Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность известкования и удобрений в полевом севообороте на дерново-подзолистой почве Западного Полесья Украины

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Эффективность известкования и удобрений в полевом севообороте на дерново-подзолистой почве Западного Полесья Украины"

УКРАИНСКАЯ АКАДЕМИЯ АГРАРНЫХ НАУК УКРАИНСКИЙ НАУЧда-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПОЧВОВЕДЕНИЯ И АГРОХИМИИ иМе А.Н.СОКОЛОВСКОГО

На правах рукописи

ГОЛУБ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ

ЭИЕКТИВЮСТЬ ИЗВЕСТКОВАНИЯ И УДОБРЕНИЙ В ПОЛЕВОЙ СЕВООБОРОТЕ НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЕ ЗАПАДНОГО ПОЛЕСЬЯ УКРАИНЫ

Специальность 06*01.04 - агрохимия

Автореферат

диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственны* наук

Харьков - 1992

Работа выполнена в Украинской сельскохозяйственной академии, Ровенской государственной сельскохозяйственной опытной станции

11аучмый руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Л.П.Лисовал

Официальные оппоненты.: доктор биологических наук,

П.Ь.Ыян

кандидат сельскохозяйственных наук, В. И. Кисель

Ьедуцая организация - Украинский научно-исследовательский

институт земледелия

Защита диссертации состоится "_" _ 1992г.

в "_" часов на заседании специализированного Совета

К 0icG.43.0I в Украинском научно-исследовательском институте почвоведения и агрохимии им. А.Н.Соколовского по адресу: 2100<:4, г.Харьков, ул.Чайковского, 4.

Просим принять участие в заседании Совета или выслать отзыв на автореферат в к-х экземплярах, заверенных печатью по адресу: 310024, г. Харьков, ул.Чайковского, 4, ученому секретаря специализированного Совета

С диссертацией мохно ознакомиться в библиотеке Украинского научно-исследовательского института почвоведения и агрохимии ни. Л.Н.Соколовского

Автореферат разослан ". " ________ Т992г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат сельскохозяйственных

наук * • - - Ь. 1. Падгенкс

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность ген», В комплексе мероприятий по интенсификации земледелия на дешозо-подзолистых почвах Полесья Украины важное место занимает известкование и применена удобрений» С особой остротой в настоящее время встают вопросы снижения почвенного плодородия, ухудшения качества растениеводческой продукции. Поэтому, не случайно усилился поиск путей оптимизации применения удобрений.

В условиях повышения интенсификации сельскохозяйственного производства возникает необходимость в дальнейшем расширении работ по известкование почв. Это связано с возрастающими потерями кальция на почв эследствии выноса его урожаем, инфильтрации атмосферными осадками и выплачиванием, особенно в условиях интенсивного применения физиологически кислых минеральных удобрений и проведения осушительных мероприятий.

Рациональное применение извести и удобрений должно способствовать не только стабилизации, но и повшекив почвенного плодородия, обеспечивающего прогрессивный рост урожайности и повшешее качества растениеводческой продукции. Это требует внедрения научно обоснованной« хорозо продуманной системы земледелиям полной мере учитаващей природно-економические условия каждой зоны.

Актуальность тени диссертационной работы определяется пеоб-гедвмостьи установления применительно а условиям западного региона Украшен оптимезышх кота извести и удобрений а севообороте, пзсы-ващкх продуктивность сельскохозяйственных культур при одновременном 2оспро:тводс?»е гяодородггя дзртоаэ-подао.'пгстой почва. Подобных исследований в дажюЗ Еочвенка-плаиатачвСЕой гокэ, плогедекгасг в деяговрваешак ошгах, еще недостаточно»

Цель и задачи исследований. Исследованиями предусматривалось изучить влияние длительного применения известкования и удобрений на показатели плодородия дерново-подзолистой почвы, продуктивность и качзство культур севооборота. Программа исследований включала комплекс следущих вопросов:

- изучать изменение агрохимических свойств почвы в результате длительного применения удобрений и известкования;

. - установить уровень подкисляющего действия минеральных удобрений на почву;

- изучить влияние комплексного применения извести, органических и к'инер;.г,ьных удобрения на повышение плодородия дерново-подзолистой почвы;

- изучить и установить оптимальное соотношение известковых материалов и удобрений, обеспечивающее высокие и устойчивые урозаи сельскохозяйственных культур и повышение эффестивности удобрений;

- изучить влиянио извести и минеральных удобрений на качество сельскохозяйственной продуби;

- разработать научно обоснованные норны расхода известковых удобрений для известкования почв;

- установить экономическую эффективность применения удобрений и известкования в севообороте.

Научная новизна. Впервые в зоне Полесья Ровенской области на экспериментальном материале, полученном в длительном полевом опыте, изучено действие и последействие извести, минеральных удобрений, навоза и их сочетаний на плодородие почвы, урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур и установлено оптимальное их соотношение. Определена экономическая эффективность щш&шния различных норы извести, минеральных удобрений на фоне органачзснах в севообороте. Разработаны научно обоснованные иориа-"¿иьа расхода Са$)„ гра аэвестдазаюм гота.

- з -

Практчческая ценность работы. Результаты исследований позволяют рекомендовать производству наиболее эффективные нормы извести и минеральных удобрений на фоне навоза с цель» получения стабильно высокой урожайности сельскохозяйственных культур и улучшения качества получаемой продукции, повьшения плодородия дерново-подзолистых почв Ровенской области.

Производству рекомендованы оптимальные соотношения известковых материалов и удобрений для культур в полевом севообороте, . нормативы расхода извести для сдвига реакции почвенного раствора до оптимального уровня.

Реализация результатов исследований. На основании проведанных исследований были разработаны и внедрены в хозяйствах Ровенской области зоны Полесья на площади 12 тысяч гектаров научно обоснованные нормы известковых удобрений в сочетаний с минеральными и органическими. Результаты исследований по изучению нормативов известкования в севообороте использованы Ровенской проектно-изыс-кательской станцией химизации для установления оптимальных доз извести при проведении мелиоративных работ на сельскохозяйственных угодьях области.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на конференциях: "Пути повышения плодородия почв Нечерноземной зоны УССР" (Житомир, 1987) и "Вклад молодых-ученых в-интенсификацию сельскохозяйственного производства УССР" (Чабаны, 1991).

Публикация результатов исследований. Основные изложения диссертационной рабеты излегзны в пяти печатных работах»

Структура и объем -работы. Диссертационная работа состой® из введения, семи глав, заключения» предложений производству, списка литературы и приложения«» Она изложена на 199 страницах машинописного кокета, включающего 40 таблиц, 6 графиков. В списке литзрату-

ры 1Ь5 источников, в том числе 34 иностранна авторов. Приложение содержит 41 таблицу.

Место, условия и методика проведения исследований.

Исследования выполнена в 1985-1931 гг. ь стационарном полевом опыте Ровенской государственной сельскохозяйственной опытной станци.!. Опыт заложен в 1979 г. на дерново-средиеподзолистой связно-песчаной почве со следующей характеристикой пахотного слоя до зчкладки: содержание гумуса - рН солевой - 4,7; гидролити-

ческая кислотность - 2,3, сумма поглощенных оснований - 2,6 мг-экв, на 100 г почвы; содержание подвижного фосфора - 6,2 мг обменного калкк - 7,5 мг 1^0 на 100 г почвн; степень насыщенности основаниями - 5415.

Севооборот восьмнпольны;) со следующим чередованием культур: картофель, однолетние травы (вика + овес), озимая родь, лен, кормовая сво:<да, яровой ячмень, клевер и озимая шеница. Посов проводили семенами районированных сортов и гибридов. Агротехника возделывания культур - общепринятая для зоны. Урохай учитывали методом сплошной уборки и взвешивания с каждой делянки. Площадь посевной делянки 198 м^, учетной 100 м^, повторность - трехкратная.

В опыте изучали четыре дозы извести (0,5; 1,0; 1,5 и 2,0 нормы во гидролитической кислотности) на двух фонах применения минеральных удобрений. Средняя норма минеральных удобрений составляла под картофель - ^до^бО^ЭО» °ДК0Летнив траэы (вика + овес) -%0Р60К60* 0ЭИМУ» Р°*ь - »^Рео^бо • лен " '^бО1^' кормовую свеклу - »120р120к120* «Р0805* ячмень - »4орео%)» КЛ0°Р~ РбО^)' озимую пшеницу - »^Р^К^, Повшенные нормы минеральных удобрений ссответственно о два раза вше* Органические удобрения вносили под картофель - 50 т/га и хормовую свеклу - 60 т/га, а таете мели--орант (молотая известь с содержанием 63,7-92,1% СаС03) - под кар-1'офоль, парвув цудьууру севооборота. На I ге севооборотной площади,

при средней норме минеральных удобрений вносили ' "Р11

поваленной - *цо^135%50 °Рганических - К тонн. Органические и фосфорно-калийные удобрения вносили осенью под вспашку под все культуры, азотные под озимые культуры - половина нормы под вспааку к половина - весной в подкормку, под яровые культуры - в предпо-. севную культивацию.

В почвенных пробах, отбираемых после уборки каждой культуры, с глубины 0-20, 20-40 и 40-60 см определяли содержание общего гумуса по Тюрину, рН^кс^ - потенциометрически, гидролитическую кислотность и сумму поглощенных оснований по Каппену-Гильковицу, подвижный алюминий по Соколову, целочногидролизуемый азот по Корн$ил-ду, подвижный фосфор и калий - в вытяжка по Кирсанову.

В растительных пробах определяли после "мокрого" оэоления по К»Гинзбург и др.: аэот-микрометодом Къельдаля, фосфор - колориметрически по Малюгиной и Хреновой, калий, кальций и магний - на пламенном фотометре* В зерне озимой гшеницы, ржи определяли белковый авот по Барштейну, в картофеле - крахмал поляриметрическим методом по Эверсу, аскорбиновую кислоту - по методу Мурри. Натурную массу зерна озимой пшеницы и ярового ячменя по ГОСТу - 10840-64.

На всех культурах проводили фенологические наблюдения, определяли густоту всходов, степень полегания посевов и структуру уро-аая по методике Госсортсети (1963). По экспериментальным данный

исследований рассчитаны нормативы расхода извести для сдвига реакции почвенного раствора на 0,1 рН. Нормативы по нормам извести рассчитывали на среднем фоне минеральных удобрений

по методике Госплана СССР (НИИП и Н) и ВИУА (1982).

Статистическая обработка полученных данных урожайности культур проведена методом дисперсионного анализа (В.А»Доспехов, 197Э). Расчет эконошчаской эффэктйЕИОСтн применен я различных нор» на-

вести и минеральных удобрений проведен по методике ЦИНАО (I9TO).

Погодные условия в годы проведения исследований были типичны«» для данной провинции, однако характеризовались достаточной контрастностью. Среднегодовая температура воздуха варьировала в пределах б,2-9,4°С, при средней многолетней б,5°С. Среднегодовое количество осадков колебалось в пределах 454-988 мм, при среднем многолетнем 616 мм. Наиболее благоприятно для роста и развития сельскохозяйственных культур, выращиваемых в опыте, складывались в 1985 г. Средними по погодным условиям были 198? г. и 1988 г. Засушлива* и жарким был - 1986 г., а 1989 г. - чрезмерно влажным.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛВДСВА{Ш

^зменеште свойств почвы под влиянием известкования и удобрения. Длительное применение удобрений и известкования в севообороте оказало существенное влияние на показатели плодородия дерново-подэол!!стой почвы.

По окончании ротации севооборота значительно измунились агрохимические свойства почвы (табл. I). Как показали результаты исследований, при возделывании растений без применения минеральных и известковых удобрений реакция почвенного раствора с небольшими колебаниями по гсдам остается примерно одинаковой,

Изменений в реакции почвы под действием миноральнюс удобрений ка органических не происходит. Внесение извести сдвинуло кислую рзакцию почвенного раствора в нейтральнуп сторону. Причем это изменение, вызванное известкованием, приближается к своему макси-ыалькоыу значакив ка конец 1-2 года действия СаООд. В парвыЯ год посла внесения извести реакция почвы сдвигаемся в область нейтральной (0,5 a 1,0 нории) и слабоцелс шой (1,5 к 2.0 норш). Наиболее сиаьиш кэЯтраднзугцкы действием обладает гобуззннь'з кор/у изоес-уй да гидролитической кьслотности (1,5 и 2,0). При атом на протяжв

Таблица I

Агрохимические показатели пахотного слоя почвы на начало и конец ротации (среднее по трем полям)

Варианты опыта

Р%С1 : . Нг : А1, : Гумус, %: Р205

•мг.-эхв. {мг/ЮО г I ! мг/100 г

к2о

:Ш=г :ко- :на~ :ко- : на- :ко- :на- :ко~ :на- :ко- •.на- :ко-

:чало:нец :чало:нец чало :нец чало :нец :чало :нец чало :нец

;ротации :ротации :ротации : ротации : ротации : ротации

Навоз 16 з/га севооборотной 0,871,04 10,9 12,3 7,7 6,1

площади (общий фон) 4,7 4,6 2,3 2,2 1,4 1,6

%5Р68% ' 1 4,7 4,5 2,2 2,6 1,8 2,0 0,9С 1,0Ь 12,1 18,8 в,1 7,0

Фок X + СаООд 0,5 н. по ГК 4,6 4.9 2,5 1,8 1,3 1,5 0,98 1,08 11,5 20,2 5,9 7,3

1,0 4,6 5,8 2,4 1,3 1,4 1,0 0,86 1,14 13,8 24,0 6,8 11,1

-•*- 1,6 4,6 6,3 2,4 0,7 2,0 0,6 0,89 1,04 14,6 20,0 6,2 13,2

2,0 4,6 5,5 2,2 0,8 1,6 0,4 0,85 1,08 И,6 22,5 5,9 8,4,

%0Р136К150 - п 4,7 4,4 2,3 2,7 1,5 2,5 0,97 1,11 12,3 24,0 6.0 12,0

'Зон П + СаСОа 0,5 н. по ГК 4,7 4,8 .2,3 2,1 1,2 0,8 0,87 1,06 13,5 24,5 6,5 12,0

1,0 4,7 6,4 2,4 1,5 0.9 0,5 0,86 1,07 13,2 28,5 5.5 12,0

1,6 4,7 5.7 2,3 1Д 0,5 0,4 0,91 1,07 Н>6 29,2 7.2 8,4

2,0 4,9 6,0 2,2 1,0 1,4 0,5 0,84 0,90 15'-2 25,1 9,2 11,0

I

•о

- В -

кхи Б лет в пахотном слое почвы поддерживалась слабощелочная, а в дальнейшем нейтральная реакция почвенного раствора. Полная норма навести поддерживала нейтральную реакции почвенного раствора на протяжении 6 лет, а половинная норма только в первый год пэсле внесения, с переходом ее в слабокислую на второй год и гастепеннш снижением и переходом в область кислой к концу ротации (рис.1 и2).

По аналогии с изменением Р%С1 происходили изменения.гидролитической кислотности под действием норм извести и минеральных удобрений. Наиболее интенсивно процесс нейтрализации почвенного раствора проходит под действием поваленных норм извести - 1,5 и 2,0 по гидролитической кислотности. Здесь на протяжении всего периода ротации гидролитическая кислотность меньше;I мг-экв. на 100 г почвы. Низкая (0,5) и средняя (1,0) нормы извести наиболее эффективное действие оказывают в первые 3-4 года ротации. Минеральные удобрения в нормах А&Р^^ТЬ и *Ц0Р136К1Ь0 • Нвск0льк0 увеличивает гидролитическую кислотность почвы. При этом отмечается выпадение растений клевера и кормовой свеклы, особенно.на вариантах с внесением повьоенных норм *РК.

Содержание подвижного алшиния в почве, как показали исследования, в значительной степени зависели от вносимых удобрений, которые подкисляют почвенный раствор.

Внесение минеральных удобрений как в средних так и в повшенных дозах <#пор136к150* и* Фоне 16 т/га навоза способствовало повышению активности алшиния, а следовательно, я его токсического действия на растения выреадеваемш на дерново^пож-аолистых почвах. Внесение 1,0, 1,5 и 2,0 норм извести по гидролитической кислотности снижало содержание подвижного алюминия * миня-ыальнш значениям и поддерживало его на этом уровне (0,1-0,9 мг/ 100 г) все ротацию восымпольного севооборота*

Суша, поглщзгаьос оснований эа период ротации, не вдоэнияась

рН{КС1) 7,5 7,0 6,5

6,0 5.5 5,0 4,5

\

\

I

«о

I

0 12 3 4 5 б 7 Ь годы исследования

Рис. I. Динамика почвенной кислотности в среднем по трем полям (слсЯ 0-20 см)

I - 16 т/га нагюза (контроль), 2 - - I, 3 - фон I ■«• 0 ,5 н. СаС03,

4 - фон I + 1,0 н. СаС03, 5 - фон I + 1,5 н. СаС^, б - фон I + 2,0 н. СаСС^ по Г.К.

0

1

Ь годы исследований

0 12 3 4»®'

Р*с. 2. Изменение гидролитической кислотности в пахотном слое (0-20 см).

среднее по трем пол« 3 _ х + 0f5 „. Са00э,

1 - 16 т/га навоза (контродИ, 2 - hbW^ V + 2 0 „.^ г.к. * _ л«, т * т о СаООа. 5 - «ом 1 ♦ 1.Ь н. СаСОэ.

- XI -

при внесении удобрений и известкования.

На изменение степени насыценности основаниями влияли все нормы извести, как на фоне М^РздКг^, так и на ^110^136^150* этом степень насыщенности составила 62,2-ti5,5i. Повьшение степени насьценности основаниями на Ьариантах с внесением извести зависело от величины гидролитической кислотности.

Содержание гумуса повысилось по всем вариантам опыта. На контроле - 0,17£, фонах минеральных удобрений - 0,13£, вариантах с внесением извести в разных нормах - 0,15-0,по сравнении с исходными значениями. Это можно объяснить благоприятным влиянием на почву севооборота с одним полем клевера и однолетних трав, тремя полями зерновых культур, которые обеспечили положительный баланс органического вещества в почве. Кроме того, в течении ротации севооборота вносили органические удобрения, что в перерасчете на гектар севооборотной площади составляет 16 тонн.

Значительного увеличения содержания гумуса под дейсшиад известковых удобрений не отмечено. Это связано с тем, что на данных вариантах была более высокая продуктивность культур, вследствие чего там и более интенсивно проходил процесс мобилизации органического вещества почвы на создание дополнительной продукции.

Определение щелочногидролизуемога азота в почве в конце ротации показало незначительное повьшение его содержания (0,062,2 мг на 100 г почвы) по вариантам опыта, что объясняется проведением исследований в севообороте с интенсивны« использованием, где основная часть вносимого азота (судя по выносу) используется растениями для формирования урожая.

Внесение на Фоне органических удобрений увеличи-

вало содержание подвижного фосфора в пахотном слое почвы ка 6,71 мг P^Og на 100 г почвы, $пор13б%50 " т И,75 по сравнению с содержанием до закладки. В подпахотных слоях (20-40 и 40-60 ем)

увеличение количества подвижного фосфора на этих вариантах незначительно н находится в пределах 2 ыг ^¿^Ь ка ^ г почвы*

С внесением извести содержание фосфора в пахотном слое почвы увеличивается на среднем и повыленном 10^136^150^

фоне минеральных удобрений соответственно на 5,4-10,9 и 9,9-17,5 мг РрО^ на 100 г почвы. В изменении содержания фосфора в слое 2040 см наблюдается тенденция к увеличению под конец ротации в сравнении с началом на 3-5 мг Р2О5 на 100 г почвы. В слое 40-60 см в большинстве вариантов, увеличение фосфора не отмечено.

Внесение 16 т/га севооборотной площади навоза обеспечивает поддержание количества халия на том уровне, который был до закладки опыта (6,1-7,7 мг KgO на 100 г почвы).

При внесении извести в G.5; 1,0; 1,5 и 2,0 нормах по гидролитической кислотности на фоне 16 т/га навоза и Л^Р^К^ увеличивало содержание калия за ротацию в почве на 2,5-0,1 мг KgO на 100 г почвы. Наибольшее повьшение при этом отмечено при внесении 1,5 нормы СаС08. Внесение J^P^K^ на фоне органических не увеличило содержание калия за ротацию севооборота.

Продуктивность севооборота и урожайность сельскохозяйствсчнж культур. Изменения, происходящие а почве при внесении удобрений, сказались на урожае изучаемых культур. Внесение минеральных удобрений *»BUa»*o в среднем урожайность хультур севооборота на 8,5 ц/га к.е. млн на 22* (табл. 2). Сочетание извести и минеральных одобрений (S^PggK^) увеличивало среднегодовой урожай на 15,3-22,5 ц/га к.е. или ка 32-48S по сравнению с фоном минеральных удобрений«

Повшеникэ дози икнер&льных удобрений как 8

отдолькостм, так ц сокйзстно Биоевгошз е вззеегьи, из способство-caöä даяыгайзему росуу урожайкаста ce-x« культур в еезообороте.

Таблица 2

Влияние известковых и минеральных удобрения на урожайность культур и продуктивность севооборота

Варианты опыта :Каэто-:Одно-:фель :летниэ : :травы. ;0зимая;Солона:Кормс-:рояь ! льна :вая : : : свекла '.Яровой :я-<мень Клероп з/м Оз'.шая:Сумма гаени-:урока-ца : ев ¡Средне :годобс ;урожаЯ

* ц/га :ц/гя к • е.

• Навоз 16 т/га севооборотной площади /общий фон/ 144 16? 22,9 27,5 300 1и,2 264 26,5 26Ь зь.з

- «О" 1 215 244 26,* 36,3 Зь4 23,6 302 26,2 340 46,6

«?он Г+ 0,5 СаСОэ по ГК 214 27В 27,6 43,1 655 33,4 377 33,9 435 62,1

-а-1,0 226 274 26,9 45,2 768 32,Ь 396 35,4 463 66,1

1,5 216 277 2И.1 44,Ь Ь46 33,6 ЗУУ 37,3 465 69,3

2,0 217 273 27,0 40,1 Ь24 33,4 396 35,4 475 . 67,е

®ИОР136К1ЬО - П 251 253 25,5 40,4 374 23,7 225 21,7 332 47,4

йен П + 0,5 СаСОа по ГК 256 269 26,9 45,0 670 31,5 345 2а,I 435 62,1

1,0 267 2Ъ4 27 44,4 779 32,6 372 32,0 479 66,4

1,5 250 2Ь7 27,2 43,1 771 34,0 365 32,7 474 67,7

2,0 256 2аЗ 26,В 41,7 665 33,6 371 31,в 469 69,8

НСР05, ц/га 22-23 20-33 1,6-2,5 3,6-4 ,3 63-55 2,1-3,3 1в-ЛЗ 2,5-3,6

ы

I

Примечание: в сумме урохавв не учтен урожай соломы льна.

Самые высокие прибавки урожаев обеспечивала известь в норме 1,5 но гидролитической кислотности с внесением и 16 т наво

ва на I га севооборотной площади, при которой обеспечивалась максимальная среднегодовая продуктивность севооборота - 69,3 ц/г Яровой ячмень положительно реагировал на известкование и вн сение минеральных удобрений. От применения минерального удобрени прибавка зерна ячменя составила 5 ц/га как на повьшенном

■ • тах и на среднем ^40^60^60^ Ф°не» Прирост урожая верна ярового ячменя от внесения извести на среднем фоне минерал кых удобрений составил 9,0-9,Ъ ц/га, на повияенном - 7,В-Ю,3 ц/ При этом следует отметить, что максимальная прибавка зерна была получена на варианте с внесением полуторной кормы извести. Koppe яяционная зависимость между pH солевой вытяжки и урожайностью hj вого ячменя сильная ( г« 0,753), что свидетельствует о положите^ ной реакции этой культуры на нейтрализацию почвенного раствора.

Учет урожая зеленой массы клевера показал, что минеральные удобрения в доза РздКвд увеличили урожайность на 38 ц/га по cpai нению с контролем (264 ц/га) в среднем за два укоса.

Повшенные дозы удобрений не Увеличивали урожай

клевера, а в отдельные годы даже значительно его снижали. Так, : среднем за три года внесение Pi£0%20 снизило урожайность клеве] на 39 ц/га по сравнению с контрольным вариантом. Известкование на фоне PgQKgQ увеличивало урожайность клевера по сравнению с минеральными удобрениями на 75-97 ц/га. Наибольший урожай получ еа два укоса на варианте с внесением 1,5 нормы СаС08 - 399 ц/га Корреляционная зависимость между pH^Q jи урожаем клевера очень сильная ( г « 0,911), что свидетельствует о высокой чувствитель ности этой культуры к реакции почвенного раствора*

Озимая пяеница выращивалась на восьмой год действия извест

- IS -

¿¿инеральнт удобрения в средней норме 0 С8ЯЗИ с тв*«

чтг озимая гкеняца идет посла клевера на увеличивает урояайность зерна, а повшенная их норма (*J20PI20%20' " значительно ее снизила (4,8 ц/га)« При этом отмечалось массовое полегание пшеницы. Корреляционная зависимость между рН „'олевоЯ вытяжки и урожайность» озимой даеницы высокая ( г =» 0,760). Известкование увеличивает урояайность зерна озимой гаеницы на 7,7-11,1 ц/га в зависимости от норы СаСОд по сравнению со средними дозами J№K. Наибольшая прибавка получена на варианте с 1,5 нормой извести, где продуктивность озимой пшеницы в среднем за три года составило 51,8 к»е.

Качество сельскохозяйственной продукции. Под влиянием применяемых минеральных удобрений отмечалось повшение содержания белка в зерне озимой Ш12ницы. Tax, при внесении ^q^j^q содержание белке в пшенице сорта Мироновская 808 составило 12,0%, ~

14,1% (II,- в контрольном варианте).

Содержание сырого прот -ина в зерне ярового ячменя зависит от вносимых минеральных удобрений, причем повызенныв дозы <"¿о^120^120^ увеличивали по сравнению со средними количество сырого

протеина почти на ¡А.

Минеральные удобрения повиляли содержание протеина в зеленой Mscce клевера по сравнении с контрольна! вариантом»

При внесении извести в разных нормах по фону УРК улучвение качества сельскохозяйственных культур не наблвдалось» хотя урожайность на этих вариантах была значительно вине.

Баланс главных элементов питания а полевом севооборота. Баланс питательных веществ, расчитаняых по хозяйственному вшосу растениями по всем элементам питакил положитвлькьЯ (табл. 3). В два раза увеличился баланс по*азоту в варианте с внесением %5Р68% т cPaBKSÎMO с йонтрольньа| (^,5 кг). Повышен-

№3 дозы минеральных удобрений <*iiopI£6KI5q) ***** У*в**>иая s

Таблица 3

Бадане азота, фосфора и калия за ротацию севооборота в расчете на I га севооборотной площади, кг

а р я а н т ы

Внесено с удобрениями

¡Хозяйственный вынос : растениями

•• Р2°5

М

Контроль (16 т/га севооборотной площади навоза) -общий фок ■ 80

Баланс

40

» : Р205 :К20

96 54,5 16,0 68,6 25,5 24,0 27,4

(фон" I) 135 106 171 80,6 24,2 115,3 54,4 83,8 55,7

®он I + СаОО, 0,5 н. по ГК 135 108 171 99,0 36,1 157,7 36,0 71,9 13,3

1,0 135 108 171 104,6 35,7 155,7 30,4 72,3 15,3

1,5 -"« 135 108 171 102,2 33,8 155,6 32,8 74,2 15,4

2,0 135 108 171 102,5 32,7 151,4 32,5 75,3 19,6

^П0Р136К150 " повинная доза (фон П)

190 176 246 85,7 25,5. 118,5 104,3 150,5 127,5

0,5 н. по ГК 190 176 246 III,I 33,4 157,5 78,9 142,6 88,5

1,0 190 176 246 ' 116,2 37,4 172,3 73,8 138,6 73,7

1,5 190 176 246 118,2 35,3 171,9 71,8 140,7 74,1

2,0 190 176 •246 103,6 35,5 179,8 86,4 140,5 66,2

I

два раза (104,3 кг) баланс по этому элементу по сравнение со средними.

Внесение извести несколько снижали его по сравнение с фонаш

и *1ЮР}36К1Ъ05 "ииеральных удобрений за счет увеличения хозяйственного выноса растениями.

Внесение минеральных удобрений (Ж^Р^^'^г,) увеличило баланс, фосфора да сравнения с фоном органических удобрений (16 ч/тл) на 59,Ь кг, *П0Р136К1Ь0 " на-126,5 кг/га севооборотной площади. Внесение СаС03 снижает эти показатели на 0,5-17,9 КГ, что объясняется выносом фосфора повьсеннь« урожаем.

Баланс калия по всем вариантам опыта положительный. Применение извести уменьшает баланс калия в связи с выносом его тдкамк культурами как однолетние травы, кормовая свекла и клевер, с кото-ршм вынос калия был соответственно 237«9, 54Ь,3 и 227,7 кг/га на варианте с внесением полуторной нормы извести*

Положительный хозяйственник баланс азота, фосфор* н калия в интенсивно удобряемых вариантах является прямш доказательство»« того, что применяемые удобрения обеспечили повшение плодородия почвы, что соответственно, и подтверждается результата» агрохимических анализов.

Ндгмзтчвн РЭРХ9ДЛ длц сдвига р<?акчиЧ ЛтУЖМГд

руствооа на 0.1 рН. При крайних кормах извести, как низкой (0,5), так к высокой (2,0), для сдвига {»акции почвенного раствора на 0,1 рН расходуется максимальное количество извести, соответственно 340 я ЗЭД кг в среднем по севообороту. 1,0 и 1,5 нормы Са008 по гкдро*ит«чвскои кислотности являются самыми ^ф+еггивнши, поскольку при их внесении расходуется наименьшее количество извести (0,290,31 т/га) для сдвиге рН на единицу в севообороте.

дуаномцчрстя -дФЬвртивность известкования в полевом севооборота. Нечеты званошчаской эффективности известкования я гюдевоУ

севообороте показали, что наиболее эффективной является полуторная доза извести по гидролитической кислотности» Условно чистый доход по этому варианту составляет 290 рублей на I га севооборотной площади* Незначительно ей уступает полная норма, где условно чистый доход достиг 264 рубля. Таким образом, эффективность действия извести в нормах 1,0 и 1,5 по гидролитической кислотности превышает эффективность минеральных удобрений, средний фон О^Р^Кг^) которых обеспечивает Т96 рублей, на эту же площадь. Известь в сочетании с минеральными удобрениями в сравнении с контрольным вариантом без удобрений дает наибольшую отдачу - 460-486 рублей севооборотной площади (нормы 1,0-1,5 СаС03) что более чем в дча раза превшает эффективность одних лишь минеральных удобрений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

I* В условиях Полесья Ровенской области известкование.дерно-во-подзолистых песчаных почв я комплексе с внесением 16 тонн/га кавоза в севообороте к средней дозы минерального удобрения (*Ь5Р68К75) является основным фактором интенсификации земледелия.

2. Применение в указанной зоне на дерново-подзолистых почвах только минеральных удобрений на фоне кавоза не обеспечивает стабильного производства сельскохозяйственной продукции и может даже отрицательно отразиться на продуктивности отдельных культур (например на озимой пшенице и клевере).

3. Оптимальной нормой минеральных удобрений в полевом севообороте является средняя - ^Р^К^ на I га севооборотной площади* Повышенная норма (*по ^136^150^ нв способствует дальнейшему росту продуктивности севооборота.

Минеральные удобрения в средней и в повышенной нормах 8РК на фоне 16 т/га навоза севооборотной площади не оказывают вначи-

тельного г.одкисляпдего действия на дерново-среднвподзолистую связно-песчаную почву на протяжении ротации севооборота.

4. В первый год после внесения извести реакция почвы сдвигается в область нейтральной (0,5 и 1,0 нормы) и слабощелочной (1,5 и 2,0 нормы). Наиболее сильным нейтрализущим действием обладают повышенные нормы извести по гидролитической кислотности (1,5 и 2,0), которые на протяжении 5 лет в пахотном слоо почвы поддерживают слабощелочную, а в дальнейшем нейтральную реакцию почвенного раствори. Полная норма извести поддерживает нейтральную реакцию почвенного раствора на протяжении 6 лет, а I.оловянная норма только в первый год лосло внесения, с переходом ее в слабокислую на второй год и постепенна снижением и переходом в область кислой к концу ротации.

5. Содержание подвижного алюминия при внесении минеральных удобрений повышается. Яри известковании 1,5 и 2,0 нормами извести в почвенном растворе отмечаются ого следы на протяжении пяти лет, а к концу ротации составляет половину о»' исходного. Половинная норма извести снижает количество подвижного алюминия в первой половине ротации в 4 раза, ко к концу ротации оно соответствует исходному значению.

6. Содержание гумуса за ротацию повышается по всем зари ант«1, особенно на которых вносилась известь: при вносеняи 0,5 норкы извести увеличилось на 0,15«, 1,0 норма - 0,24&, 1,5 и 2,0 яорми -0,16%, прл кзвисенни со на контроле »а 0,173 ;! г.о фону - 0,12?., по сравнению с асходдоз! значениями,

7. ¿(звзстковгимо значительно погмзает пэдэиетость фосфор! и гдлия в пахотном ело« почзы, содержание которис з концу ротации з зависимости о? норн СаС03 соотвотстзеняо на 5,4-10,9 и 2,5-о,1 иг/100 г почвы боям:® ччу я начало.

Внесение одних минеральных удобрений не сопровождается повы-веннем содержания фосфора и калия в почве. Изменение в содержании элементов ттания^в подпахотных слоях незначительно и не носит какой-либо определенной закономерности.

Ц. Картофель и озимая рожь являйся нечувствительными к вне« сеюш извести, а однолетние травы (вико-овсянная смесь) слабо от« аывчиаы на известкование. Наибольшая отдача на внесение извести набдвдается от кормовой свеклы и клевера, средняя от льна, озимоС тиеницы и ярового ячменя, урожайность которых на фоне минеральных удобрений в дозе ^Р^К^ и 16 т/га севооборотной площади наво-м «оставляет соответственно ЗЪ4 и 202 ц/га, 36,3, 26,2 и 23,6 ц/га, & прибавка урожайности от оптимальной дозы извести (1,5 нормы по гидролитической кислотности) 462 и 97 ц/га, 8,5, 11,1 и 9,Ь ц/га.

9. Максимальную среднегодовую продуктивность севооборота -69,3 ц/га кормовых единиц обеспечивает 1,5 нормы извести с внесением Л^Р^К^ и 16 т навоза на I га севооборотной площади»

10» Вынос азота, фосфора и калия на I га севооборотной плов? дм в контрольном варианте (общий фон навоза - 16 т/га) составляю соответственно Ь3,9, 19,0, 96,5 кг, на среднем (Я^Р^^К^) и понтонном Ф0"** минеральных удобрений 118,2» 27,5, 133,6 и 122,0, 29,6, 140»З кг; по нормам кальцийсодержащих материалов на среднем фоне минеральных удобрений в пределах 141,6155,9, 37,4-41 ,ь, 160,7-188,4 кг, повшениом - 161,2-173,4, 38*8-41,7, 187,0-215,6 кг.

Вынос кальция и магния на I га севооборотной площади на ко» «родькои варианте составляет соответственно 22,3 и 10,1 кг, сред код фона минеральных удобрений 26,6 и 13,0 кг, повдаекиад 27*1 а 12,1 кг по кавестхованных вариантах на среднем фоке ШС 36,940,3, 14,9-18,2, повышенном 31,8-40,8, 16,8-18,4 кг.

II» Внесение основных элементов питания с удобрениями и возврат их о оставляеыши на толе остатками побочной продукции превосходит виное этих элементов культурами севооборота в целом*

12. Максимальный условно чистый доход с гектара севооборотной площади - 260 рублей обеспечивает на фоне Ä^Pg^K^ и 16 тонн навоза 1,5 норма извести по гидролитической кислотности*

ПРВДКЖШЯ ПРОИЗВОДСТВУ

На дерново-подзолистых почвах легкого гранулометрического состава Полесской зоны Ровенской области в полевом севообороте, настенном 3tf£ зерновых, 3b£ кормовых культур, по 12? - картофалеа и льном вносить известь одни раз в течении ротации из расчета 1,5 нормы СаС0э по гидролитической кислотности на фоне 16 т/га севооборотной плогдди начоза и Ж^Р^К^.

Внедрение данной системы удобрения обеспечивает получение 69,3 ц/га кормовых единиц в севообороте и бездефицитный баланс по азоту, фосфору и калию.

При недостатке известковых материалов рекомендуется применять 1,0 норму навести по гидролитической кислотности, которая имеет также высокий положительный эффект.

Список опубликованных работ г» теме диссертации:

1. Стельмацух В.Г., Голуб С.Н» Применение известковых удобрений в севообороте на дерново-подзолистых почвах* - Ухринфоркагро-пром. - Киев. - 19Ь7. - I с.

2. Стельмавдк В.Г., Голуб С.Н. Оптимизация удобрений и обработки легких почв Ровенского Полесья // Пути повшекня плодородия почв Ночерноземной зоны УССР: Тез* докл. конф* 29 сентября -

I октября 1987 г. - Латоиир. - 1967. - С. 24*

3. Голуб С.М*, Стельмащук В.Г., Яцентск Р.В. Х1м1чна иел1орац1я грунт1в. - В кн.: Науково обгрукгована система ведения земле-робства на основ! технолог1чних стандарта в с1льсыюгоспо-дарських п!дприемствах Ровенсысо! област1. - Ровно» - 1968. ■ С. 36-47.

4. Голуб С.Н., Стельмащук В.Г. Известкование и продуктивность севооборота. - Информ. листок. - Ровно. - КГ ЦНТИ. - 1990..-4 с.

5. Голуб С.Н. Влияние удобрений и известкования на продуктивность севооборота и плодородие дерново-подзолистой почвы Западного Полесья УССР // Вклад молодых ученых в интенсифи-коцив сельского хозяйства УССР: Тез. докл. конф. 14 марта 1991 г. - Чабаны. 1991. - С.4В.