Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕМИКСОВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ПЕРВОТЕЛОК

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕМИКСОВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ПЕРВОТЕЛОК"



МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ДАДОВ Муаед Алневнч

УДК 636.22/.28.087,7

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРЕМИКСОВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ

ПЕРВОТЕЛОК

Специальность 06.02.02—Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1989

; Работа выполнена на кафедре кормления сельскохозяйственных животных и кормопроизводства Всесоюзного ордена «Знак Почета» сельскохозяйственного института заочного об-.разованин.

Научный руководитель— доктор сельскохозяйственных наук, профессор Девяткин А. И. ^ •

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук» профессор Овсищер Б. Р., кандидату биологических- наук; | :: :• (г;- Курилова Н. М. \ ! : ~~—

Ведущая организация г- Всесоюзный научно-исследован^. , тельскнй институт животноводства.^«

Еицита состоится «(V» . ЦОфйЬД. ... . . . . 1989 г. » часов на заседании специализированного совета .35.06 при Московской'ордена Ленина и ордена-Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. Л. Тимирязева по адресу: 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49. .. ■ ■ ! ■■ ■ ■.

; диссертацией можно ознакомиться вИНБ ТСХА.

Автореферат разослан « 5 » . . . .1989 г. ;

Ученый секретарь ;

специализированного совета — кандидат сельскохозяйственных

^ \ Т. М. Подколзнна.

... • -'/ V. ОЕОАЯ XAPAKTEPKciiiííA;.РАБОТЫ ;'. V 'Y:-;Vj'yV

' -Актуальности точи. В Основных 'но правде паях оконсхнчесногон . социального■развития ССС? на,I9B6-I990 годы и ва париод"до 2000 года.прмнятых;27'съездом КПСС,в - разделе -«Разeüt;i'o.arpo пр о мы ш е h-uoro коипяеиса'и реализация продовиьстлённой программы" указано: "Довёсти ;в-1990 году производство аязадо 21 млн.юнн (в;убойной ' весе) ,молока'до I06-II0 илн.тонн.кац до180-82 кард.етук.:- Увели-'.: : чэшш.производства молока.я. полочных продуктов одна из осноьиих задач животиоводсзьа. Основа мелочного скотоводства - - прочная корновая'база.н-хорол» организованная ккыенная работа. . : , ' ■: ■ в системе кормления сельскохозяйственных животных в ,услови- ,ь ях'промименноЯ тех1;ологиа;центра.чьной:.ягкяется проблема .йиадога-ческойислноцоннос«г:рациоко8. Основное "значение к мо ет обогащение -'рационов;и коибикориов коште ко оиспециалъныхдоЗавск'иэ £азиодо-, . гически активных веществ в виде смеси .-' вромикоов. В надой стра-.не разработаны", префиксы для выеокопродуктивных коров, молоди яка крупного рогатого скоса на откорме,-свиязЯ и птицы. В меаьнеЯ - ' .';■;-■ ..¡ .отепёни-'изучено' вдиякиа премиксов на рост ремонтных "телок. и ' иг ■'■'.;„ ■дальнейиуо^молочную лродуктивность. Н есб алаас в ров анн ос si рационов}; .:рвмовтя1а:1адои:'в::нетелей до макроэлементам,."витаминам и другим биологически, активным веществам приводит* в'дальнайаек'к-ниэкоя ■=' цодочной; продуктивности аервотелок^-ухудеению воспроизводительных : функций;',снижению 'сроков хозяйственного использования хивотпых.- ■

Назрела необходимость в соверсокство-эини технологии корило- • ни'я при выращивании. лервотедоя. В рекенин денной проблемы, важное * ! ■■ ивсго" занимает - вопрос' разработка прешксов, для. ремонтных телок. Г" ■■■ ветелзЗ'и.пврвотедок и и зуч ениеафф екти в н ос тмях кепель э о вавия.' ! Y

'■* Цель'tf1 задачи идследованиа.-Учитывая.ваеность.дробзецы изы- л. ,.скавия ñjteftV enoQccSciByBSHx'увеличенио темпов роста аелок «'яе--,;* :

• ' • '. i * 'jL : h f u % _ t

■■, ":'"V -,J • . ..'Л ''

■■КПСЕбГ?.:!]!'■.. '../..'Y .

г

ходей а повышению полочной лродуктйвнооти первотелок, было олре- ; делено направление нашах исследований и поставлена цель:;

- разработать рецептуру префиксов и изучить ах влияние, на 'интенсивность роста ремонтных телок и нетелей "и дальнейшую полочную .продуктивность первотелок на протяжения длительного периода их выраиивания, с 12-13 меб, возраста до окончания, первой лактации. . '..У, \ . -Ч

В етоЗ свизм путейпостановка научно-хозяяотьевнсго опита ■ предполагалось реши слодусцив аадвчт

1. Изучить этнический состав, и питательную ценность #ориов „ н иа основании результатов анализов разработать полноценные,оба-лансированные рационы для исслодуомых животных. -

2. Исходи и» данних анализа корцов рациона7« нора потребно- -ста животных определить оятиаалышй подбор иигредиеатов преииксов.

3. Изучить влияние преиикоов иа процессы обаена веяеотв:в V. ■. .. оргааиэиа-телок» переваримость питательных воцеотв-рационов, бадане азота, кальцин и £ос{ора. . . - . V

4. Установить влияние премиксов на тешш роста ремонтных те-^ ■■ лок н иетеяеа. ■

J; . . 5* Определить вяиянио преиакоов на £орадроваиав иолочцой , продуктивности, состав молока, показатели воспроизводства, • 6. Определить вконошпескай эйект от испольвоааняя Преиак- ■ ооа при выращивании .первотелок,

■ ' : ' 7* На йольсом поголовье аивотнше провести производственную -апробацию результатов иаучио-хозйЯсхвовного опыта, . .

- 8, На основании коиплвксного анализа данных, подученных в г етучяо-хоэяйо?вевно11опа19 и производственной апробации, дать ' коннретяие-продзогения производству ввиде рекомендаций по воп- ; рооу яопользованяя премиксов при вырацивании первотелок, ' ■ 'V

, Научная^новвана сдбстн, ;Вп?р№в "изучена ,в44ектиьиооть'ис-"*;; яогьаоьовяя пре'ывксол в норцлвнии ккьотных^иа протямвии .митезв-кого порюла-ьырациваиия п е ра о ге л о к ¿.'на чияа ястедокЛ 2-13 лес. £ьзр&с1а до окончания пврьой лактацииБыяазено ел^пние преиик-сов ка текпы роста телок и натегей,'лереворицость. питательных ве-сость.Х^олочкую'продуктивное« первотелок; осстаЕ.ис.'гска в попа-: забели воспроизводство'. '[".^■'¡•'"■^ ' V''■'л -■

Практическая ценность, рз Сот Ц'Ррикенение разработанных лре-/ ыиксов яри вирбаагенаи первотелок способствует улучгеьив яеревв-ркисети и использования литшедьних-веществ рационов,.; повышение! >шснсиЕИоств.'росга твло1:;и нетелей,'.-сни'квнао раскола кериов на" единицу:!! родуици в , * у в а л и ч е нив и елочной; продуктивное г и первотелок; В кодеке: живсткшс; -яслучавних проиаксы, 'повышается содержание "л" белко и: минеральных' ьедеств. ; .. Л

Результаты, иаошх исследований позволили рекомендовать произ^ водегву-епробированные* новые пре^ксы, ^ при ие н ани ей ото рше: при, в ы-раадваиви:первотелок обеспечивает,получение:евкье^30 рублей ' дополнительного дохода на каждую голову. лУ'. '' :;Г '"'-.^К-: ~ : уеэдизапая' результатов исследований. -Разсаботакннё -' лреикксы для телек, нетелей и первотелок: внедрены' в совхозе ии'.Зои Кос к о; деиьннской 'Рузского района Московской области.

Апробация 'работы,■ Материалы дгссёртации дсдоиевы: • -:. ; На-научной кон4 ере нции:ученыхиа с яи рант овЕс еессзного' ордена,^Знак Почета*/сельскохозяйственного, инстахута,заочного Обг разования'(1987).':' • ' • / . : ,

.2. На кафедре "Корилекип сельскохозяйственных яавотьых а''" кормопроизводстве" ВСХИЗО (1988,-Ч/■■ ^^ГЛ*?^^:>=

^3;-'на.сещ1нара;хл2вных специалистов 'пор*ивЬтновоястьу;в Гос-агролролв Ке ¿ССР.(1968). ':""••; ' ч; . • ^Лч'- у

Г 4. На ывжкб1едра.1ьиои ссвеааади зсоиижанориого факультета Московской с.-х. академии им.К.А.Тимирязока (19ЭЭ). ;,. ■ Пуплкхеаии. OcHoihue нкеряии ¿гссчртаияи опубликованы в. информационном листке ксс.сбй. ШИ и в журнале "Зоотехния".

руруктуса и о бьем работы. Диссертация изложена на страницах ноьанописного тексте, содержит . таблиц, структура ссс-хопт из. введения, обзора литературу,' материала и методкки исследований, разудьтатов всслелоканий, зызодов и практических предложений, списка литературы и прилогеьиа. ' . :

; ; ; : Ш£ШЛ И ШОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ / ■

■ Для реаснип псстаменных за*пч « 1985-1937 гг. был проведен: научно-хозяйственный опыт в Ш13 "Сиана^Загорсхого"района Московской сбльй« с цельп изучения влияния проиикссв аа-интенсивность . росте телекс нетелей и гвльноКиую, молочг.уг. продуктивность перво-. телок. ' ; >;■ --■. ■' .■

:ЛДля'опыта было отойрако 60 толок-айраирекой породы ;в воэра-., cta 12-13 месяцев, которые сили разСити на.группы ло 20 голов: »■ каждой, Хивстных подбирали по принципу аналогов с учетом возр&с-'■ та, живей массы, продуктивности матерей, состояния здоровья. Все

телки при постановке ма опыт были клинически здоровы,.икели сред-i ваз.живуп массу £55-270 кг. Опытному периоду предшествовал 50- „у ■дневный предварительный период для окончательного. формирования .. ' групп. ' "■; ' ■„. "■.'.. .' ' V

Опыт .проводился по схеие:

rp*nDU .. Гаияснц, - : ;г

Контрольная . . ■ \ £0 ^ .'■■ Основной раиион

- I опытная : ■;л':- : />.: 20 '■] ,: . О.Р. + npeUHKC I -."Л," Z опытная '.• ' :я.". ¿0 '■'- ч; . . О.Р. прекико 2

На П9р»оа1вхапо,'с 12-13 мес.\возраста-до 7 месяца'столько-от», опытные ашвстныа получали к" основишу ра иноку. премиксы" пер--".', ■ ' »ого этапа,\а на'вт'ором.этапе, с.7 иес, сюльнссти it до окорча- , кия I лактации, преилкси второго этапа. - ■ '■■■■. "'/'

Л?вцеп1ура'ирв1иксо2;0иаа составлена.на.основании анализа ■

мическсгО'состава кормов основного района Y-норь потребности «и- • В01НШС в^сйодогических активных - *ецестгах;-Рационы »ивовых, конт~. рольной и'"опытных групп не npoiяяени»копыта*снли - одинахоиг по пи-. ; ютельвости'-и структуре. Различая мегду-группами ь период опта ■ зашочались\в-.том,"- 4io;живоишэ -I■'■ опытной группы в :ДОЛиневне> к ; ; осноьаоа^ рацийну-получапи Ъремикс I¿-который состоял из-согей ■ ■ микроэлементов :и>ит£кйваЛ .Ы в oi ы; е;2■ опыхноя'rpjпш;- оолучаля : ' : премикс 2, .в'осс тав■которого помимо:иикреэ лewвкхоь и вяiсиьна-Д- -■ ■; входил $сриектшмЯ препарат целловерадик'ГЗх. • .

■1 Рацио'ви кормления на протяжении научио-хоэ я йс т вена or о' опита '. ^ --били сбалансированы'по всей основиш.пятатальнии ;эвьёстваи'и-со- V "« отЕатотвовали, н оьыи до т ал из и ровен ншкЬ риамк ориле н и ядл япол у-.;. *; : чения, 550-650; г':срвднес^очш1-прироо1ову~тёд'ог:.и' нетелей и ; £0 кг,молока:у перво!елок,.Однь ¡cot деталь вк 8 а кол из ради оно в по-;-/ -'с назад,\ч10;В'.раЁиЬЕаХ'*кв01ЯЫХ; ва^протяжении' опта сосался, де-7-С *-' . $ацит микроэлементов сивка, меди, кобальта и' йода и ¿итаиква Д, • ' особенко в стойл ов'ьй период (от'30-до-60Л). :' ; :

,Кс2одя"*из'сос1ава;ра1шонсв';и' норм' потребности- «BOTiwr:B-!.f>:v ' микроэдеиевтах ¡Г витаминах была составлен« _рвцеп1ура преш1ксов Г-:4-для квотных; опытных, групп. - :'. :•*;, ., • .- : • V' .

• Б.течение нпучно-хоэяйстьевного опыта .определяли поедаеиоегь ..' ' ; кормов Животными' ( ва bo нова ни и взвешивания.заданных кормов а их * ' ^ иесьеденных остатков 3 раса в месяц в' тачевке двухсме*них дво8 подряд-¿'целом по группам)..-/V - V ..'• • , „ .- - ' .' '■ \

■ ' ■ ■ ' 'Таблица-!

. - Рецептура преиинсов ¿ш живсшшс. опытных групп • . ;

Название ,'^ацнГ| nPeui!,cctJ I 1 лРемиксы п

ДОСаьск iuepe- I , Наголову у сутки

" , tвин '■ Щреиико itHcemmc 2]П&амикс IÍIlpeuHKC 2

Сернокислый цинк" иг tCO С60 2200 22CD

Сернокислая иедь, иг '.0 40 100 1 00 ,

■ Сернокислой ко- "'.' :'

балы ■ мг I? I? 30 30 '

Калий йодистый иг 2 2 12 12

Еегащш Д-сслу- . Л

ченние дромш-(aKíBDHOcii. I г-

«ССО i.L) Г 0,7 0,7 3,0 . 3,0

Целлобвридаи ГЗ* ' ■'■'.- ^ 1 ■-

(¿ермекпшй лее- - - v -

napas) г 2,0 . • •- 5,0

Дне контроля физиологического состояния иивотных во время-ньучно-эсозяистьеиного' опита осуществляли наблюдение эа о ос юл ни-, ей здороььи жиьотых;.нэцернли температуру.тела, частоту пульса, дюса1едьнах дьижевий, показатели■»ъечки"и сокращение рубца, производя^], 4изислогичаскиа и гоиааол'огическйе исследмекия. ■ ■'■■ л .Б иочв определяли наличие;белка, азота, калщил, ¿ccjcpa, ыочавины.амийака,'аиатоноьых тал ло шлодикаи BKSaV ycianauriita-лиГЯ иочи-с.поиомы)"''ypoueira, pll.- элекгрсротонцаоиетрои Л-5. ; VОпределение геиоглобина и. количестьо эригрориов а крсьи произжо-дал;' иа {««электрической 3j.*sj.ore¡iouoipe. Кальш;« в оыворогхо крови onределвли соДо-Ваарду, неорганический iocíop - по £елл-ДоНэв-Бр^гсу » «оди^вкаади С. А. К ьа ко te кого. ■ : : .

Уроьень оOsero белка ус.онсьали иа а ельб^и-

иоеую и глооулиноьую Сронцик ->утёи ммнро'ореза на агорой* геле. " ■.:■;■:'. ■.■.".;"- ;.'." ■ ■ .

■ кровь ддн исследований Орали иа нр^ао„> валы yipcu д0 кормления »иьоти* ст трах голов кэ каждой группы. '.. ::

^Для'.к0итрсля;за^ростом "адвотн^.^ ДуЗЛЬКОО.ВЗРе^аЕаНИО. y / ' V-v"

• lia' $оно.научно-хозяйственного опита ьа телках I? .use. воз-расто'по'общепринятой метóдикеЕГЛа'Сыл: проведен балансовый,опыт . : на 3-х живот них из каждой группы. - | . .'; : ' '•. ^ ■

*;: У: Определение; переваримости. питательных; в е:;е с х в "кориов .ра цио-; на,*' баланса 'азота/*кальция 'и 4осJopa .проводили, ло каадоау живот-':/ нему отдельно." . .• ' '•" ' "":""';''\'"Í:'L'

Для' определзния иолочной продуктивностц' использовалй показа- '' * ; юли, аа 'лактации," которые устанавливали «на основании ежемесячных ■ контрольных;доок.' Содержание жира' в молоке «предела!и стандартным .-..■; кислотный- способом Гогбера. Содержание белка определяли колори- *'i метрически по концентрации' несвязанного- белком крас и теля оранк-Я ; с использованием ÍSK-IÍ и стандартного раствора /краски оранж-I. VC; / ,Ьось основной цифровой материал научных исследований подвэрг- : ли биометрической-обработке:по иетодзке-Пяохинского ;Н.А. и"Пер-.:; курьева • Е.К. Изучение и сопоставление 'полученных данних'проводили 'i . методом групп. . Разница по покаэателяи' ыежду^группаад 'считалась ' ,^' -■i достоверной-«ра р^»0,95. '-.V*'-; ;■'.'.

: Научно-производственный опьгт завершали экономической оценкой гЯективноста использования премиксов при вырзциваний первотелок?". . ; ; В совхоз«^ им.Зси Космодзмьянскоа Ругсясго района' МосковскоЯ ' области наибольшем логоловье (АОО: голов).1 провала производствён-:'': / яую апробаций' ■результатов научио-хозяйстёенного; опыта ■ " - iг. -.'

-,. ■;■: : -."• , • '• Изменение живой массы животньсс. ■ -.*'.

"; Показателем; оценки 'действия премиксов- у'рас ту их '«и в от них являе тс япрлрост; »ивой.-масс ы. Дд я; и з уч е киярос га; пров одй л и'и лди ' виду а ль нов вэ ¿зайвани е; то вот них через^каждыа 50 дней ¿ ■. утром '7 до : у

. кормления, Изменений живой массы телок ■ по. месяца« в сродней по группам представлено в;таблаце 2. , '*,'■>_*;;*

".Y -'.У'"-' у-' Таблица"2

.-■■■-"■- Изменение,живой «accu юлок с 12 до 18 иес.возраста

' .■■../г; ■ -. . (М ¿m ), кг ■ ".

Показатели -

[ '•■'- Группы

1Кончролькаи| 1 опитная) 2 опытная

Живая масса в начале;опыта 263-1,83 261+1,71

Живая иаоса в кона'е ■ 279-2,04 ' --278-1,68

. I' месяца ' ' 295*Г,98 2с0-1,56'

" 2 месяца ■ : 313*2,17, -; 298-1,61V 1 297-1,74 ;

.'. -И- ' ..;■/ 3 месяца 330*2,41 316-1,97 316-1,92

4 месяца 348-2,12 ' 335-2,14 335-2,15

5 масяцо ". 364*2,47 353-2,09 ' 356-2,21-.

- ■ -- .. 6 месяца • ' ' 372-2,13 - .376*2,39

•Абсолютный прирост за * _ ш.'

6 месяцев-.- 101-2,26 1С8Ч,98 ' 115-2,59 ,

Прирост живой массы в .108

к контрольной группе 114

: Лашше-тайлицы г-.овидетёльогвуюг, наиболышй; прирост;жи-.-;вой цассыд15 кг за бмесядев получэн ог .телок'2 спыгиой группы, "-.•,.- получавших лремикс .2 (р>>0,999). Телки I ошияой группы, полу- , ; чаваие в дополнение к осиоькоиу рациону преинкс1,'имели также высокий прирост живой.uaccu - 106 кг (р->-0,999). В 18-иесячком ' возрасте живая масса ,телок I и .2 опытных групп сила но 10-15 кг выше, чем у телок контрольной группы.и-составила 370-590 кг., Среднесуточные, приросты телок ^опытных групп, получавших премиксы'; • составили 600-639 г и сада на 39-78 г вне, чей- у телок: контроль-вой группы.- • ,'■ ."'1

• Изменение*живоя uaccu нетелей показаны'в таблице 3. "■ г .

Прирост живой массы за 9 месяцев:стельности'з % к контроль-' ' вой группе составил по I а 2,опитным.группам,соответственно - '-••■

Таблица 3 -..'УУ У'

Иамокенив дшаоа масс'в"нехел&й 'НО. месяцам; - ■'.*■■■ . -"У

'••* ' •• .-• . стельности (М +»и ), Кг ; : ""г"1 "*>

Показатели . ''УУ У:У!: ''т '":> г РЛ " п ' "-'V ;'>'.:

■ у ; .г Г'. т " • -: - л |Контрольная | ; ^-опытная! г-опитвпя -;

Хиваяиасоа к моменту *'г:~ ■ 'У - 1 ^

оплодотворения .¡- • 370-2,31 ;*. У. 375-1,99 '. 379'г,63- • • • •

¿ивая масса в концо." г;-'"--'.

: У" " 1 V385^2,23^ . .-390-2,17 , 395-2,72' / •; ;

■ ;у : у 2.месяца"; *У 'УУ-. "'. 393-2,17 -- ' -406-2,14 412-2,62 . \ ' У

• '3 месяца4-.' : .у •413*2,47.': Ь.4гЗ±2,07 430^2,74; ' • '

■ '4 месяца' . • -427*2,54 ~ • 441~2,38 ' '448*2,91-• . -' •'•

^Ууу ' 5; месяца . • .■■;,■■■-' ' 'у*. 443±2;61УГ •.'459^2,44. = . ^€¿¿3,06 "У '

' * • . • 6 месяца'; .•"• ' ' 459*2,74. 'г-1! 479-2,51 488-3,14 '

'■ . ; 7 месяца :У;У;.у.',.. --478*2,91'. •' 503-2,С8 '510-3,71' . X

■ ' б месяца' V' у :. '49а*2,бз; '"' -527^2,71 " 535*3,64 У '

• •• 9 меояца. • ;.УУ 521*2,97• ■Ц 552-2,94 .560^3^91":. .

Абсолютный прирост: за -'.'->■ 148*3,12

9 месяцев"••'■ :. 177^3,46 181-4,12 ' •

Прирост живой массы.в % ,- ...У..у •" '' ' 'У- . : " " '' '*

к контролю. • . -,;.. у ' ,'У "У У*У • 122,5.У. .'У

119,5.-« ;12г;5^;;:1ивая и ас с ан е тел а й. опытяых-г руппкот е л у равня-'У лась 550-560-кг ¿' т. е'1. не 30-40 кг больше,' чей у нет ел е В - кскт р оль-ноя группы.1 У ; ;'"•• ^УУУУ-У^'УУ ■':' "

' Разница в приросте' между ¿ивотними .опитных и контрольной групп статистически достоверна. У\ ' ~ ' " г^-^;: —

• • •;:. ; полочная продуктивность первотелок " ■ *.У- > у

• у .' ;/ - • и показатели воспроизводства ' .- УгУ^л■-■■/':-:•'■.:; :'у.

У " Критерием'оценки'действия промиксов' у дойного скота ямяется '.'V молочная продуктивность. в_ неучно-хозяйственном опте, конечной : целью ш;стаЕиа^'/сравнить пврьотолок■всследуешх.групп по иолоч-\:У ной продуктивности эа'перлу» лактацио. • V у: "У . ... :У:

.Таблица^'является сьоднояпомолочноя продуктивное туи поз- уу воляет наглядно увидеть преимущества первотелок олытчих групп,по-. У

, дучаЕИИХ ПрёМИКСЫ^ перед КОНТрОЛЬВШШ ЖИВОТНЫМИ.;;

'.■"":■-;.■/' ■'■<■ v'.Таблица^:...-

■ ■:■. Показатели полочной продуктивности за первую, дотацию: " (Лй гру/шаы, ¡1 ittv,)i КГ

\ Группы

'ДДИТвЛЬ-! Y.ftB

кость , I локха-:- ,....

цийддя. ,„• ,

v Состав'молока '

Жир . " | 'Балок [ i Сахар

' .. Контрольная ; 292±б,5 \4862*33,0 4,00*0,051 3;S3*0,027U,84±0,039 -' I опытная 5045*34,7 4,IO±O.OJ6 3,55т0,0214,&9±0,037.

2 опитая '. '290*4,8 .'5188*38,1 4,10*0,024 3,58*0,030 4,91*0,028

";'*.". .... . Ка таблицы 4 видно, что наибольшая лродуктмвисс1ь;за дакта-*щш была упервотелок:2 опытноЯ группы и о оставила* 5188 кг.цоло- . ка- Ёисокую продуктивность по первой лактации 5045 «г,псказади ; „ . . .'животные I опытной, группы. Значительно меньшим бил удоя у жвеот- . них контрольной группы, на получавсих премиксы, ;4862'.кг молока."'; . Это на. 182"а. 326 -кг мояьае, чои по i и 2 опытным труипам' соответ- ' 'ственно.- Анализ химического ссотаьа мслокалоказывает^ что 'по"с"о-,; - ,Мрхании"белка1и\сахара ра'зйица: между группами .незначительна4 и недостоверна. В то ко'время в молоке первотелок.опытных групп,по^'-, ^ 'л}чав£.их^ премиксы, с одержал со ь жира - ваО, больве, чем -в молоке

.'первотелок контрольноа группы. По содержание в молоке макроо'ле- : -.'. " ментов животкые опытных групп но 20-40* превосходили первотелок ..'" контрольной группы. '."./'■' -':-■■ ■•■ ■'■

. .Кндеко осеменения у жщ-сткых I и 2 опытных групп быд'соот- • .;. . ' ветстьенно.на 0,17 и 0,22 ниже,- чем у контрольных (1,57); продол-' . : жигельноиь се'рмс-вериода на 11-13 дней короче.:Рвзница "между первотелками контрольной и опытных групп. по' удов'за лектации, со-v., державны ъ молбке жира и микроэлементов, 'продолжительности сер. '.'. ,.".. вис-периода статистически достоверна. " "'."V ■ ■ '-

■. л Ч:

;' > ' ■ ■ ;.'' физиологические исследования :

Повышение яеревариыости-пйгателиьных веществ кормов - одна на основных'задач в системе-кормления сельскохозяйственных «иьот-ных. Для изучения влияния'префиксов на переваримссть.пи1ательных ;вевдств, баланс оэота, кальция.и фосфора мы провели £изнологиче- . ~ ски'е опыты по-общепринятой методике ЕИХа, на телках 17 «ее. возраста." Количество питательных веществ, содераовшхся в рационе, остптках корцов и кале послужило исходным материалом для вычисления коэффициентов -переваримости.питательных вецест» рационов ■ вотними исследуемых групп. ;■'; :'■:

. ..■■ - -! ■' :: " ■ Таслица 6 . • ' у

-; , . Ксэ^ициенты.переваримости, питательных веаэств-

Питательные ■■ }.....—.'.".. Г..Р.У..Д-Я. й—' —- '. —- :

вещества (Контрольная I I опытная 1 2 опытная

Сухое вещество. ' ' 65,9^0,62 67,2*0,35 68,1*0,65

Органическое, вецеотво."'/. , 67,8-0,66.:'' 69,2-0,70,6*0,76 -

Протеин Л - 67,6*0,66 69,3-0,АО

Хар •" ' 58,9*0,1.7 60,9-0,75 . 62,0*0,46

Клетчатка. : 56,0*0,57 57,1*0,79 60,7*1,06:

ЬЭВ- ; 74,7-0,66 -. 76,3*0,21 76,6*1,0 -

у'' Да а ны е таСл кцы 5'с вида т ель с тг уют, что лучша показатели переваримости питательных веществ рациона имели животные 2 опытной

группы, получаете-премикс. 2. Включение в состав премикса 2"(*ер-' .'ментного,препарата цалловеридинТЗх' повысило иереварямость клетчатки на 4,7*. Разница по переваримости сухого вещества, органического вещества,.протеина, жира и клетчатки между телками копт- ; ^одькой:и 2,6пытной групп статистически достоверна (р>-0,95). - ■

.При определении переваримости питательных.веществ рациона -... на тех же. животных было.проведено, изучение влияния преииксов на "баланс -азота,' кальция' и -фосфора." Результаты исодедовавий.приве— ..

■' лены в таблицах ; ••'•• •' • *• Гл

_ ■ : Кснользованив.азота животвыии ■ всех - групп Сило'сравните.тьво1 высоким <60,4-64,9. г; на голову в'сутки). Сопоставление.средних данвга;^хбрактеризусш1х:йалацс:аз01а; по'групкац,показывает,, что1, 'азо? рациона.подопыгынии*ейвотккии;использовался не одинаково.*'. Телки' опытиых группу получаваяв к ссьоввоиу рацвену, преи^ксы, на / Л ^ А; 9г ^ Л "ид й ; 5; бт-7 4 ВД61 ррл* ' ус зваи вел и; а э ох р а ш: она^:>;: ^ ,. ^. у■ -V;; Наибольшее,количество.'¿гложанного;в тело азота от принятого•

было -у телок*2опыхвоК.;гр'упш^и составило.64,9 г/ • •. :•;'. ■ Изучение баланса генеральных веществ позволяет судить об .. ;

уровне и интввсиввоств. обмена.'кальция и ос^ора в органиэие под-'-; опытных хявотяюс.-'Да'нныэпо иэученио .бйлэнса кальции■ и; $©с5«ра .; приведет«'в: таблице -7.' Кэ таблицы видно, что баланс кальция и '•'• • •; •' фосфора положительный во всех .группах. '. \. : V у у

Поступление кальция и фосфора с кориои было, примерно одина- . ^ковыи.-0дЕЗК0в]теле:зШБСТЕ^;оп«тннхгруппо1ЛО*илос^/на; 3,1- ,. 3,4£ кальция; и. 4,3-5 фос$ора больше,- чек в• организме телок : контрольной группы. Рагница по отлогенко кальция и фосфора ста-' ' тистически недостоверна. 'у-.;:. На'основавии резу^татов. физиологических опытов можно еде- . дать сладурщее^аклочбние^ V;;/. : - л*'"-".

.. ' -Использование премиксов ирй'вырамваввя .первотелок способ-;

ствуетповшению^перевариности; литaтeльныX'Beяecтв'paшoнa-

':'' ; и ему ' у с воеви о ^ исасш>зовани»азота; кальция и фосфора.;Лучшее ' *• использование азота подтверждается болое* высокими приростами ги- ' ,.;-;воЯ и ас с ы животных опытных г рулл: за в есь ■ ле ри од;на;ч но-хоаяйствеа-'

80Г0 ОПЫТа.'У. ' . ' '' • ^ '' Г

. Ял яб о л ее .'деталь ного и э у ч е ни я ' бе дковог о и ш! ве раль ног о .'обме -на,. ялкнако^иаиадогичеокогЬ^ состояния 'животных' мы провелиряд

■ .Таблица 6

Баланс азота

-г

Груми;

■.Шоегупкло • ¡с хер им,:, !

- ■■ Ъь^елено,' г

Усвоено

!" г' " '• ! За его -.':■'!»

; ■' - ■-'■ ■■ - -; г,'-.;-'"■'- •■■ ■■■'}'

вчей: числе. " , ггя„.,;,.' ^ 01 -в £ 01 пе" " сс «оЧо;; Ч Р ¡принятого¡резаренкого

Конхролънгя:

1 спитнэя .

2 опытная ;,::

160,7^5,12 100,3^1,15 55,8*0,65 46,5*0,55 60,0*0,84 '37,3 ; 56,2;

: 162,3*2,32 .95,9*1,« . 52,6*1,ДО 46,3*0,67 63,4*1,20 1 39,1 -■;>, 57,8

161,5*2,70 96,6*1,41 49,6*1,С2 47,0*1,04 64,9*1,66 40,2 .;■. 56,0..

:■.; / - - - ■ . Таблиц 7 ■

. Балааг кельцгя л фссфорэ . .* .■ V ■ .:.'■ Г.. / -."'

V Группы

Шозгупило'с..Г (коркой, г :. Г

} ■■ '' 3

I !

кнлелено, г

Всего !-

в том числе

1 Отлоемссь-в теле

) -с КЗЛСШ

Л -■■■■■:

! . с мочой I '

| грааиов.

■Лъ %ЯЛрИ-¡пятому

!Контрольная

1 опутвая

,2 опытная ^

.Хойтратьяая

-1 с2к7н88 ;

2 спусная

73,4*0,66 74,4*0,72 ■ .75,6*1,52

. 30,1*0,32 30,4*0,47 ■ 30,5*0,56

43,4*0,84 41,6*0,40 41,0*0,33

16,6*0,14 17,6*0,56 17,5*0,24

Кальций

42,2*0,72 т,15*0,12 30,0*0,10 ,-41,0

. 40,8*0,30 0,95*0,03 32,6*0,72 44,1

40,0*0,37: -0,96*0,15 33,0*1,27 44,4 ,

¡?ос}ор ' " -...'*

- 16,4*0,24 0,44*0,16 11,3*0,91. ' 37,2 -

. 17,5*0,35 0,33*0,12 12,6*0,32 41,5

17,1*0,12 0,37*0,05 12,6*0,60 42,3

биохкиических исследований. / ' ; •• - ' Г' -'■

Результаты-наблюдений показал«, что £нзиолсгвчоские параыст- ' ' - Л . ри организма зщвотных всех, групп находились в продолше допустимой ! нормы.' Температура-тела была'относительно постоянной: и составляла / , 38,3-38,8°С. Частста4дыхательных-авияеяий виза в пределах^ ^изиок'о^

• :' "«■ гичоскол нормы (24-28). Часюта'пульса, отражаемая количестьо спр-

дечных сокроаекиЛ и характеризующая рзСстусордочно-оосудкстса- ■ С ..-. . .. системы,,составляла,»-сродием 66-75 ударов в минуту. Показатели ' -V - частоты жвачки сокращений;рубца- (1-1;5) были '-также В;,

: пределах допустимых;«ори,1. На; протяжении олыга подопытные животные.-;

имели хорсьий аппетит,-гдедкмй волосяной покров, били клинически : . здоровы.'.2а весь период научно-хоэяЯстгенного опыта в результате/ ^вынужденного забоя выбыло б гслоь. Причины забоя:'3. головы - трав-иы конечностей, 2 головы - отравление, I- голова - мастит. >---/ "-..п /■■.-"/ •' Для контроля-за состоянием обменных процессов и полноценно-' /'• /:'! ; сти кормления был проводе:; биохимический .анализ мочи.. Моча под- 4 опытаих хивотных имела светло-желтый цвет и специфически запах, .. ' . ' удельный вес ее .колебался' от 1,010. до 1,018, т.е. в пределах нормы. Реакция мочи было лелочной'и 'коаеба^гас^.в'пределах физиологи- :

• ' " ческой нормы от 7,2 до 7,8. Суееотвенной разницкпо содержанию в ' ! . .моче тех или иных компонентов по группам не обнаружено. .Виохими- .' .

/- ' / ' ческив состав 'мочи: был . норцальны«^''соответствующим пол ноценному'Л :;1 ^

. с баланс провонному кормлению..' V •••-• ;•'••••.' : '.'•" ', '

;' ;:'.-. 9а время научно-хозяйственного опыта' мы определили "мор{-оло-.. . /гичёекие и Овохимичее^а^показателикрост^тело г'; , . телок. Щелочной'рёзерв у животных 2 опытной группы был" вкше,'-чем: " !

у животных контрольной'и-,1 опытной групп,, по-виднмому, 'ЭЮ^ВЯЗа-;- / \ во с более и нтенсивными оки ели тёль но-в ос с та и оа и телъ нымя "процес с а->:; '"-. ми в организме животных, потребляющих ферментный препарат.У'.;"-'. V :

; 15-■ --..т..'- ■■■.

Содержание оритроцктов и гемоглобина в крови подонитных жи-: вот них оылЬ в пределах£иаи алогических порч. Данные пс содержа- • нию белка в крови (7,5-7,9-Г) СЕидетедьс^г.уито полноценном протеиновой латании ниьотных. ';■■■" ■ - Б целой достоверной разницы л£> биохимическим показателя)! между группами но установлено.

3 к он омическая э&фёктивноая. приишания премиксов.

при выравдванан перъотелск ■■ -* ..

- На основе материалов научно-хознИсигенного опма и сложив-.-\ ООЙСЯ СебйСТОИМОСТК КОРМОВ »'ХОЗЯЙСТЬе ЬО iJ.tJUH исследований (1966-19Ь7) нами выполновк расчег^ по определении экономической -eiieKtiibHccTM применения преииксов при ь^аьиьацаи первотелок.

; ■ , .Затраты кормов" на единицу лродукцла ■ ■ >'..

Анализ затрат кормов на единицу продукции показал, что'.животные опытных'групп, получавшие к'соксы.о^у резону «рымикои,ео-лее экономно.расходовали корма, и лучие сц^чивэла'их продукцией. . 'Затрати кораов на I кг прироста у телок l rfüie:ieif представлены в таблице Ü. Животные¡-опитнис групп на I и прироста затрачивали на II,2-16,кормов ¿«iiibue, чем контрольные. 1ак, - телки '2 опытной. группы на I кг прироста расходовали,на' 1,3 кормовые единицы и .. 137 г; переварамого прстёпна меньше, чем контрольные животные. -■■■'.'-' Нетели I'« 2'опытных,групп на I кг прироста расходовали на 15,1 и :16,кормов меньше, -чем нетели, контрольной группы. Затраты кормов на I кг молока у первотелок oijj"kux грусп'йыли на 3^2-нижа (тавд.9).- Еивотныо'г.опытноа груьпы ьь I кг молока затрачивали"0,92; кормовые -единицы1 и г. пераьарпыого протеина е. на 0,05 кг; корм.единиц н 6,2 г'¿перевари мого протеина.иеньше, чем : первотелок контрольной группы. 1 : i .

iV "■ * - г; :..;. ■ ..■"

: V.', ■ - l-ï -- > Î. " ; г vj ^ - Y -л ií .Г; - 'i'jXV ^ ' X a öл ñ ü&" 8 -,

i- Затраты.корцов .цз*Х кг -прироста;у .тело«-и нетелей ' •.; • '..

Группы

■>;Прирост} Расходкормов ;{?аеход'кормов ítcí' В kkokï~Y ¡••.'■i'" las'.ne- {на -Т-голому I 'кг- псисоотэ i рол» ; .

-I ■ : '.•'•••.'/ ' о.д. к и ... ' "■. .

-'м' .контрольная1;'- lof ••• игг;б:'И9;г"V;n;i nao Y;.-*

• • I опцтная-Г:>Л' 108 - '.1138,8": 121,4 ):;10,5 1124. 94,6 95,2 " .'. ' ■ гная;;/"Л" Iis;;'Ш0,4 ' Í2p,cY; - 9»8;r: 1СДЗ 83,2 ' 88,4 ч.

: ' e.;i;e.ji.'H .-¡""Y,

гхбв,^:, 202¿4/, ^ _ 13*8 . J -".v г;

'2 опытна я'V;V¡'-;

V Нонтрсл

Затраты кормоь на I кг ыолока; у.-подопытных яервотелох V

у ' Следует: отметить ,Счк>;разное-; вспольз ование животными пита-;;/*4-'

; ' ; ' "Для * того, >41 обы-модно ; было ; о де л ать о ко нчат ель ный вывод об;"" • экономической .эффективности' применения!прешмюов' при выращивании

.■■'■. _ '•.:. "■»л ■ ' .* -' '■ Таблица 10' . ... ' ■ ..-•

Экономическая ео^активйость применения премиксов'

при вираьаванак первотелок ч'

'л,'-''.:.' ■ ■' ; ■-' ... i группы- - - -' ■'

': ■ - Показатели : г (контрольнанЦ опытная!2 опытная

Себестоимость I ц молока, руб. . 29,8 -30,1 30,1

Реализационная стоимость' X ц ■ "

молока, руб. . .47,4 47,4 • 47,4

Получено дополнительно молока,ц 31,1. 53,7.

Стоимость премикссв, руб. - >" , : ■ ■ ; ■ . 47,8 . . 57,6

Чистый доход на I руб. затрат ..," : 0 ■■ ■ ; ■ . ■'■■'■" -г-на приобретение премиксов . : ' ■ 11,3 17,6 .

■ Б результате применения премиксов в рационах животных опыт-': ных групп получена дополнительная продукция,"реализация которой, и определила экономическим аффект их применения."Лучшие ' показатели эй-ективнооти получены от применения премикса; 2, в состав-которого - входил ферментный препарат. целловеридин ГЗх. " -"..:"\:'.У

■.'-:-.>;-л-' - '.■'■" г Производственная апробация результатов ':„

-научно-хозяйственного опыта . ; :

Для производственной апробации и определения экономической вффеятивнссти.применения премиксов при выращивании первотелск мы :,арименили;премикс.-2;-который ло наши опытам имел дудиме рвауль-*

' таты. . '■'"■.■•'': ;'•-'■.■:, '■'■' ! ■■','/..V; ■ '"'*/-■■ -

Апробация «роьодияась в совхозе им.Зои Коомодемьпнской Рузского района Московской области на'поголовье 400 голов.

. Продуктивность первотелок, опытной группы была на 8,5% выие, чем у контрольных животных. - -.'--у/'-:■:■ '■ ""'"'С-:■:■'-.■■ . ■

При равном уровне кормления-затраты кормов на единицу про-;:' дукции у опытных 'животных- были на' 7-9% ниже. '.''•'-.

% ■ -.Г : Ч'-;^ л,,У

'.X " ^ - У ■;. ^У-гУ

-.Ч-лУ^^УУ:.^ . Таблица II

•У. Эффективность:применения префикса 2 при'вырзшванйк -44: ■>. - - - >; >' .'ч уУ;- У-;- ■ первотелок,. ^ . ■ - .уу-.; .- :Г'У'--: у

■ . м;и|-'-■•■. " ^ - '-;■*•;; -'уу;у■- ■" * ■ > г Опытна я;^, ■ [Контрольная -■■ : ■

ИОГОДОВьё.'яИьЬтНЫХ,' гол;' . ' ; ■ ; "300. ',:.';

■■-У Уд011\8а;декЬш1с/кг.'. _ Уг;-у. • ' :.'' У3970 • Еол у яаиодополни тедь но, кед о ка УдЧ УУЧ.У 1221 :

:'1С0 УЧУУ

: зббо. "ч-у-У:

► Полуяаио . мииулпн I д^ипи^н^.г '' - п . Получено присыли/ЕОего,''руб,'^: -' У :, . ..:---------- ---------у-. •: »2,07

ЧЧлрйведонные'.исоледомния-по научению .эффективности прйчена-* -*

: ■' ' ,7 --. - ^"т у'У'."-.- -. ' -У 1 ' ■

у нкя премиксов'пра .вырацивониа первотелок позволяют сдолать ело-У . дух!иие внводы: .Ч • У' - Ч. г -.'•• •. \. ': • : ■-'-У- г ууЧ-'Ч УуЧ:'н * ч ,*I.; Праие на им о-.Пр еии кс ов .* в;райиовах ре « окт ных;телок;являетсяу- -элективным ^технсатгическаи пдоемоцЧЯивая^^^ /У

- групп в •18-19-иеоячнЬм возрасте составила-370-390 кг, т.е«' на ■ ■'-¡ У ;. Ч'У 15-20 кг-ббльае.-чем у'контрольных, ". -У-:-'

. >.-> УИз неве аи яжавойиасс ынетодеЯ подтверждает1 эффективность' ис- ■

уч.:Л ^Л'Л^У;--^:-.-':1 г - -¡-У''- -ГУ;1.-. ■ *

:^ родьных;*ивотны*. "Различия^ш'.жавой' вассе : между группами стагв- -У.-5'; V с ти ческа 'достоверны. (р>- 0,99);- : • .; ; ; ■."/^У-У-уУ л.'-^'Л^ -Ф.'". 2.';физиологические йсоледования показал«, что премиксы ока- \ . зывают: благоприятное влияние яа переваримость пктателькых.веществ у, кормов' рациона и баланс азота!,; кальция и фосфора, . • ^

'.'' ' ' -з. Толки.и^вотози 'осытных групп ;на какдыя^кклссрам'и'.'прарсста . ; ,- расходов^Ыа;0,~6-1,Ч кориовшс'едияиц~в ва "б0-2£0; г первварицого, ;,

■ ' протеи на - меньше' чем контроль вые.; Первотел ки опыт пых групп на об-;

-V ■ - 'ЛЛ-,- -■-■!";-.' ■■'1-1 ■■ - I .'■ , ■';>'-

: разованяе:1; кг'иолока расходовали на;0,045-0,05-кормовых:единиц, . - ;;

- и 3,2-6,2 г переваримого протеина меньше, чем первотелки контрольной группы.. ... _ '. • . 4. полочная продуктивность первотелок опытных/групп была'на ' 4-7% в ы ше i; ч ем _ у ;■ ко н т ролышх живо?них и составила; 5045 и 5188 кг ;; по 1-й и 2-й опытным группам соответственно. Различия по удоям за. ; 'лактации статистически достоверны (р^ О,999). Среднесуточный *' удой iia лактацию, у опытных животных на 0,6-1,1 кг больше, чем у ■ •. контроль них.' • -'•".'■;. ■:..■■ ';■;■: . " i" -Ч: '.'-■/

Химический анализ молока показал,-что в молоке первотелок \ опытных групп содержится больше икнеральшгх вецеств (р>- 0,99Э), . по содержании'жира, белка и сахара достоверной разницы не уста- ; ' новлено (р< 0,95)."- у ■ ■ ■ .■:' ■

- Показатели -воспроизводства-у животных'опытных групп били• лучге, оплодотворяемость после первого осеменения нв 20-22$ визе, Лпродолжительность сервис-пери о да на ц-13 дней короче, живая мео-; са телят после рождения на 1,2-1,В кг больше. ^■.-■■„«.■..'■ -'•Ч,

Расчет экономической эффективности показывает, что приме-.'V нение'-премиксов позволяет получить чистой прибыли на'I рубль v трат на приобретение премиксов по.первой опытной группе - 11,3, . V а по второй опытной - 17,6 рублей. V'v^v''

1 б. Производств энная; апробация на бельком поголовье (400 го. лов) подтвердила результаты /ваучно-хозявственного опита,. - Ii V. ... Применение премиксов повышает приросты живой массы на 10,4-' • 11,2* и на 7-9* снижает затраты кормов на единицу продукции. Ыо-точная пролуктивноегь .животных повышается.не 6-9J5. В. результате'■; г апробаций получено дополнительно 1221ц молока стонмостьо 55940 • рублей, при расходах на приобретение премиксов - 6174 рублей.)- '

■ ' ■ v1^' "..'■--■-i;.'

'''V :.' 11Р£гЛ02£ЯКЯ ПР0ЙЗБ0£СТВУ. • / ; ' ' V-:*"

•• ~ \На основании результатов зкспериме шальной.работы и проив-Л :. водственной апробации мы вносим сдодухаше предложения длн прак-. ; "■■ ■ гического испсльзоваьия::'• : s '" - . ■ ;т- . ■" ■;- ■ ■'■-'. V■ -..'•'

. ;Л д*-,- I.;Для. сельокохбз ййс твенных Гпредприятий, ; эаив иагдигся вы pa. 'адваниом'нетелей-и^производством молока,"считаем целеоообраэки«,/: .рекомендовать.применение^при-;ьырагшвании?первотелок префикса ;2, л ; . содержащего соли макроэлементе!: цинкариедн, кобальта и йода, ' • препара т., ви тамил а- Д-облучеины е ■ дрожки и ■ ферментвый '¿р èпарат цел - ' ' • ловеридин ГЗх. . .■'■■ ■' '>'•;'-'

- Предлагаемый '.преиикс; дозволйет' аолучатъ ; от живси&х \более .

■ ■ вые о ки в ; при рос ты' живо й-мессы,; бди год рия ïho ,вли яе т на перевара- - •

мость кормов, баланс азота, кальция й £сс£ора, снижает затраты. . .'**-' . коры ов ;'на ;.'еди ни цу' продукци иул у ч иае т пок а з ai ели воспроиаводетьа, Иол очи ая^ продуктивное ть^опытныХ-животньй: - на 7-9^высе,:"чеы ко ht-, .рмьн'ых." -V V--;.': V ' •/V. ' .V : ívIV^f V'^'^'V^

. .;•. : • .г.-Нанбодее целесообразно скармливать-премикс с концкормами;

;:■■ л. ;''Основное содержание диссертации•олубликоваяо;л ,'

- I- Девяткин-;'А.2.V-ïaдов{JI.AПри мевени е. премиксов' п ри корм--' /дении^'ремонтного молодняка в ; первотелок. Нос.Ьбл.ЦНТИ, 1989.:%.

.'■ i w-i ' 2Дадов -M ii. ; Ели ¡гаи s ■ преми яс ов}н а'м ол очну в продукта в нос ть ■ ) . ' пврв^телон|//;\Зоотвхнйя«:.7 1989. - te - С.28-30. • ' '.• • • • •'

Л-32760 ¡14.09,89 г. Объем 1'Л п. л. Заказ 2200. - Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К- А. Тимирязева : - ■ 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44 ■■'.