Эффективность интродукции представителей флоры о. Сахалин в РСО - Алания на примере горца сахалинского

Тохтиева, Лариса Хазбекировна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Эффективность интродукции представителей флоры о. Сахалин в РСО - Алания на примере горца сахалинского
ВАК РФ 03.00.32, Биологические ресурсы

Автореферат диссертации по теме "Эффективность интродукции представителей флоры о. Сахалин в РСО - Алания на примере горца сахалинского"

На правах рукописи

ТОХТИЕВА ЛАРИСА ХАЗБЕКИРОВНА

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТРОДУКЦИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ФЛОРЫ ОСТРОВА САХАЛИН В РСО-АЛАНИЯ НА ПРИМЕРЕ ГОРЦА САХАЛИНСКОГО (Polygonum sacbalinense F. Schmidt)

Специальность 03.00.32 - «Биологические ресурсы»

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Владикавказ - 2006

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет» на кафедре биологической и химической технологии

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Цугкиев Борис Георгиевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Ванн ев Асланбек Георгиевич

кандидат сельскохозяйственных наук Уртаев Олег Ахсарбекович

Ведущая организация: Северо-Кавказский НИИ горного и предгорного сельского хозяйства

Защита диссертации состоится 30 декабря 2006 года в 10 часов на заседании диссертационного совета К 220.023.02 при ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет» по адресу: 362000, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Кирова, 37, Горский ГАУ, факультет биотехнологии и стандартизации, компьютерный зал.

Тел./факс (8-8672) 53-99-26.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет».

Автореферат диссертации разослан ноября 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат биологических наук, доцент

ЗЛ. Дзиццоева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Сельское хозяйство Северном Осетии располагает ценными кормовыми культурами: картофелем, свеклой, кукурузой и другими, но все они, наряду с положительными качествами, обладают одной особенностью — это растения одного вегетационного периода, требующие ежегодных затрат на посев и выращивание, что сказывается на их трудоемкости и относительной дороговизне получаемых кормов. Многие из них бедны содержанием белка, не отвечают требованиям приготовления комбинированных снлосов, представляющих смесь нескольких сочных культур, по питательности дополняющих друг друга.

Для создания устойчивости кормовой базы желательно в структуре посевов иметь такой набор культур, который, с одной стороны, обеспечивал бы необходимое разнообразие кормов применительно ко всем породам и возрастным группам животных и, с другой стороны, гарантировал бы нас от капризов погоды. Особую роль в этом могут сыграть высокоурожайные дикорастущие растения, которые в местах естественного произрастания давно используются на кормовые цели, но до сих пор не получили распространения, поскольку не были введены в культуру. Обладая комплексом хозяйственно полезных признаков, в первую очередь высокой продуктивностью и полноценностью с точки зрения кормления животных, они могут существенным образом дополнить перечень кормовых культур, снизить себестоимость кормов и укрепить кормовую базу животноводства.

Использование богатства отечественной флоры создает реальную возможность расширения ассортимента возделываемых в каждой почвенно-климатической зоне кормовых культур, предназначенных на зеленый корм, силос.

Цель работы. Целью наших исследований была оценка возможности интродукции горца сахалинского в Северную Осетию на основе изучения биологических особенностей и разработка агротехнических приемов возделывания данной культуры.

В задачи наших исследований входило:

1. Провести фенологические наблюдения за растениями гречихи сахалинской.

2. Изучить динамику химического состава, питательности зеленой массы горца сахалинского в процессе смены фенофаз.

3. Изучить динамику всхожести семян в процессе их хранения.

4. Изучить качество силоса из гречихи сахалинской.

5. Изучить агротехнические приемы возделывания горца сахалинского в условиях Республики Северная Осетия-Алания.

Научная новизна заключается в том, что впервые в РСО-Алания дана оценка возможности интродукции с о. Сахалин горца сахалинского на основе изучения биологических особенностей этой культуры и разработки приемов агротехники.

Практическая ценность диссертации состоит в том, что дано научное обоснование интродукции в Северную Осетию горца сахалинского в качестве

нетрадиционного кормового растения. Разработанные агроприемы позволяют получать высокие урожаи зеленой массы.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

- фенологические наблюдения за растениями горца сахалинского;

- динамика химического состава и питательности зеленой массы горца сахалинского;

- динамика всхожести семян в процессе хранения;

- качество силоса из горца сахалинского;

- некоторые агротехнические приемы возделывания горца сахалинского.

Апробация работы. Результаты исследований апробированы на: научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии и природополь-зования»(Ставрополь, 200S); Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы применения удобрений в сельском хозяйстве» (Владикавказ, 2005); Международной научно-технической конференции «Достижения науки — агропромышленному производству» (Челябинск, 2006); научных конференциях Горского ГАУ (2003 - 2005 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ.

Структура и объем работы. Работа изложена на 164 страницах компьютерного текста, содержит 21 таблицу. Список использованной литературы включает 239 источников, в том числе 10 на иностранных языках. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, выводов и рекомендаций производству, списка литературы.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Проблемой расширения кормовой базы для нужд животноводства за счет культивирования и распространения новых нетрадиционных видов растений занимались Г.М. Балабас (I960), П.Ф. Медведев (1970, 1974, 1981), П.П. Вавилов, A.A. Кондратьев (1975), Т.В. Чубарова (1975), Г.Н. Демидас (1985), П.В. Капцов, P.A. Доценко (1987), B.C. Шевелуха (1995) и многие другие.

Актуальность поиска новых нетрадиционных высокопродуктивных растений, способных не только конкурировать с имеющимися культурами, но и значительно превосходить их по способности и хозяйственно-ценным показателям отмечают Б.Б. Басаев, Б.Г. Цугкиев (1998), Б.Б. Басаев и др. (1999а, 19996, 2000, 2001, 2002), Д.Б. Рахметов, О.Н. Кораблева (2003). В этом важная роль принадлежит интродукции растений, как фактору обогащения видового многообразия культурных ф ито ценозов.

Как перспективную кормовую культуру отмечают в своих работах гречиху сахалинскую A.M. Черняева (1956, 1966), И.А. Кауров (1961), H.A. Смека-лов (1966), В.Н. Кудрявцева (1964), А.Г. Беляев (1973), А.И. Лапин (1988), А.П. Недварс, Р.И. Марчюленис (1985), И.А. Берзак (1988), Ю.С. Золотухин (1988), ИД. Тменов и др.(2001).

Анализ результатов исследований отечественных и зарубежных исследователей дает основание заключить, что интродукция горца сахалинского может сыграть важную роль в укреплении кормовой базы республики, восполняя де-

фицит растительного белка для сбалансированного кормления сельскохозяйственных животных.

2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Условия проведения исследований

Исследования проводились в лесолуговой зоне Республики Северная Осетия Алания на экспериментальном участке НИИ биотехнологии Горского государственного аграрного университета.

Почвы опытного участка представлены серыми лесными оподзоленными почвами. Почвообразующими породами являются желто-бурые карбонатные глины и суглинки, а почвообразовательный процесс протекает в условиях мягкого теплого и влажного климата.

Серые лесные почвы имеют близкий к поверхности уровень залегания грунтовых вод, которые выходят иногда на поверхность. Процессы засолення почв не отмечаются, так как они не содержат легкорастворимых солей. Почвы склонны к заболачиванию. Способствует этому неглубокий уровень залегания грунтовых вод, тяжелый механический состав, высокая увлажненность, наличие водоупора в виде мощного слоя материнских глин (Е.В. Рубилин, 1956; К.И. Трофименко, 1964).

Серые лесные почвы довольно хорошо гумусированы. По данным Ц.А. Хекилаева (2005) содержание гумуса в них составляет 5,6 %, сумма поглощенных оснований — 22,4 мг-экв., подвижного фосфора (Р2О3) по труогу — 9 мг, обменного калия (КгО) поБровкиной— 12,3 мгна 100 г почвы.

Гидролитическая кислотность серых лесных почв достигается 10-12 мг-экв.

Климат

Основное климатообразугощее значение имеют суммы радиации летнего полугодия, когда они велики, а альбедо мало. Суммы прямой солнечной радиации в Северной Осетии составляют для летних месяцев 422-494 МДж/м2, для зимних —от 16 до 51.

Термический режим характеризуется самыми жаркими месяцами июлем и августом. Изменение температуры от месяца к месяцу происходит постепенно, за исключением значительных скачков между мартом и апрелем. Средняя годовая температура за годы исследований 9,4°С. Дней с экстремально низкими и высокими температурами весьма мало. В целом температурные ресурсы весьма велики (сумма среднесуточных температур выше 5°С составляет более 3500°).

Зима наступает в конце ноября начале декабря н бывает сравнительно мягкой. Тогда же появляется снежный покров. Даже, часто отличающаяся смена морозных периодов длительными оттепелями, сопровождающимися иногда полным сходом снега, не сказывается обычно отрицательно на перезимовке растений.

Средняя годовая относительная влажность воздуха 80 %. Годовой ход осадков характеризуется летним максимумом и зимним минимумом. Так, в январе выпадает 22 мм, а в июне 154 мм. Среднее количество выпадающих за год осадков 814 мм (Будун, 1991). Сумма выпадающих за год осадков за годы иссле-

дований колебалась в диапазоне от 807 до 1242 мм. В целом агромеггеорологические условия в годы проведения исследований складывались благоприятно для формирования высоких урожаев горца сахалинского.

2.2. Материалы и методы исследования

Объектом исследований был горец сахалинский, который интродуциро-вая в ботанический сад Горского государственного аграрного университета из Ставропольского ботанического сада в 1971 году Р.И. Васильевой, а в 1985 году, повторно, Б.Г. Цугкиевым с о. Сахалин.

Фенологические наблюдения проводили в полевом опыте по определению особенностей размножения гречихи сахалинской в условиях РСО-Алания по следующей схеме:

Посев:

- семенами с о. Сахалин;

- рассадой;

- отрезками корневищ с о. Сахалин;

- отрезками корневищ с ботанического сада ГТАУ;

В 2002-2004 гг. проведена экспериментальная работа по изучению:

-динамики химического состава и питательности зеленой массы горца сахалинского в процессе смены фенофаз;

- качества силоса н изменение показателей качества в процессе хранения;

-динамики всхожести семян в процессе хранения;

-агротехнических приемов возделывания гречихи сахалинской в условиях РСО-Алания.

В образцах растений определили:

- первоначальную влагу методом высушивания по ГОСТ 13963-92;

-содержание сырого протеина методом Кьельдаля, по ГОСТ 1396.4-92;

-содержание сырой клетчатки по Ганнебергу-Штоману, ГОСТ 1396.2—91;

- содержание сырого жира по Рушковскому, ГОСТ 13496.15—94;

- содержание сырой золы по ГОСТ 26226—95;

- содержание кальция комплексометрическим методом, ГОСТ 26570-95;

- содержание фосфора методом И. К. Волгина (1974), ГОСТ 26657-97;

- содержание БЭВ расчётным методом.

- витамин С по ГОСТ 1396.18;

- каротин по ГОСТ 13496.17-89.

Для определения содержания дубильных веществ использован метод титрования перманганатом калия (Н. И. Гринкевич, 1983), основанный на окислении дубильных веществ.

- содержание летучих кислот — титрометрическим методом;

- содержание кислот (общая кислотность)- титро метрическим методом;

- содержание железа - по ГОСТ 27998-88;

- содержание меди - по ГОСТ 27995-88;

- содержание марганца - по ГОСТ 27997-88;

- содержание цинка - по ГОСТ 27996-88;

- содержание магния - комплексометрическим методом;

- содержание никеля - по ГОСТ 27992.9-88;

- содержание свинца - по ГОСТ 27992.6-88.

Для определения влияния удобрений на развитие горца сахалинского был заложен полевой опыт по следующей схеме:

1. Контроль (без удобрений)

2. N90P90K90

3. НздРцоКзю+^даежегодно

4. Известь 9 т/га+Ы90Р90К90

5. Навоз 40 т/га+NwPwK«.

Повторность в опыте четырехкратная, учетная площадь делянки 25м2.

Учет урожая зеленой массы проводили методом пробных площадок с трех точек делянки с общей площадью Зм2.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Интродукция горца сахалинского в Республику Северная Осетия Алания. Горец сахалинский (Polygonum sachalinense Fr. Schmidt) впервые нн-тордуцирован в ботанический сад Горского Государственного аграрного университета из Ставропольского ботанического сада в 1971 году Р.И. Васильевой. В 70-80-е годы наблюдения за динамикой его сезонного развития н накоплением биомассы проводились И.А. Берзаком (1988).

Вторично горец сахалинский был интродуцнрован Б.Г. Цугкневым, развернувшим работу по введению этой нетрадиционной культуры в кормопроизводство. На остров Сахалин с целью сбора посадочного материала в природных популяциях дважды (осенью 1985-1986 гг.) выезжали экспедиции сотрудников Горского сельскохозяйственного института (ныне Горский ГАУ). Ими был проведен сбор семян и корневищ (500 кг). Осенью 1986 года на опытном поле института была заложена плантация площадью 0,25 га. Привезенные семена были высеяны зимой в теплицах для выращивания рассады, которая в мае 1987 года была высажена в открытый грунт. Со временем плантация была расширена до 6 га. Горец сахалинский также выращивается на больших участках в коллекционном питомнике НИИ биотехнологии и в ботаническом саду ГГАУ (Б.Г. Цугкиев, АЛ. Комжа, 1995,1996; А.Л. Комжа, Б.Г. Цугкиев, 1998).

Многолетние наблюдения показали, что горец сахалинский по своим технологическим и экономическим параметрам является одной из наиболее перспективных нетрадиционных кормовых культур (Б.Г. Цугкиев и др., 1992; А.И. Тюпонников и др., 1996).

Интродуцированный в РСО Алания горец сахалинский представляет собой многолетнее травянистое растение, достигающее более трех-четырех метров длины, а по толщине стеблей до 3 см. На молодом, голом, слегка бороздчатом стебле хороша заметны продольные черточки малиновой окраски. На каждом из узлов сидит пленчатый коричневатый листочек, обхватывающей стебель. На месте смыкания его краев выходит черешчатый лист, в пазухе которого развивается почка. Стебли внутри полые. Нижняя и подземная части стебля обладают способностью интенсивно образовывать корни, особенно около узлов.

Листья голые, широко-овальной формы с сердцевидным основанием н коротким остро конечнем, иногда отвернуты в сторону. Средний размер листа к концу вегетации достигает длины 25 см и ширины 15 см. Встречаются листья длиной до 35 см и шириной 20 см. Листья с хорошо заметным жилкованием.

Боковые жилки расположены несимметрично, слегка дугообразно, быстро теряют толщину и, не доходя до края, петляют, соединяясь между собой.

Сеть мелких жилок очень развита. Раструбы чешуевидных листьев перепончатые, светло-коричневые, без ресннчек, очень рано разрушаются. Почки зарождаются в пазухе рано и легко, что свидетельствует о хорошей репродуктивной способности растения. По мере созревания листья начинают грубеть, стебли подвергаются процессу одревеснения.

Поздней осенью стебли становятся деревянистым и остаются на зиму в засохшем виде. Обычно они выламываются зимой.

Корневая система корневищного типа. Молодые корневища белые, упругие. Корневище со временем буреет, покрывается кольцами мочковатых корней, а из почек развиваются новые корневища или стеблевые побеги, которые в земле имеют розоватый оттенок. По всей их длине образуются корешки. Из земли стебель выходит еще розовым.

Горец сахалинский является зимостойким растением. Даже в суровую зиму 2005-2006 года его корневища хорошо сохранились в земле и весной выпустили многочисленные отпрыски. Однако, молодые неокрепшие и водянистые побеги горца иногда повреждаются сильными весенними возвратными заморозками.

Горец сахалинский хорошо растет на открытых местах, освещаемых солнцем, Здесь он развивается особенно мощно. Однако он может расти и в тени. В условиях ботанического сада университета он выдерживает затененность хвойных деревьев, Сильная затененность не мешает ему расти, но в этом случае он ие цветет.

Растение успешно интродуцировано в РСО-Алания. Необходимо отметить, что растения северо-осетннской популяции горца сахалинского превосходят, по высоте, своих аналогов, произрастающих на о. Сахалин, почти на 1 метр. Однако, по кустистости данное растение на о. Сахалин несколько превосходит североосетинскую популяцию, хотя по урожайности зеленой массы за два укоса превосходство остается на стороне местной, осетинской популяции.

3.2. Результаты фенологических наблюдений. Начальным этапом при интродукции является выбор способа размножения. Поэтому для решения вопроса интродукции горца сахалинского в РСО-Алания были апробированы следующие способы размножения: посев семенами, привезенными с о. Сахалин, посадка рассадой, посадка отрезками корневищ, которые также были привезены с о. Сахалин, посадка отрезками корневищ, взятыми из ботанического сада Горского ГАУ.

Закладка опытных участков была проведена осенью 1986 года, а рассада высажена в 1987 году. В первый год вегетации по всем вариантам были проведены только визуальные наблюдения, в результате которых имели возможность отметить, что в условиях РСО-Алания жизнеспособные посадки получены при всех способах размножения.

В 1988—1990 годы нами проведены фенологические наблюдения, отмечая даты наступления фенофаз при различных способах размножения, результаты

которых приведены в таблице 1.

Таблица 1

_Наступление фенофаз в зависимости от способа размножения

Способы размножения Фаза развития Дата наступления

1988 год 1989 год 1990 год

Посев семенами с о. Сахалин Стеблеобразование Бутонизация Цветение Плодоношение 14.04 20.06 9.09 23.09 18.04 22.06 17.08 18.09 26.03 13.06. 11.0S 11.09

Посадка рассадой Стеблеобразование Бутонизация Цветение Плодоношение 9.04 15.06 5.09 17.09 15.04 17.06 14.08 9.09 26.03 12.06 11.08 6.09

Посадка отрезками корневищ с о. Сахалин Стеблеобразование Бутонизация Цветение Плодоношение 4.04 11.06 7.09 12.09 13.04 15.06 10.08 8.09 23.03 12.06 12.08 6.09

Посадка отрезками корневищ с ботанического сада Стеблеобразование Бутонизация Цветение Плодоношение 4.04 10.06 6.09 13.09 11.04 13.06 12.08 8.09 23.03 9.06 10.08 5.09

Отрастание горца сахалинского в PCO-Алания начинается в конце марта — начале апреля после прогревания почвы на глубину залегания почек возобновления. Вначале появляются молодые побеги в виде розовых или розово-белых проростков, через 10-15 дней обозначается стебель и появляется развернутая розетка листьев.

На наступление фенологических фаз в значительной степени сказываются условия внешней среды: температура, увлажнение.

В 1988 году сложились достаточно благоприятные условия для развития горца сахалинского. Отрастание растений началось в конце марта и на участках, где горец сахалинский был посажен отрезками корневищ, стеблеобразование началось 4 апреля. Несколько позже (9 апреля) отмечается фаза стеблеобразования на участке с горцем, высаженным рассадой. Еще позже вегетация растений началось при семенном размножении, когда стеблеобразование началось 14 апреля.

Весна 1989 года была значительно холоднее и осадков в марте выпало почти в 3 раза больше по сравнению со среднем ноголетним и. Это сказалось на развитии горца сахалинского, вегетация которого началась в 1 декаде апреля, и стеблеобразование в зависимости от способа размножения наступило с 11 по 18 апреля. В годы наблюдений наиболее благоприятные условия для весеннего отрастания сложились в 1990 году. Стеблеобразование началось при всех способах размножения достаточно рано (в III декаде марта). Климатические условия 1990 года соответствовали средне многолетним.

Указанные закономерности сохранились в дальнейшем развитии растений. Наступление фаз бутонизации, цветения и плодоношения проходило также в более ранние сроки, чем в предыдущие годы.

К третьему году пользования различий по срокам наступления отдельных фенофаз в зависимости от способа размножения практически нет. Только фаза плодоношения наступает на 5 дней позже при размножении растений посевом семян. Эти растения вступают в фазу плодоношения П сентября, когда остальные - 5-6 сентября.

Таким образом, наступление фенологических фаз развития горца с увеличением возраста насаждений мало зависит от способа размножения растений, а существенное влияние оказывают климатические условия вегетационного периода.

Нами проводились наблюдения за динамикой развития горца сахалинского в зависимости от способа размножения. В первый год интенсивность роста растений сравнительно низкая. К концу вегетационного периода высота растений посаженных корневищами с ботанического сада, достигает 72 см, а корневищами, привезенными с о. Сахалин, - 64 см, выращенных рассадным способом - 47 см, а посевом семян — 28 см. Урожай зеленой массы в первый год жизни растений практического значения не имеет, и его не убирали.

Растения первого года пользования отличаются высокой интенсивностью роста до середины июля. Такая закономерность наблюдается при всех способах размножения. Высота растений — один из важнейших морфо-биологических признаков, по которым можно судить о реакции растений на изменение условий их произрастания.

Максимальная высота растений достигается к началу фазы цветения при выращивании горца сахалинского рассадой и составляет 176,3 см. На 34,3 см уступают растения, выращенные отрезками корневищ с ботанического сада. Растения, посаженные отрезками корневищ, привезенными с о. Сахалин к середине июля достигают всего 105 см. Еще больше уступают по высоте растения, посеянные семенами с о. Сахалин. К середине июля высота этих растений составила только 94,6 см. Диаметр стебля горца сахалинского достигает максимального размера к концу июля и составляет 0,8 см у растений, посеянных семенами с о. Сахалин. Только диаметр растений, посаженных отрезками корневищ с ботанического сада, продолжает увеличиваться и достигает 1,7 см. Облиственность растений выше также при выращивании отрезками корневищ с ботанического сада, достигая к фазе массового цветения 38 листьев на одном растении, против 28 на растениях, посеянных семенами.

Интенсивное нарастание размеров листовой пластинки происходит до середины июля.

Растения второго года пользования отличаются высокой интенсивностью роста. Наибольшей высоты достигают растения, посаженные рассадой (251,2 см), наименьшей высоты — растения, посеянные семенами, привезенными с о. Сахалин (163,5 см). Высота растений, выращенных отрезками корневищ с ботанического сада, превышает высоту растений, выращенных отрезками корневищ, привезенных с о. Сахалин, на 32,4 см и составляет соответственно 237,4 см и 205,0 см.

Диаметр стебля достигает 2,5 см и только растения, посеянные семенами, имеют диаметр 2 см.

В формировании размеров листовой пластины влияние способа размножения не проявляется.

Максимальные размеры листовая пластина достигает к началу июля. В этом период средний размер листа растений, выращенных корневищами с ботанического сада составляет: длина 30,1 см, ширина 26,3 см.

Облиственность выше у растений, выращенных отрезками корневищ с ботанического сада. На одном растений формируется 41 лист. Максимальное же количество листьев на одном растении, посеянном семенами, составляет в среднем 30.

Начало формирования боковых побегов при всех способах размножения начинается в конце мая, но количество боковых побегов выше на участках, где горец сахалинский выращивается отрезками корневищ с ботанического сада.

Результаты наблюдений за динамикой развития растений горца Сахалинского третьего года пользования приведены в таблице 2.

На третий год пользования способы размножения не оказывают существенного влияния на развитие растений. Высота растений значительно выше, чем у растений второго года пользования. Растения при всех способах размножения отличаются интенсивным ростом с самого начала вегетационного периода и уже к концу апреля достигают высоты 102,2-116,2 см. Интенсивный линейный рост идет до середины июня. В этот период высота растений достигает 294,7—315,2 см.

Одновременно с линейным ростом идет увеличение размеров листовой пластины, максимальная величина которой у растений достигается к середине июля. С возрастом насаждений увеличивается количество боковых побегов и соответственно возрастает облиственность растений. Максимальное количество боковых побегов, формирующихся растениями горца сахалинского на третьем году пользования, составляет при посеве семенами —4, при выращивании рассадой — 5, при выращивании отрезками корневищ с о. Сахалин — 5, при выращивании отрезками корневищ с ботанического сада - 6. Количество листьев на одном растении — соответственно 35, 40, 44 и 49. Максимальный размер стебля в диаметре составляет 2,8 см.

Таким образом, изучение влияния способов размножения на рост и развитие горца сахалинского позволяет сделать вывод о том, что горец сахалинский в условиях РСО-Алания можно размножать вегетативным путем отрезками корневищ, рассадным способом и посевом семян непосредственно в грунт. Однако последний способ более перспективен, т.к. требует меньше трудовых затрат на закладку плантаций. Кроме того, коэффициент размножения при семенном способе значительно выше.

Повторные фенологические наблюдения за растениями горца сахалинского нами были осуществлены в 2004—2005 годах и полученные данные практически не разнятся с материалами, приведенными в таблице 2.

Таблица 2

Динамика развития гречихи сахалинской в зависимости от способа размножения, 3 год пользования

Способ размножения Показатель, характеризующий развитие растений Даты измерений

30.04 10.05 21.05 1.06 16.06 2.06 16.07 1.08

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Посев семенами с о. Сахалин Высота растений, см 102,2 168,2 250,0 271,0 294,7 293,2 296,2 293,4

Диаметр стебля, см 0,8 1,3 2,0 2,3 2,5 2,7 2,7 2,6

Кол-во листьев на 1 растении 10 14 21 21 23 26 35 35

Ширина листа, см 8,5 28,3 25,4 26,0 27,0 27,0 27,2 27,3

Длина листа, см 15,8 26,0 26,5 27,1 29,3 30,4 31,0 30,0

Кол-во междоузлий 9 13 20 22 25 24 25 25

Длина междоузлий ,см 14,4 12,9 12,5 12,3 11,8 12,2 11,8 11,7

Наличие боковых побегов - - - - начало 4юрмиров. 1 4 4

Рассадой Высота растений, см 105,3 166,5 231,4 260,2 296,1 288,1 3003 295,6

Диаметр стебля, см 0,9 1,5 2,0 2,4 2,4 2,7 2,8 2,8

Кол-во листьев на 1 растении 15 18 22 21 35 33 42 40

Ширина листа, см 10,4 15,5 21,3 24,8 28,2 28,4 28,3 28,1

Длина листа, см 15,1 15,5 27,2 ЗОД 32,0 30,3 32,4 32,4

Кол-во междоузлий 14 17 21 23 25 25 25 25

Длина междоузлий, см 7,5 9,8 11,0 11,3 11,8 11,5 12,0 11,8

Наличие боковых побегов - - - начало формиров. 2 2 5 5

Продолжение таблицы 2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Отрезками корневищ с о. Сахалин Высота растений, см 100,4 185,0 272,3 300,3 315,2 315,1 315,5 312,4

Диаметр стебля, см 0,9 1.4 1,9 2,4 2,5 2,6 2,6 2,6

Кол-во листьев на 1 растении 15 20 23 24 26 32 43 44

Ширина листа, см 10,2 13,7 15,2 17,8 23,7 24,0 22,7 23,5

Длина листа, сы 13,7 19,9 24,1 30,2 33,0 33,0 33,5 33,2

Кол-во междоузлий 14 19 22 23 25 25 25 25

Длина междоузлий, см 7,2 9,7 12,4 13,1 12,6 12,6 12,6 12,5

Наличие боковых побегов - - - - начало формиров 2 5 5

Отрезками корневищ из ботанического сада Высота растений, см 116,2 199,2 275,2 301,4 310,5 304,8 311,2 308,5

Диаметр стебля, см 1,0 1,5 2,1 2,5 2,6 2,7 2,6 2,8

Кол-во листьев на 1 растении 16 20 21 24 30 36 49 49

Ширина листа, см 10,5 14,2 19,8 26,1 26,7 26,1 27,0 27,4

Длина листа, см 13,5 19,5 27,1 30,0 31,5 31,8 31,5 31,5

Кол-во междоузлий 15 19 22 24 25 25 25 25

Длина междоузлий, см 7,4 10,5 12,5 12,6 12,4 12,2 12,4 12,3

Наличие боковых побегов - - начало формнров, 1 2 б 6

33. Динамика всхожести семян горца сахалинского в процессе их хранения Горец сахалинский при достижении репродуктивной фазы развития в течение вегетационного сезона успевает проходить полный цикл развития, цветет и плодоносит ежегодно. Цветение наступает в конце июля — начале августа и семена созревают в сентябре. В коллекционном питомнике НИИ биотехнологии ежегодно получают семена горца сахалинского с достаточно высокой всхожестью.

Данные о влиянии способа уборки и продолжительности хранения семян горца сахалинского, полученных на плантациях НИИ биотехнологии, на их всхожесть представлены в таблице 3.

В условиях РСО-Алания горец сахалинский характеризуется растянутым периодом цветения, неравномерной созреваем остью семян и быстрой их осыпаемостью по мере наступления фазы спелости. К концу вегетации в соцветиях остаются только семена, находящиеся в стадии восковой или молочной спелости.

Таблица 3

Влияние способа уборки и продолжительности хранения __семян на их всхожесть

Способ уборки Срок хранения, . мес. Всхожесть, %

семена урожая 2002 г. семена урожая 2003 г. семена урожая 2004 г. среднее заЗ года

Раздельный способ уборки 1 6 12 18 24 74,6 72,4 63.1 36.2 25,4 81,1 80,2 72.5 40.6 28,2 79,5 75,2 68,2 38,8 28,5 78,4±3,39 75,9*3,95 67,9±4,70 38,5±2,21 27,4±1,71

Однократная 1 37,5 38,8 41,8 39,4±2,21

осенняя 6 64,6 69,3 63,2 65,7±3,70

уборки 12 52,8 60,0 55,2 5б,0±3,67

18 25,2 25,8 24,4 25,1 ±0,70

24 17,2 21,2 20,0 19,5±2,05

Проведенными нами в течение трех лет исследованиями установлено, что для получения высокого урожая семян с хорошими посевными качествами требуется проведение периодического сбора соцветий, когда большая часть семян будет находиться в фазе восковой спелости, что определяется интенсивным по-буреннем соцветий. Убранные соцветия дозревают во время хранения. При раздельном способе уборки семена характеризуются высокими посевными качествами, а урожай достигает 3,6 ц/га.

Всхожесть семян, полученных при раздельном способе уборки, составляет в среднем заЗ года 78,4 %, а при однократной осенней уборке не превышает 39,4 %.

Исследованиями выявлено, что повышение всхожести наблюдается у семян, высеянных осенью. Семена осеннего посева дают весной всходы сразу же после таяния снега, когда температура почвы на глубине 2-3 см бывает около 3°С , что на три недели раньше наступления весеннего срока посева. Семена по-

еле обмолота могут высеваться немедленно или перед наступлением заморозков. Прорастания их осенью не наблюдалось, а весной всходы появлялись одновременно, независимо от даты посева.

Качество семян горца сахалинского зависит от длительности хранения. Лучшими посевными качествами обладают семена, высеянные осенью, после обмолота или весной после 6-месячного хранения. После однолетнего срока хранения всхожесть понижается на 10,5 %, а после двухлетнего срока хранения семена практически не пригодны для посева, их всхожесть снижается до 27,4 % при раздельном способе уборки и до 19,5 % при однократной осенней уборке. При однократной осенней уборке всхожесть, в результате послеуборочного дозревания семян через б месяцев хранения, возрастает и в среднем за 3 года составляет 65,7 %, против 39,4 % через 1 месяц хранения.

Таким образом, длительное хранение семян горца сахалинского, выращенного на серых лесных почвах РСО-Апания не целесообразно.

3.4. Динамика химического состава и питательность зеленой массы горца сахалинского в процессе смены феиофаз. Содержание питательных веществ в сухом веществе зеленой массы горца сахалинского в различные периоды вегетации за 2002-2004 годы представлено в таблице 4.

Из данных таблицы 4 видно, что количество сухого вещества в надземных частях растений увеличивается по мере их развития.

Если к моменту начала стеблеобразования 19.04 содержание сухого вещества составляло 13,8 %, то к концу августа — 33,6 %. Это явление можно объяснить накоплением в растениях к этому моменту значительного количества питательных веществ, что, соответственно, уменьшает содержание в них свободной воды с 86,2 % до 66,4 %, Входящая в состав белков и полисахаридов вода способствует возникновению различных химических связей, значительное количество воды участвует в обменных процессах и осмотических явлениях. По мере старения растительного организма и снижения потребности его в воде, в нем идет процесс концентрации сухого вещества.

Питательная ценность растений зависит от содержания зольных элементов — калия, кальция, фосфора, магния и др. Как видно из таблицы 4 количество золы в листьях весной составляет 13,5 % а в конце лета - 7,0 %; в стеблях: весной $,6 %, в конце лета — 3,4 %, Зола горца сахалинского богата фосфором, калием, кальцием. В зеленой массе растений содержание зольных элементов значительно изменяется по мере их роста и развития.

Количество калия в золе в листьях с фазы стеблевания до начала плодоношения уменьшается с 31,2 % до 14,4 %, а в стеблях — с 42,0 % до 20,0 %.

Количество кальция в золе увеличивается к началу плодоношения, как в листьях, так и в стеблях. Если весной содержание кальция в листьях составляло 13,1 %, а в стеблях — 5,5 %, то к концу лета возрастает возрастает до 33,5 % и 10,8 %.

Это можно объяснить тем, что кальций и его соединения входят в состав формообразующих скелетных элементов растительной ткани, формирующейся в основном на более поздних фазах развития.

Таблица 4

Содержание питательных веществ в сухом веществе гречихи сахалинской в различные периоды вегетации (среднее за 2002—2004 гг.), % _

Дата взятия пробы Орган растения Содержание влаги Содгр-жание сухих аещ-в Содержание золы Содержание в эапе,% Сырой жир Клетчатка БЭВ

К20 СаО РгО* МёО протеин

19.IV Листья 86,2 13,8 13,5 31,2 13,1 17,3 0,4 30,9 2.3 9,8 43,5

Стебель 8,6 42.0 3,3 15,8 0,7 20,9 2,5 25,9 42,1

«.V Листья 83,0 13,0 13,7 27,7 13,3 16,9 0,5 32.0 2,1 11,4 40,8

Стебель 7,8 34,2 5,4 14,9 0,7 22,0 2,5 27,8 39,9

21.У Листья 82,3 17,7 13.5 25,1 13,4 15,4 0,3 34,7 3,3 11,7 36,8

Стебель 7,9 31,1 5,5 11,0 0,8 23,1 2,5 30,1 36,4

5, VI Листья 79,9 20,1 10,0 25,9 17,3 14,6 1,0 28,0 3,9 13,2 44,9

Стебель 5,6 30Г4 9,7 10,0 0,7 16,4 2,1 32,5 43,4

20. VI Листья 80,0 20,0 9.3 20,9 21,5 11,4 0,9 18,7 3,3 14,3 54,4

Стебель 3,3 23,9 12,6 9,1 0,7 6,1 2.1 35,1 31,2

5. VI I Листья 75,9 24,1 8,8 17,4 28,3 8,2 1,3 14,3 2,6 15,9 58,4

Стебель 4,9 19,9 10,3 9,7 0,7 4,7 2,0 36,6 51,8

23 .VII Листья 69,7 30,3 7,7 16,4 33,3 V и 12,7 2,4 17,8 59,4

Стебель 4,1 18,6 10.8 9,8 0,6 3,9 1,3 37,2 33,3

>8.УШ Листья 66,4 33,6 7,0 14,4 33,5 6,1 Р 11,1 18,2 61,6

Стебель 3.4 20,0 10,8 7,5 0,6 2,7 и 37,4 55,3

Количество фосфора в золе уменьшается к фазе плодоношения с 17,3 % в листьях и 15,8 % в стеблях до 6,1 % в листьях и 7,5 % в стеблях. Объясняется это тем, что к концу вегетации значительно сокращаются процессы дыхания, синтеза и обмена углеводов, в которых фосфор в виде различных соединений фосфорной кислоты играет большую роль.

Горец сахалинский является культурой, богатой протеином. Максимальное количество протеина накапливается в фазе бутонизации. В листьях апрельских образцов содержалось 30,9 %, а в стеблях - 20,9 % протеина. К третьей декаде мая содержание протеина повышается в листьях до 34,7 %, а в стеблях — до 23,1 %. К концу вегетации содержание протеина уменьшается до 11,1 % в листьях и до 2,7 % в стеблях. Это связано с увеличением к концу вегетационного периода темпа накопления других составных частей сухого вещества растений, таких как клетчатка и углеводы. Процентное соотношение протеина соответственно уменьшается. Кроме того, на ранних фазах развития образование азотистых веществ в зеленых частях растений преобладает над оттоком их к другим органам, в частности к корневой системе.

Содержание жира в листьях с весны до лета возрастает с 2,3 % до 3,9 %, затем к концу вегетации снижается до 2,1 %. Почти в одинаковом количестве жиры присутствуют в стеблях горца в течение всего периода вегетации. Только к концу лета снижается их концентрация до 1,2 %.

В листьях горца сахалинского относительно мало клетчатки. Содержание клетчатки в фазе стеблеобразования составляет 9,8 %, увеличиваясь к концу лета до 18,2 %. Значительно выше содержание клетчатки в стеблях горца. В фазе стеблевания стебли содержат 25,9 %, увеличиваясь к концу лета до 37,4 %.

Содержание БЭВ в фазе стеблевания практически одинаковое как в листьях, так и в стеблях и составляет соответственно 43,5 % и 42,1 %. До третьей декады мая идет уменьшение содержания БЭВ: в листьях до 36,8 %, в стеблях до 36,4 %. К концу лета содержание БЭВ в листьях увеличивается до 61,6 %, в стеблях до 55,3%.

Содержание органических соединений в горце сахалинском в различные периоды вегетации в 2002—2004 гг. приводится в таблице 5.

Полученные нами данные говорят о том, что горец сахалинский содержит как в листьях, так и в стеблях значительное количество Сахаров. На первых фазах развития содержание Сахаров в листьях горца составляет 10,0 % по отношению к сухому весу, а в стеблях — 3,5 %. К лету содержание Сахаров в листьях увеличивается до 11,6 %, в стеблях до 6,3 к началу плодоношения.

Это количество почти без изменения остается до конца лета. Повышение концентрации Сахаров идет, в основном, за счет увеличения содержания м он оса-харов в листьях, В течение всей вегетации содержание моносахаров в листьях возрастает в 1,8 раза.

Если в начале стеблевания в листьях содержится 4,8 % моносахаров, то к началу плодоношения количество моносахаров составляет 8,6 %. Количество моносахаров в стеблях остается почти без изменения в течение всей вегетации. Если весной содержание их в стеблях составляет 3,3 %, то в конце лета — 3,9 %. Несколько иная картина наблюдается в содержании днеахаридов в стеблях. В начальных фазах развития в стеблях содержится всего ОД % днеахаридов. К концу лета содержание их возрастает до 2,4 %,

Таблица 5

Содержание органических соединений в гречихе сахалинской в различные

периоды вегетации (среднее за 2002-2004 гг.)

Дата взятия пробы Орган растения Моносахариды, % Диса-хари-ды.% Общее содержание Сахаров, % БЭВ, % Дубильные вещества, % Содержаний КИСЛОТ, % Содержание

витамина С, мГ% каротина, мг%

19.IV Листья 4.8 5 Л 10.0 43,5 3.4 0,4 323,7 6,6

Стебель 3.3 0.2 3.5 42,1 0.5 114,7 1,5

6.У Листья 5.4 4,9 10,3 40,8 3,5 0.5 388,7 7,4

Стебель 3,2 0,2 3,4 39,9 - 0,6 136,0 2,1

21.V Листья 6Д 5.1 11,3 36,8 3,9 0,6 416,7 8,2

Стебель зд 3,2 36,4 0,9 150,3 2,1

5. VI Листья 7.1 4,2 11,6 44,9 4,3 1,4 393,3 10,0

Стебель 3,5 0,3 3,8 43,4 0,2 1.0 128,7 2,6

20. VI Листья 7,4 3,4 10.8 54,4 6,1 1.0 413.7 11,6

Стебель 3,0 1,2 4,2 51.2 0,4 0.7 107,0 3,1

З.УП Листья 7,8 3,0 10,8 58,4 6.8 0,7 181,3 12,4

Стебель 3,6 2,0 5.6 51,8 0.5 0,5 56.3 3.4

25.™ Листья 8,4 2,5 10,9 59,4 9,6 0,5 136,0 13,7

Стебель 3.5 2,4 5,9 53,5 0,6 0,3 37,0 3,5

28. VIII Листья 8,6 >,9 10,5 61,6 13,7 0,5 86,7 8,3

Стебель 3,9 2,4 6,3 55,3 0,6 0,4 26,7 2,0

Горец сахалинский в молодом возрасте имеет приятный слабокислый вкус из-за наличия в нем органических кислот, в том числе щавелевой кислоты. Содержание кислот в горце сахалинском достигает к фазе бутонизации 1,4 %, а к концу вегетации падает до 0,5 % в листьях и 0,4 % в стеблях.

По содержанию дубильных веществ выделяются листья горца сахалинского. На ранних фазах развития содержание дубильных веществ достигает в листьях 3,4 %, увеличиваясь к началу плодоношения до 13,7 %. Весной дубильные вещества в листьях на вкус не обнаруживаются, к концу лета вкус становится вяжуще-терпким. В стеблях содержание дубильных веществ даже к концу лета не превышает 0,6 %. Если отнести процент дубильных веществ ко всей свежей массе листьев и стеблей, то получается, что до середины лета содержание дубильных веществ не может отрицательно сказаться на вкусовых качествах корма.

Содержание витаминов в вегетативных частях горца сахалинского изменяется в процессе развития растений.

Максимальное содержание аскорбиновой кислоты, как в листьях, так и в стеблях отмечается в фазе бутонизации. В этот период в листьях содержание аскорбиновой кислоты достигает 416,7 %, а в стеблях 150,3 мг %. К фазе плодоношения содержание витамина С снижается. В начале плодоношения в листьях горца содержится только 86,7 мг %, а в стеблях 26,7 мг % витамина С.

Количество каротина в вегетативной массе горца сахалинского достигает максимума в фазе цветения (13,7 %) и значительно уменьшается к началу плодоношения ($,3 %). Причиной этого может являться то, что каротин, накапливающийся в хромопластах и хлоропластах растительных клеток, вместе с хлорофиллом, принимает участие в процессах фотосинтеза. В фазе цветения, когда растения горца сахалинского образуют мощную зеленую массу, обеспечивающую максимальную активность процесса фотосинтеза, содержание каротина становится наибольшим. Снижение жизнедеятельности растений к концу вегетационного периода влечет за собой заметное уменьшение каротина в их биомассе.

Микроэлементы принимают активное участие во всех биохимических и физиологических процессах, происходящих в живом организме. Материалы, полученные нами при определении микроминерального состава зеленой массы горца сахалинского сведены в таблицу 6.

Из полученных в течение трех лет данных (таблица 6) следует, что в зеленой массе горца сахалинского всех микроэлементов накапливается в количествах, необходимых для нормальной жизнедеятельности животного организма. Таких микроэлементов, как ], Со, Мп, N1, Си, 7л\, больше накапливается в листьях и значительно меньше в стеблях. В стеблях же по сравнению с листьями больше содержатся микроэлементы Ре, Мо, Mg.

Между отдельными годами исследований в содержании микроэлементов как в листьях, так и стеблях существенных различий не было.

Таблица 6

Содержание микроэлементов в гречихе сахалинской в начале бутонизации

Год Часть расте- В мг/кг воздушно-сухого вещества

ния I Со Мп N1 Си гп Ре Мо Мя

2002 лист стебель 0,42 0,31 0,50 0,21 38,4 20,2 0,84 0,52 4,20 3,15 15,1 12,4 165 214 0,65 0,82 0,12 0,18

общая масса 0,36 0,43 31,0 0,68 3,61 13,8 200 0,88 0,17

лист 0,47 0,54 37,1 0,92 4,05 15,8 161 0,72 0,15

2003 стебель 0,28 0,30 21,0 0,50 2,95 12,0 195 0,85 0,19

общая масса 0,40 0,42 31,8 0,61 3,63 14,0 205 0,88 0,17

лист 0,45 0,55 40,0 0,71 4,22 14,9 170 0,77 0,12

2004 стебель 0,35 0,28 21,8 0,47 2,63 12,8 203 0,90 0,15

общая масса 0,38 0,40 30,2 0,54 3,41 13,6 196 0,83 0,14

В сред- ЛИСТ 0,45 0,53 38,5 0,82 4,16 15,3 165 0,71 0,13

нем за 3 стебель 0,31 0,26 21,0 0,50 2,91 12,4 204 0,86 0,17

года общая масса 0,38 0,42 31,0 0,61 3,55 13,8 200 0,86 0,16

3.5, Характеристика силоса из горца сахалинского. Для определения оптимального срока силосования нами были сравнены образцы силосов, заложенных в начале бутонизации и в начале цветения. Результаты приведены в таблице 7.

Анализом силосов установлено, что зеленая масса горца сахалинского хорошо силосуется в чистом виде. Содержание питательных веществ в нем значительно. Содержание влаги в силосе, приготовленном в начале бутонизации в среднем составляло 78,0 %, сухого вещества — 22,0 %, каротина - 12,73мг %. В пересчете на сухое вещество содержание протеина в нем составляло 10,6 %, БЭВ - 48,4 %, а клетчатки - 30,1 %.

Таблица 7

Содержание питательных веществ в силосе из горца сахалинского, %

п =10

Показатель Перво-нач. влага Сухое в-во Сырой протеин Сырой жир Сырая опечатка Сырая зола БЭВ Са Р Каротин, мг%

Начало бутонизации

М±ш 78,0 ±0,24 22,0 ±0,24 2,33 ±0,07 0,77 ±0,02 6,63 ±0.08 1,63 ±0,04 10,64 ±0,24 0,37 ±0,013 0,04 ±0.003 12,73 ±0,12

Начало цветения

М±т 73,48 ±0,18 26,52 ±0.18 2,58 ±0,11 0,78 ±0,04 7,31 ±0,12 1,70 ±0,18 14,15 ±0,22 0,41 ±0.005 0,05 ±0,003 13,5 ±0,15

В силосе, приготовленном из зеленой массы горца сахалинского в начале цветения сухого вещества содержалось, в среднем, 26,52 %. В составе сухого вещества на долю протеина приходилось 9,7 %, БЭВ — 53,36 %, клетчатки - 27,6 %, Содержание золы в сухом веществе силоса из зеленой массы в начале бутониза-

дни было равно 7,4 %, а в начале цветения — 6,4 %. Содержание каротина в сило-сах было практически одинаковым.

Таблица 8

Качество силоса из гречихи са кали некой, заложенного в фазе бутонизации

Год закладки Год вскрытия Содержание кислот, % Цвет Запах Качество Структ. рН

всего молочной уксусной масляной

2002 2002 - Желто- Кваш. овощ. Хор. Хороша 4,3

зеленый выраж.

структура

листьев и

стеблей

2002 2003 0,72 0,56 0,16 - Зеленый Кваш. овощ. Хер. Сохран. 4,1

2002 2004 0,84 0,66 0,18 0,02 Измлеза. Кваш. овощ. Хор. Сохран. 4,0

2002 2005 0,98 0,74 0Д4 0,06 Гемяо-зел. с Кваш. овощ. Хор. Сохран. 3,8

корич-тым

оттенком

Таблица 9

Дета закладки Дата вскрытия Содержание кислот, % Цвет Запах Качество Структ. рН

всего молочной уксусной масляной

2002 2002 - Желто-зел. Кваш. овощ Хор. Хорошо вы- 4,8

раж. струк.

листьев и

стеблей

2002 2003 0,65 0,31 0,14 - Зеленый Кваш. овош Хор. Сохран. 4,5

2002 2004 0,76 0,59 0,17 0,01 Изм.незн. Кваш. овош Хор. Сохран. 4,3

2002 2005 0.94 0,71 0,21 0,05 Гемно-зел. Кваш. овош Хор. Сохран, 3,0

.Данные таблиц 8 и 9 позволяют характеризовать силос из горца сахалинского как высококачественный, желто-зеленого цвета, обладающий приятным запахом квашеных овощей. Величина рН силоса, заложенного в фазе бутонизации, составляет 4,3, а в фазе цветения — 4,8. Силос имеет хорошо выраженную структуру листьев и стеблей.

Нами изучена длительность хранения силоса из горца сахалинского и установлено, что качество силоса через 3 года хранения оставалось высоким. Цвет растений изменился незначительно, структура листьев не нарушена. Молочнокислое брожение обеспечило хорошую сохранность корма. Массовая доля молочной кислоты через год в силосе из растений в фазе бутонизации составляла 77,8 %, через два года - 78,6%, через три года — 76,8 %.

В силосе из горца сахалинского, заложенного в фазе цветения массовая доля молочной кислоты составляла через год хранения 78,5 %, через два года -77,6, через три года— 75,5 %.

Через два года появляется масляная кислота, но доля настолько мала, что не может оказать отрицательного действия на качество силоса.

Потери питательных веществ при хранении возникают в результате порчи силоса при плохой его изоляции от доступа воздуха и повторной ферментации при утечке сока, когда на место последнего приникает воздух. Все это было исключено в проводимом нами эксперименте, что и отразилось на качестве силоса.

Данные наших исследований показали, что горец сахалинский в фазе цветения является перспективной культурой для получения силоса высокого качества. Кроме того необходимо отметить, что силос из зеленой массы горца сахалинского может сохраняться длительное время, не теряя своего хорошего качества, что позволяет осуществлять его заготовку впрок, что может служить страховым запасом кормов.

З.б. Агротехника выращивания горца сахалинского в условиях республики Северная Осетия-Алания

Важным моментом в агротехнике любой сельскохозяйственной культуры является выбор оптимальной системы питания растений.

Данные наших наблюдений по выявлению влияния удобрений на урожайность горца сахалинского приведены в таблице 10.

Полученные результаты показали, что горец сахалинский является достаточно отзывчивой культурой на внесение удобрений, хотя даже на контроле без внесения удобрений, в среднем за три года урожайность составила за 2 укоса 802,4 ц/га. Вариант Г^юРэоКсю по урожайности зеленой массы положительно отличался от контрольного варианта всего на 19,8 ц/га. На неудобренном фоне и на варианте Т^оРздК^о возобновление и отрастание после скашивания наступало несколько позже, чем на удобренных вариантах. Высота растений на этих вариантах к моменту уборки была на 25-30 см меньше.

Урожайность гречихи сахалинской при внесении 11мРцоКг1о+ N90 ежегодно превосходила урожайность контрольного варианта, в среднем за три года, на 139,9 ц/га. Отмечается положительное действие известкования почвы при выращивании горца сахалинского на серой лесной почве. Вариант с внесением извести 9 т/га + 1Ч90Р90К.90 существенно превосходил по урожайности вариант без внесения удобрений и вариант М^оРвоК» - прибавка урожая составила соответственно 157,1 ц/га и 137,3 ц/га. Четко прослеживается за годы исследований положительное действие навоза. При внесении 40 т/га навоза количество ОТК доводили до эквивалентного содержания в варианте К^РдюКцо, учитывая содержание 14РК в навозе. Урожайность на варианте навоз 40 т/га + МюРзд&ш составила, в среднем за 3 года, 1135,7 ц/га и превышала урожайность контрольного варианта на 333,3 ц/га, а аналогичного по количеству питательных веществ варианта (N90?[80^120+ N510 ежегодно) — на 192,7 ц/га. Растения были густо покрыты листьями и достигали, в среднем, высоты 3,35 м.

Таким образом, проведенные исследования позволяют рекомендовать выращивание горца сахалинского на серой лесной почве при внесении навоза 40 т/га + МеоР9оК40'

Таблица 10

Влияние удобрений на урожайность горца сахалинского (З-хлетние посадки)

№ Вариант Урожайность зеленой массы, ц/га

2002 г. 2003 г. 2004 г. средн. за 3 года

1-й укос 2-й укос Всего 1-й укос 2-й укос Всего 1-й укос 2-й укос Всего

I. Контроль (без удобрений) 458,3 167,5 625,8 523,8 307,6 831,4 588,7 361,3 950,0 802,4

г Ы«РиКи 461,8 196,5 658,3 550,0 297,2 847,2 582,1 379,1 961,2 822,2

3. Ы«Р|(0Кло+ N«1 (ежегодно) 547,4 264,9 812,3 621,5 328,7 950,2 652,4 412,1 1064,5 942,3

4. Извет 9г/га +ЫмР«К« 568,2 266,8 835,0 618,7 325,5 971,2 666,2 406,1 1072,3 959,5

5. Навоз 40/т/га+ВДиКм 608,5 3112 920,7 692,3 449,2 1141,5 684,2 696,8 1345,0 1135,7

НСР 05, ц/га 17,09 24,65 26,00

5х, % 0,68 0,80 0,74

Таблица 11

Продуктивность плантаций горца сахалинского^ заложенных в 1986 году__

Гол урожая Урожайность, ц/га Содержится в сухом веществе, ц/га

зеленой массы в т.ч. сухого вещества протеин жир клетчатка зела БЭВ

2002 1347 383,9 38,77 7,29 107,88 23,03 206,92

2003 1392 452,4 54,74 12,67 132,55 32,12 220,32

2004 1372 411,6 44,86 9,06 107,31 25,93 214,44

Среднее за 3 года 1370,3 416,0 46,12 9,67 119,25 27,03 213,89

Таблица 12

Питательность горца сахалинского на плантациях, заложенных в 1986 году_

Год урожая Урожайность, ц/га Содержится в 1 кг, переваримых питательных веществ, г Содержится в 1 кг Содержится всего в урожае с 1 га

дгмКРС для овец дляКРС для овец

протеина жира клетчатки БЭВ к.«. ЭКЕ к.ед. ЭКЕ цк.ед. ЭКЕ ЦК.ед. ЭКЕ

2002 1347 16,5 4,3 72,8 128,7 0,29 0,32 0,30 0,33 390,6 43104 404,1 44451

2003 1392 19,9 6,6 76,4 147,4 0,30 0,37 0,31 0,38 417,6 51504 431,5 52896

2004 1372 17,6 5,6 66,0 143,5 0,29 0,34 0,30 0,35 397,9 46648 411,6 48020

Средн. за 3 года 1370,3 18,0 5,5 71,7 139,9 0,29 0,34 0,30 0,35 402,0 47085 415,7 4Е456

3.7. Продуктивность горца сахалинского. Существенным признаком, характеризующим хозяйственную ценность любой кормовой культуры, является выход питательных веществ с 1 га площади, занятой под данной культурой.

Анализируя данные таблицы 11, мы можем охарактеризовать горец сахалинский как высокопродуктивную культуру. На опытных участках при внесении навоза и минеральных удобрений выход сухого вещества, в среднем за три года, составил 416 ц/га, в том числе доля протеина в урожае с с 1 га достигал 46,12 ц. Выход протеина колебался по годам. Условия вегетации 2003 года были более благоприятные для горца сахалинского и выход, как сухого вещества, так и всех питательных веществ превосходил показатели других лет. В 2003 году выход сухого вещества превосходил средний показатель на 36,4 ц, а протеина — на 8,6 ц. Содержание остальных питательных веществ в сухом веществе в анализируемые годы было равно: жира - 9,67 ц/га, клетчатки -119,25; золы- 27,09; БЭВ - 213,89.

Бели взять среднестатистическую в Северной Осетии урожайность зеленой массы кукурузы (101,3 и/га), то выход сухих веществ с 1 га составляет 20,16 ц/га, в том числе: протеина—2,23; клетчатки — 5,1; жира-0,5; БЭВ —10,8; кормовых единиц- 1,53 (Ф.Т. Маргиева, 2006).

Сравнивая полученные нами данные с показателями по кукурузе на силос следует, что горец сахалинский превосходит традиционную для нашей республики кормовую культуру по сбору сухого вещества с 1 га площади на 395,84 ц. Превышение по выходу протеина с I га составляет 43,92 ц; жира — 9,62 ц; БЭВ — 203,09; клетчатки —114,15; кормовых единиц —407,32.

Характеризуя питательность зеленой массы горца сахалинского необходимо отметить, что в среднем за 3 года (таблица) в урожае с 1 га содержание ЭКЕ для КРС составило 47085, для овец - 48456.

Таким образом, проведенными нами исследованиями и их результатами доказана эффективность и оправданность интродукции горца сахалинского с о. Сахалин в Северную Осетию, так как растение проявило себя как высокоурожайная сельскохозяйственная культура, обеспечивающая высокий выход питательных веществ с 1 га. Важным хозяйственно-полезным признаком растения является способность его зеленой массы хорошо консервироваться силосованием с длительной сохранностью хорошего качества.

ВЫВОДЫ

1. Полученные нами данные свидетельствуют о том, что горец сахалинский по своим хозяйственно биологическим свойствам: урожайности, содержанию питательных веществ в сухом веществе и их выходу с 1 га, значительно превосходит традиционные для Северной Осетии кормовые культуры.

2. Выход питательных веществ с 1 га посадок горца сахалинского составляет: сухого вещества — 416 ц, в том числе: протеина - 46,12 ц; жира — 9,67 ц; клетчатки - 119,25 ц; золы - 27,03 ц; БЭВ — 213,89 ц. В урожае зеленой массы горца сахалинского с площади в 1 га выход ЭКЕ для крупного рогатого скота достигает, в среднем, 47085, для овец - 48456.

3. В агроклиматических условиях РСО-Алания горец сахалинский эффективно размножается как вегетативным путем отрезками корневищ, так и рас-

садным способом и посевом семян непосредственно в грунт. Размножение горца сахалинского посевом семян в грунт является более перспективным способом, т.к. требует меньше трудовых затрат на закладку плантаций. Кроме того, коэффициент размножения при семенном способе значительно выше.

4. Наиболее перспективным способом получения высокого урожая семян с хорошими посевными качествами является раздельный способ их уборки. Всхожесть семян горца сахалинского существенно зависит от длительности хранения. Лучшими посевными качествами обладают семена, высеянные осенью, после обмолота, или весной, но не более шестимесячного хранения.

5. Зеленая масса горца сахалинского представляет собой сырье, которое консервируется силосованием в чистом виде без добавления дополнительных компонентов. Силос из нее получается хорошего качества, а лучшим сроком силосования является фаза бутонизации, когда растения ещё не накапливают максимального количества клетчатки. Содержание сухого вещества в силосе из горца сахалинского колеблется от 22,0 до 26,52%, наличие каротина в нем равно 12,73 — 13,50 мГ%. В пересчете на сухое вещество наличие протеина в силосе составляет 9,70-10,6 %, БЭВ - 48,4 %-53,36 %, клетчатки - 27,6-30,10 %, золы - 6,4-7,45

6. В агроклиматических условиях Северной Осетии горец сахалинский проявил себя как высокоурожайное, отзывчивое на удобрения, растение. Средняя урожайность зеленой массы данного растения составляет 1370,3 ц/га. Лучшей дозой удобрения под горец сахалинский является: навоз 40 т/га + НмРэоКж).

7. Зеленая масса горца сахалинского имеет в своем составе сбалансированные количества минеральных веществ. Горец сахалинский характеризуется также наличием в сухом веществе органических соединений, концентрация которых составляет: Сахаров-10,0-11,4% в листьях и 3,2-6,3 % в стеблях; БЭВ — 36,8-61,6 % в листьях и 36,4-55,3 % в стеблях; аскорбиновой кислоты — 86,7— 416,7 мг% в листьях и 26,7—217,0 мг% в стеблях; дубильных веществ —3,4-13,8 % в листьях и 0,2-0,6 % в стеблях.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Внедрение горца сахалинского в кормопроизводство, учитывая его высокую урожайность и богатый питательными веществами состав сухого вещества, может сыграть важную роль в укреплении кормовой базы республики, восполняя дефицит растительного белка для сбалансированного кормления сельскохозяйственных животных.

2. В условиях Северной Осетии оптимальным сроком уборки зеленой массы горца сахалинского для подкормки животных сочным кормом является фаза стеблевания до бутонизации. Для силосования биомассу данного растения целесообразно убирать в фазе бутонизации, когда растение накапливает достаточное количество сухого вещества.

3. Наиболее перспективными способами создания многолетних плантаций горца сахалинского являются высадка рассады, а также подзимний посев семян.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Тохтиева Л.Х., Кияшкина JI.A., Цугкиев Б.Г. Фенология развития горца сахалинского в условиях РСО-Алания-Алания // Известия Горского ГАУ.

— 2002. — Т. 39 — С. 81-83.

2. Кияшкина JIA, Цугкиев Б.Г., Тохтнева Л.Х. Химический состав некоторых кормовых растений в условиях PCO Алания Н Известия Горского ГАУ. -2002.— Т. 39 —С. 78-81.

3. Тохтнева Л.Х., Цугкиева Б.Б. Горец сахалинский - новое перспективное кормовое растение в условиях РСО-Алания // Материалы Северокавказской региональной конференции «Студенческая наука — экологии России».

- Владикавказ, 2003. - С, 93-97.

4. Тохтиева JI.X., Цугкиева В.Б. Особенности размножения горца сахалинского в условиях РСО-Алания // Современные проблемы формирования стратегии устойчивого развития регионального АПК. — Владикавказ, 2003. -С. 217.

5. Цугкиев Б.Г., Тохтиева Л.Х. Всхожесть семян гречихи сахалинской в зависимости от срока уборки и продолжительности хранения // Материалы международной научно-производственной конференции, посвяшенной 75-летию зооинженерного факультета (1929-2004 гг.) «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики как производство экологически чистой продукции животноводства». — Владикавказ, 2005. — С, 51-52.

6. Тменов И.Д., Цугкиева В.Б., Тохтиева Л.Х Использование комбикормов, обогащенных вытяжкой из зеленой массы гречихи сахалинской в кормлении цыплят-бройлеров и кур-несушек // Сборник по итогам научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологии и природопользования». - Ставрополь, 2005. - Т. 2 - С. 445-448.

7. Тменов И.Д., Цугкиева В.Б., Тохтиева Л.Х. Воздействие жидких кормовых дрожжей из гречихи сахалинской на откормочные качества цыплят — бройлеров // Международная научно-практическая конференция «Достижения зоотехнической науки и практики — основа развития производства продукции животноводства». — Волгоград, 2005. — С. 271—273.

8. Тменов И.Д., Цугкиева В.Б., Тохтиева Л.Х. Жидкие кормовые дрожжи -источник белка Н Птицеводство. — №4 — 2006. — С. 33.

9. Тохтиева Л.Х., Цугкиев Б.Г., Цугкиева BJ». Влияние срока хранения на качество силоса из гречихи сахалинской // Материалы юбилейной XIV Международной научно-технической конференции «Достижения науки — агропромышленному производству». - Челябинск, 2006. — Ч, 4. — С. 123-125.

10. Цугкиева Е.Б., Тохтиева .JLX., Цугкиев Б.Г. Влияние известкования серой лесной почвы на продуктивность гречихи сахалинской // Вестник научных трудов молодых ученых Горского ГАУ.—2006,—Вып. 4. —С, 58,

Сдано в набор 19.11.2006 г., подписано в печать 29,11.2006 г.

Гарнитура Тайме. Печать трафаретная. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Усл. печ. л, 1,25. Тираж 100 экз. Заказ Л» ИМ.

Типография ООО НПКП «МАВР», Лицензия Серия ПД № 01107, 362040, г. Владикавказ, ул. Августовских событий, 8, тел. 44-19-31

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Тохтиева, Лариса Хазбекировна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Обзор литературы.

Глава 2. Условия проведения и методы исследований.

2.1. Условия проведения исследований.

2.2. Материал и методы исследований.

Глава 3. Результаты собственных исследований.

3.1. Интродукция горца сахалинского в республику

Северная Осетия-Алания.

3.2. Результаты фенологических наблюдений за растениями горца сахалинского, выращенными разными способами размножения.

3.3. Динамика всхожести семян горца сахалинского в процессе их хранения.

3.4. Динамика химического состава и питательности зеленой массы горца сахалинского в процессе смены фенофаз.

3.5. Характеристика силоса из горца сахалинского.

3.6. Агротехника выращивания горца сахалинского в условиях республики Северная Осетия-Алания.

3.7. Продуктивность горца сахалинского.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Эффективность интродукции представителей флоры о. Сахалин в РСО - Алания на примере горца сахалинского"

Качественное улучшение продукции животноводства, основного поставщика полноценного белка для питания населения, является важнейшей проблемой в области сельского хозяйства. Интенсификация животноводства невозможна без укрепления кормовой базы.

Сельское хозяйство Северной Осетии располагает ценными кормовыми культурами: картофелем, свеклой, кукурузой и другими, но все они наряду с положительными качествами обладают одной особенностью -это растения одного вегетационного периода, требующие ежегодных затрат на посев и выращивание, что сказывается на их трудоемкости и относительной дороговизне получаемых кормов. Многие из них бедны содержанием белка, не отвечают требованиям приготовления комбинированных силосов, представляющих смесь нескольких сочных культур по питательности дополняющих друг друга.

Для создания устойчивой кормовой базы желательно в структуре посевов иметь такой набор культур, который, с одной стороны, обеспечивал бы необходимое разнообразие кормов применительно ко всем породам и возрастным группам животных и, с другой стороны, гарантировал бы нас от капризов погоды. Особую роль в этом могут сыграть высокоурожайные дикорастущие растения, которые в местах естественного произрастания давно используются на кормовые цели, но до сих пор не получили распространения, поскольку не были введены в культуру. Обладая комплексом хозяйственно полезных признаков, в первую очередь высокой продуктивностью и полноценностью с точки зрения кормления животных, они могут существенным образом дополнить перечень кормовых культур, снизить себестоимость кормов и укрепить кормовую базу животноводства.

В задачи наших исследований входило:

1. Провести фенологические наблюдения за растениями горца сахалинского.

3. Изучить динамику всхожести семян в процессе их хранения.

4. Изучить качество силоса из горца сахалинского.

5. Изучить агротехнические приемы возделывания горца сахалинского в условиях республики Северная Осетия-Алания.

Научная новизна заключается в том, что впервые в РСО - Алания дана оценка возможности интродукции с о. Сахалин горца сахалинского на основе изучения биологических особенностей этой культуры и разработки приемов агротехники.

Практическая ценность диссертации состоит в том, что дано научное обоснование интродукции в Северную Осетию горца сахалинского в качестве нетрадиционного кормового растения. Разработанные агроприемы позволяют получать высокие урожаи зеленой массы.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

- фенологические наблюдения за растениями горца сахалинского;

- динамика химического состава и питательности зеленой массы горца сахалинского;

- динамика всхожести семян в процессе хранения;

- качество силоса из горца сахалинского; некоторые агротехнические приемы возделывания горца сахалинского.

Заключение Диссертация по теме "Биологические ресурсы", Тохтиева, Лариса Хазбекировна

ВЫВОДЫ

2. Выход питательных веществ с 1га посадок горца сахалинского составляет: сухого вещества - 416 ц, в том числе: протеина - 46,12 ц; жира -9,67 ц; клетчатки - 119,25 ц; золы - 27,03 ц; БЭВ - 213,89 ц. В урожае зеленой массы горца сахалинского с площади в 1га выход ЭКЕ для крупного рогатого скота достигает, в среднем, 47085, для овец - 47085.

3. В агроклиматических условиях РСО-Алания горец сахалинский эффективно размножается как вегетативным путем отрезками корневищ, так и рассадным способом и посевом семян непосредственно в грунт. Размножение горца сахалинского посевом семян в грунт является более перспективным способом, т.к. требует меньше трудовых затрат на закладку плантаций. Кроме того, коэффициент размножения при семенном способе значительно выше.

5. Зеленая масса горца сахалинского представляет собой сырье, которое консервируется силосованием в чистом виде без добавления дополнительных компонентов. Силос из нее получается хорошего качества, а лучшим сроком силосования является фаза бутонизации, когда растения ещё не накапливают максимального количества клетчатки. Содержание сухого вещества в силосе из горца сахалинского колеблется от 22,0 до 26,52 %, наличие каротина в нем равно 12,73 - 13,50 мг%. В пересчете на сухое вещество наличие протеина в силосе составляет 9,70 - 10,6 %, БЭВ - 48,4 % -53,36 %, клетчатки - 27,6 - 30,10 %, золы - 6,4 - 7,45 %.

6.В агроклиматических условиях горец сахалинский проявил себя как высокоурожайное, отзывчивое на удобрения, растение. Средняя урожайность зеленой массы данного растения составляет 1370,3 ц/га. Лучшей дозой удобрения под горец сахалинский является: навоз 40 т/га + N60P90K40.

7.3еленая масса горца сахалинского имеет в своем составе сбалансированные количества минеральных веществ. Горец сахалинский характеризуется также наличием в сухом веществе органических соединений, концентрация которых составляет: Сахаров -10,0 - 11,4 % в листьях и 3,2 - 6,3 % в стеблях; БЭВ - 36,8 - 61,6 % в листьях и 36,4 - 55,3 % в стеблях; аскорбиновой кислоты - 86,7 - 416,7 мг% в листьях и 26,7 -217,0 мг% в стеблях; дубильных веществ - 3,4 - 13,8 % в листьях и 0,2 - 0,6 % в стеблях.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Тохтиева, Лариса Хазбекировна, Владикавказ

1. Абрамов А.А. Сильфия пронзеннолистная в кормопроизводстве. Киев, Наукова Думка, 1992.- 155с.

2. Аврории Н.А. Переселение растений на Полярный Север: эколого-географический анализ. М.Л.: Издательство АН СССР, 1956. 286с.

3. Агаев М.Г. Концентрация криптического резерва наследственной изменчивости растений и ее интродукционное значение. // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. Матер. 2-й международной науч. конф. Санкт-Петербугр, 1999. С. 8-10.

4. Акишин Л.А., Симдяшкина Н. Опыт воздействия новых кормовых растений в Архангельской области. // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Материалы науч. сообщ. Часть 1. Ленинград, 1970.-С.7-8 .

5. Александрова М.И. О витаминной ценности новых силосных растений. // Новые и малораспространенные кормово-силосные растения. Материалы 4-го Всесоюзного симпозиума по новым силосным растениям. Киев: Наукова думка, 1969. С. 256-258.

6. Александрова М.И., Коломийцева Т.Ф., Фролова Н.П. Химический состав силосов. // Материалы 4-го симпозиума по новым силосным растениям: Тез. научных сообщений. Киев, Наукова думка, 1967. - С.114-115.

7. Алькова Н.Г. Изучение различных видов силосных растений в предгорной зоне Горного Алтая. // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Материалы науч. сообщ. Часть 1. Ленинград, 1970.- С. 8-9.

8. Андреев Г.Н. Интродукция травянистых растений в субарктику. Л.: Наука, 1975.- 196с.

9. Андреев Л.Н., Прохоров А.А. // Биоразнообразие. Интродукция растений Санкт-Петербург.: Издание БИН РАН, 2003. С. 22-25.

10. Ю.Ахметов Ш.И., Еряшев А.П. Резерв увеличения производства кормов и белка. // Вестник Российской академии с.-х. наук. №3. 2003. С. 48-50.11 .Базилевская Н.А. Теория и методы интродукции растений. М.: издательство МГУ, 1964. - С. 130.

11. Баканов В.Н., Менькин В.К. Кормление с.-х. животных. М.: Агропромиздат, 1989. - 511с.

12. Балабас Г.М. Биология цветения некоторых видов горца. // Новые кормово силосные растения. Материалы 2-го всесоюзного совещания -семинара по новым силосным растениям. - Минск: Наука и техника, 1965. - С 55-60.

13. Балабас Г.М., Базылев Э.Я. Некоторые итоги интродукции горца Вейриха в различных районах страны. // Материалы четвертого симпозиума по новым силосным растениям: Тез. науч. сообщ- Киев: Наукова думка, 1967.-С. 56.

14. Балбышев А.П. Зоотехническая оценка силосного типа кормления крупного рогатого скота. // Материалы четвертого симпозиума по новым силосным растениям: Тез. науч. сообщ. Киев: Наукова думка, 1967 - С. 115-116.

15. Баранов П.А. Некоторые вопросы теории акклиматизации растений. // Вопросы ботаники (отдельный оттиск из сборника, подготовленного к VIII Международному Ботаническому конгрессу в Париже). M.-JL, 1954. -С. 35-46.

16. Басаев Б.Б., Цугкиев Б.Г. Экономические аспекты интродукции растений. // Растительные ресурсы и биотехнология в агропромышленном комплексе. Тез. докл. Межд. научно-практической конференции Владикавказ, 1998. С. 172-174.

17. Басаев Б.Б., Цугкиев Б.Г., Комжа A.JI. Интродукция кормовых лекарственных и пищевых растений. // Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье. Тр. 8 Межд. симпозиум. Симферополь, 1999а. С. 194-196.

18. Басаев Б.Б., Цугкиев Б.Г., Тменов И.Д. Нетрадиционные растения резерв укрепления кормовой базы. // Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье. Тр. 8 Международного симпозиума. Симферополь, 19996. -С. 101.

19. Басаев Б.Б., Цугкиев Б.Г., Тменов И.Д., Комжа A.J1. Итоги изучения нетрадиционных кормовых и лекарственных растений в НИИ биотехнологии Горского ГАУ. // Известия Горского государственного аграрного университета. 2002. Т.39. С.3-12.

20. Беленький Н.Г. Биологическая оценка важнейший фактор, определяющий качество продукции животноводства. // Улучшение качества и сокращение потерь продукции животноводства. - М.: ВО Агропромиздат, 1988. - С. 9-18.

21. Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. Тез. науч. сообщ. Пенза, 1998. -. 180с.

22. Беляев А.Г. Опыт выращивания новых видов силосных растений в совхозе «Сысольский» Коми АССР. // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Матер, науч. сообщ. часть 1 Ленинград, 1970. С. 13-14.

23. Берзак И.А. Гречиха сахалинская в условиях ботанического сада. // Вопросы систематики и интродукции цветковых растений: Сб. науч. тр. -Орджоникидзе, 1998.-С. 81-82.

24. Боброва А.Д. Углеводы некоторых интродуцированных кормовых растений.// Тез. науч. сообщ. Саранск, 1973. С. 64.

25. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990. - 624 с.

26. Богданова Т.Л. Морфогенез вегетативных органов горцев Вейриха, японского и сахалинского. // Материалы четвертого симпозиума по новым силосным растениям: Тез. научных сообщений. Киев: Наукова думка, 1967.-С. 58-60.

27. Богданова Т.Л., Мишуров В.П. Структура побегов горца Вейриха. // Тез. научных сообщений. Саранск, 1973. С. 114-115.

28. Богомаз В.А., Гроздов Б.В., Клевенский Х.М. Горец сахалинский новое кормовое растение. - Брянск: Брянский рабочий, 1960. - 44с.

29. Борисова С.З. Семенное самовозобновление степных интродуцентов. // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: Матер, третьей Межд. науч. конф. СПб, 2003. С. 177-178.

30. Будун А.С. Природа, природные ресурсы Северной Осетии и их охрана. Владикавказ, 1994.-254с.

31. Буланенкова Э.П. Многолетние силосные культуры в Мордовии. // Шестой симпозиум по новым кормовым растениям. Тез. науч. сообщ.1. Саранск, 1973.-С. 23.

32. Бурыкина С.И., Москалюк П.Я., Архипенко З.П., Алтухова Е.И. Урожай и кормовые достоинства амаранта на юге Украины. // Кормопроизводство. -2000. №9. С. 23-25.

33. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. M.-JL, 1935. 56с.

34. Вавилов Н.И., Линнеевский вид как система. М. Л. 1931. -32с.

35. Вавилов П.П., Кондратьев А.А. Новые кормовые культуры. М.: Россельхозиздат, 1975.-634с.

36. Вавилов П.П., Доценко А.И., Гусев С.М. О продуктивности некоторых видов новых кормово-силосных растений в Подмосковье. // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Матер, науч. сообщ. часть 1 Ленинград, 1970.-С. 15-16.

37. Вавилов П.П., Доценко А.И., Филатов В.И., Гусев С.М. К вопросу о совместных посевах новых многолетних кормово-силосных растений. // Тез. науч. сообщ. Саранск, 1973. С. 24-25.

38. Вавилов П.П., Эделыптейн М.М., Соловьева И.В. Фракционный состав белка зеленой массы новых силосных культур. Тез. науч. сообщ. Саранск, 1973.-С. 65.

39. Ващекин Е.П., Гагарина Т.А. Зерно узколистного люпина в рационах ремонтных бычков. // Кормопроизводство. 2005. №6. - С. 30-32.

40. Вехов В.Н. Культура сосны гибкой (Pinus flexilis James) в условиях лесостепи. // Вестник Московского университета. Сер. Биологии, почвоведения, геологии, географии. 1957. - №3. - С. 87-94.

41. Вирачева Л.П. Спонтанная популяция Jsopyrum Thalictroides L. On the в

42. Полярно Альпийском ботаническом саду. // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: Матер, третьей межд. науч. конф. СПб, 2003.- 182-184.

43. Гагиева Л.Ч., Кабулова М.Ю., Цгоева Ф.Т., Цугкиева Е.Б., Цугкиев Б.Г. Изучение горца сахалинского в качестве сорбента свинца. // Материалы 1 региональной конференции студентов и молодых ученых. Владикавказ, 2000.-С. 59.

44. Глуховцева Н.И. Интродукция новых культур в среднем Поволжье. // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тез. Между. Симпозиума. Пущино, 1995. - С. 389.

45. Голубинский И.Н. Биология прорастания пыльцы. Киев: Наук, думка, 1974.-368с.

46. Головкин Б.Н. Переселение травянистых многолетников на Полярный Север: эколого-морфологический анализ. Л.: Наука, 1973. - 266с.

47. Горбатенко Л.Е. Роль интродукции в развитии растениеводческой отрасли России. // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: Матер, третьей Межд. научной конф. СПБ, 2003. - С. 13-17.

48. Гревцова С.А., Цугкиев Б.Г. Содержание кадмия и его действие на нетрадиционные кормовые культуры. // Современные проблемы формирования стратегии устойчивого развития регионального АПК: Матер. Межд. науч.-практич. конф., посвященной 85 летнему юбилею

49. Горского ГАУ. Владикавказ, 2003. С. 84-85.

50. Григорьев Н.Г., Волков Н.П., Воробьев Е.С., Гарист А.В., Фицев А.И., Воронкова Ф.В. Биологическая полноценность кормов. М.: Агропромиздат, 1989. - С.287.

51. Григорьев Н.Г., Гаганов А.П. Влияние концентрации обменной энергии рациона на качество мяса откармливаемых бычков. // Улучшение качества и сокращение потерь продукции животноводства. М.: ВО Агропромиздат, 1988. - С. 89-95.

52. Гриценко В.В. Калошина З.М. Семеноведение полевых культур. М.:, Колос. 1984.-С. 7.

53. Гурский А.В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР. М. - Л.: Наука, 1957. - 304с.

54. Даниленко И.А., Песоцкий В.Ф., Перевозина К.А., Богданов Г.А. Силос. М.: Колос, 1972.-336с.

55. Демидас Н.Г. Влияние интенсивности использования на урожайность и химический состав горца Вейриха. // Научные основы и урожаев кормовых культур. / Сб. науч. статей, 1985. С. 70-73.

56. Демина А.Е. Горец забайкальский перспективное силосное растение северных районов. //Тез. науч. сообщ. Саранск, 1973. - С. 121-122.

57. Джанаев Г.Г. Почвы и удобрения в Северной Осетии. Орджоникидзе: Ир., 1970.-474 с.

58. Джунковская П.М. Грибные болезни горцев Вейриха и сахалинского в условиях сахалинской области. //Тез. науч. сообщ. Саранск, 1973.

59. Дзанагов С.Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв. Владикавказ: Изд. ГГАУ, 1999. 363с.

60. Дзанагов С.Х., Хадикова Т.Б. Ингибиторы нитрификации, удобрения и урожай. Владикавказ: Издательство ГГАУ, 2002. - 296с.

61. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. 416с.

62. Дурманов В.Н. Научное наследие Д.Н. Прянишникова и современные проблемы земледелия. // Современное развитие научных идей Д.Н.

63. Прянишникова. М., 1991. - С. 3-21.

64. Дьяченко В.В., Дронов А.В. Кормовое сорго универсальный источник травянистых кормов. // Кормопроизводство. 2003. №3. - С. 50-52.

65. Егоров И.Ф. Смешанные посевы белого люпина с овсом на зеленый корм. // Кормопроизводство. 2005. №6. С. 18-19.

66. Елчанинова Н.Н., Васин В.Г. О путях стабилизации кормопроизводства на полевых землях в Самарской области. // Кормопроизводство, 2000. №9. -С. 2-6.

67. Емельянов А.С., Забегалова Н.И., Ипатова Г.П., Зубова Н.А. Качество силоса из мальвы, рапса, горца Вейриха, катрана и топинамбура. // Пятый симпозиум по новым силосным растениям: Матер, науч. сообщ. Ленинград, 1970. Ч. 1. С. 46-47.

68. Жекова О.А., Кириченко Е.Б. Предпосылки инновационного совершенствования и создания новых фитобиотехнологий. // Матер. Межд. конф. «Ботанические сады как центры сохранения биоразнообразия и обогащения растительных ресурсов». М.: Издания ГБС РАН 2005.

69. Иванов А.Ф., Чурзин В.Н., Филин В.И. Кормопроизводство. М.: Колос, 1996.-400с.

70. Иевлев Н.И. Интродукция бобовых трав в условиях Коми. // Материалы VIII Всероссийского симпозиума по новым кормовым растениям. -Сыктывкар, 1993.-С. 69-71.

71. Иевлев Н.И. Кормовые растения на торфяных почвах европейского Севера. Л., Наука, 1983. - С. 152.

72. Кабулова М.Ю., Цгоева Ф.Т., Цугкиев Б.Г. Гречиха сахалинская -перспективная кормовая культура. // Матер. 1 региональной конференции студентов и молодых ученых. Владикавказ, 2002. С. 77-78.

73. Кабулова М.Ю., Цугкиев Б.Г. Представители семейства гречишные -перспективные кормовые культуры. // Вестник научных трудов молодых ученых Горского ГАУ,( 2003 б). Выпуск 1. С. 52-53.

74. Казарин В.Ф., Казарина А.В., Гуцалюк М.И. Кострец прямой. // Кормопроизводство, 2005. №5. С. 26-27.

75. Калинина З.Г. Новые силосные растения в Новосибирской области // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Матер, науч. сообщ. часть 1 Ленинград, 1970. С. 20-22.

76. Камелин Р.В. Биологическое разнообразие и интродукция растений. // Растительные ресурсы. Вып. 3, Том 33,1997. С. 1-10.

77. Кандинская Л.И. Болезни новых силосных растений. // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Материалы научных сообщений. Ленинград, 1970. Ч 1. С. 58-59.

78. Капцов П.В., Доценко Р.А. Сравнительная продуктивность горца Вейрихаи горца забайкальского. // Оптимизация перспективной системы земледелия Нечерноземной зоны. Сб. научных статей, 1987. С. 55-61.

79. Карабанов И.А., Коваленко В.А., Разуменко JI.M. Кобальт и йод в вегетативных органах горца забайкальского. // Тезисы научных сообщений Саранск, 1973. С. 122-123.

80. Караев А.Х., Тменов И.Д. Эффективность использования амаранта в качестве корма для свиней. // Возделывание и использование амаранта в СССР. Матер. 1 Всесоюзной научной конференции. Казань. Издательство КГУ, 1991. - С. 190-193.

81. Кауров И.А. Гречиха сахалинская и Вейриха в местах естественного произрастания. // Сб. науч. работ. Минск, 1961. С. 153-158.

82. Кириченко Е.Б. Прогресс фитофизиологии и совершенствование принципов интродукции растений. // Матер, межд. конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Н.В. Цицина. М. Издательство ГБС РАН. 1998. С. 83-85.

83. Козубов Г.М. Биология плодоношения хвойных на севере. JL: Наука, 1974.- 134с.

84. Коломийцева Т.Ф., Моисеева К.А., Александрова М.И., Фролова Н.П. Силосуемость и питательные достоинства силоса из новых силосных растений. // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Матер, науч. сообщ. Часть 1. Ленинград, 1970. С.47-48.

85. Коломийцева Т.Ф., Моисеева К.А. Влияние минерального питания на ритмику роста и динамику накопления надземной массы горца Вейриха. // Пятый симпозиум по новым силосным растениям: Матер, научн. сообщений, Ленинград, 1970. - 4.2. - С. 64.

86. Коновалов Н.Д., Коновалов С.Н., Ресурсы биологизации земледелия и их использование. // Аграрная наука, №8,2000. С. 9-10.

87. Коновалов Н.Д. Новые кормовые культуры в Тамбовской области. // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования. Тез. докл. Межд. симпозиума. Пущино, 1995. С.831.

88. ЮО.КононковП.Ф. Перспективность интродукции в решении проблемы продовольствия. // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования. Тез. докл. Межд. симпозиума. Пущино, 1995.-С. 335.

89. Кочанов Н.Е., Особенности обмена веществ у коров при кормлении силосом из горца Вейриха. // Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973. -С. 117.

90. ЮЗ.Коюшев И.А. Новые силосные растения в совхозе «Корткеросский». // Материалы четвертого симпозиума по новым силосным растениям: Тезисы научных сообщений. Киев: Наукова думка, 1967. - С.101-102.

91. Крылова Г.Д. Основы стандартизации, сертификации, метрологии. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 479с.

92. Кудрявцева В.М. Биология цветения и опыления горца Вейриха, горца забайкальского и гречихи сахалинской в условиях Белоруссии:

93. Автореферат диссертации кандидата биологических наук. Минск, 1964.

94. Кудрявцева В.М. Биология цветения многолетних горцев в Белоруссии. // Новые кормово-силосные растения. / Матер. 2-го всесоюзного совещания семинара по новым силосным растениям. - Минск: Наука и техника. - С.50-55.

95. Куликов В.М., Рубан Ю.Д. Общая зоотехния М.; Колос, 1982. -560с. Ю8.Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Издательствомосковского университета, 1997. 288с. 109. Куприянов А.Н. Основы интродукции растений. - Барнаул: Алтайский

96. Госуниверситет, 1999. 80с. ПО.Курнышева Э.А., Ильина Е.М. (1973) Новые многолетние силосные культуры в Ивановской области. Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973.-С.35

97. Ш.Кцоев Б.К. Агрохимическая характеристика и тенденция изменениясвойств почв Предкавказья. Владикавказ, 1996. - С. 135. Ш.Кцоев Б.К. Плодородие почв и эффективность удобрений в

98. Предкавказье. -М.: Издательство МГУ, 1997. 166с. ПЗ.Кшникаткина А.Н., Варламов В.А. Свербига восточная в смешанных агроценозах. // Кормопроизводство, 2005. №5. - С. 20-22.

99. Лапин П.И. О терминах, применяемых в исследованиях по интродукции и акклиматизации растений. // Бюллетень ГБС, 1972. Выпуск 83, С. 1018.

100. Ласточкин И.П. Опыт воздействия борщевика Сосновского и горца Вейриха на дерново-подзолистых почвах. // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Матер, науч. сообщ. Часть 1. Ленинград, 1970.- С. 24-25.

101. Леопольд А. Рост и развитие растений. М.: Мир, 1968. С. 494.

102. Лобачева Т.И. Экономические аспекты развития кормопроизводства России. // Кормопроизводство. 2005. №1. С. 2-3.

103. Магомедмирзаев М.М., Хабибов А.Д. Анализ изменчивости некоторых элементов семенной продуктивности у красного клевера (Trifolium pratense L.). // Продуктивность и флора бобовых и злаковых растений в Дагестане. Махачкала, 1990. С. 71-89.

104. Мазин В.В. Биотехнология новых и нетрадиционных растений. // Новые терабиционные растения и перспективы их практического использования: Тез. докл. Межд. симпозиума. Пущино, 1995. - С. 444.

105. Малашенка B.C. Некоторые биологические особенности новых видов силосных растений. // Новые кормово-силосные растения, Матер. 2-го всесоюзного совещания семинара по новым силосным растениям. -Минск: Наука и техника, 1965. - С. 126-129.

106. Малеев В.П. Теоретические основы акклиматизации Л., 1933. С. 168.

107. Мальчевская Е.Н., Бондаренко А.П. Качество силосов из новых кормовых культур. Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973. С. 68.

108. Мальчевская Е.Н., Бондаренко А.П., Пузыревская Н.М., Гракович Л.И. Углеводно-протеиновый состав некоторых кормовых растений. // Тез. науч. сообщений. Саранск, 1973. - С. 69.

109. Маргиева Ф.Т. Результаты интродукции сильфии пронзеннолистной, как кормовой культуры, в Северную Осетию: Автореф. дис. канд. биологических наук. 03.00.32/ Горский госуд. аграрн. университет -Владикавказ, 2006. - 20с.

110. Марчюленис В.И. Содержание железа, марганца и цинка в зеленой массе горца. // Тез. науч. сообщений. Саранск, 1973. - С. 117-118.

111. Медведев П.Ф. О системе интродукции кормовых растений. // Новые кормово-силосные растения. Матер. 2-го всесоюзного совещания -семинара по новым силосным растениям. Минск: Наука и техника. - С.33.36.

112. Медведев П.В. Кормовые растения Европейской счасти СССР. Справочник. JL: Колос, 1981.

113. Медведев П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры. JL: Колос, 1970.-С. 120-125.

114. Медведев П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур. Л.: Колос, 1974.-С. 144.

115. Лашин А.И. Особенности формования урожая надземной массы многолетними растениями горца Вейриха. // Тр. науч. конф. молодых ученых. Кашино, 1988. С. 447-460.

116. Мельцаев И.Г. Полевое кормопроизводство основа развития животноводства. //Кормопроизводство, 2005. №5. - С . 14-19.

117. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. 23с.

118. Методическиеуказания по изучению коллекции многолетних трав. ВАСХНИЛ. Л., 1979. - 37с.

119. Михкиев А.И., Калинина С.И., Дьяконова А.П., Дмитриева Л.М. Содержание некоторых макро- и микроэлементов в зеленой массе новых силосных растений. Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973. С. 7071.

120. Мишуров В.П. (1989) Влияние укосов на рост и развитие горца Вейриха. Труды Коми научного центра УрО АН СССР. №102. С.43-53.

121. Мишуров В.П. Биологические основы введения в культуру новых видов кормовых растений европейской среднетаежной провинции СССР: Автореферат. Диссертации доктора биологических наук. Л., 1986. -С.32.

122. Мишуров В.П., Волкова Г.А., Портнягина Н.В. Интродукция полезных растений в подзоне средней тайги Республики Коми (Итоги работы Ботанического сада за 50 лет. Т.1.) СПб.: Наука, 1999а- С. 216.

123. Мишуров В.П., Вотинова Т.И. Морфолого-анатомическаяхарактеристика форм горца Вейриха естественных мест обитания. // Тез. науч. сообщений. Саранск, 1973. - С. 115-116.

124. Ш.Мишуров В.П., Канева Р.Н. Влияние длины на рост и развитие новых силосных растений в Коми АССР. Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Материалы научных сообщений. Часть 1. Ленинград, 1970. -С.29.

125. Мишуров В.П., Рубан Г.А. Возрастная изменчивость вегетативных органов горца Вейриха. //Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973. С. 118-119.

126. Моисеев К.А., Александрова М.И. Содержание витаминов в новых силосных растениях, выращиваемых в Коми АССР. Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Материалы научных сообщений. Часть 1. Ленинград, 1970. -С. 49

127. Моисеев К.А., Коломийцева Т.Ф. Влияние срока уборки и продолжительности хранения семян горца Вейриха на их всхожесть // Шестой симпозиум по новым силосным растениям. Тез. науч. сообщений. -Саранск, 1973.-С.119-120.

128. Мугниева Л.А. Эффективность использования кормов из горца сахалинского в кормлении овец: Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук. Владикавказ, 2000. -23 с.

129. Недвардс А.П., Марчюленис Р.И. Биологическая и биохимическаяхарактеристика перспективных растений. / Опыт выращивания горца Вейриха в производственных условиях Литовской ССР. // Тр. АН Литовской ССР, Сер. 8., Т.4., 1985. С. 21-30.

130. Некрасов В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. М., Наука. 1980. С. 101.

131. Некрасов В.И. Генеративно популяционные особенности реинтродукции редких и исчезающих видов растений. // Бюлл. ГБС. Вып. 173. 1996.-С. 44-49.

132. Некрасов В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции. М.: Наука, 1973. - 280с.

133. Некрасов В.И., Смирнова Н.Г. К использованию рентгенографического метода при изучении развития семян интродуцируемых древесных растений. // Бюлл. Главн. бот. сада. 1961.- Вып. 43. - С. 47-52.

134. Некрасов В.И., Смирнова Н.Г. Семенная продуктивность и качество семян некоторых интродуцированных древесных и кустарниковых растений. // Бюлл. Главн. бот. сада.- 1963.- Вып. 43. С.11-17.

135. Нечитайло В.А., Харкевич С.С. Динамика накопления Сахаров и клетчатки в зеленой массе некоторых силосных растений в условиях северной Украины. Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973. С. 7274.

136. Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Л., Наука. 1985. С. 347.

137. Павлов B.C. Химический свойств некоторых новых кормовых растений в условиях Витебской области. // Тез. науч. сообщений. Саранск, 1973. -С. 74.

138. Павлюк В.А. Нетрадиционные кормовые культуры в зеленом конвейере. // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования: Тез. докл. Межд. симпозиума. Пущино, 1995. - С. 851.

139. Панова С.В. О минеральном составе новых силосных культур. // Пятый симпозиум по новым силосным растениям: Материалы научных сообщений. Ленинград, 1970.- Ч 1. - С. 52-53.

140. Панова С.В. Содержание микроэлементов в некоторых новых и малоизученных кормовых растениях. // Тез. науч.сообщений. Саранск, 1973.-С. 74-77.

141. Писковацкий Ю.М. Роль сортов люцерны в производстве белка. // Кормопроизводство. 2001. №3. С. 20-22.

142. Попов В.В. Качество кормов в решении проблемы растительного белка // Кормопроизводство. 2001. №3. С.24-25.

143. Попцов А.В., Некрасов В.И., Иванова И.А. Очерки по семеноведению. М., Наука. 1981.-112 с.

144. Поспелов С.М. Чешуекрылые, вредящие новым силосным культурам в ленинградской области // Четвертый симпозиум по новым силосным растениям: Тез. науч. сообщений. Киев: Наукова думка, 1967.- С. 118119.

145. Потаевич Е.В., Лайдинен Х.Е. Динамика накопления пигментов пластид в листьях силосных растений в условиях Карелии. // Тез. науч. сообщений. Саранск, 1973. - С. 78-79.

146. Потаевич Е.В., Лайдинен Х.Е., Дьяконова А.П., Тюханова Г. О содержании каротина в свежем и консервированном виде из новыхсилосных растений. // Пятый симпозиум по новым силосным растениям. Матер, науч. сообщений. Ленинград, 1970.- Ч. 1.- С. 54-55.

147. Рахметов Д.Б., Кораблева О.А. От интродукции до внедрения. // Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты: Сб. науч. трудов. М., 2003. - Вып. 7. - С. 108-119.

148. Ш.Рахмитов Д.Б. Кораблева О.А. От интродукции до внедрения. // Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты. Сб. науч. трудов. М., 2003. - Выпуск 7. - С. 108-119.

149. Робежниек А.Я. Влияние основного и поверхностного удобрения на урожай и химический состав горца Вейриха. // Материалы четвертого симпозиума по новым силосным растениям: Тез. науч. сообщений. -Киев: Наукова думка, 1967. С.57-58.

150. Робежниек А .Я. А.Я. Некоторые данные о биологических и хозяйственных свойства семян горца Вейриха. // Пятый симпозиум по новым силосным растениям: Матр. Научн. сообще,- Ленинград, 1970. Т.2. -С. 64-65.

151. Рогожкина В. Результаты новых силосных растений в Томской области. // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Материалы научных сообщений. Часть 1. Ленинград, 1970. С.35.

152. Рубилин Е.В. Почвы предгорий и предгорных равнин Северной Осетии. -М.: АН СССР, 1956.-231с.

153. Рыбникова В. А. Сравнительная оценка и некоторые приемы возделывания новых многолетних силосных растений в Нечерноземной полосе: Автореферат диссертации кандидата с.-х. н. М., 1971. С. 19.

154. Садошенко И.А. Биологические особенности и хозяйственная оценкагорца Вейриха при возделывании на торфяно-болотных почвах юга Белоруссии. // Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973. с. 120-121

155. Сидоров Ф.Ф., Чернышева М.И. Влияние разных способов силосования на качество силоса из новых кормовых культур. // Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973. С.79-80.

156. Сикура И.И. Биотехнологический метод интродукции растений (флора в чашках Петри). Биологическое разнообразие. Интродукция растений. Материалы третьей Международной конференции (23-25 сентябрь 2003г Санкт-Петербург) Санкт-Петербург, 2003. С. 120-121.

157. Скворцов А.К. Охрана редких видов in situ и ex situ: проблемы и взаимоотношения двух стратегий охраны. // Бюлл. ГБС. Вып. 162. С.3-6.

158. Ш.Скурихин И.М., Нечаев А.П. Все о пище с точки зрения химика: Справочное издание. М.: Высшая школа, 1991. - С. 288.

159. Смекалов Н.А. Опыт исследования сахалинской гречихи в качестве силосной культуры. // Сборник студенческих работ Ярославского с.-х. института, 1966. В. 1. - С. 99-101.

160. Смирнов Ю.С., Поздова JI.M. Интродукционный метод сохранения биоразнообразия. // Материалы 2 Международной научной конференции «Биологическое разнообразие. Интродукция растений». СПб., 19996. С. 14-20.

161. Смольский Н.В. К проблеме интродукции новых силосных растений для сельского хозяйства Белоруссии. // Новые кормово-силосные растения. Материалы 2-го всесоюзного совещания семинара по новым силосным растениям. Минск: Наука и техника, 1964.

162. Суворин В.П. Новые силосные растения на кафедре растениеводства

163. Ленинградского с.-х. института. // Пятый симпозиум по Новым силосным растениям. Материалы научных сообщений. Часть 1. Ленинград, 1970. -С.37.38.

164. Токарь Н.А. Долголетние культурные силосные угодья. // Материалы 5-го симпозиума по новым силосным растениям. Ч.1., Ленинград, 70. С.38.39.

165. Трофименко К.И. Предкавказские карбонатные черноземы Северной Осетии. Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. М, 1964. С. 205-210.

166. Трулевич Н.В. Редкие виды растений природной флоры в коллекции ГБС АНСССР // Бюлл. ГБС. Вып. 162., 1991. С.11-13.

167. Фицев А.И. Важный резерв экономии кормового белка. // Кормопроизводство. 2001. №3. С. 22-24.

168. Харьков Г.Д., Люцерна. М. ВО Агропромиздат, 1989. - С. 61.

169. Харкевич С.С. Изучение индивидульной изменчивости катрана сердцелистного и горца Панютина в культуре на Украине. // Пятый симпозиум по новым силосным растениям: Матр. Научн. сообще.-Ленинград, 1970. Т.2. С. 38-40.

170. Хекилаев Ц.А. Влияние удобрений на продуктивность и сохраняемость моркови. // Известия ФГО УВПО «Горский государственный аграрный университет», 2005. Т. 42. - С.17-19.

171. Хекилаев Ц.А., Рубаев Б.А. В помощь овощеводу. Орджоникидзе: Ир., 1983.-С. 79.

172. Хомяков В.Н. Объективная оценка состояния агроценоза. Л.:

173. Гидрометеоиздат, 1989.-С. 175.

174. Хорохонов В.П. Горец забайкальский на легких супесчаных почвах Белоруссии. // Материалы научных сообщений 5-го симпозиума по новым силосным растениям. Ч. 2, Ленинград 70, С. 65-66.

175. Хорохонов В.П. Сравнительное изучение семенного и вегетативного размножения горца забайкальского. // Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973.-С. 124-125

176. Хрупов А. А., Трофимов М.П. Совершенствование технологии силосования кормов. // Кормопроизводство. 2005. №9. С. 27-28.

177. Цицин Н.В., Доброхвалов В.П. Экспериментальная ботаника и ботанические сады. // Бюллетень ГБС. Выпуск 57. 1964. С. 3-15.

178. Цугкиев Б.Г. Комжа А.Л. Итоги интродукции горца Вейриха в Северную Осетию (Центральный Кавказ). // Труды 3 Международный симпозиум «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». Т.З. М.: Пущино, 1999 а. С. 343-345.

179. Цугкиев Б.Г., Басаев Т.Б., Гагиева Л.Ч., Кияшкина Л.А., Кабулова М.Ю. Экологические способы нейтрализации тяжелых металлов в почве. // Земледелие. 2004. №1. С. 15.

180. Цугкиев Б.Г., Басаев Т.Б., Гагиева Л.Ч., Цугкиева В.Б., Кияшкина Л.А., Кабулова М.Ю. Стратегия экологизации земледелия в Северной Осетии. // Известия ФГОУ ВПО «Горский государственный аграрный университет». 2005. т. 42.-С.59-60.

181. Цугкиев Б.Г., Комжа А.Л. Итоги интродукции горца сахалинского в Северную Осетию (Центральный Кавказ). // Материалы 2 международной научной конференции «Биологическое разнообразие. Интродукциярастений». СПб., 19996. С. 317-318.

182. Цугкиев Б.Г., Тменов И.Д., Басаев Б.Б. Экономическая оценка интродукции гречихи сахалинской. // Экологические проблемы горных территорий: Тез. докл. Участников 1 Межд. конф. Владикавказ, 1992. С. 35-37.

183. Чернышев М.В., Деревянко В.И., Шевченко Н.М., Чернышев В.М. К интродукции сахалинских видов горца. // Материалы четвертого симпозиума по новым силосным растениям: Тезисы научных сообщений.- Киев: Наукова думка, 1967. С.56-57.

184. Чернышева М.И. Химический состав и питательность некоторых силосных культур Ленинградской области. // Тез. науч. сообщений. -Саранск, 1973.-С. 80-81.

185. Черняева A.M. Некоторые итоги испытания новых силосных растений на Сахалине. // Материалы четвертого симпозиума по новым силосным растениям: Тезисы научных сообщений. Киев: Наукова думка, 1967. -С.96-97.

186. Черняева A.M. Химическая характеристика некоторых форм гречихи Вейриха. // Тез. науч. сообщений. Саранск, 1973. - С.-121.

187. Черняева A.M. Опыт введения в культуру двух сахалинских видов гречих. // Сообщ. Сахалинской КНИИ, 1956, в. 4. С. 30-41.

188. Черняева A.M. К систематике гречихи Вейриха. // Растения и факторы внешней среды. / Тр. сахалинской КНИИ АНСССР, 1966, 1966. С. 122125.

189. Чубарова Г.В., Алехина Л.А. Продуктивность многолетних силосных растений разных лет жизни. // Научные работы ВНИИ кормов.- 1973.-Вып. 5. С. 148-154.

190. Чубарова Г.В., Алехина Л.А. Сравнительная оценка многолетних силосных растений в Центральных районах нечерноземной полосы. // Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973. С. 60.

191. Чубарова Г.В. Влияние удобрений на урожайность и качество корма окопника, горца Вейриха и горца забайкальского. //Тезисы научных сообщений. Саранск, 1973. С. 58-59

192. Чупахина Т.Н., Иванова Т.С. Физиологические активные веществарастений рода Juglans L. , отличающиеся по степени адаптации. // Новые нетрадиционные растения и перспективы их использования: Матер. VI Межд. симпозиума. Москва, 2005. - Т.1. - С. 419-421.

193. Шашкаров Л.Г. Химический состав и кормовая ценность донника желтого. // Кормопроизводство. 2005. №9. С.20-21.

194. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.: Колос. 1992.-С. 598.

195. Шевелуха B.C. Растительные ресурсы и их роль в повышенной продуктивности и устойчивости АПК. // Новые нетрадиционные растения и перспективы их использования: Тез. докл. Межд. симпозиума. -Пущино,1995. Т.1. - С. 338.

196. Шкункова Ю.С., Постовалов А.П. Кормление свиней на фермах и комплексах. Л.: Агропромиздат. Ленинградское отделение, 1988. -С.255.

197. Шпаков А.С. Основные направления увеличения производства кормового белка в России. // Кормопроизводство. 2001. №3. С. 6-8.

198. Якимов А.П. Биологические особенности многолетних видов горца. // Новые силосные растения. Матер, третьего симпозиума по новым силосным растениям. Сыктывкар: Коми книжное издательство, 1966.

199. Brohult S. et. al. In: "The Proteins (Neurath and Bailey К eds.), part A., p. 487, Akademie Press, New Vork, 1954.

200. Danielsson C.E. Ann. Rev. Plant. Phyiol. 7, 1956. 215s.

201. Clausen J, Keck D.D., Huesey W.M. Experimental studies on the nature of species. Ill Environmental responses of dimatic races of Achillea. // Carnegie Ynst. Washington Pull. 581,1948.

202. Fisher R.A. The genetical theory of natural selection. Oxford. 1930. 272s.

203. Mather К. Polygenic inheritance and natural selection. // Biol. Rev. 1943. Vol. 18. P. 223-238.

204. Richardson DV. PyseK H., Reimanek V., Barbour V. J., Panetta F.D., West C. J. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions. // diversity and distribution, 2000 Vol. G. P. 93-107.

205. Rieger R. Michaelis A. Jenetisches und cjtogenetisches Worterbuch. Berlin 1958.-607s.

206. Waring P.F. Photoperiodism in woody planis. // Ann. Rev. Plant. Physiol. V7., 1956.-p. 191-214.

207. Wilson E. The Diversity of life. Howard. Univ Press Belkamap. Press, Cambridge (USA), 1992.

Информация о работе

Тохтиева, Лариса Хазбекировна
кандидата биологических наук
Владикавказ, 2006
ВАК 03.00.32

Диссертация

Эффективность интродукции представителей флоры о. Сахалин в РСО - Алания на примере горца сахалинского - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы