Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность инокуляции яровой пшеницы Agrobacterium radiobacter в зависимости от удобрений, почвенных и метеорологических условий

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Чистотин, Максим Викторович

Введение.

Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследования.

1.1. Общие сведения о применении бактериальных препаратов в растениеводстве.

1.2. Ростстимулирующее действие на растения видов Rhizobium, не способных к симбиозу.

1.2.1. Экологическая и физиологическая характеристика группы.

1.2.2. Ростстимулирующий эффект различных представителей группы.

1.2.3. Штамм 5D-1.

1.2.4. Штамм 10 (препарат агрофил).

1.2.5. Штамм 204 (препарат ризоагрин).

1.3. Цель исследования.

Глава 2. Объекты и методы исследования.

2.1. Объекты исследования.

2.2. Полевые опыты.

2.3. Микрополевые опыты.

2.4. Модельный опыт.

2.5. Анализ результатов.

2.6. Оценка экономической эффективности.

Глава 3. Действие ризоагрина на рост и продуктивность культуры в зависимости от внесения азотного удобрения, соломы и молочнокислых бактерий.

Глава 4. Действие ризоагрина на продуктивность в зависимости от почвенных и метеорологических условий.

Глава 5. Механизм действия ризоагрина.

5.1. Оценка возможного действия субстрата независимо от бактериальной культуры.

5.2. Проверка гипотезы о потреблении растениями азота, фиксированного инокулянтом.

5.3. Баланс азота минерального удобрения.

Глава 6. Экономическая эффективность применения ризоагрина.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность инокуляции яровой пшеницы Agrobacterium radiobacter в зависимости от удобрений, почвенных и метеорологических условий"

Пшеница — важнейшая сельскохозяйственная культура. По занимаемой площади она стоит на первом месте в мире и в России. Средняя урожайность яровой пшеницы в нашей стране за последние годы составляет 1,0 т/га — примерно в три раза ниже урожайности, получаемой на сортоиспытательных участках. К наиболее эффективным средствам для повышения урожайности этой культуры относятся размещение по оптимальным предшественникам, качественная обработка почвы, позволяющая снизить засоренность, посев качественными семенами, протравливание семян при высокой зараженности возбудителями болезней, выполнение агроприемов в оптимальные сроки.

В течение своей жизни растения контактируют с разнообразными почвенными микроорганизмами и испытывают воздействия с их стороны. Исходя из этого, возможно использование для повышения продуктивности сельскохозяйственных культур искусственного внесения в агроценоз определенных — «полезных» — организмов. Выполнены многочисленные исследования по интродукции в почву специально отобранных бактериальных штаммов, положительно влияющих на растения; препараты на основе ряда из них применяются в производстве. Наиболее успешным оказалось использование ризобий для повышения активности азотфиксации на бобовых культурах. Для контроля патогенных грибов и бактерий на различных культурах, включая пшеницу, применяются препараты на основе представителей родов Pseudomonas, Bacillus, Рае-nibacillus. Положительное действие на рост и продуктивность установлено также для многих других штаммов бактерий, относящихся к разным систематическим группам, причем механизм этого действия не всегда известен [204, 240].

Интродукция бактерий в почву является альтернативой оптимизации тех же условий жизни растений другими агроприемами. Инокуляция бобовых клубеньковыми бактериями и внесение под них азотных удобрений взаимозаменя4 емы (в определенной степени); то же можно сказать о микробиологических и химических средствах защиты растений. Выбор оптимального приема или сочетания приемов из конкурирующих требует в каждом случае сравнения их эффективности. При этом во многих случаях бактериальные препараты предпочтительны с точки зрения исключения неблагоприятных экологических последствий (использование азотных удобрений и пестицидов может быть причиной накопления ксенобиотиков в продукции растениеводства и среде).

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Чистотин, Максим Викторович

выводы

1. В исследовании на дерново-подзолистой суглинистой почве не выявлено влияния инокуляции штаммом 204 на полевую всхожесть семян яровой пшеницы.

2. Проявляется зависимость действия ризоагрина на урожайность зерна от кислотности почвы и одновременно от влагообеспеченности в начале вегетации. На почвах с реакцией, близкой к нейтральной, предпосевная обработка семян на фоне NPK повышает урожайность на 0,1—0,4 т/га; эффект положительно связан с количеством осадков за май. При рН ниже 5,5 инокуляция не влияет на продуктивность независимо от погодных условий. Проанализированные экологические факторы не полностью объясняют вариацию эффекта.

3. В микрополевом опыте в сосудах без дна эффект препарата усиливается при внесении азотного удобрения в невысокой дозе по сравнению с фоном без N. В полевых опытах азотное удобрение не влияет на величину положительного эффекта или снижает ее.

4. Повышение урожайности зерна при инокуляции происходит, в первую очередь, за счет увеличения числа колосков в колосе, что свидетельствует о действии бактерий, главным образом, в начале вегетации.

5. Препарат не влияет на содержание азота в зерне и соломе.

6. Обработка семян яровой пшеницы субстратом препарата — торфом — не влияет на всхожесть семян и рост молодых растений. Это подтверждает связь эффекта ризоагрина, наблюдавшегося в полевых условиях, с действием бактериальной культуры.

7. Положительное действие штамма на рост проростков при отсутствии дефицита азота свидетельствует о его влиянии на растения в этом случае посредством механизма, отличного от азотфиксации.

8. Не получено достаточного подтверждения участия N, фиксированного штаммом 204, в питании растений. Результаты оценки разностным методом и методом изотопного разбавления не противоречат такому предположению. Однако соблюдение в опыте лежащих в основе этих методов допущений об отсутствии влияния инокуляции соответственно на количество потребленного азота почвы и удобрений и на его изотопный состав нельзя считать доказанным.

9. Ожидаемый экономический эффект производственного применения ризоагрина на яровой пшенице на дерново-подзолистых почвах с реакцией, близкой к нейтральной, колеблется для разных сельскохозяйственных предприятий от нулевого до положительного. Он связан положительной зависимостью с увлажнением в начале вегетации. рекомендации производству

На дерново-подзолистых суглинистых почвах, имеющих реакцию, близкую к нейтральной, предпосевная обработка семян яровой пшеницы препаратом ризоагрин (другое название — экстрасол) повышает урожайность зерна на 0,1—0,4 т/га, При рН почвы ниже 5,5 препарат практически не влияет на урожайность.

заключение

Способность некоторых бактерий положительно влиять на рост растений при искусственном внесении в почву известна с конца XIX в. За прошедшее после этого время такая способность выявлена у многочисленных видов бактерий, относящихся к разным систематическим группам. Но применение в производстве на сегодняшний день получил лишь ограниченный их крут. Недостаточная для практического использования эффективность многих из испытывавшихся бактериальных препаратов вызвала давно высказанное мнение, что основа применяемого подхода (выделение из природной среды популяции с полезным качеством, затем ее искусственное внесение в другом месте) для большинства случаев бесперспективна. Действительно, при огромном разнообразии почвенной микробиоты в ней есть популяции, способные выполнять практически любой биохимический процесс, допускаемый имеющимися экологическими условиями. И эти популяции скорее всего более конкурентоспособны (иначе они не выжили бы в данном местообитании), чем внесенные человеком. Сторонники такого мнения обоснованно указывали, что имеющиеся средства изменения экологических условий в почве (севооборот, обработка почвы, внесение удобрений) в большинстве случаев более эффекгивно воздействуют на деятельность микроорганизмов, чем прямое внесение какой-либо популяции [182].

Тем не менее, оценка нынешнего положения показывает неиспользованные потенциальные возможности применения бактериал ьных препаратов в растениеводстве, Несколько лет назад в производстве начали применяться штаммы бактерий, измененные генноинженерньши методами. В этом случае в вышеприведенную схему включается искусственное конструирование популяции с необходимыми свойствами, что создает ранее отсутствовавшие возможности повышения эффективности.

Более того, о большинстве уже известныхштаммов, выделенных из природных источников, за длительное время не получено информации, необходимой

95 для достижения их максимальной эффективности. Это следует из невозможности прогнозирования их эффекта в конкретных условиях. «Нестабильность действия бактериальных препаратов», отмечавшаяся многими исследователями, представляет собой, конечно, закономерное изменение эффективности; неизвестны лишь определяющие его факторы. Исходя из этого, возможности каждой изучаемой популяции будут ясны только при наличии такой информации. Это показывает задачи, стоящие перед экологией бактерий и экологией растений.

Принципиально необходимо для эффективного практического применения каждого бактериального штамма также выявление механизма его действия на растения. Показательно, что к настоящему времени применение в производстве нашли именно бактерии (ризобии на бобовых, антагонисты патогенов различных культур), для которых имеется достаточная соответствующая информация. Она нужна и для выбора показателей, по которым в дальнейшем будет проводиться селекция более эффективных штаммов.

Для штамма 204, выделенного почти 20 лет назад, получены обширные экспериментальные данные, показывающие его способность повышать продуктивность многих сельскохозяйственных культур. При этом фундаментальных исследований с ним проведено недостаточно. Неизвестны физиологические качества этого штамма, являющиеся практически существенными (например, способность или неспособность к денитриф и каш ш). Полностью отсутствует информация по динамике его численности в почве. Выполненное исследование позволило выявить несколько экологических факторов, влияющих на эффект штамма. Приведены величины агрономического и экономического эффекта от его использования. В определенном интервале природных и экономических условий производственное применение ризоагрина является эффективным. Выявление остальных экологических факторов, определяющих эффект штамма204, а также раскрытие механизма его действия даст возможность уточнить рекомендации производству и может иметь значение для установления теоретических закономерностей взаимодействия между бактериями и растениями. благодарности

Автор искренне благодарит А. П. Кожемякова (Всероссийский НИИ сельскохозяйственной микробиологии) и Е. В. Кандыбу (фирма «Биолин»), предоставивших бактериальные препараты, В. В. Бердникова (Государственная станция агрохимической службы «Марийская»), П. В. Лекомцева (Фаленская селекционная станция) и А. В. Пасынкова (Зональный НИИ сельского хозяйства Северо-Востока), предоставивших неопубликованные результаты своих исследований, а также Н. С. Алметова (Государственная станция агрохимической службы «Марийская»), частично выполнившего химический анализ почвы и растений, и А. А. Козлова (Всероссийский НИИ удобрений и агропочвоведе-ния), который провел изотопный анализ.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Чистотин, Максим Викторович, Москва

1. Алметов Н. С, Бердников ВВ. Действие ризоагрина на продуктивность яровой пшеницы // Бюл. ВИУА. — 1997. — № 110. — С. 12.

2. Алметов Н. С., Бердников В. В. Влияние биопрепаратов на продуктивность яровой пшеницы // Бюл. ВИУА. — 1998. — № 111. — С. 70—71.

3. Алметов Н. С., Бердников В. В. Зависимость величины и качества урожайности яровой пшеницы при использовании биопрепаратов // Бюл. ВИУА. — 1999. — № 112. — С. 55—57.

4. Алметов Н. С. Бердников В. В., Волков Е. Г. и др. Роль диазотрофов в азотном питании зерновых культур // Бюл. ВИУА. — 2000. — № 113. — С. 85— 87.

5. Алметов Н. С., Бердников В. В., Волков Е. Г. и др. Эффективность использования ассоциативных азотфиксирующих биопрепаратов на посевах зерновых культур // Бюл. ВИУА — 2001. —№ 114. — С. 56.

6. Байрамов Л. Э. Азотное питание и продуктивность ячменя при использовании биопрепаратов: Дис. канд. биол. наук. — М., 2000. — 110 с.

7. Байрамов Л. Э. Влияние биопрепаратов и удобрений на продуктивность ячменя // Бюл. ВИУА. — 2000. — № 113. -— С. 96—97.

8. Бактериальные удобрения. — Л.; М., 1961. — 407 с.

9. Белимов А. А. Эффективность инокуляции ячменя смешанными культурами диазотрофов: Дис. канд. биол. наук. —Л., 1990. — 194 с.

10. Белимов А. А., Иванчиков А. Ю., Воробьев Н. И. Роль доминирующей микрофлоры ризопланы ячменя во взаимодействии интродуцируемых диазотрофов с растением // Микробиология. — 1998. — Т. 67, № 3. — С. 409—415.

11. Белимов А. А., Кожемяков А. П. Смешанные культуры азотфиксирующих бактерий и перспективы их использования в земледелии (обзор) // С.-х. биология. Сер. Биология растений. — 1992. — № 5. — С. 77—87.

12. Белимов А. А., Кунакова А. М., Груздева Е. В. Влияние рН почвы на98взаимодействие ассоциативных бактерий с ячменем // Микробиология. — 1998. — Т. 67, № 4. — С. 561—568.

13. Белимов А. А., Поставская С. М., Хамова О. Ф. и др. Приживаемость и эффективность корневых диазотрофов при инокуляции ячменя в зависимости от температуры и влажности почвы // Микробиология. — 1994. — Т. 63, вып. 5.1. С. 900—908.

14. Белимов А. А., Серебренникова Н. В., Степанок В. В. Взаимодействие ассоциативных бактерий и эндомикоризного гриба с ячменем при совместной инокуляции // Микробиология. — 1999. — Т. 68, № 1. — С. 122—126.

15. Белоус Н. М., Воробьева Л. А., Моисеенко Ф. В. Влияние ассоциативных азотфиксаторов на урожайность ячменя // Бюл. ВИЗА. — 1997. — № 110.1. С. 18.

16. Бердников В. В. Эффективность биопрепаратов на посевах яровой пшеницы //Бюл. ВИУА. — 2001,— № 115, —С. 117.

17. Васюк Л. Ф. Влияние доз минерального азота на эффективность инокуляции небобовых растений ассоциативными азотфиксаторами // Тр. ВНИИСХМ. — 1985. — Т. 55. — С. 18—27.

18. Васюк Л. Ф. Азотфиксируюпще микроорганизмы на корнях небобовых растений // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. — М., 1989. — С. 88—98.

19. Васютин М. М., Рутор Т. А., Домченко М. И. Урожайность и качество озимой пшеницы в зависимости от биологического азота // Зерновые культуры.1994. — № 4. — С. 21—22.

20. Ваулин А. В., Никулина Л. В. Роль инокуляции семян ячменя азотфик-сирующими диазотрофами // Бюл. ВИУА. — 1997. — № 110. — С. 7.

21. Веденяпина Е. Г., Нуйкина И. Р. Динамика популяции Phytophtora in-festans de Baiy в почве и развитие фитофтороза картофеля при внесении биопрепарата «Агрофор» // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. — Пущино, 1992. — С. 28—29.

22. Виноградова JI. В. Формирование продуктивности яровой пшеницы в зависимости от инокуляции диазотрофами и дозы минерального азота // Бюл. ВИУА, —1998, —№ 111. — С. 80—81.

23. Виноградова JI. В. Влияние инокуляции препаратами ассоциативных диазотрофов на интегральные характеристики фотосинтеза различных сортов яровой пшеницы //Бюл. ВИУА. — 1999. — № 112. — С. 64—67.

24. Виноградова J1. В. Роль ассоциативных диазотрофов в формировании урожая сортов яровой пшеницы: Дис. канд. биол. наук. —М., 1999. — 139 с.

25. Виноградова Л. В., Сарычева А. А., Бирюкова О. В. Фотосинтетические показатели посева различных сортов яровой пшеницы при применении препаратов ассоциативных диазотрофов // Бюл. ВИУА. — 1997. — № 110. — С. 15.

26. Витковская С. Е. Взаимодействие радиосурьмы и фосфора в системе почва — растение: Дис. канд. биол. наук. — СПб., 1996. — 171 с.

27. Волков Е. Г. Действие ризоагрина и флавобактерина на урожайность и качество зерна озимой ржи // Бюл. ВИУА. — 2000. — № 113. — С. 87—88.

28. Волков Е. Г. Влияние биопрепаратов на урожайность и качество зерна озимой ржи и ячменя // Бюл. ВИУА. — 2001. — № 115. — С. 122—123.

29. Волкова Е. Н., Елисеев А. Н., Токарчук Н. В. Эффективность использования ассоциативных азотфиксирующих бактерий под овощные культуры И Бюл. ВИУА. —2000. — № ИЗ. — С. 91—93.

30. Волкогон В. В. Ассоциативные азотфиксирующие микроорганизмы // Мкробюл. журн. — 2000. — Т. 62, № 2. — С. 51—68.

31. Волкогон В. В., Хальчицкий А. Е., Миняйло В. Г. и др. Азотфиксирующие микроорганизмы корневой зоны райграса и костреца // Микробиол. журн.1991. — Т. 53, № 6. — С. 3—10.

32. Воробейков Г. А. Микроорганизмы, урожай и биологизация земледелия. — СПб., 1998. — 120 с.

33. Воробейков Г. А., Хмелевская И. А., Павлова Т. К. и др. Минеральное питание и продуктивность льна-долгунца при обработке семян бактериальными препаратами /7 Агрохимия. — 1996. — № 8—9. — С. 28—34.

34. Воробейков Г. А., Дубенская Г. И., Павлова Т. К. Минеральное питание и продуктивность котовника кошачьего при обработке бактериальными препаратами /7 Агрохимия. — 1998. — № 4. — С. 48—51.

35. Воробьева Л. А. Урожайность и качество зерна ячменя в зависимости от фонов удобрения и азотфиксаторов // Бюл. ВИУА. — 1998. — № 111. — С. 76.

36. Воробьева Л. А. Продуктивность ярового ячменя в зависимости от условий азотного питания // Бюл. ВИУА. — 1999. — № 112. — С. 17.

37. Воробьева Л. А. Влияние удобрений и диазотрофных препаратов на урожай и качество зерна овса и ячменя в дерново-подзолистой песчаной почве: Дис. канд. с.-х. наук. — М., 2000. — 179 с.

38. Воробьева Л. А., Моисеенко Ф. В., Белоус Н. М. Влияние несимбиоти-ческих азотфиксаторов на урожайность и качество зерна овса // Бюл. ВИУА. — 1997, —№110, —С. 15—16.

39. Воробьева Л. А. Моисеенко Ф. В., Белоус Н. М. и др. Влияние ризоагрина и флавобактерина на поступление цезия-137 в зерно овса // Бюл. ВИУА. — 1999. —№ 112. — С. 72—73.

40. Воробьева Л. А., Харкевич Л. П. Влияние диазотрофных препаратов на содержание !37Cs в основной продукции зерновых культур // Бюл. ВИУА. — 2001, —№ 114. — С. 74—75.

41. Воробьева Л. А., Харкевич Л. П., Моисеенко Ф. В. Продуктивность яровых зерновых при применении диазотрофных препаратов и минеральных удобрений // Там же. — С. 75.

42. Габибов М. А. Повышение продуктивности ячменя при использовании ризоагрина /У Бюл. ВИУА. — 1997. —№ ПО. — С. И.

43. Габибов М. А. Повышение продуктивности овса при использовании ризоагрина // Бюл. ВИУА. — 1998. — № 111. — С. 75—76.

44. Габибов М. А. Продуктивность овса при обработке бактериальными препаратами /7 Бюл. ВИУА. — 1999. — № 112. — С. 57—58.

45. Габибов М. А. Эффективность применения биопрепаратов на кукурузе II Там же. — С, 60—62.

46. Галан М. С. Ефект ившсгь застосування асощативних д!азотроф1в для шдвшцення врожешност! злакових культур в умовах Захщного Шеостену УкраТ-ни II М1кробшл. журн. — 1997. — Т. 59, № 4. — С. 78—83.

47. Галан М. С. Ефектившсть бюлопчно! ф1ксацп азоту за шокуляцп асоц-!ативними бактер!ями генетичних л1нш кукурудзи /7 Бюл. 1СГМ. — 1998. — № 2. — С. 24—26.

48. Гарба Конташра X. Продуктивность силосной культуры при использовании азотного удобрения и азотфиксирующих биопрепаратов /V Растение и почва. — СПб., 1999. — С. 47—48.

49. Гарба Контагора X. Азотное питание и продуктивность кукурузы на силос при использовании ризосферных диазотрофов И Бюл. ВИУА. — 2000. — № ИЗ. —С. 101—102.

50. Горбань В. В., Чумаков М. И. Экспрессия белков корней пшеницы при взаимодействии с диазотрофными бактериями /7 Микроорганизмы в сельском хозяйстве. — Пущино, 1992. — С. 41—42.

51. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: Сорта растений / М-во сел. хозяйства и продовольствия РФ, Гос.комиссия РФ по испытанию и охране селекц. достижений. — М, 2000. — 232 с.

52. Гришин Г. Е., Кузин Е. Н. Влияние ризоагрина и известкования на продуктивность яровой пшеницы // Бюл. ВИУА. — 1997. — № 110. — С. 12.

53. Донченко П. А., БутвинаО. Ю., Мельничук Т. Н. Отзывчивость моркови сорта Шантенэ на инокуляцию семян препаратами Azotobacter chroococcum, Agrobacterium radiobacter it Микроорганизмы в сельском хозяйстве. — Пущина, 1992. — С. 49—50.

54. Духанина Т. М., Сологуб Д. Б. Доля различных источников азота в питании зерновых культур при использовании ризосферного диазотрофа с использованием изотопа азота lSN /У Растение и почва. — СПб., 1999. — С. 68— 69.

55. Евдокимова М. А. Влияние азотного удобрения и биопрепаратов на урожай и качество зерна ячменя // Бюл. ВИУА. — 2000. — № 113. — С. 105— 106.

56. Евдокимова М. А. Продуктивность ячменя при использовании биопрепаратов на основе ассоциативных диазотрофов // Бюл. ВИУА. — 2001. — № 115.— С. 128—129.

57. Ефимов В. П., Воробейков Г. А., Патил А. Б. и др. Азотное питание и продуктивность гороха и кормовых бобов при обработке семян комплексом бактериальных препаратов // Агрохимия. — 1996. —№ 1. — С. 10—15.

58. Завалин А. А. Дополнительный источник азотного питания зерновых культур // Агро XXI. — 1998. —№ П.—С. 14—15.

59. Завалин А. А. Эффективность применения ассоциативных диазотрофов в различных почвенно-климатичестсих условиях // Микробиология почв и земледелие. —СПб., 1998. — С. 33.

60. Завалин А. А. Влияние биопрепаратов и азотного удобрения на использование азота ячменем //Проблемы производства продукции растениеводства и пути их решения. Ч. 2. — Горки, 2000. — С. 31—33.

61. Завалин А. А. Эффективность применения препаратов диазотрофовдля оптимизации азотного питания растений в различных зонах // Бюл. ВИУА. — 2001. — № 114. — С. 89—90.

62. Завалин А. А., Виноградова Л. В. Влияние ассоциативных диазотрофов на формирование урожая сортов яровой пшеницы // Агрохимия. — 2000. — № 10. —С. 38—45.

63. Завалин А. А., Духанина Т. М. Биологическая фиксация азота в сельскохозяйственных биоценозах // Методика исследований эффективности препаратов ризосферных диазотрофов. —М., 1998. — С. 5—13.

64. Завалин А. А., Кандаурова Т. М., Чернова Л. С. Влияние препаратов азотфиксирующих микроорганизмов на питание и продуктивность яровой пшеницы // Агрохимия. — 1997. — № 3. — С. 33—40.

65. Завалин А. А., Кожемяков А. П., Сологуб Д. Б. и др. Влияние биопрепарата ризоагрин на продуктивность и азотное питание яровой пшеницы // Докл. РАСХН, —2001, —№2.

66. Завалин А. А., Сергалиев Н. X. О взаимоотношении растений с ризо-сферными диазотрофами // Бюл. ВИУА. — 1999. — № 112. — С. 67—69.

67. Завалин А. А., Сергалиев Н. X. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы // Агрохимия. — 2000. — № 1. — С. 23—29.

68. Завалин А. А., Хусайнов X. А., Шакиров М. и др. Реакция сортов ячменя на инокуляцию диазотрофами в начальный период онтогенеза II Докл. РАСХН. — 1999. — № 5. — С. 14—16.

69. Завалин А. А., Чистоган М. В., Кожемяков А. П. и др. Эффективность инокуляции зерновых культур Agrobacterium radiobacter в зависимости от азотного удобрения, почвенных и метеорологических условий // Агрохимия. —2001,—№2, —С. 31—35.

70. Зинковская Т. С. Действие ризоагрина в условиях осушенной дерново-подзолистой почвы на урожайность пшеницы // Бюл. ВЙУА. — 1998. —№ 111.1. С. 69—70.

71. Зинковская Т. С. Инокуляция семян яровой пшеницы биопрепаратом ризоагрин // Земледелие. — 1998. — № 6. — С.40.

72. Зинковская Т. С. Диазотрофы и их роль в азотном питании яровой пшеницы // Бюл. ВИУА. — 1999. — № 112. — С. 53—55.

73. Зинковская Т. С., Павлючик Е. Н. Влияние ассоциативных микроорганизмов на продуктивность яровой пшеницы /У Бюл. ВИуа. — 1997. — т ПО.1. С. 11.

74. Иванов Н. С., Белимов А. А. Влияние фунгицидов на рост ассоциативных азотфиксаторов и эффективность инокуляции ими ячменя // Тр. ВНИИСХМ. — 1989. — Т. 59. — С. 92—96.

75. Калмыкова Н. А., Гоголь Л. А., Руцкая С. И. и др. Эффективность бактериальных препаратов на основе ассоциативных азотфи кс ирующих микроорганизмов на культурах свекловичного севооборота // Тр. ВНИИСХМ. — 1991.1. Т. 61. —С. 81—84.

76. Кандаурова Т. М. Азотное питание и продуктивность растений яровой пшеницы: Дис. канд. биол. наук. —М., 1996. — 125 с.

77. Кандаурова Т. М. Роль азотфиксаторов в перераспределении азота между вегетативными и репродуктивными органами яровой пшеницы /7 Бюл. ВИУА.— 1997, —№ ПО, —С. 13—14.

78. Кандау рова Т. М. Географические аспекты действия микробных препаратов на яровую пшеницу на основе почвенных диазотр^рв // Бюл.

79. ВИУА. — 1998. — № 111. — С. 67—68.

80. Кандаурова Т. М. Изменение поступления азота в пшеницу при применении микробных препаратов // Там же. — С. 69.

81. Кандаурова Т. М., Завалин А. А. Использование растениями пшеницы азота из различных источников при применении микробных препаратов и их сочетания с азотным удобрением // Микробиология почв и земледелие. — СПб., 1998,—С. 49.

82. Кандаурова Т. М., Луцык И. В. Действие микробных препаратов на зерновую продуктивность пшеницы в Черноземной зоне России // Бюл. ВИУА. — 1998. — № 311, — С. 72.

83. Карашаева А. С. Формирование величины и качества урожая зерна кукурузы при использовании удобрений и биопрепаратов // Бюл. ВИУА. — 2000.113, —С. 100—101.

84. Клечковская Е. А. Влияние компонентов ризосферных колоний микроорганизмов на урожай пшеницы // Науч.-техн. бюл. ВСТИ. — 1991. — № 1. — С. 51—56.

85. Кожевин П. А. Динамика микробных популяций в почве /7 Вестн. Моск. ун-га. Сер. 17, Почвоведение. — 1992. —№ 2, —С. 39—56.

86. Кожевин П. А., Корчмару С. С. На пути к теории применения микробных удобрений /7 Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, Почвоведение. — 1995. — № 2.1. С. 52—61.

87. Кожемяков А. П. Биопрепараты в длительных опытах Географической сети // Агрохим. вестн. — 1998. — Ш 4. — С. 34—36.

88. Кожемяков А. П., Белимов А. А. Перспективы использования ассоциаций азотфиксирующих бактерий для инокуляции важнейших сельскохозяйственных культур // Тр. ВНИИСХМ. — 1991. — Т. 61. — С. 7—18.

89. Кожемяков А. П., Белимов А. А. Динамика численности популяций интродуцированных штаммов корневых диазотрофов в ризоплане различных сельскохозяйственных культур // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. — Пущино, 1992. — С. 95—96.

90. Кожемяков А. П., Белимов А. А. Эффективность препаратов корневых диазотрофов при бактеризации ярового рапса // Агрохимия. — 1994. — №> 7— 8.—С. 62—67.

91. Кожемяков А. П., Доросинский Л. М. Эффективность использования препаратов азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве // Тр. ВНИИСХМ. — 1989. — Т. 59. — С. 5—13.

92. Кожемяков А. П., Доросинский Л. М. Биологический азот — альтернатива применению минеральных азотных удобрений в земледелии И Тр. ВНИИСХМ. — 1990. — Т. 60. — С. 18—26.

93. Кожемяков А. П., Тихонович И. А. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве /7 Докл. РАСХН. — 1998. — № 6. — С. 7—10.

94. Кожемяков А. П., Хотянович А. В. Перспективы применения биопрепаратов ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве // Бюл. ВИУА. — 1997. — № 110. — С. 4—5.

95. Кравченко Л. В. Энергетические затраты на ассоциативную азотфик-сацию и их обеспечение в ризосфере небобовых растений // Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. — М., 1989. — С. 99—109.

96. Кругов Д. Е., Кузнецов Н. П., Габибов М. А. Эффективность ризоагрина на ячмене // Бюл. ВИУА. — 1998. — № 111. — С. 75.

97. Кузнецов Н. П., Габибов М. А., Жевнина Е. А. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от использования ассоциативных азотфиксирую-щих бактерий // Бюл. ВИУА. — 1999. — № 112. — С. 62—64.

98. Кузнецов Н. П., Габибов М. А., Жевнина Е. Я. Ассоциативные азот-фиксирующие бактерии и продуктивность озимой пшеницы // Агрохим. вестн.2000. — № 2. — С. 31—32.

99. Куперман Ф, М Биологические основы культуры пшеницы. III. — М., 1956.—280 с,

100. ЛабутоваН. ML, Вишневская Н. А. Влияние Agrobacterium radiobacter на популяцию фитоиагогеннош гриба Fusarium solani при разных условиях в почве // Микробиология почв и земледелие. — СПб., 1998. — С. 39.

101. Лапинскас Э. Б. Эффективность ассоциативных микроорганизмов и азотных удобрений под тимофеевку и ячмень /7 Микроорганизмы в сельском хозяйстве. — Пущино, 1992. — С. 112.

102. Лекомцев П. В., Пасынков А. В. Эффективность азотфиксирующих препаратов в чистых и смешанных посевах яровой пшеницы и гороха // Бюл. ВИУА. — 2000. — №> 113, — С. 82—85.

103. Лекомцев П. В., Пасынков А. В. Динамика накопления азота в растениях пшеницы при возделывании ее в чистых и смешанных посевах и использовании азотфиксирующих препаратов // Бюл. ВИУА. — 2001. — № 115. — С. 141—142.

104. Леонова-Ерко Е. И. Влияние корневых экзометаболитов на синтез физиологически активных веществ ризобактериями: Автореф. дис. канд. биол,наук. — СПб., 2000. — 22 с.

105. Лупы к И. В. Реакция яровой пшеницы на инокуляцию ризоагрином и флавобактерином на черноземе выщелоченном // Бюл, ВИУА. — 1997. — № ПО, —С. 14.

106. Ляличкин О. А. Продуктивность сортов ячменя при использовании диазотрофов /7 Бюл. ВИУА. — 2000. — № 113. — С. 104.

107. Ляличкин О. А., Власова Т. А. Продуктивность ячменя при инокуляции диаютрофами на черноземе выщелоченном // Бюл. ВИУА. — 1999. — № 112. —С. 19.

108. Мальцева П. Н. Задачи и перспективы исследований ассоциативной азотфикеации // Использование достижений микробиологической науки в повышении эффективности земледелия. —Киев, 1989. — С. 49—54.

109. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий, способы получения и применения препаратов на их основе. — Л., 1991. — 60 с.

110. МирюгинаТ. А. Повышение продуктивности горохо-злаковых смесей пугем инокуляции семян клубеньковыми бактериями в комплексе с ассоциативными и свободноживушими диазотрофами: Дис. канд. с.-х. наук. — СПб., 1996,— 172 с.

111. МишустинЕ. П., Наумова А. Н. Бактериальные удобрения, их эффективность и механизм действия // Микробиология. — 1962. — Т. XXXI, вып. 3. — С. 543—555.

112. Моисеенко Ф. В., Белоус Н. М., Воробьева Л. А. Влияние несимбиоти-ческих азот фиксаторов на урожайность и качество зерна овса сорта Скакун /7 Бюл. ВИУА. — 1998. — № 111. —С. 76.

113. Моисеенко Ф. В., Белоус Н. М., Воробьева Л. А. Влияние ризоагрина и флавобактерина на переход цезия-137 в солому овса // Бюл. ВИУА. —1999, — №112, —С. 74—75.

114. Моисеенко Ф. В., Воробьева Л. А., Белоус Н. М. и др. Действие ризоагрина и флавобактерина на урожайность и качество зерна овса сорта Скакун взависимости от фонов минерального питания // Там же. — С. 69—71.

115. Мохова С. В., СафроноваГ. В. Ассоциативные азотфиксирующие бактерии ризопланы ячменя // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. — Пущино, 1992. — С. 140.

116. Мохава С. В., Сафронава Г. В., Згменка Т. Г. Дынамша колькасщ i эфектыунасць каранёвых дыазатрофау у рызаплане ячменю // Весщ АН Беларуси Сер. б!ял. навук. — 1992. — № 1. — С. 55—58.

117. Муромцев Г. С., МаршуноваГ. К, Павлова В. Ф. и др. Роль почвенных микроорганизмов в фосфорном питании растений // Успехи микробиологии. — М., 1985. — Вып. 20. — С. 174—198.

118. Муронец Е, М., Белавина Н. В., Митронова Т. Н. и др. Синтез индолилуксусной кислоты сапрофитной ассоциативной бактерией Agrobacterium га~ diobacter //Микробиология. —1997. — Т. 66, № 4. — С. 506—513.

119. Муронец Е. М., Сафъянникова Т. Ю,, Митронова Т. Н. и др. pVM-плазмида сапрофитной азсл фиксирующей агробактерии Agrobacterium radio-bacter 5D-1 //Генетика. — 1994. — Т. 30, № 1. — С. 49—53.

120. Наср С. А., Черняева И. И. Особенности газообмена Agrobacterium, различающихся по вирулентности /7 Бюл. ВНИИСХМ. — 1990, — № 53. — С. 21—24.

121. Нестеренко В. П., Карягина Л. А., Редькина Т. В. Эффективность ассоциативных азотфиксаторов на зерновых и кормовых культурах в условиях Белоруссии // Тр. ВНИИСХМ. — 1989. — Т. 59. — С. 76—84.

122. Никулина Л. В., Ваулин А. В. Эффективность ризоагрина и флавобак-герина в посеве ячменя // Бюл. ВИУА. — 1999. — № 112. — С. 50—53.

123. Никулина Л. В., Ваулин А. В., Аминов М. М. Эффективность применения ассоциативных азотфиксирующих бактерий в посеве ярового ячменя /7 Бюл. ВИУА. — 1998. —№ 111. — С. 65—66.

124. Новоселов С. И. Эффективность обработок ризоагрином посевов озимой ржи на дерново-подзолистой суглинистой почве // Бюл. ВИУА. — 1997. — №110.— С. 11—12.

125. Омельянец Т. Г., Гулоян Г. Е., Филатова И. Н. Токсикологическая оценка биоудобрения на основе Agrobacterium radiobacler Н Микробиол. журн.1992. — Т. 54, № 3. — С. 40—43.

126. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии. — IvL, 2000. — 82 с.

127. Павлова В. Ф., Горская О. И. Влияние Agrobacterium radiobacler на фосфорное питание растений // Бюл. ВНИИСХМ. — 1987. — № 47. — С. 26— 28.

128. Пасынков А. В. Применение ризоагрина на зерновых культурах в Кировской области // Бюл. ВИУА. —-1997. — № 110. — С. 8.

129. Пасынков А. В., Лекомцев П. В. Влияние азотных удобрений и биопрепаратов на формирование продуктовности чистых и смешанных посевов яровой пшеницы и гороха // Растение и почва. — СПб., 1999. — С. 175—177.

130. Пасынков А. В., Пасынкова Е. Н. Эффективность азотфиксирующих препаратов при возделывании озимой ржи // Бюл. ВИУА. — 2000. — № 113. — С. 98—99.

131. Патыка В. Ф. Симбиотрофное питание растений азотом и фосфором при орошении // Симбиотрофные азотфиксаторы и их использование в сельском хозяйстве. — Киев, 1987. — С. 79—80.

132. Патыка В. Ф. Использование корневых диазотрофов для повышения урожая зерновых культур на юге Украины // Тр. ВНИИСХМ. — 1989. — Т. 59.1. С. 65—76.

133. Патыка В. Ф. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышениипродуктивности сельскохозяйственных растений: Дис. д-ра биол. наук. — Л., 1991,—428 с.

134. Патыка В. Ф. Характер взаимодействия ассоциативных азотфиксирующих бактерий и злаковых растений И 9-й Бах. коллоквиум по азотфиксации, посвящ. памяти чл.-кор. РАН В. Л. Кретовича. —Пущино, 1995. — С. 71.

135. Пашка В. П. Бюлопчш можливости використання кормових бобових i зернових культур // Бюл. 1СГМ. — 1997. — №1. — С. 3—6.

136. Патыка В. Ф., Калиниченко А. В., Колмаз Ю. Т. и др. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйствен„Я ,'/ И. тС-3 "Г J?r\ Vf. t О ч Апыл pav 1СМИИ // IVlIApUUlUJl. жури. — 1УУ /, — 1. jy, Л!! 4. . J—14.

137. Патыка В. Ф., Шерстобоева Е. В., Шестобоев Н. К. и др. Ассоциативные азотфиксаторы в ризосфере и на корнях злаковых, их влияние на урожай растений // Физиология и биохимия культурных растений. — 1994. — Т. 26, №4,—С. 338—343.

138. Петриченко С. В. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество редиса // Бюл. ВИУА. — 2000. -—№113. —С. 99—100.

139. Пирузян Э. С, Андрианов В. М. Плазмиды агробактерий и генетическая инженерия растений. — М, 1985. — 280 с.

140. Понкратенков В. А. Продуктивность озимой пшеницы при использовании азота удобрений и ризосферного диазотрофа // Бюл. ВИУА. — 1999. — № 112,—С. 20—21.

141. Потапов В. И. Роль почвенно-климатических факторов в отзывчивости ячменя на инокуляцию ризоагрином // Бюл. ВИУА. — 1997. — № ПО. — С. 5.

142. Рутор Т. А. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от уровней минерального питания и использования биологического азота на выщелоченном черноземе Краснодарского края: Дис. канд. с.-х. наук. — Краснодар, 1999. —170 с.

143. Савенков В. П. Эффективность препаратов ассоциативных азотофик-сирующих бактерий при возделывании рапса//Бюл. ВИУА. — 1999. — № 112. — С. 78—80.

144. Сарычева А. А. Эффективность диазотрофов на яровой пшенице в различных почвенно-климатических зонах России // Бюл. ВИУА. — 1997. —1.» 1 1 Л Г' С £jri 11V. v-. j—и.

145. Сарычева А. А., Виноградова Л. В., Бирюкова О. В. Сортовая специфика отзывчивости яровой пшеницы на инокуляцию ассоциативными диазо-трофами // Там же. — С. 8—9.

146. Семенов П. Н. Продуктивность озимой пшеницы при использовании азотфиксирующих бактерий // Бюл. ВИУА. — 2000. — № 113. — С. 91.

147. Семенов П. Н. Влияние ризоагрина и флавобактерина на урожайность и качество зерна озимой пшеницы и тритикале // Бюл. ВИУА. — 200J. — № 115. — С. 157.

148. Сергалиев Н. X. Реакция сортов яровой пшеницы на применение ризоагрина // Бюл. ВИУА. — 1997. — № 110. — С. 16.

149. Сергалиев Н. X. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы: Дис. канд. биол. наук. — М., 1998. — 142 с.

150. Сйддики М. А. X. Действие удобрений и биопрепаратов на растения ячменя в период вегетации // Бюл. ВИУА. — 2001. — № 115. — С. 158.

151. Сиддики М. А. X., Сологуб Д. Б. Продуктивность ячменя в зависимости от инокуляции семян биопрепаратами и плодородия почвы // Там же. — С. 159—160.

152. Соколов В. А., Тарасов А. Л. Продуктивность сортов ячменя при использовании азотного удобрения и биопрепаратов // Бюл. ВИУА. — 2000. — № ИЗ, —С. 93.

153. Соколов В. А., Тарасов А. Л. Влияние бактериальных препаратов на урожайность и качество сортов ячменя // Бюл. ВИУА. — 2001. — № 115. — С. 162—163.

154. СолововаГ. К. Прикрепление Agrobacterium radiobacter 5D-1 на корнях однодольных растений: Дис. канд. биол. наук. — Саратов, 1996. — 97 с. ь/

155. Соловова Г. К., Беликов В А., Чумаков М. И. Адгезия Rhizobium и Agrobacterium на корнях злаков // 9-й Бах. коллоквиум по азотфиксации, по-свящ. памяти чл.-кор. РАН В. Л. Кретовича. — Пущино, 1995. — С. 65.

156. СолововаГ. К., Калаптур О. В., Чумаков М. И. Анализ прикрепления агробактерий к корням пшеницы и риса // Микробиология. — 1999. — Т. 68, № 1,—С. 76—82.

157. Соловова Г. К., Кривопалов Ю. В., Беликов В.А. и др. Прикрепление Agrobacterium radiobacter к корням пшеницы // Микробиология. — 1995. — X 64, № 4. — С. 526—530.

158. Сологуб Д. Б., Духанина Т. М. Влияние биопрепаратов на коэффициент использования азота удобрений яровым ячменем сорта Риск // Бюл. ВИУА. — 2001, — № 115, —С. 163—164.

159. Сологуб Д. Б., Зинковская Т. С. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от применения ризосферного диазотрофа, азотных и органических удобрений // Растение и почва. — СПб., 1999. — С. 205—206.

160. Сологуб Д. Б., Сергалиев Н. X. Применение ризоагрина и продуктивность яровой пшеницы // Бюл. ВИУА. — 1998. —№111. — С. 68.

161. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2000 год. — М., 2000. — 304 с.

162. Сухавщкая Л. А. Выжывальнасць i дынамша колькасщ папуляцый ростстымулюючых мжрааргашзмау у стэрыльным пясчаным субстраце // Вссцг АН Беларуси. Сер. бшл. навук. — 1995. —№ 3. —С. 63—67.

163. Суховицкая JI. А. Выживаемость и ростетимулирующая активность внесенных в почву штаммов Bacillus megaterium я Agrobacterium radiobacter П Прикладная биохимия и микробиология. — 1998. — Т. 34, № 1. — С. 87—90.

164. Тимофеева С.В. Исследование роли биотических и абиотических факторов в приживаемости ntпродуцируемых бактерий на первых этапах онтогенеза растений: Автореф. дис. канд. биол. наук. — СПб., 2000. — 22 с.

165. Тимофеева С.В., Лагутина Т.М., Кожемяков А.П. Моделирование воздействия агроэкологических факторов на приживаемость интродуцируемых бактерий в почве и зоне корней растений // Докл. РАСХН. — 1999. — № 6. — С. 19—21.

166. Титова Э. В., Касимова Л. В., Кураков С. А. Стимулятор роста растений — резерв урожайности // Торф и сельское хозяйство. — Томск, 1994. — С. 177—186.

167. Тихонович И. А., Проворов Н. А. Пути использования адаптивного потенциала систем «растение—микроорганизм» для конструирования высокопродуктивных агрофитоценозов //С.-х. биология. Сер. Биология растений. —1993. — № 5. — С. 36—46.

168. Тишкович А. В., Шныриков В. Г., Зубовский В. С. Природа торфа и эффективность удобрений на его основе. — Минск, 1987. — 140 с.

169. Токарчук И. В., Волкова Е, Н. Влияние бактериальных препаратов на продуктивность и качество столовой свеклы /7 Растение и почва. — СПб., 1999.1. С. 224—225.

170. Турчин Ф. В. Об удобрительной ценности препаратов азотобактера // Почвоведение. — 1944. — № 6. — С. 254—268.

171. Филиппова Т. А., Касимова Л. В., Бюллер О. В. Перспективный путь получения высокоэффективных стимуляторов роста растений из торфа // Торф и сельское хозяйство. — Томск, 1994. — С. 69—80.

172. Фролова В. Д., МуронецЕ. М., МитроноваТ. М. и др. Мутанты Agrobacterium radiobacler с измененной способностью к азотфиксации и взаимодействию с растениями .// Микробиология. — 1994. — Т. 63, вып. 2. — С. 239— 246.

173. Хмелевская И. А. Рост, минеральное питание и продуктивность льна-долгунца при обработке семян бактериальными препаратами: Дис. канд. с.-х. наук. — СПб., 1997. — 197 с.

174. Хотянович А, В. Микробные препараты: технология их производства и применения в растениеводстве в России /7 9-й Бах. коллоквиум по азотфиксации, посвящ. памяти чл.-кор. РАН В. Л. Кретовича. — Пущино, 1995. — С. 101.

175. Хусайнов X. А. Роль азотного удобрения и биопрепаратов в формировании урожайности сортов ячменя // Бюл. ВИУА. — 2000. — № 113. — С. 102—103.

176. Хусайнов X. А., Шакиров М. Реакция сортов ячменя на инокуляцию ассоциативными диазотрофами //Бюл. ВИУА. — 1999. —№ 112. —С. 16—17.

177. Цуриков Л. Н., Понкратенков В. А. Применение ризоагрина под озимую пшеницу на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве // Бюл. ВИУА.1998 —№ 111. — С. 72—73.

178. Цуриков Л, Н., Понкратенков В, А. Действие ассоциативных диазотрофов на ячмень /7 Там же. — С. 73.

179. Чумаков М. И. Ассоциативная азотфиксация у пшениц; Дис. канд. биол. наук. — М, 1988. — 182 с.

180. Чумаков М. И., Горбань В, В., Великов В, А. и др. Исследование способности Agrobacterhim radiobacter к фиксации атмосферного азота /7 9-й Бах. коллоквиум по азотфиксации, посвящ. памяти чл.-кор. РАН В. Л. Кретовича. — Пущино, 1995. — С. 82.

181. Чумаков М. И., Горбань В. В., Ковлер Л. Е. и др. Новый ассоциативный диазотроф Agro bacterium radiobacter из гистосферы пшеницы // Микробиология. — 1992. — Т. 61, вып. 1. — С. 92—102.

182. Чумаков М. И., Емцев В. Т. Азотфиксирующая микрофлора корневой зоны яровой пшеницы // Биотехнология микроорганизмов в сельском хозяйстве. — М., 1989. — С. 3—13.

183. Чумаков М. И., Соловова Г. К. Непатогенные агробактерии (A. radiobacter) способны к адсорбции на поверхности корней однодольных растений /7 Микроорганизмы в сельском хозяйстве, — Пущино, 1992. — С 209—210.

184. Шакиров М. Влияние диазотрофов на продуктивность ячменя в различных почвенно-климатических условиях // Бюл. ВИУА. — 1998. — №111. — С. 66—67.

185. Шакиров М. Продуктивность ячменя в зависимости от инокуляции диазотрофами // Растение и почва. — СПб., 1999. — С. 244—245.

186. Шакиров М., Байрамов Л. Э. Реакция ячменя с. Добрый на инокуляцию биопрепаратами // Бюл. ВИУА. — 1999. — № 112. — С. 21.

187. Шакиров М., Байрамов Л. Э., Хусайнов X. А. Влияние различных диазотрофов на сорта ячменя // Бюл, ВИУА. — 1998, — №111, — С. 73—74,

188. Шакиров М., Хусайнов X. А. Эффективность диазотрофов в зависимости от сорта ячменя // Бюл. ВИ>А. — 1999. —№ 112. — С. 19—20.

189. Шапиро Я. С. Протравливание и бактеризация семян в защите от почвенных патогенов // Защита растений от вредителей и болезней в условиях экологизации сельскохозяйственного производства. — СПб., 1992, — С. 41— 43.

190. Шерстобоева Е. В., ДудиноваИ. А., Крамаренко С. Н. и др. Биопрепараты азотфиксирующих бактерий; проблемы и перспективы применения /./ Мж-робюл. журн. — 1997. — Т. 59, Ш 4. — С. 109—-117.

191. Bashan Y, Hoi gum G. Proposal for the division of plant growth-promoting rhizobaeteria into two classifications: biocontrol-PGPB (plant growth-promoting bacteria) and PGPB // Soil biology & biochemistry. — 1998, — Vol, 30, nr, 8/9, — P. 1225—1228.

192. Belimov A. A., Dietz K.-J. Effect of associative bacteria on the growth and element composition of barley seedlings grown under stress conditions caused by cadmium // Third Europ, nitrogen fixation conf. — Leiden, 1998, — R 147,

193. Belimov A. A., Kojemiakov A. P., Chuvarliyeva С. V. Interaction between barley and mixed cultures of nitrogen fixing and phosphate-solubilizing bacteria // Plant and soil. — 1995. — Vol. 173, nr. 1.— P. 29—37.

194. Belimov A, A., Kunakova A. M., Khamova O. F. et al. Survival of associative bacteria on roots and efficiency of inoculation under various environmental conditions // Nitrogen fixation: fundamentals and applications.—Dordrecht et al., 1995. — P. 751.

195. Belimov A. A., Kunakova A, M, Vasilyeva N, D, et al Relationship between survival rates of associative nitrogen-fixers on roots and yield response of plants to inoculation // FEMS microbiology ecology. — 1995. — Vol. 17, nr. 3. — P. 187—196.

196. Boddey R. M. Methods for quantification of nitrogen fixation associated with gramineae // CRC crit. rev. in plant science. — 1987. — Vol. 6, iss. 3. — P. 209—266.

197. Boddey R. M., de Oliveira О. C., Alves B. J. R. et al Field application of 15N isotope dilution technique for the reliable quantification of plant-associated biological nitrogen fixation // Fertilizer research. — 1995. — Vol. 42, nr. 1—3. — P. 77—87.

198. Boddey R. M., Dobereiner J. Nitrogen fixation associated with grasses and cereals: recent progress and perspectives for the future // Ibid. — P. 241—250.

199. Brown M. E. Seed and root bacterization // Annu. rev. of phytopathology. — 1974, — Vol. 12,—P. 181—197.

200. Burdman S., Jurkevitch E., Okon Y. Inoculation of crops with plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) К AAA Biotec. — Ferrara, 1996. — Vol. 1. — P. 79—96.V

201. Catska V. Biological control of phytotoxic and phytopathogenic microorganisms in the plant rhizosphere // Interrelationships between microorganisms and plants in soil. — Praha, 1989. — P. 463—468.

202. Chalk P. M. Estimation of N2 fixation by isotope dilution: an appraisal of techniques involving 15N enrichment and their application // Soil biology & biochemistry. — 1985. — Vol. 17, nr. 4. — P. 389—410.

203. ChumakovM. I., Solovova G. K., Velikov V. I. et al Associative interactions of Agrobacterium radiobacter 5D-1 with mono- and dicotyledonous plants I I Nitrogen fixation: fundamentals and applications. — Dordrecht et al1995. — P. 254.

204. Danso S. K. A. Assessment of biological nitrogen fixation // Fertilizer research. — 1995. — Vol. 42, nr. 1—3. — P. 33—41.

205. Farrand S. K., Wang C. Do we really understand crown gall control by

206. Agrobacterium radiobacter strain K84? // Biological control of plant diseases. — New York, 1992. — P. 287—293.

207. Gryndler M., Vejsadova H., Vosatka M. et al. Influence of bacteria on ve-sicular-arbuscular mycorrhizal infection of maize //Folia microbiologica. —1995. — Vol. 40, nr. 1,—P. 95—99.

208. Jagnow G., Hoflich G., Hof&nann K.-H. Inoculation of non-symbiotic rhizosphere bacteria: possibilities of increasing and stabilizing yields // Angewandte Botanic. — 1991. — Bd. 65, Heft 1/2. — S. 97—126.

209. Kameneva S., Muronets E., Belavina N. et al. Agrobacterium radiobactera model for studying of plant-microbe interaction and nitrogen metabol ism m 3.sso ciation // Nitrogen fixation: fundamentals and applications. — Dordrecht et al., 1995.1. P. 255.

210. Kersters K., De Ley J. Agrobacterium II Bergey's manual of systematic bacteriology. Vol. 1. — Baltimore, 1984. — P. 244—254.

211. Khotyanovich A. V. Microbial formulations used in plant production in the USSR // Interrelationships between microorganisms and plants in soil. — Praha, 1989, —P. 439—443.

212. Khotyanovitch A. V. Nitrogen fixing bacterial inoculants: production process and application for plant production // Nitrogen fixation: fundamentals and applications. — Dordrecht et al, 1995. — P. 763.

213. Kloepper J. W., LifshitzR., Zablotowitz R. M. Free-living bacterial inocula for enhancing crop productivity // Trends in biotechnology. — 1989. — Vol. 7, nr. 2.1. P. 39—44.

214. Kojemyakov A. P., Belimov A. A., Kunakova A. A. Associative nitrogen-fixing bacteria: colonization on the roots and efficacy on non-legume plants // Biological nitrogen fixation for the 21st century. — Dordrecht et al., 1998. — P. 396.

215. Leyval C., Berthelin J. Rhizodeposition and net release of soluble organic compounds by pine and beech seedlings inoculated with rhizobacteria and ectomycorrhizal fungi // Biology and fertility of soils. — 1993. — Vol. 15, nr. 4. — P. 259—267.

216. Patyka V. F., Sherstoboeva E. V., Tararico A. G Biological nitrogen in agriculture of the Ukraine // Nitrogen fixation: fundamentals and applications. — Dordrecht et al, 1995. — P. 721.

217. Penyalver R., Lopez M., Cocolonization of the rhizosphere by pathogenic Agrobacterium strains and nonpathogenic strains K84 and K1026, used for crown gall biocontrol // Appl. and environmental microbiology. — 1999. — Vol. 65, nr. 5. — P. 1936—1940.

218. Ruppel S. Isolation and characterization of dinitrogen-fixing bacteria from the rhizosphere of Triticum aestivum and Ammophila arenaria I I Interrelationships between microorganisms and plants in the soil. — Praha, 1989. — P. 439—443.

219. Russow R., Faust H. Vergleichende Betrachtung zur Bestimmung der biolo-gische Stickstoff-Fixierung aus der 15N-Isotopenverdunnung // Zentr.-Bl. fur Mikro-biologie. — 1990. — Bd. 145, Heft 8. — S. 606—613.

220. Solovova G. K., Velikova V. A., Krivopalov Y. V. et al. Short-term attachment of bacteria from the Rhizobiaceae family to the roots of cereals 1/ Azospirillum VI and related microorganisms. — Berlin; Heidelberg, 1995. — P. 223—229.

221. Tikhonovich I. A., Kojemyakov A. P., Tchebotar V. K. Prospects for utilization of the root diazotrophs in agriculture II Biological nitrogen fixation for the 21st century. — Dordrecht et al., 1998. — P. 613—614.

222. Vanderleyden J. Root associated nitrogen-fixing bacteria in retrospective and perspective // Ibid. — P. 373—374.

223. Van Veen J. A., van Overbeek L. S., van Elsas J. D. Fate and activity of microorganisms introduced into soil // Microbiology and molecular biology rev. — 1997, —Vol. 61, nr. 2. — P. 121—135.

224. Viera-Vargas M. S., de Oliveira О. C., Souto С. M. et al Use of different 15N labelled techniques to quantify the contribution of biological N2 fixation to legumes // Soil biology & biochemistry. — 1995. — Vol. 27, nr. 9. — P.l 185—1192.

225. Vosatka M. Effect of vesicular-arbuscular mycorrhizal fungi and oi Agrobacterium radiobacter on maize growth // Folia microbiologica. — 1994. — Vol. 39, nr. 4. — P. 304—306.

226. Vosatka M., Vejsadova H., Gryndler M. et al Effect of Agrobacterium radiobacter on vesicular-arbuscular-mycorrhizal infection and external mycelium of maize // Folia microbiologica. — 1995. — Vol. 40, nr. 1. — P. 100—103.

227. Weaver R. W. Measurement of biological dinitrogen fixation in the field // Ibid. —Chap. 1— P. 1—10.

228. Zavalin A. A., Chernova L. S., Kandaurova Т. M. Effect of the preparations of microorganisms on the spring wheat yield and quality К Nitrogen fixation: fundamentals and applications. — Dordrecht et ai, 1995. — P. 785.

229. Zavalin A. A., Vinogradova L. V., Kandaurova Т. M. et al Application of associative nitrogen-fixing bacteria on gramineae in different nature zones of Russia II Third Europ. nitrogen fixation conf. — Leiden, 1998. — P. 143.

230. Zupan J. R., Zambrysky P. Transfer of T-DNA from Agrobacterium to the plant cell II Plant physiology. — 1995. — Vol. 107, nr. 4. — P. 1041—1047.