Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность биологических и химических средств защиты озимой пшеницы от вредных организмов на фоне различных приемов возделывания

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Эффективность биологических и химических средств защиты озимой пшеницы от вредных организмов на фоне различных приемов возделывания"

рг 5 ОД

КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ На прамх рукописи

ШАДРИНА ЛАРИСА АНАТОЛЬЕВНА

ЭФФЕКТИВНОСТЬ БИОЛОГИЧЕСКИХ И ХИМИЧЕСКИХ СРЕДСТВ . ЗАЩИТЫ 03ИИ0Й ПШЕНИЦЫ ОТ ВРЕДНЫХ. ОРГАНИЗМОВ. НА ФОНЕ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Специальность Сб.01.II - защита расминй

\ •

Автореферат дисоаргацин аа соискание ученой степени кандидаза биологичвсих ваук

Краснодар 1996

Работа выполнена в Кубанской государствеаноц аграрной университете.

Научный руководитель: каадидат биологических аауч,

профессор Э.А. Пикуиова.

Официальные оппоненты: дочгор сельскохозяйственных аауч

Ведущая организация - Краснодарский научно-исследовательский

институт сельского хозяйств« (.КНИИСХ). Защита киссер»ации состоится "/Л " 1996 г.

в "/0е" часов на заседании специализированного совета К.120.23.01 Кубанского государственного аграрного университета по адресу: 350044, Краснодар, ул.Камшина, 13. Учеаый Совет КГАУ.

С двссермцией иожнв ознакомиться в библнетече КГ АЛ'.

Автореферат разведав ■Й » 1996 г.

Б.И. Терехов;

кандидат биологических наук В.С. Фролова.

Ученый секретарь специализирована Совета

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В зерновом балансе страны пшенице принадлежит центральное место. В Краснодарской крае - это ведущая продовольственная культура, площади под которой составляют в насю-ящзе вреия 22-25 % пашня. Среди факторов стабилизации урожайности озимой пшеницы вахное значениз имеют copea, плодородна почвы и минеральное пихание. Каждый аз этих факторов arpses определенную роль в контроле фихосанитарного состояния кулмуры.

В научней даиратуре имеются многочиспенвые публикецин о влиянии отдельных факторов в технология возделывания озимой пшеницы на фитесанитарнсе состояние, в частности плодородия, минерального питания а обработки почвы. Однако практически отсутствуют сведения е комплексно« влиянии всех факторов и о долях влияния каждого из них ва снижение вредоносности болезней и вредителей. На* данных об эффективности химических и биологических средств защиты g зависимости от уровней плодородия и минерального питания. Изучение этих вопросов актуально, так как позволяет обосновать рациональные приемы управления популяциями вредных организмов озимой пшеницы.

Диссертационная работа является разделам госбюджетной темы, регистрационный нвмер 019110049869 "Разработать теоретические основы и приемы сохранения и воспроизводствопочвевнаго плодородия, повышения продуктивности посевных культур ва черноземах Западного Предкавказья',' выполняемой Кубанским государственным аграрным университетом.

Цедьсаботи. Цель настоящей работы заключается в изучении приемов повышения саморегулирующей способности озимой пшеницы, основанных на комплексном влияния способов обработки почвы, уровней плодородия и минерального питания, а также в обосновании эко-

логической, хозяйственной и экономической точки зрения приуеаа-аия биологических и химических средств защиты.

В задачи исследования входило изучить:

- особенности фитосанитарного состояния озимой пшеницы сорта Юна ло предшественнику сахарная свекла и определив влияние вредных организмов на уроаэйносгь;

- степень влияния агротехнических приемов на поражение растений озимой пшеницы сорта Юна корневыми гниляии;

- влияние типов обработки почвы, уровней плодородия и вднерадьнс питания яа развитие листовых болезней;

- эффективность биологических и химических средств защиты расте^ най и определить дола их влияния на урожайность в различных технологиях возделывания озимой нивницы.

Научная новизна. Новизна работы состоит в той, что впервые в условиях Краснодарского края установлены степени комплексного влияния на фатосанитарнов состояние озимой пшеницы четырех факторов: плодородия, цанерального питания, систем защиты растений и обработчи почвы. Впервые обосновано применение биологических а химических средств защиты в зависимости от уровней плодородие я минерального питания.

Практическая значимость. Производству предложено экономически обоснованное прааенэЕйе биологической и химической caciei защиты озимой пшеницы от комплекса вредных организмов на низки: уровнях плодородия почвы и минерального питания, обеспечавающв! воатроль фатосазитарного состояния посевов сорта Юна по пред-вастванннку сахарная свекла, получение качественного урожая в прадедах 71-36 к/га.

Апробацвя работа. Основные положения дассе-ртациа долокав ва первой Всероссийской ааучяо-пракгической «онфэревции по агрозехаетесвоиу кеходу г ивтегрировавной защите зерновых и

зараобобовых культур (Краснодар, , на научных конференциях по коапгэпсаой госбюджетной тэце (1994, 1995), а также на научных чоафэрекиаях факультета защипы растеаай (1993-1995 гг).

Раздазапия разудыатвв исодадоданий. Результаты исследования вошли составной чаогьв в "Рекомендации по комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорной растительности в Краснодарской крае на 1994-1999 годы" и "Рзчо-аендацни по применении биопрепаратов, роото-одшуностамуляторов з системе защиты озимой пшеницы в Краснодарской крае". ,

Дубликзпиа результатов иосдадоаааий. По материалам диссертационной рабом опубликовано В статей, .

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 155 ¡¡границах цашинописного теиста а состоит из введения, обзора лиге ра ¡суры, экспериментальной части, выводов а рекомандаций производству; содержит 22 таблицы, 24 рисуача. Список использован-аой литературы включает 209 асточаичов, из них 43 зарубежных авторов.

СОДВЙЕАНЙЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальаость ¡гены, новизна а практическая значимость, сформулирована цель а задачи исследований.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Приведены сведения отечественных авторов (Туленевич С.М., iectepoBa Д.И., 1977; Кирюхиной Р.И., 1985; Ладониаа В.Ф. а др., 1990) и зарубежных ученых о влиянии плодородия, минерального питания, обработки почвы на фитосанитарное состояние озииой пшеницы. Обсуждено состояние вопроса об эффективности биологических а химических препаратов в система защиты озимой пшеницы. На осно-

вании анализа научной литературы сделан вывод об отсутствии сведений о комплексном влиянии всех факторов я о долях влияния каждого из них в определенней технологии возделывания озимой пиеаи-цы. Haï данных об эффективности хлиячзских а биологических орадств защиты в зависимости от уровней плодородия я минерального пиниия. Это г обусловило выбор сформулированных выше исследований.

2. ШОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводились в течение 1993-1995 гадов в условиях долевого иногофакторного опыта, задохенаого аа опытном поле учхоза "Кубань". В опыте изучалось четыре фактора;

- зря способа обработки почвы: безотвальная, рекомендуемая и отвальная с глубвкерыхлввчеи почвы ва гдубяну 20-22 си;

- четыре уровня плодородия (Ав - содержание гумуоа 2,5-2,7 5&); (Aj - еедарзаниэ гумуса 3,0-3,2 %); (А^ - еодераанвэ гумуса

3,3-3,5 %); (А3 - содержание гумуса 3,7-4,0». Уровни плодородия медедаровались на основа существующих нормативных показателей внесением на фона Ав под прадшасввущув культуру сахарную свеклу минеральных и органических удобрений, в случае -¿00 кг/га а 200 т/га подстилочнвго навоза. Для создания среднего фона 12 ' Яйзэ удобрений удваивалась, -два высокого А^ - утраивалась; -

- четыре уровня минерального питания (В0 - без применения удобрений); (Bj - ^0P3ûiC20); (B¿ -JI20%0?40>JÍ (B3 - h^izfào)

- четыре уровня защиты растений (во всех вариантах семена обрабатывались байтанвм универсалом 2 «г/»;:

- Св - без применения средств защчты растений' в период вегем-

- цм; -..... ...... ................................................. ... ■

- Cj - бнелагическая система защиты растений, предусматривающая

раза низке, что объясняется отсутствием осадков и высоким температурным ранимом.

Статистическая обработка результатов подтвердила высокую долю влияния септориоза на урожайность озимой пшеницы (табл.1).

Таблица 1

Доли влияния вредных организмов на урожайность озимой пшаницы сорта Юна. Опытное поле КГАУ

Вредный организм

Дола-влияния.

1995 г.. : 1994 г.: 1995 г.

септориоз 7Ь,Ь 70, U 47, У

Мучнистая роса 12,7 - 1,8

Бурая риавчкна 3,5 - -

Корневые гнили 3,2 7,8 А,2

Вредители 0,0 5,2 8,0

Доля неучтенных факторов 4.0 17,0 38,1

Дисперсия 9,2. 10,3 10,9

Коэффициент множественной корреляции 1,0 0,9 0,7

Максимальное влияние септориоза на урожайность озимой пшеницы было отмечено в 1993 и 1994 годах. В 1995 году доля влияния септориоза была ниже на 22-28 %. Доли влияния чорневых гнилей колебались в прадедах 3,2-7,8 %.

Таким образом, нааболае вредоносными в годы исследований были корневые гнила и септориоз. В связи с этим рассматривается влияние изучаемых факторов по отношению ч этиу заболеваниям.

ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ СОРТА ЮНд

Все изучаемые в опыте факторы оказали определенное влияние на поражение озимой пшеницы сорта Юна корневыми гнилями. При этом установлено, что вредоносность чорневых гнилей следует рассматривать в сопоставлении развития заболевания с формированием

корневой системы растений (габа. 2).

Установлено, что при слабой развитии в распространении корневых гнала!! поражение цорвевой системы увеличивается на фоне различных уровней плодородия почвы. Та«, вхораЁ уровень плвдоро-дая почвы, соответствующий содержанию гумуса 3,3-3,5 % (20) способствовал увеличение развития корневых гнилей в 3,6 раза па срав-яаяаю с применением талыш минеральных удобрений (02). В 19941995 годах, когда наблюдалось сильное поражение растений корневыми гнилями только внесение минеральных удобрений (02) снизило развитие заболевания в 1.2-1,5 из за. Последействие навоза (20) усиливало распространение болезни на 4,3-15.7| Внесение различных соотношений доз органики и минерального питания вызывало снижение распространения и развития корневых гнилей во всех вариантах (II, 22, 33, 31, 13). Минимальным оно было при высоких уровнях плодородия и минерального питания а составило 30,2 и 9 В 1995 году такой закономерности на наблюдалось, следует отметить, что обработка почвы оказала заметное влияние на поражение растений корневыми гнилями. При этом в 1993-1994 годах, когда наблюдалось среднее И слабое развитие корневой системы озимой пшеницы отвальная обработка почвы на естественном фоне способствовала снижению распространения и развития корневых гнилей в 1,2-2,0 раза в сравнении • с безотвальной и рекомендуемой. В 1995 году при развитии мощной корневой системы такой закономерности не выявилось.

В повешении септориояа установлено, что основный лимитирующим фактором развития заболевания являются плодородие почвы и минеральное питание (хабл. 3). Шмссииальиоа влияние этих факторов проявилось в фазы цветевия и мелочной спелости, когда распространение болезни достигло 100 %, а развитие 27,7-70,3

Плодородие почвы (200) и минеральное питавие (02) почти

Таблица 2

Влияние плодородия и минерального питания на развитие корневой системы озимой пшеницы сорта Юна и поражение корневыми гниляма. Опытное пода КГАУ

Вариант

Развитие «орнавай систацы (количество"

Поражение корневыми гниляша

. 1993 Г. . - : 1994 г♦ : 1995 г. : 1993 г. : 1994 г. : 1995 г.

зародышевых "узловых » 'зародышевых -узло- *заро~ :даше-вых :узло-:внх" ; Р, % • * • ;р, А: • * h ' Р, % ; R, %

ООО 5,5 3,4 3,5 1.6 6,2 5,0 5,9 1,8 56,6 19,1 64,3 24,4

020 5,8 3,7 4,5 2,6 7,0 5,8 0- 0- 41,6 12,2 75,0 20,5

200 5,6 3,4 3,7 2,6 6,4 5,1 10,7 3,6 60,9 14,2 80,0 22,5

НО 5,7 3,5 4,5 2,5 7,1 5,6 8,1 4,5 35,5 11,7 63,3 21,8

220 5,8 4,0 4,0 3,0 7,1 5,4 0- о. 45,4 15,3 70,0 23,3

330 6,3 3,8 4,3 3,9 7,2 6,4 1,6 0,7 30,2 9,0 65,0 19,4

310 5,6 3,5 3,7 2,6 6,5 5,0 7,9 2,1 43,2 20,1 78,3 25,0

130 5,7 3,5 3,8 2,9 7,1 5,7 6,0 2,3 43,9 16,2 65,3 21,6

Таблица 3

Влияние внесения органических и минеральных удобрений на порзяевве озимой пшеницы copia Юна септориозом и урожайность на фоне рекомендуемой обработка

почвы,

Опытное поле КГАУ

Фаза молочная спелость

Фаза цветения

Ва-

риант* распространение

развитие

распространение: развитие

"ность за :3 года,

— : 1993 г. -.1994: 1995 s 1993 :1994: 1995 :1993 ÏI994 :1995 ;1993:1994:1995 .ц/гс

: : г. : г. : г. : г. : г. : г. : г. : г. : г. : г. : г. :

ООО 46,6 8,5 26,6 18,9 4,5 3,0 100 100 100 57,6 70,3 27,7 55,4

200 25,0 6,6 23,3 6,5 0,7 2,3 100 100 100 49,9 25,1 16,1 66,9

020 21,0 5,3 21,0 5,2 1,2 2,0 100 100 100 49,6 26,3 11,3 70,3

220 15,0 5,0 19,6 4,8 1,5 2,6 100 100 100 40,0 23,4 10,8 75,3

НСР0с 1,7

одинаково влияли на интенсивность поражения листьев возбудителей заболевания. Развитие болезни в этих вариантах по годам соответственно в 1,2 раза; 2,7-2,8; 1,7-2,4 раза нижа в сравнении с естественный фоном. Минимальное поражение септориозои отмечено в варианте комплексного влияния плодородия почвы и минеральных удобрений (220). Это подтверждает мнояествэнный регрессионный анализ с оценкой прямых и косвенных коэффициентов взаимодействия факторов. В результате вычислений получены уравнения регрессии, которые показала, что уровень плодородия и минерального питания существенно сникают поражение растений озицой пшеницы септориозоц (табл. 4). Об это« свидетельствует-знак минус перед коэффициентом уравнений регрессий (Х^). Дола влияния плодородия и минерального питания на поражение озимой пшеницы сорта Юза сэптораозои по годам в сумма составили 80 41,6 % 21,4 Доли неучтенных факторов (16,9-53,8 "р) связана с особеаностяци погодных условий, оказывающих влияние как на вредные организмы, так и защищаемые растения.

Таблица 4

Доли влияния различных факторов па развагна септораоза на фоне . рекомендуемой-обработки .почвы. Опытное поле КГ1У

I Доля влияния,. % :Доля :Коэффа-:Коэффи-:Уравнения

Топ :пдо--цина--уповня^ааУч" :«иант :циенг Ццножественной

г Л '-до- "саль-"зашиты* 1вн~ :дз1ер- :«номст*регрессии :оо- :HDFO •пасте-*ных ^аяяой :

--дая 'пита-'ний -Ф3®" :иии . Гкорре- :

: :няя : :®оров : :ляциа :

1993 38,0 42,0 З^Т

1994 22,5 19,1 14,4

1995 8,6 12,8 18,8

16,9 83,0 0,912 У1995=64,8-5Х1 -

-8,0-Х2-1,2-Х3

44,0 56,0 0,748 У-^^.З^Д-Х-,---4,6Х2-3,9-Х3

59,8 40,2 0,634 У^995=21,8-1,7 Хг

-1,9 Х2-0,1 Х3

Гда lj - уровне плодородия;

Х£ - уровня минерального питания;

Xj - уровни защиты.

Плодородие почвы и минеральные удобрения способствовала формированию более высокого урвхая, £ той числе и за счет снижения поражения септориозом по сравнению с отдельный внесением органичен чих а минеральных удобрений. В годы исследований не было установлено регулирующего влияния обработки почвы на развитие септориоза.

5. БИОЛОГИЧЕСКАЯ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМ ЗАЩИТЫ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

В общей количестве факторов управления вредными организмами в агроцвнозе озимой пшеницы важное значение имеет применение биологических и химических средств защиты.

Нами установлено, что эффективность биологической системы защиты зависит, «а* от состояния патогена, так и от уровня плодородия и минерального литания культуры (рис. 2). Максимальное снижение развития септориоза наблюдалось в 1994 году. На низких фонах плодородия В минерального питания (III) биологическая эффективность была на 6 % выше по сравнении с высокими фенами (331). В 1993-И 1995 годах сникениа развития септориоза в этих вариантах биологической системы защиты не превышало 27-39 %. Исследования показали, что эффективность химической системы за* щиты зависит ох скорости инфекционного процесса возбудителя септориоза. В 1993 году, когда шло быстрое развитие элифитотии, ор> ганическиа фунгициды обеспечим снижение развития заболевания о вариантам только на высоких уровнях плодородия и минерального питания (333) на 73-90 %

Снияение 100

90 •

,80 .

70

разв^'

тия.

60

50-

40--

30..

20--

10 --

XXX

ж х * * *

X X XXX X X X X X X X XXX X X XXX X X

X. X X X X XXX X х XX/ X X X XX X X

ххх

X X Х.Х X X X

хх^

X * ххх X X < Х- X X X X XX X X

хх*

X X

ххх

X X

ххх

III

из

331

333

Рис. 2.

Биологическая эффективность применения средств

защиты растений против септориоза на рекомендуемой

обработке почвы на различных фонах применения удобрений

Условные обозначения:

- 1993 г. □ - 1994 г.

/Л|- 1995 г.

В 1994-1995 годах установлена максимальная биологическая эффективность химической системы защиты как на низком (115), так и высоком уровнях плодородия и цинерадьного питания - 65-88 % (333). Это объясняется низкой скоростью нарастания заболевания в связи с погодными условиями вегетационного периода. Регрессионный анализ свидетельствует, что уровни защиты растений во всех • вариантах способствовали снижению развития септориоза (табл. 4).

Урожайность озимой пшеницы следует рассматривать как результат влияния всех факторов (табл. 5).

Таблица 5

Доли влияния приемов возделывания озимой пшеницы на урожайность

Год

Доля влияния, % . . "Доля 'Коэффи-* Уравнения

дло- мине- уровня—обработ-;аауч":циаН1: : «ноазственной до- ГкГпоч- регрессии

ро- .-ноге :раста- :вы :*a0^a0¡?

дия :пита- гний :ния

:торов:дяции

1993 31,0 46,1 6,0 1,0

1994 28,0 32,0 8,0 8,0

1995 7,0 6,0 19,0 5,0

16,0 0,9 У199з=57,8+3,4.

Xj+4,8+0,8 Х3+

Х4

29,0 0,8 У1994=45,6+3,7 Xj+4,6 Х2+1,6 Х3 +5,6 Ц

63,0 0,8 У1995=47,4+1,9

Xj+1,6 х2+

+6,9 Х3+5,0 Х^

Где Х2 - плодородие почвы; Х2 - минеральное питание; Х3 - уровни зениты; Х^ - обработка почвы.

Методом математического анализа подтверадэно, что основным нз aux является минеральное питание, ва втором цвета плодородие почвы а на делю защиты приходится от 6 до 19 Уравнения регрессии показали, что все изучаемые факторы оказала положительноа 23лаяние на урожайность озимой пшеницы. При этой наии установлено, 420 влзянаа уровней защиты растений на урожайность озимой пшеницы сорта Юна зависит от уровней плодородия а минерального питания. Баологячесная защита обаспачила максимальную прибавку урожая от 17,7 до 27,6 ц/га на низках фонах плодородия и минерального пита-аая (III, 351) (рас. 3). На высоких фонах (331) прибавка урожая была аа 2-3 ц/га нияэ, чем на низких. Максимальная урсаайносгь полу^эаа в вариантах химической защиты как на низких, так а вы-сэкйх феазх плодородия и минерального питания.

6. экономической обоснование результатов исследований

С экономической точка зрения наиболее целесообразно применение баэлогичаских препаратов на низких фонах плодородия и минерального питания (III), где они обеспечили высокий уровень рентабельности I4&-I56 % я окупаемость дополнительных затрат 1,5 -1,9 рублей (табл. 6). Применение биологических средств защиты аа высечях уровнях плодородия и минерального питания эконоиачес- . на во зыгодво за счет отсутствия разницы в прибавке урожая и зысасях дополнительных затрат. Уровень рентабельности в зариав-sax 331 был в 2 раза ниже по сравнению с вариантом III, окупаемость составила всего лишь 0,1-0,3 рубля. В отношении химических о радей с сз дует также отметить, что их применение экономически выгоднее в вариантах с низкими фонами удобрений ДЗ. В вариантах ИЗ рввзабельвас» была выше в 1,3-1,8 раза в сравнении с вариантами 333. Окупаемость составила 1,7-1,9 рублей.

Урожайность, ц/га

100

80

60

40 ■

20

XXX X X

X X X XX X у XXX X X XXX х *

XXX X X XXX X X ПК/ X X XX*

ООО

III

XXX X X

XXX X X /XX X х XXX X X X X у

XXX

х х

XXX X X

из

\

I

X X

X X X X X XXX X X XXX X X

ххх

X X

XXX

X X XXX X X I X « х у » X X X X Г>(

X X XXX

X X X X >

331

333

•Рис.3

Урожайность озимой пшеницы сорта Юна на фоне различных систем защиты на рекомендуемой обработке почвы в зависимости от уровня плодородия и минерального питания, 1993-1995 гг.

Условные обозначения:

- 1993 г. 1 | - 1994 г. Г//.1 - 1995 г.

Варианты

Таблица 6

Экономическая эффективность применения биологических и химических средств защиты раотеаий на озимой пшенице сорта Юна. Опытное поле КГАУ . .

Вариант

Показатель 1994 г. • 1995 г •

• ООО ' III • ИЗ • 331 г 333 • ООО III • из • 331 • 333

1.Урояайаость, ц 41,1 71,1 74,2 71,1 90,0 50,0 77,6 86,4 74,2 82,4

в т.ч.прибавка - 30,0 33,1 30,0 48,9 - 27,6 36,4 24,2 32,4

2.Дополнительные

затраты.всего, - - - -

•тыс.руб. 339,6 432,3 812,2 892,3 - 392,4 442,2 794,8 842,8

3.Себестоимость I Ц -

.зерна, тыс.руб. 15,4 14,5 14,3 20,3 17,0 13,3 13,6 12,8 19,7 18,3

4.чи01ый доход, - - - - -

тыс.руб. 804,5 1454,9 1530,7 1042,3 1623,7 1085,7 1659,0 1917,5 1137,9 1376,9

в хем числе до-

полнительный . - _

.чистЬй доход-. - 650,4 726,2 237,8 819,2 - 573,3 831,8 52,2 291,2

5.Уровень рентабель- - - -

•ности, % 126,8 140,8 143,6 72,0 106,4 163,4 156,9 173,3 78,1 91,3

6.Окупаемость до- - -

полнительных - 1,9 1,7 0,3 0,9 - 1,5 1,9 0,1 0,3

затрат, руб.

Таким образом, на основании проведанного исследования возможно рекомендовать производству применение биологической системы защипы в природоохранных зонах, как отвечающей требованиям охраны окружающей среды. Целесообразно применение химических средств защиты на низких фонах плодородия и минерального питания, которые в оптимальные годы обеспечивают максимальную прибавку урожая.

К применение химических средств защиты растения на высоких уровнях плодородия и минерального питания необходимо подходить с осторожностью. В условиях рыночной экономики все будет зависеть от возможностей хозяйства, от того по каким ценам будет реализован урожай и какими будут затраты на внесение удобрений в уборку дополнительного уроиая.

вывода

1. В 1993-1995 годах в агроцаноза озимой пшеницы сорта Юна на вредных организмов доминирующее положение занимали корневые гнили и септориоз. Методом путевого анализа установлено, что среди общего количества вредных организмов, влияющих на уроаай-аость озимой пшеницы сорта Юна, возделываемом по предшественнику сахарной свеклы на долю корневых гвилай приходилось от 3,2-7,8 %, сапториоза - 47-76 мучнистой росы - 1,8-12,7 -бурой ржав-" чина 3,5 вредителей - 5,2-8 %.

2. В течение 1993-1994 гедев, «огде наблюдалось ерэдиее а слабое развитие корневой системы озимой пшавицн, установлено, что внесение минеральных удобрений в дозе Кцо^бО^О СНШЕ?Л0 поражение растений озимой пшеницы корневыми гнилями в 1,2-2,1 раза в сравнении с естественным фоном плодородия и минерального питания. Комплексное применение высоких доз минеральных и органических

одобрений также способствовало уменьшению поражения корневыми свилями в 1,3-2,1 раза по сравнению с естественным фоном. При этом наблюдалось увеличение зародышевых и узловых корней в 1,2 и 2,4 раза, что улучшало условия питания растений и повышало сопротивляемость к корневым гнипян. В 1995 году при мощном развитии корневой системы такой закономерности не выявлено.

3. В течение вегетационных периодов 1993-1995 годов второй уровень плодородия почвы, содержание гумуса 3,3-3,5 % и применение нанеральных удобрений в дозе' ^О^бАо сдерживали развитие сеп-ториоза в 1,2-2,8 раза. Максимальное снижение развития септориоза установлено в вариантах комплексного влияния плодородия почвы а минеральна* удобрений в 1,5-3,0 раза по сравнению с естественным фоном. Доли влияния плодородия и минерального питания в сумме по годам исследований составила соответственно 80,0 41,6 21,4 %.

4. В 1993-1994 годах, когда наблюдалось среднее и слабое развитие корневой системы озимой пшеницы отвальная обработка почвы способстсвовала снижению распространения и развития корневых гнилей в 1,2-2,0 раза на естественном фоне по сравнению с рекомендуемой и безотвальной. В 1995 году при развитии мощной корневой системы, такой закономерности не выявилось. В отношении септориоза регулирующего влияния обработки почвы в годы исследований не установлено.

5. Эффективность биологической и химической систем озимой пшеницы сорта Юна зависела от погодных условий, состояния патогена и защищаемого растения, а также уровней плодородия и минерального питания. Биологическая эффективность биопрепаратов по отношению к септориозу колебалась от 27 до 72 % на низких фонах плодородия и минерального питания, а на высоких от 30 до 68

Биологическая эффективность химических препаратов на низких фонах составила 61,0-78,0 % и на высоких фонах 78,5-87,9 не

зависела от типа обработки почвы.

Ь. Максимальную хозяйственную эффективность биопрепараты обеспечили на низких фонах удобрений (III).Прибавка урокая по годам исследований в зависимости от типа обработки почвы колебалась от IV,7 до 30.7 ц/га. Максимальная хозяйственная эффективность химической системы защиты получена на фоне высоких доз органических и минеральных удобрений. Прибавка урожая по годам на фоне различных типов обработки почвы составила 26,9-42,7 ц/га.

7. Уравнения регрессии показывают, что все изучаемые приемы возделывания оказали положительное влияние на формирование урожая. Доли влияния на урожайность уровней зашиты в 1993-1994 годах составили 6-8 %, в 1995 году 19 %. Эффективность химических средст! существенно возрастает по мере повышения плодородия и минерального питания и максимальных значений достигает в интенсивной технологии.

Ь. Расчет экономической эффективности показал, что возделывание озимой пшеницы по интенсивной технологии обеспечило в годы исследований чистый доход от 291,2 до 819,2 тыс.руб. с гектара.

Применение химической системы защиты на низких фонах увеличило чистый доход от 726,0 до 831,8 тыс.руб. Окупаемость от 1,7 до 1,9 руб.

Применение биологической системы на низких фонах плодородия и минерального питания обеспечило чистый доход от 650,4 тыс.руб. до 831,8 тыс.руб. Окупаемость от 1,5 до 1,9 руб.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

I. Применение низких доз минеральных удобрений и

двухкратное опрыскивание фунгицидами (тилт-0,6 л/га и иыпакт-

I л/га) позволяет получать зерна от 66 до 78 ц/га при окупаемости затрат 1,7-1,9 рублей и уровне рэнтабельности 144 и 173 ß.

2. Рекомендовать производству в технологии возделывания озимой пшеницы сорта Кна по предшественнику сахарная свекла вносить минеральные удобрения в дозе ^О^бО^ЧО' обеспечивавшие синение поражения сзпториозоц в 1,2-2,8 раза и получение урожая

от 71 до 75 ц/га.

3. Применение удобрений 'Ё2401>120К60 аа основа почвенной и растительной диагностики требует двухкратного опрыскивания озимой пшеницы сорта Юза фунгицидами (тцлт - 0,6 л/га, импакт -

I л/га). Зто позволяет получать устойчиво высокие уроааи (85 -90 ц/га) а сильную пшеницу (содержание клейковины 28 %).

4. Рекомендовать в природоохранных зонах праиенениэ назвдх доз минеральных удобрений а двухкратное опрыскивание биологическими препаратами против коиплексз болезней в фазу выхода з трубку бактофитом 2 л/га, посла цветения- алиршгЗ л/га.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕШЗ ¡ДЯССВШЩШ

1. Колисниченко О.В., Москалева H.A., Шадрина Л.А. Ваяние протравителей семян на форааровааае густоты стояния озимой гвер--дой пиеницы и поражение болезнями //Тр.Куб.ГАУ, 1993. - Вып. 332/560/. - С. 51-56.

2. Пзяушова Б.А., вэретельнак E.D., Шадрина Л.А. Влияние саигания стерни и соломы озимых колосовых культур на зоофауну я фатопатогенные микроорганизмы //Актуальные вопросы и фатопатоген-ные микроорганизмы //Актуальные вопросы экологии и охраны природы степных экосистем и сопредельных территорий. Куб.Гос.ун. ч.2, Краснодар, 1994. - С. 289-294.

zu

3. Почвенная грибная цикрофлара в агроценозв озимой пшеницы /Пикушвва Э.А., Веремльник Е.Ю., Горькованко B.C., Шадрине Л.А. //Аиуалмые вопросы эколегии я ехраны природы степных avocKciau и сепрадеаьных террвторий:Куб.гос.ун. - Ч. 2. - Краснодар, 1994. - С. 301-307.

4. Пикушова Э.А., Шадрина Л.А. Влияние плодородия почвы и минерального писания на фитосанйтарвоа состояние езимой пшеницы //Состояние и пути совершенствования агротехнического метода в интегрированной защите зерновых и зернобобовых культур:Тез.докл. первой Бсер»сс.яауч.-ара«г.чонф. 27-29 сент. 1994. - Краснодар, 1994. - С. 31-33.

5. Рекомендации по комплексной защита сельскохозяйственных культур ос «радигелай, болезней в сорной растительности в Краснодарском крае в* 1994-1999 г.г./Пякушова Э.А., Шадрина Д.А. Под ред. нач.станции защит растений Ю.И.Бердыша и др. Краснодар, 1994.- тс.

6. Пвкушсва Э.А., Шадрина Л.А. Экологизация защиты озимой пшеницы от вредных организмах на территориях сопредельных с водными //Актуальные вопросы экологии и охраны водных экосистем и сопредельных территорий: Нуб.гос.ун. Ч. 2. - Краснодар, 1995. -С. 109-112.

7. Пикушова Э.А., Кравцов А.11., Веретельник E.Ü., Шадрина Л.А. Альтернативные технологии контроля фитосанитарного состояния е зам oil пшеницы в Краснодарской крае /Всеросс. съезд по защите растений. Защита растений в условиях реформирования агропромышленного комплекса: экономика, эффективность, экологичность. /Тез. докд. Санкт-Петербург, дзкгбрь, 1995. - С./35"-/36

8. Рекомендации по применению биопрепаратов, росто-иммуно-стамуляторов в системе защиты озимой пшеницы в Краснодарском

кр^в /аакуыова Э.А., Щедрина Л.А. - Для опытно-производственного применения. - Краснодар, 1996. -ЙС.