Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Ефективнiсть окремих прийомiв технологii вирощування соi в промiжних посiвах при зрошеннi в умовах пiвдня Украiни

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Ефективнiсть окремих прийомiв технологii вирощування соi в промiжних посiвах при зрошеннi в умовах пiвдня Украiни"

ХЕРООЯСЪНИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО ЧЕРВОНОГО ПРАПОРА СЙЬШСОГОШОДАРСЬКИЙ ЙСИПУТ Ш. О.Д. 1ЩШ1

РГ6 ол

На правах руколксу

ЕРШОВ Едуард Стаигславович

УДК 633.653.52:631.534.4/67/477.7/

Е5ШСГИБН!СГЬ ОКРЕШК ПРИГКШВ ТЕХНОЛОГИ ИРОЩУЕШШ 001 В ПРШКНИХ П0С1ВДХ . ПРИ ЗРОШЕШ В УЛОВАХ П1ЕДНЛ УКРА1Ш

Споц{алшгсть - Об.01.02 - %'оя1среп1я та грошувапо зеыяеробсгзо

Автореферат .

.дясертаоМ на здобутул. вченого счупеаэ кандидата сгльськогоеподарськях паук

Херсон- 1594

Експервмвнтальиа частана робота ыпчонана в Сдесьхоку схльеь-иогосподврському 1нстачу¥1 в 1988-1990 рр.

Науковий коровник - доктор с1льськогоспозарсышх наук, щ>с-<?есор А.В.Тахонов

0|}1Ц1йн4 опоионта:

- доетор сгльськогослодврських наук, кре^сор В.Ф.КхЕ-эр

-кандида* с1льсысогосподарських наук,'.стерзий кауповпй сшзробтшс ВЛ.Завергшн.

ВеДу.че Е1дяркеасто6 - Одеське наукого-виробничз огГеднашя

Зс:<нст Ыкбудаздся /I¡.<;л~С'1с 13949»

и /V год.'аа &ас1даин1 сп*эй1а;азовано5 ради X. НО. •/ 2 01 при Херсокеькоиу ордена Трудового Черооного прапора с1льсь:;огос--водвраькону -шсптау^ 1и. О.Д.Цоруни. .

•3' дисергахпео мскиа озиайошлись. в (НсШогещ шсздгеуяу.

Ездгукн на овтрорз^ераг просвгао иадсзла'дз ¡¡а одра¿у: 3250.06* Херсон, вул.Рози Лаксеибур?,' ЯЗ.

Автореферат роз1сланий " ¿./ " Сч1 г1994 р.

Вчзний секре^ар спвшал1зовано1 ради, кандидат (пльсмсогссподарськгог

наук, П.Н.Лазер

ЗАШЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальность дослгдтень. Важливу роль s íhtgmckíÏKauiï пи-корнстаиня зрояуэальнвх систем BijtirpsioTb прояши культури. Широ-IC9 впровадження гпсляукгсних та гпсляжнивних iiocíbíb дозволило зяачио шдвкиитн продуктами сть зрошуваного гектару. Корма, одержан! 3 JIÎT'HIK nociBÍn, ВИрН'КППТЬСЯ б1ЛЬ;и ЕИСОКИКИ ПОТИВНИК! влас-тявостямя в nopÍDitrami з культурами, посшпши весноп.

СЛ1Д В1ДМ1ТИТИ i ТОЙ IÎSK7, ШО П1СЛЯ*НИ8Н1 ПОС1БИ мент ураяу-иться хворобами та шкгдкккоин, tfo í0HOBorivHÍ <fa3R роз вятку рослин не сгпЕпадають з íitmoriwni циклом розвитку збудннкЪ хвороб та сшдшяив.

Прошяиг культури ыаоть валике агрогкшоративнв значения. 1х зияористання пхдвилуе epcsiPHy стгйкгсть, зменшуе мсгклив1сть вто-ряниого засоления, сприж; додатковому попадании csisoï оргзшчно! рзчовини, збгльшуе чиселыпсть м!крооргангзм1в у грунт i. Виходячи з виизвикладоного, а таге- э того, ио к1лыйсгь орних зекель на Укра!нх дЛЗила максимален: х мэя, промгжн: культури являпться за?.-лнвгш фактором ттенсис[хкс.и1! с 1льськогосподарського в'лребн-штпа. Одиак, зараз вига займг.гть 'плъкп 5-6 % зрошуваних земель. Це по-э"яз8Н0.з недостатньс» !!.":i'-'grftc7ío технолог!! взробшгатва с.-г.культур в гисляукшшх та гйсяятштх посхвах.

Зокреыа, дуже ма ю рэзребок було прясв"ячено оптиналгзапх! за-ХОД1В обробгтку грунту пгд основку i пгсляяиквну культури, виявле-кгео строк1В збирання ockobhoï i схвби пхсляянпено! культури, mei забезпечуотть максима шюй Eitxip продукпх! за два spor.àl. Лиспа еть-ся ив до KÎHUfl вивинезм пятання*е<?ективност! бобово-ргзобгальиого комплексу промхжно! соХ. .

Таким «ином, дослхдження, прасэ"лчен1 агдпраипванню окремпх елеменив технолог:'..? стримаиня двсх yporaïB за ргк, .маять певну игннгсть. ,

Метахзавдани.';.чося!дтлнь. Метой доелгдкекь було наукове об-грунтування i вибЗ.р.засобгз обробхтку грунту nia озимий ячмшь та пгслячнивну его, а такс;« оптимхэапхя строк1в збяэання ochobhoï i С1вби продажно- культури, со сприяять П1двкшенню ПР0ДУКТИЕН0СТ1 зроиуваного гект°ру. В 1990 poui в доелгд було''зклю«ено Фактор по вивчошш дН риоотиррна из урокай тисляжнивис! coi. при рЬних засовах o6pó6ÍTKy грунту i строках, помву. В зв"язку з it.îwi доел iд-женнями пвредбр.«алось виршення елгдуючих завдань:

- шшвити нчйбгль"; сприятаива сплочения засобхв обробп*ку груоту 1ид осноену Í Л1СЛЯЖНИВНУ куль-рури;

- встаиовита огптаальяг.Я строк збираиня озимого явлена i схвбн промшю! col, шо сяряяяуь иаШлья повноцу використаинэ 6io-клтматкчного поте1плалу;

■ - э"ясуБ£Ш1. дхю дослдауваних íaKTopis на arpoifisiraji властивос« i поживний релим грунту;

- вивчитм зплив засобхв обробгаеу грунту i сирокхв посхву на picv, розвиток i продуктибН1сгь col; '

- Бизначита умоЕй е?ективно! робота сгибхотачного мшрату coi;

- розрахувате ехононхчну е^вхтивнхсчь дослхджувантс заходгв.

.Наукоге новизна результатов досл!вяень. Бперио в умозах Одвсь-ко! otíaacíi:

-- внвчалась пор1вняльна е<?ективи1с?ь pisronc засобгв лхдгогозки грунту гид nocÍB' npoMÍKHoI coi на ffcni полшоесго i безполипэвого o6pó6iray лхд 'оснозну культуру;

- було выявлено строки збнрання озимого ячмен® i cíb6ji пхслямшв-ноХ col,' во спрягать максимальному виходу сунарно! продухах! з oaiiHSítii пясшг;

- вавчалась е^екташхмъ засуосувашш ркзо?ор$1на при pisrnix засо-бах обробхтку грунту i строках схвбй прошкно! со!.

Практична uimícfb дослтдуень полягае в тому, по розробланий комплекс агрозаходхв дозволяа нзйбхлья повно використовувати 6io-клшатгианий потенитал пхпдня УкраГни i забезпочувзуи виеокий 36ip кормових одиншь i пзретравногс протеХну з кожного зрозуваного гектару.

Впровпдження результгтв дослхджень. Розроблена схема виро-шувания дьох урожа!в на рхк Епроваджена в 1989-1990 роках в рад-госпах "Юъний" i ".Тро!пькиЙ" БхляГвсьяого району Одесько! облаем! иа.загальнгй плошх 70 га. ^акгшмий охономхчиий c-ifeCT В1Д впровад-кення склав в mix гссподарствах 140 крб/га.

Апробатя робота. Ochobhí. результата досл1джень доповхда-. лись i обгсворювались на конф ренйгях наукових cnÍBpo6Í¥mikíb та

викладач1в Одеського схльськогосподарського 1нституту /0деса,1909, 1990, 1991У.

П.уйл1кадхя. По матзрголах дисертаиП опубликовано три робота, одна вгдпраглена до друку.

Сб"ем робота. ДиссртоцхРна робота окладаетьсп з вступу, 8 роздШз, оеновних BücnoBKÍn i пропозишй виробниитву, -ЕИкладена на 149 cTopimtax маяянописного тексту. Робота 1лгострована 29 таб-лгаяня i 5-ма малэнкаии; в додатку 16 таблипь. Cnucójt використано! л^ератури вгЛиас 187 нэудови* праиь, в ?о?4у члол! 37 закордонних апторхв.

ЗМ1СГ РОБОТИ

В пордому розд!Д1 аналгзуеться стан вивченостх дослхдкуваних петань. Нз дивля'-'иеь на достатаьо велику кхльк1сть проведения дос-л i д i в, прксв"ячеких вявченно е^ектишостх рхзких засобгв обробхтку грунту пхд npoMÍTsHi вультури, едко* думки у вченнх не склалось. Вачливо вгдмхтита, по дуже мало друкувалось роб!?, прксв"я"ених вплнву засоб1В ойробхтау грунту пхд основную культуру на вроу.айшеля-кивиоХ col. В друковпких виданнях не приведено данях досл1джень, в яки* зр1вкювалась би сумарна продуктивнхсть при рхзних строках эбирамня озимого ячменю i сгвби прсм1жно! col. Зоставться до кхния не з"ясованими умови е^ективно! роботи бобово-р1зсб1ального комплексу П1Сляжнивно1 col. Приведен! в роздхлх лхтературнх дкерела св1дчать про нвобххдихсть приведения дослдазнь, прк'св"пчених з"я-суванню комплексно! Д1Г вказаних íaKropie на рхст, розвиток i уро-жаРн1сть промхжно! col.

У другому роэдхл! приводяться грунтово-клхматичнх умопи м1ссия проведения досДдкень. Дослан було закладено в ywrocni iM.Tppfi-иова Одеського с1льськогосподарсъкого 1нсгитуту. Г^унтовиЙ покрив дослхдно! Д1лянки представлено черноземом пгвденннм ваггкосуглинко-вим на палево-бурому лес i- Bmíct.гумусу в иарг 0-20 си складаз 3j&rt. 3 глнбиною кхлЬкхсть гумусу поступов'о змензуеться: на гли-6khí 50-60 см floro вмхауеться. 2,26 t, на глибйчг 100-120 см - 0,5* пхд ваги абсолютно сухого »грунту . В орному йарх грунту вмшуеться 4-6 мг легкогхдрол1зупчого азоту, 10-12 г рухомс! íocifopHpI кислота i 20-22 мг/100 г грунт;.' обм!нного калпо. Пхдзона п!вденного

степу Укра!ни характеризуешься як гос*ропосуалива з великими теп-ловими ресурсами. Трявалхсть Eorü'íauiíiHoro пзрходу складае 2071-245 днгв.

За 1*337-1988 схльськогосподарський р:к вмпало 450 ш опадав, ио складае 119 еередньобагагортчно! норми. При уьому на шсля-инивний. перход приходиться "70,9 мм /16<? рхчноИ нория/, «ого явно недостатньсг для одергкания повнопхнного урояаю col без зрошеннл. F!xk характеризуешься сцриятливим тсршчькм режимом. (¡¡¡ума позитив-них "?емперятур за вогсташю прошжно! со" складала при пераому строых посгву 1900° i 'при другому 1746°С.

Б 1988-1989 схльсъкогосподарськоыу peni випало 418,7 им опа-EÍü /III % бага-горхчно! норми/. Пхсляогавилй пер i од характеризуешься найбхльяо» сумою позитивних текларагур - 2004° - при порзюну стронi nocÍEy, 1812° - при другому.

В IS89-I990 с.-г. porti випало 495,4 ten опадхв /131,5 % багат-pivHoI норм.;/. Б П1сляанив1шй перход суиа полшившк температур склада X78I0 - при нэрсоиу строк: посхву i 1626° - при другому. В перiод вирощувалня промхжно! col випало' S3 ш опад1в.

У »ретьому роздхлт вшгладен! завдаинк дослхджень, методика i агротохнгка, викоримовуваня в досл1дх. Екснер1.мен*аяьна часгена робот-п виконувалась на дослхднону пол i учбоэодсслхдного государства iM.TpocfÍMOBa в 1988-1990 роках методом цольового досл!ру.

На íokí рхзшгх засоб1в сбробхнсу грунту П1д основиу культуру /оранка на 20-22 cu i плоскорхзний 'обробх'чок на 20-22 см/ i рхзних ctpokib ciböh nicjifishhbhoi coi /лхсля збиракял озимого ячменю в ■ ))олачно-восков1й стаглос-гi/. вивчалисъ елтдуачх эасоби обробхтку грунту.

I. Оранка на глибину 18-20 см.

,2. Плоскорхзний обробхток на глибину 18-20 см.

3. М1лкйй обробхток на глибину 10-12 см.

4. Пряма ciBÖa в стерню ДЗС-2.1Л

В 1990 poui визначалась е^октивихсть рязотрофхна в nocÍBax : col на он i pisHiix обробхток гид осноену культуру i строкхв схвби п1сляянивнох col.

Варганти дослхду розта'ловувались методом розаейлених дыянок. lioBTopwicTb ютирир'азела, плоша обл1кових дхлянок 66 iß. Дан i урояаю зерна со! були статистично Оброблет методом дКспорсхПного анал1зу /П.О.У'лкарвнко, А.Я.СкрипнЬков, 1988 /.' Гозрахунок еконо-

мхчко! e;TeKTOBHo;;vi зиролуаання днск урока!в за ргк /озимого я'ч-менээ i col/ прозсдили у 81дхкшдальност1 до рвкоиендоцхй HJIIECX по визначешга економ1чного erro к ту наугсово-дослгднях poöiT.

Агротешпга внрошування озимого ячмени в дослгдх, за вкнят-ком дослхджуванпх заходхв, була тзшовов для посушливого пхвдня УкраХна. Оранху виконували плугом 1Ш-4-35; плоскорхзний o6po6i-ток - плоскорхзом-глкбокорозпуиува«см КПГ-250 в агрегат! я тракте-роа ДГ-7Ш.-

Пгсля збкрання осношо" куяьтуря ироводився обробгток грунту згхдно'схема доолхду. Сраняу виконуваля плугом ПН-1-35, безлолп-пзв9 розпуяування - КПГ~2ГО, мхлкиП обробхток - валкою дисковой борсноэ ЕДТ-3 в два.слхм на 10-12 с;;. Для руйнуваннл брил, ао ут-ворилнсь nicA'i оргнки х n:¡o2KopiüH(3Po обробхгку, заетосовувблк даенуваккяг в 2-3 слшь Ci'nsa поянисну со» на глибину 5-6 см ci-валкоа ССГ-12Л порч та r¡:'ciny 700 тис. нас i таи на I га. На вархан-гзт. з бозпосорэднъоэ ехвбео 33 грунт Еинорястовупа-тя ciвалку СЗС-2,1. По Mipi Э1ДроС7?Шиг бур"яну проводились нмрядш oöpoöi?-кп кулиивзгором УСЖ-5,4на глкбгау 5-6 см в агрегат! з тряктороа IÍT3-80. В ifasi ввох Tpißtviw« листкхв поехг.к сбробляли всднйм роз-чином базаграна - 2 л/га.

Пхсля noeiBy OCHOEÜOÍ Í П1СЛЯЯНИВНОХ культурп приводилась полива дсяхувальням агрегатом ДЦА-100 1.!А, нормою 400 м3/га. Надалх сропення застоссвувалось при зкеншеннх Бологое« мару грунту 0-70 см до 70-75 % HB; полнена норма 550 м3/га; зронувальна норма для оз:».ого ячменя 1600 и3/га, «слякнивно! со! - HOCO м3/га.

У четвертому роздпд епиейнх наелгдки спостереяень за дшга-MÍROS зшнавания якостеЯ oot. -ого ячмени в ззлечнос« вхд роэвитку. ПривоДяться дан1 продуктивное« в залетное« вхд строев збирання при рхзнпх эасобах обробхтку грунту. Дослхдженнл показали,'ао мак-синалышй bmíct тпру спостерхгасться в перход: кпюиь цвхтпгня - початок иоло"но1 стнглос« х до повно! стнглос« знеотуеться в 2,2 рази. Накпличекня перетравного проте!ну в надземнхй 6ioi.iaci озимого'яиыеню в'1дб'увасться до' молсяо-восково! стаглостг i досягай максимума, я дал! спо-терхгасться рхзке знгаення i в повну стиглгсть floro bmíст зменгуеться на 17 %. Схожа закономхрнхеть спостирггастьоя при впзня^еннх вмгету кермовях одкнинь. В серед-ньону за 3 роки досл!дченЬ збкрання озимого ячменя-на монокорм

дозволило збмыпита вихгд кормових одинипь на 18,5 %, а пэретрав-ного лротеХну на -29,8■%. Засоби обробкку труп?!' не кали íctct-нього впливу на продуктившсть озимого ячменю.

У п"ятому роздхлх показано вплив досл1дчуваних ¿акторгв на зичнх. влаетивостх грунту, пожявний i водний реак'мл, а такой за-бур"яненгсть nocÍBÍB промшю! col.

Результат« сухого просхюэення показали, шо агрзгатгаЯ склад грунту залечить В1д глибиял обробгтку. Найбхльиа К1лыасть агрсно-шчн'о uiпнях структурных елеыеимв спостерхгелась на Bapianrax, но шдлягав впливу робочих органхв грунтообробних знарядь ильки верхшй шар грунту,' тобто з М1якш обробхтком i безпосерадньою схвбою' в стериа. Проведения обрсбхгку на 18-20 см збхлъшувало вшст в грунт i- грудок .бхлше V ми. Дослхджуванх $актори на вчшшли знатного бпливу на всдостгйкхсть агрогатхв.

■ Найб1льянх величин сб"емна ыаса орного ¡¿¡ару досягае на capi-антах з м!лкии сбробхтком i безпосередньоэ схьбов з стерка /1,35 г/см3/. Збхльиекня'глибшш обрсбхтку до 18-20 см знагувало шхль-Н1сть грунту на 0,06 г/сы°. За час cerer-auii npoHÍKHoX col вхдзна-чено деяке уагльконил орного шару грунту на вархантх з плоскорхз-нй;.( oö'poäiTKOM но 18-20 си. На зсраних дг'лянках другого строку с i вби спостерхгалась зсоротая тсидетпя t ,об"емна ыаса зшншилась на 0,02 г/см3, по,- на пая погляд, е насяхдком великого нсдходження в грунт солоы"тих'зал1ПХ1в ячгданз. 3aKOKOMÍpHÍc<?i зыхн охльност1 поверхневого шару грунту Ó-30 см.иа хнзих вархануах на вхдм1чено.

Брилисухсгь поверхнэзого -¡¡ару грунту при cíe6i промхкно! col на eapi актах э оранкою i плоскорхзкии обробхтаом склада'31,3 i' 29,8 % BiíinaaiflHO. Зиенздння глпбшга обробхтку до 10-12 см дозхю-лило'рнизиги cell показинк в 2,6 - 2,8 рази.-

Цэлюлоз.орозкладаюча активность орного шару .залежала, гоховним чином, вхд tcijtbtcocvi i характеру рс-элод 1лу солом"яних Балггакхв по продлю грунту. Активнше, Hist на 1ших Espiактах, розкладения лляноХ тканянк проходило на варiантах з оранкою пхд прсмпшу coa па 18-20 см. Прм плоскорхзнхй i míjikíH op&irji ней пропас проходив приблкзно однаково, аде з мешою 1нтенсхвн1стю, ijíss при полнцзвхй opsHui, в1Дпов1дно.нз 12,4 х lJ,I %. Засгосувашя безпосередньо! cíe6h е стерни зыенаувало б1ологхчну актишпсть грунту на 18,5 %. Б1льга рхзка рхзнжш wir« полицовои оранкою та íhtoíkh вариантами експеркмента була на другому c-rpoui cíb6h. При плоскорхэному i

м!лкоыу обробхтках спостер1гаетьсп р1зка ди|еренц1аи1я грунтового профОлю пелгалозорозкладаючо! 8ктиеноот1. При opamii i беэпо-cepowiifl cis6i m пвяшэ вираяено в меншому ступенх. Рхвень за-бур"яиеностх на варгантах з оранкою буз набагато нижним, His при hnnix досл1дкувених засобах обробгтку грунту пхд промгчну сою Утабл.1/.

Таблкия I

. Забурппнен1сть посОвОв промгжио! cot в залежностг вгд дослхджувашпс ?акторгв ./fasа цвггптя/

3ací6 обробгт-: Засгб обрсбхтку :Г строк_схвби_:П строк cíb6ü

ку грунту пгд ; грунту пгд coa ? р~

ячм{нь : :шт/;г ir/vr :шт/мй :г/м

Ооанка на 20-22 cu

I. tta

35

ПлоскфргзггаЯ обробгтокна 20-22 см

-20 сн

2. Плоскорхзнпй об- 47 робfток на

18-20 см

3. Мхлеий еброб1ток 51 на 10-12 см

4. Безпосеродяя 109 схвба

1. Орзнгга на 37 18-20 см

2. Плоекоргзкяй обро- 53 6ÍTOK на 18-20 см

3. Шлкий o6pc6ÍTOK 56 на 10-12 см

4. Ъ

|зпосередня

116

15,4 27,3

30,0 114,3

15,3 23,0 36,9 108,9

43 65

72 121

39 67 83 127

18.3 27,8

37.6 113,9

М,7

28.4

40.7 118,9

К£лькгсть бур"янiв при перяому строп! nociby на фонг оранки п!д озвкмй ячцгнь на BapiaHTax з плоскорхзним i мхлким обробхтка-мя були вхдповгдно на 34 i 45 % б1лызе, нгё при ораниг пхд про-мгжну сов. На $онх безполичевого сбробхтку пхд основну культуру piзнкия збхльлуввлась промхж зазчачвними вархантами i вхдповхдно дорхвнивала 43 i 51 %: При посхзг про»хкко1 соГ пхсля збирання озимого ячменю на зерно забур"яненгсть при плос::ор1знгму i М1Л-коыу оброб!тках грунту зб^чьяувалась за рахунок проростання пада-лиш. Найб!льш забуриянеш:м вархантом дослхду був прямий nocís

у стерта. Тут кглькгсть буриянхв зб1льшувалась в 2,8 - 3,3 рэзи, а Ix суха маса-в 6-8 разгв у лор1вняиш з орашссю на 18-20 см.

Назначения запас гб доступно! вологи показало, шо до сазп сходхе найбгльса кглькхсгь води в метровому aapi грунту накопи-чуеться при мхлкому обробхтку i доргвнюе 1Ю,4 мм, ао на 5,1; 6,3; 10,5 ым бхлыве в порхвнянш э прямою схвбою, ялоскорхзноау розпушуванцх i оранщ в1дпов1дно. За вегегахию со! ыекнв всього • ьологи витрачалопь на. EapiaHTi-з оранною'. Пра плоскорхзиому роз-пуяувашп, прямому ripcioi i шлкому oSpoÖi'fity грун'гу величина цього показника зростала на 66 м3/га/2,3 'S/; 58 /2,8 %/ х 179 м3^6,7 %/ вхдповхдно. Прп запхзнеких з посхвом гйслякнивно! col на 10-12 д1б сумарна водоспоживання оыегспувадось на 361 и3/га в середньсму по дослхджувакнх засобах обробх^ку грунту. Витрати води на одиниго продукт! з застосуваншш ризо-троРна зментуеться на 21 - 27,5 %. Найбхльд еконоычним вктрачанням вологи вхдмхча-еться вархант з мхлкиы обробхтком грунту при схвбх со! в пераий строк. При такому, спгввхдноаешй дсслхдасуваних ißKTopiB коефхцх-ент водоспсшгаання складас 174 мэ/ц.

Йакопичення рухомих сполук пожнвНих речовин в орному шарх мало залеиало В1д 3aco6fB сбробхтгу грунту. Можливо липе вхдзна-чити стхйке во роках досл1джень зменшення к!лькост1 нхтратхв при прямому noctei. Використання плоскорхзИого i мхлкого обробхтну грунту сприяло нерхвном1рному розповспдженню нхтратного азоту в орному oiapi. Застосування ризотро^хну п!двкшувало накрпичення HiTpaTiB до збирання врожаю в поверхнввомуО-Ю см mapi грунту на 4,7 мг на I кг грунту,1 в середньому по засобах обробику груч-■ту. , . V . •'

У шостому роздхл! викладен1 результата спостережень за ходом росту и розвитку промхжно! col. Пёр!ОД В1Д появи сходiв до повно! стиглостх при первому строш складав 99-100, при другому -96-98 дн!в. . -'-. ' .

Ныйбхльш сприятлив1 умови для проростання насхння со! ство-рюються при мглкому обробiтку грунту. На дхлянках первого строку схвби, де застосовувалось дискування в два «иди, $ормувалась макгимальна густот*. посхву /403 тис.шт./га /. На оранц1 X плоско-рхзному обробхтку того н строку зхйшло вхдпов1д»1о на 19 i 17 % ыентае рослин, Застосування схвалки СЗС-2,1 для прямо! схвби в

стерта приво&ило до зшсхзгшя польово! йсояостх в nopiBiumni з ихякгл! o6pc6iT.,oM на 30 При cióSi col пхсгя скошуаання озимого ячмснэ в пому стаглгсть спостерхгаеться деяке зникекня польово! cxcscctí на rapt антах з плоскорхзш'.н : мхлким обробхтхвми грунту.

IüTGHCHEHÍСТЬ приросту НЗДЗеМИо! 6íom3ch а ноПбхлыихй Mipi залетать вхд строев схвбя. Суха маса рослин другого строку схвби до йэзи наливу бобхв була на 20-25 % меиаою в псрхэн.чшп а першим, Засобн обробхтку грунту такесг: v.a.r.t вялив на динамхку приросту . надзеиноХ каси." При прямiR егьбх в стерта рослини col ripina роз-вявалнсь i гначно в!дставали а ростЬ В доглхдх вхдм1»ено деяке-пссилсннп íhtohcijehoctí приросту надзешо! маем на bapichti з ' ораккою. .Одеряанх дси! сахд'-ать про те, со хнокуляшя насшня шсляжнивноХ coi препаратам:! бульбочкоппх бактерхй не еприяе по-склення росту лпстостебадыхо! каси рослин. Заглзнаннк з сгвбога на 10-12 дш в приз водить до зменяення плозх ластя одше! рослини и& 29,2 - 32,1 %. ИаЯбЬтапу плоду листовоХ поворхнх кожна окрема рооляна формувала на sapianTi в сранкоя /503-727 сг/^/рослину/. Варианта з плоскорхзшш, шдкям оброб!ткам1 i прямою *cíe6os в стерня поступалися зорашм дхляккам по даному показнику вхдповхд-но на 3,5; 12,6; • 23,4 %. При пхдрахушеах плоа!, котру займапть листя на I га, .впяталосъ, ио найбхльипх величин вена досягае на Bapianri з мхлжш обробОтком i складас вхд 16,8 до 24,I тис. м2/ га, ио на 8,6 % б!льяв у лорхвнянн! з оранксю i плосяорхэним o6po6ÍT-ком i на 3,3 % у nopinHHHHi з пряися схвбоп.

При бхльтз пхзньоыу строхп схвйи на кор!ннлходн1еХ рослини со! утворилось на 6-7 бульбочок иенше, игёж на варiантах первого строку с1вби, при иьоыу 1х маса на 0,48-0,5 г на рослину була нижчою. Сира маса одн!с! бульбочкй не, залежала в!д досл1дкуваних фактор!в. На Bapiантах з прямей схвбоа у стерно пропес бужьбочкоутворивання проходив менш хнтенсивно i в $азу наливу бсбгв на корпшях рослин со! нараховувалось в 1,6-1,9 рази менле бульбочок у порхвняннх з оранков ллоскор!зним i ыОлким обробОткамк грунту.

НакопмченНя сухих реговин у боб« со! iHTOHCHiHime проходило при первому строи! ciaCa. Застосування ризотройОну т^кож дозволило знаино з5!льшити масу бобхв. Найб!льл спрнятлив1 умэви для ^ормуваиия зерна npoMÍKHo! со! створювались при oparoi, на варх-антах з плоскорхзник i м!лким оброб!тками маса 6o6íb дето зиижува-лась. Значно монпе сухих речовин поступало в боби при прям}й схвбг.

см

«

U Я

\э га Ei

о

ш

с-

I о I

Iе

о а I л я к

«КЛО

о et cl si >>

Я Р.2С0

M

.1 Л о,я OI ¡a о-м iiaiiHUí" Ol •< ail I I Ol О I I Hinoas »

I m s o.« i |\Э П.5<>У' I ............i

a. 8

el

*M

4

о

о «

о

о

я fiî

D

S В/ 0> n

л

E-" о

SS «

H

о &

.......... I

I I О SI I I 1ЛЯЙ! I ! ШЙП01 I I Oct СЦ I i œ >> I I IfSSn-SCOl ...... 1

I DJ I I

I I О I 1 loi n ГЬЯ 1 i cni r: с-« i a>i exg-Чз i

о г-

ст>

iD

uo

CO

«í c> cu

О 00

CM CO

a> n »

O ¡> г- CO

1—I

Ф

I

V3

о

о , со*

о

■tí CO О ¡> со го

О est оэ

УЭ Г- С)

<о О СО I—t ^ Ю

И ю ю о ю ю'

01 ю

1-1

.•3* in

cj

о £1

Х<м owevi Км

n

СП

ОЭ

о*

«э

(О

г> ¡о

о счГ

о со"

о

ю

С\Г

о tn

та

i—I

it; ю

а о s я

я сз Q-u ю

со сз д V3 a

Я S -м Я ОСЧ1 ч-i

О O.W о ни о

о о s i

SO !й ю яо a

ю ю о* от

о о

СП о

ю а to со

го cri Ю С4"

CJ о

"J* с»

M СО

£> СО CSJ ю

Ci W

о" со

M го

M 1-1

t—I м

м~ cS

a a

i

о Cl,

\э

о

xs

X m

•w to S O.K О

I

м I

- I j

I I

Ol I

I

CO I I

CJ I

1

Ю I

n I

I

I

ч

со I

Ю I

£>• да Oi

сад i К осо .к сз сь

ä о-ы ïîK к

N СО V

о е»' •i-*

то о s

D.O

ю ом 1—1

¡S I

во

Км ч

œ

СО га » •МО

О.»

w>

- ЧЭ fcjc uo о etna

I о о -

К O I

(Я СО

C5-UÎ d

О о * ».

О та -to

в, \о * ' -

О I

о г> с-^ -хио

crv. te I со

. о

О

"S* I - I IÍ3 I

i I

ra i >о I и I •W I О I

ЯО К ко ВО 2

mej о ося Км а i a. i о t-. i ч « i ООО ч-хсо « с- >

м явн я ж с: i . i M . • . I

CJ СО ^

УЭ

О I

!

«

Я а

ет в •м я

а. и; и I

О С I

S £<0J

O-MCJ I

сю I I

â î

о и « Ï4

1 w

о-

..о » К OfJ

00 о ет

л- сг?; -

КО' С"

-M • ••

■Ю!> СГ> ь. •

О - DO I-I OCJ C«

Ю к:

О 1 t? ta «s

с-^.

С.О -V M - о;- шо

га tot.-

оа V о "à®1

о о

»t— SM

ti Ю

G-" ■O «0 •

tica, cu

о I - I Ю I

et

M CLT t. -

о

« I

«■Э

н+м »Юм \о>—t -I*

so o«. çs n, i о х\п . I s о со щ (X cö -v. а оэ п

ОН -s, И С et'»

н ки; С » \э Ч M -4—1 и et

'M

•>— .. о

moo m с - ra » G "»M .«О CÄO И •м » I SO

О

i ca

ra

tr-^ "v.- i Ш

of X

О I

n.

ЙС

LO tl »

O

-ОС, (—I I

1 _

ю I wef о Vl<U ■MO < К

на пст;>- ^акторхв. При прямому посгв1 в стерн» выхс? деротрав-ного протехну знизивск на 2,17-3,47 Застосуваиня ризо?ор$хну сприяло пхдвиазнна перетравного протеЗСна в зерш со! на 1,74 -2,66

В сьомпму роздхлх навздеш деши по еумаршй продуктивное?! /озиыий пчухнь + со?/. Збхр озимого ячменю в колочно-восково! отиглостг дозволило НЭ тхльки ЗбХДЬПКТй еих1д кормових одинипь I перетравного протеТну Е1дповхдно на 18,5 I 29,8 Й, а'такой I ранг-по на 12-14 дтб посхяти хисляжнизну со», со таксе -сприяло росту врожоРност1 останньо! на 40,6 В хилому «&ккй вар*акт вароауван-ня сановно* г промтю! культур пхдвиаив сумаргшй обхр кормових одирись на 23,5 % /15,8 п/га/, перетравного протоУяу на 59,4 % /3,2 и/га/ у пгр1внянл1 з эархантом, де соя впропусаяссь ихсля збирання озимого ячменю в повну стиглгсть /табл.3/.

ТаАшхя 3

Сумэрна продуктивнхсть озимого ПЧКСНЗ I С01 за 1988-1990 роки, -д/га .

BapiaKT обробхтку грунту niд npowÍKHy сою

_СТ£ОК_

_:__n_crgoK_____

кормоз. ;пэреграм;орыов. ;перетра-одгшнпь :жого 'слагать; вного„

_______mmieliu_______паахвШу

- оранка на 20-22 см

1. Сранка на 18-20 см

2. Плоскорхзний обробхток на 18-20 см

3.

4.

Мелкий обробхток на 10-12 си Пряма с!вба

•105,6 105,3

109,0 95,5

II,О 10,7

11,5

8,8

81,3 82,0

84,2 77,0

Фон - плоскорхзниГ. сбробм'ок на 20-22 см

1. Сранка на 18-20 см 105,7 11,0 '81,9

2. Плосковхзний сбробгток 104,8 10,7 81,0 на 18-20 cw

3. М1лкий оброб1ток на 10-12 см 108,5 11,4 8^,0

4. Пряма схсба 95,8 8,8 77,2

7.3

7.4

7,9

6.3

7.4 7,2

7,8

6,4

У восьмому роэдхл! осё1тлевться хгатання еконоыхчноГ е?ектив-ностх вироиуваиня двох уро*а1в на рхн- Застосування оракки на 202£ см при вирощуванн!^озимого япаенэ потребув додэткових витрат у псрхвняннх з безполкиевим розлушува.чкяь /1,95 крб/га/, тому уыовно

частой прябуток докхяька вишй на ¿Jon* ия'-корхзного обрсбгтку /а сородньо^у по отроках збярания на 3,71 крб/гэ/. Збпрання основно! культура в молочно-воскопхй стиглсстх збхлыанло затрата на 8,3 крб/га. В той ка час собгпьрггсть I а кормових одининь при безобкояотному засобу збкранкя змешилась на 0,5 крб., а уиовно чистая прябугас збхльаиася на 26,9 крб/га.

Шлкий обробхтох на 10-12 см Л1д проихжнУ сою дозволив сбхль-пчгга умошо чястай прибуток у nopi Ehrami з бззполиневим розпушуваи-ням i сранкол при 1-м строих cirin на 79; 70 крб/га вхдпов1дно га на 51 i 69 крб/га при другому, пнасл1док чого аарiакт, де гщово-дився дисковий o6po6i?o;c згдртэнявея бисокям значениям pie-ня рон-табольностх. Значил!? впляв на економгчнх покозники гироаування npojiianoi.cot мата строки cisöa. Запхзнекня з схвбоа на 10-12 дихв прязвело до Побитного пгяЕшеияя собхвсртест1 прпдугаи! в серед-иьому по вархантах обробхтку грунту ua IG,II крбЛт, а умоЕнр "истай прибуток зиеш'-'ПЕся на 183,87 крб/га. Застосування ризоторфшу дозволяло збхдьшитя yijoeho частой прнбуток на 62,5-78 крб/га.

Данх розрахунгпв економ1»?но! ея'ективнсстг показупть, ао виро-кування сотого ячменю в якосгх осноено! культура i -промхжно! coi дозволяюсь эначно пхдвяпита екупнхсть зрозуэаиого гектару/табл'.4/. Збкраиня основно! культури на монокорм п молочно-аосковШ стигло-cti дозволяс пхдвяяпти pxdeiib рентабельное?! не тхльки/озимого я«-исно, аде i гароаувано! niсл.п nei col, внаслгдок чого сумарниП прибуток зб1льсиася в середньому по вариантах обрсбхтху. на 193 крб/га. Найб1льш■аисокиЯ чистой прибуток i pieeHb рентабельное? i вхдм1ченх на вархантг з дискуванням в два слхдн при схвбх col пхеля збирання озимого ячменю на монокорм i досягас.э1цпов1Д-но 650 крб/га i 147 %,

Приведен! данх розрахушав дозволяют видхлити найбхльш- ефек-чнвну схему вирошування двох урока!в за piK:

Таблиня 4

ЕкономЬ'на ес^ектившсть вирошування двох урока! в на рхк, в середньоыу за 1968-1990 р.р.

BapiaHT сброб1т:Строк зби- :BapiaHT сбробтсу ку грунту П1Д :рання озимо-:грунту п!д промену озимии ячмтнь :го ячменю :сою

Оранка на 20-22 ом

Плоскорхзннй оброб1ток на 20-22 см

Прибуток:Р1вень

KPÖ/va IS" ___

Молочно-вос-кова стиг-лгеть

Повна стиг-л1сть

I. Оранка на 18-20 см 542,61 120

Молочно-вос-кова стиглхстbg

2. Плоскор1зний обро-' бхтск на 18-20 см

3. Мглкий обробхток на 10-12 см

4. Пряма схвба

1. Оранка на 18-20 см

2. Плоскорхзннй обро-бхток на 18-20 см

3. Нхлкий обробхток на 10-12 см

4. Пряма ciß6a

I. Оранка на 18-22 см

535,56 650,26

320,44 321,49 339,42

119

147

74 72 77

411,46 35

220,31 51,5 553,41 123 Плоскорхоний обробi- 534,02 119

ток на 18-20 см

3. Шлкий оброб1ток 650,06 147 на 10-12 см

4. Пряма ciBÖa 318,91

Повна стиглхсть I. Плоскорхзннй обро- 316,37 бггок на 18-20 им

2. Оранка на 18-20 си 3?3,03

3. Шлкий обробхток 397,74 на 10-12 см

4. Пряма ciafa 219,32 52

73 72

75 92

1. Збирання озимого ячменю в ыолочно-восковхй стиглост1.

2. Cia5y ссI по мхлкому обр обirуу настнням, оброблсиим'ризо-тор^хном.

В И С Н О В К И

1. Бхэкяхиатаснг. умова лхвденного степу УкрзТки дозволяешь отржзуаатя прч зрсгаенчх два врокэ! за рта: озимого япленя i col цп зерно, со зиа«шо niflBiiaye eieKTKEiiicrb ятсористгккя зрошуваного гектару.

2. Частаяу лдош, згйяятах 03tc«w ячменем, доихльно эх брата в ксло«1о-воокоз1й стиглост:, во забезпвчуе мэксимальний вяххд ппро-трэЕИого протеску i кормовкх одинииь i дозволяе на 12-14 дхб pani-яе розпочатк. cin6y п!слязнивяс* со!..

3. Засобя обробп'ку грунту п£д шеляжнивну соя пемхтно вплква-вть на fieuvHi властизоси грунту:

- иайкрешкй згрегаздглй, стан грунту складаеться на вархантах з мхлхкш сбробхтком на 10-12 см i прямою схвбсо у стерта;

- пряма схвба г днекувония в два слхдя П1Д проихжну coi приз-водить до уахльнення ерного аару, при эбхлыовни1 глибина розпгшу-гшхня до 19-20 са аэлтгонна об"сыноХ каси шару 0-30 пи зкекаусться;

- прпор'явання с«юм"яь'.« заяичшв пгсля абирання озимого яч-иэна на зерно празяодить до розуахльнокня грунту;

- брияистхсть поверхнг грунту на вор:антах з сраикою i плос-корхэинм сброб1тком перод схвйою col а 2,6 - 2,8 рази б1льзз, шя при мтлкому обробп'ку грунту.

4. Засоба оброб1тку грунту птд прсьит.ну сой мають суттевий вялнв на Чого бхологхчну актавигсть.НаПбхльаг гнтенсивнэ розкладан-ня лляноГ■ тканини проходило при opairji на. 18-20 см. Заоривашш рсслинних рзлткхв n i с л л а б ору озимого ячменя на зерно при полиие-вхй opsmii сприяло пхдвишенн» 61олог1рно1 активное1« грунту на

33 % в'nopiDHrKHi з оранною первого строку.

Безполицевий обробхток хрунту призводртъ до рхзко! дифервнцт-auii орного перу по палюлозорозкладактЯ активнее«.

5. ГИсля абирання озкмого ячгеня на зерно ргаень забур"яне-ностг nociaiB збгльяуеться за рахунок проростаннп падалиц:. Плос-коргзне розпугаувакнл пхд основну культуру сприяло росту к1лькостх бур"янхв па BapiaHTax з бвзпелипевою обребтоя грунту пхд про-иЬсну сою. Пряма схвба у стерня зб1льшувола кхльк1сть 6yp"KHiB в 2,8 - 3,3 рази з порхвнянш з оранксв.

6. Найбхльг о^ективниы використакням вологи В1дрхэняеться ва-ргант з и г л ким обробттком грунту при ствб! col миля збирашш озимого ячиеню в ifaai молоэдо-восково! стиглостх хнокульоБзггам iiacin-ням.

7. Пряма схвба в старт noripuye уыови для штронакопичення. Застосувшня ризотор^ну на вархактах з оранкоз, плоскорхзша i мхлкиш обробхтка^и збхльпуе ekíct штраив у шар! 0-10 сы на 4,7 мгЛсг грунту.

8. Зашзнення з посхвом на 10-14 дхб в пер1од Ш декада червня - початок липня змеютус зегетацхйний перход со! на 2-4 доби.

9. Найбхлья сприятливх умови для проростакня насхння стзсри-ються при мглкому обробхтку грунту. При збхлшсннг глибини оброб-дэваного шару грунту до 18-20 см; а також прямхй схвбх' :з с-тэрнв польова схомсть зжткуеться в!дпой1дно на 17-19 i 30 %.

10. При cíb6: пхслязгниеноТ сот ni с ля збкрання озимого ячыешэ не зерно значно змзняуеться т.нтенсивнхсть приросту надземно! ыаси i пронесу накопления сухих речошн в бобах с oí. Плоша листсао! поверхн: при иьому зжкуеться на 29,2 - 32,1 %.

11. Найвиший вро^ай зерна промхжно! культур« одержано на ва-рiантi э míj'khm оброб1тком при cíb6í в першкй строк Упхсля збору озимого ячменя в молопио-воскоый стиглог-tí/ насхнням, обр обленим риэлторском. -Самий низышй 'врояай одержано при прям-Г cíb6í в стерни без викориитання препаратхв бульбочкових бакторхй, коли соя зксхвадась п!сля збира;:ня основно! культури в повну стигл1сть.

12. Зап1знення з cíe5o¡o шсляжнишо! со!'на I день и napio»

з третьо! декади червня - першо! липня призводить до вникания вро-жаю нэстння на 0,4 - 0,5 и/га.

13. Максимальна сумариа продуктивность В1дм1чена при сл1дую-чтй схемi зиропуЕання: збираиня озимого ячменя в молочно-восков1й стиглостх, схвба со! насхнням, обробленш ризотор$хном при »ллкоыу обробхтку грунту пхд промхглу культуру.

14. При виросуваннх озимого ячменю на корыовх шлт економхч-но дошлъно зб:р врпжага проводит» в моло"но-босков1й сжглостЬ

»

15. Розрвкукна екснгвдН-ио! о$вктязиос?г дозьоияюгь зрсбпта гисмовок, ко нлроауз^иня поянясно* ccï по м^чкому оброб1тку nies? ;б',!рашш о?иысго ячшиэ на >»онсхорм а зеяосувзнкяы рнзоторЯгну хозволдаь зб Статен piesm» р.зктсбелыюсг1 до Î6S--I72 %.

16. -Сдеужнт paai аоззеляю-гь жгцлнтй на?б:льо е^октасну схв-jy гирпшувапня ochossoï i rpoaiwioï культур:

I/- г&рпвдз ьрояа» esnaoro япк>т в нелоэдс-зосксвх? .стигло-

r¿i ;

2/ сгзба со" пс ыЬтсму обробхтку грунту насшт?, обрсбле-

HU piî30?3pcïiilrii.

пропозидИ викгввцдо

3 «8тооб1льй поеного снкерястога« 3!скл1матап5ого noYoï'ciany ¡i сля збирекив ойчмог'о ячменю ся!д ■ ниредувоти прсмЬгну a on«

• Cís6y -ccï- сгЛл проводите: г psraii строки оа рахуиок збк-

iftrtïâst озимого ячмзга бвзобмолотмы засобсм з «ояочио-.нбскоа!Я сткг-геетх, Ео догзЕолке втдекаита хфодукг-::ьч1ск> як upoMiwHoï, так i >ch0240t куль?yp-,5.

При róociycaínii" п!слд^1!ШЗИо2 coï без зас?осув.*.т!ш: грунгодях 45p6itu^iB дгцтльно засчоеовуеата хйлкиП oCnoÔiïoK грунту. Шд îSîîrafl пчмЫь а уиоЕвх ексокоУ псгенщэли:с* аабур"лненостх сл1д [роэодитя орп'цгу ка £0-22 см.

СПИСОК POBiT, СПУБЛ1КОВАШК ПО TEMl ' ДИСЕРТАЦП ■•'

I- Ерзов D.O., Цандур H.A. Влияние сроков посева и способов обработки почвы ка урожайность сои в промежуточных посевах при орошении. /"Биология и агротехника панев1тх культур Причерноморской стопи Украины: Сб.иауп.тр./. Одесский Gill - 1990.- с.74-77.

2. Агропромклленшй комплекс Одесской области: проблемы и перспективы развития /Концепция и основные направления еоциалыго-экономического развитая на I99I-I995 годы и на нсрксд до 2005 года Соавг'ор Э.С.Ершов. - Одесса, 1900.- 359 с.

3. Еряов Э.С. Соя /Орошзнаа на .Одосшнв: по"бошю-экологи«сс-кие и агротехнические аспекты. - Одесса, 1992. - с.330-384.

Подп. к пен. iö, 0/. <)-/. Эормат 60 х 84 Обьем / * п. л. Зак. И Гир. /лг Р- т ÜC1