Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Динамика показателей естественной резистентности организма свиней при беременности, лактации и в раннем постнатальном онтогенезе
ВАК РФ 03.00.13, Физиология
Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Зудова, Татьяна Анатольевна
1. Введение
1.1. Актуальность проблемы
1.2. Цель исследований
1.3. Научные задачи и объекты работы
1.4. Научная новизна
1.5. Теоретическое и практическое значение работы
1.6. Основные положения диссертации, выносимые на защиту
1.7. Апробация работы
1.8. Публикации
1.9. Структура и объем диссертации"
2. Обзор литературы
2.1. Понятие о системе иммунитета
2.2. Неспецифические факторы противомикробной защиты
2.2.1. Кожно - слизистые барьеры
2.2.2. Лимфатический барьер
2.2.3. Кровяной барьер 2.2.3.1 .Фагоцитоз
2.3. Иммунология репродукции
2.4. Иммунитет новорожденных
2.5. Стимуляция иммунологической реактивности организма животных
3. Собственные исследования
3.1. Место и материалы исследований
3.2. Методы исследований
3.3. Результаты собственных исследований
3.3.1. Динамика показателей естественной резистентности организма свиноматок при беременности, лактации и влияние на них "Риботана" и "Полифага" -59
3.3.2. Динамика показателей естественной резистентности организма поросят в раннем постнатальном онтогенезе и влияние на них "Риботана" и "Полифага" -100
3.3.3.Влияние "Риботана" и "Полифага" на динамику живой массы и сохранность поросят -140
4. Анализ и обсуждение полученных данных -143
5. Выводы -154
6. Практические предложения -156
Введение Диссертация по биологии, на тему "Динамика показателей естественной резистентности организма свиней при беременности, лактации и в раннем постнатальном онтогенезе"
Исследование естественной резистентности организма свиней при беременности, лактации и в раннем постнатальном онтогенезе, а также изучение возможностей фармакологической иммунокоррекции является актуальной проблемой.
Основными факторами эффективного ведения свиноводства является получение, сохранение и успешное выращивание молодняка, при непременном обеспечении и поддержании здоровья свиноматок. В своей работе мы учитывали и тот факт, что в литературе недостаточно данных относительно динамики естественной резистентности организма свиней в возрастном аспекте и , особенно, при беременности и лактации. В связи с этим мы считаем актуальным изучение иммунологических механизмов процесса воспроизводства у свиноматок и их влияния на иммунный статус новорожденных поросят. Свиньи, как вид обладают «уникальными» репродуктивными свойствами. Они имеют сравнительно короткий воспроизводительный цикл (в среднем 114 дней) и обладают многоплодностью (за опорос приносят по 8-16 поросят). Эти качества организма свиноматок позволяют активно «эксплуатировать» животных для получения молодняка, последующего его откорма и производства свинини. Однако, технологические приемы, используемые на крупных свиноводческих фермах и комплексах, по многим зоогигиеническим параметрам не соответствуют биологическим потребностям организма животных, вызывая стрессовые состояния, а также различные нарушения углеводного, белкового, жирового и минерального обмена веществ. Эти нарушения носят продолжительный характер - из поколения в поколение. Данные факторы сказываются на снижении реактивности иммунной системы у свиней, особенно раннего возраста, особенно в послеотъёмный период. Это 2 нередко приводит к заболеваемости матерей, надолго делая их организм микробоносителем, и обусловливает низкую жизнеспособность и гибель поросят, особенно раннего возраста, от болезней, вызванных ,в том числе, и условно-патогенной микрофлорой.
На этом фоне глубокие количественные и качественные изменения претерпевают микробный биоценоз и связанные с ним пищеварительные и иммунные процессы под влиянием различных экзо - или эндогенных токсических факторов и воздействий. Дисбактериоз (кишечный дисбиоз) организма приобретает свое стадийное развитие за счет увеличение количества нормальных условно-патогенных симбионтов и уменьшения или исчезновения бифидобактерий (А.Ф. Белибин, 1967; О.П. Марко, 1974-цитировано по В.В. Чиркину с соавторами, 1999). На этом фоне проявляются и интенсивно размножаются штаммы с гемолитической активностью и другими патогенными свойствами, способствующие развитию ферментопатий, аллергизации кишечной стенки, значительному повышению функциональной нагрузки на иммунную систему. Развивающиеся нарушения кишечного барьера и особенно иммунные являются благоприятным фактором не только для увеличения численности активизированной условно-патогенной флоры, но и расселенения ее за пределы обычных мест обитания -в лимфу, кровь, внутренние органы (В.В. Чиркин с соавторами, 1999).
Снижение показателей неспецифической резистентности организма (бактерицидной, лизоцимной активности сыворотки крови, фагоцитарной активности нейтрофилов) при выращивании молодняка в условиях интенсивных технологий способствует проявлению иммунодефицита (A.M. Петров, 1989). Их компенсация у новорожденных поросят происходит за счет клеточных и гуморальных факторов молозива (С.С. Абрамов и другие, 1990).
Вакцины, антибиотики, и химиотерапевтические препараты, применяемые для профилактики и лечения болезней поросят, не всегда дают желаемые результаты, так как к ним адаптировалось большинство 3 микроорганизмов, а ряд антибиотиков обладает иммуносупрессивным свойством. Механизм действия неспецифических иммунокорректоров существенно шире, чем принято считать, они значительно повышают эффективность традиционной профилактики и терапии многих болезней (В.М. Земсков, 1997). Поэтому разработка и применение новых иммунокорректирующих препаратов в настоящее время заслуживает особого внимания.Этим продиктована актуальность использования в ходе нашей работы иммуностимуляторов "Риботана" и "Полифага".
1.2. Цель исследований
Цель исследований сводилась к получению и изучению динамики показателей естественной резистентности организма свиней при различных физиологических состояниях, а также на фоне применения новых иммунокорректирующих препаратов "Риботана" и "Полифага".
Заключение Диссертация по теме "Физиология", Зудова, Татьяна Анатольевна
5. Выводы
1. При беременности (супоросности) происходит снижение показателей естественной резистентности (бактерицидной, лизоцимной активности сыворотки крови и фагоцитарной активности нейтрофилов крови), наиболее выраженное в начале ее второй трети (45-й день). Опорос, лактация и последующий отъем поросят существенно не отражаются на изменении вышеизложенных показателей иммунитета; их величины близки к таковым у холостых животных.
2. У новорожденных поросят показатели естественной резистентности (кроме бактерицидной активности сыворотки крови) находятся на низком уровне и постепенно повышаются к 30-дневному возрасту. Отъем поросят (40-й день жизни) снижает данные показатели (кроме лизоцимной активнсти сыворотки крови). К 3-х месячному возрасту величины исследуемых показателей естественной резистентности достигают уровня, имеющегося у взрослых животных.
3. Применение иммунокорректирующих препаратов "Риботана" и "Полифага" в 100-й день супоросности повышает естественную резистентность организма свиноматок к концу беремености. Введение "Риботана" и "Полифага" только матерям способствуют формированию у полученных от них поросят более высоких показателей естественной резистентности до приема молозива и поддержанию их на таком уровне до 15- дневного возраста. Совместное введение "Риботана" и "Полифага" как матерям, так и полученным от них поросятам способствует увеличению у последних исследуемых показателей естественой резистентности, начиная с 3-х деневного возраста и до отъема.
4. Наиболее выраженное стимулирующее влияние на естественную резистентность организма, динамику живой массы и сохранность поросят выявлено при совместном использовании иммунокорректоров "Риботана" и
155
Полифага" как в период беременности матерей, так и в первый день жизни поросят.
156
6. Практические предложения
Для профилактики заболеваний и повышения сохраности поросят в условиях крупных свиноводческих комплексов, рекомендуем использовать способ предварительного совместного введения супоросным свиноматкам иммунокорректирующих препаратов (в 100-дневной супоросности "Риботан" однократно, внутримышечно по 2 мл на голову; и "Полифаг" в течение трех дней подряд однократно, внутримышечно по 30 мл на голову), с последующим введением данных препаратов полученным от них новорожденным поросятам ("Риботан" в первый день жизни однократно, внутримышечно по 0,5 мл на голову; и "Полифаг" с первого дня жизни в течение трех дней подряд однократно, внутримышечно по 5 мл на голову).
157
Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Зудова, Татьяна Анатольевна, Самара
1. Абрамов С.С., Аристов И.Г., Карпуть И.М. Иммунные дефициты. В кн.: "Профилактика незаразных болезней молодняка".-М.: Агропромиздат, 1990-С.165-171.
2. Аликаев В.А. Антенатальная охрана плодов и профилактика заболеваний новорожденных животных // Труды Московской ветеринарной академии, 1972-Т.60-С .134-139.
3. Алифанов В.В. Фагоцитарный индекс в оценке иммунобиологической реактивности организма некоторых пород свиней // Труды Воронежского СХИ, 1970-Т.38.-С.293-296.
4. Анакина Ю.Г. Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. М,1991.-№ 4 - С.36-38.
5. Апатенко В.М. Иммунодефицит у животных // Ветеринария. -1992.-№ 5. -С.29-30.
6. Артемов В.Г. и др. Тезисы докладов III Всесоюзной конференции по эпизоотологии. Новосибирск, -1991.- С.27.
7. Арион В.Я. Иммунологические активные факторы тимуса // Итоги науки и техники. Иммунология. 1981.- №9.- С.10-50.
8. Архангельский И.И. Естественная резистентность животных и методы ее определения. Ветеринария. -1976.-№ 8- С. 107-109.
9. Афонина А.К. Возрастные изменения бактерицидной активности сыворотки крови свиней // Научные труды Харьковский зооветеринарный институт.-1968 (1969).-Т.З.- С.177-182.
10. Бакшеев А.Ф., Ефанова Н.В. Возрастные особенности функционального состояния Т-и В- систем иммунитета у свиней // Проблемы аграрной науки в условиях перехода производства к рынку.- Новосибирск, 1991.- С.75-76.
11. Бакшеев А.Ф. Сравнительная оценка Т-и В- систем иммунитета у чистопородных и помесных свиней // Генетика устойчивости животных к158заболеваниям.-Новосибирск, 1992.- С.70-74.
12. Батехин В.В. Показатели гуморальных факторов естественной резистентности чистопородных и помесных свиней Сибири при промышленной технологии // Научно-технический бюллетень. ВАСХНИЛ, 1985.-Вып. 22-С. 13-20.
13. Батчер Э.С., Вайсеман И.Л. Лимфоидные органы и ткани // Иммунология : в 3 Т.: Пер.с анг. / Под ред. У. Пола-М. Мир, 1987. Т.1- С. 173-203.
14. Бахирева Л.А. Возрастная и индивидуальная изменчивость естественной резистентности свиней // Труды Кубанского СХИ, 1982.-Вып. 214.- С.60-67
15. Белкина Н.Н., Павлуненко А.А., Кривенко К.А. Суточная динамика клеточных и гуморальных факторов естественной резистентности свиней // Сельскохозяйственная биология. Серия- Биология животных, 1992-№ 4-С.148-151.
16. Белов А.Д., Беляков И.М., Лукъяновский В.А. Уровень тероидных гормонов и факторы естественной резистентности у телят при бронхопневмонии // Биология сельскохозяйственных животных : РЖ/ВИНИТИ.-М, 1989.-№5.-С.9.
17. Беляев В.И., Сартасов Е.Л. Т- активин- стимулятор роста поросят //Ветеринария; 1992; № 7-8.-С.50-52.
18. Борисов В. Д. Влияние аутогемоаэрозолей и витамина С на иммунобиологические показатели крови поросят // Диагностика, лечение и профилактика незаразных и инфекционных болезней сельскохозяйственных животных Западной Сибири. Омск, 1994(1995).- С. 101-104.
19. Бузлама B.C., Тауритис А.К., Рецкий М.И. Механизм развития и профилактика стресса у порояст при отъеме // Ветеринария, 1989.- № 7.- С.57-62.
20. Бурков И.А. Проблемы молозивного иммунитета при сверхраннем отъеме поросят. Бюллетень ВНИИ Физиология // Биохимия и питания сельскохозяйственных животных, 1973,- Вып. 3- С.58-60.159
21. Бурлаков О.С. Иммунобиологическая реактивность свиноматок и колостральный иммунитет у их потомства. Вопросы ветеринарной биологии.-М, 1994.- С.75-78.
22. Васильченко В.Н. Гормональные препараты тимуса // Молекулярная биология.- 1976.-Вып. 12/5.- С.9-76.
23. Витин В.Г., Петрачев Д.А., Колыменцев А.А. Характеристика поросят СВИБ по некоторым иммунологическим показателям // Теоретические и практические проблемы гнотобиологии М., 1986.-С. 104-111.
24. Вовк А.С.Естественная резистентность свиней в связи с возрастом, сезонностью и уровнем кормления при интенсивном выращивании и откорме. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.б.н.-Харьков, 1970, С.18.
25. Воронин Е.С., Девришев Д.А., Денисенко В.Н. Влияние иммуномодуляторов на иммунологический статус телят при экспериментальном инфекционном ринотрахеите // Ветеринария., 1991.- № 8.-С.25-26.
26. Воронин Е.С. и др. Влияние Т активина на иммунологический статус телят // Ветеринария, 1990.- № 5.- С.51-53.
27. Высокое Н.П. Прогнозирование естественной резистентности молодняка крупного рогатого скота в раннем постнатальном периоде // Сельскохозяйственная биология, 1987- №10 С.92-94.
28. Высокое Н.П. Развитие и естественная резистентность телят в зависимости от особенностей эмбрионального периода // Ветеринария, 1985.-№1-С.56-57.
29. Высокое Н.П. Влияние супоросности на иммунологические показатели160свиноматок. Труды целиноградского СХИ., 1976.-Т.13. Вып. 6.-С.150-153.
30. Геведзе В.И. Ветеринарные проблемы в промышленном свиноводстве // Тезисы докладов конференции. -Киев, 1983.- С.34-38.
31. Говалло В.И. Иммунология репродукции. М. : Медицина, 1987.-304 с.
32. Говалло В.И. Парадоксы иммунологии- М. :3нание, 1983.-168 с.
33. Говалло В.И., Стрижова Н.В., Алиханова И.Д. Клеточные и гуморальные факторы, подавляющие иммунитет при беременности // Тез. докл. 4-го Международного симпозиума по иммунологии репродукции.- София, 1978.-С.169-170.
34. Голосова Т.В., Аникина Т.П. Роль лизоцима в антимикробной резистентности организма // Биологическая роль лизоцима и его лечебное применение: Тезисы симпозиума. Караганда, 1978.- С. 72-75.
35. Горышина Е.Н., Чага О.Ю. Сравнительная гистология тканей внутренней среды с основами иммунологии : Уч. пос.; Под ред. А.А. Заварзина, J1: Изд-во. ЛГУ, 1990.- 320 с.
36. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология : В 3 Т.; Пер. с анг. / Под ред. Р. Сопера. М. : Мир, 1990.- Т.2.- С.209-223.
37. Грутенко Е.В. Эндокринная функция тимуса. // Проблема эндокринологии.- 1972.- Т.18.-№ 6.- С. 110-115.
38. Дебра Д., Джексе Д., Кепра Д. Иммуноглобулины: строение и функции //161
39. Иммунология: В 3 Т.; Пер. с анг. / Под ред. У. Пола. М. : Мир., 1987.-Т.1. - С. 204-254.
40. Девришов Д.А., Воронин Е.С., Жигульская Е.Е. Т- активин при ОРЗ телят // Применение биотехнологий в животноводстве, растениеводстве и ветеринарной медицине: Тез. докл. Всесоюзной науч.-техн. конф. JI.;M., 1988.-С.91-92.
41. Девришов Д.А., Воронин Е.С., Шишков В.П. Иммуностимуляция В-активином при ОРЗ телят // Применение биотехнологии в животноводстве, растениеводстве и ветеринарной медицине: Тез. докл. Всесоюзной науч.-техн. конф. Л.; М., 1988.-С.102.
42. Денисенко В.Н. Естественная резистентность больных бронхопневмонией телят // Ветеринария.- 1985. № 6.- С.55-56.
43. Денисенко В.Н., Грызлова О.Н., Печникова Г.Н., Емельяненко П.А. Влияние сезонности на естественную резистентность коров матерей и приплода//Ветеринария.-1987.-№12.- С.53-56.
44. Денисенко В.Н., Воронин Е.С., Печникова Г.Н. К вопросу о коррекции иммунодефицитного состояния телят и в пренатальный период // Сельскохозяйственная биология.- 1992.-№ 6.- С. 122-127.
45. Думенин Н.В. Иммунологическая реактивность у поросят сосунов // Сборник трудов Воронежского СХИ, 1968.-Т. 36.- С.60-65.
46. Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития.-М.:Агропромиздат, 1987.- 215 с.
47. Емельяненко П.А. Возрастные особенности иммунологического статуса сельскохозяйственных животных // Ветеринарная микробиология.- М.:Колос, 1982. -388 с.
48. Ермольева Е.В., Буяновская И.С. Антибиотики // Советская медицина, 1940.-№ 7.- С. 14.
49. Ермольева Е.В., Вейсберг Г.Е. Стимуляция неспецифической резистентности организма и бактериальные полисахариды.- М., 1976.- С. 186 .162
50. Ефанова Н.В. Состояние иммунной системы поросят в зависимости от возраста свиноматок // Проблемы науки и производства в условиях аграрной реформы.- Новосибирск, 1993.-С.84-84.
51. Жаков М.С., Карпуть И.М. Особенности иммунного ответа организма на вирусные и бактериальные антигены в зависимости от зрелости иммунной системы // Достижения ветеринарной науки и передового опыта -животноводству.- Минск, 1981,- № 6.-С.20-22.
52. Жаков М.С., Жуков А.И. Влияние В-активина на иммуногенез у вакцинированных против сальмонеллеза поросят/ТВетеринария, 1991.-№4.С.27.
53. Жучаев К.В., Князев С.П., Гарт В.В. Взаимосвязи межу иммунореактивностью свиней и их жизнеспособностью в ранний постнатальный период // Сельскохозяйственная биология: Серия-Биология животных.- 1994.-№4.- С.93-95.
54. Земсков A.M. Актуальные вопросы иммунологии.- М, 1981.-Т.1.- С.87-94.
55. Земсков A.M., Земсков В.М., Золоедов В.И., Бзжозовский Е. Специфическая и неспецифическая иммунокоррекция // Успехи современной биологии.- М.: Наука.- 1997, Т.117 .- Вып.З.- С.261-268.
56. Зудова Т.А., Зудов А.А., Серых М.М. Влияние беременности на показатели естественной резистентности у свиней // Сборник научных трудов Самарской ГСХА.- Самара, 1999.- С.30-31.
57. Зудова Т.А., Зудов А.А., Серых М.М. Влияние "Риботана" и "Полифага" на показатели естественной резистентности у свиноматок и поросят // Сборник научных трудов Самарской ГСХА.- Самара, 1999.- С.49-51.
58. Зудова Т.А., Зудов А.А., Петров A.M., Серых М.М. Влияние "Риботана" и "Полифага" на специфическую резистентность организма поросят // Ветеринария, 2000.-№3.- С.50-52.
59. Иванов И.К. Иммунологическая реактивность организма поросят // Материалы в помощь сельскохозяйственному производству, 1980.- Вып.6,1631. Ч.З.- С. 22-24.
60. Игнатов П.Е., Блинов Н.И., Кирш Ю.Э., Искандаров М.И. Изучение активности иммуномодуляторов // Ветеринария, 1983.- №9.- С.ЗО.
61. Иммунологические методы; Пер. с нем. А.А. Тарасова / Под ред. Фримеля Г.М.- М. : Медицина, 1987.- 472 с.
62. Карелин А.И., Телешенко Н.Д. Иммунобиологическая реактивность организма поросят при разных условиях содержания // Вопросы ветеринарной биологии. М, 1994.- С.94-97.
63. Карелин А.И., Емельянов Б.Н. Влияние внешних факторов на общую резистентность и иммунобиологическую реактивность организма поросят (Обзор).-М, 1974.-51 с.
64. Карпенко Л.Ю. Показатели естественной резистентности свиней в возрастном аспекте и при профилактике желудочно кишечных заболеваний тимогеном : Автореф. дис. кан. биол. наук / Ленинградский ветеринарный институт.- Л., 1980.- 15 с.
65. Карпуть И.М., Пивовар Л.М., Севрюк И.З. Рекомендации по диагностике и профилактике иммунных дефицитов и аутоиммунных заболеваний у животных.-Витебск, 1992.-74 с.
66. Карпуть И.М. Кроветворение и иммунологическая активность у свиней // Ветеринария, 1975.-№2.- С.34.
67. Квачев В.Г., Кассич А.Ю. Иммунодефицитное состояние и их коррекция у сельскохозяйственных животных // Сельскохозяйственная биология, 1991.-№2.- С.105-113.
68. Кирпиченок В.А., Сергеев Ю.О. // Тэз. докл. III Всес. конф. по эпизоотологии.- Новосибирск, 1991.- С.26-28.
69. Козловская Л.В., Мартынова М.А. Учебное пособие по клиническим лабораторным методам исследования с элементами программирования.- М.: Медицина, 1975.-347 с.
70. Колесников В.И. Применение достима и мастима для коррекции164иммунного статуса крупного рогатого скота //Ветеринария., 1993.- №8.-С.8-12.
71. Коломцев А.А., Дмитриенко В.В., Новиков Б.В. Особенности развития иммунной системы поросят. СВМБ // Ветеринария, 1984.-№3.- С.36-37.
72. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология.-М.:Агропромиздат, 1986.-272 с.
73. Концевенко В.В., Божко В.И. Показатели естественной резистентности у молодняка свиней в условиях спецхозов и промышленных комплексов // Генофонд пород животных и методы его использования.-Харьков, 1995.-С.78.
74. Коромыслов Г.Ф., Полоз Д.Д., Крюков Н.Н. Применение иммунностимуляторов в ветеринарии //Труды ВИЭВ.-1985(1986).-Т.62.- С.3-7.
75. Коротяев А.И., Малышева Т.В. Развитие идеи И.И. Мечникова о целебных силах организма // Актуальные вопросы иммунологии, аллергологии и молекулярной биологии : Тез.докл.- Краснодар, 1983.- С.3-4.
76. Кривутенко А.И. Иммуноморфологические изменения у свиней при развитии приобретенного иммунитета: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. вет. наук.- Одесса, 1969.-18 с.
77. Кузьмин А.В. Профилактика и терапия инфекционных и незаразных болезней животных в хозяйствах. ЦЧЗ.- Воронеж, 1984.- С.85-89.
78. Кузнецов А.Ф. Лизоцимная и бактерицидная активность сыворотки крови у свиней в промышленных комплексах // Сборник работ Ленинградского ветинститута.- 1975(1976).- Вып. 45.- С. 91-96.
79. Купер Э. Сравнительная иммунология ; Пер. с анг. A.M. Оловникова / Под ред. с предисл. Н.Г. Хрущева.- М.: Мир, 1980.- 422 с.
80. Лазарева Д.Е., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета.- М, 1985.- С.41-43.
81. Лаптенюк В.Н., Никитин Ю.И., Холод В.М. Клеточно- гуморальные факторы естественной резистентности в онтонатальный и ранний постнатальный периоды развития свиней // Сборник науч. трудов Ленинградского ветинститута, 1983.- Вып. 74.- С.47-49.
82. Лаптенюк В.Н.,Никитин Ю.И.,Вопсович С.Ф.Влияние лизоцима ГЗх на показатели резистентности,прирост живой массы и заболеваемость 2-х165месячных поросят//Науч.основы разв.жив-ва в БССР.- 1990.-Вып.20.-С.84-87.
83. Левин Ю.А. Применение иммуностимулятора "Достима" на свинокомплексе // Ветеринария, 1992. №7- 8.- С.9.
84. Лопухин Ю.М., Ковальчук Л.В. Актуальные проблемы иммунологии.-М.: Знание, 1978.- С.54.
85. Лютинский С.И., Крячко О.В., Хавинсон В.Х., Серый С.В. Влияние тимогена на иммунную систему поросят при неспецифической бронхопневмонии// Ветеринария, 1991.- №9.- С.30.
86. Макаров В.В.,Гусев А.А.,Гусева Е.В.,Сухарева О.И.Основы инфекционной иммунологии-Владимир-Москва, Изд-во "Фолиант", -2000.-174 с.
87. Маковкин С.С. Возрастная динамика фагоцитарной активности лейкоцитов крови у поросят сосунов // Достижения ветеринарной науки и передового опыта - животноводству.-1974.- Вып.1.- С.151-154.
88. Малинин А.И., Афонина А.К., Иванов И.К. Возрастные изменения иммунобиологической реактивности организма свиней // Науч.труды. Харьковского зооветинститута,- 1968(1969).- ТЗ.- С.49-59.
89. Маринин Е.А., Ворошилова Т.Г., Масанская В.А. Оценка групповой иммунологической активности молодняка с/х животных // Ветеринария, 1993.-№6.- С. 10-12.
90. Маркин Ю.Н. Эпизоотология, диагностика, фагопрофилактика и фаготерапия пастереллеза свиней в Ульяновской области. Автореф.дисс.на соиск.уч.степ.канд.биол.наук, Ульяновск-1998.-27 с.
91. Маслянков Р.П. Формирование В системы иммунитета у животных (Обзор) // Сельскохозяйственная биология.- 1987.- №9 .- С. 99-103.
92. Матусевич В.Ф. Методы определения физиологической реактивности животного организма//Труды Целиноградского СХИ.- 1968.-Т.4.-С.236-239.
93. Матусевич В.Ф., Битюков В.А., Нагорная Т.С. К методике постанове реакции для определения бактерицидных свойств сыворотки крови // Труды Целиноградского СХИ.- 1968.-Т.4.-С.240-243.166
94. Меленчук Н.П. Возрастные иммунобиологические особенности организма свиней разных пород в постнатальном онтогенезе : Автореф.дисс.на соиск.учен.степени.канд.биол.наук.-Одесса, 1975,- 33 с.
95. Методические рекомендации по определению естественной резистентности и путях ее повышения у молодняка.- Витебск, 1989.- 35 с.
96. Методические рекомендации по определению естественной резистентности животных в условиях интенсивного их использования. Храбустовский И.Ф., Марков И.В. и др.-Харьков: Укр. НИИ экспериментальной ветеринарии.- 1974.- С.7-18.
97. Морозов В.Г., Хевисон В.Х. Иммунологическая функция тимуса // Успехи современной биологии.- 1984.- Вып.97.- С.36-49
98. Никитенко A.M., Малыжев В.А., Заика JI.A. Биологическая активность препарата тимуса для повышения естественной резистентности организма/ Бюллетень ВИЭВ .- М, 1983.- Вып.52.- С.6-10.
99. Никитенко A.M. Биологическая активность гормонов тимуса (Обзор) // Сельскохозяйственная биология.- 1987.-№3.- С.79-83.
100. Никитенко A.M., Заика J1.A. Применение препарата тимуса для повышения общей резистентности молодняка // Ветеринария.-1984.-№8.- С.35.
101. Никитин А.В., Новашин С.М. Иммуномодуляторы природного происхождения // Антибиотики.- 1983.- № 9.- С.702-716.
102. Новиков Б.В., Дмитриенко В.В. Основные параметры иммунного статуса клинически здоровых свиней //Ветеринария.- 1993.- №2.- С.22-25.
103. Павлюк И.М., Бабак С.В. Действие этония на резистентность поросят // Зоотехния.- 1993.-№ 11 .-С.21-22.
104. Петров A.M., Воронин Е.С. Особенности иммунитета у телят трансплантантов : Монография. -М, 1999.- 98 с.
105. Петров A.M., Воронин Е.С., Серых М.М. Методические рекомендации по трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота.- М, 1995.- 75 с.
106. Петров В.П., Антюков М.А. Иммунореактивность свиней при вакцинации против болезней Ауески, сальмонеллеза и пастереллеза // Ветеринария.- 1975.-С.31.
107. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика. М, 1976.- 336 с.
108. Петров Р.В., Ковальчук JI.B., Соколова JI.B. Современные представления об иммунной системы и методы ее оценки у человека // Проблемы молекулярной и клеточной патологии и фармокологии.- М, 1973.- С.22-23.
109. Петрянкин Ф.П., Фыркина А.В., Крылова И.И. Использование биологически активных препаратов при выращивании молодняка // Ветеринария. -1994.- №4.- С. 13.
110. Петрянкин Ф.П., Круглов Ю.А., Филимонов Ю.А. Влияние иммуностимуляторов на резистентность супоросных свиноматок и сохранность поросят // Ветеринария.- 1995.- №12.-С,42-43.
111. Пивовар JI.M. Профилактика иммунного дефицита новорожденности у поросят сосунов // Вопросы групповой профилактики заболеваний животных и птиц. - Вильнюс, 1986.- С.68-70.
112. Плецитный Д.Ф. Влияние лизоцима на иммунитет у животных // Микробиология.- 1963. № 10.- С.38-81.
113. Плященко С.И., Хацкевич В.Т. Изучение естественной резистентности организма поросят // Ветеринария.- 1972.- № 12.- С.44-45.
114. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных.- JI.: Колос, Ленинградское отделение.-1979.- С. 15-96.
115. Поливода Д.И., Грищенко Н.М. Факторы, влияющие на создание пассивного иммунитета у поросят в период новорожденности / Докл. ВАСХНИЛ.- 1979.- №5.-С.26-28.
116. Привалова Н.В. Методы изучения неспецифических факторов защиты у168животных: Свиньи / Бюллетень ВИЭВ.- 1985(1986).-Вып. 59.-С. 94-96.
117. Простяков А.П. Применение иммуноглобулинов поросятам раннего возраста // Ветеринария.- 1983.- № 7.- С. 38-39.
118. Прудников B.C. Применение тиосульфата натрия при вакцинации свиней против сальмонеллеза // Ветеринария.- 1980.- № 11.- С. 29.
119. Прудников B.C., Стародубцев У.Е. // Сборник научных трудов Ленинградского ветеринарного института.- 1984.- № 80.- С. 25-27.
120. Прудников С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят//Ветеринария.- 1996.-№ 11.-С.13-17.
121. Пустовар А .Я., Гайдамака А.В. Возрастные особенности некоторых иммунологических показателей у поросят промышленных комплексов / Сборник научных трудов . Харьков. СХИ, 1985.Т 315.- С. 43-48.
122. Ройт А. Основы иммунологии; Пер. с анг. М.: Мир, 1991.- 328 с.
123. Рудаков В.В. Биохимические и экономические аспекты применения иммуностимуляторов пептидной и полисахаридной природы в свиноводстве: Использование физиологических и биологических факторов в ветеринарии и животноводстве. -М, 1992.- С. 40-41.
124. Сагло А.Ф. Возрастные изменения показателей имунобиологической реактивности организма поросят раннего отъема : Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. биол. наук.- Харьков, 1971.-28 с.
125. Сагло А.Ф. Иммунобиологическая характеристика свиней крупной белой породы в постнатальном онтогенезе // Вестник с/х наук.- 1978.-№10.- С. 87-91.
126. Сафонов Е.Н. Реактивность организма свиноматок, поросят сосунов и поросят - отъемышей при оптимизации условий их содержания в свиноводческом комплексе: Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. вет. наук. - Казань, 1981.- 18 с.
127. Селиванов А.В. Окружающая среда и иммунологическая реактивность организ // Ветеринария.- 1984.- № 3.- С.33-34.
128. Семенюта А.Т. Влияние промышленной технологии на резистентность169организма животных / Бюллетень ВИЭВ.-1981.- Вып. 44.- С. 14-16.
129. Семенюта А.Т., Колесников И.К. Иммунологическая реактивность животных, выращиваемых в комплексах // Ветеринария.-1983.- № 6.- С. 32-33.
130. Серых М.М., Макурина О.Н., Петров A.M., Рытов Г.Л., Симак С.В. Общая и экологическая иммунология ; Под ред. проф. М.М. Серых.- Самара: Самарский университет, 2000.- 177 с.
131. Сидоров М.А. Основы профилактики болезней новорожденных поросят // Ветеринария .- 1987.- № 2.- С. 10.
132. Сизова М.Г. К изучению естественной резистентности свиней пород крупная белая, ландрас и их помесей в условиях Алтайского края : Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд. биол. наук.- Барнаул, 1972.- 20 с.
133. Симонян Г.А., Хисамутдинов Ф.Ф. Ветеринарная гематология. -М.:Колос, 1995.- 256 с.
134. Соколов В.Д., Андреева Н.П., Соколов А.В. Иммуностимуляторы в ветеринарии // Ветеринария.- 1992.- № 8.- С.49-50.
135. Соколов Е.И. Клиническая имунология .- М.: Медицина, 1998.- 272 с.
136. Соловьева Т.В. Сравнительная оценка естественной резистентности организма свиней при выгульном и безвыгульном содержании : Автореф. дисс. на соиск.уч.степени канд. вет. наук. / Казань, вет. ин.- т имени Н.Э.Баумана.- Казань, 1987.- 19 с.
137. Стефани Д.В. Иммунология и имммунопатология детского возраста.- М.: Медицина, 1996.- 384 с.
138. Судаков В.Г. Изучение закономерностей иммунологического созревания организма поросят // Труды Свердл. НИ вет. станции.- 1968.- Вып.6.- С. 43-54.
139. Сухих Г.Т. Иммунитет и генитальный герпес.- Н. Новгород- Москва, 1997.- 224 с.
140. Сухова Н.О., Смирнов С.Г., Коломников В.А. Естественные гуморальные факторы крови и продуктивные показатели животных // Научн.- техн. бюлл. Сиб. НИИ проектно- технологический институт животноводства.- 1990.- Вып.1704.- С. 30-34.
141. Сытько В. Естественная резистентность супоросных маток и поросят / Урал. НИВИ.-1988- № 12.- С. 33 .
142. Телешенко Н.Д. Общая резистентность поросят при промышленном выращивании // Вопросы ветеринарной биологии.- М, 1994.- С. 82-84.
143. Урбан В.П., Рудаков В.В., Карпенко Л.Ю. Возрастные особенности показателей неспецифической защиты поросят // Вестник с/х науки.- М., 1990- № 4.- С. 73-77.
144. Урбан В.П., Буянов А.А. Проблемы иммунологии в промышленном свиноводстве // Тэз. докл. Третьей Всесоюзной конференции по эпизоотологии.-Новосибирск, 1991,- С. 54-55.
145. Урбан В.П., Рудаков В.В., Карпенко Л.Ю. Эффективность тимогена при профилактике желудочно- кишечных болезней поросят // Ветеринария.-1991.-№10.-С. 59-61.
146. Урбан В.П., Буянов А.А., Гречухин А.Н. Иммуностимуляторы в системе профилактики болезней свиней //Ветеринария.- 1992.- № 9- 12.- С. 21-24.
147. Фесенко И. Д. Некоторые показатели возрастной естественной резистентности организма свиней / Бюллетень ВИЭВ.-1980(1981).-Вып.38.-С. 46-48.
148. Фесенко И.Д. Иммунобиологическая характеристика системы мать плод- новорожденный у свиней / Бюллетень ВИЭВ.-1981 (1982).-Вып.44.- С. 53-55.
149. Фесенко И.Д. Некоторые показатели иммунологической реактивности свиней в промышленных комплексах // Тр. ВИЭВ. М, 1988(1989).- С. 52-55.
150. Федоров А.И., Тюрина Т.О., Картушина И. А., Ревво А.Б. Иммуностимулятор достим // Ветеринария.- 1992.- № 1.- С. 31-32.
151. Федоров Ю.А. Иммунопрофилактика болезней новорожденных животных // Сельскохозяйственная биология.- 1988.- № 2. С.133-135.
152. Федоров Ю.Н., Горбунова М.Ю. Факторы иммунологической защиты у новорожденных животных // Бюллетень ВИЭВ.- 1982.- № 47.- №. 60-62.171
153. Федоров Ю.Н. Иммунопрофилактика болезней новорожденных телят // Ветеринария.- 1996.- № 11.-С. 3-4.
154. Федоров Ю.Н., Верховский О.А. Иммунодефицита домашних животных.- М, 1996.- 95 с.
155. Хайруллин И.Н. Методические рекомендации по применению "Полифага" при заболеваниях молодняка с/х животных, вызванных смешанной инфекцией.- М, 1998.- 12 с.
156. Харитонова И.Г. Функциональное состояние имунной системы и поиск способов повышения резистентности молодняка свиней : Автореф. дисс. На соиск.уч.степени канд. биол. наук. ВНИИ Физиологии. -Боровск, 1992.- 21 с.
157. Хорошилов Н., Асанов В., Пирогов И., Петров А. // Свиноводство.- 1985. № 6.- С. 29-30.
158. Чиркин В.В., Секменов В.Ф., Карандошов В.И. Вторичные иммунодефициты.- М.: Медицина, 1999 .- 248 с.
159. Чурканбаев Р.С. Количество Т- и В- лимфоциитов у новорожденных и полуторамесячных поросят // Сборник научных трудов. Ленинградский ветинститут.- 1987.- № 92.- С. 127-129.
160. Шуть А.И., Боровой В.Н. Способ повышения неспецифической резистентности у поросят // Труды Кубанского аграрного университета.-1991.-Вып. 319.- С. 67-70.
161. Ягудин Р.Г., Торпаков Ф.Г. Естественная резистентность поросят в разные сроки отъема / Бюллетень ВИЭВ.- 1981(1982).- Вып. 44.- С. 24-26.
162. Яров И.Н. Молозивный иммунитет у поросят (Обзор) // Сельское хозяйство за рубежом : Животноводство.- 1973.- № 2.- С. 34-36.
163. Abedin М., Kirkpatrick Ch. Immunosupressi ve activity of covd blood leukocytes //Pediatris-1980.-Vol.66.-P.405-410.
164. Argyris B.P. Nature of neonatal spienic supressor in the mouse//Cell.immunol.- 1982.-Vol. 66.-P.352-359.
165. Artzt K. Refationship of the murine t-haplotypes and the H-2 complex //Surv.1721.munol. Res.-1983. Vol. 2.-P. 278-280.
166. Badet M.T., Chateaureynaud P., Mayer G. Immunitary relations between mother andemdryo during gestation // A comparative study in lower and higner vertebrates //Develop. Сотр. Immunol.- 1983.-Vol.7.-P. 731-734.
167. Bach J.E. The thymus as an endocrine giand //Rev. Europ. Clin. Biol.-1972.-V.17, №6.-P. 545-548.
168. Bainton D.F. The cells of inflammation : A general view //Cell Biology of inflammation; ed.by G. Weismann.- New York, 1980.
169. Cooper E.L. Invertebrate immunology // Gontemporaty Topics immunodiology; ed. E.L. Cooper.- New York: Plenum press, 1974.-Vol.- P.4.
170. Davis A.E. et al. Human Factor D of the alternatecomplement pathway. Physicochemical characteristics and N-terminal amino acid seyuence // Biochemistry.-1979.- V.18.-P.5082-5087.
171. Differential Glycosylation of murine В cell and spleen adherent cell laantigens / S.E.Cullen et al.// J.Immunol.-1974.-V.227.-P. 1478-1484.
172. Drew J.H., Arroyave C.M. The complement system of the newborn infant. // Biol. Neonat.-1980.-Vol.37.-P.209-217.
173. Edelmann G.M., Gall W.E. The antibody probltm // Ann. Rev. Diohem.-1969.-V.38.-P.415-466.
174. Edeiston P.C. Monocytes and macrofages : Aspects of their cell biology // Cill Biology inflammation; ed. By G. Weissmann.-New York, 1980.-P. 469-496.
175. Edmundson A.B. et al. Rotational Allomerism and difergent evolution of domains in immunoglodulin light chains // Biochemistry.-1975.-V.14.-P.3953-3961.
176. Edwards R.G. Immunity fnd control of human fertility //immunology of human reproduction/Eds. J.C.Scott. W.R.Jones.-London, 1972.-P.415-439.
177. Ellision J., Hood L. Linkage and secuense homology of two immunoglobulin feavy chain conctant region genes // Proc. Natl. Acad. Sci., USA.-1988.-Vol.79
178. Elman L., Green J., Frank M. Genetically controlled total deficiensy of the fourth component of complement in the guinea//Pig Sciense.-1970.-V.170.-P.74-75.173
179. Freeman G. The reticuloendothelial system of tunicates // J. Ret. Soc.-1970.-V.7.-P.1983.
180. Fu S.M., Winchester R.J., Kunkel H.G. Similar idiotypic specificity for the membrane LgG and LgM og human B-Lymfocytes //J.Immunol.-1975.-V.l 14.-P.249-252.
181. Gaither T.A., Hammer C.H., Frank M.M. Studies of the molecular mechanisms of C3b inactivation and a simplitied assay of B1H and the C3b inactivator //J.Immunol.-1979.-V. 123 .-P. 1195.
182. Hamilton J.A., Miller // J.Eup. Immunol.- 1974.-№4.-P. 261.
183. Harrison R.A., Lachman P.J. The physiological breakdown of the third component of complement // Mol. Immunol.-1980.-Y.17.-P. 9-20.
184. Hereman J.F. Immunoglobulin A // The antigens; ed. By M. Sela. New York; Academic Press, 1974.-Vol.2.-P.365-522.
185. Hilschmann N., Craid L.C. Amino acid seyuence studies with Bence Jones proteins // Proc.Natl. Acad. Sci. USA.-1965.-V.53.-P.1403-1409.
186. Humphrey J.H. //Immunology.-1964, №7.-P.449.
187. Inoue K., Nelson R.A., Jr. The isolation and characterization of a new component ofhemolynic complemevt C3e // J. Immunol.-1965.-V.95.-P.355-367.
188. Ishizaka K. Chemistry and Biology of immunoglobulin E // The Antigens; ed. By M. Sela.-Academic Press, New York: 1973.-V.1 P.479-528.
189. Konno Т., Hirai H., Binding of activated Properdin to unteated erythrocytes //Immunology.-1978.-V.34.-P.207-215.
190. Kurlander R.J., Batker J. The binding of human immunoglodulin G1 monomerand svall covalently cross-linged polymers of immunoglobulin G1 to human peripheral blood monokytes and polymorfonucltar leukocytes //J.Clin.1741.vtst.-1982.-V.69.-P. 1 -8.
191. Malmsoim S. et al. Localization of human immunoglobulin X light chain variab reigion genes to the short arm chromosome 2 by in siti hybridization // Proc. Acad. Sci. USA.-1982.-V.79-P.4957.
192. Mayr A. Erfahrungen mit dem Paramunitatsinducer PIND-AVI in der Tiermedizin //Pract. Tierarzt.-1979.-V.60.-P.35-40.
193. Medicus R.G. et al. Native and activated properdin : Interconvertibility and identifity of amino acid carboxy terminal seguences // J. Immunol.-1980.-V. 124.-P.602-606.
194. Minta J.O., Lepow I.H. Studies on the subunit structure of human properdin //Immunochemistry.-1974.- № 11.-P.361-368.
195. Naor D., Morecki S., Mitchell G.F. //Eur.J. Immunol.-1974.- № 4.-P.311.
196. Natvig J.B., Kunkel H.G. Human immunoglobulins : Classes, subclasses, genetic variants and idiotypes //Adv. Immunol.-1973.-Vol. 16.-P. 1-59.
197. Nelson R.A. Complement and body defenses // Transfusion.-1963.-Vol.3.-P.250-259.
198. Nelson R.A. et al. Methods for the separation, purification and measurement of nine components of the hemolytic complement in guinea pig serum // Immunochemistry.-1966.-Vol.3.-P. 111-135.
199. Nisson U.R., Muller-Eberhard H.J. Isolation of beta IF globulin from human serum and characterization as the fifth componenet//J.Exp.Med.-1965.-Vol.l22.-P.277-298.
200. Osmond D.G., Nossal G.L.V. Differentiation of lymfocytes in mouse bone marrow. Kinetics of maturation and renewal of antiglobulin-binding cells studieol by double labeling //Cell immunol.-1974.-Vol.13-P. 132.
201. Pernis В., Brouet J.C., Seligmann M. LgD and LgM on the membrane of lymphoid cells in macroglobulinem. Evidence of identity of membrane LgD and LgM antibody activity in a case with anti-LgG receptors //Eur. J.Immunol.-1974.-Vol.4.-P.776-778.175
202. Rabinovich M., Destefano M. Interactions of red cells with phagocytes of waxmoth (Galleria mellonela, L) and mouse // Exp. Cell Res.-1970.-Vol.59.-P.272.
203. Raum D. et al. The chromosomal order of genes controlling the major histocompatibility complex, properdin Factor В and deficiecy of the second component of complement // J.Clin. Invest.-1976.-Vol.58.-P. 1240-1248.
204. Rool R.K., Ellman L., Frank M.M. Bactericidal and opsonic propertits of C4-Deficient guinea pig serum // J.Immunol.-1972.-Vol.l09.-P.477-486.
205. Rowson L.E. The role Reproductive research in animal production // J. Reprod. Fert.-1971.-Vol.26.-P.l 13-126.
206. Rubin H.R., Sorensen R.V., Polman S.H. Lymphocyteresponses of human neonates to bacterial antigens // Cell. Immunol.-1981.-Vol.57.-P.307-315.
207. Scott M.T. Recognition of foreigness interttebrates. In vitro studies of cockroach phagocytic haemocytes //Immunolody.-1971.-Vol.21.-P.817.
208. Shreffler D. et al. Genetic nomenclature for new lymfocytes antigens controlled by the irregion of the H-2 complex //Immunogenetics.-1974.-Vol.P.189.
209. Siedel G.E. et al. Fertility of heifers with sham embrio transfer through the cervix // Vet. Rec.-1975.-Vol.97.-P.307-308.
210. Tada N. et al. A new surface antigen (PC-2) expressed exclusively on plasma cells // Immunogenetics.-1980.-Vol. 11 .-P.351 -362.
211. Tada Т., Okumura K. The role of antigen specific T-cell Factors in the immune response //Adv. Immunol.-1979.-Vol. 28.-P.1-88.
212. Wang A.C., Tung E., Fudenberg H.H. The primary strukture of a human LgG 2 heavey chain. Genetig evoluationary and functional impications // J. Immunol.-1997.-Vol. 125.-P. 1048-1054.
213. Waserman R.L., Capra J.D. Aminoacid seguence of Fc region of a canine immunoglobulin H : interspecies homology for the LgV class // Sciense.-1978.-Vol.200.-P.l 159-1161.
214. Waserman R.L., Capra J.D. Immunoglobulins // The Glycoconjugates ; ed. By M.I.Horowitz and W.Pigman.-New York : Academic Press, 1977.-P.323-348.
- Зудова, Татьяна Анатольевна
- кандидата биологических наук
- Самара, 2001
- ВАК 03.00.13
- Актиоксидантный статус и неспецифическая резистентность организма свиней при использовании различных соединений селена
- Клеточный эритродиерез и его особенности в раннем постнатальном онтогенезе у белых крыс
- Естественная резистентность у свиней разных физиологических групп в зависимости от продуктивных показателей
- Влияние спирулины на морфофизиологические показатели крови, резистентность и продуктивность свиней
- Влияние хронического стресса при беременности на становление гормональной и иммунологической реактивности потомства в постнатальном онтогенезе