Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Динамика изменения, пути воспроизводства и совершенствование методов оценки плодородия почв Европейской части России
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Сычев, Виктор Гаврилович
Введение.
Глава 1. Динамика агрохимических показателей плодородия разных типов почв Европейской территории РФ.
1.1. Динамика гумусного состояния почв.
1.2. Известкование кислых почв и динамика реакции почвенной среды.
1.3. Динамика фосфатного режима почв различных природно-сельскохозяйственных зон.
1.4. Динамика калийного режима почв.
Глава 2. Оценка методов и градаций определения обеспеченности почв подвижными формами калия и фосфора по зонам
Европейской территории страны.
2.1. Оценка методов определения обеспеченности почв подвижным фосфором.
2.2 Возможности совершенствования градаций содержания доступного" калия.
Глава 3. Количественная оценка взаимодействия агрохимических свойств почв и норм удобрений с урожаем.
Глава 4. Динамика баланса питательных веществ.
Глава 5. Экономико-статистические методы регулирования плодородия почв и урожайности сельскохозяйственных культур.
5.1. Система регулирования почвенного плодородия.
5.2. Пакет прикладных программ.
5.3. Модель прогноза изменения урожайности.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Динамика изменения, пути воспроизводства и совершенствование методов оценки плодородия почв Европейской части России"
В настоящее время в связи с резким увеличением численности населения земного шара наиболее сильно обострилась извечная проблема человечества - обеспечение необходимыми средствами существования - продуктами питания и сырьем.
В России, как и во всем мире, аграрное производство является жизнеобеспечивающей сферой народнохозяйственного комплекса. Его состояние и экономическая эффективность функционирования оказывают решающее влияние на уровень продовольственного обеспечения и благосостояния народа, в значительной мере определяют уровень экономики страны - здесь производится продовольствие для населения, сельскохозяйственное сырье для 60 отраслей перерабатывающей промышленности и почти 80 отраслей народнохозяйственного комплекса поставляют сюда свою продукцию. В агропромышленном комплексе России занято более 30% всех работающих в сфере материального производства, сосредоточено почти четверть всех производственных фондов страны. В 1997 году с учетом индексации цен в АПК было создано 28% валового внутреннего продукта, а до 1990 года аграрная сфера производства давала стране около трети ее национального дохода.
Необходимо отметить, что за период с 1913 по 1990 гг. при росте численности населения России на 65%, а посевных площадей на 74,6%, производство валовой продукции сельского хозяйства (в сопоставимых ценах) увеличилось в 4 раза, а в расчете на 1 рабочего - в 6 раз.
В 1990 году численность населения России составляла около 3% мирового сообщества, а сельское хозяйство производило 5,7% зерна и мяса от мирового производства. В расчете на душу населения в том же году в стране было произведено почти 800 кг зерна (среднемировой уровень - вдвое меньше). К концу 80-х годов по уровню (калорийности) питания населения Россия вошла в первую десятку самых сытых стран мира. Причем, по темпам прироста численности населения она опережала многие государства (за 19601990 гг. в среднем на 1% прироста населения - почти 3% прироста продовольствия). Немаловажно и то, что развитие сельского хозяйства в этот период позволило поставлять населению страны продовольствие чуть ли не по самым низким в мире ценам.
И все это в условиях, когда природный биоклиматический потенциал основных земледельческих районов России по своему уровню в 2,5-3,2 раза уступал потенциалу наиболее развитых стран Европы и Северной Америки, когда практически с нуля началось формирование индустриальной материально-технической базы аграрного производства, когда на свои нужды сельское хозяйство получало немногим более половины того, что оно само давало в национальный доход для обеспечения реализации всех крупных мероприятий по индустриализации страны.
Однако, реформы, начатые в 1991 году без предварительной научной и экономической проработок, привели к упаду аграрного сектора экономики, резкому ухудшению продовольственного обеспечения населения. Произошел невиданный в истории страны спад производства продуктов питания и сельскохозяйственного сырья. Так, за годы "реформ" валовой сбор зерна в стране опустился до уровня 1937 года.
Важнейшими причинами кризиса в АПК являются следующие мероприятия, реализуемые в качестве составных частей "Аграрной реформы":
1. Резкое сокращение государством своего участия в финансировании аграрной сферы производства, т.е. фактически прекращение государственной поддержки сельских товаропроизводителей, являющейся важнейшим условием эффективного развития сельского хозяйства во всех экономически развитых странах мира. Лишение аграрной сферы производства государственной помощи привело к тому, что сейчас выбытие основных производственных фондов в АПК в 11 раз превышает их ввод. Капитальные вложения государства на развитие сельского хозяйства в 1998 году по сравнению с 1990 годом сократились более чем в 20 раз, что не допускается ни в одной развитой стране мира. Так, в странах ЕС, например, суммарный "эквивалент субсидий производителям" составляет 75%, в Японии - 87%, в США и Канаде - около 50%, в Австралии и Новой Зеландии - 45-55%. Доля других видов поддержки аграрного сектора, выражающаяся в предоставлении различных услуг, строительстве объектов инфраструктуры и так далее, во многих развитых странах достигает 40-60%. В целом на развитие аграрного производства уровень государственного субсидирования (прямого и скрытого, за счет повышения цен) в середине 90-х годов составлял примерно 45%.
Функционирование современного сельского хозяйства и продовольственного рынка в развитых западных странах требует огромных средств поддержки. В США, например, общий размер трансфертов сельскому хозяйству (включая повышение цен за счет государственного регулирования) составляет 94 млрд. долларов в год, в том числе прямые выплаты из бюджета - 77 млрд., в Японии - соответственно 89 и 26 млрд. долларов, в ЕС - 134 и 60 млрд. долларов. В Норвегии, где по существу нет сколько-нибудь значительного сельского хозяйства, на эту сферу государство выделяет 3,4 млрд. долларов, что существенно больше, чем предусмотрено в России (доля сельского хозяйства в федеральном бюджете в 1992 году составляла 17,4%, а в 1998 году - всего 1,9%). При этом необходимо учитывать абсолютные показатели бюджета и специфику условий ведения сельского хозяйства. Вследствие низкого уровня биоклиматического потенциала России, ее производственных, технологических и прочих характеристик, получение продукции АПК у нас остается в 4-5 раз более энергоемким, чем, например, в США, что имеет большое значение для формирования уровня экономических показателей производства. То же самое можно сказать о металлоемкости и потребности сельского хозяйства в продуктах химии.
2. Перевод сельского хозяйства, его ресурсных и обслуживающих отраслей народнохозяйственного комплекса страны на либерализованные рыночные отношения без какого-либо контроля со стороны государства. Это привело к девальвации экономического закона об обязательной эквивалентности межотраслевых товарных связей и в этих условиях - к диспаритету цен, развалу финансового состояния аграрной сферы и, как следствие, к развалу ресурсопоставляющих и обслуживающих АПК отраслей производства.
В десятки раз сократилась поставка сельскому хозяйству удобрений и других химических средств, необходимых для получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур, а что касается техники, являющейся основой реализации промышленных технологий, то с ее поставкой положение обстоит еще хуже. Так, за последние 3 года ввод техники в АПК был минимальным за всю историю машинного производства. В 1998 году, например, поставка тракторов сельскому хозяйству составила всего 6,4 тыс. штук, что по сравнению с 1990 годом составляет всего 4,2%, а зерноуборочных комбайнов -717 штук, т.е. 1,5%.
3. Создание ситуации полной неопределенности структурного состояния сельскохозяйственного производства, отсутствие законодательной базы многих важнейших сторон его организации, ценообразования и реализации продукции, ликвидация системы государственного протекционизма всем нововведениям в этой сфере, резкое сокращение работ по научному обеспечению прогрессивных мероприятий в АПК.
Необходимо отметить, что кризис в сельском хозяйстве может иметь и более серьезные последствия. В результате почти полного прекращения работ по сохранению плодородия земель и их улучшению во всех регионах страны идет быстрое нарастание процессов деградации почв, резкое снижение их плодородия. По этой причине за последние годы уже выведены из сельскохозяйственного оборота десятки миллионов га земли, посевная площадь страны сократилась более чем на 30 млн. га. Сейчас 86% площади пашни нуждается в улучшении.
Поставлено под угрозу существование основного невозобновляемого средства производства в сельском хозяйстве - земли, без чего функционирование сельского хозяйства вообще невозможно.
Решение проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства органично связано с использованием почвенных ресурсов. Важнейшее свойство почвы - плодородие, является одним из главных составляющих урожайности сельскохозяйственных культур. Большое количество исследований во всех почвенно-климатических зонах подтверждает это важнейшее положение агробиологической науки.
Плодородие почв, которое используются в земледелии, не может быть выражено безотносительно к возделываемым сельскохозяйственным культурам, поэтому и оценка плодородия применительно к разным видам растений со свойственными им биологическими особенностями может несколько различаться, т.е. в известной мере быть относительной. Это не противоречит строго количественной оценке плодородия в современном земледелии и даже подчеркивает необходимость его учета в зависимости от специализации земледелия.
Плодородие почв лишь одно из условий получения урожая. Урожайность сельскохозяйственных культур представляет функцию многих факторов: почва, климат, растение (вид, сорт), экономических и научно-организационные условия. В том случае, когда факторы равны, величина урожая может быть характеристикой плодородия.
Как социально-экономическая категория "плодородие" отражает отношение к земле - как важнейшему и незаменимому средству производства. В сельском хозяйстве почва выступает как основное средство производства, использование которого направлено на создание продуктов питания и других средств развития общества.
Плодородие почв характеризуется тремя основными группами факторов: биологические, агрофизические и агрохимические. Наукой накоплен огромный материал по оптимизации этих свойств почвы, разработаны научно-обоснованные системы земледелия для различных почвенно-климатических зон, предложены модели эффективного управления почвенным плодородием, а также пути наиболее полного использования биоклиматического потенциала.
Однако социально-экономические изменения в стране привели к спаду подобных научных исследований. Кроме того, имеющиеся достижения аграрной науки и практики по управлению плодородием почв и увеличению продуктивности и устойчивости земледелия практически невозможно внедрить из-за резкого уменьшения доли общественного сектора в сельском хозяйстве страны. Поэтому возникла необходимость разработки теоретических основ и новых практических подходов к рациональному использованию плодородия почв, повышению продуктивности земледелия в условиях распада традиционного землепользования и минимальной поддержки аграрного сектора государством.
В настоящей работе на основе исследований автора, данных научно-исследовательских учреждений, полевых опытов Географической сети и Аг-рохимслужбы, а также экономико-статистических показателей проведен анализ динамики изменения агрохимических свойств почвы и урожайности сельскохозяйственных культур в основных природно-сельскохозяйственных зонах Европейской части страны и предложены более совершенные методические принципы оценки состояния плодородия почв и путей повышения продуктивности земледелия.
Цель исследований - определить основные направления изменения агрохимических свойств почвы в основных природно-сельскохозяйственных зонах за 35лет и пути воспроизводства их плодородия и повышения продуктивности земледелия в Европейской части России.
Основные задачи исследований:
- провести анализ изменения агрохимических свойств почв при широ-масштабном агрохимическом обследовании во времени в различных природ-но-сельскохозяйственных зонах;
- провести сравнительный анализ количественной зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от степени окультуренности почв в производственных и опытных условиях;
- количественно оценить зависимость урожая сельскохозяйственных культур от интенсивности баланса органического вещества, извести, элементов минерального питания растений, размеров его приходных и расходных статей в производственных условиях на основе широкомасштабного агрохимического обследования;
- провести оценку методов определения обеспеченности почв подвижными формами фосфора и калия, а также разработать предложения по их совершенствованию;
- разработать систему экономико-статистических методов, позволяющих регулировать агрохимические свойства почв и урожаи, соответствующие данному плодородию в условиях различных форм собственности на землю.
Научная новизна. На основе системного анализа состояния плодородия почв и урожайности в различных природно-сельскохозяйственных зонах проведена количественная оценка зависимости продуктивности земледелия и плодородия почв от уровня применения удобрений в производственных условиях и предложены принципы регулирования агрохимических свойств почв, позволяющие получать высокие урожаи сельскохозяйственных культур, не снижая плодородия почв в условиях минимальной обеспеченности минеральными и органическими удобрениями.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Закономерности изменения почвенного плодородия в различных природно-сельскохозяйственных зонах по результатам широкомасштабного агрохимического обследования.
2. Количественная зависимость урожайности сельскохозяйственных культур от уровня плодородия и обеспеченности удобрениями в условиях производства.
3. Проблема создания рационального баланса элементов питания и увеличения размеров его приходных статей в почвах различных природно-сельскохозяйственных зон.
4. Система подходов к сохранению и регулированию почвенного плодородия и урожайности в условиях современного сельскохозяйственного производства.
Практическая значимость работы.
Предложенная автором система подходов к сохранению почвенного плодородия и получению высоких урожаев сельскохозяйственных культур предназначена для сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности. Предложенные разработки позволяют использовать имеющийся потенциал плодородия и, не снижая его, получать высокие урожаи сельскохозяйственных культур, что является первоочередной задачей АПК в современных условиях.
Объекты, методы и условия проведения исследований.
Диссертационная работа выполнена в соответствии с тематическим планом НИР ЦИНАО по проблемам: задание (06.01) "Разработать и научно обосновать комплекс показателей, характеризующих плодородие почв Нечерноземной зоны Европейской части РФ"; (06.02) "Разработать методические основы прогнозирования эффективного плодородия почв сельскохозяйственных угодий по агрохимическим показателям"; (06.03) "Разработать научно-методические основы комплексной оценки плодородия почв пахотных земель Нечерноземной зоны Европейской части РФ"; (06.04) "Разработать методологию агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий при ландшафтной системе земледелия"; (07.01) "Комплектование федеральной тематической картотеки результатов полевых опытов и разработка предложений по объемам и тематике опытов, проводимых агрохимслужбой".
Исследования выполнены в шести природно-сельскохозяйственных зонах Европейской территории страны на почвах, характерных для каждой зоны. Полевые опыты агрохимической службы, отбор почвенных образцов, химические и инструментальные анализы проводили по соответствующим ГОСТ и ОСТ, разработанным ЦИНАО [38-42].
Определение количественной зависимости урожайности от агрохимических свойств почв, доз минеральных и органических удобрений проводили методом регрессионного анализа. Оптимальные параметры агрохимических свойств почв определяли с помощью функций вида: У=/ (рН, Р2О5, К20, гумус). Отдельно анализировали связи агрохимических свойств почв, доз удобрений и урожайности на различных почвах, вычисления производили по квадратичному полиному, включающему взаимодействие факторов. Недостоверные коэффициенты регрессии исключали по ^критерию. Оценку качества уравнения производили с помощью коэффициента множественной корреляции и Р-критерия. Анализ качества уравнений, полученный на основе обработки экспериментального материала заключался не только в рассмотрении факторов формальными статистическими критериями, но и в логической и экспертной оценке полученных результатов. В нашей работе регрессионный анализ проводился также по данным "пассивного" эксперимента, т.е. по данным, которые получены при обычном функционировании объекта, а не в результате специально спланированного эксперимента. В этом случае применялся шаговый регрессионный метод [49,307].
Апробация работы.
Результаты исследований доложены:
- на Коллегии Минсельхозпрода России "О концепции стабилизации и воспроизводства плодородия почв" 20.07.1999 г.;
- на Совете по аграрной политике при Минсельхозпроде России "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения" 22.11.1999 г.;
- на Бюро отделения земледелия, мелиорации и лесного хозяйства РАСХН "Об организации научно-технологического обеспечения АПК по вопросам агрохимического обслуживания" 18.05.1999 г.;
- на VI научно-практической конференции "Научное обеспечение и совершенствование методологии агрохимического обслуживания земледелия России" 16-18.03.1999 г.;
- на научно-практической конференции "Меры по реализации закона о государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения" Ф-103 16.03.99 г.;
- на Советах директоров Агрохимслужбы в городах: Владимир (1996 г., 1997 г.); Чебоксары (1997 г.); Астрахань (1998 г.); Йошкар-Ола (1998 г.); Краснодар (1998 г.); Москва (1999 г.); Омск (1999 г.);
- на совещаниях директоров Агрохимслужбы (Москва - 1996, 1997, 1998,1999 гг.)
Под научно-методическим руководством автора подготовлены и внесены в Правительство РФ проекты нормативных документов в развитие Закона РФ "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения":
- проект "Национального доклада о состоянии плодородия земель сельскохозяйственного назначения и о государственном регулировании и государственной поддержке в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения";
- проект положения "О порядке проведения государственного контроля за воспроизводством плодородия земель сельскохозяйственного назначения";
13
- проект положения "О государственной агрохимической службе" как специально-уполномоченном органе на местах по осуществлению контроля за воспроизводством плодородия земель сельскохозяйственного назначения.
I. Динамика агрохимических показателей плодородия разных типов почв Европейской территории РФ
В результате исследований почвенного покрова выявлено большое разнообразие почв, различающихся по степени увлажнения, гранулометрическому составу, физическим и агрохимическим свойствам.
Почвенные ресурсы Европейской территории страны достаточно велики, однако, не на всей территории уровень плодородия почв позволяет успешно развивать современное земледелие. Большинство территорий страны, в достаточной степени обеспеченные влагой, расположены в холодном поясе, имеют почвы малоплодородные, бедные органическим веществом и подвижными формами питательных веществ, с неблагоприятными физическими свойствами. Регионы, хорошо обеспеченные теплом и имеющие плодородные почвы, преимущественно недостаточно обеспечены влагой, на этих территориях более активно проявляются процессы ветровой эрозии. Вместе с тем в каждом имеются относительно небольшие площади с благоприятным сочетанием климатических и почвенных свойств [2, 232, 339, 346].
Разнообразие почвенно-климатических условий требует строго дифференцированного и постоянного внимания к вопросам сохранения и повышения плодородия земель сельскохозяйственного назначения [180].
При характеристике почвенного плодородия наиболее широко используются агрохимические свойства почв, которые наиболее быстро изменяются при воздействии различных факторов, как природных, так и антропогенных (вымывание, дефляция, известкование, длительное применение удобрений и др.).
Из всего комплекса агрохимических свойств почв, с которыми коррелирует урожай, и которые наиболее четко отражают состояние плодородия почв, наибольшее значение имеют показатели, контролируемые Агрохимической службой: содержание органического вещества, кислотность, щелочность нитраты, содержание подвижного фосфора, обменного калия, Са, М^, 8, степень насыщенности почв основаниями и т.д. [181, 182, 304, 338].
Анализ динамики этих показателей, и связь их с урожайностью проведен нами по семи периодам: 1965-70 гг., когда минеральные удобрения в большинстве областей вносились в незначительных количествах; 1971-1975 гг., 1976-1980 гг., 1981-1985 гг., 1986-1990 гг., когда постепенно наращивались дозы минеральных и органических удобрений; 1991-1995 гг., когда внесение удобрений значительно сократилось и 1996-1998 гг., в которые уровень внесения удобрений резко упал (табл. 6).
Автором проведены исследования в шести природно-сельскохозяйственных зонах. В таблице 1 представлены типы почв и распределение их площадей в выборках по природно-сельскохозяйственным зонам.
Общая выборка, при исследовании которой получен экспериментальный материал, составляет 41116 тыс. га пашни, что составляет 50% от площади пашни Европейской территории. Анализ большого объема экспериментального материала по результатам агрохимического обследования почв позволил проследить динамику агрохимических показателей почвы и связь их с урожаем сельскохозяйственных культур в течение 33 лет в различных поч-венно-климатических условиях.
Европейская провинция лесотундрово-северотаежной зоны имеет слабую теплообеспеченность, преобладают глеево-подзолистые почвы и подзолистые иллювиально-гумусовые. Пашни в этой зоне мало и используются в первую очередь супесчаные пойменные и супесчаные подзолистые почвы.
Европейская провинция среднетаежной зоны имеет избыточное увлажнение. Недостаточно обеспечена теплом, климат умеренно- и средне-континентальный, с господством подзолистых почв на моренных суглинках и покровных отложениях. Общая распаханность территории около 2-5%.
В целом почвенно-климатические условия этих зон малопригодны для развития земледелия и в них имеется лишь очаговое земледелие с возделыванием овощных, кормовых культур, картофеля и отчасти зернофуражных культур.
Таблица 1
Зональное распределение площади пашни по типам почв*
Природно-сельскохозяйственная зона
Лесотунд- Среднета- Южно- Лесостеп- Степная Сухостеп- рово- ежная (Ев- таежно ная (Сред- (Южно- ная северо- ропейская лесная не-Русская Русская (Маныч- таежная провин- (Средне- провин- провин- ско-
Европей- ция) Русская ция) ция) Донская ская провин- провин- провин- ция) ция)
ТЫСЩ Я)% тыс. % тыс. % тыс. % тыс. % тыс. % га га га га га га
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
36 4,6
4,8 10 23 3,0
0,3 0,6 4,5 0,7
29 3,7
50 63,4 43,5 5,6
- 223 28,8
12,2 26,0 331 42,7
84 10,9
Тип почвы
Подзолистые
Болотно-подзолистые
Болотные 5,6 0,2
Торфяные
30 1,0 Аллювиальные
31 1,0
Дерново-подзолистые 2500 81,7 1190 8,4 глеевые, глееватые 240 7,8
Дерново-карбонатные 13 0,4 193 1,4
Продолжение таблицы 1
2 3 4 5 6 7 оо 9 10 11
47,2
Дерновые
6 0,2 ----- -Серые лесные (в т.ч. светло-, темно-)
235 7,7 3553 25,4 3 7 0,3 Черноземы - типичные 4476 31,8 1685 13,9 302 3,1
Черноземы - оподзоленные и выщелоченные 3354 23,8 - - 1248 12,6
Черноземы - обыкновенные 1302 9,2 4560 37,6 92 0,9
Черноземы - южные 5836 48,2 643 6,5
Каштановые (т.ч. светло-, темно-) 7622 76,9
Выборка по зонам 100 774,0 100 3060,6 100 14068 100 12118 100 9907 100 В таблице приводится выборка исследований площадей почв
Средне-Русская провинция южнотаежно-лесной зоны избыточно влажная, ниже среднего обеспеченная теплом, с господством дерново-подзолистых почв, встречаются массивы светло-серых лесных почв. Климат умеренно и среднеконтинентальный. Период вегетации 110-140 дней. Распа-ханность территории в среднем ~ 30% с колебаниями от 15% до 60%, в некоторых южных районах выше 60%.
Дерново-подзолистые почвы, составляющие основной фонд пашни южнотаежно-лесной зоны, несмотря на существенные различия по плодородию в разных ее районах имеют и ряд общих особенностей, ограничивающих уровень их продуктивности. Для них характерны повышенная кислотность, низкое содержание гумуса, ненасыщенность поглощающего комплекса основаниями, бедность обменным кальцием. Дерново-подзолистые почвы имеют низкие валовые запасы азота и фосфора, а на больших площадях и низкое содержание подвижных форм фосфора.
Таблица 2
Агроклиматические режимы природно-сельскохозяйственных зон России
3, 178, 179]
Сумма температур выше + 10 °С Продолжи-тель- Осадки в год, мм Вероятность
Природно- ность периода с температурой выше +10°С Преобладаюсельскохо- засу- щий тип водзяйственные зоны равнины горы равнины горы шливых лет, % ного режима почв
Лесотундро- 600- 300- 50-85 250- 200 - Застойный вая 1100 400 300 (слабо застойный) Промывной
Северотаеж- 1200- 300- 80-112 340- 300- - ная 1480 1600 750 700 (мерзлотно промывной)
Южнотаеж- 1450- 300- 107- 510- 400- - Промывной ная 1950 2000 135 730 100
Лесная 1460- 300- 101- 400- 500- 5-10 Периодически
2250 3500 143 550 1100 промывной
Лесостепная 14703000 - 115190 460750 - 10-30 Непромывной
Степная 16703300 - 105190 340590 - 15-30 Засушливо
Сухостепная 17003360 - 105180 330380 - 20-30 непромывной
Средне-Русская провинция лесостепной зоны полувлажная и влажная, средне обеспеченная теплом (табл. 2). Продолжительность периода вегетации 110-180 дней. Почвенный покров состоит из выщелоченных, типичных и оподзоленных черноземов (более 65%) и из серых лесных почв (более 25%).
Серые и светло-серые лесные почвы характеризуются преимущественно кислой реакцией, ненасыщенностью основаниями и не достаточно благоприятными водно-физическими свойствами.
Черноземы лесостепи имеют наиболее высокие по сравнению с другими почвами запасы гумуса, характеризуются большой емкостью поглощения, близкой к нейтральной реакции. Они отличаются хорошей структурой, рыхлым сложением, высокой влагоемкостью и водопроницаемостью. Черноземы лесостепи обладают большими валовыми запасами азота, фосфора и калия. На значительных площадях зоны развиваются процессы водной эрозии.
Южно-Русская провинция степной зоны полузасушливая и засушливая, средне- и выше среднего обеспеченна теплом. Климат умеренно и сред-неконтинентальный. Основной период вегетации 160-180 дней.
Почвенные ресурсы провинции состоят в основном из обыкновенных и южных черноземов (не солонцеватых). Значительную площадь занимают пойменные почвы. Почвенный покров пашни примерно на 80% состоит из обыкновенных и южных черноземов, которые отличаются значительными запасами гумуса, высокой емкостью поглощения, близкой к нейтральной или слабощелочной реакции. Черноземы степной зоны имеют достаточные валовые запаса азота, фосфора, калия, кальция. Содержание подвижных форм азота и фосфора варьирует в них в широких пределах.
На значительных площадях развиваются процессы водной эрозии, обширные территории являются опасными с точки зрения ветровой эрозии.
Манычско-Донская провинция сухостепной зоны очень засушливая, выше среднего и повышенно обеспеченная теплом. Климат среднеконтинен-тальный. Основной период вегетации длинный и очень длинный (160-190 дней). Почвенные ресурсы зоны представлены в основном темно-каштановыми и каштановыми почвами суглинистого и глинистого механического состава и солонцеватыми в комплексах с солонцами почвами. Заметно проявляется ветровая эрозия.
Почвы имеют слабощелочную и щелочную реакцию. Содержание подвижных форм фосфора варьирует от низкого до среднего, калия - от среднего до высокого.
Темно-каштановые несолонцеватые почвы сухостепной зоны имеют в основном удовлетворительные химические, физико-химические, водно-физические свойства. В пахотном слое они содержат 2,5-4,0% гумуса и имеют слабощелочную реакцию.
Заключение Диссертация по теме "Агропочвоведение и агрофизика", Сычев, Виктор Гаврилович
ВЫВОДЫ
1. Исследования, выполненные в системе Агрохимслужбы и в производственных условиях Европейской территории страны, показали, что нарастающие темпы применения удобрений в производственных условиях (в 19651990 гг.) обеспечили повышение плодородия почв:
- средневзвешенное содержание гумуса в пахотных почвах увеличилось на 0,1-0,3 %, за исключением сухостепной зоны;
- количество площадей почв с рН <5 сократилось в два раза; скорость увеличения средневзвешенного значения рН составила 0,1 ед. в год;
- количество площадей почв с низким содержанием фосфора в нечерноземной и лесостепной зонах сократилось в три раза, в степной - в 1,8 раза, скорость изменения средневзвешенного содержания Р2О5 в зоне дерново-подзолистых почв составила 0,05-0,22 мг/100 г почвы в год, лесостепной зоне - 0,3 мг/100 г почвы и в степной - 0,2 мг/100 г почвы;
- количество площадей почв с низким содержанием калия в нечерноземной зоне снизилось в 1,5-2,3 раза, в степной и сухостепной зонах изменений в содержании обменного калия не произошло; скорость изменения средневзвешенного содержания калия для дерново-подзолистых почв составила 0,11-0,15 мг/100 г почвы в год, черноземов и серых лесных почв - 0,03-0,04 мг/100 г почвы.
2. Урожайность сельскохозяйственных культур зависит от агрохимических свойств почв (содержание гумуса, рН, Р2О5, К2О) и характеризуется коэффициентами корреляции: 0,45-0,78 на дерново-подзолистых и серых лесных почвах и более низкими 0,40-0,53 на черноземах.
3. В производственных условиях коэффициенты парной корреляции средневзвешенного содержания подвижных форм фосфора и калия, величины рН и доз удобрений с урожайностью сельскохозяйственных культур значительно ниже, чем в полевых опытах.
В природно-сельскохозяйственных зонах с преобладанием кислых почв наиболее тесная связь урожайности отмечается с величиной рН 0,44-0,50; далее располагается фосфор (0,26-0,50), за ним калий (0,28-0,49). В степной и сухостепной зоне коэффициенты корреляции по фосфору низкие (0,25), по калию недостоверны.
Коэффициенты корреляции урожайности культур с дозами удобрений составляют 0,70-0,90.
4. Долевое участие удобрений в формировании урожая сельскохозяйственных культур в производственных условиях в нечерноземной зоне составляет - 30,5-36,7%, лесостепной - 23,3% и в сухостепной и степной зонах
10.4-12,6%.
Долевое участие степени окультуренности в нечерноземной зоне составляет 20,1-23,5%, в лесостепной, степной и сухостепной зонах
30.5-44,3%.
Долевое участие погодных условий в районах Нечерноземной зоны колеблется от 39,8 до 49,4%; в районах лесостепной и степной зон - от 40,9 до 43,1%; в сухостепной зоне составляет 59,1 %.
5. К 1990 г. во всех природно-сельскохозяйственных зонах достигнет устойчивый положительный баланс всех элементов питания:
- интенсивность баланса в нечерноземной зоне до 1990 г. по азоту составляла 120-200%, фосфору - 260-640, калию - 100-220% и была обусловлена низкой окупаемостью удобрений урожаями.
- интенсивность баланса в районах степи и лесостепи к 1990 г. была близка к оптимальной и по азоту составляла 120-130%, фосфору -250-260 и калию - 50-80%.
6. Доля различных статей в приходных и расходных частях баланса в течение двадцатилетнего периода существенно изменялась только в отношении азота. В связи со снижением доли удобрений возросла доля азотофиксации с 10 до 24%, потери азота вследствие денитрификации снизились с 9 до 2% и вымывания с 31 до21%.
7. Период сельскохозяйственного использования земель с 1996 по 1998 г. характеризовался отрицательным балансом по изучаемым элементам питания: интенсивность баланса в нечерноземной зоне по азоту составляла 80-90%, фосфору - 80-200 и калию - 30-60%; интенсивность баланса в степной и лесостепной зонах составляла по азоту 40-80%, по фосфору 50-70% и калию 10-20%.
8. Уровень интенсивности баланса в 1996-1998 гг. не коррелировал с урожайностью сельскохозяйственных культур вследствие достигнутого за предыдущий период уровня плодородия почв.
9. Вследствие резкого сокращения объемов химизации наметилась тенденция снижения в почве подвижных форм фосфора, калия, гумуса:
-отрицательный баланс по азоту в размере 2,5-15,5 кг/га соответствует потерям этого элемента от 0,05 до 0,3 мг/100 г почвы в год;
-отрицательный баланс по фосфору в размере 1,5-6,5 кг/га соответствует потерям этого элемента 0,02-0,1 мг/100 г почвы в год;
-отрицательный баланс по калию в размере 14,5-45,5 кг/га соответствует 0,3-0,7 мг/100 г почвы в год.
10. Исследованиями установлено, что используемые методы тестирования почв на содержание фосфора и калия в некарбонатных почвах не в полной мере отражают их способность обеспечивать растения этими элементами питания. Для полной характеристики способности почв обеспечивать растения фосфором и калием, необходимо определять степень их подвижности.
Для установления степени подвижности фосфатов и калия в почвах следует в практику агрохимического обследования внедрить определение их в слабосолевой вытяжке (0,02н СаС12 при соотношении почвы к раствору 1:5).
11. Разработанная нами информационная система регулирования почвенного плодородия позволяет оценивать состояние экономики, плодородия почв, урожайности, климата и принимать решение о регулирующих действиях на почвенное плодородие.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. При государственном планировании объемов агрохимических работ:
- необходимо учитывать установленную нами динамику изменения агрохимических показателей плодородия почв при применении удобрений и химических мелиорантов;
- для выполнения заказа на производство объемов сельскохозяйственной продукции целесообразно использовать нормативы окупаемости минеральных удобрений урожаями основных сельскохозяйственных культур в производственных условиях;
- для достижения оптимальных уровней агрохимических показателей плодородия почв необходимо обеспечить объемы поставок и внесения минеральных, органических удобрений и химических мелиорантов, дифференцировано в зависимости от природно-сельскохозяйственной зоны.
2. Для государственного агрохимического обслуживания внедрить разработанный информационный комплекс регулирования почвенного плодородия, включающий:
- накопление и систематизированное хранение данных по динамике применения минеральных и органических удобрений, изменения агрохимических показателей плодородия почв, объемов химических мелиорантов,
215 структуре посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур, а также метеорологических данных;
- моделирование и прогнозирование динамики изменения агрохимических показателей почвенного плодородия, баланса питательных веществ и урожайности сельскохозяйственных культур.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Ведение земледелия на фоне исключительного разнообразия почвенно-климатических условий страны требует тщательного интенсивного контроля изменения свойств и плодородия почв, выявления возможных негативных тенденций этих изменений и своевременного принятия комплекса мер по их смягчению и устранению.
Изменения плодородия почв имеют не однозначный характер. До массового применения удобрений и химических мелиорантов на большей части земледельческой территории страны преобладали почвы с низким содержанием подвижных форм фосфора и калия, высокой степенью кислотности.
Увеличение доз минеральных удобрений в 2-6 раз в зависимости от природно-сельскохозяйственной зоны способствовало повышению плодородия почв. С 1965 по 1990 г. наблюдалось увеличение средневзвешенного содержания гумуса в почвах и снижение площадей почв с низким содержанием гумуса во всех природно-сельскохозяйственных зонах.
В результате мелиоративного и поддерживающего известкования количество площадей кислых почв снизилось вдвое.
В районах Нечерноземной зоны благодаря устойчивости положительного баланса фосфора и калия количество площадей с низким содержанием фосфора сократилось в 1,5-3,7 раза, лесостепной зоне - в 4,5, степной - в 2,3 и в сухостепной - в 1,5 раза. Средневзвешенное содержание подвижного фосфора в подзолистых, дерново-подзолистых и серых лесных почвах возросло в 1,5-2 раза; в черноземах выщелоченных, оподзоленных и типичных - в 1,3-1,9 раза; в каштановых почвах изменения были незначительными.
Значительно улучшился калийный режим почв Нечерноземной зоны. Количество низкообеспеченных калием почв снизилось в 1,5-2,3 раза.
В черноземах и каштановых почвах запасы калия значительные, поэтому существенных изменений в содержании обменных форм калия не произошло.
В 1990 г. анализ данных по балансу элементов питания показал четко выраженное повышение интенсивности баланса, которому соответствовало увеличение содержания в почве элементов минерального питания. Однако превышение фактической величины интенсивности баланса над нормативной не сопровождалось адекватным ростом урожайности. В результате возросли потери азота, вызываемые вымыванием, денитрификацией и эрозией почв, и вынос элементов питания сорняками.
Вместе с тем достигнутый к 1990 г. в нечерноземной зоне положительный баланс по всем элементам питания, а на черноземах и каштановых почвах азота и фосфора (по калию баланс был стабильно отрицательным) позволил увеличить степень окультуренности почв во всех зонах и соответственно повысить урожайность сельскохозяйственных культур.
При анализе сопряженных данных урожайности и агрохимических свойств почв установлено, что в производственных условиях связь этих показателей характеризовалась более низкими коэффициентами корреляции, чем в полевых опытах. Наибольшее влияние на урожай сельскохозяйственных культур в производственных условиях оказывали погода и минеральные удобрения. Долевое участие удобрений в зависимости от зоны составляло 10,4-34,4% и уменьшалось с севера на юг. Влияние степени окультуренности почв на урожай сельскохозяйственных культур составляло 21,3-30,5%, уменьшаясь при этом от сухостепной зоны к северотаежной.
После резкого сокращения объемов химизации (в 1996-1998 гг.) баланс по всем элементам питания стал отрицательным. Наметилась тенденция снижения содержания в почве подвижных форм фосфора, калия и гумуса.
Вместе с тем, уменьшение урожайности в этот период оказалось меньше, чем это можно было ожидать при резко отрицательном балансе элементов питания. Катастрофического снижения урожайности не произошло только вследствие достигнутого к этому времени уровня окультуренности почв.
Однако, по нашим прогнозам, отрицательный баланс элементов питания, сложившийся в последние годы без применения удобрений, приведет к уменьшению почвенного плодородия. Снижение содержания азота в зависимости от зоны составит 0,05-0,3 мг/100 г почвы в год, фосфора - 0,02-0,1 и калия 0,3-0,7 мг/100 г почвы в год. В соответствии с уровнем плодородия произойдет уменьшение урожайности до уровня 50-х годов, когда урожаи зерновых составляли 7,4 ц/га, картофеля - 81 ц/га.
Контроль за изменением свойств почв возможен лишь при наличии адекватных методов и градаций определения обеспеченности почв подвижными формами элементов питания.
Градации и методы, применяемые в Агрохимслужбе, не всегда отражают действительную обеспеченность растений фосфором и калием. Нами проведена оценка существующих методов и градаций определения обеспеченности почв подвижными формами калия и фосфора.
Для полной характеристики способности почв обеспечивать растения фосфором и калием предложено наряду с установлением подвижного фосфора и обменного калия в почвах определять степень их подвижности в слабосолевой вытяжке.
Таким образом, при анализе многолетних данных зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от уровня плодородия почв отмечали тесную корреляционную связь этих показателей как в опытах, так и в производственных условиях. И хотя на величину урожайности в большой степени влияют погодные условия, приемы агротехники, сорта, количество вносимых удобрений, а также организационно-хозяйственные факторы, уровень плодородия чаще всего выступает ограничивающим фактором. Повышение плодородия почв возможно только в результате оптимизации применения удобрений. Достижение оптимальных параметров свойств почв процесс дли
210 тельный и требующий затрат. Гарантом и основным условием повышения плодородия почв на основе возрождения химизации земледелия является экономическое регулирование.
Нами разработана система регулирования почвенного плодородия. Информационный комплекс содержит две подсистемы: информационную и аналитическую, осуществляющую непосредственное регулирование.
Информационная подсистема обеспечивает работу с данными в разрезе различных административных единиц по разделам, отражающим состояние экономики, плодородия, урожайности, климата субъекта. Аналитическая подсистема непосредственного регулирования включает концепции, модели, методы оценки и прогноза, на основании которых осуществляется понятие решения о регулирующих действиях на почвенное плодородие и урожайность.
В нашей работе предложены первоочередные меры государственной поддержки сельских товаропроизводителей, а также разработаны пути научного обеспечения сохранения почвенного плодородия. Нами создан банк данных для хранения информации, полученной Агрохимической службой, и на ее основе предложена статистическая модель плодородия почв, параметрами которой являются справочные данные многолетней урожайности и рациональные уровни значений агрохимических свойств почв, разработанные с учетом природно-климатических зон.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Сычев, Виктор Гаврилович, Москва
1. Авакян Н.О. О питании растений калием и применение калийных удобрений // Агрохимия.-1981,- № 7 С. 37-43.
2. Агеев В.В., Динякова С.В. О некоторых аспектах понимания проблемы плодородия//Актуальные аспекты повышения плодородия почв/Ставроп. гос. с.-х. акад. Ставрополь, 1994. - С. 3-13.
3. Агроклимат ЦЧР России/Сенников В.А. Ларин Л.Г., Стародубцев A.B., и др. М.: Из-во МСХА, 1996. - 16 с.
4. Агрохимическая характеристика почв СССР по данным первого цикла обследования. М.: ЦИНАО, 1975. - 656 с.
5. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий СССР по состоянию на 01.01.1988 г. Ч. И. М.: ЦИНАО. - 235 с.
6. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий СССР. Ч. II. М.: ЦИНАО. - 202 с.
7. Агрохимическая характеристика почв СССР. Центральные области Нечерноземной зоны РСФСР. М.: ЦИНАО, 1972. - С. 153-228.
8. Адрианов С.И. Запасы гумуса и элементов питания растений в дерново-подзолистых, серых лесных и черноземных почвах//Агрохимия. 1990. -№4.-С. 126-138.
9. Александрова Л. Н., Орлова О. В. Методы определения оптимизации содержания гумуса в пахотных дерново-подзолистых почвах (на примере почв Ленинградской области) // Почвоведение. 1981. - №8. - С. 21-28.
10. Алферов A.A. Воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений, известкования и севооборота: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.01. -М., 1999. 16 с.
11. Аникст Д.М. Эффективность видов и доз удобрений, применяемых под яровые зерновые культуры,, в разных почвенно-климатических зонах
12. СССР//Географические закономерности действия удобрений. М.: Колос, 1975.-С. 99-123.
13. Аникст Д.М. Об использовании результатов полевых опытов с яровой пшеницей в целях районирования земледельческой территории РСФСР по эффективности азотных удобрений // Агрохимия. 1986. - № 4. - С.3-9.
14. Аникст Д.М. Влияние фосфорных и калийных удобрений на вынос питательных веществ яровой пшеницей // Агрохимия,- 1983.- № 8.- С. 112-116.
15. Бабарина Э. А., Павлова В. С. Влияние систематического применения навоза и минеральных удобрений на распределение минеральных фосфатов по профилю почв разного типа // Тр. / ВИУА. М., 1974. - Вып. 2. - С. 65-85.
16. Бабарина Э.А., Аркадьева М.Ф., Мельникова Н.М. Фосфатный режим серой лесной почвы и продуктивность севооборотов. Ж. Агрохимия, № 11, 1985, С.18.
17. Бакинова Т.Н., Воробьева Н.П., Зеленская Е.А. Почвы Республики Калмыкия. Элиста: Сев. -Кавказ, науч. центр высш. школы, 1999. - 116 с.
18. Баланс питательных веществ при многолетнем применении минеральных удобрений/Ф.В. Янишевский, В.В. Прокошев, В.А. Паныткин и др.// Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. М.: Наука, 1983. - С. 59-69.
19. Берхин Ю.И., Чагина Е.Г., Янцен Е.Д. Диагностика условий фосфорного питания сельскохозяйственных культур в Западной Сибири // Агрохимия. 1989.- №6.- С. 112-116.
20. Бровкин В.И., Синягин Н.И. Влияние систематического внесения минеральных удобрений на свойства выщелоченного чернозема северной лесостепи и продуктивность культур // Агрохимия.- 1982.- № 2.- С. 27-34.
21. Бондарев А.Г., Бахтан П.У., Воронин А.Д. Физические и физико-технологические основы плодородия почв//100 лет генетического почвоведения.-М.: Наука, 1986.-С. 178-184.
22. Борисов В.А., Ковылин В.М. Плодородие почвы надо постоянно под-держивать//Картофель и овощи. 1998. - № 1. - С. 23-24.
23. Будихер Т.Н. Изменение плодородия чернозема выщелоченного под влиянием длительного применения удобрений: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: Краснодар, 1996. 26 с.
24. Бунякин И.Я. Изучение действия удобрений под озимую пшеницу и кукурузу в зависимости от плодородия почвы // Науч. тр. / Краснодарский НИИСХ.- 1975.- Вып.- С. 93-105.
25. Важенина Е.А. Оптимазация пищевого режима серых лесных почв/Юптимизация свойств почв Нечерноземья и повышение их плодоро-дия/Научн. труды Почвенного института им. В.В. Докучаева. М., 1983. - С. 35-42.
26. Влияние доз минеральных удобрений на продуктивность озимой культуры в годы с различной влагообеспеченностью/Ю.И. Кравчук, Н.Е. Чаговец,
27. B.Г. Погребняк и дрУ/Bicn. аграр. науки 1996. - № 3. - С. 14-17.
28. Влияние удобрений минерального питания на урожай и качество зерна озимой пшеницы в степном Поволжье/М.П. Чуб, Л.П. Потарунина, H.A. Литвинова и др.//Агрохимия. 1974. - № 9. - С. 66-74.
29. Влияние расчетных доз удобрений и их сочетаний с другими средствами химизации на урожайность и некоторые показатели качества ячменя / Ю.П. Жуков, Т.И. Шатилова, В.Т. Семко и др.//Агрохимия. 1992. - № 12.1. C. 50-55.
30. Гайнутдинов М.З. Круговорот и баланс питательных веществ на серых лесных почвах Татарской АССР // Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. М.: Наука, 1983.-С. 192-207.
31. Ганенко В.П., Грати В.П. Изменение содержания и качественного состава гумуса в лесных почвах при их сельскохозяйственном использовании // Генезис, география и классификация почв Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1973.-С. 163-171.
32. Географические закономерности влияния удобрений на урожай зерновых и технических культур по данным полевых опытов зональных агрохимических лабораторий/Б.С. Носко, М.В. Лисовой, Н.О. Кучир и др.//Агрохимия и почвоведение. 1977. - Вып. 34. - С. 3-11.
33. Гетманец А.Я., Пашова В.Т., Гурчин В.В. Баланс питательных элементов в интенсивных севооборотах в степной зоне УССР // Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. М.: Наука, 1983. - С. 192-207.
34. Гинсбург К. Е. Фосфор основных типов почв. М.: Наука, 1981. -242 с.
35. Гинзбург К.Е., Артамонова Л.Ф., Краснова H.A. и др. Формы фосфора в основных типах почв Союза по почвенно-агрохимическим районам // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1976. - С. 203-261.
36. ГОСТ 26204-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАОР. Введ. с 01.07.93. -6 с. - Группа С 09.
37. ГОСТ 26205-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО. Введ. с 01.07.93. -8 с. - Группа С 09.
38. ГОСТ 26207-91. Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО. Введ. с 01.07.93. -5 с. - Группа С 09.
39. ГОСТ 26210-91. Почвы. Определение обменного калия по методу Мас-ловой. Введ. с 01.07.93. - 4 с. - Группа С 09.
40. ГОСТ 26261-84. Почвы. Методы определения валового фосфора и валового калия. Введ. с 01.07.85. - 11 с. - Группа С 09.
41. Гришин П.Н., Панасов М.Н. Сравнительная оценка внесения минерального удобрения, навоза, соломы и сидератов в севообороте на темно-каштановых почвах Поволжья//Развитие научного наследия акад. Н.И. Вавилова. Саратов, 1997. - С. 16-18.
42. Гро Андре. Практическое руководство по применению удобрений / Пер. с фр. -М.: Колос, 1966. 351 с.
43. Демин А.П. Изменчивость урожайности яровой пшеницы по зонам ув-лажнения/ЛВестник с.-х. науки. 1980. - № 4. - С. 75-83.
44. Демин В.А., Шалов Т.Б. Вынос и баланс питательных веществ в кормовом севообороте при использовании расчетных доз удобрение/Агрохимия. 1997. - № 6. - С. 32-37.
45. Деребон Ю.Г., Горкуша В.М., Зинченко В.А. Эффективность доз калийных удобрений при возделывании озимой ржи на супесчаной и суглинистой дерново-подзолистых почвах / Науч. тр./ УСХА.- Киев, 1982.- С. 59-62.
46. Державин Л.М. Содержание в почвах СССР подвижного фосфора и эффективность фосфорных удобрений//Вест. с.-х. науки. 1984. - № 1. -С. 66-76.
47. Державин Л.М., Седова Е.В. Применение производственных функций для установления влияния удобрений и почвенно-климатических факторов на урожай культур//Агрохимия. 1980. - № 7. - С. 115-125.
48. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии М.: Колос, 1992. - 271 с.
49. Державин Л.М. Эффективность минеральных удобрений при интенсификации земледелия и почвенно-агрохимические условия их рационального использования в СССР: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук: 06.01.04. М., 1986.-50 с.
50. Дерюгин И.П., Прокошев В.В. О Совершенствовании методологии оценки фосфатного и калийного состояния почв//Совершенствование методологии агрохимических исследований. М.: Издательство Моск. ун-та, 1997.-С. 31-40.
51. Дерюгин И.П., Прокошев В.В. Пути оптимизации условий эффективного использования фосфорных и калийных удобрений//Агрохимия. 1990. -№4.-С. 17-23.
52. Дрейлер Н. Смит. Прикладной регрессивный анализ / пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1987.
53. Егоров В. В. Некоторые вопросы повышения плодородия почв // Почвоведение. 1981.-№10.-С. 71-79.
54. Ельников И.И., Аракелян Х.Л. О методике комплексной оперативной диагностики плодородия почв// Бюл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. 1985. - № 36. - С. 36-42.
55. Ефремов B.B. Моделирование почвенного плодородия чернозема ти-пичного//Модели плодородия почв и методы их разработки/Науч. труды Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М.: 1982. - С. 78-84.
56. Жуков Ю.П. Комплексная химизация в интенсивных технологиях возделывания культур в Нечерноземье. М.: Из-во ТСХА, 1989. - 90 с.
57. Жуков Ю.П. Продуктивность озимой пшеницы при расчетных дозах удобрений и применение пестицидов в условиях Московской области/Агрохимия. 1995. - № 7. - С. 47-52.
58. Жуков Ю.П. Результаты применения системы удобрения, рассчитанной с помощью балансовых коэффициентов за две ротации севооборота//Изв. ТСХА. 1986. - Вып. 5. - С. 47-57.
59. Жуков Ю.П. Совместное применение удобрений и гербицидов для получения плановых урожаев сельскохозяйственных культур: Дис. . док. с.-х. наук: 06.01.04. М., 1984. - 400 с.
60. Жуков Ю.П. Система удобрений в хозяйствах Нечерноземья. М.: Моск. рабочий, 1983. - 144 с.
61. Жуков Ю.П., Парсенкова С.А. Продуктивность культур в севообороте при комплексном применении средств химизации//Агрохимия. 1991. -№ 10.-С. 55-63.
62. Жуков Ю.П., Кузьменко Т.П., Комлева О.В. Продуктивность культур в севообороте при комплексном применении средств химизации, //Изв. ТСХА. 1986. - вып. 4. - С. 73-78.
63. Жуков Ю.П., Обосян С.Г., Макарцева H.A. Продуктивность озимой пшеницы и гороховоовсяной смеси на дерново-подзолистой почве при расчетных дозах удобрений // Изв. ТСХА. 1995. - вып. 3 - С. 87-97.
64. Жуков Ю.П., Обосян С.Г., Макарцева H.A. Урожай ячменя, картофеля и продуктивность четырехпольного севооборота при расчетных дозах удобрений //Изв. ТСХА. 1995. - Вып. 4. - С. 95-107.
65. Жукова JI.M., Силаева В.Е. Удобрение и плодородие почв. М.: Колос, 1966.- 125 с.
66. Жученко A.A. Стратегия адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке // Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: Агри Пресс, 1999. - С. 135-146.
67. Жученко A.A. Стратегия интенсификации растениеводства в XXI столетии // Современные аспекты адаптивного земледелия / Матер, межд. науч. практ. конф., посвящ. 110-летию со дня рожд. акад. В.П. Мосолова. - Йошкар-Ола, 1998.-С. 11-23.
68. Зверева Е.А., Бортникова JI.A. Влияние длительного применения удобрений на плодородие предкавказского карбонатного чернозема при орошении. М.: 1998. - С. 458-508.
69. Зверева Е.А. Использование растениями подвижных форм фосфора и калия из темно-каштановой почвы и предкавказского карбонатного чернозема при орошении // Агрохимия. 1994. - № 6. - С. 14-21.
70. Зверева Е.А. Действие и последствие фосфорных удобрений на темно-каштановой карбонатной почве при орошении // Агрохимия. 1982. № 1. -С. 25-36.
71. Зверева Е.А., Батьков Б.О., Елюбаев С.З. Эффективность ежегодного, периодического и разового внесения фосфорных удобрений на предкавказ-ском карбонатном черноземе в орошаемом севообороте и баланс фосфора в почве//Агрохимия. 1980. - № 9. - С. 28-37.
72. Зезюков Н.И., Дедов A.B., Придворев Н.И. Повышать эффективность использования удобрений//Земледелие. 1997. - № 5. - С. 20-22.
73. Зубенко В. Ф. Баланс органических веществ в разных севооборотах на дерново-подзолистых почвах // Агрохимия. 1973. - №4. - С. 61-68.
74. Изучение системы удобрения сельскохозяйственных культур в сево-обороте/Г.Н. Янова, Е.С. Пастернак, К.В. Вербицкая и др. // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. М.: 1978. - Вып. 28. - С. 43-77.
75. Карманов И.И. Окультуривание дерново-подзолистых почв в условиях высокой интенсивности земледелия // Оптимизация свойств почв Нечерноземья и повышение их плодородия/Науч. тр./Почвен. ин-т им. В.В. Докучаева. -М., 1983.-С. 65-72.
76. Карманов И.И. Сравнительная оценка плодородия почв Краснодарского края и др. районов Черноземной зоны СССР // Бюл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1978. - Вып. 18. - С. 3-15.
77. Карпинский Н.П., Глазунова Н.М. Изменение степени подвижности почвенных фосфатов в длительных микрополевых опытах при внесении фосфорных удобрений // Агрохимия.- 1993.- № 9.- С. 3-13.
78. Карманов И.И. Комплексная агрохимическая характеристика почв для более эффективного использования природных ресурсов // Вестник, с.-х. науки.- 1981.- № 5.- С. 16-24.
79. Карманов И.И. Плодородие почв СССР. М.: Колос, 1980. - 224 с.
80. Карманов И.И. Оценка плодородия почв // Методика комплексной агрохимической характеристики почв/Науч.тр./Почв. ин-т им. В.В. Докучаева. -М., 1985,- С. 12-23.
81. Карманов И.И. Соотношение бонитетов почв при разных уровнях интенсивности земледелия // Почвоведение. 1976. -№3.-С. 3-13.
82. Кирпичников H.A. Оптимизация фосфорного режима дерново-подзолистой почвы при сочетании фосфорных и известковых удобрений: Ав-тореф. дис. . докт. с.-х. наук: 03.00.27.- М., 1989. 46 с.
83. Кирпичников H. А., Мергель C.B., Черных И.Н. К вопросу оптимизации фосфорного режима дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв // Агрохимия,- 1993.- № 8,- С. 12-20.
84. Карманов И.И., Клопотовский А.П. Плодородие и бонитировка почв Нечерноземной зоны РСФСР // Земельные ресурсы Нечерноземный зоны РСФСР. М., 1976. - Вып. 12. - С.57-67.
85. Картинец Т.В., Липкина Г.С. Устойчивые стационарные состояния калийного режима в почвах // Почвоведение. 1992. - № 3. - С. 61-68.
86. Касицкий Ю.И., Карцева Л.М., Кубарева Л.С. Определение потребности земледелия в фосфорных удобрениях и распределение их фондов с учетом обеспеченности почв фосфором//Агрохимия. 1986. - № 11. - С. 12-15.
87. Касицкий Ю.И., Лупина A.A., Мазюк H.H. К вопросу о стандартизации метода Мачигина для определения подвижного фосфора в основных подтипах черноземов Краснодарского края. Агрохимия.- 1980. № 12.
88. Кириллова Г.Б. Продуктивность культур в севообороте при комплексном применении расчетных систем удобрения и других средств химизации в Нечерноземье: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.04. -М., 1988. 14 с.
89. Кореньков Д.А., Руделев Е.В. Минерализация иммоболизация азота почвы и удобрения // Агрохимия. - 1984. - № 14. - С. 130-138.
90. Клопотовский А.П. Сохранение и использование плодородного слоя почв // Вестник с.-х. науки.- 1981.- № 5.- С. 25-33.
91. Коробской Н.Ф. Агроэкологические проблемы повышения плодородия черноземов Западного Предкавказья. Пущино, 1995.- 210 с.
92. Константинов А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1978. - 264 с.
93. Кононова М. М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения. М.: АН СССР, 1963. - 314 с.
94. Кононова М. М. Органическое вещество и плодородие почвы // Почвоведение. 1984. - № 8. - С. 6-20.
95. Королева И.Е. Оптимизация агрохимических свойств дерново-подзолистых и серых лесных почв/Юптимизация свойств почв Нечерноземья и повышение их плодородия/Научн. труды/ Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. -М., 1983.-С. 22-28.
96. Косолапова A.B. Влияние удобрений на агрохимические и биологические показатели плодородия черноземных почв: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.04. Минск, 1990. - 18 с.
97. Кривич Н.Я. О влиянии удобрений на групповой состав и содержание гумуса в светло-серых лесных почвах // Почв, условия и эффект, удобрений / Науч. тр. / Украинск. СХИ. Киев, 1975. - Вып. 135. - С. 24-28.
98. Крупский Н. К., Лукьяничкова 3. И. Формы фосфатов при длительном внесении удобрений на черноземах, темно-серой и дерново-подзолистой почвах // Агрохимия. 1970. - № 9. - С. 11-28.
99. Кузмич М.А. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на урожай сельскохозяйственных культур и фосфатный режим дерново-подзолистой почвы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.104. -М., 1978.- 16 с.
100. Кук Д. У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев // Пер. с англ. М.: Колос, 1975. - 416 с.
101. Кулаковская Т. Н. Применение удобрений. Минск: Урожай, 1970. -215 с.
102. Кулаковская Т.Н. Основные направления повышения продуктивности земельных угодий Нечерноземной зоны//Доклады ВАСХНИЛ. 1980. - № 8. - С. 3-5.
103. Кулаковская Т.Н. Проблемы расширенного воспроизводства плодородия дерново-подзолистых почв в условиях возрастающей интенсификации сельского хозяйства (интегральная модель высокоплодородной почвы) //Вестник с.-х. науки. 1982. - № 9. - С. 33-43.
104. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.
105. Кулаковская Т.Н., Богдевич И.М. О связи агрохимических свойств почв с урожаем и эффективностью удобрений//Почвоведение и агрохимия. -1971.-Вып. 8.-С. 98-110.
106. Кулаковская Т.Н., Богдановская М.А. Влияние минеральных удобрений на качество зерна озимой ржи//Доклады ВАСХНИЛ. 1978. - № 2. -С. 3-6.
107. Кулаковская Т.Н., Детковская Л.П. К методике разработки балансовых систем удобрения в севооборотах на дерново-подзолистых поч-вах//Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1975.-С. 245-259.
108. Кулаковская Т.Н., Кораблева Л.И. Роль Химизации земледелия в расширенном воспроизводстве плодородия почв//Седьмой делегатский съезд Всесоюз. об-ва почвоведов/Тез. докл. Ташкент, 1985.- Т.З. - С. 69-72.
109. Кулеш С.В. Расширенное воспроизводство плодородия почв тяжелого гранулометрического состава//Проблемы расширенного воспроизводства плодородия почв в республиках Западного региона. 1989. - С. 72-80.
110. Кцоев Б.К. Плодородие почв и эффективность удобрений в Предкавказье. М.: Из-во Моск. ун-та, 1997. - 170 с.
111. Лазарев В.И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозема в различных агроэкосистемах в условиях Курской области//Агрохимия. -1997.-№6.-С. 5-9.
112. Левенец П. П., Кукоба С. М. Агрохимическая характеристика черноземов мощных // Агрохимическая характеристика почв СССР. Украинская ССР.-М.: Наука, 1973. С. 165-172.
113. Лимонов А. П. Изменение содержания гумуса в дерново-подзолистой песчано-легкосуглинистой почве за две ротации восьмипольного льняного севооборота // Агрохимия. 1974. - № 3. - С. 59-62.
114. Литвинов В. С. Действие и последействие фосфорных удобрений в севообороте на дерново-подзолистой легко суглинистой почве: Автореф. дис. . канд. е.- х. наук: 06. 01.04.-М., 1979.-21 с.
115. Лукин С.М., Шилова H.A., Ермакова Л.И. Калийные удобрения на дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почвах//Агрохимический вестник.- 1997.-№4.-С. 34-35.
116. Лукин С.М., Шилова H.A., Ермакова Л.И. Калийные удобрения на дерново-подзолистых и супесчаных почвах//Агрохимия.-1997. № 4. - С. 33-34.
117. Лыков A.M. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземной зоне.- М.: Россельхозиздат, 1982. 144 с.
118. Лыков A.M. Ландшафтное земледелие: итоги и перспективы исследо-ваний//Химия в с.-х. 1997. - № 4. - С. 20-26.
119. Лыков А. М., Черников В. А. Органическое вещество как фактор эффективного плодородия почвы // Сельское хозяйство за рубежом. 1978. -№ 9. - С. 2-5.
120. Майборода Н. М. Эффективность применения удобрений на почвах с различным содержанием гумуса // Влияние минеральных удобрений на урожай и качество с.-х. культур. Иркутск, 1975. - С. 41-46.
121. Медведева О.П. К вопросу оценки обеспеченности растений доступным калием//Агрохимия. 1987. - № 1. - С. 22-25.
122. Мельникова P.A. Целесообразность применения различных норм минеральных удобрений под зерновые культуры и картофель//Физ. -геогр. основы развития и размещения производит, сил Нечернозем. Урала. М.: Колос, 1998.-С. 129-132.
123. Методические указания по проведению комплексного агрохимического обслуживания почв сельскохозяйственных угодий. М.: Центр научн. -технич. инф., проп. и рекламы, 1994. - 96 с.
124. Минеральные удобрения / Пер. с нем. М.: Колос, 1975. - 399 с.
125. Минеев В.Г. Эффективно использовать удобрения // Земледелие. -1983. -№ 1.-С. 40-43.
126. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера. М.: Колос, 1984. - 247 с.
127. Минеев В.Г. Основные результаты и перспективы развития агрохимических исследований в длительных опытах с удобрениями//Плодородие почв и эффективность удобрений. М.: ВИУА, 1986. - С. 12-21.
128. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Агро-промиздат, 1990. - 287 с.
129. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. М.: Из-во Моск. ун-та, 1999. - 332 с.
130. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф. Изменение состава ППК и буферности дерново-подзолистых почв при их окультуривании//Доклады ВАСХНИЛ.1990.-№6.-С. 19-24.
131. Минеев В.Г., Дебренеци Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М.: Колос, 1993. - 415 с.
132. Минеев В.Г., Ивлев М.М. Географические закономерности действия удобрений на урожай озимых хлебов // Географические закономерности действия удобрений. М.: Колос, 1975. - С. 3-56.
133. Минеев В. Г., Шконде Э. И. Содержание фосфатов в почвах и практика применения удобрений за рубежом // Агрохимия. 1977. - № 3. - С. 142-148.
134. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Агрохимия, биология и экология почвы. М.: Росагропроимздат, 1990. - 206 с.
135. Минеев В.Г., Ремпе Е.Х. Экологические последствия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений//Агрохимия.1991. -№ 3. С. 35-38.
136. Михайлов H.H., Книпер В.П. Определение потребности растений в удобрениях. М.: Колос. 1971. - 254 с.
137. Модели расширенного воспроизводства плодородия почв новое в теории почвоведения/JI.JI. Шишов, Б.П. Градусов, К.В. Дьяконова и др.//100 лет генетического почвоведения/ Сб.тр./-М.: Наука, 1986. - С. 170-177.
138. Морозова Е.В., Титова В.И. Влияние длительного применения удобрений на гумусное состояние светло-серых почв Среднего Повол-жья//Междунар. конф. "Пробл. антропог. почвообраз.", Москва, 16-21 июня, 1977. Т. З/Тез. докл. М., 1997. - С. 92-95.
139. Назарчук А.Г. Сохранить и приумножить плодородие почв // Защита растений. 1995. - №3. - С. 4-5.
140. Наконечная М.А. Влияние региональных особенностей дерново-подзолистых почв на их фосфатный режим и доступность фосфора растениями // Химия в с.-х. 1985. - Т. 23. - № 5. С. 5-10.
141. Н! Гатта К.Т. О гумусе серых лесных почв, длительно используемых в сельскохозяйственном производстве // Биол. основы повышения урожайности с.-х. культур / Науч. тр. / Укр. с.-х. акад. Киев, 1980. - Т. 245. -С. 141-142.
142. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Определение оптимальных доз извести по комплексу показателей // Агрохимия. 1997. - №9. - С. 29-33.
143. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Оптимальные для растений параметры кислотности дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 1997. - №6. -С. 19-26.
144. Небольсин А.Н. Известкование средство коренного улучшения кислых почв. - Л.: Лениздат. 1979. - 134 с.
145. Непранов A.B., Багринцева В.Н. Проблема калия в каштановых почвах // Агрохимический вестник. 1997. - № 4. - С. 40-41.
146. Никитин Б.А. Плодородие почвы его виды и методы оценки. Горький: Горьковский СХИ, 1981. - С. 18-24.
147. Никитин Б.А. Окультуривание пахотных почв Нечерноземья и регулирование их плодородия. Л.: Агропромиздат, 1986. - 271 с.
148. Никитин Б.А. Оптимизация минерального питания культур зерно-свекловичного севооборота на черноземах типичных юго-запада ЧЦЗ: Авто-реф. дис. . докт. с.-х. наук: 06.01.04. -М., 1998.-40 с.
149. Никифоренко Л.И. Агрохимические методы исследования обеспеченности почв азотом и их применимость в различных почвенно-климатических условиях // Агрохимия. 1974. - №2. - С. 136-151.
150. Никончик П.И. Баланс азота в севооборотах в зависимости от структуры посевных площадей и систем удобрения на почвах разной степени окуль-туренности // Земледелие и растениеводство в БССР. 1988. - Вып. 32. -С. 13-20.
151. Ниловская Т.Н., Арбузова И.Н., Осипова Л.В. Продуктивность яровой пшеницы в зависимости от соотношения элементов минерального пита-ния//Обзорная информ. ВНИИТЭИСХ. М., 1984. - 50 с.
152. Носко Б.С. Использование метода моделирования фонов при изучении агрохимических свойств почв // Агрохимия.- 1981.- № 1.- С. 122-127.
153. Носко Б.С. Теоретические и практические основы оптимизации фосфатного режима почв Украины: Автореф. дис. . док. с.-х. наук: 03.00.27. -Минск, 1982. 48 с.
154. Носов В.В., Соколова Т.А., Прокошев В.В. Влияние калийных и магниевых удобрений и известкования на подвижность калия, кальция и магния в супесчаных дерново-подзолистых почвах (по результатам полевого опыта) // Агрохимия. 1995. -№10. - С. 3-9.
155. Нормативы, регламентирующие дозы минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: ЦИНАО, 1990. - 28 с.
156. Нормативы выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами. М.: ЦИНАО, 1991. - 65 с.
157. Овчинникова М.Ф. Баланс гумуса в дерново-подзолистой почве в зависимости от структуры севооборота // Вести МГУ. Сер. 17. 1997. - №3. -С. 26-31.
158. Оптимальные параметры плодородия почв / Т. Н. Кулаковская, В. Ю. Кнашис, И. М. Богдевич и др. М.: Колос, 1984. - 271 с.
159. Орлова А.Н., Прижукова В.Г. Соколова P.A. Корреляционная связь и количественное соотношение между содержанием калия при определении различными методами // Химия в сельск. хозяйстве 1974. - Т. 12 - № 12. -С. 50-54.
160. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1987. - 511 с.
161. Похлебкина Л.В., Игнатов В.Г. Влияние известкования на подвижность фосфатов и калия в дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1984. - № 10. -С. 80-85.
162. Панкова Е.И., Новикова А.Ф. О некоторых недостатках оценки качества земель России // Доклады РАСХН. 1999. - № 4. - С. 26-28.
163. Петрова Л.Н. Анализ климатических условий для использования в имитационных моделях продуктивности озимой пшеницы // Вестник с.-х. науки. 1986.-С. 38-47.
164. Плодородие почвы целины и пашни / И.М. Шапошникова, И.Н. Листопадов, A.A. Новиков и др. // Агрохимия. 1983. - № 5. - С. 51-56.
165. Повышение эффективности минеральных удобрений /' Д. А. Кореньков, Д. А. Филимонов, И. П. Такунов, Н. А. Шилова // Вестник с.-х. науки. 1977. - № 3. - С. 16-24.
166. Подколзин А.И. Плодородие почвы и эффективность удобрений в земледелии юга России. М.: Из-во Моск. ун-та, 1997. - 184 с.
167. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1975. - 256 с.
168. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. М.: Агропромиздат, 1986. - 72 с.
169. Проблемы и методы комплексной диагностики плодородия почв / В.В. Ефремов, Д.Н. Дурманов, И.И. Ельников, и др.// Успехи почвоведения. Советские почвоведы к XIII Междунар. Конгрессу почвоведов, Гамбург, 1986. М.: Наука, 1986. - С. 80-84.
170. Программа работ Государственной агрохимической службы СССР на 1976-1980 гг. -М.:ЦИНАО, 1976.- 96 с.
171. Программа работ проектно-изыскательских станций химизации сельского хозяйства и агрохимических лабораторий объединения "Союзсельхоз-химия" на 1981-1985 г.г. М.: ЦИНАО, 1982. - 115 с.
172. Прокошев В. В. Агрохимия калийных удобрений: Автореф. дис. . док. биол. наук: 06. 01. 04. М., 1984. - 20 с.
173. Проценко Е.П., Шустрова Н.В. Изменение подвижности фосфора и калия в эрозионных агроландшафтах // Тез. докл. 2 Съезда О-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27-30 июня, 1996. Кн. 1. М., 1996. - С. 394-395.
174. Прохорова З.А. Экспериментальная модель и система управления плодородием дерново-подзолистых средне- и тяжелосуглинистых почв // Модели плодородия почв и методы их разработки / Науч. тр. / Почвовед, ин-т им. В.В. Докучаева. М., 1982. - С. 44-55.
175. Прохорова З.А., Рожков В.А., Фрид A.C. Построение системы управления плодородия дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1983. -№11.-С. 118-126.
176. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.: Колос, 1966.- 168 с.
177. Реутов A.B. Эффективность норм удобрений, рассчитанных с помощью балансовых коэффициентов в севообороте: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.04.-М., 1983.- 16 с.
178. Рубилин Е.В., Долотов В.А. Влияние сельскохозяйственного освоения на запасы и состав гумуса серых лесных почв // Почвоведение. 1967. - № 6. -С.3-8.
179. Рудай И.Д. Агроэкономические проблемы повышения плодородия почв. М.: Россельхозиздат, 1985. - 255 с.
180. Рыбак А.Р. Баланс питательных веществ в условиях севооборота при длительном применении удобрений // НТИ и рынок. 1997. - №10. - С.21-23.
181. Сатаров Г.А. Агроклиматическое обоснование оптимизации питания растений и применения агрохимических средств в разных севооборотах // Современные проблемы оптимизации минерального питания растений / Тез. докл. Н. Новгород, 1998. - С. 255-256.
182. Сатаров Г.А. Совершенствование системе земледелия на ландшафтной основе // Земледелие. 1998. - №2. - С. 5-6.
183. Сатаров Г.А. Эколого-Агрохимические проблемы воспроизводства плодородия почвы, повышения продуктивности земледелия и пути их решения в лесостепи Поволжья: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук: 06.01.04. М., 1999.-45 с.
184. Сатаров Г.А. Плодородие черноземных почв и эффективность удобрений в Поволжье. М.: Изд-во МГУ, 1999. - 180 с.
185. Саввинова E.H., Прохорова З.А. Особенности повышения плодородия почв и продуктивности пахотных угодий // Оптимизация свойств почв Нечерноземья и повышение их плодородия / Научн. тр./ Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. М., 1983. - С. 50-57.
186. Сдобникова О. В. Илларионова Э. С. Условия эффективного использования фосфорных удобрений / Обзорн. информ. ВНИИТЭИСХ. М., 1979. -80 с.
187. Синицина Н.Е., Иванова H.H. Роль многолетних трав в процессах воспроизводства плодородия обыкновенных черноземов Поволжья//Развитие научного наследия акад. Н.И. Вавилова. Ч. 1 Саратов, 1997. - С. 277-279.
188. Синельников Э.П., Слабко Ю.И. Оценка состояния почв по результатам агрохимического обследования//Химия в с.-х. 1995. - №2-3. -С. 28-31.
189. Система удобрения сельскохозяйственных культур при интенсивных технологиях их возделывания /И.М. Богдевич, Л.П. Детковская, В.В. Лапа и др.//Применение удобрений и расширенное воспроизводство плодородия почв.- 1989.- С.25-31.
190. Система управления плодородием почв в Центрально-Черноземной зоне. Курск: Изд-во КГСХА, 1996. - 136 с.
191. Сорокина Н.П., Осетров А.Е. Оптимизации земель при крупномасштабных почвенных исследованиях/Юптимизация свойств почв Нечерноземья и повышение их плодородия /Науч.тр./ Почв.ин-т им. В.В. Докучаева. -М., 1983. С.42-50.
192. Стребков И.М., Кирикой Я.Т. Оптимизация параметров плодородия почв и доз удобрений с помощью метода математического моделирова-ния//Параметры и модели плодородия почв и продуктивности агроценозов. -Пущино, 1985. С. 135-145.
193. Стрижева Г.П. Черноземы, сравнительная характеристика, генезис. Геохимическая характеристика // Почвы Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1984.-Т. 1.-С. 118-131.
194. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / JI.JI. Шишов, Д.Н. Дурманов, И.И. Карманов и др. М.: Агропромиздат, 1991. -304 с.
195. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1984. -264 с.
196. Томпсон Л.М., Троу Ф.Р. Почвы и их плодородие /Пер. с англ. М.: Колос, 1982.-464 с.
197. Трутнев А.Г. Минералогический состав дерново подзолистых почв//Плодородие почв и питание растений. - Ленинград, 1973. -С. 3-14.
198. Туев H.A. Проблема гумуса и его воспроизводство в интенсивном зем-леделии//Тр./ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии. М., 1988. - Вып. 58.-С. 7-12.
199. Тюрин И. В. Органическое вещество почв и его роль в почвообразовании и плодородии. Л.: Сельхозгиз, 1937. - 268 с.
200. Филиппов A.JI. Продуктивность культур севооборота и плодородие дерново подзолистой почвы при комплексном применении расчетных доз удобрений, гербицидов и ретардантов: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.04.-М., 1986.- 16 с.
201. Филиппова Т.Е. Модель плодородия дерново-подзолистых, грунтово-глееватых супесчаных почв//Модели плодородия почв и методы их разработки /Науч. тр./ Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. М., 1982. - С. 73-78.
202. Федосеев А.П. Погода и эффективность удобрений Ленинград: Гид-рометиздат, 1985.- 144 с.
203. Формы фосфора в основных типах почв Союза по почвенно-агрохимическим районам / К. Е. Гинзбург, Л. Ф. Артамонова, Н. А. Краснова,
204. B. Б. Мацкевич // Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1976.-С. 203-261.
205. Фрид A.C. Математическая модель как метод изучения корневого поглощения веществ растениями//Агрохимия. -1974. №3. - С. 122-131.
206. Фрид A.C., Прохорова З.А. Изучение многолетней динамики подвижных фосфатов в дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 1986. - №6.1. C. 22-28.
207. Фридман Е.В. Влияние окультуривания на органическое вещество почв//Агрохимия. 1985. - №3 - С. 112-123.
208. Хайруллин И.М. Эффективность расчетных систем удобрений в сочетании с другими средствами химизации в 4-й ротации севооборота на дерново подзолистой почве: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.04. - М., 1993.- 18с.
209. Хлыстовский А.Д., Вехов А.П., Богданов Н.М. Влияние длительного применения минеральных и органических удобрений на органические вещество почвы // Химия в с.-х. 1979. - Т. 17. - № 8. - С. 27-30.
210. Холзаков В.М. Реализация модели оптимального плодородия дерново-подзолистой сренесуглинистой почвы//Тез. докл. 2 Съезда О-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27-30 июня, 1996. Кн.1- М., 1996. - С. 418-419.
211. Христенко A.A. Уровень равновесного состояния фосфатных систем почв Украины // Агрохимия. 1993. - № 3. - С. 18-24.
212. Чагина Е. Г., Берхин Ю. И., Хацевич Н. В. Изменение плодородия почв при интенсивном земледелии. Новосибирск : Наука, 1986. - 56 с.
213. Чендев Ю.Г., Лицуков С.Д. Картографический анализ динамики подвижных соединений фосфора и калия в пахотных почвах Белгородской области // Агрохимия. 1997. - №6. - С. 10-18.
214. Чуб М.П. влияние удобрений на качество зерна яровой пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1980. - 65 с.
215. Чуб М.П., Штейн Э.С., Моторыгин И.П. Действие фосфорных удобрений под зерновые культуры в связи с содержанием подвижного фосфора в черноземах степного Поволжья // Агрохимия. 1973. - №4. - С. 43-54.
216. Чумаченко И.Н. Проблемы фосфора в земледелии и некоторые пути их решения // Сегодня и завтра горн. Химии России / Тр. Моск. Гос. горн, ун-та. -М., 1994.-С. 58-65.
217. Чуян Г.А., Ермаков В.В., Чуян С.Н. Изменение фосфатного состояния типичного чернозема в зависимости от местоположения рельефа и агротехнических факторов // Сб. науч. тр / Агроэкологические принципы земледелия.- М.: Колос, 1993.- 175 с.
218. Шапкин A.C. Основные направления повышения плодородия почв в СССР / Обзорная инф. ВНИИТЭИСХ. М. 1990. - 33 с.
219. Шапошникова И.М. Система параметров плодородия обыкновенного чернозема // Вест. с.-х. науки. 1987. - № 9. - С. 12-17.
220. Шапошникова И.М., Листопадов И.Н., Новиков A.A. Плодородие почвы целины и пашни // Агрохимия. 1983. - № 5. - С. 51-56.
221. Шатилов И. С. Всесторонний учет условий форсирования урожая // Вестник с.-х. науки. 1980. - № 2. - С. 103-108.
222. Шафран С.А. Прогнозирование обеспеченности подвижными формами фосфора и калия почв Нечерноземной зоны // Агрохимия. 1997. - №5. -С. 5-12.
223. Шафран С.А., Янишевский Ф.В. Агрохимическое обоснование применения калийных удобрений в Нечерноземной зоне России // Агрохимия. -1998.-№5.-С. 5-17.
224. Шевцова JI.K. Влияние длительного применения навоза и минеральных удобрений на содержание гумуса и азота в различных почвах // Удобрение и плодородие почвы. М.: Колос, 1966. - С. 169-189.
225. Шевцова Л. К., Сизова Д. М. Влияние длительного применения удобрений на органическое вещество и соединения азота в почвах разного типа // Тр. /ВИУА. М., 1974. - Вып. 2. - С. 20-58.
226. Щеглов Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов. М.: Наука, 1999. - 214 с.
227. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.: Колос, 1983. - 188 с.
228. Шеларь И.М., Пономарева JIM. Влияние окультуривания на содержание и состав гумуса в темно-серой оподзоленной почве // Плодородие почв и эффективность удобрений / Науч. тр. / Харьковский СХИ. Харьков, 1978. -Т. 255. - С. 32-37.
229. Шильников И.А., Лебедева Л.А. Известкование почв М.: Агропром-издат, 1987. - 170 с.
230. Шильников И. А. Известкование почв необходимое условие высокоэффективного использования минеральных удобрений // Химия в сельском хозяйстве. - 1977.-№ 1.-С. 15-17.
231. Шимона Е. Интенсификация сельского хозяйства и проблема органического удобрения // Междунар. с.-х. журнал. 1980. - № 2. - С. 42-44.
232. Шишов Л.Л., Карманов И.И., Контроль изменения плодородия почв при интенсификации земледелия // Вестник с.-х. науки. 1989. - №9. -С. 26-31.
233. Шишов Л.Л., Дурманов Д.Н. Современные концепции управления плодородием почв // Плодородие почв: проблемы, исследования, модели /науч. тр./ Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. М., 1985. - С. 3-12.
234. Шишов Л.Л., Карманов И.И, Дурманов Д.Н. Критерии и модели плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1987. - 183 с.
235. Шконде Э.М. Агрохимические свойства и плодородие черноземов Европейской части СССР // Агрохим. характеристика основных типов почв СССР.- М.: Наука, 1974. С. 190-250.
236. Шомахов Ю.А. Экологоагрохимические основы применения удобрений на черноземе. М.: Из-во Моск. ун-та, 1998. - 315 с.
237. Шувалов С.А. Оценка плодородия почв Краснодарского края // Бюл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1978. - Вып. 18. - С. 16-30.
238. Чернов О.С. Изучение рациональных агроприемов продуктивности севооборотов и оптимизации гумусового состояния серых лесных почв во Владимирском Ополье: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.04. Моск. обл., Немчиновка, 1999. - 18 с.
239. Abbott L.K. Improving the biological and chemical fertility of temperate area soils // Review papers / Nat. soils conf. Nedlands (W.A.). 1988. - P. 73-86.
240. Acker pflanzendau Bodenk. - 1984. - Bd 28. - H.8. - S. 457-462.
241. Albert E., Schnee M. Einffuss der Stickstoffdüngung auf Bestandesdichte und Ertrag des Winterdetreides unter Praxiabedingungen // Arch. Acker. Pflanzenbau Bodenk. 1984. - Bd 28. - H.8. - S. 463-469.
242. Amann J., Wagner A. Beziehungen zwischen Ertrag und Humuskriterien // Bayer. Landw. Jb. 1983. - Jg 60. - H.7. - S. 874-884.
243. Amann J., Wagner A. Bezie hungen zwischen Ertrag und Humuskriterium // Bayer. Bodenkultur. - 1984. - V. 8. - P. 874-884.
244. Anon. Central soil fertility research at the university of Illinois. North Central extension industry soil fertility workshop. - Missouri, 1988. - V. 4. - P. 9-12.
245. Borlaug N.E., Dowswell Ch.R. Fertizer: To nourish infertile soil thet feeds a fertile population that crowds a fragile world //61 st IFA annual conf. New Orlean, 1993.-P. 1-18.
246. Borlaug N.E., Dowswell Ch.R. Feeding a human population that increa -singly crowds a fragile planet // 15 th World Congr. of Soil Science, Suppl. To Transactions. Acapulco, 1994. P. 10.
247. Braunschweig L. -G. Ergebnisse aus mehrjährigen Feldversuchen zur Uderprufimg der optimalen Kaliversorgung des Bodens / Lansw. Forsch. Zeitschrift Sonderheft 35. Frankfurt am Main, 1979. - S. 219-231.
248. Brune H. Bodenfruchtbarkeit was ist das // Schweiz. Landw. Forsch. 1990.- Jg.29.-N l.-S. 5-13.
249. Characterization of fertility and particle size of varzea soils of Mato Grosso and Mato Grosso do Sul States of Brazil Fageria N. K. Santos A.B., Lins I. D. G. et al. // Commun Soil. Sei. and Plant Anal. 1997. - V. 28. - N 1-2. - P. 37-47.
250. Chirinos A.V., Gonzalez T.R. Caracterización del estado de potasio de varias series de suelos del valle medio del rio Yaracuy // Agron. Trop. (Venez.). -1976. V. 26. - N 4. P. 281-302.
251. Correlation between soil chemical properties and available soil nurtents in relation to their fertility status / Ramesh V., Rao K. Hariprasada, Pillai R.N. et al. // J. Indian Soc. Soil Sei. 1994. - V. 42. - N 2. - P. 322-323.
252. Cooke G.W. Phosphorus and potassium problems in plant production and How to solve them / 9-th World Fertilizer Congress of C.I.E.C. (Budapest, 11-16 June, 1984.-P. 49.
253. Couto W. Soil pH and plant productivity. CKC Handbook. Agr. Production. - 1982. - N 1. - P. 71-83.
254. Csatho P., Arendas T. New environmentally friendly fertilizer advisory system, based on the date set of the Hungarian Long-term field trials set up between 1960 and 1995: Pap. Int. Soil and Anal. Symp. "Promise Precis. Past,
255. Present and Future", Minneapolis, Minn., Aug.2-7, 1997 // Commun. Soil Sei. and Plant Anal. 1998. -V. 29. - N 11-14. - P. 2161-2174.
256. Durand J.H. Le sois irrigabees. Paris, 1983-339 p.
257. Fauche J., Cristin M. Effect des fertilisants minéraux sur l'acidilé du sol // Trait Untion Agr. 1981. - №80. - P. 5-9.
258. Gachon L. The usefulness of a good level of soil phosphate reserves. // Phosph. Agr. 1977. - V. 31. - N 70. - P. 25-30.
259. Gasseri J.K.R., Thorburn M.A.P. The growth, composition and nutrient uptake of spring wheat. Effects of fertilizer N, irrigation and CCC on dry matter and N, P, K, Ca, Mg and Na. // J. Agr. Sci. - 1972. - V. 78. - N 3. - P. 393-404.
260. Geng Xingyuan, Mao Daru. Zhongguo nongue kexue. // Sci. Agr. Sin. -1994. V. 27.-N5.-P. 51-62.
261. Grafe B., Reiher W. Rechnergestutzte Entscheidungsvorbereitung mit dem informationssystem Bodenfuhrung (ISBO). Tag. Ber. / Akad. Landwirtsch. Wiss. DDR - Berlin, 1988. - Bd. 262. - S. 53-59.
262. Gromadzinski A. Wplyw nawoema azotowego yta uprawianego na ziarno na udawanie sie wsiewek poplonowych. // Nowe Roln. 1976. - N 25. - N 17. -S. 1-2.
263. Hernando V. The problem of phosphorus in Spanish calcareous soils. // Phosph. Egr. 1977. -V. 31. -N 70. - P. 47-62.
264. Holmes M.R., Turner J.T. Phosphate requirements of early potates. // Exper. Husb., 1976. V. 30. - P. 116-121.
265. Hojmark V. Dyrkning of Kartofler // Landbonyt. 1984. - V. 38. - N 3. -P. 139, 142-146.
266. Ignazi J.C. Influence of climatic conditions on the response to phosphate in experiments on yield crops // Phosphorus in Agriculture. 1977. - V. 31. - N 70. -P. 85-91.
267. Islam A.K.M.S., Edwards D.G., Asher C.J. pH optima for crop growth results of a flowing solution culture experiments with six species // Plant and Soil. 1980. - V. 54.-N 3. - P. 339-357.
268. It pays to build soils for high yields. Agroknoledges, 1979. - P. 1-4.
269. Jacobson J.S., Carr G.A. Farming soils, not fields // Nielsen Proceedings, 1988.-V. 2.-P. 30-36.
270. Jäggi W., Keller E.A. // Scheir. iandw. Forsch. 1988. - Bd. 27. - N - 3/4. -S. 219-232.
271. Johnston A.M., Fowter D.B. Phisiological and morphological responses of nontill seeded winter wheat to nitrogen fertilization and drought stress // Crop. Dev. Center Res. Rep. 1992-1993. Saskatoon, 1994. - 23 p.
272. Jung J., Dressel J. Zur Wirkungvon langiahrig angereichertem Bodenphosphat im Vergleich zu frisch zugefuhrtem Düngerphosphat im Modellversuch // Z. Acker und Pflanzenbau. 1981. - Bd. 150. - N 5. - S. 382389.
273. Keller E.R. Der Boden als Grundlage fur die Erzeugung / Schweiz. Landw. Forsch, 1980. Bd. 19. - N 3/4. - S. 209 -222.
274. Kerschberger M. Untersuchungen über den Einfluss auf die Ertragssicherheit // Arch. Acker und Pflanzenbau und Bodenkd. 1977. - Bd. 21. -N7.-S. 545-552.
275. Klassen M. Anteilung für den integrierten Pflanzenbau. / Landw. Z. Rheinland. 1979. - Bd. 146. - N 6. - S. 316-320.
276. Koster W. Nahrstoffbilanzen landwirtschaftlich Böden und Auswirkungen auf die Düngung // Wasser + Boden. 1990. Bd. 42. - N 5. - S. 331-336.
277. Krist' an F., Skala J. Vliv Hnojeni na agrochemick vlastnosti a ürodnost hnd pude. // Uroda. 1989. - V. 37. - N 7. - P. 297-298.
278. Krejcir J. Crop rotation as a regulator of soil bioenergetic potential // Acta Acad. Agr. Actechn. Olsten. Agr. 1997. - N 64. - P. 29-43.
279. Kubler E., Glimentoth G. Ertragsaufbau von Winterweizen bei interschiedlich auf geteilten Stickstoffmengen mineralisation vermorgen pseudovergleu ter Parabrauheden // Z. Acker und Pflanzenbau. 1977. - N 144. — S. 165-168.
280. Kundler P. Anaendung Kopmplexer Verfahren eur Erhöhung, der Bodenfruchbarkeit in den LPG und oeg Pflanzenproduction // Feldwir. 1981, -Bd. 22.-N8.-S. 322-326.
281. Kurtinecz P. Efectual de lung durat al amendarii si fertilizrii solurilor acide din nord-vestul Pomnili // Prod. Veget. Cereale plante tehn. 1988. - V. 40. -Nll.-P. 23-29.
282. Kussel N. Forschung für die Bodenfruchtbarkeit // Okol. Und Landbau. -1997. Bd. 25. - N 2. - S. 35-37.
283. La fertilization raisonnee progresse // Agro-perform. 1996. - N 56. -P. 10-11.
284. Lioneragan J.F. Plant nurition in the 20 th and perspectives for the 21 th century // Plant nutrition for sustainable food production and environment. Dordrecht: Kluwer Acad. Publ., 1997. P. 15-24.
285. Long Dan S. Spatial autoregression modeling of site-specific wheat yield / Geoderma. 1998. - V. 85. N 2-3. - P. 181-197.
286. Magdoff F.R., Bartlett R.J. Effect of liming acid soils on potassium availability//Soil Sei. 1980. - V. 129.-N l.-P. 12-14.
287. Matar A.E. Yield and response of cereal crops to phosphorous fertilization under chaning rainfall condition // Agron. J. 1977. - V. 69. - N 5. - P. 879-881.
288. Mineral! a mineralizovataelny dusik V pucl a vynosy obilnin / vank V., Najmanavä J., Petr. J., Nmeek R. // Rostl. vyroba. 1996. - V. 42. - N 9. -P. 411-416.
289. Mclean E.O. Exchangeable K levels for maximum crop yields on soils of different cation exchange capacities // Commun. Soil. Sei. and Plant Anal., 1976. -V. 7.-N9.-P. 823-838.
290. Morel R. Essai d'évaluation de l'organisation et de la reoegsnisation de l'azote mineral du sol par la methode des modeles compartimentaux. II. Cas d'un sol coltive: relations solvegetal // Agronom. 1984. - V.4. - N3. - P. 295-303.
291. Mundy E.J., Owers A.C. Time of sowing, seed rate and nitrogen for spring wheat // Exper. Husb. 1974. - N 26. - P. 8-13.
292. Nach mehr stickstoff düngen? // Landwirtschaffsblat. Weser Ems, 1976. -Bd. 123.-N23.-S. 8-9.
293. Nelken D. Wplyw nawozenia azotowego i gestoci siewu na wysokocijakoc plony yta. Cz.l. Wplyw nawoenia azotowego I gestoci siewu na pion, strukture plonu oraz cectry morfologiczne roslin // Rocz. nauk. Roln. -1982.-V. 105.-N2.-S. 53-66.
294. Ndiaye J.P., Yost R.S. Crop response to spatial variability of residual potassium // P Soil Sc., Soil analysis Intern. Potash inst. - 1990. -N 1:7.
295. Niewiadomski W. Progi polskiego rolnictwa // Acta Acad. Agr. Ac Techn. Olsten. Agr. 1997. - N 64. - P. 19-27.
296. Nolin M.C., Wang C., Fertility grouping of Montreal lowlamnds soil mapping units based on selected soil characteristics of the plow layer // Canad J. Soil Sc. 1989. - V. 69. - N 3. - P. 525-541.
297. Nys L. Aspects technicoculturaus // Rev. agric. 1983. - V. 36. - N 3. - P. 809-815.
298. Peschke H., Elimer F., Baumecker M. Einfluß langjährig differenzierter Düngung auf Fruchtbarkeit und Ertragsfähigkeit sandiger Böden-Ergebnisse aus Dauerfeldversuchen // Z. Kulturtechn. und Landentwickl. 1998. - Bd. 39. - N 4. -S. 157-161.
299. Platzen H., Münk H. Zur Frage nach der optimalen Plasphatzufuhr auf Böden mit ausreichendem Nährstoffpotential-Landwirt. Forsch., 1975. Sonderh. 31/1. -S. 258-269.
300. Qian P., Schoenau J.J., Li G. Potential soil potassium supply capacity as related to wheat potassium demand // Commun. Soil Sei. and Plant Anal. 1998. -V. 29.-N5-6.-P. 635-641.
301. Rauhe K. Effects of organic manuring and cropping on soil humus and fertility // Agr. Waste management and environmental protection. 1988. - V. 1. -P. 55-76.
302. Rasnake Monroe, Thomas Grant W. Potassium status of some alluvial soils in Kentucky // Soil Sei. Soc. Amer. J. 1976. - V. 40. - N 6. - P. 883-886.
303. Rosamond Naylor L. Energy and resource constraints on intensive agricultural production // Annu. Rev. Energy and Environ: Palo Alto (Calif.), 1996. -V.21.-P. 99-123.
304. Rossiter D.G. ALES: a framework for land evaluation using a microcomputer // Soil Use Manag. 1990. - V. 6. - N 1. - P. 7-20.
305. Roztropowich S., Fotyma M. Fertilization of potatoes in poland // Phosphorus in Agriculture. 1978. - V. 32. - N 72. - P. 23-38.
306. Ryan J. Phosphorus and its utilization in soils of dry regions // Geoderma. -1983. V. 29. - N 4. - P. 341-354.
307. Schroeder D. Relationships between soil potassium and the potassium nutrition of the plant. Potassium Res. And Agricult. Prod. Bern., - 1975. -P. 53-63.
308. Schwab A.P. Changes in soil chemical properties due to 40 years of fertilization // Soil Sc. 1990. - V. 149. - N 1. - P. 35-43.
309. Sturm H. Bemessung und zeithiche Aufteilung der Stickstoffgaben im intensiven getreidebau unter Berücksichtigung pflanzlicher Gesichtspunkte. -Lanswirt. Forsch, 1975. Sonderh., 31/1. S. 127-137.
310. Szabolcs J., Varallyay G. A talajok termekenyseget gatio tenyezok Magyarorszagon // Földr. Közl. 1980. Ev. 28. - N 4. - P. 345-356.
311. Tendances nouvelles dans la formulation des avis de fumure bases sur Г examen du profil / G. Hofman, M. Ruymbeke, C. Ossemerot, G. Ide // Rev. agr. (Belg.). 1981. - V. 34. - N 4. - P. 914-937.
312. Thämert W. Katalog der Diagnosemethoden zum informationssystem Bodenftihrung (ISBO). Markkleeberg, 1989. 32 s.
313. Trow- Smith R. Danger-sour land ahead. // Farmers Weekly. 1978. - V. 88. -N 16. - P. 3-11.
314. Ulrich В. Boden und Pflanze. Stuttgart, 1961. - 345 p.
315. Umweltgerechte Landbewirtschaftung darauf Rommt's an / W. Herbert, P. Diethelm,M. Kari//Fortschr.Land-wirt.- 1997. - N3.-S.1-11.
316. Uptake of N, P and S in fertilized pasture herbage and herbage yield response to fertilizer as affected by soil nutrients / D. Mccartney, S. Bittman, P. Horton, et al. // Can. J. Soil Sei. 1998. - V. 78. - N 1. - P. 241-247.
317. Uvod do problematiky spoloneho hodnotenia (bonitacie) pod VBLP a CSSR / M. Datko, I. Kabakiev, P. Boinovâ, et.al. // Ved. Prce Vysk. Ustavu Pôdoznal. Vyivy Rastl. 1989. - V. 15. - P. 29-46.
318. Видева M., Котева В. Влияние на торенето върху хранителната стой-ност на царевицата // Почвозн. Агрохим. и екол. 1997. - Т. 32. - N 6. -С. 30-32.
319. Vajnberger A., esti S. Utjecaj gnoiidbe na visinu prinosa penice // Agrononski Glasnik. 1977. - R. 39. - N 4. - S. 343-351.
320. Vetter H. The importance for soil fertility of adequate phosphate contents in the soil // Phosph. Agr. 1977. - V. 31. - N 70. - P. 11-24.
321. Vetter H . Neua Strategien bei der Gründüngung // DZG. Mitteilungen, 1981. Bd. 96. -N 20. - S. 1093-1094.
322. Vlin hnojenf a vâpneni na pH pd a vonosy plodin / V. Vank, J. Najmanovâ, J. Petr, et al. // Rostl. Vyroba. 1997. - V. 43. - N 6. - P. 269-274.
323. Vostal J., Balik J. Agrochemocke vlastnosti pud a pudni ürodnost // Agrochemia (Bratislava). 1988. - V. 28. - N 5. - P. 132-134.
324. Whitear J. -D. Un element indispensable a la santé des plantes: le potassium // Terre romande. 1978. - V. 12. - N 32. - P. 15.
325. Wieser I., Heß J. Stickstoff-, Phosphor and Kaliumbilanzen ökologisch wirtschaftender Grünlandbetriebe im oberösterreichischen Voralpengebiet // Bodenkultur. - 1996. - Bd. 47. - N 2. - S. 81-88.252
326. Williams C.H. The phosphorus requirement of Australian soils / Div. Plant Ind. CSORO. Annu. Repr., 1974, Canbera. P. 29-34.
327. Wimmer J. Ergebnisse von N min Untersuchungen bei Winterweizen in Oberosterreich. - Landwirtsch. - Chemische, 1979. - N 13. - S. 47-55.
328. Woodruff C. The energetics of replacement of calcium by potasium in soil // Soils. Sei. Soc. Amer. Proc. 1955. - V. 19. - N 2. - P. 167.
329. Wilcke I. Verbesserung und Erhalt der Bobenfruchtbarkeit // Rhein. Mschr. Gemüse Obst Zierpflanze. 1989. - Bd. 77. - N 6. - S. 1-111.
330. Отношение растений к кислотности почв и известкованию
331. Зерновые и зернобобовые культуры
332. Рожь озимая Чувствительны ки овес сильной кислотности Средняя Средняя Слабая Слабая Слабая
333. Пшеница яровая Чувствительны ки озимая, сильной и сред- Высокая Высокая Слабая Слабая Слабаяячмень ней кислотности
334. Горох, вика Чувствительны ксильной и сред- Высокая Высокая Средняя Средняя Отзывчивыней кислотности
335. Люпин Устойчив Слабая Слабая Средняя Отзывчив Отзывчив1 2 3 4 5 6 71. Кормовые культуры
336. Клевер красный, люцерна, свекла кормовая Очень чувствителен Чувствителен к Очень высокая Очень высокая Очень высокая Высокая Отзывчив Отзывчив
337. Клевер розовый сильной и средней кислотности Чувствителен к Высокая Высокая Высокая Высокая
338. Клевер белый сильной кислотности Средняя Средняя Высокая Высокая Отзывчив
339. Тимофеевка, Чувствительны ковсяница сильной кислотности Слабая Слабая Слабая Слабая Слабая
340. Капуста кормовая, Чувствительны к Очень высокаятурнепс и брюква сильной и сред- Высокая Высокая Средняя Высокаяней кислотности
341. Характеристика климатических ресурсов вегетационного периода (среднемноголетние, с температурой выше 10°С)
342. Республика, край, область Агроклиматический район, подрайон Сумма температур воздуха выше 10°С Сумма осадков за период, мм Влаго-обеспеченность за период (ГТК)* Количество осадков за год, мм1 2 3 4 5 6
343. Архангельская область** I II III 900-1000 1000-1200 1200-1400 100-150 150-200 200-230 0,31-0,37 0,37-0,43 0,42 5211. 1400-1550 230-250 0,40
344. Республика Коми** I а, б II а, б III а, б 800-1000 1000-1200 1200-1400 100-150 150-200 200-230 0,32-0,41 0,30-0,39 0,30-0,40 5271. а,б 1400-1550 230-240 0,36-039
345. Ленинградская область I II III 1400-1500 1400-1500 1600-1700 250-275 200-250 275-300 1,7-1,8 1,6-1,8 псп U,\J"1, / 6121. 1700-1800 275-300 1,6-1,7
346. Кировская область I II 1500-1700 1700-1900 250 250 1,4-1,6 1,2-1,4 583
347. I 1900-2100 225-250 1,0-1,3
348. Новгородская область I II а,б,в 1500-1700 1700-1800 275-300 1,8-2,0 1,6-1,8
349. I 1800-1900 275-300 Не более 5891. -275 1,6
350. V 1800-1900 250-275 1,4-1,64
351. Смоленская I 1850-2000 325-375 1,6-1,7область II 2000-2100 325-350 1,5-1,6 666
352. I 2100-2200 325-350 1,5-1,6
353. Ивановская область I II 1800-1900 1900-2000 250-275 250-275 1,4 1,4 6251.I 2000-2100 250-275 1,4
354. Владимирская область I 1950-2000 260-290 1,3-1,51. 2000-2100 280-290 1,3-1,4 595
355. I 2100-2150 280-290 1,3-1,4
356. Тульская I 2000-2100 350-415 1,2-1,4область Па Пб 2100-2200 до 2350 320-375 1,1-1,3 592
357. Курская I 2280-2400 300-350 1,3-1,5 574область II 2400-2500 270-300 0,1-1,2
358. Воронежская область I 2400-2600 235-310 1,0-1,11. 2600-2800 230-270 0,9-1,1 5011.I 2800-2900 215-245 <0,9
359. Республика Марий-Эл I II 1900-2000 2000-2100 225-250 225-250 1,1-1,2 1,1-1,2 496
360. I 2100-2200 225-250 1,1-1,2
361. Ульяновская область 1а, б II 2200-2300 2300-2550 -200 200-255 >1,1 <1,1 425
362. Республика Татарстан I II III 2070-2130 2150-2200 2200-2250 -230 240-250 210-230 1,0 1,0 1,0 4571. <2250 -200 0,9
363. Краснодар- I 3400-3600 225-300 0,7-0,9ский край II <3400 300-400 0,9-1,21.I >3600 300-400 <0,71. 3000-3400 350-400 1,2-1,5
364. V 2600-3000 400-500 1,5-2,0
365. Ставрополь- I >3600 150-175 <0,5ский край II 3400-3600 175-250 0,5-0,7
366. I 3400-3600 250-300 0,7-0,91. 300-3400 300-350 0,9-1,1
367. V 2800-3200 350-400 1Д-1,31. VI 2400-300 400 1,3-1,5
368. VII Убывает от 2800 <400 >1,5
369. Оренбургская область 1а 16 <2400 <2400 170-200 >0,81. б Ив 2400-2600 >2600 170-190 0,6-0,8
370. I б III в 2400-2600 >2600 130-160 <0,6
371. Ростовская I а А 3400-3450 250-280 0,7-0,8область I б Б II б а 3200-3400 270-300 0,8-0,91.в Б II в Б 3000-3200 200-250 0,6-0,86674893501. г Б2800-30000,7-0,82601. Продолжение приложения 21 2 3 4 5 6
372. Республика I б Б 3500-3600 120 <0,3
373. Калмыкия II а А >3600 120-1301. а Б >3600 130-165 0,3-0,51. 6Б 3400-3600 130-165 1. в Б 3300-3400 165-190 369
374. I б а 3400-3600 200-250 0,5-0,71.I б Б 3400-3600 200-250
375. I в Б 3250-3400 190-220 0,61. в А 335-3400 250-270 >0,7
376. Саратовская область I II III 2300-2500 2500-2700 2700-2900 150-200 130-200 125-175 0,6-0,8 0,5-0,7 0,4-0,6 4041. <2900 >125 >0,4
377. ГТК гидротермический коэффициент - это отношение суммы осадков к сумме температур с коэффициентом 0,1.
378. Территория характеризуется показателем атмосферного увлажнения в форме отношения количества осадков к дефициту влажности воздуха.
379. Использование климатических ресурсов сельскохозяйственными культурами
380. Культура Период вегетации, дни Потребность в тепле (сумма Т° выше +10) Засухоустойчивость Минимальные температуры для созревания, °С1 2 3 4 51. Зерновые культуры
381. Овес 80-110 1200-1600 + 10-12
382. Ячмень 60-80 800-1200 -н- 10-12
383. Сорго 100-120 2000-2400 +++ 12-15
384. Кукуруза 120-140 2200-2600 ++ 10-12
385. Озимая рожь 80-100 1200-1600 + 10-12
386. Рожь на з/к 40-45 400-500 ++ 6-8
387. Горох 80-100 1200-1600 + 10-12
388. Вика яровая 100-120 1600-2000 — 10-12
389. Кормовые бобы 80-100 1200-1600 + 10-12
390. Люпин 100-120 1600-2000 + 10-12
391. Соя 120-140- 2400-2800 — 12-151. Корнеклубнеплоды
392. Кормовая свекла 120-140 2000-2400 + 6-8
393. Морковь 120-140 2000-2400 + 6-8
394. Кормовые культуры на зеленый корм и сенаж
395. Рапс яровой 50-60 800-900 — 5-6
396. Редька масличная 45-55 700-800 — 5-6
397. Горох 50-60 700-1000 ++ 8-10
398. Вика яровая 55-65 800-1000 — 8-102621. Продолжение приложения 31 2 3 4 5
399. Кормовые бобы 55-65 800-1000 — 8-10
400. Люпин желтый 70-80 800-1000 + 8-10
401. Овес, ячмень 40-60 600-1000 + 8-10
402. Суданская трава 55-70 1200-1400 +++ 10-12
403. Кукуруза 60-80 1000-1500 + 10-12
404. Сорго 68-90 1300-1600 ++ 10-15
405. Подсолнечник 60-80 1200-1400 ++ 8-10
406. Примечание: +++ очень засухоустойчивые;- среднезасухоустойчивые;- слабозасухоустойчивые;- влаголюбивые.
407. Баланс азота, фосфора, калия по регионам России с 1971 по 1998 г., кг/га1971-1975 гг. 1976-1980 гг. 1981-1985 гг. 1986-1990 гг. 1996-1998 гг.
-
Сычев, Виктор Гаврилович
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Москва, 2000
-
ВАК 06.01.03
- Пути мобилизации и воспроизводства потенциального плодородия карбонатного чернозема
- Свойства дерново-подзолистых среднесуглинистых почв Московской области разной степени окультуренности
- Агрофизические и биологические основы повышения урожайности и плодородия дерново-подзолистых почв
- Влияние растений, удобрений, обработки почвы и их сочетаний на плодородие серых лесных почв и урожайность полевых культур в южной части Нечерноземной зоны России
- Агроэкологическое состояние почв Присимской лесостепи Республики Башкортостан и воспроизводство их плодородия
