Агроэкологическое состояние почв Присимской лесостепи Республики Башкортостан и воспроизводство их плодородия

Абдульманов, Рустам Ильгизарович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Агроэкологическое состояние почв Присимской лесостепи Республики Башкортостан и воспроизводство их плодородия
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Агроэкологическое состояние почв Присимской лесостепи Республики Башкортостан и воспроизводство их плодородия"

На правах рукописи

Абдульманов Рустам Ильгизарович

АГРОЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧВ ПРИСИМСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН И ВОСПРОИЗВОДСТВО ИХ ПЛОДОРОДИЯ

Специальность: 06.01.01 - общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

2 6 АВГ 2010

Уфа-2010

004607549

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет».

Научный руководитель

доктор сельскбхозяйственных наук

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

доктор сельскохозяйственных наук Ведущая организация

МИНДИБАЕВ Радик Абдулхаевич

КИРАЕВ Рустям Султангареевич

ЧАНЫШЕВ Ильдар Олегович

ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия»

Защита состоится 29 июня 2010 г. в 15.00 в аудитории 252/1 на заседании диссертационного совета Д.220.003.01 при ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» по адресу: 450001, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. 50 лет Октября, 34.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан 27 мая 2010 г. и размещен на официальном сайте ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» www.bsau.ru.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук

Р.Р. Гайфуллин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В агроландшафтах Республики Башкортостан за последние годы наблюдается устойчивое истощение запасов почвенного органического вещества, агрохимическая деградация и ухудшение агрофизических свойств почв (Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И.К. и др., 1995; Миркин Б.М., Хазиев Ф.Х. и др., 1999; Хазиев Ф.Х., 2008). Нерациональное сельскохозяйственное использование земель приводит к негативным изменениям почв, обуславливает деградацию и снижение почвенного плодородия. В целях предотвращения дальнейшего развития негативных тенденций особую значимость приобретают вопросы научного обоснования и разработки практических мероприятий, обеспечивающих воспроизводство плодородия почв и повышение продуктивности сельскохозяйственных угодий.

Состояние плодородия почв является одним из основополагающих принципов ведения Государственного кадастра недвижимости. Агроэкологи-ческая и агрохимическая оценка почв становится критерием и обязательным условием решения проблемы объективности конечных результатов земельно-оценочных работ [Шишов JI.JL, Дурманов Д.Н., Карманов И.И., Ефремов В.В., 1991; Ишемьяров А.Ш., Кираев P.C., Миндибаев P.A., 2000; Акбиров P.A., 2005; Миндибаев P.A., 2005; Чанышев И.О., Мукатанов А.Х., Кираев P.C., 2008].

Цель и задачи исследований. Цель работы - выявление особенностей формирования почв Присимской лесостепи РБ и агрохимическая оценка их плодородия в системе общего земледелия. Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

- выявить особенности проявления природно-экологических факторов на процесс почвообразования;

- провести мониторинг агрохимических показателей плодородия преобладающих почв;

- определить влияние различных систем удобрений на плодородие почвы и продуктивность зернопаропропашного севооборота; .

- дать агроэкологическую, биоэнергетическую и агрохимическую оценки плодородия почв и определить их кадастровую стоимость.

Научная новизна исследований.

- дана агроэкологическая характеристика современному состоянию плодородия преобладающих почв Присимской лесостепи;

- установлена динамика агрохимических свойств почв (в результате длительного сельскохозяйственного использования) при различных системах применения удобрений;

- выявлены агрохимические условия воспроизводства плодородия пахотных почв в условиях Присимской лесостепи Республики Башкортостан.

- п"и проведении земельно-оценочных работ и определении кадастровой стоимости земель в качестве критериев впервые использованы агрохимические показатели почвенного плодородия.

Практическая значимость работы.

Полученные данные по атроэкологической и агрохимической оценке плодородия почв Присимской лесостепи были использованы: для определения агрохимических показателей плодородия почв в качестве критериев при оценке основных параметров пахотных почв; при проведении мониторинга агрохимических показателей плодородия почв при различном уровне применения удобрений.

Материалы исследований послужили основой для агроэкологической, биоэнергетической и денежной оценки земель и информационной базой для их включения в единую систему Государственного кадастра недвижимости.

Работа выполнена в соответствии с Республиканской программой «Сохранение и восстановление плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения и агроландшафтов как национального достояния Республики Башкортостан на 2006-2010 годы». Результаты исследований используются в учебном процессе в Башкирском ГАУ.

Основные положения, выносимые на защиту.

- агроэкологическая и агрохимическая характеристика пахотных почв Присимской лесостепи Республики Башкортостан для целей использования их в системе единого Государственного кадастра недвижимости;

- мониторинг агрохимических свойств почв (при длительном сельскохозяйственном использовании) агропочвенного района при использовании органических и минеральных удобрений;

- баланс элементов питания и гумуса в зернопаропропашном севообороте при различных системах удобрений;

- агрохимические условия воспроизводства плодородия пахотных почв Присимской лесостепи в зернопаропропашном севообороте.

Апробация работы и публикации. Результаты исследований докладывались на V Международной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (г. Пенза, 2009), на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием в рамках XIX Международной специализированной выставки «Агро-Комплекс-2009» (г. Уфа, 2009), на Региональной научно-практической конференции «Агроэкологические и социально-экономические проблемы и перспективы развития АПК Зауралья (г. Сибай, 2009), на Всероссийском конкурсе научных работ аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений

МСХ РФ по Привсижскому федеральному округу (г. Уфа, 2009), Научно-исследовательская работа «Разработка агроэкологического метода кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий Башкортостана» награждена дипломом и бронзовой медалью МСХ РФ (2009), на Всероссийской научной конференции с международным участием «Отражение био-гео-антропосфер-ных взаимодействий в почвах и почвенном покрове» (г. Томск, 2010), на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием в рамках XX Международной специализированной выставки «АгроКомплекс-2010» (г. Уфа, 2010). По результатам исследований опубликовано 9 статей.

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа изложена на 130 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, библиографического списка из 200 источников, в т.ч. 10 иностранных авторов. Работа включает 35 таблиц, 10 рисунков и 3 приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. История изучения почв, развития агрохимических знаний и экологической оценки земель Республики Башкортостан (Обзор литературы)

В данной главе приводится аналитический обзор литературы об истории изучения почв, развития агрохимического обслуживания и экологической оценки земель в Республике Башкортостан и Присимской лесостепи.

2. Природные условия почвообразования и методика проведения исследований

Рельеф Присимской лесостепи РБ весьма сложный с чередованием резко контрастирующих элементов ландшафта. Пахотные угодья расположены в основном в западной части агропочвенного района, вследствие чего больше половины (52,1%) находятся в условиях равнинного рельефа, не превышающего 2° уклона, 21,6% пашни расположены на склонах от 2° до 5°, 15% - от 5° до 10° и 11,3% более 10° (Тайчинов С.Н., Бульчук П.Я, 1975). Местность Присимской лесостепи представлена водоразделом рек Уфа-Сим в северо-западной части и предгорьями Южного Урала в юго-восточной части.

Растительность представлена наиболее распространенным лугово-овсяницево-манжетковым типом, в котором довольно обильным оказываются ценные злаки, луговая овсяница и ежа сборная, но основную массу урожая составляют многочисленные виды разнотравья. На очень пологих, покатых склонах водоразделов, на склонах балок, реже на вершинах и склонах холмов и опушках леса распространены разнотравно-мятликовый тип и его модифи-

кации: низкотравно-мятликова" и низкотравная. В условиях избыточного увлажнения сформировались заболоченные луга с разнотравно-дернисто-осоковым типом.

Свойства почвообразующих пород Присимской лесостепи во многом определены свойствами подстилающих геологических пород Артинского яруса нижнего отдела Пермской системы, которые представлены конгломератами, песчаниками, известняками, доломитами и песчано-глинистыми сланцами. Перекрыты эти породы небольшим чехлом сравнительно молодых образований четвертичного возраста. Последние представлены делювиальными отложениями, элювиальными образованиями, а на поймах - аллювием. Они и явллютея гтчвообразующими породами.

В Присимской лесостепи осадков выпадает 550-650 мм. Среднегодовая температура возрастает в направлении с севера (Красная Горка 1,9°С) на юг (Архангельское 2,3°С). Сумма активных температур - 2110°С. Продолжительность безморозного периода 110-140 дней. В таблице 1 приведена сравнительная оценка агроклиматических условий исследуемого агропочвенного района.

Таблица 1 - Сравнительная оценка агроклиматических условий Присимской лесостепи Республики Башкортостан по отношению к эталонным зонам

Показатели климата Присим- ская лесостепь Южная лесостепь (эталон РБ) Краснодарский край (эталон РФ) Бонитет климата в баллах

РБ РФ

Сумма осадков за год, мм 617 525 650 83 95

Сумма активных температур >10°С 2112 2200 3500 96 63

Коэффициент увлажнения (Ку) 0,74 0,70 0,80 94 92

t шах, °С 18,4 19,1 23,6 - -

t min, °С -14,8 -14,8 -5,0 - -

Географическая широта местности (ф), градусы 54,8° с.ш. 54° с.ш. 46° ю.ш. - -

Коэффициент континентальное™ климата по Иванову 184,5 191 162 99 86

Сводный климатический £t°> 10°Сх(ку-р) показатель-1-- /Ж+ 100 5,49 5,29 10,69 96 51

Почвенно-экологический индекс (ПЭИ) по Карманову 41 53 100 77 41

Сводный поправочный коэффициент • - - - 0,86 0,46

Агроклиматические условия Присимской лесостепи намного уступают уровню биоклиматического потенциала Краснодарского края. Поэтому для оценки плодородия почв нами введены сводные поправочные коэффициенты на агроклиматические и экологические условия, равные относительно эталона Российской Федерации - 0,46, эталона Республики Башкортостан - 0,86.

Методика проведения исследований. Объектом наших исследований при проведении земельно-оценочных работ послужили структура почвенного покрова и агрохимические показатели плодородия почв Присимской лесостепи РБ (Присимский увалисто-предгорный агропочвенный район) в границах 3 административных районов: Архангельского, Иглинского и Нуримановского.

Информационной базой при исследовании послужили фондовые материалы полевых почвенных исследований института «Волгогипрозем» и агрохимических изысканий почв ФГУ ЦАС «Башкирский». В нашей работе обобщены результаты маршрутных пересечений территории Присимской лесостепи по изучению почв и полевых опытов, проведенных в СПК им. Чапаева Иглинского района Республики Башкортостан. Урожайные данные подвергались статистической обработке методами дисперсионного и регрессионного анализа (Доспехов Б.А., 1985). Наличие связи между элементами питания почв и урожайностью сельскохозяйственных культур определяли корреляционно-регрессионным анализом с использованием компьютерных программ Excel и Statistica 5.0. Анализы агрохимических показателей проводили в физико-химической лаборатории ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ».

Оценка климата проводилась посредством вычисления почвенно-экологического индекса (ПЭИ) по методике Почвенного института им. В.В. Докучаева (Шишов JI.JI., Дурманов Д.Н., Карманов И.И., Ефремов В.В., 1991) по 100 бальной системе относительно показателей климата-эталона - для Российской Федерации — Краснодарского края и для Республики Башкортостан - Кармаскалинского района.

Оценка плодородия почв по природным свойствам проводилась в соответствии с положениями Общесоюзной инструкции по бонитировке почв (Соболев С.С., Карманов И.И., 1974; Булгаков Д.С., 1985), с учетом региональной методики, составленной С.Н. Тайчиновым и М.И. Такумбетовым (1972).

Для биоэнергетической оценки плодородия почв использовались энергетические эквиваленты: 1 т гумуса - 20938 МДж, 1 т зерна яровой пшеницы 16310 МДж, 1 кг азота - 86,8 МДж, 1 кг фосфора - 12,6 МДж, 1 кг калия - 8,3 МДж (Ермохин Ю.И., Неклюдов А.Ф., 1994), 1 т нефти - 53400 МДж.

Агрохимические анализы определены: содержание подвижного фосфора и обменного калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО (ГОСТ 26207-91); обменная кислотность рНксС потенциометрически (ГОСТ 26483-85); гидролитическая кислотность по методу Каппена (ГОСТ 2621291); сумма поглощенных оснований по Каппену-Гильковица (ГОСТ 2782188); гумус по Тюрину в модификации Симакова (ГОСТ 26213-91).

Для решения вопроса воспроизводства плодородия почв путем применения удобрений в условиях СПК им. Чапаева Иглинского района нами был заложен полевой опыт по схеме: 1.Контроль (без удобрения); 2.NPK; З.Навоз 55 т/га; 4.Навоз 55 т/га +NPK. Почва опытного участка - серая лесная почва: в пахотном слое содержит 5,2 мг/100 г почвы подвижного фосфора (средняя обеспеченность), 11,7 мг/100 г почвы обменного калия (повышенная обеспеченность), гумуса 3,5%, рНка = 5,3. Удобрения были внесены под планируемые урожаи, рассчитанных нормативным методом для пятипольного зерно-паропропашного севооборота: чистый пар, озимая рожь, яровая пшеница, кукуруза на зеленую массу, овес. Метеорологические условия в годы проведения исследований отличались от средних многолетних высоким температурным режимом, а по увлажнению были ниже нормы.

3. Земельный фонд и характеристика почвенного покрова Присимской лесостепи

Ведение государственного кадастра недвижимости предполагает наличие полной информации об особенностях почвенного покрова для каждой кадастровой зоны. Необходимы агроэкологическая и агрохимическая характеристики почв для целей использования их в системе земельного кадастра. Общая площадь агропочвенного района составляет - 738,9 тыс. га. Площадь земель сельскохозяйственного назначения на 1 января 2009 года составляет 271,6 тыс. га, сельскохозяйственных угодий 197,6 тыс. га, из них 72,8 тыс. га (36,8%) пашни, сенокосы 58,8 (29,8%), пастбища 63,4 тыс. га (32,1%) и многолетние насаждения 2,6 (1,3%). Почвенный покров агропочвенного района на 60,8% представлен серыми лесными, в том числе светло-серыми и горнолесными светло-серыми 36,2%, серыми 21,7%, темно-серыми 2,9%, черноземами 3,4%, дерново-подзолистыми и дерново-карбонатными 15,6%, пойменными 9,5% и недоразвитыми примитивными почвами 10,2%. [Мукатанов А.Х., Ча-нышев И.О., 2006]. На рисунке 1 представлена почвенная карта Присимской лесостепи Республики Башкортостан.

Серые лесные почвы в Присимской лесостепи занимают 162,6 тыс. га (21,7%). В СПК им. Чапаева Иглинского района, являющимся по природно-климатическом показателям типичным для Присимской лесостепи, серые лесные почвы занимают 50,5% площади пашни. Почвообразующими породами серых лесных служат делювиальные, элювио-делювиальные отложения глинистого и тяжелосуглинистого гранулометрического состава. Характеризуются хорошо выраженным перегнойно-аккумулятивным горизонтом. Иллювиальный горизонт отличается ясно выраженной ореховатой структурой с кремнезистой присыпкой на гранях структурных отдельностей, имеет бурую окраску с плотным сложением. Серые лесные почвы занимают преимущест-

венно среднюю часть склонов. Мощность гумусового горизонта составляет 24,5±0,78 см, с содержанием гумуса 3,3±0,12%, запасы гумуса 88,9 т/га, содержание подвижного фосфора 45,7 ±1,4 мг/кг (низкая обеспеченность), обменного калия 119,5±7,1 мг/кг (средняя обеспеченность). По природным свойствам оценивается 54-58 баллами, а их энергетический потенциал 1860 МДж/га (таблица 2).

Таблица - 2 Основные показатели плодородия серых лесных почв в СПК им. Чапаева Иглинского района Республики Башкортостан

Показатели Ед. изм. Статистические показатели

М т Ро,99

Серая лесная почва, п=31

Гумус % 3,3 0,12 0,41 12,4 3,6

Мощность гумусового горизонта см 24,5 0,78 2,7 11,0 3,2

Содержание р2 0% мг/кг 45,7 1,4 7,8 17,1 3,1

Содержание Кг О мг/кг 119 7,0 24,4 20,4 5,9

Кислотность рН 5,2 0,12 7,5 7,5 2,3

Темно-се эая лесная, п=18

Гумус % 6,3 0,16 0,54 8,5 2,4

Мощность гумусового горизонта см 32,4 0,59 2,05 6,3 1,8

Содержание р2 0$ мг/кг 64,1 4,0 6,5 25,7 6,2

Содержание Кг О мг/кг 132 3,53 12,21 9,2 2,7

Кислотность рН 5,3 0,07 0,25 4,8 1,4

Темно-серые лесные почвы в условиях Присимской лесостепи занимают 21,6 тыс. га (2,9%). Мощность гумусового горизонта составляет 32,4±0,59 см, содержание гумуса 6,3±0,16%, а запасы гумуса достигают 224,5 т/га, содержание подвижного фосфора 64,1±4мг/кг (средняя обеспеченность), обменного калия 132±3,53 мг/кг (повышенная обеспеченность). По гранулометрическому составу преимущественно глинистые и тяжелосуглинистые. Реакция среды пахотного слоя слабокислая 5,3±0,7. По природным свойствам оценивается 63-67 баллами при энергетическом потенциале плодородия 4710 МДж/га. Темно-серые лесные почвы развиваются на нижних частях склонов и сравнительного выровненных пониженных элементах рельефа.

Чернозем оподзоленный в Присимской лесостепи занимает 22,4 тыс. га или 3% от общей пощади, а в СПК им. Чапаева Иглинского района 13,7%. Мощность гумусового горизонта составляет 43,2±0,64 см, содержит гумуса 7,9±0,08%, запасы гумуса 375 т/га, содержание подвижного фосфора 60±4,9 мг/кг (средняя обеспеченность), обменного калия 131±4,1 мг/кг (повышенная обеспеченность).

Подзолистые и дерново-подзолистые

Светло-серые лесные Серые лесные Темно-серые лесные Черноземы оподзоленные

Почвы речных пойм

Горно-подзолистые

Горно-лесные светло-серые Горно-лесные серые

Сочетание горно-подзолистых и бурых лесных почв

Рис. 1 Почвенная карта Присимской лесостепи Республики Башкортостан

По природным свойствам плодородия они оцениваются 70-73 баллами, а их энергетический потенциал 7860 ГДж/га. Отличительным морфологическим признаком оподзоленного чернозема является ясно выраженная белесоватость нижней части гумусового горизонта, благодаря присыпке кремнезема на поверхность структурных отдельностей. Чернозем оподзоленный приурочен к нижним частям пологих склонов водоразделов северной и восточной экспозиции (уклон 1-3°).

Агроэкологическая оценка плодородия почв. В последние годы в земельно-оценочной работе наметилась тенденция к разработке научной методологии системно-экологического анализа количественного и качественного состояния почвенного плодородия и его взаимосвязи с урожайностью сельскохозяйственных культур (Карманов И.И., 1990; Шишов JI.JL, Дурманов Д.Н., Карманов И.И., Ефремов В.В., 1991; Булгаков Д.С., 2002; Акбиров P.A., 2005). Такой подход к качественной оценке земель является вполне оправданным, т.к. слагающие плодородие почв параметры несут в себе информацию не только природно-генетического, но и агроэкологического и антропогенного порядка. Плодородие почв является функцией сложного взаимодействия экологических факторов в пространстве и во времени.

Основным методологическим принципом, предложенным Булгаковым Д.С. (2002) является рассмотрение агроэкологической оценки почв как многокомпонентной системы, способной обеспечить разработку агроэкологической оценки земель, осуществление почвенного и земельного мониторинга и в конечном счете служит необходимой экологической основой адаптивно-ландшафтных систем земледелия. При этом практическая значимость агроэкологической оценки почв возрастает по мере усиления антропогенного давления на агроэкосистемы.

Для оценки плодородия почв нами были использованы показатели мощности гумусового горизонта, содержание и запасы гумуса, содержание подвижного фосфора, гранулометрический состав, реакция почвенной среды и пахотоемкость, тесно коррелирующие с урожайностью зерновых культур (таблица 3). Результаты оценки плодородия почв по природным свойствам являются основой для объективной дифференциации площади земельных паев.

Исследования почв Присимской лесостепи на примере СПК им. Чапаева Иглинского района показывают, что почвы по природным свойствам с учетом эродированное™ и каменистости оцениваются в диапазоне от 36 до 70 баллов. Средневзвешенный балл оценки плодородия по природным свойствам по хозяйству составляет 61 балл и с внесением поправочных коэффициентов на экологические условия снижается до 51 балла. В разрезе почвенных разновидностей, включенных в земельно-кадастровый реестр, поправочные коэффициенты к площади земельных паев в зависимости от величины оценочного балла варьируют от 0,71 до 1,43.

Таблица - 3 Реестр агроэкологической оценки плодородия пахотных почв С ПК им. Чапаева Иглинского района Республики Башкортостан

Индексы почв Плошздь пашни, га Мощность гумусового горизонта, см Гумус, % Запасы гумуса, т/га Подвижный фосфор, мг/КЮг Гранулометрический состав, % Реакция среды, рн Пахотоем-кость, т/га Баллы оценки почв Поправочный коэффициент к площади земельных паев

по природным свойствам с учетом почвенно-экологических условий

Дкд-1 147 22 4,4 106,4 5,7 48,1 5,6 2420 55 46 1,12

Лт 981 28 3,5 107,8 5,1 46,2 5,2 2750 56 43 1,20

Лгг-л 107 31 3,6 122,7 5,8 51,4 5,3 2970 58 53 0,97

Лгг-л± 1156 30 зд 105,6 5,3 53,3 5,4 J 2860 55 • 44 1,17

ЛгтП 244 29 2,8 89,3 5,0 49,3 5,5 2750 54 36 1,43

Луг-л 336 34 6,5 250,6 6,7 50,1 5,3 2970 67 64 0,80

Лгг-л1 1414 33 5,8 210,5 6,5 55,2 5,4 2860 63 53 0,97

Ч7-л 280 43 7,8 368,9 6,0 54,3 5,3 3080 73 ■ 72 0,71

■ 47 256 36 7,5 297,0 5,1 41,4 5,7 2890 70 70 0,73

АлТI 5 32 2,8 98,6 7а 48,4 5,6 2710 57 57 0,90

Вф. по хозяйству 4926 31,5 4,7 170,5 5,7 51,2 5,4 2840 61 51 1,00

4. Агрохимические показатели плодородия почв Присимской лесостепи

Регулирование почвенного плодородия земель предполагает установление тенденции и темпов его изменения при сельскохозяйственном использовании (Ермолаев С.А., Плющиков В.Г., 2001; Шафронов О.Д., 2005). В Северной лесостепи Республики Башкортостан, в состав которой входит При-симская лесостепь доля кислых почв составляет 73,7%, низкую обеспеченность подвижным фосфором имеют 20,5%, обменным калием 14,9%, гумусом 61,1% площади пашни (Родин H.A., 2004, 2005; Родин H.A., Ихсанов, Р.Г., 2008).

Контроль за состоянием и динамикой плодородия почв осуществляется с 1965 года посредством сплошного агрохимического обследования (Родин H.A., Баязитова Р.И., 2004; Родин, Ихсанов Р.Г., 2008). Данные обследования пахотных почв Присимской лесостепи систематизированы нами по времени проведения наблюдений.

Содержание подвижного фосфора с низким содержанием с первого и до шестого цикла агрохимического обследования постепенно снижается. В тоже время наблюдается повышение доли со средним, повышенным их содержанием (рисунок 2).

Ш низкое □ среднее Ш повышенное Рис. 2 Динамика содержания подвижного фосфора в пахотных почвах Присимской лесостепи за 1971-2006 гг.

По данным первого цикла агрохимического обследования 8,8% почв характеризовались высоким содержанием обменного калия, 30,5% повышенным, 55,2% средним и 6,5% низким, а результаты шестого цикла обследования свидетельствуют, что доля почв с высоким содержанием обменного калия составило 7,8%, с повышением 53,4% и со средним 36,4%.

Доля кислых почв в первом цикле составила 80,3%, к пятому уменьшилась до 76,3%. В настоящее время доля кислых почв составляет 81,5%, в том числе среднекислых 27%, слабокислых 52,1%.

Мониторинг позволяет определить состояние плодородия земель на данный момент времени и проследить динамику его изменения. Информация о состоянии почв в прошлом и настоящем позволяет выбрать оптимальную стратегию управления почвенным плодородием и устранить негативное антропогенное воздействие на него.

Средневзвешенное содержание подвижного фосфора в почве по результатам первого цикла агрохимического обследования составило 51 мг/кг, а к третьему циклу стало 60 мг/кг (средняя обеспеченность). Рост содержания подвижного фосфора в почве продолжался до шестого цикла и достиг 77 мг/кг (таблица 4).

Повышение средневзвешенного содержания подвижного фосфора результат повышения внесения удобрений и работы по залужению деградированной пашни и переводом ее в кормовые угодья.

Таблица - 4 Мониторинг агрохимических показателей плодородия пахотных _почв Присимской лесостепи (средневзвешенные показатели)_

.___Циклы, годы Район " ---- I 1973 II 1980 III 1987 IV 1994 V 1999 VI 2004 НСРо,5

Подвижный фосфо э, мг/кг

Архангельский 45 60 69 82 75 75 19,7

Иглинский 55 61 58 86 79 80 19,6

Нуримановский 48 64 55 50 72 72 15,9

В ср. по агропочвенному району 51 61 60 76 77 77 16,5

Обменный калий, мг/кг

Архангельский 119 118 114 134 120 131 11,7

Иглинский 121 125 113 134 106 127 14,9

Нуримановский 122 127 99 111 103 121 16,6

В ср. по агропочвенному району 120 123 110 127 115 127 10,1

Кислотность, рН (КС1)

Архангельский 5,1 5,1 5,1 5,1 5,2 5,1 0,02

Иглинский 5,4 5Д 5,1 5,2 5,3 5,3 0,19

Нуримановский •5,1 4,9 4,9 4,8 5,0 5,2 0,18

В ср. по агропочвенному району 5,2 5,1 5,0 5,1 5,2 5,2 0,13

Содержание обменного калит в первом цикле обследования было повышенным - 120 мг/кг. Средневзвешенное содержание обменного калия по циклам имело колебательный характер от 110 до 127 мг/кг.

Анализируя динамику кислотности почв Присимской лесостепи можно сделать вывод, что почвы характеризуются слабокислой реакцией (pH колеблется от 5,1 до 5,2). Площади среднекислых почв составляют от 25,8 до 41,1 тыс. га, слабокислых 26,2-50,6 тыс. га в зависимости от времени колебаний.

При длительном сельскохозяйственном использовании пашни средневзвешенное содержание гумуса снизилась с 4,9 до 4,5%. В начальный период доля почвы с низким содержанием гумуса составила 59,2% и 7,8% площади отнесены к группе с высоким его содержанием. Последующие циклы обследования показали преимущество процессов минерализации органического вещества над новообразовательными процессами, вследствие чего произошло уменьшение содержания гумуса.

Результаты наших обследований показали, что доля почв с низким содержанием гумуса составляет 48,8%, а с высоким содержанием 21,3%. Некоторую тенденцию увеличения содержания гумуса в последние годы можно объяснить переводом низкоплодородных почв в кормовые угодья.

5. Агрохимические условия воспроизводства плодородия почв Присимской лесостепи

Концепция воспроизводства и управления плодородием почв (Каштанов А.Н., Лыков A.M., Кауричев И.С., 1983; Карманов И.И., Булгаков Д.С., 1985, 1988; Розанов Б.Г., 1987; Шишов JI.JI., Дурманов Д.Н., Карманов И.И., Ефремов В.В., 1991) и практическая её реализация в ландшафтной адаптивной системе земледелия (Кирюшкин В.И., 1993; Каштанов А.Н, Щербаков А.П., Швебс Г.И. и др., 1992) являются приоритетным направлением в повышении продуктивности современных агроценозов.

Вопросы воспроизводства плодородия почв путем применения удобрений в условиях нашей республики в Северной лесостепи освещены в работах Усманова Ю.А, Гизатуллина С.Г., 1980; Ишемьярова А.Ш, Кираева P.C., Ха-бирова И.К. и др, 2000, в северо-восточной степи - Середы H.A., 1996; Гай-сина В.Ф., Миндибаева P.A. и др., 1996; в низкогорной лесостепи Южного Предуралья Тажмухаметова В.Х., 2000; Алибаева A.A., 1998, в Зауралье Мур-забулатова Б.С., Лихачева A.C., 2007.

Расчет минеральных удобрений проводился нами по нормативному методу, исходя из нормативов затрат удобрений на создание единицы урожая. За ротацию севооборота было внесено N154 Р175 К106.

Все системы удобрений оказали положительное влияние на урожайность сельскохозяйственных культур севооборота и его продуктивность. Вне-

сение минеральных удобрений повысило урожайность культур в зернопаро-пропашном севообороте на 15-34%, органических на 8-27, а совместное внесение органических и минеральных на 25-59%, урожайность озимой ржи повысилась с 1,72 до 2,73 т/га, зеленая масса кукурузы с 17,0 до 22,0 т/га. Продуктивность севооборота составила 8,93 т/га з. ед (таблица 5).

Суммарная прибавка урожая в зернопаропропашном севообороте при внесении минеральных удобрений составила 1,80 т/га, органических 1,36, при совместном внесении минеральных и органических удобрений 3,46 т/га в пересчете на зерновые единицы. При внесении минеральных удобрений общая продуктивность зернопаропропашного севооборота повысилась на 20%, органических 15%, а при совместном внесении минеральных и органических -38,7%.

Таблица - 5 Урожайность сельскохозяйственных культур при применении удобрений в зернопаропропашном севообороте (2004-2008 гг.)

Вариант * Озимая рожь Яровая пшеница Кукуруза Овес

Урожайность, т/га прибавка Урожайность, т/га прибавка Урожайность, т/га прибавка Урожайность, т/га прибавка

т/га % т/га % т/га % т/га %

Контроль (без удобрений) 1,72 - - 1,66 - - 17,0 - - 1,58 - -

2,30 0,58 34 1,91 0,25 15 19,5 2,5 15 1,89 0,31 20

Навоз 2,19 0,47 27 1,80 0,14 8 19,2 2Л 13 1,79 0,21 13

Навоз+КРК 2,73 1,01 59 2,07 0,41 25 22,0 5,0 29 2,32 0,74 47

1,7 - - 2,2 - - 16,1 - 1,5 - -

Без внесения удобрений дефицит баланса гумуса за ротацию составил 3,69 т/га при интенсивности баланса 23,4%. Внесением минеральных удобрений достигается незначительное улучшение гумусового баланса вследствие роста поступления пожнивных и корневых остатков. При этом дефицит баланса за ротацию севооборота составил 2,75 т/га при интенсивности баланса 31,6%. При внесении 55 т навоза интенсивность баланса гумуса увеличилась до 109,1%. В результате совместного внесения органических и минеральных удобрений баланс гумуса за ротацию севооборота составил 1,15 т/га. При этом сократились процессы минерализации почвенного гумуса и активно происходило новообразование гумуса за счет навоза и большей массы пож-нивно-корневых остатков. При органоминеральной системе удобрений интенсивность баланса гумуса достигла 131,3%.

Анализ полученных нами данных свидетельствует об энергетической эффективности различных систем удобрений, так как значения коэффициента энергетической эффективности превышает единицу (1,04-1,41).

Большое внимание в последнее время уделяется изучению баланса питательных веществ. Эти вопросы отражены в работах Кудеярова В.Н. (1979), Петербурского A.B. (1979), Никитишена В.И. (2004), Хабирова И.К. (1997), Нафиковой М.В. (2008) и др. Данные баланса элементов питания и гумуса в зернопаропропашном севообороте при различных системах удобрений отражены в таблице 6.

Без применения удобрений баланс азота, за ротацию зернопаропро-пашного севооборота, даже с учетом корневых остатков сложился отрицательный - 14,4 кг/га/год, интенсивность баланса составила 69%. Без учета поступления азота с корневыми и пожнивными остатками интенсивность баланса сокращается до 28,9%, а годовой дефицит баланса возрастает до 32,9 кг/га. При внесении минеральных удобрений нормативным методом на создание единицы продукции баланс азота составил 5,3 кг/га, органических удобрений 19,7 кг/га, при совместном внесении минеральных и органических удобрений баланс повысился до 41,9 кг/га. Внесение органических, и совместное внесение минеральных и органических удобрений полностью покрывает вынос и потери азота и приводит к положительному балансу азота. Интенсивность баланса азота составила 107-159%.

Баланс элементов питания и гумуса в зернопаропропашном севообороте без внесения удобрений сложился отрицательно. Внесение навоза 10-11 т/га севооборотной площади и совместное внесение его с минеральными удобрениями приводит к положительному балансу элементов питания и гумуса. При внесении минеральных удобрений по нормативному методу получен отрицательный баланс гумуса и калия.

Таблица - 6 Баланс элементов питания и гумуса при различных системах удобрений в зернопаропропашном севообороте

Вариант Баланс, кг/га/год

азот фосфор калий гумус

Контроль (без удобрений) -14,4 -3,8 -22 -738

NPK 5,3 28,3 -4,8 -550

Навоз 19,7 16,7 20,7 78

Навоз+NPK 41,9 47,8 34 230

При установлении энергетического баланса нами учитывались как поступившая биоэнергия за счет новообразования гумуса, так и с растительны-

ми остатками возделываемых культур севооборота. Вынос элементов питания возделываемых культур севооборота составил 17,83-25,89 ГДж/га.

Положительный баланс биоэнергии гумуса и элементов питания достигается в зернопаропропашном севообороте при совместном внесении органических и минеральных удобрений и при внесении органических удобрений. В зернопаропропашном севообороте получен отрицательный биоэнергетический баланс гумуса при внесении минеральных удобрений - 57,5 ГДж/га и в контрольном варианте без внесения удобрений гумуса 77,26 и элементов питании 9,18 ГДж/га.

6. Биоэнергетическая и денежная оценка плодородия пахотных почв Присимской лесостепи и их кадастровая стоимость

В основу биоэнергетического подхода к оценке плодородия почв положена концепция энергетики почвообразования, разработанная В.А. Ковдой (1989), Г.А. Булаткиным (1986), Г.В. Добровольским (1990).

Величина биоэнергетического потенциала плодородия почв по запасам гумуса в энергетических единицах соответствует суммарной энергии ее потенциального плодородия, а уровень эффективного плодородия определяется эквивалентами азота, фосфора и калия, находящихся в почве в доступной для растений форме [Ишемьяров А.Ш., Кираев P.C., Миндибаев P.A., 2001]. В таблице 7 представлены данные по энергетической оценке плодородия пахотных почв Присимской лесостепи.

Таблица - 7 Энергетическая оценка плодородия пахотных почв _Присимской лесостепи Республики Башкортостан_

Район Оценка плодородия почв по запасам Энергетический потенциал Урожайность зерновых культур за 1971-2005 гг.

гумуса питательных веществ

т/га ГДж/га кг/га ГДж/га ГДж/га баллы т/га баллы

Архангельский 163 3420 632 11 3430 27 1,14 48

Иглинский 126 2630 639 10 2640 21 1,26 53

Нуримановский 188 3930 672 13 3940 31 1,15 48

В среднем по зоне 148 3090 645 11 3100 25 1,20 50

Кармаскалинский район, СПК «Маяк» (эталон для РБ) 600 12560 1190 36 12600 100 2,40 100

Суммарный энергетический потенциал почв по Присимской лесостепи составил 3100 ГДж/га, что в переводе на баллы по энергии плодородия относительно республиканской почвы-эталона (Кармаскалинский район, СПК «Маяк») оказался равной в 25 баллов. Величина энергетического потенциала плодородия почвы агропочвенного района варьирует в пределах 2630-3930 ГДж/га. На рисунке 3 представлен график корреляционной взаимосвязи между баллами энергии плодородия почв и урожайностью зерновых культур по хозяйствам Присимской лесостепи.

Уравнение регрессии у= 0,05л: + 0,16 и коэффициент корреляции г=0,75 и между баллами по энергии плодородия почв и урожайностью зерновых культур подтверждает наличие тесной взаимосвязи и правомерность использования энергетических критериев для оценки земель и определения их кадастровой стоимости.

1,6 -« M"

и g

S i -I 0,8

о.

0,6

0,4 -

12 15 18 21 24 27

баллы по энергии плодородия Рис. 3 Корреляционная взаимосвязь между баллами энергии плодородия почв и урожайностью зерновых культур за 1971-2000 гг. по хозяйствам Присимской лесостепи

Биоэнергетическая оценка плодородия пахотных почв позволяет выйти на денежную оценку. Оценка плодородия пахотных почв Присимской лесостепи по запасам гумуса в денежном выражении составила 510 тыс. руб., по запасам питательных веществ 1750 руб. Кадастровая стоимость пахотных почв агропочвенного района по энергии плодородия составляет в среднем 515 тыс. руб. с отклонениями по административным районам от 440 до 650 тыс. руб/га.

ВЫВОДЫ

1. Характерными особенностями современного состояния пахотных почв Присимской лесостепи являются отрицательный баланс гумуса и элементов питания, развитие эрозионных процессов, достигающее 40,3% площади пашни с ежегодной потерей 14,5 т/га почвенной массы, содержащей 0,77 т гумуса, 45 кг азота, 23 кг фосфора и 37 кг калия.

2. Мониторинг агрохимических показателей плодородия почв Присимской лесостепи показал, что за счет интенсивной химизации земледелия в 1965-1973 гг. средневзвешенное содержание подвижного фосфора повысилось с 51 до 77 мг/кг. В настоящее время 48,8% площади пашни исследуемой зоны низко обеспечены гумусом, 20,3% - подвижным фосфором и 81,5% имеют кислую реакцию среды.

3. Результаты оценки плодородия почв по природным свойствам являются основой для объективной дифференциации площади земельных паев. Для оценки плодородия почв были использованы показатели по природным свойствам почв, имеющие коррелятивную связь с урожайностью зерновых культур: мощность 1умусового горизонта, содержание и запасы гумуса, гранулометрический состав, пахотоемкость, реакция среды, содержание подвижного фосфора. Агроэкологические факторы учтены введением поправочных коэффициентов. Сопоставимые площади земельных паев определяются введением поправочных коэффициентов, вычисленных по баллам оценки плодородия почв, включенных в земельно-кадастровый реестр.

4. Эффективное плодородие серых лесных почв в условиях Присимской лесостепи Республики Башкортостан способно обеспечить продуктивность зернопаропропашного севооборота на уровне 8,93 т/га з.е. при этом складываются отрицательные балансы элементов питания и гумуса. Положительный баланс гумуса и элементов питания создается при совместном внесении органических и минеральных удобрений.

5. Суммарный энергетический потенциал плодородия почв Присимской лесостепи оценивается 3100 ГДж/га, что в переводе на балы по энергии плодородия относительно республиканской почвы-эталона составляет 25 баллов. Величина энергетического потенциала плодородия почв Присимской лесостепи варьирует в пределах от 2640 до 3940 ГДж/га, в баллах от 21 до 31. Оценка плодородия почв по запасам гумуса составила 480 тыс. руб., оценка по запасам питательных веществ 7150 руб. Кадастровая стоимость пахотных земель Присимской лесостепи по энергии плодородия в среднем составляет 490 тыс. руб/га с отклонениями по административным районам от 420 до 620 тыс. руб/га.

6. Агрохимическими условиями .воспроизводства плодородия серых лесных почв в условиях Присимской лесостепи является внесение органических удобрений по 9-11 т/га на севооборотную площадь и минеральных удоб-

рений, рассчитанных на величину планируемых урожаев по нормативам затрат удобрений на создание единицы продукции. При этом внесение минеральных удобрений повышает продуктивность зернопаропропашного севооборота на 1,80 т/га, органических 1,36 т/га, а совместное внесение органических и минеральных удобрений на 3,46 т/га з.ед.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Результаты агроэкологической, биоэнергетической и агрохимической оценки плодородия пахотных почв Присимской лесостепи Республики Башкортостан рекомендуется использовать для научного прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур, анализа хозяйственной деятельности районов и их подразделений в области сельскохозяйственного производства и в качестве основы ведения Единого государственного кадастра недвижимости.

2. Для обеспечения воспроизводства плодородия почв и увеличения продуктивности зернопаропропашного севооборота в условиях Присимской лесостепи Республики Башкортостан рекомендуется использовать органические удобрения в количестве по 9-11 т/га на севооборотную площадь совместно с минеральными удобрениями, вносимые под планируемые урожаи.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Абдульманов Р.И. Агроэкологические особенности воспроизводства плодородия почв южно-уральского региона / Р.И. Абдульманов // Материалы региональной научно-практической конференции «Агроэкологические и социально-экономические проблемы и перспективы развития АПК Зауралья». Сибай: Зауральский филиал ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ», 2009. - С. 3-5.

2. Абдульманов Р.И. Влияние удобрений на биоэнергетический баланс гумуса и элементов питания в зернопаропропашном севообороте Присимской лесостепи / Р.И. Абдульманов // Материалы всероссийской научно-практической конференции с международным участием (в рамках XIX международной специализированной выставки «АгроКомплекс-2009). «Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК». Ч. II. - Уфа: ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ», 2009. - С. 9-10.

3. Абдульманов Р.И. Динамика агрохимических показателей плодоро-. дия пахотных почв Присимской лесостепи Республики Башкортостан /Р.И.

Абдульманов // Материалы V Международной научно-практической конфе-

ренции «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы». МНИЦ ПГСХА. - Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - С. 3-4.

4. Абдульманов Р.И. Мониторинг агрохимических показателей плодородия пахотных почв Присимской лесостепи Республики Башкортостан / Р.И. Абдульманов, Р.Г. Ихсанов, P.A. Миндибаев // Аграрный вестник Урала №3. -Екатеринбург, 2010. - С.55-57.

5. Абдульманов Р.И. Состояние баланса гумуса в пахотных почвах Присимской лесостепи / Р.И. Абдульманов // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Молодежная наука и АПК: проблемы и перспективы», Уфа: ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ», 2009. - С.148-150.

6. Абдульманов Р.И. Природные условия почвообразования Присимской лесостепи / Р.И. Абдульманов, P.A. Миндибаев // Агрохимическая оценка и воспроизводство плодородия почв в Присимской лесостепи Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 2010. - С. 17-22.

7. Абдульманов Р.И. Почвенные ресурсы Присимской лесостепи / Р.И. Абдульманов, Р.Г. Ихсанов // Агрохимическая оценка и воспроизводство плодородия почв в Присимской лесостепи Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 2010. - С. 23-45.

8. Абдульманов Р.И. Агрохимические показатели плодородия пахотных почв Присимской лесостепи / Р.И. Абдульманов // Агрохимическая оценка и воспроизводство плодородия почв в Присимской лесостепи Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 2010. - С. 46-53.

9. Ихсанов Р.Г. Воспроизводство плодородия почв путем применения удобрений в зернопаропропашном севообороте / Р.Г. Ихсанов, Р.И. Абдульманов // Агрохимическая оценка и воспроизводство плодородия почв в Присимской лесостепи Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 2010. - С. 54-63.

Подписано в печать 27.05.2010 г. Формат бумаги 60*84 Усл.-печ. л. 1,34. Бумага офсетная Гарнитура «Тайме». Печать трафаретная. Заказ 337. Тираж 100 экз.

Типография ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» 450001, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, 34

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Абдульманов, Рустам Ильгизарович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПОЧВ, РАЗВИТИЯ АГРОХИМИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (Обзор литературы).

1.1 История изучения почв Республики Башкортостан.

1.2 Развитие агрохимического обслуживания в России и в Республике Башкортостан.

1.3 Экологическая оценка земель России и

Республики Башкортостан.

ГЛАВА II. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ПОЧВООБРАЗОВАНИЯ ПРИСИМСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Природные и антропогенные факторы почвообразования.

2.2 Методика проведения исследований.

ГЛАВА III. ЗЕМЕЛЬНЫЙ ФОНД И ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ПРИСИМСКОГО

УВАЛИСТО-ПРЕДГОРНОГО АГРОПОЧВЕННОГО РАЙОНА.

3.1 Современное состояние земельных ресурсов

Присимской лесостепи.

3.2 Почвенные ресурсы Присимской лесостепи.

3.3 Агроэкологическая оценка плодородия пахотных почв агропочвенного района.

ГЛАВА IV. АГРОХИМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ АГРОПОЧВЕННОГО РАЙОНА.

4.1 Изменения агрохимических показателей плодородия пахотных почв при длительном сельскохозяйственном использовании.

4.2 Баланс гумуса в пахотных почвах агропочвенного района.

4.3 Баланс питательных веществ Присимской лесостепи.„.*.

ГЛАВА V. АГРОХИМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ АГРОПОЧВЕННОГО РАЙОНА.

5.1 Влияние удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность зернопаропропашного севооборота.

5.2 Влияние удобрений на баланс питательных веществ и гумуса в зернопаропропашном севообороте.

ГЛАВА VI. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ДЕНЕЖНАЯ ОЦЕНКА ПЛОДОРОДИЯ ПАХОТНЫХ ПОЧВ ПРИСИМСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ И ИХ КАДАСТРОВАЯ СТОИМОСТЬ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агроэкологическое состояние почв Присимской лесостепи Республики Башкортостан и воспроизводство их плодородия"

Возделывание сельскохозяйственных культур и разведение животных в сельском хозяйстве в настоящее время не представляется возможным без научно обоснованной интенсификации производства посредством широкого внедрения экономически обоснованных и соответствующих экологическим нормативам химизации и механизации, технологий, приемы подбора высокоурожайных сортов культурных растений на базе рационального использования земельных ресурсов как главного средства сельскохозяйственного производства. Успешное решение этой задачи во многом зависит от глубокого изучения агропроизводственных свойств почв и их географических закономерностей их распространения.

В целях предотвращения дальнейшего развития негативных тенденций особую значимость приобретают вопросы научного обоснования и разработки практических мероприятий, обеспечивающих воспроизводство плодородия почв и повышение продуктивности сельскохозяйственных угодий.

Состояние плодородия почв является одним из основополагающих принципов ведения государственного кадастра недвижимости. Агроэкологи-ческая и агрохимическая оценка почв становится критерием и обязательным условием решения проблемы объективности конечных результатов земельно-оценочных работ [Шишов Л.Л., Дурманов Д.Н., Карманов И.И., Ефремов В.В.,

1991; Ишемьяров А.Ш., Кираев Р.С., Миндибаев Р.А., 2000; Акбиров Р.А., 2005; Миндибаев Р.А., 2005; Чанышев И.О., Мукатанов А.Х., Кираев Р.С., 2008].

Цель и задачи исследований. Цель работы - выявление особенностей формирования почв Присимской лесостепи Республики Башкортостан и агрохимическая оценка их плодородия в системе земледелия. Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:

- выявить особенности проявления природно-экологических факторов на процесс почвообразования;

- провести мониторинг агрохимических показателей плодородия преобладающих почв;

- определить влияние различных систем удобрений на плодородие почвы и продуктивность зернопаропропашного севооборота;

Основные положения, выносимые на защиту:

- баланс элементов питания и гумуса в зернопаропропашном севообороте при различных системах удобрений;

Научная новизна результатов исследований преобладающих почв Присимской лесостепи;

- при проведении земельно-оценочных работ и определении кадастровой стоимости земель в качестве критериев впервые использованы агрохимические показатели почвенного плодородия.

Практическая значимость работы.

Полученные нами данные по агроэкологической и агрохимической оценке плодородия почв Присимской лесостепи были использованы: для определения агрохимических показателей плодородия почв в качестве критериев при оценке основных параметров пахотных почв; при проведении мониторинга агрохимических показателей плодородия почв при различном уровне применения удобрений.

Внедрение в производство рекомендуемой органоминеральной системы удобрения способствует сохранению плодородия почвы, обеспечению положительного баланса элементов питания и гумуса, повышению продуктивности севооборота. Практические рекомендации внедрены в СПК им. Чапаева Иглинского района Республики Башкортостан.

Апробация работы

Результаты исследований докладывались на V Международной научно-практической конференции «Агропромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы» (г. Пенза, 2009), на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием в рамках XIX Международной специализированной выставки «АгроКомплекс-2009» (г. Уфа, 2009), на Всероссийском конкурсе научных работ аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений МСХ РФ по Приволжскому федеральному округу (г.

Уфа, 2009), на Региональной научно-практической конференции «Агроэко-логические и социально-экономические проблемы и перспективы развития АПК Зауралья (г. Сибай, 2009), на Всероссийской научно-практической конференции с международным участием в рамках XX Международной специализированной выставки «АгроКомплекс-2010» (г. Уфа, 2010), на Всероссийской научной конференции с международным участием «Отражение био-гео-антропосферных взаимодействий в почвах и почвенном покрове,» (г. Томск, 2010). Научно-исследовательская работа «Разработка агроэкологического метода кадастровой оценки сельскохозяйственных угодий Башкортостана» награждена дипломом и бронзовой медалью МСХ РФ (2009).

Публикации

По результатам исследований опубликовано 9 научных статей, в т.ч. 1 в рецензируемом журнале, включенном в перечень ВАК.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 119 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 6 глав, выводов и предложений производству, библиографического списка из 185 источников, в т.ч. 10 иностранных авторов. Работа включает 35 таблиц, 10 рисунков и 5 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Абдульманов, Рустам Ильгизарович

выводы

2. Мониторинг агрохимических показателей плодородия почв Присимской лесостепи показал, что за счет интенсивной химизации земледелия средневзвешенное содержание подвижного фосфора повысилось с 51 до 77 мг/кг. В настоящее время 48,8% площади пашни агропочвенного района низко обеспечены гумусом, 20,3% — подвижным фосфором и 81,5% имеют кислую реакцию среды.

3. Результаты оценки плодородия почв по природным свойствам являются основой для объективной дифференциации площади земельных паев. Для оценки плодородия почв были использованы показатели по природным свойствам почв, имеющие коррелятивную связь с урожайностью зерновых культур: мощность гумусового горизонта, содержание и запасы гумуса, гранулометрический состав, пахотоемкость, реакция среды, содержание подвижного фосфора. Агроэкологические факторы учтены введением поправочных коэффициентов.

5. Суммарный энергетический потенциал плодородия почв Присимской лесостепи оценивается 3100 ГДж/га, что в переводе на баллы по энергии плодородия относительно республиканской почвы-эталона составляет 25 баллов. Величина энергетического потенциала плодородия почв Присимской лесостепи варьирует в пределах от 2640 до 3940 ГДж/га, в баллах от 21 до 31. Оценка плодородия почв по запасам гумуса составила 480 тыс. руб., оценка по запасам питательных веществ 7150 руб. Кадастровая стоимость пахотных земель Присимской лесостепи по энергии плодородия составляет 490 тыс. руб/га с отклонениями по административным районам от 420 до 620 тыс. руб/га.

6. Агрохимическими условиями воспроизводства плодородия серых лесных почв в условиях Присимской лесостепи является внесение органических удобрений по 9-11 т/га на севооборотную площадь и минеральных удобрений, рассчитанных на величину планируемых урожаев по нормативам затрат удобрений на создание единицы продукции. При этом внесение минеральных удобрений повышает продуктивность зернопаропропашного севооборота на 1,80 т/га, органических 1,36 т/га, а совместное внесение органических и минеральных удобрений на 3,46 т/га з.ед.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Абдульманов, Рустам Ильгизарович, Уфа

1. Абдульманов Р.И. Агрохимические показатели плодородия пахотных почв Присимской лесостепи / Р.И. Абдульманов // Агрохимическая оценка и воспроизводство плодородия почв в Присимской лесостепи Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 2010. С. 46-53.

2. Абдульманов Р.И. Мониторинг агрохимических показателей плодородия пахотных почв Присимской лесостепи Республики Башкортостан / Р.И. Абдульманов, Р.Г. Ихсанов, Р.А. Миндибаев // Аграрный вестник Урала №3. Екатеринбург, 2010. - С.55-57.

3. Абдульманов Р.И. Почвенные ресурсы Присимской лесостепи / Р.И. Абдульманов, Р.Г. Ихсанов // Агрохимическая оценка и воспроизводствоплодородия почв в Присимской лесостепи Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 2010. С. 23-45.

4. Абдульманов Р.И. Природные условия почвообразования Присимской лесостепи / Р.И. Абдульманов, Р.А. Миндибаев // Агрохимическая оценка и воспроизводство плодородия почв в Присимской лесостепи Республики Башкортостан. Уфа: Гилем, 2010. С. 17-22.

5. Агрохимия. (Под ред. В. М. Клечковского и А.В. Петербургского, М., 1967)-584 с.

6. Акбиров Р.А. Зонально-экологические особенности, оценка и воспроизводство плодородия почв лесостепной зоны Республики Башкортостан / Р. А. Акбиров // Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Уфа, 2005. — 56 с.

7. Алибаев А.А. Влияние удобрений на плодородие почвы и продуктивность зернопаропропашного севооборота в Предуральской степи Республики Башкортостан / А.А. Алибаев // Автореф. дисс.канд. с.-х. наук. Уфа, 1998-23 с.

8. Алиев Ш.А. Государственный центр агрохимической службы «Татарский» / Ш.А. Алиев, А.В. Ибрагимов // Консультативное агрохимическое обслуживание в Российской Федерации. М.: ВНИИА, 2005. -С. 330-338.

9. З.Антропов В.Н. Опыт применения информационно-логического анализа в бонитировке почв / В.Н. Антропов // Тематические методы в биологии и почвоведении. Алма-Ата, - 1976. - С. 83-91.

10. Н.Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв /Е.В. Ари-нушкина // М.: МГУ, 1961. - 490 с.

11. Атлас Республики Башкортостан. Уфа, 2005. 419 с.

12. Ахтырцев Б.П. О генезисе серых лесных почв / Б.П. Ахтырцев // Почвоведение. 1979. №10. С. 24-33.

13. Ахтырцев Б.П. Серые лесные почвы Центральной России / Б.П. Ахтырцев // Воронеж, 1979. 232 с.

14. Багаутдинов Ф.Я. Состав, трансформация и регулирование режима органического вещества почв Южного Урала: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1997. - 32 с.

15. Багаутдинов Ф.Я., Хазиев Ф.Х. Состав и трансформация органического вещества почв / Ф.Я. Багаутдинов, Ф.Х. Хазиев // Уфа: Гилем, 2000. - 196 с.

16. Бахтизин Н.Р. Некоторые вопросы повышения плодородия серых лесных и темно-серых лесных почв Башкирии / Н.Р. Бахтизин // Тр. Башкирского с.-х. института. Т.8. - Уфа, 1957. - С. 172-191.

17. Благовидов H.JI. Качественная оценка земель / H.JI. Благовидов // М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1960. - 79 с.

18. Богомолов Д.В. Почвы Башкирской АССР / Д.В. Богомолов // М.: Изд-во АН СССР, 1954.-296 с.

19. Болотов А.Т. Избранные труды / А.Т. Болотов // М.: Агропромиздат, 1988.-412 с.

20. Борзов А.А. Общий характер поверхности Уфимского Предуралья / А.А. Борзов // Земледелие, Т. XXVI, Госиздат. 1924, - Вып. 1-Й. - С. 26-36.

21. Булаткин Г.А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроце-нозов / Г.А. Булаткин // Пущино, 1986. С. 96-156.

22. Булгаков Д.С. Агроэкологическая оценка пахотных почв / Д.С. Булгаков // -М, 2002.-250 с.

23. Булгаков Д.С. Методология агроэкологической оценки почв земледельческой территории / Д.С. Булгаков // Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. М.: МСХА, 1999. 44 с.

24. Бурангулова М.Н. Черноземы Башкирии / М.Н. Бурангулова, Ф.Ш. Гари-фуллин, Ф.Х. Хазиев, П.А. Курчеев, Г.Ф. Галимов // Уфа.: Башкнигоиз-дат. 1969.-229 с.

25. Бурлакова JI.M. Плодородие алтайских черноземов в системе агроценоза / JI.M. Бурлакова //- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1984. 196 с.

26. Велецкий С.Н. Краткое описание коллекции почвенных образцов Уфимской губернии, собранных статистическим персоналом Уфимского губернского земства в период 1895-1897 гг. и хранящихся в Уфимском губернском музее / С.Н. Велецкий // Уфа, 1899. - 28 с.

27. Вильяме В.Р. Общее земледелие. М., 1920. ч.1 — 468 с.

28. Вильямс В.Р. Почвоведение / В.Р. Вильяме // Сельхозгиз, 1949. — 471 с.

29. Винокуров М.А. Материалы к познанию почв Южного Урала / М.А. Винокуров // Тр. Сибирской с.-х. академии. Омск, - 1925. Т.З 28 с. (отд. оттиск).

30. Внесение минеральных и органических удобрений в сельскохозяйственных предприятиях Республики Башкортостан. Статистический бюллетень. -Уфа, 2006.-44 с. . "

31. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования / В.Р. Волобуев // М.: Наука, 1974. 128 с.

32. Гаврилюк Ф.Я. История оценки земель и методы бонитировки почв в СССР / Ф.Я. Гаврилюк // Почвоведение. 1972. - №2. - С. 14-21.

33. Гарифуллин Ф.Ш. Серые лесные почвы / Ф.Ш. Гарифуллин, М.Н. Буран-гулова // Почвы Башкирии. Т. 1. Уфа, 1973. - С. 106-187.

34. Гарифуллин Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменение в процессе окультуривания /Ф.Ш. Гарифуллин // М.: Наука, 1979. - 153 с.

35. Гедройц К.К. Избранные сочинения / К.К. Гедройц // М., 1955. Т. 1. 559 с.

36. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель Республики Башкортостан за 2005 г. Уфа, 2006. - 82 с.

37. Григорьев А.А. Из научных результатов Южно-Уральской экспедиции 1923 года / А.А. Григорьев //- Л., 1928. Вып. 1. С. 5-44.

38. Григорьев А.А. Почвенный покров Центральной части Южного Урала в связи с географической. — Л.: Изд-во АН СССР, 1929. - 150 с.

39. Добровольский Г.В. Охрана почв / Г.В.Добровольский, Л.А. Гришина //-М., Изд-во МГУ. -1985. -С. 224.

40. Докучаев В.В. Материалы к оценке земель Нижегородской губернии. Т. V. - М. - Л., 1950 . - с. 150-167.

41. Докучаев В.В. Русский чернозем (1983) / В.В. Докучаев // Цит.по изд. -М.: Изд-во с.-х. лит-ры, 1952. 634 с.

42. Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе применения удобрений /И.Н. Донских II Л.: Агропромиздат, 1989. - 144 с.

43. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов // М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

44. Ермохин Ю.И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрения: Метод.-е реком.-и / Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов // ОмСХИ. -Омск. 1994.-44 с.

45. Завьялов В.В. К характеристике почв и растительности в Центральной части Уфимского уезда /В.В. Завьялов // Почвоведение, 1902 №4. — С. 448-455.51.3онн С.В. Классификационные системы и номенклатура почв / С.В. Зонн // Почвоведение. 1994. №7. С. 117-126.

46. Ильин С.С. Дерново-подзолистые почвы / С.С. Ильин, М.С. Шигаев // Почвы Башкирии. Т.1 Уфа, 1973. - С. 93-106.

47. Ильин С.С. Содержание азота, фосфора и калия в корневых остатках / С.С. Ильин // Вестник с.-х. науки. 1965 №1. С. 52-55.

48. Ихсанов Р.Г. Почвенное плодородие Северной лесостепи. / Ихсанов Р.Г. // Уфа: Мир печати, 2008. - 60 с.

49. Ишемьяров А.Ш. Качественная оценка земель / А.Ш. Ишемьяров // Ульяновск, 1985. 58 с.

50. Ишемьяров А.Ш. Биоэнергетические аспекты оценки земель / А.Ш. Ишемьяров, Р.С. Кираев, Р.А, Миндибаев, P.P. Яруллин // Тезисы докладов III съезда почвоведов России. Суздаль, 2000. - С. 121-122.

51. Кадильников И.П. Условия почвообразования на территории Башкирии и его провинциальные черты / И.П. Кадильников, С.Н. Тайчинов // Почвы Башкирии. Т.1. Уфа, 1973. С. 15-62.

52. Карманов И.И. Плодородие почв СССР (Природные закономерности и количественная оценка) / И.И. Карманов // М., Изд-во Колос. -1980. -С. 224.

53. Качинский Н.А. Физика почвы / Н.А. Качинский // М.: Высшая школа, 1965. 279 с.

54. Каштанов А.Н. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе / А.Н. Каштанов, А.П. Щербаков, Г.И. Швебс и др. // Курск., 1992. 92 с.

55. Каштанов А.Н. Системы управления плодородием почв в Центральночерноземной зоне / А.Н. Каштанов, А.П. Щербаков, В.М. Володин // -Курск, 1996.-137 с.

56. Каштанов А.Н. Теоретические и методологические аспекты проблемы воспроизводства почвеннго плодородия / А.Н. Каштанов, A.M. Лыков, И.С. Кауричев // Доклад. Симп. VII съезда почвоведов. Ташкент: Мех-нат, 1985. - С.89-101.

57. Кираев Р.С. Агроэкологический подход к оценке земель применительно к условиям Южного Урала / Р.С. Кираев, А.Ш. Ишемьяров, Р.А. Миндиба-ев, P.M. Галлиев // Тезисы докладов III съезда почвоведов России. — Суздаль, 2000. 124 с.

58. Кираев Р.С. Воспроизводство и оптимизация физико-химических свойств лесостепных черноземов Башкортостана / Р.С. Кираев, И.К. Хабиров и др. // Уфа: РИО РУНМЦ Госкомнауки Республики Башкортостан, 2000. - 236 с.

59. Кираев Р.С. Сидеральные удобрения для лесостепной зоны Республики Башкортостан / Р.С. Кираев, И.О. Чанышев, М.М. Абдуллин, В.Х. Тажму-хаметов // Аграрная наука производству (рекомендации). — Уфа: Гилем, 2001.-С. 51.

60. Кириллин Г.Н. Формы поверхности и строение земной коры в пределах Пре-дуралья / Г.Н. Кириллин // Россия Т. V. Урал и Поволжье. -1914. - С. 43-53.

61. Кириллова Д.Ю. Эродированные почвы и агротехнические меры по их защите от водной эрозии в северной лесостепи Башкирской АССР /Д.Ю. Кириллова // Автореферат дисс. канд. с.-х. наук, Саране, 1975. 26 с.

62. Кирюшин В.И. «Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия» / В.И. Кирюшин // Пущино, 1993. 64 с.

63. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 223*с.

64. Ковда В.А. Проблемы защиты почвенного покрова и биосферы планеты / В .А. Ковда// Пущино: ОНТИ НЦБН АН СССР, 1989. - 156 с.

65. Ковда. В.А. Основы учении о почвах. -М.: Наука, 1973. кн. 1. 46 с.

66. Коржинский С.И. Следы древней растительности на Урале / С.И. Коржинский // Изв. импер. акад. наук. 1894. №1. С. 21-31

67. Коссович П.С. Основы учения о почве. СПб. / П.С. Коссович // 1911. ч. И. 360 с.

68. Костычев П.А. Почвы черноземной области России / П.А. Костычев // -М., 1949.- 140 с.

69. Крашевский П. Заметка об одной почве Урала / П. Крашевский // Почвоведение, 1901. №3. - С. 287-294.

70. Крашенинников И.М. Из истории развития ландшафтов Южного Урала /И.М. Крашенинников // Л., 1927. - С. 3-23.

71. Кузнецов К.А. Распределение почв в зависимости от характера почвообра-зующих пород и высотного положения / К.А. Кузнецов // Тр. Пензенского СХИ, 1965.-С. 135-140.

72. Кузнецов М.С. Почвоведение и проблема продуктивности агроценозов // Проблемы почвоведения и агрохимии / М.С. Кузнецов // М: Наука, 1986. - С. 14-24.

73. Кузнецова В.В. Агроклиматическое районирование / В.В. Кузнецова // Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976.-С. 19-35.

74. Кулаковская Т.Н. Агрохимические проблемы плодородия почв / Т.Н. Ку-лаковская, Л.И. Кораблева, А.П. Щербаков// 100 лет генетического почвоведения. М.: Наука, 1986. - С. 136-145.

75. Лепехин И.И. Дневные записки путешествия по разным провинциям Российского государства / И.И. Лепехин // СПб., 1770-1805. ч. 1-4. 537 с.

76. Лыков A.M. К методике расчетного определения гумусового баланса поч- \ вы в интенсивном земледелии / A.M. Лыков // Известия ТСХА. М.: 1979. -вып. 6.-С. 14-20.

77. Мазилкин И.А. Биологические свойства серых лесных почв Башкирии / И.А. Мазилкин, М.Н. Бурангулова // Серые лесные почвы Башкирии / БФАН СССР. Уфа, 1963. - С. 276-337.

78. Мазилкин И.А. Микрофлора серых лесных почв Присимского агропочвенного района И.А. Мазилкин // Материалы по изучению почв Башкирской АССР. Вып. 1. Уфа, 1960. С. 77-99.

79. Мазилкин И.А. Распределение микроорганизмов в пахотном и подпахотных горизонтах серых лесных почв / И.А. Мазилкин, О.М. Шлыкова // Почвы Башкирии и пути рационального их использования. Вып.З. /БФАН СССР.-Уфа, 1960.-С. 97-104.

80. Малянов А.П. Физические свойства почв и корневые системы растений в пределах юго-западного Предуралья / Уч. зап. МГУ. М., 1937. Вып. 12.

81. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств почв. М.: Агро-промиздат, 1988. 158 с.

82. Менделеев Д.И. Соч. В 12 т. / Д.И. Менделеев // М.; Л. - 1950. Т. 12. 1097 с.

83. Миндибаев Р.А. Особенности формирования почв Северо-восточной лесостепи Башкортостана и оценка их плодородия как основы земельного кадастра / Р.А. Миндибаев // Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук Уфа, 2005. -70 с.

84. Минеев В.Г. Агрохимия: Учебник. - 2-е изд. / В.Г. Минеев // - М.; Изд-во МГУ, 2004. 720 с.

85. Минеев В.Г. Экологические последствия длительного применения повышенных и высоких доз минеральных удобрений / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремпе // Агрохимия. 1991. - №3. - С. 35-49.

86. Миркин Б.М. Экологический императив сельского хозяйства Республики Башкортостан / Б.М. Миркин, Ф.Х. Хазиев, P.M. Хазиахметов и др.// Уфа: Гилем, 1999.-165 с.

87. Мукатанов А.Х Почвенно-экологическое районирование Республики Башкортостан как основа адаптивных систем землепользования / А.Х. Мукатанов // Вестник АН Республики Башкортостан, 1996. Т. 1. «2. С. 62-69.

88. Мукатанов А.Х. Вопросы эволюции и районирования почвенного покрова Республики Башкортостан / А.Х. Мукатанов // Уфа: Гилем, 1999. -220 с.

89. Мукатанов А.Х. Ландшафты и почвы Башкортостана / А.Х. Мукатанов // БНЦ УрО РАН. Уфа, 1992. - 172 с.

90. Мукатанов А.Х. Почвенно-экологическое районирование Башкирии / А.Х. Мукатанов // Почвоведение. 1993. №9. С. 47-50.

91. Мукатанов А.Х. Почвенный дом /А.Х. Мукатанов, И.О. Чанышев // -Уфа: Мир печати, 2006 . 140 с.

92. Мурзабулатов Б.С. Агрохимические условия воспроизводства плодородия почв Зауралья Башкортостана / Б.С. Мурзабулатов, А.С. Лихачев // Доклады ТСХА. Вып. 279, ч.2. В 2-х ч. М.: ФГОУ ВПО РГАУ -МСХА им. К.А. Тимирязева, 2007. - С. 272-275.

93. Научно-обоснованные системы земледелия по зонам БАССР / под ред. Н.Р. Бахтизина// Уфа, 1990. - 264 с.

94. Неуструев С.С. Естественные районы Оренбургской губернии /С.С. Неуструев //-Оренбург, 1918. С. 55-71.

95. Неуструев С.С. Элементы географии почв /С.С. Неуструев // М.; Л.: Сельхозгиз, 1930. - 216 с.

96. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии /В .И. Никитишен // — М.: Наука, 1984.-214 с.

97. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи / П.С. Паллас // СПб. 1769. Кн. 1. - 657 с.

98. Почвенная карта Башкирской АССР. М 1:600000 ДО .В. Герасимов, А.Х. Мукатанов, Н.А. Семенова/ Отв. ред. М.Г. Холина. М.: ГУГК, 1988.

99. Прянишников Д. Н. Агрохимия / Д.Н. Прянишников // Избр. соч., т.1, М., 1963. Т. 1.-735 с.

100. Пугачев В.И. Плодородие почв Республики Башкортостан / В.И. Пугачев, Р.Г. Ихсанов // Уфа: Мир печати, 2006. - 92 с.

101. Рассыпнов В.А. Почвенно-климатические факторы урожайности и моделирование эффективного плодородия в агроценозах: Автореф. дисс. д-ра биол. наук / В.А. Рассыпнов // — Новосибирск, 1993. 32 с.

102. Роде А.А. Почвоведение / А.А. Роде // М. - Л. Гослесбумиздат, 1955. - 524 с.

103. Родин Н.А. Динамика плодородия пахотных почв Республики Башкортостан /Н.А. Родин, Р.А. Миндибаев, Р.Г. Ихсанов // Доклады ТСХА, вып. 279, ч.2. М.: ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2007. - С. 276-279.

104. Родин Н.А. ФГУ «Центр агрохимической службы «Башкирский»» / Н.А. Родин, Р.И. Баязитова // Агрохимической службе Республики Башкортостан 40 лет. - Уфа, 2004. - С. 6-17.

105. Рожанец М.И. Классификация и картография почв Южного Урала и Предуралья / М.И. Рожанец // Тр. Уральского филиала АН СССР И.-Л.: Изд-во АН СССР, - 1934. - Выпуск 2. - с. 3-20.

106. Розов Н.Н. Серые лесные почвы Европейской части СССР / Н.Н. Розов // Почвы юго-восточной Европы. София, 1964. С. 30-36.

107. Рычков П.И. Топография Оренбургской губернии / П.И. Рычков // СПб., 1762.-С. 371-405.

108. Рычков П.И. Топография Оренбургской губернии. СПб. 1762 / П.И. Рычков // Оренбургские степи в трудах П.И. Рычкова, Э.А. Эверсмана и С.С. Неуструева. М.: Географиз, 1949. С. 12-32.

109. Сельское хозяйство Республики Башкортостан: /Статистический сборник / Комитет государственной статистики Республики Башкортостан. -Уфа, 2004. 105 с.

110. Середа Н.А. Тенденция изменения плодородия черноземов Южного Урала при различных системах удобрения / Н.А. Середа, Р.И. Баязитова, М.В. Нафикова // Достижения науки и техники АПК, 2009. №11. С. 7-11.

111. Серые лесные почвы Башкирии. Уфа, 1963. - 352 с.

112. Сибирцев Н.М. Почвоведение / Н.М. Сибирцев // Избранные сочинения.-Т. 1.-М.: Сельхозгиз, 1951. с. 48-56.

113. Сибирцев Н.М. Цит. по: Избр. Сочинения Т.2 / Н.М, Сибирцев // М.: Сельхозгиз, 1953.-583 с.

114. Скляров Г.А. Лесостепные почвы Башкирской АССР / Г.А. Скляров // — М.: Наука, 1964. 246 с.

115. Соболев С.С. Эрозия почв и меры борьбы с ней / С.С. Соболев // М.: 1961.-30 с.

116. Соболев С.С., Полянский Н.А. Бонитировка почв / С.С. Соболев, Н.А. Полянский//-М., 1965.-412 с.

117. Стрижемски М.М. Бонитировка пахотных почв / М.М. Стрижемски // Перевод с польского. М.: Наука, 1980. - С. 55-68.

118. Сычев В.Г. Состояние и стратегия развития агрохимического обслуживания сельскохозяйственного производства в Российской Федерации / В.Г. Сычев // Консультативное агрохимическое облуживание в Российской Федерации. М.: ВНИИА, 2005 . - С. 3-9.

119. Сычев В.Г., Развитие и становление агрохимического обслуживания в России. / В.Г. Сычев, Л.М. Державин // Плодородие №3, 2004. С. 3-5.

120. Тажмухаметов В.Х. Воспроизводство и оценка плодородия черноземов выщелоченных низкогорной лесостепи Южного Предуралья / В.Х. Тажмухаметов // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Уфа, 2002 . - 24 с.

121. Тайчинов С.Н. Бонитировка почв и качественная оценка земель /С.Н. Тайчинов // — Ульяновск: изд-во Ульяновского СХИ, 1977. — 79 с.

122. Тайчинов С.Н. Генезис и география серых лесных почв Башкирии / С.Н. Тайчинов // Серые лесные почвы Башкирии. Уфа: БФАН СССР, 1963.-С. 3-41.

123. Тайчинов С.Н. Качественная оценка почв (бонитировка) / С.Н. Тайчи-нов // М.: Россельхозиздат, 1966. — 244 с.

124. Тайчинов С.Н. Классификация почвенного покрова Башкирской АССР / С.Н. Тайчинов, П.Я. Бульчук// Почвы Башкирии. Т. 1. Уфа, 1973. -С. 63-72.

125. Тайчинов С.Н. Краткая история, современное состояние и задачи исследований почвенного покрова Башкирии / С.Н. Тайчинов // Почвы Башкирии. Т. 1. Уфа. 1973.-С. 7-14.

126. Тайчинов С.Н. Природное и агропочвенное районирование^ Башкирской АССР / С.Н. Тайчинов, П.Я. Бульчук // Ульяновск, 1975.° - 160 с.

127. Тайчинов С.Н. Природные зоны и агропочвенные районы Башкирии / С.Н. Тайчинов // Почвы Башкирии/ БФАН СССР. Уфа, 1973. Т. 1. - С. 72-89.

128. Танфильев Г.И. К происхождению степей Г.И. Танфильев // Почвоведение. 1928. №1-2. С. 5-23.

129. Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений / К.А. Тимирязев // Собр. соч. М.: Сельхозгиз, 1937. Т. 3. 451 с.

130. Тюменцев Н.Ф. Качественная оценка почв и методика её прс}ведения / Н.Ф. Тюменцев // Томск, 1962. - 250 с.

131. Тюменцев Н.Ф. Углубленная бонитировка почвенного покрова / Н.Ф. Тюменцев // Томск, 1966. - 117 с.

132. Тюрин И.В. Почвы лесостепи / И.В. Тюрин // Почвы СССР. М., Л.: Сельхозгиз, 1939.-С. 187-223.

133. Усманов Ю.А. Агрохимическая характеристика почв Башкирской АССР / Ю.А. Усманов, М.М. Туровцев // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Урала. -М.: Наука, 1964. С. 210-286.

134. Фатьянов А.С. К вопросу бонитировки почв Горьковской .области / А.С. Фатьянов // Качественная оценка (бонитировка) почвы. — Уфа, 1967. -С. 147-161.

135. Хабиров И.К. Рекомендации по сохранению и повышению плодородия почв Республики Башкортостан на 2001-2004 годы на основе адаптивно-ландшафтного земледелия / И.К. Хабиров, В.Д. Недорезков, А.Х. Мукатанов//-Уфа, 2000.- 163 с.

136. Хазиев Ф.Х. Воспроизводство плодородия серых лесных почв / Ф.Х. Хазиев, Р.Я. Рамазанов, Г.А. Кольцова // Уфа: Гилем. 1999. - 158 с.

137. Хазиев Ф.Х. Комплексная программа повышения плодородия почв Башкирской АССР на 1990-1995 гг. / под ред. Ф.Х. Хазиева // Уфа: Баш-книгоиздат, 1990. 188 с.

138. Хазиев Ф.Х. Почвы Башкортостана. Т. 1 / Ф.Х. Хазиев, А.Х. Мукатанов, И.К. Хабиров и др. //- Уфа.: Гилем, 1995. - 384 с.

139. Хазиев Ф.Х. Почвы Башкортостана. Воспроизводство плодородия: Зонально-экологические аспекты. Т. 2. / Ф.Х. Хазиев, Г.А. Кольцова, Р.Я. Рамазанов // Уфа: Гилем, 1997. - 327 с.

140. Хазиев Ф.Х. Почвы Республики Башкортостан и регулирование их плодородия /Ф.Х. Хазиев // Уфа: Гилем, 2007. - 288 с.

141. Хазиев Ф.Х. Почвы. Атлас Республики Башкортостан / Ф.Х. Хазиев,

142. A.Х. Мукатанов // Уфа, 2005. - С. 111-122.

143. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв / Ф.Х. Хазиев // М.: Наука, 1982. - 203 с.

144. Хазиев Ф.Х. Фрагментативная активность почв / Ф.Х. Хазиев // М.: Наука, 1976.-180 с.

145. Хмелев В.А. О принципах почвенно-бонитировочного районирования /

146. B.А. Хмелев, В.И. Щербенин // Известия СО АН СССР, 1981. №15. - Серия биологические науки, выпуск №3. - С. 3-7.

147. Чанышев И.О. Оптимизация сельскохозяйственного землепользования в Республике Башкортостан / И.О. Чанышев, А.Х. Мукатанов, Р.С. Кираев // М.: Наука, 2008. - 320 с.

148. Чанышев И.О. Физико-химические свойства черноземов выщелоченных южной лесостепи Республики Башкортостан и приемы их регулирования: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Уфа: БГАУ, 2000. -25 е.

149. Шатилов И.С. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур /И.С. Шатилов //—М.: ВАСХНИЛ, 1978.-91 с.

150. Шафронов О.Д. Динамика агрохимических показателей пахотных угодий Нижегородской области / О.Д. Шафронов // Плодородие, 2005 №2. -С. 8-10.

151. Шишов Л.Л. Теоретические основы и пути регулирования плодородия почв / Л.Л. Шишов, Д.Н. Дурманов, И.И. Карманов, В.В. Ефремов // М.: Агропромиздат, 1991.-304 с.

152. Щеглов А.И. Чермасанская степь / А.И. Щеглов // Почвоведение, 1906. Т. VIII, кн. 1-4.-С. 37-44.

153. Щерба С.В. Методика полевого опыта с удобрениями / С.В. Щерба, B.C. Соколов // Методы полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. М.: Наука, 1967. 183 с.

154. Щербаков А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А.П. Щербаков, И.Д. Рудай // М.: Колос, 1983. 189 с.

155. Эверсман Э.А. Естественная история Оренбургского края (1840) / Э.А. Эверсман // Оренбургские степи в трудах Рычкова, Эверсмана, Неуструе-ва. М.: Географгиз, 1949. - С.55-65.

156. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований / Ф.А. Юдин // -М.: Колос, 1971,272 с.

157. Baker J.L., Timmons D.R. Fertilizer management effect on leaching of labeled nitrogen for notill corn in field lysimeters // J. Environ. Qual. 1994. -23. -№2.-P. 305-310.

158. Bowman R.A., Cole G.V. An exploratory method for fractionation of organic phosphorus from Grassland soil // Soil Sci. 1978. V. 125. №2. P. 95-101.

159. Bremmer J.M. Organic nitrogen in Soil // Soil nitrogen. Agronomy. Madison (Wis.), 1965. -№10.-P. 93-149. . '

160. Donald L. Environmental soil chemistry // Donald L., Sparks. 2. ed. Amsterdam: Acad, press, Cop. 2003 - XIV, 352 c.

161. Donald L. Soil physical chemistry // Ed. by Donald L., Sparks. 2. ed.: CRC press, Cop. 1999-409 c.

162. Foght J.M., Westlake D.W.S. Bioremediation of oil spills // Spill Technol. Nenslett. 1992. 17, №3. S. 1-10.

163. Philippe Baveye. Fractals in soil science // Ed. by Philippe Baveye et al. Boca Raton [etc.]: CRC press, Cop. 1998 377 c.

164. Rattan Lai. Soil quality and agricultural sustainability // Ed. by Rattan Lai Chelsea (Mich.): Ann Arbor press , Cop. 1998 XI, 378 c.

165. Stanford G., Smith S.J. Nitrogen mineralization potentials of soil // Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1972. Vol. 36. №3. P. 465-472.

166. Stevenson F.J. Organic and distribution of nitrogen in soil // Soil Nitrogen / Agronomy. Madison (Wis.). - 1965. - №10. - P. 1-42.

167. Баланс гумуса в зернопаропропашном севообороте на серой лесной почвепо методу A.M. Лыкова, 1979)

168. Культура Урожайность, ц/га Количество растительных остатков, т/га Вынос азота, кг/га Поступление азота в растения Образовалось гумуса, т/га Баланс гумуса, т/га Интенсив ность баланса гумуса, %

169. Контроль (без удобрений) -3,69 23,4

170. Оз. рожь 17,2 2,33 48 - 6,1 41,9 0,72 0,35 - -

171. Яр. пшеница 16,6 2,28 42 - 6,2 35,8 0,62 0,34 - -

172. Кукуруза 170 2,79 43 - 4,9 38,1 0,66 0,11 - -

173. Овес 15,8 2,23 41 - 4,9 36,1 0,62 0,33 - -1. NPK -2,75 31,6

174. Оз. рожь 23,0 2,70 64 21,5 7,1 35,4 0,61 0,41 - -

175. Яр. пшеница 19,1 2,45 48 18,5 6,6 22,9 0,39 0,37 - -

176. Кукуруза 195 3,09 49 15,0 6,1 27,9 • 0,48 0,13

177. Овес 18,9 2,43 49 24,0 5,3 19,7 0,34 0,36 - -о *

Информация о работе