Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на гумусное состояние и ферментативную активность чернозема выщелоченного южной лесостепи Республики Башкортостан

Анохина, Надежда Сергеевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на гумусное состояние и ферментативную активность чернозема выщелоченного южной лесостепи Республики Башкортостан
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на гумусное состояние и ферментативную активность чернозема выщелоченного южной лесостепи Республики Башкортостан"

На правах рукописи

АНОХИНА НАДЕЖДА СЕРГЕЕВНА

ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ И ФЕРМЕНТАТИВНУЮ АКТИВНОСТЬ ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

06.01.01 - общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ 4840133

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

У*а-20П 1 0 [иАР 2011

4840133

Работа выполнена на кафедре земледелия и почвоведения ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет»

Научный руководитель:

кандидат сельскохозяйственных наук, АЮПОВ Занфир Зуфарович доцент

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник

Ведущая организация

САФИН Халил Масгутович АКЧУРИН Рифкат Лутфуллович

ФГОУ ВПО «Оренбургский государственный аграрный университет»

Защита диссертации состоится «25» марта 2011 г. в 1600 часов на заседании диссертационного совета Д 220.003.01 при ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» по адресу: 450001, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. 50 лет Октября, 34.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет».

Автореферат разослан 22 февраля 2011 г. и размещен на официальном сайте ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» www.bsau.ru.

Ученый секретарь диссертационного совета, Лу с j

доктор сельскохозяйственных наук, доцент / I&aj P.P. Гайфуллин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В последнее время все сильнее возрастает антропогенная нагрузка на почвы, что ведет к изменению количественного и качественного состава гумуса и снижению ферментативной активности почв.

В пахотных почвах Республики Башкортостан ежегодные потери гумуса составляют 0,2-1,5 т/га [Хазиев, 1997; Багаутдинов, Хазиев, 2000]. Причинами дегумификации почв являются усиление минерализации почвенного органического вещества, отставание процессов новообразования гумуса от минерализации в связи с недостаточным поступлением в почву органических источников - растительных остатков, органических удобрений и снижение ферментативной активности почвы.

Наряду с общей дегумификацией почв изменяется и качественный состав гумуса: гумус становится более гуматным, обедняется подвижными фракциями, которые обусловливают эффективное плодородие почвы [Хазиев, Мукатанов, Хабиров, 1995].

В условиях Республики Башкортостан проводилось немало исследований по изучению изменения уровня плодородия и ферментативной активности почв при антропогенном воздействии, однако полученные данные не дают исчерпывающий ответ на характер изменений из-за сложности сопоставления результатов в виду различия условий проведения опытов и методик исследований.

В связи с этим поиск оптимального решения проблемы улучшения гу-мусного состояния почвы и ее ферментативной активности в конкретных поч-венно-климатических условиях на основе разработки ресурсосберегающих приемов основной обработки почвы, применения сидератов и расчетных доз минеральных удобрений, способствующих созданию благоприятных условий для формирования урожая возделываемых культур и восстановлению плодородия почв при минимальных затратах, весьма актуален.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является установление характера влияния приемов основной обработки почвы и удобрений на гу-мусное состояние и ферментативную активность чернозема выщелоченного Южной лесостепи Республики Башкортостан.

Для достижения поставленной цели ставились следующие задачи:

- установить характер влияния приемов основной обработки почвы, а также применения минеральных удобрений и сидерата на содержание и запасы общего гумуса в почве;

- определить влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на содержание и динамику подвижного и водорастворимого гумуса в почве;

- определить характер влияния приемов основной обработки почвы и удобрений на фракционно-групповой состав гумуса;

- выявить изменения ферментативной активности чернозема выщелоченного под действием приемов основной обработки почвы и удобрений;

- определить влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на урожайность озимой пшеницы;

- рассчитать экономическую и энергетическую эффективность произ-

водства зерна озимой пшеницы при использовании изучаемых приемов основной обработки почвы и удобрений.

Научная новизна работы. В условиях южной лесостепи Республики Башкортостан на базе многолетних стационарных опытов были проведены исследования по выявлению характера влияния ресурсосберегающих приемов основной обработки почвы и удобрений на гумусное состояние чернозема выщелоченного и его ферментативную активность. Экспериментально обоснована целесообразность применения при возделывании озимой пшеницы в сидераль-ном севообороте плоскорезной обработки почвы, минеральных удобрений и сидерата. Установлены качественные и количественные изменения параметров гумусного состояния почв под влиянием изучаемых факторов. Установлена взаимосвязь изменения гумусного состояния с ферментативной активностью почвы.

Практическая значимость работы. Результаты исследований направлены на стабилизацию гумусного состояния и повышение ферментативной активности черноземов выщелоченных. Практическая ценность диссертационной работы подтверждается внедрением рекомендованной технологии на площади 17 тыс. га в СПК «Урожай» Аургазинского района Республики Башкортостан, что позволило повысить рентабельность производства продукции растениеводства за 2009-2010 годы на 15-27%. Годовой экономический эффект превысил ожидаемый на 11,4 млн. руб. Результаты исследований применяются в ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» при преподавании дисциплин «Земледелие с основами агрохимии и почвоведения» и «Земледелие».

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Приемы основной обработки почвы на фоне минеральных удобрений и сидерата оказывают существенное влияние на содержание и запасы общего гумуса почвы.

2. Применение плоскорезной обработки почвы с совместным внесением минеральных удобрений и сидерата в слое почвы 0-10 см способствует увеличению содержания подвижного и водорастворимого гумуса относительно вспашки.

3. Приемы основной обработки и удобрения оказывают влияние на фрак-ционно-групповой состав гумуса.

4. Плоскорезная обработка почвы с совместным применением сидерата и минеральных удобрений способствует повышению ферментативной активности чернозема выщелоченного.

5. Применение минеральных удобрений и сидерата при плоскорезной обработке почвы способствует увеличению урожайности озимой пшеницы. Прибавка урожая в среднем за 2005-2009 гг. составила 0,75 т/га, или 26,3% относительно сидерального фона вспашки.

6. Производство зерна озимой пшеницы при плоскорезной обработке почвы экономически и энергетически эффективней, чем при вспашке и поверхностной обработке почвы. Применение сидерата экономически оправдано.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на Всероссийских научно-практических конференциях: «Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса» (г. Уфа, 2005), «Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»» (г. Уфа, 2006) и «Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК» в рамках международной специализированной выставки «Аг-роКомплекс 2009»; на региональных научно-практических конференциях: «Почвы Южного Урала и Среднего Поволжья: экология и плодородие» (г. Уфа, 2006), «Агроэкологические и социально-экономические проблемы и перспективы развития АПК Зауралья» (г. Уфа, 2009); на международных научно-практических конференциях, посвященных: 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова (г. Пермь, 2010) и 80-летию ФГОУ ВПО Башкирский ГАУ (г. Уфа, 2010).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 15 научных работ, в том числе 1 статья в рецензируемом журнале, рекомендованном ВАК МОИ РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 126 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству, библиографического списка из 297 источников, в том числе 34 зарубежных авторов. Работа включает 8 таблиц, 15 рисунков и 34 приложения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1. Влияние обработки почвы и удобрения на гумусное состояние, ферментативную активность почв и урожайность культур (обзор литературы). В данной главе приводится аналитический обзор литературы о влиянии приемов и способов основной обработки почвы и удобрений на гумусное состояние, ферментативную активность почв и урожайность сельскохозяйственных культур.

2. Объект, условия и методика исследований. Исследования проводились в 2005-2009 гг. на базе многолетних стационарных опытов кафедры земледелия и почвоведения, заложенных в 2001 г., расположенных в учебно-опытном хозяйстве ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» в полевом сидеральном севообороте с чередованием культур: сидеральный пар, озимая пшеница, горох, яровая пшеница, ячмень.

Объектом исследований являлся чернозем выщелоченный среднемощ-ный, среднегумусный тяжелосуглинистый и озимая пшеница.

Метеорологические условия в зоне проведения опытов характеризуются резкими колебаниями температуры воздуха, неустойчивым увлажнением по годам и неравномерным распределением осадков в течение года. Наиболее влажным был 2005 г. ГТК - 1,3. Условия естественного увлажнения в 2006, 2007 и 2008 гг. были удовлетворительными ГТК соответственно - 1,2; 1,0; 1,1; 2009 год был засушливым ГТК - 0,8.

Севооборот развернут в пространстве, площадь полей — 2,5 га, площадь

опытной делянки - 2040 м2, повторность трехкратная. Посев озимой пшеницы осуществлялся сеялкой СЗТ-3,6.

Схема опыта включала следующие варианты:

Фактор А - приемы основной обработки почвы:

1. Классическая обработка почвы - лущение дисковое БДТ-3 на глубину 6-8 см + вспашка ПЛН-4-35 на 28-30 см.

2. Поверхностная обработка - БДТ-3 на глубину 10-12 см.

3. Плоскорезная обработка - КПГ-250 на глубину 28-30 см.

Основная обработка почвы проводилась осенью ежегодно.

Фактор В - фон удобрений:

1) сидерат (в качестве сидеральной культуры используется горох);

2) сидерат + NeoPgoKso + N30

Расчетные дозы минеральных удобрений на плановую урожайность озимой пшеницы составляли NeoPsoK«) + N30 кг/га д. в. Сидерат заделывался в почву дискованием БДТ-3 в три следа в фазу бутонизации гороха. Туковая смесь минеральных удобрений вносилась локально перед посевом озимой пшеницы, а азотное удобрение в дозе N30 - в фазу весеннего кущения. Для составления туковой смеси применялись мочевина (46%), азофос (12; 52%) и калий хлористый (60%).

В наших исследованиях подопытной культурой являлась озимая пшеница сорт Волжская качественная. Экономическая и энергетическая эффективность производства зерна рассчитывались по данной культуре.

Содержание общего гумуса и общего азота в почве определяли осенью после уборки культур в исходной почве (2001г.) и в конце второй ротации севооборота (2009г.). Общий гумус определяли по Тюрину в модификации ЦИНАО [ГОСТ 26213-91], общий азот - титриметрическим методом [ГОСТ 26107-84]. Лабильные гумусовые вещества и ферментативную активность почв определяли трижды за вегетацию: в фазу весеннего кущения озимой пшеницы, в фазу колошения и перед уборкой. Подвижный гумус определяли по Егорову, водорастворимый - по Тюрину, фракционно-групповой состав гумуса - по Ко-ноновой-Бельчиковой [Агрохимические методы ..., 1975; Аринушкина, 1970]. Ферментативную активность почвы определяли в 2008-2009гг. в высушенных образцах по методам описанным Ф.Х. Хазиевым [2005]. Влажность почвы определяли методом высушивания, доступную влагу - расчетным методом. Учет урожая озимой пшеницы проводили сплошным поделяночным методом, с последующим перерасчетом на 100 % чистоту и стандартную (14 %) влажность зерна [Доспехов, 1985].

Экономическую эффективность производства зерна определяли на основе производственных затрат по технологическим картам. Энергетическую эффективность определяли по методическим указаниям «Биоэнергетическая оценка технологий производства продукции растениеводства» [2002].

Статистическую оценку данных проводили методом дисперсионного и корреляционно-регрессионного анализа [Доспехов, 1985] с помощью программ Excel и Statistica 5.0 for Windows.

3 Результаты исследований

Содержание и запасы гумуса в почве. Интенсивность и качественная направленность процесса гумификации зависят от количества и качества поступающих в почву органических остатков, гидротермических условий их превращения, биологической активности почвы и ее физико-химических свойств [Тайчинов, 1975; Багаутдинов, 2000].

Наши исследования показали, что на поступление свежих органических веществ в почву большое влияние оказали погодные условия вегетационных периодов изучаемых лет (табл. 1). Наилучшими погодными условиями характеризовался 2008 год и количество свежеорганических веществ, оставленных сельскохозяйственными культурами, в этот год было наибольшим на обоих фонах питания.

Таблица 1 - Количество свежеорганических веществ, оставленных сельскохозяйственными культурами в слое почвы 0-30 см, за 2007-2009гг.

Прием основной обработки почвы Фон питания Приход свежеорганических остатков, т/га В среднем за три года, т/га

2007 г. 2008 г. 2009 г. (конец второй ротации)

Вспашка сидерат 2,63 2,72 1,71 2,35

сидерат +ЫРК 3,53 4,04 2,61 3,39

Поверхностная сидерат 2,34 2,53 1,30 2,06

сидерат +ЫРК 3,17 3,87 2,21 3,08

Плоскорезная сидерат 2,62 2,69 1,48 2,26

сидерат +ЫРК 3,52 4,04 2,41 3,32

НСР05 для фактора А 0,17 0,10 0,07 -

НСР05 для фактора В 0,21 0,12 0,09 -

НСР05 взаимодействие АВ 0,29 0,17 0,13 -

Во всех вариантах обработки почвы совместное применение сидерата и минеральных удобрений способствовало большему накоплению свежих органических веществ в почве, чем применение сидерата. В среднем за 3 года наибольший приход свежеорганических веществ наблюдался по варианту вспашки, следом за ним расположился вариант плоскорезной обработки, а наименьшее количество свежеорганичсских веществ поступило в почву при поверхностной обработке.

Приход свежеорганических веществ повлиял на содержание и запасы гумуса в почве (табл. 2). Во всех вариантах опыта в изучаемом севообороте к концу второй ротации (2009 г.) произошло увеличение содержания гумуса относительно исходной почвы (2001 г.).

При ресурсосберегающих обработках почвы отмечается более высокое увеличение содержания и запасов гумуса по сравнению с классической обработкой. Так, на фоне сидерата при плоскорезной и поверхностной обработках содержание гумуса увеличилось соответственно на 0,07 и 0,04%, запасы - на 4,1 и 3,3 т/га. В варианте вспашки содержание гумуса увеличилось лишь на 0,02%, а запасы - на 0,6 т/га.

Таблица 2 - Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на содержание и запасы гумуса чернозема выщелоченного, горизонт Апа

Прием основной обработки почвы Фон Конец второй ротации севооборота (2009 г.) Изменение ±

гумус, % запасы гумуса, т/га в% в т/га в т.ч., за год, т/га

Исходная почва, 2001г. - 8,42 255,1 - - -

Вспашка сидерат 8,44 255,7 +0,02 +0,6 +0,07

сидерат + NPK 8,53 259,5 +0,11 +4,4 +0,49

Поверхностная сидерат 8,46 258,4 +0,04 +3,3 +0,37

сидерат + NPK 8,58 262,0 +0,16 +6,9 +0,77

Плоскорезная сидерат 8,49 259,2 +0,07 +4,1 +0,45

сидерат + NPK 8,61 262,9 +0,19 +7,8 +0,87

НСРоб для фактора А НСР05 для фактора В НСР05 взаимодействие АВ - 0,02 0,02 0,03 0,47 0,58 0,82 - - -

На фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений выявленная тенденция сохраняется и отмечается более значительное увеличение содержания и запасов гумуса. На данном фоне при плоскорезной обработке содержание гумуса увеличилось на 0,19%, при поверхностной - на 0,16%, при вспашке - на 0,11%, запасы гумуса увеличились соответственно - на 7,8 т/га, 6,9 т/га и 4,4 т/га.

Наибольшее увеличение запасов гумуса в среднем за год отмечено при плоскорезной обработке и составило на фоне сидерата 0,45 т/га, на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений — 0,87 т/га.

Запасы общего азота в почве. Результаты наших исследований показали, что к концу второй ротации в изучаемом севообороте по всем вариантам опыта произошло увеличение содержания общего азота относительно исходной почвы, за исключением сидерального фона вспашки, где отмечается снижение содержания общего азота на 127 мг/кг. Одной из причин этого может быть то, что при ежегодной вспашке с интенсивным оборачиванием пахотного слоя без

применения минеральных удобрений происходит мобилизация органического азота, а также усиливаются процессы минерализации гумуса.

Наибольшее увеличение содержания общего азота относительно исходной почвы отмечается при плоскорезной обработке на фоне совместного внесения сидерата и минеральных удобрений и составляет 160 мг/кг, а его запасы увеличились на 0,8 т/га.

Динамика подвижного гумуса в почве. Лабильные формы гумусовых веществ определяют уровень эффективного плодородия почв. Сельскохозяйственное использование почв неотвратимо ведет к изменению количественного и качественного содержания гумуса. •

Как видно из рисунка 1, в среднем за пять лет наибольшее содержание подвижного гумуса в слое почвы 0-30 см наблюдается при совместном применении органических и минеральных удобрений при классической обработке почвы и в среднем по фону составляет 0,81%.

—О- Вспашка сидерат

—■— Вспашка сидерат н

—Д- Поверхностная

сидерат —*— Поверхностная

сццерат + —О— Плоскорезная

сидерат —•— Плоскорезная седерат + мрк

перед уборкой

Рис. 1 - Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на динамику подвижного гумуса в слое почвы 0-30 см, среднее за 2005-2009 гг.

На фоне плоскорезной и поверхностной обработок в слое почвы 0-30 см отмечается некоторое снижение содержания подвижного гумуса вследствие того, что растительные остатки остаются на поверхности почвы, а не распределяются по всему пахотному слою как при вспашке.

Для науки и практики особый интерес представляет верхний корнеоби-таемый слой почвы 0-10 см (рис. 2). Как видим, в слое почвы 0-10 см наибольшее содержание подвижного гумуса отмечается при плоскорезной обработке почвы на фоне совместного применения органических и минеральных удобрений и составляет в среднем по фону 0,89%. Это объясняется тем, что растительные остатки накапливаются в верхнем корнеобитаемом слое почвы и игра-

ют решающую роль в процессе гумусообразования, а именно в синтезе молодых гумусовых веществ.

фаза перед

копошения уборкой

i —13— Вспашка сидерат

—■—Вспашка сидерат + NPK

—¿г— Поверхностная

сидерат —*— Поверхностная сидерат + NPK —о— Плоскорезная

сидерат —•— Плоскорезная сидерат + NPK

Рис. 2 - Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на динамику подвижного гумуса в слое почвы 0-10 см, среднее за 2008-2009 гг.

Обогащение верхнего слоя почв растительными остатками способствует повышению биологической активности почвы: повышается нитрификационная и целлюлозоразлагающая способности почвы, усиливается активность ферментов, увеличивается продуцирование почвой С02 (подтверждается данными Сергеева B.C.), улучшаются водно-физические свойства почвы. Так, применение плоскорезной обработки почвы на фоне сидерата и минеральных удобрений способствует увеличению доступной влаги относительно сидерального фона вспашки в слое почвы 0-10 см на 2,7 мм, а в слое 0-30 см - на 8,6 мм.

Совместное применение сидерата и минеральных удобрений способствует увеличению содержания подвижного гумуса по сравнению с фоном, где применялся только сидерат. Сезонная динамика подвижного гумуса имела тенденцию увеличения от весенней фазы кущения озимой пшеницы к фазе колошения и снижения к моменту уборки. Это объясняется тем, что разложение поступивших растительных остатков в почву начинается весной при возобновлении микробиологической деятельности почвы. К фазе колошения озимой пшеницы эти процессы достигают своего максимума и снижаются к периоду уборки.

Динамика водорастворимого гумуса в основном зависит от гидротермических условий [Багаутдинов, 2000], а также от количества поступивших свежеорганических веществ. Результаты наших исследований показали, что в слое почвы 0-30 см наибольшее содержание водорастворимого гумуса наблюдалось на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений при вспашке и составило в среднем по фону 0,078 % (рис. 3). Применение поверхностной и плоскорезной обработок способствовало некоторому снижению его содержания во все сроки определения.

весенняя фаза перед

фаза колошения уборкой кущения

—о— Вспашка сидерат

—■— Вспашка сидерат + МРК

—Поверхностная

сидерат —4*— Поверхностная сидерат + №К —о— Ппоскорезная

сидерат —•— Плоскорезная сидерат + №К

Рис, 3 - Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на динамику водорастворимого гумуса в слое почвы 0-30 см, среднее за 2005-2009 гг.

Как видно из рисунка 3, сезонная динамика водорастворимого гумуса во всех вариантах опыта имела тенденцию увеличения от весенней фазы кущения к периоду уборки озимой пшеницы.

Изучение содержания и динамики водорастворимого гумуса в слое почвы 0-10 см показало, что в верхнем слое пахотного горизонта складывается несколько иная закономерность (рис. 4).

весенняя фаза перед

фаза колошения уборкой кущения

—■□— Вспашка сидерат

—О—Вспашка сидерат + ЫРК

—Д— Поверхностная сидерат й Поверхностная сидерат + МРК

—О— Плоскорезная сидерат * Плоскорезная сидерат + МРК

Рис. 4 - Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на динамику водорастворимого гумуса в слое почвы 0-10 см, среднее за 2008-2009 гг.

Как видно из рисунка 4, в этом слое почвы наибольшее содержание водорастворимого гумуса наблюдалось на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений при плоскорезной обработке почвы (0,082 % в среднем по фону). Применение вспашки способствовало снижению его содержания во все сроки определения как на фоне сидерата, так и на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений.

Таким образом, сезонная динамика водорастворимого гумуса имеет тенденцию повышения его содержания от фазы весеннего кущения к уборке озимой пшеницы, а плоскорезная обработка на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений способствует повышению его содержания только в слое почвы 0-10 см.

Полученные нами результаты согласуются с данными А.Е. Горбачевой [1983], A.A. Титляновой [1984], Н.С. Матюк [2010].

Фракционно-групповой состав гумуса. Изучаемые приемы основной обработки почвы и удобрения оказали влияние и на качественный состав гумуса. Во фракционно-групповом составе гумуса наибольшие изменения относительно исходной почвы (2001г.) отмечаются при плоскорезной обработке почвы на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений. Так, в этом варианте к концу второй ротации увеличилась доля общего углерода извлекаемого раствором пирофосфата натрия и 0,1н NaOH на 0,57%. Также произошло увеличение доли углерода гуминовых кислот на 0,49 %, доли фульво-кислот - на 0,002 %, а нерастворимый остаток - гумины уменьшился на 0,58 %. Отношение Сгк : Сфк расширилось на 0,3 единицы, что показывает на тенденцию изменения типа гумусообразования в гуматную сторону.

Активность гидролитических ферментов в почве. Гидролазы осуществляют распад высокомолекулярных веществ до более мелких субъединиц и минеральных форм, доступных растениям [Туев, 1989; Tabatabai, 1994; Vepsäläinen, 2001; Хазиев, 2005].

Активность инвертазы. Наши исследования показали, что максимальные значения инвертазной активности во все сроки определения отмечаются по варианту плоскорезной обработки почвы, что связано с более благоприятными гидротермическими условиями почвы, ее физическими свойствами (рис. 5). Во всех вариантах обработки почвы активность инвертазы была выше на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений, чем при использовании одного сидерата.

Сезонная динамика активности инвертазы имеет тенденцию увеличения от весенней фазы кущения озимой пшеницы к фазе колошения и снижения к периоду ее уборки.

весенняя фаза фаза колошения перед уборкой кущения

■ Вспашка сидерат о Вспашка сидерат + №РК

вя Поверхностная сидерат еэ Поверхностная сидерат + ЫРК

В Пяоскорезная сидерат н Плоскорезная сидерат +

Рис. 5 - Активность инвертазы в зависимости от приема основной обработки почвы и удобрения, средняя за 2008-2009гг.

Активность целлюлазы. В наших опытах сезонная динамика активности целлюлазы имела аналогичную тенденцию с активностью инвертазы (рис. 6).

весенняя фаза кущения фаза колошения перед уборкой

■ Вспашка сидерат о Вспашка сидерат + ЫРК

б Поверхностная сидерат и Поверхностная сидерат +

а Плоскорезная сидерат и Плоскорезная сидерат + ЫРК

Рис. 6 - Активность целлюлазы в зависимости от приема основной обработки почвы и удобрения, средняя за 2008-2009гг.

Изучаемые приемы основной обработки почвы оказали более существенное влияние на активность целлюлазы как на фоне сидерата, так и совместного применения сидерата и минеральных удобрений в сравнении с активностью инвертазы.

Активность окислительно-восстановительных ферментов. Окислительно-восстановительные ферменты направляют синтез и распад гумусовых веществ в почве [Кононова, 1961; Хазиев, 2005].

Активность дегидрогеназы. Наши исследования показали, что дегидро-геназная активность при плоскорезной обработке почвы была выше, чем на остальных вариантах (рис. 7).

весенняя фаза перед фаза колошения уборкой кущения

—. Вспашка сидерат

Вспашка сидерат +

„д,,.,.„ Поверхностная

сидерат -®— Поверхностная сидерат + ЫРК

— - Плоскорезная сидерат Плоскорезная сидерат + МРК

Рис. 7 — Активность дегидрогеназы в зависимости от приема основной обработки почвы и удобрения, средняя за 2008-2009гг. < ■Во все сроки определения активность дегидрогеназы на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений была выше, чем на фоне си-дерата. Ее сезонная динамика имела тенденцию увеличения от весенней фазы кущения озимой пшеницы к периоду ее уборки.

Активность пероксидазы. Действие пероксидазы направлено на окисление гумусовых веществ (и других фенольных соединений) как единственного источника энергии и поэтому считается, что она влияет на минерализацию гумусовых веществ [Петерсон, 1982].

Как видно из рисунка 8, наибольшая активность пероксидазы отмечается на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений варианта плоскорезной обработки почвы, однако к концу вегетации озимой пшеницы эта разница несколько нивелируется.

Во все сроки определения активность пероксидазы на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений была несколько выше относительно сидерата.

Сезонная динамика активности пероксидазы по вариантам опыта имела тенденцию снижения от весенней фазы кущения озимой пшеницы к периоду ее уборки.

весенняя фаза кущения фаза колошения перед уборкой

■ Вспашка сидерат □ Вспашка сидерат + №К

в Поверхностная сидерат □ Поверхностная сидерат + №К и Плоскорезная сидерат □ Плоскорезная сидерат + №К

Рис. 8 - Активность пероксидазы в зависимости от приема основной обработки почвы и удобрения, средняя за 2008-2009гг.

Активность полифенолоксидазы. Полифенолоксидазы участвуют в превращении органических соединений ароматического ряда в компоненты гумуса [Кононова, 1963; Щербакова, 1983].

Результаты наших исследований активности полифенолоксидазы отражены на рисунке 9.

весенняя фаза кущения фаза колошения перед уборкой

■ Вспашка сидерат □ Вспашка сидерат + МРК

3 Поверхностная сидерат н Поверхностная сидерат + ЫРК

в Плоскорезная сидерат и Плоскорезная сидерат + ЫРК

Рис. 9 - Активность полифенолоксидазы в зависимости от приема основной обработки почвы и удобрения, средняя за 2008-2009гг.

В изучаемом севообороте активность полифенолоксидазы по вариантам обработки почвы во все сроки определения была выше при плоскорезной обработке на обоих фонах питания. Во всех вариантах на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений активность полифенолоксидазы была выше относительно сидерального фона.

Изучение сезонной динамики активности полифенолоксидазы показало, что она имеет тенденцию увеличения от начала весенней фазы кущения к фазе колошения и снижения к периоду уборки озимой пшеницы.

Отношение активности полифенолоксидазы к активности пероксидазы, выраженное в процентах имеет связь с накоплением в почвах гумуса, поэтому эта величина получила название условный коэффициент накопления гумуса [Чундерова, 1970].

Полученные нами результаты по изучению влияния приемов обработки почвы и фона питания на изменение условного коэффициента накопления гумуса отражены в таблице 3.

Таблица 3 - Условный коэффициент накопления гумуса в слое почвы 0-30 см, %, в среднем за 2008-2009гг.

Способ основной обработки почвы Фон питания Весенняя фаза кущения Фаза колошения Перед уборкой Среднее по фону

Вспашка сидерат 17,5 43,9 37,3 32,9

сидерат + NPK 16,2 46,6 38,5 33,8

Поверхностная сидерат 15,6 44,1 37,8 32,5

сидерат + NPK 16,6 45,1 39,4 33,7

Плоскорезная сидерат ' 16,9 44,5 37,9 33,1

сидерат + NPK 17,0 45,4 41,8 34,7

Анализируя полученные данные можно заключить, что более интенсивно процесс накопления гумуса идет на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений на варианте плоскорезной обработки почвы.

Исследованиями H.A. Михайловской и О. Микановой установлена тесная связь активности пероксидазы и полифенолоксидазы с содержанием гумуса (R2 = 0,93; R2 = 0,81) [Михайловская, 2008]. В наших опытах изучение взаимосвязи изменения ферментативной активности с содержанием валового гумуса для слоя почвы 0-30 см показало, что полифенолоксидазная активность имеет тесную прямую связь с содержанием валового гумуса и описывается уравнения регрессии на фоне сидерата [1] и совместного применения сидерата и мине-

ральных удобрений [2]:

у = 167,9х- 1345,2 г=1[1] у = 91,9х-702,1 г = 0,95 [2],

где у - активность полифенолоксидазы, мг парабензохиноца на 100г почвы; х - содержание валового гумуса, %.

Такая же взаимосвязь полифенолоксидазной активности была установлена с содержанием подвижного и водорастворимого гумуса в слое почвы 0-10 см. Уравнения регрессии на фоне сидерата для подвижного [3] и водорастворимого гумуса [4] имеют вид:

у = 100,4x1 + 8,5 г = 0,99 [3] у = 1618,9х2-33,5 г = 0,99 [4],

где у - активность полифенолоксидазы, мг парабензохинона на 100г почвы; Х| - содержание подвижного гумуса, %; Хг - содержание водорастворимого гумуса, %.

На фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений уравнения регрессии для подвижного [5] и водорастворимого гумуса [6] имеют вид:

у = 58,3x1-49,4 г = 1 [5] у =1197,7х2-2,6 г=1[6],

где у - активность полифенолоксидазы, мг парабензохинона на 100г почвы; Х( - содержание подвижного гумуса, %; х2 - содержание водорастворимого гумуса, %.

Зависимость активности остальных ферментов от содержания в почве гумуса была аналогичной. Установленная тесная взаимосвязь свидетельствует о том, что активность почвенных ферментов дает объективную информацию о процессах трансформации углеродсодержащих соединений в почве и характеризует их интенсивность.

Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на урожайность озимой пшеницы. Наши исследования показали, что изучаемые приемы основной обработки почвы и удобрения оказали существенное влияние на урожайность озимой пшеницы (табл. 4). Наибольшая урожайность озимой пшеницы получена на фоне плоскорезной обработки почвы с применением сидерата и минеральных удобрений, и составила в среднем за пять лет 3,68 т/га, при урожайности на контроле (вспашка сидерат) 2,93 т/га. По другим фонам обработки почвы урожайность озимой пшеницы была ниже, что объясняется более низкими показателями лабильных гумусовых веществ.

Таблица 4 - Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на урожайность озимой пшеницы

за 2005-2009 гг.

Прием основной обработки почвы Фон питания Урожайность, т/га Прибавка урожая

2005г. 2006г. 2007г. 2008г. 2009г. средняя за 5 лет т/га %

Вспашка сидерат 2,01 3,61 3,35 3,58 2,12 2,93 - -

сидерат +№К 2,89 4,26 3,67 3,83 3,03 3,54 0,61 20,8

Поверхностная сидерат 1,84 3,53 2,41 3,15 1,81 2,55 -0,38 -12,9

сидерат +№К 2,67 4,11 3,49 3,90 2,41 3,32 0,39 13,3

Плоскорезная сидерат 1,90 3,50 3,23 3,81 1,76 2,84 -0,09 -3,1

сидерат +№К 2,72 3,98 4,37 5,04 2,30 3,68 0,75 25,6

НСР 05 по фактору А 0,02 0,02 0,04 0,02 0,05 - - -

НСР 05 по фактору В 0,03 0,03 0,05 0,03 0,06 - - -

НСР 05 по фактору АВ 0,04 0,04 0,08 0,04 0,08 - - -

Примечание: контроль - вспашка сидерат.

4 Экономическая и энергетическая эффективность производства зерна озимой пшеницы в зависимости от приемов основной обработки почвы и удобрений

Экономическая эффективность. В наших опытах самая высокая себестоимость 1 т зерна озимой пшеницы была на удобренном фоне поверхностной обработки и составила 3700 руб/т, самая низкая - в варианте плоскорезной обработки почвы с сидератом и составила 2600 руб/т (таблица 5).

Таблица 5 - Экономическая эффективность производства зерна озимой пшеницы в зависимости от приемов основной обработки почвы и удобрений (в среднем за 2005-2009 гг.)

Показатели Вспашка (контроль) Поверхностная обработка Плоскорезная обработка

сидерат сидерат + №К сидерат сидерат + ЫРК сидерат сидерат + №К

1. Урожайность, т/га 2,93 3,54 2,55 3,32 2,84 3,68

прибавка - 0,61 - 0,77 - 0,84

2. Стоимость урожая с 1 га, руб. 12310 14870 10710 13940 11930 15460

в т. ч. прибавки. 0 2560 0 3230 0 3530

3. Производственные затраты на 1 га, руб. 7820 12810 7290 12270 7370 12360

4. Себестоимость продукции, руб./т 2670 3620 2860 3700 2600 3360

5. Чистый доход с 1 га, руб. 4490 2060 3420 1670 4560 3100

6. Уровень рентабельности, % 57,4 16,1 47,0 13,6 61,8 25,1

Самый высокий чистый доход и уровень рентабельности оказались на варианте плоскорезной обработки почвы с заделкой сидерата и составили соответственно 4560 руб., и 61,8 %. Варианты с одновременным внесением минеральных удобрений и сидерата имели меньшую рентабельность, чем варианты с заделкой лишь сидерата. Наименьшая рентабельность (13,6 %) оказалась на удобренном варианте поверхностной обработки почвы.

Таким образом, наиболее экономически выгодным является вариант плоскорезной обработки почвы с внесением сидерата, в котором уровень рентабельности производства зерна озимой пшеницы составил 61,8 %.

Энергетическая эффективность. Наши расчеты показали, что во всех вариантах на фоне сидерата коэффициент энергетической эффективности был выше, чем на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений (табл. 6). Наибольший коэффициент энергетической эффективности (4,71) был получен на фоне сидерата при плоскорезной обработке, на вспашке он составил 4,39. Поверхностная обработка почвы по этому показателю уступала вышеуказанным вариантам обработки. Таким образом, наиболее энергетически эффективным оказалось применение плоскорезной обработки почвы с применением сидерата.

Таблица 6 - Энергетическая эффективность производства зерна озимой пшеницы в зависимости от приемов основной обработки почвы и удобрений (в среднем за 2005-2009 гг.)

Показатели Вспашка (контроль) Поверхностная обработка Плоскорезная обработка

сидерат сидерат + №К сидерат сидерат + ЫРК сидерат сидерат + №К

Урожайность, т/га 2,93 3,54 2,55 3,32 2,84 3,68

Содержание энергии в хозяйственно-ценной части урожая, МДж/га (Уо) 48203,8 58239,4 41952,1 54620,0 46723,1 60542,6

Накопленная энергия в хозяй-ственно-полез-ной части урожая и побочной продукции, МДж/га (Ур) 120509,4 145598,4 104880,2 136549,9 116807,8 151356,6

Затраты совокупной энергии, МДж/га ((Х) 27420,5 53121,8 24794,4 49962,4 24314,1 50825,0

Энергетический коэффициент 4,39 2,74 4,23 2,73 4,71 2,98

Выводы

1. Изучаемые приемы обработки почвы и удобрения оказали существенное влияние на содержание и запасы гумуса выщелоченного чернозема. К концу второй ротации (2009 г.) относительно исходной почвы (2001 г.) в пахотном горизонте наибольшее увеличение содержания гумуса отмечено на фоне плоскорезной обработки почвы с совместным применением сидерата и минеральных удобрений и составило 0,19 %, а запасы увеличились на 7,8 т/га.

2. Наибольшее содержание подвижного гумуса в слое почвы 0-30 см было отмечено на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений варианта вспашки. А в слое почвы 0-10 см применение плоскорезной обработки на фоне сидерата и минеральных удобрений способствовало увеличению его содержания на 0,14 % относительно вспашки. Сезонная динамика подвижного гумуса во всех вариантах опыта как для слоя почвы 0-10, так и 0-30 см имела тенденцию увеличения его содержания от весенней фазы кущения озимой пшеницы к фазе колошения и снижения к периоду уборки.

3. Приемы основной обработки почвы и удобрения оказали существенное влияние на содержание водорастворимого гумуса. В слое почвы 0-30 см наибольшее его содержание отмечено на фоне классической обработки - вспашки, что связано с запашкой органических остатков в почву. А в слое почвы 0-10 см наибольшее накопление водорастворимого гумуса произошло при применении плоскорезной обработки на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений. Сезонная динамика водорастворимого гумуса имела тенденцию увеличения его содержания от весенней фазы кущения озимой пшеницы к ее уборке.

4. Применяемые приемы основной обработки почвы и удобрения оказали влияние и на качественный состав гумуса. На фоне плоскорезной обработки почвы во фракционно-групповом составе гумуса увеличилась доля общего углерода извлекаемого раствором пирофосфата натрия и 0,1н ЫаОН и углерода гуминовых кислот, уменьшилась доля фульвокислот и нерастворимого остатка - гуминов, а также произошло расширение отношения Сгк к Сфк на 0,3, что показывает на тенденцию изменения типа гумусообразования в более гуматную сторону.

5. Наибольшая активность гидролитических ферментов (инвертаза и цел-люлаза) была отмечена на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений плоскорезной обработки почвы, а наименьшая на фоне вспашки. Сезонная динамика их активности имела тенденцию усиления от фазы весеннего кущения к фазе колошения и снижения к периоду уборки озимой пшеницы. Изменение активности данной группы ферментов имела тесную прямую корреляционную связь с содержанием общего (г = 1), подвижного (г = 1) и водорастворимого (г = 0,96) гумуса.

полифенолоксидазы с содержанием валового, подвижного и водорастворимого гумуса имела прямую тесную связь с коэффициентами корреляции соответственно г = 1; г = 0,99 и г = 0,99.

7. Применение ллоскорезной обработки почвы на фоне сидерата и минеральных удобрений способствовало наибольшему увеличению урожайности озимой пшеницы относительно сидерального фона вспашки. Прибавка урожая в среднем за 2005-2009 гг. составила 0,75 ц/га, или 26,3 %.

8. Экономически и энергетически наиболее эффективным оказалось производство зерна озимой пшеницы при плоскорезной обработке почвы на фоне сидерата с уровнем рентабельности 61,8 % и коэффициентом энергетической эффективности 4,71.

Предложения производству

В целях стабилизации гумусного состояния и повышения ферментативной активности чернозема выщелоченного южной лесостепи Республики Башкортостан рекомендуется использование сидерального севооборота (сидерат -горох посевной) и расчетных норм минеральных удобрений на планируемую урожайность культур, а основную обработку почвы проводить плоскорезом на глубину 28-30 см.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Аюпов 3.3. Влияние элементов биологизации земледелия на динамику лабильных гумусовых веществ, урожайность и качество зерна озимой пшеницы / 3.3. Аюпов, Н.С. Анохина, И.Ф. Миннебаева, Н.Г. Рыцева // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2009. - № 6. - С. 537-539.

2. Аюпов 3.3. Эффективность пестицидов и биорегуляторов роста с анти-стрессоым действием на озимой пшенице / 3.3. Аюпов, М.Г. Сираев, Е.М. Бик-булатова, Н.С. Анохина, Н.Г. Рыцева // Материалы Всеросс. науч.-практ. конф. «Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса». -Уфа: БашГАУ, 2005. Часть I. - С. 211-213.

3. Анохина Н.С. Влияние обработки почвы и удобрения на динамику подвижного и водорастворимого гумуса в почве / Н.С. Анохина // Мат-лы I Всеросс. науч.-практ. конф. «Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». - Уфа: БашГАУ, 2006. Часть I - С. 5-7.

4. Аюпов 3.3. Энергетическая оценка производства сельскохозяйственной продукции при биологизации земледелия / 3.3. Аюпов, Т.Е. Брагина, Н.С. Анохина // Материалы I Всеросс. науч.-практ. конф. «Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». - Уфа: БашГАУ, 2006. Часть I-C. 115-121.

5. Аюпов 3.3. Влияние способов обработки почвы и удобрения на гумус-ное состояние чернозема выщелоченного / 3.3. Аюпов, Н.С. Анохина, Р.Л. Ак-чурин, P.P. Мирсаяпов // Материалы I Всеросс. науч.-практ. конф. «Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». -Уфа: БашГАУ, 2006. Часть I - С. 148-150.

6. Чирков A.M. Продуктивность плантации сахарной свеклы гибрида J1MC-94 / A.M. Чирков, 3.3. Аюнов, Ю.А. Петров, Р.Н. Хакимов, Н.С. Анохина // Материалы I Всеросс. науч.-практ. конф. «Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». - Уфа: фирма ФМ Рус, БашГАУ, 2006. Часть I - С. 150-154.

7. Анохина Н.С. Запасы валовых форм и подвижность гумусовых веществ почвы в зависимости от способов обработки почвы, сидерата и минеральных удобрений / Н.С. Анохина, 3.3. Аюпов // Материалы I Всеросс. науч.-практ. конф. «Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК». - Уфа: БашГАУ, 2006. Часть I - С. 155-158.

8. Аюпов 3.3. Органическое вещество почвы и урожайность сельскохозяйственных культур в системе ресурсосберегающего земледелия / 3.3. Аюпов, Н.С. Анохина, Н.Г. Рыцева, И.Ф. Миннебаева // Материалы регион, науч.-практ. конф. «Агроэкологические и социально-экономические проблемы и перспективы развития АПК Зауралья» - Сибай: БашГАУ, 2009. - С. 8-11.

9. Анохина Н.С. Влияние способов обработки почвы и удобрения на содержание лабильных форм гумусовых веществ в черноземе выщелоченном / Н.С. Анохина, 3.3. Аюпов, B.C. Сергеев, В.Г. Федоров // Материалы Всеросс. науч.-практ. конф. в рамках XIX Междун. спец. выставки «АгроКомплекс-2009». Часть 2. - Уфа: БашГАУ, 2009. - С. 17-20.

10. Аюпов 3.3. Влияние способов обработки почвы и удобрения на содержание и качество гумуса чернозема выщелоченного / 3.3. Аюпов, Н.С. Анохина, И.Ф. Миннебаева, В.Г. Федоров // Материалы регион, науч.-практ. конф. «Почвы Южного Урала и Среднего Поволжья: экология и плодородие». - Уфа: БашГАУ, 2006. - С. 167-169.

11. Аюпов 3.3. Подвижность гумусовых веществ почвы в зависимости от способов обработки почвы и удобрений / 3.3. Аюпов, Н.С. Анохина, Г.Ф. Габи-дуллина // Мат-лы регион, науч.-практ. конф. «Почвы Южного Урала и Среднего Поволжья: экология и плодородие». - Уфа: БашГАУ, 2006. - С. 172-176.

12. Аюпов 3.3. Влияние обработки почвы и удобрений на урожайность озимой пшеницы / 3.3. Аюпов, Н.С. Анохина // Материалы Междун. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Пермской ГСХА имени академика Д.Н. Прянишникова. Часть 2. - Пермь: Пермская ГСХА. - 2010. - С. 12-15.

13. Анохина Н.С. Органическое вещество почвы и урожайность яровой пшеницы в зависимости от приемов основной обработки почвы / Н.С. Анохина, И.Ф. Миннебаева // Материалы междун. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Башкирского ГАУ, Уфа, часть 1. - Уфа: БашГАУ, 2010. - С. 11-14.

14. Аюпов 3.3. Органическое вещество и ферментативная активность чернозема выщелоченного в зависимости от приемов основной обработки почвы и удобрения / 3.3. Аюпов, JI.B. Сидорова, Н.С. Анохина, И.Ф. Миннебаева, Н.И. Гареев // Вестник БГАУ, № 2, 2010. - С. 11-15.

15. Аюпов 3.3. Пероксидазная и полифенолоксидазная активность чернозема выщелоченного / 3.3. Аюпов, J1.B. Сидорова, Н.С. Анохина, В.Г. Федоров // Материалы регион, науч.-практ. конф. «Агроэкологические и социально-экономические проблемы и перспективы развития АПК Зауралья». - Сибай: БашГАУ, 2010.-С. 10-15.

Отпечатано с готовых диапозитивов

Подписано в печать 18.02.2011 г. Формат бумаги 60*84'/1б. Усл. печ. л. 1,4. Бумага офсетная Гарнитура «Тайме». Печать трафаретная. Заказ 71. Тираж 120 экз.

Типография ФГОУ ВПО «Башкирский государственный аграрный университет» 450001, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, 34

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Анохина, Надежда Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ВЛИЯНИЕ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ НА ГУМУСНОЕ СОСТОЯНИЕ, ФЕРМЕНТАТИВНУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВ И УРОЖАЙНОСТЬ КУЛЬТУР (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1 Влияние обработки почвы на гумусное состояние почв, их ферментативную активность и урожайность сельскохозяйственных культур

1.2 Влияние удобрений на гумусное состояние почв, их ферментативную активность и урожайность сельскохозяйственных культур.

2 ОЪЕКТ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Почвенно - климатические условия южной лесостепи Республики

Башкортостан.

2.1.1 Климат.

2.1.2. Растительность.

2.1.3. Рельеф.

2.1.4 Характеристика почвы опытного участка.

2.2 Агрометеорологические условия в годы проведения исследований.

2.3 Схема опыта и методика проведения исследований.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Содержание и общие запасы гумуса в почве.

3.2 Запасы общего азота в почве.

3.3 Динамика подвижного гумуса в почве.

3.4 Динамика водорастворимого гумуса в почве.

3.5 Фракционно-групповой состав гумуса.

3.6 Активность гидролитических ферментов в почве.

3.6.1 Активность инвертазы.

3.6.2 Активность целлюлазы.

3.7 Активность окислительно-восстановительных ферментов.

3.7.1 Активность дегидрогеназы.

3.7.2 Активность пероксидазы.

3.7.3 Активность полифенолоксидазы.

3.8 Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на урожайность озимой пшеницы.

4 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗХАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ.

4.1 Экономическая эффективность.

4.2 Энергетическая эффективность

ВЫВОДЫ.

ПРЕДОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ. БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЯ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на гумусное состояние и ферментативную активность чернозема выщелоченного южной лесостепи Республики Башкортостан"

Проблема воспроизводства и сохранения почвенного плодородия является ключевой в сельском хозяйстве. В настоящее время проблема почвенного плодородия обостряется тем, что современная антропогенная эволюция почв часто приобретает регрессивное направление и ведет к их разрушению и снижению плодородия.

Основные причины разрушения почв - ориентация на интенсивную систему их использования, невыполнение требований обработки почвы в севообороте, превышение экологически допустимого норматива площади пашни, недостаточное количество вносимых минеральных и органических удобрений и т.д., хотя сельскохозяйственное производство в принципе должно базироваться на прогрессивном повышении почвенного плодородия и поддержании его на высоком уровне [Хазиев, 2007].

За последние десятилетия на значительной территории Южного Урала протекают процессы эрозии почв, ухудшения их водно-физических свойств, отмечается отрицательный баланс гумуса и питательных элементов, гумусовый горизонт утрачивает благоприятный структурно-агрегатный состав, наблюдается тенденция к подкислению и ухудшению физико-химических свойств пахотного слоя.

В исследованиях последних лет все большее внимание уделяется выявлению воздействия сельскохозяйственного использования почв на содержание и качество их органического вещества. Изменения содержания гумуса, происходящие в почве при ее сельскохозяйственном использовании, нередко бывают столь велики, что устанавливаются даже визуально по окраске.

Общеизвестно, что почвенные ферменты участвуют в процессах трансформации органического вещества. Благодаря им процессы синтеза-минерализации органического вещества и мобилизации элементов питания протекают в почве с высокой скоростью.

Следует отметить преимущества ферментативной диагностики биологической активности почв по сравнению с микробиологическими показателями, к которым относится численность микроорганизмов в почве. При неблагоприятных условиях (дефиците влаги или элементов питания) численность микроорганизмов в почве резко снижается, а некоторые виды погибают, что значительно снижает информативность микробиологических показателей. По этой причине они практически не используются для диагностических целей. По сравнению с традиционными микробиологическими тестами, ферментативная активность является более стабильной характеристикой почвы, так как внеклеточные ферменты адсорбируются глинистыми минералами, гуминовыми, нуклеиновыми кислотами и полисахаридами [Щербакова, 1983; Boyd, 1990]. Стабилизированные ферменты длительное время сохраняют свою активность, в том числе и в неблагоприятных условиях, что имеет свою актуальность в связи с глобальными изменениями климата в последние годы.

Приемы обработки почвы оказывают существенное влияние на распределение в почве органического вещества, вносимых удобрений, доступность для растений элементов минерального питания, процессы гумификации растительных остатков и синтеза биологического азота. Несмотря на всю важность научных исследований по разработке оптимальных систем обработки почвы в условиях Республики Башкортостан, и особенно в системе ресурсосберегающего земледелия, число таких работ очень мало.

В пахотных почвах Республики Башкортостан ежегодные потери гумуса составляют 0,2-1,5 т/га [Хазиев, 1997; Багаутдинов, Хазиев, 2000]. Причинами дегумификации почв являются усиление минерализации почвенного органического вещества, отставание процессов новообразования гумуса от минерализации в связи с недостаточным поступлением в почву органических источников — растительных остатков, органических удобрений и снижение ферментативной активности почвы.

В связи с этим, поиск оптимального решения проблемы улучшения гу-мусного состояния почвы и ее ферментативной активности в конкретных почвенно-климатических условиях на основе разработки ресурсосберегающих приемов основной обработки почвы, применения сидератов и расчетных доз минеральных удобрений, способствующих созданию благоприятных условий для формирования урожая возделываемых культур и восстановлению плодородия почв при минимальных затратах, весьма актуален.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является установление характера влияния приемов основной обработки почвы и удобрений на гумусное состояние и ферментативную активность чернозема выщелоченного южной лесостепи Республики Башкортостан.

Для достижения поставленной цели ставились следующие задачи:

- определить влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на урожайность озимой пшеницы;

- рассчитать экономическую и энергетическую эффективность производства зерна озимой пшеницы при использовании изучаемых приемов основной обработки почвы и удобрений.

Научная новизна работы. В условиях южной лесостепи Республики Башкортостан на базе многолетних стационарных опытов были проведены исследования по выявлению характера влияния ресурсосберегающих приемов основной обработки почвы и удобрений на гумусное состояние чернозема выщелоченного и его ферментативную активность. Экспериментально обоснована целесообразность применения при возделывании озимой пшеницы в сидеральном севообороте плоскорезной обработки почвы, минеральных удобрений и сидерата. Установлены качественные и количественные изменения параметров гумусного состояния почв под влиянием изучаемых факторов. Установлена взаимосвязь изменения гумусного состояния с ферментативной активностью почвы.

Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

3. Приемы основной обработки и удобрения оказывают влияние на фрак-ционно-групповой состав гумуса.

5. Применение минеральных удобрений и сидерата при плоскорезной обработке почвы способствует увеличению урожайности озимой пшеницы. Прибавка урожая в среднем за 2005-2009 гг. составила 0,75 т/га, или 26,3 % относительно сидерального фона вспашки.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на Всероссийских научно-практических конференциях: «Повышение эффективности и устойчивости развития агропромышленного комплекса» (г. Уфа, 2005), «Молодые ученые в реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК»» (г. Уфа, 2006) и «Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК» в рамках международной специализированной выставки «АгроКомплекс 2009»; на региональных научно-практических конференциях: «Почвы Южного Урала и Среднего Поволжья: экология и плодородие» (г. Уфа, 2006), «Агроэкологические и социально-экономические проблемы и перспективы развития АПК Зауралья» (г. Уфа, 2009); на международных научно-практических конференциях, посвященных: 80-летию Пермской государственной сельскохозяйственной академии имени академика Д.Н. Прянишникова (г. Пермь, 2010) и 80-летию ФГОУ ВПО Башкирский ГАУ (г. Уфа, 2010).

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Анохина, Надежда Сергеевна

выводы

2. Наибольшее содержание подвижного гумуса в слое почвы 0-30 см было отмечено на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений варианта вспашки. А в слое почвы 0-10 см применение плоскорезной обработки на фоне сидерата и минеральных удобрений способствовало увеличению его содержания на 0,14 % относительно вспашки. Сезонная динамика подвижного гумуса во всех вариантах опыта как для слоя почвы 010, так и 0-30 см имела тенденцию увеличения его содержания от весенней фазы кущения озимой пшеницы к фазе колошения и снижения к периоду уборки.

3. Приемы основной обработки почвы и удобрения оказали существенное влияние на содержание водорастворимого гумуса. В слое почвы 0-30 см наибольшее его содержание отмечено на фоне классической обработки -вспашки, что связано с запашкой органических остатков в почву. А в слое почвы 0-10 см наибольшее накопление водорастворимого гумуса произошло при применении плоскорезной обработки на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений. Сезонная динамика водорастворимого гумуса имела тенденцию увеличения его содержания от весенней фазы кущения озимой пшеницы к ее уборке.

4. Применяемые приемы основной обработки почвы и удобрения оказали влияние и на качественный состав гумуса. На фоне плоскорезной обработки почвы во фракционно-групповом составе гумуса увеличилась доля общего углерода извлекаемого раствором пирофосфата натрия и ОДн ЫаОН и углерода гуминовых кислот, уменьшилась доля фульвокислот и нерастворимого остатка - гуминов, а также произошло расширение отношения Сгк к Сфк на 0,3, что показывает на тенденцию изменения типа гумусообразования в более гуматную сторону.

5. Наибольшая активность гидролитических ферментов (инвертаза и целлюлаза) была отмечена на фоне совместного применения сидерата и минеральных удобрений плоскорезной обработки почвы, а наименьшая на фоне вспашки. Сезонная динамика их активности имела тенденцию усиления от фазы весеннего кущения к фазе колошения и снижения к периоду уборки озимой пшеницы. Изменение активности данной группы ферментов имела тесную прямую корреляционную связь с содержанием общего (г = 1), подвижного (г = 1) и водорастворимого (г = 0,96) гумуса.

6. Активность окислительно-восстановительных ферментов полифено-локсидазы, пероксидазы и дегидрогеназы оказалась выше на фоне плоскорезной обработки с совместным применением сидерата и минеральных удобрений, а наименьшая на фоне сидерата вспашки. Взаимосвязь активности фермента полифенолоксидазы с содержанием валового, подвижного и водорастворимого гумуса имела прямую тесную связь с коэффициентами корреляции соответственно г = 1; г = 0,99 и г = 0,99.

7. Применение плоскорезной обработки почвы на фоне сидерата и минеральных удобрений способствовало наибольшему увеличению урожайности озимой пшеницы относительно сидерального фона вспашки. Прибавка урожая в среднем за 2005-2009 гг. составила 0,75 ц/га, или 26,3 %.

ПРЕДОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В целях стабилизации гумусного состояния и повышения ферментативной активности чернозема выщелоченного южной лесостепи Республики Башкортостан рекомендуется использование сидерального севооборота (си-дерат - горох посевной) и расчетных норм минеральных удобрений на планируемую урожайность культур, а основную обработку почвы проводить плоскорезом на глубину 28-30 см.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Анохина, Надежда Сергеевна, Уфа

1. Абрамян, С.А. Природа регуляции ферментативных процессов в почве Текст. / С.А. Абрамян // Автореф. дис. докт. биол. наук. М. - 1990. -36с.

2. Агрометеорологические условия 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 годов Текст.: бюллетень Гидрометцентра по Башкортостану. Уфа.

3. Агрохимические методы исследования почв Текст.: сборник. М.: Наука, 1975.-656 с.

4. Адерихин, П.Г. Система ведения сельского хозяйства в ЦентральноЧерноземной полосе Текст.: учебник / П.Г. Адерихин. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное изд-во, 1969. - 470 с.

5. Адерихин, П.Г. Фракционный состав и свойства гуминовых кислот почв Ц.И.О. Текст. / П.Г. Адерихин, Г.А. Шевченко, В.М. Шевченко // Физико-химические свойства почв и их плодородие. Воронеж, 1981. - С. 310.

6. Акентьева, Л.И. Изменение гумусообразования в черноземах при длительном применении плоскорезной обработки Текст. / Л.И. Акентьева, М.С. Чижова // Почвоведение. 1986. - № 2. - С. 69-74.

7. Александрова, JI.H. Процессы гумусообразования в почве Текст. / JI.H. Александрова // Гумусовые вещества почвы.- Зап. Ленинград, с.-х. ин-та. 1970. - Т. 142. - С. 26-82.

8. Александрова, И.В. Органическое вещество почвы и азотное питание растений Текст. / И.В. Александрова // Почвоведение. 1977. №2. - С. 31-38.

9. Александрова, JT.H. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации Текст.: учебник/ JI.H. Александрова —Д.: Наука, 1980.

10. Амиров, М.Б. Теоретические и технологические основы воспроизводства плодородия в современных системах земледелия Предуралья Башкортостана Текст. / М.Б. Амиров // Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. М. - 1992. -51с.

11. Арзыбов, H.A. Эволюция выщелоченных черноземов ЦЧЗ под влиянием антропогенных факторов Текст. / H.A. Арзыбов, Н.С. Детков, И.Н. Мацнев // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 2001. - № 115.- С. 8-9.

12. Аринушкина, Е.В. Руководство по химическому анализу почв Текст.: учебник / Е.В. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 487 с.

13. Арутюнян, Э.А. Об определении активности щелочной и кислой фосфатов почв Текст. / Э.А. Арутюнян, А.Ш. Галстян // Агрохимия.- 1975. -№ 5. С. 128-133.

14. Аюпов, 3.3. Продуктивность полевых севооборотов в зависимости от системы основной обработки почвы и удобрений Текст. / 3.3. Аюпов, Н.Г. Рыцева // Достижения науки и техники АПК. 2010. - № 2. - С. 1012.

15. Бабьева, И.П. Биология почв Текст.: учебник / И.П. Бабьева, Г.М. Зено-ва. — М.: Изд-во МГУ, 1983. — 248 с.

16. Багаутдинов, Ф.Я. Состав, трансформация и регулирование режима органического вещества почв Южного Урала Текст.: автореферат дис. . докт. биол. наук: 06.01.03 / Ф.Я. Багаутдинов. Новосибирск, 1997. - 32 с.

17. Багаутдинов, Ф.Я. Состав и трансформация органического вещества почв Текст.: учебник / Ф.Я. Багаутдинов, Ф.Х. Хазиев Уфа: Гилем, 2000. - 168 с.

18. Баздырев, Г.И. Земледелие Текст.: учебник / Г.И. Баздырев [и др.]; под ред. А.И. Пупонина. М.: Колос, 2000. - 552 е.: ил.

19. Балашова, Л.П. Особенности распределения содержания и запасов гумуса и азота в солонцах равнинной части Алтайского края Текст. / Л.П. Балашова // Труды Алтайского сельскохозяйственного института. 1971. - Вып. 22

20. Банкина, Т.А. Действие минеральных и сидеральных удобрений на содержание и состав органических соединений почвы Текст. / Т.А. Банкина, А .Я. Шельпякова, А.Я. Рижия С.-Петербург, 1998. - 172 с.

21. Бараев, А.И. Почвозащитная система земледелия в действии Текст. / А.И. Бараев // Обработка почвы и система удобрений в Заволжье. Куйбышев, 1972.-С. 10-15.

22. Бараев, А.И. Ветровая эрозия почв и меры борьбы с ней Текст. / А.И. Бараев, A.A. Зайцева // Почвозащитное земледелие. М.: Колос, 1975. -С. 27-36.

23. Бахтизин, Н.Р. Озимая пшеница Текст.: учебник / Н.Р. Бахтизин, P.P. Исмагилов-Уфа,: Башкирское книжное издательство, 1980. 88 с.

24. Бахтизин, Н.Р. Концепция развития сельского хозяйства Башкортостана Текст. / Н.Р. Бахтизин [и др.] // Вестник РАСХН. 1993. - № 3. - С. 3-7.

25. Белова, Е.В. Каталазная активность рекультивированных торфяных почв Текст. / Е.В. Белова // Проблемы региональной экологии: Материалы 1й Региональной науч.-практ. конф., Томск. 10-12 нояб., 1998. Новосибирск, 2000. - Вып. 6. -С. 60-61.

26. Беляев, А.Б. Антропогенная трансформация черноземов при различном использовании Текст. / А.Б. Беляев // Тез. докл. 2-го Съезда О-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27-30 июня, 1996. Кн. 2. - М., 1996.- С. 19-20.

27. Биоэнергетическая оценка технологий производства продукции растениеводства Текст.: методические указания / под ред. P.P. Исмагилова. — Уфа: БГАУ, 2002. 24 с.

28. Болотина, Н.И. Запасы гумуса и азота в основных типах почв СССР Текст. / Н.И. Болотина //Агрохимическая характеристика почв СССР.- М.: Наука, 1976. С. 187-202.

29. Бридько, Ю.И. Влияние окультуривания на содержание гумуса и азота в бурых лесных оподзоленных почвах Текст. / Ю.И. Бридько // Вопросы биологии культурных растений и с.-х. животных. -Краснодар, 1968. С. 27-30.

30. Будыко, М.И. Климат и жизнь Текст. / М.И. Будыко. — Л.: гидрометео-издат, 1971.-470 с.

31. Вавилов, П.П. Растениеводство Текст.: учебник / П.П. Вавилов [и др.]; под ред. П.П. Ваилова М.: Колос. - 1979. - С. 63-64.

32. Васильева, Л.И. Окультуривание почв и их ферментативная активность Текст. / Л.И. Васильева, В.Д. Муха //Труды ХСХИ. Харьков, 1977. - С. 230.

33. Васько, И.А. Энергетическая оценка технологий производства яровой пшеницы Текст. / И.А. Васько, A.B. Яковенко, Г.И. Романов // Земледелие. 1990. - № 4. с. 58-60.

34. Вильяме, В.Р. Избранные сочинения Текст.: учебник / В.Р. Вильяме. -М.: Московский рабочий, 1950. 459 с.

35. Власова, Т.А. Изменение содержания гумуса и биологическая активность чернозема под влиянием сельскохозяйственного использования Текст. / Т.А. Власова [и др.] //Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 2000. № ИЗ. - С. 12-13.

36. Воропаева, Е.В. Групповой состав гумуса светло-серых лесных почв при использовании различных систем удобрения Текст. / Е.В. Воропаева // Гумус и почвообразование С.-Петербург. — 1999. - С. 139.

37. Гаврилова, А.Н. Динамика органических соединений фосфора и фосфатазной активности в дерново-подзолистой палевой почве Текст. / А.Н. Гаврилова, H.A. Шимко, Н.И. Савченко // Почвоведение. 1973. - № 6. - С. 70-78.

38. Галстян, А.Ш. К оценке степени плодородия почвы ферментативными реакциями Текст. / А.Ш. Галстян // Микроорганизмы в сельском хозяйстве. М., 1963. - С. 327-335.

39. Галстян, А.Ш. Ферментативная активность почв Армении Текст. / А.Ш. Галстян // Труды н.-и. ин-та почвоведения и агрохимии. Ереван: Айастан, 1974. - Вып. VIII. - 256 с.

40. Ганжара, Н.Ф. Баланс гумуса в севооборотах и пути его регулирования

41. Текст. / Н.Ф. Ганжара // Земледелие. 1986. - № 10. - С. 50-54.

42. Ганжара, Н.Ф. Влияние органических веществ на свойства почвы и урожай Текст. / Н.Ф. Ганжара, В.А. Васильев // Агрохимия. 1985. - № 2. -С. 70-74.

43. Ганжара, Н.Ф. Оптимизация режима органического вещества почв Текст. / Н.Ф. Ганжара // АПК: достижения науки и техники. 1982. - № 5.-С. 21-22.

44. Ганжара, Н.Ф. Почвоведение Текст.: учебник / Н.Ф. Ганжара М.: Аг-роконсалт, 2001. - 392 с.

45. Гарифуллин, Ф.Ш. Севообороты, обработка почвы и удобрения при возделывании сельскохозяйственных культур по интенсивной технологии. Текст. / Ф.Ш. Гарифуллин // Сборник научных трудов. Уфа: БСХИ, 1990.-96 с.

46. Герасименко, В.П. Влияние плоскорезной обработки почвы на водную эрозию и урожай в европейской части РСФСР Текст. / В.П. Герасименко // Вестник с.-х. науки. 1985. - № 1. - С. 21-22.

47. Глущак, Н.М. Обработка почвы, гумус и урожай в Южной степи Украины Текст. / Н.М. Глущак, И.Е. Щербак // Почвоведение. -1984. № 8. С. 81-85.

48. Головко, Э.А. Физико-химические свойства и биологическая активность торфяно-болотных почв Кольского полуострова Текст. / Э.А. Головко, В.Н. Переверзев // Природа и хозяйство Севера. 1969. -Вып. 1. - С. 191-198.

49. Горбачева, А.Е. Влияние длительного применения безотвальной обработки на содержание органического вещества в черноземахстепной зоны УССР Текст. / А.Е. Горбачева//Почвоведение. 1983. -№ 10.-С. 84-88.

50. Гордиенко, В.П. Влияние длительной минимализации основной обработки чернозема южного в севообороте на фракционный состав гумуса Текст. / В.П. Гордиенко, A.B. Семенцов // Агрохимия и почвоведение. -Киев: Урожай, 1989. Вып. 52. - С. 52-65.

51. Городний, Н.М. Использование гуминовых удобрений под сельскохозяйственные культуры в Украине Текст. / Н.М. Городний [и др.] // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. — Рязань, — 2001. с. 34-35.

52. Гринченко, A.M. Трансформация гумуса при сельскохозяйственном использовании Текст. / A.M. Гринченко, В.Д. Муха, Г.Я. Чесняк // Вестник с.-х. наук. 1979.- № 1. - С. 36-40.

53. Гришина, JT.A. Гумусообразование и гумусное состояние почв Текст. / JI.A. Гришина М.: Изд-во МГУ. - 1986. - С. 87-89.

54. Гришко, В.Н. Биологическая активность почв, испытывающих действие фторсодержащих промышленных выбросов Текст. / В.Н. Гришко// Док. Нац. АН Украины. 2000. - № 6. - С. 192-198.

55. Данкверт, С.А. Внедрение ресурсосберегающих технологий стратегия развития зернового хозяйства Текст. / С.А. Данкверт, JI.B. Орлова // Земледелие.-2003. -№ 1.-С. 4-5.

56. Дейкстра, Т. Влияние на почвенные организмы Текст. / Т. Дейкст-ра // Мир теплиц. 1999. - № 10. - С. 13-14.

57. Дергачёва, М.И. Естественноисторический подход В.В. Докучаева и проблемы изучения гумуса почв Текст. / М.И. Дергачёва // Материалы по изуч. рус. почв. 1999. - № 1. - С. 12-16.

58. Добровольский, Г.В. Экологические функции почвы Текст.: учебник / Г.В. Добровольский, Е.Д. Никитин М.: Изд-во МГУ, 1998.

59. Довбань, К.И. Зеленое удобрение Текст.: учебник / К.И. Довбань. М.: Агропромиздат, 1990. - 208 с.

60. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта Текст.: учебник / Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.

61. Дьяконова, К.В. Оценка плодородия почв по содержанию и качеству гумуса, ее теоретическая основа Текст. / К.В. Дьяконова // Тез. докл. 2-го Съезда О-ва почвоведов, Санкт-Петербург, 27-30 июня, 1996. -М., 1996. Кн. 1. - С. 341-342.

62. Дюшофур, Ф. Основы почвоведения Текст.: учебник / Ф. Дюшофур. М., 1970. - 592 с.

63. Егоров, В.В. Органическое вещество почвы и ее плодородие Текст. / В.В. Егоров // Вестник с.-х. науки. 1978. - № 5. - с. 12-20.

64. Евдокимова, Т.И. Изменения свойств чернозема типичного под влиянием сельскохозяйственного использования Текст. / Т.И. Евдокимова, Э.В Тишкина. // Почвоведение. 1999. - № 5. - С. 652-660.

65. Емерсон, СМ., Судаков В.В. Изменение содержания и фракционного состава гумуса в почве под влиянием запаханной растительной массы Текст. / С.М. Емерсон // Труды Приморск. с.-х. ин-та. 1970. -Вып. 11.

66. Ермохин, Ю.И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений Текст.: учебник / Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов. Омск, 1994.-44 с.

67. Зализовский, B.C. Изменение содержания гумуса обыкновенных черноземов северной степи Левобережной Украины Текст. / B.C. Зали-зовский // Труды Харьк. с.-х. Инта. Харьков, 1970. - Т. 139.- С. 3036.

68. Захаров, Г.Д. Изменение биологической активности почвы при различных способах окультуривания Текст. / Г.Д. Захаров // Научн. труды НИИ сельского хозяйства центр, районов нечерноземной зоны, 1970. Т. 2. - Вып. 25.

69. Захаров, С.С. Накопление и изменение органического вещества в почве под влиянием культур полевого севооборота Текст. / С.С. Захаров, П.К. Александрович // Труды Белорусской с.-х. академии. -1971. С. 79.

70. Звягинцев, Д. Г. Почва и микроорганизмы. Текст.: учебник / Д.Г. Звягинцев. — М.: Изд-во МГУ, 1987. 256 с.

71. Звягинцев, Д.Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии Текст.: учебник / Д.Г. Звягинцев. — М.: Изд-во МГУ, 1991. 304 с.

72. Зезюков, Н.И. Использование соломы на удобрения для повышения плодородия в свекловичных севооборотах Текст. / Н.И. Зезюков // Регулирование плодородия черноземов в условиях лесостепи ЦЧЗ. Воронеж, 1989.-С. 13-23.

73. Зерно. Метод определения влажности Текст.: ГОСТ 13586.5-93. Взамен ГОСТ 13586.5-85; введ. 1995-01-01. - М.: Изд-во стандартов, 1995. -6 с.

74. Зерно. Метод определения сорной и зерновой примесей на анализаторе засоренности У1-ЕАЗ-М Текст.: ГОСТ 28419-97. Взамен ГОСТ 28419-89; введ. 1999-01-01. - М.: Изд-во стандартов, 1998. - 7 с.

75. Зиямухамедов, И.А. Содержание и состав органического вещества староорошаемого типичного серозёма разной степени окультуренно-сти Текст. / И.А. Зиямухамедов // Новые виды сложных удобрений. — Ташкент: ФАН, 1970.

76. Иванов, A.JL Состояние и перспективы агрохимических исследований на Владимирском ополье Текст. / A.JI. Иванов, В.В. Окорков // Соверш. методол. агрохим. исслед.: Матер, науч. конф., Белгород, сент., 1995 г. М., 1997. - С. 346-354.

77. Иванов, И.А. Гумусное состояние пахотных дерновоподзолистых почв Северо-запада России и его трансформация в современных условиях Текст. / И.А. Иванов, А.И. Иванов //Агрохимия. 2000. - № 2. - С. 22-26.

78. Иванов, H.A. Динамика ферментативных и биохимических процессов в некоторых почвах лесостепного Зауралья Текст. / H.A. Иванов, Р.П. Баранова//Труды Свердл. с.-х. ин-та. 1972. - Т. 26. - С. 24-36.

79. Ивончик, П.Н. Земледелие Западной Африки Текст. / П.Н. Ивон-чик. Киев: Вища школа, 1976. - 240 с.

80. Извеков, A.C. Перспективы внедрения почвозащитных технологий Текст. / A.C. Извеков [и др.] // Земледелие. 1998. - № 2. - С. 36-38.

81. Известков, A.C. Перспективы внедрения почвозащитных технологий Текст. / А.С.Известков [и др.] // Земледелие. 1998. - № 2. - С. 3638.

82. Казеев, К.Ш. Ферментативная активность слитых черноземов и других почв Северо-Западного Кавказа Текст. / К.Ш. Казеев, С.И. Колесников, В.Ф. Вальков. // Матер. 1-й Междунар. науч. конф.

83. Слит., почвы: Генезис, свойства, соц. значение», Майкоп, 6-13 сент., 1998 г. Майкоп, 1998. - С. 54-56.

84. Калиновский, A.B. Роль почвообразующих пород в гумусонакопле-нии Текст. / A.B. Калиновский, A.B. Красикова, Е.Ф. Богданович // Труды Белорус, с.-х. академии. 1970. - Т. 72.

85. Канцалиев, В.Т. Обработка почвы, засуха и урожай Текст. / В.Т. Канца-лиев // Земледелие. 1993. - № 7. - С. 22.

86. Канцалиев, В.Т. Списывать плуг еще рано Текст. / В.Т. Канцалиев // Земледелие. 1995. - № 5. - С. 23-24.

87. Киреев, А.К. Минимализация обработки богарных черноземов Текст. / А.К. Киреев//Земледелие. 1994. -№ 1,-С. 12-13.

88. Киреева, H.A. Фенолоксидазная активность нефтезагрязненных почв Текст. / H.A. Киреева, Г.Ф. Ямалетдинова // Вестник БГУ. Уфа. -2000.-№1.

89. Кирюшин, В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии Текст. / В.И. Кирюшин // Земледелие. 1987. - № 5. - С. 2-6.

90. Кисель, В.И. Биологическое земледелие в Украине: проблемы и перспективы Текст. / Кисель, В.И. Харьков: Штрих, 2000. - 162 с.

91. Кисель, В.И. Теоретические и прикладные аспекты применения удобрений в биологическом земледелии Текст. / В.И. Кисель Автореф. дисс. доктора с.-х. наук Харьков, 2001. - 34 с.

92. Ковриго, В.П. Почвоведение с основами геологии Текст.: учебник / В.П. Ковриго, И.С. Кауричев, JIM. Бурлакова M.: Колос, 2000. - 416 с.

93. Когут, Б.М. О некоторых изменениях гумусного состояния типичного чернозема под влиянием плоскорезной обработки Текст. / Б.М. Когут, Н.П. Масютенко // Почвоведение. 1990. - № 1.-е. 148-153.

94. Комплексная программа повышения плодородия почв Башкирской АССР на 1990-1995 гг. Текст.: сборник / Ф.Х. Хазиев; под ред. Ф.Х. Хазиева. -Уфа: Башкнигоиздат, 1990. 188 с.

95. Коновалова, A.C. Ферментативная активность почв как диагностический показатель для целинных и окультуренных дерново-подзолистых почв Текст. / A.C. Коновалова // Почвоведение. 1970. - № 7. - С.29-36.

96. Кононова, М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения Текст.: учебник/М.М. Кононова. М., 1951. - 389 с.

97. Кононова, ММ. Органическое вещество почвы Текст.: учебник / М.М. Кононова. М.: Изд-во AIT СССР, 1963. - 314 с.

98. Коржов, С.И. Динамика почвенных микроорганизмов при разложении различных видов органических удобрений Текст. / С.И. Коржов // Сб. науч. тр. «Воспроизводство плодородия черноземов в Центральной Черноземной зоне». Воронеж, 1992.-С. 112-115.

99. Коринец, В.В. Энергетическая оценка севооборотов Текст. / В.В. Кори-нец//Земледелие. 1991. - № 4. -С. 58-60.

100. Королев, И.Н. Изменение свойств чернозема при использовании в агро-ценозах Текст. / И.Н. Королев, М.И. Сидоров // Научн. тр. Воронежского СХИ, 1980. т. 3. - С. 64-70.

101. Короткое, A.A. Гумусовые вещества в дерново-подзолистых почвах Текст. / A.A. Коротков // Зап. Ленингр. с.-х. ин-та. Л., 1970. - № 142.- С. 198-212.

102. Костычев, П.А. Избранные труды Текст. / П.А. Костычев. М.: Изд-во АН СССР, 1951.- 667 с.

103. Кузина, А.И. Групповой и фракционный состав гумуса черноземов Мордовии Текст. / А.И. Кузина // Науч. основы повыш. продуктив. агроценозов. Саранск, 1997. - С. 72-76.

104. Кулаковская, Т.Н. Плодородие почв и качество урожая Текст. / Т.Н. Кулаковская // Труды 10-го Международного конгресса почвоведов. -М.: Наука, 1974. С. 100-106.

105. Купревич, В.Ф. Почвенная энзимология Текст. / В.Ф. Купревич, Т.А. Щербакова. Минск: Наука и техника, 1966. - 276 с.

106. Курганова, Е.В. Плодородие почв и эффективность минеральных удобрений в Московской области Текст. / Е.В. Курганова. М.: Изд-во МГУ, 1999. - С. 132-151.

107. Лаврентьев, В.В. Мобилизация азота гумуса в черноземных почвах Европейской части СССР Текст. /В.В. Лаврентьев // Органическое вещество целинных и освоенных почв. М.: Наука, 1972. - С. 142182.

108. Ладонин, В.Ф. Проблемы управления формированием урожаев сельскохозяйственных культур, вопросы и задачи Текст. / В.Ф. Ладонин // Бюлл. ВИУА. 1990. - № 98. - С. 3-8.

109. Лазарев, В.И. Динамика эффективного плодородия типичного чернозема в различных агроэкосистемах в условиях Курской области Текст. /В.И. Лазарев// Агрохимия. 1997. - № 6. - С. 5-9.

110. Лазарев, В.И. Динамика плодородия типичного чернозема при его длительном сельскохозяйственном использовании Текст. / В.И. Лазарев //Вестн. Рос. акад. с-х. наук. 1998. - № 2. - С. 40-42.

111. Лактионов, Н.И. Закономерности трансформации органических коллоидов в черноземах при их сельскохозяйственном использовании Текст. / Н.И. Лактионов // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Киев, 1974. - 36 с.

112. Лапыгина, В.А. Влияние различных органических удобрений на агрегатный состав почвы Текст. / В.А. Лапыгина // Интенсификация системы земледелия Калининградской области. М, 1986. - С. 46-48.

113. Левин, Ф.И. Окультуривание подзолистых почв Текст.: учебник / Ф.И. Левин. М.: Колос, 1972. - 264 с.

114. Лыков, A.M. Биологические свойства дерново-подзолистой почвы как показатели эффективного плодородия Текст. / A.M. Лыков [и др.] // Доклады ТСХА. М.: Изд-во ТСХА, 1975. - вып. 209. - с. 55-61.

115. Лыков, A.M. Влияние 70-летнего применения удобрений и севооборота на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур Текст. / A.M. Лыков, А.Ф. Сафонов // Тезисы докл. «Проблема гумуса в земледелии». Новосибирск, 1986. - С. 9-12.

116. Мазиков, В.М. Дистанционная диагностика состояния пахотного горизонта почв Текст. / В.М. Мазиков // Тез. докл. Междунар. конф. «Пробл. антропог. почвообраз.», Москва, 16-21 июня, 1997 г. М., 1997. - Т. 3. - С. 199-202.

117. Максютов, H.A. Уроки засухи в Оренбуржье Текст. / H.A. Максю-тов, В.М. Жданов // Земледелие. -2010. № 4. - С. 3-4.

118. Мальцев, Т.С. О методах обработки почвы и посева, способствующих получению высоких и устойчивых урожаев с.-х. культур Текст. /Т.С. Мальцев // Земледелие. 1954. - № 9.

119. Мальцев, Т.С. Вопросы земледелия Текст. / Т.С. Мальцев. Изд-е2.е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1971. — 391 с.

120. Матюк, Н.С. Обработка и окультуривание залежных земель в Центральном Нечерноземье Текст. / Н.С. Матюк [и др.] // Земледелие. 2010. - № 4. - С. 26-28.

121. Медведев, ВВ. Концепция почвенного мониторинга Текст. / В.В. Медведев //В1сник arpapHoi науки. 1992. - № 9. - С. 37-41.

122. Мигуцкий A.C. Изменение качественного состава гумуса в связи с обработкой солонцов Курумбельской степи Текст. / A.C. Мигуцкий, В.И. Ларионова // Труды Омск, с.-х. ин-та. Омск, 1970. - Т. 80.

123. Минеев, В.Т. Влияние длительного применения удобрений на гумус почвы и урожай культур Текст. / В.Т. Минеев, Л.К. Шевцова // Агрохимия. 1978. - № 7 -С. 134-141.

124. Минеев, В.Г. Агрохимия, биология и экология почвы Текст.: учебник / В.Г. Минеев, Е.Х. Ремее М.: Росагропромиздат, 1990. - 206 с.

125. Минина, Т.Н. Пестрота гумусового состояния почвы и урожайность зерновых культур Текст. / Т.Н. Минина // Неоднородность свойств почв и урожайность сельскохозяйственных культур в Северо-Западной зоне РСФСР. 1985.-С. 85-87.

126. Михайлина, В.И. Влияние длительного окультуривания на состав гумуса дерново-подзолистых пылевато-суглинистых почв Текст. /

127. B.И. Михайлина, H.H. Поддубный // Изв. Московск. с.-х. академии. 1967. - № 4 - С 112-117.

128. Михайловская, H.A. Взаимосвязь ферментативной активности с содержанием гумуса в дерново-подзолистой супесчаной почве Текст. / H.A. Михайловская, О. Миканова // Вестник национальной академии наук Белоруссии. 2008. - №4. - С.49-53.

129. Мукатанов, А.Х. Гумусное состояние чернозема обыкновенного и урожайность яровой пшеницы при внесении органических удобрений Текст. / А.Х. Мукатанов [и др.] // Агрохимия. 1993. - №2.1. C. 58-62.

130. Муха, В.Д. О показателях, отражающих интенсивность и направленность почвенных процессов Текст. / В.Д. Муха // Плодородие почв и эффективность удобрений: сб. науч. трудов Харьковского СХИ. -Харьков, 1980. Т. 273. - С. 13-16.

131. Муха, В.Д. Естественно-антропогенная эволюция почв. Текст.: учебник / В.Д.Муха. М.: КолосС, 2004. - 271 с.

132. Назаренко, Г.В. Направленные качественные изменения гумуса, чернозема типичного в условиях бессменной плоскорезной обработки Текст. / Г.В. Назаренко // Вопросы почвозащитной системы земледелия. Киев, 1986.-С. 42-43.

133. Напрасникова, Е.В. Биодиагностика почв антропогенных геосистем Текст. / Е.В. Напрасникова // Геогр. и природ, ресурсы. 2001. - № 1. - С. 55-59.

134. Научно обоснованные системы земледелия по зонам Башкирской АССР

135. Текст.: учебник / Н.Р. Бахтизин и др.]; отв. ред. Б.И. Петров. Уфа.: Башкирское книжное издательство, 1990. — 264 с.

136. Нафикова, М.В. Плодородие чернозема выщелоченного и баланс элементов питания при различных системах удобрений в южной лесостепи Республики Башкортостан Текст.: автореферат дисс. канд. с.-х. наук: 06.01.03 / М.В. Нафикова. Уфа, 2009.-22 с.

137. Непомилуев, В.Ф. О биологической активности дерново-подзолистых оглеенных почв Текст. / В.Ф. Непомилуев, М.А. Козырев // Труды ТСХА. М.: Изд-во. ТСХА, 1970. - № 2. - С. 162-167.

138. Никитин, Б.А. Эволюция дерново-подзолистых почв при окультуривании Текст. / Б.А. Никитин // Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. М., 1975. - 43 с.

139. Николаев, C.B. Резервы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в регионе (на примере Московской области) Текст.: автореферат дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / Николаев, C.B.-М., 2010.-20 с.

140. Нимаева, С.Ш. Ферментативная активность черноземных почв Бурятской АССР Текст. / С.Ш. Нимаева, A.C. Петрова // Труды Бу-рятск. ин-та естественных наук. Бурятск, 1970. - Вып. 8. - С. 9499.

141. Новицкий, М.В. Содержание и состав лабильного гумуса в дерново-подзолистых супесчаных почвах разной степени окультуренно-сти Текст. / М.В. Новицкий, В.А. Илющенко // Агрохимия. 1997.- № 4. С. 19-22.

142. Носко, Б.С. Баланс гумуса в почвах Украины в условиях интенсификации земледелия Текст. / Б.С. Носко, В.В. Медведев // Тез. Докл. «Проблема гумуса в земледелии». Новосибирск, 1986. - С. 12-14.

143. Орлов, Д.С. Гумусовые кислоты почв Текст.: учебник/ Д.С. Орлов.- М.: Изд-во МГУ, 1974. 333 с.

144. Орлов, Д.С. Роль гумусовых веществ в формировании почвенного профиля и почвенного плодородия Текст. / Д.С. Орлов // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Рязань, 2001. - С. 5-6.

145. Пачев, И. Порог реакционной способности гумуса объективный критерий оценки культурного почвообразовательного процесса Текст. / И. Пачев //Растениеводческая наука. - 1999. - № 1. - С. 2527.

146. Переверзев, В.Н. Биологическая активность и азотный режим тор-фяно-болотных почв в условиях Крайнего Севера Текст. / В.Н. Переверзев, Э.А. Головко, Н.С. Алексеева. Л.: Наука, 1970. - 99 с.

147. Пестряков, В.К. Изменение содержания и состава гумуса и биологической активности дерново-подзолистых почв при сельскохозяйственном использовании Текст. / В.К. Пестряков // Зап. Ленингр. с.-х. ин-та. 1970. - № 4. - С. 92-102.

148. Петербургский, A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии Текст.: учебник / A.B. Петербургский. М.: Наука, 1979. - 168 с.

149. Петерсон, Н.В. Источники образования пероксидазы в почве Текст. / Н.В. Петерсон, Г.Т. Периг // Почвоведение. 1984. - № 9. - С. 70-76.

150. Поддубный, H.H. К вопросу о превращении гумуса при сельскохозяйственном использовании почв Текст. / H.H. Поддубный // Докл. Московск. с.-х. академии. М., 1971. - Вып. 172. - С. 5-10.

151. Пономарева, В.В., Николаева ТА. Содержание и состав гумуса в черноземах Стрелецкой степи под разными угодьями Текст. / В.В. Пономарева, Т.А. Николаева // Труды Центр. Черноз. госзаповедника. Воронеж, 1965. - Вып. 8.

152. Пономарева, В.В. Гумус и почвообразование Текст.: учебник / В.В. Пономарева, Т.А. Плотникова М.: Наука, 1980. - 221 с.

153. Попов, И.И. Ресурсосберегающие технологии возделывания яровой пшеницы Текст. / И.И. Попов // Агроэкологические проблемы интенсивного земледелия в среднем Заволжье. Самара. - 1991. - С. 57-59.

154. Посыпанов, Г.С. Растениеводство Текст.: учебник / Г.С Посыпанов [и др.]; под ред. Посыпанова Г.С. М.: Колос С, 2006. - 612 с.

155. Почвы. Методы определения общего азота Текст.: ГОСТ 26107-84. -Введ. 1984-03-02. -М.: Изд-во стандартов, 1984. 8 с.

156. Почвы. Методы определения органического вещества Текст.: ГОСТ 26213-91. Взамен ГОСТ 26213-84; введ. 1991-12-29. - М.: Изд-во стандартов, 1992. - 6 с.

157. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения Текст. / Д.Н. Прянишников. М.: Колос, 1965. -Т. 1. - 768 с.

158. Пупонин, А.И. Содержание элементов питания в растительных остатках агрофитоценоза и энергетический потенциал при различных системах обработки почвы Текст. / Пупонин А.И., A.B. Захаренко, К.Б. Карабаев // Изв. ТСХА. 2000. -№ 3. - С. 3-13.

159. Пухидская, Н.С. Активность полифенолоксидазы и пероксидазы лесных и окультуренных дерново-подзолистых почв Удмуртской АССР Текст. / Н.С. Пухидская, В.П. Ковриго // Вопросы почвоведения, применения удобрений и обработки почв. Ижевск, 1975. - С. 86-89.

160. Рамазанов, РЛ. Ветровая эрозия и роль безотвальной обработки в борьбе с ней на типичных карбонатных черноземах Башкирского Предуралья Текст. / Р.Я. Рамазанов// Автореферат дисс. канд. с.-х. наук. Уфа, 1973. —20с.

161. Рамазанов, Р.Я. Воспроизводство плодородия серых лесных почв Текст.: учебник / Рамазанов, Р.Я. [и др.]; под ред. Ф.Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 1999. - 158 с.

162. Рахимов, Э.М. От этого зависит плодородие почвы Текст.: / Э.М. Рахимов, М.Б. Амиров, Л.П. Христова // Земледелие. 1969. - № 2. - С. 27-28.

163. Рахимов, Э.М. Влияние севооборота и системы удобрений на плодородие выщелоченного чернозема Текст. / Э.М. Рахимов // Материалы научной конференции. Уфа, 1970. - С. 118-120.

164. Рахимов, Э.М. Севообороты и их роль в повышении производительностипочв. Текст. / Э.М. Рахимов, Д.Д. Миндияров // Почвы Башкирии. Т. 2. — Уфа, 1975. -С.217-244.

165. Ройзин, М.Б. Биологическая активность подзолистых почв Кольского полуострова Текст. / М.Б. Ройзин, В.И. Егоров // Почвоведение. -1972. № 3. - С. 106-114.

166. Рябов, Е.И. Теория и технология минимальной обработки Текст. / Е.И.Рябов // Земледелие. 1990. - № 1. - С. 27-31.

167. Рябченко, И.К. Механизация применения удобрений Текст.: справочник / И.К. Рябченко [и др.] М.: Колос, 1982. - С. 174-180.

168. Савичева, О.Г. Ферментативная активность целинных торфяных почв Томской области Текст. / О.Г. Савичева // Проблемы региональной экологии, Томск, 10-12 нояб., 1998 г. 2000. - № 6. - С 143-144.

169. Салишев, Л.И. Минимальная обработка и воспроизводство плодородия типичного чернозема Текст.: учебник / Л.И. Салишев [и др.] Уфа, 1993.- 115 с.

170. Свирскене, А. Микробиологические и биохимические показатели при оценке антропогенного воздействия на почвы Текст. / А. Свирскене // Почвоведение. 2003. - № 2. - С. 202-210.

171. Сергеев, B.C. Гумусное и азотное состояния черноземов выщелоченныхюжной лесостепи Республики Башкортостан и приемы их регулирования Текст.: автореферат дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.03 / B.C. Сергеев. -Уфа, 1998.-25 с.

172. Середа, H.A. Использование сидератов в воспроизводстве плодородия и повышения продуктивности черноземов Южного Урала Текст. / H.A. Середа // Проблемы антропогенной эволюции почв Башкортостана. — Уфа, 1996. С. 88.

173. Середа, H.A. Сезонная и многолетняя динамика плодородия черноземов Южного Урала Текст.: автореферат дис. . докт. биол. наук: 03.00.27 / H.A. Середа. М., 1999. - 36 с.

174. Середа, H.A. Органо-минеральные удобрения и их эффективность на посевах сахарной свеклы Текст. / H.A. Середа, И.П. Юхин, И.Р. Хазиев // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Рязань,2001.-С. 72-74.

175. Середа, H.A. Агрохимические условия воспроизводства плодородия черноземов Башкортостана Текст.: учебник / H.A. Середа Уфа: БГАУ,2002. 229 с.

176. Середа, H.A. Удобрение культур в сидеральном севообороте Текст.: учебник / H.A. Середа Уфа: БашГАУ, 2007. - С. 36-39.

177. Серженту, Е.А. Изменение органического вещества при распашке степных почв в условиях Молдавии Текст. / Е.А. Серженту // На-учн. работы аспирантов Кишинев, ун-та. Кишинев, 1968. - С. 19.

178. Сидорович, В.П. Рациональный способ обработки почвы под кукурузу Текст. / В.П. Сидорович, В.А. Богомолов // Земледелие. 1995. - № 5. -С. 25.

179. Сираев, М.Г. Обработка черноземов: теория, практика, люди Текст.: учебник / М.Г. Сираев. Уфа: БГАУ, 2006. - 180 е., илл.

180. Сираев, М.Г. Системы обработка почвы в севооборотах степных и лесостепных агроландшафтов Башкортостана. Результаты опытов и предложения производству Текст.: рекомендации / М.Г. Сираев [и др.]; подред. М.Г. Сираева и P.C. Кираева Уфа, 2009. - 100 с.

181. Станков, Н.З. Корневая система полевых культур Текст.: учебник / Н.З. Станков. -М.: Колос, 1964. 163 с.

182. Стефурак, В.П. Биологическая активность почв в условиях антропогенного воздействия Текст.: учебник / В.П. Стефурак [и др.]. — Кишинев: Штиинца, 1990. С. 99.

183. Струков, Н.Т., Комарова В.М. Как сохранить плодородие почв Средней Сибири Текст. / Н.Т. Струков, В.М. Комарова // Мелиор. и вод. х-во. 2000. - № 1. - С. 20-22.

184. Тайчинов, С.Н. Система обработки почвы по зонам Башкирской АССР Текст. / С.Н. Тайчинов и др. // Почвы Башкирии. Т. 2 . Уфа, 1975. - С. 259-298.

185. Тарханов О.В. Технология воспроизводства почвенного плодородия Текст.: учебное пособие / О.В. Тарханов, Тарханова JI.C. Уфа, 1999. -66 с.

186. Титлянова, A.A. Агроценозы степной зоны Текст.: учебник / A.A. Тит-лянова. Новосибирск: Наука, 1984. - 246 с.

187. Титова, В.И. Влияние длительного применения удобрений на подвижность гумусовых веществ в светло-серых лесных почвах среднего Поволжья Текст.: / В.И. Титова, Е.В. Морозова // Гумус и почвообразование. С. - Петербург, 1997. - С. 172.

188. Туев, H.A. Микробиологические процессы гумусообразования Текст.: учебник / H.A. Туев. М.: ВО Агропромиздат, 1989. 237 с.

189. Тюлин, В.В. Изменение строения почвенного профиля дерновоподзо-листых почв и их физико-химических свойств под влиянием сельскохозяйственного освоения Текст. / В.В. Тюлин // Труды Кировск. с.-х. ин-та, 1969. Вып. 44. - Т 22. - С. 42-49.

190. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии Текст.: учебник / И.В. Тюрин //. М.: Наука, 1955.

191. Тюрин, И.В. Плодородие почв и проблема азота в почвоведении иземледелии Текст. / И.В. Тюрин // Докл. VI Международному конгрессу почвоведов. М.: Изд-во АН СССР, 1956. - С. 5-18.

192. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии Текст.: учебник / И.В. Тюрин. М.: Наука, 1965. - 318 с.

193. Усманов, Ю.А. Эффективность удобрений по агрохимическим районам Текст. / Ю.А. Усманов // Почвы Башкирии. Т. 2. БФАН СССР. - Уфа, 1975. - С. 95-113.

194. Усманов, Ю.А. Зеленое удобрение Текст. / Ю.А. Усманов. Уфа: Баш-книгоиздат, 1988. - 54 с.

195. Хабиров, И.К. Влияние физических свойств и гидротермического режима черноземов Предуралья Башкирии на их биологическую активность Текст. / И.К. Хабиров // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1977.

196. Хабиров, И.К. Влияние органических добавок на ферментативную активность почв Текст. / И.К. Хабиров // Агрохимия. 1981. - № 3. - С. 103-109.

197. Хабиров, И.К. Экология и биохимия азота в почвах Приуралья Текст.: учебник / И.К. Хабиров. Уфа: Изд-во УНЦ РАН, 1993. - 224 с.

198. Хабиров, И.К. Влияние органических удобрений на плодородие серых лесных почв Башкирии Текст. / И.К. Хабиров [и др.] // Почвоведение. -1995,-№4.-С. 465.

199. Хабиров, И.К. Проблемы оптимизации плодородия почв Башкортостана Текст. / И.К. Хабиров, Р.К. Мухаметдинов, И.М. Габбасова // Вестник академии наук Республики Башкортостан. 1997. - Т.2. - № 3. - С. 5965.

200. Хабиров, И.К. Устойчивость почвенных процессов Текст.: учебник / И.К. Хабиров, И.М. Габбасова, Ф.Х. Хазиев; под ред. В.Д. Недорезкова. Уфа: БГАУ, 2001. - 327 с.

201. Хабиров, И.К. Геохимическая экология почв на южном Урале Текст.: учебник / И.К. Хабиров [и др.] Уфа: Мир печати, 2010. - 156 с.

202. Хазиев, Ф.Х. Почвенные ферменты и их роль в плодородии Текст. / Ф.Х. Хазиев // Научн. докл. высшей школы. 1972. - № 2. - С. 114119.

203. Хазиев, Ф.Х. Температура и влажность как экологические факторы биологической активности почв Текст. / Ф.Х. Хазиев // Экология. -1976.-№6.-С. 50-54.

204. Хазиев, Ф.Х. Экологический анализ биохимических процессов в пойменных и осушенных почвах Текст. / Ф.Х. Хазиев, И.К. Хабиров, Я.М. Агафарова // Почвоведение. 1983. - № 5. - С. 80-85.

205. Хазиев, Ф.Х. Комплексная программа повышения плодородия почв Башкирской АССР на 1990-1995 гг. Текст.: учебник / Ф.Х. Хазиев [и др.] -Уфа: Башкнигоиздат, 1990. 188 с.

206. Хазиев, Ф.Х. Органическое вещество почв Башкирии Текст.: учебник / Ф.Х. Хазиев [и др.] Уфа: БНЦУрО РАН СССР, 1991. - 271 с.

207. Хазиев, Ф.Х. Ферментативная активность почв агроценозов и перспективы ее изучения Текст. / Ф.Х. Хазиев, А.Е. Гулько // Почвоведение. -1991. № 8. - С. 88-103.

208. Хазиев, Ф.Х. Почвы Башкортостана Т. 1 Текст.: учебник / Ф.Х. Хазиев [и др.]; под ред. Ф.Х. Хазиева. Уфа: Гилем, 1995. - 384 с.

209. Хазиев, Ф.Х. Почвы Башкортостана. Т.2: Воспроизводство плодородия: зонально-экологические аспекты Текст.: учебник /Ф.Х. Хазиев [и др.]. -Уфа: Гилем, 1997.-328 с.

210. Хазиев, Ф.Х. Воспроизводство плодородия серых лесных почв Текст.: учебник / Ф.Х. Хазиев [и др.]. Уфа: Гилем, 1999. - 158 с.

211. Хазиев, Ф.Х. Методы почвенной энзимологии Текст.: учебник / Ф.Х. Хазиев М: Наука, 2005. - 252 с.

212. Хазиев, Ф.Х. Почвы Республики Башкортостан и регулирование их плодородия Текст.: учебник / Ф.Х. Хазиев. Уфа: Гилем, 2007. - 288 с.

213. Хан, Д.В. Органо-минеральные соединения и структура почв. Текст.: учебник / Д.В. Хан. М.: Наука, 1989. - С. 142.

214. Чендев, Ю.Г. Содержание и запасы гумуса в черноземах разновозрастных пашен Текст. / Ю.Г. Чендев, Н.П. Авилов // Докл. Рос. акад. с.-х. наук. 2000. - № 5. -С. 22-25.

215. Черников, В.А. Экологическая оценка гумусового состояния почв в системах земледелия Текст. / В.А. Черников // Бюл. ВНИИ удобр. иагропочвовед. -2001. -№ 115. С. 82-84.

216. Чесняк, Г.Я. Развитие культурного почвообразовательного процесса в черноземе мощном Лесостепи УССР Текст. / Г.Я. Чесняк //Труды Харьк. с.-х. ин-та. 1973. - Т. 185. - С. 13-36.

217. Чуданов, И.А. Основы минимализации обработки черноземных почв Среднего Поволжья Текст. / И.А. Чуданов, В.П. Васильев // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.: Агропромиздат. 1990. - С. 101-107.

218. Чундерова, А.И. Активность полифенолоксидазы и пероксидазы в дерново-подзолистых почвах Текст. / А.И. Чундерова // Почвоведение. 1970. - № 7. - С. 22-28.

219. Шевлягин, А.И. Изменения органического вещества при освоении выщелоченных черноземов Текст. / А.И. Шевлягин, Г.Я. Палецкая // Почвоведение. 1969. - № 5. -С. 50-55.

220. Шевцова, Л.К. Методы исследования органического вещества длительно удобряемых почв Текст. / Л.К. Шевцова // Почвоведение. -1972. № 8. - С. 45-54.

221. Шикула, Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия. Текст.: учебник / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко. М.: Агропромиздат, 1990. - 320 с.

222. Шикула, Н.К. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство ихплодородия Текст.: учебник / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко. М.: Агро-промиздат, 1991. - 320 с.

223. Шикула, Н.К. Минимальная обработка черноземов и фактор времени Текст. / Н.К. Шикула, Г.В. Назаренко, М.П. Орлов // Вестник с.-х. науки. 1989. - № 7. - С. 100-107.

224. Щелчкова, М.В. Показатели ферментативной активности и микроэлементного состава в оценке загрязнения мерзлотных почв горючесмазочными материалами Текст. / М.В. Щелчкова, А.П. Пестерев, Г.Н. Саввинов//Наука и образ.-2001.-№ 1. С. 56-50.

225. Щербак, Е.И. Земля, плоскор1з i урожай Текст. / Е.И. Щербак // Хл1бороб Украши. 1983. - № 10.

226. Щербаков, А.П. К вопросу об оптимизации гумусного состояния черноземов Текст. / А.П. Щербаков, Г.А. Шевченко // Проблема гумуса в земледелии. Новосибирск. - 1986. - С. 16-17.

227. Щербакова, Т. А. Ферментативная активность почв и трансформация органического вещества Текст.: учебник / Т. А. Щербакова. Минск: Наука и техника, 1983. - 221 с.

228. Юскин, A.A. Влияние систем удобрений на гумусное состояние дерново-подзолистых суглинистых почв среднего Предуралья Текст.: автореферат дисс. . канд. с.-х. наук: 06.01.04 / A.A. Юскин. Ижевск, 2009. -20 с.

229. Юскин, A.A. Влияние систем обработки почвы и севооборотов на фракционный состав гумуса Текст. / A.A. Юскин, В.И. Макаров, А.И. Венчиков // Земледелие. 2009. - № 1. - С. 20.

230. Юскин, A.A. Влияние систем удобрения, обработки почвы и севооборотов на фракционный состав гумуса дерново-подзолистых почв Текст. / А.А. Юскин [и др.]. // Аграрный вестник Урала. 2009. - № 1. - С. 8587.

231. Юшкевич, И.А. Влияние приемов окультуривания на биогенность и биологическую активность в дерново-подзолистой почве Текст. / И.А. Юшкевич [и др.]. // Почвенные исследования и применение удобрений. -1975.-Вып. 6. С. 65-72.

232. Яровенко, А. Ф. Содержание гумуса в почвах Донбасса Текст. / А. Ф. Яровенко, А.А. Георги // Труды Харьк. с.-х. ин-та. 1970. - Т. 87. - С. 10-19.

233. Boyd, S. A. Enzyme interactions with clays and clay-organic matter complexes Text. / S. A. Boyd, M. M. Mortland // Soil Biochemistry. New York: Marcel Dekker. 1990. - P. 1-28.

234. Crovetto, L.C. Stubble over the soil: The vital role of plant residue in soil management to improve soil quality. Text. / L.C. Crovetto // American Society of Agronomy, Madison, WI. 1996. - P. 17-18.

235. Deng, S. P. Cellulase activity of soils Text. / S. P. Deng, M. A. Tabatabai // Soil Biology and Biochemistry. 1994. Vol. 26. -№ 10. - P. 1347-1354.

236. Dkhar, G.D. Characterisation of humic and fulvic acids of forest and cultivated soils Text. / G.D. Dkhar, B. Prasad, M.K. Sinha //J. Indian Soc. Sc., 1986, C. 29-37.

237. Duchaufour, Ph. Precis de Pedologie Text. / Ph. Duchaufour. Paris. - 1965.

238. Fan, J. Qanhan diqu nongye yanjiu Text. / J. Fan, M. Hao // Agr. Res. Arid Areas. 2002. - № i. - P. 35-37.

239. Flaig, W. Comparative chemical investigations on natural humic compoundsand their model substances Text. / W. Flaig // Sei. Proc. Dublin Soc, ser. -1960.-P. 149-162.

240. Hassink, J. Density fractions of soil macroorganic matter and microbial biomass as predictors of C and N mineralization Text. / J. Hassink // Soil Biol. andBiochem.- 1995. -№8. P. 1099-1108.

241. Hoobbs, I. Effect of cultivation on the nitrogen and organic corbon Contens of a Kansas Agriustoll (chernosem) Text. / I. Hoobbs, C. Thompson // Agronomy.-№ 1. 1971. - P 66-68.

242. Howard, P.J. Problemsin in the estimation of biological activity in soil Text. / P.J. Howard // OIEOS. № 2. - 1972. - P. 235-240.

243. Jowkin, V. Effects of different tillage practices on N uptake and yield of wheat at the landscape-scale Text. / V. Jowkin, J.J. Schoenau // Abstr. Can. Soc. Soil Sei. Annu. Conf., Lethbridge, 7-11 July, 1996 // Can. J. Soil Sei.- 1996. -№ 3. -P. 426.

244. Kiss, S. Enzyme activity in vineyard soils Text. / S. Kiss, M. Boaru // Rev. roumaine biol. Ser. bot. 1969. -№ 2. - P. 127-132.

245. Kiss, S. Activity and stability of enzyme molecules following their contact with clay mineral surfaces Text. / S. Kiss, M. Dragen-Bularda, D. Pasca // Studie Univ. Babes Boliai, Biol. XXXI. V. 2. 1986. - P. 3-24.

246. Kubat, J. The effect of fertilization and liming on the carbon concentrations in arable soils Text. / J. Kubat, J. Lipavsky //Rostl. vyroba. 1996,- № 2. - P. 55-58.

247. Kunse, C. Die Bedeutung der Enzyme Fur die Beurteilung der biologischen bodenaktivitat Text. / C. Kunse, // Zbl. Bakteriol. Parasltenktmde, In-felctionakrankn. und Hyg. 1970. - Abt. P. 125, - № 4. - P. 385-393.

248. Ladd, J. N. Origin and range of enzymes in soil Text. / J. N. Ladd // Soil Enzymes. London: Academic Press, - 1978.-P. 51-96.

249. Maliszewska, W. Kulonbozo tabajtipusok biologial aktivitasanak ossze-hasonlitaza Text. / W. Maliszewska //Agrokem. es talaj. 1969. - №1. - P. 76-82.

250. Mayaudon, J. Chromstographie et purification des defenol oxedases du soi Text. / J. Mayaudon, J.M. Sarcar // Soil Biol, and Biochem. 1974. V. 6. -№ 5.-P. 275-285.

251. Mijovic, R. Promene sadrzaja humusa na novim obradivim povrcinama Kos-ova i Metohijl Text. / R. Mijovic, P. Ivonic //Savremena poljopri, 1969. № 4.

252. Monreal, CM. Soil enzymatic factors expressing the influence of land use, tillage system and texture on soil biochemical quality Text. / C.M. Monreal, D.W. Bergstrom// Can. J. Soil Sei. -2000. -№ 3. P. 419-428.

253. Morel, R. Observation sur devolution Aa long terme de la fertilite des sols cultives a Grimari Text. / R. Morel, P. Quantin // L'Agronomie Tropicale. 1972. - № 6-7.

254. Muller, G. Zu Fragen des Humusproblems Text. / G. Muller // Dtsch, Landwirtsch. -1965. № 10.

255. N'dayegamiye, A. Etude de revolution de la qualité des sols en parcells de longue duree Text. / A. N'dayegamiye, M. Goulet, M.R. Laverdiere // Abstr. Can. Soc. Soil Sei. Annu. Conf., Quebec, 21-28 July, 1995. II. //Can. J. Soil Sei. 1996.-№2.-P. 242.

256. Pancholy, K. Effect of storage condition on activities of urease, invertase, amylase and dehydrogenase in soil Text. / K. Pancholy, Rice Sunil, L. Elroj // Soil Sei. Soc. Amer. Proc. 1972. - № 3. - P. 536-537.

257. Rawald, W. Uber die Beeinflussung bodenbiologischer Aktivität durch organische Dungurig.-Microbiologia Text. / W. Rawald,. Bucuresti,-1970. - V. I. - P. 467-476.

258. Rochette, P. Soil surface C02 fluxes under contrasting tillage practices Text. / P. Rochette, M. Fortin, E. Pattey // Abstr. Can. Soc. Soil Sei. Annu. Conf., Quebec, 21-28 July, 1995 // Can. J. Soil Sei. 1996.- № 2. - P. 218.

259. Skujins, J. Dehydrogenaze: an indicator of biological activities in arid soils Text. / J. Skujins // Bull. Ecoli Res. Comm., - 1973, - P. 17, 235-241.

260. Springer, U. Wie äussert sich der if luss der Dungung auf die organishe Substans des Bodens Text. / U. Springer // Ztschr.f.Pflan.Dung. und Bodenkunde. 1936.-P. 303-310.

261. Suchorska-Ortowska, J. Wplyw nawozu organiczno-mineralnego na zawar-tosc wegla i azotu ogotem w glebie Text. / J. Suchorska-Ortowska, M. Ma-ciejewska // Zesz. probl. post, nauk rol. - 1993. - № 409. - P. 209-214.

262. Tabatabai, M. A. Enzymes Text. / M.A. Tabatabai // Methods of soil analysis. Part 2. Microbiological and biochemical properties. Madison: Soil Science Society of America, - 1994. - P. 775-833.

263. Unger, P.W. Soil organic matter and nitrogen changes during 24 years of dryland wheat tillage and cropping practices Text. / P.W. Unger, //Scoil Sci. Soc. Amer. Proc. 1968. - № 3.

264. Vepsalainen, M. Application of soil enzyme activity test kit in a field experiment Text. / M. Vepsalainen, S. Kukkonen, M. Vestberg // Soil Biology and Biochemistry.-2001.-Vol. 33.-P. 1665-1672.

265. Wen-xiang, H. Изучение активности почвенных ферментов под влиянием удобрения сельскохозяйственных культур Text. / Н. Wen-xiang // Zhejiang daxue xuebao. Nongye yu shengming kexue ban = J. Zhejiang Univ. Agr. and Life Sci. 2001. - № 3. p. 265-268.

266. Wiater, J. Wplyw substancji organicznych i organiczno-mineralnych na zmiany C-organicznego i azotu w glebach Text. / J. Wiater, R. Debicki // Zesz. probl. post, nauk rol. 1993. - № 409. - P. 65-72.

Информация о работе

Анохина, Надежда Сергеевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Уфа, 2011
ВАК 06.01.01

Диссертация

Влияние приемов основной обработки почвы и удобрений на гумусное состояние и ферментативную активность чернозема выщелоченного южной лесостепи Республики Башкортостан - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы