Динамика и территориальная дифференциация региональной демографической ситуации на современном этапе

Еремин, Алексей Алексеевич

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Динамика и территориальная дифференциация региональной демографической ситуации на современном этапе
ВАК РФ 25.00.24, Экономическая, социальная и политическая география

Автореферат диссертации по теме "Динамика и территориальная дифференциация региональной демографической ситуации на современном этапе"

На правах рукописи

Еремин Алексей Алексеевич

ДИНАМИКА И ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ДЕМОГРАФИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

(НА ПРИМЕРЕ АЛТАЙСКОГО КРАЯ)

Специальность 25.00.24 - экономическая, социальная, политическая и рекреационная география

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

/ АПР 2011

Воронеж-2011

4841975

Работа выполнена в Алтайском государственном университете

Научный руководитель: кандидат географических наук,

доцент Быков Николай Иванович

Официальные оппоненты: доктор географических наук,

профессор Попкова Людмила Ивановна

кандидат географических наук Белова Вера Алексеевна

Ведущая организация: Горно-Алтайский государственный

университет

Защита состоится « 1 » апреля 2011г. в 13-30 на заседании диссертационного совета Д 212.038.17 при Воронежском государственном университете по адресу: 394068 г. Воронеж, ул. Хользунова, 40, ауд. 303.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного университета.

Автореферат разослан « » февраля 2011 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор географических наук, профессор

Куролап С.А.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Российская Федерация уже долгое время пребывает в состоянии демографического кризиса, основными чертами которого являются депопуляция, повышенная смертность и демографическое старение населения. На рубеже тысячелетий в обществе происходило постепенное осознание негативных последствий суженного режима воспроизводства населения и потенциальных угроз нисходящей демографической динамики, которое привело к активизации мер демографической политики. Однако, несмотря на некоторое улучшение отдельных параметров демографического развития, наблюдавшееся в России в начале нового века, ближайшие десятилетия, по единогласному мнению специалистов, станут серьезным испытанием для демографической безопасности (устойчивости) нашей страны, что непременно потребует качественной корректировки государственной демографической политики.

Вместе с тем Российская Федерация отличается большим территориальным разнообразием демографической ситуации. Крайние значения ключевых показателей демографического развития отдельных субъектов РФ существенно отклоняются от среднероссийских значений, в связи с чем актуализируются комплексные региональные исследования воспроизводства населения. Такие исследования призваны раскрыть своеобразие динамики и территориальной дифференциации демографической ситуации каждого российского региона, провести научно обоснованное демографическое прогнозирование с учетом региональной специфики и на этой основе предложить меры оптимизации демографической политики в регионе.

За прошедшие с момента наступления в России депопуляции годы появилось немало качественных научных работ, посвященных демографическому развитию страны в целом, а также отдельных ее частей. Тем не менее, все еще далеко не каждый субъект Российской Федерации прошел процедуру всестороннего демографического диагностирования. Примером такого региона является Алтайский край. Будучи одним из наиболее демографически типичных для нашей страны регионов, он, несомненно, обладает рядом динамических и территориальных особенностей воспроизводства населения, представляющих большой исследовательский и практический интерес.

Таким образом, комплексное изучение демографической динамики и территориальной дифференциации демографических процессов и структур в Алтайском крае на современном этапе не получили еще должного освещения в научной литературе, что и определило выбор темы диссертационного исследования.

Объектом исследования выступает население Алтайского края. Предмет исследования - демографическая ситуация в Алтайском крае, ее динамика и территориальная дифференциация.

Цель диссертационной работы заключается в комплексном изучении демографической ситуации в Алтайском крае на современном этапе для обоснования актуальных направлений корректировки региональной демографической политики.

Для достижения поставленной цели были определены и последовательно решались следующие задачи:

1) обобщить и уточнить теоретико-методологические аспекты комплексного изучения региональной демографической ситуации;

2) проследить динамику численности и трансформацию половозрастной структуры населения Алтайского края, его городов и районов на современном этапе;

3) проанализировать динамику и территориальную дифференциацию процессов естественного и механического воспроизводства населения в регионе в конце XX - начале XXI века;

4) осуществить комплексное оценивание территориальной дифференциации региональной демографической ситуации в начале XXI века;

5) провести многовариантное комплексное демографическое прогнозирование для региона на среднесрочную перспективу и краткосрочное аналитическое прогнозирование численности населения муниципальных образований края;

6) изучить состояние демографической политики в Алтайском крае и предложить направления ее оптимизации.

Хронологические рамки исследования охватывают современный этап демографического развития Алтайского края, под которым мы будем подразумевать последнее десятилетие XX - начало XXI века (1990-2010 гг.).

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные идеи и методологические подходы, изложенные в трудах географической и демографической тематики ведущих отечественных и зарубежных ученых: А.И. Алексеева, А.И. Антонова, В.Н. Архангельского, В.А. Борисова, Д.И. Валентея, Д. Ван Де Каа, К. Вандескрика, А.Г. Вишневского, М.Б. Денисенко, В.В. Елизарова, Ж.А. Зайончковской, C.B. Захарова, Н.В. Зубаревич, В.А. Ион-цева, А.Я. Кваши, С.А. Ковалева, Р. Лестега, В.М. Медкова, В.В. Покшишев-ского, Ю.В. Поросенкова, JI.JI. Рыбаковского, А. Сови, А.Б. Синельникова, C.B. Соболевой, Г.М. Федорова, К. Хауба, B.C. Хорева, А. Ягельского и др.

Для решения поставленных задач в исследовании применялись следующие методы: обобщение, описательно-аналитический, сравнительно-географический и сравнительно-исторический, математико-статистический, графический и картографический, социологический, метод балльной оценки, метод типологических группировок и другие. Демографическая ситуация рассматривалась с использованием системного, структурного, исторического, территориального, проблемного и прогностического подходов.

Информационной базой исследования послужили статистические данные Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю, географические атласы, энциклопедические и словарные издания, нормативно-правовые документы, монографическая литература и аналитические записки, диссертационные исследования, материалы периодических изданий и ресурсы сети Интернет, личные наблюдения, а также проведенное автором социологическое обследование населения.

Научная новизна результатов, полученных в диссертации, заключается в следующем:

проведен ретроспективный анализ развития теоретико-методологических и методических подходов к изучению демографической ситуации в отечественной науке, выявлена специфика ее географического анализа, уточнен понятийно-терминологический аппарат;

- предложена структурная схема комплексного исследования региональной демографической ситуации, основанная иа синтезе ее четырех взаимосвязанных компонентов: количественного, качественного, динамического и территориального;

- исследована динамика и выявлены основные тенденции развития отдельных элементов демографической ситуации (численности и половозрастной структуры населения, процессов рождаемости, смертности и миграции населения) в Алтайском крае иа современном этапе в их взаимосвязи;

- раскрыта территориальная дифференциация региональной демографической ситуации в Алтайском крае в начале XXI века, отражающая различия в демографических структурах и интенсивности демографических процессов отдельных территориальных групп населения;

- проведена интегральная оценка демогеографической ситуации в Алтайском крае в начале XXI века;

- осуществлено региональное комплексное демографическое прогнозирование на период 2010-2030 гг. в пяти различных вариантах, учитывающих возможные сценарии демографического развития края, а также произведен перспективный расчет динамики численности населения городов и районов Алтайского края на краткосрочную перспективу (2010-2020 гг.);

- определены основные принципы и направления оптимизации региональной демографической политики в Алтайском крае с учетом территориальной дифференциации демографической ситуации.

Практическая значимость. Основные теоретико-методологические положения, методические приемы, собранный и систематизированный фактический и статистический материал, а также рекомендации и выводы диссертационного исследования могут быть использованы специалистами региональных и муниципальных органов власти при разработке комплексной программы демографической политики и краевых целевых программ социально-экономической направленности, в первую очередь в Алтайском крае, но также и в других российских регионах.

Материалы работы используются при разработке схем территориального планирования Алтайского края, его городов и районов. Результаты диссертационного исследования применяются в преподавательской работе по курсам «География населения с основами демографии», «География Алтайского края», «География трудовых ресурсов и рынок труда». Созданные автором аналитические и синтетические картосхемы могут стать основой при формировании социально-экономического раздела географического атласа Алтайского края.

туации. Предложенная методическая схема может быть применена для исследования других регионов России.

Апробация работы. Диссертационное исследование выполнено на кафедре экономической географии и картографии Алтайского государственного университета, на заседаниях которой она неоднократно обсуждалась. Отдельные аспекты и результаты работы докладывались на международных, всероссийских, межрегиональных, межвузовских научных конференциях, в том числе: на IX и XI Международных научно-практических конференциях «Этнодемо-графические процессы в Казахстане и сопредельных территориях» (Усть-Каменогорск, 2008, 2010); на V Международной научно-практической конференции «Экономические, юридические и социокультурные аспекты развития регионов» (Челябинск, 2010); на Всероссийской научно-практической конференции «География - теория и практика: современные проблемы и перспективы» (Барнаул - Горно-Алтайск, 2009); на Международной научной студенческой конференции «Социально-политические и экономико-правовые проблемы общества: история и современность» (Барнаул, 2007); на Всероссийской научно-практической конференции «Потенциал и перспективы России в условиях глобализации» (Оренбург, 2010); на Всероссийской научно-практической конференции «Западная Сибирь и сопредельные территории: демографические и социально-исторические процессы» (Омск, 2009); на IV Всероссийской научной конференции «География, история и геоэкология Сибири» (Красноярск, 2009); на молодежной межрегиональной научно-практической конференции «Социально-демографическая безопасность России» (Ставрополь, 2010); на X и XI городских научно-практических конференциях молодых ученых «Молодежь - Барнаулу» (Барнаул, 2008, 2009); а также на ежегодных итоговых научных конференциях АлтГУ (Барнаул, 2004,2005, 2006, 2007, 2008, 2009,2010).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ, общим объемом 7,0 п.л. авторского текста, в том числе одна статья в ведущем рецензируемом издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, включающего 180 наименований, 32 приложений (в т.ч. 46 рисунков и 8 таблиц). Основное содержание изложено на 169 страницах текста, включая 41 рисунок (в т.ч. 11 картосхем) и 8 таблиц.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ

1. Специфика комплексного исследования региональной демографической ситуации требует выделения в его структуре четырех фундаментальных компонентов: динамического, количественного, качественного и территориального. Тщательный анализ и взаимопроникающее изучение каждого из них являются необходимым условием для получения полной картины уникального демографического облика региона.

Категория «демографическая ситуация» в силу своего комплексного характера имеет фундаментальный статус в целом ряде общественных наук. Однако этот термин весьма различно понимается исследователями, не является

четко и однозначно определенным и потому нуждается в тщательной теоретико-методологической проработке. В авторской трактовке демографическая ситуация - интегральная категория, и ее изучение представляет собой комплексную количественную характеристику и качественную оценку демографической структуры и демографических процессов (рождаемости, смертности, миграции, брачности, разводимости), протекающих на некоторой территории: тенденций их динамики, итогов за определенный период и последствий. Наибольшее распространение в отечественной науке получила трактовка региональной демографической ситуации, в которой регион выступает синонимом субъекта РФ.

На основе систематизации предшествующего опыта изучения отдельных элементов системы воспроизводства населения региона автором была разработана структурная схема исследования региональной демографической ситуации (рис.1).

территориальный 1 ----- количественныи •

компонент региональная \ компонент

{

демогр афическая 1 ■

динамический ситуация качественный

компонент "--Т---" компонент \

Рис. 1 - Структурная схема комплексного исследования региональной демографической ситуации

Динамический компонент подчеркивает необходимость изучения демографической ситуации в развитии, во времени, в течение определенного периода, поскольку только в таком случае может быть получена объективная картина демографических тенденций Выбор начальной, конечной даты и длительности временного интервала составляет отдельную творческую методологическую проблему. Количественный компонент акцентирует необходимость использования системы взаимодополняющих показателей для диагностирования демографической ситуации. В работе предложен авторский вариант структурирования такой системы и набор ключевых индикаторов. Для изучения качественного компонента был определен алгоритм качественного оценивания региональной демографической ситуации, заключающийся в последовательном решении 4 блоков задач (рис.2). Основанием для качественной оценки должно выступать представление о региональном демографическом оптимуме. Территориальный компонент исследования подчеркивает необходимость исследования внутрирегиональной дифференциации демографического развития, причем с использованием всех предыдущих компонентов, т.е. в динамике, количественно и качественно. Результатом комплексного оценивания пространственной дифференциации демографической ситуации региона должно быть выделение типологических групп городов и районов со сходной демографической ситуацией - демотипов. Подобная интегральная демогеографическая типология осуществляется методом балльной оценки или кластерного анализа и является существенным этапом в обосновании рекомендаций по оптимизации демографической ситуации в городах и районах разных демотипов.

(г

I. Изучение и раскрытие общих и специфических черт развития демографических процессов и структур населения региона в их взаимодействии

II. Выявление и характеристика воздействия комплекса местных

условий и факторов на региональное демографическое развитие территории

IV. Формулирование и обоснование основных принципов и приоритетных направлений осуществления региональной демографической политики

III. Многовариантное сценарное прогнозирование ключевых демографических

параметров региона на среднесрочную перспективу

Рис. 2 - Алгоритм анализа качественного компонента исследования региональной демографической ситуации

Таким образом, региональная демографическая ситуация с ее количественной характеристикой и качественной оценкой, рассмотренная в динамике и с учетом территориальной дифференциации - это комплексное всестороннее представление о региональной системе воспроизводства населения субъекта РФ.

2. Исследование современного этапа демографического развития Алтайского края, характеризующегося сложностью и противоречивостью тенденций, позволило выделить в нем четыре периода с различным сочетанием компонентов демографической динамики.

1 период (1990-1991 гг.) характеризуется положительными величинами как естественного, так и механического движения населения, в крае наблюдается общий прирост населения. 2 период (1992-1994 гг.) ознаменован превышением числа умерших над числом родившихся, но естественная убыль населения протекает на фоне роста миграционного притока в край, в результате численность населения края растет, но все меньшими темпами. 3 период (1995-2000 гг.): при сокращающемся положительном сальдо миграции и немного варьирующей естественной убыли общий прирост населения становится отрицательным. 4 период (2001 г. - настоящее время): сокращение численности населения края является результатом как естественной, так и механической убыли.

В результате применения методики моделирования Дж. Уэбба была создана графическая модель «демографического пути» Алтайского края (рис.3), отображающая реальную траекторию динамики населения региона за последние два десятилетия и позволяющая увидеть важные особенности новейшей демографической истории края. Данная методика (в пространственной модификации) была также применена для изучения изменений в распределении территорий края по типам демографической динамики (рис.4).

Рис.4- Распределение городов и районов Алтайского края по типам демографической динамики

На начало 1990 г. общая численность населения Алтайского края несколько превышала 2640 тыс. человек, что составляло 12,51% от населения всех территорий Сибирского федерального округа и 1,79% населения Российской Федерации (5 место в рейтинге субъектов СФО и 19 - в РФ). В первой половине десятилетия население региона росло, и к 1995 г. оно достигло максимальной величины за всю историю Алтайского края, немного не дотянув до границы в 2,7 млн. человек. Однако в середине десятилетия происходит смена восходящей демографической динамики на нисходящую, с тех пор и до настоящего времени население региона перманентно сокращается: за прошедшие полтора десятиле-

тия численность населения края снизилась на 204,6 тыс. человек, или 7,6% (среднегодовое значение 0,5%). В результате на 1 января 2010 г. составила около 2490,7 тыс. человек (12,73% населения и 5 место в СФО, 1,76% и 22 место в РФ).

В целях анализа пространственной дифференциации численности населения края и ее динамики была проведена типология муниципальных образований региона по их удельному весу в общей численности населения региона, а также исследовались территориальные изменения данного показателя отдельно для городов и сельских районов с выделением различных типов с точки зрения направленности и характера демографической динамики на современном этапе.

3. Качественная трансформация половозрастной структуры населения Алтайского края на современном этапе происходила на фоне разнонаправленной динамики как соотношения полов, так и основных возрастных групп населения.

Существенное преобладание женщин в половом составе населения региона, являющееся наследием катастрофических событий первой половины XX века, во второй его половине имело устойчивую тенденцию к сокращению. К середине 1990-х гг. был достигнут наилучший показатель всей послевоенной истории - доля мужчин составила 47,2% (1117 женщин на 1000 мужчин). Однако в дальнейшем положительный тренд был нарушен. С тех пор половой дисбаланс устойчиво нарастает. В результате к началу 2009 г. в Алтайском крае женщин проживало на 186 тыс. больше, чем мужчин (1341,4 тыс. и 1155,4 тыс., соответственно). Рост диспропорции полов на современном этапе протекает на фоне и во многом благодаря неблагоприятным с этой точки зрения текущим сдвигам в возрастной структуре населения края. Значительный вклад в негативную динамику вносит огромная мужская сверхсмертность, особенно в наиболее активных рабочих возрастах.

На современном этапе в Алтайском крае произошли значительные изменения половозрастной структуры населения, которые наглядно отражаются на половозрастных пирамидах начала и конца исследуемого временного отрезка (рис.5). Конфигурация изменений указывает на ухудшение режима воспроизводства населения региона, на высокую степень исчерпания положительного потенциала возрастной структуры населения, на долговременный характер наступившего депопуляционного этапа демографического развития. Уникальные очертания пирамиды, выражающиеся в колоссальных перепадах численности отдельных возрастных групп населения, детерминируют большие колебания абсолютных значений демографических событий от года к году.

Генеральной тенденцией трансформации возрастной структуры населения края является его демографическое старение, проявляющееся в росте доли пожилых и снижении доли молодых людей, а также в увеличении среднего возраста живущих. В среднесрочной и долгосрочной перспективе этот феномен будет представлять один из серьезнейших вызовов социально-экономической устойчивости региона и государства в целом.

В начале 1990 года общая численность детей (0-15 лет) в регионе составляла 683,0 тыс. человек, лиц трудоспособного возраста - 1464,9 тыс. и пенсио-

неров - 492,5 тыс., что соответствовало удельному весу 25,9%, 55,5% и 18,6%. Основной тенденцией для первой группы стало сокращение, для второй и третьей - увеличение численности и доли в населении (рис.6).

1990 год

2009 год

25000 20000 15000 10000 5000 0 0 5000 10000 15000 20000 25000

| население в трудоспособном возрасте население в нетрудоспособных возрастах

25000 20000 15000 10000 5000 0 0 5000 10000 15000 20000 25000 человек

: | население в трудоспособном возрасте ЦЩнаселение в нетрудоспособных возрастах

Рис. 5 - Половозрастная структура населения Алтайского края на современном этапе (на начало года)

■ старше трудоспособного возраста В трудоспособного возраста о моложе трудоспособного возраста

Рис. 6 - Динамика удельного веса трех основных возрастных групп в общей численности населения Алтайского края на современном этапе

За полтора десятилетия число лиц рабочих возрастов выросло более чем на 11%, достигнув максимума абсолютной численности в начале 2005 г. на уровне 1628,0 тыс. человек; максимум удельного веса пришелся на 2007 г. -63,8%. С тех пор тренд изменился, и начался долгосрочный этап вначале медленного, а затем ускоренного сокращения числа и доли этой возрастной группы. На начало 2009 г. они составили 1572,9 тыс. человек и 63,0%.

Динамика старшей возрастной группы носила волнообразный характер. В период 1990-1998 гг. число лиц пенсионного возраста выросло до 543,3 тыс. человек (20,3%), затем произошло небольшое сокращение к 2005 г. до 511,7 тыс. (19,9%), после чего был вновь зафиксирован рост быстрыми темпами до 527,1 тыс. человек (21,1%) к началу 2009 г. Как минимум на протяжении ближайшего десятилетия эта тенденция увеличения численности и доли пожилых людей в крае будет сохранена, что предопределено особенностями существующей половозрастной структуры населения.

В течение 1999 г. численность пенсионеров впервые за всю историю Алтайского края превысила численность детей и подростков. В сельском населении этот переход совершился годом раньше, а в городском - годом позже.

Единственная из трех основных возрастных групп населения, которая имела однонаправленную траекторию динамики на протяжении всего исследуемого периода - это лица моложе трудоспособного возраста. За прошедшие 20 лет их численность резко снизилась с 683,0 тыс. человек до 396,8 (более чем на 40%), что соответствовало снижению удельного веса во всем населении на 10 п.п. Если в 1990 г. каждый четвертый житель региона был моложе 16 лет, то на данный момент лишь каждый шестой. Таким образом, стремительное старение населения края происходит всецело за счет снижения рождаемости (так называемое «старение снизу»), а не за счет повышения продолжительности жизни

Результатом динамики структурных соотношений основных возрастных групп населения стало снижение (почти на 30%) коэффициента общей демографической нагрузки до беспрецедентно низких значений: в начале периода он составлял 802 человека до- и послетрудоспособного возраста на 1000 лиц трудоспособного, к моменту наименьшего значения в 2006 г. - 567 на 1000. Однако во второй половине 2000-х гг. наступил период исчерпания «демографического дивиденда», что знаменует начало нового витка демографического развития края, на котором трудоспособное население снова будет стареть, а общая нагрузка быстро расти. К началу 2009 г. этот показатель уже возрос до 587 человек. Вклад в общую нагрузку нагрузки детьми продолжил сокращаться - 43,0%, а нагрузки пожилыми, соответственно, увеличиваться - 57,0%. За период 19902009 гг. коэффициент прогрессивности возрастной структуры снизился более чем на 45% с 1,387 до 0,753.

На протяжении большей части современного этапа, особенно в начале XXI века, структурная динамика контингента женщин детородного возраста носила исключительно благоприятный характер с точки зрения абсолютных чисел рождений и общего коэффициента рождаемости. До 2003 г. росло число потенциальных матерей 15-49 лет, после чего началось их сокращение. Вместе

с тем количество женщин основных детородных возрастов (20-34 лет), на которые приходится большая часть рождений, начало возрастать с 1998 г., и рост этот прекратился лишь в 2009 г.

Средний возраст населения Алтайского края на протяжении всего исследуемого периода времени практически линейно возрастал со средним темпом прироста 0,65%. Это подтверждает факт непрерывного старения населения региона, несмотря на извлечение «демографического дивиденда» и огромные колебания численности населения различных возрастов. Увеличение среднего возраста населения региона с 34,4 до 38,7 года в 1990-2008 гг. происходило вследствие не только изменений пропорций детского и пенсионного континген-тов, но и старения самого населения в рабочем возрасте.

Для изучения территориальных различий половозрастных характеристик населения региона были созданы тематические картосхемы, отображающие территориальную дифференциацию ключевых демоструктурных показателей. Их сопряженный анализ (на основе балльной оценки) позволил оценить города и районы Алтайского края с точки зрения благополучия демографической структуры.

4. Фундаментальными характеристиками демографических процессов в Алтайском крае на современном этапе являются: модернизация возрастной модели рождаемости, существенные сдвиги в репродуктивном и брачном поведении населения, незавершенность эпидемиологического перехода и стагнация низкоэффективных самосохранительных ориентации населения, долгосрочная депопуляция и суженный режим воспроизводства населения региона, а также негативная динамика региональной миграционной ситуации.

Исследованию процессов естественного и механического движения населения Алтайского края на рубеже ХХ-ХХ1 веков в работе было уделено особое внимание. Их динамика анализировалась с помощью системы ключевых статистических показателей, а также с помощью индексного метода и методов стандартизации общих демографических коэффициентов, что позволило отделить влияние демоструктурных сдвигов от реальных изменений в уровнях рождаемости, смертности и естественного прироста населения.

Генеральной тенденцией рождаемости — демографического процесса, определяющего в наибольшей степени воспроизводство населения любой территории - стало значительное ее снижение, однако траектория ее динамики не была однонаправленной, а отличалась большими колебаниями и сменой трендов.

В начале периода в регионе наблюдалось резкое падение рождаемости, составившее за 1990-1997 гг. почти 35%, причем сокращение интенсивности рождаемости было еще большим, но сдвиги половозрастной структуры действовали положительно и немного уменьшили масштабы падения. В конце 1990-х гг. началось некоторое увеличение рождаемости, продлившееся около пяти лет, после чего она опять стала снижаться. С 2007 г. в результате активизации государственной демографической политики в регионе наблюдается быстрый рост показателей рождаемости: к настоящему времени он составил 20-25%. В то же

время с каждым годом происходило затухание положительного эффекта введенных мер экономического стимулирования рождаемости. Новейший рост показателей рождаемости явился результатом более полного удовлетворения имеющейся потребности в детях, связанного с ростом уровня жизни, а также сдвигов в «календаре» рождений у определенной части семейных пар региона.

Наряду с количественными изменениями рождаемости в последнее десятилетие происходит качественная трансформация возрастной модели рождаемости. Она выражается в значительном сокращении возрастных коэффициентов рождаемости у матерей самых молодых возрастов (до 20 лет) и устойчивом росте рождаемости у женщин старше 25 лет, за счет которых и происходило увеличение показателей в 2000-е гг. Все это ведет к неуклонному росту среднего возраста матери при рождении ребенка (с 24 до 26,5 лет за последние полтора десятилетия). Это объективный процесс, связанный с модернизацией репродуктивного поведения и ориентаций населения, все более эффективным применением современных методов внутрисемейного планирования числа детей и сроков их появления. Однако подобные трансформационные сдвиги в переходный период, в начале «второго демографического перехода» часто сопряжены с серьезными трудностями. Изменение возрастного профиля рождаемости может негативно сказываться на уровне рождаемости в регионе, который и так является достаточно низким.

Другим элементом указанного перехода служат изменения в брачно-семейпых ориентациях населения. На современном этапе происходило заметное снижение интенсивности заключения браков в целом, при устойчивом росте интенсивности брачности у мужчин и женщин в возрастах 25 лет и старше и резком падении частоты образования брачных союзов у самых молодых людей до 18 лет. Причинами описанного «постарения» брачности являются продолжающееся повышение образовательного уровня населения, в первую очередь женщин, увеличение длительности получения профессионального образования, а также быстрое распространение сожительств, которые в последние десятилетия серьезно потеснили традиционный зарегистрированный брак в качестве преимущественной формы начала семейной жизни. Расширение практики отказа от регистрации брака в молодых и средних возрастах репродуктивного контингента привело к значительному росту удельного веса детей, рождающихся вне брака (с 16,0% в начале этапа до 29,5% к середине 2000-х гг.).

Динамика смертности населения Алтайского края последние 20 лет отличалась крайней неустойчивостью и не имела выраженного тренда. В первой половине 1990-х гг. негативные явления в области смертности резко нарастали, в середине десятилетия произошло изменение траектории и период 1995-1998 гг. характеризовался снижением смертности. Однако в конце десятилетия прежняя кризисная тенденция была восстановлена, и ухудшение обстановки наблюдалось до середины 2000-х. С тех пор произошло заметное оздоровление ситуации, связанное с определенными усилиями государства в области здравоохранения. Тем не менее достигнутые результаты пока еще не позволяют констатировать преодоление долговременного кризиса смертности населения в ре-

гионе, одним из важнейших аспектов которого является колоссальная разница в показателях продолжительности жизни между полами. Феномен сверхсмертности мужского населения наблюдается практически во всех возрастных группах, но максимальные значения индекса (4 и даже более) сконцентрированы в важнейшей и с демографической, и с социально-экономической точки зрения возрастной группе 20-39 лет.

На фоне стагнации высокого уровня смертности взрослого населения позитивной динамикой отличается ситуация с младенческой смертностью: за полтора десятилетия коэффициент сократился почти в 2,5 раза. Другим бесспорным «завоеванием» современного этапа демографического развития края является существенное уменьшение числа абортов среди жителей региона, что говорит о постепенном отказе населения от крайне опасной «абортивной культуры» и переходе к применению современных методов контрацепции.

Очень низкая продолжительность жизни населения Алтайского края (особенно, мужского населения) обусловлена незавершенностью эпидемиологического перехода, для которой характерно сохранение высокого уровня смертности от внешних, инфекционных и паразитарных причин. Особое место в структуре причин смертноста занимает смертность прямо и косвенно связанная с употреблением алкоголя и в целом с проявлениями девиантного поведения. Очень низка культура значительной части населения в отношении к своему здоровью, не сформирована привычка здорового образа жизни.

Естественное воспроизводство населения Алтайского края уже многие десятилетия осуществляется на суженной основе — уровень рождаемости не обеспечивает даже простого замещения поколений, однако на первой фазе депопуляция была латентной благодаря накопленному потенциалу демографического роста. В начале современного этапа она проявилась уже в открытой форме, однако негативные последствия естественной убыли населения региона на протяжении большей части исследуемого периода времени компенсировались получением «демографического дивиденда». В настоящее время происходит переход депопуляции в третью, самую острую ее фазу, характеризующуюся крайне неблагоприятными демоструктурными сдвигами, угрожающими резко ухудшить региональную демографическую ситуацию.

Современные миграционные процессы в Алтайском крае лишь усугубляют нисходящую демографическую динамику. Среднегодовая миграционная убыль за период 2001-2008 гг. составила 5,7 тыс. человек, в то время как за 1990-2000 гг. нетто-миграция превышала 10 тыс. человек. Подобная динамика показателей механического движения населения связана с исчерпанием наблюдавшейся в конце XX века возвратной миграции из бывших советских республик и восстановлением в начале текущего столетия тенденции потери регионом населения во внутрироссийском миграционном обмене.

Исследование каждого из вышеназванных демографических процессов сопровождалось рассмотрением и оцениванием их территориальной дифференциации в Алтайском крае, что осуществлялось посредством создания серии аналитических и 4 синтетических картосхем.

>инек

шмеГ1Т?нашб1

11овоалтаиек

Еарнаул

"д'лёиск)

Йшйек-

ЕБслокурихЯ

¡\ICIIH0l0pCK

В целом, рассмотрение множества показателей регионального воспроизводства населения позволяет утверждать, что с точки зрения величин и динамики основных демографических параметров на современном этапе Алтайский край представляет собой один из наиболее типичных регионов России, характеризующийся среднестрановыми или близкими к ним значениями. Исключение составляют: степень урбанизированное™ и результаты миграционного движения населения.

5. Демографическая ситуация в Алтайском крае в начале XXI века неоднородна и характеризуется значительной территориальной дифференциацией, для исследования которой была проведена комплексная де-могеографическая типология. Она позволила интегрально оценить демографическую ситуацию в городах и районах края.

В результате применения разработанной автором методики на основе балльной оценки было получено распределение всех административно-территориальных единиц Алтайского края по трем группам, отражающим значительно различающиеся типы демографической ситуации в начале XXI века (рис.7).

К группе территорий с «относительно благополучной» демографической ситуацией были отнесены города Алейск, Барнаул, Белокуриха, Заринск, Новоалтайск и Славгород - это более половины всех городов региона (6 из 11), а также 16 административных районов, локализованных на северо-западе, юго-западе и юге Алтайского края. Географическое положение, функциональные типы и людность городов, попавших в эту группу, очень разнообразны. Основная масса районов образует единую область в Кулундинской зоне.

Демографическая ситуация в городах и районах:

"Кризисная" (40 баллов и менее) ш "Относительно благополучная" (более 50 баллов) т- 'Неблагополучная" (41 - 50 баллов)

Рис. 7 - Демогеографическая ситуация в Алтайском крае в начале XXI века

С точки зрения абсолютной численности населения данной территориальной группы и ее доли в совокупном населении региона этот тип демографической ситуации представлен более всего: около 1 млн. 185 тысяч человек, или немногим менее 1/2 всего населения. Однако подобная ситуация создается за счет присутствия в этой группе г. Барнаула, в котором проживает более четверти всех жителей края. Если же исключить столицу из рассмотрения, то удельный вес данной группы составит приблизительно 21%, и это необходимо учитывать при формулировании выводов относительно распространенности данного типа демографической ситуации в Алтайском крае. Удельный вес численности всех городов группы в населении края превышает 34%, в то время как для районов эта цифра намного меньше - 13%.

В рамках данного демотипа на основе больших различий в структуре получения итоговой суммы баллов выделяются городской и районный подтипы, ввиду того, что города и районы набирают максимальные баллы за счет разных демографических индикаторов благополучия. Общими характеристиками для группы выступают: значительные доли лиц трудоспособного и женщин детородного возраста, пониженные по сравнению с общекраевым показатели среднего возраста; повышенные величины общих коэффициентов рождаемости и брачности и пониженные - коэффициентов смертности, а также доли детей, рожденных вне брака; невысокая естественная убыль и относительно низкий коэффициент депопуляции.

Вместе с тем города I демотипа отличаются высокой диспропорцией полов, превышением удельного веса пожилых над молодыми, невысокими величинами специального и суммарного коэффициентов рождаемости, большими показателями разводимости, повышенным индексом сверхсмертности мужчин, но намного лучшими результатами механического движения и младенческой смертности. В районах I демотипа дело обстоит ровно наоборот. Им свойственны: улучшенный баланс мужчин и женщин, коэффициент прогрессивности возрастной структуры больше единицы, малые значения коэффициента разводимо-сти и самые большие значения суммарного коэффициента рождаемости, но повышенный показатель младенческой смертности. Особо стоит отметить значительные величины миграционного оттока в большей части районов группы.

Уникальными для края показателями характеризуется Немецкий национальный район, получивший наибольшее количество баллов - 73. По подавляющему большинству принятых во внимание показателей он заработал высший балл. Это единственная никогда не депопулировавшая территория края. Тем не менее даже здесь ситуация не может быть названа безусловно благополучной, что связано с очень высоким перманентным миграционным оттоком населения из района, а также повышенными показателям младенческой смертности и разводимости.

Учитывая тот факт, что за прошедшие восемь лет нового столетия численность населения в среднем по группе сократилась на 5,5%, демографически благополучными города и районы 1 демотипа можно назвать лишь с определенной долей условности, они являются таковыми только на общекраевом фоне.

Демографическая ситуация, названная «неблагополучной», сложилась в 3 городах (Бийск, Камень-на-Оби, Яровое) и 21 районе Алтайского края. Районы расположены в основном на северо-востоке, юго-востоке и в центральной части региона. Города данной группы с точки зрения различных критериев, так же как и города первой группы, достаточно разнообразны.

В муниципальных образованиях II демотипа проживает 750 тысяч человек, или чуть более 30% жителей региона, причем на города приходится 11,5%, а на районы - 18,7%. Города и районы данной группы характеризуются достаточно неоднородным уровнем многих демографических индикаторов. В целом для территорий II демотипа характерны: близкие к общекраевым средний возраст населения и коэффициент прогрессивности возрастной структуры, меньший уровень диспропорции полов, пониженные доли лиц трудоспособного и женщин детородного возраста; несколько выше среднего все коэффициенты рождаемости и все показатели смертности (кроме младенческой), однако пониженные показатели брачности и разводимости; увеличенные масштабы естественной убыли, а число смертей превышает число рождений более чем на 50%. Несмотря на то, что усредненный показатель миграционной убыли по административно-территориальным единицам этой группы ощутимо превышает средний по краю, сальдо миграции в некоторых районах очень сильно разнятся (от -28,0%о в Суетском до 12,8%о в Первомайском районе), причем в четырех территориях фиксируется устойчивый миграционной прирост.

Средний по группе показатель сокращения населения за 2001-2008 гг. составил значительную величину - 7,6%, что явилось результатом сочетания существенной естественной и механической убыли многих территориальных образований этого демотипа.

«Критической» демографическая ситуация может быть названа в 2 городах (Змеиногорск, Рубцовск) и 23 административных сельских районах Алтайского края. Основная часть этих районов локализована единым поясом и протянулась от южной границы региона до восточной между двумя важнейшими городами края. Кроме того, три района этой группы образуют небольшую область на северной границе региона. Хотя удельный вес совокупного населения данного демотипа в общей численности населения региона составляет около 22% (554 тысячи человек), в эту группу попало наибольшее количество административно-территориальных единиц края - 25.

Практически по всем показателям, принятым к типологическому рассмотрению, в муниципальных образованиях данной группы отмечаются наихудшие значения, а, учитывая глубокую взаимосвязь и взаимообусловленность всех составляющих системы воспроизводства населения, можно констатировать наличие усугубляющегося демографического «замкнутого круга» на этих территориях. Иными словами, исторически сформировавшаяся регрессивная и разбалансированная половозрастная структура и далеко зашедшие процессы старения населения территорий III демотипа крайне негативно сказываются на их показателях рождаемости и смертности, сочетание которых результируется в значительной естественной убыли. Параллельно с этим происходит интенсив-

ный отток молодого и трудоспособного населения данных территорий, что, в свою очередь, не только ухудшает структурные характеристики населения и поддерживает деградацию возрастного состава, но и приводит к колоссальным темпам снижения численности населения этих городов и районов.

В итоге, за восемь лет XXI века население муниципальных образований данного демотипа сократилось в среднем на 11,6%, что соответствует ежегодному темпу убыли 1,55%. Вместе с тем в каждом третьем из них происходит сокращение населения более чем на 2% в год. В совокупности со всеми перечисленными характеристиками это свидетельствует о явной депрессивности территорий с «критической» демографической ситуацией, а также о крайне низком уровне жизни местного населения. В перспективе представляется вполне вероятным появление необходимости выделения дополнительного демотипа в типологии с наименованием «катастрофическая демографическая ситуация».

6. Результаты многовариантного демографического прогнозирования для Алтайского края демонстрируют неизбежность существенного ухудшения ключевых демографических параметров региона в среднесрочной перспективе. В то же время в ближайшее десятилетие усилится территориальная дифференциация региональной демографической ситуации.

На основе исследования динамики демографической ситуации в Алтайском крае на современном этапе был выполнен комплексный многовариантный демографический прогноз (методом компонент), позволивший количественно и качественно оценить демографические перспективы края на среднесрочную перспективу (2010-2030 г.). Автором рассчитаны 5 альтернативных сценариев будущей динамики ключевых демографических параметров Алтайского края.

Итоги расчетов недвусмысленно показали абсолютную неизбежность снижения общей численности населения Алтайского края в среднесрочной перспективе в условиях нулевой миграции (рис.8).

Рис. 8 - Прогнозные сценарии динамики численности населения Алтайского края до 2030 года (на начало года)

Динамика демографической ситуации ближайших десятилетий приведет к значительным сдвигам в половозрастной структуре населения. Так, диспропорция полов будет большими или меньшими темпами нарастать. На 17-20% снизится численность населения рабочих возрастов, продолжится рост числа пенсионеров, а численность детей будет расти в первой декаде и снижаться во второй. Как следствие, произойдет резкий рост коэффициента демографической нагрузки. Уменьшение коэффициента прогрессивности возрастной структуры составит 22-35%. Количество потенциальных матерей на ближайшие 20 лет уже предопределено динамикой резкого падения рождаемости в постсоветский период, и увеличить его в среднесрочной перспективе невозможно. Сокращение контингентов женщин детородного возраста достигнет 17-19%. Безальтернативно, это скажется на числах новорожденных самым негативным образом. Однако если динамика ежегодного числа рождений в любом случае будет нисходящей, и ее можно лишь несколько замедлить целенаправленной пронатали-стской политикой, то направленность динамики числа смертей в Алтайском крае будет всецело определяться успешностью борьбы за увеличение продолжительности жизни.

Результаты прогнозирования естественного воспроизводства населения продемонстрировали чрезвычайную сложность решения задачи выхода Алтайского края на положительный естественный прирост в ближайшие десятилетия. Следовательно, в случае постановки цели стабилизации численности населения региона возникает необходимость возмещения неизбежной естественной убыли положительным миграционным сальдо: может потребоваться от 7,5 до 19,7 тыс. человек среднегодового миграционного прироста.

Для оценки пространственной дифференциации демографического развития Алтайского края в ближайшем будущем был разработан аналитический прогноз (в 2 вариантах) динамики численности населения городов и районов Алтайского края на период 2010-2020 гг. Он выявил существенную роль миграции в будущей динамике численности населения муниципальных образований региона и подтвердил высокую вероятность усиления внутрикраевых демографических различий.

7. Современное организационное, финансовое и информационное обеспечение регулирования системы воспроизводства населения в Алтайском крае не отвечает степени приоритетности, остроте и уровню угроз социально-демографической безопасности региона. Кризисная, грозящая перерасти в катастрофическую, региональная демографическая ситуация может быть переломлена лишь последовательной реализацией целенаправленной, комплексной, прогрессирующей, территориально дифференцированной, долгосрочной и дорогостоящей демографической политики.

Государственная региональная демографическая политика (РДП) должна представлять собой конкретизацию общенациональной демографической политики с учетом специфики данного региона. В то же время РДП является важным элементом региональной социально-экономической политики и в этом качестве непременно должна быть увязана с целями и приоритетами развития

субъекта РФ в целом. Кроме того, сама демографическая политика как система регулирования воспроизводства населения, в силу структурных особенностей данного процесса, распадается на две тесно взаимосвязанные, но вместе с тем качественно различные части: собственно демографическую и миграционную политику. Каждая из них требует осуществления особого комплекса мероприятий.

На наш взгляд, основными принципами проведения РДП должны стать: (1) целенаправленность; (2) комплексность; (3) прогрессивность; (4) территориальная дифференцированность; (5) долгосрочность; (6) высокая затратность. Соблюдение совокупности этих принципов является необходимым условием эффективного достижения устойчивого и оптимального результата.

Реализация активной демографической политики актуальна для всех без исключения городов и районов Алтайского края. Вместе с тем проведенная автором демогеографическая типология позволила расставить приоритеты осуществления тех или иных направлений и мероприятий демографического регулирования в муниципальных образованиях разного демотипа.

Для городов с «относительно благополучной» демографической ситуацией основными направлениями воздействия должны стать: повышение рождаемости и укрепление института семьи за счет рекламы семейного образа жизни, создания позитивного образа отцовства и материнства, флексибилиза-ции рынка труда, позволяющей сочетать трудовую и семейную деятельность, повышения доступности жилья для молодых семей с детьми, развития системы социального обслуживания семей с детьми; снижение смертности и укрепление здоровья населения за счет формирования моды на здоровый образ жизни и ответственное отношение к своему здоровью, развития физкультуры и спорта, пропаганды правильного питания, прохождения диспансеризации и профилактики заболеваний, а также создание системы геронтологической помощи.

В районах с «относительно благополучной» демографической ситуацией требуются несколько иные акценты: предотвращение миграгцюнного оттока населения за счет создания эффективных рабочих мест с высоким уровнем оплаты труда, улучшения социальной и транспортной инфраструктуры; снижение смертности и укрепление здоровья населения за счет совершенствования системы здравоохранения, заботы о материнстве и детстве, развития доступной высокотехнологичной медицинской помощи.

Муниципальные образования с «неблагополучной» демографической ситуацией испытывают необходимость в: снижении смертности и укреплении здоровья населения за счет улучшения материально-технического обеспечения учреждений здравоохранения, повышения их территориальной доступности, усиления внимания к профилактике и ранней диагностике заболеваний, формирования культуры самосохранителыюго поведения; повышении рождаемости и укреплении института семьи за счет реализации комплекса минимальных социальных гарантий, обеспечивающих всем семьям реальную систему мер поддержки, реализуемых при рождении и воспитании детей; за счет профилактики семейного неблагополучия и социальной реабилитации семей и детей, находящихся в трудных жизненных обстоятельствах; предотвращении миграци-

онного оттока населения за счет стимулирования роста экономики и расширения рынка труда, развития социальной сферы.

В городах и районах с «критической» демографической ситуацией в первую очередь требуется существенное оздоровление социально-экономической обстановки, поскольку в условиях хозяйственной депрессивно-сти и социального неблагополучия рассчитывать не только на улучшение, но даже на простое сохранение практически иссякшего демографического потенциала просто невозможно. Отсутствие масштабных социально-экономических преобразований, направленных на возрождение муниципальных образований данного демотипа, в среднесрочной перспективе может привести к их полной деградации и маргинализации местного населения. Первоочередными мерами могут стать:

■ оживление экономики городов и районов как за счет привлечения государственных средств, так и за счет активизации предпринимательской деятельности, сокращение безработицы и формирование рынка труда;

■ создание эффективной системы профилактики социально значимых заболеваний, снижение количества потребляемого алкоголя, уменьшение распространения девиантных форм поведения в населении;

■ модернизация социальной, транспортной, коммуникационной, культурной и бытовой инфраструктуры, развитие медицинских учреждений;

■ усиление государственной материальной поддержки семей с детьми, пожилого населения и инвалидов, а также людей, оказавшихся в трудных жизненных обстоятельствах.

Таким образом, для предотвращения демографической катастрофы в административно-территориальных образованиях с «критической» ситуацией непременно потребуется ощутимый рост уровня жизни населения. Вместе с тем очевидно, что осуществление описанного комплекса мероприятий в области политики народонаселения является маловероятным вследствие колоссального объема ресурсов разного рода, которые необходимы для его реализации. В случае же экстраполяции современных тенденций развития данных территорий на перспективу будет происходить дальнейшая поляризация демогеографического пространства в Алтайском крае.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Еремин, A.A. Демогеографическая ситуация в Алтайском крае в начале XXI века / A.A. Еремин // Известия Алтайского государственного университета. - 2010. - № 3/1 (67). - С.100-104. (0,58 п.л.)

2. Еремин, A.A. Динамика демографических процессов в Алтайском крае / A.A. Еремин // География и природопользование Сибири: Сборник статей / Под ред. Г.Я. Барышникова. - Вып.9. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. - С.38-51. (0,76 п.л.)

3. Еремин, A.A. Динамика численности городского и сельского населения Алтайского края на современном этапе / A.A. Еремин // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. - Вып.4. - Барнаул: Изд-во Алт. унта, 2007. - С.316-320. (0,29 п.л.)

4. Еремин, A.A. К вопросу о возможной будущей динамике численности населения городов и районов Алтайского края до 2014 г. / A.A. Еремин // Труды молодых ученых Алтайского государственного университета. - Вып.5. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. - С.325-330. (0,35 п.л.)

5. Еремин, A.A. Динамика пространственных различий естественного и механического движения населения Алтайского края в конце XX - начале XXI века /

A.A. Еремин // Этнодемографические процессы в Казахстане и сопредельных территориях: Сб. науч. трудов. - Усть-Каменогорск, 2008. - С. 119-129. (0,50 п.л.)

6. Еремин, A.A. Особенности динамики процессов воспроизводства населения в городской и сельской местности Алтайского края / A.A. Еремин // География и природопользование Сибири: Сборник статей / Под ред. Г.Я. Барышникова.-Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2008. - Вып. 10. - С.72-86. (0,87 п.л.)

7. Еремин, A.A. Прогнозирование численности населения городов и районов Алтайского края / A.A. Еремин // Известия Алтайского государственного университета. - 2008. - № 3 (55). - С.39-44. (0,68 п.л.)

8. Еремин, A.A. Брачность и разводимость в Алтайском крае / A.A. Еремин // География, история и геоэкология Сибири: материалы конференции: в 2 тг. / отв. ред.

B.П. Чеха. - Красноярск: ИПК КГПУ, 2009. - Вып.4. - Т.1. - С.144-149. (0,35 п.л.)

9. Еремин, A.A. Демографическая динамика Алтайского края во второй половине XX - начале XXI в. / A.A. Еремин // Западная Сибирь и сопредельные территории: демографические и социально-исторические процессы (XVIII-XX вв.): материалы конференции. - Омск: СибАДИ, 2009. - С.66-73. (0,40 п.л.)

Ю.Еремин, A.A. Демографическая динамика Алтайского края на современном этапе / A.A. Еремин // География - теория и практика: современные проблемы и перспективы / отв. ред. Г.Я. Барышников. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. -

C.81-86. (0,53 п.л.)

11. Еремин, A.A. Динамика численности населения города Барнаула в начале XXI в.: прогнозы и ожидания / A.A. Еремин // Молодежь - Барнаулу: материалы конференции: в 2 тт. / отв. ред. Б.А. Черниченко. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. - Т.2. - С.202-204. (0,18 п.л.)

12. Еремин, A.A. Оценка новой демографической политики Российской Федерации и Алтайского края / A.A. Еремин // География и природопользование Сибири: Сборник статей / Под ред. Г.Я. Барышникова. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009. - Вып. 11. - С. 87-91. (0,23 п.л.)

13.Еремин, A.A. Комплексное исследование региональной демографической ситуации / Н.И. Быков, A.A. Еремин // Экономические и юридические аспекты развития регионов: сб. науч. тр. - Челябинск: НОУ ВПО «ЧИЭП им. М.В. Ладо-шина», 2010. - С.51-55. (0,39 п.л.)

14. Еремин, A.A. Пространственное и временное моделирование демографической динамики региона (на примере Алтайского края) / A.A. Еремин // География и природопользование Сибири: Сборник статей / Под ред. Г.Я. Барышникова- Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010. - Вып.12. - С.62-75. (0,41 п.л.)

15. Еремин, A.A. Процессы естественного движения населения в г.Барнауле в начале XXI века / A.A. Еремин // Молодежь - Барнаулу: материалы XI городской науч.-практ. конференции молодых ученых: в 2 тт. / отв. ред. Б.А. Черниченко. -Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2010. - Т.2. - С.426-428. (0,22 п.л.)

16. Еремин, A.A. Трансформация половозрастной структуры населения Алтайского края в конце XX - начале XXI века / A.A. Еремин // Этнодемографиче-ские процессы в Казахстане и сопредельных территориях: Сб. науч. трудов. -Усть-Каменогорск: Изд-во «Либриус», 2010. - С.153-162. (0,57 пл.)

Работа №1 опубликована в ведущем рецензируемом издании, соответствующем перечню ВАК РФ.

Содержание диссертации

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты изучения региональной демографической ситуации

1.1. Демографическая ситуация: основные подходы к интерпретации

1.2. Структурная схема комплексного исследования региональной демографической ситуации: компоненты и принципы их изучения

1.3. Методы исследования региональной демографической ситуации Глава 2. Численность, размещение и половозрастная структура населения Алтайского края на современном этапе

2.1. Алтайский край: исторические предпосылки, географические условия и факторы формирования современной демографической ситуации

2.2. Численность населения: динамика и компоненты изменения

2.3. Плотность и размещение населения

2.4. Половозрастная структура населения

Глава 3. Процессы естественного и механического воспроизводства населения Алтайского края на современном этапе

3.1. Рождаемость

3.2. Брачность и разводимость

3.3. Смертность

3.4. Естественное воспроизводство

3.5. Миграция

Глава 4. Комплексная демогеографическая типология, прогнозирование и региональная демографическая политика в Алтайском крае на современном этапе

4.1. Комплексная демогеографическая типология

4.2. Демографическое прогнозирование

4.3. Региональная демографическая политика Заключение

Список литературы Приложение

Подписано в печать 8.02.2011. Формат 60x84 1/16. Печать - цифровая. Усл.п.л. 1,39. Тираж 130 экз. Заказ 2011 - 79 Отпечатано в типографии АлтГТУ, 656038, г. Барнаул, пр-т Ленина, 46 тел.: (8-3852) 29-09-48 Лицензия на полиграфическую деятельность ПЛД №28-35 от 15.07.97 г.

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Еремин, Алексей Алексеевич

Введение.

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты изучения региональной демографической ситуации.

1.1. Демографическая ситуация: основные подходы к интерпретации.

1.2. Структурная схема комплексного исследования региональной демографической ситуации: компоненты и принципы их изучения.

1.3. Методы исследования региональной демографической ситуации.

Глава 2. Численность, размещение и половозрастная структура населения

Алтайского края на современном этапе.

2.1. Алтайский край: исторические предпосылки, географические условия и факторы формирования современной демографической ситуации.

2.2. Численность населения: динамика и компоненты изменения.

2.3. Плотность и размещение населения.

2.4. Половозрастная структура населения.

Глава 3. Процессы естественного и механического воспроизводства населения Алтайского края на современном этапе.

3.1. Рождаемость.

3.2. Брачность и разводимость.

3.3. Смертность.

3.4. Естественное воспроизводство.

3.5. Миграция.

Глава 4. Комплексная демогеографическая типология, прогнозирование и региональная демографическая политика в Алтайском крае на современном этапе.

4.1. Комплексная демогеографическая типология.

4.2. Демографическое прогнозирование.

4.3. Региональная демографическая политика.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Динамика и территориальная дифференциация региональной демографической ситуации на современном этапе"

Для достижения поставленной цели были определены и последовательно решались следующие задачи:

6) изучить состояние демографической политики в Алтайском крае и предложить направления ее оптимизации.

Хронологические рамки, исследования охватывают современный этап демографического развития Алтайского края, под которым мы будем подразумевать последнее десятилетие XX - начало XXI: века (1990-2010 гг.).

Теоретической и методологической основой: исследования послужили научные идеи и методологические подходы, изложенные в трудах географической и демографической тематики ведущих отечественных и зарубежных ученых: А.И. Алексеева, А.И. Антонова, В.Н. Архангельского, В .А. Борисова, Д.И. Валентея, Д.Ван Де Каа, К.Вандескрика, А.Г. Вишневского, М.Б. Денисенко, В.В. Елизарова; Ж.А. Зайончковской, C.B. Захарова, Н.В. Зубаревич, B.À. Ионцева, А.Я. Кваши, С.А. Ковалева, Р.Лестега, В.М. Медкова, Ж.Пизона, В.В. Покшишевского, Ю.В. Поросенкова, Л.Л. Рыбаковского, А. Сови, А.Б. Синельникова, C.B. Соболевой, Г.М. Федорова, К.Хауба, Б.С. Хорева, А.Ягельского и др.

В ходе работы автор опирался на исследования, географов,. демографов, экономистов, социологов, историков и медиков, посвященные изучению отдельных элементов демографической, ситуации в Алтайском крае. Это работы АН. Алексеенко, Н.П: Гончаровой, К.В1 Тригорйчёва; А.И: Давыдовой, А.И. Деминой, В.Б. Колядо, Т.П. Кротовой; ВлМ. Мочалова, Е.А. Нагайцсвой, H.Hv Праздниковой, Л.В: Родионовой, Е.В; Тарасовой и других^специалистов;

Для: решения поставленных задач; в исследовании; применялись следующие методы: обобщение, описательно-аналитический, сравнительно-географический и сравнительно-исторический; математико-статистйческий, . графический и картографический; социологический, метод балльной- оценки; метод типологических группировок и . другие. Демографическая ситуация рассматривалась с использованием системного, структурного, исторического, территориального, проблемного и прогностического подходов.

Информационной базой исследования послужили: статистические данные Федеральной службы государственной статистики (Росстат) и Территориального органа Федеральной службы государственной. статистики по Алтайскому краю (Алтайкрайстат), географические атласы, энциклопедические и словарные издания, нормативно-справочные и законодательные документы, монографцческая литература и аналитические записки, диссертационные исследования, материалы периодических изданий и ресурсы сети Интернет, личные наблюдения, а также проведенное автором социологическое обследование населения.

Весь графический и картографический материал выполнен лично автором (за исключением рис.2.1.1) на основе официальной статистической информации Росстата и Алтайкрайстата [46; 47; 79; 92; 93; 108; 109; 159; 163].

Научная новизна результатов, полученных в диссертации, заключается в следующем:

• проведен ретроспективный анализ развития теоретико-методологических и методических подходов к изучению демографической ситуации в отечественной науке, выявлена специфика его географического анализа, уточнен и дополнен понятийно-терминологический аппарат;

• предложена структурная схема комплексного исследования региональной демографической ситуации, основанная на синтезе ее четырех взаимосвязанных компонентов: количественного, качественного, динамического и территориального;

• исследована динамика и выявлены основные тенденции развития отдельных элементов демографической ситуации (численности и половозрастной структуры населения, процессов рождаемости, смертности и миграции населения) в Алтайском крае на современном этапе в их взаимосвязи;

• раскрыта территориальная дифференциация региональной демографической ситуации в Алтайском крае в начале XXI века, отражающая различия в демографических структурах и интенсивности демографических процессов отдельных территориальных групп населения;

• проведена интегральная оценка демогеографической ситуации в Алтайском крае в начале XXI века;

• осуществлено региональное комплексное демографическое прогнозирование на период 2010-2030 гг. в пяти различных вариантах, учитывающих возможные сценарии демографического развития края, а также произведен перспективный расчет динамики численности населения городов и районов Алтайского края на краткосрочную перспективу (2010-2020 гг.);

• определены основные принципы и направления оптимизации региональной демографической политики в Алтайском крае с учетом территориальной дифференциации демографической ситуации.

Практическая значимость. Основные теоретико-методологические положения, методические приемы, собранный и систематизированный' фактический и статистический материал, а также рекомендации и выводы диссертационного исследования могут быть использованы специалистами региональных и муниципальных органов власти при разработке комплексной программы демографической политики и краевых целевых программ социально-экономической направленности, в первую очередь в Алтайском крае, но также и в других российских регионах.

Материалы работы используются при разработке схем территориального планирования Алтайского края, его городов и районов, о чем свидетельствует справка о внедрении. Результаты диссертационного исследования применяются в преподавательской работе по курсам «География населения с основами демографии», «География Алтайского края», «География трудовых ресурсов' и рынок труда», а также при проведении занятий на курсах повышения квалификации для учителей. Созданные автором аналитические и синтетические картосхемы могут стать основой при формировании социально-экономического раздела географического атласа Алтайского края.

Материалы диссертации могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности как основа для дальнейших углубленных разработок вопросов комплексного изучения региональной демографической ситуации. Предложенная методическая схема может быть применена для исследования других регионов России.

2010); на V Международной научно-практической конференции «Экономические, юридические и социокультурные аспекты развития регионов» (Челябинск, 2010); на Всероссийской научно-практической конференции «География - теория и практика: современные проблемы и перспективы» (Барнаул - Горно-Алтайск, 2009); на Международной научной студенческой конференции «Социально-политические и экономико-правовые проблемы общества: история и современность» (Барнаул, 2007); на Всероссийской научно-практической конференции «Потенциал и перспективы России в условиях глобализации» (Оренбург, 2010); на Всероссийской научно-практической конференции «Западная Сибирь и сопредельные территории: демографические и социально-исторические процессы» (Омск, 2009); на IV Всероссийской научной конференции «География, история и геоэкология Сибири» (Красноярск, 2009); на молодежной межрегиональной научно-практической конференции «Социально-демографическая безопасность России» (Ставрополь, 2010); на X и XI городских научно-практических конференциях молодых ученых «Молодежь - Барнаулу» (Барнаул, 2008, 2009); а также на ежегодных итоговых научных конференциях АлтГУ (Барнаул, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырёх глав, заключения, списка литературы, включающего 180 наименований, 32 приложений (в том числе 46 рисунков и 8 таблиц). Основное содержание изложено на 169 страницах машинописного текста, включая 41 рисунок (в том числе 11 картосхем) и 8 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Экономическая, социальная и политическая география", Еремин, Алексей Алексеевич

Заключение

В данной работе была представлена попытка проведения комплексного исследования региональной демографической ситуации в Алтайском крае на современном этапе. Основные положения работы представлены следующими-результатами и выводами:

1. Понятие «демографическая ситуация», несмотря на свой фундаментальный статус в целом ряде общественных наук и широкое употребление в науке и в быту, весьма различно понимается исследователями, не является четко и однозначно определенным и потому нуждается в тщательной теоретико-методологической проработке.

В авторской трактовке демографическая ситуация - интегральная категория, и ее изучение представляет собой комплексную количественную характеристику и качественную оценку демографической структуры и демографических процессов (рождаемости, смертности, миграции, брачности, разводимости), протекающих на некоторой территории: тенденций их динамики, итогов к определенному периоду и последствий. Наибольшее распространение в отечественной науке получила трактовка региональной демографической ситуации, в которой регион выступает синонимом субъекта Российской Федерации.

2. Специфика комплексного исследования региональной демографической ситуации требует выделения в его структуре четырех фундаментальных компонентов: динамического, количественного, качественного и территориального. Тщательный научный анализ и углубленное взаимопроникающее изучение каждого из них являются необходимым условием для получения полной картины уникального демографического облика региона. ~

3. С точки зрения величин и динамики основных демографических параметров на современном этапе Алтайский край представляет собой один из наиболее типичных регионов России, характеризующийся среднесграновыми или близкими к ним показателями. Исключение составляют: степень урбанизированности и результаты миграционного движения населения.

4. Исследование современного этапа демографического развития Алтайского края, характеризующегося сложностью и противоречивостью тенденций, позволило выделить в нем четыре периода с различным сочетанием компонентов демографической динамики.

В результате применения методики моделирования Дж. Уэбба была создана графическая модель «демографического пути» Алтайского края, отображающая реальную траекторию динамики населения региона за. последние два десятилетия и позволяющая увидеть важные особенности новейшей демографической истории края. Данная методика (в пространственной модификации) была также применена для изучения изменений в распределении территорий края по типам демографической динамики.

5. Качественная трансформация половозрастной структуры населения Алтайского края на современном этапе происходила на фоне разнонаправленной динамики как соотношения полов, так и основных возрастных групп населения.

Основной современной тенденцией изменения полового состава населения региона является нарастание диспропорции полов, а динамика возрастной структуры населения края характеризуется долгосрочными процессами демографического старения. Тем не менее последние двадцать лет в целом с точки зрения воздействия половозрастной структуры населения на динамику и масштабы демографических процессов были достаточно благоприятны, поскольку регион получал т.н. «демографический дивиденд» - на фоне устойчивой естественной убыли населения края в целом увеличивалась численность и доля трудоспособного и репродуктивного контингентов, стабилизировался удельный вес пожилых людей.

6. Фундаментальными характеристиками демографических процессов в Алтайском крае на современном этапе являются: модернизация возрастной модели рождаемости, существенные сдвиги в репродуктивном и брачном поведении населения, незавершенность эпидемиологического перехода и стагнация низкоэффективных самосохранительных ориентаций населения, долгосрочная депопуляция и суженный режим воспроизводства населения региона, а также негативная динамика региональной миграционной ситуации.

В результате взаимодействия эволюционно-демографических и социально/ экономических трансформационных факторов на рубеже ХХ-ХХ1 веков динамика большинства показателей рождаемости, брачности и разводимости, смертности и миграции в Алтайском крае была крайне неустойчивой и характеризовалась частой сменой тренда на небольшом временном отрезке.

7. Демографическая ситуация в Алтайском крае в начале XXI века неоднородна и характеризуется значительной территориальной дифференциацией, для исследования которой была проведена комплексная демогеографическая типология. Она позволила интегрально оценить демографическую ситуацию в городах и районах края. Таким образом было получено распределение всех административно-территориальных единиц Алтайского края по трем группам, отражающим значительно различающиеся типы демографической ситуации в начале XXI века: «относительно благополучной», «неблагополучной» и «критической».

8. Результаты многовариантного демографического прогнозирования для Алтайского края демонстрируют неизбежность существенного ухудшения ключевых демографических параметров региона в среднесрочной перспективе. В то же время в ближайшее десятилетие усилится территориальная дифференциация региональной демографической ситуации.

Основной причиной ожидающегося ухудшения региональной демографической ситуации в ближайшее десятилетие будут крайне неблагоприятные изменения половозрастной структуры населения края, связанные с исчерпанием «демографического дивиденда» и наступлением нового этапа ускоренной депопуляции. Еще более усугубить ситуацию может негативное развитие демографических процессов: снижение рождаемости, стагнация или рост смертности, рост нестабильности брачно-семейных отношений, значительный миграционный отток населения за пределы Алтайского края.

9. Современное состояние организационного, финансового и информационного обеспечения регулирования системы воспроизводства населения в Алтайском крае не отвечает степени приоритетности, остроте и уровню угроз социально-демографической безопасности региона. Кризисная, грозящая перерасти в катастрофическую, региональная демографическая ситуация может быть переломлена лишь последовательной реализацией целенаправленной, комплексной, прогрессирующей, территориально дифференцированной, долгосрочной и дорогостоящей семейно-демографической политики.

170

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Еремин, Алексей Алексеевич, Барнаул

1. Агафонов, Н.Т. Категории и факторы демографической обстановки (ситуации) / Н.Т. Агафонов, А.Н. Голубев // Народонаселение. Прикладная демография / гл. ред. Д.И. Валентей. -М.: Статистика, 1973. С. 25-41.

2. Агафонов, Н.Т. О типах демографической обстановки в районах СССР / Н.Т. Агафонов // Материалы V съезда Географического общества СССР. JL, 1970. -С. 31-32.

3. Алаев, Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь / Э.Б. Алаев. М.: Мысль, 1983. - 350 с.

4. Алекссенко, А.Н. Современная демографическая ситуация в Алтайском крае / А.Н. Алексеенко, К.В. Григоричев // Алтайский сборник. Вып.21 Редкол.: Скубневский В.А. (отв. ред.) и др. Барнаул, 2004. - С. 105-117.

5. Алкогольная катастрофа и возможности государственной политики в преодолении алкогольной сверхсмертности в России / Отв. ред. Д.А. Халтурина, A.B. Коротаев. М.: ЛЕНАНД, 2008. - 376 с.

6. Алтайский край Электронный ресурс. // Социальный атлас российских регионов / Независимый институт социальной политики. URL: http://www.socpol.ru/atlas/portraits/allk.shtml (дата обращения: 23.12.2010)

7. Альтернативная стратегия социально-экономического развития Алтайского края (Концепция) / Отв. ред. В.В. Мищенко. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. - 98 с.

8. Андреев, Е.М. Демографическая история России: 1927-1957 / Е.М. Андреев, Л.Е. Дарский, Т.Л. Харькова. -М.: Информатика, 1998. 187 с.

9. Аникина, Е.М. Карты демографической ситуации / Е.М. Аникина // Вестник Московского университета. Серия 5: География. — 2006. — № 4. — С. 51—54.

10. Аношкин, Р.В. Демографическая безопасность Смоленской области: теоретические и прикладные аспекты географического изучения: автореф. дис. . канд. геогр. наук: 25.00.24 / Р.В. Аношкин. Калининград, 2008. -21 с.

11. Архангельский, В.Н. Возможные перспективы динамики численности и состава населения России до 2025 г. / В.Н. Архангельский // Социальная и демографическая политика. 2006. -№ 4. - С.62-76.

12. Архангельский, В.Н. Теоретические основы мониторинга региональной социально-демографической политики / В.Н. Архангельский, Н.В. Зверева. М.: МАКС Пресс, 2009. - 220 с.

13. Белова, В.А. Основные принципы и направления региональной демографической политики Воронежской области / В.А. Белова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. -2002. -№ 1.-С. 128-132.

14. Белова, В.А. Региональная демографическая политика и задачи географии / В.А. Белова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. -2000. -№ 1. С. 61-63.

15. Белова, В.А. Типология городских поселений и районов Воронежской области по характеру естественного воспроизводства населения / В.А. Белова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2003. - № 1. - С. 68-73.

16. Берлянт, A.M. Картография: Учебник для вузов / A.M. Берлянт. М.: Аспект Пресс, 2002. - 336 с.

17. Благовестова, Т.Е. Развитие и территориальная дифференциация качества жизни населения Центрального федерального округа: автореф. дис. . канд. геогр. наук: 25.00.24 / Т.Е. Благовестова. Калининград, 2009. - 20 с.

18. Борисов, В.А. Демографическая ситуация- в современной России / В.А. Борисов // Демографические исследования: Сборник / Отв. ред. А.И. Антонов. -М.:КДУ, 2009.-С.80-103.

19. Борисов, В.А. Демография: учебник для вузов / В.А. Борисов. М.: Нота Бене Медиа Трейд Компания, 2003. - 344 с.

20. Боярский, А .Я. Основы демографии: Учеб. пособие / А.Я. Боярский, Д.И. Валентей, А.Я. Кваша; Под ред. А.Я. Боярского. М.: Статистика, 1980. - 295 с.

21. Валентей, Д.И. К вопросу о системе наук и законов народонаселения / Д.И. Валентей // Известия АН СССР. Серия: Экономика. 1970. - № 6. - С. 31-41.

22. Вандескрик, К. Демографический анализ / К. Вандескрик. Пер. с фр. Н. Калмыковой. М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2005. - 272 с.

23. Василенко И.А. Реклама семейного образа жизни в современном российском обществе: социологический анализ: автореф. дис. . канд. социол. наук: 22.00.04 / И.А. Василенко. Барнаул, 2009. - 19 с.

24. Введение в демографию / Под ред. В.А. Иоицева, A.A. Саградова. М.: Изд-во МГУ, 2003. - 632 с.

25. Верхозина, М.Ф. Развитие демографической ситуации и качество жизни населения промышленного региона (на примере Кемеровской области): дисс. . канд. географ, наук: 25.00.24 / М.Ф. Верхозина; Кузб. гос. пед. акад. -Новокузнецк, 2007. 217 с.

26. Вишневский, А.Г. Демографический кризис в России / А.Г. Вишневский // Russie. Nei. Visions. -№41. 2009. - С. 1-31.

27. Вишневский, А.Г. Сбережение народа или депопуляция России? / А.Г. Вишневский. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2010. - 82 с.

28. Вишневский, А.Г. Смертность в России: главные группы риска и приоритехы действия / А.Г. Вишневский, В.М. Школьников. М.: Моск. Центр Карнеги, 1997.-60 с.

29. Воробьев, Н.В. Региональная организация миграции населения в сибирских условиях / Н.В. Воробьев. Новосибирск: Наука, 2001. - 158 с.

30. Воспроизводство населения СССР / Под ред. А.Г. Вишневского и А.Г. Волкова. -М.: Финансы и статистика, 1983. 303 с.

31. Географический энциклопедический словарь: Понятия и термины / Гл. ред. А.Ф. Трешников. М.: Советская энциклопедия, 1988. - 432 с.

32. Гладкий, Ю.П. Социально-экономическая география России: Учебник / Ю.Н. Гладкий, В.А. Доброскок, С.П. Семенов. -М.: Гардарики, 2001.-752 с.

33. Гладышев, A.B. Статистический анализ социально-демографической ситуации в Сибирском федеральном округе: дис. . канд. экон. наук: 08.00.12 /

34. A.B. Гладышев. М., 2005. - 156 с.

35. Глинский, В.В. Статистический анализ: Учебное пособие / В.В. Глинский,

36. B.Г. Ионин. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. -241 с.

37. Государственная политика вывода России из демографического кризиса / Под общ. ред. С.С. Сулакшина. М.: Экономика, Научный эксперт, 2007. - 896 с.

38. Григоричев, К.В. Динамика населения и миграционные процессы в Алтайском крае: середина 1940-х конец 1980-х годов: автореф. дис. . канд. ист. наук: 07.00.02 / К.В. Григоричев. - Барнаул, 2000.-23 с.

39. Григоричев, К.В. Население Алтайского края в 1945-1989 гг.: численность и размещение / К.В. Григоричев // Алтайский сборник. Вып.20 Редкол.: Скубневский В.А. (отв. ред.) и др. Барнаул, 2000. - С. 76 - 90.

40. Демина, А.И. Население и рынок труда: Монография / А.И. Демина, М.Г. Фролова. Усть-Каменогорск: Медиа-Альянс, 2005. - 176 с.

41. Демографическая модернизация России, 1900-2000 / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006. - 608 с.

42. Демографическая политика в России: от размышлений к действию. М.: ПРООИ, 2008.-78 с.

43. Демографические тенденции и перспективы народонаселения в Алтайском крае: Аналитическая записка. Барнаул: Типография Администрации Алтайского края, 2006. - 26 с.

44. Демографический ежегодник Алтайского края: Стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. -Барнаул, 2003.-84 с.

45. Демографический ежегодник Алтайского края: Стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной-статистики по Алтайскому краю. — Барнаул, 2009. 152 с.

46. Демографический энциклопедический словарь / Гл. ред. Д.И. Валентей. -М.: Советская энциклопедия, 1985. 608 с.

47. Демография и статистика населения: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. -М.: Финансы и статистика, 2006. 688 е.

48. Демография: современное состояние и перспективы развития: Учеб. пособие / Под ред. Д.И. Валентея. М.: Высш. шк., 1997. - 271 с.

49. Демография: Учебник для вузов / Под ред. ILA. Волгина, JI.JI. Рыбаковского. М.: Логос, 2005. - 280 с.

50. Демография: Учебное пособие / Под ред. В.Г. Глушковой. М.: КНОРУС, 2004.-304 с.

51. Денисенко, М.Б. Демография: Учеб. пособие / М.Б. Денисенко, Н.М. Калмыкова. М.: ИНФРА-М, 2007. - 424 с.

52. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2008: Россия перед лицом демографических вызовов. М.: ПриПресс Интернэшнл, 2009.-208 с.

53. Долгосрочная программа социально-экономического развития Алтайского края на период до 2017 года Электронный ресурс. URL: http://depalt.alt.ru/files/fck/File/pravo/DolgosrProgramma2017.doc (дата обращения: 22.12.2010)

54. Егорова, Е.А. Экономическая демография / Е.А. Егорова, М.В. Карманов, О.В. Кучмаева. М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права, 2003. - 83 с.

55. Еремин, A.A. Динамика демографических процессов в Алтайском крае / A.A. Еремин // География и природопользование Сибири: сборник статей / под ред. Г.Я. Барышникова. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2007. - Вып.9. - С. 38-51.

56. Жиренко, Г.Н. Динамика демографических процессов в Ставропольском крае: дис. . канд. геогр. наук: 25.00.24 / Г.Н. Жиренко. Ставрополь, 2005. - 170 с.

57. Захаров, C.B. Демографический анализ эффекта мер семейной политики в России в 1980-х гг. / C.B. Захаров // SPERO. 2006. - №5. - С.33-69.

58. Захаров, C.B. Эволюция региональных особенностей воспроизводства населения России: дис. . канд. экон. наук: 08.00.18 / C.B. Захаров. -М., 1990. 199 с.

59. Зверева, Н.В. Рождаемость в России: ситуация и факторы / Н.В. Зверева, В.Н. Архангельский // Социальная и демографическая политика. 2006. - №2. - С. 45-58.

60. Злоупотребление алкоголем в Российской Федерации: социально-экономические последствия и меры противодействия: Доклад Общественной палаты РФ. М., 2009. - 83 с.

61. Ивенина, В.К. География населения СССР (словарь-справочник) / В.К. Ивенина. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1987. - 144 с.

62. Ивенина, В.К. Экономико-географическое исследование региона: Тексты лекций / В.К. Ивенина, К.Н. Мисевич. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1999. - 144 с.

63. Изард, У. Методы регионального анализа: Введение в науку о регионах / У. Изард. М.: Прогресс, 1966. - 659 с.

64. Изучение воспроизводства населения / Отв. ред. Т.В. Рябушкин. М.: Наука, 1968.-335 с.

65. Исаченко, А.Г. Теория и методология географической науки: Учеб. для студ. вузов / А.Г. Исаченко. М.: Издательский центр «Академия», 2004. - 400 с.

66. Исупов, В.А. Демографические кризисы и катастрофы в России в первой половине XX века: Историко-демографические очерки / В. А. Исупов. -Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. -244 с.

67. Кваша, А.Я. Проблемы демографического оптимума: Курс лекций. М., 1974.- 104 с.

68. Клупг, М.А. Демография регионов Земли / М.А. Клупт. СПб.: Питер, 2008.-347 с.

69. Ковалев, С.А. География населения СССР / С.А. Ковалев, Н.Я. Ковальская. -М.: Изд-во МГУ, 1980.-287 с.

70. Кузнецова, Т.Ю. Геодемографическая типология Балтийского макрорегиона: авгореф. дис. . канд. геогр. наук: 25.00.24 / Т.Ю. Кузнецова. -Калининград, 2008. 23 с.

71. Лапин, Н.И. Регион, его статус и функции в российском обществе: теоретико-методологические основы исследования / Н.И. Лапин // Социологические исследования. 2006. - № 8. - С. 25-34.

72. Медков, В.М. Демография: Учебник / В.М. Медков. М.: ИНФРА-М, 2004. -576 с.

73. Медков, В.М. Рождаемость: есть ли повод для эйфории? / В.М. Медков // Демографические исследования: Сборник / Отв. ред. А.И. Антонов. М.: КДУ, 2009. - С.112-130.

74. Место демографии в системе наук / Под ред. О.В. Лармина. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975.-256 с.

75. Миграционные процессы в Алтайском крае 2000-2008 годы: Стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2009. - 76 с.

76. Миназева, Т.Н. Статистический анализ региональной демографической ситуации: дис. . канд. экон. наук: 08.00.11 / Т.Н. Миназева. -М., 1998. 160 с.

77. Мищенко, В.В. Депрессивный Алтай: анализ социально-экономической ситуации в крае и направления выхода из кризиса: Монография /В.В. Мищенко. -Барнаул, 2006. 362 с.

78. Мочалов, В.М. Население Алтайского края и перспективы экономического развития территории: ретроспектива, состояние, тенденции / В.М. Мочалов, А.И.

79. Давыдова, Н.Ф. Шадрина. Барнаул: Издательство ОАО «Алтайский Дом печати», 2007.-316 с.

80. Народонаселение: Энциклопедический словарь / Отв. ред. Г.Г. Меликьян. -М.: Большая Российская Энциклопедия, 1994. 640 с.

81. Население России 2003-2004: Одиннадцатый-двенадцатый ежегодный демографический доклад / Под ред. А.Г. Вишневского. М.: Наука, 2006. - 356 с.

82. Население России 2005: Тринадцатый ежегодный демографический доклад / отв. ред. А.Г. Вишневский. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. - 245 с.

83. Население России 2006: Четырнадцатый ежегодный демографический доклад / отв. ред. А.Г. Вишневский. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008. - 299 с.

84. Население России 2007: Пятнадцатый ежегодный демографический доклад / отв. ред. А.Г. Вишневский. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2009. - 296 с.

85. Низкая* рождаемость в Российской Федерации: вызовы и стратегические подходы: Материалы международ, семинара. М.: Права человека, 2006. - 103 с.

86. Нуйкина, Е.Ю. Статистическое исследование территориальной дифференциации показателей естественного движения населения, в Российской Федерации: дис. . канд. экон. наук: 08.00.12 / Е.Ю. Нуйкина. Самара, 2003. - 141 с.

87. О демографической ситуации в Алтайском крае. Барнаул, 1991. - 10 с.

88. Основные показатели социально-экономического положения муниципальных районов и городских округов Алтайского края: Стат.сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Алтайскому краю. Барнаул, 2008. - 384 с.

89. Основные показатели социально-экономического развития городов и районов Алтайского края, 1990-1995: Стат. сб. / Алтайский краевой комитет государственной статистики. Барнаул, 1996. —208 с.

90. Основы теории народонаселения: Учеб. пособие для экон. спец. вузов / Под ред. Д.И. Валентея. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1986. - 376 с.

91. Петрякова, О.JI. Статистический анализ демографической ситуации Европейского Севера РФ: дис. . канд. экон. наук: 08.00.12 / О.Л. Петрякова. М., 2003.-205 с.

92. Покшишевский, В.В. Население и география. Теоретические очерки / В.В. Покшишевский. -М.: Мысль, 1978. 315 с.

93. Политика по контролю кризисной смертности в России в переходный период / Под ред. В.М. Школьникова, В.В. Червякова. М: ПРООН, 2000. - 193 с.

94. Пономарева, A.B. Демогеографическая типология районов Воронежской области / A.B. Пономарева, В.Н. Сушков // Вестник Воронежского государственного университета. Серия География. Геоэкология. 2000. - № 1. - С. 179-182.

95. Попкова, Л.И. География населения российско-украинского приграничья: Монография / Л.И. Попкова. Смоленск: Универсум, 2005. - 304 с.

96. Поросенков, Ю.В. О проблеме депопуляции населения Воронежской области / Ю.В. Поросенков, В.А. Белова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия География. Геоэкология. 2003. - № 2. - С. 55-58.

97. Поросенков, Ю.В. Размещение населения СССР: Социально-экономико-географическое исследование / Ю.В. Поросенков. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1989. - 168 с.

98. Праздникова, H.H. Население Алтайского края: учебное пособие / H.H. Праздникова, Е.В. Мардасова, O.B. Отто. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2006. - 98 с.

99. Праздникова, H.H. Сельское расселение Алтайского края: автореф. дис. . канд. геогр. наук: 25.00.24 / H.H. Праздникова. Барнаул, 2001. - 18 с.

100. Практическая демография / Под ред. Л.Л. Рыбаковского. М.: ЦСП, 2005. -280 с.

101. Предположительная численность населения Российской Федерации до 2030 года: Стат. бюллетень. М., 2010. - 230 с.

102. Пуричи, В.В. Формирование и развитие региональной системы расселения населения Алтайского края в XX веке: автореф. дис. . канд. геогр. наук: 25.00.24 / В.В. Пуричи. Барнаул, 2005. - 19 с.

103. Региональные особенности воспроизводства и миграции населения в СССР / Отв. ред. Т.В. Рябушкин. -М.: Наука, 1981. -268 с.

104. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2009: Стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2009. - 990 с.

105. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т.2 / Федеральная служба государственной статистики. М., 2001. - 827 с.

106. Родионова, JI.B. Демографические риски и механизмы их снижения./ JI.B. Родионова // Социальное благополучие: Сб. научных статей / Под общ. ред. О.Н. Колесниковой. Барнаул: Азбука, 2009. - 132 с.

107. Родионова, Т.Г. Развитие региональной демографической ситуации в 1990-е годы и оценка ее перспектив (на примере Амурской области): автореф. дис. . канд. геогр. наук: 25.00.24 / Т.Г. Родионова. Владивосток, 2003. - 20 с.

108. Российское здравоохранение: как выйти из кризиса: доклад / А.Г. Вишневский, ЯМ. Кузьминов, В.И. Шевский и др. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006. - 35 с.

109. Россия регионов: в каком социальном пространстве мы живем? М.: Поматур, 2005.-278 с.

110. Рыбаковский, JT.JI. Демографическая политика: теория и опыт разработки / JI.JI. Рыбаковский // Социальная и демографическая политика. 2006. - № 4. - С. 52-61.

111. Савдерова, А.Ф. Формирование механизма государственного регулирования демографических процессов в регионе: автореф. дис. . канд. экон. наук: 08.00.05 / А.Ф: Савдерова. Чебоксары, 2010. - 19 с.

112. Саушкин, Ю.Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика / Ю.Г. Саушкин. М.: Мысль, 1973. - 559 с.

113. Семья и семейная политика в Псковской области / Под ред. Н.В. Васильевой и В.Н. Архангельского. Псков: Изд-во Псковского обл. ин-та усовершенствования учителей, 1994. — 545 с.

114. Сибирский федеральный округ. Масштаб: 1:2000000 / ФГУП «Новосибирская картографическая фабрика»; ред. А.Г. Чимшидова. -Новосибирск, 2003.

115. Синельников, А.Б. Трансформация семьи и развитие общества: Учеб. пособие / А.Б. Синельников. М.: КДУ, 2008. - 320 с.

116. Синельников, А.Б. Что более приемлемо для населения: стимулирование рождаемости или приток иммигрантов? / А.Б. Синельников // Демографические исследования: сборник / отв. ред. А.И. Антонов. -М.: КДУ, 2009. С. 179-191.

117. Система знаний о народонаселении / Под ред. проф. Д.И. Валентея. М.: Статистика, 1976. - 368 с.

118. Соболева, C.B. Демографическая безопасность России и ее регионов: факторы, проблемы, индикаторы / C.B. Соболева // Регион: экономика и социология. 2008. - №3. - С. 147-167.

119. Соболева, C.B. Приоритеты и важнейшие направления демографической политики Сибири / C.B. Соболева // Регион: экономика и социология. 2009. - №2. - С.83-95.

120. Современная демографическая политика: Россия и зарубежный опыт // Аналитический вестник Совета Федерации. 2005. - № 25 (277). - 80 с.

121. Социальная траектория развития Алтая. Барнаул: Изд-во ООО «Полиграф-Сервис», 2006. - 232 с.

122. Социальное и демографическое развитие России: Каирская программа действий: 15 лет спустя. -М.: Права человека, 2010. 172 с.

123. Социально-экономические аспекты реформирования в Алтайском крае в 90-е годы. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001. - 248 с.

124. Социологическая энциклопедия: в 2 тт. М.: Мысль, 2003. - Т.1.- 694 с.

125. СССР-СНГ-Россия: география населения и социальная география. 19851996. Аналитико-библиографический обзор. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. 600 с.

126. Статистика населения с основами демографии: Учебник / Г.С. Кильдишев, JLJL Козлова, С.П. Ананьева и др.. М.: Финансы и статистика, 1990. - 312 с.

127. Статистика: учебное пособие / Под ред. В.М. Симчеры. М.: Финансы и статистика, 2008. -368 с.

128. Стратегия демографического развития России / Под ред. В.Н. Кузнецова и Л.Л. Рыбаковского. М.: ЦСП, 2005. - 208 с.

129. Стратегия социально-экономического развития Алтайского края на период до 2025 года Электронный ресурс. URL:http://vnvw.econom22.ru/economy/prognoz/StrategyPlanning/AltaiRegion/ComplexProg ramma/Strategiy.rar (дата обращения: 22.12.2010)

130. Сукнева, С.А. Демографическое развитие региона: Оценка, прогноз, политика / С.А. Сукнева, Т.С. Мостахова. Новосибирск: Наука, 2002. - 192 с.

131. Сулакшин, С.С. Корреляционный факторный анализ российского демографического кризиса и методика экспертных оценок / С.С. Сулакшин // Научный эксперт. 2007. - № 2. - С.68-77.

132. Сушков, В.Н. Миграция населения в современных демогеографических процессах Воронежской области: автореф. дис. . канд. геогр. наук: 25.00.24 / В.Н. Сушков. Воронеж, 1997. - 16 с.

133. Сушкова, О.Ю. Современная демогеографическая ситуация Воронежской области / О.Ю. Сушкова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия География. Геоэкология. 2000. - № 1. - С. 176-178.

Информация о работе

Еремин, Алексей Алексеевич
кандидата географических наук
Барнаул, 2011
ВАК 25.00.24

Диссертация

Динамика и территориальная дифференциация региональной демографической ситуации на современном этапе - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы