Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Диаллельный анализ и его использование в селекции гороха

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Наумкина, Татьяна Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ .'.4 -

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ .6

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Наумкина, Татьяна Сергеевна

ВЫВОДЫ

I. При изучении степени фенотипической изменчивости хозяйственно полезных признаков исходных родительских сортов гороха обнаружена сортовая специфичность. По большинству признаков (7 из II признаков) наиболее стабильными оказались сорта MiragreentFinale.

По возрастающей степени изменчивости признаки располагаются в следующем порядке: длина стебля - 11,87%; число непродуктивных узлов на растении - 14,99%; число бобов на продуктивный узел -21,73%; масса 1000 семян - 24,47%; число семян в бобе - 24,62%; Кх03 - 27,90%; число продуктивных узлов на растении - 28,76%; масса сухого растения - 32,72%; число бобов на растении - 35,19%; число семян с растения - 48,58%; масса семян с I растения - 52,57%.

2. Определение модификационной и генотипичеекой изменчивости основных хозяйственно полезных признаков гороха в наборе изучаемых сортов гороха показало, что только по "длине стебля" геноти-пическая изменчивость значительно превосходит модификационную. По остальным признакам, модификационная изменчивость превосходит генотип ическую в 1,5 - 3 раза.

3. У родительских сортов гороха установлены незначительные и в абсолютном большинстве статистически недостоверные сортовые различия в величине коэффициентов корреляции между количественными признаками. Следовательно, корреляции установленные на одних сортах можно перенести на другие.

Установлена в сравнительных условиях относительно высокая изменчивость фенотипических корреляций между большинством пар количественных признаков при выращивании сортов гороха в разные годы.

Как ведущие при селекции гороха на продуктивность могут быть использованы признаки: число продуктивных узлов на растении, число бобов на растении, число семян с растения, число бобов на цро-дуктивный узел.

4. При анализе комбинационной способности выявлены сорта с высокой или средней ОКС и низкой СКС, представляющие интерес для селекции по ряду хозяйственно полезных признаков.

5. По количественным признакам между простыми гибридами F j и Fg установлены существенные различия. При диаллельном анализе

- 136 сортов и их потомства установлено, что наряду с генами, проявляющими аддитивное действие, в наследование основных хозяйственно полезных признаков у изученных сортов значительный вклад вносят гены со сверхдоминантным действием.

6. Гибриды гороха, полученные при скрещивании сортов, подобранных на основании дивергенции, достоверно различались между собой в зависимости от расположения родительских пар в факторном пространстве. Чем менее удалены сорта мезду собой, тем сильнее проявляется гетерозис в Ej, что позволяет сделать вывод о реальности прогноза по подбору пар до проведения гибридизации.

7. Сравнительное изучение Эффективности подбора родительских пар для скрещивания на основе диаллельного анализа и методов дивергенций показывает, что эти способы дают аналогичную информацию. Ранговый коэффициент корреляции по Спирмену (1904), между данными, полученными при скрещивании сортов, подобранных по показателям комбинационной способности и евклидову расстоянию, составил 0,702. Несколько ниже (0,629) оказалась корреляция между подбором родительских пар по комбинационной способности и результатам генетического анализа по Джинксу и Хейману (1954), а также по результатам генетического анализа по Джинксу и Хейману и евклидову расстоянию (0,463). Следовательно, при подборе родительских пар для С1фещива-ния особенно перспективно использовать методы дивергенции, в частности евклидово расстояние d♦ позволяющие получать объективную информацию об исходных родительских сортах без вовлечения их в предварительные скрещивания.

8. У гороха гетерозис проявляется дискретно. В зависимости от комбинации скрещивания он может быть выражен по нескольким или одному признаку. Уровень и частота его проявления в отношении отдельных признаков неодинакова. Чаще всего гибриды превосходят родительские формы по числу семян с растения и продуктивности, реже по массе 1000 семян. По числу продуктивных узлов и числу бобов на растении гетерозис проявляется крайне редко.

9. Из гибридных популяций, полученных цутем скрещивания 12 сортов гороха по диаллельной схеме Дженсена (1978), вццелены константные линии - сорта, отличающиеся высокой урожайностью и устойчивостью к полеганию, в том числе линия 66 (Finale х Saldino ), которая в предварительном сортоиспытании 1983 г. превзошла по урожайности стандартный сорт Ульяновский 68 на 4,2 ц/га, а в конкурсном сортоиспытании 1984 г. на 15,8 ц/га.

Рекомендации для селекционной практики

1. В целях сокращения сроков выведения новых сортов, целесо-\/ образно на ранних этапах селекции использовать при подборе родительских пар для скрещивания методы дивергенции.

2. При оценке исходных родительских сортов и для создания исходного материала, обладающего большим генетическим разнообразием, можно рекомендовать использование схемы сложных диаллельных скрещиваний по Дженсену (1978).

3. В качестве исходного материала для создания сортов гороха интенсивного типа в условиях Нечерноземном зоны, рекомендуем использовать гибридные комбинациШ.па1е х Nald. ,А§ахДЕ 292-2707, FinaleX ДЕ 292-2707, Неосыпающийся I х Aga , Aga at Finale,!

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Наумкина, Татьяна Сергеевна, Орел

1. Агаркова С.Н. Использование коэффициента наследуемости для прогнозирования селекционного процесса. -Бюл.НТИ ВНИИЗБК, 1974, вып. 8, с.29.

2. Агаркова С.Н., Варлахов М«Д« Использование полной и неполной схем диаллельного скрещивания у гороха. -Бюл.ВИР. -Л., 1974, № II, с.18-21.

3. Агаркова С.Н., Макогонов Е.И. Оценка общей и специфической комбинационной способности при селекции гороха на продуктивность. -В сб.Трудов НИИСХЦРНЗ, 1974, вып.32, с.67-73.

4. Агаркова С.Н., Макогонов Е.И., Варлахов М.Д. Использование диал-лельных скрещиваний в селекции гороха. -В кн.: Прикладная математика в биологии. -М., 1979, с.70-78.

5. Агаркова С.Н., Чекалин Н.М., Варлахов М.Д., Макогонов Е.И. Генетическая дивергенция и ее использование в селекции (обзор). Сельское х-во за рубежом, 1980, №6, с. 18-21.

6. Агаркова С.Н., Элланская Л.Л. Диаллельный анализ в генетических исследованиях количественных признаков гороха (обзор). Сельское х-во за рубежом, 1983, № 12, с.30-33.

7. Асфандиярова P.P. Диаллельный анализ признаков цродуктивности у гороха. -В кн.: Генетический анализ количественных признаков растений. -Уфа, 1979, с.84-96.

8. Балашов Т.Н., Гужов Ю.Л., Гнейм А.Р. Изменчивость хозяйственно важных количественных признаков у гороха. -В сб.: Эколог.генет. раст. и животн. Тезисы докладов Всес. конфер. -Кишинев, 1982, ч.2, с.12-13.

9. Бебякин В.М., Крупнов В.А., Марушев А.И. Изменчивость и наследуемость качества клейковины при межсортовых скрещиваниях.- 139 -Труды Горьковского СХИ, 1977, № 115, с.7-10.

10. Бейли Н. Математика в биологии и медицине. -М., Мир, 1970,258 с,

11. Беляев ДЛ£. -В кн.: Генетика количественных признаков с.-х. растений. -М., Наука, 1978, с.3-4.

12. Берг РД. Корреляция между стабильностью и регуляторной способностью организма и ее эволюционное значение. Известия АН СССР, отд. биол. наук, 1945, №3, с.367-376.

13. Берг РД. Проблема целостности живых систем в трудах И.И,Шмаль-гаузена. -В кн.: Проблемы кибернетики, 1966, вып.1, с.9-21.

14. Вавилов Н.И. Научные основы селекции растений. М.-Л., Огиз-ленсельхозгиз, 1935, тД, с.П.

15. Вавилов Н.И. Избранные сочинения. 41., Колос, I960, с.184-196.

16. Варлахов М.Д. Применение селекционно-генетических методов в оценке исходного материала для селекции гороха. -Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. с.-х. наук.-Л., 1976, 18 с.

17. Варлахов М.Д., Агаркова С.Н. Использование полной и неполной схем диаллельного скрещивания у гороха. -Бюл. ВИР, 1974, вып. 41, с.95-98.

18. Варлахов М.Д., Агаркова С.Н., Литун ПЛ. Оценка комбинационной способности гороха методами неполных топкроссов. -Селекция и семеноводство. -Киев, 1961, №47, с.20-23.

19. Варлахов М.Д., Грачева Л.С. Количественная и качественная оценка коллекций гороха в различных условиях выращивания. -Бюл. НТИ ВНИИЗБК, 1980, № 27, с.47-52.

20. Варлахов М.Д., Чекалин Н.М., Зеленов А.Н., Макогонов Е.И .Эффективность оценки комбинационной способности родительских форм. -Селекция и семеноводство, 1981, № 4, с.14-15.

21. Верещака А.И., Назаренко Т.Я., Хухлаев И.И. Корреляции междуэлементами продуктивности у гороха. -Научн.-техн. бюл. Все-союз.селекц.-генет.ин-та, 1976, вып.29, с.42-46.

22. Водянова О .С. К вопросу плодообраэования у гороха. -Сб. статей аспирантов и соискателей. Биология и география. -Алма-Ата, 1968, вып.4, с.96-98.

23. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных. -М., Колос, 1966, 70 с.

24. Вольф В.П. Методика.изучения комбинационной способности при использовании неполных диаллельных скрещиваний. -Селекция и семеноводство. -Киев, Урожай, вып.12, 1969, с.58-66.

25. Воробьев В.Н. Диаллельный анализ как генетический метод и селекционный црием. -Труды Уральского НШСХ. -Свердловск, 1980, т.ХХУШ, с .8-12.

26. Гаврикова А.А., Агаркова С.Н., Лобанов Н.А. Некоторые особенности фотосинтетической деятельности мутантов гороха. -В кн.: Химический мутагенез и иммунитет. -М., Наука, 1980, с.189-193.

27. Гинзбург Э.Х., Никоро З.С. К вопросу о генетических корреляциях. Сообщение I.Плейотропия и неравновесность. -Генетика,1973, т.9, № 2, с.45-54.

28. Гинзбург Э.Х., Никоро З.С., Животовский Л.А., Эрнст Л Д. К вопросу о генетических корреляциях. Сообщение 2. Корреляция между молочной продуктивностью и процентом жира у крупного рогатого скота. -Генетика, 1973, т.9, №6, с.156-164.

29. Гинзбург Э.Х., Никоро З.С. Разложение дисперсии и проблемы селекции. -Новосибирск, Наука, Сибирское отделение, 1982, с.П.

30. Глинкина Т.С. Прогнозирование подбора родительских пар у гороха. -В сб.: Молодые ученые и специалисты сельского х-ва Нечерноземью. -Орел, 1981, с.16-18.- 141 -г

31. Гужов ЮЛ. Зависимость продуктивности гороха от типа листа. -Селекция и семеноводство, 1976, № I, с.22-25.

32. Гужов Ю.Л. Пути использования в селекции растений.закономерностей модификационной изменчивости количественных признаков. -Известия АН СССР, серия биол., 1978, $ 3, с.418-425.

33. Гужов Ю.Л., Гнейм А .Р. Закономерности варьирования количественных признаков у гороха, обусловленные модификационными и генотипическими различиями. -Генетика, 1982, №2, с.283-288.

34. Дебелый Г .А., Бежанидзе О .И., Цакашвилли Б .Н. Характеристика гибридов гороха при использовании различных источников неосыпаемости семян. -В сб.: Научные труды НИИСХЦРНЗ, 1981, № 50,с.176-181.

35. Денисов П.В. Структура урожая гороха. -Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -Л., 1971, т.46, вып.1, с.121-123.

36. Дишлер В Л., Рашаль И .Д. Определение коэффициента неследуемо-сти количественных признаков гороха без смены поколений. «Генетика, 1973, т.9(6), с.1143.

37. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М., Колос, 1973 , 360с.

38. Драгавцев В.А., Семенов В.Т. Элементы диаллельного анализа. В кн.: Генетические методы в селекции растений. -М., Колос, 1974, с.177-182.

39. Драгавцев В .А. 0 системе отбора уникальных генотипов в селекционном процессе с растениями. -В кн.: Сборник докладов Международного семинара по теме 2 КОУ СЭВ, 2-5 марта 1974 г. -Драга, Рузыне, 1974, с.46-51.

40. Драгавцев В.А., Утемишева Н.В. К проблеме онтогенетической изменчивости генетико-статистических параметров в растительных популяциях. -Генетика, 1975, № II, с.128-140.

41. Драгавцев В.А. 0 ходе выполнения программы ДИАС. -Научные- 142 труды Тюменского ун-та, 1976, № 23, с,54-55.

42. Драгавцев В.А., Аверьянова А.Ф. О корреляции между уровнем аддитивной вариансы и степенью симилярности реакции количественных признаков пшеницы. -Генетика, 1979, 15, № 3, с.518-526.

43. Драгавцев В.А., Шкель Н.М. Современное состояние генетики количественных признаков растений по отношению к задачам селекции. -В кн.: Проблемы отбора и оценки селекционного материала. -Киев, Наукова Думка, 1980, с,5-16.

44. Драгавцев В.А., Дьяков А.Б. Теория селекционной идентификации генотипов растений по фенотипам на ранних этапах селекции. -В кн.: Фенетика популяций. -М., Наука, 1982, с.30-37.

45. Драгавцев BJL, Лизун ПЛ., Шкель Н.М., Нечипоренко Н.Н. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений. -Доклады АН СССР, 1984, т.247, №3, с.720-724.

46. Жученко А.А. Генетика томатов. -Кишинев, Штиинца, 1973 , 796с.

47. ИберлаЛ. Факторный анализ. -М., Статистика, 1980 , 398 с.

48. Иваненко Л.С. Корреляции между основными количественными признаками линий в питомниках испытания потомств I и П года. -Сибирский вестник с.-х. науки, Новосибирск, 1972, № I (7),с.35-38,

49. Ильинская-Центилович М.А. Изменчивость сортовых признаков гороха. -Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. -Харьков, 1944, 22с.

50. Ипатьев А .И. Классификация корреляций в связи с их различнымпрактическим значением. -Доклады ВАСХНИЛ, 1939, вып.17, с.9-12.

51. Калашник Н.А., Молин В.И. Генетический контроль количественных признаков у яровых пшениц. -Генетика, 1974, т.Х, № II, с.17-24.

52. Кныш А.М., Норик И.М. Сравнительная оценка методов ОКС сортов озимой пшеницы по урожайности. -Селекция и семеноводство. -Киев, Урожай, вып.26, с.22-26.

53. Колосова Л .Д. Сравнительный анализ изменчивости и корреляционных связей на примере некоторых представителей семейства норичниковых. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. -Новосибирск, 1973, 22с.

54. Лисич В.В., Мальцев Л.Т. Изменчивость отдельных количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в условиях Западной Сибири. -Сибирский вестник с.-х. науки, 1974, № I, с.26-28.

55. Литун П Л. Приемы уменьшения фенотипической изменчивости и ее компонентов на разных этапах отбора в селекции. -В кн.: Генетика количественных признаков с.-х. растений. -М., 1978,с.93-100.

56. Лобашев М.Е., Генетика. Л., 1967 , 751 с.

57. Лосев С.И., Еремин Л.П., Калашникова Е.Н. Влияние гидротермических условий на длительность межфазных периодов у гороха. -Бюл. Ш ВНИИ ЗБК, 1974, № 8, с.53-59.- 144

58. Лоули Д.Н., Максвелл А.Э. Факторный анализ как статистический метод. -М., 1967, 144с.

59. Лукьяненко ПЛ. Основные итоги работы по селекции озимой пшеницы на Кубанской с.-х. опытной станции. ^В кн.: Селекция и семеноводство озимой пшеницы. М., 1973 (1932), 448 с.

60. Магомедмирзаев М.М., Гасанов Н.Г., Количественная оценка факторов изменчивости размерных цризнаков в популяциях растений (на примере алычи). -В кн.: Генетика и эволюция природных популяций растений. -Махачкала, 1975, вып.1, с.22-36.

61. Майданюк Н.Д. Диаллельный анализ количественных признаков мяг-ч кой пшеницы в условиях Северного Казахстана. -В кн.: Проблемы селекции полевых культур в Северном Казахстане. -Целиноград, 1982, с.41-48.

62. Макогонов Е.И. Применение факторного анализа для изучения взаимосвязей признаков. -В кн.: Генетика количественных признаков с.-х. растений. -М., Наука, 1978, с.212-215.

63. Макашева Р.Х. Горох., Л., 1973 , 312 с.

64. Макашева РД., Варлахов М.Д., Макогонов Е.И. Применение неполных диаллельных скрещиваний в оценке исходного материала для селекции гороха. -Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1976, т.57, вып.З, с.20-46.

65. Макашева Р.Х. Культурная флора СССР. 1У Зерновые бобовые культуры. Часть I. Горох. -Л., Колос, 1979, 324 с.

66. Макашева Р.Х., Варлахов М.Д., Агаркова С.Н., Тарлаковская А.М. Генофонд рода и другие аспекты его изучения. -Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, 1982, т.72, вып.1, с.28-48.

67. Мамедова О.И. Изменчивость количественных и качественных признаков у некоторых видов зерновых культур. -Труды института• 145 генетики и селекции АН Аз.ССР, 1974, вып.7, с.129-134.

68. Мартынов С.П., Добротворская Т.В., #35тСедловский, А. И .Воронко ва Н.Е. Использование многомерной статистики при подборе пар для гибридизации. Евклидово расстояние и кластерный анализ. -Цитология и генетика, 1983, т.17, № 3, с.49-55.

69. Методические указания по изучению коллекции зерновых бобовых культур. -Лениград, ВИР, 1975, 19с.

70. Методика диаллельного анализа исходного материала по количественным признакам. Методические рекомендации. -Новосибирск, 1979, 15 с.

71. Методика оценки исходного материала по комбинационной способности в диаллельных скрещиваниях. Методические рекомендации. -Новосибирск, 1979, 29 с.

72. Методика анализа хозяйственно полезных признаков самоопыляющихся культур для подбора родительских форм при гибридизации на основе дивергенции. -Орел, 1981, 32 с.

73. Неклюдов Б.М. Наследование вегетационного периода гибридами гороха. -В кн.: Новое в методике селекции кормовых бобов, гороха и вики. М., Сельхозиздат, 1963, с.103-107.

74. Неклюдов Б.М. Некоторые приёмы агротехники кормовых бобов в Горьковской обл. -Труды межвузовской конференции по районированию и приёмам возделывания з/б культур на Востоке Лесостепной полосы. Казань, 1964, с.53-58.

75. Никоро З.С., Сидоров А.Н. Генетический анализ восстановителей фертильности в сорте кукурузы Рисовая 645. -Генетика, 1966, №4, с.64-73.

76. Никоро З.С., Рокицкий П.Ф. Применение и способы определения коэффициента наследуемости. -Генетика, 1972, № 8 с.ШЗ-1124.

77. Нищий А.И., Хлевнюк И.В. Индивидуальная изменчивость содержания белка в зерне гороха в условиях Молдавской ССР. -В сб.: Методы исследований с зернобобовыми культурами. -Орел, 1971, т.2, с.56-58.

78. Образцов А.С. Отбор однолетних растений на скороспелость и продуктивность по косвенным признакам индикаторам. -Сельскохозяйственная биология, 1972, т.7, №4, с.62-68.

79. Окунь Я., Харман Г.Г. Факторный анализ -М., 1974, 100 с,

80. Пенова П. Гърку необходимостта от по-пьяно-категоризироке на корелациита при ратенията. -Генетика и селекция (НРБ), 1975, т.8, № 5, с.336-344.

81. Перфильев В .Е., Лебедев А.В., Тихонов В.А. 0 возможности использования обобщенного показателя растения между сортами в селекции плодовых растений. -С.-х. биология, 1979, т.14, № 4, с.482-486.

82. Плохинский Н.Ф. Дисперсионный анализ силы влияния. -В кн.: Новое в биометрии. -Труды М0Ш1,отд. биол. -М., 1970, т.34, с.49.

83. Прянишников Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии. -М., Сельхозиздат, 1945.

84. Пугач Н.Г. Генетический анализ количественных признаков у яровой пшеницы. -Научно-технический бюл. СибНИИРиС, 1981, № 6 7, с.34-40.

85. Путинцев А.Ф. Изменчивость признаков у гороха при различной густоте стояния растений. -Научные труды ВНИИ ЗЕК. Орёл, 1971, т.З, с.60-74.

86. Путинцев А.Ф. 0 селекции гороха продовольственного. -Бюл. НТИ ВНИИ ЗБК, 1974, № 9, с.5-8.

87. Пухальский А.В. Селекция зернобобовых культур. -41., Колос, 1981, 335 с.

88. Родин Е.А. 0 внутрисортовой изменчивости гороха сорта Торсдаги оценка методов отбора в семеноводстве. -Труды Кировского СХИ. -Киров, 1970, т.22, выл.61, с.170-175.

89. Родин Е.А. Наследуемость показателей семенной продуктивностиу гибридов гороха. Труды Кировского СХИ. -Киров, 1971, т.30, с.112-119.

90. Родин Е .А. Изменчивость признаков семенной цродуктивности у растений гороха. -В сб.: 75 лет Фаленской селекционной станции. -Киров, 1972, 170 с.

91. Родин Е .А. Влияние места образования бобов и семян на семенную продуктивность растений гороха. -Труды Кировского СХИ. -Киров, 1973, с.36-40.

92. Родин ЕЛ. Внутрисортовая изменчивость, наследуемость и оценка методов отбора в семеноводстве гороха. -Вестник с.-х. науки, 1974, № 10, с.39-41.

93. Родин ЕД. Оценка показателей наследуемости семенной продуктивности гороха различными методами дисперсионного анализа. Труды ВСХИЗО, 1975, вып.95, с.119-124.

94. Родин Е.А. Прогнозирование и повышение эффективности отбора в селекции растений на основе генотипической изменчивости (на примере культуры гороха). -Киров, 1979, 117 с.

95. Родин Е.А., Коновалов В.М. Изменчивость и наследуемость веса 1000 семян у коллекции сортообразцов гороха. -Труды Кировского СХИ. -Киров, 1973, C.II2-II4.

96. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. -Минск, Вышэйшая школа, 1973, 450 с.

97. Рокицкий П.Ф., Савченко В.К. Прогнозирование результатов отбора по количественным признакам. -В кн.: Генетический анализ количественных признаков с помощью математико-статисти-ческих методов (ВНИИТЭЙСХ). Обзорная информация. -М., 1973,176 с.

98. Сизиков А .П. Изучение генетипических корреляционных плеяд . по признакам продуктивности яровой пшеницы в црограмме ДИАС. -Сибщюкий вестник с.-х. науки. -Новосибирск, 1981, № 3,с.20-28.

99. Сизиков АЛ. Зависимость гентипических корреляций количественных признаков цродуктивности яровой пшеницы от погодных условий года. -Сибирский вестник с.-х. науки, 1982, №3,с.19-25.

100. Соболев Н.А. Стабильность варыфующего признака. -В кн.: Генетика зернобобовых культур. -Орел, 1972, с.96-102.

101. Соболев Н.А. Гибридологический анализ по полигенным признакам. -Цитология и генетика, 1976, т.10, № 5, с.424-426.

102. Соболев Н.А. Генетический анализ самоопыляющихся культур.-В кн.: Эффективность научных исследований по генетике и селекции з/б культур. Орёл, 1978, с. 10-23.

103. Соболев Н.А., Соболева МЛ. Наследование многоцветковости у гороха. -Науч.труды ВНИИЗБК, Орёл, 1976, т.6, с.12-21.

104. Скорик В.В. Сопряженное варьирование количественных признаков озимой ржи. -Тезисы докладов Ш Всесоюз. науч.-метод.совещания "Селекция, семеноводство и сортовая агротехника озимой ржи*. -М., 1974, с.73-74.

105. Соколов И.Д., Петров АЛ. Изменчивость нерасщепдяющихся популяций в связи с изучением наследования количественных- 149 признаков, -Цитология и генетика, 1974, т.8, №2, с.123-125.

106. Сырьева Т.А. Изучение комбинационной способности гороха в разных экологических зонах по признаку числа семян с растения. -Научно-технический бюл. СибНИИСхоз, 1979, № 34, с.27-29.

107. НО. Сырьева Т.А. Комбинационная способность сортов гороха в разных экологических зонах (число семян в бобе). -Бюл. НТИ ВНИИЗЕК, -Орел, 1980, вып.27, с.52-56.

108. Сырьева Т.А. Комбинационная способность сортов гороха по массе 1000 семян. -Научно-технический бюл. СибНИИРиС, 1981, №6-7, с.91-96.

109. Сырьева Т.А., Цильке Р.А., Васякин Н.И., Варлахов М.Д., Буг-рий ВЛ., Комбинационная способность сортов гороха в разных экологических зонах. -Сибирский вестник с.-х. науки, 1979, № 4, с.27-33.

110. Сырьева Т.А., Цильке РД., Васякин НЛ., Варлахов М.Д., Буг-рий В Л. Комбинационная способность сортов гороха в разных экологических зонах (число семян в бобе). -Бюл. НТИ ВНИИЗБК, -Орел, 1980, №27, с.52-56.

111. Тапорина НЛ. К вопросу о наследуемости количественных признаков у растений. -В кн.: Практические задачи генетики в сельском хозяйстве. М., "Колос", с.106.

112. Терентьев П.В. Метод корреляционных плеяд. -Вестник Ленинградского ун-та, 1959, №9, вып.2, с.137-141.

113. Терентьев П.В. Дальнейшее развитие метода корреляционных плеяд. -В кн.: Применение методов в биологии, I960, с.27-36.

114. Тимофеев А.А. Наследуемость признаков гороха при неполном диаллельном скрещивании. -Научно-технический бюл. СибНИИРиС, 1981, № 6-7, с.104-106.

115. Турбин Н.В., Савченко ВЛ., Бормотов В.Е. Наследуемость пока- 150 зателей продуктивности полигибридов сахарной свеклы. -Сб.: Вопросы математической генетики. -Минск, 1969, с.127.

116. Турбин Н.В., Хотылева Л.В., Тарутина Л.А. Диаллельный анализ в селекции растений. -Минск, Наука и техника, 1974, с.181.

117. Уильяме У. Генетические основы селекции растений. -М., Колос, 1968, 350 с.

118. Удовенко Г.В., Бердянд-Кожевников В.М., Алексеева А.И. Вну-трисортовая вариабельность солеустойчивости пшеницы. -Вестник с.-х. науки, 1974, №8, с.34-42.

119. Федотов B.C. Горох. -М., Колос, I960, 257 с.

120. Фесенко Н.В. Влияние минеральных удобрений на изменчивость признаков у гречихи. -Бюл. НЗИ ВНИИЗБК, 1973, вып.5, с.25-28.

121. Фесенко Н.В., Антонов В.В. 0 наследовании и наследуемости признаков в первом поколении межсортовых гибридов. -Бюл. ШИ ВНИИЗБК, 1973, №7, с.38-42.

122. Филипченко ЮД. Генетика мягких пшениц. -М.-Л.; Огиз. Ленсель-хозиздат, 1934, с.30-32.

123. Фишер Р. Статистические методы для исследователей. -М., Гос-статиздат, 1958, 123 с.

124. Хангильдин В.В. Некоторые вопросы генетики гороха. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук, Л., 1970 , 22 с.

125. Хангильдин В.В. Генетические основы селекции растений. -Материалы Всесоюзного научно-методического совещания по селекции и генетике гороха. -Уфа, 1971, с.30-40.

126. Хангильдин BJC. Достижения, перспективы и задачи селекции гороха. Материалы Всесоюзного научно-методического совещания селекционеров. -М., 1972, с.258-264.

127. Хангильдин В.В. В кн.: Генетика и селекция гороха. -Новоси- 151 бирск, СО наука, 1975, с.48-50.

128. Хангильдин В Д., Хангильдин В.В. Некоторые результаты генетических исследований с горохом. -Труды Башкирского н.-и.ин-та с/х-ва, Уфа, 1969, вып.З, с.40-60.

129. Хангильдин В.Х., Хангильдин В.В. Родословная башкирских сортов гороха посевного. -Сб. Трудов Башкирского НИИСХ, 1977, вып.10, с.Ill-119.

130. Хангильдин В.В. В кн.: Физиологические и биохимические аспекты гетерозиса и гомеостаза растений. -Уфа, БФАН СССР, 1976, с.230-237.

131. Хангильдин В.В., Шаяхметов И.Ф., Мардамшин А «Г. Гомеостаз компонентов урожая зерна и предпосылки к созданию модели сорта яровой пшеницы. -В кн.: Генетический анализ количественных признаков растений. -Уфа, 1979, с.5-39.

132. Хангильдин В.В. -В кн.: Генетический анализ количественных признаков с.-х. растений. -М., Наука, 1979, c.III-116.

133. Хатт Г. Генетика животных. -М., Колос, 1969, 218 с.

134. Хотылева Л .В., Тарутина Л .А. Изучение генетических свойств самоопыленных линий в диаллельных скрещиваниях. -В сб.: Методики генетико-селекционного и генетического экспериментов. -Минск, 1974, с.57-63.

135. Царапкин С.Р. Анализ дивергенции признаков между двумя географическими расами и двумя видами. -В кн.: Применение математических методов в биологии. -Л., I960, с.15-27.

136. Цильке Р.А., Качур О.Т., Садыкова С.А. Комбинационная способность сортов мягкой яровой пшеницы по крупности зерна в условиях Западной Сибири. -Доклады ВАСХНИЛ, 1978, № II, с. 1-3.

137. Цильке Р.А., Качур О.Т., Садыкова С.А. Изменчивость генетических параметров при диаллельном анализе количественныхпризнаков мягкой яровой пшеницы. Сообщение II. Длина стебля.- Генетика, 1979, т.ХУ, № 2, с.273-285.

138. Чаплыгина И.А., Амелина К.Н. Взаимозависимость хозяйственно-полезных признаков у сортов гороха в условиях лесостепи Воронежской области. -В кн.: Новое в селекции и семеноводстве сахарной свеклы и зернобобовых. -Воронеж, 1979, с.156-159.

139. Чекалин Н.М., Варлахов М.Д., Яковлев В Л. Оценка параметров стабильности элементов структуры урожая у гибридов гороха. -Доклады ВАСХНИЛ, 1981, №6, с.13-14.

140. Чекрыгин ПЛ, Принципы подбора родительских пар и методы оценки гибридов гороха при селекции на продуктивность. -В сб.: Методы исследований с зернобобовыми культурами. -Орёл, 1971, т.1, с.132-139.

141. Шаронова Л JI., Долгодворова Л.И. Наследование высоты растений и продуктивности у гибридов от реципрокного скрещивания низкостебельных сортов и форм с высокорослым сортом Гибридная 2. -Доклады ТСХА, 1978, № 244, с.85-90.

142. Шкель Н.М., Драгавцев В.А. Проблема идентификации генотипов растений по фенотипам и повышение эффективности селекционного процесса. -В кн.: Генетический анализ количественных признаков растений. -Уфа, 1979, с.40-48.

143. Шмальгаузен И,И. Факторы эволюции. -Теория сбалансированногоотбора. -Изд. 2-е. -М., 1968 , 451 с.

144. ШпортЕ.В. Продуктивность семяобразования гороха. -Научные труды Харьковского СХИ. -Киев, 1966, т.51, с.251-254.

145. Элиот §JC. Селекция растений и цитогенетика. -М., Иностранная литература, 1961, 350 с.

146. Ali-Khan S.T. ,Zimmer R.C.,Kenaschuk Е.О.Reaction of pea introduce tions to Ascochyta foot rot and powdery mildew.—Ganad.Plant Dis.Surv. ,1973,55,3,155-156.'

147. Amaya J., Young G.T.:, Chi Chester G.Q. Automated determination of tryptophan in legumes and cereals.-J.agr.Food Chem.,1977, 25,1,139-143.

148. Dahuya B.S.|,Brar Q.S.,Bajaj H.K. Regressions,correlations and combining ability of some quantitative characters in pea(Pisum sativa I».)»- J.agr.Sci.,1978,88,3,759-763.

149. Dahioa B.S.i,Brar I.S.,Bhardwaj B.b.Inheritance of quantitative characters in a einght parent diallel in peas(Pisum sativum L.)- Genet .jagr.i,1978,32,3-4,185-193.

150. Falconer D.S.; Introduction to Quantitative Genetics.-Oliver B;>,

151. Boy d.Edinburg, 1969,120-152.; 173vPischer R.A.< The genetical theory of natural selection,Oxford, 1930,28.!

152. FoftJn J. Character ukazatele Xistetprodukce arna(MPK) p¥enice.- Rostl.V^roba,1981,r.27,^.4-,s.400-402.

153. Gritton Е.Ф.: Heterosis and combining ability in a diallel cross of peas.i-Crop Sci.:, 1975,15,4,453-457.:179»iGupta M. ,Singh R.i Genetic divergence for yield and its components in green granui-Indian J» Genet• 11970, 30,1,212-221 •

154. Hayes H.K.,Johnson I. J.The breeding of improved selfed lines of com.- Journ.Amer.Soc.Agron.,1939,31,710-724.

155. Hayes H. et al.Methods of Plant Breeding.-Journ.Amer. Soc., Agron.,1955»

156. Handoo M.I. Studies on combining ability gene action and performance of inbred lines in single,three-way and double cross combinations in maize(2ea mayz).-M.S.C. Thesis ,P.G»School, I. A.R.I« New Delhi,1974,131•

157. Hayman B.I. The theory and analysis of diallel crosses.!.Genetics, 1954,39,789-809.

158. Katiyar R.P.i Genetic divergence for morphophysiological and quality determinants of yield in chickpea.-Indian J.agr.Sc.,1978, 4,8,8,451-454.1

159. Kempthorne 0• The theory of the diallel cross»- Genetics,1956,41,451-459.

160. Lush I.L. Animal Breeding Plants,Jowa,State Press, 1945*

161. Malhorta E.S. ,Eespana B.L. Inheritance studies for yieldand its components in chickpea(Cicer arietinum Ь.).-Genet. Agr. 1982,56,5-4,251-255.

162. Mather K.G.,Jinks I.L. Biometrical genetic.Chapman and Hall.-London,1971.201 .Mebngeratta P.D. ,Rhul P.S. ,Arora N.'D.j Genetic diversity in relation to fodder yield and its components in sorghum.-Indian. J. Genet., 50 ,1,500-504.

163. Murfet I,C. Flowering in Pisum.- Heredity,1971»27,93-100.

164. Pandey S.,Gritton S.T. Inheritance of protein and other agronomic traits in a diallel cross of pea*- J.Amer.Soc» Hort.Sci.i,1975,100^1),87-90.

165. Redden В.,Jensen N.F.; Mass selection and mating system in cereals.-Orop Sci.,1974,14,3,345-350.

166. Rinice E.H. ,Hayes H.K. General and specific combining ability in diallel cross of 15 inbred lines of corn.-Bot.3ull.Acad. Sinica,1964,5,1,36-41 i?

167. Rowlands D.;G. Genetic control of flowering in Pisum sativum L.V-Genetica, 35,75-94.

168. Ruchenbauer P.; Vergleichende Untersuchungen uber die Einsatzmoglichkeiten neuer biometrischer Methoden in der Kreu-aungszuchtung bei Winterweizen.1 Die Wahl der Kreuazungspartner und die Prufung Kreu2ungspopulationen mit

169. Singh B.V.;,Prater R.Correlation studies in pea(Pisum sativum L.).- Allahabad Farmer,1968,42,5»307-3l0.

170. Singh T.P.,Singh K.B. Heterosis in field peas.- Indian J.Genet. Plant Breed. , 1970, v. 30,p. 619-624.215*Singha A.S.,Singh B.V. Correlation studies in pea(Pisum sativum L.).-Allahabad Farmer,1971.45,1,71-74.

171. Singh Surinder,Dahiya B.S.,Sidhu P.S.Genetic architecture ofsome morphological traits in peas(Pisum sativum L. ).-Genet, agr., 1980,34,3-4,289-298.

172. Singh 0.,Singh R.B.,Singh F. Combining ability of yield and some quality traits in peas(Pisum sativum L.).-Pflanzenzucht.,a1980,84,2,133-138.

173. Singh O.P.,Singh R.B.,Singh F.Genetics of yield,seed weight and quality traits in pea(Pisum sativum L.).-Genetic Agr. ,1982, 352»115-120.

174. Shapaugh W.T., Jr.Wilcox J.R» Relationships between soybeans.-Crop Sci.,1980,20,4,529-533.

175. Sharma R.R.,Prasad A. Correlation studies in pea(Pisum sativum L.)Allahabad Farmer, 1965,39,125-129»;

176. Sharma D.C. Leaf rust resistant-monosomic alien addition line of hexaploid oat.-Cereal Res.Oommunic.szeged,1975,3,5,237-244.- 160

177. Snoad В.,Arthur A.E.; Genetical studies of quantitative characters in pea.2.A six parent diallel cross of cultivars and primitive forms.- Euphytica,1973,22,510-519.

178. Spearman C. General intelligence,objectively determined and measured.- Amer.J.Physiol.,1904,15,201-293

179. Sprague G.F.;,Tatum L.A. General V specific combining abilityОin single crosses of corn.- Journ.Amer.Soc.Agr.,1942,34,923-932.

180. Srivastava P. ,Arunachalam V.,Heterosis as a function of genetic divergence in triticale.-E.Pflanzenzucht. ,1977,78,4,269-275.

181. Swiecicki W.et al.Inheritance and heritability of protein content in seeds of selected crosses of pea(Pisum sativum L.).~ Genet.polon.,1981,22,1,79-84.

182. Tiwari A.S.,Riiput R.K. Correlation studies in peas.-Allahabad Parmer,1971,45,1,25-26.228*?hurstone L.L. Factorial analysis of body measurements.-Amer. J.Physiol. Anthrop. 11947,5,15*28.

183. Tomozei J. ,Be jan Dana,Amihaiasei Valria.Tirdea Gh. ,Gercet&ri privand ereditatea unor caractere cantitativa la Cinta.-Lucr. sti.Inst.agron.Iasi.Ser.agron.,1978,87-88.

184. Tschermak E.Bastardierungsversuche an Levkojen,Erbsen and Bohnen mit Rucksicht auf die Faktoren Lehre.- Z.Indukt.Abst. Verer-bungslehre,1912,7,81-214.

185. Wabba L.F.,Stevenson E.,0rampton M.J. Inheritance of flowering time in six pea cultivars (Pi sua sativum L. )»i-Euphytica,1970, 19,405-410.

186. Williams J,D. ,Joyht M.I,,Mccormick P.A. Regression analyses of Canadian prarie crop-district cereal yields,1961-1972,in relation to weather soil and trend.-Canad.J,Soil Sc.,1975,55»1*43-53« •7.Wright S,i Genetics, 1934,19,537-551.