Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ДИАГНОСТИКА ПИТАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ МАКРО- И МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ НА ТЕМНО-СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия
Автореферат диссертации по теме "ДИАГНОСТИКА ПИТАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ МАКРО- И МИКРОЭЛЕМЕНТАМИ НА ТЕМНО-СЕРЫХ ЛЕСНЫХ ПОЧВАХ СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ"
ОРАШ ДШИВ ,■ . : ДЫШМШ СИЬСИОХОаЯЙ^ЕШ« НАУК и,В.И.ЛЕНИНА
-"ллиючииіш иастжтт Wen* в.вдскучша
Ht opáux рукошіоя і 7ДК 631.811:638ЛІ
■t ВИНОД ХАПЬЯЛ
дішюстии ПИШИ ОЭШОЙ пшекиш МАКРО-В ІЖ РОМЕН ЕНТАНИ натншо-сишс дееші J10VAX СЩВРО^АП&ДОЯ УКРАИШ ::-д.'
(Смцшлмость 06.01,04 - агрохжшя)
а в т.О.? > » 8 pat -
дко*ртідаі м аоайк«шм ;чвяоа от«д«нм : ццю» омьоіаховяіотмивиі наук
Моет р Х987
, . іґ- ^ • ped0TÜ 9Шіилнвна в лавореторин двагяоотвкя пледородм tloo
Почвенного институте м.В.В.Докучаева. Полем» жоамдовая*« про- . водились і 1983-1986 гг. на РовенскоІ седьокохо»яіотів*ноі omor-
' ной ОТвНШПІ. . ■ -
.-. НіУЧШЙ РУКСВОІДИГВВЬ л /
каидждат биаяомпескюс ваух.отаражв научяиі
оотруднжя'tl.AJWWQBA
. -ОЮЩШЫШ ОШОНЕНИі
. . Члвя-корр»В1СХНИЛ, доктор биологгчеомх наук, ' .
Профессор В.А.ЯГОДИН.
каядндат бколодоеокхх наук»,Доцвот А.А.СОБАЧСИН _ . -
V ■ ■ Ведущее учрвждвявв - Центральны* иистнтут егрохмгмскога
обслуживания* сельского хозяйства. -
Завета состоггс* * 25 * ианя 1967 г. в ■ 10 я чао. на »а- , седан«« опвціаяааіроианного совета К 020.2S.0I no sasrr« джооер-тациі на оо*охйПЕе учено* отепепж каадідата наук прж Почвєевоі жнйтят7тв иу.В.В Докучаада по вдрвст! 109017, Моогав, Швгаекяв пер.,7. ■'■•..■'■'. ■ . ,■-,;.
С дносертадяе! иохио os паком шея • бяблиот«*» їнотятутв.
Автореферат равослам " "* - • г>
■' Ученні оекретар* .
сиецналхннроданпого совета
доктор оел»охоха»яветвешшх наук - tt.C.Cmacosa
- Г. Обшая характеристика ваботв ■ . ' .
Дкттдагьноеть теоть Швндаа является основной аерноеой культуро! в СССР н в Индии. Повышение аесродуктквноотя воОеих стражах является фукюиев рациональной оястеїш удобрений. В связи с ' введрекяев интенсивных технологий рвшапдеа »качение приобретает обалаяежроваянооть питания вовьш Оиогекныыи «акро- к и якроаде центе«. На фоке антропогенной бьолющш по1» дефицит макроэлементов во* ча»е становится факторои, дииитирувдим жизнедеятельность рае-тема ж хх продуктивность,что характерно для -северное часта Ии-див.' -V; ■ /^VíH— - ;
. - В esas» с" втяинскточжтельное »начвнявврі обретает оперативна контроль то ловхй питания раотеиай ив 09909 в почтенной а растительное днегностям.^омплблоная диатнмтнка^поэьоляйт оптиыа-»вровать веди ж доsu вноевтіх удовренаа с целью повышения ах вф-фектвввоотв и окупаемости, в также уотранения не гатив наго воздай-отввя ва раотви», почьу и окружапцую среду. Это представляет кн : тврве для Индии, где іа последняе деоятвлетая внесеяне шшераль-ияг удобрений вовросло в 5-І0 ра». Расширение числа диагностируй мнх элементов питания актуально также для лееоотешг северо-запад ной /крайни, в том чиолеж для Ровен eso а ,0бласти.гд$їі§$всЬечбв-яооті'почви рае теки! пшеницы кальцием, магнии, оаров I микро- ' .доцентам.ране* не проводилось.
' Цель и мдачи работы. Основної цель» вила комплексная диа*— костяка уолошгв питанияогиноа пшеницы макро- к макроэлементами. ; Реаалксь следувщае конкретные »адача; я»учить параметра шшдоро-"дв'я.т»мяо-сврых лвевыхпочв и изменения агрохимических свойств » »ависимости от мииеральных удобрений; иоол«довать'*х влияние на востуллеяввілвментовпатени* в :раетвнав, формировааявурожая к мчвотввіврнаї уточнить рад «етодячесиях вопросов, раотательио!
ñ-2U2% - v ^;
и?нтрольвад Шучзая Сибластеиа
И(г*«<ів;:(о!1 очд-ва ■ ■ - ■ "
сгдь.;н5г тасівс*г, . «^ДЄМІЕІ на. t£. Л, Ъ.я^вэем
диагностика для изучаемых условна.
Данная работа соответствует плану ВИР Почвенного кнстнтуга ии.В.В»Докучаева (тепа OI.OX.H^). Тематика диосертации согласовала с индийской стороной.
Научная новизна. Впервве проведена оценка обеспеченности тем-во-серых лесных почв я растение овимой паеииш макро- к макро »лементами (С«» «g, s, ка( Ou, Ha)• Изучена особенности формирования биомассы урожая я его структуры в вависимости от уровня минерального питания. Jfc-J условий лесостепи Роаеиской области.
Практическая значимость. Результаты експеримент лымх исследований по диагностике питания я, Р, к, Са, и®, s, Cu, о», ta, У* использованы для корректировки диагностических критериев обеспеченности овямой пшеницы на темно-серых лесных дочвах* Выявлена' янвкая обеспеченноеть темно-серых лесных почв експерті витального ховяйотва РоавнскоЯ с.-х. опытной станция К. и 2п. Получена инфориацая по содержали» макро- и микровлемеятов в почвах к рао-тенлях, введена во вевооозный банк данных яа ЭВМ для разработки нормативов интегрированной системи оперативно! диагностики.
. Лпробацяя работы. Результаты исследований бала представивші на ТИ делегатоком съезде БОП (г.Ташеит,І935), ХП Всесоваяом коор-дишшнонном научно-мвтодической совея&внв по диагноотяке питания растений (г.Ровно,1985), на научно-практической хоифгтеюыи sa повнпению плодородия почв-(г.Челябинск,1967).
ПуСликашщ. По материалам диссертация опубликовано & ревот.
Объем оаб^тч. Диосертадкя изложена на' страницах я состоит хз общей характеристики работы, пятя г да», выводов, рекомердаоя! производству. Она вклдоает таблиц. рксттсов. 8 списке литературы источников, в тон числе па русском языке.
- ■ '/."'*• ' v ' -'s. ' ••, ; Э ^ ••. •
.- об>>яур а методика доследований ' -
. Полевые исследования проведенії » течение 1983-1986 гг. а вкс-леряментальиомхозяйстваРовенскоі с.х. опытной отавцаи (я.Щубков), Джя характерястики почвєнйого покрова ошгаяого хозяйства на основных типах почв еалаженн шурфы а прикопка, сделано н орфологпеское опяоавяе почв; отскЗрани образин по генетический горявонтаи дія
обработки. На темно-оерої леовоя потів, состави нове Кооновнов фон почвенного покров* хозяйства, заложен полевой ~ * опыт О 01М0Й пшеижцей. Схема вклтала контрольны! вариант (оеа ; аявосакя удойреняй) к варианты о аэотно-фосфорио-каляйннми уд об- : ренняни * равнкх доаахі ®ЄО-ІЄО» Р40-І20» К40-І20*СІІО>ІО?ЯОСТЬ ч трехкратная» Учетная площадь деляны 200 її2» Агротехніка - Оде-пржяятая для еони. В качестве азотных удовреавй првиешиы аииначну» смятру, фоофорных - гранулирований суперфосфат, кашйннх -!*алнйну» соль* Авотше удобрения пол овимуя пшеницу вносили драб-■О І60 % освщ.ю к 60 % в ранневеоеянхт подкормку) фосфорные ц жалааннв'удсхЗренжя - сад предпосевву» иудьтивацн» в соответствия «осхеыой опита» Нетеорохогкчеекне условия в годы проведения опытов Склм довольно типичны дія района х супественно не отличались or многолетнего фена.Сопряженные коследоваяія почв и растений в ролевих опытах проводишь а соответствия с иетодаческлш разработкам (Церхкяг В.8», Горшкова U.А,,1980,1983). Мраацн почв (о Г*убяяы 0-20 « 20-І0 он) и раотевяй (по органам) отЗиреди по фа-«ЛИ | нлиеяве; выход в тру Оку, цветение» полнен опелооть, Вте-чен*в вегетация проведены" фенологические иайдвдвняя, бяоиетротес-пй контроль ва роотои я раеватіем растений/учетаакопжения Оно-маооы, екояреоо-ая&аю овеяхх растений на оодеркание витрато», фосфатов ж кадия по методу В.В.Церлинг (І97Є). Во tpeus уборкя урожая прояядва его учет и впали* отрщуры урсада»
Валовой химический состав пота ираотений определяла рввтге-иофлуоресцентныи методой, общий авот по Къельдалю, гранулометрический состав почв, гумуо, обменные основания, рН.гидролитичес-кув кислотность) подвижные формы азота, фосфора, калия и др. -стандартными методами. Подвитые форма микроэлецентов в почве определены в 1,0 к ацетатно-аимониСвоб вытяжка на атойио-адсорбционной спектрометре, форіш соединений железа - в витяске Пера Джексона и Таима. Препараты для рентгеносъемки ва установке ДР0В-2,0/ готовили седиментацией частиц ва покровной стекла. Получены рвятге-нофрактограммн с ориентированных препаратов; Соотношение основша нинералышх фаз определяла по площади рефлексов по БлокаЙе* Определение содержания (Звяка в зерне выполнено по БеркштеВну, фракционный аминокислотный состав Овлка определен на аминокислотном ана-. лизаторе ВД-І200 Б.
Автор глубоко благодарен коллективу Ровенеков опытной отшщжл ж Почвенного института ки.В.В.Докучаева за содейотвив.в проведения исследований. _
3. Агрогенетическая характеристика почв орнтцріід к^яйотвд '
Почвенное покров хозяйотва и прилегающей территории шеет сложный характер в предотавлев всею основными типами почв севе- ' ро-западе УССР; дерново-подзолистыйя, серыми леспыкз, черноземными и гумусо—карб она тными пс,чвами, Наибольшая площадь ванята темко-серыми лесными почвани, на-которых рвзиецея огштешЙ савоойорот. На всех, типах почв были валожаян поднопрофмыше оперные раэревн, в которых проведено »«учение морфологического я иикроморфологичео-кого отроения! механического, минералогического, валового химического состава» содержания форм железа ж др. Катер гага по 4 тіпай почв приведены в джооертают.
Темно-серые лесвгые сочвы, сформированные на пылеватом суглия-
xa. по «троение тюичшгдад'даяно* территории. По микроморфология гор.Ацд^ имен вдавиенно-иалеватое элементарное идкростроенивсо аиатательнш»,количеством цесчаяых мрев. Преобладает кварц. opa-' оутотвуиг полевые иаатн, вгшдот. глаукошгг. Плазма гумусо-глинао-, тал, двупредоиленте на вырадеио. В гор .В2 появляются натечные оО-рааоваяяд по мелкам ворам, « в гор.С.меняется состав скелета («ер-* яа порвячвкх карбонатов) * плазмы (гляявото-карбоватная). ; - . Почва характеризуется легкяМ-Швхооставои с првобдвданяеи по'" всему профилю ыелкопеоиеянх.и хрушюшйеватих частиц я о содержа- , ■«•м яла от 7 до15 Í, Илистый матвраал состоит, в основаоа, в» гадроолдд я сиваанво-слоЛных о лдаа-см ектятовнх обракована» (табл.1)
; ■ ;■';.■;■'.''■ ■ Таблица I Соотяомекяа основвых минеральных $а* в темно- -
:L;\ серой ЛвСНОЙ ПОЧВв "
Глубина ваятяя г - Солеотакаа мине« 1Л0В ■
» Во Фоакпжя < 0.001 uu ^ В почве в релом
ебравна, 7 к9 18 к° 17 7 к° 10 к° 17 А0
каодж-. нж? í хлорат гядро-едвда: ецеяаяно-олойное об равование каолн- ЯЖТ ■■' хлорат гидро-сдада смешанно- -сложное об рааованяе
10-20 : 13 66 29 ■ ■■'Н 0.9 ч 4.0 2.0
- «6-60 .-.i. 13 •67 зо .. 7,2 3,8
. 76-ЭО « 65 . ■ 33 6,2 3,6
II0-I30 . 62 - 34 ■ V: ■1,8 6,8 4,6; "-ч
170-180 ie ' • 63 . 32 1.3 , <.6 ; г,7
200-210 i'e 48 84 1.8 3.4
230-240 17 -■ 4х 42 V 2,3 5.6 6.6
Вотрачаотся также ыминят, хлорят, кварц я падааы» вшатм.т,«, ■ ткожчкая яосоцжаожя для серых jícüui поч» ÍTC (Градусов Е.П. я мр, 1977).7втанвамно овадиаияа сяактжтовмм кодсшиентом в»рхнг1 чьа - •
тя профиля к его увеличение глубже 200 он,
' Валовая таиическиВ oocias аяиетой" Фрахцхж отяячаетоя монотонностью: 8t02 по всв«у профшш - 59-62} AlgO^ - 20-22, *«2°3 10-11 Откатай внсокив уровень KgQ («» 3 %) во всех гориаоитах, что связано о присутствие« гидроолвд и других калаЕсодвргаааас их-кермов. Максимальное содержание фосфора уотаяовлвяо в Апа1. «следствие его ОжологжчеокоЯ аккумуляции, а СаО - в гор.С, Отмеченные особ вя я оста исследуемых почь jo квогон определят кх агрохимические ж водно-фн теесхяе свойства,
4. Влияние удобрения на агрохимические aaoanf-рн .рлодородид темно-серых .лзсаых почз
Лгрохювчвские анализы почвенных образцов выполнены в слоях -0-20 к 20-40 си на всех вариантах опыта по фазан развития озимой пленит. В целок га два года исследований подучелм идентичные ре-вультаты. В качество примера в та<3л,2 приведен« давние вгрохвиа-ческкх аналаэоа исследуемых почв so вариантам отшта в течение вегетации за 1985 г. Содержание гумуса в лахотпнх горявоатах почв опытных участков в средней составляет 1,6-2 Гувусзгровавяость пело «вменяется по вариантам опыта к о глубгяоЙСв слое 20-40 си). Реакция почвенного раствора слабокислая; о вкеоенаем наэтеральных. .'•дойреаяЗ немяого увеличивается, особенно в слое 0-20 с а. Гйдро-лггаесяая кислотность варьирует а средне» от '4 до & ¿г-&ха/100 г почвы, уиеаьоаясь о глубиной яо.всеК варианта« опыта. 6о содержанию авота лепки"*-ролаэувмшс соединения доследуемые почва относят- ■■ сл к висохообеопвченаыадля оэмоа паенщн (табл.2). К концу вегетация ("ногда я фазе цветения) на удобренных вариантах каб-шет- . ся снижение содержания подввжаого азота в пахотном горагзокте, что . обусловлено увеличением выноса питательных веществ раотвнияаа, В подпахотной горнвояте, наоборот, содер«ание я концу вегетация не-.
■ :;■ ,■■/.■:■.;*. у/-. ■ :■.. vy -у. . іемшв.. .",■■..'
Именэие мрохшческп свойств tesso-cepoj лйсноі потав і слое 0-40 еж во фазам рвэтит^а...
osniot шевдш » замщпюсм от до» удо0ренжа-(1985 г.)" :.; . У/
и V -:- да Варюит , ; JasapûSBiTiff, водный. . I 3Ä. Гадродг тпеская гасло ясность Поглощенные 9саоваю|я_ Са!ї 1 Hit!" -'Июсроэлементн' (подвижные йоомы) '.m 1 Ca 1 za
w [00 Г иг-еквЛОО г ' иг/кг
Ксгтрохь "Зуївкже . 5,5 8,0 ' 9,0 -, 5.7 3,9 5,7 • 0,23 ■ 10,0 0,4 0,4.
У ,;?У Выход в труОгу 5,6 : 12,4 13,8. 5,9 0,20 9,9 0,5;
Дївїишв - 5,5 7,9 6,0 7.9 6,0 0,20 9,0. 0.4 0,3 -
ч' ' ' ■ Полная сне- ■яостъ 5,4' •вд 7.5 5,4 3,5 , 6,1 0,21 в,I 0.4 0,3
■ - ' ' ; ■ Кутенке . 5,4- 10,7 - 13,9 .12,6 4,3 . .... 5,3 .0,16 12,8 .0,6 . 0,3.у
'«/боЧо ;Ввхзд в труйку 5,0. 9,1 \ 14,7 11,4 Ч' 5,5 . 0,15 * 12,3 0,5 ■0,8 ,
ійветеяхе" уу 5,2 і 7,2 12,5 . ■9,3 5,6. 0,13 10,1 0,4 0,3
> ; У Полдня спедасл ■' 5,з ; 8,6 12,0 7,0 3,7 5,7 0,12 8,9 0,3 0,3
... ./У;.-; ■■ Kyaîsie - 5,7 10,0 15,3 П.З , 3,6 , в,І 0,17. 10,5.0,4 0,3
Выход « ЇРГ0ЕГ 5,0 12,9 Йветеие ■ 5,0 9,6 . 12,5 12,4, 7,3 11,4 5,6 0Д4 5,1 0,13 ' 9,9 0,5 11,0 0,4 0,3 , 0.4
Паяна савлосп 5.4 ; 10,3 і 0,2 10,«... 4,2 ;; 4.9 ОДІ 11,6 0,3 0,3 ; :
иного возрастает, что о вязав о с выиыванкеи элементов пяте в «я, ж к первув очередь, азота на легких почвах. Отмечена слабая тендеш-цдк к повшпенюо содержания легкогадродязуеиого азота в вавгскиос-ти от доа азотных удобрения. : ■ '
Для подвижных фосфатов «та вави сан ость выражена четко. Если почвы контрольных вариантов по содержанию подвижной' PgOg отнооят-оя к среднеобеспеченным, то почвы удобренных вариантов- к вью око- . обеспеченный (табл.2). Содержание .Змеиного калия ж течвнжв «еге-тади'почти не пеняет з, хотя слабую тенденцию к сжижения можно отметить. Внесете калиДзых удобрений по сравнению г контролен повышает содержание калия в почве, но влияние одинарное а двавяо! . довы оказывает одинаковое действие. Пота а контрольных вариантов характеризуются;яиэяов обеспеченностью обменным кадиеи, »'удобренных вариантах в слое 0-20 он - в основной оредяяяобеспечен-ность, а в слое 20-40 см - низкая. Поглощенным кальцием верхний слой обеднен, содержание его увеличивается э слое £0-40 cu. Варьа-рование Са по вариантам в so срокам отбора проб одного порядка. Исслакуеныа еочвы отличаются нивкии содержанием поглощенного иаг-Нжя. Обеднение 1ÍS усаливается с внесенкеы , "что^ отмепвнсг "
«-для другспГпочв (Seu3~ , iyW). " ~' ■ ■..■■■■ * Г*
Соде.р»акяа подвшеяых форы ка в почвах опытных участков иахо-датой па граница и езду анэкоЯ и средней обеспеченностью. Раздана в содержании подвижного иарганца в почве удобренных а неудобренных вариантов небольшая (табл.2), Содержание педеаквоа Си со всей вариаятаы oí^ts я срокам отбора образцов колеблется я интервале 0,3-0,5, что соответствует градация оредне3 обеспеченности: почэ. Содержащие' 'подвижща форм Z» кяэкое во всех еариалтрх.. .
5. Разительная диагностика минерального питания ■ . ' • ' ■ .'' ■ озимой чшеншщ
' Хотя литература по данному вопросу насчитывает десятки работ, выбор индикаторных органов, оптимальных фаз и информативность результатов анаЛИЗОВ ВОе еще ОСТаЬТОЯ ДИСКУССИОННЫМИ ( бишаег ы.х., Í979j Slncli B. *t «1,, 1983; вг«Ъа« H.D, et al., 1985), В связи о «тш! нами проводилось параллельное определенна химического состава надземной массы пшеницы в целом ж ее отдельных органов по основным фазам. На табд.3 приведена данные за вегетационный период 1965 г*, которые принципиальна не отличаются от предыдущего. В течение вегетации сохраняется четкая тенденция возрастания содержания азота в надземной системе о увеличением доз удобрений. Это повылезав происходит в основном за счет листьев, так как уровень азота в колосьях существенно se меняется. Отметим также, что в фазе цветения ж спелости в теблях .пшеницы контрольных вариантов азота было в 1,5-2,0 раза меньше, чем я удобренных. Это явление объясняет иекоипеножрованкыи оттокам азоте из соломы при дефици- .
»того влемента в почве {' Or«»nwoM, 1983). Сравнение пояучвн-шц данных о критериями об ее печенное та для данной культуры показывает, что контрольные растения в фазы кущения, выхода в трубку . и цветения не обеспечены азотом. В удобренных;вариантах его со, держание в фазе кущения «цветения оптимальное,^ в фазу выхода i трубку - средне».
Такая »закономерность была типична в оба года для фосфора м калия, ддя которых иа коитрол8Р(Гое фазм сохраняется « дефицит, У удобренных растений уровень фосфора в листьях к колосьях почти ие различало*, а в контроле проиоходил отток яз вегетативных органов в репродуктивные. Оба года удвоенье« дозы F¡>0g ж KgO не сказалось на"юс оодеросанп в Надземных органах по сразненип о ышшма**
' .. ТаЮТ» 3
Общее содервавае аахро- к икромемевтов 8 растетаях озимо! жеизши во фазан развитая а аалисишосм от доя удобрений (1965 г.)
Варааят . Часть в 1 Р 1 Я 1 Са I и? 1 "8 ( А1 1 81 Са ) 2а | И* | п
растения В % ва сухое эедаетва в мр/кг сухого вещества
I г 3 1 4 15 1 6 1 7 1 8 9-1 10 Р 1?» 13 1 14
К уче я ж а
Радаеиная система 3,22 0,38 2,61 0,60 0,16 0,26 0,32 1.00 7 26 251 513
'всРмРбО Та ке З.ог 0,46 3,81 0,74' 0,15 0,38- 0,44* 0.Г 7 40 245: 391.
®160 Р12Ср130 То *е - . 5,53 ;0,36 3,76' 0,65 0Д5 0,37 0,44' 0,93 - 7,: 33: 231 380
Выход втртрЛу
■■ " Надземная , ' 1Г0 система . ' ■ 1ист 2,34 2,75 0,27 0,25 1,54 0,41 0,16 1,94 0,74 0,19 0,19 0,25 0,24 0,29- 0,85 0,94 6 7 22 ' 17 .. , 203; 319 446 -. 346:
УвОРбСРбО Надземная скствна 2,88 0,39 3,22 0,69 0,14 0,29 0,31 0,67 е 37 /146 383
Ласт 3,21 0,46 3,42 1,37 0,12 ,о;зз 0,26 0,73 8 25 215 264
Надземная.. система 2,64 0,30 3,04 0,51 0,13 0,27 ; 0,35 0,69 5 33 173 368 '
Лют ., 3,26 0.43 3,50 1,25 0,16 0,40 .0,27 0,83 7 :■ го 281 газ::
■ і . К ;■■ '>ï 1 ' '■ -- 3 і I "у.
: V-'v : И® till * е ' . ; Vi/'-;-" ^ ї;'
VA ; 0.S9 ,6 .18 . 72 101
. . Іжст .2.21 ОДЗ 1,53 1,12 . 0,13 : 0,21. 0,17 1.36 9 „20 I6S 347 ;
■■'■■"- jrftóJ^■-■'і-1'::;-'Ваввеїаа* "*
.:■: ; ;; -.улшпма. 1,92.0,19 1,86 0,24 ОДІ .0,15 0,09 0,57 6 >26 117 Н7
-Лист 3,55 0,26 2,32 1,19- 0,17 0,53 0,17 1,12 9 27 207 .2??
; /*івЛаЛго -.'¿JET"1 0,20 о,о7 о,із одо.0,55 5 24 us їй д.
. Ö 3,98 . 0,32 ; 2,07 ; 0,95 ; 0,13 0,48 0Д9 0,97 :;V 7 25 267 306 :.■:■-! ..
У>-і. ' ' .*■ r Полнаа евелос», : ■ -*:'■■'■'' '■:
'Эеряо 2,00 0,20 0,40 0,13 ОД4 0,09 0,01 0,02 4 20 '50 41- .
Смоиа 0,35 0,09 0,66 0¿I 0.Ó8 0,08 0,00 1,32 5 .15 .120 2ІІ • ' t
' 1 80*60*60 З***0 2'67 O»28 ^ °'61 °»26 ОДІ 0,05 ' 0,02 5 - 36 .. 63 50 .
. Солома " . 0,74 0,10 0,94 0,45 0,15 0Д7 ОДО ІД2 7 20 132 186
'ібЛгЛаО' ■3e¡iao • : 2,40 0,28 0,56 ОДЗ 0,17 .0,08 . 0,02 . 0,03 :5 , 28 69 . . 43 '
•' Солоиа 0,72 . 0,10 1,08 0,44 0,13 0,12.0,11.1,28 6' 14 146 192
ними дозами* Калийные удобрения повышали концентрация калия Л стеблях, во не влияли на егоуровеяь в колосьят в фазу цветения* .
Нами se Buesjeno существенного влияния изученных удобрения иа содержааие в органах шеииии Са « "i ' . Линь в фазу выхода в трубку в 1984-1985. гг* ^концентрация Са в листьях » контроле выла значительно юте; Воэиояно, зто связано в пониженной физиолог*-.. ■ ческой активность*). неудобренных растений ( Gen* H.D,,1973). Следует такхе подчеркнуть* что уровея. Kg в" листьях в целом весколько ниже оптимальных в* лчеяий, что_согласуется о невысокой обеспеченность» корнеобитаемого сдоя почвы зтии аде ментом.
Данные об обеспеченности ппендда S ~ очень немногочисленны; : хотя в ряде случаев ее недостаток может лимитировать продуктив- -.НООть {ЦерлннГБ.В., Ерофеев А,А.,1973),.В нашем опыте внесенхе минеральных удобрений» где в качестве балласта присутствовала сера, , резко повысило ее содержание в раотепяях, особенно в листьях* Такую ха тенденцию можно проследить для in , хотя содержание его ж растениях в фазу цветения было еихе оптимального, что коррелирует о нжэкой обес&ечеоносты) ПОЧВ цинком, Уровни 81, Сц, il, Ka . не завдсели от системы удобрений. Напротив» концэктрацкя■ 1> . как правило, была повышенное во вое фаза у "контрольных растений* -- .Информация о распределении микроэлементов между-органам* , пшеница довольно ограничена. В .фазу цветения 8алболы">е накопле-^ яие ta происходило в колосьях, а наименьшее в стеблях. Напротив, -.оодерсаниё. «ь , i втжх оргаиах в несколько pas киле» чем в.. листьях (в стебл&л т* 20-80, а в листьях до 200-400 кг/кг). Уро-ееяъ меда стаОален во всех частях раотевий (4-9 иг/кг)*
Результаты определения минеральных форм . ЛЕТ в швеях умах стеблей пшеницы по методу В*ВДерлхиг в 1984 г. приведет! янхе'' ■ (табл.4)." -Л .'-."-.'..■'' V-/■ v
Содеряакхе нитратов, фосфатов * калия (в баллах)
Л ■ варианта Вариант. : ■ Я—но 5 р ",.'■■■ ■ К ■ .
выход в трубку цветение .-■ вюсод в трубку цветение выход в трубку цвете-кие
І V ; Контро» ;
• 2 Я 60*40*40
3 Н 60РЗС^80 >
4 "іаЛсРіоо
4,5 г 2,2 1,6 1,4 2,6 2,1
5,5 2,6 3,3 2,2 3,9 3,6
6,0 3,0 3,7 2,6 4,3 3,8
5,7 2,8 ;; ¿,е 1,8 4,6 ; 4,1
. V- В челом давние тканевой диагностика согласуются с в Еловый ■ оодедааннея втнх е шецтов. -у, ■'.;.■..;■■. ■.'■'.'.'..'*..'
.■ Пре математической обработке результатов исследований получены корреляционные зависимости между урожаем к содержанием основних элементов витания в почве ж растениях. Установлена наиболее тесная зависимость урожая от содержания подвижных фор« азота в почва я накопления его в растениях (г «0,9), Влияние фосфора ш калкЛ яа^ величину урожая виражено меньше.' (Для фосфора в почв* - реотенвях є »0,7, для калжав почэе и растениях
6. Продуктия^ст^" рдярдт^н а качество зедяа -
Конечным показателем аффектнвяостя оиотрчм- удобрений служит продуктивность. &І табл.5 обобкшш даете полевого опыта за оба года. Согласно реэультатам статистической обработки различия между вариантами существенные.В 1934 г. в контрольном варианте' било' • получено 25,4 і/лі верна. При :'минимальных дозах НЕЕ прибавка .. составила 10,4 ф'га, а прк внесених «и: по 80 кг/га - 13,0 а/га. Такое увеличение урожая можно считать весьма значительные. В ва-риаяте *іео^ДО^ІОО был на 1,8 о/гл ниже, чём в' предыдущем ...
варианте. йце более отчетливо увеличение наблюдалось в 1985 году, когда условия вегетации были более благоприятными, в частнооти,; не было полегания растений. В контроле получено 29,4 д/га, а в : варианта м 80^6(^60 " су'га, т.е. прибавка дооткгла 21,7 ц/^ В варианта я хео^хасРхго отиечено валетное снижение урожая до «.Эц/Ъа'./у-/-;^^ ■'.
V -■ Таблица 6 .-.■.
' Урожайность оэикой шенвцы в полевых опытах ъ/тъ .1 . (предшественник — кукуруз на силос) \
¡айность,
. I Контроль 1984 25,4 - ■ - .
2 'вОДЧо ' ■■' т.;
3 В 80^80^80 ' б'-"*- '
* в 180*40*100 36,6
■-'■'■■■■л-' * з.з % нср05 - г.ггуга ■ л
7 ' Контроль .1985 • 29,4 , ''Л::'.':"-';:" "'V'...
8 ?8о?бо%> ; ■ ■: .■; - ' И,!' . /
? "160^12^120У/.;--.,'.. ; ..
;; Р2,6 ' ЮР^ - 1,3 ц/га - -.УлУ}
В плана напея работы важно било не только зафиксировать прибавку урожая при внесения удобрений, но и выясни»;'" ва счет каких коыпо лвятов она достигнута. Прежде всего огнетян^ что урожа* верна . ^ положительно коррелирует о формирование» фятомаоси аадвеняоЗ охо-теяв раотввий (табл.6).
.Соотковеклеш» этому вокявателв и виду вариантами двух лет проявлялось уже в фа«у куцения в сохранялось в течение воего вегетационного, периода. При втоы прослеживается положительная смак
Вариант
Гсот
■ ■. '; Таблица 6
Влияние удобрения ва накопление фитомассы озимой пшеницы по фазам развития
* варя алта
Вариант
Сухуя „маосд ГОд.растений, г.
кущение
выход в трубку
I цвете- I яяе |
спелость
1
2
3
4 7 0 9
Контроль в бир40^40 , Н 60*80*80 " 180*40^100
Контроль "хео^гЛго
6,0 12,2 19,6 20,3 10,8 20,8 24,0'
63.7
77.8 88,3 86,3
170,4 250,0 235,2
335 479 569 486 БОЗ £08 592
380 579 688 640 565797 780
в данными растительной диагностике* В частности, это касается ваг раантоз .с максимальными дозани, где сухая масса растений ниже, чем в оптимальных вариантах. Урожайность озимой пвешщн нередко определяется .числом растений на единицу площади после перезимовка* Каши наблюдения (табл.7) показывают, что в вину 1983-1984 гг. перезимовка была труднее, чем в 1984-1985 гг. На этот показатель повлияли условия минерального питания, причем в оба года его избыточный уровенв снижал число растений ва и2, чем подтверждается значение оптимального предпосевного внесения удобрена :.' '
Вместе с тем повышение урожайности является функцией И Дру- ' та компонентов.' Причем, их индивидуальная роль значительно варьк-.ровала* 3 1984 году продуктивная кустистость в варианте *60*4(^40 составила 1,75, т.е. на 0,15 больше, чем в контроле. В 1985 году вта разница.была незначительной. Число колосков а колосе в 1984 г. било наибольшим (15,3) а варианте в 60*80%0» где разишш о ковт-. ролен достигала 1,8. Ва сведущий год она была равной 0,4. Удов-
рекяя даже в минимальных дозах существенно повышала число верен в колоске. В 1984 г. ореддяя касса верен практически была постоянной. но в 1985 г. ока возросла жа удобренных вариантах соответственно ка 30,3 и 22,0 56 до отновшнию к контролю (табл,7), ;
' Таблица 7
Структура урожая о»имоа пшеницы
Я вариантов Вариант Биологический урожай г/м Стгагктт! 1а усюжа
число расте най на о I и ЧИСЛО КОЛОМ! на X растанке ■ ЧИСЛО колосков в колосе чжсло верен в колоске- масса. ОДНОГО ае£ЕШ,
I Контроль 261 .: Х70 1,60 13,5 1,92 0,0370.
:■ 2 Я 60Р4СР40 : 368' 195 1,75 13,9 2,09 0,0371
з я 80РаС?80 : : 348 193 1,70 16.3 2,08 0,0331
4 11 180?4(^X00 377 181 1,67 14,6 2,28 0,0376
• 7 Контроль' 307 Х97 1.70 „ 15,6 1,93 0,0304
В Я.80Р60Ке0 . :. 620 221 '1,73 16,0 2,19 0,0396
9 И Х80Р12#Х20 .456 209 1.76, 16,0 2,15 0,0371
Таким образом, полученные данные показывают, что причиной снижения урожайности пшеницы а вариантах с максимальными догаыж является, прежде всего увеличение гибели растений» вимве-васенняй перяод.&то ыохяо объяснить ногат ив тя воздействием »несения больших доз азота осень». '
Прибавка урожая в оптимальных вариантах в 193& г.била обусловлена трамя компонентами: увмхчанле массы зерен (50,1 Й, число* верен в жолооке (22,4 %) ж числом растений на X м? (20,2 %).
В 1984 г. значение компонентов было иным: число растенв! -80,4 число колосков - 29,9 ¡(. число »врен - 18,7 %, продукта» на« куетистооть - 14,2 X. И только 6;В % - за счет наосы »ерна
(табЛ.8). Теп оамым подтверждается, что шшвралышв удобрения ока-вквают кошиехояое воздействие на интенсивность вегетативного и репродуктивного роста пшеницы я ее устойчивость я неблагодряятян* ' условиям среды.
•..•'.. ?аблнца»8 .
Распределение прибавки по компонентам структуры ,
■ " урожая озимой вшеккод ;
Покавателн Л# вариантов Биологи чг^кий урожай Компоненты отоукттш тоожая
число растерла ва«2 число колосьев на на I ра стеяае число колосков в колосе число зерен в I колоска средний вео одного верна
% прибавки ' .2 . ■1.0, 9,4 2,9 8,8 0,3
по о*яоде- 3 52,5 13,5 6,3 13,1 8,3 3,0 ,
ияю к конт- 8,1
ролю 4 44,4 6.6 М 18,7 1.4 .
3 72.6 12,2 1.0 2,6 13,5 30,3
* ' 9 46,5 6,2 0,6 2,6 И,4 22,0
Раопределенке % при- 2 100 40,7 26,0 8,0 34,4 0,3
бавки урожая 3 ш 30,4 14,2 29,9 18,7 6,6
по компонен
так структу - 4 100 16,6 11,2 20,7 47.8 3,6
урожая» 8 100 20.2 4,8 4,3 ¿2,4 50,1
9 100 14,3 1,4 ' М 26,7 51,5
Уровень иинерадьного шгтания растений озимой пшениша определял ае только урожай, но и его качество (Совиное А.А..1Э77} к»-роог Б,, 1930). В опытах 1984 я 1935 гг. наибольший урожай верна лучвего качества был получен в вариантах я вО^вО^бО вЯ 60^60^60 * Качество верна оценивали по еледугаям параметрам: содержание белка. сырой влеЭкоакна, ххзхна в оум&рноы белка, об пая с умна в с уча а ввваыеннша ввинскиолот» В 1964 г. в зерне шеишш содер-
nut белка а варианте я goPgO^SO составляло 1Б.1 %, причем азот зерна Сил юшальэовая м 92,7 Jf, Сунна аминокислот -'75,97 мг/г, что свидетельствует ¿6 относительной синтезе белков я. аерве. Выоо-кое еодериание сырой клейковины (32,0 £)не отразилось ва питательной иенности суммараого бедка,' который содераал 1,95 мг/г ливина : . а 16,7 мг/г незаменимых аминокислот. Это объясняется тем, что наряду с накоплением запасных белков происходило увеличение неклен ' ковикных белков. Аналогичные закономерности были отмечены и в опыте 1985 г» в варианте 1Ьоре^60* Корректировка доз удобрений в. ' зтоы «шпе позволила получить болыцл урожай, хотя содержание в 1 зерне бедка и клейковжин были ниже, чем a I9S4 г. (12,4 % я 26,3 % ' соответственно) (табл.9), -> '.'--'■ 'i'.;'"
■ '''.■<;■''.'' v^-v-'- -9 " -
: Некоторые качественные показатели зерна ■■'" " .
Год Л - Вариант . % % сырой Ливия, Сумма неза-
вариан- белка клейко- Iir/i менимых
та ■ вины. аминокислот,
• иг/г -
I ' ' Контроль .: 1984 2 »60*4^40 3 "80*80%) 4 ."ш^Лоо:
11.1
12.2 : 16,2
12,1
23,6"
25,9
32,0
25,6
1.27 -1,92 1,95
1,61
12,95
17,48 16,70
16,32
Контроль 1985 8 . *$о*60^60
: 9 и18ор12#12о
юЖ
12,4 11,6
22,9 26,3 24,6
3,05 3,11 . 3,13
18,55 21,62 24,83
Таким образом, наши данные свидетельствует , что как визкае, так ж избыточные уровня минерального питания оняжают не только .:.*; урожайность, во и качеотзо аеряа. у-«'"
' Дополнительно по алалогичной программе вами были проведены
доследования в тем *э севообороте с картофелем, Их целью было сравнение культур;'контрастных по биологическим особенностям я требовательностью в элементам питания. Результаты опытов обобщены а диосертеадта. Влияние разных доз на агрохимические свойства почвы принципиально не отличались от опытов о пшеницей. Выявлена горал-до большая отзывчивость картофеля на удобрения: В 1934 г. урожая- -нооть удобренных вариантов 172 и 163 ц/га, а в контроле - только 44 ц/га; в "985 году соответственно - 274 - 285 и/га к 69 ц/га. При втем растительная диагностика как паваловому химическому составу, так и на основе акспреоо-иетодов была более информативной, чем у пшеницы. ' . *
;; ■ выв ода. ■■.
' I; Основной фон почвенного покрова лесостепной зоны северозападной Украины составляет темно-серые лесные почвы на пылееатых суглинках. Они характеризуются в вертпис го{»зон?ах легким меха-кзтчесяпм-составом, гумусово-глиннстоЯ плазмой, преобладанием в-илистой фракции гидрослсд в сыежаннослойшх елод&смэнтктовых образований, обеднением сыектнтовън компонентом. Валовой состав однороден па всену профилю. Во веекгорнэсгсггахотмечеко слабое вне-есбоадение нелеэа при довольно высоком уровне его аморфных форм.
.2. Пахотные горизонты темно-серых лесных почв характеризуете* содержанием гумуса 1,8-2$, Квелой реакцией почвенного раствора, высокой обеспеченностью азотом легкогидролизусш .соединений., средней - подвияныин форлаын фосфора, калытя, марганца» меда н ииз-хоЗ - достушшли растениям фориа>31 калия, магния и цинка. Разла-чая » содержанки тат&теяышх веществ В слоя* 0-20 в 20-40 см мало' выражены. ■. ".■
3. Г^эт внесения МРЯ ка «том фоке содержание соответствуй^«; элементов питания в почве увеличивалось. При »том содержание пел-
вжжккх фосфатов в'пажопшк горизонтах повышалось до уровня высокой обеспеченности, а огненного калия - до градации средней обеспеченности аерноеъпс культур. Отмечена тенденция к снижению уровня поглощенного магния в почве удобренные вариантов. -1л'vV'J'" л
4* Подтверждена информативность тканевой диагностики и валового хммичесхого состава для оценки обеспеченности озимой пшеницы' м&кро-алементами. Уточнены оптимальные сроки отбора растительны* образцов и индикаторные органы оперативного контроля а условиях : Ровенской области.Определены уровни оптимального «¿держания минеральных форм в тканях растений'для получения урожаев выше 60 ц/га.
-б. Установлены ааксмомёрностя распределения ммкроелеыенто» в . органах растений в зависимости от фенофаз, йіесение различных доз ааотно-фоефорно-калийшя удобрений повлияло на содержание ряда . микроэлементов в растениях пшеницы. Следует провести дополнительные исследован*л для установления целесообразности внесения микро. меыенто» л в первупочередь Zn. V-v-/VA "І У : 6. Иаксимажьн&я продуктнвностъсвямой пшеницы быда • варианте : « внесением угнетенных доа удобрений: в IS64 г. - на варианте'' К8бр8Ср80( в 1965 г. - на варианте MgQpg^^Q. Акали з к: структур« урожая показал, что основной причиной снижения урожайности таекицм в вариантах в высокими дозами удобрений является увеличение гибели растений в зимне-весенний период, обусловленное'внесением высоких доз азота осеньо. :'J'
■ 7. Усдояія минерального питания суцественно влияли на качество верна озимой пвешщи. В оптимальних вариантах в верке повышалось ; седермшив белка к сумм нееаменкмых атиокиежот по сравнение «'■ ..'■', контролем без удобрений. В то же время »«ксямальнне дозы минеральных удобрений в целом ухудваж» ми гокаавтели. w
- ЙІ -
: і - практические ригамвддщм
X, Материалы по почвенное к растительной диагностике шяераль-ного питания овкмой птеякц» переделы Ровензкоя областной с.-х. опытной станция я будут яспольаовакн ари ооіертеенетвовании эепаль-ной системы земледелия. В оме* о невысоко* обеспеченностью НЄСЛЄ-дуемых почв калием, магняен я пилком обратить тикаля« на диагностирование условий питання оакыо« поеняші еттві елементами.
2, Результате ясследовавк* по диагностике питання озямой пшеницы 19! алеквятаїт (Н. К, Са, АІ. ¿й , Си., Мп, Ре> вкочена во всесоюзный банк данных на ЭВМ Дія разработки нормативов интегрированной системы оперет*вкой диагностики ПЯТОНЯЛ ОЗПЯОЙ. ПИЄ-, ЯНШ, ' "і СШССК ОПУБШООШННХ РАВОГ
І. Еияяяяе удобрений я предаествеинякова на химический оостав н
урожайность сеймеЯ пшеницы // Тезисы докладов ХП Все-оовзноро координационного научно-методического сове-щаиня "Совервенсївование системи диагностики питання сельскохозяйственных растений " - и., І995. - С. 69. 8. Диагностика «генерального питання растений на деряою-подаолис-тъсс к аллювиальных почвах при врявендя// Тезисы докладов УП делегатского съезда Всесооан. обществе почвоведов. - ЧЛ. - Ташкент, 1989. - С. 64 (в еоаят.). '
3. Влияние «сакро- * микроудобреняй на белковое*» ш омшокп плотный
состав а ер*іа оэякой гп?нжца // Бюллетень Почвенного института хм .В. В. Докучаева. - Вып. 43. - И., 1907, -С.57. "
4. Кокпяегсн&я оперативная диагностика минерального питания зерно-
ма культур юисро- я микроэлементами // Бпллетень
Почвенного швтисута юі.8*В.До«уі№Єеа, am, 44.. • jfc-". IW7 (в ооевторотве), 0. 4В, :. • :
0¿ Влклмяе иочвоаечотихх технологи* к»емнв яочв, ажагоо0»сп*чея- ,
ное» * урамй овюмй пвешшм ррк ревній ДОІМ удов- ' : реимЖ // 8ви#т*ш Почвенного няопгеута чмвя. - Вид. 40. - lt.» XW. (в воавторотве). G.W-W
І''
• . ■ v.-
Подшеаио і печет* " & • шомл І9Є7 р.
«оршг «О * 84 І/Гв о.в, Гирл* 100 ш. Заява >*Н
бесплатно . ■-.■;*-■■;.-■., "'.V. ■ -■' ■
ЇКпография МСХНИІ 107814, ГСП, Новям, В-7в В.Хярптонвевеп* пер., д.2І - V'
- Винод, Кашьяп
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1987
- ВАК 06.01.04
- Способы повышения качества зерна озимой пшеницы на склоновых землях в условиях северо-западной части Центрального Черноземья
- Агроэкологическое обоснование приемов повышения урожая и качества зерна озимой пшеницы на склоновых землях Центрального Черноземья
- Агробиологическая оценка комплексного применения макро- и микроудобрений при интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы в северной степи Украины
- Формирование урожая и качества зерна озимой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Поволжья
- Совершенствование приемов адаптивной технологии возделывания озимых культур в степной зоне Южного Урала