Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ДЕЙСТВИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ВЫДЕЛОЧНОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ФОСФОРОМ

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ДЕЙСТВИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И САХАРНОЙ СВЕКЛЫ ВЫДЕЛОЧНОМ ЧЕРНОЗЕМЕ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ФОСФОРОМ"

2Ш0

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДШТРШЗШГО КРЖСЕЮГО ЗЕШШМ

ншна-иссадовАлтсашй изсшт удоервмЯ и лтшочюадшш шет Д.Д.ИШёШЩШСОШ

На правах рунопаоа

COKÛPKB НИКОЛАЙ ОВШЕРСТОШЧ

Ш 631,821631,56; 63Э.1Х "324"i633,63i&34,446,4t 631,416,2

двйствя шшиш ПИШРШЙ Hi, ЖЯАЙ X кшзгво ошшк шеяэды к cmpQDß сшиы ал ядшочшм адрйоавщ лримашвов

ОБКШЧИЮСИ KOWPÍW Оампмьновть 06,02.04 - Дгропшя

* <Аа*ор*ф«рат даооертами ш ооавналя* jrosol О МЛ WO MBW»t*OMM«OXOMAet*)MM*X

< - F*¿ote 1шаянева во Bçeotizaooù щуто<>-яооледова7В.ЕЬОзс>и из--- ста tjre 'гдобрвнхЛ ^ * огропотш'вд «ша ей, Д ¿ fl. Прйшшгаяаока ^ а ; э. ; его Цвнтралыго-Чврвовекном фыиоиив.' 'J ,

"U- Ватчвиа руховодятвль доктор смьокахов^отаошшх налг, " професоор О.В. СдоОпаеова, ": г. : - . • -.V v. " '1 ■ - Офвдяалышв oónofterrut доктор: оедькохоэяйсгввшш! наук» * -,оро^ооорВ, JUlöiape»;кадгадат*о <ш.скогоадйотваюпд'всуя, ,-сЛ-'v--j .oTaprntá ваучкШ оотрудшк С.В»;Плвгаш»1!а.';'; ' . '■

: Вэдуд в в ~ првдаршггж в - * Евлгорадсив о ельо ко*о ¿ийотв вшш£ " "

«вотиут,? ; . ; " v. í V

. . 'Звядта ктооеотаям ооотодгад * .9 * IS07 г." Г - ,

в Ш чаоо» па.лдсшлпкая Cd евдш аародакаого оовот* Д.ОГО, 03.01^ "у вр* Вовоотпои ордена, З^дотоМ Краевого Здаиата нагт>-а!годв.«о^ -' »ELtwacKOu жвотвтутв удобрепжа и агрспотеомдвпм иывнз Д»Е, Срв--.; атешнова во адресу i , IZ?5SQt Шоква^ул,- иряхшзшзкаш', 31, ECi. - -; - Сдюо»ртад»в* шхао оодахспатьол» ввйаотвж» ШГХ. :

■ ; Автореферат ракюлая & " tfytMUf 1ЭЭ7 г. "*■ - : ; "

.. ЗЧшф Овдрштцрь-Сивщаямровааваго сомтд , "Г- -. доктор О.-*. Stf% Л-;:-"..

ОВЩЯ ХАЫИШИСТЯКА РАБОЙ

| . Актуальность теьы. в целях реализации Цродоьольстве иной программа решенилыи ХХУП съезда КПСС предусмотрено значительно повысить продуктивность земледелия, осуществить ряд »ар по увеличению плодородия почв, увеличить поставки минеральных удобранив» повысить вффективность вх применения.

Производство минеральных удобрений на года в год возрастает, "За период с 1965 г. поставка тукоа возросли во лез чей в

Поставке минеральных удобрений хозяйствам Центрально-Чер-иоэемной. зона о I9S5 ко 1985 гг. увеличились в 2,8 pasa, в то жз время урожайность зерновых культур снизилась о 17,9 до 15,0 ц/га, а сахарной свеклы - со 170 до 133 ц/га.

Основной причиной, сдерилвапнэй рост уражайаости сольсиохо-»явственных культур, явля&тся нерациональное использование удобрений бев учета уровня обеспеченности почв фосфором, правильного.соотношения основных едеыентов питания в зависимости от их содержания в почве,

' Вопрос о рациональном использовании удобрения наиболее пол Но мохе? быть решен в условиях шогофакторшлс оештов , позвала-жшх выявить роль отдельных видов удобрений и их вэаиыадейства*• Особый иктерво представляет проведение таких ощто'в на фонах различной обеспеченности почв фосфором, что позволяет выявить соотношение основных влешнтрв пи тввмя.ойе опочивающих upa мшшшышх затратах удобрений высокие урожаи сзльскохоаяйотьен ; них культур spi судаотвущем уровне 1иияаяции й на перспективу, ' уотеаовять уравнвяяя регресса», гаранте ряэупме маыэианил ypose,. свль'скохозявствента культур поя мяяиием мэраитатдаг даэ jiiod -

3 pasa.

\

Ценгрвльим R-syuia СяСлиотега Пч-козгмЛ орд su» Лигам сгхъ аодсмш

км. к. a, iKfiflpaisM

Hailii.

Использование втих урамеиий посдужадо ос воюй для ycz&uosxc-оптимальных дов а соотношении минеральных удобрений, позволяющих получать при кивиаакьных затратах sucouaa урока» оаиноВ павни-1Ш а сахарной свеклы.

Продет а ценная работа яшявтоя coctejeoS часть» гмударом витого задавая и ашшлвока а соогвзтопии с текатвческиа ппавой вауч-aux исследований BtlTi и ЦЧФ В1Ш.

Цель и ?адзчя иедлддозаиий. Целью настоящая работы яхаяатол определенна ошвиадьяого фосфетиого уро»ня, до» я oooxsonennU ки-нералькых удобреиЙ под оэяиув пввнацу н eexepayo саевлу на почвах о раадачаьш содерхание» подлаквого фосфора, уставоаааяка иятоцата-ч«окой аависииоота нахд? доавка удобрений, yposaeu, аго.хачеохзои я 1апасом фосфора» почве а равработво ва осноге получаввых дан-ннх рекомендаций по даф$ер«цнро1вявоиу првиевакво наяаракышх удоб-реанП.

- Програююй иоеяадомвай прадуонахравалоса ревенва сладуиздх ввдач!

* HjMiv алвякве доа, еочетавнЗ а еоотноиавиЗ минерал» шх удобрений на урожай и *«чввт»о а еря» oaaaoft явавню в корнеплодеа «вхарвоИ савкхи ia поч»ах в раалпнни оодарааянак водаааноге фоо-

$»ра»

- определять ва основе оентвых данных провааохетаанкыв фуим*« уроаайвоохн, балкоаосхя я оахарасхоата;

- уетавоав» оптамальяык фосфаханЯ ypoi««i аедалочяажого чар-воаема я csxsaamx в нам аатрах фосфорвих удоСрям!;

- про »врать результаты > кровав охс пенни х условиях;

• определять «хоаошпавхув аффежтаввовгь ярвмеяета Удобра-мнЯ. ."■■.-

. На.у'1ная|В01иэ^а.| Впервые ж sosa изучено влияние фосфатиого уровня доз я ооотЕовений минеральных удобрений на урожай в каче-01Ю озимой паввикы и сахарно» свеклы. Уставовдека математачеовад вахнсшов» иехду доаамя удобрений, о одер такие ц подвижного фосфора з почва, урохайя остью не го качеством. Определен sapa «te р ох-■ аывчивостиовимой пиениш и с в rap но Я см клы на арные певав отдельных хндох удобрений я вх взаимодействия х ахене севооборота о чар юн парок.

Практическая ценность. Равработавы ti апробированы х npvaa»ox-внввных условиях диффервндврохаиаые оптимальные доз» шшеральных удобрений.под оаимую давявцу ш сахарну» свеклу. Найдены производи отвенаыа фуякцян урожайности, белковости я сахаристости, позаоля-вдив устеяохять дезы минеральных удобрений для получения плеквру-«ной урохаВяосзк садьснохозайстхвйных культурвысокого качества « учетом содержания подэикаого фосфора в почве. Установками сши-yaxxmié уровня сод арканил подвижного фосфора х почве.,

уеалиаадия^едультато» исследований. Производствевиая прохе^, ,ха.я хнедрение ре аул* га то в 'исследолакиИ х ОПХ ЦЧФ ШЗк и колхоаа вн. Карда Паркеа Хорочаноного района Белгородской области повво-■иляемнимадмымизатратами удобрений получим высокий зкономи ческий аффект. Рааудыати исследований включены х качеств» рекомендаций i научную систему ванладедая Бе »городекой области на 12-й октилетку.

1 Апробация райоты. Катерная» диссертации доюжана и обсу аде-пи ха региовадьках cojeuaiaai учаотнико* географвчеокоЙ сети осы тох о удобрениями ЦЧ^ Яохолжья » Се юркого Кавказе х UocKxe (1932 г.), * Цонэе (2982 г.), в Горькой (1984 г.), на кои$«рбши.й попадай ученых ШУ1 (1982 и 1933 гг.), на sou а л той сохемшми ш анис! ЦЧП (1986 г.), на выездном ааоедавив секции земледелии н гииизавди ВАС1НИЛ х Белгороде (I98S г.).

V- ■ / '." 4. л-.

Публикация результатов исследований. По материалам неследо-вякив опубдикожено Ипвчатных работ, в которых изложены основные положения диссертации.

Структура и обьеи диссертации. Диссертация оостовтвэ введения, оСвора литература, вести разделов экопериивнтальяой части, ж а «одол и предложений произюдотау. Работа наложена на J23. отре- ■ видах машинописного текста, иллвстряроваиа ^ таблицами. £ рисунками. Список литературы ведшая т ggg „наименований отечественных и |гй ив остренных источников. В приложении аредставлеко . 25 таблиц.

СОДЕМАНЙЗ PiEOIU . '

Условия и методика исследований ■ •

Исследования проводили в опытном хозяйстве ЦЧФ БИУА ж 1у7&-1984 гг. в условиях юго-западной части ЦЧЗ (Белгородская обл.).

Климат местности унарвнно-континвитальный о теплым, nopoJt '.: ее суш дивим готом я сравнительно холодной емиоЛ. Ueieopoлогические условия в годы проведения опытов сложились во время вегетационного периода неодинаков»; 1980 я 1982 гг. были влажные к холодные, I9SX г. - засушливый и теплый, 1983 г. - умеренно аасунлявый.

Почва опытных учаотков - чернозем вынелочаалый тетяхосугаи-вистый со. с явим;« а агрохимической ..характериетмоИ вжхоиого слоя: содержание гумуса 5,24% (по Твриху), валового фосфора 0,23^, под-важного фосфора 6,7 мг (по Чирикову), подвижного кадии 13 мг/100 7 почвы, pH KClвытях*« - 5,50, гндролятлчеелая кислотность 2,24 МГ-8К1/100 г, сумма логлоцекных оснований 34,4 кг - экв/IOO г почвы.'■ .

Опыты проходили х звене севооборота - чистый tía?, озимая пиеиивд, сахараап овввда - на естественно!! в четырех фонах, сов-дашшх путей одновремекяого внесения суперфосфата i дозах : О, 200, 400,. 600 , 800 кг/ra, что Соответствует 7,0; 9,I¡ IX,б; 14,5 t 17,6 мг/ХОО г почвы. Фоаы создавали sa год до вхождения я рота-'ци® севооборота. Делянки расщепляли аналитической 16-варЕаагкоА ereмой, представляющей собой специальную выборку из фаиториадьио-ГО опыте 4х<»Й <000 , 002 , 020, 022 , 200, 202, 220, 222, III, ИЗ, 131, 133, 311, 313, 331, 333). Единичная доза азота, фосфора я калия под озим;& пшеницу - 50 кг/га действующего вещества, под еах&рн;» евеклу - ^о^о^ЗО- АииивчнУю селитр;, двойяой суперфос-' фат и налийнуп соль вносили под оеновну» обработку почт. Каждой вариант и фона & вклады вали» в двух повторениях. Расположение ■ делянок блочное, рендоннэированноё, размер делянок: фоновых -... 2112 и2, аналитических 132 Учетная ллощадь 72 и2. В кростран-ст»е опыт представлен храня, поляки, последовательно! открывающий« -оя lo грейsan. Посев проводили сеиенанн оаякоЗ пшеницы о орта Бев->ор'одовая-5 и сахарной свеклы - ИговскиЯ гибрид. Агротехника -оОдепривитая х аоне для'денных культур,

; Заклад«; опытов, овцу тему »див исследования, отбор оочвев-яых и раотит.ввьных проб» их подготовку к анализу в анализы выполняли в соответствии о методических* укаваяияки по геогрэфиче-* сво» сети опытов в удобрениями,

В почвенных обраевдх спредевяди подвижные фсофор и ?алиЙ по Чирияову i мемфикащм Ц1Ш0, степенв водввмооти фосфатов - в 0,02 и CaCXg вытяжке. Содержание в растительной иатв^иааэ fe, р, К епределяли методом иеМронво-вктявапианаого анализа. Лая пере* . очем обцего авока иа tupos белок х веря» озимой лвенкцн нзпмо-в 1X1*01 коэффициентом 5,7) «одермнио *яв1кз»икн в муке по ГОСТу

. ; . 6. I3586-Í8. Содержзэие сахара » корн всходах сахараой свеюш опреде-1Ш восде горячей дягеотви к ооааяеяия бедко» уксуснокислым санк-■ цок аа сахариметре СУ-3. .

.Основные показателе, полученные > всследоланиях, обрабатывала регрессионныи методом анализа. Оценку экономической аЭДектиа-неста данных вролели согласно "меюдаческаи указаниям..." ВНИИ аяosомакв сельского хоаяйстаа. ;

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖА,,.® PAE01U I. Влияние цов л сочетаний минеральных удобрений ' У* .УрОхаИ озямой.пиеницы/при различной и Cg; '

■ :. ченностнiпочла фосфатами V

S результате регрессионного впали*а урожайных данных получены уравнения, характеризуете ксдичее пенную зависимость урожая {у-в д/га, féíK - * кодвролакних едавидах) от доа минеральных . удобрений яв равных фосфорных фонах л средней аа 3 года (1-5). < Р0 уА0,*Н>,39 й0'5 3,1716':+ 1,33 Р°,5+ г.БЗК0*"5 R «0,97 (I) Р200 ♦ 2,*95Р + 2,51 К0»5 . В -0,88 (2)

р*оо +4,05ft0,s - г,гз + х.азк0*? r »o,es (з)

Pgoo J*fi,í + мз te0'5- 2,80t! + 5,8И°'5- 2,31К . Е.»0,89 (4) Р800 У-*7,3 + «,55)е0'5 - Й ♦ 2,гв (teK)0«5 R -0,92 (5)

Эта Хаввыв вокавн*аст, что главную рол» я полтина yporas еанкоК паееицы по пару ва асах фонах «грана калийные удобрения . (табл.1). Прибалк» верна от внесения 50-150 яг/гл Х^О аа фоке Р0 «оо тали л а cooTiei панно 2,5 - а яв фонах Рг00-€00 до д/га. Действие азотных удобрена! воевдо аатухаюошй характер. Прибавка урожая от ®5о» 'ехо0 11 *150 ооответотвавно составила 2,9; 2,1 я 0,7 u/га на естественном фона а 1,8-1,3; 1,2-0,2; 0,3 • (-1,3) - фонах Р^оо^оо (12-15 шг/IOO г )пос ранев во о контролем.

1' ТаИлица I

- Ветяви шиврньшл удоарвнв! га урожайное!» вегиой шмтш ъ «аиевмовЕЯ и фосфорного фона О средавм ■ , II 1950 - 1932 гг.)

♦окы : 1 Иоан азота .вр/гя • : • ' Дозы фосфора от/га т Ловы кадия ет/га

.3 V 40,9 «.8 43,0 41,4 40,9 42,2 43,8 4!,2 40,9 43,4 44,5 . 45,3 '

200 - .46.5 46,5 - 46,5 46,5 46,5 44,7 45,6 47,1 46,5 4?,0 50,0 50,8

400 46,8 48,6 48,0 47,2 / 46,8 46,» , 46,В 46,8 46,8 48,2 48,8. 49,3 ,

600 46,6 47,9 46,8 45,3 46,6 46,6 46,6 46,6 46,6 50,1 50,1 49,6.

800 47,3 47,9 44,7 40,8 47,3 47,3 47,3 47,3 47,3 47,3 47,3 47,3

Доаы азотных удобрений свыше 50 кг/га ю влажные годы вызывали во- : легаяие растения. Фосфорные удобрения были аффективны только на.

фоне ? , то есть при средней обеспеченности почва втии эдемеито«.

О .. .

При ноаытенной обеспеченности (9-15 мг/100 r PjO^J они не эффективны. В »той случае врибавям урожая получены от ааотно-калийных удобрений.

Наилучший соотяовением КРК.на естественном фоне (7 мгДОО г) , окавалооь а иа фонах в повышенный содержанием фосфо-

ра - Прибавка урожая а«рва в первом олучао составила 9,6,

а во втором - 4,3 - 4,5 ц/та. С учетом компенсации выноса на почвах, хорооо обеспеченных фосфором, кроив %оК150 0Лв*Уе* вносить фосфор в дозе 50 кг/га. Изменение доа ■ сочетаний минеральных удобрений инбо не влияет, вябо свивает урожай верна озимойпиенжця, '

2. Влияние ддд н раадв^ных о9^еталиЙ удобрений

на яачество^уецвд .дэвмо^.пвавицзд . - ■■ ■■■/.-■.

Эавиоимость содержания бедка в каеВковихы ot дон минеральных удобрений по вариантам опыта ж среднем ва 3 года характеризуют уравнения, х которых у - «одержан» белка, клейкопнн • 1,1, -- дозы удобрений а уоловлых единицах.'

Уравнения рзгрвооиа (6-10) а табл. 2 пояашл«и, что на «о-теетванном фоне проявилось по« ожительвое действие на с одержана бедка вовраохапцнх доа наоткнх, н также ¿аотно-фоофорных я отрицательное - фосфорных удобрений.

Р0 у»10,0 ♦ 0,«7»°'5 - 0,42? «• 0,67 <*Р)0«5 '.:■'.'■, R «0,9Í «) Р2оо У"?«5 ♦ I»1»» Í -0,97 (7)

РАОО 1-8,9 ♦ I,7Ä0»5 R -О.* (8)

P¿00 »- 9,5 t i.« *0»5 К И),93 (9)

Р800 У« 9,1 ♦ 1,72 *0»5 R .0,94 (10)

Таблица 2

'Влияние азотннх удобрений не качество »ераа . о иной ■ пшеница х вависииости от фосфорного , фона ( х среднем за_ 1980-1962 РГ.) '

Фоны, ? кг/га

„Содержанке бедна. %

Содержание «лейко»«ны. %

50 : 100 : 150 : О : : : -

50

100

150.

о

гоо >00 600 воо

10,0 10,7 ГО,9 11,2 25,5

9,5 10,5 11,6 12,6 25,5

9.0 10,2 10,7 11,1 21,7 9,3 10,7 И,3 11,8 22,0

9.1 10,8 11,5 12,0 21,9

28,3 29,5 30,4

27,3 29,0 30,0

26,3 28,2 29,7

25,3 26,7 27,7

24,2 26,6 28,9

.'".■,'■■ Тан, одвоозороянее внесение езотвых удобрений ! дозах Н^д, ^ОО' ^ХЗО 7>влпххало содержание балка на 0,7; 0,9; 1,2%, а од-постороннее прииеяекие фосфорных удобрение х дозах Р^д, ; Р^р снижало его на 0,4; 0,8 я X,336. Сомеатное влияние взотно-фоофоркых удобрения х Дозах И^о^О'. *Ю0РЮ0' ®150Р150 поаы!11аио «сдержанна бедна иа 0,9; 1,4 и 1,9$.

Иежду хеличиной урожая и содержащим белка в аарне овимоВ пиаияцы при воздействии фосфорных удобрений на естественной фове четжо вроямяетвя обратная корреляционная связ», что охнааио в ростовым разбахдеяяем авота х растении.

, Хэотиые удобрения при до а в 50 вг/га двйстхуйцвго хедемха увеличивали а урожае, ж оодернание белка в нем. Оря хыеожих до-*ах (100-150 кг/га) же нжбжпдажось ухвяичекне урожая герц, но еодержаиие беи* похыяыосх, Синжакя» урожая очииоВ ииевщи р ут

хлчевхах евотяого гатввхх было хыахахо иодегавиох раетахвВ. Coxi иаатво« хвавеяво азотво-фосфорвых удобрений пошяавт до опрвдвж««-■ого предежа урожай верха и прокехт бедка в нон. Савое хнеовов «охерхзхво бехха в а «рве (12$) х важен опыте баю а харкахто Bj50 'zOO< 10 вст* ВРИ еоотвовеяхв fc:P как 1*5:1. Вг» еозтножекяэ до ■гхеххя Л.П.ВоялвВд; (1983) вххяетоя оптхиааъхым дхх подучеяхя хоров» го хахеотяа верха оавкой павввцв.

С ухалвчеввак подввххого фосфора х почм без ххаеехяк хо»-раохавцах доа азота ка^ххазлос» ехвхехвв бахка > верае ва 0,5-1 tOJl оо воем фоофорвни фован. Яа фонах в похыаеявых к хао<. хлж содержавшем водххххого фосфора (р200-600^ es0,IHe удобрехвя хгразв овхох-т хую рохх в хаходхевхх бехха в верхе.

Однам в пошвеияви содержат* х почт фосфор« возрастает допг азохвых удобреях! дейстхо»аха на схкте» бехха во пртао про-верявовахьхо, а киехв бохее «хохвыв аавхеххосп. Яа.фова Р200 ^ вт/IOO г 1^05) бехкохоо» зерха достигает нахсюфм, eaiex xa фоне Р^оо' (II иг/100 г) pet во падает до кхкхмуих х о похыхекхаа фосфатхога уроввя до P¿00-800 (14-17 мгДОО г) авоха возрастает. Прв »том хабхгааатсв обратвая.заахсинооп кахду ypoxsex х еодарха-xaeit бахха под дайспяек азотхых ухобрепИ i фосфорхкх ypoxiel. Хозффвпванта хорраххцви кахду урожаем хсодержаххеи б«зха > aap-xa оавкоК етаххцн востахвхв ва фоххх: Р0 - 0,79; '«0-0,955

Р«00-0,99» p600-0.9¿, ; .

Soaxaxoxsxvx noxasaxi, что о ухеххчехием фосфатхога урона xaRexixo заохххх удабрахк! xa содержало бахжа шип ох с .scexx раохода «го раетвкавн в* фороромхво урохах. Boxx axot вхтехов»-■о pioxoдуете* в протесов образохаххх рапродуктявхнх oprtxoi, то оодерхааае бахха в аарва евхжаатся.';"-;.. ...

. Дейотэже аоарамаюцах доа иширадышх удобрений аа почвах а рахяжчвым фосфаткьш уронен не оодерхание жжейжожниы, а орвдавн *а 5 годе похэгвко а табхще г ж характеризуете« олвдущап ypaj-

яениихв (H-I5):

г0 у«С5,5 ♦ 2,81 *0«5 ¿-0,77(11)

P200 ♦ 4,04 Й0'5 S"0,B7 (12)

Pwo у-21,7 + *,€1 *0«5 В«0,90 (13)

р«00 J«22,0 + 3.30 It0'5 5-0,82 (14)

PflOO ft S-0»92 (15)

Иа уражженвЯ одедует, что содержание жгейховш, подобно бв*-

*7, вохшадось под »лаянием жвотжых удобрена!. Увеличение вохврж*-жия-ж почве подвиж^ого*'фосфора снижало содержание кжейжохияы ко жоен хохаи ев омах удобрений.

" Ревулътаты определений хачеотха кяейхоавнм на прибора ИДК - J оожаввхи, что качество клейковины дох хжаянаая цотжнх удобрений еоответстховало первой груше.

3. Вжжиииа ис» и сочетаввВ удобрений да урожай сахарной овеюга при различное обеспечеияооти роищ Ф99ФОРРИ

ДеЮтхие мииараямых удобрений иа урожай сахарной саекжн а среднем ва 3 года хврвктерхвуг* нроияодстверпме функции (К - 20), где (у - урожай ж Ц/га, 1PI - дожи ниваралхаях удобрений х кодированиях еджжжних) ж ханша таблжяи 3.

Р0 y-292+59,4fc0»5 ♦ 24,«Г0»5 Ь0,97 <Ii)

?200 У-Л« ♦ 5«,5*0»5 ♦ (17)

Р*00 y«3I5+«,S^»S-I?**»-e,5i0*5+8.I(PX)0»5 JW,» (18)

€00 реоо

г;- ' 12- ■■ ,

у»314+69,2 Й0»5 Reo,«»? (19)

7»312*П0,гйг0.'5-34,3?КГ1,1Р+14,9 (PK)0,5 R*0,99 (20).

■ Таблица 3

Влияние удобрение ва урохайность сахарной свеклы ; в'вавистюстн от фосфорного фона (в среднем sa I98I-X983 гг.)

в они,

Л<У

Xf/rs

Довы азота, кг/га

¡JO ; 180 : 270

i : : : ■'"■"•-

Sora фосфора,PgOj кг/га

О ; 50 : 100

150

О 292 351 376 ; 395 292 317 327 335

200 316 ' 373 396 41* 316 316 316 316

400 3X5 393 413 424 315 307 303 300,

600 314 383 412 434 314 314 314 314

800 Л2 388 399 400 312 ЗОТ 290 . 279

ариведеиЕнеданннасвидетвжьотвум,«« sa ветвсиеаяои фоне ' Р0 (7 иг/100 г D04is)i прибавки урожая получены от ааотных и фоо-t форжих удобрений ж составили от внесения Кэд, ^qq« 59,84, .

103, в os Р50, РJ00 - 25,35,43 ц/га'ооотввтдтяеино, Наийольиие прибавки jpûian корне пюдов сахарной с векш I27-I4S ц/га покучевв в вариантах я ^70Р150.

Ва искусственно оовдаиных фонах <200-800^ Í9-17 «".«а 100 г чечвм) еанкй высокаВ Эффект ваблсдолзе от знаовкня авотиых удоб- . реки», В срвдщеш но трен фоиан ^¿.¿(¿прибии 01 «отинх удобрен* » довах »эд, К 180, fe 270 «оставим 68, 92 ■ 109 я/га.

Невлачитепьну» прибалну урожая сахарной свеклы давали $ос-форно-кадийяые ев фонах РА00 a PÍM я калийные удобрения яа фойе

Р , что связейо с соотвовевавы элементов свтакия ж почве. Сахар-

■ 200 ■ ■;.-.■■. -i - ■ ■ ■ . яая слекла слабо отзывается ва калийные удобрения.

ОдтныаяыюВ дозой минеральных удобрений под оагорвуг с»»к-iy а условиях средней обеспеченности почвы фосфором (7 мг/IOO г почта) является *180-270?150» а гтьмвняоЯ и1 аа 100 г) a вмоожоЯ (17 iafï00 г почвы) № Х80-270* 0 поддерхажяя воч-

веавого плодородия *J80-270PI50K90 * )6I8&-270pI00lt90

■ ВО. '.' ■.■■■■*" ■ . -■; ■ Г

4. Влияние 'возрастающих доа я рев личных сочетаний удобрений - '. на качество корнеплодов сахарной свеклы

Испольэуя экоаарняентвяьннв дал вые, рассчитаны лроивжодспав-жыв функции ллнядия удобрения ва содержание сахара а корнеплодах i средней аа 5 года (21-25), где у*- содерхаяве сахера ж %, fe, Р, К - ыенлщнеоя дозы удобрений ж условных единицах.

Тетаяожлеяо,,что о ужоаяченвам содерхаяля подвижного фосфора : ж шине до нг, увеличивалось содержание сахара ж свекла ло а дахьввВаее повышенно содержания фосфора до 17 иг/100 г почвы не давало такого аффекта.

Влияние «аотяых удобрений яа еодержаааа сахара ж корнеплодах «ахаряоя сжекш быхо отрицательным. Паденне сахараотоста от азот--хых удобрелив достигает судвотлеииых веичик в колеблетоя яря тройной доз» авота (&>7q) от 1,2 до 1,7^ (табд.4). Несмотря аа то, что ааот сникает сахаристость, аа счет понижения урока» обцнй ебор сахара с Irexrapa увеличилахса а доотнг, ха фона 79,4 . жмоото 54,3 ч/га яа контроле естесглехногофоне.

'о . у - 19,2-0,57 fe 2-0,79 <21)

Р200 у- 19,« - 0,54 fe R -0,82 (22)

?400 у - 19,7 - 0,95 It0*5 К -0,86 (23)

Р600 Г -19,8 - 0,64 It0»5 В -0,83 (24)

реоо у « 19,3 - 0,72 ft0»5 • В - 0,81 (25)

Таблица 4

Ванявив ааотных удобрений в* оагарзстость

овхаряой свеклы а аалсилвсти от фосфоряого

■ фона (в вредней ва I98I-I983 гг.)

Фони, 1>. л * ] ' Дави авота. кг/га

2 5 0 :• 90 vi 180 î 270

0 19,2 18,6 . 18,1 17,5

200 19,6 19,1 18,5 18,0

<100 19,7 18,8 ; 18,4 18,1

.600 19,8 19,0 £8,6 18,3 ;

BOO 19,3 ■ 18,6 36,3 18,1

Яа почве, аодархаяай 7 иг/ 100 г P20j (Р0) наалучяяя обр»~ вои ироншдоск 39ÜC71B6 кянаралввжх удобраии» в довах й^адР^о И *г70р150' Koria J реи И составвж «8 и 437, te бор о oía ре 77,7 в 81,3 ц/га соотмтствеяяа. Sa оцтах амвон фосфатом уровне «ффакт1вкыц| была Д09ы аветянх удобрений fejgg я Й^ц,, ебеепвчниие получение «2-43% В жориеалодов я 76,6-79,4 ц/г* «ахара а001агт01»еяя4| деВетвнл фосфорных вкалвВвнх удобрен«! ва наблвдалее». ■

5. Овтииалытй фосфатге» уровеяь рочвн

Увевиченка доан фосфора в 200 до ООО кг/га повыяаяо еодержа-■I* подвига ого фосфора > почве в 7 до 17,6 мгДОО г почт, s ose-иеп его подвижности о 0,036 до 0,52 «г/я.

В вще: ленном черноземе ЦЧВ оптимальное содержа она подвижного фосфора для озимой тоеиипя соотавияо 9-15 игДОО г почт : (табл. 5) и было достаточным для получения урожаев верна порядка 47-51 ц/г8.

Сахарная свеял;, в среднем .sa тря года реагировала иа nosa-пение содержания фосфора * почве яесхопко «айве, чаи озимая па» жяца. Нахсннапвая прибавка урожая бе s удобрений составила 23-24 ц/га при содержании подвижного фосфора 9-12 кг-100 г почвы с «атратамж фосфора удобрений 200-400 жг/га (табл. б). Внесение фоз-форяих удобрений яа атом уровне было неэффективно. Уровевь урожайное ти определялся азотными'* частично жалийятп удобрениями. С увеличением дов азотних удобрений ужежжчмэвоя урожай евтаряо* свеклы, макежкум его достигался иа фоне 1*4(хц£00 водержвяни

- 12-14 игДОО г. Еерхвжм порогом оптямажьжого фосфатного уровня для сахарной свеклы было содержание ж ljths 14 кг, а них яжм - 9 мгДОО г.

Установлено, что джя увеличения оодвржзняа подвижного фосфора » почве на I мг требуется иа хтеелочежяом черноземе вяеетя P20j е суперфосфатом 90-100 жг/га.

Разовое внесение божьих доа удобрений является аяочоиичееня более вчгодиы* приемок, так жаж расход их иа увеличен*? еодчртояп.1

, ■I6'" ■■

P2ftj в почве на I мг сокращается на 20*. ■

На основании ©того гессчитана на перспективу общая потребность-

фосфорных удобрений в зоне кия достижения оптимального фосфатного

уровня, которая составляв» 5,6 мяз.т.Определена такка среднегодовая

доза фосфорных удобрений для озимой теяида - 50, а ддз с&харноя

свекш - 100 кг/га, достаточная для компенсация выносаа поддерга-

ния созданного уровня, • ' -V.

Таблица 5 >

Влияние доз фосфорных удобрений на урсяай озимой щнениш ' при различном содержании PjO^ в почве,ц/га(с реднее 1980-1982гт,)

Внесено Содержание PoOfc Конт-

создания 0.5м 0,02я . w ^ w ^w>

фола,кг/га CaCbj, • + %0 * РЯЮ PI60 '

'- - ПОЧВЯ - МГ/Л -, . ... ■ ;■■ • . ' ■

0 7,0 . 0,036 40,9 46,4 47,7 48,2 48,7

£C»' 9,1 0,098 46,5 49,0 47,2 48,1 49,6

400.' 11,6* 0,19 46,8 ' 50,0 60,0 60,0 50,0 ■.:

600 14,5 0,35 46,15 ' 61,4 51,4 51,4 51,4

800. 17,6 0,52 47,3 60,2 60,2 . 50,2 60,2 '

'■ ■ —- I---— HI ...I.ll.l I.I —I. . i—I... ^..-111 l'. ....... ...

■' '..*'.',' ■' . • .■■ : \ ■ Таблица 6 .

. Влияние тавлнчншс уровней обеспеченности иочвн фосфором ■ на урожаи сахарной свеяли я эффективность фосфатов, . . «7га (среднее I98I-I983 гг.5 .ГГ.,. '.

Фоны роль* ^0%) ' ^0*90 -

ыт/IOOr ' + р50 + РЮ0 У*- fI60

Р0 ■ 7,0 . 292 351 376 366 394:

Р300 ■ в ,7 316 : 309 389 369 " 389

11,8 315, 392' 392 392 ' 392

РеОО 13,5 314 . 383 383 , .383 383

Р800 17,4 312 ' 388 33» . 337 360

6. Экономическая эффективность применения минеральных уяобрв!мД .

Исходя из полученных в опытах прибавок урожая, стоимости дополнительной продукции со ценам реалиагщш, затрат на применение удобрения, уборлу, доработку н реализацию дополнительной продукции с учетом накладных расходов устанавливали чистый доход, уровень рентабельности и окупаемости мянараль-ных удобрений.

Расчеты показывают, что затраты, связанные с применением, удобрений, окупаются. На естественном фоне /р^ чистый доход от применения 'удобрение озимой шеница по лучшему варианту *50Р150К150 составйЛ 31,9 РУЗ./га.' С увеличашом содержания подвижного фосфора в почвэ максиналышЗ члета доход 16,0' руб./га 'получен в варианте, J^qKjjq.

При внесения под сахарную свеклу азотных и фосфорных удобрений их аффективность проявилась'наесте стланном фоне, а езотниг на искусственно-соэдаиных фосфорных фонах. Макс»» (дальний частый доход на естоств&нноы фоне (7 кг на 100 г почвы) бил подучен в варианте ^оо^ЕЮ* *27С?150» составивший ■ 457,513 руб/га соответственно, Ed* фонах о повышенным содержанием по два» кого фосфора ?II, S-13,5 иг/ТОО г почвы) наибольший чястнй доход получен от азотных удобрений: *jgQ - 371 руб./га, »27Q - 393-440 руб/га.

Однако для производства ш рекомэддуем доза минеральных удобрений» которые не тояьхо экономически более аффективны, яо я поддерживают, стабалязирухгг почвенное плодородие, компенсируют * отчуждение аланштоа питания урожае и. Такой дозой под сахарную свеклу на среднеобеспеченной фосфором почве является

a на n04B£a: 0 повышешш содержанием фосфора ^270^100^90* где чистый доход соответственно равен 507,8 и

354-400 руб/га.

» 1 » • < •'

Затраты, связанные с внесением высоких доз фосфорных удобрений для создания фонов (ох 200 до 600 кг/га), окупаются оэнной пшенице3 и сахарной свеклой в первые два года.

Выводи

I. ОптииальшЙ фосфатный уровень, для озимой шадшда к сахарной свеклы составляет Э-15 мг/IOO г почвы, при этом аатратн для повышенна содержания фосфора на I иг/100 г почвы равны 80-100 кг/га. ^ '-'.'•''

. 2. Оаииая пшеница после черного пера на естественном фоке в нерву» очередь нуждается в калийных и фосфорных удобрениях, а на повышенных фосфорных фонах - «только в калийных. Доаи , азотных удобрений больше 50 кг/га вшиваю? полегание растения; во влажные года.

■ - 3, Оптимальными дозами минералышх удобрений для озкмой иэеннцн на почвах средне обеспеченных нодвпкныы фосфором следует считать дозы %ср1Ш^150* BÜCOKO обеспеченных а с учетом компенсация выноса PgOg - Прибавка'от

этих доэ соответственно составляет 9,6t 4,6 ц/га.,

4, Излучение зерна, отвачашего требованиям сильной пша» ницы, зависело от возрастаниях доз авота. Внесение азотных удобрений в доза 150 кг/га увеличивало содержание белка на I 3,6*, а ывВковвш! на 5,8í, С увеличением эвтшсов фосфора в почва от 7 до 17 мг/1.00 г подерт.етш белка снижается па 1%, а ' слеВковвш на 2*4?. ' ' :

б. Оптимальными дозами шнеральша уясОрвниЯ под сагвр-иую сгвкду us почвах средне в новшекно оöeспеченных нодви*-еш фоофорои соответственно я ваяются %60_2 70^150 я 60-270* а 0 Т1197011 поддериания почвенного плодородия -

НвО-27(? 150^90 ж *Z8Q-Z7(Plodho' 410 ВОЭВОЛЯ0Т получать дополнительно до 150 ц/га сахарной свеклы.

6. С увашиченивы содервания подвижного фосфорадо

14 кг/100 г почвы, т.е. до сптяц^ш, сахаристость корнеплодов повышается до 0,6i, Азотные удобрения снижают сахаристость, но за счет повышения урожая увеличивают «dop сахара с гектара*

7. Шшболыпиа вкавомэтаскиЯ аффект от анвсешш донерсхь-mix удобрений на фоне средне обеспеченном фосфором получен. а вариантах ^goPso^ISO0 ^SO^öQ^IK)* гдэ чистый доход составах в среднем ва З гада 46,2-31,9 руб^я на гектар.

Ба фонах о повыпеншш содержащем шшшжного фосфора максимальный чистыЗ доход получен от тройной дозы калийных удобрения 30,4 руб. с гектаре, от. доен лэд^хБО "" руб./га.

8. Часты! доход от реаля8вшш еорнеплодоа ко вавупочяш ценам ва естественном фоне состава» от пришивши *iqqPi5q -^7^150 456,5-513.4 pyö., л от ^270 на оптяиальнои фоне 370, 440 руб. в гектара соответственно, что в условиях опыта явдается валвысяшм показателей.

t Цтедложерия производству

На выщелоченном черноземе Ц5П в эвена севооборота черный пар - о?шш иа анида - сахарная свекла рекомендуется применять: ' а) на почве среднеобеспеченной подвижным фосфором - %ор150%50 вод озимую тщенкцу; *х80-г70^150^0 00)1 Оэ^^У» свеклу; б) на почве оптимально обеспеченной подвижным фосфором (9-15 ыг/100 г) вод озимую пшеницу %оГ50К150* нод сахарную свеклу №ie0-270P80-I00 Kgg при рсновноы внесении. Предлагаемые дозы позволяют получать 60 п/га,озимой пшеницы к 440 ц/г& сахарной свеклы, повышая урожай »тих культур соответственно на 25 и SO?,

Материалы длссертапии опубликованы в следующих работа,*;

. I. Оптимальные уровни минерального питания культур севооборота иа почвах Северного Урала к Центрально-Черноземной зоны. Тезисы доядадор Всесоюзного семинара "Совершенствование системы удобрений : в севооборотах в различных аока^'отраны* чаоть I, W., Х9Э1, с.121-122 (в соавторстве).

2, Эффективность вор«, соотношений минеральных удобрений на почвах о разным содержанием подвижного фосфора. Тезисы докладов Всесоюзного научно-технического совещания географической сети опытов с у добре шиши, часть 1,'Ы.у 1982, с,27~28 (в соавторстве),

3. Влияние различных воры я соотношений калийных удобрений на урожай озимой светил в содержание форм калия в почве. Билле-1еиь Biff А, * 64, U., 1984, о, 23-25 (в соавторстве),

4. Эффективность удобрений пол оаимую пшеницу в зависимости от обеспеченности почвы подвняными фосфчтами. Бюллетень К1УА, »63, U,. 198$, с.72-74.

5, Окупаемость удобрении урожаем озииой пшеница и сахпрной сьенп на выщелоченном черноземе ГелгородскоЙ области. Тезисы «оклада в Воессияного совещания учестннков географической сети eramu» о удо^лщяки, чат I, М,, Г?В4, с,1Й1 (в оогтеротве).

б.'Погодяыо умоаш 'я доЛоии» удодреянЯi ; Труди ЕНУА. ! Элективное» удобрений t^ feejovsa W3TOXRUX я кдяматжчеокях. : условшл, U»v 1985 , 0.85-Û3 (» соавто^твэ)."; : ./'rf'V . - 7. Ешшна до»"» оо«твякг шшо!&шо« yj^penö я odeone-;

ЧвЙНОСТИ ПОЧЯ : СОДШШШК фООфОрОИ <Ш ypoxaü 03UUQS ' ВШИВШг- у Ин^ршиошой длото* Bíjovpwioiíopo mint, А 248 > > 1965

8. ' Вяияяие вдемаатов пвтаяяп ва иакошипсо <5«дка и кл«Пко-;Г

в »еще озимой шепкин«' Ийфоряадаоший'лвотов Белгородского.' ~ И, * 337; 1985, :. * 'О. ''-'л

: зилы Ш1ТИ,

' : Г 9 .^Вяиялва фзсфоцоа удобгвкс* ва урояла с&тар{оа;сы клц ; - -, s зивяспыостп от сиЗеоцачогшоота вочэ шдавшшафосфороы, ;ИдфоршциопшС «ЬтсдБмгородомго ICITÎI, S ЮЗ, 1906. j V

• "10." Вдкяыжв урови ей ¿ода jnœaes фоо4ора it, почвэ s гешервльнох ^ : удобрения кя ха<могво carspaoil ожлдц." ИпформгдяояаыЛ длстод; -Белгородского ШТИ, » 155, -

11/ 0с^в«^ти пр1^юя«лм {софоршис удобрений. vr В*Й . ; - • УдакЗрвви -вянтввеишкж звимделши Ворояед, Г997 (в соаягороть«),

'.у -L • ..

- Л-58098 ПоЬъ ' о почать 2.06.1987г.. Зек. 1804 .Тир. . 100 'л/ / . • Москва^ Типография • ВАСХНИЛ ' ; т.>:::