Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Влияние агроклиматических условий на продуктивность культур зерно-свекловичного севооборота в Центральном Черноземье
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Понедельченко, Михаил Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.
1.1. Факториальные связи урожайности культур с агрометеорологическими условиями и удобрениями.
1.2. Влияние погоды и минеральных удобрений на качество урожая.
1.3. Влияние минеральных удобрений на санитарно-гигиенические показатели растениеводческой продукции.
Глава 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И МЕТОДИКА ^ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1. Почвенно-климатические условия.
2.2. Методика проведения исследований.
Глава 3. ДЕЙСТВИЕ И ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ОСНОВНОЙ
ПРОДУКЦИИ КУЛЬТУР В ЗЕРНОПРОПАШНОМ
СВЕКЛОВИЧНОМ СЕВООБОРОТЕ.
3.1. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество озимой пшеницы.
3.2. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество сахарной свеклы.
3.3. Последействие минеральных удобрений на урожайность и качество ячменя
3.4. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество кукурузы на силос.
3.5. Последствие минеральных удобрений на урожай и качество зерна гороха.
Глава 4. ВЛИЯНИЕ АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА
УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ ОСНОВНЫХ
ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР
4.1. Урожай и качество зерна озимой пшеницы
4.2. Урожай и качество корнеплодов сахарной свеклы
4.3. Урожай и качество зерна ячменя
4.4. Урожай и качество кукурузы на силос
Глава 5. НОРМАТИВЫ УРОЖАЙНОСТИ И МЕТОДЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ
КУЛЬТУР С УЧЕТОМ АГРОКЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ.
5.1. Нормативы урожайности сельскохозяйственных культур.
5.2. Методы прогноза урожайности основных полевых культур.
Глава 6. ВЛИЯНИЕ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКИЕ
ПОКАЗАТЕЛИ РАСТЕНИЕВОДЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ.
6.1. Влияние погодных условий и минеральных удобрений на содержание нитратов в продукции.
6.2. Влияние минеральных удобрений на накопление тяжелых металлов в почве и растениеводческой продукции.
Глава 7. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОСВЕКЛОВИЧНОГО СЕВООБОРОТА.
Глава 8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ
УДОБРЕНИЙ В ЗЕРНОСВЕКЛОВИЧНОМ СЕВООБОРОТЕ.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние агроклиматических условий на продуктивность культур зерно-свекловичного севооборота в Центральном Черноземье"
В Центральном Черноземье производится около 9% зерна, 50% сахарной свеклы от общего производства в Российской Федерации, а также значительное количество другой продукции растениеводства и животноводства. Продуктивность возделываемых сельскохозяйственных культур и качество растениеводI ческой продукции подвержены значительным колебаниям. Величина урожайности зависит в основном от двух факторов: объема и эффективности вкладываемых средств и погодных условий.
Действие первого субъективного фактора проявляется в течении более длительного времени, поскольку объем затрат варьируется не ежегодно и, как правило, систематически нарастает за исключением экономических кризисов. Метеорологические условия в отдельные годы могут резко колебаться в сравнении? как с предыдущими годами, так и со средними многолетними. Поэтому изменения погоды в каждом сельскохозяйственном году оказывают решающее влияние на величину урожаев и качество растениеводческой продукции.
Для оценки влияния условий погоды на урожайность во»всем мире используют два способа:
- наблюдениям действием'отдельных факторов погоды, их определение и учет;
- статистический анализ, позволяющий выявить взаимосвязь погодных условий и колебаний урожайности за длительный период времени.
Между погодными условиями вегетационного периода и эффективностью удобрений существует факториальная связь, которая описывается математическими уравнениями, многие из которых используются в рекомендациях по прогнозированию урожайности и качества.
Однако существующие методы прогнозирования далеки от совершенства, имеют короткий прогностический срок, сложны и трудоемки. Наиболее рациональная методика прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур основана на выявлении основных агротехнических и агрометеорологических факторов, влияющих на продуктивность культур, складывающихся в начале вегетации, что дает возможность давать прогноз с 2-4х месячной заблаго-временностью.
Рост продуктивности сельскохозяйственных культур невозможен без постоянной заботы о воспроизводстве почвенного плодородия. Без адекватных вложений нельзя иметь высокопродуктивное земледелие, о чем свидетельствует мировой опыт. За последние 50 лет производство зерна в мире утроилось без существенного увеличения посевных площадей, но при десятикратном увеличении использования удобрений за этот же период.
Напротив, в России уровень применения^ минеральных удобрений за последние 17 лет сократился почти в восемь раз. Если в Белгородской «области в 1986 - 1990 гг. на 1 га посевной площади вносили 180 кг минеральных удобрений, то в 2000 году 29,1 кг/га, тогда как в целом по стране - только около 15 кг/га. Спад применения минеральных удобрений в земледелии России был спровоцирован не только реформированием экономических отношений, но и вредной пропагандой загрязнения сельскохозяйственной продукции нитратами и тяжелыми металлами от удобрений.
В почвах Белгородской области за годы химизации средневзвешенное содержание подвижного фосфора и калия в пахотном горизонте увеличилось от 5,5 и 10,5 до 13,1 и 12,8 мг/100 г почвы, что сдержало обвальное падение урожайности сельскохозяйственных культур в последнее десятилетие. Дальнейшее сельскохозяйственное использование черноземов без удобрений приведет к снижению продуктивности земледелия (Авраменко, Лукин, 2001).
В настоящее время, когда дорогостоящие минеральные удобрения малодоступны земледельцам, главным критерием их использования служит высокий уровень экономической эффективности.
Эффективность минеральных удобрений зависит от многих факторов, главными из которых являются: дозы и соотношения, погодные условия, почвенное плодородие, генотип сельскохозяйственных культур и стоимость удобрений и растениеводческой продукции. Факторы, определяющие эффективность удобрений, не постоянны. В этой связи рациональное применение минеральных удобрений было, есть и будет важнейшей задачей земледелия и экологии. Особую актуальность эта проблема приобретает в рыночных условиях.
Известно, что на урожайность сельскохозяйственных культур минеральные удобрения влияют несколько лет, то есть они обладают последействием.
Поэтому эколого-экономическая эффективность применения удобрений должна определя^я не только величиной дополнительного урожая, полученного от оптимальных доз и соотношений азота, фосфора и калия, но и степенью их последействия, а так же санитарно-гигиеническими показателями'продукции.
Актуальность работы. Сложившиеся рыночные отношения в сельскохозяйственном производстве диктуют свои условия, при которых приоритетными являются высокая окупаемость вложенных средств на производство продукции, ее конкурентоспособность, соответствие экологическим требованиям.
Продуктивность сельскохозяйственных культур во многом зависит от доз и соотношений вносимых минеральных удобрений и складывающихся агроклиматических условий, имеющих между собош функциональную зависимость (И.С. Шатилов, 1976; В Д. Панников, В.Г. Минеев, 1977; О.В. Сдобникова, 1988; В.И. Лазарев, 1990; Ш.И. Литвак, 1990; А.С. Образцов, 1990; Е.С. Уланова, 1997; А.Н. Косимова, 1998; А.А. Нестеров, Н.И. Аканова, 2001 и др.).
В этой связи приобретает особую актуальность теоретическая разработка и практическое решение задач по прогнозированию продукционного процесса с длительной заблаговременностью с целью получения заданного количества продукции необходимого качества при наименьших затратах труда и средств на ее производство. Значимость и достоверность выполненной работы возрастает в связи с использованием в качестве исходного материала экспериментальных данных длительного стационарного опыта, прошедшего три ротации севооборота и заложенного во исполнение государственного задания по НИОКР 03.03.07 «Определить оптимальные дозы и соотношения минеральных удобрений на основе обобщения результатов многолетних многофакторных опытов в * целях рационального использования удобрений и обеспечения их ассортимента».
Цель исследований: на основании обширного экспериментального материала теоретически обосновать и разработать доступную в практике методику прогноза урожайности и качества возделываемых культур с 2-4-х месячной за-^ благовременностью, установить рациональные дозы и соотношения минеральных удобрений в севообороте с учетом их прямого действия и последействия в зависимости от погодных условий.
Для реализации намеченной цели определены и решены следующие задачи:
-провести анализ метеорологических характеристик за период с 1979 по 1997 годы;
-сделать расчет и анализ комплексных климатических показателей за 18-летний период исследований;
-осуществить анализ и оценку результатов полевых исследований по оп-^ " ределению эффективности удобрений при разных погодных условиях на опытном полигоне;
-дать теоретическое обоснование и разработать новые методы прогноза продуктивности сельскохозяйственных культур;
-установить нормативы урожайности в зависимости от погодных условий;
-изучить действие и последействие различных доз и соотношений минеральных удобрений на урожайность и качество сельскохозяйственных культур зерносвекловичного севооборота;
-установить действие и последействие удобрений на санитарно-гигиенические показатели продукции растениеводства;
-определить эколого-экономическую биоэнергетическую и эффективность применения минеральных удобрений в прямом действии и последействии в зависимости от погодных условий.
Научная новизна работы состоит в разработке методов прогноза продуктивности сельскохозяйственных культур и качества растениеводческой продукции с длительной заблаговременностью, что подтверждено 6 патентами на изобретение. Чрезвычайно важным с точки зрения объективности прогнозирования сельскохозяйственных культур является факт использования не только статистических, а также экспериментальных мнголетних данных, полученных за три ротации многофакторного полевого опыта с привлечением метеорологических показателей, снятых на метеостанции, расположенной непосредственно на опытном поле.
При планировании и организации производства предложен метод математического моделирования с использованием индексов продуктивности сельскохозяйственных культур в зависимости от напряженности метеорологических факторов и агрохимических ресурсов.
На основании обширного экспериментального материала установлены нормативы продуктивности'сельскохозяйственных культур с учетом агрокли-f/ff матических условий.
Разработаны оптимальные дозы и соотношения минеральных удобрений, как в прямом действии, так и в последействии для культур зерносвеловичного севооборота с корректировкой их в зависимости от климатических условий вегетационного периода.
Практическая значимость полученных результатов исследований заключается в предложениях производству запатентованных методов прогнозирования продуктивности культур зерносвекловичного севооборота с длительной заблаговременностью, в установленных нормативах продуктивности сельскохозяйственных культур в зависимости от агроклиматических факторов. Теоретически обоснованные автором оптимальные дозы и соотношения минеральных удобрений под культуры зерносвекловичного севооборота находят применение при составлении проектирования внутрихозяйственного землеустройства и — земледелия для землепользователей всех форм собственности, а также нашли отражение в учебных пособиях по земледелию и агрохимии, используемых при подготовке студентов аграрных ВУЗов и ССУЗов; повышении квалификации слушателей в системе дополнительного профессионального образования.
Основные защищаемые положения:
-методы заблаговременного прогнозирования продуктивности сельскохозяйственных культур на основе агроклиматических факторов и уровней удобренно-сти;
-математические модели формирования продуктивности культур зерносвекло-вичного севооборота;
-нормативы прибавок урожая сельскохозяйственных культур с учетом изменений погодных условий и уровня удобренности;
-качество растениеводческой продукции изменяется при» различной напряженности агроклиматических факторов;
-экономическая эффективность минеральных удобрений тесно связана с погодными условиями вегетационного периода.
Реализация полученных результатов. Экспериментальные данные, научные положения-диссертанта используются директивными органами при составлении прогноза состояния земледелия Белгородской области, учтены при разработке Белгородской областной Думой регионального закона* об охрване почв I и рациональному использованию природных ресурсов (1998-2003 г.), нашли отражение в рекомендациях по эффективному использованию земли (2000 г.), в учебно-методических пособиях «На пути к устойчивому сельскохозяйственному производству» (2003 г.), «Адаптивные технологии в ландшафтном земледелии» (2003 г.).
Апробация .работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях Ученых советов Белгородского НИИСХ, Белгородского ИППК кадров агробизнеса, на Всероссийских координационных совещаниях участников Географической сети опытов с удобрениями (Москва, ВИУА, 1998, 2001 гг.), на 11, 111, У и У111 Международных научно-практических конференциях «Проблемы сельскохозяйственного промизводства на современном этапе и пути их решения (Белгород, БГСХА, 1998, 1999, 2001-2004 гг.), международном симпозиуме «Последействие удобрений и его прогнозирование» (Немчиновка, ВНИПТИХИМ, 2003 г.).
Публикации. Основное содержание и результаты исследований по теме диссертации изложены в 27 научных работах, включая 3 коллективные монографии.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 250 стр. компьютерной верстки формата А4, состоит из введения, восьми глав, выводов и предложений производству. Работа иллюстрирована 83 таблицами, 16 рисунка*
Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Понедельченко, Михаил Николаевич
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ
1. Погодные условия оказывают существенное влияние на урожайность сельскохозяйственных культур. В зависимости от погодных условий на контроле без удобрений урожайность озимой пшеницы, ячменя, сахарной свеклы, кукурузы и горохе на силос колеблется в пределах 23-44; 12-34; 197394, 202-365 и 10,1 - 35,4 ц/га соответственно.Применение минеральных удобрений смягчает негативное влияние погоды на урожайность сельскохозяйственных культур и увеличивает ее в 1,3-2,0 раза.
2. На почвах среднеобеспеченных подвижным фосфором и повышено - калием, с учетом действия и последействия оптимальными дозами минеральных удобрений являются: для озимой пшеницы по пару- N50 Pi50 К150, по гороху- Nioo-i5oPi5o; для сахарной свеклы (с учетом последствия на - ячмень) Niso Pi50 Кед, для кукурузы на силос (с учетом последействия на - горохе) N120 или N120 Р50 К-60- Применение оптимальных доз и соотношений минеральных удобрений позволяет дополнительно получать: 9,3-18,9 ц/га озимой пшеницы, 99-189 ц/га сахарной свеклы, 5,2-20,4 ц/га ячменя, 60-131 ц/га кукурузы на силос и 0,4-9,0 ц/га гороха. Чистый доход при этом соответственно составляет: 1469-1552; 16990; 1651 или 1600руб./га.
3. После прохождения двух ротаций севооборота урожайность ячменя от последействия минеральных удобрений в оптимальных дозах возрастает в 2 раза.
4. Эффективность азотных удобрений на сахарной свекле тесно связаN ны с осадками в ноябре предыдущего года (R - 0,97), поскольку в этот период определяется ход миграционных процессов нитратов азота по профилю почвы. По количеству осадков выпавших в ноябре можно с уверенностью прогнозировать эффективность азотных удобрений и продуктивность сахарной свеклы за 9 месяцев до уборки, что имеет огромное экономическое значение. р )•, ; . , '' ' , / • »- I *"' •
Сахаристость корнеплодов сахарной свеклы находится в прямой зависимости от среднесуточной температуры воздуха в апреле-мае^и изменяется в пределах 4,8 процентов. Минеральные удобрения уменьшают сахаристость сахарной свеклы на 0,5-0,8 %, но за счет повышения урожайности увеличивается сбор сахара на 25-30 процентов. v. 5. Погодные условия и минеральные удобрения влияют не только на урожайность кукурузы на силос, но и на ее кормовые достоинства. Содержание сырого белка, сырой клетчатки и золы в силосной массе кукурузы зависит от температуры воздуха в мае, изменяя их показатели на 0,1-8,0 процента.
6. Минеральные удобрения оказывают существенное влияние на качество сельскохозяйственной продукции. Получение зерна, отвечающего требованиям сильной пшеницы, зависит от возрастающих доз азота. Внесение их в дозе 150 кг/га д.в. увеличивало содержание белка на 1,2-3,5%, а клейковины на 5-8%.
Сахаристость корнеплодов от повышенных доз удобрений снижалась на 3,8%, но за счет повышения урожайности увеличивается сбор сахара с гектара.
Последействие минеральных удобрений в дозе до N]80 Piso К90 позволяет получать зерно пивоваренного ячменя, а свыше указанной дозы — фуражного. Минеральные удобрения повышают содержание «сырого» белка в зеленой массе кукурузы и зерне гороха.
7. Применение умеренных доз минеральных удобрений под основные культуры Центрального Черноземья не вызывало загрязнения основной продукции нитратами и тяжелыми металлами. Уровень содержания нитратного азота в продукции зависит от минеральных удобрений и погодных условий в предуборочный период. Максимальное количество нитратов в растениях сахарной свеклы накапливается в засушливые годы.
8. Между урожайностью основных полевых культур, метеорологиче г и и J' ^ скими,элементами и дозами удобрении установлена тесная корреляционная связь, которая описывается уравнениями регрессии пригодными для прогнозирования урожайности.
9. При планировании и организации сельскохозяйственного производства целесообразно использовать математические модели продуктивности возделываемых культур, учитывающие степень напряженности метеорологических факторов и уровень удобренности полей. ,
10. Эффективность различных доз минеральных удобрений и их сочетаний прогнозируется по нормативам урожайности, зависящих от среднесуточной темйературы воздуха в начале вегетации и средним многолетним прибавкам урожая от этих доз.
11. Наибольший экономический эффект от внесения удобрений получен в неблагоприятные годы, где чистый доход составил на озимой пшенице, ячмене, сахарной свекле и кукурузе на силос соответственно 1084, 2057, 16542 и 1105 рублей с гектара в ценах 2002 года.
12. Коэффициент энергетический эффективности по выходу основной продукции: озимой пшеницы, ячменя и сахарной свеклы в годы с прохладным маем в 1,3-1,8 раз выше, чем с/геплым, а положительный коэффициент полезного действия минеральных удобрений, напротив, в 1,01-1,25 раз ниже.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. С целью достижения высокой продуктивности основных полевых культур на черноземах ЦЧЗ среднеобеспеченных подвижным фосфором и повышенно - калием в зерно-пропашном свекловичном севообороте рекомендуем под интенсивные культуры применять повышенные дозы минеральных удобрений: под озимую пшеницу по черному пару N50Pi5oKi5o'no гороху Nioo-i5oPi5o; под сахарную свеклу и ячмень в последствии N]8oPi5o К90; под кукурузу на силос и горох в последствии N12o или N^oPsoK^o- Предлагаемая система удобрений позволяет снизить затраты, повысить окупаемость и получать: 36,7-58,6 ц/га озимой пшеницы, 410 - 500 ц/га сахарной свеклы, 40 -50 ц/га ячменя, 400 - 480 ц/га кукурузы на силос, 20 - 37 ц/га гороха.
2. При прогнозировании урожайности сельскохозяйственных культур необходимо наряду с существующими пользоваться нашей методикой, опираясь на статистические зависимости и их уравнения.
4. Использовать для прогноза эффективности урожайности установленные нормативы основных полевых культур в зависимости от среднесуточной температуры воздуха в весенний период вегетации и рекомендованных в зоне доз минеральных удобрений.
5. Полученные на удобренных азотом полях, сочные корма в годы с засушливым предуборочным периодом необходимо анализировать на содержание нитратов. При обнаружении предельно-допустимой концентрации, принимать меры к их снижению (силосование, механическое разбавление другими сочными кормами).
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Понедельченко, Михаил Николаевич, Белгород
1. Авраменко П.М., Лукин С.В. Агрохимическое и агроэкологическое состояние почв Белгородской области. Белгород, 2001, - 40 с.
2. Агроклиматические ресурсы Белгородской области. Л.: Гидрометео-издат, 1972. - 104 с. • 7 - > '
3. Агафонов Е.А., Юрьева Л.Н. Системы удобрения в монокультуре // Кукуруза и сорго. 1994. - №1. - С. 2-3.
4. Азаров Б.Ф. Симбиотический азот в земледелии Центрально-Черноземной зоны Р.Ф.: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1995, - 59 с.
5. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1992. - 223 с.
6. Алексеева Е.Н. Влияние разных сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы // Труды Всероссийского научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара (ВНИИСС). Воронеж, 1960. -т.1. - С. 96-100.
7. Алексеева Е.Н. Удобрение под сахарную свеклу и другие культуры севооборота // Сахарная свекла а РСФСР. Воронеж, 1969. — С.77-87.
8. Алексеева Е.Н. Удобрение под сахарную свеклу и другие культуры севооборота // Сахарная свекла а РСФСР. Воронеж, 1973. - С.119-122.
9. Андреева В.А. Использование удобрений в звене севооборота занятый пар озимая пшеница // Химия в сельском хозяйстве. - 1973. - №11. - с. 5-7.
10. Ю.Арзыбова Н.С. Влияние различных минеральных подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы // Тр. Горьковского СХИ. т. 59. -Горький, 1973.-286 с.
11. П.Асыка Н.Р., Вородова К.В. Влияние предшественников на качество зерна озимой пшеницы на разных фонах питания // Химия в сельском хозяйстве.- 1980.-№7.-с. 10-13.
12. Атрашкова Н.А. и др. Влияние удобрений на урожай и качество зерна. -М., 1980.-57 с.
13. Ахтырцев В.П., Соловиченко , В.Д. Почвенный покров Белгородской области; структура, районирование и рациональное использование. Воронеж, 1984.-265 с.
14. Багдевич И.М., Шаталова Г.В. Влияние метеорологических факторов на урожайность озимых культур и эффективность удобрений в условиях Белоруссии // Бюллетень ВИУА. 1985. - №75. - с. 6-12.
15. Барсуков С.С. Содержание нитратов в почве и растениях в зависимости от действия ингибиторов нитрофикации // Агрохимия. — 1986. №12. - С. 3-6.
16. Барсуков С.С. Содержание нитратов в растениях кукурузы // Кукуруза и сорго. 1989. - №4. - С. 24-26.
17. Беляков И.И., Саранин К.И. Технология возделывания озимой пшеницы в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1983. - 86 с.
18. Беляков И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. М.: Росагропром-издат, 1990.- 156 с.
19. Богомазов Н.П. Эколого-агрохимическая эффективность удобрений на выщелоченных черноземах: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1994, -45 с.
20. Борисоник З.П. Яровой ячмень. М.: Колос, 1974. - 256 с.
21. Булавин А.А. От чего зависит содержание нитратов в кукурузе // Кормовые культуры. 1990. - №7. - С. 36.
22. Булаткин Г.А. Плодородие выщелоченного чернозема и действие минеральных удобрений на урожай озимых культур // Агрохимия. 1968. - №11. -с. 34-40.
23. Булаткин Г.А. Зависимость между содержанием подвижного фосфора в выщелоченном черноземе и действием фосфорного удобрения на урожайность сахарной свеклы // Химия в сельском хозяйстве. 1969. - №3. - С. 67-69.
24. Бунякин И.Я.,Носов П.В.,Стокозов Н.П. Действие и последействие минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы при разном содержании подвижного фосфора в почве // Агрохимия. №10. - 1976. - с. 82-88.
25. Вадковский A.M. Влияние условий питания на формирование урожая сахарной свеклы // Сахарная свекла в РСФСР. Воронеж, 1973.-С. 85-87.
26. Васильев И.М. Зимостойкость растений // Изд. АН СССР. 1953. - 192с.
27. Ваулин А.В. Эффективность комплексного применения средств химизации в технологи возделывания ярового ячменя в Центральном районе нечерноземной зоны России: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1994. — 42 с.
28. Веретельников В.П., Рядовой В. А., Покуленко А.П., Радченко Н.С. Что влияет на урожай? // Кукуруза и сорго. 1994. - №1. — с. 4-5.
29. Воейков А.И. Сельскохозяйственная метеорология // Избр. соч. т. 2. - JL: Гидрометеоиздат, 1957. — 339 с.
30. Возбуцкая Н.С. Химия почвы. М.: Высшая школа, 1968. - 400 с.
31. Войтенко С.И., Иванова В.И., Козак JI.M. В зерново-свекловичном севообороте // Зерновое хозяйство. 1975. - №5. - С. 28-29.
32. Войтенко С.И., Иванова В.И., Прокопенко B.C. Факторы влияющие на эффективность удобрений в зависимости от погодных условий // Бюллетень ВИУА. 1985. - №74. - С. 29-34.
33. Войтенко С.И., Прокопенко В.с. Окупаемость удобрений // Зерновое хозяйство. 1986. - №2. - С. 28-29.
34. Воллейдт Л.П., Кузнецова С.С. Поступление и использование фосфора в обмене веществ растений озимой пшеницы в зависимости от уровня азотно-фосфорного питания // Агрохимия. 1971. - №9. - с. 28-32.
35. Воллейдт Л.П. Азотный и фосфорный обмен у озимой пшеницы и связь его с урожаем и качеством зерна в зависимости от условий питания // Тр. ВИУА. вып. 23. - 1974. - с. 80-84.
36. Воллецдт Л.П., Ваулина Г.И. Влияние минеральных удобрений на урожай зерна озимой пшеницы в зависимости от погоды и сорта // Бюлл. ВИУА. 1985. - №75. - с. 37-41.
37. Володарский Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы. -М.: Агропромиздат, 1986. 189 с.
38. Воробьев Ф.К., Мосолов И.В. Влияние азотного удобрения на накопление белка в пшенице при различных условиях влажности почвы // Хим. соц. Земледелие. 1934. - №11. -с.64-75.
39. Вострухин Н.П. Влияние почвенно-климатических условий и агротехники возделывания на качество сахарной свеклы в Белоруссии // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. — Киев, 1979. — с. 4348.
40. Геллер И.Я., Николенко Ж.И. Влияние почвенного покрова на сахаристость свеклы // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1979. - с. 27-31.
41. Гетманец А.Я., Водянов В.А., Давыдов А.С. Удобрения и урожай // Кукуруза и сорго. -1987.-№4. С. 19-23.
42. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.020 94 (дополнение 1 к перечню ПДК и ОДК 6229-91)
43. Гидрологическое обеспечение агропромышленного комплекса страны. — JL: Гидрометеоиздат, 1991.
44. Глуховский Л.Б., Полякова Г.Д. Качество белка озимой пшеницы и его накопление в зависимости от минеральных удобрений // Агрохимия. 1969. -№6.-с. 15-22.
45. Гнетиева Л.Н., Барышникова Л.М. Особенности азотного питания зернобобовых культур // Научно-технический бюллетень. ВНИЗБИК. №33. -Орел. 1985.-С. 87-91.
46. Гнетиева Л.Н., Шевелева Л.К., Барышникова Л. М. Эффективность удобрений на зернобобовых культурах в зависимости от погодных условий // бюллетень ВИУА. 1985. - №72. - С. 54-58.
47. Годунов И.Б. Влияние элементов питания на урожай и качество продукции при длительном применении удобрений // Научные труды НИИСХ ЦЧП. Каменная степь, 1968. - т. 15. - вып. 2. - с. 21-27.
48. Голопятов М.Т., Емельянов В.А., Летуновский В.И. Влияние минерального питания на урожай и качество зернобобовых культур // Сборник научных трудов ВНИИЗБИК. Орел, 1983. - С. 26-35.
49. Голопятов М. Т. Влияние различных доз минерального питания и различных норм высева на урожай гороха // Научно-технический бюллетень ВНИИЗБИК, №33, - Орел, 1985.- С.87-91.
50. Голопятов М.Т. Влияние плодородия почвы и условий минерального питания на качество урожая сортов гороха и использование фосфора и калия из почвы и удобрений // Сборн, научн. Трудов ВНИИЗБИК. Орел, 1985. - С. 109-115.
51. Горбунова Л.И., НикифороваЕ.М. Роль химизации и сельскохозяйственного использования в загрязнении тяжелыми металлами почVвенного покрова и меры ее предупреждения // Тезисы и доклады Всероссийской конференции. М.; 1988.-т.2.-С. 125-126.
52. Городный Н.М, Устименко A.M., Желтонога А.Д. Азот и урожайность бобовых // Проблемы азота и удобрений на Полесье. Киев: Колос, 1967, -С.64-75.
53. Григорьев Г.Н. Климат // География Белгородской области. БГУ, 1996.- 144 с.
54. Грушко Я. Монография о кукурузе. — М.: Колос, 1965. — 502 с.
55. Губанов Я.В. и др. Технические культуры. М.: Агропромиздат, 1986. -287 с.
56. Гуревич С.М. Действие минеральных удобрений на мощном черноземе. М.: Росхимиздат, 1962. - 254 с.
57. Гуревич С.М., Воронина М.К. и др. Условия эффективного использования удобрений на мощном черноземе и их влияние на качество с/х продукции // Тр. ВИУА. 1975. - вып. 24. -с. 154-159.
58. Гуревич С.М., Воронина И.И., Приходько Г.М. Внесение суперфосфата на мощном черноземе в запас на 10 лет // Химия в сельском хозяйстве. -1981. №5. - с. 11-14.
59. Гурьев Б.П., Щелокова З.И., Фатьянов В.А. Реакция гибридов на уровне минерального питания в зависимости от сроков сева // Кукуруза. 1976. -т.-с. 12-13.
60. Гукова М.М. Особенности питания бобовых растений свободным и связанным азотом: Автореф. дис. докт. биолог, наук. М., 1974. - 36 с.
61. Дементьев И.К. Повышенные дозы минеральных удобрений // Сахарная свекла. 1978. -№12. - С.27-28.
62. Деревянко А.Н. Методические указания по составлению прогноза показателей качества зерна озимой пшеницы в Черноземной зоне СССР. М.: Гидрометеоиздат, 1986. - 36 с.
63. Деревянно А.Н. Зависимость качества зерна озимой пшеницы от агрометеорологических условий в черноземной зоне Европейской части СССР // Тр. Гидрометцентра СССР. 1987. - вып. 289. - с. 30-43.
64. Деревянко А.Н. Погода и качество зерна озимых культур. JL: Гидро-метеоиздат, 1989. - 128 с.
65. Державин JI.M., Седова Е.В., Позднякова Н.С. Действие минеральных удобрений на урожай и белковость озимой пшеницы в среднерусской Черно-земно-лесостепной провинции // Агрохимия. 1977. - №7. - с. 40-47.
66. Дмитренко П.А., Лазурский А.В. Действие удобрений в связи с поч-венно-климатическими и агротехническими условиями их применения // Агрохимия. 1970. -№1.- с. 3-14.
67. Дмитриенко В.П. Метод расчета урожайности озимой пшеницы на территории УССР. УкрНИГМИ. - вып. 139. - 1975. - с. 3-13.
68. Доманов Н.М. Влияние доз и соотношение минеральных удобрений на урожай озимой пшеницы, высеваемой по разным предшественникам // Инф. листок ЦНТИ. Белгород. 1979. - №181. - с. 3.
69. Доманов Н.М. Удобрение зерновых культур // Научные основы эффективного применения удобрений в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1983.-с. 51-62.
70. Доманов Н.М. Разработать и оптимизировать систему комплексного применения средств химизации под озимую пшеницу ЦЧЗ России : Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М.: ВИУА, 1995. - 57 с.
71. Доросинский Л.М. Клубеньковые растения и нитраты. Л .:Колос, 1970.-250 с.
72. Доспехов Д.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
73. Дрейкотт А.П. Удобрение сахарной свеклы. М.: Колос, 1977. -280 с.
74. Поволжье и Северном Кавквзе." — Белгород, 1977. С. 188.
75. Дубич А.В. Эффективность удобрений в зерно-свекловичном севообороте // Сахарная свекла. 1979. - №8. - С. 33-34.
76. Дубич А.В., Роскошанский А.Д. Высокие урожаи свеклы ежегодо // Сахарная свекла. -1981.-№1. -С. 17-19.
77. Дубич А.В. Эффективность прямого действия и последействия удобрении // Кукуруза. 1981, -№2. - С. 17-18.
78. Дуда Г.Г., Жемела Г.П. Значение соотношения основных элементов питания удобрений в повышении урожая и качества зерна озимой пшеницы // Агрохимия. 1970. - №8. - с. 80-84.
79. Дудкина А.Г. Урожай односемянной сахарной свеклы и его качество в зависимости от режима корневого питания // Наука-производству. Воронеж, 1967. - С.106-109.
80. Дудкина А.Г. Эффективность навоза и минеральных удобрений // Сахарная свекла. 1980. - №2. - С. 26-27.
81. Дьёрффи Б., Бержени 3. Влияние засухи, удобрений и густоты стояния растений на урожайность кукурузы // Кукуруза и сорго. — 1996. — №4. С. 1112.
82. Дюмаева Н.А. Агроэкологическая оценка комплексного применения средств химизации на выщелоченных черноземах Поволжья: Автореф. канд. дис.-М.: 1997.-27 с.
83. Ермаков А.И. Методы биохимического исследования растений. Л.: Колос, 1972. - С. 456.
84. Ефименко Л.П. Влияние удобрений на продуктивность сахарной свеклы при разной густоте насыщения // Приемы улучшения технологических качеств сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1980. - С. 56-61.
85. Желтая Н.Н. О связи областной урожайности ярового ячменя с основными метеорологическими элементами // Тр. Гидрометеоцентра, 1973. с. 2130.
86. Желтая Н.Н. Методические пособия по составлению долгосрочных агрометеорологических прогнозов средней областной урожайности ячменя в черноземной зоне Европейской территории СССР. — М.: Гидроме-теоцентр,1980.
87. Жемела Г.П., Дуда Г.Г. Повышение технологических качеств зерна озимой пшеницы под влиянием минеральных удобрений в степи УССР // Химия в сельском хозяйстве. 1971. - №7. - 75 с.
88. Жемела Г.П. Основы улучшения сильных пшениц на Украине // Повышение качества зерна. М., 1972. - с. 287-291.
89. Жуков М.С. Следует ли вносить? //Зерновые и масличные культуры. -1972.-№9.-С. 37.
90. Жуков С.Н. и др. Зависимость эффективности доз и форм калийного удобрения от уровня азотного компонента // Химия в сельском хозяйстве. -1983.-№4.-с. 20-23.
91. Забелин В.Н. Определение динамики урожайности зерновых культур при агрометеорологическом прогнозировании // Метеорология и гидрометеорология. 1982. - №10. - с. 103-109.
92. Зенюк Е.В. и др. Влияние минеральных и органических удобрений на урожайность ячменя // Почвенные исследования и применение минеральных удобрений. Киев, 1991. - вып. 21, - с.79-85.
93. Иванова Т.И., Кожемякова — Р.Н. Закономерности действия азотных, фосфорных и калийных удобрений в многофакторном полевом опыте с широкой амплитудой дох // Агрохимия. 1970. - №11. - с. 53-64.
94. Иванова Т.И., Кожемякова Р.Н., Пушенков B.C. Содержание белка и клейковины в зерне озимой пшеницы в зависимости от доз азота, фосфора и калия // Агрохимия. 1972. - №11. - с. 63-73.
95. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.: Агропромиздат, 1989. - 234 с.
96. Ивойлов А.В. Эколого-агрохимическая оценка удобрений на выщелоченных черноземах лесостепи: Автореф. доктор, дис.- М.: 1997.
97. Иевлев Д.М., Колесников JI.M. Эффективность возрастающих доз удобрений // Сахарная свекла. 1979. - №7. - с.35-36.
98. Иевлев Д.М., Колесников JI.M. Окупаемость высоких доз // Сахарная свекла. 1981. - №1. - с.26-27.
99. Ишкова Н.Ф. Экономическая эффективность применения доз минеральных удобрений под озимую пшеницу // Свойства почв ЦЧЗ и удобрения. -Воронеж, 1983.-с. 55-59.
100. Кабата-Пендиас С.А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. -М.: Мир, 1989.-439 с.
101. Камышев Е.Н. Сонина Л.И. Действие и последействие минеральных удобрений на урожай корнеплодов сахарной свеклы и зерна яровой пшеницы на выщелоченном черноземе //Свойства почв ЦЧЗ и удобрения. Воронеж, 1983.-с. 89-93.
102. Карастан Д.И., Бабушкин Ю.В., Гурская Л.Д. Эффективность удобрений при длительном применении // Кукуруза и сорго. 1992. - №4. - с. 16-18.
103. Каркулев В.В. Агроэкологические аспекты комплексной химизации земледелия степной зоны Украины: Автореф. док. дис. М.: 1996. -40 с.
104. Карцев Ю.Г. Эффективность возрастающих доз // Сахарная свекла. 1983. -№1. -с.20-22.
105. Картамышев Н.И., Гончаров Н.Ф., Балыкин А.Г. Удобрения и урожай // Кукуруза и сорго. 1989. - №5. - с.34—40.
106. Карцев Ю.Г. Эффективность возрастающих доз // Сахарная свекла.- 1983. №1. - с. 20-22.
107. Каштанова З.Н. Сахаристость свеклы в зависимости от удобрений и различных способах размещения // Тр. ВНИИСС. - т.1. - в.1. - Воронеж, 1960.- с. 101—107.
108. Каштанова З.Н. Влияние повышенных доз минеральных удобрений на урожай и фосфатный обмен у сахарной свеклы // Агрохимия. 1972. - №1. -с.78-81.
109. Каштанова З.Н. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество свеклы // Сахарная свекла. 1980. - №7. - с.32-33.
110. Кильчевский А.Л., Дудкин А.А. Вынос питательных веществ сахарной свеклы на выщелоченном черноземе при повышенных дозах минеральных удобрений // Почвы ЦЧЗ и пути повышения их плодородия: Научн. тр. ВСХИ. -т.78. Воронеж, 1975. - с.73-76.
111. Кильчевский А.Л., Суворова К.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы в Белгородской области // Агрохимия. -1976. №3. - с.79-80.
112. Кирпиченко В.В. Удобрение сахарной свеклы на типичных мощных черноземах // Химия в сельском хозяйстве. 1972. - №2. - с.28-29.
113. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996.-367 с.
114. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы.-Л.: Сельхозгиз, 1951.-416 с.
115. Ковда В.А. Геохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. —с.207.
116. Коданев И.М. Ячмень. М.: Колос, 1964. - 239 с.
117. Коданев И.М. Повышение качества зерна М.: Колос, 1976. — 304 с.
118. Кожемякова Р.Н. Урожай и качество зерна озимой пшеницы при длительном применении минеральных удобрений в севообороте на дерново-подзолистой почве: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1980. — 16 с.
119. Козлов С.П., Орлов В.П. Действие фосфорных и калийных удобрений на урожай озимой пшеницы //Химия в сельском хозяйстве. 1969. - №2. -с. 17-20.
120. КозьминаН.П. Зерно.-М.: 1969.-268 с.
121. Коновалов Н.Д. Действие фосфорных удобрений на выщелоченном черноземе Тамбовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук., 1971, Балашиха (ВСХИЗО).-ЗОс.
122. Конторщикова О.М. Методические пособия по составлению прогнозов средней областной урожайности и сахаристости свеклы в основных районах ее возделывания. JL: Гидрометеоиздат, 1975. - 26 с.
123. Конторщикова О.М. Засуха 1972 года в ЦЧЗ и урожайность сахарной свеклы //Тр. Гидрометеоцентра СССР. 1975. - вып. 154. - с. 138-178.
124. Конторщикова О.М. Методические указания по составлению прогнозов урожайности сахарной свеклы. JL: Гидрометеоиздат, 1981.
125. Косилова А.Н. Влияние минеральных удобрений на зимостойкость и урожайность озимой пшеницы в Лесостепи ЦЧЗ: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-М., 1983.-с. 7-9.
126. Котоврасов И.П., Кузьменко А.С., Прилюк И.Д. Обработка почвы и удобрения //Зерновое хозяйство. 1983. - №3. - с.21-22.
127. Котоврасов —И.П., Кузьменко А.С., Прилюк И.Д. Ячменю интенсивную технологию // Зерновое хозяйство. — 1987. - №4. -с.28-30.
128. Кравцова Н.П. Метеофакторы и продуктивность свеклы // Сахарная свекла. 1991. - №6. - с. 29-30.
129. Круглый год. Русский земледельческий календарь. М.: Правда, 1991.-493 с.
130. Круссер И.Ф., Кузьмина А.Н., Гончар Е.М. Действие основных видов удобрений, их сочетаний и доз на урожай зерна и зеленой массы кукурузы в центрально-Черноземных Областях РСФСР // Кукуруза. 1976. - №12. - с. 1720
131. Ксенз Л.И. Влияние удобрений на урожай и качество сахарной свеклы в Липецкой области // Удобрение сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1975. - с.99-108.
132. Ксенз Л.И. Действие минеральных удобрений на питательный режим выщелоченного чернозема и продуктивность сахарной свеклы // Теоретические основы и практические приемы выращивания сахарной свеклы и других культур. Киев: ВНИС, 1977. - с.58-60.
133. Кудзин Ю.К. Некоторые особенности условий питания растений, создающихся при длительном применении удобрений на черноземе // Научные труды географической сети опытов с удобрениями. вып. 19. - М., 1973. -с. 314.
134. Кудзин Ю.К., Стулин А.Ф. Минеральные удобрения при основном внесении // Кукуруза. 1976. - №9. - с.8-9.
135. Кук Д.У. Система удобрения для получения максимальных урожаев. М.: Колос, 1975. - 415 с.
136. Кукреш Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и белковость яровых зерновых культур в связи с погодными условиями // Бюлл. ВИУА, 1985. -№76.-с.66-71.
137. Кулебякин Ю.И., Разумов В.А., Кулаков В.А. Нитраты в кормах // Ветеренария. 1985. - №3. - с. 62-64.
138. Кулик М.С. Погода и минеральные удобрения. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1996.- 139 с.
139. Кулик М.С. Методические указания по составлению долгосрочных
140. Ф прогнозов средней областной урожайности озимых культур в нечерноземнойзоне. М,: Гидрометеоиздат, 1976.
141. Кураков В.И Формирование урожая сахарной свеклы в зависимости от сроков и способов внесения разных доз удобрений в ЦЧЗ // Сахарная свекла а РСФСР. Воронеж: Центр.-Черноз. кн. изд., 1972. - с. 129-134.
142. Кураков В.И. Рациональное использование удобрений в ЦЧЗ // Химия в сельском хозяйстве. 1976. — №3. - с. 129-134.
143. Кураков В.И. Эффективно считать органические и минеральные удобрения // сахареная свекла. 1983. — №4. - с.24-26.
144. Кураков В.И., Минакова О.А., Ситникова В.В., Александрова А.В.
145. Получение экологически чистой продукции в условиях длительного применения удобрений // Материалы Всероссийской научн.-практической конференции. -Белгород, 2001. -с.112-114.
146. Лазарев В.И. Влияние агрохимических свойств типичного чернозема, удобрений и погодных факторов на продуктивность сахарной свеклы в различных видах полевых севооборотах. М.: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук,1990.-26 с.
147. Лебедь Е.М., Придворов Н.И., Сувориков A.M., Загорелько Ю.П. Влияние на продуктивность // Кукуруза и сорго. 1989. - №5. - с. 19-20.
148. Лукин Л.Ю. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна различных сортов озимой пшеницы // Материалы научной конференции Воронежского СХИ. — Воронеж, 1969. вып. 3. - с. 69-72.
149. Лукин С.В., Долженко Н.К., Рындыч Л.П., Солдат И.Е. Продуктивность кукурузы в Белгородской области // Кукуруза и согро. 1997. - №2. - с. 24.
150. Лукин С.В. Эколого-агрохимические основы адаптивных систем земледелия для эрозийно опасных и загрязненных тяжелыми металлами агро-ландшафтов в ЦЧР России: Доктор, дис. М., 1999. - 262 с.
151. Лухт А .Я. Нитраты в кормах и их влияние на здоровье животных // Сборник научных трудов эстонской СХА. Тарту, 1974. - вып. 90. - с. 108-119.
152. Любинецкий Н.Н., Бакун А.И., Безнощенко В.П. В зависимости от удобрений, обработки почвы и гербицидов // Кукуруза и сорго. 1992. - №3. -с.25-28.
153. Мазепин К.Г. Удобрение сахарной свеклы // Удобрение сахарной »свеклы. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд., 1965. - с. 3-30.
154. Мазепин К.Г. Эффективность удобрений на посевах сахарной свеклы при разной обеспеченности черноземов питательными веществами // Химия в сельском хозяйстве. 1972. - №2. - с. 11-13.
155. Мазепин К.Г., Красных А.А. Влияние удобрений на пищевой режим выщелоченного чернозема и продуктивность сахарной свеклы // Агрохимия. -1975. №2. - с.64-69.
156. Мазепин К.Г., Красных А.А. Влияние удобрений на содержание элементов питания в растениях и продуктивность сахарной свеклы // Агрохимия. 1977. - №6. - с.71-75.
157. Мазепин К.Г., Никитаева Н.Н. Вынос питательных веществ сахарной свеклы и коэффициент использования их из удобрений в длительном опыте //Агрохимия. 1979.-№3.-с.51-55.
158. Мазепин К.Г. Механизированная технология возделывания свеклы в ЦЧЗ // Сахарная свекла. 1980. - №7. - с.17-19.
159. Макаров И.С. О дозах минеральных удобрений под сахарную свеклу на серых лесных почвах // Сахарная свекла в РСФСР. Воронеж, 1972.-с. 134-137.
160. Мальцев В.Ф. Особенности интенсивного возделывания ячменя // Зерновые культуры. -1991. №3. - с.36-38.
161. Мальцев В.Ф. Улучшение качества зерна // Кормовые культуры.1991.-№6.-с. 29-30.
162. Математические методы оценки агроклиматических ресурсов // Под ред. Жукова В.А. и др. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 207 с.
163. Мельников Н.И. Влияние условий выращивания пшеницы на качество зерна и хлеба // Сборник науч. работ за 1951-1953 гг. Харьковской Государственной селекционной станции. Харьков, 1954. - с. 116-129.
164. Мерхалев Е.С. Влияние новых форм удобрений на урожай и сахаристость сахарной свеклы на выщелоченном черноземе // Наука — производству.-Воронеж. 1976.-с.119-123.
165. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологии ворошаемом земледелии. М., 1989. - 80 с.
166. Методические указания по Географической сети опытов с удобрениями. М.: Колос. 1965. - вып. И. - 143 с.
167. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. М., 1975. —4.1. — 168 с.
168. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. М., 1975. - ч.2. - 104 с.
169. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. М., Колос, 1979. - 31 с.
170. Методические рекомендации в помощь соискателю: Композиционное построение и оформление диссертации и автореферата. — М., 1982. — 36 с.
171. Методика биоэнергетической оценки эффективности технологий в орошаемом земледелии. М., 1989. - 80 с.
172. Минеев В.Г. Удобрения, урожай, качество. — Воронеж: Центр.-Черноз. кн изд. 1966.
173. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы. М.: Колос. - 1973. - с. 109-111.
174. Минеев В.Г., Ефремова JI.H. Влияние доз и сроков азотных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы на черноземе // Агрохимия. -1976.-№12.-с. 115-120.
175. Минеев В.Г., Ивлев М.М., Аникст Д.М. Удобрение зерновых культур. М.: Россельхозиздат. - 51 с.
176. Минеев В.Г., Павлов А.Н. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы. М.: Колос. - 1981. - 288 с.
177. Минеев В.Г., Грачева Н.И., Трищина Т.А. Токсилогические аспекты качества растениеводческой продукции // Агрохимия. 1986, - №5. - с. 119129.
178. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии. М.: МГУ, 1988. -283 с.
179. Минеев В.Г. Проблемы тяжелых металлов в земледелии // Тяжелые металлы и радионуклиды а агросистемах: Материалы научно-практической конференции. М., 1994. - с.5-11.
180. Михайлова Н.И. Методика прогноза средней областной урожайности сахарной свеклы // Тр. УкрНИЗ. Киев. вып. 164. - 1978. - с. 90-96.
181. Мозговой А.И. Эффективные дозы и соотношения удобрений под сахарную свеклу в условиях ЦЧЗ: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1983, -20 с.
182. Моисейчик " В.А. Агрометеорологические условия и перезимовка озимых культур. — JL: Гидрометеоиздат, 1975.-295 с.
183. Молостов А.С. Методика полевого опыта. — М.: Колос. 1966.—239 с.V
184. Мосолов И.В., Карандашов Л.Г. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество пшеницы // Агрохимия. 1964. - №8. — с. 138-142.
185. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1968. - 171 с.
186. Мусич В.Н. Морозостойкость корневой системы различных сортов озимой пшеницы // Рост и устойчивость растений. Киев, 1966.
187. Мусич В.И. Влияние доз азота на продуктивность и технологические качества сахарной свеклы // Удобрение сахарной свеклы. Киев, 1975. — с. 44-49.
188. Мязин Н.Г. Влияние длительного применения удобрений на накопление микроэлементов в черноземе типичном // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах: материалы научно-практической конференции. М., 1994.-С. 187-193.
189. Науменко Н.И., Мацнев А.В. Погода и продуктивность // Кукуруза и сорго. — 1989. — №>3. — С. 14—16.
190. Наумкин В.П., Малявко Г.П., Наумкина Л.А. Эффективность основной обработки почвы и удобрений // Кукуруза и сорго. 1993. - №6. - С. 57.
191. Найдин М.Г. Удобрения зерновых и зернобобовых культур. М.: Сельхозиздат, 1963. —263 с.
192. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в ЦЧЗ. Воронеж, Центр-Черноз. кн. изд., 1976.- 56 с.
193. Научные основы эффективного применения удобрений в Центрально-Черноземной зоне. Белгород, 1983. — 165 с.
194. V204. Непобедимая Л.П. Применение фосфорных удобрений на выщелоченном черноземе при разном содержании в почве подвижных форм фосфора // Сб. научн. техн. информации Воронеж, 1969. — С. 45-46.
195. Нестеров А.А., Аканова Н.И. Влияние агрометеорологических условий на эффективность действия минеральных удобрений // Бюлл. ВИУА. 2001. - №115. - с. 145-146.
196. Нетребенко Н.Н. Эффективность удобрений на выщелоченных черноземах // Кукуруза и сорго.- 1995.- №5. С.4-5.
197. Неттевич Э.Д., Аниканова Э.Ф. Пивоваренной промышленности -высококачественное сырье // Зерновое хозяйство. 1984. - №11. — с. 21-24.
198. Никитин В.В. Влияние повышенных доз минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы // Инф. лист ЦНТИ. — Белгород, 1981. — №37. 2 с.
199. Никитин В.В. Оптимизация минерального питания культур зерносвекловичного севооборота на черноземах типичных юго-запада ЦЧЗ: Автореф. док. дис. М.: 1998.-40 с.
200. Никитишин В.Н. Влияние удобрений на минеральное питание и продуктивность озимой пшеницы на черноземах // Агрохимия. 1972. - №8. -с. 31-40.
201. Никитишин В.Н. Условия минерального питания и отзывчивость озимой пшеницы на калийное удобрение // Агрохимия. 1975. - №2. - с. 40-42.
202. Носко Б.С., Кучер Н.А. Влияние обагащения подзоленного чернозема на свойства почвы и эффективность удобрений // Агрохимия. 1974. - №1. - с. 36-40.
203. Овчаренко М.М. Тяжелые металлы в системе почва -растения удобрения // Химия в сельском хозяйстве. - 1995. - №4. - С. 8-16.
204. Огородников Л.П. Влияние погоды и удобрений на урожайность и свойства ячменя // Зерновые культуры 1991. - №6. — С. 26.
205. Олифер В.А., Старостенко В.П. Влияние погодных условий на урожай полевых культур и действие удобрений // Бюлл. ВИУА. 1985. - №74. - с. 19-24.
206. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) тяжелых металлов и мышьяка в почвах. Г. Н. 2.1.7.020 94. - М.: Госкомсанэпиднадзор России.- 1995.-С. 6.
207. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М.: Наука, 1967.-339 с.
208. Павлов А.Н. Современные представления о действии удобрений на качество зерна злаковых культур // Система удобрения и качество урожая. М.: ВИУА. - 1980. - вып. 59. - с. 23-29.
209. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрения и урожай. -М.: Колос, 1977.-416 с.
210. Панников В.Д. Генезис лесостепных почв и применение удобрений. М.: "Агроконсалт", 2000 455 с.
211. Пендюрин Е.А. Агроэкологические основы выращивания с/х культур на загрязненных т.м. черноземах: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Курск, 2000.- 18 с.
212. Перегудов В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов и удобрениями и математическая обработка их результатов. М.: Колос, 1978. -183 с.
213. Перелет Н.А., Тимошенко Г.Л. О методе прогноза средней областной урожайностей и валового сбора сахарной свеклы // Тр. Укр. НИИ Госком-гидромета. М., 1985 -вып. 213.-е. 51-56.
214. Перечень предельно- допустимых концентраций (ПДК) химических веществ в почве // Специальное издание № 6229-91. Гос-комсанэпиднадзор РФ. - 1993. - 14 с.
215. Петербургский А.В., Булаткин В.А. Удобрение озимой пшеницы на черноземах Тамбовской области // Агрохимия. — 1971. №12. — с. 56-60.
216. Петербургский А.В., Никитишин В.И. О взаимосвязи азотного и фосфорного питания озимой пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1970. -№12.-с. 5-7.i
217. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология растений. М.: Россельхозиздат, 1981. 184 с.
218. Петров В.А., Зубенко В.Ф. Свекловодство-М.: Колос, 1981.-302 с.
219. Петр И. Погода и урожай. М.: Агропромиздат, 1990. - 235 с.
220. Поддубный В.П., Плаксиев М.Я., Суворова К.И. Действие минеральных удобрений при основном внесении на урожай и качество сахарной свеклы в Белгородской области // Химия в сельском хозяйстве. 1978 - №5 - С. 66-68.
221. Полевой А.Н., Мызина Т.И. Методические указания по составлению агрометеорологического прогноза средней областной урожайности ярового ячменя в нечерноземной зоне. М.: Гидрометеоиздат, 1976.
222. Полевой А.Н. Теория и расчет продуктивности сельскохозяйственных культур. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. - 175 с.
223. Полевой А.Н. Сельскохозяйственная метеорология. Санкт-Петербург, гидрометеоиздат, 1992. -370 с.
224. Понедельченко М.Н. Эффективность калийных удобрений при оптимальной обеспеченности азотом и фосфором в зерно-свекловичном севообороте на выщелоченном черноземе Централно-Черноземной зоны: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Немчиновка, 1996.-23 с.
225. Понедельченко М.Н., Акулов П.Г., Смык А.В. и другие. Проблемы эффективного использования земель. Учебно-методическое пособие. Белгород. Изд-во «Крестьянское дело». 2000. 79 с.
226. Понедельченко М.Н., Сокорев Н.С. Зависимость урожайности от температуры воздуха и удобрений // Изобретательство и рационализаторство, 2001, №4, с.З.
227. Понедельченко М.Н. Оптимизация питания различных гибридов кукурузы, возделываемых в Центрально-Черноземной зоне // Бюллетень ВИУА М, 2003, № 117, с. 132-134.
228. Понедельченко М.Н., Сокорев Н.С., Воронин А.Н. Факторы, определяющие эффективность и ассортимент минеральных удобрений в Центрально-Черноземном регионе России. // Бюллетень ВИУА М, 2003, № 117, с. 160161.
229. Понедельченко М.Н., Анисимов А.И., Акулов П.Г. и другие. На пути к устойчивому сельскохозяйственному производству. Учебное пособие. Белгород, 2003. 87 с.
230. Понедельченко М.Н., Тютюнов С.И., Азаров Б.Ф. и другие. Адаптивные технологии в ландшафтном земледелии. Учебно-методическое пособие. Белгород, Изд-во «Крестьянское дело». 2003, 87 с.
231. Понедельченко М.Н., Сокорев Н.С., Шаповалов Н.К., Сорокина И.Н. Прогнозирование продуктивности сахарной свеклы и эффективности минеральных удобрений // Сахарная свекла. 2004. №, с. 18-24.
232. Постников А.В., Чумаченко Н.И., Кривопуст H.JT. Влияние различных форм фосфорных удобрений на плодородие и накопление тяжелых металлов и радионуклидов в агроэкосистемах // Материалы научно-практической конференции. М., 1994. - С. 54-65.
233. Посыпанов Г.С. О роли симбиотического и минерального азотного питания бобовых культур // Некоторые вопросы в интенсификации земледелия СССР и ЧССР. М.; ТСХА, 1977. - С. 98-107.
234. Посыпанов Г.С. Антагонизм и синергизм симбиотического и минерального азота в питании бобовых // Технология производства зернобобовых культур. М.: Колос, 1977. - С.82-90.
235. Пресняков Н.А., Гридяева Л.И., Дубанина Г.В. Дозы, сроки и способы внесения минеральных удобрений под озимую пшеницу в лесостепи ЧЦЗ // Влияние удобрений на урожай с-х культур в ЦЧЗ. Каменная степь. - 1981. -с. 13-17.
236. Пресняков Н.А. и др. Влияние минеральных удобрений на белковость и аминокислотный состав зерна озимой пшеницы // Свойства почв ЦЧЗ и удобрений. Воронеж, 1983. - с. 48-54.
237. Прищеп Н.И. Калий и продуктивность свеклы // Сахарная свекла. -1992. №2. - с.21.
238. Приступ С.А. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства почв, урожай и качество растениеводческой продукции // Труды УСХА. Киев, 1978. - С. 78-83.
239. Прошкин В.А., Шевченко В.И., Поткин А.И. Погодные условия, минеральные удобрения и урожайность в Поволжье // Кукуруза и сорго. 1986. - № 1. - с. 22-23.
240. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. М.: Сельхозиздат,1963.
241. Пшеничный А.Н. Как повысить качество зерна в ЦЧЗ. Воронеж: Центр.-Черноз. кн. изд., 1978. - 84 с.
242. Рекомендации применения удобрений под фабричную сахарную свеклу по зонам свеклосеяния. — М.: Агропромиздат, 1986. С.22-24.
243. Рогов И.Е. Густота посевов и удобрения // Зерновые культуры. -1991. -№5.-36.
244. Руденко А.И. Засухи в СССР, их происхождение, повторяемость и влияние на урожай. JI.: Гидрометеоиздат, 1958. — 207 с.
245. Руководство по агрометеорологическим прогнозам. Том 1 // Зерновые культуры. JI.: Гидрометеоиздат, 1984. - 309 с.
246. Руководство по агрометеорологическим прогнозам. Том 2 // Технические и др. культуры. JL: Гидрометеоиздат, 1984. - 263 с.
247. Румянцев Г.А., Чиркова П.Н., Тимченко А.Е. Аммиачная селитра влияет на содержание нитратов в кукурузе // Корма. 1979. - №5. — с. 31.
248. Рындыч Л.П., Архипцева В.И. Продуктивность сахарной свеклы взависимости от сроков и способов внесения минеральных удобрений // Сб. научн.-техн. инф. Воронеж: ВНИИСС, 1969. - вып. I. - С. 50-52.t
249. Рындыч Л.П., Явтушенко В.Е. Удобрения и урожай // Кукуруза и сорго. 1989. - №5. - с. 34-40.
250. Самолевский И. Я., Жемело Г. П. Предшевственники и качество зерна // Земледелие .- 1965 .- № 9 .- с. 21-24.
251. Сапожникова С.А. Опыт агроклиматического районирования СССР. М.: Гидрометеоиздат, 1958.-е. 14-37.
252. Свисюк И.В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 226 с.
253. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай. М.: Агропром-издат, 1985. -109 с.
254. Сдобникова О.В., Попова М.В., Сокорев Н.С. Особенности применения фосфорных удобрений // Удобрения в интенсивном земледелии. Воронеж. ЦЧ книжн. изд., 1987.
255. Сдобникова О.В., Трофимов С.Н., Хачатрян С.И. Оценка параметров эффективного плодородия почвы // Параметры плодородия основных типов почв. М.: Агропромиздат, 1988. - с. 78-94.
256. Селянинов Г.Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата // Мировой агроклиматический справочник. Л.: Гидрометеоиздат, 1937.-С. 5-27.
257. Сечняк JT. К. Влияние агрофона на химический состав зерна различных сортов озимой пшеницы // Агрохимия .- 1969 .- № 2 .- с. 46-53.
258. Сивак А.А., Марченко М.Т. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы // Агрохимия. 1972. -№2. - С. 78-82.
259. Сивенко В.П. Урожай и качество кукурузы на силос // Кормопроизводство. 1986.-№10. - С. 36-37.
260. Сичинова Н.Ш. Влияние температурных режимов на формирование элементов продуктивности яровой пшеницы // Бюлл. ВИУА. 1984. - №69. - с. 74-75.
261. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве. Л.: Наука, 1971. - 120 с.
262. Смаглий А.Ф., Бульботенко Т.В. Зависимость урожая ячменя от погодных условий и удобрений // Зерновое хозяйство. 1987. - №4. - С. -33-34.
263. Смирнов Н.О. Изучение влияния температуры на газообмен яровой пшеницы в условиях замкнутых камер // Бюл. ВИУА.- 1984.- №69.- с.71-72.
264. Смык А. В. Научные основы управления плодородием почв в ЦЧЗ России .- М.: Колос, 2000 .- 149 с.
265. Созинов А. А. О качестве зерна пшеницы юга Украины и путях охраны его улучшения // Труды ВНИИЗ .- М., 1964 Вып. 50 .-с. 1-51.
266. Созинов А. А., Козлов В. Г. Повышение качества зерна озимых пшениц .- М.: Колос, 1970 .- 135 с.
267. Созинов А. А. Урожай и качество зерна .- М.: Знание, 1976 .- 60 с.
268. Сокорев Н.С. Действие минеральных удобрений на урожай и качество озимой пшеницы и сахарной свеклы на выщелоченном черноземе при различной обеспеченности фосфором: Автореф. дис. М.: 1987. -25 с.
269. Сокорев Н.С. Удобрения и урожайность сахарной свеклы // Химизация сельского хозяйства .- 1990 .- № 11 .- с. 36-39.
270. Сонько Н. П., Коваленко В. Е. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников и плодородия обыкновенных черноземов степи УССР // Агрохимия .- 1973 .- № 7 с. 49-54.
271. Страшный Н. В. Влияние агрометеорологических условий на каче- ^ ство урожая озимой пшеницы // Метеорология и гидрология 1975 № 10 .- с. 92-98.
272. Страшный Н. В. Влияние условий увлажнения на качество зернаозимой пшеницы в черноземных районах СССР // Гидрометиорологическое обеспечение сельского хозяйства в новых районах орошения .- М.: Россельхоз-издат, 1976 .- с. 32-37
273. Страшный Н. В. Агрометеорологические условия и качество зерна i озимой пшеницы в ЦЧЗ : Автореф. дис. канд. геогр. наук.- М., 1977 .-25 с.
274. Стрельникова М. М. О действии минеральных удобрений на качество зерна озимой пшеницы // Агрохимия .- 1968 .- № 3 .- с. 150-166.
275. Стрельникова М. М. Повышение качества зерна пшеницы .- Киев.: Урожай, 1971.- 178 с.
276. Стрюк М. В. Зависимость урожая и его качества от форм азотнныхудобрений и сроков сева // Кукуруза .- 1976 .- № 4 .- с. 13-14.
277. Справочник свекловода России. М.: Россельхозиздат, 1986. - 239с.
278. Стрюк Н.В. Зависимость урожая и его качества от дозй азотных удобрений и сроков сева // Кукуруза. 1997. - №4.- С. 13-14.
279. Стулин А.Ф. Удобрение и продуктивность // Кукуруза и сорго. — 1996.-№5.-С. 12-13.
280. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Агропромиз-дат, 1987. -190 с.
281. Тонкаль Е.А., Миненко И.Е. Удобрения и урожай // Сахарная свекла. 1978. -№12. - С.26-27.
282. Тонкаль Е.А., Жолоб В.Д., Сакунов А.А. Влияние соотношений калия и азота на продуктивность свеклы // Сахарная свекла. — 1980. — №1. С.27-29.
283. Туева О. Ф. Фосфор в питании растений М.: Наука, 1966 296 с.
284. Туманов И. И. Причине гибели растений в холодное время года и меры ее предупреждения .- М.: Знание, 1955.
285. Турчин В. В., Мусатв А. Г. Влияние минеральных удобрений и почвенных условий на урожай и качество зерна озимой пшеницы // Агрохимия .1976 .-№6.- с. 60-66.
286. Тяжелые металлы в системе почва растение - удобрение // Под ред. М.М. Овчаренко. - М.: Пролетарский светоч, 1997. - 290 с.
287. Удовенко Г. В., Безлюдный Н. Н. Влияние уровня фосфатного питания на фосфатный обмен и синтез белка в растениях //Агрохимия .- 1965 .- № 10.- с. 38-40.
288. Уланова Е. С. Методы агрометеорологических прогнозов .- Л.: Гид-рометеоиздат, 1959.
289. Уланова Е. С. Применение математической статистики в агрометеорологии для нахождения уравнений связи .- М.: Гидрометеоиздат 1964.
290. Уланова Е. С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы .- Л.: Гидрометеоиздат, 1975 .- 302 с.
291. Уланова Е. С. Методические указания по составлению долгосрочных прогнозов урожайности озимой пшеницы в основных районах ее возделывания .- Л.: Гидрометеоиздат 1977.
292. Федотов В. А. За высокий урожай озимой пшеницы .- Воронеж: ЦЧЗ кн. Издат., 1981 .- с. 22-34.
293. Федорова С. С. и др. Прогнозирование качества // Зерновое Хозяйство.- 1978 .-№ 1 с. 33-34.
294. Федосеев А. П. Агротехника и погода. Л.: Гидрометеоиздат, 1979 с. 148.
295. Федосеев А. П. Погода и эффективность удобрений .- Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 143 с.
296. Филатов 1 ^ И.Д. Эффективность применения минеральных удобрений под сахарную свеклу на выщелоченном черноземе Тульской области // Сахарная свекла в РСФСР. - Воронеж, 1972. - С. 137-143.
297. Хохола Я. Влияние азотного удобрения на урожай и качество сахарной свеклы // Тр. ВИУА. Влияние удобрений на качество урожая основных сельскохозяйственных культур — М., 1984.-С. 15-30.
298. Хохола Я; Влияние фосфорных и калийных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы // Тр. ВИУА Влияние удобрений на качество урожая основных сельскохозяйственных культур.- М., 1984. С. 31-48.
299. Хлопятников А.Н., Наумкина Л.А., Наумкин Н.В., Аристархова Г.Г. Производство экологически безопасных кормов из кукурузы // Кукуруза и сорго. 1996.-№4. - С. 8-10.
300. Хомяков Д. Н. Агрометеорологические условия и эффективность удобрений М.: МГУ, 1990 .- 83 с.
301. Церлинг В.В. Нитраты в растениях и биологическое качество урожая // Агрохимия. 1979. - № 1. - С.1 ■47-154.
302. Цыганок С.И. Влияние длительного применения фосфарных и известковых удобрений на накопление тяжелых металлов в почве и растительной продукции: Автореф. дис. канд. биологических наук. -М.: ВИУА, 1994.-24 с.
303. Чендев Ю. Г. Природно-территориальные комплексы // География Белгородской области .- БГУ, 1996 .- 144 с.
304. Черных Н.А., Милащенко Н.Э., ^ Ладонин В.Ф.
305. Экотоксические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. — М.: Агро-консалт, 1999. 176 с.
306. Чирков Ю. И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы Л.: Гидрометеоиздат, 1969 .- 251 с.
307. Шарапов Н. И. Закономерности химизма растений М.: Изд-во АН СССР, 1962 .- 131 с.
308. Шарапов Н. И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур .- Л.: Колос, 1973 .- 223 с.
309. Шатилов И. С., Силин А. Д., Пролев Н. А. Состояние и перспектва повышения плодородия почв в ЦЧЗ РСФСР // Повышение эффективности земледелия и агропромышленного производства Белгородской области .- М.: Рос-агропромиздат, 1990 .- с. 33-44.
310. Шашко Д. И. Агроклиматическое районирование СССР .- М.: Колос, 1983 . ' .
311. Швейкина И. И. О взаимосвязи поглощенной радиации и радиоци-онного баланса посевов озимой пшеницы // Тр. УКР.НИИ госкомгидромета .-М.:1985 .-вып. 213.-с 79-87.
312. Швыркин B.C. Эффективность повышенных доз туков // Сахарная свекла. 1979. - №7. - С. 36-37.
313. Шульгин В.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы // Наука производству. — Воронеж, 1973. С.38-40.
314. Шульгин А. М. Агрометеорология и агроклиматология .- Л.: Гидрометеоиздат. 1978 .- 200 с.
315. Юркин С.Н. Особенности применения удобрений по ЦентральноЧерноземной зоне // Повышение эффективности удобрений в интенсивном зеим-леделии. М.: Россельхозиздат, 1979. - С.142-146.
316. Явтушенко В.Е. Влияние минеральных удобрений на урожай и сахаристость сахарнорй свеклы в ЦЧЗ РСФСР по данным опытов агрохимической службы // Химия в сельском хозяйстве. 1972. - № 11. - С. 10-15.
317. Ягодин Б.А., Виноградова С.Б., Говорина В.В. Агрохимия. -1989.-№5.-С. 118.
318. Яценко В.Г. Возделывание сахарной свеклы в РСФСР. М.: Рос-сельхозиздат, 1972. — 232 с.
319. Яценко В.Г. Влияние агротехнических приемов на технологические качества сахарной свеклы в условиях РСФСР // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1979. -С.21-27.
320. Adams S.N. The response of sugar beet to fertilizer and the effect of farmyard manure. J. Agric. Sci. Camb. 1962, 58.
321. Barber S.A., Humbert R.P. Jn: Me Vickar M,H. et al (Eds), Fertilizer technology and usage, SSSA, Moolison, Wis, 1963, pp. 231-268.
322. Boyd D.A., Carner H.V. and Haines W.B. The fertilizer requirements of sugar beet. J. Agric. Sci. Camb. 1957, 464-476.
323. Winner C. Diingung, Uberdiingung und Qualitat der Zuckerriibe, Potass, Sump, 1966, 89-106.
324. Gericke S. Phosphate fertilizing and quality of the sugar beet crop, Zu-ker, 1966, 24, 663-7.
325. Durost D.D. Crop production per acre and corn yield trends. Agr. Outlook Conf., Washington O.C. 1970. 16-19.
326. Eich D. et al. Phanometrische Unterauchungen an Zuckerriiben und Ergebnisse ans Felderriiben and Ergebnisse ans Felldderegnungsver Sucher.
327. DAL. Tagungsbericht, 1966,101.
328. Konnecke H., Ochme H. Jn: Seiffert M., Landwirtsha ftlicher Pflanzenbeu,
329. Dtsch. Landwirt schaftsu ere, Berein, 1965
330. Ludecke H. and Niteche M. Jnfluenco of excessive amounta of minerae fertilisera on yield and quality of Sugar beets, Zuker, 1967, 20, 461-6, 483-7.
331. Martin B. Jn: Seiffert M., Landwirtscha flicher Pflanzenban, Dtsh. Landwirt- Schafsverlag, Berlin, 1965, 387.
332. Muntz K. Die Kulturpflanze. Berlin, 1972,20, 277-326.
333. Nehzing K. Yuddecke F. Ackerfutterpflanzen. 1971, 244-249
- Понедельченко, Михаил Николаевич
- доктора сельскохозяйственных наук
- Белгород, 2004
- ВАК 06.01.01
- Влияние зерно-свекловичных севооборотов на органическое вещество и азот чернозема оподзоленного в условиях юга правобережной лесостепи УССР
- Уровни насыщения сахарной свеклой полевых севооборотов в лесостепи Алтайского края
- Уровни насыщения полевых севооборотов сахарной свеклой в лесостепи Алтайского края
- ЭФФЕКТИВНОСТЬ УДОБРЕНИЙ НА ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ ЮГО - ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ЦЧЗ РОССИИ
- Оптимизация минерального питания культур зерно-свекловичного севооборота на черноземах типичных юго-запада ЦЧЗ