Дендроиндикация условий произрастания основных хвойных пород Южного и Среднего Сихотэ-Алиня

Трофимова, Анастасия Дмитриевна

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Дендроиндикация условий произрастания основных хвойных пород Южного и Среднего Сихотэ-Алиня
ВАК РФ 25.00.25, Геоморфология и эволюционная география

Автореферат диссертации по теме "Дендроиндикация условий произрастания основных хвойных пород Южного и Среднего Сихотэ-Алиня"

На правах рукописи УДК: 551.4.01

ТРОФИМОВА АНАСТАСИЯ ДМИТРИЕВНА

ДЕНДРОИНДИКАЦИЯ УСЛОВИЙ ПРОИЗРАСТАНИЯ ОСНОВНЫХ ХВОЙНЫХ ПОРОД ЮЖНОГО И СРЕДНЕГО СИХОТЭ-АЛИНЯ

Специальность: 25.00.25 — Геоморфология и эволюционная география

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

1 9 ИЮЛ Ш

Санкт-Петербург — 2012

005046383

Работа выполнена на кафедре физической географии и природопользования федерального государственного бюджетного образовательного учрезвдения высшего профессионального образования «Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена»

Научный руководитель: доктор биологических, кандидат географических

наук, профессор кафедры физической географии и природопользования Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена

Ловелиус Николай Владимирович

Официальные оппоненты: доктор географических наук, ведущий научный

сотрудник Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова, отдел прикладной климатологии

Пигольцина Галина Борисовна

доктор биологических наук, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры селекции, генетики и дендрологии Московского государственного университета леса Румянцев Денис Евгеньевич

Ведущая организация: Карельская государственная педагогическая

академия

Защита диссертации состоится «£<£_» 2012 года в часов на

заседании Диссертационного совета Д 212.199.26 созданного на базе федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена» по защите докторских и кандидатских диссертаций при Российском государственном педагогическом университете имени А.И.Герцена по адресу: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48. корп. 12, ауд. № 21.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена по адресу: 191186, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48. корп. 5. Автореферат разослан « 1? » .^-лл_2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

И.П. Махова

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Изучение изменений природных условий за последние десятилетия получило широкое распространение во всех районах земного шара и вошло в число межгосударственных проблем в связи с многочисленными катаклизмами, причиняющими огромный ущерб среде обитания человека (Конференция ООН по окружающей среде и развитию, Рио-де-Жанейро 3-4 июня 1992 г.). Для выявления их физических механизмов недостаточно краткосрочных инструментальных наблюдений. Отсутствие длительных наблюдений за климатическими факторами может быть восполнено с помощью косвенных индикаторов изменений природной среды. К таким индикаторам относится прирост годичных колец долгоживущих древесных растений. Метеорологические наблюдения на Дальнем Востоке имеют 100-летнюю продолжительность, а данные по приросту годичных колец у отдельных древесных пород достигают более 500 лет.

Анализ прироста годичных колец широко используется в палеогеографических, археологических, гидрологических, астрофизических, геоботанических, лесохозяйственных и палеоклиматических реконструкциях (Шведов, 1892, Рудаков, 1951; Галазий, 1954; Битвинскас, 1966, 1974; Ловелиус, 1970-2009; Кай-рюкштис, 1972; Дмитриева, 1975; Fritts, 1976; Шиятов, 1986 и др., Schweingru-ber, 1993; Ваганов, 1996, Мазепа, 1998; Гриппа, 1999; Малышева, 2010; Агафонов, 2011; Мацковский, 2011; Николаев, 2011; Румянцев, 2011 и др.). Исследования, выполненные на основе прироста годичных колец, обладают высоким временным разрешением (до года и сезона), что делает их основой для анализа динамических и эволюционных процессов в элементах биосферы.

В связи с массовыми рубками коренных лесов на Дальнем Востоке всё меньше остаётся деревьев многовекового возраста, как основного источника сведений об изменении лесорастительных условий за последние несколько столетий, что требует срочных сборов уникальных образцов.

Объектами исследований являются основные хвойные лесообразующие породы кедрово-широколиственных и кедрово-темнохвойных лесов Среднего и Южного Сихотэ-Алиня: сосна корейская (Pinus koraiensis Sieb, et Zucc.), ель аянская (Picea ajanensis (Lindl, et Gord.) Fisch, ex Carr.) и пихта белокорая (Abies nephrolepis Maxim.).

Предмет исследования — особенности прироста годичных колец деревьев в разных условиях произрастания и данные метеорологических и геофизических наблюдений.

Цель исследования — выявить особенности формирования прироста годичных колец у сосны корейской, ели аянской и пихты белокорой в условиях Южного и Среднего Сихотэ-Алиня в связи с изменениями факторов природной среды.

Для достижения поставленной цели ставились и решались следующие основные задачи:

— выявить особенности формирования радиального прироста у хвойных пород в связи с ходом их возрастного развития;

— определить параметры временной и пространственной изменчивости прироста годичных колец хвойных пород в различных регионах Сихотэ-Алиня за 300-летний период;

— установить внутригодовые изменения показателей температуры воздуха, атмосферных осадков, циркуляции атмосферы, солнечной (W) и геомагнитной (аа) активности, галактических космических лучей (TKJI) в аномальные годы прироста сосны, ели и пихты.

Теоретической и практической основой диссертации являются конструктивные идеи и результаты исследования отечественных и зарубежных специалистов в области эволюционной географии, дендроиндикации, дендрохронологии и климатологии: Ф.Н. Шведова, А.Е. Douglass, Н.С. Fritts, А.А. Яценко-Хмелевского, Т.Т. Битвинскаса, Н.В. Ловелиуса, С.Г. Шиятова, Е.А. Ваганова, Е.С. Чавчавадзе, F.N. Schweïngruber, О.Н. Соломиной, Д.Е. Румянцева и др.

Фактический материал и методы исследования. В основу диссертации положены результаты исследования годичных колец сосны корейской, ели аян-ской и пихты белокорой, произрастающих в среднегорном поясе Южного и Среднего Сихотэ-Алиня. В течение полевых сезонов 2007-2009, 2011 гг., автором было взято 343 керна у 150 модельных деревьев и измерено 49282 годичных кольца. В работе использованы географические, лесотипологические, геоботанические методы. Обработка серий годичных колец проводилась с использованием программ TSAP и программного пакета DPL (Cofecha, ARSTAN и др.). Статистическая обработка данных проводилась с применением табличного процессора Microsoft Excel.

Положения, выносимые на защиту:

— возрастное развитие исследуемых хвойных пород Южного и Среднего Сихотэ-Алиня характеризуется специфическими особенностями формирования радиального прироста;

— сосна корейская и ель аянская, произрастающие в разных регионах Сихотэ-Алиня, синхронно реагируют на изменения гелиофизических факторов;

— для каждой древесной породы присущи индивидуальные реакции на колебания параметров метеорологических и геофизических факторов накануне и в годы аномально больших и малых величин их радиального прироста.

Научная новизна работы:

— впервые исследованы особенности формирования прироста годичных колец у трёх дальневосточных хвойных пород в ходе их возрастного развития;

— определен диапазон колебаний метеорологических и геофизических факторов среды в годы больших и малых величин радиального прироста годичных колец у 3-х основных лесообразующих пород;

— выявлены особенности влияния внутригодовых и межгодовых изменений локальных и глобальных факторов среды на прирост хвойных пород в Южном и Среднем Сихотэ-Алине;

— установлена связь аномальных приростов исследуемых хвойных пород от гелиофизических факторов;

— создана база дендроиндикационных данных для сосны, ели и пихты, произрастающих в Южном и Среднем Сихотэ-Алине.

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в выявлении новых закономерностей воздействия гелиофизических факторов на прирост годичных колец сосны корейской, ели аянской и пихты белокорой в условиях среднегорного пояса Южного и Среднего Сихотэ-Алиня. Выявлен

диапазон колебаний факторов среды в годы аномалий прироста годичных колец хвойных деревьев.

Практическое значимость работы состоит в том, что материалы дендро-индикационных исследований могут быть использованы специалистами в эволюционной географии, области лесоведения, геоботаники, географии растений и в других смежных дисциплинах. Созданная база данных по приросту годичных колец деревьев позволяет получить дополнительные сведения о ходе роста изучаемых хвойных пород в разных районах Приморского края за последние 300-400 лет. Построенные обобщённые серии годичных колец могут быть использованы для датирования деревянных памятников истории и культуры в Приморском крае.

Данные о приросте годичных колец у основных хвойных лесообразующих пород Южного и Среднего Сихотэ-Алиня используются при изучении индикации изменений природных условий и антропогенных воздействий на факультете географии РГПУ им. А.И. Герцена, Московском государственном университете леса, в Воронежской и Санкт-Петербургской лесотехнических академиях, в Днепропетровском государственном университете, в Карельской государственной педагогической академии и других учебных заведениях географического, лесного и биологического профиля. Работа автора была одной из основ выполнения исследований по фанту РФФИ Биолого-почвенного института РАН и РГПУ им. А. И. Герцена 11-04-00485а «Индикация природных процессов в лесах юга российского Дальнего Востока в связи с изменением климата».

Достоверность исследований подтверждается большим по объему экспериментальным материалом, применением научно обоснованных методик сбора, обработки, анализа и оценки исходных данных с высокой точностью измерений годичных колец на полуавтоматической установке LINTAB 5 (0,01 мм); каждая хронология проверялась на согласованность с общим рядом по допустимому коэффициенту корреляции; использованием современных методов статистической обработки материала с применением табличного процессора Microsoft Excel; значительным объемом климатических и геофизических данных.

Личный вклад автора. Выполнен обзор литературы, разработана программа экспедиционных и лабораторных исследований; осуществлено взятие кернов и спилов, проведены измерения годичных колец, их статистическая обработка и анализ; создана база дендроиндикационных данных; подготовлены публикации, написана диссертационная работа и автореферат. Кроме того, принимала активное участие в сборе полевых материалов для изучения возрастных состояний сосны корейской, ели аянской и пихты белокорой. Заложены две временные пробные площади.

Апробация работы

син и древостоев» (сопредседатели В.В. Коровин, М.Г. Романовский, Москва, 2010), на I Всероссийской молодежной научной конференции «Естественнонаучные основы теории и методов защиты окружающей среды» (Санкт-Петербург, 2011), на XI международном семинаре «Геология, геоэкология, эволюционная география» (Санкт-Петербург, 2011).

Структура и объем диссертационной работы

Диссертация состоит из введения, четырёх глав, выводов, списка из 242 использованных источников (из них 30 на иностранных языках) и приложения. Диссертация включает 185 стр. текста, в том числе 48 таблиц и 105 рисунков.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования, изложена научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы, достоверность результатов и выводов. Перечислены основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе «Дендроиндикационные исследования: история, методы и материалы» приведен анализ литературных источников по приросту годичных колец древесных растений начатый в конце XIX века и выполненный в настоящее время. Интерес к древесным растениям как индикаторам изменений природных условий относится к числу наиболее устойчивых за последние 2 столетия. Это можно проследить, начиная с классических работ Ф.Н. Шведова (1892), Дугласа (1919, 1936), Эрландссона (1936), Шиятова (1973), Битвинскаса (1974), Рудакова (1976), Колчина (1977), Ловелиуса (1979), Ваганова и др. (1996).

Первыми дендрохронологическими исследованиями считаются работы американца Кюхлера (1859), австрийского учителя гимназии Покорни (1969), датского лесоведа Д. Кептейна (1914) и русского профессора Ф.Н. Шведова (1892). Основателем классической дендрохронологии по праву считается американский астроном А.Е. Дуглас. Высокую оценку его работам дал основоположник гелиобиологии АЛ. Чижевский.

В XX и XXI столетиях выполнен ряд исследований, позволивших охватить многие регионы СССР, России и сопредельных государств. Такие работы были проделаны по Крайнему Северу (Ловелиус, 1979 и др.; Ваганов, Наурусбаев, 2005), Полярному Уралу (Шиятов, 1973, 2000), Западной Сибири (Агафонов, 2010, 2011), Центральной Якутии (Николаев, 2011), Соловецкому архипелагу (Соболев, 2010), Вологодской области (Мацковский, 2011), Алтаю (Малышева, 2010), Центральной России (Румянцев, 2011) и другим районам.

Термин «дендроиндикация» был введен Н.В. Ловелиусом в 1970 г.

В связи с малой изученностью Дальневосточного региона, настоящая работа выполнена в Приморском крае на основе данных полевых исследований в 20072009 и 2011 гг. При исследовании роста и развития трех ведущих лесообразова-телей кедрово-широколиственных и темнохвойно-кедровых лесов основное внимание уделено радиальному приросту стволов и онтогенезу сосны корейской, ели аянской и пихты белокорой.

Материалом для дендроиндикационных исследований служили образцы-керны, у которых измеряли ширину годичных колец. Отбирали деревья, принадлежащие к I и П классу роста (бонитету) по классификации Крафта. С помощью

бурава Плесстлера перпендикулярно стволу высверливали над корневой шейкой не менее двух кернов. Всего взято и проанализировано 343 керна 150 модельных деревьев, по которым измерено 49282 годичных кольца. Основу для исследования составляли деревья, произрастающие на территории Верхнеуссурийского биогеоценотического стационара. Керны отобраны на 8 постоянных пробных площадях, заложенных в сообществах 6 типов леса. В работе использована классификация типов леса для среднегорного пояса Южного Сихотэ-Алиня, предложенная Т.А. Комаровой (2003, 2010).

Образцы отобраны (рис. 1):

1) на территории Верхнеуссурийского биогеоценотического стационара Биолого-почвенного института ДВО РАН (ВУС), расположенном в бассейне р. Правая Соко-ловка (приток р. Уссури), в пределах высотных отметок от 450 до 950 м над ур. м. (N 44° 00" 27, Е 134° 1Г47);

2) в Сихотэ-Алиньском (Сих-Ал) заповеднике, в верховьях реки Джигитовка на высоте 500 м (N 45° 06'58, Е 135° 5Г99);

3) на научной станции ДВО РАН - Восток, расположенной в верховьях реки Дальняя (приток Большой Уссурки) на высоте 963 м над ур. моря (N 46° 4549 Е 135° 8243).

Места сборов и количественные показатели взя-^Xtj ТЫХ образцов приведены в табл. 1.

,.../:' / Измерения ширины годичных колец проведены

/iX'^t"'' / на полуавтоматической установке LINTAB 5 с ^ /' точностью до 0,01 мм, на базе организации HIICA ^'v' Л /,"Вост°к «Здоровый лес» (Москва). Обработка серий годич-

\ НЫХ колец пРоводилась с использованием про-

( 7 J иаовсдпик грамм TSAP и программного пакета DPL (Cofecha,

__3 - Верхисуссурнпскпй ARSTAN и др.).

" '" стационир В качестве материалов для онтогенетического

изучения трех исследуемых видов служили около Рис. 1. Места сборов образцов 2000 растений разного возрастного состояния. По

кернам и спилам у ряда особей был определен их календарный возраст.

Для выявления связи прироста годичных колец с природными условиями произрастания хвойных пород в главе дана краткая характеристика инструментальных наблюдений региональных факторов: температуры воздуха, атмосферных осадков; и факторов глобального масштаба: циркуляции атмосферы, солнечной и геомагнитной активности, галактических космических лучей.

Данные по температуре воздуха и атмосферным осадкам рассмотрены по инструментальным наблюдениям на 10 метеорологических станциях (м.с.) Приморского края (источник www.meteo.ru). Анализ температуры и осадков в годы максимальных и минимальных приростов деревьев выполнен по данным 3-х м.с., наиболее близко расположенных к районам взятия образцов, и м.с. «Владивосток», имеющей самый продолжительный ряд наблюдений (1917-2008 гг.). Средний коэффициент корреляции между рядами температур равен 0,64, а осадков 0,24.

Среднегодовой ход температур на 10 метеостанциях изменяется синхронно, но значительно отличается по амплитудам. Так среднегодовые температуры на самой северной метеостанции (м.с. «Мельничное») колеблются от -1,5° до 2°, а

на самой южной метеостанции (м.с. «Владивосток») изменяются от 4 С до 7 . Самые высокие температуры на всех метеостанциях отмечены в 1948, 1961, 1968, 1975, 1990 и 2004 годы, а самые низкие показатели температур воздуха -в 1947, 1956, 1969, 1974 и 2005 годы.

Таблица 1

Места и время взятия образцов-кернов сосны, ели и пихты для деццроиндгасационного _анализа, произрастающих в Южном и Среднем Сихотэ-Алине _

Порода Места сборов и номер пробной площади (пи)* Кол-во модельных деревьев Кол-во взятых кернов Продол-жотель- ностъ ряда Общее количество измерений Дата взятия кернов

Сосна кор. Сих-Ал зап.; п.п.п.5-1999 10 20 333 4916 2009

Сосна кор. ВУС п.п.п. 10-1976 6 15 258 2656 2008

Сосна кор. ВУС п.п.п. 11-1975 6 18 313 3848 2008

ВУС п.п.п. 18-1974 8 16 214 3170 2009

ВУС п.п.п. 40-1968 8 17 270 3413 2009

Сосна кор. ВУС п.п.п. 44-1985 7 14 185 2276 2009

Сосна кор. Восток; в.пп. 1-2009 15 33 394 6831 2009

Сосна кор. Лаз. зап.; в.п.п. 2-2009 11 24 131 1913 2009

Итого 71 157 - 29023 -

Ель аянская ВУС п.п.п. 1-1973 9 18 149 1767 2009

Ель аянская Сих-Ал зап.; п.п.п.5-1999 6 12 249 2258 2009

Ель аянская ВУС п.п.п. 10-1976 6 16 211 2175 2008

Ель аянская ВУС п.п.п. 11-1975 6 19 231 3081 2008

Ель аянская ВУС п.п.п. 31-2008 8 17 184 1570 2009

Ель аянская ВУС п.п.п. 40-1968 8 16 269 2990 2009

Итого 43 98 - 13841 -

ВУС п.п.п. 3-1973 14 36 199 2717 2008

ВУС п.п.п. 11-1975 7 19 116 1125 2009

ВУС п.п.п. 31-2008 8 17 161 1463 2009

ВУС п.п.п. 40-1968 7 16 144 1113 2009

36 88 - 6418 -

Общее количество 11 150 343 от 116 до 394 лет 49282 2008-2009

* Постоянные пробные площади были заложены:

Розенберг В-А. - пл.п. 1-1973 ,3-1973,10-1976,11-1975,18-1974.

Комарова ТА. - п.п.п. 44-1985,31-2008.

Жильцов А.С. - п.п.п. 40-1968 .

Галанин А.В. - п.пл. 5-1999.

Трофимова А.Д. - в.п л. 1-2009, в.п.п. 2-2009 (временные пл.)

Распределение сумм осадков на исследуемых территориях не имеет такой четкой синхронности, как температуры воздуха. Вместе с тем и в показателях годовых сумм осадков выделяются общие годы их увеличения (1968, 1974, 1981, 1994, 2000) и снижения (1970, 1875, 1982, 1988, 2001, 2003) на всех метеостанциях.

На распределение метеорологических элементов существенное влияние оказывают изменения циркуляции атмосферы. В работе использованы данные каталога элементарных циркуляционных механизмов (ЭЦМ) БЛ. Дзердзеев-ского по Н.К. Кононовой, 2009 и проф. МГУ А.Ю. Ретеюма.

Характеристики солнечной и геомагнитной активности взяты из каталогов (Логинов, Шерстюков, Оль и др., 1991). Наиболее длительные ряды наблюдений за активностью Солнца представлены в виде чисел Вольфа (W), определение которых начато в Цюрихской обсерватории в 1749 году. Для выявления реакции в радиальном приросте хвойных пород на солнечную активность нами были использованы даты экстремумов - максимумов и минимумов 11-летних циклов активности Солнца (Витинский и др., 1986; Леви и др., 2003). Для определения геомагнитной активности был использован индекс "аа" с 1868 г.

Данные по галактическим космическим лучам заимствованы из опубликованных работ Дергачева В.А., Чистякова В.Ф. (1993); Ермакова В.И., Стожко-ва Ю.И. (2005); Веретененко C.B., Дмитриева П.В. (2005).

При обработке измерений использована методика, описанная ранее Н.В. Ловелиусом (1970-2009). Средние месячные и годовые метеорологические и геофизические данные инструментальных наблюдений рассмотрены по общепринятым методам анализа временных рядов (Исаев, 1988).

При описании возрастных состояний растений за основу взята классификация, предложенная Т.А. Работновым (1950), с дальнейшей детализацией её другими авторами (Уранов, 1967, 1975; Смирнова и др., 1976; и др.).

Во второй главе «Природные условия районов исследования» на основе литературных материалов дано краткое описание физико-географического положения, геологического строения, рельефа, гидрологии, климатических условий, почвенного и растительного покрова районов исследований.

В третьей главе «Распространение н эколого-биологическая характеристика хвойных пород Южного и Среднего Сихотэ-Алиня» представлены ареалы произрастания исследуемых пород. Основная роль в формировании кедрово-широколиственных и хвойных лесов Южного и Среднего Сихотэ-Алиня принадлежит трём хвойным лесообразующим видам: сосне корейской, ели аянской и пихте белокорой. ВЛ. Комаров (1897, 1901) первым обратился к вопросам распространения сосны корейской, назвав её «типичнейшим представителем» выделенной им Маньчжурской флористической области. Позднее сосной корейской на Дальнем Востоке и выделением типов леса, образованных ею, занимались Б.П. Колесников (1954, 1956), Т.А. Комарова (2003, 2010), А.И. Кудинов (2006) и др. Северная граница ареала сосны корейской находится значительно южнее северного предела распространения ели и пихты. Ареал ели аянской выходит на севере за пределы распространения пихты белокорой, и её северный предел доходит до верховья рек Алдана и Амги (около 60° с.ш.; Васильев, 1956; Манько, 1987, 2005). Северный предел распространения пихты находится в бассейне р. Уда (около 55° с.ш.; Гожев, 1934; Строгий, 1934). Южная граница у исследуемых пород простирается до южной части Корейского полуострова и о. Хоккайдо (Сочава, 1944; Каппер. 1954).

Для более детального исследования основных хвойных лесообразователей были проанализированы их морфометрические особенности и возрастное развитие. Сосна корейская - дерево первой величины с мощной многовершинной кроной, достигающее 30-35 м в высоту и 1,5 м в диаметре. Основная часть деревьев растет не более 250-300 лет, но отдельные стволы доживают до 400-500 лет. Деревья ели аянской достигают 25 м высоты, редко — 30 м и 40 - 50 см в

диаметре, реже 80 - 100 см. Деревья пихты белокорой достигают 20-22 м в высоту и 40-60 см в диаметре в основании ствола, обычно формирует второй ярус, располагаясь под пологом более крупных деревьев ели ая некой и сосны корейской. Кроны у ели и пихты конические, островершинные (Усенко, 1969).

При характеристике возрастных состояний исследуемых пород были рассмотрены деревья прегенеративного периода: всходы (р), ювенильные (]), им-матурные (¡ш) и виргинильные (у). В генеративном периоде - молодые (§1), средневозрастные (§2) и старые генеративные Постгенеративный период, включающий субсенильное (ее) и сенильное (в) возрастные состояния, остался мало изученным, так как растения в этих состояниях были обнаружены лишь в единичных экземплярах. Для рассматриваемых видов в табличной форме указаны календарный возраст, высота и диаметр для каждого жизненного состояния, а также представлены рисунки для каждого возрастного состояния.

Для оценки экологических особенностей рассматриваемых древесных пород были использованы опубликованные региональные экологические шкалы, составленные по методу Л.Г. Раменского (1938) для высших сосудистых растений шести регионов Дальнего Востока (Комарова и др., 2003).

В разработанных экологических шкалах указаны пределы распространения растений разных видов при пяти уровнях их проективного обилия (Раменский, 1938): массовое (гп), обильное (с), умеренное (п), малое (р) и единичное (в). Зоне оптимума, или центру эколого-ценотического ареала, в котором популяции каждого вида отличаются наибольшей активностью жизнедеятельности, соответствует используемая в экологических таблицах категория проективного обилия "ш". Зоне нормальной жизнедеятельности отвечают категории проективного обилия "с" и "п", а зоне угнетения - категории "р" и "в". Категория проективного обилия "б" характеризует также амплитуду толерантности растений по соответствующему экологическому фактору.

Полное представление о взаимосвязи разных уровней жизнедеятельности растений и определенных режимов трех экологических факторов в среднегорном поясе Южного и Среднего Сихотэ-Алиня могут быть представлены в графическом отображении, выполненном автором на основе экологических шкал, составленных Т.А. Комаровой (2010). Изменение показателей проективное покрытие у рассматриваемых хвойных пород в зависимости от степени увлажнения местообитаний иллюстрирует рис. 2А. Как следует из приведенных рисунков, зона оптимума (т) у сосны корейской находится в пределах ксеромезофитных, мезофитных и гигромезофитных местообитаний со свежими, периодически влажными почвами. А у ели аянской и пихты белокорой зона оптимума характерна для более увлажненных местообитаний: от мезофитных со свежими почвами до мезогигрофитных с влажными, периодически свежими почвами.

Как следует из приведенных рисунков амплитуда толерантности (в) у всех исследуемых видов охватывает весь диапазон рассматриваемых экологических факторов. По отношению к почвенному богатству наибольший диапазон в зоне оптимума характерен для сосны корейской - от олиготрофных до мегамезо-трофных условий (рис. 2Б), а наиболее узкий диапазон характерен для пихты белокорой, который находится в пределах от олигомезотрофных до мезотроф-ных условий. У ели аянской зона оптимума охватывает больший диапазон, чем у пихты: от олиготрофных до мезотрофных.

По активному богатству (трофности) почв выделено 6 ступеней, охватывающих местообитания с олиготрофными (6), мезоолиготрофными (7-8), олигомезо-трофными (9), мезотрофными (10) и мегамезотрофными (11) почвами. Экологический ряд температурного режима был составлен на основе шкалы терморежима Д.Н. Цыганова (1983). При этом из восьми экологических свит, выделенных им для хвойно-широколиственных лесов, нами были отобраны пять и им были присвоены соответствующие баллы: мезобореапьная (6), суббореальная (7), бо-реонеморальная (8), эунеморальная (9) и термонеморальная (10).

Ниже приведено соответствие ступеней определенному характеру увлажненности местообитаний.

Ступени Характер увлажненности местообитаний

58-60 Мезоксерофитные с сухими, периодически свежими почвами

61-62 Ксеромезофитные со свежими, периодически сухими почвами

63-65 Мезофитными со свежими почвами

66-67 Гидромезофитные со свежими, периодически влажными поч-

вами

68-69 Мезогидрофитные с влажными, периодически свежими почва-

ми

Рис.2. Изменение проективного обилия растений сосны корейской, ели аянской и пихты белокорой в зависимости от степени увлажненности местообитаний (А), активного богатства почв (Б) и температурного режима (В). По оси ординат - проективное обилие растений. По оси абсцисс — ступени соответ-в 7 в 9 10 11 ствующих экологических факторов

По температурному режиму наиболее широкая зона оптимума характерна для ели аянской (рис. 2В), охватывающая весь диапазон этого фактора в среднегорном поясе Южного Сихотэ-Алиня.

Сосна корейская имеет высокое обилие (т) только в теплых местообитаниях: от бореонеморальных до термонеморальных. Зона оптимума для произрастания пихты ограничивается суббореальными и бореонеморальными условиями среды. Вместе с тем все исследуемые породы охватывают весь диапазон данного фактора при умеренном проективном обилии (п).

В ходе роста хвойных пород нами были выделены этапы с разной интенсивностью нарастания ширины годичных колец. У сосны корейской можно выделить четыре этапа по интенсивности роста годичных колец (рис. ЗА).

При этом на начальных этапах возрастного развития характерен самый замедленный прирост (не более 0,5 мм), а затем отмечается этап быстрого нарастания радиального прироста, продолжающийся до начала средневозрастного генеративного состояния растений. В дальнейшем развитии, фактически до конца жизненного цикла, у растений сосны корейской характерны высокие показатели радиального прироста. Деревья сосны корейской в средневозрастном и старом генеративном состоянии отличаются стабильно высокими показателями радиального прироста (2,0 мм в год). Встречаются особи, у которых в отдельные периоды прирост достигает 3-4 мм в год.

Рис. 3. Изменение радиального прироста у растений сосны корейской (А), ели (Б) и пихты (В) в различных возрастных состояниях

) I ¡т I » I к. | £

Большинство растений этого вида не достигают сенильного возрастного состояния и отмирают чаще всего в состояниях старых генеративных и суб-сенильных особей, которые достаточно трудно идентифицировать из-за нерегулярного плодоношения старых генеративных особей.

У растений ели аянской (рис. ЗБ) ход роста по диаметру существенно отличается от роста у сосны корейской. Постепенное увеличение ширины годичных колец у нее продолжается до середины средневозрастного генеративного состояния, для которого характерны максимальные значения радиального прироста. Максимальные значения радиального прироста характерны для средневозрастных генеративных растений. У старых генеративных растений происходит резкое снижение радиального прироста, а у субсениль-ных особей сохраняются почти одинаковые невысокие показатели радиального прироста (0,5-1 мм в год).

У растений пихты белокорой четко выделяются только три этапа по изменению радиального прироста (рис. ЗВ). До середины виргинильного состояния у молодых растений пихты белокорой происходит медленное нарастание радиального прироста. В завершающей фазе виргинильного состояния радиальный рост растений резко возрастает до начала средневозрастного генеративного состояния. Наибольшая амплитуда колебаний радиального прироста приходится на начальную фазу молодого генеративного состояния и составляет от 1 до 4 мм. Максимальные приросты (2,0-2,5 мм в год) приходятся на начальную фазу развития средневозрастных генеративных деревьев,

а уже с середины этого возрастного состояния начинается постепенное снижение радиальных приростов. У старых генеративных особей происходит дальнейшее снижение приростов по диаметру.

Четвертая глава «Метеорологические и гелиофизические факторы среды в годы аномальных изменений прироста хвойных деревьев»

Для выявления лет с наибольшими и наименьшими приростами годичных колец у исследуемых пород предварительно строили обобщенную дендро-грамму (рис. 4) для каждой пробной площади. Далее считали отклонения от 10-летней календарной нормы и выявляли годы, в которых значения отклонений наиболее удалены от 100% (рис. 5).

2 ^ ММ

1830

1860 1890 1920

1740 1770 1800 iöju löbU 1890 1920 1950 1980 2010

Рис. 4. Дендрограмма сосны корейской с территории Сихотэ-Алиньского заповедника в мм, 1740-2009 гг.

150 л

1740 1770 1800 1830 1860 1890 1920 1950 1980 2010

Рис. 5. Отклонения от 10-летней календарной нормы сосны корейской с территории Сихотэ-Алиньского заповедника (%), 1740-2009 гг.

Нами были установлены годы аномально больших и малых приростов у трёх пород. Для сосны корейской наибольшими приростами отличались следующие годы: 1757, 1782,1806,1820,1857,1858 1878 1890 1929 1930 1931 1951 1962 1963 1972,1983,1996,2001 и с наименьшими: 1773, 1809, 1815, 1850,1851 1852 1869 1885,1896,1913,1916,1920,1949, 1966,1967, 1993, 1998,2003.

Для ели аянской выявлены следующие годы наибольших приростов деревьев: 1929, 1950, 1952, 1953, 1967, 1969, 1977, 1994, 2000, 2002 и годы наименьших приростов: 1922, 1955, 1956,1957, 1958, 1959, 1960, 1961,2004, 2007.

Для пихты белокорой наибольшими приростами отличались следующие-1901, 1902, 1903, 1912, 1947, 1948, 1969, 1990, 1994, 2002 и годы с наименьшими приростами: 1907, 1908, 1915, 1924, 1943, 1961, 1985, 1997, 1998,2007.

Для того чтобы проследить реакцию деревьев на изменения температуры воздуха и осадков, был проведен анализ их средних месячных данных за пред-

шествующий год и в год аномального прироста деревьев. Это дает возможность проследить влияние фактора за 24 месяца, а также определить его разницу накануне и в годы с наибольшим и наименьшим приростом годичных колец.

Анализ температуры воздуха с нарастающим итогом позволяет проследить их ход как непрерывный процесс накопления прогревания и выхолаживания территории за весь анализируемый период, накануне и в годы противоположных аномалий. В связи с расположением Сихотэ-Алиньского заповедника на восточном макросклоне и близостью его к морю среднемесячные температуры воздуха в холодный период здесь почти вдвое выше, чем на станции Восток и на территории Верхнеуссурийского стационара. Так, в январе среднемесячная температура в Тернее составляет -10,5 С°, а на станции Восток и на Верхнеуссурийском стационаре равна в среднем —20,5 С°. Из показателей рис. 6А следует, что более низкие температуры, особенно в марте, сентябре и октябре, благоприятно сказываются на приросте сосны.

Рис. 6. Температура воздуха с нарастающим итогом (А) и осадки (Б) на станции Восток в годы больших (сплошная линия) и малых (пунктир) приростов сосны

Станция Восток находится в зоне обильных осадков (более 900 мм в год). Накануне и в годы аномально малых приростов максимальное количество осадков выпадает в августе (204,3 мм и 200,2 мм соответственно), что неблагоприятно сказывается на росте сосны (рис. 6Б). Накануне дат с наибольшими приростами максимум выпадения осадков приходится на июль месяц (224,9 мм), когда ещё идет увеличение годичного кольца. Внутригодовое выпадение осадков накануне и в аномальные годы четко прослеживается, но общей тенденции в их изменении нет. В годы наибольших и наименьших приростов сумма осадков составляет 829,9 мм, а накануне дат аномалий 919,5 мм^

Аналогичный анализ и построение графиков выполнен по каждой породе в районах взятия образцов.

В годовом исчислении ЭЦМ наибольшие различия за год проявляются в годы противоположных аномалий прироста в повторяемости зональной группы циркуляции (183,2%), за ней следует группа нарушения зональности (131,3%), преобладание этих типов циркуляции создают благоприятные условия для роста сосны корейской. Неблагоприятные условия создаются для роста деревьев в годы с меридиональным южным типом циркуляции (65,9%) и в меньшей мере с меридиональным северным (94,7%).

При изучении геофизических факторов нами были рассмотрены солнечная (числа Вольфа) и геомагнитная активности (индекс аа) и галактические космические лучи (ГКЛ).

Распределение чисел Вольфа за 24 месяца показало, что накануне и в годы с большим приростом сосны имеет место низкая солнечная активность, а в годы с минимальным приростом высокая активность Солнца (рис. 7А). Коэффициент корреляции накануне дат аномалии равен 0,47, а в аномальные годы -0,1. Во внутригодовом распределении чисел Вольфа в годы аномалии наблюдается противофаза. На рост ели аянской повышенная солнечная активность оказывает неблагоприятное воздействие (рис. 7Б). Однако, во внутригодовом распределении характерны самые большие значения чисел Вольфа и в годы наименьших приростов достигают 124,5 единиц. Комфортные значения чисел Вольфа для ели являются угнетающими для сосны.

Распределение солнечной активности накануне и в годы аномальных приростов пихты белокорой показано на рис. 7В. Накануне и в годы наибольших приростов показатели солнечной активности изменяются от 62 до 82, а в годы наименьших от 25 до 52 единиц. Из полученных данных следует, что повышенные значения солнечной активности положительно влияют на условия произрастания пихты белокорой. В среднем расхождения данных

чисел Вольфа в годы противоположных аномалий составляет 30 единиц ™ - * „

' ^ VI

» а

-л . *

60 -

55 -

...... IV V VI VII VIII IX X XI XII I И III IV V VI VII VIII IX X XII XII

\Л/ V

накануне

/ ^ \ ' месяца**

в год аномалии

-1-1-1-г--1-

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Рис. 7. Средние месячные значения чисел Вольфа (¡V) накануне и в годы аномально больших (сплошная линия) и малых (пунктир) приростов сосны (А), ели (Б) и пихты (В)

По оценке влияния солнечной активности на все исследуемые породы в годы их аномалий можно сделать следующие выводы (рис.8). Сумма допустимых и благоприятных значений чисел Вольфа для пихты и ели в годы их наибольших приростов составляют около 800 единиц, которые являются неблагоприятными для сосны. Для сосны корейской положительными значениями будут меньшие показатели чисел Вольфа около 500 единиц. Понижение солнечной активности для пихты и повышение солнечной активности для ели (до 1350) относительно своей нормы отрицательно сказываются на радиальном приросте деревьев.

Во внутригодовом распределении геомагнитная активность имеет хорошо выраженный сезонный ход с максимумами в марте и сентябре и с минимумами в январе, августе и декабре. При определении её изменений за 24 месяца это правило нарушается. Накануне аномальных приростов сосны корейской максимумы наблюдались в октябре (рис. 9А), а в годы аномалий в сентябре. Разница индексов «аа» между годами наибольших и наименьших приростов составляет накануне 51,3, в годы аномалий 27,6; их отношение равно 195,9%.

Рис.9. Средние месячные значения индекса «аа» накануне и в годы аномально больших (сплошная линия) и малых (пунктир) приростов сосны (А) и ели (Б)

Года наибольших Года наименьших

приросло» прнросюо

Рис.8. Сумма чисел Вольфа (IV) в годы наибольших и наименьших приростов годичных колец ели, пихты и сосны

Анализ геомагнитной активности накануне и в годы противоположных аномалий прироста показал, что наибольшие приросты ели формируются при низких значениях индекса «аа», о чем свидетельствует внутригодовое распределение, подчеркиваемое линейными трендами (рис. 9Б). Разница индексов «аа» между годами наибольших и наименьших приростов у ели составляет накануне - 20,9%, а в годы аномалий - 31,5%.

Распределение галактических космических лучей накануне и в годы наибольших и наименьших величин прироста сосны отражают показатели рис. 10А. Из него следует, что накануне аномальных величин прироста значения галактических космических лучей имеют меньший диапазон различий и находятся в поле отрицательного влияния на формирования условий прироста, а в год аномалий происходит смена знака. В год аномалий прироста наблюдается полная противоположность их распределения, достигающая максимальных значений к концу года.

Распределение галактических космических лучей накануне аномальных лет ели имеет больший диапазон различий, расхождение в среднем 700 единиц ГэВ. А в аномальные годы меньшие в 300 ГэВ. Из рис. 10Б можно сделать вывод, что повышенные значения ГКЛ на кануне положительно влияют на формирования условий благоприятных для роста ели аянской в год наибольших приростов.

I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Рис. 10. Средние месячные значения галактических космических лучей (ГКЛ) накануне и в годы аномально больших (сплошная линия) и малых (пунктир) приростов сосны (А), ели (Б) и пихты (В)

Дендрограммы, построенные по материалам расчетов сумм отклонений прироста годичных колец от 10-летней календарной нормы, дают возможность проследить амплитуды колебаний условий их произрастания. В них отчетливо прослеживаются периоды оптимальных и пессимальных условии, характерных для каждой породы. По симметричности ухудшения и улучшения прироста можно судить об устойчивости каждой породы к условиям мест их произрастания. Многолетние изменения сосны корейской в 3-х районах исследований представлены по материалам обобщенной серии (рис. 11). По совпадениям отклонений больше и меньше 100% по десятилетиям за 270 лет. Среди 27 десятилетий отчетливо выделяются 9 десятилетий (1760-1769, 1820-1829, 1850-1859, 1860-1869, 1880-1889, 1890-1899, 1930-1939, 19701979, 2000-2009) с благоприятными условиями, при которых изменение радиального прироста составляло более 10-летней средней нормы. Возможно, что эти десятилетия характеризовались наиболее высокой контрастностью факторов внешней среды для произрастания сосны корейской.

Приросты деревьев, не превышающие 10-летнию календарную норму, отмечались всего в 3 десятилетиях (1810-1819, 1900-1909, 1940-1949). Очевидно, что в эти десятилетия создавались неблагоприятные условия для роста деревьев сосны корейской. Анализ чисел Вольфа показал, что в годы этих трёх десятилетий солнечная активность на 14% меньше, чем в годы минимумов.

700 1

гм£ / 1870^/ 1920 1940

" 1980 десятилетия

300

1740 1760 1780 1800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000

700

600

500

400

1880

1980

300

1760 1780 1800 1320 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000

Рис.. 11. Дендрограмма сосны корейской (А) и ели аянской (Б) построенная по обобщенным данным по суммам отклонений 10-летней нормы больше 100% (сплошная линия) и меньше 100% (пунктир). Коэффициент корреляции -1.

Анализ серии годичных колец ели и пихты, выявил десятилетия благоприятных и неблагоприятных природных условий. Сопоставление дендро-грамм ели и сосны дало 9 десятилетий совпадений, только в противофазе. 5 благоприятных десятилетий сосны для ели являются десятилетиями угнете-

ния (62%). А 4 благоприятных десятилетия у ели для сосны являются неблагоприятными (50%).

Для определение влияния природных условий в десятилетия с большими и малыми приростами каждой из 3-х пород рассчитаны средние месячные и годовые показатели метеорологических и гелиофизических факторов. Они представлены в диссертации в виде сводной таблицы.

Распределение солнечной активности в десятилетия противоположных аномалий показало, что повышение активности Солнца неблагоприятно сказывается на прирост сосны корейской (рис. 12А). Обратная картина наблюдается для роста ели. Повышенные значения солнечной активности положительно сказываются на прирост годичных колец. Отношение среднегодовых значений чисел Вольфа благоприятных десятилетий к неблагоприятным составляет 33%. Можно сделать вывод, что ель аянская является более чувствительной к активности Солнца, чем пихта и сосна. Для пихты же распределения чисел Вольфа в диапазоне от 58 до 65 неблагоприятно сказывается на рост деревьев (рис. 12Б).

месяцы

I 1-1-1-1-1-г—I-1-1-1-

І II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

60 -

месяцы

II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Рис. 12. Значение чисел Вольфа в десятилетия больших (сплошная линия) и малых (пунктир) приростов сосны (А) (отношение средних годовых значений 18%) и ели (Б) (отношение средних годовых значений 33%)

Влияние ГКЛ наиболее наглядно представлено на диаграмме 13. Благоприятные значения для ели, являются угнетающими для сосны, 8652. Опять сосна корейская находится в противофазе с елью аянской, как мы видели на всех других геофизических факторах.

ШСоснз ■ Ель

м Пихга

благоприятные неблагоприятные

десятилетия десятилетия

Рис. 13. Среднегодовое распределение галактических космических лучей в благоприятные и неблагоприятные десятилетия

Кроме того, построение обобщенных дендрограмм дает возможность проследить насколько меняются амплитуды колебаний прироста индивидуальных деревьев и их групп. Как правило, при построении обобщенных серий амплитуды колебаний уменьшаются за счет особенностей роста каждой из особей. Отсюда следует, что изменения прироста наиболее великовозрастных деревьев следует рассматривать отдельно. Такие примеры имели место в более ранних работах С. Эрландсона в Швеции (1936), X. Аракавы в Японии (1975), Н.В. Ловелиусом в Сунтар-Хаята (1987). Высокая ценность каждой продолжительной серии годичных колец определяется порой единственным свидетельством, позволяющим оценить изменения природной среды в особенности за те отрезки времени, для которых отсутствуют данные инструментальных наблюдений.

1847

1996

1610 1650 1690 1730 1770 1810 1850 1890 1930 1970 2010

Годы

Рис. 14. Дендрограмма сосны корейской со станции Восток (1616-2009 гг.)

В районе исследований нами получена наиболее продолжительная серия 394 лет, её дендрограмма представлена на рисунке 18 в абсолютных значениях и по результатам расчетов сумм отклонений больше и меньше нормы в каждом десятилетии. Анализ дендрограммы дает возможность оценить изменение природных условий за последние 394 года, 1616-2009 гг.

Первые сто лет прирост сосны снижался и достиг минимума в 1700-е годы, затем началась фаза увеличения прироста, продолжавшаяся до 1840-х годов (140 лет), после чего наступила фаза снижения прироста, продолжающаяся до 1950-х годов (110 лет). Между двумя минимумами проявляется 250-летний ритм (рис. 14). О его существовании многократно упоминают другие исследователи. Уместно отметить, что за весь период роста сосны отмечаются хорошо выраженные колебания меньшей продолжительностью 60-80 лет.

Одной из задач нашего исследования было выявление критериев для вычисления направленных колебаний прироста деревьев на основе реперов солнечной активности и притока галактических космических лучей. Для выявления изменений прироста в связи с солнечной активностью использовался метод «наложенных эпох», а в качестве реперов - даты экстремумов (максимумов и минимумов) в 11-летнем цикле солнечной активности, а для галактических космических лучей даты максимумов и минимумов их внутривековых колебаний. На рис. 15 приведены результаты анализа этих параметров для сосны.

-1 0 гады 1 2 3

Рис. 15. Изменение прироста сосны в эпохи максимума (сплошная линия) и минимума (пунктир) солнечной активности (А) и галактических космических лучей (Б)

Симметричность изменения прироста сосны в эпохи максимума и минимума 11-летнего цикла солнечной активности и галактических космических лучей подтверждает правило: с увеличением активности Солнца уменьшается приток галактических космических лучей. Этот результат дает возможность использовать прогноз максимумов активности Солнца и галактических космических лучей для предвычисления направленных изменений прироста деревьев с большой заблаговременностью.

В заключении сформированы основные выводы и результаты диссертационного исследования:

1. Изменение радиального прироста у каждой исследуемой породы тесно связано с индивидуальностью их возрастного развития. Для ели аянской характерна кривая с пиком в среднегенеративном состоянии. Наибольшие радиальные приросты у пихты белокорой приходятся на начало среднегенера-тивного состояния, а далее идет уменьшение до субсенилыюго состояния. У сосны корейской четкого пика в радиальном приросте не наблюдается, и увеличение ширины годичного кольца продолжается вплоть до субсенильного периода.

2. Растения сосны корейской и ели аянской, произрастающие в кедрово-широколиственных и кедрово-темнохвойных лесах среднегорного пояса в разных районах Южного и Среднего Сихотэ-Алиня, синхронно реагируют на изменения геофизических факторов.

3. Выявлено, что наиболее четко и относительно стабильно происходит реакция в годы аномальных приростов исследуемых пород на геофизические факторы. Повышение солнечной и геомагнитной активности, как правило, угнетающе действуют на прирост сосны и пихты, а приток галактических космических лучей стимулирует рост. Для ели благоприятные условия противоположные, чем для сосны и пихты. Повышенная солнечная и геомагнитная активности благоприятно сказывается на рост ели, если только числа Вольфа не являются крайне высокими.

4. Выявлены внутригодовые показатели метеорологических и космических факторов среды накануне и в годы аномально больших и малых величин прироста сосны, ели и пихты.

О 1 голы

5 Установлено, что повышение среднегодовых температур за последнее столетие происходит за счет увеличения температур зимнего периода.

6 Методом линейной регрессии экстраполирован ряд средних годовых температур м.с. Владивосток до 1881 года (на 36 лет), на основе связи средних годовых температур (м.с. Владивосток) и сумм температур > 10 С (по. Давитая), коэффициент корреляции равен 0,98.

7 С помощью реперов активности Солнца показано, что увеличение ширины' годичного кольца приходится на первый год после прохождения дат максимумов и минимумов солнечной активности, что может быть использовано в прогнозе прироста деревьев в 11-летнем цикле солнечной активности.

8 Показана целесообразность комплексного исследования параметров природной среды для выявления связи роста деревьев с их средой произрастания.

9 Созданная база дендроиндикационных данных может служить основой для датирования деревянных памятников истории культуры в Приморье.

Благодарности

Автор выражает благодарность научному руководителю проф. Н.В. Лове-лиусу за науку и беседы; проф. Т.А. Комаровой за возможность совместной полевой работы на Верхнеуссурийском стационаре, за консультации и редакцию текста- к-б.н. В.Н. Ухачевой за моральную поддержку и редакцию текста- проф В А Дергачёву за консультации при обработке данных по солнечной геомагнитной активности и галактическим космическим лучам; к.с.-х.н. С б' Пальчикову за предоставленную возможность обрабатывать собранный материал в организации НПСА «Здоровый лес»; проф. С.И. Чумаченко за помощь в работе на станции Восток и консультации по работе в программе Microsoft Excel; Г.К. Данилову за помощь в сборе полевого материала.

III. СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Комарова Т.А., Трофимова АД. Этапы онтогенеза PINUS KORAIENSIS (PINACEAE) в Южном Сихотэ-Алине. Растительные ресурсы. Т.46. № 4. 2010.—с. 1-15.1,1/0,5 пл.

2. Ловелиус Н.В., Трофимова АД. Аномалии прироста сосны корейской в Южном и Среднем Сихотэ-Алине и факторы природной среды// Общество. Среда. Развитие. 2011, №1 (18). - С. 244-252.1,1/0,6 пл.

3. Ловелиус Н.В., Трофимова А.Д. Изменения прироста пихты в районе Владивосток. Сборник Герценовские чтения LX. СПб.: 2007 с. 78-82. пл.

4 Ловелиус Н.В., Комарова Т.А., Трофимова А.Д., Ухваткина О.Н. Рост пихты белокорой в Южном Сихотэ-Алине и факторы природной среды // Сборник Герценовские чтения LXII. СПб. 2009 с. 371-380. 0,75/0,2 п.л.

5. Колесников А.П., Трофимова А.Д. Прирост сосны в Санкт-Петербурге и на берегу Финского залива. Герценовские чтения LXII. С-Пб. 2009 с. 74-82.

0,4/0,2 пл. л

6. Комарова Т.А., Трофимова А.Д., Ухваткина О.Н., Ким У-Сан. Особенности онтогенеза пихты белокорой в условиях среднегорного пояса Юж-

ного Сихотэ-Алиня. Сборник Герценовские чтения LXII. СПб • 2009 - с 8290. 0,6/0,2 п.л.

7. Ловелиус Н.В., Трофимова А.Д. Прирост годичных колец хвойных в южном Сихотэ-Алине в связи с изменениями региональных и глобальных факторов среды. Лесной вестник. № 3 -М.: МГУЛ, 2010 С. 51-58. 0,8/0,5 пл.

8. Ухваткина О.Н., Комарова Т.А., Трофимова А.Д. Особенности онтогенеза Picea ajanensis (Lindl, et Gord.) Fisch, ex Сагг. в условиях среднегорного пояса южного Сихотэ-Алиня. Лесной вестник. № з _м.: МГУЛ 2010 С 169173. 0,5/0,15.

9. Ухваткина О.Н., Комарова Т.А., Трофимова А.Д. Онтоморфогенез ели аянской (Picea ajanensis (Lindl, et Gord.) Fisch, ex Carr.) в условиях средне-горного пояса Южного Сихотэ-Алиня // Бюллетень ботанич. сада-института ДВО РАН [Электронный ресурс] : науч. журн.. - Вып. 5.-2010 - С 150-159 0,6/0,2 п.л.

10. Комарова Т.А., Трофимова А.Д., Ухваткина О.Н., Ким У-Сан. Онтоморфогенез пихты белокорой (Abies nephrolepis (Trautv.) Maxim.) в условиях среднегорного пояса Южного Сихотэ-Алиня// Бюллетень ботанич. сада-института ДВО РАН [Электронный ресурс] : науч. журн.. - Вып. 5.-2010 - С 93-101. 0,5/0,2.

И. Ловелиус Н.В., Трофимова А.Д. Прирост сосны корейской и ели аянской в Среднем Сихотэ-Алине и факторы природной // Сборник LXIII Герценовские чтения, 2010 с. 147-150. 0,5/0,3 пл.

12. Ловелиус Н.В., Трофимова А.Д. Рост сосны, ели и пихты в Южном Сихотэ-Алине и факторы природной среды. Вестник факультета географии Выпуск 8. СПб. 2010 - с. 77-82. 0,5/0,3 п.л.

13. Комарова Т.А., Ухваткина О.Н., Трофимова А.Д. Онтоморфогенез сосны корейской (Pinus koraiensis Sieb, et Zucc.) в условиях среднегорного пояса Южного Сихотэ-Алиня // Бюллетень ботанич. сада-института ДВО РАН [Электронный ресурс] : науч. журн. - Вып. 5. - 2010. - С. 82-93. 0,8/0,2 пл.

14. Ловелиус Н.В., Трофимова А.Д. Рост пихты белокорой в южном Си-хотэ-Алине и факторы природной среды. Лесной вестник. № 3 -М ■ МГУЛ 2010 С. 58-63. 0,6/0,4 пл.

15. Трофимова А.Д. Влияние метеорологический и гелиофизических факторов на прирост кедра в Южном и Среднем Сихотэ-Алине. Материалы I Всероссийской молодежной научной конференции «Естественнонаучные основы теории и методов защиты окружающей среды». Под ред. К.Б. Грекова, А.Л. Рижинашвили. СПб. 2011 - с. 32-33. 0,12 пл.

16. Ловелиус Н.В., Комарова Т.А., Трофимова А.Д. Геофизическая обусловленность роста сосны корейской и ели аянской в Южном и Среднем Сихотэ-Алине. Геология, геоэкология, эволюционная география: Сборник научных трудов/ Под. ред. Е.М. Нестерова. - СПб.: Изд-во РГПУ им. А И Герцена, 2011.-е. 105-110. 0,5/0,2 пл.

17. Трофимова А.Д. Изменение прироста хвойных деревьев в Южном и Среднем Сихотэ-Алиня. Сборник Герценовские чтения LXIV, 2012. Апрель -с. 97-100. 0,4 пл.

Отпечатано с готового оригинал-макета ЦНИТ «АСТЕРИОН» Заказ № 125. Подписано в печать 10.05.2012 г. Бумага офсетная. Формат 60*84 'Л6. Объем 1,5 пл. Тираж 100 экз. Санкт-Петербург, 191015, а/я 83, тел. /факс (812) 663-53-92, 970-35-70 asterion@asterion.ru

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Трофимова, Анастасия Дмитриевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ДЕНДРОИНДИКАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ:

ИСТОРИЯ, МЕТОДЫ И МАТЕРИАЛЫ

1.1. От дендрологии к дендроиндикации

1.2. Методика дендроиндикационных исследований

1.3. Материалы полевых работ

1.3.1. Дендроиндикационные материалы

1.3.2. Материалы для изучения возрастного развития хвойных лесообразователей широколиственно-кедровых и темнохвойно-кедровых лесов

1.4. Инструментальные наблюдения факторов природной среды

1.4.1. Локальные факторы среды: температура воздуха и атмосферные осадки

1.4.2. Глобальные факторы среды: циркуляция атмосферы, солнечная и геомагнитная активности и галактические космические лучи

ГЛАВА II. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Географическое положение

2.2. Рельеф

2.3. Геологическое строение

2.4. Гидрология

2.5. Климатические условия

2.6. Почвенный покров

2.7. Растительный покров

ГЛАВА III. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХВОЙНЫХ ПОРОД В ЮЖНОМ И СРЕДНЕМ СИХОТЭ-АЛИНЕ

3.1. Распространение хвойных пород

3.2. Морфологические и биологические особенности хвойных пород

3.3. Эколого-фитоценотическая характеристика

3.4. Возрастное развитие сосны корейской, ели аянской и пихты белокорой

3.4.1. Сосна корейская

3.4.2. Ель аянская

3.4.3. Пихта белокорая

3.5. Изменение радиального прироста хвойных деревьев в ходе их возрастного развития

ГЛАВА IV. МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ И ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ СРЕДЫ В ГОДЫ АНОМАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ ПРИРОСТА ХВОЙНЫХ ДЕРЕВЬЕВ

4.1. Анализ собранного материала для выявления лет с аномально большими и малыми приростами у исследуемых пород

4.1.1. Сосна корейская

4.1.2. Ель аянская

4.1.3. Пихта белокорая

4.2. Изменение метеорологических факторов в годы аномальных приростов хвойных деревьев в Южном и Среднем Сихотэ-Алине

4.2.1. Связь метеорологических факторов с приростом сосны корейской

4.2.2. Связь метеорологических факторов с приростом ели аянской

4.2.3. Связь метеорологических факторов с приростом пихты белокорой

4.3. Геофизические факторы среды в годы аномальных приростов хвойных деревьев в Южном и Среднем Сихотэ

Алине

4.3.1. Связь геофизических факторов среды с приростом годичных колец сосны корейской

4.3.2. Связь геофизических факторов среды с приростом годичных колец ели аянской

4.3.3. Связь геофизических факторов среды с приростом годичных колец пихты белокорой

4.4. Пространственно-временное распределение аномалий прироста сосны корейской и ели аянской в Южном и Среднем Сихотэ-Алине

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Дендроиндикация условий произрастания основных хвойных пород Южного и Среднего Сихотэ-Алиня"

Анализ прироста годичных колец широко используется в палеогеографических, археологических, гидрологических, астрофизических, геоботанических, лесохозяйственных и палеоклиматических реконструкциях (Шведов, 1892, Рудаков, 1951; Галазий, 1954; Битвинскас, 1966, 1974; Ловелиус, 1970-2009; Кайрюкштис, 1972; Дмитриева, 1975; Рпйб, 1976; Шиятов, 1986 и др., 8с11\ует§гиЬег, 1993; Ваганов, 1996, Мазепа, 1998; Гриппа, 1999; Малышева, 2010; Агафонов, 2011; Мацковский, 2011; Николаев, 2011; Румянцев, 2011 и др.). Исследования, выполненные на основе прироста годичных колец, обладают высоким временным разрешением (до года и сезона), что делает их основой для анализа динамических и эволюционных процессов в элементах биосферы.

Объектами исследований являются основные хвойные лесообразующие породы кедрово-широколиственных и кедрово-темнохвойных лесов Среднего и Южного Сихотэ-Алиня: сосна корейская {Pinus koraiensis Sieb, et Zucc.)5 ель аянская (Picea ajanensis (Lindl, et Gord.) Fisch, ex Carr.) и пихта белокорая {Abies nephrolepis Maxim.).

Для достижения поставленной цели ставились и решались следующие основные задачи:

- выявить особенности формирования радиального прироста у хвойных пород в связи с ходом их возрастного развития;

- определить параметры временной и пространственной изменчивости прироста годичных колец хвойных пород в различных регионах Сихотэ-Алиня за 300-летний период;

- установить внутригодовые изменения показателей температуры воздуха, атмосферных осадков, циркуляции атмосферы, солнечной (W) и геомагнитной (аа) активности, галактических космических лучей (ГКЛ) в аномальные годы прироста сосны, ели и пихты.

А.Е. Douglass, Н.С. Fritts, A.A. Яценко-Хмелевского, Т.Т. Битвинскаса, 6

H.B. Ловелиуса, С.Г. Шиятова, Е.А. Ваганова, Е.С. Чавчавадзе, F.N. Schweingruber, О.Н. Соломиной, Д.Е. Румянцева и др.

Фактический материал н методы исследования. В основу диссертации положены результаты исследования годичных колец сосны корейской, ели аянской и пихты белокорой, произрастающих в среднегорном поясе Южного и Среднего Сихотэ-Алиня. В течение полевых сезонов 2007-2009, 2011 гг., автором было взято 343 керна у 150 модельных деревьев и измерено 49282 годичных кольца. В работе использованы географические, лесотипологические, геоботанические методы. Обработка серий годичных колец проводилась с использованием программ TSAP и программного пакета DPL (Cofecha, ARSTAN и др.). Статистическая обработка данных проводилась с применением табличного процессора Microsoft Excel.

Научная новизна работы:

- впервые исследованы особенности формирования прироста годичных колец у трёх дальневосточных хвойных пород в ходе их возрастного развития;

- определен диапазон колебаний метеорологических и геофизических факторов среды в годы больших и малых величин радиального прироста годичных колец у 3-х основных лесообразующих пород;

- выявлены особенности влияния внутригодовых и межгодовых изменений локальных и глобальных факторов среды на прирост хвойных пород в Южном и Среднем Сихотэ-Алине;

- установлена связь аномальных приростов исследуемых хвойных пород от гелиофизических факторов;

- создана база дендроиндикационных данных для сосны, ели и пихты, произрастающих в Южном и Среднем Сихотэ-Алине.

Среднего Сихотэ-Алиня. Выявлен диапазон колебаний факторов среды в годы аномалий прироста годичных колец хвойных деревьев.

Практическое значимость работы состоит в том, что материалы дендроиндикационных исследований могут быть использованы специалистами в эволюционной географии, области лесоведения, геоботаники, географии растений и в других смежных дисциплинах. Созданная база данных по приросту годичных колец деревьев позволяет получить дополнительные сведения о ходе роста изучаемых хвойных пород в разных районах Приморского края за последние 300-400 лет. Построенные обобщённые серии годичных колец могут быть использованы для датирования деревянных памятников истории и культуры в Приморском крае.

Данные о приросте годичных колец у основных хвойных лесообразующих пород Южного и Среднего Сихотэ-Алиня используются при изучении индикации изменений природных условий и антропогенных воздействий на факультете географии РГПУ им. А.И. Герцена, Московском государственном университете леса, в Воронежской и Санкт-Петербургской лесотехнических академиях, в Днепропетровском государственном университете, в Карельской государственной педагогической академии и других учебных заведениях географического, лесного и биологического профиля. Работа автора была одной из основ выполнения исследований по гранту РФФИ Биолого-почвенного института РАН и РГПУ им. А. И. Герцена 11-04-00485а «Индикация природных процессов в лесах юга российского Дальнего Востока в связи с изменением климата».

ЬГЫТАВ 5 (0,01 мм); каждая хронология проверялась на согласованность с общим рядом по допустимому коэффициенту корреляции; использованием 8 современных методов статистической обработки материала с применением табличного процессора Microsoft Excel; значительным объемом климатических и геофизических данных.

Положения, выносимые на защиту:

- возрастное развитие исследуемых хвойных пород Южного и Среднего Сихотэ-Алиня характеризуется специфическими особенностями формирования радиального прироста;

- сосна корейская и ель аянская, произрастающие в разных регионах Сихотэ-Алиня, синхронно реагируют на изменения гелиофизических факторов;

- для каждой древесной породы присущи индивидуальные реакции на колебания параметров метеорологических и геофизических факторов накануне и в годы аномально больших и малых величин их радиального прироста.

Апробация работы

Результаты исследования по теме диссертации были представлены на межвузовских научно-методических конференциях «Герценовские чтения. География: проблемы науки и образования» (Санкт-Петербург, 2008, 2010, 2012 гг.), на заседаниях кафедры физической географии и природопользования российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, (2007-2012 гг.), на международной конференции «Структурная организация растений», (Владивосток, 2008), на 9 заседании семинара Московского государственного университета леса «Продукционный процесс и структура деревьев, древесин и древостоев» (сопредседатели В.В. Коровин, М.Г. Романовский, Москва, 2010), на I Всероссийской молодежной научной конференции «Естественнонаучные основы теории и методов защиты окружающей среды» (Санкт-Петербург, 2011), на XI международном семинаре «Геология, геоэкология, эволюционная география» (Санкт-Петербург, 2011).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 17 работ, из них 2 статьи в журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Структура и объем диссертационной работы

Заключение Диссертация по теме "Геоморфология и эволюционная география", Трофимова, Анастасия Дмитриевна

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ

1. Изменение радиального прироста у каждой исследуемой породы тесно связано с индивидуальностью их возрастного развития. Для ели аянской характерна кривая с пиком в среднегенеративном состоянии. Наибольшие радиальные приросты у пихты белокорой приходятся на начало среднегенеративного состояния, а далее идет уменьшение до субсенильного состояния. У сосны корейской четкого пика в радиальном приросте не наблюдается, и увеличение ширины годичного кольца продолжается вплоть до субсенильного периода.

5. Установлено, что повышение среднегодовых температур за последнее столетие происходит за счет увеличения температур зимнего периода.

6. Методом линейной регрессии экстраполирован ряд средних годовых температур м.с. Владивосток до 1881 года (на 36 лет), на основе связи средних годовых температур (м.с. Владивосток) и сумм температур > 10° С (по: Давитая), коэффициент корреляции равен 0,98.

7. С помощью реперов активности Солнца показано, что увеличение ширины годичного кольца приходится на первый год после прохождения дат максимумов и минимумов солнечной активности, что может быть использовано в прогнозе прироста деревьев в 11-летнем цикле солнечной активности.

8. Показана целесообразность комплексного исследования параметров природной среды для выявления связи роста деревьев с их средой произрастания.

9. Созданная база дендроиндикационных данных может служить основой для датирования деревянных памятников истории культуры в Приморье.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Трофимова, Анастасия Дмитриевна, Санкт-Петербург

1. Агафонов Л.И. Древесно-кольцевая индикация гидролого-климатических условий в Западной Сибири. Автореф.дис. . д-ра биол. наук. Екатеринбург. 2011.

2. Адаменко В.Н., Масанова М.Д., Четвериков А.Ф. Индикации изменения климата. Методы анализа и интерпретации. Л.: Гидрометеоиздат. 1982.-112 с.

3. Александрова М.С., Коровин В.В., Короткое С. А. и др. Дендрохронологическая информация в лесоводственных исследованиях. М.: Изд. Московского государственного университета Леса. 2007. 138 с.

4. Александрова М.С., Дроздов И.И., Румянцев Д.Е. Влияние климатических факторов на радиальный прирост сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica Du Tour.) в условиях ГБС РАН // Бюллетень главного ботанического сада. Вып. 194. М.: Наука, 2008. с. 36-40.

5. Алексеев В.А., Марков М.В. Статистические данные о лесном фонде и изменение продуктивности лесов России во второй половине XX века. СПб.: Санкт-Петербургсктй лесной экологический центр. 2003. 272 с.

6. Алексеев A.C., Лайранд Н.И., Леплинский Ю.И. Количественный анализ реакции древостоев на атмосферное загрязнение с использованием индексов радиального прироста // Ботанический журнал. Т. 72. 1988, № 6. с. 911-917.

7. Алпатьев A.M. Развитие, преобразование и охрана природной среды. -Л.: «Наука», 1983. 240 с.

8. Антонов А.Е. Природная циклоэнергетика. Гидрометеорологическое и рыбопромысловое прогнозирование. СПб.: Гидрометеоиздат. 2007.-216.

9. Антонова Г.Ф. Рост клеток хвойных. Новосибирск: Наука, 1999. 232 с.

10. Аракава X. Изменения климата. Л.: Гидрометеоиздат. 1975. -103.

11. Арсеньев В.К. В дебрях Уссурийской края. М.: «Мысль», 1987. 492 с.

12. Базунова Г.Г. Морфологические показатели вегетативного побега хвойного подроста // Стационарные исследования в лесах Сихотэ-Алиня. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977.С. 52-58.

13. Бекетов А.Н. О влиянии климата на возрастание сосны и ели // Труды первого съезда русских естествоиспытателей. СПб: Типография императорской академии наук, 1868. с. 111-163.

14. Беляевский Н. А., Громов Ю. Я. Центральный Сихотэ-Алинский структурный шов. Докл. АН СССР, т. 103, № 1.Д955

15. Беляевский Н. А., Золотов М. Г., Красный JL И., Нагибина М. О. Общие черты геологического строения южной части Дальнего Востока. В кн. «Совещ. по разраб. унифиц. пров. етратигр. схем Дальнего Востока». Хабаровск., 1956

16. Биоценотические исследования на Верхнеуссурийском стационаре. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. С. 30-38.

17. Битвинкас Т.Т. Дендроклиматические исследования. JL: Гидрометеоиздат, 1974,172 с.

18. Битвинкас Т.Т. Динамика прироста сосновых насаждений Литовской ССР и возможности его прогноза. Автореф. дис. . канд.с.-х. наук. Москва. 1966.

19. Борисенков Е.П., Пасецкий В.М. Экстремальные природные явления в русских летописях XI-XVII вв. Л.: «Гидрометеоиздат». 1983. 240 с.

20. Борисов A.A. Климатография Советского Союза. Л.: Изд-во ЛГУ, 1970.310 с.

21. Будыко М.И., Голицын Г.С., Израэль Ю.А. Глобальные климатические катастрофы. М.: Гидрометеоиздат. 1986. 160 с.

22. Ваганов Е.А., Круглов, В.Б. Экология древесных растений. Красноярск: СФУ, 2007-230 с.

23. Ваганов Е.А., Терсков И.А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец. Новосибирск: Наука, 1977. 185 с.

24. Ваганов Е.А., Шиятов С.Г. Дендроклиматические и дендроэкологические исследования в Северной Евразии. // Лесоведение. 2005, №4,-с. 18-27.

25. Ваганов Е.А., Шиятов С.Г., Мазепа B.C. Дендроклиматические исследования в Урало-Сибирской Субарктике. Новосибирск: Наука, 1996. 245 с.

26. Ветерененко C.B., Дергачев В.А., Дмитриев П.Б. Долгопереодические изменения приземного давления в Северноц Анлантике и их связь с Вариантами галактических космических лучей // Изв. РАН. Сер. Геофиз. 2005. Т. 69, №6. С.900-903.

27. Ветренников В.В. Геологическое строение Сихотэ-Алинского заповедника и Центрального Сихотэ-Алиня. //Тр.Сихотэ-Алинского заповедника, 1976, вып.6. 167 с.

28. Виноградов Б.В. Растительные индикаторы и их использование при изучении природных ресурсов. М.: Высш. шк., 1964.328 с.

29. Витинский Ю.И., КопецкийМ., КуклинГ.В. Статистика пятнообразовательной деятельности Солнца. М.: Наука, 1986.296 с.

30. Владимирский Б.М., Темурьянц H.A., Мартынюк B.C. Космическая погода и наша жизнь. Фрязино: «Век 2», 2004. - 224 с.

31. Ворошилов В.П. Выживаемость и рост хвойного подроста после рубок в ельниках Среднего Сихотэ-Алиня // Стационарные исследования в пихтово-еловых лесах Сихотэ-Алиня. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 123-130.

32. Ворошилова Г.И. Строение семян хвойных российского Дальнего Востока // Растения в природе и культуре. Владивосток: Дальнаука, 2000. С. 151-156.

33. Гавренков Г.И. К характеристике почв Верхнеуссурийского стационара // Стационарные исследования в лесах Сихотэ-Алиня. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. с. 18-25

34. Гавренков Г.И., Костенкова А.Ф., Сапожников А.П. Сравнительная характеристика органического вещества почв ельников и кедровников Верхнеуссурийского стационара // Экология и продуктивность лесных биогеоценозов. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. с. 36-45

35. Ганешин Г.С. Геоморфология Приморского края. М.: Госгеолтехиздат,1957. - 135 с.

36. Гвоздецкий H.A. (ред.) Физико-географическое районирование СССР. Характеристика региональных единиц, М.: Издательство МГУ, 1968. 575 с.

37. Гвоздецкий H.A. Физико-географическое районирование СССР для целей сельского хозяйства. «Мат-лы к III съезду Геогр. О-ва СССР». Л. (ротапринт), 1959

38. Гвоздецкий H.A., Михайлов Н.И. Физическая география СССР. Азиатская часть. М.: Высш. шк., 1987. 448 с.

39. Геология СССР, Том XXXII Приморский Край, часть 1 Геологическое описание. Ред. Берсенев И.И., Изд. «Недра» М., 1969

40. Глаголев В.А. и др. Материалы к характеристике лесов Верхнеуссурийского стационара / В.А. Глаголев, В.И. Григорьев, Д.Ф. Ефремов, Е.М. Козак, Т.А. Комарова, В.А. Розенберг // Экология и продуктивность биогеоценозов. Владивосток, 1979. с. 131-151.

41. Григорьев Ал. А., Кондратьев К.Я. Экодинамика и геополитика. Том 2. Экологические катастрофы. СПб. 2001. - 687 с.

42. Гриппа С.П. Дендроиндикация естественных и антропогенных изменений природных условий Восточной Фенноскандии. Автореф. дисс. к.г.н. С-Пб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 1999 -19 с.

43. Гумарова P.P. Синтаксономия горных кедрово-широколиственных лесов южного Сихотэ-Алиня. М., 1993. 58 с. Деп. ВИНИТИ. №502. В-93.

44. Давитая Ф.Ф. Прогноз обеспеченности теплом и некоторые проблемы сезонного развития природы. М.: Гидрометеоиздат. 1964. - 132 с.

45. Двадцать пять формул Пресслера для вычисления древесного прироста и лесной приростной бурав. Перевод с нем. В. Ольшевского. СПб: издание А.Ф. Девриена, 1875.- 92 с.

46. Демаков Ю.П. Диагностика устойчивости лесных экосистем (методологические и методические аспекты). Научное издание. Йошкар-Ола, 2000. - 416 с.

47. Дендроиндикация// Российский гидрометеорологический энциклопедический словарь. Т. 1. СПб.: «Летний сад». 2008. С. 241.

48. Дендроиндикация// Энциклопедия лесного хозяйства. Т. 1. М., 2006.- С. 185-186.

49. Дендрохонологические методы в лесоведении и экологическом прогнозировании. Тезисы Международного рабочего совещания. Иркутск: Изд-во АНСССР. 1987.-315 с.

50. Дергачев В.А., Чистяков В.Ф. 210- и 2400-летние солнечные циклы и колебания климата // Солнечный цикл. СПб, 1993. с. 112-130

51. Дзердзеевский Б.Л. Общая циркуляция атмосферы и климат. М:, Наука, 1975,286 с.

52. Догановский A.M., Малинин В.Н. Гидросфера Земли. СПб.: «Гидрометеоиздат». 2004. 631 с.

53. Догановский A.M. Многолетние колебания уровня Ладожского озера. Сборник: Современные проблемы гидрометеоролгии. СПб. Астерион. 2006. -с. 175-184.

54. Докучаев В.В. К учению о зонах природы // Собр. соч. Т. 6 СПб, 1899. с. 398-414.

55. Доронина Ю.А. Флора и растительность бассейна р. Уды. Новосибирск, 1973. 150 с.

56. Дорошенко A.B. Калорийность хвои и побегов текущего года ели аянской и пихты белокорой // Ель на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВО АН СССР, 1987. С. 160-164.

57. Дорошенко A.B. О формировании снежного покрова под различными древостоями в Южном Сихотэ-Алине // Биогеоценотические исследования в лесах Южного Сихотэ-Алиня. Владивосток, 1982. с. 129-133.

58. Дружинин И.П., Сазонов Б.И., Ягодинский В.Н. Космос Земля. Прогнозы. М.: «Мысль». 1974. - 287 с.

59. Дылис Н.В., Виппер П.В. Леса западного склона Среднего Сихотэ-Алиня. М.: Изд-во АН СССР, 1953. 304 с.

60. Елагин И.Н. Сезонное развитие сосновых лесов//Новосибирск, 1073. 227 с.

61. Ермаков В.И., Тсожков Ю.И. Космические лучи и потепление климата Земли // Изв. РАН. Сер. Геофиз. 2005. Т. 69, С.904-907.

62. Жабыко Е.В. Классификация и ординация лесной растительности Уссурийского заповедника. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток. 2006.

63. Жильцов A.C. Гидрологическая роль горных хвойно-широколиственных лесов Южного Приморья. Владивосток. «Дальнаука». 2008.-331 с.

64. Жильцов A.C. Климатические особенности территории Верхнеуссурийского стационара // Биоценотические исследования на Верхнеуссурийском стационаре. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1978. с. SO-SS.

65. Жильцов A.C. Методы измерения и расчета поступления жидких осадков на облесенный водосбор // Эмпирические методы исследования и моделирование растительных сообществ. Владивосток: ДВО АН СССР, 1988. с. 169-180.

66. ЗанинаА.А. Дальневосточные районы, Камчатка и Сахалин. Гидрометеоиздат.Л.: 1958. 167с.

67. Иванов Г.И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. М.: Наука, 1967. 200 с.

68. Иванов Г.И. Почвы Приморского края.- Владивосток: Дальневост. кн. изд., 1964.- 107 с.

69. Ивашкевич Б.А. Типы лесов Приморья и их экономическое значение// Производительные силы Дальнего Востока. Вып. 3. Хабаровск; Владивосток: Кн. дело, 1927. С. 3-20.

70. Ивашкевич Б.А. Девственный лес, особенности его строения и развития // Лесн. хоз-во и лесн. пром-сть. 1929. № 10. с. 36-44; № 11. с. 40-47; № 12. с. 41-46.

71. Ивашкевич Б.А. Маньчжурский лес. Описание восточной лесной концессии дороги и план хозяйства на неё. Харбин, 1915. Вып.1. 503 с.

72. Изменение климата. Под редакцией Дж. Гриббина. Л.: «Гидрометеоиздат». - 1980. - 360 с.

73. Ипатов B.C., Кирикова Л.А. Фитоценология. СПб.: Изд-во СПб. Ун-та, 1999.316 с.

74. Ипатов B.C., Мирин Д.М. Описание фитоценоза. Методические рекомендации. Учебно-методическое пособие. СПб.: 2009. 71 с.

75. Исаев A.A. Статистика в методологии и климатологии. Изд-во МГУ.1988. 248 с.

76. Исаченко А.Г., Шляпников A.A. Ландшафты. Природа мира. М.: «Мысль». 1989. 504 стр.

77. История Ладожского, Онежского, Псковско-Чудского озер, Байкала и Ханки. Гл. ред. Трешников А.Ф. Л.: «Наука». 1990. - 280 с.

78. Калиниченко Е.П. Изменение показателей водообмена и адаптационные признаки хвойных пород в условиях различного влагоснабжения почвы // Физиология и экология древесных растений Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1973. С. 38-52.

79. Каппер О.Г. Хвойные породы. М., Л.: Гослесбумиздат, 1954. 304 с.

80. Колесников Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. 261 с.

81. Калесник С.В. Общегеографические закономерности Земли.

82. Колесников Б.П. Корейский кедр на советском Дальнем Востоке // Комаровские чтения. 1954. Вып. 4. с. 23-67.

83. Колесников Б.П. Природное районирование Приморского края // Материалы по физической географии Дальнего Востока. М.: Наука, 1958. с. 5-30.

84. Колосков И.П. Климатические районы Дальневосточного края. Производит. Силы ДВ, вып2,1927.

85. Колчин Б.А., Черных Н.Б. Дендрохронология Восточной Европы, М., Наука, 1977-127с.

86. Комаров В.Л. Ботанико-географические области бассейна Амура // Т. СПб. о-ва естествоиспыт. 1897. Т. 28. Вып. 1. с. 35-46.

87. Комаров В.Л. Флора Маньчжурии. Т. 1. СПб, 1901. 559 с.

88. Комаров В.Л. Хвойные деревья Маньчжурии // Тр. Сиб. о-ва естествоиспыт. 1902. Т. 32. Вып. 1. с. 230-235.

89. Комарова Т.А., Гумарова P.P. Синтаксономия лесной растительности с участием сосны корейской в среднегорном поясе Южного и Среднего

90. Сихотэ-Алиня // Комаровские чтения. Вып. 52. Владивосток: Дальнаука, 2005. С. 9-97.

91. Комарова Т.А., Тимошенкова Е.В., Яковлева А.Н. и др. Региональные экологические шкалы для лесной растительности Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2003.277 с.

92. Комарова Т.А., Ловелиус Н.В., Ахмедьянов С.А. и др. Материалы к характеристике послепожарного лесовосстановительного ряда лещинного кедровника с темнохвойными. Владивосток, 1990. 56 с.

93. Комарова Т.А., Ловелиус Н.В., Жильцов A.C. Индикация природных процессов в лесах среднегорного пояса Южного Сихотэ-Алиня. Владивосток: «Дальнаука». 2009.- 200 с.

94. Комарова Т.А. Послепожарные сукцессии в лесах Южного Сихотэ-Алиня. Владивосток: Дальнаука, 1992. 223 с.

95. Комарова Т.А., Ащепкова Л.Я. Разработка региональных экологический шкал и использование их при классификации лесов с участием сосны кедровой корейской (Pinus koraiensis) // Комаровские чтения. Владивосток: Дальнаука, 2000. Вып. 44

96. Комин Г.Е., Пьянков Ю.А., Шиятов С.Г. Определение сходства между дендрохронологическими рядами // Экология, 1973, № 4. с. 29-34.

97. Кононова Н.К. Классификация циркуляционных механизмов Северного полушария по Б.Л. Дзердзеевскому. М., Воентехниииздат. 2009. 372 с.

98. Коровин В.В., Новицкая Л.Л., КурносовГ.А. Структурные аномалии стебля древесных растений. Издание второе, исправленное и дополненное. М.: МГУЛ, 2003.280 с.

99. Коровин В.В., Савченко A.B., Соловьев A.A. Изучение причиннеблагополучного состояния средневозрастных сосняков Чернолуховского173лесхоза с использованием метода дендрохронологии // Науч. Тр. МГУЛ. Вып. 289,1998. с. 163-169.

100. Корчагин A.A. Использование растительных сообществ как индикаторов среды // Теоретические вопросы фитоиндикации. Л.: Наука, 1971. с. 7-15.

101. Крейда H.A. Почвы хвойно-широколиственных и широколиственных лесов Приморского края.-Учен. Зап ДВГУ,1970,т.27ч.2.228с.

102. Кропоткин П. Н. Краткий очерк тектоники и палеогеографии южной части Советского Дальнего Востока. В кн.: «Вопросы геологии Азии», т. 1, М., 1954

103. Крылов А.Г. Жизненные формы лесных фитоценозов. Л.: Наука, 1984. 184 с.

104. Кудинов А.И. Широколиственно-кедровые леса Уссурийского заповедника и их динамика. Владивосток. «Дальнаука». 1994. 183 с.

105. Кудинов А.И. Широколиственно-кедровые леса Южного Приморья и их динамика. Владивосток. «Дальнаука». 2004.- 368 с.

106. Леви К.Г., Язев С.А., Задонина Н.В. и др. Современная геодинамика и гелиогеодинамика. Иркутск: Изд-во Иркутского гос. тех. универ. 2002. 182 с.

107. Леви Г.К. и др. 500-летняя хронология аномальных явлений в Сибири и Монголии //Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2003. 383 с.

108. Леонов Е.А. Космос и сверхдолгосрочный гидрологический прогноз. С-Пб.: «Алетейя Наука» 2010. 349 с.

109. Ливеровский Ю.А., Колесников Б.П. Природа южной половины Советского ДВ И-т Географии АН СССР, 1949. 236с.

110. Ловелиус Н.В. Колебания пророста древесных растений в 11-летнем цикле солнечной активности // Бот. Журн. 1972. Т. 57, №1. С. 64-68.

111. Ловелиус Н.В. Колебания пророста древесных растений на верхнем приделе распространения // Изв. ВГО. 1970. Т. 102. Вып. 2. С. 170-172.

112. Ловелиус H.B. Дендроиндикация. С-Пб.: Петровская академия наук и искусств, 2000 313 с.

113. Ловелиус Н.В. Изменчивость прироста деревьев. Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий. Л.: «Наука». 1979. 232 с.

114. Ловелиус Н.В., Комарова Т.А. Прирост деревьев в Южном Сихотэ-Алине и факторы среды// Лесные экосистемы Северо-Восточной Азии и их динамика. Материалы международной конференции 22-26 августа Владивосток. 2006 г. С. 119 - 121.

115. Ловелиус Н.В., Комарова Т.А., Вон-Кей Парк, Лее Д.К., Канг Х.С. Дендроиндикация условий произрастания Pinus koraiensis Siebold et Zucc. в Южного Сихотэ-Алине // Общество-среда-развитие. 2007. №1(2). С. 121-132.

116. Ловелиус Н.В., Комарова Т.А., Трофимова А.Д. Рост пихты белокорой в Южном Сихотэ-Алине и факторы природной среды. «География и смежные науки. LXI Герценовские чтения», С-Пб. Тесса. 2009

117. Логинов В.Ф. Причины и следствия климатических изменений. Минск: Наука, 1992.319 с.

118. Логинов В.Ф., Шерсиоков Б.Г., Оль А.И., Акатова Н.И. Индексы солнечной и геомагнитной активности. Обнинск, 1991. 152 с.

119. Мазепа B.C. Пространственно-радиальная изменчивость радиального прироста хвойных видов деревьев в субарктических районах Евразии. Автореф. дис.д.б.н. Екатеринбург, 1998. 38 с.

120. Макарова Н.В., ТрофимецВ.Я. Статистика в EXCEL. М.: Финансы и статистика, 2002. 365 с.

121. Максимов A.A. Природные циклы: Причины повторяемости экологических процессов. Л.: «Наука», 1989. - 236 с.

122. МалининВ.Н. Статистические методы анализа гидрометеорологической информации. Учебник. СПб.: изд. РГТМУ, 2008. -408 с.

123. Малышева H.B. Дендроиндикационные исследования ленточных боров Алтайского Края. Автореф. дис. канд. геог. наук. Москва. 2010.

124. Манько Ю.И. Выживание и рост сохранившегося подроста ели и пихты на сплошных вырубках в Среднем Сихотэ-Алине // Лесоведение. 2005, № 1. С. 28-36.

125. Манько Ю.И. Ель аянская. Л. «Наука». 1987. 280 с.

126. Манько Ю.И. Очерки по истории лесного дела на Дальнем Востоке России (досоветский период). Владивосток: Дальнаука. 2008. 152 с.

127. Матвеев С.М. Дендроиндикация динамики состояния сосновых насаждений Центральной лесостепи. Воронеж: ВГУ 2003 269 с.

128. Матвеев С.М. Дендроиндикация динамики состояния экосистем сосны обыкновенной (Pinus sylvestris) в лесостепи. Автореф. дис.д.б.н. Воронеж, 2004.40 с.

129. Мацковский В.В. Возможности и ограничения реконструкции климатического сигнала по ширине годичных колец хвойных деревьев на севере и в центре Европейской территории России. Автореф. дис. . канд. геог. наук. Москва. 2011.

130. Мелехов И.С. Значение структуры годичных слоев и ее динамики в лесоводстве и дендроклиматологии // Известия ВУЗов. Лесной журнал, 1979, №4. с. 6-14.

131. Молчанов A.A. Гидрологическая роль леса. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 468 с.

132. Молчанов A.A. Лес и климат. М., 1960.487 с.

133. Монин A.C., Сонечкин A.C. Колебания климата по данным наблюдений: тройной солнечный и другие циклы. М.: «Наука», 2005. - 191 с.

134. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. Л.: «Гослесбумиздат». 1949. 456 с.

135. Морозов Г.Ф. Лес как растительное сообщество. М.-Л.: Государственное издательство, 1931. 47 с.

136. Мячкова H.A. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1983.192с.

137. Наурзбаев М.М. Дендроклиматический анализ длительных изменений температурного режима в Субартике Евразии. Автореф. дис. . д-ра. биол. наук. Красноярск. 2005.

138. Николаев А.Н. Дендрохронологический анализ природных процессов в криолитозоне (на примере Центральной Якутии). Автореф. дис. д-ра. биол. наук. Якутск. 2011.

139. Николаев Д.К., Румянцев Д.Е. Сопряженное развитие культур сосны и ели естественного происхождения под их пологом // Лесоведение, № 5, 2004. с. 45-49.

140. Никольская В.В., Общее строение рельефа.- В кн.: Природные условия и естественные ресурсы СССР. Южная часть Дальнего Востока. М.: Наука, 1969, с.40-49.

141. Одум Ю. Экология растений. М.: Мир, 1975. 740 с.

142. Опритова Р.В. Водоохранная роль лесов южного Сихотэ-Алиня. М.: «Наука», 1978. 96 с.

143. Орехова Т.П. Семена дальневосточных деревянистых растений (морфология, анатомия, биохимия и хранение). Владивосток: Дальнаука, 2005. 161 с.

144. Пигольцына Г.Б. Радиационные факторы мезо- и микроклимата. СПб.г: СПбГЛТА. 2003. 199 с.

145. Пигольцына Г.Б., Зиновьева H.A., Савкина А.О. Микроклиматическая изменчивость радиального баланса в условиях горного рельефа (на примере территории проведения зимних олимпийских игр «Сочи 2014»)// Общество. Среда. Развитие. № 4. 2011. С. - 216-219.

146. Почвообразование и особенности биологического круговорота веществ в горных лесах Южного Сихотэ-Алиня (на примере Верхнеуссурийского стационара). (Сапожников А.П., Дюкарев В.Н., Гавренков Г.И., Ильина Т.М.) Хабаровск. 1993.-290 с.

147. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Сер. III (Геоботаника). 1950, Вып. 6. С. 7-204.

148. Равич-Пиглевский В.Г., Чистобаев А.И. Экологическая функция леса и её учет в территориальном планировании. Сборник статей «Территориальное планирование: новые функции, опыт, проблемы, решения». СПб.: Изд-во СПбГУ. 2009.-с. 180-187.

149. Раменский Л.Г. Введение в комплексное геоботаническое исследование земель. М.: Сельхозгиз, 1938. 620 с.

150. Раменский Л.Г. Классификация земель по их растительному покрову // Пробл. ботаники. 1950. Вып. 1. с. 484-512.

151. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова: Избранные работы. Л., 1971.333 с.

152. Растительный и животный мир Сихотэ-Алиньского заповедника. Владивосток: Изд. ОАО «Примполиграфкомбинат», 2006. 436 с.

153. Розенберг В.А., Васильев Н.Г. Леса Приморского края.- В кн. Леса СССР, т.4. М.: Наука,1969, с. 621-667

154. Розенберг В.А., Иванова И.Т. Характеристика некоторых типов хвойно-широколиственных лесов южного Приморья. В кн. Комплексные стационаные исследования лесов Приморья. Л.: Наука, 1967, с.5-16.

155. Романова E.H., Мосолова Г.И., Береснева И.А. Микроклиматология и её значение для сельского хозяйства. Л.: «Гидрометеоиздат». 1983. 244 с.

156. Романовский М.Г. Индивидуальная изменчивость ширины годичных слоев и равнослойность древесины // Вопросы лесовыращивания и рационального лесопользования. Научн. тр. МЛТИ. Вып. 148. М.: МЛТИ, 1983. с. 138-140.

157. Романовский М.Г., Щекалев Р.В. Лес и климат Центральной полосы России. М., 2009. 68 с.

158. Рудаков В.Е. Метод изучения влияния колебаний климата на толщину годичных колец деревьев// Докл. АН Арм. ССР., 1951. Т. 13. -№3. С. 75-79.

159. Рудаков В.Е. Прирост деревьев и элементы климата.// ДАН СССР. 1961. Т. 137. №4. С. 984-985.

160. Румянцев Д.Е. История и методология лесоводственной дендрохронологии. М.: Изд-во МГУЛ. 2010. - 140 с.

161. Румянцев Д.Е. Потенциал использования дендрохронологической информации в лесной науке и практике. Автореф. дис. . д-ра. биол. наук. Москва. 2011.

162. Сабиров Р.Н., Муромцев С.С. Анализ дендрохронологических рядов приростов основных хвойных пород Приморья // Динамические процессы в лесах Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. с. 130-138.

163. Савина С.С., Хмелевская Л.В. Динамика атмосферных процессов северного полушария в XX столетии // Материалы метеорологических исследований. № 9. М., 1984. 146 с.

164. Сапожников А.П. Зольный состав хвои и листьев в елово-широколиственных лесах южного Приморья // Физиология и экология древесных растений Приморья. Владивосток, 1973. с. 129-133.

165. Сапожников А.П. Характеристика органического вещества лесных подстилок елово-широколиственных лесов Приморья // Генезис бурых лесных почв. Владивосток, 1972. с. 138-146.

166. Селиванова Г. А. Генетико-биогеоценотическая характеристика горнолесных почв западного макросклона Сихотэ-Алиня: Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1985.17 с.

167. Смирнова О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. М., Наука, 1987. 207 с.

168. Смирнова О.В., Заугольнова Л.Б., Торопова H.A., Фаликов Л.Д. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений разных биоморф // Ценопопуляции растений: (Основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. С. 14-44.

169. Соловьев К.П. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока и хозяйство в них. Хабаровск: Кн. изд-во, 1958. 367 с.

170. Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 1-8/ Отв. ред. С.С. Харкевич. Л.: Наука, 1985-1996. 398 с.

171. Сочава В. Б. Опыт деления Дальнего Востока на физико-географические области и провинции. — «Доклады ин-та географии Сибири и Дальнего Востока», 1962, № 1

172. Сочава В. Б. Природное районирование Дальнего Востока (доклад на конференции по развитию производительных сил Дальнего Востока). Иркутск, 1962

173. Сочава В.Б. Вопросы флорогенеза и филоценогенеза маньчжурского смешанного леса // Материалы по истории флоры и растительности СССР. Т. 2. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1946. с. 283-302.

174. Справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. Вып. 26. Ч. 4. 240 с.

175. Стожков Ю.И., Свиржевский Н.С., Базилевская Г.А., Свиржевская А.К., Квашнин А.Н., Крайнев М.Б., Махмутов B.C., Клочкова Т.И. Потоки космических лучей в максимуме кривой поглощения в атмосфере и на границе атмосферы (1957-2007). М., 2007. 77 с.

176. Стравинскине В.П. Дендрологический банк Советского Союза. Каунас, 1989.

177. Стравинскине В.П. Динамика ранней и поздней древесины в годичных кольцах деревьев и ее изменение вследствие осушения // Лесоведение, 1983. № 6. с. 29-34.

178. Таранков В.И. Введение в дендроклиматологию Дальнего Востока // Гидроклиматические исследования в лесах Советского Дальнего Востока// Владивосток, 1973. С. 7 - 23 с.

179. Таранков В.И. Гидрологический режим хвойно-широколиственных лесов южного Приморья. Л.: Наука,1970. 120с.

180. Таранков В.И. Микроклимат лесов южного Приморья. Новосибирск: Наука. 1974.225 с.

181. ТаранковВ.И. Дендроклиматические основы мониторинга лесных экосистем // Тезисы докладов Всероссийской конференции "Комплексная продуктивность лесов и организация многоцелевого (многопродуктивного) лесопользования. Воронеж: ВГЛТА, 1996. с. 139-141.

182. ТкаченкоМ.Е. О роли леса в почвообразовании. Известия императорского лесного института. Вып. XVIII. СПб.: Типолитография М.П. Фроловой, 1908. 115 с.

183. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. 244 с.

184. Тольский А.П. К вопросу о влиянии температуры и осадков на прирост сосны в толщину // Лесной журнал, 1904, № 5. с. 858-868.

185. Тушинский Г.К., Давыдова М.И. Физическая география СССР. М. «Просвещенье». 1976. 543с.

186. Уильям X. Смит. Лес и атмосфера. М.: «Прогресс», 1985. - 428.

187. Уранов A.A. Возрастной спектр ценопопуляции как функции времени и энергетических волновых процессов // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки, 1975, №2. с. 7-34.

188. Уранов A.A. Онтогенез и возрастной состав популяций // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. С. 3-8.

189. Усенко Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока. Хабаровское кн. изд-во, 1969. 415 с.

190. Чавчавадзе Е.С. Древесина хвойных. Л., 1979. 192 с.

191. Черных Н.Б. Дендрохронология и археология. M. : Nox, 1996 - 216 с.

192. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1973.259 с.

193. Чижевский А.Л. Космический пульс жизни. Земля в объятьях Солнца. Гелиотараксия. М.: Мысль, 1995. 768 с.

194. Чистяков В.Ф. Солнечные циклы и колебания климата. Владивосток: Дальнаука, 1997.156 с.

195. Чистяков В.Ф. К вопросу о солнечной природе Брикнерова цикла // Тр. Уссур. астрофиз. обсерватории. 1997. Вып. 2. с. 118-134

196. Шатковская E.B. Температура и влажность воздуха в широколиственно-хвойных лесах. Верхнеуссурийский стационар (19761980 гг.): Препринт. Владивосток, 1986.22 с.

197. Шатковская Е.В., ГарцманБ.И., Новороцкий П.В. Верхнеуссурийский стационар: Материалы к характеристике микроклимата в широколиственно-хвойных лесах: Препринт. Владивосток, 1990. 44 с.

198. Шашко Д.Н. Агроклиматическое районирование СССР. М.,1967.335 с.

199. Шведов Ф.Н. Дерево как летопись засух. // Материалы Второго Всесоюзного совещания по дендрохронологии и дендроклиматологии «Дендроклиматохронология и радиоуглерод». Каунас: Институт ботаники АН СССР, 1972-С. 17-26.

200. Шейнгауз A.C., Сапожников А.П., Гавренков Г.И. Взаимосвязь почвы и лесной растительности на Верхнеуссурийском стационаре // Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. с. 56-70.

201. Шимашок А.П. Дендрология. М.: «Лесная промышленность». 1974. 2 64 с.

202. Шиятов С.Г. Дендрохронология, ее принципы и методы // Проблемы ботаники на Урале / Записки Всесоюзного ботанического общества, Вып. 6. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. с. 53-81.

203. Шиятов С.Г. Определение времени вывала деревьев дендрохронологическими методами // Лесоведение, 1990, № 2. с. 73-81.

204. Энциклопедия климатических ресурсов Российской Федерации. / под ред. Н.В. Кобышевой, К.Ш. Харуллена. СПб.: Гидрометеоиздат, 2005. - 320 с.

205. Яценко-Хмелевский A.A. Основы и методы анатомического исследования древесины. М.-Л.: АН СССР, 1954. 337 с.

206. AmbrosZ. Bioindikace abiotickeho prostre di lesnich ekosystemu // Acta Univ/ Agricalt/ (Brno). Ser.C. 1985. N 3-4. S. 367-392.

207. Braun-Blanquet J. Pflanzensociologie. 3 Aufl. Wien, 1964. 865 S.

208. CookE.R. A time series analysis approach to tree ring standardization. A dissertation Submitted to the School of renewable natural resources. University of Arizona, 1985. 171 p.

209. Douglass A.E. Climatic cucles and tree growth, Vol. I. Carnegie Inst. Wash. Publ- 1919.-289 p.

210. Douglass A.E. Climatic cucles and tree growth, Vol. I. Carnegie Inst. Wash. Publ-1936.-289 p.

211. Douglass A.E. Tree rings and chronology. Univ. Ariz. Bull. 8(4), Phys. Sei. Ser. 1 -1937.

212. Ellenberg H. Aufgaben und Methoden der Vegetationskunde // Einfuhr. Phytol. Stuttgart. 1956. Bd. 4, H. 1. S.3-136.

213. Ellenberg H. Unkrautgemeinschaften als Zeiger fiir Klima und Boden. Landwirtsch. Pflanzensoziol. 1. Stuttgart; Ulmer, 1950.141 S.

214. Erlandsson S. Dendro-chronological studies. Uppsala: Almgvist and Wiksells, 1936.-119 p.

215. Fritts H.C. Tree-Rings and climate. London; N.Y.; San Francisco: Acad. Press, 1976. - 576 p.

216. Fritts H.C. Tree-Rings and climate. Methods of dendrochronology II -London; N.Y.; San Francisco: Acad. Press, Warsaw, 1987. - 246 p.

217. Gavin D.G., Brubaker L.B., LertzmanK.P. An 1800-year record of the spatial and temporal distribution of fire from the west coast of Vancouver Island, Canada // Canadian Journal of Forest Research. Vol. 33,2003. p. 573-586.

218. Hellberg E., Niklasson M., Granstrom A. Influence of landscape structure on patterns of forest fires in boreal forest landscapes in Sweden // Canadian Journal of Forest Research. Vol. 34,2004, p. 332-338.

219. InnesJ.L. Methods to estimate forest health // Silva Fennica. Vol.27, Num. 2. p. 145-157.

220. Jacoby G.C. and D'Arrigo R.D. Reconstructed northern hemisphere annual temperature since 1671 based on high-latitude tree-ring data from North America. Climate change. 1989.14: 39-59.

221. Ki J.-W. Vegetation of northeast Asia on the syntaxonomy and syngeography of the oak and beach forest: Ph.D. Thesis, Wien University. Wien, 1992.314 p.

222. LandoldtE. Okologicshe zeigerwertung zur Schweizer Flora // Veröffentlichungen des geobotanischen Institutes der ETH. Zurich, 1977.

223. Le Blanc D.C., Nicholas N.S., Zedaker. Prevalence of individual-tree growth decline in red spruce populations of the southern Appalachian Mountains // Canadian Journal of Forest Research. Vol. 22,1992. p. 905-914.

224. Methods of Dendrochronology. Application in the Environmental Sciences. / Eds. E.R.Cook, L.A.Kairiuksnis. Dordrecht; Boston; London: Kluwer Acad.Publ., 1990.-394 p.

225. Mueller-Dombois D., Ellenberg H. Aims and method of vegetation ecology. N. Y.: Wilev. 1974. 567 p.

226. Shumway D.L., Abrams M.D., Ruffner C.M. A 400-year history of fire and oak recruitment in an old-growth oak forest in western Maryland, USA // Canadian Journal of Forest Research. Vol. 31,2001. p. 1437-1443.

227. Song J. Phytosociology of subalpine coniferous forests in Korea. 1. Syntaxonimical interpretation // Ecological Research. 1991. N. 6. h. 1-19

228. Stephens S.L., Skinner C.N., Gill S.J. Dendrochronology based fire history of Jeffrey pine-mixed conifer forests in the Sierra de San Pedro Martir, Mexico // Canadian Journal of Forest Research. Vol. 33, 2003. p. 1090-1101.

229. Sweingruber F.N. Tree rings and environment. Dendroecology. Paul Haupt: Berne-Stuttgart-Vienna, 1996. 609 p.

230. Takeda Y., Nakanishi S. and Choe D. Phitosociological study on natural summer-green forest in Korea // Ecological Research. 1994. N. 9. p. 21-32.

231. Wallenius T.H., Kuuluvainen T., Vanha-Majamaa I. Fire history in relation to site type in vegetation in Vienansalo wilderness in eastern Fennoscandia, Russia // Canadian Journal of Forest Research. Vol. 34, 2004. p. 1400-1409.

232. Wisniewska K. Variation of tree-ring width in Picea abies L. Karsten from Belawieza Forest // Folia Forestalia Polonica, 1990, N 32. p. 39-47.

233. Wolodarsky-Franke A., Lara A. The role of "forensic" dendrochronology in the conservation of alerce (Fitzroya cupressoides ((Molina) Jonson)) forests in Chile // Dendrochronologia, 2005, Vol. 22, N 3. p. 235-240.

234. Wyckoff P.H., Clark J.S. Predicting tree mortality from diameter growth: a comparison of maximum likelihood and Bayesian approaches // Canadian Journal of Forest Research, Vol. 30,2000, p. 156-167.

235. Zielski Andrzej. Uwarunkowania srodowiskowe przyrostow radialnych sosny zwyczajnej/ Pinus sylvestris L./ w Polsce polnochej na podstawie wielowiekowej chronologii. Torun. 1997. 128 c.

236. Zimmerman M.H., Brown C.L. Trees: structure and function. Berlin-Heidelberg-New York: Springer-Verlag, 1989. 336 p.241. www.meteo.ru242. www.rus-atlas.ru

Информация о работе

Трофимова, Анастасия Дмитриевна
кандидата географических наук
Санкт-Петербург, 2012
ВАК 25.00.25

Диссертация

Дендроиндикация условий произрастания основных хвойных пород Южного и Среднего Сихотэ-Алиня - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы