Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биотестирование рыбохозяйственных водоемов Волго-Каспийского бассейна с применением генетических и ихтиологических тест-объектов

ВАК РФ 03.00.32, Биологические ресурсы

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Заплавная, Наталия Евгеньевна

Введение.стр.

Глава 1 .Литературный обзор.стр.

1.1. Современные направления ледований и теоретичие овы биотехнологии разведения тровых в период ранней предличинки

1.2. Исследования генетической структуры популяций рыб. Селекционные и генетические исследования осетровых, как объектов аквакультуры.С.

1.3. ледования эрии и регуляции генов в раннем онтогенезе животных. Генная детерминация эмбриогенеза,язьдержания РНК/ДНК и ра. Пеективные направления генной инженерии и генетики ра

1.4. ледования изменчиви и недования фенотипичих признаков и ра рыб. Морфология и энергетика предличинок рыб

1.5. Применение математичих методов в морфогенетике и фенетике ра ранних предличинок рыб

Основное содержание работы

Глава 2. Материалы и методы исследований.стр.

Глава 3. Результаты исследований и их обсуждение.стр.

3.1. Фенотипические вариации стандартных фоновых значений норм реакции генотипа у ранней предличинки осетровых.стр.^'З

3.2. Влияние повышенной мутагенной активности загрязнения водной среды на фенотипическую изменчивость признака продуктивности на ранних этапах онтогенеза белуги и бестера и скрытый генетический ущерб.стр.

3.3. Фенотипические вариации норм реакции генотипа у гибрида F] бестера и родительских видов белуги и стерляди в раннем онтогенезе при нормальном уровне мутагенной активности загрязнения водной среды. стр.о.Г

3.4. Фенотипическая изменчивость суперпризнака у гибрида Fi бестера и исходных родительских видов при нормальной мутагенности.стр. 91/

3.5. Динамика изменчивости субпризнаков предличинок чистых родительских и гибридных форм осетровых рыб при нормальной мутагенности.стр.

3.6. Особенности фенотипического проявления механизма первичной адаптации осетровых в раннем онтогенезе (гетерозис у бестера F]).стр JO'i

ЪП. Предложения по внедрению в практику осетроводства индивидуального отбора по генотипам (оценки производителей по качеству их потомства) на ранних этапах развития для формирования маточных стад и выращивания товарной продукции.стр. 1'Л С

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биотестирование рыбохозяйственных водоемов Волго-Каспийского бассейна с применением генетических и ихтиологических тест-объектов"

Актуальность исследований. Эффективное использование биологических ресурсов рыбохозяйственных водоемов напрямую связано с уровнем загрязнения водной среды, особенно имеющим мутагенный эффект. Например, увеличение уровня мутагенной активности на каждые 0,1% выше фонового (0,37%) сопровождается падением рыбопродуктивности на 0,15 частей ее с каждого гектара акватории. Превышение уровня мутагенной активности загрязнения окружающей среды выше критического (1,00%) вызывает необратимые нарушения процессов жизнедеятельности живых форм (Якубов, 1993, 2001, 2002; Дубинин, 1996). В регионе Волго - Каспия повышение уровня мутагенной активности факторов природной среды связано с нефте- и газодобычей, общей неблагоприятной токсикологической обстановкой, угнетающими процессы жизнедеятельности гидробионтов (Иванов, 2001; Катунин и др., 2000; Сокольский и др., 2000).

К 2002 году общее количество видов загрязняющих веществ в рыбохозяйственных водоемах превысило 5 миллионов, при этом более 150 тысяч видов химических веществ - это поллютанты, т.е. ксенобиотики, вызывающие образование антител, которые резко угнетают иммунитет живых форм (Якубов, 1999, 2000, 2001, 2002). Согласно материалам межведомственной Ихтиологической Комиссии (1999, 2002) и Генеральной Прокуратуры Российской Федерации на 2002 год предельно допустимая концентрация (ПДК) установлена только для 1300 видов химических веществ. Если к тому же учесть эффект синергизма загрязняющих веществ (например, при совместном действии меди и цинка их токсичность возрастает в восемь раз), то становится понятным вывод о бесперспективности успешного решения проблем сохранения биологических ресурсов и здоровья людей только с помощью системы ПДК (Березовская, 2002). Т.о. необходимо внедрение системы биотестирования загрязняющих факторов окружающей природной среды как с помощью общепринятых классических генетических тест-объектов, так и других живых форм. Таким образом, перспективным является использование представителей живых форм - объектов биотестирования, включая и ценные виды промысловых рыб и классические тест-объекты генетических исследований. Особого внимания требует состояние здоровья населения приграничных территорий - побережий Каспийского, Черного и Балтийского морей, Белого, Баренцева и морей Дальнего востока (Материалы межведомственной Ихтиологической Комиссии при ГосКомРыболовстве РФ и Генеральной Прокуратуры Российской Федерации, 2000-2002 гг.).

Спад промышленного и сельскохозяйственного производства в Российской Федерации и в странах ближнего зарубежья за истекшие пять лет более чем на 50% не вызвал адекватного улучшения состояния гидробионтов. Наоборот, ситуация на рыбохозяйственных водоемах резко ухудшилась. На Волго-Каспии уровень мутагенной активности достоверно увеличился на 42% в 2000 году по сравнению с 1990 годом (Якубов, 2000, 2001, 2002).

Последствиями многофакторного антропогенного воздействия стали резкие негативные изменения в современных экосистемах большинства водоемов России и зарубежных стран. Ухудшилось качество природной воды из-за снижения активности процессов самоочищения, снизилось разнообразие биологических ресурсов (особенно ценных промысловых видов рыб), изменилась структура водных биоценозов, где ведущее место стали занимать сорные виды и формы живых организмов, снизились такие показатели, как количество и вес ценных видов промысловых организмов. Для оценки загрязнения водоемов токсическими веществами - мутагенами и поисков выхода из сложившейся ситуации необходима система постоянного мониторинга водоемов и их биоресурсов с использованием современных экологических, генетических и медицинских методов исследований качества воды, самих гидробионтов и других живых организмов, включая людей.

Основной целью наших исследований явилась разработка нормативной базы биотестирования загрязнения рыбохозяйственных водоемов на Волго-Каспийском бассейне с помощью классических генетических и ихтиологических тест-объектов. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- определить интервалы фенотипических вариаций стандартных фоновых значений норм реакции генотипа для белуги, стерляди, осетра, бестера и гибрида осетр х белуга на стадиях ранней предличинки при фоновом (нормальном - 0,33±0,011%) уровне мутагенности;

- установить степень влияния повышенной мутагенной активности загрязнения водной среды на фенотипическую изменчивость субпризнаков и суперпризнаков продуктивности на ранних этапах онтогенеза белуги и бестера, и предложить методику определения скрытого генетического ущерба от загрязнения;

- проанализировать вариации норм реакции генотипа у гибрида Fi бестера и исходных родительских видов на стадиях ранней предличинки при нормальном уровне мутагенности по выведенным формулам и в рамках аддитивно-доминантной модели изменчивости;

- изучить фенотипическую изменчивость суперпризнака у гибрида F] бестера и исходных родительских видов при нормальном уровне мутагенности по предложенным формулам;

- создать и проанализировать математические модели динамики вариаций пяти субпризнаков предличинок чистых родительских и гибридных форм осетровых рыб при фоновом уровне мутагенности водной среды; изучить особенности фенотипического проявления механизма первичной адаптации осетровых рыб (гетерозиса) на стадиях ранней предличинки;

- разработать предложения по внедрению в практику осетроводства индивидуального отбора по генотипам (оценки производителей по качеству их потомства) на ранних стадиях развития для формирования маточных стад и выращивания товарной продукции.

Биологические ресурсы рыбохозяйственных водоемов Волго-Каспия в количественном отношении определяют стратегию обеспечения населения продуктами питания, при этом решение вопросов тактики во многом связано с качеством данных продуктов. Гидробионты могут накапливать в своем теле до 7 тысяч ПДК по ртути и иногда характеризуются многократной концентрацией радионуклеотидов и ядохимикатов, что таит в себе прямую угрозу здоровью людей. Применение методов биотестирования в системе мониторинга загрязнения факторов окружающей природной среды, основываясь на сопоставлении классических общепринятых генетических тест-объектов и ценных видов промысловых рыб (включая перспективные объекты аквакультуры), призвано уменьшить последствия воздействия на людей повышенной мутагенности воды и потребления обитающих в ней ценных видов гидробионтов.

В регионе Волго-Каспия рыбная продукция, в том числе и продукция из осетровых, всегда составляла значительную часть пищевого рациона населения. Поэтому возможно, что наносимый повышенной мутагенной активностью воды и развивающихся в ней осетровых рыб вред выражается не только в потерях через снижение рыбопродуктивности, но и в ущербе здоровью людей. В 2000 году, по данным ГосКомСтата РФ в Астраханской области процент заболеваний пищеварительной, дыхательной и кровеносной систем у людей, по сравнению с 1996 годом, достоверно втрое выше в среднем на 20%. Поэтому вызывает сомнение факт снижения онкозаболеваемости в среднем, на 5%, по сравнению со средними показателями по РФ. Дальнейшее расширение и углубление молекулярно-генетических исследований, основанных на выявленных морфо-генетических нормативах изменчивости чистых и гибридных форм осетровых рыб будет способствовать внедрению методов биотестирования и в медицине - на основе применения современных инструментальных, физико-химических и медико-генетических исследованиях.

Научная новизна. Впервые разработанное нами стандартное нормирование морфогенетической изменчивости чистых и гибридных форм осетровых рыб как при фоновом уровне мутагенной активности загрязнения водной среды (0,33±0,011%), так и при повышенном (0,55±0,016%) могут служить существенным вкладом в нормативную базу биотестирования загрязнения рыбохозяйственных водоемов Волго-Каспия. Впервые предложено использование изучения морфогенетическими методами статических и динамических вариаций норм реакции генотипа осетровых рыб чистых и гибридных форм на ранних этапах онтогенеза в качестве биотестов рыбохозяйственных водоемов Волго-Каспия при фоновом и опытном уровнях мутагенности загрязнения водной среды.

Впервые рассмотрено влияние шкалы фенотипической вариации признака продуктивности на стадиях ранней предличинки в абсолютных числах, натуральных и десятичных логарифмах на фенотипическое проявление действия генов роста. Автором выведены формулы частного и общего коэффициентов фенотипической вариации и относительный показатель гетерозиса в раннем онтогенезе осетровых и определены их значения для белуги, бестера и стерляди. На основании линейных, логарифмических и степенных уравнений впервые составлена и проанализирована математическая модель изменений пяти норм реакции фенотипа на 36, 38, 40 стадиях развития.

Основные положения, выносимые на защиту:

• изменение фенотипических норм реакции генотипа на ранних этапах развития осетровых при влиянии повышенной мутагенной активности загрязнения водной среды и оценка скрытого генетического ущерба осетроводству по признаку продуктивности;

• двойственная сущность гетерозиса на ранних этапах онтогенеза у осетровых рыб;

• целесообразность использования суперпризнака - коэффициента упитанности по Фультону для изучения признака продуктивности на ранних этапах онтогенеза осетровых рыб;

• выбор шкалы для морфогенетического анализа суб- и суперпризнаков продуктивности.

Теоретическая и практическая значимость работы. Впервые полученные данные по разработке нормативной базы биотестирования, и формулы, коэффициенты и уравнения изменчивости норм реакции фенотипа и признака продуктивности на стадиях ранней предличинки осетровых рыб могут использоваться в генетических, экологических, токсикологических исследованиях, как морфогенетическая основа для работ по молекулярной генетике, как контрольные данные для токсикогенного анализа экологической обстановки в регионе и ориентирные данные для ведения селекционных работ на ранних этапах развития в товарном осетроводстве. Для практикующих рыбоводов разработаны предложения по селекционному отбору особей по качеству их потомства на ранних стадиях его развития для формирования маточных стад и выращивания товарной продукции.

Апробация результатов исследований. Основные результаты диссертационного исследования доложены на конференциях студентов и аспирантов АГТУ (1994 - 1997, 2000 гг.), на Ученых Советах Рыбохозяйственного Факультета и заседаниях кафедры «Аквакультура и водные биоресурсы», научно-технических конференциях профессорско -преподавательского состава АГТУ (1995 - 1997 гг.), на съезде ПО РАН (Казань, 1996), на Международной конференции «Проблемы экологии в медицине» (Астрахань, 1996), на конференции молодых ученых КаспНИИРХа (1999), на конференции «Состояние и перспективы научно-исследовательских разработок в области марикультуры России (Ростов - на - Дону, 1996), на первой научно-практической конференции «Проблемы товарного осетроводства» (Астрахань, 1999), на конференции АГМИ «Актуальные вопросы социальной медицины и организации здравоохранения» (Астрахань, 1997.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 печатных работ и разработано методическое пособие, которые представлены в реферате.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследований из 7 глав, результатов и обсуждения собственных исследований, выводов, рекомендаций, списка использованной литературы. Общий объем диссертации - 171 страница. Текст иллюстрирован 9 рисунками и 26 таблицами. Список литературы включает 447 источников, из них 167 - иностранные.

Заключение Диссертация по теме "Биологические ресурсы", Заплавная, Наталия Евгеньевна

выводы

1. Нормы реакции фенотипа предличинок при нормальной мутагенности 0,33±0,011% и их биометрические характеристики по признаку продуктивности на 36, 38, 40 стадиях развития у белуги, стерляди, осетра, и гибридов бестера и осетр х белуга являются основой нормативной базы биотестирования рыбохозяйственных водоемов Волго-Каспия. По массе они составляют: для белуги - 22,0 - 25,5 мг (36 ст.), 25,0-29,0 мг (38 ст.), 31,0-34,5 мг (40 ст.); для стерляди - 4,0 -7,0 мг, 6,5 - 8,0 мг, 11,0 - 12,5 мг, соответственно; для осетра -17,0-21,0 мг, 18,0-28,0 мг, 21,0 - 30,0 мг, соответственно; для бестера - 16,0 -30,0 мг, 23,0 - 32,0 мг, 45,0 - 60,0 мг, соответственно; для гибрида осетр х белуга - 14,0 - 23,0 мг, 28,0 - 35,0 мг, 31,0 - 46,0 мг, соответственно.

2. Воздействие повышенной мутагенной активности загрязнения водной среды рыбохозяйственных водоемов Волго-Каспия (0,55±0,016%) на стадиях ранней предличинки у белуги и бестера вызывает снижение фенотипических показателей суб- и суперпризнаков продуктивности по сравнению с нормальной мутагенностью водной среды (0,33±0,011%). При этом рыбному хозяйству наносится скрытый гипотетический ущерб, в результате чего наблюдается снижение рыбопродуктивности белуги с учетом поправочного коэффициента, равного 0,072, бестера - 0,065, на каждый квадратный метр или гектар акватории. С 1 тонны выращенной белуги скрытый генетический ущерб составит 72 кг, с 1 т выращенного бестера - 65 кг при мутагенной активности загрязнения 0,55±0,016%.

3. Наиболее адекватно описывает эффект гетерозиса шкала в абсолютных числах. По исследованным субпризнакам продуктивности в основном доминирует аллель А (и сверх - доминируют) белуги. Степень доминирования родительских генов по массе, общей длине тела, длине туловища, высоте головы по мере развития ранней предличинки возрастает, а по высоте тела убывает. В среднем для этого периода у бестера степень доминирования родительских генов по массе составляет 0,974, по общей длине тела - 1,817, по высоте тела - 0,566, по высоте головы - 1,808, по длине туловища - 1,981.

4. Анализ фенотипической изменчивости суперпризнака продуктивности

- коэффициента упитанности по Фультону сложен из-за детерминации многими комплексами генов. Чистые виды осетровых - белуга и стерлядь - имеют более устойчивые и определенные его статику и динамику на стадиях ранней предличинки, отличающиеся от таковых у гибрида. По суперпризнаку эффект матроклинии у бестера выражен слабо.

5. Коэффициенты регрессии в абсолютных числах у чистых видов осетровых являются нормативами тестирования при индивидуальном отборе производителей по генотипам для оценки производителей по качеству их потомства при нормальном уровне мутагенной активности водной среды рыбохозяйственных водоемов Волго-Каспия (0,33±0,011). У бестера коэффициент регрессии по длине тела предличинки составляет 3,570, у белуги

- 2,650, у стерляди - 3,350; по массе тела - у бестера - 0,560, у белуги - 4,620, у стерляди - 3,350; по высоте тела у бестера - 0,833, у белуги - 0,340, у стерляди- 0,299; по длине туловища у бестера - 1,746, у белуги - 1,088, и у стерляди - 0,985. По высоте тела у ранних предличинок бестера наблюдается самый низкий коэффициент регрессии, что свидетельствует о высокой скорости использования питательных веществ на процессы роста и массонакопления.

6. Эффект фенотипического проявления гетерозиса у бестера на стадиях раннего предличинки является проявлением механизма адаптации осетровых рыб при межвидовой гибридизации в рыбохозяйственных водоемах Волго-Каспия. У белуги и стерляди на 36-й стадии лучшие особи относятся к шкальным интервалам «25-28 мг» и «12,5-13,5 мм», и к «7-10мг» и «8,5-9,5 мм», соответственно, тогда как у бестера - к «31-34мг» и «13,5-14,5 мм». На 40-й стадии бестер имеет лучших особей, относящихся к интервалам шкалы «46-49 мг» и «20,5-21,5 мм», тогда как белуга и стерлядь - к интервалам «34-37 мг» и «17,5-18,5 мм», «10-13 мг» и «13,5-14,5 мм», соответственно. т

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для определения скрытого ущерба биологическим ресурсам рыбохозяйственных водоемов на Волго-Каспии от антропогенного воздействия рекомендуется использование генетических и ихтиологических методов, основывающихся на изучении уровня мутагенной активности загрязнения и фенотипических вариаций норм реакции генотипа ранних предличинок осетровых.

2. Отбор производителей по потомству проводить по фенотипическим вариациям норм реакции генотипа предличинок чистых видов осетровых с помощью морфогенетических методов.

3. Использовать межвидового гибрида бестера для товарного выращивания только в первом поколении.

4. Применять для генетических, экологических, токсикологических, молекулярно-генетических, медицинских исследований морфогенетические методы. о. 9

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Заплавная, Наталия Евгеньевна, Астрахань

1. Агапов ГА. Пустовойт С. П. Генетическая и фенетическая изменчивость популяций азиатской горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum). //Экология, 1999, №1, с. 42 48.

2. Аллендорф Ф.У., Риман Н. Генетическое управление искусственным воспроизводством рыбных стад.//В кн.: Популяционная генетика и управление рыбным хозяйством. М., Агропромиздат, 1991, стр.177-198.

3. Аллендорф Ф.У., Риман Н., Аттер М.У. Генетика и управление рыбным хозяйством. //В кн.: Популяционная генетика и управление рыбным хозяйством. М., Агропромиздат, 1991, стр.15-36.

4. Алтуфьев Ю.В., Романов А.А. Региональные различия роста осетровых рыб в ювенильный период онтогенеза. //Вопр. Ихтиологии, 1988, т. 28. вып. 3, с.426-433.

5. Алтуфьев Ю. В. Адаптационные процессы в воспроизводстве каспийских осетровых: Диссертация в виде научного доклада на соискание научного звания доктора биологических наук. Санкт-Петербург, Пушкин, 1999. 74с.

6. Алтухов Ю.П., Салменкова Е.А. Трансплантация, системная организация и рациональное хозяйственное использование популяций рыб. //В кн.: Популяционная генетика и управление рыбным хозяйством. М., Агропромиздат, 1991, стр.198-215.

7. Аминева В.А., Яржомбек А.А. Физиология рыб. М., Легкая и пищевая пром—ть, 1984. с. 200.

8. Ананьев В.И. Генетика и селекция: достижения и проблемы. Рыбоводство и рыболовство, 1981, №11, с. 1-5.

9. Андрияшева М.А. Гетерозис при внутривидовых скрещиваниях карпа. //Изв. ГосНИОРХ, 1966, с.62-79.

10. Андрияшева М.А. Проявление гетерозиса у рыб и его использование в рыбоводстве. // Изв. ГосНИОРХ, 1971, с. 100-113.

11. П.Арефьев В. А. Цитогенетический аспект разнокачественности1. ЪГпроизводителей возвратного гибрида бестера и белуги. //Биол. основы индустр. осетровод. / ВНИИ мор. рыб. х-ва и океаногр. (ВНИРО), М., 1991, с. 134.

12. Архипчук В. В., Макарова Т. А. Наследуемость количественных характеристик ядрышек у карповых рыб. // Гидробиол. журнал, 1993, № 3, с. 110-112.

13. Архипчук В.В.Наследуемость количественных характеристик ядрышек у карповых рыб. // Гидробиол. журнал, №3, с. 110-112.

14. Аттер Ф.М., Эберсолд П., Уинанс Г. Интерпретация генетической изменчивости, выявляемой методом электорофореза. //В кн.: Популяционная генетика и управление рыбным хозяйством. М.: ВО «Агропроиздат», 1991, с.37-68.

15. Багров A.M., Виноградов В.К. Новые подходы к развитию осетрового хозяйства в России. //Рыбное хозяйство. Сер.Пресноводная аквак-ра: Аналит. и рефер. информ. / ВНИЭРХ. 2001, вып. 1, с. 1-5.

16. Багров A.M., Виноградов В.К. Осетровое хозяйство России: проблемы и перспективы.//Ресурсосбер. технологии в аквакультуре: Материалы докл. II Междун. симпозиума, 4-7 октября 1999, Адлер, Россия, Краснодар, 1999, с.12-13.

17. Балахин И. А., Савченко A. JI. Влияние селекции, доместикации и условий выращивания на титр анти-В лектина ооцитов культивируемых рыб. // Вопр. ихтиол. 1996, 36, №2, с. 285-287.

18. Баранникова И. А., Белоусов А.Н., Никоноров С.И., Малютин B.C. Положение с осетровыми сложное, но не безнадежное. //Рыбоводство ирыболовство, № 1, 2001, с.4-6.

19. Баранов Ф.И. К вопросу о биологических основаниях рыбного хозяйства. //Изв. Отд. Рыбоводства и научно-промысловых исследований. 1918, т.1, вып.1, с.84-128.

20. Баранов С.А., Резников В.Ф., Стариков Е.А., Толчинский Г.И. Основные уравнения роста биологических объектов. //Биологические ресурсы внутренних водоемов СССР, М.: Наука, 1979, с. 156-168.

21. Березовская М.А. Макрофитобентос как показатель состояния среды в прибрежных водах Камчатки. Автореферат диссертаци на соиск. уч. степ, доктора географ, наук. ТИНРО Центр, Владивосток, 2002. 29 с.

22. Беляева В. Н. Миграции осетровых в раннем онтогенезе. //В сб. : Осетровые и проблемы осетрового хозяйства: Сб., посвящ. научн. деятельности профессора Гербильского. -М., 1972. с. 213-218.

23. Беляева В. Н., Болдырев И. И. Выживаемость осетровых на ранних стадиях развития в условиях различной солености. //Сб. : «Разработка биологических основ и биотехники развития осетрового хозяйства в водоемах СССР (по матер. 1967 г.) », 1968, с. 114.

24. Беляева Е. С. Оценка качества потомства на ранних стадиях онтогенеза в условиях ОРЗ дельты реки Волги. Конф.мог. ученых и специалистов КаспНИРХ: Тез. докладов, февраль 1996 года, Астрахань, 1998, с. 9-11.

25. Блинов В.В. Потенциальная модель роста рыб. //Вопр. ихт-и, т. 15, вып. 5 /94/, 1975, с. 850-857.

26. Богерук А.К. Биологические и организационно-методические основы селекционно-племенного дела в рыбоводстве. Автореферат диссертации на соискание звания канд.биол.наук, М, 2000, с. 77, /Моск. филиалпи

27. Федерального госуд. унитарн. предпр. «Федеральный селекционно-генетический центр рыбоводства»/.

28. Бойко Н.Е., Воробьева О.А. Исследование причин некоторых аномалий развития у предличинок осетра при бассейновом выращивании. //Тез. докл. II межд. сессии «Ресурсосбер. технологии в аквак-ре», Адлер, Россия, 1999.

29. Брюзгин B.JI. О характеристике роста рыб. //Вопр. ихт-и, вып. 15, 1960, с. 77.

30. Брюзгин B.JI. Применение эмпирических шкал для изучения роста рыб. //Гидробиол. Журнал, 1970, п.1, с.96 104

31. Буруев И.А. Получение потомства от межродового гибрида белуги со стерлядью. //В сб.; Генетика, селекция и гибридизация рыб. М., 1968, с.232 -242.

32. Вааген В. Формообразование у Ammonites subradiatus. 1869.

33. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. //В кн.: Докл.III Всероссийского съезда селекционеров. Саратов, 1920. См. также: Вавилов Н.И. Избранные произведения. JI. : Наука, 1967, т. 1, с.7-61.

34. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений. //Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции, 1926, т. 3. См. также: Вавилов Н.И. Избранные произведения, JI. : Наука, 1967, т. 1, с. 62-87.

35. Васильева JI.M. Биологические и технологические особенности товарной аквакультуры осетровых в условиях Нижнего Поволжья. Астрахань: 2000, 190с. /Гос. Комитет РФ по рыболовству. ФГУП НПЦ по осетроводству «Биос»/.

36. Васильева JI.M., Кокоза А.А., Яковлева А.П. Оптимизация выращивания осетровых. // Рыбоводство и рыболовство, 2001, №1, с. 55-57.

37. Васнецов В.В. О закономерностях роста рыб. //Очерки по общим вопр.ихтиологии, 1953, с. 218.

38. Верегин Б.В. Эмбриология рыб и общая теория индивид, развития организмов. //Вопросы ихтиологии, т. 10, в. 2 (61), 1970, с. 237-254.

39. Вернидуб М.Ф. Критические периоды в развитии яиц и личинок рыб и ихiV!>практическое значение. Оттиск из «Вестника ЛГУ», № 4, 1949 г.

40. Вернидуб М.Ф. Морфологические этапы в развитии яиц и личинок рыб и их значение для рыболовства. //Ученые записи ЛГУ, № 142, с. 75, 1951.

41. Винберг Г.Г. Скорость роста и интенсивность обмена у животных. //Успехи современной биологии, т. 61, вып. 2, 1966, с. 274-293.

42. Винберг Г.Г. Взаимозависимость роста и энергетического обмена у пойкилотермных животных. //Количественные аспекты роста организмов. М.: Наука, 1975,с.7-23.

43. Виноградов В. К. Личиночные критические периоды развития и смертность у рыб. Вопросы ихтиологии, т. 4, вып. I /30/, 1964, с. 104.

44. Виноградов В. К. Новые концептуальные подходы к проблеме развития осетрового хозяйства России. //В сб. докл. 1 научн.-практ. Конф. «Проблемы современного товарного осетроводства» 24-25 марта 1999 года, Астрахань, 2000, с.11-17.

45. Виноградов В. К. О роли жировых включений желточного мешка в процессе всплывания предличинок рыб. //Гидробиологический журнал, т.4, № 6, 1968, с.63-66.

46. Владимиров В. И. Влияние скорости роста производителей на выживаемость и численность потомства у рыб. //Вопр. ихтиологии, 1973, т. 13, вып. 3 (83), с. 963-977.

47. Генецкий Н. Е., Мамонтов Ю. П. Осетровые в аквакультуре России. //Рыбное хозяйство. Сер. Воспроизводство и пастб. выращивание гидробионтов: Аналит. и рефер. информация, ВНИЭРХ, М., 2001, № 1. с. 11-14.

48. Гербильский Н.Л., Баранникова И.Я., Казанский Б.Н. Посадочный материал для выращивания молоди осетровых. //Рыбное хозяйство, № 9, 1951, с. 46.51 .Гербильский H.J1. Элементы теории и биотехники управления ареалом осетровых. // Тр. Цниорх, т.1, 1967.

49. Гершанович А.Д. Влияние плотности популяции на рост рыб. //Успехи современ. биологии, 1984, т. 98, вып. 1 (4), с. 134-150.

50. Гинатулина JI. К., Максимович А.А. Наследование митохондриальной ДНК у искусственных гибридов горбушки Oncorhynchus gorbusha (Walb.) и симы Oncorhynchus masu (Brev.). // Генетика, 1994, 30, №9, с. 1248 1250.

51. Глухов А. А., Скосырский А. Ф. Встречаемость гибридов осетровых в естественных условиях в р. Волга. // Осетровые на рубеже 21-го века: Тез. докл. межд. конф., Астрахань, 11-15 сент.2000г., Астрахань, 2000, с.45-46.

52. Голод В.М. и др. Селекционно-племенная работа с радужной форелью: Метод. Пособие. С.-Петербург, ГосНИОРХ, 1995, 28 с.

53. Гордиенко O.JL, Кривобок М.Н., Тарковская О.И. Афонич Р.В. Изучение влияния подбора производителей осетровых на качество икры и молоди. //Матер, науч. сессии ЦНИОРХ, Баку, 1968, с. 20.

54. Горюнова В.Б., Шагаева В.Г., Никольская Анализ аномалий строения личинок и молоди осетровых рыб Волго-Каспийского бассейна в усл. исск. воспроизводства. //Вопр. ихтиологии, 2000, т. 40, п. 6, с. 804-810.

55. Гофман П.Б. Количественные закономерности роста животных. //Успехи соврем. Биологии, т. IX, вып.1, 1938, с.39.

56. Григорьева Т.Н. Выращивание молоди осетровых на рыбоводных заводах дельты Волги. // Исследования по рыболовству в регионе Северного Прикаспия. Астрахань. Изд-во КаспНИРХ, 2001, с. 96-106.

57. Грудцин В.П., Ходаревская Р.П. Отсортировка аномальных личинок осетровых. //Рыб. хоз-во, 1981, п. 5, с. 49.

58. Грунина А.С., Рекубратский А.В., Минин А.В., Нейфах А.А. Диспермный андрогенез у осетровых рыб. //Первый конгресс ихтиологов России, Астрахань, сент. 1997: Тез. докл., М.: ВНИРО, 1997, с.351-352.

59. Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. Л., Медицина, 1978, 294 с.1. ЪЬ

60. Детлаф Т.А. И Гинзбург А.С. Зародышевое развитие осетровых рыб (севрюги, осетра и белуги) в связи с вопросами их разведения. М., Издательство АН СССР, 1954, 246 с.

61. Детлаф Т.А. И Гинзбург А.С., Шмальгаузен О.И. Развитие осетровых рыб. Созревание яиц, оплодотворение, развитие зародышей и предличинок. М. : Наука, 1981, 224 с. Рецензия Соина С. Г. // Вопр. ихт-и, 1983, т. 23, вып .2, с. 349-350.

62. Детлаф Т.А., Гинзбург А.С., Шмальгаузен О.И. Теоретическое обоснование биотехники разведения осетровых рыб в период от созревания яиц до перехода предличинок на активное питание. // Онтогенез. , 1991, т. 22, № 5, с. 470-484.

63. Доспехов B.J1. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973, с.3-336.

64. Драгомиров Н. И. Видовые особенности личинок осетровых рыб на стадии вылупления. //ДАН СССР, т. ХСШ, № 3, 1953 г, с.551.

65. Дрягин J1. А. Об определении потенциального роста и потенциальных размеров рыб. // Изд-во ВНИОРХ,т. 6, стр. И, вып. 1, 1947.

66. Дубинин Н.П. Общая генетика. М.: Наука, 1986, 561 с.

67. Егоров М.А. Использование некоторых биологически активных веществ для повышения эффективности искусственного воспроизводства осетровых в современных экологических условиях: // Астрахань, 1998, 23с, АГТУ.

68. Емельянов С. В., Сытина JI. А. Личинки осетровых рыб на выклеве, их строение и изменчивость. //Труды ЦИНОРХ, т. 1, 1967, с. 152.

69. Ефремов В.В. Изменчивость горбуши Oncorhynchus gorbusha реки Тумнин Хабаровского края. // Вопр. ихтиологии, 1999, № 2, с. 182-189.

70. Животовский Л.А., Афанасьев К.И., Рубцова Г.А. Факторы изменчивости размера и веса личинок горбуши. //В сб. науч. Трудов ГосНИОРХ, НПО по пром. и тепловодн. рыбоводству, 1987, вып.261, с.66-75.

71. Животовский Л.А. Интеграция полигенных систем в популяциях. М., 1984, 182 с.

72. Зотов А.И. Термодинамический подход к проблеме развития, роста и старения. М.: Наука, 1974, 184 с.

73. Зотов А.И., Зотова Р.С. Размерность потоков сил и других показателей в термодинамической теории развития. //Теоретич. И эксперим. Биофизика. 1972, вып.З, с.95-101.

74. Зотова Р.С., Зотов А.И. Объединенные уравнения роста. //Журнал общ.биологии, 1973, т.34, вып.4, с.606-616.

75. Иванов В.П. Антропогенное воздействие на воспроизводство осетровых рыб. //Осетровое хозяйство водоемов СССР: Кратк. тез. науч. док. к предст. Всесоюзн. совещание, ноябрь, 1989. 4.1-Астрахань, 1989 а, с. 106-109.

76. Иванов В.П. Экология и рыбные ресурсы Волго-Каспийского бассейна. //Рыбное хозяйство. № 9. 1989 б, с. 25-29.

77. Иванов В.П., Власенко А.Д. Реликтовые рыбы Каспия осетровые. //Рыбоводство и рыболовство, № 1, 2001, с.

78. Иванов В.П., Власенко А.Д., Ходаревская Р.П. Пути сохранения осетровых. // Рыбное хозяйство. № 2. 1995. С. 24-26.

79. Иванов В.П., Мажник А.Ю. Жизнь диктует новые решения. //Рыбоводство и рыболовство, № 1, 2001.

80. Иванов В.П., Попова А.А., Шевченко В.Н. Научные основы товарного осетроводства. //Проблемы современного товарного осетроводства: Тез. докладов I научно-практ. конференции 24-25 марта 1999 г., Астрахань, 1999-с.8-9.

81. Игумнова JI.B. Временные закономерности зародышевого развития белуги. //Онтогенез, т. 76, №1,1 975, с. 47-54.

82. Игумнова JI.B. Временные закономерности зародышевого развития стерляди

83. Acipenser ruthenus L. //Онтогенез, 1985, т. 16, №1, с. 67-72.

84. Изюмов Ю.Г. Отбор по полигенным признакам и популяционная структура у леща. //В сб. науч. тр. ГосНИОРХ «Генетические методы слекции рыб», Л.: Промрыбвод, 1987, вып.261, с.77-83.

85. Ильина JI.K. О разнокачественности молоди и неравномерности роста чешуи сеголетков окуня. //Вопр. Ихтиологии, 1970, т.10, вып.1 (60), с.170-174.

86. Ильясов Ю.И. Генетические исследования и селекция объектов аквакультуры.//Рыбоводство и рыболовство, 1999а, №3, с. 11.

87. Ильясов Ю.И. Методические основы формирования коллекции осетровых. //Рыбоводство и рыболовство, 2001, №1, с. 75-76.

88. Ильясов Ю.И. Селекционные достижения в рыболовстве. // Пресноводная аквакультура в Центр, и Вост. Европе. //Материалы науч. практ. конференции, 18-21 сентября 2000, Киев, 2000, с. 76-78.

89. Ильясов Ю.И., Волчков Ю.А. Состояние и тенденции развития генетики в аквакультуре ИХ Конгр. ихтиологов России, Астрахань, 1997. Астрахань, 1997.-С. 355-366.

90. Илясов Ю.И. Генетические исследования и селекция объектов аквакультуры во ВНИИПРХ. //2-й Междунар. симп. "Ресурсосберег. технол. в аквакультуре", Адлер, 4-7 октября 1999 года: Матер, докл. Краснодар, 1999.-С. 43.

91. Инструкция по выращиванию в прудах гибридов осетровых рыб (Осетр х стерлядь и белуга х стерлядь), М, 1956, с.31

92. Казанский В. И. Этюды по морфологии и биологии личинок рыб Нижней Волги. //Тр.уды Астрах. Ихтиол. Лаборатории, т. 5, вып. 3, 1925, с. 1.

93. Камптон Д.Е. Естественная гибридизация и интрогрессия у рыб (методы обнаружения и генетическая интерпретация). //В кн.: Популяционная генетика и управление рыбным хозяйством. М., Агропромиздат, 1991, стр.3 6-61.

94. Катасонов В .Я., Гомельский Б.И. Селекция рыб с основами генетики.М.: ВО «Агропромиздат», 1991, 209 с.

95. Катасонов В.Я., Черфас Н.Б. Селекция и племенное дело в рыбоводстве. М. : Агропромиздат, 1986, 183 с.

96. Кауфман З.С. О росте личинок рыб. //Вопр. ихт-и, т. 6, вып. 3, 1966, с.519-527.

97. Кауфман З.С. Эмбриология рыб. М., Агропромиздат, 1990, 272.

98. Кирпичников В. С. Генетика и селекция рыб. 2-е издание, перераб. и дополн., Д.: Наука, Ленингр. отд., 1987, 517с.

99. Кирпичников В. С. Генетика и селекция рыб. М, 1974, 64с.7 U

100. Кирпичников В. С. Генетические основы селекции рыб. JL, Наука, 1979, 387 с.

101. Кирпичников В. С. Генетические основы селекции рыб. JL, Наука, 1981, 391 с.

102. Кирпичников В. С. Методы проверки производителей по потомству в карповых хозяйствах. //В сб. Известия ГосНИОРХа, т. 61, 1966а, с.40-61.

103. Кирпичников В. С. Эффективность массового и индивидуального отбора в рыболовстве. //Генетика, 19666, №4, с. 16-26.

104. Коблицкая А. Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. 2-е перераб. и дополн. изд. -М. : Легк. и пищев. пром-ть, 1981. 208с.

105. Кожин Н. И. Задачи генетики и селекции рыб. // В сб. : Генетика, селекция и гибридизация рыб. М, 1968, с. 65-71.

106. Кожин Н.И., Гербильский Н.Л. и Казанский Б.Н. Биотехника разведения осетровых и принципиальная схема ОРЗа. В кн.: Осетровое хозяйство в водоемах СССР, 1963, с.29.

107. Козлов В.И. Аквакультура в истории народов с древнейших времен. М., 2002, 265 с.

108. Кокоза А.А. Динамика устойчивости осетровых рыб к фенолу на ранних этапах онтогенеза. //В сб.'Ъопросы водной токсикологии", 1970, с. 168-170.

109. Кормилин В. В. Перспективы искусственного мутагенеза в селекции рыб. //Вопросы ихтиологии, 1991, т. 31, вып. 6, с.1034-1036.

110. Коровина В.М. Зависимость стойкости зародышей рыб от возраста производителей. //Изв. ГосНИОРХ, т. 51, 1961, с. 118-125.

111. Корочкин Л. И. Введение в генетику развития. // М.,: Наука, 1999, 252 с.

112. Котененев Б.Н., Бурцев И.А., Николаев А.И., Дергалева Ж.Т. Стратегия сохранения осетровых.// Рыбоводство и рыболовство, № 1, 2001, с.

113. Котомин А.В., Донцова Г.В. Динамика удельной активности новосинтезированной РНК в развитии зародышей вьюна. Онтогенез, 1975, №4, с. 392-396.

114. Крупий В.А., Отпущенникова B.J1. Результаты выращивания потомства от разновесовых самок белуги. //Матер, международной научно-практической конференции, Краснодар, КрасНИРХ, 2001, с. 58-59.

115. Крыжановский С.Г. Закономерности развития гибридов рыб различных систематических категорий. //Науч. совет по проблемам гидробиологии, ихтиологии и использованию биологических ресурсов водоемов/, М., Наука, 1968, с.45-67.

116. Крылова В. Д. Диагностика гибридов белуги со стерлядью. //Рыбное хоз-во, 1980 б, №5, с. 41-45.

117. Крылова В. Д. Изменчивость и наследственные признаки гибридами Б. со Ст. в связи с селекционной работой. //Вопр. ихт-и, 1980а, т. 20, вып. 2 (121), с. 232-247.

118. Крылова В. Д. Индивидуальная оценка бестера по морфологическим показателям и жизнедеятельности потомства в раннем онтогенезе.//В сб. научно-техн. информ., М.: ВНИРО, 1984, с.159-170.

119. Крылова В. Д. Морфологическое исследование гибрида белуги со стерлядью, как объекта селекции. //В сб. : «Осетр-е хозяйство внутр. вод-в СССР». Тез. докл. Астрахань, 1979, с. 120.

120. Крылова В. Д. Ранний онтогенез и морфология бестера второго поколения и возвратных форм как объектов разведения и селекции. Автореф. Диссерт. На соискание ученой степени канд. Биол. Наук, М.: ВНИРО, 1985,23 с.

121. Крылова В. Д., Колман Р., Козовкова Н.А., Петрова Т.Г. Гибрид сибирского осетра с сахалинским осетром новый объект аквакультуры. //Первый Конгресс ихтиологов России, Астрахань, сентябрь 1997: Тез.докл. М.: ВНИРО, 1997, с.284-285.

122. Крылова В. Д., Соколова Л.И. Морфологические исследования осетровых рыб и их гибридов.// Метод. Рекомендации, М.: ВНИРО, 1981, 49 с.

123. Купинский С.Б. Закономерности роста растительноядных рыб на различных стадиях онтогенеза. //Автореф. на соиск.уч.ст. канд. биол. наук, п. Рыбное, 1987, 24 е., ВНИИПРХ.

124. Купинский С.Б. Эндогенные ритмы скорости роста рыб. //I конгресс ихтиологов России: Сб. тез. Астрахань, 1997, с.227.

125. Купинский С.Б., Янченко Ю.К. Расчет плотности посадки личинок осетровых в лотки при подращивании. //Рыбоводство и рыболовство, 2001, №1, с. 67-68.

126. Кусакина А.А., Глушанкова М.А., Коробцова Н.А. Проявление генов, контролирующих альдолазу у гибридных зародышей рыб. Использование теплоустойчивости белка в качестве генетического маркера. //Онтогенез, т. 5, №3, 1974, с. 2 54-265.

127. Кухарчук С. П. О потенциальной скорости роста рыб в естественных условиях. // Вопр. ихт-и, 1991, т. 31, вып. 4, с. 615-621.

128. Лагунова B.C. Состояние естественного воспроизводства осетровых в р.Волга. //Формирование запасов осетровых в условиях комплексного использованияводных ресурсов: Тез.докл. к предст. Всес. совещ. в окт. 1986 года, Астрахань, 1986, с. 175-178.

129. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учебное пособие для биологических специальностей вузов 4-е издание, перераб. и дополненное, - М.: Высшая школа, 1990.-352 с.

130. Ланге Н.О., Дмитриева Е.Н. Методика эколого-морфологических исследований молоди рыб. //Метод, пособие «Исследования размножения и развития рыб», М., «Наука», 1981, с.67-88.1. ЧЪ

131. Ларина Н.И. Общие проблемы и методы фенетических исследований. //В кн.: Физиологическая и популяционная экология животных. Саратов, 1978, вып. 5 (7), с. 12-22.

132. Левонтин Р. Генетические основы эволюции. М., 1978, 352 с.

133. Лепилина И.Н. Нарушения в раннем онтогенезе осетровых. //Тезисы докладов V Всес. Конф-и по раннему онтогенезу рыб, 1-3 октября 1991г., Астрахань., 1991, с.161-162.

134. Лепилина И.Н. Характеристика нарушений у предличинок осетровых при искусственном воспроизводстве. //Материалы международной научно-практической конференции, Краснодар, КрасНИРХ, 2001, с. 66.

135. Лепилина И.Н., Попова О.В., Хорошко В.И. Токсикологическая обстановка и качественный состав предличинок севрюги в реке Волга. //42-я научная конференция проф-препод. состава, 48-я студ-я конференция, тез. докл., АГТУ, Астрахань, 1998, с. 27-28.

136. Лепилина И.Н., Романов А.А. Отклонения в развитии предличинок осетровых.//Вестник АГТУ, Астрахань, Изд-во АГТУ, 1997, с.75-78.

137. Ли Ч. Введение в популяционную генетику. Пер. с англ., М., «Мир», 1978, 555с.

138. Лукьяненко В.И. Полифункциональный принцип оценки качества•тпроизводителей и заводской молоди осетровых. //Тезисы докл.науч. сессии ЦНИОРХ, посвящ. 50-летию Великой Октябрьской Социалистической революции, Баку, 1967, с. 50-51.

139. Львов Л. Ф. О плотности посадки личинок стерляди в бассейны ВНИРО. Рыбн. Хоз-во, 1975, № 11, с. 25-26.

140. Львов Л.Ф., Попова А.А. О некоторых аспектах доместикации осетровых. //Экосистемы морей России в условиях антропогенного пресса /включая промысел/ Тез. Всеросс. конференции, 20-22 сент. 1994 г, Астрахань, 1994, с. 155-158.

141. Магомедмирзаев М.М. О проблемах морфологического измерения и счета с позиций фенетики растений. //Журнал общая биология, 1976, т. 37, №3, с. 331-343.

142. Мажник А.Ю., Кокоза А.А., Ковалева С.А. Современное состояние и резервы повышения эффективности индустриального осетроводства. //Исследования по рыболовству в регионе Северного Прикаспия. -Астрахань. Изд-во КаспНИРХа, 2001, с. 85-96.

143. Мазер К., Джинкс Дж. Биометрическая генетика. М., «Мир», пер. с англ., 1985.

144. Мамонтов Ю.П. Искусственное воспроизводство основа формирования рыбных запасов. //Рыбоводство и рыболовство, 2000, №1, с.12-14.

145. Мамонтов Ю.П., Генецкий Н.Е. Основы ведения рационального осетроводства в России. // Рыбоводство и рыболовство, 2000, №1, с.

146. Маркун М.И. Материалы по росту и систематике аральского леща. //Изв. отд. приклад, ихтиологии, науч.-произв. Исследов. Гос. ин-та опытн. агрономии, 1929, т.9, вып.1, с.22-41.i-'iS

147. Матвеев Б.С. Рост и начало самостоятельного питания молоди осетровых рыб в условиях исск. Разведения. //Зоолог, журнал, вып. 4, 1952, с. 605.

148. Матвеев Б.С. Пятьдесят лет иссл-й по морф-и рыб в СССР.//Вопр. ихт-и, т. 7, вып. 5, 1967, с. 769-774.

149. Матвеев Б.С.О задачах по изучению биологии развития осетровых рыб в условиях искусственного разведения. //Тр. ИМЖ АН ССР, 1951, вып.5, с.123-128.

150. Мендель Г. Опыты над растительными гибридами (1865): Пер. с нем. М.: Наука, 1965, с.9-48.

151. Меншуткин В.В. Математическое моделирование популяции и всообществ водных животных. М.: Наука, 1971. 196 с.

152. Мильштейн В. В. Осетроводство. 2-е издание, перераб. и дополн. М. : Легк. и пищев. промышленность, 1982, 152 с.

153. Мильштейн В. В., Патеев А.Х., Рожков В.А. Влияние ультразвука на рост молоди осетровых. //Рыбное хоз-во, 1965, № 10, c.l 1.

154. Мильштейн В. В., Попова А. А. О гетерозисе в постэмбриональном периоде при скрещивании рахных биологических групп осетра. //В сб.: Генетика, селекция и гибридизация рыб. М., 1968, с.224-231.

155. Мильштейн В. В., Попова А.А. О гетерозисе в постэмбриональном периоде при скрещивании разных биологических групп осетра. //В кн.: Генетика, селекция и гибридизация. М.: Наука, 1969.

156. Мильштейн В. В., Романов А.А., Заикина А.И. Пути повышения выживаемости молоди осетровых на бертюльском осетровом заводе. // В кн.: Материалы научной сессии Цниорх.Баку, 1968, с.64-65.

157. Мильштейн В.В., Попова А.А. Возрастной подбор в осетроводстве. //Матер, науч. сессии ЦНИОРХ, Баку, 1968, с. 65.

158. Мина М.В., Клевезаль Г.А. Рост животных (анализ на уровне организма). М.: Наука, 1976, 291 с.

159. Михайлов B.C., Гаузе Г.Г. Активация биосинтеза митохондриальной1. J 7 С

160. ДНК в эмбригенезе вьюна. //Онтогенез, т. №5, 1994, с. 501-504.

161. Михайлова М.В. Искусственное воспроизводство осетровых в Волго-Каспийском регионе вчера, сегодня, завтра. //Рыбоводство и рыболовство. 2001. №1, с. 45-46.

162. Найт Т. Некоторые замечания о предполагаемом влиянии пыльцы в скрещивании на окраску кожуры растений и качество их плодов. Лондонское общество садоводства, 1924.

163. Нейфах А.А., Тимофеева М.Я., Крисгабер М.Р., Светайло Н.А. Синтез РНК и белка в эмбриональном развитии вьюна. //Генетика, т.4, №12,1968,с.90-99.

164. Нейфах А.А., Абрамова Н.Б. Регуляция активности ферментов в развитии животных. //В сб. науч. Тр. «Биохимическая генетика и популяционная генетика рыб», Л., 1979, с. 19 23.

165. Нелсон К., Суле М. Сохранение генофонда промысловых рыб. //В кн.: Популяционная генетика и управление рыбным хозяйством. М., Агропромиздат, 1991, стр.3 99-423.

166. Николаев А. И. Влияние самцов бестера II поколения на жизнеспособность потомства. //Рыбное хоз-во, № 9, 1978, с. 24-26.

167. Никольский Г.В. О взаимосвязи изменчивости признаков, энергетики и кариотипа у рыб. //Журн. Общ. Биол., 1973, №4, с.503-515.

168. Николюкин Н. И., Бурцев И.А. Инструкция по разведению и товарному выращиванию гибридов белуги со стерлядью. М., ВНИРО, 1969.

169. Николюкин Н. И. Гибрид белуга х стерлядь. //Рыбоводство и рыболовство, 1964, п. 6, с. 8.

170. Николюкин Н. И. Опыт использования гибрида белуги х стерлядь как объекта рыбного хозяйства в водохранилищах. //Рыбное хозяйство, 1963, п 2, с. 32.

171. Николюкин Н. И. Отдаленная гибридизация осетровых и костистых рыб. /Теория и практика/, М., Пищевая промышленность, 1972, 162 стр.

172. Николюкин Н. И. Применение метода отдаленной гибридизации врыбоводстве. //Рыбы, хозяйство, п. 8, 1949, с. 27.

173. Николюкин Н. И. Шпилевская Г.В. Возвратные гибриды стерляди и белуги в сравнении с исходными формами. //ДАН СССР, т. 125, п. 3, 1959, с. 646.

174. Николюкин Н.И. Заметка об изменении числа жучек в связи с различной скоростью роста молодых осетровых рыб. //Тр. Саратов отделения ГосНИОРХ, т. 6, 1960, с. 202-205.

175. Новиков Г.Г., Куфтина Н.Д., Зайцева И.И. Особенности роста зародышей и утилизация желтка в раннем онтогенезе атлантического лосося Salmo salar L. //Сб. научных тр. ГосНИИ оз. и реч. рыб. х-ва, 1991, № 307 с. 116-138.

176. Олифан В.И. Циклический характер роста рыб на ранних этапах их постэмбрионального развития. //ДАНСССР, т. 64, п. 6, 1949, с. 1211.

177. Остроумов А. А. Периодичность роста стерляди /аутокатализ/. //Тр. общества естествоиспытателей при императ. Казане. Ун-те. т. 43, 1911 г., вып. 6.

178. Остроумов А.А. О росте мальков стерляди. //Тр. об-ва естествоиспытателей при импер. Казанском ун-те, т. 42, выпЗ, 1910.

179. Патеев А.Х., Ропсков В. Влияние ультразвука на рост молоди осетровых. //Рыбн. хоз-во, 1965, п. 10, с. 11.

180. Пелла Дж.Дж., Милнер Дж.Б. Использование генетических маркеров для определения состава стада. //В кн.: Популяционная генетика и управление рыбным хозяйством. М., Агропромиздат, 1991, стр. 159-177.

181. Пжели К. Механико-физиологическая теория эволюции. Мюнхен, 1884.

182. Плохинский Н.А. Биометрия: Учебное пособие для биологических специальностей вузов. 3-е издание, перераб. и дополн. - М.: Высшая школа, 1980.-291 с.

183. Пономаренко В. В. Эколого-физиологические аспекты исследования адаптивной реализации действия генов у осетровых рыб. //8 Науч. конф. по экол. физиол. и биохимии рыб, 30 сентября 3 октября 1992: Тез. докл., Т. 2 /

184. Кар. науч. центр РАН, Ин-т биол, Петрозаводск, 1992, с. 43-44.

185. Пономаренко В.В. Исследования по генетике поведения осетровых. //Тр. Всес. совещ. по вопр. поведения рыб, Звенигород, 20-24 ноября 1989, М., 1991, с. 244-260.

186. Попова А.А., Шевченко В.Н. Биологические основы товарного осетроводства. //Исследования по рыболовству в регионе Северного Прикаспия.- Астрахань. Изд-во КаспНИРХа, 2001, с. 65-85.

187. Пригожин И.Р. От возникающего к существующему. М., 1985. 189 с.

188. Пушкин Ю. А. Естественная гибридизация рыб в бассейне реки Камы. //Сб. науч. тр. Гос. НИИ оз. и реч. рыб. х-ва, 1995, № 327, с. 106-112.

189. Рабинерсон А.И. О применении метода Шмальгаузена определения константы роста к некоторым вопросам ихтиологии. //Изв. отд. приклад, ихтиологии, научно-производств. исследов. Гос.ин-та опытн. агрономии. 1929, т.9, вып.1, с.4-46.

190. Распонов В. М., Новикова А. С. Размерный и возрастной состав личинок и производителей белуги Huso huso, мигрирующих в Волгу. //Вопр. ихт-и, 1997, т. 37, №2, с. 202-209.

191. Распопов В.М. Видовые особенности возрастной изменчивости морфологических параметров у осетровых в речной период жизни. //В кн. Рыбох-е иссл-я КаспНИРХа в 1974г., Астрахань, 1976, с. 60-63.

192. Распопов В.М. Роль естественного воспроизводства очевидна. // Рыбоводство и рыболовство, № 1, 2001, с.

193. Репетунов М. В. Связь между признаками экстерьера и выбор направления селекции карпа. //Плем. работа в животновод. : Сб. науч. тр. /СибНИИ и проект. технол. ин-т животновод. Новосибирск, 1991. С. 132136.

194. Решение Научного консультативного Совета по рыбохозяйственной токсикологии при Межведомственной Ихтиологической Комиссии (Госкомэкология России, Госкомрыболовство России, РАН), 26-27 мая 1999 г., г.С.-Петербург, Москва, 1999, 7 с.

195. Решение Научного консультативного Совета по рыбохозяйственной токсикологии при Межведомственной Ихтиологической Комиссии (МПР России, Госкомрыболовство России, РАН), 23-24 мая 2002 г., г.Ярославль, Москва, 1999, Юс.

196. Рождественская А.Д., Рождественский М.И. Освоение биотехники выращивания гибрида белуги х стерлядь и стерляди в условиях дельты Волги. //Тез. докл. научн. сессии ЦНИОРХ, посвящ. 50-летию Вел. Окт. Соц. рев., Баку, 1967, с.69-70

197. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика. Изд. 2-е, испр., Минск, Вышейн. Школа. 1967, 328с.i.n

198. Рубин А.Б. Биофизика. М., «Высшая школа», 1987, 319 с.

199. Сажре О. Соображения об образовании гибридов, вариантов и разновидностей. Франция, 1825.

200. Серебровский А.С. Геногеография и генофонд сельскохозяйственных животных СССР. Научное слово, 1928, № 9, с. 3-22.

201. Серебровский А.С. Некоторые проблемы органической эволюции. М. : Наука, 1973, 168 с.

202. Сиверцев А.П. Некоторые показатели роста карпов. //Доклад ТСХА. 1963, вып.90, с.192-197.

203. Симонов В. М., Илясов Ю. И. Перспективы селекции рыб на толерантность к неблагоприятным факторам среды. //1 Конгр. ихтиологов России, Астрахань, сентябрь 1997 : Тез. докладов, Астрахань, 1997, с. 366.

204. Симонов В.М. Характеристика племенных отводок породных групп карпа на ранних стадиях развития по их выживаемости и продуктивности. //Тез. докл. II международного симпозиума по ресурсосберегающим технологиям в аквакультуре, Россия, Адлер, 1999, с.98.

205. Сингер М., Берг П. Гены и геномы, т., т. 2, пер. с англ. М., «Мир», 1998.

206. Слуцкий Е.С. Динамика развития рыб в экспериментальных условиях. Изменчивость. //В сб. научн. Тр. ГосНИОРХ «Развитие и селекция карповых рыб», Л.: Промрыбвод, 1987, вып.262, с.4-16.

207. Сметанин М.М., Шихова Н.М. О математическом описании роста рыб /Обзор/. //Биология внутренних вод, 2001, №4, с. 3-8.

208. Соловьева И. А. И др. Транспортные РНК в раннем эмбриогенезе рыб. Сообщение III. Некоторые вопросы регуляции синтеза РНК на ранних стадиях развития вьюна. //Онтогенез, т. 7 №1,1976, с. 18-26.

209. Соловьева И. А., Тимофеева М. Я., Сосинкова И. А. Транспортные РНК в раннем эмбриогенезе рыб. Сообщение II. Синтез РНК на ранних стадиях развития вьюна (Misgurnus lossilisd). //Онтогенез, т. 4 №6,1973 б, с.549-557.

210. Соловьева И. А., Тимофеева М. Я., Сосинкова И. А. Транспортные РНК в раннем эмбриогенезе рыб. Сообщение I. Содержание РНК вff)1неоплодотворенном Яйце и развивающихся зародышах вьюна. //Онтогенез, т. 4 №4,1973 а, с. 340-348.

211. Сытина JI.A. Расхождение признаков в ходе раннего онтогенетического развития личинок близких видов осетровых. //Вопр. ихт-и, 1975, т. 15, вып. 93, с. 664-676.

212. Танькин В.В., Чихачев А.С., Ковальчук Л.И., Ружинская Л.П. Триплоидный гибрид осетра и белуги. //Рыбное хоз-во, 1991,№ 7, С.36-37.

213. Терсков И.А., Ваганов Е.А. Закономерности роста чешуи и анализ особенностей возрастных и сезонных изменений линейного роста рыб. //Анализ динамики роста биологических объектов. М.: Наука, 1987, с.92-105.

214. Терскова М.И. Ступенчатое параболическое уравнение роста зародышей птиц. //Анализ динамики роста биологических объектов. М.: Наука, 1987, с.5-15.

215. Тимофеев Ресовский Н.В., Яблоков А.В. Фены, фепетика и эволюционная биология. //Природа, 1973, №5, с. 40-51.

216. Тимофеев Ресовский Н.В., Яблоков А.В., Глотов Н.В. Очерк учения о популяции. М. : Наука, 1973, 278 с.

217. Титарева Л.Н., Цветкова Л.И., Катасонов В. . Инвентаризация селекционно- племенной работы. //Рыбное хозяйства, 1990, №8, с. 28-29.

218. Тихонова Э. Ю., Сокольский А. Ф. Совершенствование технологии перевода личинок осетровых на активное питание. //Биологические ресурсы Каспийского моря: Тез.докладов I Международной конференции, сентябрь 1992 года, Астрахань, 1992, с. 424-425.

219. Томиленко В. Г. К вопросу о гибридной силе у полисных карпов на ранних стадиях развития. //Рыбное хоз-во, Киев, вып. 9, 1969, с. 59-65.

220. Ходоревская Р. П., Ходаревский О. А. Способ отбора выклюнувшихличинок осетровых. //Рыбное хозяйство, 1972, № 8, с. 26-27.

221. Черфас Н. Потомство от гибридов. //Рыбоводство и рыболовство, 1980 №4, с. 8 9

222. Черфас Н.Б., Цой P.M. Новые генетические методы селекции рыб, М. : Легк. и пищев. промышленность, 1984, 104с.

223. Чихачев А.С. Проблемы генетики осетровых рыб. //1 Конгресс ихтиологов России, Астрахань, сентябрь 1997, тезисы докладов Астрахань, 1997, с. 368.

224. Чугунова Н.И. Рост осетровых Азовского моря. //Рыбн. х-во, п. 5, 1940, с.25.

225. Шагаева В.Г., Никольская М.П., Акимова Н.В., Марков К.П. Исследования раннего онтогенеза волжских осетровых (Acipensezidae) в связи с антропогенным воздействием. //Вопр. ихтиологии, 1993, т. 33, вып.2, с.230-240.

226. Шевченко В.Н. Сравнительная морфологическая характеристика личинок гибрида русский осетр х ленский осетр и исходных видов. //Осетровое х-во вод-в СССР. Крат. тез. научн. докл. к предст. Всес. совещанию, ноябрь 1989, Астрахань: 1989, с. 340-342.

227. Шевченко В.Н. Энергетическая обеспеченность раннего онтогенеза белуги озимой и яровой форм. //Сб. науч. тр. ФГУП КаспНИРХ "Экология молоди и проблемы воспроизводства каспийских рыб», Москва, ВНИРО,2001.

228. Шевченко В.Н. //В сб.: Селекция одомашненных форм осетровых рыб. Тез. докл. 1 научно-практической конференции «Проблемы современного товарного осетроводства», Астрахань, 24-26 марта 1999.

229. Шевченко В.Н. Совершенствование методики отбора сеголеток бестера в ремонтно-маточное стадо. //В сб. матер, докл. Второго Межд. Симпоз. «Ресурсосберегающие технологии в аквакультуре», Адлер, Россия, 4-7 окт. 1999. Краснодар, 1999, с. 118-119.

230. Шмальгаузен И.И. Определение основных понятий и методика исследования роста. //Рост животных. М.; Л.: Биомедгиз, 1935, с.6-8.

231. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М., 1982, 283с.

232. Яблоков А.В. I Всесоюзное совещание по фенетике. //Журнал общей биологии, 1976, т. 37, № 4,с. 626-627.

233. Яблоков А.В. Изменчивость млекопитающих. М. : Наука, 1966, 364 с.

234. Яблоков А.В. Изучение пространственной структуры популяций животных посредством апамера частоты встречаемости дискретных признаков. //В кн.: Тез. докл. XIV Междунар. генет. Конгр., М., 1978, 1, секция 13-20, с.494.

235. Яблоков А.В. Популяционная морфология как новое направление популяционных и эволюционно морфологических исследований. //Журнал Общая биология, 1976, т. 37, №5.

236. Яблоков А.В. Фенетика. М.: Наука, 1980, с.3-135.

237. Яковлева И. В. Нейроэндокринологические аспекты раннего онтогенеза круглоротых и рыб. С-Петербург: 000 Изд-во «Петрополис», 2000.-132 с.1. Л/у1. Библиогр. : с. 102-131.

238. Якубов Ш.А., Попова А.А., Суворова Т.Ф.Селекционно-генетические аспекты изучения осетровых рыб. //В сб. тез. научн. Докладов ЦНИОРХ к предстоящ. Всесоюзн. Совещ. в окт. 1986 г., Астрахань, 1986, с.367-368.

239. Якубов Ш.А., Суворова. Т.Ф., Арутюнов О.Д., Тихонова Э.Ю., Ахиянц И.А. Эколого-генетическое обоснование центра осетроводства. //Вестник Астраханского Технического Института Рыбной Промышленности и Хозяйства.- 1993, -№1, -с.63-65.

240. Якубов Ш.А., Суворова. Т.Ф., Заплавная Н.Е., Тихонова Э.Ю. Тест-признаки у осетровых рыб как показатель загрязненности водной среды. //В сб.: Материалы VI1 съезда ПО РАН т.З, Казань, 1996, стр. 81-83.

241. Якубов Ш.А., Попова А.А., Заплавная Н.Е., Яковлев А.Ф., Суворова Т.Ф. Селекция осетровых рыб. //В сб.: 41 науч.-техн. Конф. Проф.-преп. Состава и 47 студ. Науч.-.техн. конф. Астрах. Гос. Техн. Ун-та, Тез. докл., Астрахань, 1998, с.25-26.

242. Якубов Ш.А., Цих Г.А., Суворова Т.Ф., Зайцев В.Ф., Якубова Д.Ш. Актуальные проблемы охраны природы на Волго-Каспии. // В сб.: 42 науч.-техн. Конф. Проф.-преп. Состава и 48 студ. Науч.-.техн. конф. АГТУ, Тез. докл., Астрахань, 1998, с.35.

243. Якубов Ш.А., Заплавная Н.Е. Генетическая детерминация на ранних стадиях ранних стадиях развития осетровых рыб . //Тез. докл. конференции молодых ученых КаспНИРХ, Астрахань, 1999.

244. Янченко Ю.К. Исследование разнокачественности и пути ее регулирования при прогнозировании молоди осетровых в заводских условиях. //Автореферат диссертации на соискание звания канд.биол.наук, М., 2001, с.24.

245. Яржомбек А. А. Биологические ресурсы роста рыб. М. : Изд-во ВНИРО, 1996, 168 с.

246. Aim G. Influence of heredity and environment on various forms of trout. Reports of the Institute for Freshwater Research Drottningholm, 1949, p. 29-34.

247. Aim G. Reasons for the occurrence of stunted fish populations. Meddelanden fran Statens Undersoknings och Foroksanstalt for Sotvattensfisket Stockholm, 1946, p. 1-146.

248. Aim G. The connection between maturity, size, and age in fishes. Reports of the Institute for Freshwater Research, Drottningholm, 1959, p. 6-145.

249. Akam M. Hox and hom: homologous gene Clusters in Insects and Vertebrates. Cell, 1989, p.347-349.

250. Ali M. Y. and Lindsey С. C. Heritable and temperature induced meristic variation in the mendaka, Oryzias latipes. Canadian Journal of Zoology, 1974, p.959-976.

251. Allard, R. W. Principles of Plant Breeding. Wiley, New York. Flow cytometrv: Assaying experimental polyploid fish and shellfish. Aquaculture, 1960, p.317-328.

252. Aim G. Investigations of growth by different forms of trout. (Swedish with English summary.) Reports of the Institute for Freshwater Research, Drottningholm, 1939, p. 6-145.

253. Altukhov Yu.P. The stock concept from the viewpoint of population genetics.// Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 1981, № 38, p.1523-1528.

254. Areijev V. А. Цитогенетика и интерплоидная гибридизация осетровых рыб. Cytogenetics of interploid hybridization of sturgeons. // 3rd Int. Symp. Sturgeon, Piacenza, July 8—11, 1997 : Booklet Abstr., Piacenza, 1997, c. 49-50.

255. Aulstad D. and Kittlesen A. Abnormal body curvatures of rainbow trout (Salmo gairdneri) inbred fry. Journal of the Fisheries Research Board of Canada, 1971, p. 1918-1920.

256. Baker-Cohen K. F. Visceral and vascular transposition in fishes, and a comparison with similar anomalies in man. American Journal of Anatomy, 1961, p.36-55.

257. Behnke R. J. The systematies of salmonid fishes of recently gladated lakes. Journal of the Fisheries Research Board of Canada, 1972, p. 639-671.

258. Bender W. Homeotic Gene Products as Growth Factors. //Cell., 1985, p. 559560.

259. Bertalanfi L. A quantitative theory of organic growth (Inquires on growth law II). // Human Biol. 1938. №2, p. 181-213.

260. Bertalanfi L. Quantitative law in metabolism and growth. //Quart.Rev.Biol. 1975. V.32.№3. P. 217-231.

261. Bercsenyi M., Bergler H., Reichle G. Оценка наследуемости по ранним1.-bстадиям роста стерляди. Schatzung der Heritabilitat Miner Wachs-tumsstadien des Sterlets. //Fisher und Feichtwirt, 1991, № 12, c. 417-418.

262. Bondari K. Caudal fin abnormality and growth and survival of channel catfish. Growth, 1983, p.361-370.

263. Calaprice J. R. Production and genetic factors in managed sal-monid populations. In Symposium on Salmon and Trout in Streams 1968. H. R. MacMilian Lectures in Fisheries (University of British Columbia, Vancouver), 1969, p. 377-388.

264. Calduch-Giner J. A., Perez-Sanchez J. Экспрессия гена гормона роста в головной почке свиноголового морского леща (Sparus aurata). Expression of growth hormone gene in the head kidney of sea bream (Sparus aurata). // J. Exp. Zool., 1999, №3,c. 326-330.

265. Campbell J.L. Eucariotic DNA Replication, Annu. Rev. Biochem. 1986, p.733-771.

266. Campbell K.M., Starmo C.D., Gobs L. Protein Mediated Translation Repression. In: J. Beckwith, J. Davies, J. Gallant (eds.). Gene Function in Prokaryotes, p. 185-187. Gold Spring Harbor Laboratory, Cold Spring Harbor, New York, 1983.

267. Camplell J. Eucariotic DNA Replication: Yeast bares its ARSs. Trend Biochem. Sci., 1988, p.212-217.

268. Chen Songlin. Полипептидные гормоны рыб: гормон роста. Перспективы генной инженерии. // Shuichan xuebao, J. Fish. Chin, 1993, 17, №3. с. 264-272.

269. Chilcote M., Leider S. and Jones R. Kalaoia River salmonid studies. Washington State Game Department, Progress Report 1980, Fishery Research Report, 1981, p. 81-11.

270. Chu G., D. Vollrath D., Dawis R.W. Separation of Large DNA Molecules by Contour Clamped Homogeneous Electric Fields. Science, 1986, p. 1582-1585.

271. Church R.B. Embryo Manipulation and Gene Transfer in Domestic Animals. Trends Biotech, 1987, p.13-19.

272. Cooley L., Kelley R.A. Spradling. Insetional Mutagenesis of the Drosophila Genome with single p Elements. Science, 1988, p. 1121-1128.

273. Davidson E.H. Gene Activity in Early Development, 3rd ed. Academic Press, Orlando, 1986.

274. Deutscher M. Processing of tRNA in Procaryotes and Eucariotes. Crit. Rev. Biochemic, 1984, p. 45-71.

275. Dobzansky Th. Genetics and the Origin of Species (3rd edn.). // Columbia University Press, New York, 1951.

276. Dougals Т. Ответ на отбор и реализованная наследуемость длины тела у Notemigonus crysoleucas. Response to selection and realized heritability for length in golden shiner Notemigonus crysoleucas. // J. Appl. Aquaculture, 1994, №4, c. 55-63.

277. Dowling Т. E. and Moore W. S. Level of reproductive isolation between two cyprinid fishes, Notropis cornutus and N. chrysocephalus Copeia, 1984, p.617-628.

278. E. Chardaff, R. Lipschitz, C. Green, M.E. Hodes. The Composition of the Deoxyribonucleic Acid of Salmon Sperm. J. Biol. Chem., 1951, p.223-230.

279. Eden M. Inadequacies of neo-Darwinian evolution as a scientific theory. In

280. Mathematical Challenges to the Neo- Darvinian Interpretation of Evolution, ed. P. S. Moorhead and M. M. Kaplan (Wistar Institute Press, Philadelphia, Pa.). 1967.

281. Falconer D. S. Introduction to Quantitative Genetics, 2nd ed. Longman, London, 1981.

282. Fisher R.A., Immer F.R., Tedin O. The genetical interpretation of statisties of the third degree in the study of quantitative inheritace. //Genetics, 1932, p. 107124.

283. Flajshans M. Genome manipulations infish. // 18th Genet. Days: Int/ Conf. Anim. Genet., Ceske Bidejovice, Sept. 8-10, 1988, Zivoc. Viroba, 1988, №9, p.387.

284. Folkvord A., Moksness E. Соотношение РНК/ДНК и рост ЛИЧИНОК сельди. RNA/DNA ratios and growth of herring larvae. // Mar. Ecoi. Progr. Ser., 1995, № 1-3, c. 311-312.

285. Fukuhara F. M., Murai S., LaLanne J. J. and Sribhibhadh A. Continental origin of red salmon as determined from morphological characters. International North Pacific Fisheries Commission Bulletin, 1962, p. 15-109.

286. Gehring H.R. The Molecular Basis of Development. Sci. American,, 1985, p. 125B-162.

287. Gehring W.J. Homeo Boxes in the Study of Development Science, 1987, p. 1245-1252.

288. Gehring W.J., Hiromi Y. Homeotic Genes and the Homeolox. Genetics, 1986, p. 147-173.

289. Greene C. W. Results from stocking brook trout of wild and hatchery strains at Stillwater Pond. Transactions of the American Fisheries Society, 1952, p.43-52.

290. Gross M. Disruptive selection for alternative life histories in salmon. Nature, 1985, p.47-48.

291. Grunelerg H. The genetic of the mouse. Bibl. Genetic, vol. 15, p. 1-650.

292. Halford S.E. How does EecRI Cleare Its Recognition Site on DNA? Trend Biohem. Sci, 8, 1983, p. 455-460.

293. Hardy G.H. Mendelian proportions in a mixed population, Science, p.49-50, 1908.

294. Hershberger W. and Iwamoto R. Genetics Manual and Guidelines for the Pacific Salmon Hatcheries of Washington. University of Washington, College of Fisheries, 1981.

295. Hershey A.D., Chase M. Independent Function of viral Protein and Nucleic Acid in Growth of Bacteriophage. J. Gen. Physiol., 1952, p.39-56.

296. Hoagland M.B., Stephenson M.L., Scott J.F., Hecht L.J., Zamecnik P.S., A.Socuble Rebonucleic Acid Intermediate in Protein Synthesis. J. Biol. Chem., 1958, p. 341-257.

297. Hollebeca M.G., Haffray P. Современные подходы к генетическому улучшению домашнего карпа, Lamelioration genetique de la carpe commune Cyprinus carpio L.: Estat des connausances //Bull. Fr. peche et piscicult., 1994, №333, с. 93-124.

298. Hubb, С. L., Hubbs L. С., and Johnson R. E. Hybridization in nature between species of catostomid fishes. Contributions of the Laboratory of Vertebrate Biology, University of Michigan, 1943, p. 1-77.

299. Hubbs C. L. and Hubbs L. C. Experimental verification of natural hybridization between distinct genera of sunfishes. Papers of the Michigan Academy of Science, Arts and Letters, 1932, p. 427-437.

300. Hubbs C. L. and Hubbs L. C. Increased growth in hybrid sunfishes. Papers of the Michigan Academy of Science, Arts and Letters, 1931, p. 291-301.

301. Hubbs C. L. and Hubbs L. C. The increased growth, predominant maleness, and apparent infertility of hybrid sunfishes. Papers of the Michigan Academy of Science, Arts and Letters, 1933, p. 613-641

302. Hubbs C. L. and Kuronuma K. Hybridization in nature between two genera of flonders in Japan. Papers of the Michigan Academy of Science, Arts and Letters, 1942, p.267-306.

303. Hubbs C. L. and Lagler K. Fishes of the Great Lakes Region. University of Michigan Press, Ann Arbor, Michigan, 1970, 213 p.

304. Hubbs C. L. Hybridization between fish species in nature. Systematic Zoology, 1955, p.1-20.

305. Hubbs C. L. Notes on hybrid sunfishes. Aquatic Life, 1920, p. 101 -103.

306. Hynes J. D., Brown E. H., Helle J. H., Ryman N., and Webster D. A. Guidelines for the culture of fish stocks for resource management. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 1981, p. 867-1876.

307. Ihssen P. E., Booke H. E., Casselman J. M., McGlade J. M., Payne N. R., and Utter F. M. Stock idehtification: Materials and methods. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 1981, p.1838-1855.

308. Ingham P.W. The Molecular Genetics of Embrionic Pattern Formaitoin in Drosophica. Nature, 1988, p. 25-34.

309. Jablokov A. V., Baranov A.S., Rozanov A.S. Population structure, geographic variation, and microphylogenesis of the Sand lizazd (locerta agilis). Evor. Brol.,1С11980, vol.12, p.91-127.

310. Jacob F., Monod J. Genetic Regulatory Mechanisms in the Synthesis of Proteins.J. Mol. Biol,, 1961, p. 318-356.

311. Jinks J.L Selection for cytoplastic differences, Proc. Roy. Soc. B, 1957, p.527-540.

312. Jinks J.L., Berkins J.M., Breese E.L. A general method of detecting additive, dominance and epistatic variation for metrical traits: 11. Application to inbred lines, Heredily, 1969, p.45-57.

313. Jinks J.L., Jones R.M. Estimationof the components of heterosis, Genetics, 1958, p. 223-234.

314. Jinks J.L., Mather K. Stabilisty in development of heterozygotes and homozygotcs, Prog. Roy. Soc. B, 1955, p.561-578.

315. Johannsen W. Elemente der exarten Erblichkeitslehre. Jena: g. Fisher, 1909.

316. Johansson N. General problems in Atlantic salmon rearing in Sweden. In Fish Gene Pools, ed. N. Ryman, Ecological Bulletins (Stockholm) vol. 34, 1981, pp. 75-83.

317. Johnson L. The Arctic charr, Salvelinus alpinus. In Charrs, Salmonid Fishes of the Genus Salvelinus, ed. E. K. Baton (Dr. W. Junk Publishers, The Hague), 1980.

318. Kanopka R.J. 1987. Genetus of Biological Rhythins in Drosophila. Annu. Rev. Genet, 21, p.227-236.

319. Kincaid H. Effects of inbreeding on rainbow trout populations. Transactions of the American Fisheries Society, 1976b, p.273-280.

320. Kincaid H. L. Inbreeding in rainbow trout (Salmo gairdneri). Journal of the Fisheries Research Board of Canada, p.2420-2426, 1976a.

321. Kirpichnikov V. S. Genetic Bases of Fish Selection, translated by G. G. Causefib

322. Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, New York), 1981, 410 pp.

323. Krueger С. C., Gharrett A. J., Dehring J. R., and. Allendorf F. W. Genetic aspects of fisheries rehabilitation pnograms. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 1981, p. 1877-1881.

324. Larkin P. A. A perspective on population genetics and salmon management. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 1981, p. 1469-1475.

325. Leary R. F., Allendorf F. W., and Knudsen K. L. Consistently high meristic counts in natural hybrids between brook trout and bull trout. Systematic Zoology, 1983a, p. 369-376.

326. Leary R. F., Allendorf F. W., and Knudsen K. L. Developmental stability and enzyme heterozygosity in rainbow trout. Nature, 1983b, p.71-72.

327. Leary R. F., Allendorf F. W., and Knudsen K. L. Inheritance of meristic variation and the evolution of developmental stability in rainbow trout. Evolution, 1985a, p.308-314.

328. Leider SO. A., Chilcote M. W., and Loch J. J. Spawning characteristics of sympatric populations of steelhead trout (Saimo gairdneri): Evidence for partial reproductive isolation. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 1984, p. 1454-1462.

329. Lerner J.M. Population genetics and Animal Improvement, University Press, Combridge, 1950.

330. Lindsey С. C. Stocks are chameleons: Plasticity in gill rakers of coregonid fishes. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 1981, p. 1497-1506.

331. MacDowell E.C., Allen E., MacDowell C.G. The prenatal growth of the mouse. //J. Gen. Physiol. 1927.V.11.№ IP. 57-70.

332. Malinovsky A. A. and Mina M. V. Review of Yu. P. Altukhov's book "Population genetics in fish". Journal of Genetic Biology (U.S.S.R.), 1976, p.6V788.790.

333. Mather К. Dominance and heterosis, Amer. Nat., p.91-96, 1946.

334. Mather K. Dominance and heterosis, Amer. Nat., p.91-96, 1946.

335. Mather K.Biometrical Genetics (1st. edn.). Methuen, London, 1949.

336. Mather K. Genetical control of stability in development, Heredity, 1953, p. 297-336.

337. Mather K. Nucleus and cytoplasm in differentiation, Symp. Soc. Exp. Biol., p.196-216, 1948.

338. Mather K., Jinks J.L. Biometrical genetics , Cornell Univ. Press, 1971.

339. Mather K., Jinks J.L. Cytoplasm in sexual reproduction, Nature, p.l 188-1190, 1958.

340. Mather K., Jones R.M. Interaction of genotype and environment in continuous variation: G. Dascription, Bionetrics, p.343-359, 1958.

341. Mayhew D. A. A new hybrid cross, Notropis atherinoides X Notropis volucellus (Pisces: Cyprinidae), from the lower Monongahela River, western Pennsylvania. Copeia 1983, 1983, p.1077-1082.

342. McClintock В., Creighton H.B., Correlation of Cytological and Genetical Crossing over in Zea mays. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., 1931, p. 492-497.

343. Mendel G. «Uber einige aus kunstlicher Befruchtung gewonnene Hieracium -Bastarde», написана по-английски в книге: С. Stern, e.r. Sherwood (eds.). The origins of Genetics. A Mendel Source Book. W.H. Kruman, San Francisco, 1966.

344. Mendel G. Versushe uber Pllanzen Hybriden. Verhand - lungen der Naturforschinden Verein, Brunn, стр. 3-47 (перепечатано в Journal of Heredity, 1951, p. 3-47).

345. Millenbach C. Genetic selection of steelhead trout for management purposes. International Atlantic Salmon Journal, 1973, p. 253-357.

346. Mina M. V. On the population structure of fish species. The evaluation of some hypotheses. Zhurnal Obshchei Biologii Journal of Genetic Biology U.S.S.R., 1978, p. 453-460.

347. Miyata Т., Hayashida H., Kikuno R., Hasegawa M., Kobayashi M., and Koike

348. К. Molecular clock of silent substitution: At least six-fold preponderance of silent changes in mitochondrial genes over those in nuclear genes. Journal of Molecular Evolution, 1982, p.28-35.

349. Morgan Т.Н. Sex-Linked Inheritance in Drosophila. Science, 1915, p.120-122.

350. Morgan Т.Н., Shirtevant A.H., Muller H.J., Bridges C.B. The Mechanism of Mendelian Heredyti. Holt, Rinehart. A. Winston, New York, 1915.

351. Moyle P. B. Comparative bevaviorof young brook trout of domestic and wild origin. Progressive Fish-Culturist, 1969, p.51-56.

352. Murray H.A. Physiological ontogeny. A Chicken embryos.III. Weight and growth rate as fanction of age. //J. Gen.Physiol. 1925. V.9. P.39-48.

353. Neff N A. and Smith G. R. Multivariate analysis of hybrid fishes. Systematic Zoology, 1979, p. 176-196.

354. Nilsson J. Генетика роста и полового созревания у Salvelinus alpinus. Genetic parameters of growth and sexual maturity in Arctic char (Salvelinus alpinus). //Aquaculture, 1992, №1, c. 9-19.

355. Office of Technology Assessment, U.S. Congress. Impacts of Applied genetics: Microorganisms, Plants, and Animals. U.S. Government Printing Office, Washington, D.C., 1981.

356. Palmiter R.D., Brinster R.L. Germ line Transformation of Mice. Annu. Rev. Genet, 1986, p.465-499.

357. Paterson B.M., Roberts B.E., Kuff E.K. Structural Gene Identification and Mapping by DNA m RNA Hybryd Arrested Cell- Free Translation. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., p.4370-4374.

358. Philipp D. P, Childers W. F., and Whitt G. S. A biochemical genetic evaluation of the northern and Florida subspecies of largemouth bass. Transaction of the

359. American Fisheries Society, 1983, p.1-20.

360. Purdom С. E. Genetics of growth and reproduction in teleosts. Symposia of the Zoological Society of London, 1979, p.207-217.

361. Reisenbichler R. R. and Mclntyre J. D. Genetic differences in growth and survival of juvenile hatchery and wild steelhead trout, Salmo gairdneri. Journal of the Fisheries Research Board of Canada, 1977, p. 123-128.

362. Roberts J.W. Termination Factor for RNA Synthesis. Nature, 1969, p. 116841174.

363. Robertson M. Towards a Biochemistry of Morphogenesis. Nature, 1987, p. 420-421.

364. Ros T. Salmonids in the Lake Vanern area. In Fish Gene Pools, ed. N. Ryman. Ecological Bulletins (Stockholm), vol. 34, 1981, pp. 21-32.

365. Rosochacki S.J., Bialowas H., Czlonkowska M., Guskiewicz A., Kossakowski M. Внесение гена гормона роста человека в геном карпа. Introduction of human growth hormone gene into common carp. //Anim. Sci. Pap. And Repts., 1993, №l,c. 47-58.

366. Ross M. R. and Cavender Т. M. Morphological analysis of four experimental intergeneric cyprinid hybrid crosses. Copeia, 1981, p.377-387.

367. Rozenberg J.M. McClarin J.A., Frederick C.A., Wang B.C., Grable J., Boyer H.W., Greene P. Structure and Rerecognition Meclranism of EcoR I endonuclease. Trend Biohim. Sci., 1987, p. 395-398.

368. Ryder S. A., Kerr S. R., Taylor W. W., and Larkin P. A. Community consequences of fish stock diversity. Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 1981, p.1856-1866.

369. Ryman N. and G. Stahl. Genetic changes in hatchery stocks of brown trout (Saimo trutta). Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences, 1980, p.826787.

370. Ryman N. Conservation of genetic resources: Experiences from the brown trout (Saimo trutta). In Fish Gene Pools, ed. N. Ryrnan. Ecological Bulletins (Stockholm), vol. 34, 1981b, pp. 61-4.

371. Sargent T.D., Dawid J.B. Differential Gene Expression in the gastrula of Xenopus laevis. Science, 1983, p.135-139.

372. Shull H.G. Genetic definitions in the new standard Dictionary. Amer. Natur., 1915, vol.49, №577, p.59.

373. Silverstein J. Т., Hershberger W. Скороспелость у кижуча: оценка аддитивной генетической вариансы. Precocious maturation in coho salmon (Oncorhynchus kisutch): estimation of th additive genetic variance. // J. Hered., 1992, № 4 c. 282—286.

374. Simon R. C. and Noble R. E. Hybridization in Oncorhynchus (Salmonidae). I. Viability and inheritance in artificial crosses of chum and pink salmon. Transactions of the American Fisheries Society, 1968, p. 109-118

375. Smith G. R. Analysis of several hybrid cyprinid fishes from western North America. Copeia, 1973, p.395-410.

376. Smith H.F. A discriminant function for plant selection. Ann. Eugenics, p.240-250, 1936.

377. Songlin Ch. Полипептидные гормоны рыб: гормон ростаю Перспективы генной инженериию //Shuichan xuebao = J. Fish China, 1993, № 36, p.264-272.

378. Sternberg P.W., Horvitz H.R. The Genetic Control of Cell Lineage During Nematode Development. Annu. Rev. Genetic, 1984, p. 489-524.

379. Su Guosheng. Генетический анализ роста и воспроизводительныхапризнаков у радужной форели. Genetic analysis of growth and reproductive traits in rainbow trout. // Rapp. Inst, husdjurstoradl. Och. Genet., 1996, № 123, c. 1-44.

380. Sutton W.S. The Chromosomes in Heridyty. Biol. Bull, 1903, p. 231-251.

381. Svardson G. Speciation of Scandinavian Coregonus. Reports and Short Papers, Institute of Freshwater Research Drottningholm, 1979, 95 pp.

382. Tan J. C. S., Phang V. P. E. Fin lenght iheritance in brachydanio rerio // J.Hered, 1994, №5, c. 415 416.

383. Tingting W., Hong Y., Zayie D., Dequan X., Yingxian S., Xiaodong J., Yu S., Weiyong S. Интеграция и экспрессия гена гормона роста человека в геном тупомордого леща и обыкновенного карпа. // Shuichan xuebao = Jornal Fish. China, 1994, № 4, p.284-289.

384. Thompson S., Clarke A.R., Pow A.M., Hooper M. L., Melton D.W. Germ Line Transmission and Expression of a Corrected HPRT gene Produced by gene Targeting in Embryonic Stern Cells, 1989, p.313-321.

385. Tobin E.M., Silverthorne J. Light Regulation of Gene Expression in Higher Plants. Annu. Rev. Plant Plant Physiol., 1985, p. 593-596.

386. Valentine D. W., Soule M. E., and Samollow P. Asymmetry analysis in fishes: A possible statistical indicator of environmental stress. U.S. National Marine Fisheries Service Fishery Bulletin, 1973, p.357-370.

387. Vincent R. E. Some influences of domestication upon three stocks of brook trout (Salvelinus fontinalis Mitchell). Transactions of the American Fisheries Society, 1960, p. 35-52.

388. W. Bender. Homeotic Gene Products as Growth Factors. Cell, 1985, p. 559560.

389. Wasserman S.A., Cozarelli N.R. Biochemical Topology: Application to DNA Recombination and Replication. Science, 1986, p.951-960.

390. Watson J.D., Crick F.H.C. General Implications of the Structure of Deoxyrilonucleic Acid, Nature, 1953 a, p.964-967.

391. Watson J.D., Crick F.H.C. Molecular structure of Nucleic Acids: A Structure for Deoxynucleic Acids. Nature, 1953, p.737-738.

392. Weinberg W. Veber den Nachweis der Vererbung beim Menschen, Jahresh. Vereinf vaterl. Naturk in Wruttenberg, p.368-382, 1908.

393. Whitmore D. H. Introgressive hybridization of smallmouth bass (Micropterus dolomieui) and Guadelupe bass (M. treculi). Copeia, 1983, p.672-679.

394. Willmitzer L. The Use of Transgenic Plants to Study Plant Gene Expression. Trends Genetic, 1988, p.13-18.

395. Wu R., Grassman L. Chemical Synthesis and Analysis of Oligodeoxynucleotides. Methods in Enzymology, 1987, p.221-326.

396. Wu Tingting, Yang Hong, Dong Zaijie, Xia Dequan, Shi Yingxian, Ji

397. Исходные фоновые стандартные значения фенотипической изменчивости осетра на ранних стадиях онтогенеза.

398. Субпризнак Стадия 36 Стадия 38 Стадия 40

399. Диапазон М ±ш 52 д Cv Cs Диапазон М+ш S2 S Cv Cs Диапазон М+ш S Cv Cs

400. Длина тела, L, мм 9,710,8 10,02 + 0,045 0,051 0,227 2,3 0,1 11,713,8 13,04 + 0,089 0,198 0,445 3,4 0,1 14,916,7 15,66 ± 0,104 0,272 0,521 3,3 0,1

401. Масса тела, ш, мг 17,021,0 19,36 ± 0,288 2,073 1,44 7,4 0,3 18,028,0 24,4 + 0,611 9,333 3,055 12,5 0,5 21,030,0 24,96 ± 0,488 5,957 2,441 9,8 0,4

402. Высота тела, Н, мм 2,653,1 2,86 ± 0,019 0,009 0,097 3,4 0,1 2,84,0 2,95 ± 0,048 0,057 0,238 8,1 0,3 2,12,85 2,574 ± 0,032 0,026 0,162 6,3 0,3

403. Высота головы, Hceph, ММ Ы — 1,5 1,31± 0,023 0,014 0,117 8,9 0,4 1,451,9 1,676 ± 0,022 0,012 0,109 6,5 0,3 2,052,25 2,144 ± 0,011 0,003 0,055 2,6 0,1

404. Длина тела, ad, мм 6,97,8 7,216 + 0,040 0,04 1 0,201 2,8 0,1 7,68,5 8,146 ± 0,043 0,047 0,216 2,7 0,1 8,89,8 9,31 ± 0,055 0,075 0,273 2,9 0,1