Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Биостратиграфия среднего кембрия Бурятии

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Биостратиграфия среднего кембрия Бурятии"

АКАДЕМИЯ НАУК СССР СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ И ГЕОФИЗИКИ

56(113.2)(571.54) На правах рукописи

ДААМАТОВ Борис Алексеевич

БИОСТРАТИГРАФИЯ СРЕДНЕГО КЕМБРИЯ БУРЯТИИ

04.00.09-палеонтология и стратиграфия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

НОВОСИБИРСК 1990

Работа выполнена в ПРО "Бурятгеология" Министерства геологии СССР

Научный руководитель: доктор геолого-минералогических наук заслуженный деятель науки Ц.О.Очиров (ГШ! БНЦ СО АН СССР)

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических наук

И.Т.Журавлева

кандидат геолого-минералогичоских наук Ю.Я.Шабанов

Ведущее предприятие: Восточно-Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья (г. Иркутск)

Защита состоится "Л9ХЛ ЫСс1Л- 1990 г. в № часов на заседании специализированного совета Д.002.50.02 при Институте геологии и геофизики СО АН СССР, в конфаренц-залэ.

Адрес: 630090, Новосибирск-90, Университетский проспокт,3.

С диссертацией моино ознакомиться в библиотеке Института.

гуг*?7

Автореферат разослан ¡ММ./и77а^ 990 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат геолого-минералогических наук

М.С.Яншин

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. До недавнего времени считалось,- что в конца раннего кембрия большая часть территории Бурятии превратилась в в сушу и осадконакопнение проходило в небольших реликтовых бассейнах, вскоре также завершивший свое существование. Только на севере республики было известно несколько точек с остатками фауны амгннского яруса среднего кембрия. За последние 15 лет си- / туация резко изменилась. Находками трилобитов доказано широкое площадное распространение среднекембрийских отложений в юго-восточной части Восточного Саяна и на юге Витимского плоскогорья. Появилась возможность существенного уточнения среднекембрийско-го этапа геологической истории южного обрамления Сибирской плат тформы. Обобщение материалов по среднему кембрию Бурятии необходимо также для разработки опорных легенд к Геолкарте-50.

Цель диссертационной работы. Дать характеристику отложений среднего кембрия Бурятии с корреляцией разрезов внутри региона, с сопредельными территориями и подразделениями международной стратиграфической шкалы.

Основные защищаемые положения. I. Фаунистически охарактеризованные отложения среднего кембрия широко распространены на территории Бурятии, которая теперь не отличается в этом отношении от смежных регионов (Сибирская платформа и Саяно- Алтайская область).

2. В тойонском. веке (время формирования биофации с Е<1е1-steinaspiз и Коо-Ьеп1е11а северные зоны Бурятии (Бирамьино-Янгудская, Уакитская и Баргузино-Цыпинская) наиболее тесно были связаны с Анабаро-Синскиы фациальным регионом Сибирского моря, а в среднекембрийскую эпоху - с Юдомо-Оленекским. Южные зоны в это же время имели наиболее устойчивые связи с западными районами Саяно-Алтайской палеобиогеографической провинции.

3. По трилобитам сем. Огуо-Ьооорьаннаав отложения амгин-ского яруса среднего кембрия Бурятии подразделены на 4 зоны,которые по ассоциации трилобитов -в общих' чертах сопоставимы с кы-ранским, торкукуйским, саланканскиы и суорба лахским горизонтами Юдомо-Оленекского фациального региона.

4. Иммиграция трилобитов с среднекембрийские морские бассейны, располагавшиеся на территории Бурятии, шла со стороны

Сибирского ыоря и восточных районов палеоокоанического бассейна.

5. Сходство орвднекамбрийских отлокений в лито- и биофаци-альном отношении в пределах Бирамьино-Янгудской зоны позволяет объединить кумакскую, сраднеянгудскую и огненскую свиты в одну -огнёнскую.

Научная новизна. В диссертации впервые обобщены материалы по биостратиграфии среднего кембрия Бурятии. Приведены подробные характеристики стратотипов и гипостратотипов, выделенных подразделений (свит, горизонтов) даны описания трилобитов из отложений среднего кембрия, их геологическое и географическое распростра -нение. Составлена схема корреляции биостратиграфических подразделений среднего кембрия Бурятии и сопредельных территорий. Рассмотрены материалы о пограничных слоях нижнего и среднего кембрия.

Практическая ценность. Детальное биостратиграфическое расчленение и корреляция среднекембрийских толщ обеспечит необходимую точность и достоверность опорных легенд (соответствующего временного интервала) дуя Геолкарты-50, позволит реконструировать историю геологического развития региона, палеогеографию и палео-тектонику, а также будут способствовать повышению качества прог^ нозирования полезных ископаемых осадочного генезиса.

Реализация результатов работы. Выделенные подразделения среднего кембрия использованы в легендах крупномасштабных карт территории Бурятии, составлении схем корреляции отлокений среднего кембрия внутри региона и за его пределами с сопредельными территориями.

Апробация работы. Основные положения диссертации неоднократно обсуждались на НТС ПГО "Бурятгеология" и коллоквиумах в г.Новосибирске (1972), г.Москве (1984), на межведомственных совещаниях в г.Чите (1972) и пос. Монды БурАССР (1986).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ.

Материал. В основу диссертации положены результаты много -летнлх (с 1962 г.) исследований автора в Северном Прибайкалье, на Витимском плоскогорье (бассейны рр. Турки, Зазы, Химгильды), в юго-восточной части Восточного Саяна (бассейны рр. Забит, Ху-жиртай-Гол, Улзыта). Изучены также коллекции среднекембрийских (и пограничных слоев) трилобитов, собранные геологами ПГО "Бурятгеология"^.П.Андреевым, Л.М.Бабуриным, Ю.П.Бутовым, В.И.Да-

видовым, A.A.;.op¡issnoBbia, В.Л.Дубченко, Ю.П.Кахюхой, Г./..Кибано-вым, Л.Г.Кре!.;енецшш, П.В.Осокиньш, Э.Л.Прудовскии, О.В. Соколовым, ь.Г.Филатовым, Д.Ц.Цырэповым, З.С.Чесноковым, M.I.I. Язмиром. Фактические материалы неоднократно обсуждались с Р.Т.Богннбовой, Л.В.Полетаевой, Л.Н.Репиной, А.В.Розовой, А.К.Семашко, Н.П.Суворовой, Е.С.Оедянпной, Н.Е.Чернышевой и Ю.Я.йабановым. Всем перечисленным товарищам автор выражает искреннюю признательность.

Объем работы. Диссертация имеет объем 145 страниц машинописного текста с приложением списка литературы на 20 страницах, 36 рисунков. Работа состоит из введения, заключения и четырех глав: I. Состояние биостратиграфичоской изученности отложений среднего кембрия в БурАССР; 2. Стратиграфический очерк (описание опорных разрезов); 3. Биостратиграфия; 4. Некоторые вопросы биогеографии среднего кембрия Бурятии. В качестве текстового приложения дается той: Описание трилобитов (объем 120 страниц машинописного текста) с атласом фототаблиц с изображениями палеозойских организмов (25 таблиц).

I. Состояние биос трети графической изученности отложений среднего кембрия Бурятской АССР

Первые сведения о наличии в Бурятии отложений нижней половины среднего кембрия опубликованы в 1952 году. По сборам Л.И. Салопа, сделанным в 1949 году в Средне-Витимской горной стране, Н.Е.Чернышева провела исследование двух родов трилобитов Сгус-tocara и Tonkinella. Последний род описывался в Советском Союзе впервые.

В 1953-55 годы Л.В.Огненно (Иркутское геологоуправление ) изучены коллекции трилобитов из древних толщ Средне-Витимской горной страны. В результате она выделила в этом районе отложения кембрия и расчленила их не элденский, ленский надъярусы и амгин-ский ярус, провела сравнительный анализ комплексов трилобитов с соответствующими комплексами Сибирской платформы и описала ряд новых видов и родов.

В 1962-63 годы на севере Витимского плоскогорья (бассейн р. Бамбуйки) в огнёнской свита были найдены трилобиты емгинского яруса (определения автора) (Волколаков и др., 1964), сопоставимые с комплексом трилобитов среднего кембрия Средне-Витимской и Олекмо- Витимской горных стран.

В 1966-68 годы автором обнаружены трилобиты амгинского яруса в верхах кооктинской свиты (Верхне-Ангарский хребет). На основании изучения их геологического распространения в разрезе выделены зоны (снизу вверх): Cheiruroides arcticus; Oryctoca-ra-Oryctocephalus; Tonkinella gavrilovae и предложена схема сопоставления для отложений амгинского яруса севера Бурятии (Да-лматов, 1972).

В 1973 году в юго-восточной части Восточного Саяна (р. Забит) обнаружены трилобиты, по строению кранидия близкие chond-ragraulos granulatus N. Tchern., описанному из отложений амгинского яруса стратотипической местности (Чернышева,1961). Автор провел в бассейне р. Забит дополнительные детальные работы. Посла' обработки материала была выделена новая, среднекембрийс -кая, хютенская свита и одноименный горизонт, подразделенный на два подгоризонта. В нижнем - выделены слои о Oryctocephalidae, В верхнем - слои с Olenoides и Pseudanomocarina (Бутов, Дал-матов, 1977).

В 1974-76 годы автором, установлены отложения среднего кембрия на юге Витиыского плоскогорья (междуречье Ямбуя и Турки). В разрезе терригенно-карбонатной нановской свиты (ранее относимой к протерозою) выделены (снизу вверх)' слои с Kounamkites, Alokistocare, Elrathia И др.; С Agraulos, Ptychoparia, Pseudononocarina И С Liostracus, Acrocephalaspis, Kuraspis (?)•

В 1980-85 годы автором продолжены биостратиграфические работы в Восточное Саяне. В результате их расширены (Бутов, Дал-матов, 1988) площади распространения отложений среднего кембрия (бассейны pp. Забит, Хойто-Боксон и Улзыта).

Накопленный к настоящему времени материал позволяет наметить основные черты стратиграфии для отложений амгинского яруса Бурятии в делом.

2. Стратиграфический очерк 2.1. Описание опорных разрезов

В работе принято (с небольшими изменениями) структурно-шормационное районирование, выработанное для палеозоя Бурятии Ы.М.Язмиром (IS68, 1975). На территории республики выделены сле-

дующие зоны раннепалеозойского осадконакопления: 1.Бирамьино-Ян-гудская (БЯЗ), с двумя подзонами - Бирамьино-Бамбуйской и Анга-ро-Талоинской; 2. Уакитская (УАЗ); Баргузино-Цыпинская (БЦЗ) ; Курбино-Туркинская (КТЗ); Еравнанская (ЕЗ); Джидинская (ДЗ); Окино-Китойская (ОКЗ) с двумя подзонами - Окинской и Иркутно-Китойская; Ухагольская (УЗ); Хамсаринская (ХСЗ). Палеонтологически охарактеризованные среднекеыбрийские отложения установлены в Бирамьино-Янгудской, Курбино-Туркинской и Окино-Китойской СФЗ, на характеристике которых сделан основной упор.

В пределах Бирамьино-Янгудской зоны отложения среднего кембрия и пограничных с ним слоев описаны в Ангаро- Талоинской (Верхне-Ангарский, Дэлюн-Уранский, Северо-Муйский хребты) и Бирамьино-Бамбуйской (северная часть Баргузинского и юго-восточ -ная - Южно-Муйского хребтов) подзонах.

В пределах Верхне-Ангарского хребта вендские отложения представлены холоднинской и туколамийской свитами общей мощностью до 8000 м.

Кембрийская система. Нижний отдел.

1. Золотовская свита - преимущественно доломиты, часто со строматолитами . . I................до 1100.м

2. Аиктинская нвдсвита - преимущественно известняки с остатками водорослей, археоциат, брахиоподами и трилобитами алданского и ленского надъярусов. Верхние горизонты охарактеризованы комплексом трилобитов зоны Ко<^еп1е11а (около 350 м). . ........................... до 1600 м

Средний кембрий.

Контакт с подстилающими отложениями согласный.

3. Огнёнская свита - чередование темных и светлых известняков, прослои доломитов, линзы и прослои кремней. Охарактери -зована остатками водорослей, червей, брахиопод, хиолитов и трилобитов амгинского яруса..По трилобитам выделены 4 зоны (снизу): СЬв1гиго1<1е8 агсИсиз; 0'гус1;осага-0гус1;осер11а1из"; Топк1пе11а gavrilovae и Рзеийапошосаг1па.

Более молодые палеозойские отложения в этом районе не известны.

Восточнее, в пределах Делюн-Уранского хребта вендский комплекс представлен гукитской, падракапской и сидельтинской свитами, общей мощностью 1460 м.

Перэрыв, стратиграфическое несогласие.

Кембрийская система. Нижний отдел. Алданский-ленский надъя-

рус.

Аиктинская подсвита в составе 1,2 и 3 свит.

1. Археоциатовская свита - известняки с. археоциатами . . . . . . . i.......................до 400 м

2. Уранская свита - известняки с археоциатами и трилобитами ленского надъяруса ................ до 500 м

3. Качинская свита - доломиты и известняки с трилобитами верхней части ленского надъяруса Kootenia cf.dawsoni v/aicott, dranularia obrutschevi Polet. И брахиоподами Kutorgina äff. oingulataefornie Lern........................200 M

Средний кембрий. Амгинский яру.с.

Огнёнская свита - известняки глинистые плитчатые, реже доломитовые известняки. В глинистых разновидностях ' обнарунены трилобиты сем. Oryctocephalidae ............. 660 м

Майский (?) ярус.

5. Казанкинскап свита - пертроцветные мергели и мергелистые известняки, в основании горизонт карбонатных конгло-брекчий. Палеонтологически не охарактеризована .......... 400 м

В Северо-Муйском хребта (бассейн р. Киляны) вендский комплекс представлен мамаканской надсвитой мощностью 32 м.

Перерыв.

Кембрийская система. Нижний отдел. Алданский-ленский надъя-

русы.

1. Золотовская свита - преимущественно доломиты. В нижней части разреза строматолиты, в'верхней - трилобиты Bulaiaspis aff. limbata Rep. ............... 1000 К

2. Аиктинская надсвита - в нижней части доломитизированные известняки, известняки с. брахиоподами, в верхней - известняки с археоциатами, брахиоподами и трилобитами Edelsteinaspis ornata Lerm., Kooteniella slatkowskii (Schmidt).........750 M

Средний кембрий. Амгинский ярус.

3. Огнёнская свита - массивные темные, грубоелоистые известняки С трилобитами Olenoides aff.convexus Lern., Ptychopa-ria kochibei Wall.................... 300 M

В Бирамьино-Бамбуской подзоне в юго-восточной части Южно-Муйского хребта (бассейн-р. Бамбуйки) разрез начинается отложе-

К е м б р и

и

к

систем а

Нижний отдел

Тойонский

Еланский горизонт

С р е д н и и

отдел

А м г и н с к и й

Кыранский горизонт

Торкукуйский горизонт

я рус

Саланханский горизонт

Суорбалахст горизонт

1

-11

§

-I § »

Аиктинсхая надсвита

Огнёнская свита

ГЩ.О,

о Г4-

а

2 § §

> «з

"Л К)

9

О4

Н

О й

Рч

»VI <\> • ^

•ч. й

•Ъ й"

Огне некий горизонт

О- С-^Са!

35-Тэ Г} -Ч.Е} » §

Г- ;?

5 »4 а.

<Ъ Чз ^

>Ъ С) <Л> <~> О) • Со

15Ш

^ <5

53 Л р

^ § £ч ^

** N. V 1

||§а

ъ 9 ^ _ <ъ

1*1«!

V счЧз <л С;-

£ 53

1

1

Л»

1 1

I

I

I

! 1

I

-г

I

I

I

Г

Со

<г> £

■ъ

о о

й

§ -ь

л

•О-^ с

П а н о в с

и т

Нижнепанов-ская подсвита

•гч ^

£ п ^ Л _

5 > ^ й С;- ^ Й

5 Я 5

^

й» V •

»

<Л Сп

Срвдн епановская по д с в и т а

Бадотинс'кий горизонт

"Ь Г^ X ^ сч

Сл

"М

^ со

V» Я Ъ О-

г> ^ -

С;, о Г|-^

Й

й- ^

1

■з!

^ Г» > С;- ^

■ь

5

г?

<ъ

I

I

I

с>

5 Й.

Со о

I ^

II N 5

Ч> ^

II

^ N

И

ч!

=1 I

I

I §

N

«а

•Ъ

к;

Нюргатинская свита

Хютенска я с вита

^ о1 N5

« 1

к а 5

Хютенский горизонт к»

» § § ^ •5? и Э >

^ л-й О" "ч.

О г? с^ ^

11М11

3> ^ о.

5

сч

1-4. » Г)

5 <1

с Ъ

К" ^

ЛЪ Л

_ .О)

I

гь

§0, г.

111

^ ^ §1

^ са <л

Со'

- -

? 5 й л-

Г. чСл «-VI

14

К) I

^ 5

§ ^

<ъ &

8

¡Г'

!

I I

I

и

1

^ Й

к а 1

^ ^ ^

-§•11 ^ сь ¡1

Г §

I

!

I §

Со

I

а

II?

^ 5 ^

а Э ^ « ^ ^

Обручевекий горизонт зона Koote-т'еНа

Агатинский горизонт

Мундыбашский горизонт

Эльдахский горизонт

щ 1.

>; Ой 2-8

!

ниями вендского комплекса, представленными аматканской свитой мощностью IIOO м.

Кембрийская система. Нижний отдел. Алданский надъярус.

1. Золотовская свита - доломиты, песчанистые доломиты,прослои песчаников, строматолиты, фитопроблематика . . . 750-800 м

2. Аиктинская надсвита - доломиты и известковистые доломиты с кремнями. В средней части разреза обнаружены археоциаты Ajacicyathus davydovi Jazm., В верхней - ходы ИЛ09Д0В . . . .............................. 2000 м

Средний кембрий. Амгинсний ярус. '

3. Огненская свита (стратотип) - темные глинистые, алеври-тистые, слоистые, плитчатые известняки, сланцы, линзы и прослои кремней, вкрапления пирита с трилобитами . Oryctocephalus rey-noldsiformis Lerm., Oryctocara lata H.Tchern., Tonkinella si-birica N.Tchern. И др.................. 500 м

Верхний (?) кембрьй и моложе.

4. Чулегиинская свита - карбонатные валунно-галечные конгломераты. Перекрывает огненскую свиту со стратиграфическим несогласием ......................... 350 м

В Курбино-Туркинской зоне разрез начинается венд-кембрийс-. кой балбагарской свитой мощностью 1500 м.

Кембрийская система. Нижний отдел. Алданский надъярус.

1. Курбинская свита - преимущественно известняки и доломиты, прослои филлитовидных сланцев, песчаников, гравелитов,конгломератов; археоциаты, водоросли и хиолигы ..... до 2000 м

Нижний-верхний кембрий, ордовик - силур (?).

2. Пановская свита л составе трех подсвит (снизу вверх):

а) нижнепановская - конгломераты, конглобрекчии, аловроли-ты, сланцы, прослои песчаников и известняков с остатками археоциат и трилобитов верхов ленского надъяруса ....... 1000 м

б) среднепановская - перемежаемость филлитовидных сланцев и известняков с водорослями, микрофитолитами и трилобитами. Выделены слои с Kounamkites, Alokistooare, Olenoides, Proasaphis-cus и др., в нижней части разреза и слои; с Pseudanomoca-rina, Ptychoparia, Solenopleura (?), Liostracus, Acrocephali-tes, Kuraspis в верхней................. 960 м

в) верхнепановская - конгломератов8Я. В нижней части разреза встречены хитинозои, акритархи и споры ордовика-силура(?).

Более молодых отложений палеозоя не выявлено.

В Окино-Китойской зоне венд-кембрийские отложения наиболее полно изучены в Окинской подзоне, где они расчленены следующим образом (снизу вверх):

■ Венд - аыгинский ярус среднего кембрия.

Боксонская серия (.нижний контакт дискуссионен) в составе пяти свит:

I. Забитская (венд) - доломиты с микрофитолитами венда . . ............!................IOOO м

2j Табинзургинская (венд-кембрий)'-'бокситы (до 10 м), доломиты, доломиты с кремнями, с микрофитолитами, водорослями, срезами трилобитов' в шлифах.............до 1350 м

3. Хужиртайская (злданский надъярус) - известняки, доломитовые известняки с археоциатами и трилобитами. . . более 500 м

4. Нюргатинская (ленский надъярус) - известняки с трилобитами и водорослями санаштыкгопьского, солонцовского и обручев-ского горизонтов ................. более 800 м

5. Хютенская (амгинский ярус) - глинистые и алевритистые известняки с линзами и прослоями кремней,' с брахиоподами и трилобитами. Выделяются слои (снизу вверх) с Cheiruroides; - с Olenoides И - С Pseudanomocarine . .......ОКОЛО 300 М

Майский (?) ярус - ордовик (?).

6. Мангатголъская свита - песчаники, сланцы, известняки. Свита охарактеризована водорослями, микропроблематикой, которые по определению К.Б.Корде распространены в верхнем кембрии - ордовике .................... , . . . . IVOO м

Ордовик (?) - девон (?).

Окинская серия - флишоидная (песчаники, алевролиты) и оли-стостромовая толщи, водоросли, мшанки, граптолиты, хитинозои. . . . •......................до 3000-4000 м

.В итоге следует отметить, что все разрезы венда и нижнего палеозоя Бурятии, в составе которых имеются палеонтологически охарактеризованные отложения среднего кембрия, в основных своих чертах сходны (однотипны). Их нижняя часть (венд) сложена существенно терриганными толщами, средняя (верхи венда - амгинский ярус среднего кембрия) представлена мощной карбонатной надфор-мацией, перекрываемой черносланцевой и флишоидной формациями (средний кембрий - силур (?) - девон (?) ). В большинстве слу-

чаев биота аигинского яруса среднего кембрия установлена в .верхней части карбонатной надформации, но-из-за "скольжения" верх' ней границы последней известны латеральные переходы'карбонатных разрезов амгинского яруса среднего'кембрия в терригенные отложения (р. Турка).

2.2. Местные и региональные стратиграфические подразделения среднего отдела кембрия в Бурятии

Выдержанность лито- и биофаций позволила Л.М.Язмиру и автору выдвинуть идею об унификации ме-стных стратоподразделэний кембрия в БЯЗ. Унификация свит облегчает многие вопросы корреляции внутри региона и за его пределами. В БЯЗ для амгинского яруса среднего кембрия были упразднены фациально сходные и охарактеризованные близкими комплексами ископаемых организмов кумак-ская и среднёянгудская свиты и введена одна огненская свита (и одноименный Г.) с возрастными пределами зоны СЬе1гиго1<1ез агсЫсиз - зона Рвеи(1а'попюсаг1па. По геологическим соображениям к майскому ярусу отнесена казанкинская свита и одноименный Г. Граница между средним и верхним отделами кембрия по палеонтологическим данным в БЯЗ не установлена и, таким образом, остается условной.

В ОКЗ (Окинская подзона) для отложений амгинского яруса выделена хютенская свита (и одноименный Г.). Мангатгольская свита (и одноименный Г.) имеет широкие возрастные пределы: майский (?) ярус - ордовик (?). В пределах Окинской подзоны обе свиты выделяются при картировании. Свиты введены в легенды для крупно-номасштабных карт восточной части Восточного Саяна.

В КТЗ отложения среднего кембрия представлены нижней частью среднепановской подсвиты (амгинский ярус - верхний кембрий). В литофациальном отношении она отличается от огненской и хютен-ской свит. Ее лит алогических аналогов в других зонах не обнаружено. Наиболее сходна она с мангатгольской свитой, но возрастные пределы у этих подразделений существенно различны. Средне-пановская подсвита может быть включена в легенду к Геолкарте-50, ибо удовлетворяет всем требованиям Стратиграфического кодекса СССР, предъявляемым при выделении местных стратиграфических подразделений.

3. Биостратиграфия

Коротко рассмотрены основные принципы,используемые при биостратиграфических построениях. Разобрано значение биостратиграфического метода для геологического кёртирования:разработка легенд к крупномасштабным каргам, корреляция разрезов стратифицированных толщ, в том числе удаленных на значительные расстояния, обоснование границ между стра^подразделениями, .их возраста и объема. Подчеркнуто, что при решении этих задач возникают проблемы, связанные с палеофациальными причинами.За основу выделенных местных биостратиграфических подразделений в работе принята лона, а региональных - горизонт (Г.) с географическим" названием (Степанов, 1958; Геологический словарь, 1978), объединяющий в латеральном направлении разнофациальные синхронные отложения. Горизонт примерно соответствует по рангу зоне международной стратиграфической шкалы. Для выделенных- биостратиграфи-чеолих .подразделений приведены сведения о стратотипах и корреляции их разрезов в пределах региона.

3.1. Анализ фауны из отложений среднего кембрия Бурятии и пограничных с ним слоев

Отмечается теснейшая связь литофаций и биот, учитываемая при выделении местных и региональных подразделений. В частности, трилобиты сем. Огу^осерЬаИйае связаны в Бурятии с фациями доманикового типа, в иных фациях не встречаются, т.е. представители -этого семейства являются стенофациальными организмами.Разнофациальные толщи целесообразно сопоставлять с привлечением эв-рифациальных организмов.

В КТЗ отложения среднего кембрия не содержат трилобитов семейства ориктоцефалиде. Корреляция их с разрезами кембрия смежных регионов проводится по эврифациальным семействам (Апатоса-г1(1ае> Ptych.opariid.ae, АзарМвс1аае, Dorypigidae).

Верхние части ленского надъяруса, пограничные со средним кембрием, в БЯЗ, КТЗ и ОКЗ (Окинская подзона) в литофациальном отношении более однородны, что предопределило более высокую сходимость в них комплексов трилобитов.

Разобран вопрос о сходимости комплексов в огненском, бадо-тинском и хютенском горизонтах.

3.2. Региональная биостратиграфическая шкала среднего кембрия Бурятии

Разрезы, послужившие для разработки биостратиграфической шкалы среднего кембрия Бурятии, располагаются в Бирамьино-Янгуд-ской, Курбино-Туркинской и Окино-Китойской зонах.

В Бирамьино-Янгудской зоне для отложений среднего кембрия выделены огненский (амгинский ярус) и казанкинский (майский (?) ярус) горизонты (Язмир и др., 1975). Стратотип огненского Г. (600 м) представлен разрезом одноименной свиты в бассейне р.Ог-нё, левобережного притока р. Бамбуйки. Нижняя граница Г. с аик-тинской надсвитой согласная, верхняя - с чулегминской свитой со стратиграфическим несогласием. Г. слагается плитчатыми и мергелистыми известняками с трилобитами Oryctocephalide.

В гипострэтотипе, расположенном западнее в Верхне- Ангарском хребте, выделяются 4 биозоны (снизу): I) Cheiruroides arcticus; 2) Oryctocara'-Oryctocephalus; 3) Tonkinella gavri-lovae и 4) Pseudanomocarina.

Стратотип казанкинского Г. совпадает со стратотипом одноименной свиты (400 м).

В Курбино-Туркинской зоне средне-верхнекамбрийскиё отложения выделены в бадотинский горизонт. Стратотип находится в бассейне р.Сухая Бадота..(правобережный приток р.Турки) и представлен среднепановской подсвитой (960 м). В составе бадотинского горизонта выделены слои с фауной (снизу вверх): I) с Коипаш-kites badotica Dalm., Alokistocare subcoronatum Hall et Whitf.), Proasaphiscus aff.sibiricus N.Tchern. И др., Интервал от основания горизонта 0-70 м; 2) с Ptychoparia ex gr. magna N.Tchern., Pseudanomocarina sp., Solenopleura (?) sp., Liost-racus sp., Acrocephalaspis aff.fidus Ivsh., Kuraspis sp. И

др., уровень в 400 м. от основания горизонта; 3) с Olenoides sp., Ptychoparia (?) sp., Proasaphiscus (?) sp., Kuraspis (?) cf.antiqua Roz., Kuraspis sp., Olegaspis cf.olegi Ivsh»

и др., уровень 510 м от основания горизонта. Выше по стратиграфической вертикали горизонт перекрывают известняки с водорослями, хитинозоями и никрофоссилиями ордовика.

В Окинской подзоне Окино-Китойской зоны для отложений среднего-верхнего кембрия - ордовика выделены хютэнский (амгинский ярус) и мангатгольский (майский (?) ярус - ордовик (?) )

горизонты. Стратотип хютенского Г. представлен разрезом одноименной свиты (300 м) в бассейне р.Забит. В составе горизонта выделены слои (снизу вверх): I) в интервале 0-120 ы от основания разреза СЛОИ С Cheiruroides (Prohedinella erbiensis Siv., Am-gaspidella aff. limbata N.Tchern., Amgaspis эр., Cheiruroides sp., Chondragraulos sp., Ptychoparia sp., Erbia granulosa Lern., Kooteniella slatkowskii (Schm.), Ogygopsis of. virgatus E.Rom, и др.); 2) на уровне 210 м от основания выделены слои с Olenoides (Chondragraulos minussensis Lerm., Olenoides opti-mus Laz., Ogygopsis sp., Prohedinella erbiensis Siv., Erbia mirabilis Tomash. и др.); 3) в 278 ы от основания выделены СЛОИ с Pseudanomocarina (P.plana H.Tchern. И др., Olenoides sp., Chondragraulos granulatus N.Tchern., Prohedinella bate-niensis N.Tchern., Prohedinella bateniensis Bogn., Peronopsis sp., Dawsinia sp. И Др.).

Стратиграфически выше известняков амгинского яруса разрез наращивается пачкой перемежаемости известковисто-глинистых и алевросланцев,. относимых к мангатгольской свите.

3.3. Корреляция разрезов

Разрезы огненского, бадогинского и хютенского горизонтов различаются по объему, палеонтологической характеристике и ли-тофациальному составу. Например, комплекс трилобитов стратоти -пического разреза огненского Г. отличается от комплекса из разрезов среднего кембрия Делюн-Уранского и Северо-Муйского хребтов и особенно резко от комплекса трилобитов из гипостратотипа' Зерхне-Ангарского хребта, в котором по трилобитам выделены 4 биозоны (снизу вверх): 1) Cheiruroides arcticus; 2) Oryctoca-ra-Oryctocephalus; 3) Tonkinella gavrilovae и Pseudano-mocarina. В остальных разрезах, в том числе стратотипическом, материала для выделения перечисленных зон пока недостаточно. В них выделяются слои с фауной.

Бадотинский Г. (Курбино-Туркинская зона) в нижней части разреза (70 м от основания) содержит комплекс трилобитов с представителями рода Kounamkites, Alokistokace, Proasaphiscus И др., которые могут быть сопоставимы с комплексами из зоны 2 гипостратотипа огненского Г. В 510 м от основания разреза бадо-тинского Г. выделяются трилобиты родов Ptychoparia, Pseudano-

mocarina, Liostracus среднего И Unoaspis, Acrocephalites, Kxiraspis - верхнего кембрия. В других зонах уровень, соответствующий верхам бадотинского Г., палеонтологически не охарактеризован. Условно эти слои могут сопоставляться с какой-то частью казанкинского + чулегшшского и мангатгольского Г.'

Хютенский Г. (Окинская подзона ОКЗ) в целом может быть сопоставлен с огненским.

4. Некоторые вопросы биогеографии среднего кембрия Бурятии

В конце тойонского и амгинском веке палеобассейны на территории Бурятии относились к Сибирской и Саяно-Алтайской провинциям Тихоокеанской палеобиогеографической области. Граница между Сибирской и Саяно-Алтайской палеобиогеографическими провинциями на территории Бурятии была в это время нечеткой и проходила в пограничной полосе между северными (Уакитская и Баргузино-Ципин-ская) и южными (Курбино-Туркинская и Еравнинская) зонами.

В Бирамьино-Янгудской, Уакитской'и Баргузино-Цыпинской зонах в конце тойонского века формировалась биофация с Edelstel-naspis, хорошо сопоставимая с Синско-Аимской, выделяемой на Сибирской платформе (Репина, 1983). Ассоциация трилобитов этого времени в Бирамьино-Янгудской зоне имеет 50 % общих родов с ассоциацией Синско-Аимской биофации (Binodaspis, Kootenia, Kooteniella, Granularía, Chondragraulos, Edelsteinaspis, Nama-noia, Erbia, Proerbia, Batiuriscellua, Jakutus, Laminurus, Ogygopsia, lieopagetina). В Курбино-Туркинской зоне в условиях мелководного шельфа .в конце тойонского века формировались оолитовые и микрофитолитовые известняки с остатками трилобитов родов Ogygopsis (?), Binodaspis, Chondragraulos, Jakutus (?), которые встречаются в биофациях БЯЗ и ОКЗ.

Сходство биофаций тойонского века Саяно-Алтайской и Сибирской провинций отмечалось ранее (Амгинский ярус..., 1971; Репина, 1983; Решения...,1983).

Курбино-Туркинская зона, которая лежит на стыке названных провинций, по-видимому, являлась переходной.

В Окино-Китойской зоне биофация с Kooteniella имеет 9 общих родов с соответствующей биофацией стратотипической местность. обручевского горизонта (Kootenia, Kooteniella, Bonnia,

Erbia, Proerbia, fihondragraulos, Onchocephalina, Gaphuraspis, Binodaspic).

Для амгинского века в Бурятии возможно выделить четыре этапа биогоографического развития, соответствующих времени образования СЛООВ С Cheiruroides arcticus; - с Oryctocara-Oryctoce -phalus; - с Tonkinella и - Pseudanomocarina.

Слей a Choiruroides arcticus обнаружены на Сибирской платформе в ¡Одоио-Майском районе и дала о к востоку в Приморье, Корее, Китае. На территорий Бурятии они выявлены также в Окино -Китойской зоне (бассейн р.Забит). Слои с Oryctocara-Oryctocapha-lus и Tonkinella выделены в ряда районов Бирамышо-Янгудской и Окино-Китопекой зон. За пределами Бурятии слои с Oryctocara-Oryctocephalus и Tonkinella известны на Сибирской платформе (бассейны pp. Юдоыы и ыаи) и к востоку - в Корее, ь1ндо-Китае, Гималаях, на западе Северной Америки (Чернышева, 1962). Слои с Pseudanomocarina-Olenoides описаны в Северном Пр.;бзйкальо (бассейн р.Коокты) и в Окино-Кптойской зоне (pp.Забит и Хойто-Боксон). За пределами Бурятии слои с Pseudanomocarina известны на Сибирской платформе (в Анвбаро-Синском и Юдомо-Оланвкском фацио льном регионах), в Сеяно-Алтайской области в стратотипиче-ской местности эльдахского горизонта.

В тойонском и амгинском веках для территории Бурятии выделяются палеогеографические единицы в ранге"биофаций" (с Edei-steinaspis-Kooteniella,- Cheiruroides arcticus, - Oryctocara-Oryctocephalus, - Tonkinella И - Pseudanomocarina).

Иммиграция трилобитов в Бурятию осуществлялась в тойонском и амгинском веках со стороны Сибирской 'платформы и восточных районов налеоокеанического бассейна. Доказательством является тот факт, что представители рода Eospencia в бассейне р. Амги описаны (Чернышева, 1961, 1983) в зоне Pseudoeteraspis- Рага-poliella и В низах - Kooteniella, И вид Edelsteinaspis plana N.Tchern. в низах последней, а в Бирамышо-Янгудской зоне представители первого рода обнаружены в зоне Oryctocara- Огус-tocephalus и, главным образом, В зоне Tonkinella gavrilovae и вид Е.plana и.Tchern. в верхах последней. На более низких стратиграфических уровнях в Бурятии пееречисленные формы не выявлены.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате биостратиграфических исследований, охвативших всю территорию Бурятии, доказано широкое распространение сред-некембрийских отложений. Последние сейчас известны в пределах трех крупных районов: на севере Бурятии (Бирамьино-Янгудская зона), юге Витимского плоскогорья (Курбино-Туркинская зона) и в юго-восточной части Восточного Саяна (Окино-Китойская зона). Зо всех этих районах разрезы палеозоя в основных своих чертах сходны (однотипны). В большинстве случаев биота амгинского яруса среднего кембрия установлена в верхней части карбонатной над -формации, но из-за "скольжения" верхней-границы'последней известны латеральные переходы карбонатных отложений среднего кембрия в терригенные и терригенно-карбонатные (бассейн р.Турки).

На севере Бурятии средний кембрий представлен двумя свитами: огненской (амгинский ярус) и казанкинской (майский ? ярус).

На юге Витимского плоскогорья (КТЗ) отложения среднего-верхнего кембрия слагают среднепановскую подсвиту, являющуюся стратотипом бадотинского горизонта.

В юго-восточной части Восточного Саяна (ОКЗ) выделены хю-тенская (амгинский ярус) и мангатгольская (майский ? ярус-ордовик) свиты, являющиеся стратотипами одноименных горизонтов.

В огненском, хютенском и бадотинском горизонтах выделяются зоны (лоны) или слои с- фауной. В основу их выделения положены послойно отобранные из разрезов среднего кембрия и пограничных слоев комплексы трилобитов. Наиболее изученным является разрез огненского горизонта Верхне-Ангарского хребта. В нем выделены 4 ЗОНЫ (снизу вверх): 1) Cheiruroides arcticus; 2) Oryctocara -Oryctocephalus; 3) Tonkinella gavrilovae И Pseudanomocarina. Установлено, что трилобиты семейства Oryctocephalidae приурочены к фациям доманикового типа.

Однотипные биофации огненского и хютенского горизонтов сопоставляются уверенно, так как они имеют 65 $ общих таксономи--ческих элементов. Бадотинский горизонт специфичен и его сопоставление с хютенским и огненским горизонтами более условно.

Изучение трилобитов из разреза в бассейне р.Сухой Бадоты показало, что в составе пановской свиты имеются аналоги тойон-ского, амгинского, майского ярусов и верхнего кембрия. Границы между названными подразделениями не подчеркнуты литологически и,

вероятно, являются постепенными. В Окино-Китойской зоне в мангат-гольском горизонте, по-видимому, существует та же закономерность, какая наблюдалась в разрезе бадотинского. Эти данные ставят под сомнение представления о завершении геосннклинального развития региона в позднем кембрии.

Одновременно остро встали вопросы об объеме майского яруса и его границе с верхним отделом кембрия. В Курбино-Туркинской и Окино-Китойской зонах верхние части разрезов среднего кембрия охарактеризованы "смешанными" комплексами окаменелостей, что не позволяет однозначно провести .границу между майским ярусом и верхним кембрием.

В качестве приложения к диссертации дано описание 57 таксономических единиц трилобитов. При их описании были применены морфомотрические диаграммы (ранее не составлявшиеся), которые, на наш взгляд, облегчают выявление степени сходства или различия описываемых форм.

Выделенные'подразделения для среднего кембрия уже использованы при составлении опорных легенд для Геолкарты-50,при различных обобщениях по геологии Бурятии и прогнозировании осадочных полезных ископаемых.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Беличенко В.Г., Бутов Ю.П., Далматов И.Г., Рощектаев

П.А. Палеозой Саяно-Байкальской горной области. (Основные проблемы стратиграфии)// Проблемы возраста геологических образований Юго-Восточном Сибири и пути ее решения с целью создания легенд к Государственным геологическим картам (Тез.докл.). Иркутск, 1980. С. 43-48.

2. Бутов Ю.П., Далматов Б.А. Находки кембрийской фауны в юго-восточной части Восточного Саяна// Геология и геофизика. 1977. ¡¿> 10. С. 128-132. ■

3. Бутов Ю.П., Далматов Б.А., Воронцова Г.А. К стратиграфии верхнего докембрия-кембрия Восточного Саяна// Сов. геология. 1979. № 6. С. 44-56.

4. Бутов Ю.П., Далматов Б.А. Боксонская серия,мангатголь-ская свита// Геология и метаморфизм Восточного Саяна, Новосибирск. 1988. С. 29-48.

5. Далматов Б.А. О границе между нижним и средним отделами кембрия в Северном Прибайкалье// Натер, по геологии и полезным ископаемым БурАССР. Вып.ХУ. Улан-Удэ. 1972. С.29-33.

6. Далматов Б.А. О возрасте терригенно-карбонатных отложений бассейна р.Турки// Проблемы возраста геологических образований Юго-Восточной Сибири и пути ее решения с целью созда-

tiiiH легенд к Государственным геологический картам (Тез. докл.). Иркутск, 1980. С. II6-II7.

7. Далматов Б.А. Разроз пограничных слоев нижнего и среднего кембрия в бассейне р.Коокты (Верхне-Ангарский хребет) // Биостратиграфия и фауна пограничных отложений нижнего и среднего кембрия Сибири. Новосибирск, 1983. С; 60-71.

8. Далматов Б.А. Ранг, объем и возраст пановской свиты в стратотипической местности (Восточное Прибайкалье)// Тез.докл.к конференции "100 лет Государственной геологической службе Вост. Сибири. Иркутск, 1988.

9. Далматов Б.А., Язмир М.М. Влияние докембрийской Северо-Муйской глыбы на осадконакопление в раннем-и средней кембрии // Тектоника Сибири. Т.УП: Тектоника Забайкалья и некоторые общие вопросы развития геологических структур. М., 1976. С. 68-72.

10. Кременецкий «I.Г. ,■ Далматов Б.А. Новые данные по стратиграфии Восточного Прибайкалья. Кембрий, подстилающие и перекрывающие его отложения// Кембрий Сибири и Средней Азии.М.,1988.

11. Язиир U.U., Далматов Б.А., Язмир И.К. Атлас фауны и флоры палеозоя и мезозоя Бурятской АССР (палеозой). М.: Недра. 1975. 181 с.

12. Язмир М.М., Далматов Б.А. Биогеограшия раннего и среднего кембрия Бурятии// Геология и геофизика.'1975. № 2.С.55-69.

¿'hi

Технический редактор Н.Н.Александрова

Подписано к печати 16.02.90. Бумага 60x84/16. Печ.л.1,0+1 вкл. Уч.-изд.л.1,0. Тираж 100. Заказ 63.

Институт геологии и геофизики СО АН СССР Новосибирск,90. Ротапринт.