Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Трилобиты и биостратиграфия верхнего кембрия южной и центральной частей Сибирской платформы

ВАК РФ 25.00.02, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Трилобиты и биостратиграфия верхнего кембрия южной и центральной частей Сибирской платформы"

На правахрукописи

ГАРИНА Светлана Юрьевна

ТРИЛОБИТЫ И БИОСТРАТИГРАФИЯ ВЕРХНЕГО КЕМБРИЯ ЮЖНОЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТЕЙ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

25.00 02 - палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Новосибирск 2005

Работа выполнена в Федеральном государственном унитарном предприятии Восточно-Сибирский научно-исследовательский институт геологии, геофизики и минерального сырья, в Объединенном институте геологии, геофизики и минералогии им. A.A. Трофимука СО РАН

Наугаый руководитель: доктор геолого-минералогических

наук Вероника Акберовна Лучинина

Официальные оппоненты:

кандидат геолого-

минералогических

наук Татьяна Владимировна

Пегель

доктор геолого-минералогических наук Николай Валерианович Сенников

Ведущая организация: Всероссийский научно-

исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского (ВСЕГЕИ), г. Санкт-Петербург

Защита состоится 31 мая 2005 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 003.050.04 в Объединенном институте геологии, геофизики и минералогии СО РАН, в конференц-зале. Адрес: 630090, Новосибирск, просп. академика Коптюга, 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ОИГГМ СО

РАН.

Автореферат разослан «29» апреля 2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета к. г.-м. н.

Н.К. Лебедева

Корреляционная стратиграфическая схема верхнего ю ___Сибирской платфор)

мсш ОСШ (Решения..., 1983) Норнль- ско-Харау-лахский регион Котуйско-И rape кий Ангаро-Ленс!

серия отдел ярус регион Ангаро-Ил имская юна

Фуронджин верхний кембрий | аксай-ский хос-нелегер-ский вер я К. obs .............. ^ Ve мадуйский g горизонт g U X 4- S я S а хняя пачка jj curaN.Tchern. g rkholenella 1 q isevi R.Vas. § 10-40 м "

сакский )Х s * и X 1

аюсокканский чомурдахский 1 1 ° 1 ни ? Ё S 9 жняя пачка до 60 м

а " X u т В кардинск нганасанский горизонт ая свита (?) 220-280 м

е2 майский силигир-ский рютинс сахайский кая свита )ia sp.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Кембрийская система - одна из немногих в Международной стратиграфической шкале, до сих пор не имеющая общепринятого ярусного деления. В последние годы проводятся активные работы по поиску реперных уровней, позволяющих проводить межрегиональную и межконтинентальную корреляцию. Неотъемлемой частью этих исследований является тщательное изучение опорных разрезов в отдельно взятых регионах.

Объектом исследования настоящей работы являются разрезы отложений южной и центральной (Далдыно-Алакитский район) частей Сибирской платформы, относящиеся к Турухано-Иркутскому фациальному региону (Решения..., 1983), содержащие комплексы позднекембрийских трилобитов. Наиболее богатый комплекс трилобитов, коррелируемый с комплексом Котуйско-Игарского региона, распространен в Далдыно-Алакитском районе, элементы которого встречаются в более южных частях платформы. Относительно стратиграфической привязки слоев с трилобитами на юге платформы в настоящее время высказываются различные мнения.

Для Сибирской платформы зональные шкалы по трилобитам разработаны только для северо-западной (Котуйско-Игарский регион) и северо-восточной (Норильско-Хараулахский регион) частей. На основе вышесказанного, актуальность исследований определяется необходимостью детального биостратиграфического расчленения и корреляции фаунистически охарактеризованных верхнекембрийских отложений Турухано-Иркутского региона. Это связано как с практическими задачами крупномасштабного картирования на данной территории, являющейся нефтегазоперспективной, так и с решением теоретических вопросов развития Сибирского бассейна.

Цель работы заключается в выделении реперных уровней для корреляции верхнекембрийских отложений южной и центральной частей Сибирской платформы между собой и с другими регионами. Этим определяются основные задачи исследования:

1. Определение систематического состава комплексов позднекембрийских трилобитов на основе их монографического описания.

2. Разработка местной зональной биостратиграфической шкалы для разреза отложений Далдыно-Алакитского района, являющегося опорным для региона.

3. Установление закономерностей распространения трилобитов в пределах позднекембрийского Турухано-Иркутского бассейна.

Фактический материал и личный вклад автора

Проанализированы материалы 26 фаунистически охарактеризованных разрезов верхнекембрийских отложений по скважинам глубокого бурения, карьерам и обнажениям Турухано-Иркутского региона. Послойное описание разрезов сделано на основе полевых материалов Л.В. Огиенко с небольшими дополнениями по результатам геологосъемочных работ, взятыми из объяснительных записок к геологическим картам 1:200 000 масштаба.

Изучено более 550 экземпляров коллекции трилобитов, собранной Л.В. Огиенко совместно с сотрудниками биостратиграфической группы ВостСибНИИГГиМСа с 1964 по 1987 гг. Часть материала поступила от геологов ПГО «Иркутскгеология».

Методика исследований. Фактологической основой для монографического описания послужила коллекция трилобитов, полученная в результате детального послойного сбора фауны из скважин глубокого бурения, дополненная из обнажений. При описании трилобитов использовался сравнительно-морфологический метод. Для сравнительного анализа автором изучены оригиналы из коллекции трилобитов A.B. Розовой и Т.В. Пегель, хранящиеся в Центральном Сибирском геологическом музее СО РАН (г. Новосибирск). При проведении ревизии самого распространенного в регионе рода Kurospis N.Tchern. использовались методические наработки для полиморфных таксонов, описанные СВ. Мейеном (1988 г.) и Н.И. Вавиловым (1987 г.) - принцип монотопных выборок и закон гомологических рядов изменчивости.

Выделение местных биостратонов основано на смене состава характерных трилобитовых комплексов, прослеживаемой в пределах структурно-фациальной зоны. Выделение стратотипов зон проводится в непрерывном разрезе, подошва зон определяется по появлению видов-индексов и представителей других характерных видов. Верхняя часть фаунистически охарактеризованного разреза, перекрываемая «немой» толщей, выделяется в слои с фауной.

Для биофациальных построений использовались данные по литолого-стратиграфическому изучению региона тематических и геологосъемочных работ, проводившихся в разные годы сотрудниками ВостСибНИИГГиМС и ПГО "Иркутскгеология". С целью более точного определения положения в стратиграфическом разрезе отдельных охарактеризованных фауной обнажений, проводилась корреляция с разрезом ближайшей скважины.

Затттитттаемые положения.

1) В результате монографического изучения верхнекембрийских трилобитов разреза Даддыно-Алакшского района уточнены структура и систематическое положение ряда родов и видов. Расширен состав подсемейства Aphelaspidinae. Уточнен объем и диагноз видов Kuraspis. Установлено, что, несмотря на значительную внутривидовую изменчивость в пределах данного рода, новые выделенные виды и подвиды имеют достаточно четкие морфологические отличия и стратиграфическую приуроченность.

2) Для позднекембрийских отложений Далдыно-Мархино-Моркокинской структурно-фациальной зоны разработана стратиграфическая схема в составе трех биостратонов (двух зон и слоев с фауной), позволяют ая проводить региональную и межрегиональную корреляцию разрезов.

3) Массовое вымирание трилобитов в верхах второй зоны, а на юге платформы - напротив, распространение в узком стратиграфическом диапазоне вновь появившихся афеласпидоподобных таксонов, приуроченное к более мористым по сравнению с выше- и нижележащими отложениям, свидетельствуют о кратковременной трансгрессии холодных вод открытого моря во внутреннюю часть шельфа. Этот уровень может соответствовать глобальному событию Glyptagnostus reticulatus.

Научная новизна.

Описано 27 видов трилобитов, принадлежащими 19 родам из 8 семейств, из которых 8 видов и 3 рода установлены впервые. Пересмотрена систематическая принадлежность ряда таксонов родовой группы. Наибольшее таксономическое разнообразие установлено для семейства Pterocephaliidae. Впервые проведенным в работе является анализ внутривидовой изменчивости рода Kuraspis. Установлено, что при решении спорных вопросов таксономии кураспид большую помощь оказывают методические наработки для полиморфных таксонов: принцип монотопных выборок (разработан СВ. Мейеном) и закон гомологических рядов изменчивости (разработан Н.И. Вавиловым), дающие возможность оценки таксономического веса морфологических признаков. С использованием данных наработок уточнен объем и диагноз видов Kuraspis. Установлено, что, несмотря на значительную внутривидовую изменчивость в пределах рода, новые выделенные виды Kuraspis spinata, К. quadrata и подвиды К. similis deflexa, К. similis similis и К. similis vera имеют достаточно четкие морфологические отличия и стратиграфическую приуроченность.

Для позднекембрийских отложений Далдыно-Мархино-Моркокинской структурно-фациальной зоны обосновано выделение трех биостратонов в ранге зон и слоев с трилобитами, коррелируемых с горизонтами Котуйско-Игарского региона и со слоями с фауной южной части платформы.

По периферии Турухано-Иркутского района выделены биофации и прослежены пути миграции фауны. Впервые выявлено проникновение биофации Pterocephaliidae на южную окраину Сибирской платформы. Выявлен уровень смены трилобитов, на котором в Далдыно-Алакитском районе происходит массовое вымирание, а на юге платформы -напротив, распространение вновь появившихся таксонов. Делается предположение, что этот уровень соответствует глобальному событию Glyptagnostus reticulatus.

Практическое значение работы заключается в разработке детальной биостратиграфической схемы, необходимой для любых дальнейших геологических работ на этой площади, позволяющей проводить корреляцию со смежными регионами и с общей шкалой. Установление более точного места в стратиграфическом разрезе слоев с фауной на юге платформы дает возможность уверенно датировать вмещающие их отложения и повысить достоверность геологических построений для этой территории.

Апробация работы и публикации. Основные результаты проведенных работ были представлены на XXX Международном Геологическом Конгрессе (Пекин, 1996); научной конференции:"Актуальные вопросы геологии и географии Сибири" (г. Томск, 1998); XVIII Всероссийской молодежной конференции (г. Иркутск, 1999); XLVШ Сессии Палеонтологического общества (г. Санкт-Петербург, 2002).

Большая часть представленных в диссертации материалов опубликована в 2001 г. в совместной с Л.В. Огиенко монографии "Стратиграфия и трилобиты кембрия Сибирской платформы" (часть, касающаяся позднекембрийских трилобитов, написана персонально). Кроме этого, опубликованы две статьи, также в соавторстве с Л.В. Огиенко (1998,1999).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, заключения, списка литературы, приложения и трех частей в шести главах: 1. История стратиграфических и биостратиграфических исследований верхнего кембрия южной и центральной частей Сибирской платформы; Стратиграфическая часть: 2. Стратиграфические подразделения верхнего кембрия южной и центральной частей Сибирской платформы; Палеонтологическая часть: 3. Описание

трилобитов, 4. Значение рода Kuraspis для стратиграфии Турухано-Иркутского региона; Биостратиграфическая часть: 5. Биостратиграфия и корреляция, 6. Распространение позднекембрийских трилобитов в Турухано-Иркутском бассейне. Содержание указанных разделов изложено на 335 стр. текста, с 35 рисунками, 5 таблицами, 15 фототаблицами. Список использованной литературы состоит из 110 наименований.

Работа выполнена в заочной аспирантуре при ОИГГиМ СО РАН в отделе палеонтологии и стратиграфии ВостСибНИИГГиМС под руководством доктора геол.-мин. наук В.А. Лучининой, оказывавшей все необходимое содействие, которой автор выражает искреннюю благодарность. Вдохновителем и непосредственным руководителем работ являлась Л.В. Огиенко, которой автор выражает глубокую признательность. Ценные замечания и советы были сделаны A.B. Розовой и С.С. Суховым. Вопросы, касающиеся систематики и определения трилобитов, обсуждались с Т.В. Пегель. Автор пользуется случаем выразить благодарность названным специалистам. Сбор палеонтологического материала производился Л.В. Огиенко, В.И, Бялым, Н.И. Степановой и М.Б. Скуратовой, которым автор выражает искреннюю признательность за предоставленный фактический материал. Фотографирование фауны сделано Д.И. Зыковым.

Глава 1. ИСТОРИЯ СТРАТИГРАФИЧЕСКИХ И БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ВЕРХНЕГО КЕМБРИЯ ЮЖНОЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТЕЙ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

В этой главе обобщаются сведения из опубликованных и фондовых материалов, имевшихся в распоряжении автора, касающихся стратиграфии и биостратиграфии верхнекембрийских отложений Ангаро-Ленского и Далдыно-Алакитского районов.

СТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

2. СТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ВЕРХНЕГО КЕМБРИЯ ЮЖНОЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТЕЙ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

Детальной общепринятой схемы структурно-фациального районирования для верхнего кембрия Сибирской платформы к настоящему времени не имеется. В 1986 г. на Четвертом межведомственном региональном стратиграфическом совещании по

уточнению и дополнению стратиграфических схем венда и кембрия внутренних районов Сибирской платформы для кембрия в целом была предложена схема фациального районирования (Решения..., 1989). В это же время сотрудниками ВостСибНИИГГиМСа (Ф.В. Никольским, В.Л. Колесниковым и др.) была разработана структурно-фациальная схема, сквозная для всего нижнего палеозоя (Колесников и др., 1986). На основе вышеуказанных схем, с учетом материалов по тектоническому строению района (Жарков, Чечель, 1973; Полякова, 1975) и данных по изученным разрезам, предлагается схема структурно-фациального районирования для позднекембрийских отложений Турухано-Иркутского региона (рис. 1). Выделяется три района, соответствующих крупным тектоническим структурам: Присаянский (охватывает Ангаро-Присаянскую синеклизу), Ангаро-Ленский (соответствует Ангаро-Ленскому прогибу) и Тунгусско-Вилюйский (занимает северную и центральную части Иркутско-Тунгусской мегасинеклизы). Более подробно рассматриваются два последних района, разрезы из которых изучались автором. Для Ангаро-Ленского района приведено послойное описание шести разрезов, вскрытых обнажениями, для Тунгусско-Вилюйского (Далдыно-Мархино-Моркокинская зона) - 17 разрезов по скважинам глубокого бурения, два - по обнажениям и один - вскрытый карьером. В главе описаны местные стратиграфические подразделения Ангаро-Ленского и северо-восточной части Тунгусско-Вилюйского района. Для первого дана краткая характеристика верхоленской серии среднего-верхнего кембрия и прослежена смена свит от его юго-западного до северо-восточного края (илгинская, хандинская, мироновская и чандоканская свиты). Для хандинской свиты обосновывается отличающееся от общепринятого стратиграфическое положение тюменцевской пачки - в средней части верхнекембрийских отложений. Указывается, что большинство тех разрезов юга Сибирской платформы, где отмечено согласное залегание верхнекембрийских и нижнеордовикских отложений, толща первых имеет трехчленное строение. При этом подавляющее количество фауны приурочено к ее средней части. Для Тунгусско-Вилюйского района описываются свиты Ботуобинской (холомолохская) и Далдыно-Мархино-Моркокинской зон (чукукская, малыкайская, мархинская и моркокинская). Вследствие мелководных условий образования, позднекембрийские отложения характеризуются значительной фациальной изменчивостью, тем не менее удается провести корреляцию между разрезами.

Рис. 1. Схема структурно-фациального районирования верхнекембрийских отложении Турухано-Иркутского региона Сибирской платформы

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Глава 3. ОПИСАНИЕ ТРИЛОБИТОВ

В главе приводится монографическое описание трилобитов позднего кембрия, собранных Л.В. Огиенко совместно с сотрудниками биостратиграфической группы ВостСибНИИГГиМСа в течение многих лет на территории южной и центральной частей Сибирской платформы,

относящейся к Турухано-Иркутскому фациальному региону. Систематический состав описанных трилобитов: семейство Alokistocaridae Resser, 1939 (Bolaspidina insignis Leim., 1960); семейство Elviniidae Kobayashi, 1935 (Ritella plena Khram. et Peg., 1985; Daldynica deplonata Gar., 2001); семейство Solenopleuridae Angelin,1854 (Munija ovalis Ogien. et Gar., 1999; M. indistincta Gar., 2001); семейство Lonchocephalidae Hupe, 1953 (Kuraspis obscura N.Tchern., 1960; K. similis similis N.Tchern., 1960; K. similis vera Peg., 1987; К. similis deflexa Gar., 2001; K. ? insueta Peg., 1987; К. obscura N.Tchern. forma concava Peg., 1987; К. spinata Gar., 1999; K. quadrata Gar., 1999; Kuraspoidesplanus Ogien. et Gar., 1999); семейство Pterocephaliidae Kobayashi, 1935, подсемейство Aphelaspidinae Palmer, 1960 (Verkholenella karasevi RVas., 1960; Verkholenoides vilyuicus Gar., 2001; V. notaicus Gar., 2001; V. notaicus forma rotunda Gar., 2001; V. aikhalicus Gar., 2001 ;Pesaiellaperfidaperfida (N.Tchern., 1960); P. perfidaproximo Gar., 2001; Maduiya maduensis Ros., 1963; Nordia veta Ros., 1977; Amorphella modesta Ros., 1963; A. protea Gar., 2001; Olentella shidertensis Ivsh., 1956), семейство Plethopeltidae Raymond, 1924 (Koldinia (Parakoldinia)striata Ros., 1960; Plethopeltoides lepidus Laz., 1968), семейство Raymondinidae Clark, 1924 (Letniites jakuticus (Laz., i960)), семейство не установлено (Bolaspidellus modestus Laz., 1968;Quebecaspiscallosa Gog., 1990; Raasheillnapaula Ros, 1963).

Глава 4. ЗНАЧЕНИЕ РОДА KURASPIS

ДЛЯ СТРАТИГРАФИИ ТУРУХАНО-ИРКУТСКОГО РЕГИОНА

В позднекембрийском комплексе трилобитов Турухано-Иркутского региона полиморфному роду Kuraspis N.Tchern. принадлежит ведущее место.

При изучении полиморфных таксонов с особенной остротой встает вопрос о методах палеонтологической систематики. В систематике существует принцип монотопных выборок: "в одном захоронении или в стратиграфически и географически сближенных захоронениях больше вероятности того, что формы, близкие по самостоятельным признакам, представляют организмы, обладавшие общими несамостоятельными и весомыми признаками, в том числе и репродуктивной совместимостью. Устанавливая в монотопной выборке постепенные переходы между формами, резко различающимися по определенному признаку, мы интерпретируем эти различия как внутривидовые" (Мейен, 1988, с. 456). Достаточно большое количество экземпляров Kuraspis позволило использовать данный принцип при проведении ревизии рода.

I |Распространение биофации Kuraspis

[ | Распространение биофации В. Insignis -L. jakuticus

1ШЯ Распространение биофации К. planus

а) Время Letniites jakuticus-Kuraspoides planus

□Распространение биофации Pterocephaliidae

□Распространение биофации Pterocephaliidae и Lonchocephalidae

Ш Распространение биофации Pterocephaliidae, Lonchocephalidae и Plethopeltidae

в) Время A. modesta-Ol.shidertensis

Рис.3 • Распространение биофаци в Турухано-Иркутс

Pterocephaliidae, Loncho-cephalidae и Plethopeltidae

б) Время Р. perfida-K.(P.) striata

Границы:

- структурно-фациальных регионов ;'"'".- предполагаемого Катангско-Ботуобинского свода

^ внутренних районов Сибирской платформы

у' • распространения верхнекембрийских отло-/' жений на юге платформы

N^ - пути расселения трилобитов

^ ^ - ареалы трилобитов:

1 - Мархино-Моркокинский, 2 - Вилюйский, ________

3 - Киренгский, 4 - Хандинский, 5 - Ангарский, б - Верхнеленский, 7 - Летнинский, 8 - Псщка-меннотунгусский, 9 - Чуно-Бирюсинский, 10-Тайшетский

Структурно-фациальные регионы: I - Норильско-Хараулахский, II - Котуйско-Игарский, III - Турухано-Иркутский

й позднекембрийских трилобитов ком палеобассейне

Значительную помощь в изучении полиморфных таксонов оказывает закон рядов гомологической изменчивости, разработанный Н.П. Кренке и Н.И. Вавиловым (Вавилов, 1987). Этот закон показывает одну из важнейших закономерностей эволюции, состоящую в том, что у близких видов и родов возникают сходные наследственные изменения. Закон рядов гомологической изменчивости позволяет выделить варьирующие признаки, которые не могут относиться к видовым в пределах данного рода. В результате анализа имеющихся данных, в пределах вида К. obscura выявлен ряд внутривидовой изменчивости, на основе которого сделан вывод, что К. acricula и К. antiqua являются синонимами К. obscura. Установлена сходная внутривидовая изменчивость вида К. similis и К. obscura. Но, в отличие от К. obscura, у К. similis изменение наклона неподвижных щек и предглабельного поля прослеживается от более древних к более молодым. На основе изменения этих признаков выделяются три подвида: К. similis deflexa, К. similis similis, К. similis vera, последовательно сменяющих друг друга в стратиграфическом разрезе. Поскольку наклон неподвижных щек в пределах Kuraspis является изменчивым признаком - в большей степени у К. obscura, в меньшей у К. similis, и, следовательно, имеет небольшой таксономический вес, данный признак отнесен к рангу подвидовых в составе К. similis. Кроме К. obscura и К. similis, в описываемой коллекции имеются виды К. quadrata и К. spinata, последовательно сменяющие друг друга в нижней половине зоны Letniites jakuticus-Kuraspoides planus, и K.?insueta, встреченный в верхней части зоны P. perfida - К.(Р.) striata. Все указанные виды Kuraspis имеют близкие относительные размеры и сходную внутривидовую изменчивость. Наиболее полный ряд изменчивости показывают виды, представленные большим количеством экземпляров (К. obscura, К. s. vera, К. quadrata).

Виды рода Kuraspis в составе верхнекембрийского сообщества представлены наибольшим числом экземпляров, и его представители есть во всех обнаруженных ареалах Турухано-Иркутского бассейна. Выявленная в Далдыно-Мархино-Моркокинской зоне последовательность появления отдельных видов и подвидов способствует более детальному расчленению разреза, а прослеживание пути иммиграции его характерных представителей способствует корреляции отдельных районов бассейна между собой.

БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Глава 5. БИОСТРАТИГРАФИЯ И КОРРЕЛЯЦИЯ

На юге Сибирской платформы в отложениях верхнего кембрия биостратиграфические подразделения не выделяются. В Ангаро-Ленском

районе фауна приурочена к средней части позднекембрийских отложений предположительно сакского возраста, представлена исключительно трилобитами. Комплекс представлен Kuraspis obscura, Kuraspis similis vera, Verkholenoides notaicus, Verkholenella karasevi.

В отложениях Тунгусско-Вилюйского региона трилобиты имеют более широкое распространение. В Ботуобинской зоне в нижней подсвите холомолохской свиты обнаружены Kuraspis obscura и многочисленные остатки брахиопод Billingsella sp. Представители данного рода брахиопод распространены в отложениях р. Кулюмбэ в интервале от нганасанского до подошвы энцийского горизонтов (Розова, 1968). В средней подсвите встречены остатки трилобитов Kuraspis obscura, К. similis vera, Verkholenoides vilyuicus. В верхней пачке подстилающей мирнинской свиты обнаружен Markhaspis, характерный элемент позднесреднекембрийского комплекса Далдыно-Алакитского района.

В Далдыно-Мархино-Моркокинской зоне выделены две местные биостратиграфические зоны и, в верхней части фаунистически охарактеризованного разреза, слои с фауной. Стратотипы зон выделены в разрезах скважин, где смена трилобитовых комплексов с нижележащей зоной установлена в наиболее узком интервале. Подошвы зон определяются по появлению видов-индексов. При корреляции стратотипов зон с разрезами близлежащих скважин в случае невозможного точного установления подошвы биостратона использовался метод интерполяции. Нижняя зона Letniites jakuticus -Kuraspoides planus уверенно прослеживается в пределах Далдыно-Мархино-Моркокинской зоны, где выделяется в верхней части чукукской (либо малыкайской) и нижней части мархинской свит и составляет 171-183 м. Стратотип зоны выделяется в скважине 95 по появлению Kuraspoides planus. Зональный комплекс представлен трилобитами: Kuraspoides planus, Kuraspis obscura, К. quadrata, К. spinata, К. similis deflexa, Kuraspis sp. Munija ovalis, M. indistincta, Daldynica deplonata, Ritellaplena, Bolaspidina insignis, Letniites jakuticus, Letniites sp., представителями Pagetiidae (рис.2). Большинство видов характеризуют нижнюю половину зоны и встречается только в Далдыно-Мархино-Моркокинском ареале. Верхняя половина зоны охарактеризована многочисленными Letniites jakuticus (единичные представители данного вида появляются с подошвы зоны), а также появлением К. similis deflexa. Данная зона по наличию К. obscura, L. jakuticus и В. insignis коррелируется с нганасанским горизонтом северозападной части платформы.

Il

AT

Верхняя зона Pesaiella perfida - Koldinia

(Parakoldinia) striata охватывает почти всю, за исключением самых низов, верхнюю пестроцветную пачку мархинской и низы моркокинской свит. Мощность зоны колеблется от 242 до 375 м, что обусловлено размывом верхней части отложений на Удачнинском участке. Стратотип зоны выделяется в скв. 306. Нижняя граница зоны определяется по появлению P. perfida. Другие представители зоны, включая К. (Parakoldinia) striata, появляются несколько выше. Название зоны дано по родам, представители которых наиболее многочисленны в данном интервале. Зональный комплекс представлен трилобитами Р. perfida perfida, P. perfida proxima, К. (Parakoldinia) striata, Kuraspis obscura, K. obscura forma concava, K. similis similis, K. similis vera, K? insueta, Kuraspissp. HI, Verkholenoidesvilyuicus, V. aikhalicus, Maduiya maduensis, Plethopeltoides lepidus, Bolaspidellus modestus, Raashellina paula, Quebecaspiscallosa, Nordiaveta, Amorphellaprotea, Letniitessp. I. Также здесь встречаются брахиоподы Billingsella sp., Lingulella lingulata Pelm. Некоторые трилобиты зонального комплекса (Kuraspis obscura, К. similis vera, Verkholenoides vilyuicus) получили распространение в более южных частях платформы. Зона сопоставляется с тавгийским горизонтом разреза р. Кулюмбэ. Род Verkholenoides имеет большое сходство с североамериканскими родами Aphelaspis и Labiostria, характеризующими дресбачский ярус.

Верхняя фаунистически охарактеризованная часть разреза выделяется в слои cAmorphella modesta-Olentella shidertensis, относимые здесь предположительно к подошве сакского яруса. К ней относятся верхняя большая часть моркокинской свиты. Комплекс трилобитов представлен единичными Amorphella modesta, Kuraspis sp. и более многочисленными Olentella shidertensis. Зональный комплекс, наряду с полной сменой видового состава, характеризуется резким уменьшением, по сравнению с нижележащими зонами, числа родов и видов трилобитов, а также количества особей. Основываясь на комплексном анализе данных - биотических и абиотических, подошва данных слоев с фауной сопоставляется с подошвой зоны Maspakites-Idahoia-Rassellina Котуйско-Игарского района. Роды Amorphella и Yurakia встречаются только в пределах Сибирской платформы и имеют широкий стратиграфический диапазон распространения - от подошвы сакского до низов аксайского ярусов. Вид Olentella shidertensis в Центральном Казахстане характеризует низы сакского яруса (Ившин, 1956).

Глава 6. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОЗДНЕКЕМБРИЙСКИХ ТРИЛОБИТОВ В ТУРУХАНО-ИРКУТСКОМ БАССЕЙНЕ

В начале позднекембрийского времени сообщества трилобитов заселяли северные окраины Турухано-Иркутского моря, вблизи пояса внешнего шельфа. Расселение фауны происходило с северо-запада в двух направлениях (рис. 3).

Первый путь шел к югу от Игарского моря по западной окраине Тунгусского бассейна, достигая середины Присаянского залива. Второй путь - от Игарского моря на юго-восток вдоль внешней границы внутреннего шельфа к Далдыно-Мархинской банке, затем к югу и юго-западу, огибая предполагаемый Катангско-Ботуобинский свод в центральной части Турухано-Иркутского бассейна, через Ботуобинскую зону, далее проходя, вероятно, по Среднеленскому проливу вдоль Байкало-Патомской равнины, достигая южной оконечности Сибирского моря в районе Ангаро-Окинской отмели.

Начало позднекембрийской эпохи соответствует времени Letniites jakuticus-Kuraspoides planus, когда наибольшее распространение получали курасписы (рис. 3, а). Наиболее богатый комплекс трилобитов обнаружен в Далдыно-Мархино-Моркокинском ареале. Его связь с Игарским морем и другими биотопами Турухано-Иркутского палеобассейна в это время была минимальной.

Время P. perfida - К.(Р.) striata характеризуется наибольшим расцветом трилобитового сообщества. В Далдыно-Мархино-Моркокинском ареале существенную часть комплекса составляют Pterocephaliidae, которые по общей численности особей, тем не менее, не превышают курасписов. Биофация Pterocephaliidae в это время имеет почти одинаковое распространение с Kuraspis (рис.3, б). Во второй половине данного временного среза многочисленными становятся представители Plethopeltidae. Среди курасписов подвид К. similis deflexa последовательно сменяется К. similis similis и, в конце периода, К similis vera. Одновременно с последним в семействе Pterocephaliidae появляется новый эндемичный род Verkholenoides. Во время Р. perfida - К.(Р.) striata связь биотопов северной части бассейна с Игарским морем была максимальной.

В конце времени Р. perfida - К. (Р.) striata происходит некоторое изменение литофации. Более древние пестроцветные отложения сменяются желто- и голубовато-серыми, кремовыми, что говорит о снижении окислительного потенциала (вероятно, за счет повышения уровня моря), и в тоже время увеличивается их доломитистость, что может быть вызвано усилением аридизации климата. Такие изменения

характерны для нижней пачки моркокинской свиты и средней пачки холомолохской и хандинской свит.

Время образования слоев с Amorphella modesta - Olentella shidertensis в Далдыно-Мархино-Моркокинской зоне характеризуется резким исчезновением всех видов довольно многочисленных трилобитов предыдущего временного интервала. В то же время в более южных районах Турухано-Иркутского региона в подошве средней сероцветной пачки верхнекембрийских отложений выделяются слои с фауной, содержащие Kuraspisobscura, К. similisvera, Verkholenoidesvilyuicus, V. notaicus (pp. Вилюй, Ханда, Нотай)(рис. 3, в). Близкий к Verkholenoides род - Verkholenella - найден в еще большем удалении от нормально-морских отложений, на р. Ангаре в красноцветных терригенных отложениях средней части позднекембрийских отложений. Вероятно, здесь имела место миграция фауны с севера на юг, которая могла быть связана с внезапным поступлением низкотемпературных океанических вод в пределы нижней части шельфа. Резкое понижение температуры на окраине внутреннего шельфа привело к вымиранию большинства трилобитов и заставило некоторые наиболее устойчивые роды мигрировать в южные районы. Понижение температуры воды в присклоновой области шельфа могло, кроме того, способствовать усилению аридизации климата во внутренней части палеобассейна, усилив доломитизацию осадков. Имеющиеся в пределах Оленекского поднятия находки представителей Amorphella и Yurakia совместно с Glyptagnostus reticulatus (Захаров, Крутий, 1990) позволяют предположить, что миграция фауны на юг платформы связана с глобальным событием Glyptagnostus reticulatus. Таким образом, подошва слоев с фауной Kuraspis, Verkholenoides, Verkholenella юга платформы коррелируется с подошвой зоны Amorphella modesta -Olentella shidertensis Далдыно-Мархино-Моркокинской зоны и может соответствовать подошве зоны Glyptagnostus reticulatus международной шкалы (см. вкладку: табл. 1).

Завершающий этап позднекембрийского времени характеризуется нарастающей регрессией моря. На это указывают снова возросшая пестроцветность отложений, значительный рост строматолитовых образований и отсутствие фауны на юге платформы. Вероятно, с критическим моментом этого этапа связано и вымирание многих видов трилобитов на границе энцийского и юракийского горизонтов Котуйско-Игарского региона, что позволило эврибионтным родам Amorphella, Yurakia и Olentella занять освободившуюся нишу.

Исходя из вышесказанного, интервал К. planus - P. peifida-K. (P.) striata может соответствовать аюсокканскому ярусу, a A. modesta - О. shideitensis - началу сакского яруса общей шкалы. По появлению в разрезе Glyptagnostus reticulatus определяется положение подошвы нового пэйбинского яруса (Paibian Stage) и Фуронджинской серии Южного Китая, в пределах которой выбрана и утверждена Международной Стратиграфической Комиссией в 2002 г. точка глобального стратотипа границы (ТГСГ), соответствующая подошве верхнего кембрия.

Таким образом, проведенный анализ стратиграфического и географического распространения верхнекембрийских трилобитов позволяет проводить корреляцию разрезов как в пределах Турухано-Иркутского региона, так и со смежными регионами (таблица 1)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основная часть работы посвящена изучению трилобитов, собранных в центральной части Сибирской платформы (Далдыно-Алакитский алмазоносный район), а также на территории юга платформы. Результатом проделанной работы является описание 27 видов трилобитов, принадлежащих 19 родам, из которых 8 видов и три рода установлены впервые. Уточнены структура и систематическое положение ряда родов и видов. Расширен состав подсемейства Aphelaspidinae. В результате ревизии рода Kuraspis для него установлен гомологический ряд изменчивости и, на основе этого, уточнен объем и диагноз его видов. Установлено, что, несмотря на значительную внутривидовую изменчивость в пределах данного рода, новые выделенные виды и подвиды имеют достаточно четкие морфологические отличия и стратиграфическую приуроченность.

В результате биостратиграфических исследований в центральной части платформы на основе изучения четырнадцати разрезов по глубоким гидрогеологическим скважинам впервые в верхнем кембрии обоснованы две местные биостратиграфические зоны Letniites jakuticus-Kuraspoides planus, Pesaiella perfida - Koldinia (Parakoldinia) striata и, вверху разреза, слои с Amorphella modesta - Olentella shidertensis. Разработанная стратиграфическая схема позволяет проводить региональную и межрегиональную корреляцию разрезов.

Биофациальный анализ позволил выявить реперный уровень смены трилобитов, связанный с абиотическими факторами, приуроченный к низам сероцветной пачки в средней части разреза позднекембрийских отложений, к которому в Далдыно-Алакитском районе приурочено

массовое вымирание трилобитов, а на юге платформы - напротив, распространение в узком стратиграфическом диапазоне некоторых из этих таксонов. Установлено распространение биофации Pterocephaliidae вплоть до южной окраины Сибирской платформы. Такая миграция, вероятно, обусловлена кратковременной трансгрессией холодных вод открытого моря во внутреннюю часть шельфа и может соответствовать глобальному событию Glyptagnostus reticulatus. При этом отмечается диахронность подошвы биофации Pterocephaliidae, отвечающей верхней части аюсокканского яруса в центральной части платформы и подошве сакского яруса - в ее южной части.

Перечень работ, в которых опубликованы основные научные результаты диссертации:

1. Огиенко Л.В., Гарина СЮ. Изменчивость трилобитов на примере позднекембрийского рода Kuraspis II Отечественная геология. - № 5. МГК-ХХХ. Тез. докл. - М, 1996. - С. 40.

2. Гарина СЮ. К вопросу о корреляции верхнего кембрия Далдыно-Алакитского и Игарского районов //Актуальные вопросы геологии и географии Сибири. / Мат-лы науч. конференции. - Т. 1. - Томск, 1998. -С 193-195.

3. Гарина СЮ. Биостратиграфия верхнекембрийских отложений юго-западной Якутии // Геология и геодинамика Евразии. XVIII Всероссийская молодежная конференция. - Иркутск, 1999.

4. Огиенко Л.В., Гарина СЮ. Новые позднекембрийские трилобиты Далдыно-Алакитского района Якутии (из биозоны Kuraspoides planus) II Палеонт. журнал. - № 6. - 1999. - с. 19-23.

5. Огиенко Л.В., Гарина СЮ. Стратиграфия и трилобиты кембрия Сибирской платформы. - М.: Научный мир, 2001. - 380 с. (часть, касающаяся позднекембрийских трилобитов, написана Гариной СЮ. персонально)

6. Огиенко Л.В., Гарина СЮ. Трилобитообразные майского яруса юга Сибирской платформы // Мат-лы II Международного симпозиума «Эволюция жизни на Земле», 12-15 ноября 2001 г., Томск. - Томск: Изд-воНТЛ, 2001.-С 206-208.

7. Гарина СЮ. Распространение позднекембрийских трилобитов в Турухано-Иркутском фациальном регионе Сибирской платформы // Проблемы биохронологии в палеонтологии и геологии: Тез. докл. XLVIII сессии палеонтол. общества. - Санкт-Петербург, 2002. - С. 36-38.

Таблица 1

:мбрия южной и центральной частей rfbl

сий район Тунгусско-Вилюйский район

Хандинско-Киренгская _ Ботуоб зона Далдыно-Мархнно- инская юна Моркокинская зона

i i f верхняя пачка 23-110 м средняя пачка К, obscura N.Tchem. К. similis vera Peg. в Verkholenoides notaicus Gar. c 58-84 M s 5 (s 1 ov ос р s а о s фхняя подсвита g 74м ¡ S редняя подсвита g. s слои с A. modesta - О. shidertensis зона P.perfida-К.(Р.) striata V. aikhalicus Gar., V. vilyuicus Gar., K. s. vera Peg. 242-375

нижняя пачка J 42-70 м б - « ё M а э о s g > К. obscura N.Tchern. К. s. vera Peg. К. s. similis N.Tchern. 58-82.4 m 3 3-

1 ню байтогская свита (?) ® о княя подсвита Kuraspis $p. 260- 90-139 M 454M ik зона L.jakuticus-K. planus 171-183

мирни Маг некая свита (ml) chaspis sp. зона Markhaspis

Технический редактор P.M. Вараксина

Подписано к печати 15.04.05 Формат 60x84/16. Бумага офсет №1. Гарнитура Тайме. Офсетная печать Печ. л. 0.9. Тираж 100. Заказ 56 Издательство СО РАН. 630090, Новосибирск, Морской пр. 2 Филиал «Гео». 630090, Новосибирск, пр. ак. Коптюга, 3

25100

19 МШ к î' \ /

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Гарина, Светлана Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ИСТОРИЯ СТРАТИГРАФИЧЕСКИХ И БИОСТРА

ТИГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ВЕРХНЕГО КЕМБРИЯ ЮЖНОЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТЕЙ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

1.1. Южная часть Сибирской платформы.

1.2. Центральная часть Сибирской платформы (Далдыно-Алакитский район).

СТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Глава 2. СТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ

ВЕРХНЕГО КЕМБРИЯ ЮЖНОЙ И ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТЕЙ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОР МЫ.

2.1. Общая характеристика структурно-фациального районирования Сибирской платформы.

2.2. Южная часть Сибирской платформы

2.2.1. Верхоленская серия.

2.2.2. Описание фаунистически охарактеризованных разрезов верхнего кембрия.

2.2.3. Местные стратиграфические подразделения верхнего кембрия.

2.3. Центральная часть Сибирской платформы

2.3.1. Описание фаунистически охарактеризованных разрезов верхнего кембрия.

2.3.2. Местные стратиграфические подразделения верхнего кембрия.

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Глава 3. ОПИСАНИЕ ТРИЛОБИТОВ.

Класс Trilobita Walch, 1771 Отряд Ptychopariida Swinnerton, 1915 Подотряд Ptychopariina Swinnerton, 1915 Надсемейство Ptychoparioidea Swinnerton, 1915 Семейство Alokistocaridae Resser,

Род Bolaspidina Lermontova (in N.Tchernysheva,

1960) 168 Семейство Elviniidae Kobayashi,

Род Ritella Khramova, 1985.

Род Daldynica Garina, 2001.

Семейство Solenopleuridae Angelin,

Род Munija Khramova, 1980.

Семейство Lonchocephalidae Hupe,

Род Kuraspis N .Tchernysheva, 1960.

Род Kuraspoides Ogienko et Garina, 1999.

Семейство Pterocephaliidae Kobayashi,

Подсемейство Aphelaspidinae Palmer, 1960.

Род Verkholenella R.Vassilenko, 1960.

Род Verkholenoides Garina, 2001.

Род Pesaiella Rosova, 1964.

Род Maduiya Rosova, 1963.

Род Nordia Rosova, 1968.

Род Amorphella Rosova, 1963.

Род Olentella Ivshin, 1956.

Подотряд не установлен

Семейство Plethopeltidae Raymond,

Род Koldinia Walcott et Resser,

Подрод Koldinia (Parakoldinia) Rosova, I960.

Род Plethopeltoides Khramova, 1968.

Семейство Raymondinidae Clark,

Род Letniites Rosova, 1977.

Семейство не установлено

Род Bolaspidellus Lazarenko, 1968.

Род Quebecaspis Rasetti, 1944.

Род Raashellina Rosova, 1963.

Глава 4. ЗНАЧЕНИЕ РОДА KURASPIS ДЛЯ СТРАТИГРАФИИ ТУРУХАНО-ИРКУТСКОГО РЕГИОНА.

БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

Глава 5. БИОСТРАТИГРАФИЯ И КОРРЕЛЯЦИЯ

5.1. Южная часть Сибирской платформы.

5.2. Центральная часть Сибирской платформы (Далдыно-Алакитский район).

Глава 6. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОЗДНЕКЕМБРИЙСКИХ ТРИЛОБИТОВ В ТУРУХАНО-ИРКУТСКОМ

ПАЛЕОБАССЕЙНЕ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Трилобиты и биостратиграфия верхнего кембрия южной и центральной частей Сибирской платформы"

Кембрийская система - одна из немногих в международной стратиграфической шкале, до сих пор не имеющая общепринятого ярусного деления. В последние годы проводятся активные работы по поиску реперных уровней, позволяющих проводить межрегиональную и межконтинентальную корреляцию. Неотъемлимой частью этих исследований является тщательное изучение опорных разрезов в отдельно взятых регионах.

На территории Сибирской платформы выделяются три структурно-фациальных региона: Норильско-Хараулахский, Котуйско-Игарский и Турухано-Иркутский (Решения., 1983). Объектом исследования настоящей работы являются разрезы отложений южной и центральной частей Сибирской платформы, содержащие комплексы позднекембрийских трилобитов, относящиеся к Турухано-Иркутскому фациальному региону. Данная территория в позднем кембрии была занята крайне мелководным эпиконтинентальным бассейном и характеризуется значительной фациальной изменчивостью и эндемичностью немногочисленной фауны, что затрудняет корреляцию как в пределах региона, так и со смежными территориями. Проводившиеся в регионе тематические и геологосъемочные работы дали значительный фактический материал о литостратиграфических особенностях верхнекембрийских отложений. Однако, для корректной корреляции стратиграфических схем разнофациальных районов необходимо использование биостратиграфического метода. От надежности такой корреляции, в конечном итоге, зависит правильное понимание истории геологического развития Сибирской платформы. Этим определяется необходимость выбора опорного для региона разреза и разработки в нем биозонального стандарта. Для позднего кембрия Турухано-Иркутского региона, как и для всей Сибирской платформы, ведущей группой фауны являются трилобиты. Кроме трилобитов, здесь встречаются немногочисленные, таксономически однообразные брахиоподы. Наиболее богатый комплекс трилобитов, коррелируемый с комплексом Котуйско-Игарского региона, распространен на севере изучаемой территории - в Далдыно-Алакитском районе, элементы которого встречаются в более южных частях платформы. Относительно стратиграфической привязки слоев с трилобитами на юге платформы высказываются различные мнения. Наиболее распространенный в центральной и южной частях платформы эврибионтный полиморфный род КигаБр1Б К.ТсЬегп. является главным связующим звеном между фауной центральной и южной частей платформы и, следовательно, имеет большое значение для стратиграфических построений данного региона. Однако, имеющийся ряд проблематичных моментов в видовых определениях, а отсюда и в характере площадного и стратиграфического распространения видов данного рода, требует ревизии накопленного большого фактического материала.

Для Сибирской платформы зональные шкалы по трилобитам разработаны только для северо-западной (Котуйско-Игарский регион) и северо-восточной (Норильско-Хараулахский регион) частей. Разрез второго региона достаточно надежно сопоставляется с общей стратиграфической шкалой. Но между собой шкалы этих двух регионов разными исследователями сопоставляются по-разному. Это затрудняет корреляцию с общей шкалой и разрезов Турухано-Иркутского региона.

На основе вышесказанного, актуальность исследований определяется необходимостью детального биостратиграфического расчленения и корреляции фаунистически охарактеризованных верхнекембрийских отложений Турухано-Иркутского региона. Это связано как с практическими задачами крупномасштабного картирования на данной территории, являющейся нефтегазоперспективной, так и с решением теоретических вопросов развития Сибирского бассейна.

Цель работы заключается в выделении реперных уровней для ^ корреляции верхнекембрийских отложений южной и центральной частей Сибирской платформы между собой и с другими регионами. Этим определяются основные задачи исследования:

1. Определение систематического состава комплексов позднекембрийских трилобитов на основе их монографического описания.

2. Разработка местной зональной биостратиграфической шкалы для разреза отложений Далдыно-Алакитского района, являющегося опорным для региона.

3. Установление закономерностей распространения трилобитов в пределах позднекембрийского Турухано-Иркутского бассейна.

Материалом для данной работы послужила большая коллекция ^ трилобитов, собранная Л.В. Огиенко совместно с сотрудниками биостратиграфической группы ВостСибНИИГТиМСа с 1964 по 1987. Часть материала поступила от геологов ПГО «Иркутскгеология». Изученная коллекция трилобитов насчитывает более 550 экземпляров. Послойное описание разрезов сделано на основе полевых материалов Л.В. Огиенко с небольшими дополнениями по результатам геологосъемочных работ, взятыми из объяснительных записок к геологическим картам 1: 200 ООО масштаба. Приведено описание двадцати шести разрезов по скважинам глубокого бурения, карьерам и обнажениям.

Методика исследований. При выполнении работы применялся % биостратиграфический метод исследований. Фактологической основой для монографического описания послужила коллекция трилобитов, полученная в результате детального послойного сбора фауны из скважин глубокого бурения в Далдыно-Алактиском районе, дополненная из обнажений более южных районов. При описании трилобитов использовался сравнительно-морфологический метод. При ** проведении ревизии самого распространенного в регионе рода Kuraspis

N.Tchern. использовались методические наработки для полиморфных таксонов, описанные C.B. Мейеном (1988) и Н.И. Вавиловым (1967) -принцип монотопных выборок и закон гомологических рядов изменчивости. Для сравнительного анализа автором изучены оригиналы из коллекции трилобитов A.B. Розовой и Т.В. Пегель, хранящиеся в Центральном Сибирском геологическом музее СО РАН (г. Новосибирск).

Выделение местных биостратонов основано на смене состава характерных трилобитовых комплексов, прослеживаемых в пределах структурно-фациальной зоны. Выделение стратотипов зон проводится в непрерывном разрезе скважин, где смена трилобитовых комплексов установлена в наиболее узком интервале. Подошва зон определяется по появлению видов-индексов. При корреляции стратотипов зон с разрезами близлежащих скважин в случае невозможного точного установления подошвы биостратона использовался метод интерполяции. Верхняя часть фаунистически охарактеризованного разреза, перекрываемая «немой» толщей, выделяется в слои с фауной.

Для биофациальных построений использовались данные по литолого-стратиграфическому изучению региона тематических и геологосъемочных работ, проводившихся в разные годы сотрудниками ВостСибНИИГТиМС и ПГО "Иркутскгеология". С целью более точного определения положения в стратиграфическом разрезе отдельных % охарактеризованных фауной обнажений, проводилась корреляция с разрезом ближайшей скважины.

Защищаемые положения.

1) В результате монографического изучения верхнекембрийских трилобитов разреза Далдыно-Алакитского района уточнены структура и систематическое положение ряда родов и видов. Расширен состав подсемейства Арке1а$р1(1тае. Уточнен объем и диагноз видов Кигаяргя. Установлено, что, несмотря на значительную внутривидовую изменчивость в пределах данного рода, новые выделенные виды и подвиды' имеют достаточно четкие морфологические отличия и стратиграфическую приуроченность.

2) Для позднекембрийских отложений Далдыно-Мархино-Моркокинской структурно-фациальной зоны разработана стратиграфическая схема в составе трех биостратонов (двух зон и слоев с фауной), позволяющая проводить региональную и межрегиональную корреляцию разрезов.

3) Массовое вымирание трилобитов в верхах второй зоны, а на юге платформы — напротив, распространение в узком стратиграфическом диапазоне вновь появившихся афеласпидоподобных таксонов, приуроченное к более мористым по сравнению с выше- и нижележащими отложениям, свидетельствуют о кратковременной трансгрессии холодных вод открытого моря во внутреннюю часть шельфа. Этот уровень может соответствовать глобальному событию Glyptagnostus геисиЬШБ.

Научная новизна.

Описано 27 видов трилобитов, принадлежащими 19 родам из 8 семейств, из которых 8 видов и 3 рода установлены впервые. Пересмотрена систематическая принадлежность ряда таксонов родовой ^ группы. Наибольшее таксономическое разнообразие установлено для семейства Р1егосерка1Шае. Впервые проведенным в работе является анализ внутривидовой изменчивости рода Кигазр1з. Установлено, что при решении спорных вопросов таксономии кураспид большую помощь оказывают методические наработки для полиморфных таксонов: принцип монотопных выборок C.B. Мейена и закон гомологических рядов изменчивости Н.И. Вавилова, дающие возможность оценки таксономического веса морфологических признаков. С использованием данных наработок уточнен объем и диагноз видов Kuraspis. Установлено, что, несмотря на значительную внутривидовую изменчивость в пределах рода, новые выделенные виды Kuraspis spinata, К. quadrata и подвиды К. similis deflexa, К. similis similis и К. similis vera имеют достаточно четкие морфологические отличия и стратиграфическую приуроченность.

Для позднекембрийских отложений Далдыно-Мархино-Моркокинской структурно-фациальной зоны обосновано выделение трех биостратонов в ранге зон и слоев с трилобитами, коррелируемых с горизонтами Котуйско-Игарского региона и со слоями с фауной южной части платформы.

По периферии Турухано-Иркутского района выделены биофации и прослежены пути миграции фауны. Впервые выявлено проникновение биофации Pterocephaliidae на южную окраину Сибирской платформы. Выявлен уровень смены трилобитов, на котором в Далдыно-Алакитском районе происходит массовое вымирание, а на юге платформы -напротив, распространение вновь появившихся таксонов. Делается предположение, что этот уровень соответствует глобальному событию Glyptagnostus reticulatus.

Практическое значение работы заключается в разработке детальной биостратиграфической схемы, необходимой для любых дальнейших геологических работ на этой площади, позволяющей проводить корреляцию со смежными регионами и с общей шкалой и, в какой-то мере, опосредственно способствующей корреляции Котуйско

Игарского и Норильско-Хараулахского регионов.

Установление более точного места в стратиграфическом разрезе слоев с фауной на юге платформы дает возможность уверенно ^ датировать вмещающие их отложения и повысить достоверность геологических построений для этой территории.

Рассматриваемые в работе задачи вписываются в рамки отраслевой программы "Стратиграфия и палеонтология России", основной целью которой является совершенствование стратиграфической основы серийных легенд для создания качественных карт нового поколения. Полученные результаты содержат дополнительные сведения, необходимые в обсуждении новых унифицированных схем кембрия Сибири. Данные результаты вошли в научно-производственный отчет "Ревизия палеонтологических данных унифицированных подразделений рифея, кембрия и ордовика и составление компьютерного каталога органических остатков как основы для разно- масштабного геологического картирования v Ангарской, Мархинской, Бодайбинской и Нижневилюйской серий геолкарт", 2001 г. (Заказчик Мингео РФ).

Апробация работы и публикации. Основные результаты проведенных работ были представлены на XXX Международном Геологическом Конгрессе (Пекин, 1996); научной конференции:"Актуальные вопросы геологии и географии Сибири" (г. Томск, 1998); XVIII Всероссийской молодежной конференции (г. Иркутск, 1999); XLVIII Сессии Палеонтологического общества (г. Санкт-Петербург, 2002).

Большая часть представленных в диссертации материалов опубликована в 2001 г. в совместной с J1.B. Огиенко монографии И "Стратиграфия и трилобиты кембрия Сибирской платформы" (часть, касающаяся позднекембрийских трилобитов, написана персонально). Кроме этого, опубликованы две статьи, также в соавторстве с J1.B.

Огиенко (1999; 2001 гг.).

Работа выполнена в заочной аспирантуре при ОИГГиМ СО РАН в отделе палеонтологии и стратиграфии ВостСибНИИГГиМС под руководством доктора геол.-мин. наук В.А. Лучининой, оказывавшей все необходимое содействие, которой автор выражает искреннюю признательность. Вдохновителем и непосредственным руководителем работ являлась JI.B. Огиенко, которой автор выражает глубокую благодарность. Ценные замечания и советы были сделаны A.B. Розовой и С.С. Суховым. Вопросы, касающиеся систематики и определения трилобитов, обсуждались с Т.В. Пегель. Автор пользуется случаем выразить признательность названным специалистам. Сбор палеонтологического материала производился J1.B. Огиенко совместно с В.И. Бялым, Н.И. Степановой и М.Б. Скуратовой, которым автор выражает искреннюю благодарность за предоставленный фактический материал. Фотографирование фауны сделано Д.И. Зыковым.

Заключение Диссертация по теме "Палеонтология и стратиграфия", Гарина, Светлана Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В работе представлены результаты биостратиграфических исследований верхнекембрийских отложений Турухано-Иркутского структурно-фациального региона, проведенных в 1993-2002 гг.

1. Основная часть работы посвящена изучению трилобитов, собранных в центральной части Сибирской платформы при исследовании керна скважин на площади Далдыно-Алакитского алмазоносного района юго-западной Якутии, а также на территории юга платформы с площадей, включающих внутреннее поле Иркутского амфитеатра, Западное Прибайкалье и Ботуобинский алмазоносный район. Результатом проделанной работы является описание 27 видов трилобитов, принадлежащих 19 родам, из которых 8 видов и три рода установлены впервые. Проведенная ревизия рода Kuraspis N.Tchern. выявила широкую внутривидовую изменчивость вида Kuraspis obscura N.Tchern., на основе чего К antiqua Ros. и К. acricula Ros. признаны его младшими синонимами. Установлены гомологические ряды изменчивости в пределах рода, позволившие уточнить таксономический вес отдельных признаков. Вид К vera Peg. переведен в ранг подвида в составе К. similis N.Tchern., в объеме которого выделено еще два подвида - К similis similis N.Tchern. и К similis deflexa Gar. В составе рода выделено два новых вида - К quadrata Gar. и К spinata Gar. Установлено, что, несмотря на значительную внутривидовую изменчивость в пределах данного рода, новые выделенные виды и подвиды имеют достаточно четкие морфологические отличия и стратиграфическую приуроченность.

2. В результате биостратиграфических исследований в центральной части платформы на основе изучения четырнадцати разрезов по глубоким гидрогеологическим скважинам впервые в верхнем кембрии обоснованы две местные биостратиграфические зоны (Letniites jakuticus - Kuraspoides planus, Pesaiella pérfida - Koldinia (Parakoldinia) striata) и, вверху разреза, слои с Amorphella modesta -Olentella shidertensis. Отложения зоны L. jakuticus - К. planus согласно перекрывают отложения среднекембрийской зоны Markhaspis, характеризующей верхнюю часть майского яруса. Выделенные зоны коррелируются с горизонтами Котуско-Игарского региона: зона Letniites jakuticus - Kuraspoides planus - с нганасанским, зона Pesaiella pérfida -Koldinia (Parakoldinia) striata - с тавгийским горизонтом. Вместе они характеризуют аюсокканский ярус. Подошва слоев с Amorphella modesta - Olentella shidertensis, основываясь на биотических и абиотических данных, сопоставляется с подошвой мадуйского горизонта, и сами слои отнесены к низам сакского яруса. Таким образом, уточнена стратиграфическая привязка фаунистически охарактеризованных верхнекембрийских отложений Далдыно-Алакитского района и коррелируемых с ними образований юга Сибирской платформы.

3. Биофациальный анализ позволил выявить реперный уровень смены трилобитов, связанный с абиотическими факторами, приуроченный к низам сероцветной пачки в средней части разреза позднекембрийских отложений, к которому в Далдыно-Алакитском районе приурочено массовое вымирание трилобитов, а на юге платформы - напротив, распространение в узком стратиграфическом диапазоне некоторых из этих таксонов. Установлено распространение биофации Pterocephaliidae вплоть до южной окраины Сибирской платформы. Такая миграция, вероятно, обусловлена кратковременной трансгрессией холодных вод открытого моря во внутреннюю часть шельфа и может соответствовать глобальному событию Glyptagnostus reticulatus. При этом отмечается диахронность подошвы биофации Pterocephaliidae, отвечающей верхней части аюсокканского яруса в центральной части платформы и подошве сакского яруса — в ее южной части.

Подводя итоги выполненной работы, необходимо остановиться на некоторых нерешенных вопросах, требующих проведения дальнейших исследований. Имеющийся у автора фактический материал не позволил коснуться вопроса о верхней границе верхнего кембрия, так как в изученных разрезах фаунистически охарактеризованная часть соответствует нижней части данного отдела, а комплекс органических остатков представлен почти одними трилобитами. Утверждение батырбайского яруса Казахстана в качестве верхнего подразделения верхнего кембрия (постановление Бюро МСК от 29 января 1997 г.), коррелирующегося с ярусом тремпило Северной Америки, осложняет корреляцию переходной от кембрия к ордовику части разреза Сибирской платформы с подразделениями общей стратиграфической шкалы. Не выясненной осталась граница майского и аюсокканского ярусов на юге платформы. Это обусловлено отсутствием фауны в данном интервале и постепенным переходом отложений кардинской и илгинской свит. Вероятно, эта граница может быть связана с трансгрессией моря (опираясь на покровность верхнекембрийских отложений в Далдыно-Алакитском районе) и может коррелироваться с подошвой литологически пестрой кардинской свиты, сменяющей известковые песчаники рютинской свиты, в которой есть находки среднекембрийских трилобитообразных УоИо'ш. Эти вопросы требуют дальнейших разработок.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата геолого-минералогических наук, Гарина, Светлана Юрьевна, Новосибирск

1. Абаимова Г.П. Положение границы кембрия и ордовика в разрезах устькутской свиты и ее аналогов на Сибирской платформе // Проблема ярусного расчленения систем фанерозоя Сибири. - Новосибирск: СНИИГТиМС, 1984. - с. 27-31.

2. Алексеев С.П., Прядун B.C. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 ООО. Серия Ангаро-Ленская. Лист N-48-XVIII. Объяснительная записка. М.; 1981. - 90 с.

3. Андреев Р.Ю., Носанов Ю.Н., Дилис В.П. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Ангаро-Ленская. Лист N-48-X. Объяснительная записка. М., 1973. - 88 с.

4. Андреева О.Н. Нижнеордовикские отложения севера Сибирской платформы // Тр./ ВСЕГЕИ. Л., 1967. - Т. 129, нов. сер. - Вып. 3. -С. 12-26.

5. Арсеньев A.A. Геологическое строение Оленек-Мархинского междуречья //Мат-лы по геологии и полезным ископаемым ЯАССР. -М., 1961.-Вып. 5-С. 58-85.

6. Асташкин В.А. Литолого-фациальная основа корреляционных стратиграфических построений в кембрийском рифовом комплексе Сибирской платформы // Стратиграфия и фации осадочных бассейнов Сибири. Новосибирск, 1982. - С. 5-18.

7. Асташкин В.А., Шабанов Ю.Я. Стратиграфия и фации кембрийских отложений Далдыно-Алакитского района по данным бурения глубоких скважин // Стратиграфия и фации осадочных бассейнов Сибири. Новосибирск, 1982. - С. 35-46.

8. Атлас зональных комплексов ведущих групп раннепалеозойской фауны Севера России / Гогин И.Я., Корень Т.Н., Пегель Т.В., Соболевская Р.Ф.- С.-П.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1997. 205 с.

9. Биостратиграфия и фауна верхнего кембрия и пограничных с ним слоев (Новые данные по азиатской части СССР) / Розова A.B., Лисогор К.А., Полетаева O.K. и др. Новосибирск: Наука, 1977. -356 с.

10. Биология. Большой энциклопедический словарь / Гл. редактор М.С. Гиляров. 3-е изд. - М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. -864 е.: ил., 30 л. цв. ил.

11. Боровиков Л.Я., Блажнова Л.Л. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Ангаро-Ленская. Лист O-48-XXXV. Объяснительная записка. М.; 1972. - 81 с.

12. Вавилов Н.И. Закон гомологических рядов в наследственной изменчивости. Л., 1987 — 260 с.

13. Воропинов B.C. Стратиграфия и фации верхнего кембрия Иркутского амфитеатра: Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. геол.-мин. наук. Иркутск, 1956. - 26 с.

14. Выриков A.B. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Верхне-Вилюйская. Лист P-49-XI. Объяснительная записка. М., 1970. -68 с.

15. Геккер Р.Ф., Жарков М.А. Следы ползания трилобитов в верхнем кембрии юга Сибирской платформы // Организм и среда в геологическом прошлом. -М.: Наука, 1966. С. 190-199.

16. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 ООО. Серия Ангаро-Ленская. Лист N-48-XVII. Объяснительная записка. / Гребенников B.C., Колесников В.Л., Куприна К.П. М.; 1972. - 84 с.

17. Гогин И.Я. Новые позднекембрийские трилобиты Сетте-Дабана // Ежегодник ВПО. 1990. - Т. XXXIII.- С. 140-152.

18. Грицик В.В. Литолого-стратиграфический разрез Мархинской опорной скважины // Стратиграфия и палеонтология нижнего кембрия Сибири и Дальнего Востока. -М.: Наука, 1969. С. 186-201.

19. Далматов Б.А. Биостратиграфия среднего кембрия Бурятии (в 2-х кн.): Дис. . канд. геол.-мин. наук. Улан-Удэ, 1990.

20. Дукардт Ю.А., Борис Е.И. О выделении метегерской свиты в среднем кембрии Ботуобинской седловины и Ангаро-Ленского прогиба // Геология и геофизика. 1976. - № 7. - С. 18-27.

21. Ергалиев Г.Х. Трилобиты среднего и верхнего кембрия Малого Каратау. Алма-Ата: Наука, 1980. - 211 с.

22. Жарков М.А., Чечель Э.И., Князев И.М. Кембрийские отложения среднего и нижнего течения реки Киренги // Докл. АН СССР. 1963. - Т. 149. - № 4. - С. 922-924.

23. Жарков М.А., Чечель Э.И. Отложения позднего докембрия и кембрия в бассейне р. Чаи (Западный склон Северо-Байкальского нагорья) // Докл. АН СССР. Сер. геол.- 1963. № 1. - Т. 159. - С.85-88.

24. Жарков М.А., Скрипин А.И. Верхнекембрийские отложения юга Сибирской платформы. — Новосибирск: Наука, 1971. 100 с.

25. Жарков М.А, Чечель Э.И. Осадочные формации кембрия Ангаро-Ленского прогиба. Общая характеристика кембрийских отложений и карбонатная формация Ангаро-Ленского прогиба. — Новосибирск: Наука, 1973.-240 с.

26. Захаров A.B., Крутий Г.В. Сакский ярус кембрия на северовосточном склоне Оленекского поднятия // Геология и геофизика. -1990. -№ 11.-С. 19-28.

27. Ившин Н.К. Верхнекембрийские трилобиты Казахстана (Куяндинский фаунистический горизонт междуречья Оленты -Шидерты). Ч. I. - Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, 1956. - 97 с.

28. Ившин Н.К. Верхнекембрийские трилобиты Казахстана. — Ч. II. -Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, 1962. 411 с.

29. Использование событийно-стратиграфических уровней для межрегиональной корреляции фанерозоя России: Методическое пособие. СПб: Изд-во ВСЕГЕИ, 2000. 166 с.

30. Калиновский А.Л., Беренгольц Л.А. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Ангаро-Ленская. Лист O-48-XXXIV. Объяснительная записка. М.; 1972. - 84 с.

31. Карасев И.П., Лебедь Г.Г. О первых находках фауны в отложениях верхоленской свиты юга Сибирской платформы // Геологическое строение и нефтегазоносность Иркутского амфитеатра. М.: Гостоптехиздат, 1960.-С. 187-189.

32. Катушенок И.И. Кембрий Лено-Байкальского водораздела // Очерки по геологии Сибири. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1940. - 144 с.

33. Колесников В.Л. Средний-верхний кембрий Ботуобинского района Западной Якутии // Стратиграфическое и палеонтологическое обоснование легенд для геологического картирования в масштабе 1:50 ООО в Восточной Сибири: Сб. науч. тр. Иркутск, 1987. - С. 40-49.

34. Колесников В.Л., Коткин И.В. Литолого-геохимическая характеристика отложений среднего-верхнего кембрия Ботуобинского района Западной Якутии // Стратиграфия и биостратиграфия юга Восточной Сибири. Иркутск, 1991. -С. 38-45.

35. Комаров Л.Д., Лапина В.М. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Ангаро-Ленская. Лист 0-48-ХХХУ1. Объяснительная записка. М.; 1978. - 84 с.

36. Кондратьева З.А., Ипатова З.Н. Заярская опорная скважина (Иркутская область). Л.: Гостоптехиздат, 1962. - 164 с.

37. Куприна К.П., Боровиков Л.Я. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Ангаро-Ленская. Лист 0-48-У11. Объяснительная записка. М.; 1967. - 57 с.

38. Кучкина Н.П. Палеонтологическая характеристика отложений верхоленской свиты Иркутского амфитеатра // Геология и газонефтеносность Восточной Сибири. — М.: Недра, 1966. С. 357358.

39. Лазаренко Н.П., Никифоров Н.И. Комплексы трилобитов из отложений верхнего кембрия реки Кулюмбэ (северо-запад Сибирской платформы) // Уч. зап. /НИИГА. Л., 1968. - Вып. 23: Палеонтология и биостратиграфия. — С. 20—81.

40. Лебедь Г.Г. Краткий очерк стратиграфии ордовика центральной и восточной частей Иркутского амфитеатра // Геологическое строение и нефтегазоносность Иркутского амфитеатра. М.: Гостоптехиздат, 1960.-С. 190-234.

41. Майский ярус стратотипической местности / Егорова Л.И., Пегель Т.В., Чернышева Н.Е. и др. М.: Наука, 1982. - 145 с.

42. Максимова C.B. Пики доломитообразования в палеозое Русской платформы // Эволюция карбонатонакопления в истории Земли. -М.: Недра, 1988. -С. 24-34.

43. Маслов В.П. Геология верховьев рек Лены и Киренги // Тр. ин-та / Ин-т геологических наук. -1947. -Вып. 85. Геологическая серия (№ 24). -65 с.

44. Маслов В.П. Строматолиты. Генезис, методика изучения, связь с фациями и геологическое значение на примере ордовика Сибирской платформы. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 188 с.

45. Мейен C.B. Принципы и методы палеонтологической систематики // Современная палеонтология: Справочное пособие. В 2 т. М.: Недра, 1988. - Т. 1. С. 447-466.

46. Михайлов М.В., Тесаков Ю.И. Стратиграфия верхнего кембрия, ордовика и силура бассейна среднего течения р. Вилюй // Геология и геофизика. -1972. № 1 - С.32^13.

47. Могилев Б.А. Геологическая карта СССР масштаба 1: 200 ООО. Серия Ангаро-Ленская. Лист N-48-ХП. Объяснительная записка. — М., 1978. 82 с.

48. Нижний палеозой юго-западного склона Анабарской антеклизы /Шабанов Ю.А., Асташкин В.А., Пегель Т.В. и др.; под ред. Журавлевой И.Т. Новосибирск: Наука, 1987. - 205 с.

49. Никольский Ф.В., Подвезко A.A. Объем и фациальные особености верхоленской , илгинской и усть-кутской свит на Чае-Чечуйском и Ичеро-Тунгусском междуречьях // Геология и геофизика. 1981. - № 11.-С. 59-61.

50. Новые раннепалозойские трилобиты Восточной Сибири и Казахстана / Крыськов Л.Н., Лазаренко Н.П., Огиенко Л.В., Чернышева Н.Е. // Новые виды древних растений и беспозвоночных СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1960. - С. 211-255.

51. Обручев В.А. Древнепалеозойские осадочные породы долины р. Лены между станциями Качугской и Витимской. Иркутск, 1892. - Т. 2.-Вып. 1.-200 с.

52. Огиенко Л.В. Биостратиграфическое расчленение нижнего ордовика в южной части Сибирской платформы // Проблемы стратиграфии ордовика и силура Сибири. Новосибирск: Наука, 1977. - С. 43-59.

53. Огиенко Л.В. Биостратиграфия нижнеордовикских отложений на юге Сибирской платформы по трилобитам: Дис. на соискание уч. степ. канд. геол.-мин. наук. Иркутск, 1978. - 240 с.

54. Огиенко Л.В. Биостратиграфическое расчленение среднего кембрия в Далдыно-Алакитском районе по трилобитам // Проблема возраста геологических образований Восточной Сибири. Иркутск, 1984. - С. 23-25.

55. Огиенко Л.В., Бялый В.И., Колосницына Г.Р. Биостратиграфия кембрийских и ордовикских отложений юга Сибирской платформы. -М.: Недра, 1974.-206 с.

56. Огиенко Л.В., Гарина С.Ю. Новые позднекембрийские трилобиты Далдыно-Алакитского района // Палеонтологический журнал. 1999. - № в.- С. 18-24.

57. Огиенко Л.В., Гарина С.Ю. Стратиграфия и трилобиты кембрия Сибирской платформы. М.: Научный мир, 2001. - 380 с.

58. Огиенко Л.В., Гарина С.Ю. Трилобитообразные майского яруса юга Сибирской платформы // Мат-лы II Международного симпозиума «Эволюция жизни на Земле», 12-15 ноября 2001 г., Томск. Томск: Изд-во НТЛ, 2001. - С. 206-208.

59. Огиенко Л.В., Скуратова М.Б. Стратиграфия и фауна нижнего палеозоя в Далдыно-Алакитском районе // Стратиграфическое и палеонтологическое обоснование легенд для геологического картирования. Иркутск, 1987. - С. 49-60.

60. Основы палеонтологии. Трилобитообразные, ракообразные /Под ред. Орлова Ю.А. и др. М.: Госгеолтехиздат, 1960. - 514 с.

61. Пегель Т.В. Граница среднего и верхнего кембрия на Сибирской платформе // Кембрий Сибири. Новосибирск: ВО «Наука». Сибирская издательская фирма, 1992. - С. 37-41.

62. Пегель Т.В., Лазаренко Н.П. Ярусное деление верхнего кембрия на Сибирской платформе // Проблемы ярусного расчленения систем фанерозоя Сибири. Новосибирск: Изд. СНИИГГиМС, 1984. - С. 1626.

63. Пегель Т.В., Храмова А.П. Трилобиты чукукского литофациального комплекса кембрия Сибирской платформы // Стратиграфия и палеонтология докембрия и фанерозоя Сибири. Новосибирск: Изд-во СНИИГГиМС, 1985. - С. 37^6.

64. Писарчик Я.К. Литология и фации нижне- и среднекембрийских отложений Иркутского амфитеатра в связи с их нефтегазоносностью и соленосностью. — Л.:Гостоптехиздат, 1963. 346 с.

65. Писарчик Я.К., Минаева М.А., Русецкая Г.А. Палеогеография Сибирской платформы в кембрии. Л.: Недра, 1975. - 195 с.

66. Полякова Г.А. Палеотектоника Сибирской платформы в кембрийский период // Палеогеография позднепротерозойских и палеозойских бассейнов Сибирской платформы // Тр. ин-та / ВНИГРИ. -1975. Вып. 373. - С. 90-94.

67. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета. -Вып. 21. Л.: Недра, 1983.

68. Решения Межведомственного Всесоюзного стратиграфического совещания по докембрию, палеозою и четвертичной системе Средней Сибири. Ч. 1: Верхний протерозой и нижний палеозой. -Новосибирск, 1983. - 215 с.

69. Решения четвертого Межведомственного регионального стратиграфического совещания по уточнению и дополнению стратиграфических схем венда и кембрия внутренних районов Сибирской платформы. Новосибирск, 1989. - 62 с.

70. Розова A.B. Верхнекембрийские трилобиты Салаира. -Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1960. 115 с.

71. Розова A.B. Биостратиграфическая схема верхнего и верхов среднего кембрия северо-запада Сибирской платформы и новые верхнекембрийские трилобиты р. Кулюмбэ // Геология и геофизика.1963.-№9.-С. 3-19.

72. Розова A.B. Биостратиграфия и описания трилобитов среднего и верхнего кембрия северо-запада Сибирской платформы. М.: Наука,1964.-147 с.

73. Розова A.B. Биостратиграфия и трилобиты верхнего кембрия и нижнего ордовика. М.: Наука, 1968. - 195 с.

74. Розова A.B. Биогеография Сибирской платформы в позднем кембрии и раннем ордовике (по трилобитам) // Среда и жизнь в геологическом прошлом: вопросы экостратиграфии. Новосибирск: Наука, 1979.-С. 87-99.

75. Розова A.B. Кембрий. Верхний отдел // Фанерозой Сибири Т. 1. Венд, палеозой. - Новосибирск: Наука, 1984. - С. 46-50.

76. Савицкий В.Е. Корреляция разрезов и схема стратиграфического расчленения кембрийских отложений Анабарской антеклизы // Стратиграфия синийских и кембрийских отложений Северо-Востока Сибирской платформы: Тр. НИИГА. Т. 101. - Л., 1959. - С. 152-192.

77. Сендеров М.А., Куприна К.П. Геологическая карта СССР масштаба 1:200 000. Серия Ангаро-Ленская. Лист N-48-IV. Объяснительная записка. М.; 1973. - 81 с.

78. Скрипин А.И. Палеогеография верхнего кембрия южной части Сибирской платформы: Автореф. дис. . канд. геол.- мин. наук — Иркутск, 1974-33 с.

79. Словарь морфологических терминов и схема описания трилобитов. М.: Наука, 1982.-62 с.

80. Стрелюк Е.А., Альбицкий Б.В. Геологическая карта СССР масштаба 1: 200 000. Серия Бодайбинская. Лист 0-49-XI. Объяснительная записка. М.,1974. - 65 с.

81. Фролова Н.В. Геологический очерк средней части Лено-Киренгского междуречья // Тр. / Ин-т геол. наук АН СССР. Очерки по геологии Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1955. - Вып. 18. - С. 30-98.

82. Храмова А.П. Новые позднекембрийские трилобиты Якутии // Новые роды и виды древних растений и беспозвоночных СССР. Л.: Недра, 1980.-С. 166-171.

83. Черский И.Д. Естественноисторические наблюдения и заметки, деланные на пути от г. Иркутска до с. Преображенского по р. Нижней Тунгуске // Изв. Восточно-Сибирского отделения Русского географического общ-ва, 1886. -№ 1-3. Т. XXVI.- С. 238-309.

84. Шабанов Ю.Я., Пегель Т.В., Асташкин В.А. Стратиграфия и зональная схема кембрийских отложений для закрытых территорий Далдыно-Алакитского района // Проблема возраста геологических образований Восточной Сибири. — Иркутск, 1984. С. 25—26.

85. Angelin N.P. Palaeontologia Scandinavica. Pars 1. Crustacea Formations Transitions, fasc. 2: Palaeontologia Scandinavica. 1854. - P. i-ix. - Pp. 2192.

86. Chatterton B.D.E., Johanson Z. and Sutherland G. Form of the trilobite digestive system: alimentary structures in Pterocephalia // Journal of Paleontology. 1994. - № 68. - Pp. 294-305.

87. Chatterton B.D.E., Ludvigsen R. Upper Steptoean (Upper Cambrian) trilobites from the MsKay Group of southeastern British Columbia, Canada // Journal of Paleontology, Memoir of the Paleontological Society. 1998. -№49.-Pp. 1-43.

88. Clark Т.Н. The paleontology of the Beekmantown series at Levis, Quebec // Bull. Am. Paleontology. 1924. - Vol. 10. -№ 41.

89. Fortey R.A., Chatterton B.D.E. Classification of the trilobite suborder Asaphina // Palaeontology. 1988. - № 31. - Pp. 165-222.

90. Hupe Pierre. Classe des trilobites // Traite de Paléontologie / Jean Piveteau (éd.). Masson. Paris, 1953. - Vol. 3 (Les formes ultimes d'Invertebres: Morphologie et evolution: Onychophores — Arthropodes — Echinodermes - Stomocordes). - Pp. 44-246.

91. Jago J.B. Idamean (Late Cambrian) trilobites from the Denison Range, South-West Tasmania // Palaeontology. 1987. - Vol. 30. - Part 2. - Pp. 207-231.

92. Kobayashi T. The Briscoia fauna of the late Upper Cambrian in Alaska with description of a few Upper Cambrian trilobites from Montana and Nevada // Jap. Journ. Geol., Geogr. 1935. - Vol. XII. - № 3-4. - Pp. 3958.

93. Lochman Christina and Hu Chung-Hung. Upper Cambrian faunas from northwest Wind River Mountains, Wyoming, part III // Journal of Paleontology. 1962. - Vol. 36. - №1. - Pp. 1-28.

94. Ludvigsen R. The median suture of Asaphida: a monophyletic character? // The Trilobite Papers. 1991. - № 3. - Pp. 11-13.

95. Palmer A.R. The faunas of the Riley formation in central Texas // Journal of Paleontology. 1954. - Vol. 28. - № 6. - Pp. 709-786.

96. Palmer A.R. Trilobites of the Upper Cambrian Dunderberg Shale, Eureka district, Nevada // Professional Paper of the United States Geological Survey. 1960. - Vol. 334 C. - Pp. 1-109.

97. Rasetti F. Dresbachian and Franconian trilobites of the Conococheague and Frederick limestones of the central Appalachians //Journal of Paleontology.-V. 35.-№ 1.- 1961.-PP. 125-146.

98. Sukhov S.S. Cambrian depositional history of the Siberian craton:evolution of the carbonate platforms and basins // Sedimentary Facies and Palaeogeography. 1997 -V. 17. - N. 5. - Pp. 27-39.

99. Treatise on Invertebrate Paleontology // Part 0, Arthropoda 1 -Lawrence, Kansas, Geol. Soc. America, 1959. — 537 pp.

100. Результаты изучения опорных разрезов нижнего палеозоя ряда районов Восточной Сибири: Отчет о НИР (окончат.) / ВостСибНИИГГиМС.• Гос. регистр. № 0186009415. Инв. № 1-86-15/15. - Иркутск, 1986. 400 с.