Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биолого-экологическое обоснование мер борьбы со стеблевым кукурузным мотыльком (Ostrinia nubilalis) в условиях республики Молдовы

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Биолого-экологическое обоснование мер борьбы со стеблевым кукурузным мотыльком (Ostrinia nubilalis) в условиях республики Молдовы"

УКРАИНСКАЯ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОЮЗЯйСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

На правах рукопиа

КЕЙТА АБДРАМАН

Биолого - экологическое обоснование мер борьбы . со стеблевым кукурузным мотыльком^рзТн^хк^-Ила в условиях республики Молдовы.

06.01.II - зашита растений от вредителей и болезней. * ',

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Киев

I Э 9 2

Работа выполнена на кафедре фитопатологии Государственного аграрного университета республики Молдовы в 1968-1991 гг.

Научные руководители

кандидат биологичесих наук, доцент Памужак Н.Г. и кандидат биологических наук,старший научный сотрудник Войняк В.И.

Официальные оппоненты

Ведушая организация

доктор биологических наук, профессор Смелянац В.П. кандидат с.-х. наук, доцант Вигера

Украинский научно-исследовательский институт земледелия

Зашита диссертации состоится_____ 1992г. в____часо

на заседании специализированного совета К ЛЕО .71.07 в Украинской-ордена Трудового Красного Знамени'сельскохозяйственной академии С корпус 3, аудитория 66).

Просьба принять участие в обсуждении диссертации при ее защите или выслать на автореферат ваш отзыв в двух экземплярах, заверенный печатью, по адрессу:

252041 Киев-41, ул. Героев обороны,15, УСХА, сектор зашиты диссертаций.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии. Автореферат разослан ;______ _ 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат биологических наук,, доцент

Н.Г. ШКАРУ]

: ' : • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы: В Молдове важное место отводится производству зерна кукурузы, где в 80-е' годы перешли на интенсивную ■ технология ее возделывания. Урожайность в отдельных районах .ре^* публики составляет 41-45 ц/га, в передовых хозяйствах - 60-7иц/га. V/ ' Производство зерна кукурузы в Мали в 1986 году.достигало 119 тыс.тонн при средней урожайности - 15 п/га. .' >

.' : Одним из факторов лимитируюп^гс получение высоких урожаев этой . цбнной зерновой и кормовой культуры являются вредители, болепни'л •' сорняки. ' .'

Распространенным и опасным вредителев кукурузы является стеблевой кукурузный мотылек (оз1;г1п1а пиЪИаНз ЪЪп ). Потери уро~ кал от него в годы массового размножения в мири'составляют от 8 ; до' 10% а иногда могут достигать 2Ь% и более (Щеголев: 1934; Махо- . ва, 1979, Хомякова 1962; 1982; Даввидян 1936; Хачатурова 1986; ' ; Боубэтрш 1987 •Раи11ап,Р«1»} ЕавЪи1езси ■ ,а1 : - 1Э61; ВЪепавГ ' 1975; Апб1е<1е Р; 1979; Б*гоке1 .X 1505; ЬапвааЬгаеЬ 1937 и др.).■ • :■■".; ;"• . •.- '

. В последнее время в связи с внедрением интенсивных технология соз'делывания сельскохозяйст.-'знных культур изменились ■ и условия обитания и динамики численности данного вредителя. '"'

Несмотря на достижения имеющиеся в области защиты' кукурузы от вредителя, распространение и вредоносность стеблевого"~моть:лька продолжают оставаться высоким в ряде районов республики. Это выз-заяо необходимость совершенствований известнюг,разработка новы?: ленее опасных для окружающей:среды,' декевмс/и 'рЗфися&тх способов г методов борьбы с этим вредителем. В сеяли с этим, тема настоя-' 23ГО) исследования актуальна и является частьр. научной проблемы юшаемой в Государственном аграрном университете республики Молло-!а и во ЫШ'ЗР. ' ■ •

■ Поль и задачи исследования Целью наших исследований явля- ■ лее- усовершенствование известных.и разработка новых.эффективных ■.. способов и методов борьбы с кукурузнм мотыльком.

В задачи исследований входило: ' . ... .'

I - уточнение биологических особенностей развития кукурузного мотылька в республике Молдова; .

1 2 - изучение вредоносности фитофага в разных зонах республики на районированных и перспективных гибридах кукурузы.

3- изучение влияния агротехнических приемов (предшественников обработки почвы, гербицидов, сроков сева, сорта) на повреждение растений стеблевым мотыльком.

4 - испытание половых и пищевых феромонов для моноторинга: ■ вредителя (изучение динамики лета и установления оптимальных сро- , KOD борьбы С ним)... j

.'• ¡5 - испытание различных химических и биологических препара-' тов для борьбы с стеблевым мотыльком. . • '

Научная новизна:. Изучены некоторые биологические особенности кукурузного мотылька в условиях Молдовы и уточнены фенология его. развития. В различнее климатических зонахреерублики, установлена вредоносность стеблевого мотылька в зависимости от степени засе- . 'Лония растений гусеницами. Изучено влияние некоторых1элементов технологии возделывания кукурузы (предшественников, основной обрабог- ; ки почвы, гербицидов, сроков' посева ) и.разных гибридов на повреж-денность растений стеблевым мотыльком. . :,•;•' V •'•• . >..}.■"'

'. Проведено, испытание-различных половых и пищевых феромонов с, [¿елью изучения дика тки' лета бабочек стеблевого мотылька и уста- .!■/. иовления оптимальных сроков борьбы с ним, испытаны пчретроид кара--' тэ и некоторые биопрепараты против гусениц стеблевого мотылька.*''

Практическая значимость: В результаты'иеследоээчиЯ определен;.: агрс тех;»кч«?скйв' причин снижаодие повреждённое?!) растений .стефшвым

. ;мотнльком. Установлено влияние степени повревденности рг.сте-ний гусеницами на урожайность кукуруза, что расширяет прзч— ставлениа о вралносности в порога I елносности кукурузного мотылька. Разработаны способы использования полового п пищевого • феромонов для изучения фенологии развития стаблевого мотылька,' определения сроков и норш выпуска трихограмм, определения сроков обработка бактериальными препаратами, ингибиторами синтс» . за хитина. --.,''- ' . * .-■.'!"■-..

■'•/■ Результаты испытания химических я биологических сродоть дают возможность расширять список эффективных препаратов против гусениц кукурузного мотылька. : "". Длробацид работц: Материалы дшебертационь^й работы доложены и обсуждены на совместном заседании кафедр фитопатологии и энтомологии Государственного аграрного университета республики Молдова. По материалам диссертации опубликованы 2 стать?.

Об^ем и структура работы: Диссертация изложена ¡¡а 191 страницах- маишнопясьменого текста, ;одермт 42 таблиц, 24 рд-сунков,.Диссертация'состоит из введения, 6 глав, вызолов и рз-комеадоций производству. Сл"сок использованной литературы вилге-. чает. ТЖ'наименований,, в том числе 90 на иностранные языках. , •Ц- '^'Аннбтопид. В диссертационной работе изложены результаты .■'. Исследований, направленные на усовершенствование "известии и разработку новых.'эффективных способов п борьбе с отаблату ■ кукурузшм-мотыльком при интенсивной технологии нозделнзрния кукурузы. Уточнена биология, ареал, изучена вродпосш:сть на рг.Яояировашшх ь перспективных гибридах. Исследовано влияние технологи* возделывания /обработка почвы, гербициды, ¡удобрение; прсдг.оствзнники, срока посева и гибрп.-юв/ да' ловреяяйпностг-

растений гусеницами вредителей. Иеп"таны различные типы фероыонных ловушек, феромоны разного синтеза я диспансеры.'

Оптимизированы сроки защитных мероприятий с использовани-■ емтрихограшы и инсектицидов. Дана экономическая оценка при- . .. меняемым препаратам в борьбе со стеблевым мотыльком. .

Автор выражает признательность руководителям, а также ' сотрудникам кафедры фитопатологии и ЕНИИШЗР /отдел феромонов/

за ценные советы л за оказанную помощь в проведение исследо-...ваний.

;!• СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глара I. Место, усдовир и ме^оди^а проведения воследо-

.!■• тт.-.. . .

Лабораторные работы проводились в течение 1988-1990 гг. на отделение защиты растений,государственного аграрного унинер-• ситета республики Молдова и лаборатория прияенеиия феромонов .;

БНШБМЗР (г. Кишинев), Нолевые ясслеяоващш выполнялись в , .учхозе "Кетроон" на экспериментальных.полях кафедр растение-вс..- г общего и орошаемого земледелия государственного аграрного университета, а также:в центральной и северной зонах - '■ Молдовы. . ■, ', .,'-•. ,'. ,.. .,.,,' ; 'V;.

На основании литературных лоточников проводится краткая •характеристика почв и:климатические особенности хозяйств на' ''-"л" базе которых проводилась эксперименты. ,

В своих исследованиях мы руководствовались следующими мотоди-

■ вескими разработками: В.О.Хомякова (1969), "Методика прогноза численности и вредоносности озимой сов^и и стеблевого кукурузного мотылька"; В.И.Войняк (1978) "Временные методические указания ,по ■■ испытанию синтетического феромона стеблевого кукурузного мотыль а

■ для надзора за вредителем и сигнализации сроков борьбы с ним (ВНИИВМЗР); В.О.Хомякова (1982) "Рекомендпции по борьбе с стеблевым мотыльком"; Н.Б.Бондаренко и др. (1984) "Практикум по'биологической защите растений; "Временные методические указания по.выявления и учету численности вредных и полевых организмов .болезней сельскохозяйственных культур и сорняков (Молдсельхозхимия,1980),

"Методические указания по испытанию и^тектицидо-( акарицидсв и моллюектицидов в расгениеводстве"(К.В.Новожилова,1985). Для изучения биологических особенностей стеблевого мотылька проводились . маршрутные обследования посевов. Результаты использовали для составления , фонологии", развития. Осенью заготовляли биомате- . риал, который хранился на фитоплощацке и. весной анализировали . и определяли процент перезимовки гусениц вредителя. , ,

. Для изучения поврежденности растений стеблевым мотыльком брали 45-50 растений на каждом варианте в 3-х повторностях, вскрыва-: : стеблу початки, определяли количество заселенных егзбдей гусеницами и количество особей в стебле. Одновременно в соответствии с методикой делали учет структуры урожая и расчет урожайности при разной степени поверхности растений вредителем, ка основе этого устанавливали потери урожая. , .

Изучение вл"чния различиях агротехнических приемов на пов- • реяденность растений' стеблевым мотыльком проводилась на опытных дэлянкгх площадью 100 м^. На каждом варианте анализировали по 25 растений в 3-х-4-х псвторноетях. Исследования проводились на двух фона»: обработки почв-вспаика к-плоскорез и на двух фонах удобре-

б

ний; Сидераты + N ? К (120 кг/га) и навоз (60 т/га) выносимый один раз в 5 лет. На контрольном варианте (без гербицидов) проводили 2 механические обработки и одну ручную.^на опытных полях вносили гербициды. .

' Предшественниками кукурузы были кукуруза по кукурузе (моно-• культура V лет); кукуруза после кукурузы 2 года подряд и кукуруза после озимой пшеницы.

! Для изучения влияния гибридор и сроков посева на поврекден-ность растений стеблевым мотыльком, мы испытывали районированные и перспективные гибриды. .

Согласно методическому руководству по испытании синтетического' феромона стеблевого мотылька для надзора за вредителем и сигнализации сроков борьбы с ним (ВНШЕМЗР) Войняк В.И. и др. 1978) мы определяли суточную и сезонную динамику лета бабочек и на основе этого •установили фонограмму вредителя и сроков борьбы с ним. 1 Эффективность обработки гусениц препарат шли определялась по степени снижения поврежденное.™ стеблей и.початков кукурузы в сбра-; ботшшед вариантах по сравнению с контролем .¡отологическая эффективность определялась по формуле: ...

Э = 100 хЮО, где 9 - эффективность в Ч енгакекия численности (повреждения) относительно контроля; .-.. .->'..........' ~

,'А - численности (повреждения) вредителя б контроле в день учета» В - численности (повреждения) вредителя в опыте в день учета.

Экономическую■эффективность определяли по общепринятым методикам. Математическую обработку полученных данных приводили по программам разработанным для 'ЭВМ с учетом монографии В.А. Доспехо-ва (1982). '

. Глава П." Биологические особенности развития стеблевого '• . мотылька,' его ареал и зредоноснос.ть___

Дается состояние изученности биологии, экологии распростане-

ния и вредоносности стеблевого мотылька.

Анализ литературных источников и данных наших исследований показали,что развитие и численность стеблевого мотульна определяются абиотическими, биотическими и f тропогенными факторами.'По на-

I

шим наблюдениям, в Молдове, кукурузньгЛ мотылек развивается в основном в одном поколении, Он зимует в фазе гусениц последнего вс^рас-та (5-возраст) в растительные остатках кукурузы. В год исследований 1988-1990 гг. процент перезимовавших гусениц в среднем составлял 93,от хищников к болезней погибли Z,&%f<n неблагоприятных. условий 3,7*2. Окукливание гусениц обычно начинается весной. В год исследований 1988-1989 гг. оно происходило на 8-18 дней позже средних многолетних сроков, это связано 9 па годны« условиями весны, сложившимися в оти годы. Определяющими фактора и для■нормального окукливания являются капельная влага и температура. В 1988~1989гг. сна начиналась при температуре 15,7-18,7°С соответственно и при сумме осадков 52,4-37,9 мм. Массовое окукливание происходило при температуре 17,2-17,3°С и сумме осадков в 24,7-46,7 мм. Лет бабочек начался когда температура' возд^а была в пределах 18,3-19,3°С 1 влажность воздуха 81%. Откладка яиц в 1988 году начиналась на аесть дней раньше при темпепатуре 17,3°С.Массовая при 23:,7°С; в :989 году откладка задержалась на, девять дней и качалась, при тем-

.эратуре 20,7°С и влажности воздуха 64%. Отсутствие осадков неко- .

• . - \ \ •орое время повлияло на нормальное развитие яйцекладки.'-«трождекие

уезниц в 1988 году происходило в" пределах температуры 21,2~23,7°С

при сумме осадков 27,1-30,7 мм; а в 1939 г. при температуре '20,5°С

сумме осадков *31??ш. -

f В Молдове с 'еблезой мотылек распространен повсеместно. В годи

^следований 1988-1939 гг. повреждэнность растений от него была

з1Соко,1 как в центральной зоне, так и н северной зоне республики и

зставилз соответственно 33-5л? и 42-54^. Наиболее характерны были

«рэждением растений кукурузы при кот'орьг/ обнаруживалась одна гу-

сеница в стеблях. Так в центральной зоне в среднем 25,7^ растений-были•повреждены одной гусеницей; 17,2% растений повреждены, но гусениц не обнаружено; 13,01% повреждены двумя гусеницами; 4,22"? и-0,42*, повреждены тремя и четырьмя гусеницами соответственно. . 1ЛоЕрежденность растений вредителем отрицательно повлияло на струк-,туру урожая. Анализ данных (за два года) показал, что ощутимые потери массы 1000 зерен проявлялись при повреждении растений двумя гусеницами. Так в контроле масса 1000 зерен" составляла 281,09{г) ' против' 266,2. (-Й при повреждении одной гусеницей и 248,5 (г) при повреждении двумя гусеницами. Нами было определены потери урожая 'от'стеблевого мотылька. Данные представлены в табл. I и 2. Из данных таблицы I видно,чтовцентральной зоне республики потери урожая ' при повреждении .стеблей одной гусеницей могут составлять -3, 97." ц/га, двумя гусеницами7,15 ц/га; а в северной зоне (табл.2) в зависимости от степени повреждения, они варьировали/от 3,42 ц/га до 9,80 ц/га.

. Таблица I

Вредоносность стеблевого кукурузного мотылька в

среднем за 2 года 1988-198У гг.(Центральная зона

Молдовы) ' •

-п

Т

1.Контроль(без о • ;• . ' повреждения/ • 2,^5 1,00 :

2.Повреждено , . • г.л л- . одной гусе- . • . •

■ннцой 2,20у.. 1,09 . 0,186

■ 3.Повреждено ; . , ;

2-мя гусени- .

цами , 2,30 • 1,2 / 0,181

Иор0Ь - 1938 0,а.') '.'-:'.ор05 - 1589. 0,35 -

Вес зер-(Урожай ¡Потери . на с I !зерна ¡урожая растения)ц/га ¡ц/га по 1кг) ; ' (отн'оше ! ;нию к _! ¡контр.

0,174 75,48

0,131 71,51 3, 97

68,33 7,15 !0,С38' . 9,94

- ' ' 8,24

Таблица 2

Вредоносность стеблевого кукурузного мотылька в северной зоне (с-з Молдова, 1990г.)

|К-во (Вес помочат ¡чат ков ¡ков с;с 1-го ¡1-го ¡растен. ,раст. ¡1кг) ¡Хит) ;

№ пп

Вариант

Вес зер на с I растен. 1кг)

Урожай , Потери урожая

зерна | по отношению

ц/га | к контролю ! ц/гл

1.Контроль(без по' вреждения) 1,01 '0,130 * 0,093 52,46

2.Повреждено,гусениц не обнаруне-но 1,0. 0,123 0,082 49,04 3,42

3.Повреждено одной гусеницей 1,0. 0,110 0,075 45,65 ' 6,81

4.Повреждено двумя гусеницами 1,0 0,124 0,073 44,10 8,36

5. Повреждено тремя гусеницами Иср05 1,0 0,090 0,079 42,66 10,5 9,80

Глава Ш. Влияние агротехнических приемов на поврежденность

_растений стеблевым кукурузным мотыльком_

Дается краткий анализ литературы по влиянию современных технологий возделывания кукурузы на поврежденность растений стеблевым мотыльком.

В 1988-1990 гг. нами были проведены исследования по влиянию основной обработки почвы, гербицидов, предшественников, удобрений, сроков посева и гибридов на поврежденность кукурузы стеблевым мотыльком.

Анализ данных таблицы 3 показывает,что основная обработка почвы не оказала существенного влияния на поврежденность кукурузы вредителями, хотя наблюдается тенденция увеличения поврежденности при вспашке по сравнению с плоскорезом.Так в среднем за 2 года

1С

(1988-1989гг) повреждённоеть составляла 34,23$ при вспашке и 27,87$ при плоскорезе (предшественник - кукуруза по кукурузе 2 года подряд). Применение гербицидов способствовало увеличению повреждённос-ти по сравнению с контролем (баз-тербкцидным вариантом); среди гербицидов наименьшая повреждённоеть растений была отмечена в варианте Гвардиан + прадо кал при вспашке так и при плоскорезе и составляла-29,3$ и 25,96$ соответственно (или 122,0$ и 152,7$ по отношению к контролю), Наибольшая повреждёщюсть наблвдалась в варианте с гербицидами Гвардиан + 2,4 ДА на фоне с вспашкой и Алирокс + 2,4 ДА на фоне с плоскорезом. В этих вариантах повреждённоета соответственно составляли 41,3$ и 32,6$ (или 172$ и 192,4$ по отношению к контролю).

Таблица 3

Влияние обработки почвы и гербицидов на повреждённоеть растений стеблевым кукурузным мотыльком (кукуруза по кукурузе 2 года на фоне навоза, учхоз "Кетросы" Новоаненского района)

пп

Вариант

Норма гербицидов кг/л/ га д. в.

_______Повреждено_растешйл|_________

1988г. У 1989г. ! сРеда00 за 2 гВДа

вспаш ка плоско рез Еспаш ка плоско раз вспашка плоскорез

16,0 . 10,0 32,0 24,0 24,0 . 17,0

22,6 30,6. 36,0 21,3 29,3 25,9

34,6 32,0 48,0 29,3 41,3 ■ ' 30,6

36,0 34,0 40.0 25,3 38,0 29,6

33, з; 33,3 48,0 32,0 40,6 32,6

зёЦйг ¡20,0 33,0 42,6 32,2 31,3

30,08 26,6 39,5 29,1 34,2 27,8

19,9 14,13- 23,08 24,7

I. Контроль (без гарбици,аоьВ1ех.

+ 2ручн.обр.)

2.. Гвардиан-! прадо 2,1+ I 44

3. Гвагдиан+-2,4АА-•

4. «с+прадо -4 ¡[^

5.- Алирокс+2,4ДА 4|о+

С. Ацетатрдн+пра- 2*и+ до х;44

7. Среднее по вариантам

Нср05

Исследованиями, проведенными в 1989-1990 гг. установлено также,что поврежденность растений стеблевым мотыльком и на монокультуре (7 лет) не значительно изменилась в зависимости от типа основной обработки почвы (табл.4). В среднем за 2 года поврежденность при вспашке составляла 22,26% и при плоскорезе 22,5%. Данные таблицы также свидетельствуют о том, что гербициды оказали разные влияния на повреждение кукурузы. Некоторые гербициды способствовали анижению поврежденности по сравнению с контролем, в частности Алирокс +2.4ДА на фоне с вспашкой, и Гвардиан+2,4ДА на фоне с плоскорезой. Поврежденности в этих вариантах соответственно составляли 18,0^ и 18,631! (или 94,7^ по .отношению к контролю).В то же время по остальным вариантам поврежденность кукурузы была выше контроля^ • самый высокий процент повреждения отмечен в варианте Ацетатрин+ прадо при вспашке и при плоскорезе. Он соответственно составил 27,98^ и 26,6&% (или 147,2% и 135,6^ в отношении к контролю). Таким образом и на монокультуре гербициды оказали влияние на повреждение кукурузы стеблевым мотыльком.

Таблица 4

Влияние обработки почвы и гербицидов на поврежденность растений кукурузы стеблевым мотыльком (монокультура -7 лет.Учхоз Кетросы" Новоаненского района 1у89-1У90гг)

Вариант ¡Норма; Повреждено растений.% _

'Тшттпп' 1989г. 1990г. ¡Среднее за 2 , цидов,_ _!__■ года _

|кг/га,вопаш1{а!плоско вспашиа!плоско вспаш'плоско

_!_!_!рез !_!рез 1 ка ' !рез

1.Контроль(без гербицидов)

1мех+2руч.обр. - 30,0 34,0 8,0 5,33 19,00'19,66

2.Гвардиан+прадо 2,1+ 25,3 41,3 13,33 10,66 19;31 25,35 1,44

3.Гвардиан+2,4ДА 2,1+1,0 37,3 26,4 6,66 10,66 21,98 18,63

4.Алирокс+прадо 4,0+1,4 33,3 30,4' 21,33 12,0 27,31 21,65

5.Алирок+2,Щ 4 0+1 0 24 0 2612 18'бб 18 0 22,63

6.Ацетатрин+прадс2 0+1 4 37,3 44,0 18,66 9,33 27,98 26,66 Средн.по вариант. 31,2 33,7 13,3 11,1 22,26 22,5

Ио'Ррг • 13,6 15,02

' ио '

В ходе наших исследований,мы изучали влияние .предшественников на повреждение 1?укурузы стеблевым мотыльком. Вышеизложенные данные (в табл. 3 и 4) и результаты опытов проведенных в 1990 году (на поле кукурузы после озимой- пшеницы) показали, что наибольшая поврежденность на варианте кукурузы после кукурузы 2 года подряд и составляла в среднем 34,23 на вспашке и 27,87% на плоскорезе,При размещении кукурузы в монокультуре 7 лет поврежденность равна в среднем на вспашке 22,26% и 22,5^ на плоскорезе. Наименьшая повреждаемость отмечалась в вариантах где предшественником была пшеница и равнз 4,66% при вспашке и А,99% при плоскорезе. Необходимо отметить,что кроме изучаемых факторов на повреждения кукурузы стеблевым мотыльком влияют и ряд других факторов.

Удобрения также оказали определенную роль на поврежденность растений стеблевым мотыльком. По нашим исследованиям при вспашке она была.выше Há фоне с навозом(60 т/га) по сравнению с сидератом+ 120 кг n р к . В среднем поврежденность растений соответственно составляла по вспашке 39,5% против 29,3% при плоскорезе-разница между вариантом с разными удобрениями не существенна.

Одной из причин интенсивного повреждения кукурузы стеблевым мотыльком является неправильный выбор сроков посева и возделывания неустойчивых гибридов. В 1988-1990 гг. мы провели исследования по изучению устойчивости следующих гибридов к стеблевомумо-тьшьк.ус ереднераннеспелый гибрид -Молдавский 291 МВ; среднеспелые гибриды-Молдавскии 371 ВМ; Молдавский 377 МВ; Молдавский 391 МВ; среднепознеспельге гибриды-МолдавскиЙ 381 МВ; Молдавский 411 МВ; Молдавский 424 МВ и Молдавский-450 МВ.

Из результатов опытов Сьло установлено,что исследованные гибриды сильно повреждались и не устойчивы к стеблсвоггу мотульку. В 1988 г. повреждения гибридовкукурузы варьировали от 53,95* до

21,07#; В 1989 г. - от 28 до 43&, а в 1990г. от ¡¿3,06 до 2о,Ю%. Однако, тенденция снижения повреждённостя растеши! е 198й году отмечалась у гибридов Модкгшскин 377 Ш (19,915$), в 1989 году у рида Молдавский 411 MB (28/0, в 19Ьи голу Молдавский. 450 ИВ' (2""S).

Более детально в течении 3-х лет было изучено влияние пяти сроков посеЕа на повреждение двух гибридов кукурузы Молдавский 291. .MB д Молдавский 450 MB.

Результаты исследований представлены з таблице 5. Данные свидетельствуют о том, что степень повреэдённости растышц вредителем на одинакова по срокам посева. При посева в ранние сроки (15 апреля к 21 апреля) гибрид Молдавский 450 MB сильнее повреждается. В среднем за три года повреддённость составлял^ 35,54$. Сдвиг сроков посева на более поздний период привёл к снижению повреждения кукурузы стеблевым мотыльком; при поседе кукурузы 13 мая поврэждённост'ь снизилась и составляла - 19,75$.

Аналогичная картина наолвдалась при посеве гибрида Молдавский 291 MB в указанные сроки. Повреядённость составляла ь среднем за 2 года- 32,16$ при ранних срокех (15 ьлреля - 21 апреля). На поздних сроках посева (13 мая) она составляли - '18,3$. Таким образом, в условиях Молдовы изученные гибриды кукурузы повреждаются сильнее при панни сроках посева, 'чем при поздних.

' ' Оптимальным сроком посева с целью снижения поьре;кдённости pac.j-ний стеблевым мотыльком является/»чало г/гл.

ГлаЕа 1У. Испытание синтетических половых и пищевых

феромонов дая наблвденяя за развитием отеблеиого мотылька и определение сроков борьбы с н:ы.

Даётся обзг ■> литературы о состоянии и перспективах использования половых и пящеЕЫх феромонов для габлвдеяия за развитием зрвизтеля я

определение сроков борьбы с ним. . ■'"

Исследованиями, проведёнными в 1988-1989 гг. установлено, что популяция кукурузного мотылька в центральной зоне Носовы ре отару-

Таблица 5

Влияние сроков посева на поврежденность растений различных гибридов кукурузы гусеницами стеблевого кукурузного мотылька (учхоз "Кетросы" 1988-1 ")90гг. ,Новоаненского района)

Сроки посева

Гибрид Молдавский^450 МВ| Гибрид Молдавский 291 МВ

1988 11989 !1990

! I

¡средн.{1988 ¡1989 ¡1990 ¡средн.

I. I5.LV - 49,33 - - - 30-.64 -

2.21 ЛУ 25,3 52,0 29,33 35,54 - 32,0 32,33 32Лб

3.29ДУ 23,1 •46,6 30,67 -33,45 - 42,3 31,34 36,82

4.06.У. 13,3 41,33 22,00 25,54 - 36,0 22,0 29,0

5.13.У. 22,6 26,0 10,67 19,75 - 22,6 14,0 18,30

Среднее по 4-м срокамС «ПЛУ-'Й.У)

21,07 41,48 23,16 28,57 - 33,2 24,91 29,05

ет предпочтительно на (с соотношением изомеров 97$ цис-3^ транс) к- Ф-2 (3% цис-97$ транс).

Из Есех испытанных ловушек'(треугольные, сетчатые, плоские, комбинированные, цилиндрические и конусные), наиболее эффективными и удобными для отлова бабочек,явились треугольные < клеевых ловушки. Оптимальной дозой использования-половых феромонов является 0,5 '.Миг /ловушку; а пищевых фер©монов - 15-7,5 мг/ловушку . Лучшим диспен-сером является резиноЕея капсула.

Из половых феромонов, самыми эффективными явились ЕСВ^ (производства США) и 1Г-Г00 (производства ВНШБМЗР). Установлено,что пищевые феромоны более привлекательны, чем половые. В 1989 г. в среднем за сезон было отловлено 21 самцов на половую ловушку а на тщевуа 45 самцов; в 1990 г. было отловлено 59 самцов на половую феромонную ловуик-у (ЕСВ|) и 77 самцов на пищевую.

С помощью феромонных ловушек, мы 'наблодяли за динамикой лета бабочек и определили сроки борьбы с ней.- Наблюдения проведенные

1Ь

в I988-1990 гг. показали, что в Молдове кукурузный мотылек развивался в одном поколении. В 1933 г. лёт начался в I декаде июня, а в 1989 г. и 1990 г. он был зафиксирован во Л декаде июня, и продолжался до конца И декады июля.

В 1988 г. пики лета наблюдались 13-17 июня и 6 июля, в . 1989 г. - 17-21 июня и 5 июля, в 1990 г. - 18 июня к I июля, лет' бабочек начинался с наступлением сумерек. Наиболее активный период лета бабочек приходился на период"с 22.00 до 2 пасов; к 5-часам он прекращался.

Для установления срока борьбы с кукурузным мотыльком, нами в 1990 г. были определены фенологические сроки развития вредителя. Основываясь на данных учета отображенных на рис.1 можно отметить, что первый выпуск трихограммы необходимо провес/и 25 июня в период начала яйцекладки т.е. через 15 дней после отлова пероых ' бабочек, с нормой 50 тыс. яйцееда трихограммы, так как число яйцекладок не превышало 2, второй выпуск через 5-7 дней то есть о I • июля с нормой 100-150 тысяч яйцеедов на 1-го га тай как число яйцекладок достигало 8. Третий выпуск ,6 7 июня с нормой 200 тысяч яйцеедов трихограмш так как число яйцекладок на 100 растений увеличилось до 9 (в соответствии -с рекомендациями по выпуску трихограмм). Обработки химическими и бактериальными препаратами следует начинать по началу" массового отрождения гусениц между б и 10 июля. Димилин . можно применять в начале отрождения гусениц так как он Действует 30-40 дней, и-к нему более чувствителены гусеницы младших возрастов. ■

Отлов бабочек кукурузного мотылька на ферочокные ловушки служи v надежным ори. .стиром в определении сроков и норм выпуска яйцееда трихограммы и сроков проведения обработок химическими и биологическими препаратами.

1-лс.

Фенология кукурузного котыпька +-0тдо3 «щоГ Х-Яйцекладка О-Гусшцу

10-06 2 18-06 3 25-06 „ 4 1-07 5 10-07 6 17-07 7 25-07 8 _ишь_ Даты ччетоВ_ишь_

Условные ■ оОоз?;з.-:ек;:я: Норма внлуока гр^огрш.; ш.

1-50 ткс/га

2-100 - 150 гаю/га

3-200 тыс/га

Б - обработка бкодрепар ггми

Д - обработка дпмилином

СП.

Глава У. Испытание химических, и биологических препаратов _в борьбе с кукурузным мотыльком_

В данной главе дается обзор литературыпо эффективности применения некоторых химических и биологических препаратов против гусениц стеблевого мотылька..

Нами в период, исследования проводились испытания различных биопрепаратов (биотоксибациллин, гомелин, дендробациллин, лепи-доцид, инглбитатор синтеза хитина-,* димилян), а также пиретроид каратэ. Результаты испытания представлены в табл. 6.

' Таблица б

Эффективность биологических, и химических препаратов в борьбе с гусеницами стеблевого кукурузного мотылька (полевой опыт,совхоз Молдова, 1990г.)

№Вариант(Титр биопрепара-)Норма (Повреждено(Снижение' опыта ■ (Та млрд/жизнеспо(расхода¡растений ¡поврежден-. ¡собн. г и кон- ¡ггрепапа(в % . ¡ности,% к |центр.% ¡та кг/ ( ¡контролю

1 ' ра_ ! ' |_

I.Контроль (без обработки) - - .57,6 -

2.Биотоксибацил- ЛИН 45 ,. з.о. 47,3 - 17,6

З.Гомелин ' 90 . - ' 2,0 26,36 54,2

4,Дендробццил-• ■ лин 60 • ' . 3,0 26,36 54,4

б.Лепидоцид 100 2,0 24,6 57,3

б.Димилин - - . 0,35 . 28,2 51, Г

7.Каратэ 5% к.э. 0,25 18,3 68,3

Они показывают снижение повреждений растений стеблевым мотыльком по сравнению с необработанными вариантами (контроль). В опытных вариантах поврежденные колебалось от 47,3% до 18,3% против 57,6% в

контроле. Лучший результат среди биопрепаратов по действию на гусениц и снижению поврежденности был получен в варианте лепидо-цид (2 кг/га). Снижение поврежденности по отношению к контролю составляла - 57,31!. Наименее эффективным препаратом оказался биоксибациллин с нормой 3 кг/га. Снижение поврежденности от него составляло 17,67?. В испытанной дозе димиллин уступал биопрепаратам по эффективности. Применение пиротроида каратэ (0,25 л/га) способствовала гибели вредителей, снижение поврежденности составила 6й,3% по сравнению с контролем. По эффективности димилин. и биопрепараты уступали препарату каратэ.

Исходя из вышеуказанных данных можно предполагать, что препараты. каратэ (0,25 л/га) и депидоцид (2 кг/га) являются наиболее перспективными для борьбы с гусеницами стеблевого мотылька.

,У1. Экономическая эффективность производства кукурузы при применении инсектицидов в борьбе с гусеницами стеблевого мотылька__

Применение биологических и химических препаратов на ¡кукурузе против стеблевого мотылька способствовало повышению урожайности на 0,71-2,40 ц/rà. Наибольшая прибавка урожая была получена в варианте с применением каратэ и равна -2,40 ц/га. Среди биопрепаратов она составляла 2,02 и/га в варианте с лепидоцидом. Учитывая дополнительные расходы и уровень рентабельности защитных мероприятий можно констатировать,что варианты гомелин, "дендробациллин, ■димиллин и каратэ - акономически выгодны. Лучшие результаты получены в вариантах каратэ и димиляи, уровень рентабельности соответственно составил 515,17 и 232.86^. Среди биопрепаратов лучшим был гомелин, где рентабельность составляла 125,37%. . ч

Таблица

Экономическая эффективность производства кукурузы при применении. инсектицидов в борьбе с кукурузным стеблевым мотьшьком(с-з Молдова-1990г.)

№ Варианты

}Урожай-|Прибавка!Полученные дополни-;Итого допол-^ополни- ¡Уровень (Ность, ¡урожая ¡тельные денежные ¡нительной ¡тельные ¿рентабель-¡ц/га ¡ц/га ;выручки,руб/га '¡продукции ¡расходы !ности защит-| | | Зер„а ] чекле^ ¡РУ67™ . |РУб/га |^|Р0ПРИ-

I. Контроль 48,97 •о 0 0 0 0 0

2. Битокскбациллин 49,68 0,71 19,88 3,38 23,26 17,13 35,78

3. Гомелин 60,65 • . 1,89 52,92 8,99 61,91 27,47 ■ ' 125,37

4.Дендробациялин 50,88 1,92 ; эЗ.^б 9,14 62,9 30,66 10а,: 3

5.Лепидоцид 50,98 2,02 . 56,56 9,61 66, ТУ 33,46 97,76

6. Димилин 50,76 1,80 50,40 8,56 -58,86 15,40 282,85

7. Каратэ- 51,36 2,40 67,20 11,42 78,62 12,78 515,17

ВЫВОДЫ.

1. Стеблевой мотылек ( Ов^1п1а шЫ1а1Ь НЬп. ) относится к наиболее опасным и широко распространенным вредителям кукурузы в Молдове. Ущерб наносимый им в отдельные годы достигает 8-25$.

2. В условиях центральной и северной климатических зон Мол: дош, стеблевой мотылек на кукурузе развивается в одном поколении. фенологические сроки развития вредителя в сильной степени варьируют в зависимости от погодных особенностей года. Так, /лукшзание началось с 24 мая в 1988 г. и 3 июня в 1989 г.; лёт ■бабочек соответственно начался 3 и 23.06, а отроядение гусениц I

и II июля, что разнится'со среднемноголетними данными на 12 и 2 дней позже.

' 3. Процент поврежденных растений, в зависимости от предшественника, колебался: в центральной зоне от 33 до 55$, а в. северной от 42 до 545. _ 4

В поврежденном стебле отмечали от I до 4-х гусениц, при этом 25,7$ из них поражены.I гусеницей, 13,07? - двумя; 4,2$ -тремя и 0,42$? четырьмя ресницами. Интенсивность зэчеления стеблей гусенице:,:к. а обоих зонах аналогична и зависит от плотности популяции. .. '

, Потери урожая при поранении растений одной гусеницей составляют 3,'Д',7 ц/га, двумя - 7,15 ц/гз в центральной зоне, и 6,8-8,3 ц/гз в с ев ери ой Заселение тремя гусеншэгш нз сте-> ■

бель повышает потери урона;Я: до 9,6 ц/га.

4. Агротехнические приема хюзлелывания ¡культуры в сильной . стексви ряглкт на иктовсаввость поражеший' растений кукурузы сяШчзьяя ■■ '.¡отыдьком:

- предшественники - наибольшая поврежденность отмечена па монокультуре кукуруза по кукур^че от 2-х до 7 лет и составтяет на вспашке соответственно 34,2$ и 22,26%, а наименьшая - кукуруза

по пшенице 4,66$.

- Систе,мз обработки почШ: поврежденнооть при вспашке сос-■ тавляет 34,2/$, а плоскорезе - 27,7$ на кукурузе по кукурузе 2

года, и без особой разницы,22,26 и 22,25^на монокультуре 7 лет.

•- Внесение гербицидов и удобрений повышает процент пораженных растений стеблевым мотыльком.

Наибольшие повреждения отмечаются в вариантах Алирокс + 2,4, ДА; Ацетатрин+драдо (предшественник кукуруза до кукурузе 2 года и монокультура 7 лет) и'прнмдкотра + майазин (предшественник озимая пшеница). ■ '

При вспашке поврежденность выше на фоне с навозом (60 т/га) по сравнению о сидератом + №рк (Х20 кг/ге) и составляет соответственно 39,5$ и 29,3$. ,.

Сроки лооева: ранние посевы (апрель) гибридов кукурузы Молдавский 291 МЗ и Молдавский 450 МВ в 1,7-1,8 рзза поракаится сильнее, чем поздние (май).

- Среди испытанных гибридов, устойчивые к стеблевому мотыльку не обнаружены, однако тенденция снижения поврекденнооти в отдельные годы отмечается у гибридов Молдавский 377 МЗ, Молдавский 411 МВи Молдавский 450 МБ.

5. Популяция кукурузного стеблевого мотылька в Мзлдове делится на 2 феромонных экотша реагирующие на ЦИС и тпано (&э) $°РМЫ синтетического полового феромона - 93$:3$Е и •52-3|:97$Е). Как в популяциях Центрально^,«.-так и северной зонах преобладают, самцы реагирующие на форму Оптимачьшм вз-

риантом ловуиек из испытанных (треугольная типа - Биозар-2; плоская ■-■ Аттракон-К; конусные сетчатые и комбинированные) является треугольная - Биозар-2. Наиболее аттрактивной дозой полевого феромона синтеза ШШБМЗР является -0,5 Мкг, пищевого феромона -7,5 Ш" в резиновом носителе.

6.. Отлов бабочек на феромонные ловуики (половой феромон и пищевой) позволяет уточнить фенологические сроют развития вредителя в условиях климатич.еоккх особенностей года и места наблюдений. Полученные данные позволяют определить сроки, нормы и кратность выпуска яйцееда, трихограммы, сроки обработки бактериальными и ингибиторами синтеза хитина.

• В условиях Молдовы лет бабочек кукурузного мотылька, в 1983-90 гг. отмечался о 22 ч. до 5 ч. утра о выраженным пиком между 23 и 2 чаоа.

Лет бабочек в течение сезона длится с 10 июня по 25 ишя, яйцекладки отмечались 10 дней после отлова первых бабочек, т.е. 25 июня, а,отролдение гусениц через 20 дней, т.е. с I ■. , ишя. Интенсивность отлова страдает плотность популяции вреда- ' теля, которая определяет нормы выпуска, трихограммы и кратность ■ обработок препарата.

. 7. -Выпуск трихограммы дроизводится через 15 дней.после отлова першх Сабочек.,в аакклшости от количества яйцекладок на ЮО.раошшй. Норма выпуска корректируется по числу яйцекладок: ':'•;. ■ ' '.;, ■

первый выпуск бй4'то. особей на га при наличии 2-х яЗ-¿¡гкчадок;,'-4 .-.

'..-.У вгорой шдуок ч&рез 5-7 аисР - Х0СД150 тыс. особе:: па ¿•¡¡>'ря ш-ю-я* 0-8 ¿¿чадсм,-;. ■ ■ •'••

, - третий выпуск через 5-7 дней после Bíopoíi - 2üG iuc. л2-цеедов при 9 ючадках вредителя* на ICO растений. • '•'

3. Из испытанных биопрепаратов Обитоксибаииллпн, гомеллн, '.,. дендробащшлин, лепндоцид) - наиболее, эффективным оказался ле-пидоцид (2 кг/га) -техническая эффективность которого - 5V.3$. , . Дгелилнн;- ингибитор синтеза хитина в испытанной'дозе 0,35 '/кг/га уступает по оффектизност» биопрепаратам. !

'■'у ", ' , S. Пиреноид каратэ (0,25 л/га) обладает высокой техничес-

кой'эффективностью и малой токсичностью для полезной фауны. ' . Ю. Уровень рентабельности каратэ, дишийна и гомелина '. " • соответственно составяяяет 515,17%; 282,85$ и 125,37$.

'i. . РШ0М2ЗДЛЦКИ ПРОИЗВОДСТВУ .''..'..;•.

... I. Для наблюдений за'развитием стеблевого кукурузного мо-. тщька в целях оптимизации сроков обработок бактериальными пре-• ■ пэратами, определения сроков, норм и кратности выпуска' трихо-граммы, использовать аттрактантно-клеевые лозуики оснащенные : синтетическими половыми и, пишевыми феромонами. ч\ •

. , ;' .' 2. В целях снижения вредоносности стеблевого кукурузного ' , мотылька проводить посев кукурузы на зерно б конце апреля - . ' начале мая."'' '■ ■

По материалам диссертации опубликованы работы:- . • I, Распространение и вредоносность стеблевого кукурузного мо-яил^ка "(Oabriaia nubilaXia Kbn* ) в Молдове.Журн."Сельское ■ хозяйство" ,1992г.

•, "г" .2;. Влияние некоторых агротехнических приемов ча поврекден-. „.ность'арстенвй стеблевым кукурузным мотыльком ( Osterinia . mibilaLii ЕЪп.) s Молдове.Журн."Сельское хозяйстзо"Иолд0яы!,'1Р§2г.

Подписано к печати 6,¿75' й?-Формат 60 84 1/16 Бумага Усл. печ. лист, .Уч. -ипд. лист.- Тираж 100.

Бесплатно, Заказ ".,'.

Штатный участок УПК, 252041, Кизв-41, ' С&ньскогозяйствегши»'; переулок. 1