Биолого-экологический анализ Dicrocoelium Lanceatum (Stilles et Hassal, 1896) у дефинитивных и промежуточных хозяев в экосистемах Терско-Сулакской низменности

Бутаева, Наргиз Бейбалаевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Биолого-экологический анализ Dicrocoelium Lanceatum (Stilles et Hassal, 1896) у дефинитивных и промежуточных хозяев в экосистемах Терско-Сулакской низменности
ВАК РФ 03.00.19, Паразитология

Автореферат диссертации по теме "Биолого-экологический анализ Dicrocoelium Lanceatum (Stilles et Hassal, 1896) у дефинитивных и промежуточных хозяев в экосистемах Терско-Сулакской низменности"

На правах рукописи

Бутаева Наргиз Бейбалаевна

БИОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ DICROCOEL1UM LANCEATUM (STILLES ET HASSAL, 1896) У ДЕФИНИТИВНЫХ И ПРОМЕЖУТОЧНЫХ ХОЗЯЕВ В ЭКОСИСТЕМАХ ТЕРСКО-СУЛАКСКОЙ НИЗМЕННОСТИ

03.00.19 ~ паразитология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Махачкала - 2Q06

Работа выполнена на кафедре паразитологии, ветсан-экспертизы ФГОУ ВПО «Дагестанская государственная сельскохозяйственная академия»

Научные руководители: доктор ветеринарных наук, профессор

Атаев Агай Мухтарович; кандидат биологических наук, доцент Ахмедрабаданов Хабибула Ахмедрабаданович

Официальные оппоненты; доктор биологических наук, профессор

Битгиров Анатолий Мурашевич; доктор ветеринарных наук, профессор Ахмедов Магомед Муртазалиевич

Ведущая организация: Прикаспийский зональный научно-иссле-

довательский ветеринарный институт.

Защита состоится «30» июня 2006 года в 14 ч. 00 мин. на заседании диссертационного совета К 212.051.03 при ФГОУ ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет» по адресу: 367003 г. Махачкала, ул. М. Ярагского, 57.

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ФГОУ ВПО «Дагестанский государственный педагогический университет».

Автореферат разослан « ЗА 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Алиев Ш.К.

Введение

1. Актуальность темы. Гельминтозы животных остаются чрезвычайно актуальной проблемой среди всех групп инвазионных болезней по экономическому ущербу, наносимому животноводству, и сложности организации борьбы с ними. Особенностью проблемы гельминтозов является то, что большинством из них животные заражаются на пастбищах, где из года в год накапливается мощный потенциал инвазионного начала, концентрирована значительная численность популяции промежуточных, дополнительных хозяев. Проблема осложняется, когда гельминтоз является природно-очаговым и в естественных экосистемах имеется множество восприимчивых животных, которые принимают активное участие в эпизоотическом процессе.

Снижение заболеваемости скота гельминтозами, ограничение численности йопуляции возбудителей ниже пороговых значений, после которого экономический ущерб незначительный; оздоровление хозяйств разных форм собственности от этих инвазий является первостепенной задачей гельминтологической науки и практики в настоящее время.

Дикроцелиоз является наиболее широко распространенным гельминтозом. Возбудитель активно развивается в природе, вызывает массовое заражение домашних и диких животных (Твердохлебов, Аюпов, 1988), обуславливая необратимые функциональные и органические нарушения в организме окончательного хозяина (Аюпов, 1968; Акбаев, 1968 и др.). Ученые-исследователи отмечают масштабное распространение дикроцелиоза на территориях стран СНГ и наличие мощных природных очагов болезни (Скрябин, 1948; Скрябин, Эвранова, 1952; Аюпов, 1968; Акбаев, 1968; Твердохлебов, Аюпов, 1988; Бочарова, 1996; Биттиров, 1999; Атаев, 2004).

К сожалению, мало работ, посвященных раскрытию закономерностей развития инвазий в разных экосистемах внутри конкретного региона, особенностям течения эпизоотического процесса при различных гельминтозах, в том числе дикроцелиозе, специфике экологии, биологии Э. 1апсеаШш , проявлении болезни в свете краевой эпизоотологии.

Терско-Сулакская низменность является именно такой природно-климатической структурой в равнинной зоне Дагестана, где по данным наших исследований дикроцелиоз имеет широкое распространение. На пастбищных угодьях Терско-Сулакской низменности содержится более 270 тыс. голов крупного, более 2 млн. голов мелкого рогатого скота, до 17 тыс. голов буйво-

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С.-Петербург.

лов и других животных. Через эту территорию проходят три крупные скотопрогонные трассы.

В этой связи чрезвычайно актуально изучение проблем эпизоотологии дикроцелиоза, биологического потенциала ОЛапсеаШт, эколого-морфологического состава половозрелых дикроцелий в желчных протоках, соотношения дикроцелий с другими компонентами основных гельминтофау-нистических комплексов овец и крупного рогатого скота, возрастных и сезонных особенносгей заражения домашних жвачных этим гельминтом, эко-лого-видового анализа малако и мирмикофауны, зараженности промежуточных, дополнительных хозяев личиночными стадиями гельминта, биоэкологических особенностей развития яиц, партенит, метацеркарий данной трематоды в биоценозах Терско-Сулакской низменности и в целом особенности течения эпизоотического процесса при дикроцбЛиозе. Эти и другие вопросы проблем дикроцелиоза в экосистемах Терско-Сулакской низменности не исследованы, а разрешение их будет иметь большое научное и практическое значение и позволит оптимально рационализировать борьбу с данным гельминтозом применительно к условиям региона.

2. Цель и задачи исследований. Целью исследований было изучение эколого-популяционных, эпизоотологических особенностей О. 1апсеа^т в экосистемах Терско-Сулакской низменности у домашних и диких животных, краевой специфики формирования половозрелых, партеногенетических поколений этой трематоды в организме окончательного, промежуточных, дополнительных хозяев, а также яиц во внешней среде в различных ее биоценозах, испытание разных доз антгельминтиков для совершенствования системы мер борьбы с гельминтозом.

В задачи исследований входило:

1. изучить природно-климатические особенности Терско-Сулакской низменности в свете анализа биотических и абиотических факторов распро- <■ странения дикроцелиоза у домашних и диких животных;

2. изучить эколого-биологические, популяционные, эпизоотологиче-ские особенности О. 1аПсеаШт у домашних, диких животных, наземных моллюсков, муравьев в различных биоценозах Терско-Сулакской низменности: возрастную и сезонную динамику зараженности овец и крупного рогатого скота гельминтом, выживаемость яии. партенит и метацеркарий возбудителя во внешней среде и в организме промежуточных и дополнительных хозяев;

3. определить роль диких животных и грызунов в природных очагах дикроцелиоза, а также пути обмена инвазией между домашними животными и фауной в естественных экосистемах;

4. провести гельминтологическую оценку пастбищ, водопоев, трасс перегона овец к дикроцелиям;

5. изучить особенности течения эпизоотического процесса при дикро-целиозе;

6 испытать новые лекарственные формы трематодоцитов против О. 1апсеа1:ит у овец и крупного рогатого скота;

7. обосновать систему мер борьбы с дикроцелиозом домашних жвачных для республик юго-восточного района Северного Кавказа.

Научная новизна. Новым в диссертации является то, что изучены особенности распространения, биолОгии, экологии О. 1апсеа№т у домашних и диких животных, наземных моллюсков, муравьев в биоценозах Герско-Сулакской низменности, изучена зараженность оленя, сайгака, зайца, некоторых грызунов дикроцелиями в этих экосистемах; получены оригинальные данные по возрастным, сезонным изменениям зараженности овец и крупного рогатого скота дикроцелиями. Рассмотрен видовой состав промежуточных (наземные моллюски) и дополнительных (муравьи) хозяев, динамика их зараженности партенитами и метацекариями Б. 1апсеаШш в различные сезоны года, н также выживаемость этих фаз к весне в экосистемах Терско-Сулакской низменности. В диссертации содержатся новые наблюдения, связанные с соотношением молодых О. !апсеа'шгп., половозрелых их форм и не-оплодотворенных («пустых») особей в различные сезоны года у овец и крупного рогатого скота и динамика обеспечения внешней среды яйцами гельминта. В работе представлены оригинальные данные по гельминтофаунисти-ческому комплексу овец и крупного рогатого скота с О. 1апсеаШт в различные сезоны года у молодняка первого года жизни и взрослых животных. Изучены природные очаги дикроцелиоза в экосистемах Терско-Сулакской низменности и влияние на них потенциала инвазии домашних жвачных, а также особенности развития эпизоотического процесса при дикроцелиозе животных, потенциал инвазии дикроцелий во внешней среде и в организме хозяев. В результате исследования получены оригинальные данные по эффективности клозонтина, роленола, апьбена-супср, альбена, альбендазола, альбазена при дикроцелиозе овец.

Практическая значимость. Результаты исследования легли в основу «Методических рекомендаций по профилактике и мерам борьбы с инвазион-

ными болезнями овец и крупного рогатого скота в Дагестане», утвержденные НТС Госкомветеринарии Правительства Республики Дагестан 30.11.2005 года, протокол № 4. Данные о зараженности благородного оленя, зайца дик-роцелиями, структуре очагов дикроцелиоза в экосистемах Терско-Сулакской низменности переданы в ветеринарные службы и природоохранные органы республик Дагестан, Чечня, Ингушетия.

Наши данные о необходимости увеличения рекомендуемых доз альбе-на, альбена-супер, альбазена 10% (Белоруссия), альбендазола 10% (Испания) на 50% против фасциол, парамфистом, нематодир, буностом переданы в Г'ос-комветеринарию Правительства Республики Дагестан и доложены на координационном совещании секции «Инвазионные болезни» отделения ветмеди-цины РАСХН, 20-22.02.06 г. г. Москва.

Теоретические положения диссертации, новые данные по биоэкологическим особенностям ОгсгосоеНит 1апсеагит в организмах дефинитивных, промежуточных, дополнительных хозяев; возрастным, сезонным изменениям зараженности овец и крупного рогатого скота дикроцелиями, популяционной структуре возбудителя, динамике зараженности наземных моллюсков парте-нитами, муравьев метацеркариями в различные сезоны года и возможностях их иерезимовывания, соотношениях молодых и половозрелых форм паразита в организме окончательного хозяина в различные сезоны года, гельминто-фаунистическим комплексам домашних жвачных данным гельминтом, структурам природных очагов болезни в экосистемах Терско-Сулакской низменности, течению эпизоотического процесса при дикроцелиозе, а также материалы по интегрированной системе мер борьбы с ним используются в учебном процессе по курсу «Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных» на факультете ветеринарной медицины Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на:

- ежегодных научных сессиях профессорско-преподавательского состава факультета ветеринарной медицины Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии (2003-2005 г.г.);

- отчетных научно-практических конференциях кафедры зоологии Дагестанского государственного педагогического университета (2003-2005 г.г.);

- научно-практической конференции Всероссийского общества гельминтологов (ВОГ), май 2006 года, г. Москва (ВИГИС).

Основные положения, выносимые на защиту:

- биоэкологические, эпизоотологические особенности трематоды Э. 1апсеаШш у домашних и диких животных;

- эколого-морфологический анализ О. 1апсеаШт у домашних жвачных животных в биоценозах Терско-Сулакской низменности;

- основные гельминтофаунистические комплексы дикроцелий овец и крупного рогатого скота;

- возрастные и сезонные особенности заражения овец и крупного рогатого скота дикроцелиями;

- биоэкологические особенности развития и выживаемость яиц во внешней среде, партенит в наземных моллюсках и метацеркарий в муравьях;

- особенности течения эпизоотического процесса при дикроцелиозе, роль и значение природных очагов в нем;

- совершенствование системы мер борьбы с дикроцелиозом.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы четыре статьи в изданиях федерального и республиканского уровня, в том числе методические рекомендации по профилактике дикроцелиоза, утвержденные НТС Госкомветеринарии Правительства Республики Дагестан.

Объем и структура работы. Диссертация написана на 144 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, 11 глав, результатов собственных ис

следований с природно-климатической характеристикой Терско-Сулакской низменности, обзором литературы, выводами и практическими предложениями. Список использованной научной литературы включает 222 названия, из которых 197 отечественных авторов. Работа иллюстрирована 22 таблицами, 4 графиками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Глава 1. Природно-климатическая характеристика Терско-Сулакской низменности в свете анализа* биотических и абиотических факторов распространения дикроцелиоза.

В главе представлены материалы по природно-климатическим особенностям Дагестана, особое внимание обращено на биотические и абиотические факторы Терско-Сулакской, Терско-Кумской низменностей в свете их влияния на развитие инвазии О. 1апсеайлп во внешней среде, в организме

промежуточных (наземные моллюски), дополнительных (муравьи) хозяев и в целом течение эпизоотического процесса при дикроцелиозе.

Глава 2. Обзор литературы.

В данной главе дается краткий обзор научных исследований по проблеме дикроцелиоза в странах СНГ и дальнего зарубежья. Особое внимание уделено научным трудам К.И. Скрябина, В.Г. Эврановой (1952), П.Т. Твердо-хлебова, Х.В. Аюпова (1988), В.Д. Акопян (1972), Б.С. Салимова (1965), В.И. Фетисова (1972), И.Д. Шелякина (1994), Ю.Ф. Петрова (1986), С Ф. Алиева, ММ. Бочаровой (1973), A.M. Биттирова (2000) и др. Подробно проанализированы работы, выполненные по днкроиелиозу на Северном Кавказе, в Дагестане.

Собственные исследования.

Глава 3. Материалы и методики.

Исследования проведены в экосистемах Терско-Сулакской низменности в 2003-2005 г.г. Ежегодно было вскрыто по 60 комплектов печени трех возрастных групп овец и крупного рогатого скота, 20 волов, 120 коз, 5 благородных оленей, 45 сайгаков, 50 диких кабанов, 96 зайцев, 150 мышевидных грызунов. А также исследовано по 300 проб фекалий крупного рогатого с ко г а и овец трех возрастов, 50 проб от благородно) о оленя и 30 проб от сайгака.

Обследовано около 1000 га. ушдий, 96 муравейников, 56 источников воды, 250 км. трасс перегона овец. Собрано 5000 экземпляров наземных моллюсков и 4500 экземпляров муравьев.

Проведено 14 серий опытов для изучения развития дикроиелий во внешней среде, в организме наземных моллюсков, ягнят, антгельминтной эффективности альбена, альбена-супер, альбазена 10% (Белоруссия), альбен-дазола 10?/о (Испания), роленола и клозантина.

Исследования проведены методом полного гельминтологического вскрытия по акад. К.И. Скрябшгу, последовательною промывания, флотации с насыщенным раствором аммиачной селитры по Г А Кательникову, А.М Хренову, с применением аппарата ДИАПАР и счетной камеры ВИГИС.

Наземных моллюсков, муравьев определяли по Жадину, 1960; ИМ Лихареву, 1952, 1960; Г.М. Длусскому, 1967,4973.

Статистическая обработка проведена по компьютерной системе камеры Карат (1996).

Глава 4. Эколого-популяционный анализ D. lanceatum у домашних и диких животных в биоценозах Терско-Сулакской низменности.

В экосистемах Терско-Сулакской низменности Dicrocoelium lanceatum имеет стабильно мощный потенциал инвазий, в циркуляции которого принимает участие 1 млн. 160 тысяч овец из 2 млн содержащихся там, 173190 голов крупного рогатого скота из ?Л0 тыс , 7480 буйволов из 17 тысяч голов, лошади, верблюды и значительное число благородного оленя, дикого кабана, сайгака, зайца-русака, мышевидных грызунов, наземные моллюски ( 14 видов) от 50 до 450 экземпляров на 1 м2, муравьи (10 видов) - до 200 экземпляров на 1 м2, зараженные до 56,6% партенитами и метацеркариями гельминта

Среднее число D. lanceatum более 700 экземпляров у овец и около 1500 экземпляров у крупного рогатого скота, каждая из которых ежедневно выделяет во внешнюю среду, по нашим данным, 170-186 экземпляров яиц (а по данным В.Д. Акопян, 1973 4745 экземпляров яип в год). В целом это многомиллиардная популяция дикроцелий, принимающая участие в эпизоотическом процессе при дикроцелиоче, где основным источником инвазии являются домашние жвачные.

4.1. Популяционная структура Dicrocoelium lanceatum у овец и koj. Овцы и козы заражены D. lanceatum в биоценозах Терско-Сулакской низменности от 5,0 до 8,33%, при интенсивности инвазии 87-8700 экземпляров.

Из 180 овец, вскрытых в экосистемах Терско-Сулакской низменности, 105 инвазированы дикроцелиями (58,3%), У которых обнаружены 581230 экземпляров D lanceatum Особенно интенсивно заражены овцы в биоценозах степных, увлажненных и лесокустарниковых угодий и очень ограниченно на полупустынных и культурных пастбищах Минимальное среднее число интенсивности инвазии (387 экземпляров D. lanceatum) обнаружено ориентировочно у 460 тысяч овец, максимальное среднее значение (2800 экземпляров дикроцелий) - у 700 тысяч овец. Ориентировочно у 1 млн. 160 тысяч зараженных овец паразитирует многомиллиардная популяция дикроцелий

Из 120 коз, вскрытых в биоценозах Терско-Сулакской низменности, 33 заражены D. lanceatum (27,5%), при интенсивности инвазии 20-246 экземпляров. В среднем 100 экземпляров и более обнаружено в 9 случаях из 33 (27,2%), что примерно составляет 2491 экземпляр гельминта. У 1375 коз, зараженных из 5000 голов, ориентировочно паразитирует около многотысячная популяция дикроцелий.

4.2. Популяционная структура ОкгосоеНит 1апсеа1иш у крупного рогатого скота.

Крупный рогатый скот инвазирован Э. 1апсеа1иш интенсивно на степных, увлажненных и лесокустарниковых пастбищах Терско-Сулакской низменности ЭИ 6,0-77,7%, ИИ 70-17400 экземпляров. Дикроцелиями в среднем заражены 173190 голов из 270 тысяч выпасающихся на этих угодьях. Минимальные критерии интенсивности отмечены у 25% зараженных животных, максимальное значение 3000 экземпляров дикроцелий и более у 75% инвази-рованных. Популяционная структура дикроцелий на 173190 голов крупного рогатого скота представлена ориентировочно миллиардами особей гельминта.

4.3. Популяционная структура И. 1апсеа№т у буйвола.

Буйволов содержат в основном на степных, увлажненных, лесокустарниковых пастбищах, и они заражены дикроцелиями ЭИ 4,0-60,0%, ИИ 9-3400 экземпляров. На этих угодьях они инвазированы в среднем 44,2 ± 0,31%, при ИИ 9-3400 экземпляров. В таком соотношении заражены 7480 буйволов из 17000

содержащихся там. Минимальные значения ИИ отмечены у 15% (1790 голов), максимальные у 10144 голов (85%). Соответственно, у буйволов популяционная структура 0.1апсеаШт представлена также миллионами экземпляров.

4.4. Популяционная структура ВкгосоеНшп 1апсеа1ит у благородного оленя.

При вскрытии 2 экземпляров печени благородного оленя обнаружено 242 экземпляра дикроцелий (108 и 134 экземпляров соответственно).

В 5 из 13 проб фекалий оленя обнаружены яйца дикроцелий (38,4%), ИИ 3-5 экземпляров яиц на поле зрения при объективе 8, окуляре 7.

4.5. Популяционная структура Огсгосоейит 1апсеа1игп у сайгака.

Сайгак инвазирован дикроцелиями ЭИ 6,6-11,1%, ИИ 17-143 экземпляров, в среднем соответственно 8,8*0,17% и 53 экземпляра гельминта. Из 600 голов сайгака, регистрируемых на территории Терско-Сулакской низменности, дикроцелиями заражены ориентировочно 293 экземпляра, у которых паразитирует многотысячная популяция гельминта

4.6. Популяционная структура ОкгосоеНит 1апсеа(ит у дикого кабана.

Из 50 комплектов печени дикого кабана, исследованного в биоценозах Терско-Сулакской низменности, дикроцелиями заражены 4 (8%), у которых обнаружены 200 экземпляров гельминта (51, 76, 47, 26 экземпляров соответственно). Из 800 голов дикого кабана, обитающего в биоценозах региона, 8%

составляет 16 голов, у которых может паразитировать ( при средней интенсивности инвазии 50 экземпляров) около 800 экземпляров 0.1апсеаШт.

4.7. Популяционная структура Он:госое1шт 1апсеа(ит у мышевидных грызунов.

Популяционная структура дикроцелий характеризуется по вскрытиям 150 экземпляров обыкновенной полевки, из которых Э. [апсеаШт заражены 4 особи (2,6%), ИИ 5-12 экземпляров (соответственно 12, 8, 5, 9 экземпляров). Указанное позволяет отметить ограниченность роли грызунов в обороте инвазии дикроцелий в экосистемах Терско-Сулакской низменности.

Глава 5. Эколого-морфологический анализ ОкгосоеНкт 1апсеа»ит у домашних жвачных в биоценозах Терско-Сулакской низменности.

У ягнят дикроцелии достигают половозрелой стадии в первой половине июля, яйца выделяются после 25 июля.

Осенью в желчных протоках встречаются молодые дикроцелии, и лишь 10-15% гельминта выделяют яйца. У них развиты присоски, глотка и контры пищевода, брюшная присоска расположена в середине тела.

В конце декабря встречаются в одинаковых соотношениях юные формы дикроцелий и мариты.

Во второй половине и в конце зимы 90-95% О. 1апсеа1ит в желчных протоках молодняка овец первого года жизни становятся половозрелыми и продуцируют яйца, и 5-10% остаются с «пустыми» матками (дефектные особи).

Опытным путем установлено, что О. 1алсеаШт выделяет в течение суток 170-186±0,17 экземпляров яиц.

Морфологические структуры у дикроцелий формируются в организме ягнят к 30 дню, в матке яйца созревают к 50 дню.

Глава 6. Основные гельминтофаунистические комплексы ОкгосоеНит 1апсеа(ит у домашних жвачных.

ОктосоеПит ¡апсеаШт паразитирует всегда в ассоциациях с другими видами гельминтов от 8 до 22 видов.

Гельминтофаунистический комплекс овец представлен 41 видом, где доминируют, кроме дикроцелий, фасциолы, эхимококки, т. цистицерк, мо-ниезии (2 вида), авителлины, тизаниезии, легочные (диктиокаулюсы, протос-тронгилюсы, цистокаулюсы), желудочно-кишечные (буностомы, нематодиры

(7 видов), трихостронгилюсы (5 видов), остертагии (3 вида), гемонхи и хабер-тии), трихоцефалы, гонгилонемы.

Богатое видовое разнообразие в ассоциациях на степных, увлажненных и лесокустарниковых пастбищах.

Гельминтофаунистический комплекс крупного рогатого скога представлен 25 видами. Наряду с дикроиелиями чаще встречаются фасциолы, эхинококки, т. цистицерк, буностомы, нематодиры (5 видов), трихостронгилюсы (5 видов), хабертии, трихоцефалы (2 вида), гонгилонемы.

Глава 7. Возрастная динамика зараженности овец и крупного рогатого скота Dicrocoelium lanceatum.

Ягнята впервые заражаются дикроцелиями на степных, увлажненных и лесокустарниковых пастбищах Терско-Сулакской низменности в первой половине мая за счет перезимовавшей в наземных моллюсках и муравьях инвазии, а с августа за счет метацеркарий, сформированных в текущем году.

Интенсивное заражение всех возрастных групп овец D.lanceatum отмечается в августе, сентябре, октябре, ЭИ 60-65,0%, ИИ 11-247 экземпляров

Овцы второго, третьего и последующих годов жизни инвазируются дикроцелиями с мая по конец октября, ЭИ 70-80,0%, ИИ 23-7800 экземпляров. У этих групп возрастов овец всегда отмечаются высокие показатели зараженности и максимальные критерии интенсивности инвазии 700 экземпляров и более.

Телята заражаются впервые D. lanceatum в июне. В последующем они заражаются гельминтом до конца октября ЭИ 20-25%, ИИ 31-326 экземпляров.

Животные от года до двух и старшие возрастные группы инвазируются дикроцелиями с мая по конец октября, ЭИ 60-75,0%, ИИ 119-17400 экземпляров. У животных этих групп происходит накопление инвазии.

Таким образом, у овец и крупного рогатого скота отмечается с возрастом рост показателей зараженности от 20,0 до 75,0% и интенсивности 3117400 экземпляров.

Глава 8. Сезонная динамика зараженности овец и крупного рогатого скота Dicrocoelium lanceatum.

Основными критериями, определяющими активное состояние инвазии во внешней среде, ее численность и соответственно заражение животных, являются температура воздуха и влажность. На территории Терско-

Сулакской низменности они благоприятны для развития D. lanceatum в течение 210-220 дней в году.

Зимой овны и крупный рогатый скот не заражаются D.lanceatum, но ЭИ 60-70%, ИИ 38-8700 экземпляров у первых и, соответственно 45,0-65,0% и 78-12600 экземпляров у вторых - это результат весеннсс-легне-осеннего инвазирования в прошлые годы, т.к гельминт паразитирует в желчных ходах окончательного хозяина до 7 лет (Акопян, 1973; Твердохдебов, 1988).

Весной животные заражаются дикроцелиями за счет перезимовавшей инвазии ЭИ 45-65,0% и 40-60,0%, ИИ 20-4600 экземпляров и 76-9450 экземпляров.

Летом животные инвазируются интенсивно, особенно во второй половине, ЭИ 45-50,0% и 40-50,0%, ИИ 41-1700 экземпляров и 71-8600 экземпляров.

Осенью овцы и крупный рогатый скот интенсивно заражаются D. lanceatum ЭИ 80-83,3 и 60,0-60,0%, ИИ 68-4830 и 76-17400 экземпляров.

Весной и летом животные заражены дикроцелиями до 20,0% меньше, чем осенью и зимой, в суммарной зараженности. Это происходит за счет того, что молодняк текущего года весной и в первой половине лета свободен от инвазии.

Глава 9. Биоэкологические особенности развития яиц, партенит и метацеркарий Dicrocoelium lanceatum в биоценозах Терско-Сулакской низменности.

Наиболее важными звеньями в эпизоотической цепи развития инвазии D. lanceatum являются длительная жизнеспособность яиц во внешней среде -до 2 лет (Акопян, 1973; Твердохлебов, 1988), высокая плодовитость гельминта (до 4745 яиц за год) и способность дикроцелий перезимовывать.

Чрезвычайно благоприятны для развития D. lanceatum степные, увлажненные и лесокустарниковые угодья и неблагоприятны полупустынные пастбища. На степных угодьях наземные моллюски заражены партенитами дикроцелий до 29,0% Ch.tridens, на увлажненных пастбищах до 56,6% F.narzanensis, на лесокустарниковых - 49,2% H.derbentina и F.narzanensis, на полупустынных - 3,3%.

Муравьи заражены на степных пастбищах - 43,0% F.pratensis, увлажненных угодьях - 56,6% F.pratensis, лесокустарниковых участках - 50,0% F.pratensis и F.cineria, полупустынных - 0,6% F.pratensis, F.ruffa, P.nosata.

9.1. Развитие и выживаемость яиц Dicrocoeiium Janceatum в экосистемах Терско-Сулакской низменности.

Выживаемость яиц дикроцелий зависит от разрушения сгруктуры фекалий, места расположения в биоценозах воздействия прямых солнечных лучей.

Погибают все яйца дикроцелий, которые попадают в воду во время водопоя, на проезжей части дорог, на трассах перегона, на местах стоянок для отдыха, на территории ванн, на пахотных землях при пастьбе скота по стерне, на рисовых чеках (осенью). На источнике водопоя в течение 2 часов наблюдений за отарой в 1000 голов зарегистрировано 219 куч кадышек овец, из которых заражены яйцами дикроцелий 72%. На 100 м. дороги при перегоне обнаружено 310 испражнений; яйцами гельминта инвазированы 76,7%. На участке, площадью в 1 га, после уборки пшениц^! было обнаружено 332 кучи фекалий овец, инвазиованных яйцами Dicrocoeiium lanceatum до 67,2%. На базах, в кошарах за ночные часы каждое животное совершает три акты дефи-кации, в 1 г. которого до 58 яиц дикроцелий.

Развитие получает та часть яиц, которые попадают на увлажненные, степные, лесокустарниковые угодья, где имеются наземные моллюски, муравьи и оптимальный температурный и влажностный режим.

Опытным путем нами установлено, что яйца дикроцелий погибают на открытых участках полупустынь под прямыми лучами солнца в течение 2-3 дней.

Яйца Dicrocoeiium lanceatum на степных, увлажненных, лесокустарни-ковых экосистемах Терско-Сулакской низменности сохраняют жизнеспособность до 2 лет, но к концу второго года на 50% снижается инвазионность.

9.2. Развитие и выживаемость партенит Dicrocoeiium lanceatum в наземных моллюсках.

Промежуточными хозяевами Dicrocoeiium lanceatum в биоценозах Терско-Сулакской низменности являются 14 видов наземных моллюсков -H.derbentina, F.narzanesis, E.stngella, Z.chochenasceri, S.putris, Ch.tridens, V.pulchella, H.crenímargo, Z.nitidus, P.thplicata, P.muscorum, V.partris, V.coctata, V.selecta, из которых первые 8 доминируют по численности от 47 до 450 экземпляров на 1 м2.

Зараженность наземных моллюсков партенитами дикроцелий варьирует от 3,1 до 56,6% Максимальные значения плотности на 1 м2 и зараженности моллюсков партенитами отмечены осенью, соответственно 72-450 экземпля-

ров и 14,0-56,6% - H.derbentina, F.narzanesis, E.strigella, Ch.tridens, P.thiplicata, P.muscorum.

В условиях увлажненных и лесокустарниковых пастбищ Терско-Сулакской низменности в наших опытах к весне выжили 54,7% и 52,5% инва-зированных партенитами наземные моллюски. А из свободных от инвазии моллюсков выживают 81,0 и 79,6%, т с соответственно 26,3 и 27,1% больше, чем зараженные особи.

9.3 Развитие и выживаемость метацеркарий D. lanceatum в муравьях.

Дополнительными хозяевами D. lanceatum зарегистрированы в биоценозах Терско-Сулакской низменности 10 видов муравьев - Formica pratensis, F.ruffa, F.polyctena, F.cineria, F.foreli, F.cunicularia armenica, F.rufibarbis, P.nosata, Lasius niger. L.flavus. Зараженность, муравьев метацеркариями варьируется от 9,1 до 56,6%, причем максимальные значения отмечены у F.pratensis - 56,6%, у F.ruffa -42,3%, у F.polyctena - 47,7%, у F.foreli - 50,0%, у P.nosata - 22,7%, у L.flavus - 25,4%. Число этих муравьев на 1 м5 колеблется от 15 до 360 экземпляров.

Весной при температуре i-16 ...+18 °С муравьи, инвазированные метацеркариями, выходят из состояния зимнего покоя. Обычно это происходит после 20 апреля.

Число метацеркарий в муравьях варьирует от 18 до 326 экземпляров, которые локализуются в брюшке (чаще) и в голове.

Интенсивно заражены муравьи метацеркариями осенью (20,0 - 56,6%).

Глава 10. Особенности течения шизоотического процесса при дикроцелиозе в экосистемах Терско-Сулакской низменности.

Эпизоотический процесс при дикроцелиозе в экосистемах Терско-Сулакской низменности развивается интенсивно на степных, увлажненных, лесокустарниковых угодьях с участием более 2 млн. овец и коз, 270 тысяч крупного рогатого скота, 17 тысяч буйволов, 50 тысяч лошадей и диких хозяев гельминта - олень, сайгак, дикий кабан, заяц-русак, грызуны, наземные моллюски (14 видов) от 50 до 450 экземпляров на 1 м2, муравьи (10 видов) от 50 до 200 экземпляров на 1 м2.

Зараженность домашних жвачных достигает более 83,3%, в среднем 56,0%, при интенсивности инвазий до 17400 экземпляров, в среднем более 700 экземпляров. Инвазирование животных происходит 210-220 дней в году, и 135 дней яйца, партениты и метаиеркарии находятся в состоянии зимнего

покоя. В желчных протоках окончательного хозяина ОюгосоеНит 1апсеаШт с декабря до середины апреля достигает половозрелой стадии и выделяет яйца

Основным источником инвазии при дикроцелиозе в экосистемах Тер-ско-Сулакской низменности являются овцы, крупный рогатый скот и буйволы.

Факторами, обеспечивающими интенсивность эпизоотического процесса при дикроцелиозе, являются высокая эврибионтность яиц ОюгосоеПигп 1апсеай1гп (до 2 лет), продолжительность жизни гепьминта в организме окончательного хозяина (до 7 лет), их плодовитость (до 4575 экземпляров яиц в год), высокая интенсивность инвазий (до 17400 экземпляров у крупного рогатого скота и 8700 экземпляров у овец), при интенсивности инвазии до 83,3%, продолжительность пастбищного периода более 11 месяцев в году и благоприятные природно-климатические условия до 210-220 дней.

Особенностью течения эпизоотического процесса при дикроцелиозе является ассоциативность инвазий гельминтозов, где всегда в организме окончательного хозяина паразитируют от 5 до 22 видов гельминтов, причем часто фасциол, эхинококк, т.цистицерк, аноплоцефалят, легочных и желудочно-кишечных стронгилят, летом 32 вида иксодовых клещей, мух и гнуса (более 60 видов)

Глава 11. Совершенствование мер борьбы с дикроцелиозом домашних жвачных.

Учитывая то, что дикроцелиозом не болеет скот только при стойловом содержании, а остальное поголовье заражается возбудителем при их пастьбе на пастбищах, что широко распространение болезни в экосистемах Терско-Сулакской низменности, а также отсутствие эффективных антгельминтиков, поэтому необходимо вести борьбу в трех направлениях

Первое - поиск эффективных антгельминтиков и разработка новых лекарственных форм.

Второе - испытание в условиях региона рекомендованных антгельминтиков и определение наиболее оптимальных доз, схем лечения и профилактики.

Третье - строгое соблюдение норм проведения диагностических, лечебно-профилактических (с учетом пастбищной профилактики), санитарно-гигиенических, организационно-хозяйственных мероприятий и улучшение условий содержания, кормления животных рационами, сбалансированными в витаминно-белково-углеводно-минеральном отношениях

С целью реализации одного из этих направлений совершенствования мер борьбы с в ассоциативных инвазиях дикроцелиозом в 2003-2005 годах нами испытаны рекомендованные и увеличенные дозы альбена, альбена-супер в таблетках, порошке и гранулах, альбазена 10% (Белоруссия), альбен-дазола 10% (Испания), а также обычные дозы роленола и клозантина.

Результаты исследований.

В рекомендованных овцам дозах (1 таблетка) ЭЭ и ИЭ альбена при фасциолезе 60%, нематодирозе, буностомозе 60-80%, мониезиозе, гемонхозе, хабертиозе, трихостронгилезе 100% При увеличении дозы препарата на 50% ЭЭ и ИЭ составили при фасциолезе - 80,0%, нематодирозе, буностомозе -90,0%, при мониезиозе, гемонхозе, хабертиозе, трихострантилезе - 100%.

Альбен-супер в рекомендованных овцам дозах (1,2 г/кг) ЭЭ и ИЭ составляет против фасциол, бумостом и нематодир 60-80%, против мониезий, гемонх, хабертий, трихостронгилюсов - 100% При увеличении дозы препарата на 50% (1,8 г/кг) ЭЭ и ИЭ соответственно 80-90,0 и 100%.

Рекомендованные и увеличенные дозы альбена и альбена-супер не эффективны против дикроцелий,

Альбазен 10% (Белоруссия) при увеличении рекомендованной овцам дозы 1,5-2 мл. на 10 кг. массы тела до 3-4 мл. на 10 кг. массы ЭЭ и ИЭ увеличилась против фасциол, буностом, нематодир до 80,0%, против 70,0%, парм-фистом 30% и 20%; хабертий, трихостронгилюсов 100% соответственно.

Альбазен 10% не эффективен также против дикроцелий.

Альбендазол 10% (Испания) испытан на овцах в рекомендованной 1 мл. и 0,7 мл. на 10 кг. массы тела, а также в увечиченной на 50% дозе, соответственно 1,5 и 1,05 мл. на !0 кг. массы тела.

В первой группе овец ЭЭ и ИЭ против парамфистом 10%, буностом 80%, хабертий, гемонх 100%, дикроцелий ноль. Во второй группе ЭЭ и ИЭ против гтармфистом равна 10%, фасциол 70%, нематодир, буностом -70%.

Увеличение дозы на 50% повышает ЭЭ и ИЭ альбендозола 10% (Испания) против фасциол, нематодир, буностом на 10%, слабо эффективен против парамфистом и не действует на дикроцелий.

Роленол и клозантин испытаны в двух дозах 1 и 0,75 мл. на 10 кг. массы тела овец подкожно. В дозе 1 мл. ЭЭ и ИЭ против фасциол и всех видов стронгилят желудочно-кишечного тракта и Oe.ovis 100%. А в дозе 0,75 мл. ЭЭ и ИЭ против фасциол составил 90%, против стронгилят желудочно-кишечного тракта и Ое. Ovis 100%.

Эти антгельминтики слабо эффективны против парамфистом и абсолютно не действуют на дикроцелий.

Выводы.'

1. Дикроцелиоз имеет широкое распространение в экосистемах Тер-ско-Сулакской низменности, 01сгосое!шт 1апсезПлп заражены овцы, козы, крупный рогатый скот, буйволы, благородный олень, сайгак, дикий кабан, заяц и мышевидные грызуны. ЭИ у домашних животных 30-83,3%, ИИ 917400 экземпляров, у диких животных 2,0-33,3% и 17-143 экземпляров. Дикроцелиоз интенсивно распространен на степных, увлажненных и лесокустар-никовых угодьях, где сформирован естественный мощный очаг болезни. Основным источником инвазии в них являются домашние жвачные

2. Морфологические структуры у дикроцелий формируются к 30 дню, яйца в матке созревают к 50 дню Кладка яиц ОюгосоеНит 1апсеа1ит в течение суток происходит циклично и число яиц, отложенных в течение 72 часов, варьирует от 43 до 207 экземпляров. От 5 до 8% особей ПНсгосоеНит 1апсеаШт остаются в желчных протоках овец неоплодотворечмыми («пустые»). За сутки дикроцелии откладывают 170-186 экз. яиц. Морфологические структуры 0.1апсеашт в желчных ходах ягнят формируются к 30 дню, в матке яйца созревают к 50 дню.

3. Гельминтофаунистические комплексы домашних жвачных в экосистемах Терско-Сулакской низменности представлены дикроцелнями, фасцио-лами, парамфистомами, личиночными гениидами, мониезиями, тизапиезия ми, авителлинами, легочными (дикткокаулез, протостронгилез, цистокаулез), желудочно-кишечными (буностомы, немагодиры, трихостронгилюсы, гемо-нхи, хабертии) стронгилятами, гонгилонемами Моноинвазии Оюгосое1шт 1апсеа1ит не отмечены, всегда встречаются ассоциативные инвазии от 5 до 22 видов гельминтов.

4. Овцы в первом году жизни заражены ПюгосоеНит 1апсеаШт до 60,0%, ИИ 11-247 экземпляров, от года до 2 лет 80,0%, ИИ 12-3450 экземпляров, взрослые животные 83,3%, ИИ 20-7800 экземпляров. Крупный рогатый скот соответственно 25,0% и 31-326 экземпляров, 13,3-75,0% и 33-12300 экземпляров, 13,3-73,3% и 56-17400 экземпляров.

4.1. Зимой овцы заражены ОшгосоеПит ЬпсеаШт до 70,0%, ИИ 288700 экземпляров, весной 65,0%, ИИ 20-4600 экземпляров, летом 50,0%, ИИ 39-1700 экземпляров, осенью 80,0%, 22-4830 экземпляров.

4.2. Крупный рогатый скот инвазирован зимой до 65,0%, ИИ 31-12600 экземпляров, весной 60,0%, ИИ 76-8630 экземпляров, летом 50,0%, ИИ 718600 экземпляров, осенью 60,0%, ИИ 33-8460 экземпляров.

5. Промежуточными хозяевами Dicrocoelium lanceatum являются 14 видов наземных моллюсков, которые заражены партенитами гельминта от 3,1 до 56,6%. Широко распространенными видами моллюсков в биоценозах Тер-ско-Сулакской низменности и основными хозяевами дикроцелий является H.derbentina, F.narzanensis, E.strigella, Ch.tridens.

5.1. Дополнительными хозяевами дикроцелий являются 10 видов муравьев, которые заражены метацеркариями 9,1-56,6%. Доминирующими хозяевами отмечены F.pratensis, F.ruffa, F.polyctena, F.foreli, P.nosata, L.flavus

5.2. К весне выживают 52,5-54,7% инвазированных и 81,0 и 79,6% свободные от партенит дикроцелий H.derbentina и F.narzanensis.

5.3. Яйца дикроцелий выживают на увлажненных угодьях Терско-Сулакской низменности до 2 лет, но у них после этого снижается до 50% ин-вазионность. Под воздействием прямых солнечных лучей на открытых, без растительности, участках полупустынь погибают в течение 2-3 дней яйца дикроцелий.

6. Эпизоотический процесс при дикроцелиозе развивается в экосистемах региона при участии 4 видов домашних жвачных, 5 видов диких животных, 14 видов моллюсков, 10 видов муравьев и при высоких значениях интенсивности инвазии, ЭИ до 83,3%, ИИ до 17400 экземпляров и у промежуточных, дополнительных хозяев до 56,6%.

7. Альбен, альбен-супер в таблетках, порошке, гранулах, альбазен 10% (Белоруссия), альбендазола 10% (Испания) высоко эффективны против мо-ниезий, гемонх, хабертий, трихостронгилюсов. Увеличение дозы на 50% усиливает ЭЭ препаратов от 10 до 50%.

7.1. Роленол (Испания), клозантин (Россия) высокоэффективны против фасциол, стронтилят желудочно-кишечного тракта, личинок носоглоточного овода и слабо действуют на парамфистом и не действуют на дикроцелий.

Практические предложения.

Практические предложения по борьбе с дикроцелиозом представлены в методических рекомендациях, разработанных нами и утвержденных НТС Госкомветеринарии Правительства Республики Дагестан и переданных ветеринарной службе для использования. Основные положения можно сформулировать в трех основных направлениях.

Специальные меры:

- ежегодный эпизоотологический мониторинг ситуации по зараженности домашних жвачных на дикроцелиоз в комплексе с другими гельминтоза-ми в октябре;

- профилактические дегельминтизации домашних жвачных два раза - в октябре и декабре роленолом, фасковермом;

- отары овцематок с ягнятами с апреля по конец октября выпасать на участках с хорошим травостоем, где в прошлом году не выпасались животные. Летом использовать для пастьбы животных по стерню после уборки зерновых, а также берега коллекторов рек, каналов, озер, прудов В горах летом менять пастбища через каждые 15 дней;

- телят с мая по конец октября выпасать на хороших пастбищах с сеяными травами или на культурных пастбищах;

- участки пастбищ с муравейниками использовать под выпас с ноября по конец апреля;

- приобретенное поголовье подвергнуть копрологическим исследованиям во время карантина и по показаниям дегельминтизировать.

Зооветеринарно-санитарные меры:

-улучшить условия кормления и содержания животных;

- обеспечить высокое санитарное состояние на фермах: а) санитарный день; б) регулярная уборка помещений; в) биотермическое обезвреживание навоза;

- качественный водопой на фермах и на пастбищах;

- вблизи ферм создавать культурные пастбища в 50-100 г для пастьбы

телят;

- весной телятам организовать зеленый конвейер из луговой травы;

- вести пропаганду зооветеринарных знаний.

Организационно-хозяйственные меры:

- регулярно проводить мелиорацию пастбищ и водопоев;

- пастбища улучшать посевом многолетних трав и ирригацией;

- весной из пастбищ убирать высохшую прошлогоднюю растительность;

- объекты животноводства строить с соблюдением требований и строительных норм.

Список опубликованных по теме диссертации работ.

1. Атаев A.M., Джамбулатов З.М., Корсаков Н.Т., Попандопуло С.М., Алмаксудов У.П., Кочкарев А.Б., Бутаева Н.Б. и др. Методические рекомендации по профилактике и мерам борьбы с инвазионными болезнями овец и крупного рогатого скота в Дагестане. Махачкала, 2005. - 12 с.

2. Бутаева Н.Б., Атаев A.M., Катаева Д Г. Возрастные и сезонные особенности заражения овец и крупного рогатого скота Dicrocoelium lanceatum в экосистемах Терско-Сулакской низменности // Материалы научной конференции «Теория и практика борьбы с паразйтарными болезнями» - Москва, 2006. - С. 73-75

3. Бутаева Н.Б., Атаев А М., Махмудов К.Б. Дикроцелиоз жвачных в Терско-Сулакской низменности // Материалы научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» - Москва, 2006. - С. 76-78

4. Бутаева Н.Б., Атаев A.M., Махмудов К.Б. Эколого-видовой анализ наземной малако и мирмикофауны и их зараженность гтартенитами и мета-церкариями Dicrocoelium lanceatum в экосистемах Терско-Сулакской низменности // Материалы научной конференции «Теория и практика борьбы с паразитарными болезнями» - Москва, 2006 - С. 79-81

ООО «Издатсервис» РД г. Махачкала, ул. Леваневского, 42. Печать трафаретная. Гарнитура «Тайме». Бумага офсетная №!. Усл. печ. лис. 1.18. Зак. 88. Тир. 100.

ДО

И5312

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Бутаева, Наргиз Бейбалаевна

Ведение.

Глава 1. Природно-климатическая характеристика Терско-Сулакской низменности в свете анализа биотических и абиотических факторов распространения дикроцелиоза.10

Глава 2. Обзор литературы.19

Собственные исследования.

Глава 3. Материалы и методика исследований.37

Глава 4. Эколого-популяционный анализ Dicrocoelium lanceatum у домашних и диких животных в биоценозах Терско-Сулакской низменности. 39

4.1. Популяционная структура D. lanceatum у овец и коз.40

4.2. Популяционная структура D. lanceatum у крупного рогатого скота.46

4.3. Популяционная структура D. lanceatum у буйвола.49

4.4. Популяционная структура D. lanceatum у благородного оленя.52

4.5. Популяционная структура D. lanceatum у сайгака.53

4.6. Популяционная структура D.lanceatum у дикого кабана.55

4.7. Популяционная структура D. lanceatum у мышевидных грызунов.57

4.8. Популяционная структура D.lanceatum у зайца-русака.58

Глава 5. Эколого-морфологический анализ половозрелых D. lanceatum у домашних жвачных в биоценозах Терско-Сулакской низменности. 61

Глава 6. Основные гельминтофаунистические комплексы D. lanceatum у домашних жвачных.

Глава 7. Возрастная динамика зараженности овец и крупного рогатого скота D. lanceatum.74

Глава 8. Сезонная динамика зараженности овец и крупного рогатого скота D. lanceatum.80

Глава 9. Биоэкологические особенности развития яиц, партенит и метацеркарий D. lanceatum в биоценозах Терско-Сулакской низменности .88

9.1. Развитие и выживаемость яиц D. lanceatum в экосистемах

Терско-Сулакской низменности.97

9.2. Развитие и выживаемость партенит D. lanceatum в наземных моллюсках.100

9.3. Развитие и выживаемость метацеркарий D. lanceatum в муравьях .105

Глава 10. Особенности течения эпизоотического процесса при дикроцелиозе в экосистемах Терско-Сулакской низменности.108

Глава 11. Совершенствование мер борьбы с дикроцелиозом до машних жвачных.111

Выводы.117

Практические предложения.119

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биолого-экологический анализ Dicrocoelium Lanceatum (Stilles et Hassal, 1896) у дефинитивных и промежуточных хозяев в экосистемах Терско-Сулакской низменности"

1.Актуальность проблемы. Гельминтозы животных остаются чрезвычайно актуальной проблемой среди всех групп инвазионных болезней по экономическому ущербу, наносимому животноводству и сложности организации борьбы с ними. Особенностью проблемы гельминтозов является то, что большинством из них животные заражаются на пастбищах, где из года в год накапливается мощный потенциал инвазионного начала, концентрированна значительная численность популяции промежуточных, дополнительных хозяев, высокая эв-рибионтность яиц и личинок гельминтов, что обеспечивает стабильность течения эпизоотического процесса, и последние сто лет отмечается мощное антропогенное и техногенное воздействие на экосистемы, которое благоприятствует развитию инвазии. Проблема осложняется, когда гельминтоз является природ-но-очаговый и в естественных экосистемах имеется множество восприимчивых животных, которые принимают активное участие в эпизоотическом процессе.

Снижение заболевания скота гельминтозами, ограничение численности популяции возбудителей ниже пороговых значений, после которого экономический ущерб незначительный, оздоровление хозяйств разных форм собственности от этих инвазий является первостепенной задачей гельминтологической науки и практики в настоящее время.

Дикроцелиоз является наиболее широко распространенным гельминтозом. Возбудитель активно развивается в природе, вызывает массовое заражение домашних и диких животных (Твердохлебов, Аюпов, 1988), обуславливая необратимые функциональные и органические нарушения в организме окончательного хозяина. ( Аюпов, 1968; Акбаев,1968 и др.). Ученые-исследователи отмечают масштабное распространение дикроцелиоза на территориях стран СНГ и наличие мощных природных очагов болезни (Скрябин, 1948; Скрябин, Эврано-ва,1952; Аюпов, 1968; Акбаев, 1968; Твердохлебов, 1980; Твердохлебов, Аюпов, 1988; Бочарова, 1996; Биттиров, 1999; Атаев, 2004, Жилясова, 2003; Гасан-беков, 2004 и др.).

Известно (Алиев, 1966; Акбаев, 1970; Аюпов, 1974; Твердохлебов,1980; Горохов, 1986, 1991; Атаев, 2004 и др.), что даже в пределах одного региона, но в разных экосистемах, обилие хозяев, оптимальность температурно-влажностного режимов резко колеблется численность популяции дикроцелий, зараженность сухопутных моллюсков, муравьев и животных.

К сожалению, мало работ, посвященных раскрытию закономерностей развития инвазии в разных экосистемах внутри конкретного региона, особенностям течения эпизоотического процесса при различных гельминтозах, в том числе дикроцелиозе, специфике экологии, биологии D. lanceatum, проявлении болезни в составе гельминтофаунистического комплекса в свете краевой эпизоотологии и патологии.

Терско-Сулакская низменность, известная еще как «Кумыкская равнина», является именно такой природно-климатической структурой в равнинной зоне Дагестана, где, по данным наших исследований, дикроцелиоз имеет широкое распространение. На пастбищных угодьях Терско-Сулакской низменности содержатся более 270 тысяч голов крупного, более двух миллионов голов мелкого рогатого скота, до 17 тысяч голов буйволов. Через эту территорию проходят три крупные скотопрогонные трассы, по которым в мае в горы, в сентябре на зимние равнинные пастбища перегоняются более двух миллионов овец.

В этой связи чрезвычайно актуально изучение проблем эпизоотологии дикроцелиоза, биологического потенциала D.lanceatum, эколого-морфологического состава половозрелых дикроцелий в желчных протоках, соотношение дикроцелий с другими компонентами основных гельминтофауни-стических комплексов овец и крупного рогатого скота, возрастные и сезонные особенности заражения домашних жвачных этим гельминтом, эколого-видового анализа малако- и мирмикофауны, зараженности промежуточных, дополнительных хозяев личиночными стадиями гельминта, биоэкологические особенности развития яиц, партенит, метацеркарий данной трематоды в биоценозах Терско-Сулакской низменности и в целом особенности течения эпизоотического процесса при дикроцелиозе. Эти и другие вопросы проблем дикро-целиоза в экосистемах Терско-Сулакской низменности не исследованы, а разрешение их будет иметь большое научное и практическое значение и позволяет оптимально рационализировать борьбу с данным гельминтозом применительно к условиям региона. Кроме того, совершенно не изучена зараженность диких животных, грызунов D. lanceatum , популяционная структура возбудителя, природные очаги дикроцелиоза, их значение в эпизоотическом процессе.

В целом необходимо совершенствовать меры борьбы с дикроцелиозом животных на основании результатов исследований, где важным звеном является поиск новых эффективных и совершенных средств дегельминтизации, внедрение и модернизация лекарственных форм для комплексной терапии дикроцелиоза. В этой связи особенно актуально изучение параметров антигельминтной активности препаратов против молодых и половозрелых форм D.lanceatum, так как сегодня ветеринарная практика не располагает эффективными лекарственными средствами против этой трематоды.

2. Цель и задачи исследований. Целью исследований было изучение эко-лого-популяционных, эпизоотологических особенностей D.lanceatum в экосистемах Терско-Сулакской низменности у домашних и диких животных, краевой специфики формирования половозрелых, партеногенетических поколений этой трематоды в организме окончательных, промежуточных, дополнительных хозяев, а также яиц во внешней среде в различных ее биоценозах, испытание разных доз антгельминтиков для совершенствования системы мер борьбы с гельминтозом.

В задачи исследований входило:

- изучить природно-климатические особенности Терско-Сулакской низменности в свете анализа биотических и абиотических факторов распространения дикроцелиоза у домашних и диких животных.

- изучить эколого-биологические, популяционные, эпизоотологические особенности D. lanceatum у домашних, диких животных, наземных моллюсков, муравьев в различных биоценозах Терско-Сулакской низменности; возрастную и сезонную динамику зараженности овец и крупного рогатого скота гельминтом; выживаемость яиц, партенит и метацеркарий возбудителя во внешней среде и в организме промежуточных и дополнительных хозяев.

- определить роль диких животных и грызунов в природных очагах дикроцелиоза, а также пути обмена инвазией между домашними животными и дикой фауной в естественных экосистемах.

- провести гельминтологическую оценку пастбищ, водопоев, трасс перегона овец к дикроцелиям.

- изучить особенности течения эпизоотического процесса при дикроцелиозе.

- испытать новые лекарственные формы трематодоцитов против D. lanceatum у овец и крупного рогатого скота.

- обосновать систему мер борьбы с дикроцелиозом домашних жвачных для республик юго-восточного региона Северного Кавказа.

Научная новизна. Новым в диссертации является то, что изучены особенности распространения, биологии, экологии Dicrocoelium lanceatum у домашних и диких животных, наземных моллюсков, муравьев в биоценозах Терско-Сулакской низменности. Впервые изучена зараженность оленя, сайгака, зайца, некоторых грызунов дикроцелиями на этих экосистемах; получены оригинальные данные по возрастным, сезонным изменениям зараженности овец и крупного рогатого скота дикроцелиями. Впервые изучен видовой состав промежуточных (наземные моллюски) дополнительных (муравьи) хозяев, динамика их зараженности партенитами и метацеркариями D. lanceatum в различные сезоны года, а также выживаемость этих фаз к весне в экосистемах Терско-Сулакской низменности. Впервые изучено соотношение молодых D. lanceatum , половозрелых их форм и неоплодотворенных («пустых») особей в различные сезоны года у овец и крупного рогатого скота и динамика обсеменения внешней среды яйцами гельминита. В работе представлены оригинальные данные по гельмин-тофаунистическому комплексу овец и крупного рогатого скота с D. lanceatum в различные сезоны года у молодняка первого года жизни и взрослых животных. Изучены природные очаги дикроцелиоза в экосистемах Терско-Сулакской низменности и влияние на них потенциала инвазии домашних жвачных. Изучены особенности развития эпизоотического процесса при дикроцелиозе животных, потенциал инвазии дикроцелий во внешней среде и в организме хозяев. Получены оригинальные данные по эффективности клозонтина, роленола, альбена-супер, албена, альбендазола, альбазена при дикроцелиозе овец.

Практическая значимость. Результаты исследований легли в основу «Методических рекомендаций по профилактике и мерам борьбы с инвазионными болезнями овец и крупного рогатого скота в Дагестане», утвержденные НТС Госкомветеринарии Правительства Республики Дагестан 30.11.05 года, протокол №4. Данные о зараженности благородного оленя, зайца дикроцелия-ми, структуре очагов дикроцелиоза в экосистемах Терско-Сулакской низменности переданы в ветеринарные службы и в природоохранные органы Республик Дагестан, Чечня, Ингушетия.

Наши данные о необходимости увеличения рекомендуемых доз альбена, альбена-супер, альбазена 10% (Белоруссия), альбендазола 10% (Испания) на 50% против фасциол, парамфистом, нематодир, буностом переданы в Госком-ветеринарию Правительства Республики Дагестан.

Теоретические положения диссертации, новые данные по биоэкологическим особенностям D. lanceatum в организмах дефинитивных, промежуточных дополнительных хозяевах, возрастным, сезонным изменениям зараженности овец и крупного рогатого скота дикроцелиями, популяционной структуре возбудителя, динамике зараженности наземных моллюсков партенитами, муравьев метацеркариями в различные сезоны года и возможностях их перезимовывания, соотношениях молодых и половозрелых форм паразита в организме окончательного хозяина в различные сезоны года, гельминтофаунистическим комплексам домашних жвачных с данным гельминтом, структурам природных очагов болезни в экосистемах Терско-Сулакской низменности, течению эпизоотического процесса при дикроцелиозе, а также материалы по интегрированной системе мер борьбы с ним используются в учебном процессе по курсу «Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных» на факультете ветеринарной медицины Дагестанской государственной сельскохозяйственной академии.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на:

- отчетных научно-практических конференциях кафедры зоологии Даггос-педуниверситета (2003-2005 г.г.);

Основные положения, выносимые на защиту:

Биоэкологические, эпизоотологические особенности трематоды Dicrocoelium lanceatum у домашних и диких животных.

- Эколого-морфологический анализ Dicrocoelium lanceatum у домашних жвачных животных в биоценозах Терско-Сулакской низменности.

- Основные гельминтофаунистические комплексы дикроцелий овец и крупного рогатого скота.

- 10- Возрастные и сезонные особенности заражения овец и крупного рогатого скота дикроцелиями.

- Биоэкологические особенности развития и выживаемость яиц во внешней среде, партенит в наземных моллюсках и метацеркарий в муравьях.

- Особенности течения эпизоотического процесса при дикроцелиозе, роль и значение природных очагов в нем.

- Совершенствование мер борьбы с дикроцелиозом.

Публикации. По материалам диссертации опубликованы четыре статьи в изданиях федерального и республиканского уровней, в том числе методические рекомендации по профилактике дикроцелиоза, утвержденные НТС Госкомве-теринарии Правительства Республики Дагестан.

Объем и структура работы. Диссертация написана на 144 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, 11 глав результатов собственных исследований с природно-климатической характеристикой Терско-Сулакской низменности, обзором литературы, выводами и практическими предложениями. Список использованной научной литературы включает 222 названия, из которых 197 отечественных авторов. Работа иллюстрирована 22 таблицами, 4 графиками.

Заключение Диссертация по теме "Паразитология", Бутаева, Наргиз Бейбалаевна

Выводы

1. Дикроцелиоз имеет широкое распространение в экосистемах Терско-Сулакской низменности, D. lanceatum заражены овцы, козы, крупный рогатый скот, буйволы, благородный олень, сайгак, дикий кабан, заяц и мышевидные грызуны. ЭИ у домашних животных 30-83,3%, ИИ 9-17400 экземпляров, у диких животных 2,0-33,3% и 17-143 экземпляров. Дикроцелиоз интенсивно распространен на степных, увлажненных и лесокустарниковых угодьях, где. сформирован естественный мощный очаг болезни. Основным источником инвазии в них являются домашние жвачные.

2. Морфологические структуры у дикроцелий формируются к 30 дню, яйца в матке созревают к 50 дню. Кладка яиц D. lanceatum в течение суток происходит циклично и число яиц, отложенных в течение 72 часов, варьирует от 43 до 207 экземпляров. От 5 до 8% особей D. lanceatum остаются в желчных протоках овец неоплодотворенными («пустые»). За сутки дикроцелии откладывают 170186 экземпляров яиц.

3. Гельминтофаунистические комплексы домашних жвачных в экосистемах Терско-Сулакской низменности представлены дикроцелиями, фасциолами, парамфистомами, личиночными тениидами, мониезиями, тизаниезиями, ави-теллинами, легочными (диктиокаулез, протостронгилез, цистокаулез), желудочно-кишечными (буностомы, нематодиры, трихостронгилюсы, гемонхи, хабертии) стронгилятами, гонгилонемами. Моноинвазии D. lanceatum не отмечены, всегда встречаются ассоциативные инвазии от 5 до 22 видов гельминтов.

4. Овцы в первом году жизни заражены D. lanceatum до 60,0%, ИИ 11-247 экземпляров, от года до 2 лет 80,0%, ИИ 12-3450 экземпляров, взрослые животные 83,3%, ИИ 20-7800 экземпляров. Крупный рогатый скот соответственно 25,0% и 31-326 экземпляров, 13,3-75,0% и 33-12300 экземпляров, 13,3-73,3% и 56-17400 экземпляров.

4.1. Зимой овцы заражены D. lanceatum до 70,0%, ИИ 28-8700 экземпляров, весной 65,0%, ИИ 20-4600 экземпляров, летом 50,0%, ИИ 39-1700 экземпляров, осенью 80,0%, 22-4830 экземпляров.

4.2. Крупный рогатый скот инвазирован зимой до 65,0%, ИИ 31-12600 экземпляров, весной 60,0%, ИИ 76-8630 экземпляров, летом 50,0%, ИИ 71-8600 экземпляров, осенью 60,0%, ИИ 33-8460 экземпляров.

5. Промежуточными хозяевами D. lanceatum являются 14 видов наземных моллюсков, которые заражены партенитами гельминта от 3,1 до 56,6%. Широко распространенными видами моллюсков в биоценозах Терско-Сулакской низменности и основными хозяевами дикроцелий является H.derbentina, F.narzanensis, E.strigella, Ch.tridens.

5.2. К весне выживают 52,5-54,7% инвазированных и 81,0 и 79,6% свободные от партенит дикроцелий H.derbentina и F.narzanensis.

5.3. Яйца дикроцелий выживают на увлажненных угодьях Терско-Сулакской низменности до 2 лет, но у них после этого снижается до 50% инва-зионность. Под воздействием прямых солнечных лучей на открытых без растительности участках полупустынь погибают в течение 2-3 дней яйца дикроцелий.

- 1196. Эпизоотический процесс при дикроцелиозе развивается в экосистемах региона при участии 4 домашних жвачных, 5 видов диких животных, 14 видов моллюсков, 10 видов муравьев и при высоких значениях интенсивности инвазии, ЭИ до 83,3%, ИИ до 17400 экземпляров и у промежуточных, дополнительных хозяев до 56,6%.

7. Альбен, альбен-супер в таблетках, порошке, гранулах, альбазен 10% (Белоруссия), альбендазола 10% (Испания) высоко эффективны против моние-зий, гемонх, хабертий, трихострангилюсов. Увеличение дозы на 50% усиливает ЭЭ препаратов от 10 до 50%.

7.1. Роленол (Испания), клозантин (Россия) высокоэффективны против фасциол, стронгилят желудочно-кишечного тракта, личинок носоглоточного овода и слабо действуют на парамфистом и не действуют на дикроцелий.

Практические предложения.

Практические предложения по борьбе с дикроцелиозом представлены в методических рекомендациях, разработанных нами и утвержденные НТС Гос-комветеринарии Правительства Республики Дагестан и переданные ветеринарной службе для использования. Основные положения можно сформулировать в трех основных направлениях.

Специальные меры:

- ежегодный эпизоотологический мониторинг ситуации по зараженности домашних жвачных на дикроцелиоз в комплексе с другими гельминтозами в октябре.

- профилактические дегельминтизации домашних жвачных два раза в октябре и декабре роленолом, фасковермом.

- отары овцематок с ягнятами с апреля по конец октября выпасать на участках с хорошим травостоем, где в прошлом году не выпасались животные. Летом использовать для пастьбы животных по стерню после уборки зерновых, а таюке берега коллекторов рек, каналов, озер, прудов. В горах летом менять пастбища через каждые 15 дней.

- телят с мая по конец октября выпасать на хороших пастбищах с сеяными травами или на культурных пастбищах.

- участки пастбищ с муравейниками использовать под выпас с ноября по конец апреля.

Зооветеринарно-санитарные меры:

- Улучшить условия кормления и содержания животных.

- Обеспечить высокое санитарное состояние на фермах: а) санитарный день; б) регулярная уборка помещений; в) биотермическое обезвреживание навоза.

- Качественный водопой на фермах и на пастбищах.

-Вблизи ферм создавать культурные пастбища 50-100 г, для пастьбы те лят.

- Весной телятам организовать зеленый конвейер из луговой травы.

- Вести пропаганду зооветеринарных знаний. Организационно-хозяйственные меры:

- Регулярно проводить мелиорацию пастбищ и водопоев.

- Пастбища улучшать посевом многолетних трав и ирригацией.

- Весной из пастбищ убирать высохшую прошлогоднюю растительность.

- Объекты животноводства строить с соблюдением требований и строительных норм.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Бутаева, Наргиз Бейбалаевна, Махачкала

1. Абдулгамидов С.А., Шамхалов В.М. К вопросу эпизоотологии тремато-дозов крупного рогатого скота.Ц Материалы научной конференции ВОГ. — М. -1997,24-25 октября 1997. С. 4-6.

2. Абуладзе К.И., А.В. Степанов, Б.Г. Читиашвили. Видовой состав сухопутных моллюсков промежуточных хозяев Dicrocoelium lanceatum в условиях Грузинской ССР. || Сборник научных трудов Московской ветеринарной академии. - 175. - т. 79. - ч.2.- С. 17-20.

3. Акаев Б.А., Атаев З.В., Гаджиев Б.С., Гаджиева З.Х., Ганиев И.М., Га-сангусейнов М.Г., Залибеков З.М., Исмаилов Ш.И. и др. Физическая география Дагестана. || Изд. «Школа». Москва. - 1996. - 375 с.

4. Акбаев М.Г. Эпизоотология дикроцелиоза в Карачаево-Черкессии. || Ветеринария. 1968. -№ 12. - С. 96-97.

5. Акбаев М.Ш. Наблюдения по эпизоотологии дикроцелиоза овец и биологии его возбудителя в условиях Карачаево-Черкесской АО. || Труды Московской ветеринарной академии, 1970. т. 54 - С. 167-170.

6. Акопян В.Д. Влияние перезимовки промежуточных хозяев на инвазионную способность партеногенетических форм D. lanceatum. || Изв. АН Армянской ССР-1966.-№ 4. С. 99-102.

7. Акопян В.Д. Результаты испытания лечебных средств при дикроцелиозе овец. || Ветеринария. М. 1967. № 7. - С. 66-67.

8. Акопян В.Д. Дикроцелиоз сельскохозяйственных животных и меры борьбы с ним в условиях Армянской ССР. || Диссертация доктора ветеринарных наук, Ереван. 1972 - 309 с.

9. Акопян В.Д. Определение показателей полового размножения и плодовитости дикроцелиев. || Материалы научной сессии по итогам исследовательских работ Армянского НИИ животноводства и ветеринарии. Ереван. - 1973. -С. 164-166.

10. Алиев С.Ю. К вопросу выживаемости яиц и личинок фасциолы гигантской в Азербайджане. || Сборник научных трудов Аз. НИВИ. 1983. - т. 29- С. 93-95.

11. Алиев С.Ю. Эколого-эпизоотологические особенности формирования дикроцелиозной инвазии у овец Азербайджана и меры ее профилактики. || Тезисы доклада научной конференции ВОГ., М., 1991. С. 7-8.

12. Алтаев А.Х. Изучение гельминтофауны овец и коз Дагестана и наблюдения по биологии Trichocephalus Skrjabini. || Диссертация кандидата биологических наук. Москва. - 1953. - 308 с.

13. Алтаев А.Х. Гельминтофауна овец и коз Дагестанской АССР. || Труды ГЕЛАН. 1959. т. 3. С. 19-22.

14. Анохин И.А. К вопросу о роли муравьев в эпизоотологии дикроцелиоза. || Ученые записи Курского педагогического института. Курск. - 1966. вып. 23.-С. 41-50.

15. Анохин И.А. Исследование по биологии личинок Dicrocoelium lanceatum. || Автореферат кандидата биологических наук Курск.- 1967. - 19 с.

16. Анохин И.А. К эпизоотологии дикроцелиоза в Курской области. || Труды научной конференции паразитологов УССР. Киев-1969. - ч.2. - С. 3-4.

17. Архипов И.А., Аксенова И.Н., Басонов Е.Р. Эффективность вальбазена против основных гельминтозов овец. || Ветеринария. 1996, № 4. - С. 31-36.

18. Асадов С.М. К биологии яйца Dicrocoelium lanceatum. || Изв. АН Азербайджанской ССР, 1947. - № 3. - С. 33-38.

19. Асадов С.М. Главнейшие гельминтозы сельскохозяйственных животных в Азербайджане и наши задачи в борьбе с ними. || Изв. АН Азербайджанской ССР, 1950. №10. - С. 32-42.

20. Асадов С.М. Гельминтофауна жвачных животных СССР и ее эколого-географический анализ. || Изв. АН Азербайджанской ССР. 1960. 511 с.

21. Атаев A.M. Эколого-эпизоотологический анализ фасциолеза животных и совершенствование мер борьбы с ним в юго-восточном районе Северного Кавказа. || Диссертация доктора ветеринарных наук. Москва. - 1990. - 505 с.

22. Атаев A.M., Мусалов И.А. Обсемененность пастбищ личинками строн-гилят желудочно-кишечного тракта в различных зонах Дагестана. || Материалы научной конференции ВОГ., Москва. - 2001. - С. 22-24.

23. Атаев A.M., Магомедов А.А. К дикроцелиозу животных в Дагестане. || Материалы научной конференции ВОГ, вып. 3 Москва. - 2002. - С. 32-33.

24. Атаев., Атаев Т.А., Атаева У.Б. Факторы, влияющие на паразитофауну животных Дагестана. || Материалы научной конференции ВОГ, 25-28 мая 2004.- Москва. 2004. - С. 53-55.

25. Аюпов Х.В. К выявлению второго промежуточного хозяина Dicrocoelium lanceatum в условиях Башкирской АССР. || Бюллетень научно-технической информации Каз. НИВИ. 1958. - № 3,- С. 40-42.

26. Аюпов Х.В. К материалам по профилактике дикроцелиоза овец в Башкирской АССР. || Тезисы доклада научной конференции ВОГ. М. 1962 - ч. 1 -С. 15-17.

27. Аюпов Х.В. К вопросу эпизоотологии дикроцелиоза и биологии его возбудителя в условиях Башкирии. || Ученые записи Башкирской НИСХ. Уфа, 1963.-С. 129-138.

28. Аюпов Х.В., Г.К. Резник. Дикроцелиозное действие ГПК, гетола и морфологическая характеристика дикроцелиев, выделившихся у овец. || Труды Башкирской СХИ. Уфа, 1966. - вып. 12. - ч. 3. - С. 3-12.

29. Аюпов Х.В., Нурхаметов Х.В. Испытание некоторых новых препаратов при дикроцелиозе овец. || Труды Бащкирской СХИ Уфа, 1966 - вып. 12. - ч. 2. -С. 22-29.- 12432. Аюпов Х.В. О миграции, локализации, продолжительности жизни

30. Dicrocoelium lanceatum . || Труды Башкирской СХИ, Уфа, 1967.- т. 13. - С. 3742.

31. Аюпов Х.В. Дикроцелиоз сельскохозяйственных животных. || В книге: «Гельминты животных и человека и растений на Южном Урале» Изв. АН СССР Башкирский филиал, институт биологии, 1974, - вып. 1. - С. 57-59.

32. Бакулов И.А. Развитие учения об эпизоотическом процессе в свете современных эпидемиологических воззрений. || Ветеринария. 1986, №11. - С. 32-35.

33. Беклемишев В.Н. Биоценологические основы сравнительной паразитологии. || Москва, изд. «Наука»-1970-252 с.

34. Биттиров A.M. Инвентаризация гельминтологических комплексов животных в КБР. || Тезисы доклада научно-практической конференции Каз. НИ-ВИ.- Алма-Ата, 1988.-С. 136-138.

35. Биттиров A.M. Рекомендации по комплексной химиотерапии и химио-профилактике смешанной инвазии эхинококкоза, фасциолеза, дикроцелиоза и стронгилетозов мелкого рогатого скота. || М.: ВИГИС., 1996. - 7 с.

36. Биттиров A.M., Жилясова М.Г. , Малкаидуева Л.И. Распространение, сезонная и возрастная динамика гельминтофаунистических комплексов животных в КБР. || Сборник научных статей Кабардино-Балкарской ГСХА. ч. 1. -Нальчик. - 2000. - С. 100-103.

37. Биттиров A.M., Жилясова М.Г., Гулиев К.С., Гериев А.Х. Комплексная программа по борьбе и профилактике дикроцелиоза животных на пастбищах КБР. || ФГУ МСХ КБР, Сорник научно-технического совета, протокол № 7/3 от 12.04.2000 г. Нальчик. - 2000.21 с.

38. Бочарова М.М. Очаги дикроцелиоза на выпасах и скотопрогонных путях колхоза «По заветам Ильича» в Северной Осетии. || Сборник работ СевероОсетинского университета, 1973.-С. 11-17.

39. Бочарова М.М. Муравьи. || В кн.: Ресурсы живой фауны, ч. 3. Насекомые.-Ростов на Дону, 1984-С. 160-163.

40. Бочарова М.М. Зональное распределение очагов дикроцелиоза на северных склонах Центрального Кавказа и в Восточном Предкавказье. || В кн.:

41. Биология и токсономия гельминтов животных и человека. М., 1984.-С. 97105.

42. Бочарова М.М. Очаги дикроцелиоза в различных ландшафтных зонах северных склонов Центрального Кавказа. || В кн.: Фауна и экология животных Центрального Кавказа. Владикавказ, 1986. - С. 4-10.

43. Бурджанидзе П.Л. Эпизоотология дикроцелиоза в Грузинской ССР. || Труды Государственного института экспериментальной ветеринарии НКЗ Грузинской ССР, 1937.,т. 4.-С. 151-156.

44. Бурджанидзе П.Л. Гельминтофауна жвачных Реонской низменности и особенности борьбы с важнейшими гельминтозами в Грузинской ССР. || Диссертация доктора наук. 1951. - 680 с.

45. Вернадский В.И. размышления натуралиста. || М.: Мир, 1977. кн. 2 -190 с.

46. Веснова Т.П., Архипов И.А., Мусаев М.Б. Эффективность куприхола при трематодозах жвачных животных. || Ветеринария. 1995., № 3. - С. 30-31.

47. Гагарин В.Г. Гельминтозы овец Киргизии. Фрунзе: Изд. АН Киргизской ССР. - 1963.-419 с.

48. Гасанбеков М.Г. Прогнозирование дикроцелиоза овец. || Сборник научных статей ассоциации молодых ученых Дагестана, вып. 2. Махачкала. - 2004. -С. 78-79.

49. Гасанбеков М.Г. Распространение дикроцелиоза овец. || Сборник научных работ молодых ученых Дагестана. Махачкала, вып. 2. - 2004. - С. 7778.

50. Гасанбеков М.Г. Биоэкологический и эпизоотологический анализ Dicrocoelium lanceatum (Stilles et Hassal, 1896) в окончательных (овцы) и промежуточных хозяевах в Дагестане. || Диссертации кандидата биологических наук. Махачкала. - 2004- 155 с.

51. Горохов В.В. Моллюскоциды для борьбы с сухопутными моллюсками. || Материалы научной конференции ВОГ, вып. 23. 1971. - С. 89-92.

52. Горохов В.В. Эпизоотический процесс при фасциолезе. || Ветеринария,-№6.-1986.-С. 38-43.

53. Горохов В.В. Эпизоотический процесс при фасциолезе и биологические основы регуляции численности моллюсков промежуточных хозяев в профилактике гельминтозов. || Диссертация доктора биологических наук. -1986.-516 с.

54. Горохов В.В. Экологические проблемы трематодозов животных. || Тезисы доклада Всесоюзной научной конференции, Сумы, 9-11 октября 1991. С. 38.

55. Балкарской ГСХА., вып. 1- Нальчик. -2003. С. 89-91.

56. Гулиев К.С., Жилясова М.Г. Гельминтофаунистические комплексы диких жвачных в предгорной и черной зонах КБР. || Сборник научных трудов Кабардино-Балкарской ГСХА., вып. 1- Нальчик. 2003.- С. 78-80.

57. Давтян Э.А. Сравнительная восприимчивость моллюсков к инвазиро-ванию личинками трематод овец и коз. || Доклад вестника АН СССР, Новая серия. 1945.- т. 46.- № 2. - С. 91-92.

58. Давтян Э.А., Панасюк М.А. Иммунитет овец при трематодозах и нема-тодозах. || Гельминтологический сборник M-JI., изд. АН СССР 1946. - т. 2. — 962.

59. Давтян Э.А. Циклы развития трематод и эколого-эпизоотологические предпосылки к профилактике вызываемых ими заболеваний овец. || Диссертация доктора ветеринарных наук 1948- тезисы диссертации в трудах ГЕЛАН. -1948-т. 1.-С. 170-173.

60. Давтян Э.А. Новая трематода печени овец. || Труды ГЕЛАН, 1949. - т. З.-С. 40-43.

61. Давтян Э.А., Акрамовский Н.Н. Итоги работ по ветеринарной гельминтологии. || Изв. АН Армянской ССР. 1952. - т. 5. - №2 - С. 35-48.

62. Данильчак В.Д. Пораженность наземных моллюсков Прикарпатья личиночными формами Dicrocoelium lanceatum. || Труды 4-й научной конференции паразитологов УССР. Киев.- 1963 - С. 183-184.

63. Данильчак В.Д. К изучению муравьев пастбищ Прикарпатья как дополнительных хозяев ланцетовидного сосальщика Dicrocoelium lanceatum. || Материалы межвузовской конференции. Ужгород. - 1964. - С. 25.

64. Данильчак В.Д. Сезонная динамика зараженности наземных моллюсков личинками Dicrocoelium lanceatum на пастбищах Прикарпатья. || Тезисыдоклада V научной конференции паразитологов УССР. Киев. - 1967. - С. 146147.

65. Дементьев И.С. Эпизоотология дикроцелиоза овец на юго-востоке Казахстана. || Материалы семинара-совещания по борьбе с гельминтозами сельскохозяйственных животных. — Алма-Ата. 1968. - С. 56-58.

66. Дементьев И.С. Дикроцелиоз овец в Восточно-Казахстанской области и меры борьбы с ним. || Автореферат диссертации кандидата ветеринарных наук. 1970- Алма-Ата - 19 с.

67. Демидов Н.В. Гельминтозы животных. || М. «Колье», 1965. - 207 с.

68. Демидов Н.В. Гельминтозы животных. || Изд. «Агропромиздат» Москва. 1968.-252 с.

69. Добрынин Б.Ф. География Дагестанской АССР. || Даггосиздат. Махачкала. - 1926. - 130 с.

70. Дильман П.Н. К вопросу эпизоотологии дикроцелиоза овец и коз на Памире. || Сельское хозяйство Таджикистана. 1972, № 5.- С. 60-61.

71. Дильман П.Н. Дикроцелиоз мелкого рогатого скота на Памире. || Бюллетень научно-технической информации Таджикского НИИ ветеринарии, 1973.-№4.-С. 78-83.

72. Дпусский Г.М. Муравьи рода Формика. М.: Наука, 1967. - 236 с.

73. Дпусский Г.М. Муравьи. В кн.: Гельминтологическая оценка пастбищ || под.ред. Е.Е. Шумаковича. -М.: «Колье», 1973 - С. 168-184.

74. Дурусов С.Д. Гельминтозы крупного рогатого скота в Калмыкии. || Материалы научной конференции ВОГ. М.-1999.- С. 51-53.

75. Жадин В.И. Методы гидробиологического исследования. || Изд. «Высшая школа». 1960. - 160 с.

76. Жилясова М.Г. Особенности формирования паразитарной системы дикроцелиоза жвачных в Кабардино-Балкарской республике. || Сборник научных трудов Кабардино-Балкарской ГСХА., вып. 1. Нальчик. - 2003. - С. 3335.

77. Жилясова М.Г., Гулиев К.С., Гериев А.Х. Возрастная динамика дикроцелиоза крупного рогатого скота в КБР. || Сборник научных трудов Кабардино-Балкарской ГСХА., вып. 1. Нальчик. - 2003. - С. 81-82.

78. Жилясова М.Г., Гулиев К.С., Гериев А.Х. Возрастная динамика дикроцелиоза крупного рогатого скота в Кабардино-Балкарской республике. || Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Москва-Нальчик, ч. 1.-2003.-С. 96-98.

79. Журавец А.К. Эпизоотология дикроцелиоза крупного рогатого скота и овец в Ростовской области. || Труды Северо-Кавказской зональной НИВИ. -1994., вып. 19.-С. 87-93.

80. Закариев А.Я. Гельминты диких млекопитающих Северного Кавказа. -Махачкала, Дагкнигоиздат. 1987. - 144 с.

81. Закариев А.Я. Гельминты диких млекопитающих Северного Кавказа. Махачкала, Дагкнигоиздат. - 1987. - 147 с.

82. Казанников В.А. Пресноводные моллюски северных склонов Центрального Кавказа и Восточного Предкавказья (бассейн р. Терек). || Автореферат диссертации кандидата биологических наук, JL, 1973. 20 с.

83. Калитина З.И. Моллюски выпасов и скотопрогонных путей колхозов Северо-Осетинской АССР. || Автореферат докл., Л., 1971 вып. 4 - С. 111-112.

84. Карабаев Д.К. Случаи массового падежа овец от дикроцелиоза в Восточно-Казахстанской области. || Труды Казахстанского НИВИ. Алма-Ата. -1963.-т. 11.-С. 246-247.

85. Касымбеков Б.К. Основные гельминтозы жвачных Киргизии. || Диссертация доктора ветеринарных наук. Москва - ВИГИС. - 1990 - 480 с.

86. Клесов М.Д., Попова З.Г. К вопросу о биологии Dicrocoelium lanceatum возбудителя дикроцелиоза жвачных. || Зоолог, ж. - 1958. - № 4.- С. 504-509.

87. Клесов М.Д., Попова З.Г. Изучение биологии дикроцелий и эпизоотологии дикроцелиоза жвачных. || Научные труды ВИЭВ. 1959. - т. 25. - С. 5-18.

88. Клесов М.Д., Попова З.Г., Корж К.П. Разработка мер профилактики и терапии дикроцелиоза жвачных. В кн.: Проблемы паразитологии. Тезисы доклада-Киев, 1960.-С. 165-167.

89. Клесов М.Д., Попова З.Г., Корж К.П. Химиопрофилактика дикроцелиоза на колхозной овцеферме. || Труды Украинского научно-исследовательского института экспериментальной ветеринарии. I9603, т. 27, вып. 2. С. 23-27.

90. Корж К.П. Пастбищная профилактика дикроцелиоза жвачных путем уничтожения муравейников инсектицидами. || Ветеринария. 1964. - № 1. - С. 40-45.

91. Корж К.П. Изучение эпизоотологии и разработка мер профилактики дикроцелиоза жвачных в зонах лесостепи УССР. || Диссертация кандидата ветеринарных наук. Харьков. - 1965. - 204 с.

92. Корж К.П. Изучение эпизоотологии и разработка мер профилактики дикроцелиоза в зоне лесостепи УССР. || В кн.: Организация мероприятий против гельминтозов с/х животных и птиц. Киев, Урожай. - 1966. - С. 76-84.

93. Кузовкин Е.М., Шевелева О.Н., Кобелева Л.П. К эпизоотологической оценке неблагополучных по дикроцелиозу пастбищ лесостепной и предгорной зон Черновицкой области. || Труды 7-й научной конференции паразитологов УССР.-Киев.-1972.-ч. 1. С. 434-436.

94. Лазарев Г.М. Эпизоотология гельминтозов животных в аридной зоне Калмыкии. || Труды НИИ животноводства Республики Калмыкии. Элиста — 1997.-вып. 18.-С. 86-93.

95. Лихарев И.М., Раммельмейер Е.С. Наземные моллюски фауны СССР. || Изд. зоологического института АН СССР. 1952. т. 43. 511 с.

96. Лихарев И.М., Раммельмейер Е.С. Наземные моллюски фауны СССР. -М-Л., 1952.-493 с.

97. Лихарев И.М. Фауна СССР. Моллюски Клаузилииды. || Изд. АН СССР.-1960.-т. 3., вып. 4-317 с.

98. Труды Саратовской научно-исследовательской ветеринарной станции. 1976.т. 10.-С. 89-93.

99. Меликов Ю.Ф. Распространение возбудителей трематодозов сельскохозяйственных животных в различных экологических зонах Азербайджана. || Ученые записки Азербайджанского сельскохозяйственного института. 1968 Серия биологических наук - № 10. - С. 7-8.

100. Назаров А.Н. Распространение дикроцелиоза крупного рогатого скота в Самаркандской и Кашкадарьинской областях. || Материалы научной конференции ВОГ. М., 1965. ч. 3. - С. 171-172.

101. Назаров А.Н. Эпизоотология фасциолеза и дикроцелиоза в условиях Узбекской ССР и разработка эффективных мер борьбы с этими инвазиями. || Автореферат диссертации кандидата ветеринарных наук. Казань. - 1968. - 17 с.

102. Нацлишвили М.Г. Зараженность моллюсков дикроцелиозом и фас-циолезом. || Сообщение АН Грузинской ССР, 1972. т. 62, № 2. - С. 453-456.

103. Оробец В.А. Особенности распространения дикроцелиоза животных в хозяйствах Ставропольской возвышенности. || Вестник ветеринарии Ставрополь. - 2002. № 2. - С. 21-27.

104. Отхунов А.К. Эффективность фасковерма при гельминтозах яков. || Материалы научной конференции ВОГ Москва. - 1995. - С. 116-117.

105. Павловский Е.Н. Биоценология и паразитология. || Зоологический журнал. 1948. - т. 27. 1-2. - С. 97-112.

106. Петров Ю.Ф., Лопаткина Л.И. Формирование паразитоценозов в кишечнике овец в специализированных комплексах Центрального Нечерноземья РСФСР. || Тезисы доклада IX съезда ВОГ. 1986. Тбилиси-Москва, 3-5 апреля 1986 г.-С. 136-137.

107. Петров Ю.Ф., Кузьмичев В.В., Абалихит Б.Г., Розовенко М.В., Ми-хайлицин Ф.С. Поиск высокоэффективных антгельминтиков при трематодозах животных. || Материалы научной конференции ВОГ. М - 1997. - С. 116-117.

108. Попов К.К. К распространению и экологии малого прудовика на Северном Кавказе. || Работы гидробиологов Северного Кавказа. 1930. — С. 143146.

109. Попов К.К. Фасциолез в предгорном районе Северо-Осетинской и Чечено-Ингушской АССР. || Записки Северо-Осетинского государственного педагогического института. 1941. - т. 11. - ч. 2. - С. 41-69.

110. Ромашов В.А., Непышневская В.В., Ромашов Б.В., Шелякин И.Д., Беспалова Н.С. Распространение гельминтозоонозов в Центральном Черноземье

111. России. || Тезисы доклада объединенной сессии Центрального Совета ВОГ и секции «Инвазионные болезни сельскохозяйственных животных» отделение ветеринарной медицины РАСХН. М., 1992. - С. 59-61.

112. Ростовщиков С.А. О моллюсках промежуточных хозяевах печеночной и ланцетовидной двуусток в Таджикистане. || Труды АН Таджикской ССР. - 1954.-т. 21.-С. 49-57.

113. Ростовщиков С.А. Материалы к познанию фасциолеза и дикроцелиоза в Таджикистане. || Автореферат диссертации кандидата биологических наук. -Ташкент. 1955 — 20 с.

114. Рухлядев Д.П. К изучению гельминтофауны бурого медведя. || Сборник научных работ по гельминтологии. М., 1956. - С. 598-603.

115. Сагитов А.С. Особенности эпизоотологии трематодозов в Астраханской области и меры борьбы. || Труды Северо-Кавказской зональной НИВИ. -Новочеркасск 1999.-т. 19.-С. 186-194.

116. Садыков И.А., Меликов Ю.Ф., Джабаров Д.Г. К выявлению промежуточных хозяев Dicrocoelium lanceatum в экологических зонах Азербайджана. || Изв. АН Азербайджанской ССР; Серия биологических наук. 1977. - № 3. - С. 82-88.

117. Салимов Б.С. Эпизоотология фасциолеза и дикроцелиоза овец в условиях предгорно-горной зоны Узбекистана и разработка мер борьбы с ним. || Автореферат кандидатской диссертации. Самарканд. - 1965. - 21 с.

118. Салимов Б.С., Эрназаров Ж. Эпизоотология дикроцелиоза крупного рогатого скота и овец. || Труды Узбекского НИВИ 1971. - т. 1. - С. 85-89.

119. Салимов Б.С. О возможности пастбищной профилактики дикроцелиоза в Узбекистане. || Труды 7-й Всесоюзной конференции по природным очагам болезни и общим вопросам паразитологии. Ташкент - Самарканд. - 1972., вып. 6. ч. 2.-С. 151-155.

120. Салимов Б.С., Эрназаров Ж., Куприянова А. Динамика инвазирован-ности муравьев личинками Dicrocoelium lanceatum в условиях поливной зоны Узбекистана. || Труды Узбекского НИВИ, 1972. т. 20. - С. 179-181.

121. Салимов Б.С. Экспериментальное исследование по дикроцелиозу животных, эпизоотология заболевания и меры борьбы с ним в Узбекистане. //Диссертация доктора ветеринарных наук. — М. — 1974. 419 с.

122. Салимов Б.С. Опыт борьбы с дикроцелиозом. || Ветеринария. 1977. -№8.-С. 71-72. ''

123. Салимов Б.С. Экологические основы расселения трематод сельскохозяйственных животных. || Тезисы доклада Всесоюзной научной конференции, 911 октября 1991. Сумы. - С. 105.

124. Сапунов А.Я. Эпизоотология дикроцелиоза домашних жвачных в Краснодарском крае. || Сборник научных работ ВОГ. М. - 1997. - С. 368-370.

125. Сваджан П.К. Динамика зараженности наземных моллюсков Армянской ССР партеногенетическими стадиями Dicrocoelium lanceatum и факторы, влияющие на выхождение сборных цист. || Сборник научных работ по гельминтологии. М., 1953. - С. 642-649.

126. Сваджан П.К. Дикроцелиоз сельскохозяйственных животных и борьба с ними. || Изд. АН Армянской ССР. Ереван, 1954. - 44 с.- 138153. Сваджан П.К. Изучение биологии Dicrocoelium lanceatum Stilles et

127. Hassal, 1896 и разработка профилактических мер против дикроцелиоза. || Автореферат диссертации доктора биологических наук. Ереван. - 1956. - 45 с.

128. Сваджан П.К. О новом средстве борьбы с муравьями дополнительными хозяевами возбудителями дикроцелиоза овец. || Изв. АН Армянской ССР. - 1957. - т. 10. - № 9. - С. 95-96.

129. Сваджан П.К. Изучение биологии Dicrocoelium lanceatum Stilles et Hassal, 1896 и разработка профилактических мер против дикроцелиоза. || Диссертация доктора биологических наук. М. - 1957. - 350 с.

130. Скрябин К.И. Метод полного гельминтологического вскрытия животных и человека. || Изд. Московского университета. М., 1928. - 23 с.

131. Скрябин К.И., Шульц Р.С. Гельминтозы крупного рогатого скота и его молодняка. || Изд. «Сельхозгиз». М., 1937. - 723 с.

132. Скрябин К.И., Эвранова В.Г. Семейство Dicrocoeliidae Odhner, 1911. — В кн.: «Трематоды животных и человека». М., Изд. АН СССР. - 1952. - т. 7. -С. 33-606.

133. Скрябин К.И. Трематодозы животных и человека, т. 2. Надсемейство Fasciolidea. || Изд. АН СССР. М-Л., 1952. - С. 33-606.

134. Скрябин К.И. Строительство гельминтологической науки и практики в СССР. || Изд. АН СССР М., 1972. - С. 86-112.

135. Стенко Р.П. К вопросу о дикроцелиозе в Крыму. || Тезисы доклада IX съезда ВОГ.-М.-1986.-С. 157-158.

136. Султанов М.П. Особенности биологии некоторых видов трематод крупного рогатого скота. || В кн.: Биология и экология паразитических червей животных Узбекистана. Ташкент. - 1975. - С. 78-82.

137. Твердохлебов П.Т. Изучение биолого-экологических особенностей Dicrocoelium lanceatum в полупустынной зоне Южного Казахстана. || Труды ВИГИС. 1970. - т. 16. - С. 257-264.

138. Твердохлебов П.Т. Биологические основы пастбищной профилактики дикроцелиоза на юге Казахстана. || Тезисы доклада Южно-Казахстанского НИВС, к 50-летию Казахстанской ССР. 1970а. - С. 68-72.

139. Твердохлебов П.Т. Гельминтологическая оценка культурных орошаемых пастбищ в отношении дикроцелиоза. || Бюллетень ВИГИС, 1976, вып. 18. -С. 81-83.

140. Твердохлебов П.Т. Биологические основы профилактики дикроцелиоза. || Тезисы доклада Всесоюзной конференции ВОГ. М. - 1977. С. 118-119.

141. Твердохлебов П.Т. Биологические основы профилактики дикроцелиоза. || Диссертация доктора ветеринарных наук. — М. 1980. - 415 с.

142. Толоконников В.П. Научные основы экологической паразитологии. -Ставрополь «Агрус».- 2005. 404 с.

143. Толоконников В.П. Научные основы экологической паразитологии. -Ставрополь «Агрус».- 2005. С. 357-401.

144. Торопкин А.А. Промежуточные хозяева возбудителя дикроцелиоза в Ульяновской области. || Ветеринария. 1967, № 12. - С. 55-56.

145. Фетисов В.И. Испытание гексахлорпараксилола, гетола и гетолина при дикроцелиозе. || Ветеринария. 1964. - № 11. - С. 47-48.

146. Фетисов В.И. Лечение животных при дикроцелиозе. || Вестник сельскохозяйственной науки. 1966. - № 8. - С. 94-96.

147. Фетисов В.И. Разработка методов дегельминтизации при дикроцелиозе. || Тезисы доклада научной конференции «Итоги выполнения научных исследований в области гельминтологии в юбилейном году.» М. - 1968. - С. 36-38.

148. Фетисов В.И. Распространение дикроцелиоза крупного рогатого скота. || Сборник научных работ Алтайской научно-исследовательской ветеринарной станции. 1972, вып. 32. - С. 270-276.

149. Филиппов В.В. Эпизоотологический процесс при гельминтозах. || Ветеринария. 1984. - № 6. - С. 40-43.

150. Филиппов В.В. Эпизоотология гельминтозов сельскохозяйственных животных. || Москва ВО «Агропромиздат». 1988. - С. 55-115.

151. Читиашвили Б.Г. Эпизоотология дикроцелиоза овец и биология Dicrocoelium lanceatum в условиях Грузинской ССР. || Автореферат диссертации кандидата ветеринарных наук. М. - 1975. - 20 с.

152. Шаяхметов С.М. Опыт оздоровления мелкого рогатого скота от дикроцелиоза и фасциолеза в хозяйствах Янаульского района Башкирской АССР. || Труды Башкирского сельскохозяйственного института. 1972. - 17. - С. 128131.

153. Шаяхметов С.М. Опыты по выявлению эффективных антгельминти-ков при фасциолезе и дикроцелиозе овец. || Труды Башкирского сельскохозяйственного института. 1972а. - С. 133-135.

154. Шаяхметов С.М. Разработка эффективной системы профилактических мероприятий при дикроцелиозе животных Зауральской лесостепи. || Автореферат диссертации кандидата ветеринарных наук. Уфа. - 1977. - 23 с.

155. Шелякин И.Д. Рост зараженности дикроцелиозом мелкого и крупного рогатого скота в Воронежской области. || Тезисы доклада IX съезда ВОГ. М — 1986.-С. 182-183.

156. Шелякин И.Д. К эпизоотологии дикроцелиоза копытных животных в Центрально-Черноземной области Российской Федерации. || Материалы научной конференции ВОГ. М. - 1994. - С. 185-187.

157. Шелякин И.Д. Основные трематодозы домашних животных в Воронежской области. || Материалы научной конференции ВОГ- М. 1997 - С. 168170.

158. Шилейко А.А. Фауна СССР. Моллюски. Наземные моллюски надсе-мейства Helicoidea. || Изд. «Наука». JL, 1978. т. 3. вып. 6. - 384 с.

159. Шильников В.И., Фетисов В.И., Ниссенбаум И.А. Проверка эффективности антгельминтика гетол при дикроцелиозе. || Ветеринария. 1971, № 1. -С. 63-65.

160. Шульц Р.С. Терапия гельминтозов, пути ее развития и современное состояние. || МППБ. 1933. - вып. 3. - С. 171-181.

161. Шульц Р.С., Денисов Г.И. Патогенез гельминтозов. В кн.: «Гельминты и гельминтозы сельскохозяйственных животных, к 60-летию Шульца Р.С.» - Алма-Ата. - 1964. - С. 22-47.

162. Шульц Р.С., Гвоздев Е.В. Основы общей гельминтологии. || Изд. АН СССР.-М.-т. 1,2,3. -1970,1971, 1972.

163. Angelovski Т., A. Jlijev, Z. Madrirov Epizootologija па dicrocelizota vo sr Makedonija. || Maked. Na naukite i umjetnosti. 1969. - Prilozi, № 1. - P. 59-68.

164. Angelovski Т., A. Slijev, Z. Madzirov. Nasi noviji rezultati istrazivanija epizootiologije dicrocelioze u ovacz. || Vet. Glas. 1970 - vol. 24 - № 12. - P. 995999.

165. Badie A., Vincet M., Morel C.,Cycle de Dicrocoelium dendriticum (Rud., 1819) en limousine. Ethologue des fourmis parasitoes par les metacercaires. || Compt. Rend. Soc. Biol. 1973. - vol. 167. № 5. - P. 725-727.

166. Baker D.W. Lancet fluke (Dicrocolium dendriticum) infections in sheep in New York State. || Cornell vet., 1950. - vol. 40. - № 1. - P. 97-100.

167. Bengtsson E., L. Hassler, P. Holtenius. Infectation with Dicrocoelium dendriticum the smoll liker fluke - in animals and human individuals in Sweden. || Asta. Pathol, et microbial. Scand. - 1968. - vol. 74. № 1. - P. 84-92.

168. Booze T.F., Oehme F.W. A literature review of the anthelmintic, fenben -dazole. || Veter. hum Toxicol. 1982 - vol. 24. - № 1. - P. 159-162.

169. Bossche Van der H et al. Closantel, a new antiparasitic hydrogenionophare. || Arch. Int. Physiol. Biochim. 1979. v. 87. - № 4. - P. 851-852.

170. Bossche Van der H., Verchoven H. Biochemical effects of the antiparasitic drug closantel. || Parasitilogy. 1982. - v. 84. - № 1. - P. 1-10.

171. Chandler M.S. Dicrocoelium dentriticum intro Luction to Parasitology with Special Reference to the Parasites of Man. || New York Parasitology. - 1956. - P. 305-307.

172. Hohorst W., Graefe G. Ameisen Oblihatorische Zwischenwirte des Lan-zetegells (Dicrocoelium lanceatum. || Naturwissenschaften. - 1961. - 4. № 7. - P. 229-230.

173. Hohorst W. Die Rolle der Ameisen in Entwicklungsgang des Lanzettegells (Dicrocoelium lanceatum). || Z.Parasitenkunde. 1962. - 22. - № 2. - P. 105-106.

174. Hohorst W., Lammler G. Experimentalle dirocoeliose studien. || Z. Pro-penmed und Parasitol. || -1962. vol. 13. - № 4. - P. 377-397.

175. Денев Й., Стоименов К., Донев А., Касабов Р., Ретков П. Плодовитость Dicrocoelium lanceatum. || Ветер, сбирка. 1971. - 2. с. 19-21.

176. Eckert J., Schneider G., Walff К. Fasinex (Triclabendasole) ein neues Fas-ciolisid. || Berl. und Munch. Tierarztliche Woch. Sch. - 1984. v. 97. - № 10. - P. 349-358.

177. Jolivett G., Lafau E., Nicolas J.F. Action du diamphenetide sur Dicrocoelium lanceatum. || Bull. Acad. vet. France, 1974. vol. 47. - № 7. - P. 303-308.

178. Jonlija R., Cancovic M., Rozman M. Ispitivanje mravedrugih medudodo-macina Dicrocoelium lanceatum u Bosni i Hercehovini I. || Veterinaria (SERJ). -1972. vol. 21. - № 3 - P. 317-322.

179. Jonlija R., Cancovic M., Rozman M. Ispitvanje infectiranosti pureva i mrava razvojnim oblicina Dicrocoelium lanceatum u Bosni i Hercehovini . || Veterinaria (SERJ). 1973. - vol. 22. - № 4 - P. 449-470.

180. Kajubire V., Hohorst W. Increasing incidence of Dicrocoelium hosper (Lost, 1907) (Trematoda: Digenia in Uganda). || J.Helminthol. vol. - 1977.- 51. - № 3.-P. 212-214.

181. Kalkan A. Dicrocoelium dentriticum (Rud., 1819) Looss, 1899 un biyolo-jisi dicrocoeliosis de epizootoloji tedavi ve pretilaksi. || Etllik et bakterycl. Enst. Derg. 1970. vol. 9. - № 10. - P. 97-109.

182. Kazubski J.L. О bioligii Dicrocoelium dentriticum (Rud., 1819) Loos, 1899 (Trematodu: Dicrocoeliidea). || Wiad. parazitol. 1969 - vol. 3. - № 4 - P. 411-418.

183. Kimara S., Shimizu A., Kawano Y. Morphological observation on liver fluke detected from naturally infected carabacs in the Philippine. || Sci. Rep. Fac. Arg. Kobe Univ.-1984.-v. 16.-№ 1.-P. 352-357.

184. Srivastava R.T., Giri M.W., Chandra R.R. The intensity of infection naturally infected Formica pratensis with the metacercarie of Dicrocoelium dentriticum in relation to their size. || J. Helminthol. 1975. - vol. 49. - № 1. - P. 57-64.

185. Tarry D.W. Dicrocoelium dentriticum in Britain. || J. Helminthol. 1969. -vol. 43. №3-4.-P. 403-416.

186. Thienpont D., Vanparijs O., Lauwers H. A new type of antiparasitic substances: closantel. || Janssen Res. New. 1980. - v. 5 - № 6. - P. 3-7.

Информация о работе

Бутаева, Наргиз Бейбалаевна
кандидата биологических наук
Махачкала, 2006
ВАК 03.00.19

Диссертация

Биолого-экологический анализ Dicrocoelium Lanceatum (Stilles et Hassal, 1896) у дефинитивных и промежуточных хозяев в экосистемах Терско-Сулакской низменности - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы