Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биолого - экологические особенности златогузок (Lepidoptera, Lymantriidae) и меры борьбы с ними в Таджикистане

ВАК РФ 03.02.04, Зоология

Автореферат диссертации по теме "Биолого - экологические особенности златогузок (Lepidoptera, Lymantriidae) и меры борьбы с ними в Таджикистане"

На правах рукописи

БИОЛОГО - ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗЛАТОГУЗОК (ЬЕРЮОРТЕИА, LYMANTRIIDAE) И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМИ В ТАДЖИКИСТАНЕ

Специальность: 03.02.04 -зоология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Душанбе -2011

4844877

Работа выполнена в Институте зоологии к паразитологии им. E.H. Павловского АН Республики Таджикистан.

Научный руководитель: кандидат биологических наук,

доцент

Мумннов Нурнддин Нормуродовнч

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

профессор

Кадыров Абдусалом Хафизовпч

кандидат биологических наук, доцент

Махмадзиёев Абдулло

Ведущая организация:

Государственное учреждение Научно-исследовательский институт леса Комитета охраны окружающей среды при Правительстве Республики Таджикистан

г. в

«#» часов

Защита состоится «-&» 2011

на заседании объединенного диссертационного совета ДК737.004.06 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Таджикском национальном университете.

Адрес: 734025, г. Душанбе, просп. Рудаки, 17

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского национального университета (г. Душанбе, просп. Рудаки, 17).

Автореферат разослан « А.». оО-е 2011 года

Ученый секретарь диссертационного сове кандидат биологичес доцент

Бурханов Д.Б.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Древесная растительность в Таджикистане сильно разрежена, а местами полностью уничтожена вследствие нерациональной хозяйственной деятельности человека.

В настоящее время придается особое значение сохранению и восстановлению зеленых богатств республики. В этом отношении большое значение имеют защитные мероприятия по борьбе с вредителями и болезнями древесно-кустарниковой растительности.

Укрепление и дальнейшее развитие садоводства и лесоводства в нашей республике требуют всестороннего изучения и устранения всех факторов, снижающих жизнеспособность и урожайность плодовых деревьев.. Среди таких факторов важнейшее место занимают насекомые-вредители, которые ежегодно наносят огромный ущерб плодоводству.

В Таджикистане отмечено около 200 видов вредителей плодовых культур, некоторые из них образуют высокую численность или же дают в отдельные годы вспышку размножения (Муминов, Баева, Назиров, 2000). К таким видам относятся также представители рода Euproctis Hübner (1816), принадлежащего к семейству волнянок (Lymantriidae) отряду бабочек или чешуекрылым (Lepidoptera).

Lymantriidae - многочисленное семейство ночных бабочек из отряда чешуекрылых. Хоботок у многих отсутствует. Крупные и средней величины бабочки с размахом крыльев от 30 до 70 мм. В семействе около 4000 видов. Euproctis Hübner (1816) - самый большой род в семействе волнянок (Lymantriidae). В мировой фауне описано 796 видов рода (Schaefer, 1988). Род наиболее богато представлен в Африканской фауне, где виды обитают не только в области влажных тропических лесов (Золотой Берег, Камерун), но главным образом в саваннах Восточной Африки и степях Южной Кении, Родезии, Капской Земли. В тропической Африке распространено около ста видов этого рода. Ряд видов известен с Мадагаскара, Индии, Цейлона, Гималаев, Новой Гвинеи, Восточной Австралии, Тасмании, Малайского архипелага, Японии, Аравии и Сирии, Малой Азии, Северной Африки (Тунис, Алжир). В умеренной полосе (лесостепи) Евразии распространен только один вид - Euproctis similis Fuessly.

В Северной и Южной Америке отсутствуют виды рода Euproctis HB. Только в восточные штаты в конце прошлого столетия из Европы была завезена Euproctis chrysorrhoea L., акклиматизировавшаяся там и ставшая бичом культурных садов и широколиственных лесов, вредоносность которой в настоящее время намного уменьшилась благодаря успешному применению паразитов этого вида насекомых.

В настоящбеГвреМя fc ДентраЛьной Азии известны три вида этого рода: E.kargalica Moore, E.kogistana Lukhtanov и E.similis Fuessly.

Изучение волнянок-Lymaritriiclae (Liparidae) так же, как и многих других групп чешуекрылых, имеет важное теоретическое и практическое значение и представляет интерес, так как они являются серьезными вредителями древесно-кустарниковых растений. Среди волнянок есть ряд вредителей лесов и лесных полезащитных посадок, плодовоягодных культур, причем некоторые из них являются массовьши видами, как вышеупомянутые представители рода Euproctis HB., периодически причиняющие весьма существенный ущерб лесному хозяйству и садоводству.

Представители рода Euproctis HB. встречаются во всех горных и межгорлых впадинах Таджикистана за исключением Восточного Памира, песчаных и солончаковых пустынь низинной части Таджикистана.

Популяции этих видов волнянок в зависимости от экологических условий и других факторов ежегодно изменяются, и это влияет на степень их вредоносности. Поэтому так же, как и для других вредителей, ежегодное изучение их является необходимым условием правильной организации защитных мероприятий. Ежегодное их изучение дает не только дополнительные сведения по их биологическим особенностям и вредоносности, но и позволяет корректировать проведение своевременно защитных мероприятий.

Цель и задачи исследования: Целью данной научной работы являлось изучение биолого-экологических особенностей златогузок и разработка мер борьбы с ними в условиях Таджикистана.

В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:

1) Изучение биолого-экологических особенностей и распространения, морфологического строения, и трофических связей златогузок в Таджикистане.

2)' Выявление и изучение эффективности хищников и паразитов златогузок.

3) Выявление болезней гусениц, вызываемых вирусами, бактериями и микроорганизмами, и динамика их встречаемости.

4) Разработка мер борьбы со златогузками.

Научная новизна: , , .......

• Выявлены отличительные морфологические особенности .возрастных, стадий златогузок от яйца до имаго. Впервые установлены.морфологические отличия и изменения после каждой линьки гусениц златогузок. ? ,,г ..

• Уточнены и дополнены данные по распространенна златогузок в Таджикистане и изучены их биолого-экологические Qco6epHo,cTH.¡ ... ,.;-,<

• Выяснено процентное соотношение гибели гусенцц, златогузок, после выхода из зимовки. , ..,.,,..

• Выяснен видовой состав кормовых растений, златогузок и особенно сильно повреждаемых ими видов.

• Установлено, что ядовитые свойства проявляются у гусениц 3-го возраста в зимнем гнезде.

■ Выявлены виды хищников (удод - Upupa ерорх Lihnaeus, зеленая жаба -Bufo viridis Laurenti), уничтожающие гусениц и бабочек златогузок, а также паразиты-энтомофаги (Rhogas nocturnus TeL.) гусениц E.kogistana Lukhtanov Определено процентное соотношение зараженности гусениц златогузок паразитами. , ..

Практическая ценность работы

• В качестве агента биологической борьбы с гусеницами младших возрастов златогузок на территории Таджикистана рекомендуется, широко использовать паразита - энтомофага - Monodontomerus acrcus Wek. Из 58.7 -76.2% вымерших гусениц златогузок после выхода из зимовки, 37.2 - 52,3% оказались жертвами данного паразита. ...

• Для ликвидации очагов златогузок среди других . мер борьбы, механический метод является наиболее эффективным. При качественно^ проведении данного метода эффективность его достигает 90-95%."

• Результаты исследований могут быть использованы в лекциях и на практических занятиях, на семинарах биологических и агрономических факультетов ВУЗов, а также работниками сельского хозяйства.

Внедрение результатов исследования в практику.

По материалам диссертации разработана и утверждена на ученом совете Института зоологии и паразитологии им. E.H. Павловского АН Республики Таджикистан «Рекомендация по мерам борьбы со златогузками» (20)0 г.).

Апробация работы: Основные результаты исследований докладывались на конференции молодых учёных, посвященной 1150-летию основоположника классической таджикско-персидской литературы Абуабдуло Рудаки (г. Турсунзаде, 2008); конференции, посвященной 40-летию образования Памирского биологического института им. Х.Юсуфбекова АН РТ (г.! Хорог,

2009) и на заседании Ученого совета Института зоологии и паразитологии им. E.H. Павловского АН РТ 22 февраля 2010 г.

Публикации. По теме Диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе 5 статей в журналах, рекомендованных ВАК. Одна статья и рекомендация по борьбе со златогузками находится в Печати.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 124 страницах, состоит из введения, 6 глав, выводов и списка литературы. Работа иллюстрирована 25 таблицами и 35 рисунками. Список использованной литературы Состоит из 111 наименований, в том числе 90 на русском и 21 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Состояние изученности видов рода Euproctis Hübner (1816) в Таджикистане

Первые сведения о роде Euproctis HB. в Таджикистане принадлежат известному русскому путешественнику Г.Е. Грум-Гржимайло, который в течение четырех лет экспедиционным путем исследовал значительную часть Средней Азии, в том числе Таджикистан/ Узбекистан, Киргизию, а также' Западный Китай. 'В работе «Le Pamir et se faune lepidopterologique», опубликованной Г.Е. Грум-Гржимайло в 1890 г., по результатам этой экспедиции из Таджикистана; указывается E.kargalica из долины р. Оби-Хингоу. Позднее в 1894 г. вышла другая работа исследователя «Verreichniss der von D. Glasünov'1892 im Gebiete der serafschan Thaies und in der Wüste Kisil-Kum gesammelten lepidopteren», в которой отмечена E.kargalica и в других пунктах (Маргузарские озера, р. Уреч, Зеравшанский хребет - Аман-Кутан).

Начиная с 1936 г., было опубликовано много работ касающихся Е. Kargalica в Средней Азии и в Таджикистане (Д.И. Прутенский. 1936; A.A. Саакян-Барановой, 1944; В.П. Гречкин, 1956; А.Е. Семенов, 1957; В.Г. Баева. 1959, 1960; В.И. Дегтярева, 1964, 1973, 1981) и др. В работе Д.И. Лрутенского (1936) É.kargalica впервые была указанна для Гиссарской долины. Из вышеуказанных работ более обширные исследования по изучению E.kargalica пpoвeлá В.И. Дегтярева.

В ее работе 1981 г. впервые приводятся сведения о встречаемости другого вида златогузки: желтогузки {É.similis Fuessly) в Средней Азии, в том числе и в Таджикистане.

В 1989 г. В.А. Лухтанов совершил экспедицию в Таджикистан и собрал материал по Lymantriidae из гор Гиссара (озеро Искандеркуль). Собранные

6

им материалы в основном представлены гусеницами из семейства волнянок (Lepidoptera, Lymantriidae). Из некоторых этих гусениц вылетали бабочки. Но из остальных гусениц перед превращением в куколку подготавливались препараты для следующих кариологических исследований. Выращенные бабочки определялись сначала как Euproctis clirysorrhoea , L. Но после проведения кариологических и морфологических исследований эти бабочки были описаны как новый, еще неописанный вид. В.А. Лухтанов описал этот вид как Euproctis kogistana Lukhtanov (1994). В.А. Лухтанов сообщает, что у E.kogistana число хромосом п = 22, а у E.chrysorrhoea п = 14 и по этой причине доказал принадлежность среднеазиатской популяции E.chrysorrhoea к новому виду - E.kogistana. • •■•• 1 <••>•. •

E.kogistana впервые в литературе для Средней Азии и для Таджикистана встречается, как E.chrysorrhoea (Щёткин, 1955). Дальше под этим же названием СE.chrysorrhoea) приводятся данные' в работах "Дёг'гяревой, 1973, 1981; И.С. Малявина, Н. Миралибекова, М. КадаМшоева, 1973; Н. Миралибекова, 1974, 1993, 2002; М. Кадамшоева, 2007; А.М: Давлатова, 2007.

Следует отметить, что, несмотря на достаточно большое количество опубликованных работ, род Eüprociis HB. в Таджикистане остается слабо изученным. Все имеющиеся данные по биологии, вредоносности и распространению рода не претендуют на полноту.

Матсриал'и методика работы

. Изучение златогузок в Таджикистане проводилось нами в период с 2006 по 2009 гг. Всего собрано и изучено свыше 200 яйцекладок, 3000 гусениц, 400 куколок и 950 бабочек златогузок. Помимо собственных материалов, нами рассмотрены также коллекционные сборы Института зоологии и паразитологии им. E.H. Павловского АН РеспубликиТаджикистан.

В работе были использованы касающиеся, E.kogistana данные Службы государственной инспекции по , фитосани.тарии и карантину растений Министерства сельского хозяйства Республики Таджикистан, материалы Памирского биологического института им. X. Юсуфбекова АН Республики Таджикистан по данному вопросу, а также; сведения по разработке мер борьбы с E.kogistana отдела защиты растений и семеноводства Государственного учреждения «Научно-исследовательского института леса» Комитета охраны окружающей среды при Правительстве Республики Таджикистан. Кроме того, использованы данные Государственного управления гидрометеорологии Республики Таджикистан www.meteo.th. >.,,■-..■■ : , .

•В методическом отношении работа охватывает три периода, соответственно различным этапам исследования: полевые исследования, лабораторные исследования и общая обработка собранного материала.

• Исследования проводились- стационарным и маршрутным способами. Основные вопросы биологии златогузок изучались в садах и лесных участках Центрального и Юго-Западного Таджикистана. Ряд исследований проводились в Раштской группе районов, в Горно-Бадахшанской автономной области и в Северном Таджикистане.' ' *'

Сбор нолевого материала по1 златогузкам и его обработку проводили по 0бщепрй1МтьШ методикам Т.Т.Фасулати (1956) и Г .Я. Бей-Биенко (1958).

Для определения видовой принадлежности златогузок проведен всесторонний морфологический анализ, охватывающий все стадии развития -от яйца-до имаго насекомого. ;

Исследования проводились в течение всего вегетационного периода растений,'с начала ^набухания почек до листопада, а для изучения зимующего состояния гусениц златогузок наблюдения велись и в зимний период.

Обследованию подвергались в основном семечковые и косточковые плодовые: яблоня, груша, абрикос, персик, вишня, черешня, миндаль, алыча и др. Для выяснения кормовых связей златогузок обследовались также другие древесно-кустарниковые породы.

Время лета бабочек златогузки изучалось с начала вылета бабочек в садках, а динамика лета - с помощью, ультрофиолетовой лампы ПН 9. Учеты проводились через каждые 3-5, дней и отловленные бабочки из каждого учета использовались как коллекционный материал.

Учеты ловрежденности древесно-кусгарниковых растений златогузками проводились по общепринятым, методикам В.И. Приставко (1979), Б.В. Добровольского (1969).

Краткая характеристика физико-географических условий Таджикистана

Таджикистан расположен на юге Центральный Азии, это страна с чрезвычайно сложным и разнообразным рельефом. Основная часть территории её занята горами (93%) и только (7%) составляют равнины (Васильев, 1950). В орографическом отношении на территории республики выделяются четыре типа рельефа: 'предгорно-равнинный, низкогорный, среднегорный и высокогорный (Кутеминский, 1966). Характерными особенностями климата являются большая солнечность, засушливость и континентальность. Необходимость характеристики почв Таджикистана вызвана тем, что она непосредственно и через растительной покров определяет особенности фауны и ее размещение. В условиях Таджикистана выделяются следующие почвенные пояса (Кутеминский, Леонтьева, 1966): 1) сероземно-пустынные

предгорные и'низкогорные почвы; 2) горные лесостепные коричневые почвы; 3) высокогорные лугово-степные и степные почвы; 4) высокогорные пустынно-степные и пустынные почвы. ■: V • ..

Морфология видов рода ЕиргосНх НЪ. (1816) \LymantrHdae (= ОгцуМас, НрагМае)\ фауны Таджикистана

Ло^к/япя ЬиШапоу (1994) . < . и

Гусеницы. Гусеницы шестого возраста, как и пятого',' по 'окраске в основном красновато-рыжис. Голова кбричневато-т'емная' с коричневыми пятнами. Сзади головной части, а именно на поверхности 1-го сегмента, имеется одна желтая черточка и на 2 - 3 сегментах эти Черточки выглядят в виде маленьких бородавок, на которых расположены пучки волосков. Пучки волосков, находящихся на поверхнрети 4-11 сегментов, имеют красновато-коричневый цвет. Длина гусеницы 34 - 36 мм.

Как видно из табл. 1, длина тела,гусениц увеличивается после каждой линьки и, соответственно, наблюдаемся увеличение . ширины головной капсулы. .... ... . , . ...... . , • •.

■..,-,., . , Таблица 1

Длина тела и ширина головной капсулы гусениц Е-кофгаца ЬикЬ^апоу после

каждой линьки. , , ,

Возраст Ширина головной капсулы, Мм Длина тела, мм

1 о.б : ' 2-2.5

■ 2 1 . 4-4.2 ■

3 1.5 ...,, .,, 9.5-14

4 ■ ,3.. ■ . ¡и/.-;' ' 20-21

5 26-27

6 34-36

Куколка. Куколка коричневато-оранжевого цвета. Головная часть сначала зеленовато-оранжевая, затем постепенно становится оранжевой. Куколки имеют 10 сегментов, и каждый сегмент переливается оранжевой, коричневато-черной и беловато - темной окраской. Черные полосы проходят между передними 4 сегментами, отделяя их друг от друга. Кремастер короткий, конусообразный и чуть вильчатый

Бабочка. Крылья бабочки одноцветные снежно-белые с двумя или несколькими черными пятнами:/Рисунок* на передних крыльях редуцирован. Задние крылья у самцов 12 мм, ауеамок -14 мм, густо покрыты короткими волосками. Передние крылья самок 19 - 21 мм и нижняя сторона крыльев чисто белая, у самцов передние крьи№яГ 15 мм и затемнены по костальному

краю коричнево-черными, неправильно разбросанными чешуйками. Самка в размахе крыльев 40 - 41 мм, а самец 31-32 мм.

Распространение. Этот вид в настоящее время распространен во всех горных районах (за исключением альпийского и субальпийского поясов) и межгорных долинах Таджикистана. Он не встречается на Памире и на растениях песчаных и солончаковых пустынь низинной части Таджикистана. По нашим данным, E.kogistarш распространена на Вахшском хребте, на хребте Хазратишо, на Гиссарском, Каратегинском хребтах, на хребте Петра Первого, Дарвазском, Ванчском, Шугнанском и по всему Бадахшану от 800 до 2350 м над ур. м.

В Северном Таджикистане E.kogistana распространена на Зеравшанском и Туркестанском хребтах. Как показали наши исследования, этот вредитель в Таджикистане широко распространен и отличается от Е.ка^аИса своей высокой численностью. E.kogistana встречается также на Восточном Афганистане.

Таким образом, E.kogistana является широко распространенным вредителем древесно-кустарниковых садовых и лесных пород в Таджикистане.

Биология. E.kogistana развивается в одном поколении. Зимует в стадии гусениц 3-го возраста в зимних гнездах, как и два другие вида этого рода (Е.скгузоггИоеа и Е.кси^аИса). Зимующие гусеницы сплетают белый кокон в виде мешочка около 4 - 6 см длины. Эти коконы с гусеницами находятся в гнёздах, которые плотными паутинными нитями прикрепляются к ветке. Гнёзда представляют собой сложенные пополам один или три сухих сморщенных листа.

В 2006г. в Гиссарской долине (г.Душанбе, Шахринау, Турсунзаде, Вахдат), несмотря на тщательный осмотр различной растительности, гнёзда E.kogistana нами не были обнаружены. Причина кроется, очевидно, в проведенных механических мероприятиях (удаление зимних гнезд) в садах. Зимние гнезда нами обнаружены на Гиссарского хребта, в Гиссарском районе (ущелье Алмоси) на высоте 1200 м над ур. м., Южном склоне Каратегинского хребта в Файзабадском районе (окрестности Дубеда, Калаи Дашт, Факирабад и Муминабад), на высоте от 1500 до 2000 м над ур. м., на лесных склонах Вахшского хребта, в Балджувонском районе (окрестности Шагмон) на высоте 1200 м над ур. м., в восточной части западного склона хребта Хазратишо в Ховалингском районе (окрестности Оби Рушан, Сиёкурто, Зардаки, ущелье Тиюн и др.) на высоте от 1460 до 1600 м над ур. м., центральной части северного склона хребта Петра Первого в Таджикабадском районе (окрестности Нишор) на высоте 1200 м над ур. м., центральной части южного склона хребта Петра Первого в Тавильдаринском районе на высоте от 1230 до 1700 м над ур. м. Наличие зимних гнезд в этих местностях, очевидно, связано с отсутствием соответствующих мероприятий по борьбе со златогузками.

В 2006 г. в плодовых садах Юго-Западного Таджикистана (в Ховалингском районе) по нашим подсчетам в среднем на каждом дереве было обнаружено 6.2 зимних гнезд Е.ко&Папа, а в 2007 г. это число немного уменьшилось - 5.8 гнезд. В 2008 г. этот показатель увеличился в среднем на одно дерево до 7.7 гнезд. В Центральном Таджикистане (Файзабадский и Гиссарский районы) после осмотра плодовых садов нами были получены' разные данные о встречаемости зимних гнезд E.kogistana на каждом дереве (табл. 2).

Таблица 2

Количество зимних гнезд ЬиШапоу в центральном и юго-западном

районах Таджикистана

Место учета Дата учета Просмотрено деревьс» Обнаружено шелл Среднее количество гнезд с одного дерева

2006 2007 2008 2006 2007 2008 2006 2007 2008 2006 2007 2008

Ховалкпг ноябрь декабрь январь 100 100 100 620 580 765 6.2 5.8 7.7

Бадчжувон январь ноябрь декабрь 100 100 100 410 330 490 4.1 3.3 4.9

Фантабад шгтябрь декабрь январь 100 100 100 629 420 720 6.29 4.2 7.2

Гиссар ноябрь декабрь февраль 100 100 100 490 330 516 4.9 3.3 5.7

Исследования показали, что численность ЕАда^Гопа по высотам неодинакова. В равнинных поясах её численность выше, чем в верхних. Эти данные нами получены зимой 2008-2009 гг. в плодовых садах и лесных насаждениях Центрального и Юго-Западного Таджикистана во время учёта зимних гнезд Е.ко§1з1апа по высотам, начиная от 1460 до 2000 м над ур. м.

Если в 2008 г. в плодовых садах и лесных насаждениях Юго-Западного Таджикистана (Ховалингский район) на высоте 1460 м по нашим подсчётам на каждом дереве в среднем было обнаружено до 7.7 зимних гнезд E.kogistana, то на высоте 1600 м это число сократилось до 3 зимних гнезд, а на высоте 2000 м - 1.1 зимних гнезд. Повторные учеты, проведенные нами зимой 2009 г. в Ховалингском районе, показали почти одинаковые результаты с учётами 2008 г. В 2009 г. на высоте 1460 м на каждое дерево приходилось по 7.3. зимних гнезда E.kogistana, на высоте 1600 м это число сократилось в среднем до 2.7 зимних гнезд, а на высоте 2000 м - 1.3 зимних гнезда.

На обследованных лесных склонах гор Таджикистана выход гусениц из зимовки начинается с первой половины апреля и продолжается до конца этого месяца. Во второй половине мая - начале июня гусеницы прекращают питание и приступают к окукливанию. Лёт бабочек продолжителен. В основном лёт Е.коз1$1апа в Таджикистане начинается с половины второй декады июня и продолжается до конца второй декады июля.

На свет больше прилетает самцов. В наших ежегодных сборах количество самцов было больше, чем самок. Например, в 2006 г. из общего количества отловленных бабочек (257 экз. - 30.84%) 193 или 23.16% были самцы, а 64 или 7.68% составляли самки (табл. 3).

Таблица 3

Количество отловленных бабочек Е.ко%Шапа ЬикМапоу на свет за три года в

Ховалингском районе

Годы Дни учёта Количество отловленных бабочек Самцы Самки

22.06 3 2 1

25.06 1Н 14 4

28.0« "31 23 8

1.07 43 31 12

4.07 80 . 69 1 1

7.06 39 25 14

10.07 19 11 8

сё 13.07 13 9 4

16.07 7 7 0

19.07 3 2 1

22.07 1 0 1

25.07 0 0 0

Итог 257 193 64

В % 30.84 23.16 7.68

) 2 3 4 5

20.06 1. 1 0

24.06 ' 4 3 1

28.06 ; 11 7 4

2.07 ■ 15 11 4

5.07 40 32 8

Г-» о , о . 9.07 23 ■ 16 7

13.07 14 7 7

17.07 .о 3 3

21.07 <) 0 0

Итог 114 КО 34

В % 10.26 7.2 3.06

1 2 3 4 5

19.06 5 3 2

23.06 22 15 7

27.06 51 38 13

1.07 67 39 28

5.07 ¡20 71 49

о с? 9.07 49 30 19

13.07" И 5 6

17.07 3 3 0

20.07 ' ' • 0 0 0

'•г ■ Итог 328 204 124

В % > 1 29 52 18.36 11.16

Период яйцекладки E.kogistana в условиях Юго-Западного Таджикистана (Ховалингский и Балджувонский районы) начинается с начала первой декады июля, в основном на тех местах, где в дальнейшем отродившиеся гусеницы оплетут зимние гнёзда.

Отрождение гусениц E.kogistana в хребтах Вахшском и Хазратишо (Ховалингском и Балджувонском районах) начинается со второй декады июля до конца месяца. С половины августа гусеницы уходят на зимовку.

Кормовые растения. Гусеницы E.kogistana в Таджикистане являются широкими полифагами, так как питаются на различных древесно-кусгарниковых растениях. Особенно ощутим их вред таким плодовым деревьям, как яблоня, груша, миндаль, черешня и некоторым видам лесной древесно-кустарниковой растительности.

Круг кормовых растений E.kogistana, по данным, Н. Миралибекова (2002) и М.Кадамшоева (2007), состоит из семейств: Розоцветные (Rosaceae Juss.), Кленовые (Aceraceae Juss.), Березовые (Belulaceae Gray), Ореховые (Juglandaceae L.) и др. Мы дополняем этот список следующими видами древесно-кустарниковых растений.

Список кормовых растений Е. kogistana Lukhtanov отмеченных нами в Таджикистане: Сем. ACERACEAE Juss. -Кленовые Acer campestre L. - клен полевой A. rcgelii Pax - клен Регсля A. tataricum L. - клен татарский или черноклен A. turkestanicum Pax - клен туркестанский

Сем. ANACARDIACEAE Lindl. - Сумаховые Rhus coriaria L. - сумах дубильный Pistacia vera L. - фисташка

Сем. BETULACEAE Gray - Березовые Betida turkestanica Litw. - береза туркестанская

Сем. ELA EA GNA CEA E Juss. - Лоховые Elaeagnus angustifolia L. - лох узколистный Hippopliaë rhamnoides L. - облепиха крушинолистная

Сем. JUGLANDACEAE L. - Ореховые Jugions regia L. - орех грецкий

Сем. POL YGONA CEA E Juss. - Гречишные Atraphaxis pyrifolia Bge. - курчавка грушелистная

Сем. ROSACEAE Juss. - Розоцветные 13

Amygdalus bucharica Korsh. - миндаль бухарский

Armeniaca vulgaris Lam. - абрикос обыкновенная

■ ' ■ ■ ¡

. A..spinosissima Bunge - миндаль колючий ,

Cerasus avium (L.) Moench - вишня птичья С. mahaleb L. - вишня магалебка С. vulgaris Mill, -вишня культурная С. verrucosa (Franch.) Nevski - вишня бородавчатая Crataegus pontica С. Koch. - боярышник понтийский С. turkestanica -боярышниктуркестанский

Cydonia oblonga Mill. - айва обыкновенная Malus domestica Borkh. - яблоня культурная Pyrus bucharica Litv. - груша бухарская P. communis L. - груша культурная Pérsica vulgaris Mill. - персик Prunus communis L. - слива культурная P. divaricate L.db. - алыча виды шиповника:

Rosa canina L. - роза обыкновенная R. corymbifera Borkh. - роза щитконосная R. есае Aitch. - роза Эчисона R. maracandica Bge. - роза самаркандская (различные сорта культурной розы) R. sp. Rubus caesius L. - ежевика сизая R.idaeus L. - малина

Spiraea baldshuanica В. Fedtsch. - таволга бальджуанская Сем. SALICA CEAE Mirbel - Ивовые Salix alba L. - ива белая S. babylonica L. - ива вавилонская S.excelsa S.G. Grael. - ива высокая S.turanica Ñas. - ива туранская S.wilhelmsiana M. Bieb. - ива Вильгельмса Populis bachofenii Wiersb. - тополь Бахофена

Сем. SAXIFRAGACEAE D С. - Камнеломковые Ribes nigrum L. - смородина черная

Сем. ТАМ ARICA CEAE Link - Гребенщиковые Tamarix arceuthoides Bge. - гребенщик можжевеловый

Список указанных нами кормовых растений Е.ко&Шта утверждает вышеприведенные сведения о том, что среди них больше всего поражаются этим вредителем растения из семейства розоцветных (Яояасеае Ли.), число которых, по нашим данным, составляет 23 вида или 56%. Семейство ивовые (,БаИсасеае М1гЬе1) представлено 6 видами или 14%, семейство кленовые (Асегасеае .(иве.) 4 видами - 10%>. Остальные семейства представлены по одному или два вида. (рис. 1).

60 ——.............. ........ —

50 40 30-j 20 -10

о «¿»я

10

3

<3

сг>

^ g. - . о -

Рис. 1. Процентное соотношение повреждений кормовых растений E.kogistuna Lukhtanov.

Euproctis kargalica Moore (-Porthesia kargalica Moore) - туркестанская златогузка (1878)

Гусеницы. Гусеницы 6-го возраста светло-серые с черными полосами и коричнево-рыжим рисунком. Волоски, сидящие на бородавках, беловато-желтые и светло-серые. Голова светло-желтая. Спинная сторона, особенно грудные сегменты, желто-охристого цвета с тонкими поперечными полосами. Первые два сегмента черные с рыжеватыми бородавками. Последующие 5

сегментов охристые с черными полосами и тонкой прерванной посередине черной полоской. Длина гусеницы 35 - 36 мм. .

В табл. 4 показано, что ширина головной капсулы гусениц E.kargalica, изменяется через каждую линьку, как у гусениц E.kogistana.

Таблица 4

Изменения длины, тела и ширины головной капсулы гусениц E.kargalica Moore

после каждой линьки

Возраст Ширина головной капсулы, мм Длина тела, мм

1 0.4 1.5-2 '

2 0.8 4-5

3 1.2 9-10

4 1.7 19-20

5 2 30-31

6 3 35-36

Куколка. Куколка ;' Ё.кагцаНса по форме очень схожа с куколкой E.kogistana, но отличается сначала буровато-темным цветом; головная часть зеленовато-темная, постепенно становится коричневатой. По спине, начиная с 4-го по 8-ой сегмент, проходят две тонкие красные полосы. Куколки 10 -сегментные, размерами от 11.5 - 12 до 16 - 17 мм.

Бабочка. Бабочки Е.ка^аИса чисто-белые, серебристые. По середине переднего крыла расположено одно круглое пятно охристого цвета, а по вершинному краю крыла - по восемь охристых и черных чешуек. Передние крылья у самок 17 - 18 мм длины, у самцов 13-14 мм. Задние крылья чисто белые, без пятен, нижняя сторона обеих пар крыльев также белая с примесью коричнево-охристых волосков, длиной самки 15 мм, а у самца - 11 - 11.5 мм. Самки в размахе крыльев 35 - 40 мм, самцы 29 - 30 мм.

Распространение. .. Е.ксщаНса распространена в Средней Азии - от Зеравшанской долины и западных отрогов Туркестанского хребта до его восточных пределов и далее через Тарбагатай и Алтай до Монголии, от Караганды и ¡ Казахского мелкосопочника на севере и до Кульджинского края й Кашгарии; Бадахшана и Афганистана на юге (Кожанчиков, 1950). В Таджикистане этот вид в годы массового размножения является одним из

наиболее опасных вредителей плодовых, и декоративных пород в горных и предгорных зонах.

По нашим данным и литературным сведениям, распространениеЕ.ка^аИса в Таджикистане охватывает Гиссарскую долину, Гиссарский, Каратегияский, Вахшский Дарвазский и Шугнанский хребты, а также хребты Хазратишо, Петра Первого и Бадахшан (окрестности Хорога) от 1460 до 2500 м над ур. м. Литературные и наши данные подтверждают локальность распространения вида в Таджикистане. Численность Е.каг§аИса во всех обследованных нами пунктах по сравнению с Е./со^гдаа оказалась низкой.

Таким образом, данные по биологии и распространению Е.каг^аИса показывают, что этот вид широко распространен и наряду с1.Е.к.^1й1ста, в зависимости от климатических условий, также может давать массовые вспышки.

Биология. Е.ка^аИса развивается в одном поколении. Наши исследования подтвердили литературные данные о том, что.Е.ка^аНса зимует в зимних гнездах в стадии гусениц 2 и 3 возрастов. Зимующие гусеницы сплетают плотный белый кокон в виде отдельных камер размером около 4,- 4.5 мм. Затем гусеницы по группам от 12 до 19 особей зимуют внутри этих коконов.

Зимние гнезда Е.ка^аНса нами обнаружены на восточном и западном склонах хребта Хазратишо в Ховалингском районе (окрестности Дараи Мухтор, Чукурак, Зардаки и др.) на высоте 1460 - 1500 м над ур. м., на северовосточном склоне Дарвазского хребта (окрестности Маргак) на высоте 1750 над ур. м., на южном склоне Дарвазского хребта (окрестности Найгуф) и на юго-восточном склоне хребта Петра Первого (окрестности Лочурк) на высоте 1600 м над ур.м.

В предгорных долинах хребта Хазратишо (Ховалингский район) на высоте 1460 м над ур. м. единичные выходы гусениц Е.ка^аИса из зимовки нами наблюдались в середине второй декады апреля.

Окукливание Е.каг%аНса в условиях Юго-Западного Таджикистана начинается со 2-й декады июня.

Лёт бабочек сильно растянут. При каждом учете на свет прилетало не более 1 - 4 бабочек, за исключением первого года исследования (2006 г.), когда было отмечено максимальное их количество - 7 экз. , .

Период яйцекладки Е.каг§аИса в верховьях р. Обимазор (юго-восточные склоны Вахшского хребта в Ховалингском районе) наблюдался в конце первой - начале второй декады июля.

На хребте Хазратишо (Ховалингский район) в 2006 - 2008 гг. вылупление гусениц наблюдалось с конца третый декады июля до первой половины августа. Начиная с первой декады сентября гусеницы, уходят на зимовку.

Кормовые растения. Гусеницы повреждают различные древесно-кустарниковые породы, но чаще всего плодовые. В.И. Дегтяревой (1964) гусеницы E.kargalica были обнаружены на различных древесно-кустарниковых породах из семейств: Лоховые (Elaeagnaceae Juss.), Ивовые (Salicaceae Mirbcl), Сумаховые (Anacardiaceae Lind.), Розоцветные (Rosaceae Juss.) и др. Гусеницы E.kargalica нами были обнаружены на следующих видах ив: ива белая (Salix alba L.), высокая (S.excelsa S.G.), плотносережчатая (S.pycnostachya Anderes.).

Морфологические и кариологические отличия Euproctis kogistana Lukhtanov и Euproctis chrysorrhoea L. Здесь рассматриваются отличительные признаки двух видов златогузок E.kogistana и E.chrysorrhoea на основе приведенных кариологических и морфологических исследований В.А. Лухганова, которые до этого исследования среднеазиатские популяции E.kogistana считались как E.chrysorrhoea.

Кариологические различия: основным различием между видами популяций E.kogistana и E.chrysorrhoea является число хромосом, которое для E.kogistana устанавливалось п = 22. Было известно у E.chrysorrhoea из Испании совсем другое число хромосом, а именно п = 14 (ORTIZ, TEMPLADO, 1973). Так испанские популяции E.chrysorrhoea не идентичны с типичными популяциями из Средней Европы. С этой целью В.А. Лухтановым были собраны гусеницы E.chrysorrhoea из Германии в автобане между городами Вольфен и Дессау, с числом хромосом п = 14 и они оказались идентичными с испанской популяцией E.chrysorrhoea. Таким образом различий между испанской и немецкой популяциями- E.chrysorrhoea не имеется, так как в морфологии двухвалентных нет. Это доказывает, что обе популяции вида E.chrysorrhoea одинаково, и достоверно отличаются по числу хромосом (п = 14) от популяции E.kogistana (п = 22). ■-•-•:

Паразиты и хищники златогузок

В конце декабря 2006 г. нами в плодовых садах Ховалингского и Файзабадского районов были' собраны средневозрастные гусеницы обоих видов златогузок в количестве 200 экз. для выяснения их зараженности паразитами. В ; январе 2007 г. собранные гусеницы были размещены в лабораторных условиях в однолитровые банки по 10 шт. Гусеницы содержались при температуре +18...+ 20°С и оптимальной влажности 75 -80"/>. Наблюдения проводились с 10 января по 22 февраля. Из этих гусениц был

18

выделен паразит из семейства Braconidae - Rhogas noctumus Tel. Кроме гусениц E.kargalica, этот вид паразитировал также на гусеницах E.kogistana, но степень зараженности паразитом Rh. nocturnus была не велика. Из 10 однолитровых банок с десятью гусеницами E.kogistana, паразиты вылетали не более чем из двух-трех гусениц из трех банок, что составило 20 - 30% зараженности.

В январе 2007 г. в плодовых и лесных насаждениях Юго-Западного Таджикистана (Ховалингский район) нами были обнаружены разрушенные зимние гнезда златогузок, в которых живых гусениц не было, а только их пустые шкурки. При обследовании 100 гнезд златогузок в 6 - 7 обнаружили по 2 - 4 взрослых особи Monodontornerus aureus Wek. - паразита из отряда перепончатокрылых (сем. Chalcididae, гюдсем. Callimominae).

Для выяснения эффективности паразита (М. aereus Wek.) собрали в количестве 1000 гусениц E.kogistana и 100 у Е. kargalica, зимние гнезда которой были обнаружены в незначительном количестве. В садки поместили по 100 гусениц E.kogistana и по 10 - E.kargalica и содержали при температуре 18 - 20 °С с оптимальной влажностью 75 - 80%.

После завершения исследований и осмотра садков был определен процент зараженности златогузок паразитами. У E.kogistana он составил 64%, у E.kargalica - 40%. Низкие показатели зараженности Е. kargalica, по нашему мнению, заключаются в малой численности гусениц этого вредителя в садках.

E.kogistana заражается также в стадии куколки. В 2008 г. в Ховалингском районе из собранного общего числа куколок златогузок (100) вылетел паразит мух только из двух куколок. Что объясняется, по-видимому, наличием укрепленного двухслойного покрова куколки, первая часть которого состоит из ядовитого кокона, а вторая - из листьев.

Естественными врагами златогузок являются также некоторые виды позвоночных животных.

В Таджикистане практически слабо изучены позвоночные животные - естественные враги вредителей сельскохозяйственных культур. Нашими исследованиями в 2006 - 2007 гг. в Ховалингском районе установлено, что зеленая жаба (Bufo viridis), также уничтожает бабочек златогузок. Эффективная роль зеленой жабы в борьбе с вредителями заключается в том, что она уничтожает оплодотворенных бабочек златогузок и, таким образом, уменьшает не только количество бабочек вредителя, но и предотвращает появление его будущих поколений.

В мае 2006 г. в одном из плодовых садов Файзабадского района (окр. Калаи Дашт) мы наблюдали, как удод (Upupa epops) активно поедал гусениц старших возрастов E.kogistana. Ввиду того, что удоды проводят долгое время

19

под деревьями, они внимательно наблюдают за движением гусениц на ветках деревьев и упавших на землю. ,

Ядовитые свойства златогузок. Нашими исследованиями 'установлено, что ядовитые свойства проявляются у гусениц 3-го возраста златогузок в зимнем гнезде. Ядовитыми свойствами обладает также пучок золотистых волосков в конце брюшка бабочки и кокона. Волоски гусениц и концы брюшка бабочек, а также коконы, попадая на руки, шею и лицо людей, вызывают нестерпимый зуд, кожа краснеет и воспаляется, образуются выпуклые светлые волдыри неправильной формы.

При повышенной чувствительности к гистамину в клинике используют антигистаминные препараты (сапорин, димедрол и др.), оказывающие влияние на рецепторы сосудов.

В местах, где не доступны медикаменты, в таких случаях воспаленные места смачивают насыщенным раствором поваренной соли. Через несколько часов зуд прекращается, и кожа приобретает нормальный вид.

Методы борьбы со златогузками

В мерах, борьбы со златогузками много общего с видами бабочек, вредящих древесно-кустарниковым породам и особенно зимующих в стадии гусениц. Таким образом, в рекомендациях по борьбе с этими вредителями большое внимание нужно обращать на их биологические особенности. В качестве общепринятых мер борьбы с этими вредителями рекомендуются агротехнический, механический, физический, биологический и химический методы защиты растений от вредителей.

, Агротехнический метод. Агротехнические способы борьбы со златогузками на древесно-кустарниковых растениях тесно связаны с обычными агротехническими работами по. уходу за садами и лесными насаждениями и, по сути дела, сводятся к умелому и своевременному выполнению их. К ним, в частности, относятся хорошая, вовремя проведенная обработка почвы, особенно зяблевая вспашка, рыхление междурядий и другие приемы обработки почвы, изменяющие среду и ухудшающие условия существования вредителей. Яйца, личинки и куколки, падающие на поверхность вспаханной почвы, во многих случаях гибнут от высыхания или становятся добычей хищных насекомых и птиц. Эти способы борьбы приводят к снижению численности вредителей.

Механический метод. Этот метод эффективен в борьбе с зимующими гусеницами златогузок; и от его проведения зависит колебание численности вредителя в вегетационном сезоне. Механический способ защиты древесно-

20

кустарниковых растений от златогузки включает обрезку гнезд осенью после листопада, зимой или ранней весной, до набухания почек. Перед опадением листьев гнезда златогузки обнаружить сложно, поэтому лучшее время их обрезки - после листопада. Гнезда срезают вместе с молодыми веточками секатором, укрепленным на длинной ручке, что позволяет уничтожать одновременно и других зимующих вредителей (боярышницу, щитовок, яйцекладки горного кольчатого шелкопряда).

Механический метод нами применялся в,плодовых садах Ховалингского района осенью на 5 га. В некоторых садах, где были посажены молодые деревья, весной после этого не находили гусениц,златогузки. Эффективность данного метода достигала 90-95 %. .г , •• . •...., ,

Так, что в борьбе со златогузками данный метод с уничтожением зимних гнезд является очень результативным.

Физический метод. К физическому методу борьбы следует отнести применение светоловушек, которые используются главным образом с целью учета времени появления и динамики численности бабочек златогузок. Бабочки златогузок летают по вечерам и ночью к искусственным источникам света. Учитывая это, в полях, садах и в других местах надо устанавливать сильные источники света (электролампы, ультрафиолетовые излучатели, ртутно-кварцевые светоловушки й т.д.), снабженные приспособлениями для отлова прилетающих на свет насекомых.

В 2006 - 2007 гг. нами светоловушки были использованы в Ховалингском районе (окрестности поселка Ховалинг) в течение 10 дней. В течение этих 10 дней в светоловушки попало и погибло огромное количество бабочек Е.1^1$1апа. После 10 - дневного использования светоловушек в 2006 - 2007 гг. нами были обследованы 100 деревьев на опытных участках и по 100 деревьев в других 4 - садах. Выяснилось, что на опытных участках в среднем на каждом дереве встречалось по'4.3'яйцекладок златогузки', а в остальных 4-х садах этот показатель увеличился' до 8.2. Полученные нами результаты свидетельствуют о том, что физический метод борьбы, наряду с другими методами против златогузок, являете» необходимым и помогает в . снижении вредоносности гусениц златогузок. , , ч;;,

Химический метод. Против гусениц златогузок наиболее приемлем химический препарат децис (дестометр). 12.5% к.э. Этот, ядохими^кат ,-современный пиретроидный инсектицид, содержащий в основе действующего вещества дестометрин и являющийся несистемным и не летучим..

Децис используют в дозе 0.5 - 1.0 л./га. Весной обработка против перезимовавших, гусениц златогузок проводится 0.35%-ным водным концентратом (на 100 л воды - 35 г. препарата).

; В летний период (июль - сентябрь) против гусениц златогузок обработка проводится 0.25%-ным водным концентратом.

Биологический метод. Биологический способ защиты древесно-кустарниковой растительности от златогузок заключается в использовании против данных насекомых их естественных врагов - птиц, хищных и паразитических насекомых, микробиологические препараты.

По нашим данным; паразиты М аегеш \Уек. (сем. Охакшйаё) и Як. пос1ити.ч Те1. (сем. Вгасотскге) возможно, являются эффективными паразитами златогузок и в перспективе их можно использовать в биологической борьбе против вредителей.

В связи с нежелательными последствиями химического метода, более Целесообразным в защите раётений является применение микробиологических препаратов. Микробиопрепараты имеют большие преимущества перед ядохимикатами: они не ядовиты для человека, обладают избирательным действием, щадят полезных насекомых, не накапливаются в окружающей среде и не загрязняют ее. Против златогузок хорошие результаты получены при использовании следующих микробиологических препаратов: битоксибациллин, дендробациллин, токсобактерин, энтобактерин, Вирин -•,)НШ и др.

ВЫВОДЫ

1. На основе изучения морфологических особенностей установлено, что у гусениц златогузок после каждой линьки, от первого до шестого возраста, изменяются длина тела, окраска, размер головной капсулы и другие признаки по которым можно легко определить их возраст.

2. Выяснено, что в Таджикистане встречается златогузка - ЕиргосИ5 комета ЪикМапоу. Этот вид ранее для Средней Азии и Таджикистана считался как обыкновенная златогузка - Е.сИгузоггкоеа Ь., от которой E.kugistana отличается по морфологическим признакам, а также по числу хромосом.

3. Златогузки, главным образом, заселяют горные районы Таджикистана с обильными осадками. Наиболее широкое распространение имеет £./:ogwía/7a,

который за исключением Восточного Памира и пустынь низинной части Таджикистана встречается во всех горных pañonáx, включая' межгорные долины, a E.kargalica имеет ограниченное распространение в пределах Центрального, Юго-Западного Таджикистана и Бадахшана.

4. Выяснено процентное соотношение гибели гусениц златогузок после выхода из зимовки. Установлено, что 28.2-52.3% зимующих гусениц E.kogistana до выхода из зимовки погибают под влиянием паразитов, 9.912.6% - от грибковых болезней и 11.3% - от влияния неизвестных факторов. У E.kargalica - 29.5-50.8% зимующих гусениц до выхода из зимовки погибают под влиянием паразитов, 9.8-13.3% - от грибковых болезней и 10.5% - от влияния неизвестных факторов.

5. Установлено, что численность златогузок значительно колеблется по высотным поясам. Оптимальные местообитания и благоприятные экологические условия для размножения златогузок расположены в горном лесном поясе на высоте 1400-1600 м над ур. м.

6. Время лёта бабочек E.kogistana в условиях Центрального и Юго-Западного Таджикистана почти одинаковое, начинается со второй половины декады июня и продолжается до конца второй декады июля.

7. Список кормовых растений златогузок в Таджикистане включает 43 вида, относящихся к 10 семействам, из которых 23 вида (56%) относится к семейству Rosaceae Juss., 6 видов (14%) - к семейству Salicaceae Mirbel и 4 вида (10%) - к семейству Aceraceae Juss. Остальные семейства представлены по одному виду. В годы вспышки массового размножения, гусеницы златогузок полностью оголяют древесно-кустарниковые растения от листьев. Массовые вспышки E.kogistana отмечены в июне-июле 2006 и 2008 гг.

8. Из естественных врагов в регулировании численности златогузок важную роль играют два вида позвоночных животных - зеленая жаба (Bufo viridis Laurenti) и удод (Upupa epops Linnaeus). Для гусениц E.kogistana нами впервые отмечен паразит Rhogas noctirnus Tel. (сем. Braconidae). Зараженность гусениц E.kogistana этим паразитом составляет 20 - 30%.

9. Виды рода Euproctis HB. как в Таджикистане, так и в других участках ареала имеют разную степень вредоносности и особенности массового размножения, зависящих от климатических особенностей каждого конкретного года и приуроченности к разным местообитаниям. Поэтому оценка состояния популяции этих видов требует систематического мониторинга с целью предотвращения или снижения их вредоносности.

,10. Для ликвидации очагов златогузок в плодовых садах Юго-Западного Таджикистана,-согласно! ■ нашей рекомендации, применены защитные мероприятия. Установлено, что в борьбе против, златогузок наиболее приемлем механический метод, дающий 90-95% эффективности.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Давлатов A.M. Биология и распространение златогузки - Euproctis chrysonhoea L. (Lepidoptera, Lymantriidae) в Таджикистане II Известия АН РТ. Отд.биол. и мед.наук, 2007, № 3, С. 12-16.

2. Давлатов A.M. К распространению и биологии туркестанской златогузки - Euproctis (Porthesia) kargalica Moore (Lepidoptera, Lymantridae) в Таджикистане// Известия АН РТ. Отд.биол. и мед.наук, 2008, № 1, С. 19-23.

3. Давлатов A.M. О видах рода Euproctis HB. в Таджикистане // Ч,авонон ва илми муосир. Материалы конференции молодых учёных посвященной 1150-летию основоположника классической таджикско-персидской литературы Абуабдуло Рудаки, Турсунзода, 2008, С. 106-107.

4. Давлатов A.M. Естественные враги златогузок (Lepidoptera, Lymantriidae) в Таджикистане // Доклады АН РТ, 2009, № 6, т. 52, С. 470-473.

5. Давлатов A.M. Особенности пищевых связей и вредоносности златогузок (Lepidoptera, Lymantriidae) в Таджикистане II Известия АН РТ. Отд. биол. и мед.наук, 2009, № 2, С. 29-34.

6. Давлатов A.M., Муминов H.H., Гулов М.К. Ядовитые свойства златогузок (Lepidoptera, Lymantriidae) II Состояние и перспективы использования биологических ресурсов высокогорных регионов. Материалы конференции, посвященной 40-летию образования Памирского биологического института им. Х.Юсуфбекова АН РТ, Хорог, 2009, С. 72-73.

7. Давлатов A.M. Паразиты - регуляторы численности златогузок в Таджикистане // Защита и карантин растений, № 2, 2010, С. 56.

8. Давлатов A.M. Механический метод борьбы со златогузкой II Защита и карантин растений (в печати).

9. Давлатов A.M., Муминов H.H. - Рекомендация по мерам борьбы со златогузками в Таджикистане (в печати).

Сдано в печать 10.02.2011 г. Разрешено в печать 11.02.2011 г. Формат 60x84 '/|6. Гарнитура Литературная. Объем 1,5 п.л. Бумага офсетная. Печать офсетная. Тираж 100 экз. Заказ №07/11.

Издательство «Истеъдод». 734025, г. Душанбе, проспект Рудаки, 36. Тел.: 221-95-43. E-mail: istedod 2010@mail.ru.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Давлатов, Абдулазиз Махмадалиевич

Введение.

Глава I. Состояние изученности видов рода Euproctis HB. (1816) в Таджикистане.

Глава П. Материал и методика работы.

Глава Ш. Краткая характеристика физико —географических условий Таджикистана.

Глава IV. Морфология видов рода Euproctis HB. (1816) lymantriidae (= orgyidae, liparidae)] фауны Таджикистана.

4.1. Euproctis kogistana Lukhtanov (1994).

4.2. Euproctis kargalica Moore (=Porthesia kargalica Moore) (1878) — туркестанская златогузка.

4.3. Морфологические и кариологические отличия

Euproctis kogistana Lukhtanov и Euproctis chrysorrhoea L.

Глава V. Паразиты и хищники златогузок.

5.1. Энтомофаги златогузок.

5.2. Факторы, влияющие на численность и эффективность энтомофагов.

5.3. Ядови1 ые свойства златогузок.

Глава VI. Методы борьбы со златогузками.

6.1. Агротехнический метод.

6.2. Механический метод.

6.3. Физический метод.

6.4. Химический метод.

6.5. Биологический метод.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биолого - экологические особенности златогузок (Lepidoptera, Lymantriidae) и меры борьбы с ними в Таджикистане"

Актуальность темы. Древесная растительность в Таджикистане сильно разрежена, а местами полностью уничтожена вследствие нерациональной хозяйственной деятельности человека.

В настоящее время придается особое значение сохранению и восстановлению зеленых богатств республики. В этом отношении большое значение имеют защитные мероприятия по борьбе с вредителями и болезнями древесно-кустарниковой растительности.

Укрепление и дальнейшее развитие садоводства и лесоводства в Таджикистане требуют всестороннего изучения и устранения всех факторов, снижающих жизнеспособность и урожайность плодовых деревьев. Среди таких факторов важнейшее место занимают насекомые-вредители, которые ежегодно наносят огромный ущерб плодоводству.

В Таджикистане отмечено около 200 видов вредителей плодовых культур, некоторые из них образуют высокую численность или же дают в отдельные годы вспышку размножения (Муминов, Баева, Назиров, 2000). К таким видам относятся также представители рода ЕиргосШ НиЬпег (1816), принадлежащего к семейству волнянок {Ьутап1гпс1ае) отряду бабочек или чешуекрылым {Lepidoptera).

Ьутап1гпс1ае — многочисленное семейство ночных бабочек из отряда чешуекрылых. Хоботок у многих отсутствует. Крупные и средней величины бабочки с размахом крыльев от 30 до 70 мм. В семействе около 4000 видов.

ЕиргосйБ НйЬпег (1816) — самый большой род в семействе волнянок

ЪутапЫ1йае). В мировой фауне описано 796 видов рода (БсЬаеГег, 1988).

Род наиболее богато представлен в африканской фауне, где виды обитают не только в области влажных тропических лесов (Золотой Берег, Камерун), но главным образом в саваннах Восточной Африки и степях Южной Кении,

Родезии, Капской Земли. В тропической Африке распространено около ста видов этого рода. Ряд видов известен с Мадагаскара, Индии, Цейлона,

Гималаев, Новой Гвинеи, Восточной Австралии, Тасмании, Малайского 4 архипелага, Японии, Аравии и Сирии, Малой Азии, Северной Африки (Тунис, Алжир). В умеренной полосе (лесостепи) Евразии распространен только один вид - Euproctis similis Fuessly.

В Северной и Южной Америке отсутствуют виды рода Euproctis HB. Только в восточные штаты в конце прошлого столетия из Европы была завезена Euproctis chrysorrhoea L., акклиматизировавшаяся там и ставшая бичом культурных садов и широколиственных лесов, вредоносность которой в настоящее время намного уменьшилась благодаря успешному применению паразитов этого вида насекомых.

В настоящее время в Центральной Азии известны три вида этого рода E.kargalica Moore, E.kogistana Lukhtanov. и E.similis Fuessly.

Изучение волнянок — Lymantriidae (Liparidaë) так же, как и многих других групп чешуекрылых, имеет важное теоретическое и практическое значение и представляет интерес, так как они являются серьезными вредителями древесно-кустарниковых растений. Среди волнянок есть ряд вредителей лесов и лесных полезащитных посадок, плодовоягодных культур, причем некоторые из них являются массовыми видами, как вышеупомянутые представители рода Euproctis HB. периодически причиняющие весьма существенный ущерб лесному хозяйству и садоводству.

Представители рода Euproctis HB. встречаются во всех горных и межгорных впадинах Таджикистана за исключением Восточного Памира, песчаных и солончаковых пустынь низинной части Таджикистана.

Популяции этих видов волнянок в зависимости от экологических условий и других факторов ежегодно изменяются, и это влияет на степень их вредоносности. Поэтому так же, как и для других вредителей, ежегодное изучение их является необходимым условием правильной организации защитных мероприятий. Ежегодное их изучение дает не только дополнительные сведения по их биологическим особенностям и вредоносности, но и позволяет своевременно корректировать проведение защитных мероприятий.

Цель и задачи исследования: Целью данной научной работы являлось изучение биолого-экологических особенностей златогузок и разработка мер борьбы с ними в условиях Таджикистана.

В соответствии с поставленной целью решались следующие основные задачи:

1. Изучение биолого-экологических особенностей и распространения, морфологического строения, и трофических связей златогузок в Таджикистане.

2. Выяснение эффективности хищников и паразитов златогузок.

3. Выявление болезней гусениц, вызываемых вирусами, бактериями и микроорганизмами, и динамика их встречаемости.

4. Разработка мер борьбы со златогузками.

Данные исследования полностью отвечают требованиям Постановления Правительства Республики Таджикистан по вопросам развития плодоводства, лесоводства и службы защиты растений (Стратегия Республики Таджикистан в области науки и технологий на 2007-2015 гг., от 1 августа 2006 г., № 362). Научная новизна:

• Выявлены отличительные морфологические особенности возрастных стадий златогузок от яйца до имаго. Впервые установлены морфологические отличия и изменения после каждой линьки гусениц златогузок.

• Получены дополнительные данные по распространению златогузок в Таджикистане и изучены их биолого-экологические особенности.

• Выяснено процентное соотношение гибели гусениц златогузок после выхода из зимовки.

• Выяснен видовой состав кормовых растений златогузок и особенно сильно повреждаемых ими видов.

• Установлено, что ядовитые свойства проявляются у гусениц 3-го возраста в зимнем гнезде.

• Выявлены виды хищников (удод — Upupa epops Linnaeus, зеленая жаба — Bufo viridis Laurenti), уничтожающие гусениц и бабочек златогузок, а также паразиты-энтомофаги (Rhogas nocturnus TeL.) гусениц E.kogistana Lukhtanov. Определено процентное соотношение зараженности гусениц златогузок паразитами.

Научно-практическое значение работы. По материалам диссертации разработана и утверждена на Ученом совете Института зоологии и паразитологии им. E.H. Павловского АН Республики Таджикистан «Рекомендация по мерам борьбы со златогузками» (2010 г.).

Научные результаты работы могут быть использованы при составлении и чтении лекций на семинарах и обучающих курсах по энтомологии, а также при составлении рекомендаций и планировании соответствующих мероприятий по мерам борьбы с вредителями древесно — кустарниковых пород.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на конференции молодых учёных, посвященной 1150-летию основоположника классической таджикско-персидской литературы

Абуабдуло Рудаки (г. Турсунзаде, 2008); конференции, посвященной 40летию образования Памирского биологического института им.

Х.Юсуфбекова АН РТ (г. Хорог, 2009) и на заседании Ученого совета

Института зоологии и паразитологии им. E.H. Павловского АН Республики

Таджикистан 22 февраля 2010 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе 5 статей в журналах, рекомендованных ВАК. Одна статья и рекомендация по борьбе со златогузками находятся в печати.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 124 страницах, состоит из введения, 6 глав, выводов и списка использованной литературы. Работа иллюстрирована 25 таблицами и 35 рисунками. Список 7 использованной литературы состоит из 111 наименований, в том числе 90 на русском и 21 на иностранных языках.

Работа выполнена под общим руководством кандидата биологических наук, доцента H.H. Муминова. При выполнении работы автор пользовался поддержкой директора Института зоологии и паразитологии им. E.H. Павловского АН Республики Таджикистан, к.б.н. A.C. Саидова, сотрудников отдела систематики беспозвоночных животных Института В.К. Назирова, Ш.Д. Назаровой.

Автор считает своим долгом выразить глубокую благодарность и признательность всем упомянутым лицам.

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Давлатов, Абдулазиз Махмадалиевич

выводы

1. На основе изучения морфологических особенностей установлено, что у гусениц златогузок после каждой линьки, от первого до шестого возраста, изменяются длина тела, окраска, размер головной капсулы и другие признаки по которым можно легко определить их возраст.

2. Выяснено, что в Таджикистане встречается златогузка — ЕиргосйБ kogistana ЬикЬ^апоу. Этот вид ранее для Центральной Азии и Таджикистана считался как обыкновенная златогузка - Е.скгузоггкоеа Ь., от которой E.kogistana отличается по морфологическим признакам, а также по числу хромосом.

3. Златогузки, главным образом, заселяют горные районы Таджикистана с обильными осадками. Наиболее широкое распространение имеет E.kogistana, который за исключением Восточного Памира и пустынь низинной части Таджикистана встречается во всех горных районах, включая межгорные долины, а Е.ка^аНса имеет ограниченное распространение в пределах Центрального, Юго-Западного Таджикистана и Бадахшана.

4. Выяснено процентное соотношение гибели гусениц златогузок после выхода из зимовки. Установлено, что 28.2-52.3% зимующих гусениц E.kogistana до выхода из зимовки погибают под влиянием паразитов, 9.912.6% — от грибковых болезней и 11.3% - от влияния неизвестных факторов. У Е.ка^аИса - 29.5-50.8% зимующих гусениц до выхода из зимовки погибают под влиянием паразитов, 9.8-13.3% - от грибковых болезней и 10.5% — от влияния неизвестных факторов.

5. Установлено, что численность златогузок значительно колеблется по высотным поясам. Оптимальные местообитания и • благоприятные экологические условия для размножения златогузок расположены в горном лесном поясе на высоте 1400-1600 м над ур. м.

6. Время лёта бабочек E.kogistana в условиях Центрального и Юго-Западного Таджикистана почти одинаковое, начинается со второй половины декады июня и продолжается до конца второй декады июля.

7. Список кормовых растений златогузок в Таджикистане включает 43 вида, относящихся к 10 семействам, из которых 23 вида (56%) относится к семейству Rosaceae Juss., 6 видов (14%) — к семейству Salicaceae Mirbel и 4 вида (10%) — к семейству Aceraceae Juss. Остальные семейства представлены по одному виду. В годы вспышки массового размножения, гусеницы златогузок полностью оголяют древесно-кустарниковые растения от листьев. Массовые вспышки E.kogistana отмечены в июне-июле 2006 и 2008 гг.

8. Из естественных врагов в регулировании численности златогузок важную роль играют два вида позвоночных животных — зеленая жаба (Bufo viridis Laurenti) и удод (Upupa epops Linnaeus). Для гусениц E.kogistana нами впервые отмечен паразит Rhogas noctirnus Tel. (сем. Braconidaé). Зараженность гусениц E.kogistana этим паразитом составляет 20 — 30%.

9. Виды рода Euproctis HB. как в Таджикистане, так и в других участках ареала имеют разную степень вредоносности и особенности массового размножения, зависящих от климатических особенностей каждого конкретного года и приуроченности к разным местообитаниям. Поэтому оценка состояния популяции этих видов требует систематического мониторинга с целью предотвращения или снижения их вредоносности.

10. Для ликвидации очагов златогузок в плодовых садах Юго-Западного Таджикистана, согласно нашей рекомендации, применены защитные мероприятия. Установлено, что в борьбе против златогузок наиболее приемлем механический метод, дающий 90-95% эффективности.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Давлатов, Абдулазиз Махмадалиевич, Душанбе

1. Архангельский П.П. Вредители садов Узбекистана. Ташкент, Узгосиздат, 1941, 211 с.

2. Баева В.Г. Исследования насекомых—вредителей семечковых плодовых в Таджикистане. Тр. ИЗиП АН Тадж. ССР, 1955, т. 33, с. 69-75.

3. Баева В.Г. Насекомые — вредители семечковых плодовых культур в Гиссарской долине. Тр. АН Тадж. ССР, 1959, т. 19, с. 143-161. ;

4. Баева В.Г. Главнейшие, вредители плодовых культур в Центральном Таджикистане. Сталинабад, 1960, 58 с.

5. Баева В.Г. Насекомые-вредители плодовых культур в Юго-Западном Таджикистане. Тр. ИЗиП, 1963, т. 24, с. 124-151.

6. Барановский П.П., Тиянков Г.Г., Пашковский К.А. Насекомые — вредители лесов Казахстана и меры борьбы с ними. Алма-Ата, Изд. АН Казах ССР, 1950, 209 с.

7. Бей-Биенко Г.Я., Скорикова O.A. Занятия по энтомологии. М-Л., 1958, 254 с.

8. Биологическая защита растений http: // www.greenagro.ru/biologiches -Kayazaschita.html

9. Бондаренко Н.В. Поспелов С.М. Персов М.П. Общая и сельскохозяйственная энтомология. Л., Агропромиздат, 1991, 390 с.

10. Ю.Брянцев Б.А. Сельскохозяйственная энтомология. Л., Колос, 1966, 342.11 .Булбулшоев Т. Бактериальная флора больных и погибших гусениц златогузки. В сб.: - Вторая Международная научная конференция «Экологические разнообразия». — Душанбе, 2002, с. 41-42.

11. Булбулшоев Т. Бактериальная эпизоотия в ущелье Шохдара Горного Бадахшана // Защита и карантин растений, 2005, № 3, с. 56.

12. Булбулшоев Т. Вредные насекомые Афганского Бадахшана // Защита и карантин растений, 2007, № 1, с. 45.

13. Булбулшоев Т. Роль микроорганизмов и паразитов в снижении численности вредных насекомых Бадахшана // Доклады ТАСХН, 2007, №1, с. 83-86.

14. Василев П.А. Экономико-географическая оценка природной среды. — В кн.: — Сов. Таджикистан, изд-во ТФАН ССР, 1950, с. 5-8.

15. Вредители и болезни сельскохозяйственных культур Таджикистана (под ред. Нарзикулова М.Н. и Перегонченко Б.И.). Душанбе, Ирфон, 1968, 372 с.

16. Гершун М.С., Махновский И.К., Клейнер Б.Д. Вредители и болезни лесных насаждений и меры борьбы с ними. Ташкент, 1954, 220 с.

17. Горностаев Г.Н. Насекомые СССР. М., Мысль, 1970, 372 с.

18. Гречкин В.П. Некоторые главнейшие представители фауны вредных насекомых горных лесов Таджикистана //Зоологический журнал. 1956, т. 35, вып. 10, с. 96-115.

19. Давлатов A.M. Биология и распространение златогузки — Euproctis chrysorrhoea L. (Lepidoptera, Lymantriidae) в Таджикистане // Известия АН РТ. Отд.биол. и мед.наук, 2007, № 3 (160), с. 12-16.

20. Давлатов A.M. К распространению и биологии туркестанской златогузки Euproctis (Porthesia) kargalica Moore (Lepidoptera, Lymantridae) в Таджикистане // Известия АН РТ. Отд.биол. и мед.наук, 2008, № 1 (162), с. 19-23.

21. Давлатов A.M. О видах рода Euproctis HB. в Таджикистане // Ч^авонон ва илми муосир. Материалы конференции молодых учёных, посвященной 1150 основоположника классической таджикско-персидской литературы Абуабдуло Рудаки, Турсунзода, 2008, с. 106-07.

22. Давлатов A.M. Естественные враги златогузок (Lepidoptera, Lymantriidae) в Таджикистане// Доклады АН РТ, 2009, № 6, т. 52, с. 470-473.

23. Давлатов A.M. Особенности пищевых связей и вредоносности златогузок {Lepidoptera, Lymantriidae) в Таджикистане // Известия АН РТ. Отд.биол. и мед.наук, 2009, № 2 (167), с. 29-34.

24. Давлатов A.M. Паразиты — регуляторы численности златогузок в Таджикистане // Защита и карантин растений, 2010, № 2,, с. 56.

25. Давлатов A.M. Механический метод борьбы со златогузкой // Защита и карантин растений (в печати).2В. Давлатов A.M., Муминов H.H. — Рекомендация по мерам борьбы со златогузками в Таджикистане (в печати).

26. Дегтярева В,И. Главнейшие вредные чешуекрылые древесно-кустарниковой растительности центральной части Гиссарского хребта и Гиссарской долины {Lepidoptera). Душанбе, 1964, 242 с.

27. Дегтярева В.И. Дендрофильные чешуекрылые Гиссарского хребта и . Гиссарской долины. Душанбе, Дониш, 1973, 193 с.

28. Дегтярева И.В. Чешуекрылые {.Lepidoptera) плодовых Каратегина. — В сб.: — Энтомологическое обозрение Таджикистана, Душанбе, Дониш, 1981, с. 82-158.

29. Джафаров Ч.Б. Листогрызущие чешуекрылые вредители лесов малого Кавказа в пределах западной части Азербайджанской ССР и меры борьбы с ними. Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Баку, 1982, 33 с.

30. Диссексу Г. О новом методе прогноза златогузки // Зоологический журнал, 1964, т. 23, вып. 12, с. 1795-1799.

31. Добровольский Б.В. Распространение вредных насекомых, очаги изоны наибольшей вредности. М., Советская Наука, 1959, 214 с.117

32. Добровольский Б.В. Фенология насекомых. М., Высшая школа, 1969, 232 с.

33. Евстафьев И.Л. Филофаги лиственных пород Горного Крыма — Автореф. дисс. канд. наук. — Кишинев, 1985, 26 с.

34. Ефетов А., Будашкин Ю.И. Бабочки Крыма. Таврия, 1990, 110 с.

35. Животный мир Башкирии (под ред. Положенцева П.А., Кучерова Е.В., Баянова М.Г.). Уфа, 1977, 212 с.

36. Златанова A.A. Туркестанская златогузка // Защита растений, 1988, № 12, с 52

37. Кадамшоев М. Вредители высокогорных агроценозов Горного Бадахшана. Душанбе, 2007, 305 с.

38. Кобахидзе Д.Н. Вредная энтомофауна сельскохозяйственных культур Грузинской ССР. Тбилиси, 1957, 274 с.

39. Кожанчиков И. В. Фауна СССР, Л., АН СССР, 1950, т. 12, 581 с.

40. Кожанчиков И. В. Определитель насекомых, повреждающих деревья и кустарники полезащитных полос. М. Л., Изд. АН СССР, 1950, 321 с.

41. Константин С. Армия златогузки снова в бою // Газета Вечерний Мине, 11 июня1998, № 110 (8919)., с. 1-2.

42. Крушев Л.Т. Биологические методы защиты леса от вредителей. М., Лесная промышленность, 1973, 192 с.

43. Кутеминский В .Я., Монтьева P.C. Почвы Таджикистан. Условия почвообразования и география почв. Душанбе, Ирфон, 1966, вып I, 222с.

44. Лагунов A.B. К фауне наездников ихневмонид (Ichneumonidae, Hymenoptera) Ильменского заповедника (Южный Урал) // Известия Челябинского научного центра, вып. 2, (40), 2008, с. 31 34.

45. Лазоревка {Parus coeruleus) http//www.floranimal.ru/pages/animal/l/ -2060.html.

46. Ляшенко Л.И. Златогузка // Защита растений, 1986, № 2, с. 58.

47. Малявин И.С., Миралибеков Н., Кадамшоев М. Вредители сельскохозяйственных культур Западного Памира и меры борьбы с ними. Душанбе, Дониш, 1973, 77 с.

48. Матесова Г.Я., Митяев И.Д., Юхневич JI.A. Насекомые и клещи — вредители плодово-ягодных культур Казахстана. Алма-Ата, Йзд. АН Казахской ССР, 1962, 211 с.

49. Махновский К.И. Вредители защитных лесных насаждений Средней Азии и борьба с ними. Ташкент, 1955, 195 с.

50. Махновский И.К. Вредители древесно-кустарниковой растительности Чирчик-Ангернского горного-лесного массива и борьба с ними. Узбекская Академия сельскохозяйственных наук. Тр. Среднеаз.НИИ. лесного хоз. Узб. акад. с.-х. наук, 1959, вып. 5, с. 55 — 69.

51. Махновский И.К., Романенко К.Е., Чеботарев И.И. Орехово-плодовые леса Киргизии и охрана их от вредителей. Фрунзе, 1963, 68 с.

52. Махновский И.К. Вредители горных лесов и борьба с ними. М.: Лесная промышленность, 1966, вып. 5, 181 с.

53. Миралибеков Н. Насекомые — вредители плодовых культур на Западном Памире и научные основы борьбы с ними. — Автореф. дисс. канд. биол. наук. Душанбе, 1974, 21 с.

54. Миралибеков Н.М. Златогузка — опасный вредитель древесных насаждений на Западном Памире // Известия АН РТ. Отд.биол.наук, 1993, № 2, с. 35-37.

55. Миралибеков Н. Вредная энтомофауна древесно-кустарниковых растений Западного Памира. В сб.: - Вторая Международная научная конференция «Экологические разнообразия». Душанбе, 2002, с. 110111.

56. Муминов H.H., Баева В.Г., Назиров В. О насекомых Таджикистана. Душанбе, 2000, 53 с.

57. Наумов P.B. К вопросу о причинах прекращения вспышек массового размножения златогузки // Зоологический журнал, 1959, т. 38, вып. 1, с. 133-134.

58. Некрутенко Ю.П. Семейство волнянки Lymantriidae. - В кн.: «Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений». Киев, Урожай, 1974, т. 2, с. 357-361.

59. Новопольская В.Е. К биологии бабочки златогузки // Природа, 1948, № 9, с. 31-35.

60. Новрузов В.М. Листогрызущие насекомые — вредители древесных и кустарниковых декоративных растений Апшеронского природного района. Автореф. дисс. канд. наук. - Баку, 1991, 25 с.

61. Определитель членистоногих, вредящих здоровью человека (под ред. Беклемишева В.Н.). М., Медгиз, 1958, 534 с.

62. Орлов Б.Н., Гелашвили Д.Б., Ибрагимов А.К. Ядовитые животные и растения СССР. М., Высшая школа, 1990, 272 с.

63. Осмоловский Г.Е., Бондаренко Н.В. Энтомология. JL, Колос, 1980, 359 с.

64. Парсаданян В.Г. Вредная фауна яблони в Зангезуре и разработка системы мероприятий борьбы в зональном разрезе. Автореф. дисс. канд. наук. - Ереван, 1975, 39 с.

65. Плотников В.И. Насекомые, вредящие хозяйственным растениям в Средней Азии. Ташкент, 1926, 209 с.

66. Помаренцев Д.В. Вредные насекомые и борьба с ними в Европейской части СССР, М JL, Гослесбумиздат, 1949, 215 с.

67. Применение бактериальных препаратов группы Bacullus thuringiensis для защиты садов в Горном Бадахшане (под ред. Акназарова O.A.). Хорог, 2000, 24 с.

68. Приставко В.И. Принципы и методы экспериментальной энтомологии. Минск, Наука и техника, 1979, 138 с.

69. Прутенский Д.И. Вредители субтропических культур Средней Азии. М., 1936,210 с.

70. Прутенский Д.И. Вредные насекомые лесов Киргизии. Фрунзе, Киргизгосиздат, 1960, 163 с.

71. Рекомендации по защите плодовых и овощебахчевых культур ГБАО от вредных насекомых. Хорог, Дониш, 1985, 31 с.

72. Романенко К.Е. Вредители фисташки в Киргизии и меры борьбы с ними. Фрунзе, Илим, 1984, 154 с.

73. Рык-Богданов М.Г., Прутенский Д.И. Вредители орехоплодных лесов Южной Киргизии. — В кн.: «Грецкий орех Южной Киргизии». Ташкент, Гостехиздат, УзССР, 1940, с. 31 48.

74. Саакян-Баранова A.A. Вредители сельскохозяйственных культур Памира. Сталинабад, Изд. ТФАН СССР, 1944, №8, с. 108-125.

75. Семенов А.Е. Значение подвоев богарного садоводства как резервации вредных насекомых в Таджикистане. Изд. ТФАН СССР, №5, 1944, с. 79-82.

76. Семенов А.Е. Вредная энтомофауна богарного садоводства в Кондаре. -В кн.: «Ущелье Кондара». М. — JL, 1951, с. 394-395.

77. Стратегия Республики Таджикистан в области науки и технологий на 2007-2015 гг., от 1 августа 2006 г., № 362, 42 с.

78. Таджикская Советская Социалистическая Республика (под ред. АсимоваМ.). Душанбе, 1984, 503 с.

79. Фанкхенель Г. Главнейшие листогрызущие вредители дуба и их паразиты в Германской Демократической Республике. — Автореф. дисс. канд. наук. — М., 1956, 28 с.

80. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. М., Высшая школа, 1971, 424 с.

81. Федотова K.M. Роль паразитов и насекомоядных птиц в ограничении размножения златогузки. Научн. тр. Ин-та энтомол. и фитопатол, Киев, АН У ССР, 1950, № 2, с. 56-64.

82. Химические средства борьбы с вредителям http://dv-cvet.ucoz.ru/pubiy7-1-0-79.

83. Чумичёв Д.А. Климат. — В. кн.: «Таджикский СССР», М., Госгеографиздат, 1956, с. 19-26.

84. Чураев И.А. Американская белая бабочка. М., 1953, 192 с.

85. Щёткин Ю.Л. Итоги изучения чешуекрылых Таджикистана. Труды ИЗиП АН Тадж. ССР, 1955, т. 33, с. 47-62.

86. Щёткин Ю.Л., Щёткин Ю.Ю. Отряд чешуекрылые или бабочки -Lepidoptera. В кн.: «Насекомые Узбекистана». Ташкент, Фан, 1993, с. 129-205.

87. Юхневич Л.А., Матесова Г.Я., Митяев И.Д. Насекомые и клещи -вредители плодово-ягодных растений в Юго-Восточном и Восточном Казахстане. Алма-Ата, Тр. Инст. зоолог. АН Казахе. ССР, 1958, т. 8, с 118-132.

88. Abaii М. Lymantria dispar L., in Iran, 2nd Plant Medicine Congress of Iran Univ. of Tehran - 1970.

89. Abaii M. Euproctis (= Porthesia) karghalica Moore in Iran // Journal of Entomological society of Iran — 1975. 2, № 2, p. 77 — 84 (in Persian).

90. Abaii M. Porthesia melania Stgr. (Lep.: Lymantridae) in Iran // Ent. Et.Phytopath. Appl. - 1976. (Vol.: 41, p. 7-15 (In english summery).

91. Abaii M. Zur Kenntnis von Leucoma Wiltshirei ,.Coil. (Lep.: Lymantriidae) eines neues Schgädlings iranischer Eichenwälder // z. ang. Ent. - 1980. 90,91, p. 86-99; 511-520.

92. Daniel, F. 1971. Österreichsche Expeditionen nach Persien und Afghanistan. Beiträge zur Lepidopterenfauna, Teil 16 (3. Beitrag zur Bombyces- und Sphinges-Fauna). Annalen des (K.K.) Naturhistorischen (Hof) Museums. Wien, 75: 651-660.

93. David L. Wagner, Michael W. Nelson, Dale F. Schweitzer. Shrubland Lepidoptera of southern New England and southeastern New York: ¿cology, conservation, and management // Forest ecology and Management 2003. -№ 185.- p. 95-112.

94. Ebert G. (1968): Afghanische Bombyces und Sphinges. 1. Lymantriidae. Ergebnisse der 2. Deutschen Afghanistan-Expedition (1966) der Landessammlungen für Naturkunde in Karlsruhe. — Reichenbachia, 10: 181—187.

95. Grum-Grshimailo G.E. Le Pamir et se faune lepidopterologique. Rom. Mem. Lep., IV, 1890.

96. Grum-Grshimailo G.E. Verreichniss der von D. Glasunov 1892 im Gebiete der serafschan Thaies und in der Wüste Kisil-Kum gesammelten lepidopteren, Horae S.E.R., 28, 1894.

97. Herard, F., Mereadier, G., & M. Abai. Situation de -Lymantria dispar L. :Lep.: Lymantriidae) et de son Complexe parasitaire en Iran, en 1976) // Entomophaga 1979. 24(4), p. 371-384.

98. Hüseyin BULUT. Altin kelebek (Euproctis chrysorrhoea L.)'in yumurta parazitoitleri, bulunduklari yerler ve dogal etkinlikleri üzerinde araçtirmalar // Turk. Entomol. derg- 1991. № 15. - p. 15-24.

99. Mahmut EROGLU. Compsilura concinnata (Meigen) (Diptera, Tachinidae)'mn Euproctis chrusorrhoea (L.) (Lepidoptera, Lymantriidae) üzerideki geliçimi ve etkinliginin araçtmlmasi // Turk, entomol. derg 1995. -№ 19. -p. 169-176.

100. Moore F. Lepidoptera; In: Scientific result of the second Jarkand mission Based Upon the collections and notes of the late Ferdinand Stoliczka, Calcutta. 1879, p. 298-321.

101. Staudinger O. Ueber Lepidopteren aus dem östlichsten Thian Schan -Gebiet, Deut. Ent. Zeitschr. «Iris», 1889, XII, p. 109 121.

102. Staudinger O. und Rebel H. Catalog der Lepidopteren des Palaeartischen Faunengebietes, I, Berlin, 1901, p. 203 239. :

103. Von E. Adeli und H.E. Knopf. Beiträge zur Kenntnis der im Forst schädlichen Insekten des Iran1 II. Macrolepidoptera // Z. eng. Ent. 84, 1977, p. 198-222. ' i

104. Wirlz. R.A. Allergie and toxic reactions to non-stinging arthropods // Annual Review of Entomology 1984. № 29. - p. 47-69.