Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биология размножения, динамика численности и история расселения белого аиста (Ciconia ciconia /L./) в Европе

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Вероманн, Хейнрих Густав-Хейнрихович

ВВЕДЕНИЕ

МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

Глава I. ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОР ОБ ИССЛЕДОВАНИЯХ

БЕЛОГО АИСТА

I.I. Белый аист в качестве классического объекта зоогеографических и экологических исследований.

Глава 2. ИСТОРИЯ РАССЕЛЕНИЯ И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ

БЕЛОГО АИСТА В ЕВРОПЕ.

2.1. О более раннем распространении белого аиста (до XIX века)

2.2. Изменения в распространении и численности белого аиста в XIX веке. Заселение территории Эстонии белым аистом

2.3. Динамика распространения и численности белого аиста в первые два десятилетия

XX века (I90I-I920)

2.4. Динамика распространения и численности белого аиста в I92I-I940 гг.

2.5. Динамика распространения.и численности белого аиста в I94I-I960 гг.

2.6. Динамика распространения и численности белого аиста в I96I-I980 гг.t.

2.7. Факторы, влияющие на динамику численности белого аиста

Глава 3. РАСПРОСТРАНЕНИЕ В ЭСТОНИИ, ЕГО ЭКОЛОГО

-ЛАВДЩАФТНАЯ ЗАВИСИМОСТЬ

3.1. Плотность населения белого аиста в различных частях ареала

Глава 4. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ БИОЛОГИИ РАЗМНОЖЕНИЯ

БЕЛОГО АИСТА

4.1'. О связях мевду временем прилета и результатами гнездования

4.2. Начало гнездования, кладка яиц, величина кладки

4.3. Среднее число слетков, его различие по годам и районам.

4.4. Результаты гнездования в Латвийской ССР, Литовской ССР и в Псковской области

4.5. Результаты гнездования в различных регионах гнездования во время международных учетов и в 1939 г.

4.6. Результаты гнездования в 1954-1972 гг. в изученных частях ареала.

4.7. Результаты гнездования в 1973-1980 гг. в изученных районах ареала

4.8. О влиянии погодных условий во время гнездования на успешность гнездования

4.9. Кронизм.

4.10. Безрезультатно гнездящиеся пары, их численность

4.11. Результаты гнездования впервые гнездящихся пар.

4.12. Частота и причины гибели птенцов

4.13. Гибель слетков. Смертность и продолжительность жизни белого аиста

Рис. 23. Простая деревянная платформа на крыше (по Creutz, 1970).

Глава 5. МИГРАЦИЯ, МИГРАЦИОННОЕ РАСПУТЬЕ,

ЗИМОВКА В АФРИКЕ

Глава 6. ПРЕДПОСЫЛКИ И ТАКТИКА ОХРАНЫ

БЕЛОГО АИСТА

ВЫВОДЫ .•.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биология размножения, динамика численности и история расселения белого аиста (Ciconia ciconia /L./) в Европе"

В рекомендациях Научного совета по проблеме «Биологические основы освоения, реконструкции и охраны животного мира" АН СССР предложены актуальные направления исследований в области зоологии и экологии на 1980—2000 гг. (Проблемная записка ИЭМЭЖ им. А.Н. Северцева, Москва, 1979). В них обращается внимание и на монографические исследования отдельных видов, в первую очередь важных в практическом и теоретическом отношениях.

Особая важность научно обоснованного решения вопросов охраны животного мира подчеркивается и в постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР »0 мерах по усилению охраны природы и улучшению использования прщюдных ресурсов" 1972 г. и п0 дополнительных мерах по усилению охраны природы и улучшению использования црщюдных ресурсов" 1978 г. Таким образом, охрана природы и рациональное использование ее ресурсов постоянно находятся в центре внимания государственных и партийных органов СССР. В 1980 г. Верховным Советом СССР принят закон пОб охране и использовании животного мира". В свете указанных документов белый аист - удобная модель для изучения прикладных и теоретических проблем зоологии.

Кроме того, белый аист имеет и особое значение как объект международного сотрудничества в области мониторинга, и орнитологи многих стран следят за изменением численности белого аиста. Полученные материалы характеризуют динамику размещения и численность белого аиста за очень длительный период времени.

В настоящее время интерес к изучению биологии белого аиста во многих странах Европы значительно возрос в связи с резким сокращением его численности в ряде стран. На территории Эстонской ССР находится северная граница ареала этого вида, поэтоцу здесь крайне необходимо проследить динамику численности этого вида, чтобы выяснить, в какой степени климатические условия и другие возможные факторы среды могут воспрепятствовать дальнейшему распространению белого аиста.

Учитывая эти обстоятельства, автор поставил перед собой цель:

1) выяснить состояние населения белого аиста на основе длительных наблюдений и учета в Эстонской ССР;

2) составить отсутствующий до сих пор итоговый обзор о распространении и динамике численности белого аиста в Европе, который устремлялся бы настолько в прошлое, насколько это позволяют литературные данные;

3) установить закономерности в изменениях численности белого аиста и разработать на основании их рекомендации по охране этого вида;

4) выяснить возможные критические периоды в цикле гнездования белого аиста, чтобы знать, когда неблагоприятные метеорологические и экологические факторы (продолжительные дожди, холод, недостаток корма) могут отрицательно повлиять на воспроизводство популяции. Также разработать рекомендации для уменьшения потерь при воспроизводстве популяции.

Новизна настоящей работы состоит в выяснении современного состояния европейской популяции белого аиста, отсутствующее на такой обширной территории до сих пор. Также в выяснении расселения белого аиста в Эстонии, который здесь не коренная гнездящаяся птица, а начала гнездиться относительно недавно (приблизительно 130—140 лет назад). Автор утверждает, что более ранняя иммиграция белого аиста на территорию современной Эстонской ССР была невозможна, потому что необходимые для этого ландшафтные изменения (обширная вырубка лесов и большее распространение культурного ландшафта) назрели здесь только в ХУШ веке.

В настоящей диссертации указывается впервые, что более широкие изменения в численности гнездящихся пар белого аиста синхронны во всей Европе как в отношении интенсивного увеличения численности, так и при ее снижении. В иные же годы, когда изменения численности небольшие, в одних регионах наблюдается некоторое снижение численности, в других районах -некоторое увеличение численности, но по всем исследуемым регионам эти изменения более или менее уравновешены.

Автор выяснил, что в среднем 1/4 населения белого аиста (26,4%) гнездится в Эстонии безрезультатно, не вырастив ни одного птенца. Показано, что несмотря на то, что территория наблюдений находится на северной границе ареала вида, условия гнездования белого аиста в Эстонии в целом не хуже, чем в других частях ареала. Тем не менее автор нашел, что как в самых северных, так и в западных районах Эстонии среднее число птенцов меньше, что обусловлено более плохими условиями питания на здешних дерново-карбонатных почвах. Также и более прохладный климат приморских районов может оказывать влияние на весенний кормовой спектр белого аиста, а через это - и на его плодовитость.

МАТЕРИМ И МЕТОДИКА

Материал настоящей работы в основном двоякого рода. Прежде всего он состоит из данных учета белого аиста, собранных автором и многими его помощниками за 27 лет; эти данные дополнены многими данными по экологии гнездования (всего II 145 случаев гнездования, о которых известны результаты гнездования). Вторую часть образуют многочисленные литературные данные о численности, распространении и результатах гнездования белого аиста, которые автор критически проработал и использовал для выяснения динамики численности и результатов гнездования в пределах всех исследованных районов Европы.

В Эстонской ССР учеты белого аиста проводились сначала по инициативе В. Мазинга и проф. Э. Кумари, а затем под руководством 0. Ренно путем рассылки анкет и обработки полученных таким образом данных. Начиная с 1958 г. учет проводит автор настоящей работы. Со временем случайные заполнители анкет стали постоянными наблюдателями за жизнью белого аиста - орнитологами-любителями (корреспондентами), которые большей частью являются членами и доверенными лицами Эстонского общества естествоиспытателей.

С самого начала была поставлена цель, чтобы учет охватывал всю территорию республики, потому что учеты, проведенные на небольшой территории, отражают изменения динамики численности и результатов гнездования неправильно, так как зависят от случайных факторов. Выводы об изменениях в численности нельзя делать и на основании краткосрочных учетов, охватывающих несколько лет, что, однако, во многих случаях в других местах и делалось.

В Эстонской ССР сложился постоянный добровольный штат учетчиков белого аиста, которые продолжают эту работу под руководством автора из года в год. Для инструктажа учетчиков проведено 4 региональных слета, а методические вопросы обсуждались на 18 слетах наблюдателей природы. Эти мероприятия были организованы Эстонским обществом естествоиспытателей. Помимо этого диссертант каждое лето в 1958—1980 гг. совершал контрольные рейды в те районы, где постоянных учетчиков не было. Таким путем автору каждый раз удавалось лично собрать данные о 40—100 гнездах, а в годы международного учета (1958 и 1974) соответственно о 231 и 308 гнездах. Всего автор проверил 1989 случаев гнездования.

Соответственно международно принятой методике (Schttz, 1931, 1941, 1942а, 1949b, 1952) в Эстонии используют анкету (рис. 2), которая составлена таким образом, что получают ответы на самые существенные вопросы. На основании вопросов можно получить цредставление о количестве гнездящихся пар и об общей численности слетков в республике, о количестве пар, вырастивших птенцов, о количестве без потомства гнездящихся птиц и среднем количестве слетков на каждую гнездящуюся пару и на каждую успешно гнездящуюся пару.

Так как многие гнезда располагаются на высоких деревьях или трубах и т.д., куда опасно добираться, то нам пришлось отказаться от сбора более детальных данных о величине яйцекладки. Так мы должны были поступить и из-за охраны белого аиста, чтобы меньше беспокоить гнездившихся птиц. Поэтому у нас относительно мало данных о величине полной кладки (всего их 193).

Большинство материала, послужившего основой настоящей работы, получено от учетчиков, которые посещали места гнездования 2-3 раза в конечной стадии гнездования, иногда же только один раз и только после поднятия птенцов на крыло, когда о численности птенцов они узнавали у местных жителей (обычно о наблюдении было договорено с местными жителями предварительно). Многие люди, возле дома которых гнездились белые аисты, стали также нашими постоянными корреспондентами, высылающими нам данные. От них получены данные наблюдения о 2040 случаях гнездования.

В ряде случаев наблюдались ошибки при установлении числа птенцов. Во избежание их нашим учетчикам приходилось ждать у гнезд, пока одна из взрослых птиц не возвращалась кормить птенцов. Тогда ни один птенец не оставался на дне гнезда, а просил корм: в таком случае видно далеко, сколько птенцов в гнезде. Но так как в полдень число кормлений меньше и перерыв может длиться 2,5 часа, то старались посещать места гнездования в ранние утренние или в поздние послеобеденные часы. Если данные не были вполне достоверными, их не учитывали.

Гнездящимися считали все пары, которые по крайней мере в течение месяца действовали у гнезда. Пары, которые действовали у гнезд менее месяца, сочли посетителями гнезд и относительно их велся особый учет. Так как посетителей гнезд постоянно было мало, то их пришлось исключить при подведении окончательных итогов. Также не учитывались одиноко занимающие гнезда аисты.

Характер настоящей работы потребовал использования большого количества литературы. При этом автор обнаружил в работах многих авторов существенные расхождения в методике учета, а в работах некоторых авторов ошибочные выводы. Частым недостатком была ошибочная характеристика какого-либо периода гнездования, так как при этом исходили из отмеченных на небольшой территории незначительных изменений. Иногда ошибки довольно скрытые и обнаружение их требовало тщательного анализа исходных данных. Так, Тантцен (Teurtzen, I960) сообщил, что в Ольденбурге из-за засухи в 1959 г. выросло очень мало птенцов белого аиста. Автор проверил исходные данные в этой работе и вычислил, что там встало на крыло в среднем 2,11 птенца на каждую гнездящуюся и 3,01 птенца на каждую успешно гнездящуюся пару. Первая цифра на 0,27 больше среднего числа слетков цредццущего года и на 0,39 больше, чем среднее число птенцов за 14 лет на каждую гнездящуюся пару в Ольденбурге. Из этого пришлось сделать вывод, что 1959 г. был в Ольденбурге хорошим с точки зрения результатов гнездования белого аиста, хотя Тантцен утверждает противоположное. Подобные ошибки были обнаружены и у некоторых других авторов (Berndt, Drenckhaho, 1974 и др.).

Многие авторы публикуют поспешно сделанные выводы. Так, в 1934 г. в тогдашней Силезии наблюдалось резкое увеличение численности белого аиста, а именно - на 40,7$ (с 924 пар до 1300 пар). Полагали (Еске, 1935) что увеличение численности там обусловлено во многом разумной охраной белого аиста и постройкой гнезд людьми. Возникает вопрос, почему эти меры не влияли позднее?

Уменьшение численности белого аиста в Румынии в 1930-х годах увязали с исчезновением тростниковых 1фыш и осушением земель (Heer, SchBch, 1952; Sauter, ScWlz, 1954 ). Но ЭТИ утверждения можно поставить под сомнение, потому что позже в этих же районах отмечалось резкое увеличение численности птиц.

Встречаются и другие дезориентирующие сообщения. В Польше вышла в 1968 г. работа (Szezepski, 1968) в которой утверждалось, что численность белого аиста снизилась в Польше к 1958 г. по сравнению с предвоенным периодом на 50%, Более поздние же авторы (Mrugasiewi.cz, 1972, 1974; Prof us, Mielqzarek, 1981; Tomialojc, 1972,1975 ) сообщают О повышении численности. В последнее время все больше распространяется мнение, что о многих районах Восточной Европы опубликована ложная информация, будто бы там снизилась численность белого аиста. Причиной является перенесение поступающих из Западной Европы сообщений на свою территорию (Kretschmann, письменно).

До сих пор в литературе встречаются утверждения, что белый аист распространен в Европе до Южной Швеции (Гладков, Михеев, 1970), хотя последняя пара гнездилась там в 1957 г. (Schflz, SziJJ, 1960с).

Литературные данные позволяют, начиная с 1934 г., составить таблицы по каждому году (табл. 2 и 3), отражающие изменения в численности, и пользоваться этими цифрами и процентами для характеристики происшедших изменений. Возникает вопрос, являются ли представленные числовые данные и выполненные на основании их расчеты достоверными и можно ли, например, говорить об уменьшении численности белого аиста в 1952 г, в 14 районах учета в общем на 10 гнездящихся пар? Не является ли ошибка, встречающаяся при учетах, на самом деле большей, чем полученная разница (10 пар)?

Автор применил такой метод сравнения из следующих соображений: I) в основу вычислений взяты только данные от надежных региональных исследователей - это в большинстве случаев известные орнитологи с большим стажем работы; 2) большинство сравниваемых регионов - относительно маленькие районы в ФРГ и ГДР, где в каждом гнездится ограниченное число белых аистов от нескольких десятков пар до сотни пар (поэтому учет гграктически легко осуществим и проводится с большой точностью); 3) цри выяснении динамики основной акцент делается на выяснении существенных изменений в соответствующий год, а эти существенные изменения в любом случае легко установить. Изменение численности на несколько десятков пар ясно показывает, что в этот год существенных изменений не произошло; и это даже в том случае, если наблюдаемая цри учете ошибка больше, чем разница между сравненными числовыми показателями.

Автор благодарит своего руководителя цроф. Э.В. Кумари за руководство и помощь при проведении работ, а также за возможность пользоваться его библиотекой и ценной орнитологической картотекой. Мы благодарны также заведующему сектором экологии птиц Института зоологии и ботаники АН ЭССР кандидату биологических наук В.А. Лиллелехту и сотрудникам этого же сектора Ю.Э. Кескпайку, О.Я. Ренно, К.Э. Раттисте и А.У. Куресоо за просмотр рукописи и за ценные замечания. Автор признателен многим помощникам, участвовавшим в учете, особенно большие заслуги среди них у следующих любителей-орнитологов: Я.Я. Альянда, А.А. Ирдта, П.П. Йохани, Э.М. Кангура, А.А. Касса, Ю.Г. Леммика, И.И. Линда, Х.П. Пылдма, О.Г. Рахусоо, Э.Я. Риканда, Т.Й. Силласте, Л.М. Тихкана и М.К. Тийтуса.

Заключение Диссертация по теме "Зоология", Вероманн, Хейнрих Густав-Хейнрихович

ВЫВОДЫ

1. Белый аист заселил нынешнюю территорию Эстонской ССР относительно поздно. Первые пары начали гнездиться здесь около 130—140 лет тоцу назад.

2. Одновременно со сдвигом северной границы ареала белого аиста во второй половине прошлого века произошло отступление западной границы и быстрое снижение численности его на западных пограничных территориях.

3. Населения белого аиста в Швейцарии, Бельгии и Южной Швеции исчезли. Постоянно падает численность гнездящихся пар в Эльзасе, Голландии, Дании, в западных и особенно гого--западных районах ФРГ.

4. Еще в настоящее время происходит сдвиг ареала белого аиста в восточном направлении. Белый аист расширяет свой ареал в Советском Союзе. Одновременно значительно увеличилась численность этого вида в ЭССР, Калининградской, Псковской и Брянской областях.

5. В изменениях распространения и численности белого аиста, которые известны нам с начала прошлого века до сих пор, нет определенной связи с колебаниями климата.

6. Население белого аиста, гнездящееся на западной границе ареала, всегда страдало от охоты на него. На белых аистов все еще охотятся во Франции, восточной части Испании и во многих странах Западной Африки. Это районы перелета и зимовки западного населения вида, численность которых постоянно снижается. В результате расцространения огнестрельного и автоматического оружия в Африке охота на этих птиц усилилась.

7. В ходе строительства высоковольтных линий в Европе и Африке смертность белого аиста возросла.

8. Население европейского подвида белого аиста, пользующееся западным путем миграции, зимует в Африке на территории, где время от времени ведется борьба с саранчой при помощи ядохимикатов. Имеется основание для предположения, что большая численность безрезультатно гнездящихся пар в западной части ареала - результат влияния ядовитых веществ.

9. Население белого аиста, пользующееся восточным путем миграции, зимует в основном в южной части Африки. С территориями, где ведется химическая борьба с саранчой, они со-црикасаются только при перелете и поэтому опасность возможного влияния ядовитых веществ для них меньше.

10. Динамика численности белого аиста синхронна на территории от Голландии до Эстонской ССР.

11. В динамике численности белого аиста наблюдаются, наряду с годами увеличения и с годами уменьшения численности, годы стабилизации или годы с несущественными, локально ограниченными изменениями. Последние являются самыми многочисленными. В такие годы локальные подъемы и падения численности находятся более или менее в равновесии.

12. Наибольшие колебания численности белого аиста всегда совпадают с изменениями в результатах гнездования. При значительном увеличении численности результаты гнездования лучше средних, при значительном падении численности - ниже средних.

13. Одновременная динамика численности, охватывающая почти все исследованные районы ареала (см. вывод № 17), подтверждает более ранние цредположения некоторых авторов, что изменения в численности этого вида - а по мнению автора и происходящие в соответствии с ними колебания в результатах гнездования - определяются условиями зимовки и миграции.

14. Погодные условия мест гнездования имеют в большинстве случаев меньшее влияние на результаты гнездования, чем полагали до сих пор. Их влияние более ощутимо в те годы, когда в численности пар существенных изменений не наблюдается.

15. Утверждение некоторых авторов о существовании в динамике численности белого аиста длительных, цродолжительно-стью до 30 лет периодов снижения или увеличения численности несостоятельно. Изменения его численности апериодичные и часто кратковременные.

16. Снижения в численности белого аиста, обусловленные неблагоприятными условиями зимовки и миграции, временные; соответствующие населения восстанавливаются после годов с благоприятными условиями зимовки и миграции.

17. Быстро уменьшающееся население белого аиста в Ба-ден-Вюртемберге и по соседству с ним, которое мигрирует через Гибралтар, имеет свой собственный ритм в динамике численности, а также в результатах гнездования.

18. Самое значительное влияние на численность белого аиста оказывают условия зимовки и миграции. В случае засухи в местах зимовок в Африке большая часть белых аистов ослабевает из-за недоедания, их отлет из мест зимовок задерживается. Часть белых аистов в этом случае даже не улетает из мест зимовок. Результатом является общее снижение численности и увеличение числа безрезультатно гнездящихся пар.

19. Иное положение наблюдается при хороших условиях зимовки и миграции. В последующий период гнездования наблюдается увеличение численности, а результаты гнездования лучше средних и число безрезультатно гнездящихся пар снижается.

20. В Эстонской ССР в среднем четверть населения белого аиста гнездится безрезультатно. Еще больше таких пар в северо-западной части ареала (в отдельные годы без потомства остается до 75% пар).

21. Помимо неполовозрелых впервые гнездящихся особей и половозрелых особей с неудачной попыткой гнездования среди безрезультатно гнездящихся птиц имеются белые аисты, которые временно неспособны получить потомство. Это происходит из-за явной изнуренности в результате неблагоприятной зимовки или миграции.

22. Белый аист является видом-индикатором изменяющихся условий 01фужающей среды. В результате этого белый аист -важный вид для проведения мониторинга. Международные учеты белого аиста следовало бы проводить чаще, желательно через каждые пять лет, чтобы выяснить динамику и при необходимости улучшить охрану.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Вероманн, Хейнрих Густав-Хейнрихович, Тарту

1. Абдусалямов И.Н. Фауна Таджикской ССР. Душанбе, Изд-во АН ТССР, 1971, т. XIX, ч. I, с. 24-26.

2. Аверин Ю.В., Ганя И.М., Успенский Г.А. Птицы Молдавии. Кишинев, Изд —во «Штиинца", 1971, т. П, с. 64—67,

3. Аверин Ю.В., Ганя И.М,, Зубков Н.И., Nfy-етяну А.И., Успенский Г.А. Птицы. Животный мир Молдавии. Кишинев, Изд-во «Штиинца", 1981, с. 54-56.

4. Адамян М.С. Гнездование и поведение белого аиста в долине Аракса. УП Всесоюзная орн. конф. Тезисы докладов, ч. I, Киев, Изд-во пНаукова думка", 1977, с. 182.

5. Беляков В.В., Яковчик Н.Л. Результаты учета численностибелого аиста на территории Калининградской области в I974-1975 гг. В кн.: Фауна Нечерноземья, ее охрана, воспроизведение и использование. Калинин, Изд-во Калининского гос. унив., 1980, с. 3-8.

6. Бианки В.Л. Новые и редкие птицы С.-Петербургской губернии. Ежегодник зоол. музея Росс. АН, 1903, т. 8, № 2, с. ХХУ-ХХХП.

7. Бианки В.Л. Распространение птиц в северо-западной части

8. Европейской России. Ежегодник зоол. ищгзея Росс. АН, 1922, т. 23, № 2, с. 97-128.

9. Вероман Х.Г. 0 распространении и экологии гнездования белого аиста в Эстонской ССР. Вторая Всесоюзная орн.- 132 конф. Тезисы докладов, ч. П. М., Изд-во Московского ун-та, 1959, с. 32-33.

10. Вероман Х.Г. Прилет пустельги, белого аиста, кукушки и сизоворонки в Эстонию в 1936-1940 и 1948-1956 гг. В кн.: Экология и миграции птиц Прибалтики. Тр. 1У Прибалт, орн. конф., Рига, Изд-во АН Латв. ССР, 1961, с. 215-227.

11. Вероман Х.Г. Результаты гнездования белого аиста в Эстонии. Тезисы докладов пятой Прибалт, орн. конф., Тарту, Изд-во АН ЭССР, 1963, с. 30-31.

12. Вероман Х.Г. 0 результатах гнездования белого аиста в Эстонии. В кн.: Итоги орнитологических исследований в Прибалтике. Тр. У Прибалт, орн. конф., Таллин, Изд--во .Валгус", 1967, с. 136-139.

13. Вероман X. Некоторые данные по экологии белого аиста.

14. Материалы IX Прибалт, орн. конф., Вильнюс, Изд-во АН Лит. ССР, 1976, е.- 48-50.

15. Вероманн X. Катастрофический год для гнездования белого аиста в Эстонии. УП Всесоюзная орн. конф. Тезисы докладов, ч. I, Киев, Изд —во .Наукова думка", 1977, с. 214-216.

16. Вероманн X. Результаты Ш международного учета белых аистов в Эстонии в 1974 г. Сообщения Прибалт, комиссии по изучению миграций птиц, 1978, № II, с. 90-100.

17. Вероманн X. 0 количестве безрезультатно гнездившихся пар белых аистов в Эстонии. X Прибалт, орн. конф. Тезисы докладов в 2-х томах, т. 2# Экология и экологическая физиология птиц, Рига, Изд-во АН Латв. ССР,1981а, с. 18-20.

18. Вероманн X. Результаты гнездования впервые гнездящихся и старых пар белого аиста. Экология и охрана птиц. Тезисы докладов УШ Всесоюзной орн. конф., Кишинев, Изд-во пШтиинца", I98I6, с. 39-40.

19. Вероманн X. Сколько у белых аистов неудачно гнездившихся пар? ХУШ международный орн. конгресс. Тезисы докладов и стендовых сообщений, М., Изд —ВО н Наука", 1982, с. 245.

20. Витинып М.Я. Миграции и сезонное размещение черных аистов Ciconia nigra L. и белых аистов - Ciconia ciconia L. по данным кольцевания в Латвии. - В кн.: Миграции птиц Латвийской ССР. Орнитол. исследования 4, Рига, Изд-во иЗинатне", 1966, с. 42-51.

21. Воробьев К.А. Птицы Уссурийского края. М., Изд-во АН СССР, 1954, с. 34-35.

22. Гладков Н.А., Михеев А.В. Жизнь животных. Птицы. М., Изд--во «Просвещение", 1970, т. 5, с. 98-101.

23. Голодушко Б.З. К биологии белого аиста. Тр. зап.-охотн. хоз-ва «Беловежская Пуща". Минск, Изд-во АН БССР, вып. I, с. II0-II9.

24. Даль С.К. Животный мир Армянской ССР. Ереван, Изд-во АН Арм. ССР, 1954, т. I, с. 207-208.

25. Дерюгин К.М. Орнитологические исследования в Псковской губернии. Тр. С.-Петерб. общества естествоиспытателей, 1897, т. 27, вып. 3, с. 17-38.

26. Долбик М.С. Птицы Белорусского Полесья. М., Изд-во АН БССР, 1959, с. II9-I22.

27. Долбик М.С. Ландшафтная структура орнитофауны Белоруссии. Минск, Изд-во «Наука и техника", 1974, 312 с.

28. Жилин Е.И., Лебедева М.И. Перепись белых аистов. Пр1фо-да, 1975, т. 29, № 7, с. 29-31.

29. Зубакин В.А., Лебедева М.И., Суханова О.В. О гнездовании белого аиста в Смоленской и Московской областях. -Орнитология, 1983, вып. 18, с. 166-167.

30. Кайгородов Д.Н. Изохроны хода весеннего поступательногодвижения кукушки (Сиcuius canorus L.), грача (Тт\у-panocorax frugilegus L.) и белого аиста (Ciconia alba Bciss.) по территории Европейской России. -Орнитологический вестник, I9II, № I, с. 38-40.

31. Калиндрене Э. Влияние деятельности человека на орнитофауну Литвы до XX столетия. В кн.: Экология птиц Литовской ССР. Материалы орнитологических исследований в Литве. Вильнюс, Изд-во АН Лит. ССР, 1977, с. 166-172.

32. Козлов С.Н., Молодан Г.Н. Некоторые особенности экологии гнездования белого аиста в Донбассе. Тезисы Всесоюзной конференции молодых ученых «Экология гнездования птиц и методы ее изучения". Самарканд, Изд-во Самаркандского гос. ун-та, 1979, с. 108.

33. Козлова А.З., Ярмоленко Б.Н. Распространение белого аиста в Кировоградской области. УП Всесоюзная орн. конф. Тезисы докладов, ч. I, Киев, Изд-во «Наукова думка", 1977, с. 69-70.

34. Крапивный А.П. Распространение и численность белых аистов в Белоруссии. Орнитология, 1959, вып. 2, с. 143-146.

35. Лебедева М.И. Белый аист в Азербайджанской ССР. Природа,1958, т. 47, № 9, с. 104-105.

36. Лебедева М.И. Учет численности белого аиста в СССР.

37. П Всесоюзная орн. конф. Тезисы докладов, ч. П, М., Изд-во Московского ун-та, 1959, с. 26-28.

38. Лебедева М.И. Сколько у нас аистов? Природа, I960, т. 49, № 10, с. 81-84.

39. Лебедева М.И. Некоторые материалы по численности и миграции белого аиста. В кн.: Миграции животных, 1960а, вып. 2, с. 130-139.

40. Лебедева М.И. 0 численности белого аиста в СССР. Орнитология, 19606, вып. 3, с. 413-419.

41. Лебедева М.И. Международный учет белых аистов. Охота и охотн. х-во, 1974, т. 20, № 5, с. 18-19.

42. Лебедева М.И. Распространение, численность и миграции белого аиста. В кн.: Материалы Всесоюзной конференции по миграциям птиц, ч. I, М., Изд-во МГУ, 1975, с. I28-I3I.

43. Лебедева М.И. Миграции европейского белого аиста по данным кольцевания в СССР. В кн.: Миграции птиц восточной Европы и северной Азии. Листообразные - пластинчатоклювые. М., Изд —ВО tt Наука", 1979а, с. 18-26.

44. Лебедева М.И. Миграции туркестанского белого аиста. Вкн.: Миграции птиц восточной Европы и северной Азии. Листообразные пластинчатоклювые. М., Изд-во «Наука", 19796, с. 27-28.

45. Лебедева М.И. Численность белого аиста в СССР. ХУШ международный орн. конгресс. Тезисы докладов и стендовых сообщений. М., Изд-во «Наука", 1982, с. 188.

46. Лэк Д. Численность животных и ее регуляция в природе. М., Изд-во иностранной литературы, 1957, 404 с.

47. Мальчевский А.С. Орнитологические экскурсии. В кн.: Жизнь наших птиц и зверей. Вып. 4, Л., Изд-во Ленинградского ун-та, 1981, с. 143-145.

48. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. Л., Изд-во Ленинградского ун-та, 1983, т. I, с. 40-48.

49. Мариан М., Трашер Д. Миграции белого аиста по данным кольцевания в Венгрии. В кн.: Миграции птиц восточной Европы и северной Азии. Листообразные - пластинчатоклювые. М., Изд-во «Наука", 1979, с. 8-16.

50. Мекленбурцев Р.Н. Результаты кольцевания белого аиста Ci-conia ciconia asiatica Sev. в Узбекистане. В кн.: Миграции птиц в Азии. Ташкент, Изд-во АН Узб. ССР, 1978, с. 98-101.

51. Мешков М.М. и Урядова Л.П. Материалы по гнездованию птиц в Псковской области. В кн.: Итоги орнитологических исследований в Прибалтике. Тр. У Прибалт, орн. конф., Таллин, Изд-во «Валгус", 1967, с. 66-75.

52. Мешков М.М., Щеблыкина Л.С. Результаты Ш международногоучета белых аистов на территории Псковской области в 1974 г. Сообщения Прибалт, комиссии по изучению миграций птиц, 19^, № II, с. I3I-I39.

53. Нанкинов Д.Н. Миграции белого аиста по данным кольцевания на Балканах. В кн.: Миграции птиц восточной Европы и северной Азии. Листообразные - пластинчатоклювые. М., Изд-во „Наука", 1979, с. 16-18.- 137

54. Поляков Г.И. Война и птицы. Орнитол. Вестник, 1915, № 3, с. 254-255.

55. Профус П. Экология белого аиста (Ciconia ciconia) в Польше. ХУШ международный орн. конгресс. Тезисы докладов и стендовых сообщений. М., Изд-во «Наука", 1982, с. 212-213.

56. Роома И.П. Почвенная карта Эстонской ССР. В сб.: Атлас

57. Эстонской ССР. М., ГУ геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1978, с. 14.

58. Скуодис В. Результаты Ш международного учета белых аистов в Литве в 1974 г. Сообщения Прибалт, комиссии по изучению миграций птиц, 1978, № XI, с. 123-130.

59. Смогоржевський Л.О. Фауна Укради. Киев, Изд-во «Наукова думка", 1979, т. 5, вып. I, с. I00-II4.

60. Спангенберг Е.П. Отряд голенастые птицы. 6. Белый аист

61. Ciconia ciconia Lw~B кн.: Птицы Советского Союза, М., Изд-во „Советская наука", 1951, т. П, с. 383-393.

62. Тамм Р.К. Миграция и гнездование белого аиста в Эстонии. -Вторая Всесоюзная орн. конф. Тезисы докладов, ч. П, М., Изд-во Московского ун-та, 1959, с. 29-30.

63. Федосов А.В. Материалы по изменению географического распространения белого аиста. Тезисы докладов П Прибалт, орн. конф. по проблеме миграции птиц. Таллин, Изд-во АН ЭССР, 1954, с. 55-56.

64. Федосов А.В. Белый аист в Брянской области. Тр. 2-й Прибалт. орн. конф., М., Изд-во АН СССР, 1957, с. 337-348.

65. Янаус М. Результаты Ш международного учета белых аистов в

66. Латвии в 1974 г. Сообщения Прибалт, комиссии помиграции птиц, 1978, № II, с. I0I-I22.iSbonymus. Wiedereinbttrgerungsversuche den europSischen

67. Weissstorch. Allgem. Forstzeitschrift, 1981 а, Щ.38, H. 17, S. 419.

68. Anonymus. Mehc StCrche in der Uogarischen Volksrepublik.

69. Urania, 1981 b, Bd. 34, H. 2, S. 58.

70. Aschenbrenner, L.Der Bestand des Weissstorcbes (Giconia ciconia1.) in Osterreich im Jahr 1972. Egretta, 19?2:, Bd.15, H. 1, S. 1-20.

71. Aschenbrenner, L. Zu "Ifocb eine Storchgeschichte№ und wWeissstorchhorste auf Leitungsmasten'4". Der Falke, 1977, Bd. 24, H«- 3, S. 102.

72. Bosphorus and in the Aegean, Ibis, 1961, Vol. 103, N. 1, p. 195-204. Bancso, L., Keve, A. White Stork-Census inlHungary in the years 1950 and 1951. - Aquila, 1957, Vol. 63-64, p. 227-232.

73. Bardin, P. Baguage de cigognes blanches, Ciconia ciconia, de 1950 a 1955, dans la region: de Souk-el-АгЪа (Tunis). -Mem. Soc. Sci. Nat. Tunisie, 1959, Vol. 4, p. 95-101. Barthos, G. Ungewohnliche Ansammlung von Weissen Storchen.

74. Berndt, R.K. , Drenckhahn, D. Vogelwelt Schleswig-Holsteins.

75. Bernis, Б*, liber Demographie und Okologie des Weissen Storches in Spanien. Die Vogelwarte, 1954, Bd. 17, H. 2, S. 158-161.

76. Bloesch, M. Die Storche in der Schweiz. Der Ornith. Beob.,1935, Vol. 33, H. 1, S. 10-13. Bloesch, M. Die Storche in der Schweiz (Statistik 1936).

77. Der Ornith. Beob., 1935 a, Vol. 34, H. 3, S. 48-52. Bloesch, M. Die Storche im Kanton St. Gallen. Statistische

78. Bloesch, M. Storche im Kanton Luzern. Statistische Erhebun-gen 1937. Archives Suisses d'Ornith., 1937 b, Vol. 1, H. 9, p. 413.

79. Bloesch, M. Die Storche in der Schweiz; 1949.- Der Ornith. Beob., : .Bd. 48, H. 2, S. 126-128.

80. Bloesch, M. Zweiter Bericht liber den Einsatz algerischer Storche fiir den Storchansiedlungsversuch in der Schweiz. Der Ornith. Beob., I960, Bd. 57, H. 5/6, S. 214-223.

81. Bloesch, M. Die Wiedereinbiirgerung des Storches in der Schweiz-. Schweiz. Naturschutz;, 1975, Bd. 41, H. 5, S. 6-9.

82. Bloesch, M. Drei Jahrzehnte schweizerische Storchansiedlungsver-suche (Ciconia ciconia) in Altreu, 1948-1979. Der Ornith. Beob., 1980, Bd. 77, H. 3, S. 167-194.

83. Bohme, F. , Zuppke, U. Der Bestand des WeiBstorches im Kreis Wittenberg (Bezirk Halle) von 1955 bis 1970. Beitr.Vogel-kde., 1974, Bd. 20, H. 2, S. 67-104.

84. Bohringer, R. , Schiiz, E. Vom Zug des Weifien Storches in Afrika und Asien nach den Ringfunden bis 1949. Die Vogelwarte, 1950, Bd. 15, H. 3, S. 160-187.

85. Bosch, G. De Ooievaar in Friesland. Vanellus, 1953, Bd. 5, H. 2, S. 128.

86. Bottomley, J.B. Danish White Storks in south-west England. -Brit. Birds, 1972, Vol. 65, N. 1, p. 4-5.

87. Bouet, G. La vie des cigognes. Paris, Ed. Braun & Cie., 1950, 110 p.- 143

88. Bouet, G. Une mission ornithologique en Algerie en 1955,nouvelles recherches sur les cig. Oiseau, 1956, Vol. 26, N. 10, p. 227-240. Brinkmann, M. Die Veranderungen im Bestande des weissen

89. Storches (Ciconia ciconia) in Oberschlesien. J. Or-nithol. , 1934, Bd. 82, H. 3, S. 420-4-34. Brinkmann, M. Der Storchbestand von: 1955 im Bfezirk Osnabruck. - Beitr. Naturkunde Niedersachsens, 1957, Bd. 10, H. 1, S. 4-5-44-.

90. Bucher, G. Der Bestand des WeiBstorches in Oberbayern 19681970. Anz. Orn. Ges. Bayern, 1971, Bd. 10, H. 4, S. 97-99.

91. Budich, G. Noch eine Storchengeschichte. Der Falke, 1975,

92. Jg. 22, H. 7, S. 238-239. Burr, P. , Lange, H. , Johansen, H. (und Schtiz, E. ). Hohe Lebensalter bei Storchen. Die Vogelwarte, 1955, Bd. 18, H. 1, S. 21-22.

93. Biittner, C.F. Mittheilungen iiber das Vogelleben in Curland.

94. Dahms, G. Brutbericht 1965 uber die Storche im Kreis Stade.- Mitt. Obstbauver. Alten Landes, 1965 b, Jg. 20, H. 12, S. 495-498.

95. Dahms, G. Brutbericht 1966 uber die Storche im Kreis Stade.- Mitt. Obstbauver. Alten Landes, 1966, Jg. 21, H. 12, S. 569-573.

96. Dahms, G. Brutbericht 1967 uber die Storche im Kreis Stade.- Mitt. Obstbauver. Alten Landes, 1967, Jg. 22, H. 12,s. 509-512.

97. Dahms, G. Brutbericht 1969 uber die Storche im Kreis Stade.- Mitt. Obstbauver. Alten Landes, 1969, Jg. 24, H. 9, S. 467-480.

98. Dahms, G. Brutbericht 1970 uber die Storche im Kreis Stade.- Mitt. Obstbauver. Alten Landes, 1970, Jg. 25, H. 12, S. 461-470.

99. Dahms, G. Brutbericht 1971 uber die Storche im Kreis Stade.- Mitt. Obstbauver. Alten Landes, 1971, Jg. 26, H. 12,1. S. 511-518.

100. Dahms, G. Brutbericht 1972 uber die Storche im Kreis Stade.- Mitt. Obstbauver. Alten Land.es, 1973, Jg. 28, H. 3, S. 78-86.

101. Dean, G. J.YJ. Stork and Egret as predators of the Red Locust in the Rukwa Valley outbreak area. Ostrich, 1964, Vol. 35, N. 1, p. 95-ЮО.

102. Defner, V. Storche in Karnten. Der Anblick, 1953, Bd. 8, H. 3, S. 118-119.

103. Drost, R. Erster Fund eines deutschen Storches auf dem siidwest-lichen Zugweg in Nordafrika. Der Vogelzug, 1932, Bd. 3, N. 1, S. 39.

104. Dybbro, T. Bestanden af Stork (Ciconia ciconia) in Danmark 19611969. Dan. orn. foren. tidskr., 1970, Vol. 64, N. 1-2, p. 78-84.

105. Dybbro, T. Population studies on the White Stork, Ciconiaciconia, in Denmark. Ornis Scand., 1972, Vol. 3, N. 2, p. 91-97.

106. Dybbro, T . Storken i Danmark for ug nu. K^benhavn, Verl.

107. Dansk. Orn. Feorening, 1975, p. 133-141. Dybbro, T. Oversight over Danmarks fugle 1978. Kjzfoenhavn,

108. Verl. Dansk Orn. Forening, 1978, p. 40. Dybbro, T. Storken. Holte, Skarv's orn. serie Skarv Nature

109. Publications, 1979, 112 p. Dybbro, T. Konnen wir den Storch in Danemark retten? Kjzfoenhavn,

110. Journal, 1951, Vol. 15, N. 1, p. 17-25. Eggers, H. , Fiedler, G. Zur Kenntnis der S-f-orchenringe im mitteleuropaischen Raum eine Hilfe ffir das Ablesen1 von Storchenringen. - Der F^lke, 1980, Bd. 27, H. 7,s. 222-227.

111. Eggers, H., Steffen, E. 1973 sin Storungsjahr fur den

112. WeiBstorch. Naturschutzarbeit in Mecklenburg, 1973, Jg. 16, H. 3, S. 36-41. Elliot, H. F. Birds as locust predators. - Ibis, 1962, Vol.104, N. 4, p. 444. Emeis, W. Bestandsschwanktingen des Weissen Storches in

113. Schleswig-Holstein. J. Ornithol. , 1931, Jg. 79, H. 2, S. 80-83.m

114. Emeis, W. Bestandsschwanlcungen und heutige Verbreitung des

115. Weissen Storches in Schleswig-Holstein. J. Ornithol. , 1935, Jg. 83, H. 4, S. 588-601.

116. Emeis, W. Ueber den ungunstigen Verlauf des Brutgeschafts der schleswig-holsteinischen Storche (Ciconia ciconia) im Sommer 1941. Beitr. Fortpflanzungsbiol. Vogel, 1942, Bd. 18, H. 5, S. 153-155.

117. Emeis, W. Von den schleswig-holsteinischen Storchen. J. Ornithol., 1953, Bd. 94, H.3, S. 114-116.

118. Emeis, W. Ergebnisse der Storchzahlung in Schleswig-Holstein in den Jahren 1951, 1954, 1955 und 1957. Mitt. Faun:. Arbeitsgem. Schleswig-Holstein, 1958, Bd. 11, H. 1, S. 18-19.

119. Emeis, W. Die Ergebnisse der Storchstatistik in Schleswig

120. Holstein bis zum Jahre 1965. Schr. Naturwiss. Vereins Schleswig-Holstein, 1967, Bd. 37, H. 1, S. 46-52.

121. Emeis, W. Ergebnisse der schleswig-holsteinischen;. Storcherhebung 1967. Corax, 1968, Bd. 2, Beiheft II, S. 43-44.

122. Encke, B. Zucht des Weissen Storches im Krefelder Tierpark. -Gefied. Welt, 1968, Bd. 92, H. 2, S. 65-67.

123. Erdmann, G. Zur Entwicklung WeiBstorchbestandes (Ciconia ciconia L.) im Bezirk Leipzig. Naturschutzarbeit und Naturkde., 1973, Bd. 15, H. 2, S. 76-89.

124. Fersen, A.V. Einiges iiber unsere Raubvogel. Neue Bait. Waid-mannsblatter, 1914, Jg. VIII, N. 16, S. 362-265

125. Fiedler, G. Weissstorch aus Niedersachsen briitet in Burgen-land. Die Vogelwarte, 1968, Bd. 24, H. 3/4, S. 283

126. Fiedler, G. Feissstorchzensus 1968 in Hessen. Luscinia, 1969, Bd. 40. IT. 6, S. 219-229.

127. Fischer., J. B. Versuch einer: Naturgeschichte von Livland. -KOnigsberg, 1791, ХХ1Г, 826 S.

128. Frank, Hi Der Weisse Storch in Ostfriesland (zuir Bestandsauf-nahme 1973). Nieders. JSger, 1973, Bd. 21, H. 5. S. 589-591.

129. Frank, H, Bestandsver&nderungen des Weissen Storches (Ciconia ciconia) in Ostffiesland von 1971 bis 1973. Orn. Mitt., 1975, Bd. 27, H. 2, S. 27-29.

130. Fricke, E. Der Weissstorchbestand im Bezirk Magdeburg in den Jahren 1962 und 1963. Naturech. und naturkundl. Hei-matf. in den Bezirken Halle u. Magdeburg, 1965, Jg. 2, H. 1, S. 36-50.

131. E*icke, R. & Fricke, E. Der Weissstbrchbestand im Bezirk Magdeburg in den Jahren 1964. bis 1973. Naturscb. und йа-turkundl. Heimatf. in den Bezirken Halle u, Magdeburg, 1974/75, Bd. 11-12, H. H. 4, 72-80.

132. Frtlhstttck, E. Der Bestand des WeissstorcIi3s (Ciconia ciconia I».) im Burgenland in den Jahren 1977 und 1978. Egret-ta, 1979, Bd. 2Zt H. 2, S. 76-78.

133. Garovnikov, B. Prebrojavanje roda u vojvodini u 1974. Arch. bi6l. nauka, 1977(1979), Vol. 29, IT. 1-2, p. 89-95.

134. Goebel, H. BeitrSge zur Ornithologie des Gouvemements Cur^ land. Gabanis. J. Ornithol., 1873, Ш. XXI, S. 6.

135. Gfaos, Storchenschutz in Schleswig-bfolstein. Witr und die 78gel, 1977, Bd. 9, H. 5, S. 4-7.

136. GSrski, TSL, BuSkiewioz, R., Dabrowska, E., Gcze&kowiak, A.

137. Bociari bialy (Ciconia ciconia) rt <i. pawiatach Chodzies-kim i Slupeckiem w Wielkopolsce w rolfcu 1974. Not: or-nitol., 1977, Vol. 18, N. 3-4, p. 95-99.

138. Graf, H.-D. Die Entwlcklung des Weissstorchbestandea im Kreis

139. Waren (Mlirita) von 1901 bis 197г. Heimatkundl. Jahrbuch des Bezirks Neubrandenburg, 1973', Bd. 5, S. 89-102.

140. Graff, H. Der Weissstorchbestand im Gebiet Mlttelelbe 19511965. Der-Falke, 1967, Jg. 14, H. 9, S. 309-313.

141. Graumann, G., ZBllick, H. Brutbestandsuntersuchungen am Wfciss-storch (Ciconia ciconia L.) in den Kreisen Bad-Doberan und Ribnitz-Damgarten, Bezirk Rostock. Orn. Rundbrief Eecklenburgs, Neue Folge, 1977, Jg. 18, S. 4-19.

142. Gronefeld, G-. 15 junge StBrche holte der-Harder, aus dem Nest. Das Tier:, 1975, Bd. 57, H. 9, S. 38-41.

143. Grote, H. Verbreitung und Zug des Weissen Storcbes in Russland, Polemaina den Handstaaten, nebst einigen Angaben Uber den Schwarzstorch. Ornithol. Monatsber., 1925, Jg. 33, H. 3, S. 173-178.

144. S*Qnbweg, W., Diezel, P.B. Metacercarleac^oten im Nervus vagus und granulierende Encephalitis des Vaguskernes bei einem Uteissstorch (Ciconia ciconia). Acta Neuropathol., 1965, N. 4, p. 336-339.

145. GrUUiberg:, W., Kutzer, E. Die Pathologie verschiedener Tremato-deninfektionen bei StBrchen (Ciconia ciconia L., Ciconia nigra L.). Zbl. Veterinarmedizin, 1964, Jg. 11, H. 4, S. 712-727.

146. Gttnther, M. Die Nester des Weissstorches, Ciconia ciconia, inden Kreisen Hiesa und Grossenhain und angrenzeoden Gebie-ten. Beitr. Vogelkde., 1960, Bd. 7, H. 2, S. 92-118.

147. Haartman, L.v. Population dynamics. In: Farner, D.S. & King, J.R.(ed.). Avian biology. Oxford, -Icademic Press, 1971, p. 392-449.

148. Hagen, H. Beobachtung eines Pfeilstorches in Ost-Afrika. Ornithol. Mitt., 1975, Jg. 27, N. 5, S. 111-112.

149. H&nsel, C. Klimaver&nderungen. Erscheinungsforraen und Ursachen. Leipzig, Teubner Verlagsgesellschaft, 1975, 98 S.

150. H8rms, M. Eesti linnustik. Tartu, K./U "Loodus", 1927, p. 135136.

151. Haverschmidt,F. De stand van den Ooievaar in Nederland in 1929. Ardea, 1929, Vol. 18, N. 3, p. 97-118.

152. Haverschraidt, F. Gegevens over den Ooievaar in Nederland 1937. Ardea, 1938, Vol. 27, N. 2, p. 152-156.

153. Haverschmidt, F. De Ooievaar in Nederland in 194-2. Ardea, 1944,Vol. 34, N. 1, p. 39-^-2.

154. Heckenroth, H. Der WeiBstorchbestand 1965 im westlichen Mittel-europa. Die Vogelwarte, 1969, Bd. 25, H. 1, S. 27-46.

155. Heckenroth, H. WeiBstorch, Ciconia ciconia. In: Goethe, F.,

156. Heckenroth, H., Schuhmann, H. (ed.). Die Vogel Niedersach-sens und des Landes Bremen. Naturschutz u. bandsch.-pflege in Niedersachsen, Sonderreihe B, 1978, Н.2.1., S. 84-90.

157. Heckenroth, H., Schuz, E. Funde in Europa beringter WeiBstorche im Orient ostlich der Schmalfront. Zool. Abhandl. Museums Tierk. Dresden, 1970, Jg. 51, S. 193-203.

158. Heer, E., Schoch, Б. Vom Weissen Storch in den deutschen Kolo-nien Sud-Bessarabiens. Jh. Verh. vaterl. Naturk., 1952, Jg. 107, S. 72-88.

159. Heinrich, D. Der gegenwartige WeiBstorchbestand in den Nordbe-zirken der DDR. Der Falke, 1974-, Jg. 21, N. 3, 6. 78-84.

160. Heinrich, D., Dornbusch, M. WeiBstorch Ciconia ciconia (L., 1758). - In: Klafs, G., Stubs, J. (ed.). Die Vogelwelt Mecklenburgs. Avifauna der DDR. Jena, VEB Gustav Fischer Verlag, 1977, Bd. 1, S. 95-96.

161. Hemming, C.F. A new plaque of locusts. Natural History, 1978, Vol. LXXXVII, N. 10, p. 6-18.

162. Hennicke, C.R. Naumann, Naturgeschichte der Vogel Mitteleuropas. Storche, Ciconiidae. Gera-Unterhaus, Verl. F. Eugen Kohler, 1905, Bd. VI, S. 297-319.

163. Hilden, J. bisang Ruhnu saare taimestiku да loomastiku tundmi-seks. -boodus, 1923, Vol. 2, N. 1, p. 17-30.

164. Hirschfeld, K. Vom Zug mitteldeutscher Storche. Der Falke, 1956, Jg. 3, N. 2, S. 51-52.

165. Hirschfeld, К., Kuhk, К. Zwei 17jfihrige Weissstttrche (C. ciconia). Die Vogelwarte, 1957, B&. 19, H. 2, S. 143.

166. Hocheder, L. Der Weisse Storch in den Regierungsbezirken Nle-derbayern und Oberpfalz. Ans, Cr Tit hoi. Ges. Bayern, 1964, Bd. 7, H. 1, S. 19-42.

167. HolzfUss, Ж. NestzShlung des Weissen Storches,Pommern im Jahre 1931. Dohrniana, 1934, Jg. 13, S. 204-213.

168. Holzfuss, E. StorchenzShlung in Pommern 1934. Dohrniana, 1935, Jg. 14, S. 53-84.

169. Hornberger, F. Нёие Feststellungen tlber Brutbestand, Ortstreue, und Reite der ostpreussischen WeissstBrche im Frmittlungs-kreis der Vogelwarte Rossitten. Beitr. Fortp-fl.-biol. Vttgel, 1937, Jg. 13, N. 2, S. 56-62.

170. Hornberger, F. UngewBhnliche Ankunft und Verminderung des Weissen Storches 1941. Der Vogelzug, 1941, Jg. 12, IT. 1, S. 90-91.

171. Hornberger, F. Einige Ergebnisse zehnjfihriger Planarbeit im wStorchforschungskreis Insterburg" der Vogelwarte Ros-sitten. J. Ornithol., 1943, Bd. 91, H. 3, S. 341-355.

172. Hornberger, F. Tiber die StBrche in Baden und Wflrttemberg und das Stttrungsjahr 1949. Der Ornith. Beob., 1950 a, Bd. 47, H. 1, S. 98-108.

173. Hornberger, F. Uber Storchzfihlungen in Deutschland und Oster-reich. Der Ornithol. Beob., 1950 b, Bd.47, H. 1, S. 108-126.

174. Hornberger, F. Reifealter und Ansiedlung beim Weissen Storch. Die Vogelwarte, 1954, Bd. 17, H. 2, S. 114-149.

175. Hornberger, F. Das "Storchjahr" 195E iu 3aden-Wttrttemberg.

176. Mitt. bad. Landesver. Naturfreunde u. Naturschutz; 1956, Jg. 6, Г. 5, S. 330-336.

177. Hornberger, F. Die Weissstbrche Baden-Wttrtterab ergs 1957. -Mitt. bad. Landesver. Naturfreunde u. Naturschutz, 1958, Jg. 8, K; 4, S. 297-304.

178. Hornberger, F. Folgen des KfilterQckfalls Mai/Juni 1962 auf ein "Storchjahr" in WOrttemberg. Mitt. Yer. M&turw. Math. Ulm (Donau), 1965, Jg. 27, H. 2, S. 153-166.

179. Hornberger, F. Der Weissstorch (Ciconia ciconia). Wittenberg-Lutherstadt, A. Ziemsen Verlag, Die Neue Brehm-BQcherei, 1967, 156 S.

180. Horst, H. Stttrche im Ohmgrund (Ereis Marburg/Lahn). Vogel-ring, 1971, Jg. 33, N. 1, S. 54-62.

181. Hueck, tt. Darstellung der landwirtschaftlichen Yerh&ltnisse in Esth-, Liv- und Curland. Leipzig, 1845^ 340Sv

182. Huene, F. Ornithologische Notizen aus Estland. Corresp. Na-turf. Ges. zu Higa, 1867, Bd. X5ZI, N. 7/8, S. 90-94.

183. Huene, F. Ph&nologische Beobachtungen. Corresp.Naturf. Ver. zu Riga, 1870, Bd. ХЗПСИ, IT. 11, S. 25-30.

184. Huene, F. Phftnologische Beobachtungen. Corresp. Naturf. Yer. zu Riga, 1872, Bd. XIX, H. 4, S. 62-70.

185. Hummel, A. Ornithologische Mittheilungen aus Kurland. Nau-mannia, 1855, Jg. Y, S. 326.

186. Jakubiec, Z. Wstepne wyniki badaft ankietowych nad rozmieszcz-eniem i liczebnoScia bociana bialego, Ciconia ciconia (L.), w.Polsce w 1974 g. Prz. zool., 1978, Vol. 22, N. 2, p. 180-183.

187. Jespersen, P. The breeding birds of Denmark. With special reference to changes during the last century. Copenhagen,

188. Yerl. Einat-Munksgaard, 1946, 79 p. Johansen, H. Die ornithophanologischen Beobacbtungen F. Baron

189. Hoyningen-Huenes zu Lechts in Estland. Korresp. Naturf. Ver. zu Higa, 1942, Bd. 64, S. 144-171. Johansen, H. Der~ Storchbestand in Dfineraark 1952 und 1953.

190. Der. Falke, 1970, Jg. 17, H. 3, S. 96-99. Kaatz, C. Sicherung von Weissstorchhorsten auf Schornsteinen.- Der Falke, 1982, Jg. 29, H. 4, S. 127-130. Kaatz, C., Hehne, H. Weissstorchhorste auf Leitungsmasten.

191. Kepka, 0. Weiterea zur Verbreitung des Weissstorchs in der-Steiermark. Die Vogelwarte, 1955, Bd. 18, H. 1, S. 24.

192. Kepka, 0. Der Bestand des WeiBstorches in in der Steiermark in den Jahren 1950-1957* Mitt. Naturw. Ver. Steiermark, 1958, Jg. 88, N. 3, S.172-177.

193. Keve, A. White Stork-Census in Hungary in the years 1948 and 1949. Aquila, 1957, Vol. 63/64, p. 211-225.

194. Kintzel, W. Der WeiBstorch im Kreise Lubz-. Naturschutz-arb. in Mecklenburg, 1965, Jg. 8, S. 28-30.

195. Kintzel, W. Beobachtungen an einer Storchenpopulation in Sudmecklenburg. Der Falke, 1973, Jg* 20, H. 5, S. 163-165.

196. Klafs, G., Stubs, J. Die Vogelwelt Mecklenburgs. Avifaunader Deutschen Demokratischen Republik. Jena, VEB: Gustav Fischer Verlag, 1977, Bd. 1, S. 95-96.

197. Kleessen, M. Bestandserfassung des WeiBstorches im Kreis Oranienburg 1967 und 1970. Der Falke, 1971, Bd.18,1. H. 6, s. 198-203.

198. ELemm, W. Der WeiBstorchbestand im Gebiet von Sibiu (Her-mannstadt) in Siebenbiirgen 1963 und 1967. Die Vogelwarte, 1969, Bd. 25, H. 1, S. 25-26.

199. Koch, A., Magnus, D., Seilkopf, H., Baron, H. (kommentiert von E. Schiiz). Der WeiBstorch-Zug im Raum Sinai bis Kena in landschaftsmorphologischer Sicht. Die Vogelwarte, 1966, Bd. 23, H. 3, S. 209-220.

200. Kovats, L. Die Lage der Storchpopulationen aus dem Crisul Repede Beeken im Sommer 1972. Centenar muzeal ora-dean, 1972, p. 749-770.

201. Kragenow, P. 15 Jahre Zahlungen des WeiBstorches (Ciconia ciconia ) im Kreis Robel. — Orn. Rundbr. Mecklenburg,1980, Н.23, S. 11-14.

202. Kuhk, R., Schiiz;, E. 1949 Storungsjahr im Bestand. des WeiB-storchs, Ciconia ciconia. Der Ornith. Beob., 1950, Bd. 47, H. 3, S. 93-97.

203. Kumari, E. Valgete toonekurgede Eesti pesapaikade 1939.a. nimestik. In: Looduskaitse aastaraamat. Tallinn, Vol.1, p. 237-245.

204. Kumari, E. Valgete toonekurgede koostisest Eestis esimese iileriigilise loenduse andmetel. In: Neljas Eesti loodusteadlastepaev. Efctekannete kokkuvotted. Tartu, Loodusuurijate Selts, 1940 b, p. 40-41.

205. Kumari, E. Eesti NSV linnud. Tallinn, Eesti Riiklik Kir-gas tus, 1954-, p. 241-242.

206. Maclean, G.L., Gous, R.M., Bosman, T. Effect of drought on the White Stork in Natal, South-Africa. Die Vogelwarte, 1973, Bd. 27, H. 2, S. 134-141.

207. Malbrandt, R. Les migrations de la cigogne blanche en Afri-que Equatoriale Fran^aise. Oiseau, 19*9, Vol. 19, N. 2, p. 113-117.

208. Marian, M. Der WeiBstorch in Ungarn in den Jahren 19561958. Mora Ferenc Museum evkonyve, 1962, p. 2302269.

209. Marian, M. Der Bestand des WeiBstorchs (Ciconia ciconia)in Ungarn 1963. Die Vogelwarte, 1970, Bd. 25, H. 3, S. 255-257.

210. Marian, M., Traser, G. A magyfcorszagi gcilyak (Ciconia ciconia) vandorlasa a gyiiriiz&sek visszajelentesei alapjan. Aquila, 1978(1979), Vol. 85, p. 113-122.

211. Chrzanowskiej w latach 1967-1970. Stud. Osr. dok. fizjogr., 1973, Vol. 2, p. 87-107. Mebs, T. Der WeiBstorch in Unterfranken. - Anz. Orn. Ges.

212. Bayern, 1959, Bd. 5, H.7, S. 203-205. Meier, 0.G. Dithmarschens Storche in den letzten zwanzig

213. Jahren. Dithmarschen Heide in Hoistein, 1955, Neue Folge, N. 1, S. 23-25. Meier, 0.G. Storch-Zwischenzahlung 1956 in Suderdithmarschen.- Die Heimat, 1956, Jg. 63, S. 279-280.

214. Beitr. Naturk. Niedersachsen, 1968, Jg. 20, p. 124, 137-141.

215. Neumunster), 1959, Bd. 66, S. 60-61. Moller, J. Das Storchenjahr 1964 in der Landschaft Stapel-holm. Die Heimat (Neumunster), 1964, Bd. 71, S. 391-393.

216. Moller, J. Die Stapelholmer Storche 1969. Die Heimat (Neumiinster), 1969, Bd. 76, S. 385-387.

217. Moller, J. Storchbericht aus Stapelholm. Die Heimat (Neumiinster), 1971, Bd. 78, S. 329-333.

218. Moller, J. Storchbericht aus Stapelholm 1972. Die Heimat (Neumiinster), 1972, Bd. 79, S. 34-8-350.

219. Moora, H. Eesti rahva да naaberrahvaste kujunemisest; arheo-loogia andmetel. In: Eesti rahva etnilisest: aja-loost. Tallinn, ENSV Tead. Akadeemia, 1956, lk. 91119.

220. Moreau, R.E. Water-Birds over the Sahara. Ibis, 1967» Vol. 109, N. 1, p. 232-259.

221. Mrugasiewicz, A. Bocian bialy, Ciconia ciconia L., w po~wiecie milickim w latach 1958-1968. Acta Ornithol., 1972, Vol. 13, N. 7, p. 24-3-278.

222. Mrugasiewicz, A. White Stork, Ciconia ciconia (L.), over the district Milicz in the years 1959-1968. Acta Ornithol., 1974-, Vol. 15, N. 3, p. 14-1-172.

223. Muller, G. Der WeiBstorchbestand in Baden-Wiirttemberg 19631965. Beitr. Naturf. Sudw.-Deutschl., 1967, Bd. 26, H. 5, S. 14-1-14-8.

224. Niebuhr, 0. Die Vogel der Siidheide und der Allerniederung.- Celler Ber. Vogelkunde, 1970, 1. Teil, Non-Passeri-formes, S. 1-94-.

225. Niethammer, J. Storche in Afghanistan. Die Vogelwarte, 1967, Bd. 24, H. 1, S. 4-2-44-.

226. NorShn, N. 1943 ett dSligt storkgr i SkSne. vSr Pagel-varld, 1944-, Vol. 3, p. 38.

227. Plath, L. Bestandsentwicklung des Storches (Ciconia ciconia) im Kreis Rostock-Land, 1. Fortsetzung. Orn. Rundbrief Mecklenburgs, 1977, H. 18, S. 20-21. Prange, H. Untersuchungen zum Brutbestand des Weissen

228. Dritter Band: Vogel. Leipzig, Urania Verlag, 1956, S. 261-267.

229. Rootsmae, I., Rootsmae, L. Randlindude saabumine Eestisse 1967-1976. Abiks loodusevaatlejale N. 80, Tartu, Eesti Looduseuurijate Selts, 1981, lk. 15.

230. Rossbach, R. Neuer Tiefstand der Population des WeiB-storches Ciconia ciconia - in Hessen(1972-1974)• - Luscinia, 1974, Bd. 42, H. 3-4, S. 93-96.

231. Russow, V. Ueber die Zunahme der Vogelfauna in Liv-, Ehst-, und Curland. Sitzungsber. Dorpater Naturf.-Ges., 1870, Bd. 3, H. 2, S. 143.

232. Russow, V. Ueber die Zunahme der Vogelfauna in Liv-, Est-und Curland. Sitzungsber. Naturf.-Ges. zu Dor-pat, 187^, Bd. 3, S. 14-3-146.

233. Riippell, V/. tfber die Bestandszunahme des WeiBstorchs um 1896. Beitr. Fortpfl.-biol. Vogel, 1939, Jg. 15, N. 3, S. 116-118.

234. Salvan, J. Contribution a 1'etude des Oiseaux du Tchad. -Oiseau, 1967, Vol. 36, N. 12, p. 255-284.

235. Sauter, U. , Schiiz, E. Bestandsveranderungen beim WeiBstorch: Dritte (Jbersicht, 1939-1953. Die Vogelwarte, 1954, Bd. 17, H. 2, S. 81-100.

236. Schaardt, H. Der WeiBstorch (Ciconia ciconia L.) im Bremer

237. Gebiet. Ornithol. Mitt., 1958, Jg. 10, N. 6, S. 109-110.

238. Schein, W. Storchstatistik in der Winsener Elbmarsch. -Ornithol. Monatsber., 1936, Jg. 44, N. 6, S. 171176.

239. Schiemenz, H. Greifvogelkunde fur den Jager. Berlin-Potsdam, Verl. f. Jagdwesen, 1959» 72 S. Schierer, A. Ein Massengrab von Storchen. Der Ocnith.

240. Schierer, A. Reprise d'une cigogne blanche d'Alsace on RhodSsie du Nord. Oiseau, 1961 c, Vol. 31, N. 4, p. 158.

241. Schierer, A. , Bloesch, M. Ein Altreuer Jungstorch briitet im OberelsaB. Der Ornith. Beob., 1967, Bd.64, H. 1, S. 21.

242. Schifter, H. Storchenschutz in Osterreich. Wir und die Vogel, 1977, Bd. 9, H. 5, S. 14-15.

243. Schildmacher, H. Der Bestand des WeiBstorches in der Deut-schen Demokratischen Republik im Jahre 1974. Der Falke, 1975, Jg. 22, H. 11, S. 366-371.

244. Schlenker, R. Purpurreiher (Ardea purpurea) wurde 25 1/2 Jahre alt. Die Vogelwarte, 1978, Bd. 29, H. 3, S. 230.

245. Schmiedeke, W. Ein eigenartiges Storchnest. Naturschutz, 1927, Bd. 8, H. 6, S. 162-163.

246. Schonert, G. Das Vorkommen des WeiBstorches im Kreise

247. Prenzlau. Prenzlauer Heimatkalender, 1941,S. 97100.

248. Schonwiese, O.D. Ivlimaschwankungen. Berlin-Heidelberg, New York, Springer Verlag, Verstandliche Wissenschaft, Bd. 115, 181 S.

249. Schuilenburg, H.L. Ooievaars hadden 86 jongen in 1961. Het Vogeljaar, 1961, jaarg. 9, N. 6, p.3-6.

250. Schuilenburg, H.L. In 1962 vlogen er 106 jonge ooievaars uit. Het Vogeljaar, 1962, jaarg. 10, N. 3, p.449-452.

251. Schuilenburg, H.L. Ook 1964 een slecht jaar voor de ooievaars. Het Vogeljahr, 1964, jaarg. 12, N. 2, p. 350-354.

252. Schuilenburg, H. L. Ook 1965 was heel slecht jaar voord. de ooievaars. Het Vogeljaar, jaarg. 13? N. p. 561-566.

253. Schiiz, E. Von der Bestandsaufnahme des WeiBen Storches in OstpruBen 1931 und ihrer grundsatzlichen Bedeutung.- Forschung u. Fortschritt, 1931» Bd. 33, H. 9, S.476.477.

254. Schiiz, E. Allgemeine Vermehrung des Storchbestandes 1932.- Ornithol. Monatsber., 1932 a, Jg. 40, N. 12, S. 147-148.

255. Schiiz, E. Die Vermehrung des Storches und der Jager.

256. Schiiz, E. The White Stork as a subject of research. Bird

257. Banding, 1936 b, Vol. 7, N. 3, p. 99-Ю7. Schiiz, E. Der Bestand des Weissen Storches im Memelgebiet193*. Beitr. Fortpfl.-biol. Vogel, 1936 c, Jg.12, N.2, S. 49-50.

258. Schiiz, E. Storchforschung. Umschau, 1941, Bd. 45, H. 6, S. 324-328.

259. Weissen Storches. Zool. Jb. Syst. , 1942 c, Jg. 75, p. 103-120.

260. Schiiz, E. Vierzehn Jahre Storchsiedlung Rossitten. Der

261. Vogelzug, 1943 a, Bd. 14, H. 2-3, S. 90-109.

262. Schiiz, E. Uber die Jungetnaufzucht des Weissen Storehes. -Z. Morphol.Okol., 1943 b, Jg. 40, H. 5, S. 181-237.

263. Schiiz, E. Storche als Eingeborenenbeute. Die Vogelwar-te, 1948, Bd. 15, H. 1, S. 8-18.

264. Schiiz, E. Die Spatauflassung ostpreuBischer Jungstorche in Westdeutschland durch die Vogelwarte Rossitten 1933. Die Vogelwarte, 1949 a, Bd. 15, H. 1, S. 63-78.

265. Schiiz, E. Reifung, Ansiedlung und Bestandswechsel beim

266. WeiBsen Storch (Ciconia ciconia). Ornithol. als biol. Wiss., 1949 b, Stresemann-Festschrift, S. 217228.

267. Schiiz, E. Die Friihauflassung ostpreuBsischer Jungstorche in Westdeutschland durch die Vogelwarte Rossitten 1933-1936. Bonner Zool. Beitr., 1950, N. 1, S.239-253.

268. Schiiz, E. Oberblick iiber di,e Orientierungsversuche der Vogelwarte Rossitten (jetzt: Vogelwarte Radolfzell). In: Proceedings Xth Internat. Orn. Congr. Uppsala 1950, Uppsala-Stockholm, 1951 a, p. 249-268.

269. Schiiz, E. Vogel als Trager von Eingeborenen-Pfleilen. Die Vogelwarte, 1951 b, Bd. 16, H. 2, S. 77-79.

270. Schiiz, E. Dreizehn Ringfunde von WeiB-Storchen. Die Vogelwarte, 1951 c, Bd. 16, H. 2, S. 79-82.

271. Schiiz, E. Zur Methode der Storchforschung. Beitr. Vogellcde. , 1952, Bd. 2, H. 5, S. 287-298.

272. Schiiz, E. Schadigt der Ausfall des Chamsins den Heimzug des WeiBstorchs? Die Vogelwarte, 1954 a, Bd. 17, H. 3,1. S. 166-168.

273. Schiiz, E. Zur Verbreitung des WeiBstorchs im Oberrheinge-biet. Jh. Ver. vaterl. Naturk.,, 1954 b, N. 109, 141-144.

274. Schiiz, E. Von der Storchforschung in Baden. Mitt. Bad. Landesver. Naturk. u. Naturschutz, 1955 a, N.F., Jg. 6, H. 3, 171-179.

275. Schiiz, E. Storche und andere Vogel als Heuschrec&envertil-ger in Afrika. Die Vogelwarte, 1955 b, Bd. 18, H. 2, S. 93-94.

276. Schiiz, E. Vom Zug des WeiBstorchs im Raum Syrien bis Agyp-ten. Die Vogelwarte, 1955 c, Bd. 18, H. 1, S. 5-13.

277. Schiiz, E. (u.a.). Hohe Lebensalter bei Storchen. Die Vogelwarte, 1955 d, Bd. 18, H. 1, S. 21-22.

278. Schiiz, E. Bestandsuntersuchungen am WeiBstorch. Beispiel fur eine Populationsforschung an freilebenden Tie-ren. Kosmos, 1955 e, Bd.51, H. 4, S. 156-160.

279. Schiiz, E. tJber den Alteraufbau von WeiBstorchpopulationen. In: Acta XI Congr. Internat. Ornith. 1954, Helsinki, 1955 f, p. 7.

280. Schiiz, E. Storche am Federsee in alter Zeit. In: Festschrift fur Hans Schwenkel. Ludwigsburg, o. Verlags-angabe, 1956, S. 257-264.

281. Schiiz, E. Das Verschlingen eigener Jungen ("Kronismus") bei Vogeln und seine Bedeutung . Die Vogelwarte, 1957, Bd. 19, H. 1, S. 1-15.

282. Schiiz, E. Problems about the White Stork, Ciconia ciconia, in Africa seen from an European view point. In: Proc. First Pan-African Ornithol. Congr. Livingstone,1957» Ostrich, Supplementum N. 3» p. 333-341.

283. Schiiz, E. Die Verteilung des WeiBstorchs im siidafrikanischen Ruheziel. Die Vogelwarte, I960, Bd. 20, H. 3, S. 205-222.

284. Schiiz, E. Uber die Zugscheiden des WeiBstorchs in Afrika, Ukraine und Asien. Die Vogelwarte, 1963 a, Bd. 22, H. 2, S. 65-70.

285. Schiiz, E. On the northwestern migration divide of the White Stork. In: Proc. XIII Intern. Ornithol. Congr. USA, 1963 b, Reprint, p. 475-480.

286. Schiiz, E. Schriftenschau. Tantzen, R. Die Storche in Oldenburg im Jahre 1963. Die Vogelwarte, 1964 a, Bd. 22, H.3/4, S. 288.

287. Schiiz, E. Zur Deutung der Zugscheiden des WeiBstorchs. -Die Vogelwarte, 1964 b, Bd. 22, H. 3/4, S. 194-223.

288. Schiiz, E. Uber Palaarkten in Athiopien im April, mit zusatz-lichen Angaben iiber den WeiBstorch. Die Vogelwarte, 1966, Bd. 23, H. 4, S. 285-289.

289. Schiiz, E. Verbreitungsgrenzen der Westrasse des WeiBstorchs (Ciconia c. ciconia). Die Vogelwarte, 1967» Bd. 24, H.2, S. 116-122.

290. Schiiz, E. Storks and other birds carrying arrow heads. -Ostrich, 1969, Vol. 40, N. 1, p. 17-19.

291. Schiiz, E. 40 Jahre Storchforschung und Storchschutz in Ber-genhusen. Dt. Bund Vogelschutz, 1973/74, Jahresheft, S. 73-77.

292. Schiiz, E. Stelzvogel. Stuttgart. Beitr. Naturk. , 1974, C, N. 2, S. 19-22.

293. Schiiz, E. .Wieder weniger Storche! Wiss. u. Technik, 1976a, Bd. 76, H. 8, S. 256-257.

294. Schiiz, E. Results of the III international Census (1974)of the White Stork. Bulletin of the Internat. Council for Bird Preservation, London, 1979 a, N. XIII, p. 173-179.

295. Schiiz, E. , Szijj, J. Internationale Bestandsaufnahme am Weis-sen Storch. Kosmos, I960 a, Bd. 56, H. 11, S. 426428.

296. Schiiz, E., Szijj, J. Vorlaufiger Bericht iiber die internationale Bestandsaufnahme des WeiBstorchs 1958. Die Vogelwarte, I960 Ъ, Bd. 20, H. S. 253-257.

297. Schiiz, E. , Szijj, J. Bestandsveranderungen beim WeiBstorch:

298. Vierte Obersicht, 1954 bis 1958. Die Vogelwarte, I960 c, Bd. 20, H. 4, S. 258-273.

299. Schiiz, E. , Szijj, J. Report on the international census of the White Stork 1958. Bulletin of the Internet. Council for Bird Preservation, London, 1962, N. VIII, p. 86-98.

300. Schiiz, E., Szijj, J. Bestandsveranderungen beim WeiBstorch, futffte tibersicht: 1959-1972. Die Vogelwarte, 1975» Bd. 28, H. 1, S. 61-93.

301. Schiiz, E. , Zink, G. Verzeichniswerk. C. Bibliographie der WeiBstorchuntersuchungen der Vogelwarten Rossitten-Radolfzell und Helgoland. Die Vogelwarte, 1955» Beiheft zu Band 18, S. 81-85.

302. Sessions, P.H.B. Notes on the birds of Lengethia, Май Narok. J. East Africa Nat. Hist. Soc. and National Mus., 1966, Vol. 26, N. 1 (113), P. 18.48.

303. Sharland, R.E. Fang von WeiBstorchen mit Lockvogeln in Nigeria. Die Vogelwarte, 1970, Bd. 25, H. 4, S. 359.

304. Siewert, H. Storche. Erlebnisse mit dem Schwarzen und

305. Weissen Storch. Berlin, Verl. Dietrich Reimer, 1932, 208 S.

306. Smith, K.D., Popov, G.B. On birds attacking Desert Locustswarms in Eritrea. The Entomologist, 1953, Vol. 86, N. 1, p. 3-7.- 174

307. Spuris, Z. Balto starku skaistisanas resultati Latvijas

308. PSR 1958 gada. In: Spuris, Z,(ed.). Latvijas putnu dzive. Ornitologiski petijumi, Riga, Akademija LPSR, I960, N. 2, p. 99-109.

309. Steinbacher, G. Vom Storch in Schwaben 1965» Aus der Schwab. Heimat, 1966, Bd. 70, H. 1, S. 29-32.

310. Steinbacher, G. Vom Storch in Schwaben. Bericht fur 1966. Aus der Schwab. Heimat, 1967, Bd. 71, H. 2, S. 39-41.

311. Stollmann, A. Die Verbreitung des WeiBstorchs in der Um-gebung der Hohen Tatra. Die Vogelwarte, 1956, Bd. 18, H. 4, S. 212-214.

312. Strautzels, T. (mit Einleitung von E. Schiiz). Zusammenfassung der Ergebnisse der Storchbestandszahlung in Lett-land 1934. Ornithol. Monatsberichte, 1942, Jg. 50, N. 3, S. 69-79.

313. Strawinski, S. Sytuacija nadbaltyckich populacji bociana bialego, Ciconia ciconia (L.). In: Strawinski, S. (ed.). Ekologia ptakow wybrzeSa. Bocian b;Laly, Ciconia ciconia '(L.). Gdansk, Zaklad Narodowy, 1980, p. 9-24.

314. Suchanek, 0. Rozsirenie bociana bialeho (Ciconia ciconia) okolo Oravskej priehrady v rokoch 1965-1966. Ochr. fauny, 1972, Vol. 6, N. 2, p. 105-115

315. Szczepski, B. Wyniki inwentaryzacji bociana bialego. -Przyr. pol., 1968, Vol. 12, N.1, p. 3-6.

316. Szidat, L. Die Parasitenfauna des WeiBen Storchs und ihre Beziehungen zu Fragen der Okologie, Phylogenie und- 175

317. Urheimat der Storche als Eingeborenenbeute. Die Vogelwarte, 1940, Bd.15, H. 1, S. 8-18. Tamm, R. Tahelepanekuid valge-toonekure pesapaigalt Jogeval.- Loodusuurijate Seltsi Aastaraamat. Tartu, Loodusuu-rijate Selts, 1961, Vol. 53, p. 239-249.

318. Tantzen, R. Storchbeobachtungen im Oldenburger Lande 193S«

319. Terlingen, H., Van Bemmel, V. De stand van de Ooievaars, Ciconia c. ciconia (Linne), in Nederland in 1955» Beau-fortia, 1956, Vol. 52, N. 5, p. 101-115. Thienemann, J. Was tun wir mit den vielen Storchen? - Der

320. Elch, 1932, Dezemberheft, 2 S. Thienemann, J. Storchplage Storchverpflanzung - Storchan-siedlung. - Ornithol. Mschr., 1933, Jg» 58, H. 1, S. 33-38.

321. Tomialojc, L. Ptaki Polski wykaz gatunkow i rozmieszczenie.- Warszawa, Panstwowe wydawnictwo naukowe, 1972, 304 P.

322. Tomialoj'c, L. Birds of Poland. A list of species and their distribution. Warsaw, Foreign Scientific Publications Department, 1976, 256 p.

323. Verheyen, R. La cigogne blanche dans son quartier d'hiver.- Gerfaut, 1950, Vol. 40, N. 1, p. 1-16.

324. Veroman, H. Valge-toonekure loendustest Eestis. VII Eesti looduseuurijate paev. Ettekannete teesid. Tartu, Loo-dusuurijate Selts, 1964, p. 39. Veroman, H. Vom Bestand des V/eiBstorchs (C. ciconia) in

325. Estland 1962 bis 1967. Die Vogelwarte, 1970, Bd.25,н. 3, s. 257-259.

326. Veroman, H. Valge-toonekure asurkonna kujunemisest Eestis.- Eesti loodusharulduste kaitseks. Tallinn, Kirjas-tus Valgus, 1975 a, p. 166-182.

327. Veroman, H. ttber die Entwicklung des WeiBstorchbestandes

328. Ciconia ciconia) in Estland. Ardeola, 1975 Ъ» Vol. 21, especial, p. 827-839. Veroman, H. Valge-toonekure loendusest Eestis 1974. aastal.- Eesti loodusharulduste kaitseks. Tallinn, Kirjastus Valgus, 1975 c, p. 183-188.

329. Veroman, H. Valge-toonekure leviku dutfaamikast Baltikumis.- XI Eesti looduseuurijate paev. Luhiettekanded. Tallinn, Eesti Looduseuurijate Selts, 1976 a, p. 30-36.

330. Veroman, H. Kakskummend kaks aastat valge-toonekure loendu-si Eestis. Eesti Loodus, 1976 b, Vol. 19, N. 12, p. 780-786.- 177

331. Veroman, H. Distribution dynamics of the White Stork in the Baltic area. Ornis Fennica, 1976 c, Vol. 53, H. p. 150-152.

332. Veromann, H. Linnukevad 1973. Eesti Loodus, 1979, Vol. XXII, N. 5, P. 308-313.

333. Veromann, H. Valge-toonekurg. Tallinn, Kirjastus Valgus, 1980 a, 112 p.

334. Veroman, H. Valge-toonekure pesitsemise tulemustest Eestis aastatel 1973-1977. Loodusvaatlusi 1978. Tallinn, Kirjastus Valgus, 1980 b, I, p. 68-83.

335. Veromann, H.G.-H. Wieviele Brutpaare des Weissen Storches bruten erfolglos? In: XVIII Congr. Intern. Ornith. Abstracts of Symposia and Poster Presentations. Moscow, Publishing Office "Nauka", 1982, p. 302.

336. Vesey-FitzGerald, D.F. Locust control operations and their possible effect on the population of the White Stork, C. ciconia. Ostricb|l959, Vol. 30, N. 1, p. 65-68.

337. Volkmann, G. Die Storche im Hamburger Stadtgebiet. Or-nithol. Mitt., 1956, Jg. 8, 9, S. 193.

338. Volkmann, G. Bestandsaufnahme des Weissen Storches im Land Hamburg 1959. Vogel und Heimat, 1959, Jg. 8, N. 3, S. 57-59.

339. Weber, B. Bestandsveranderungen beim WeiBen Storch im

340. Kreis Haldersleben. Jahresschr. Kreismuseum Halders-leben, 1962, Vol. 3, P. 66-82.

341. Weigold, H. Der Weisse Storch im Provinz Hannover nebst Er-ganzungen aus dem iibrigen Niedersachsen. Oldenburg, Verl. Gerhard Stalling, 1937, 97 S.

342. Weissert, В. Der Bestand des Weissen Storches inder Stei-ermark in den Jahren 1969 und 1970. Mitt. Naturw. Ver. Steiermark, 1972, Jg. 102, H. 6, S. 225-228.

343. Weissert, B. Der Bestand des WeiBstorches (Ciconia ciconia L.) in der Steiermark in den Jahren 1969 und 1970 (Aves). Faun. Nachrichten aus Steiermark, 1973» Vol. XVTI/7, S. 134-135.

344. Weissert, B. Der Bestand des WeiBstorches (Ciconia ciconia b.) in der Steiermark im Jahre 1973. Jahrb. Natur-wiss. Abt. Joanneum,Graz, 1975» S. 235-237.

345. Weissert, B. Der Bestand des WeiBstorches, Ciconia ciconia L., in der Steiermark im Jahre 1977» Jahrb. Natur-wiss. Abt. Joanneum, Graz, 1979» S. 135-138.

346. Wennrich, G. Schwarzschnabelstorche (Ciconia boyciana) im Vogelpark Walsrode. Gefiederte Welt, 1981, Jg. 105, H. 10, S. 186-187.

347. Wobus, U. Der Bestand des WeiBen Storches in der ostlichen Oberlausitz 1954—1960. Abh. Ber. Naturkundemuseums Gorlitz, 1963, Bd. 38, H. 1, S. 1-11.

348. Ziegler, T. Bestand und Brutablauf des WeiBstorchs in Fran-ken 1979, Naturf. Ges. Bamberg, 1980, Bd. 5*, H. 2, S. 58-61.

349. Zimdahl, W. Sprachliches und Faunistisches iiber den WeiB-storch. Der Falke, 1958, Jg. 5, H. 4, S. 129-131.

350. Zimmermann, R. Die Bestandsveranderungen beim Weissen Storch in Sachsen seit dem Jahre 1934. Mitt. Ver. sachs. Ornithol., 1937, Bd. 5, H. 4, S. 150-163.

351. Zuppke, U. Beobachtungen bei der Ansiedlung von WeiBstorchen (Ciconia ciconia) auf Elektromasten. Beitr. Vogel-kde. 1975, Bd. 21, H. 5, S. 377-381.

352. Численность гнездящихся пар белого аиста в Европе во время трех международных учетов (в 1934, 1958 и 1974 гг.) по данным Шюца (Schiiz, 3960, 1979)

353. Год Численность гнез~ Примечание автораучета дящихся пар примечание автора1934 105 ОООдополн.1958 93 ООО

354. Из них около 24 266 пар гнездились на территории нын. СССР (в р-не Клайпеды в Литве, в Латвии, в Калининградской области, на территории Зал. Карпатов, в районе Львова и 1939 г. в Эстонии);

355. Из них около 27 700 пар гнездились в СССР, где учет был неполным;1974 117 ООО

356. Из них около 50 ООО пар гнездились в СССР, где учет был более или менее полным

357. Динамика численности белого аиста в местах учетав Европе в I934-1960 гг. (расчеты автора на основании литературных данных)

358. Динамика численности белого аиста в местах учетав Европе в I96I-I980 гг. (расчеты автора на основании литературных данных)

359. Число Коя-во гнездящихся пар ^Изменение Изменение

360. Самая ранняя дата прибытия белого аиста в Эстониюпо отдельным годам и результаты гнездования (среднее число слетков на каждую гнездящуюся пару)в 1954-1980 гг.

361. Средняя дата прибытия белого аиста в Эстонию в 1954-1980 гг. и результаты гнездования в эти годы (среднее число слетков на каждую гнездящуюся пару)