Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биология интродуцированных видов Lathyrus L. и их перспективность как кормовых растений

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Биология интродуцированных видов Lathyrus L. и их перспективность как кормовых растений"

Р Г 5 ОД

АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ИНСТИТУТ БОТАНИКИ

На правах рукописи АТТОКУРОВ Курсантбек Шарабидинович

БИОЛОГИЯ ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ ВИД' ЬАТНУ1Ш5 I. И ИХ ПЕРСПЕКТИВНО КАК КОРМОВЫХ РАСТЕНИЙ

(03.00.05— ботаника)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степет. кагдидата биологических наук

ТАШКЕНТ — 1994

Работа выполнена в лаборатории промышленной ботаники Ботанического сада им. Ф. Н. Русанова АН РУз.

Научные руководители:

чл.-корр. АН РУз, д. б. н., проф./ ЗАКИРОВ- П. К. | д. б. п. ПЕЧЕНИЦЫН В. П.

‘ Официальные оппоненты:

д. б. н., проф. ХАСАНСВ О. X., ,

к. б. н. ЗАЛЕВСКАЯ Е. М.

Ведущее учреждение — каф. высших растений и экэ-догии ТашГУ.

ОО

Защита состоится « // » 1994 г. в }£> час.

заседании специализнрсванного совета Д 015.05.21 по защите юсертаций на соискание ученой степени доктора наук в Инсти-уте ботаники АН РУз по адресу: 700143, Ташкент-143, ул. Ф. Ход-жаева, 32.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института ботаники АН РУз.

Автореферат разослан « Р ^ £-0%^ 1994 г.

Ученый секретарь специализированного совета, доктор биологических наук

ХУДАИБЕРДЫЕВ Р.

.А. : '

С ПИЛЯ ПРЛКГтЮТИКА РАЕОТЫ

Актуальность темы. С'о/данйе устойчивой кормовой базы - одна из основных задач агропромг пиленного комплекса. Дм ее ревекия проводятся работы по повиг^нип урожайности ауществупщх к ооада-ни» искусственных пастбищ и сенокосов, включающие комплексное . изучение перспективных кормовых растений в различных природных зонах Узбекистана /хЗернир;, Рахимова, 1973; Ыомотов* 1973; Амирханов, 1974; Саидов, 197!:; Шамбутдинов, 1975; Закиров, 1976; Хасанов, 1977, 1979, 1989;;Твджимуратов, Ш31'и Др./3 связи о .

этим целенаправленный по;(ск из природной ({лоры ценных в кормовом отношении и обладающих п/Лрокип диапазоном адаптации к новым условиям существования многолетних трав приобретает особую актуальность. • ■ • I ■ ■ ' • •

Известно, что в а£йдных условиях среда кормовых растений по своей урожайности, жизнеспособности, почвозащитный свойствам я качеству кормов' выделится многолетние вида семейства бобовых • •

/Никитин, 1947; Ларин/и др.,1551; Васильченко, 1954; Хасанов ,

1972[ Мустафаев, 1989 и др./ Поэтому интродукционноо изучение многолетних видов ро|,а 1аг|чггив I». б целью выявления их перспективности •как кормовых растений в условиях Узбекистана Представляет. не только научай, но и большой практический иптерес.

Цель и задачи ^следований. Целью работы.явилось морфобйо-логаческое изучение йнтродуцйрованных многолетних видов рода Ьа- .

Ьугив ь. , выявленаКнаибрлав перспективных видов о исследованием биологии их сема шого размножения и кормовых Достоинств. •’ ‘ -' В задачи рабоИк входило: • . . . . , •

1. Целенаправленна!-.; интродукция многолетних. ви&ов, рода 1гОДггив ь.,

у которых пред<?#ояло изучить: . • •

а/ особенности йиргинильного и генеративного периодов; ,

б/ фенологию й биологию цветения;

в/ отношение факторам внешней средн. '

2. Йнтродукционн'от оценка привлеченных видов. ' •

3. Изучение биоУЗгий семенного размножения перспективных видов.

4. Определение горловых достоинств перспективных видов, в условиях Узбекистан* • . ■ ,

Научная нсйизнй. Впервые проведено сравнительное изучение Зиоморфологичб' КИХ особенностей многолетних ВИДОВ рода Хл^ЬуГИВ Ь.|

имеющих.различные жизненные формы. '

Показана связь темное прохождения' мор|>огенеза ювенильных растений'разных видов со степенью успешности их интродукции.Впе рвые в условиях Узбекистана изучены биология семенного размноже кия и кормовые достоинства перспективных видов. Определены критерии перспективности видов рода ЬМЬугиа Ь. при дальнейшей-ИНТ родукции как кормовых растение, • -

Ноложания. вняооииыа на аашятуг -

1. Реализация морфогенетических особенностей при интродукции

многолетних видов рода ОДЬугиа 1. во многом определяется эколого-геогра$ическими особенностями их естественных мест обитания. . .

2. Ускоренный темп прохождения морфогенеза в начальные фазы вир гинилышго периода в значительной степени является показателем успешности интродукции того или иного многодетного вида

рода 1*^Ьугиа I. г ' , .

3. Основным критерием прй оценке перспективности интродукции ви дов рода х^гьугив ь. как кормовых растений является пршшдле

/жность их к длиннокорн^вищным многолетникам.

/ Практическая ценность работы. Оыявлены четыре новых для Уа бекистана вида кормовых растений, обладающих широким диапазоном адаптации в неполивных условиях, высокими кормовыми достоинства 'ми*и урожайностью. Результаты научения биологии семенного раэм-рожения могут быть использованы при разработке технологии выращивания чин. •

I АдроРаия ШбОТИ И пувЛЩЩЩ. Материалы диссертационной работы доложены и получили-одобрение на научно-технической кон-I ференции молодых ученых /Санкт-Петербург, 1992/, на заседаниях’ •лаборатории промышленной ботаники Ъотанического сада иу.Ф.Н.Ру-. оаноаа АН РУз, По теме диссертации опубликовано три научных ста тьи. , • ■ • . • • • ■■

: Структура д объем диосертршп?. диссертация состоит ив введения, 6 глав р выводов, Натери&л изложен на 8(2 страницах, содержат 13 ?авма,ДО рисунков. Описок использованной литературы включает 160 работ,в т#м числе 10 на иностранных языках, .

О С Н О В Н О В С ОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ •

- Г1АДА Г. КРАТКИЙ ОКЮР ЛИТЕРАТУРЫ : ' Приводится краткий.обзор основных работ, посвященных как & . следования перспективных кормовых рестеЧш# в различных ириродни

ах Узбекистана, так и истории интродукйии видов рода 1МЬу-

В Ботаническом саду АН РУз в свое время были проведена рабою первичному ичтродукционяому изучению:ряда•видов чйн,.в регате которого выявлено, что однолетние вида.не перспективна дальнейшего изучения в условиях Ташкента /Залевская,' 1984 ; шская,. Ковалева, 1986/* Малоперспективными оказались я'виды, ' [зрастагацяа в Средней. Азии - ь* шиХкак Ь. и ь. ^Ъеговив'Ь. ’ голипов, 1989/. В то же время успешно янтродуцировались ' ряд ■олетних видов из секция Ви1а-Ы1угив 8ег. ; что и явилось пре~ галйой для дальнейшего углубленного изучения как этих* так. и ттх многолетних видов ЧИН. ’ ' . ' . ' •

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ. ФЙЗИКО- •' ■ '

ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПУНКТА ИНТРОДУКЦИИ •'

- • . • , : ' "I

• * • - / | _ •

Объекты и методика исследования . 1 '■ '■ ■

Материалом для настоящей работы послужили .7 многолетних ви-рода Ьа^Ьугив 1>« : ИЗ секции ,Ви1а^Ьугиа 8вг. ^

«ШгёоН-иа £. , Ъ, в11уев-Ьг18 Ь. , Ь. гЫлт<ИГо11цв Щ111Д. , 1п1а^в М.В. • • . Ъ, 11^1поу11 1131п . ■ ; , Ъ. говгив Б1;етг.

экции ОгоЪаа-Ьгит Во1ва. * т- !■. pгatsnnia .L» • Под набла-эм находились как многолетние посадки . Ь.' 1а-И£о11ив г 1. >81;г1в и ь, товёив , имеющиеся в Ботаническом саду, так и эния, выращенные из семян-, полученных По обменным каталогам. . Интродукционное изучение проводйлось в 1991-1993 годы. . ■*' ; 'Почвенно-климатическая характеристика природных 'местообита*-. гзученных видов рода Ьа-Шугип н.пункта интродукций Прага по литературным данным /Бабушкин, 1960, 1964, 1972; Куте-сий, Леонтьева, 1966; Хисамов, 1966; Вальтер, 1968; Леонтьев,

: Ливерский, 1974; Клймат Ташкента, 1982; Мячкова, 1983; Ма-иш метеостанции Боэ-Су,. 1991-1993/. . ■ '

Биологические особейности прорастания семян изучали в лабо-' тих и полевнх условиях. Для .определения лабораторной всхоже-'Тбирали из среднего образца пб 100 штук семян в трехкратной рности. Семена проращивали в чашках Петрп на влажной фильт- . ъной бумаге при"различных температурных режимах: 2-4°, 16-18° 30°С.Всхожесть семян изучали без скарификации. При изучении

. . 1 • - • •

■ ' 4 ■ ' ■ ' ■ .

влияния на всхожесть оацариаанид приіюнялаоь обработка кипятком . в течение.30 сек, ' ' . /

При изучении грунтовое »аха*ест^ 9 важдемопытв высе^шшсъэ ПО 100 шту* семян,' # . ; ' . • . ' ■ . '' ■ "' - ' '

Для выяснение оптимальных сроков посева семена высевались, осенью /ноябрь/ «весной /апрель/ в ?рунт, . .

Возрастное состояние видов определяли о учетом методик» предложенных 8 работе» Т.А.Райотнова /1950/, И.Г.Серебрякова /1952/, Корневу» систему растений изучаии по методу и.С.Шаянта/1960/ Фенологические наблюдения проводились по схеме, разработанной Ботаническим садом щи ф.Н.Русанова АН РУэ,

При изучения отавдорти побеги срезали в различные фенофази /бутонизация, начачо цветения,'Массовое цветение, конец цветений

0 сохранением различного количества междоузлий. ,

При иэученп особенностей биолог# цветении били учтены но-ложения, иалокенные я работах й'.ф.Шамурина /1959/,, А.Н.Пономарева /1960/, а.Г,Ббораяово|' В,9.рор«сот)1 /1963/* • ? : ,

При определении семенной продуктивности пользование* методиками Т .А .Работном /1950/ я И.В.Вайнагин /1974/. \

Для определения урожайности перспективных видов чины опыты закладывались в поливныхуоловиях Ботанического сада я неполивных

1 на экспериментальном участкефермц “Санта-Гертруда* ин-та живо-

тноводства УэАСХН /Бахмальский район Джизакской области, Туркестанский *р. ♦ 1^00 м н.у.м./. , • : N . ; ' .

; Для определения урожайности зеленой и воэдувшо-сухой маосц среаали растения о 1 м2. Взвешивание проводили сразу пооле окаи-вания и вторично - после высушивания маооы.

. Химически! состав определялся в лаборатории 7а ИШЖ 1Ш0"Цле-мзлита"|

' Статистичёск^ обработку данных проводили по ГЛІ.9аЙцову/19Є<

‘ ГЛАВА 3, БОТАНИЧЕСКОЕ 0ЩСАЦИВ. ГЕОГРАФИЯ И ЭКОЛОПИ

• ШРОДУІ11Р0ВАШШ ВЦД0І) РОДА ДОНЛНІЗ,. '

Приводится ботаническое описание' изученных видов, ах местообитание, климатические и почвенные условия очагов кнтродушря. Среди исследованных видов широкими ареалами'характеризуются І. Іаіі^оііия , і. вііуваігів >Ь. гпвеиэ , Іі. ргліепвІв.ТОГда

.ЮЛ Ь* ШтІпотН . Ь, тіпіаіия . , Т,. гпЬігіаїїОІіив ЯВЛЯЮТСЯ

ЭНДвМИЧНШДИ,

ГЛЛНЛ 4. МОРЖОГИЯ И ЫКШОПШ IIIГГ ГОДУЦ15РО3А(иШX ВИДОМ РОДЛ ьлтнупиз.

-1.Л.Виргппнлышй период ■ •

При изучении биология юпенпльннх растений сегли интродударо-вашшх видов рода Ьа^угиз установлено, что все они имеют подземный-тип прорастания семян, характерный лишь для немногих родов б об отзчх. /Ва с иль че нк о, 1537; Мустафаев, 1?8Э и др./

Установлено, что длина первого настоящего листа и высота побега в попреете 1-1,Г> мео. у большинства видов зависит от абсоли-тной массы лх семян. Так, у мелкосеменных ь. рга*епа1в и ь, гогпия эти показатели намного меньше, чем у болэе крупносемен-1ШХ 1<. и Ь. т1п1э-(;из . ,

7 длшшон.прновшдних ВИДОВ - Ь. 1аН£о11иЕ . Ь. в11увзЬг1в . ь. гоосия ц I,. 1и^епз1з - в возрасте 1-3-х недоль пояпля-птся боковые корни 1-го порядка; 4-7-мй недель - образуются придаточные и гипокотилыше корпи. Спустя 1-2 недели образуются корневища и начинается ветвление побега. '

Корнеяищи закладылаются коллатерально по 1-3 в пазухах 1-2-го листьев. Таким образом, корневища у чин являются зпигеогсшш-глк с очень короткой фазой фотофильного побега.

У стор-чнекориоБЫх видов - Ь. Щепоти , ь. га1п^ио и ь. г(Ил1па1ГпХ1иг! - боковые корни 1 порядка появляются з попреете 1-5 недель, ни ;?-з недели позже, чем у длишшкорневищннх ПИ-ДОП. >,тллеи'.то побегов тшокп начинается поджа, чем у длиннокорно-нтап}» йидов - в возрасте 2-3 мвеяпов. Боковые побеги 1 порядку ^а^'^чп^отел в пазухах низших листьев по 1-3 коллатерально. ' Тпптм образом, у ювенильных растений длпннокбрневлщннх вил/ п м ч фогпнотическло процессы проходят' значительно активнее , ч<м у 'Угерянокорнеьмх, что выражается в более раннем начале фуик-;ис!тр<’вшщя периферических меристем и ветвлении корневой• системы побега /рис. 1/. •

\.2. Гон^рвтцннкп период •

Пзучемнне виды зяцг^трют на второ!! год жизнй; за поклачеяи-Ъ. ] н I; 1Г о 11;) я > у которого ОТДвЛЬНЛО ОСОбИ-Ц30ТуТ В первый гч год. Рооле цп’’тения и плодоношения побеги отмирают, за исгш>-к-’иисн Сазтльи'Л'. части, где располагаются*почки возобновления , аилл/шл^^иес-? одиночно в папках отмерших ки-этих листьев. У

Ъ. 11'!гс1шгг11

1>. я&тйгАхх&

1л. гсгЬшШЗоИиЕ

Ь. Ха'Н^оНиЕ

I*. вИгев-йгАе

1. рз^епг1£

•: ЕеТБЛеКЛЁ ГЛа^НСГС 2Г'

образование ксрнан:^,

Г^"-.тфд|

-

1 Вовраст,

_^3 месяцы

сС’оэ:?озэниб 'дршхаточннг с пшэкотальннх корней;

йач£Ло вегалзЕия побега

ТЬ'Г

Д. Рззбктиэ г-рг-нкльнех растений видов рода Ьа'Ыцггие.

1

<л

I

ДЛКПНОКРрНОВИЩНПХ виден L, IstifoliUG , L, 3ilveatriH > I. resells и l. pratensla почки Еозобноапения закладываются такм на многочисленных корневищах, 41'о обусловливает их значительную но-Оегообразопателъную способность по сравнению со стермшкорневнш

впиши. • ■

D генеративном периоде надземная часть изученных видов состоит из длишшх развотниенпнх полега^цих или нрино.щшг.мшцихся побегов - ОТ 1 ДО 4-5 у стерх'лекориеиых ВИДОВ т. lHvinov-ii ' > Ъ. ralniiitua I! Ь. rotundlfolius . 10-20 - 'J ДЛИИНОКОрНвШЙД—

них Т.. latifolius , Ь. 3ilv(?ctrir; . I., roceun 11Ь, pratcn-*

' sin . ■ . '

4.3. Особенности развития корново:? системы , '

По характеру рСИЛШТГЯ И сгрсеиия KOpHOBOii слоте!.!U изученные нилч ви.п,и подразделяются на две группы; . • ,

I. ДлШШОКОрНОВи.чШЮ виды /и la.tirol.lus , L. Bilreotrls ,

I,. гояоия ■ , L. рга kennib /, характеризуются' наличием ТОЛСТОГО ветвящегося до 3-4-го порядка главного корня, лренякездего • в 'почву до 1-2 м, xopowo развитых придаточных U ГИПОКОТИЛЫШХ корней и множеством длинных корневищ с обилием стеблеродннх корней _ и почек возобновления. Одни корневища вШшсят почки па поверхность почвы вблизи материнского растения лотом того г.э года, другио -более длинные и часто ветвящиеся'- углубляются в почву и остаются там до следущей весна. Тогда пх рост продолжается, направл&шге меняется с платиотроилого до ортотропиогр яверх и почни вынссятоя на поверхность на расстоянии, до 1-1,5 к or матаршюхеого растс та», образуя дочерние особи, . , • ' .... • \

Из-почек, расположенных на корневищах,’ежегодно образуются-боковые ветвления, которые в свою о'&редь дают начало молодым ра- ' стенилм. Исключение составляет Le госоип , характеризующийся , короткими непетвяэдмпся корновюцаш. ■ .

II. Стержне корневые виды litvinovii L,.ninlatua К

I» rotund if oliur; /, корневая система которых предстаатана длл-шшм, но очень толстим стержневым корнем с небольшим количество" боковых корней до 3-го порядса. ■ • • s

Результаты исследования показачи, что характер корневой ече-~ теш связан о. •эколого-геогра^ичесшл, пропехоздошеи ипучпемиг ни- . дов. Та;:, в перпуо группу пошш виды с широким опаа.".гч1. ироисг таюдие на лесных опушках и полянах, на лугах к луяаПкзя росной

в

ЬиіШ И лесного НеЯса гор. Во тору О Груші? ЦиШЛИ !>Н ;ОЫДЧ.н:е Ы;-вд, встречающийся на склоках среднего полса гор і'іріша, Камказа і: Урала. ' ’ -

ФЕНОЛОГИЯ

И’3 изученных Нам» ВИДОВ ІШрШШІ МЬЧШШЮТ ІШГОТаЦЛІО ь. ІІІУІ-поуН и І, шіпіаіиа , у которых взиеннее отраотшие в ог-Кй.иьіШй годы начинается во второй декаде февраля. Затем идут ь. гс^шуііі оііие и І. Іаїіїоііиз , ц наиболее поздно отрастание начинается у Ь. вііуєзігіз , І,. гоаеис , 1„ ргаїепеіз в марта - начале аире-ля.

Фазы бутонизации, -цветения и созревания плодов наступают в той ке порядке, как и начало вегетации.

Таким образом, по началу наступления фонофаз изучинные виды чин можно разделить на:

1. Раннецветущие вида - ь. іі^іпоуіі . ь. шіпіагив . ь. іаи-foll.ua И Ь. гоїипііі:?сііив.

2. Среднецввтущие види - І. еІІУваи-Іе и X,. говеиа.

3. Иозднецветушиа виды- Ь. рга1;епи1в. .

Самый короткий период вегетации у ь, іПуіпоуіі,і, , шіпіа-1ив и ь. гоЬипйііоІІив . - 136-185 дней, а наиболее продолжительный - У Ъ. в1}уевЬт1в И Ь. ІаПіоПив - 215-^60 ДНёЙ,

причем в отдельные теплые ЗИМЫ ПОСЛЕДНИЙ вид остается зиглнезеле-

ІШМ. • .

, Зеготация у изученных видов но годил начинается далеко но одинаково. Так, у Ь. іііуіпоуіі 'в 1592 году она началась 1.1,0... а в 1391 году - 20.03, у Ь. ргаіепвів - соответственно

11.03 и 4.04. Однако сумма среднесуточных зффоктишшх температур до начала вегетации в эти-годи примерно одинаковая - 174-1.1>в°С .для первого вида и 341-3иб°с для второго. '1 о же сшон ирослекіша--

«•гоя как дли других видов, тик и для остальных фенофаз /тайя. 1/.

Гашівциетуїдиді нидам для наступления тех ила иных фенофаз ■грамотен значительно ноньшан су,\гли среднесуточных з офектшшых температур, чем сро:ше- и иоздгёцчоауздм ни,нам. Так, если .у ран-ішцнетуаих видов І. ІНуіпоуіі п г.. іі.іп.іаіин вегетации «асгуїіаш при с.’»л\о срашюсуїочаих грЬжгниных температур Ш,{> 1?ЗГ},В‘С, а от »•.* тал погстшш до нглиаешм бутонов :>та і-уг.:..ь-ї се СШиЛчЗТ Г'і Ч- ‘-. '.и Р'О, Т(| у іу*ЛУ. І.. ПІ ІУмЯІгіО и 1..

♦•чип. и а -,,ч її"! • • «ччии р-а-хн. ; ■>. ііі. і е ш-.-нао ’ ..-М,т с\)

Вид

юд

!Сумма ! теыпера-!тур до !начала !Еегэта-!шт. С

(Период ст начала вегетация до бутониза-;штл ' ь

! кол-во ! сумма темней !пер§тур,

^Пердод от начала ; сЗутокизацш! до на-

■ чала - цветения_____

отШродолаш-

начала

!тельность

!кол-во

!дней

1

'сумма тем! ;пербрр- ■;

цветения ____________

созревав•цве“ •веге-1СЖод.'теяия!та1ши

1991 173,8 49 . 879,8 ■ 13 399,1 26 37 150

Ь. 1 1992 198,4 ■66 895,6 20 330,5 33 47 185

1993 195,9 • 58 813,0 22 378,9 26 36 185

1991 178,9 ■41 880,0 21 426,6 21 33 136

Т,.л1д1пги'; 1392 236,8 -ба • . 933,1 22 410,0 25 38 ‘ 182

1993 196.9 61 ' 925,6 ‘ 20 390,8 21 32 152

1991 173,8 '54 1023,5 • 18 422,4 34 149 255

ЬЛ а^ГоНич 1992 232,? 78 1130,0 19 372,3 33 182 ■ 313

.1993 213,1 ' 66 1053,9. 14- ■ • 329,3 32 170 235

' 1991 178,9 ' 91 ' . 993,9 17 ■ 452,0 21 30 . 150

I), г”1 гипг! о! 1 и з 1992 237,3 78. . . 1086,1 16 441,3 : 19 ' .33 178

- * * 1993 213,1 " 70 1152,0 21 438,6 24 30 153

1991 225 ,'б ' 53 1132,0 23 570,8 • 49 •. ' 78 215

Ь. з11умЬг15 1992 320,3 72 • 1225,6 21 467,4 48 ’ 90 . 260

1993 273,3 60" • ‘ 1156,0 20 . ‘ 469,4 . 40 105 216

I ! 2 Ї 3 ! 4 ! 5

. 1991 289,2 50 1214,6

b.ro**us IS92 344,6 •70 1318,5

• 1993 . 308,3 56 1214,2

1991 340,8 • '51 1307,6

Ii.prartensi* 1992 357,9 64 ■1442,4

1993 360,? 50 ' 1276,4

е ! 7 ! 8 ! 9 ! 10

25 5(52,6 39 61 176

21 532,4 36 75- 205

24 520,7 39 62 177

25 578,1 30 62 178

2Б 532,4 30 74 197

28 558,0 51 70 180

1

уч

Cj

и II32-1310,5°С.

Интересно, что в группу рашіеішетулщх вошли все зйдекпчгаге виді:, естественно произрастание в среднем поясе гор. Период цветения у этих видов в условиях Ташента намного короче, чем у ' других видов. • - ■

Зиди с широїшм ареалом войли в основном й группу среднецве-туїцнх / еііуевітіз и І, гоэеиа /.

наконец, наиболее поздно развішается Ь. рга1;епзів вид с самым широким ареалом. ' ■

Период цветения у видов двух последних групп значительно продолжительнее, чем у раннецветущих. ' .

Итак, наступление фенофаз в основном зависит от эколого-гаог-рафичсских условий произрастания вида. Для наступления тоіі :?.лл инок фазы катдому виду, требуется довольно определенная сумма эффективных температур. Эндемичные вади, естественно произраставшие в среднем поясе гор, в условиях интродукции развивается при меньшей суг.ме эффективных температур, чем широко распространенные виды, являясь, таким образом, болео микротермнкми.• ‘

4#5, Биология цветеїшя и плодоношения . .

У исследованных видов чин цветочные почки закладаваятся единично в пазухах листьев второй трети побегов. Из этих почек развиваются соцветия-кисти. Как залояение почек, ,-так и зацЕотаїгаа соцветиіі на побеге происходит в акропетально.** порядке. '

Цветение отдельного цветка продоляаетдя 2-3 дня, цаеташіа ' кисти зависит от количества цветков в ней я погодных условии /л'; продолжается от одной до двух недель, Продолжительность цве’. зндя ос-оби зависит от вида, возраста, количества побегов и соцветий-, на них. Одна особь у стержекорнових зидой X.» 1і1-‘/іпоу1і • * £„ .

тіпіа^з И І, го-ЬапЗІіГоІіив ЦЕ6ТЄТ 2-3 Н0ДЄЛИ, у ДЛИННО- " , корневищных видов значительно дольше - от 5-6 недоль "у ъ, ВІЇ-. уєп-Ьгів, Ь.гопсиз И Ь. ргаіепзіз ДО 3-4 г/.ЗСЯЩШ у 1, .Іа'ііІСо— Низ • " . ' '

У микротермних видов, зацвстатсгях наиболее рано, цвотеико особи продолжается 30-4? дней. При этом пня цветения у ь. Ііітіпс-.’іІ _УІІ . ь. тіпіа-іиа и ь. гоїііпіИїоіігіо наступает во второй половине периода. • ‘

У микротермннх видов цветение происходит намного пнтейс.'гв- .

пг;о. чем у мезотермшх: в пик цветения у кйх откр'-^зотся в' 1,5

раза больше цветков в процентном отношении. ,

Скоротечность периода цветения микротермных видов можно ио-видимому,. расценить как одну из реакций па несоответствие і ыизратурних условий пункта интродукции их естественном местоос шшям. . •

•1,6. Отношение) цнтродуцировашшх гадов рода Lathy»us

к различным факторам среды ’

Паш наблюдения показали, что все виды Lathyrus дості точно зимостойки. Чини но реагируют на пераио осешшо напочвенные э&морозкн. Резкое понижение температури до завершения вегетации может приводить к подмерзаний порогов, чти ІІО причиняет растениям серьезного вреда. , ,

По отиошвшю к високим летним че^юрьтураи, сухости воздух і! солнечной инсоляции изученные нпдд и^дут себя неодинаково. Он дзшчнив виды - L.litvinovil ,1. oiniatuts И 1. rotuad^fo-liua _ требуют притенешш и регулярних ПОЛИВОВ, к дияе при Сйб лвдешт 5тих условий летел: у них наблиднется иодиахопиа листьев и генеративных побегов.

Виду С икроки.4 ареале:.! - L, lutifolius , L. cUvbatria • 1 гоееив и L. pratonsic - с успехом растут как на откритщ иксііозйіїгіях, їак и в полутени. Подсыхания листьев к гонератгшш побегов дане в сами о жаркие месяда'и при іррегулярних поливах у них lie наблюдается. • ,

4.?, Итоги иптрсдукдаояиого язучэння ;.ишголоиш. . видов рода lathyrus

В результата степень успешности интродукции эндемичных cx-s}-жяечорневих ВИДОВ - L. litvinovii I., mlniatus И L. rotundib Иигі - можно оценить в три балла, ибо они соответствую определению, данному для такой группы видов Н.В.Балолиповшл /1989/; -види, ежегодно нормально цветущие и плодоносящие, но самосева но-екегодные и выживающие лишь при агротехническом уходе, вегетативное размножение подавлено или отсутствует. '

Степень успешности интродукции дляннокорневйщішх видов с широты ареалом - L. mifoline , ь, slivestriB ь. говеив и L« pratonsis ■ - н >'т:н(г оцинить б 5 баллов, т.е. они являются ви-

дамк, имылцичи генд-'м:,'щппіодніЬсм в сорные рутения, оррнича-ИЦМ» JUV JWTK;! «-’Пі И'. 1!сИЛсГ!Ч»'ШХ уча'ткнх ОЧДЧ 1'рИ помощи само-

сева или обильно вегетати іно размножашиеся /“іелолштов, 1939/,

Таким образом, резул:.татк интродукдаоиного изучения иицов рода Ьа-кЬугив полное’ью подтверждают положение о той, что з условиях Ташкента наїїбо: ее успешной является интродукция видов травянистых растений с шщ оким ареалом, широкой экологической ж шштудой и' определенных ік.’знеішнх форм /Еелолг.пов, 1283, 1989;С:и левскай; Ковалева, 1586/.

Необходимо отметить, .что на примере интродукции видов рода

1.агьугиз , проводимой как наш, так и другими авторами/За-

левская, Ковалева, 1586; Еелолипов, 1809/ отчетливо проявляется первостепенное значение характера жизненной форми того или иного вида для успешности его интродукции.' Так,абсолютно бесперспоктші ними оказались вся однолетние вицы чин, малоперслоктлпаыглц - с?е-рянекориевне многолетние види. Наиболее перспективными оказгшял. многолетние длнішокорпевпіціше виды с широкім ареалом.

ГША 5. СИ/ІЕіїіьЕ Р&&Ж0£КШ!В ИНТР0ДУ!?1Р03ЖШХ . ВИДОВ РОДА ьдигайга.

5.1.Семенная продуктивность

Среди изучениях йамя рядов т.» говеиз обладает значктзлі— НО КбНЬИеЙ потешраяьной С8МЫШ0Й цродукткнностьо, чем г„ Іа-ЬІ-Гоїіив И Ь, ЗІ1\'0ЇЗ*ГІ8 , что обусловлено как мекызш количеством побегов на одном растения, так а меньшей способностью к образования соц:"?::;:, цветков г .:£.!я;.опзк. Реальная селенная продуктивность У1. гоьзио таїсгс- намного мзнше, чем у двух остальных видов /табл. 2/.

Что клоаетги :х-о :>рлі;пелта сихвшюй лродуктивлоош, то у всь\ трех лг.уче:ишх и;'г,ег> сна пріїмер.-ш одинаковая, составляя 18-26.5.

Ннгоресио оімотпгь, что у і. Іаіііоііиь по сравнена» с оо-іакитля видами н&блодаетсл большие количество побегов, соцветии, цветков и семяпочек, но процент завязивания плодов - наименьший, югда как процент запязшзшпя са-лян - наибольший.

На примере изученных видов просле-кивается закономерность -чем больше цветков В соцветии, тем МЄН1.ШО Прочен Г ЗаВЛ'.іЬнагіМ'МЧИ плодов. Если у і,, іа-ЯГоНна насчитывается ,9-ti.fi иве .'коз и из них образуй!' плоди лишь :!3,7-31,7.3, то у Г., гоягша эти по казатели соответственно и,В-3,:5 и <И, і~74,ЗІ.

Л о л л ч ест во, шг • • Потен-Реальн Козф.

Вид Год i побегов Ісоцве-на ; тиіі на f f се—1 і тторткпяі і плодов на оді на !по=!Н01Л соцветии і і семян і плоде в !семен!семен. Іпроду’проду-!ктив-!ктив- семен. проду- ктив-

растении,побеге і • і соцве-j тил ! чек! ! в ! ? зав! кол-во % І ! кол-во! і % !ность!ность t і і і ности, %

1992- 7,9± 0,61 8,9± 0,30 6,9- 0,32 ІЗ 2,4* 0,23 34,8 6,4* 0,26 49,2 6306 1079 17,1

Tj. l4t Ifoli ич I 993 ІЗ, б-1 1,21 Q Л± 0,71 8,6^ 0,77 ІЗ 2,9* 0,32 33,7 7,2* 0,52 55,4 14596 2726 18,7

* 4,35 0,28 2,04 1,20 1,38

1992 Є,ЗІ 0,33 7 0^23 4,0- 0,29 10 2,1- 0,20 52,5 3,4* 0,33 34,0 1915 341 17,8 , ЬЧ

r,. 1993 ♦ 18,3- 0,73 5,6 9,8± 0,80 2,65 5,0* 0,39 2,08 10". 3,0* 0,32 2,37 60,0 4,2* 0,62 1,28 42,0 5292 1333 25,2 ^

1992 5,0± 0,36 5,7± 0,24 2,8* 0,26 6 1,8* 0,27 64,3 І,7± 0,29 28,3 478 87 18,2

r-:.«“ - 1993 t п А t ,4- о,;;е 5,4 С,7± 0,27 •2,73 . 3,5* 0,35 1,62’ 6 2,0* 0,19 0,6 74,3 2,1і 0,21 1,1 35,0 1041 208 20,0

На второй год цветения у всех видов уве. .ичивается как коли-!ство побегов на одном растении, так и число соцветии к цветков них. При этом увеличение побегов и соцветий в большинстве слу-1бв достоверно / "Ь £ 2,31/. Интересно, что при этом наблюдает: рост не только количественных показателей, но и качественных увеличение процента завяэываемости плодов I. семян, 3 связи с им увеличиваются показатели не только потенциальной и реальной менной продуктивности, но и коэффициента семенной продуктивное-

2. Биология прорастания семян

■ При научении влияния температуры на прорастание се.лян уста-злено, что наилучшие показатели получены при t = 24-30°С , еда в течение 10 дней проросли все семена. Наиболее растянутое эрастание отмечено При * = л'-4°С.

В отлгчие от* ь, ииИгак /Залевская, 1973/ у изученных

ли видов семена не требуют ошпаривания, показывая хорошие ре-иьтаты при обычном режиме проращивания. Так, у 1. 1а1;1£о11.из >шпаренних семян всхожесть составила 100%, тогда как в контро-

- 99,1$. ' '

При посеве семян в различные сроки выявлено, что у всех ис-!Д0ВаННЫХ видов всхожесть семян от осеннего посева достоверно вышает всхожесть от весеннего посева. Лучше результаты при ннем посеве объясняются, по-видимому, их широким диапазоном пературного прорастания. '

ГЛАЗА 6'. КОРЖВИЕ ДОСТОИНСТВА ПЕРСПЕКТИВНЫХ • ВИДОВ РОДА ЬАТЮПШЗ.

. Урожайность .

Урожайность чин определялась начиная со второго года выращи-ы как в поливных условиях Ботанического сада, так и в неполи-< условиях Еах1лальского совхоза Еахмальокого района.

Как видно из данных таблицу 3, наибольшей урожайностью обла Г Ь, з!1уез1;г1з и Ь. 1а-Ь1:Со11из , наименьшей - Ь. гозаиа .

Урожайность трехлетиях растений по всем показателям выше,чем летних, несмотря на скашивание, хотя разница эта и недостовв-/ t 4 2,78/. Наибольшая тенденция в’прибавлении урожайноо-еленой массы прослеживается у Ь, я11уеа1;г18 .

Таблица 3.

Урожайность перспективных видов рода при различных условиях

выращивания, кг/м^ 05 - 2,78)

І 1 І І Режим і Первый укос | Отава \ Всего за сезон г 1 ’

Вид ! ^од |полива і і і зеленая і масса ; сено ; зеленая і ;• ■ масса і ов£І0 зеленая ] масса і !' сено 1 і і

1992 Регуляр- 2,64±0,23 0,86±0,09 1,06*0,12 0,34±0,6 3,70 ±0,28 1,197±0,17

ныи 2,31*0,17 0,68±0,06 0,36±0,5

Іі.Іа-їіГоІіия Без по- 0,87±0,09 3,172*0,24 1,04 ±0,13

лава

г 1,43 ■ 0,67

1993 Регудять 2,96±С,29 0,96±0,10 1,32±0,24 0,37±0,7 4,2а ±0,32 1,328±0,24 1,24

ныи , Без по- 2,51±0,23 0,75±0,09 0,96±0,10 0,37±0,5 3,47-±0,26 І,ІІ7±0,І5 0,85

лива

t 1,97 0,72

1992 Регулять 3,03±0,29 0,77±0,09 1,49±0,23 и,‘ЗіДи,5 • ** у —и 13 Э 1,16.±0,17

Ь. зіі'/екггі к ННІІ Без полива 2,09±0,21 0,51±0,06 0,71±0,08 0ДЭ±0,4 2,81 ±0,22 ' 3,8 0,707±0,1С 2,33

1993 Регуляр- 3,70±0,35 0,92-0,11 1,'97±0,27 0,46±0,5 5,67 ±0,39 1,378±0,27 2,29

ныи

Без по- 2,66±0,21 0,67±0,07 0,82±0,Н 0,29±С,4 3,48 ±0,26 0,963^0,17 1,97

лива

Г, ' 4,6а 1,31

I3S2 Регуляр- I,67-0,1? 0,47^0,04 D,74^0,0CJ С,22^0,7 2,48^0,19 С,-685^0,II

■ ji>j3 по— і. f *±о—и»ІЗ Gjbo—u,l4 и f 5^“U,Go і. ,Э!5--0,л5 и ,5сЗ—0,0с>

?угудят.>~ і f 94-G Д8 Oj,o/--U(u/ и,~3—Gf3 2,/v-,-u,2o Gr/97--С Д4 j.,0

§?ь no- ІР62ЙЗД5 0,42%f06 0,65^0,10 0,20%,2 2,30^0,1? 0,5Г7±0ДІ ІД1:

Прямеч&ад-з: - - достоверность раадичніі одаду .разетчкыки условиями Ешраїшзакля. t,- - достоверность различал мезду 1392 и 1993 годами

При возделывании в неполивных условиях у всех видов наблждс ется снижение урожайности зеленой массы, недостоверное у Ь. 1а1 Гоїіив II Ь. гооеиз / -Ь 6 278/ И достоверное у . ь. сі

+,тіз. Последнее, объясняется тем, что ь.яііуєя-ігіс обитает :1олее мезофилъных условиях по сравнению с остальными видаьш. •

Урожайность изученных нами видов намного превышает показат 'от других кормовых растений. Так, на Прнташкентскнх адырах урож ііность различных видов люцерны второго года вегетации составила 5-15,3 ц/га воздушно-сухой массы /Хасанов, 1962/, а у донника л карственного в условиях Чартакских адыров — 6—13 ц/га /Хаджиев 1973, 1575/. '

' В условиях Чартакских ГлЮС УзНШЛХ урожайность смешанных и ювов люцерны синегибридной и злаков на второй год вегетации со '■"авляла 22-25 ц/га /йсмагплов, 1993/. "

■6.2.Отавность . ' ■

В результате наблюдений за отрастанием растений чин, скоие них в разных фазах развития, выяснено, что у всех изученных ви доз прослеживается общая закономерность - чем позже произведено скаш:ванне, том меньше отрастает побегов. Наибольший процент отросших побегов отмечается при скашивании в фазе бутонизации ил

начала цветения, наименьший - при укосе в конце цветения.

При изучении зависимости отрастания побегов от высоты скани вания установлена общая для всех исследованных видов закономерность - чем больше на побеге остается междоузлий и чем соответс венно больше высота скашивания, тем больше отрастает побегов і быстрее происходит их рост. Так, если у ь. ІаііХоїіии и ь. Зц •/евігіо при наличии 3-4 междоузлий /высота скашивания 7-8 см/ отрастает 95 п 97^ побегов, то г.рп наличии одного междоузлия /в; сота скашивания 27З см/ этот показатель равен соответственно ЗС и 22%. 3 первом случае отросшие побеги через 40 дней после ска;щ

вания достигает высоты 175 см у ь. Іаіігоііив и 193 см у ь.

з11ує5і-гіз , во втором - соответственно 120 и 110 с;.і.

Естественно, что нанвисшие показатели урожайности отаву сс ответствуют тем вариантам, где получено 'наибольшее количество от росших побегов и их высота.

6,3. Химический состав

ДЛЯ ОЛТ'ЄДОЛРІШЯ КОрМіІШХ ,Г"ОТОИНСТЬ реНОй&ЯДуеИ^Х ’СІК был

ісследовш их химический состав. Данные лабораторных анализов іредставлени в таблице.

Таблица 4

Химический состав перспективных видов рода Ьа-Ьііугив /% на абс. сухое в-во/ '

Зид !"Сырой"! "Сырой" ! БЗВ ! "Сирая" ! "Сыра

!протеин ! % ! 1 і І % [клетчатка! зола ! І ! І

Ь. Іаііїоііиа 22,39. 3,78 26,57 40,35 6,91

Іі« ЗІ Гу ЄБІГІВ 31,11 3,42 • 27,59 30,91 6,97

І. гоэвиа 26,80 4,36 27,31 33,64 7,69

Ь. ргаіепзіз 22,2 6,2 36,3 29,2 9,7

Люцерна синяя 18 27 39,4 30,2

Как тзвдяо из таблиц», все псзледозашше виды характеризует і вііоо."'-; ■•о~г р-::; Л;;-э:.т -.ск/.іг.пептон - лр.; .\ц..:а ' п ;,шра. )епілц;ао!.’!'; показатели люцерны.

• В и В О Д Ы

' . ' I '

I. Рязлгаягя в развитии юпешш>пцх растений ог’оршикориевьи ллнягпкогяявзгзюгс пкцоа арояіш?зтоя у.’-о на 1--6--ОІІ неділе послі, .’рястл^я с.вирм, nj.it о.іріуовшта лрлда точных я і!ицокотильиіа ряоіі. - - _

2' У юпеяилыгих рютеняЯ дшшнокорясвщщшх ВИДОВ морфогеііи-ческие процоссы проходит значительно активнее, чем у стержнв-рневых, что выражается в более раннем начале функционирования ::;гфернческих меристем и ветвлении корневой системы и побега.

З Характер корневой системы у многолетних видов рода Ьа-Ычу-1в в значительной мере связал с их эколого-геогра;,ическим проведением. •

4. Эндемичные виды, естественно произрастамціе ;з среднем ио-! гор, в условиях интродукции развиваются при меньшей сумме зф>. стивних температур, чем широко распространенные вшін, являясь, :нм образом, Оолее микротермными.

>

/

l’- .yt:;-- f і - п:':зі’ешін эн де;гііч.: muu'B і ■■ ;■=. Lathyi-us

-і .і ■‘•і:! >'■<; ! п.ь'Г1 из pegrrri: нн /'^рр-кггтрготь темл-гр;

і \ ■. •■іпічі.;;'! і'-.'іпгі ,• ічпчювукш’п !;>: естеотгрншт г^отоог>ї!таіті;;М ■і і Pt-p1’ ГГТ і РП:1' 'P ‘РПіОП - I,. UtlfolluS , L. nilvesfcrlr

: ! ■ І .•'!?.ЛЗ • ЧИ п 1 і-роіі гоп ЦВЄТИШП Н!~ґ,Л.ОГЛ'л7:;Я увеличение

•• П0,:іГМ,,,*'Ч !і. ■!.•■!до Іі yJWMC-fiTUH ГОМЄ‘Н'ІУІ! ПРО Р/КТИВНОГГП'

■ «, ■:!ч нветкоз/, так и кочйстдошшх /завязи-іі.лг-д'ч. ;і c.-j.-i-:'!что и[)і:йо;:;!і к росту рррльной и по-

■ ■■■<■. ■■ -F.ii'-ii ч*'f:■' р; >чуг.тквяосаи, тик і' ког ргрпеига елде'шой

■ ■ < v • і-н'-игтл.

7. '!рм-чі'> і: ■ у ї-;;іїх; їшрн г^.рпд-'.л г'іт; г..:-;гм лчгіг-'ллр'л тршр-

■.! І.і'.-.уїти пі; ■; г.г PPiPibl, ЧТО, !Р - Р,' РГ'' ТГ , V гґрг'Лга'і'РГіРТ ' < И'-У'і"-І-'f'! Л ■ ?-”'г'гПг' -■ ІР.І'РІГ’.

!ігшг.оч.-'С' уі'.нrp'j5уі.';''в уолгг^ах Гнакпнтя •■■■і'-' "-чіпа л.гш11f;о1:'’і1;(£’?мт,л9 ш:лы, лррріл•’ ргзр.рр'-’ся imp''r:;'V яр.

■ ' ? fr-’i ' !!" :і':' РГШО -К РТСГІ ррге ЛІ-ГГР П: Ч ОСІЮ-

і і р її-. г л^ггл'лл'рлчост:; дяльямРірл; ігиргрутігр Ч'Т'пп р:н;,а

■ „.і і к"к кг ічотл; гастен:ні.

оу. Нидн и:ч - r-.lnfcifoHus , І.. rU Testrls - L.rofiour:

••V’.'IП-llt PiJCOPT'rr l'r p.T'PH,'"! ЦОСЛ'ОШРР :і ..ГГ Л' ррг'-Р P'nrrv^, ,.гр.лч-.'Т<' г V! ■ )•"1\г ^ г:-1;: JI14] ;г .- і-. : . ■;1 ■ / ■! •!; у.г-:,-.--.;- П[,'П

її Ргпф/, -

Ю, 1ІП»л6о;;ї..:,'і «-/п:Н00ТЬ !'■ грі 5

.. гуі Т’: гц'-'ч;.! г.. •, ,іі .г. 'р , ■_

і г: Г'-г” ■

і - ',v'’ • т”.! ■■ і .!ь. Ч"1:і - p-'-.jr:; у _ рг-::гі.г>і')Н; і . •• г ; .

і'.’ /'-’'і г~ґ.:г}< / ' .. чсР Г.'0л.:г-'! J_9ї? . !’• 3’'4. •' : ■

J тг• і:;.- '.іртр'їі'.о' \~:~У >:t:;• л-■ :ігр: ч.чгр.,. :,vr::p.'/гг]-

IV Г'Г’ т г- їїіг; 'Й Н-у-і.ір // ЇІЕІТд г'.кргіи'Я ” ЯЧГ.: ІГ..ГІ .ГІ'ГІ.' '

■спііГ'. '' г ; іГ-'-г' г р ііч і; . Jtiii. ^Ь, . Р}-'Р!,^Р

'Ч’Г 'Грі ". р. 1-і- .і.чГ'ГГ:! Ні НОГ'Г- Т)!_ ’ІР . "'.і. і!!: КГ; і РРР X

рг.ір.р г'-і'л Ти4.і:',’■-пе ,Тіі'і гмггукїїїгі чі'їлі.рлріт,--і ч т>чс

1 «ПГ'^ІГ, : Ї'ЛІЬ 1г ч, -і;,;;. ..-Т., С..Р-І;_0Р..І

' ііКЛИШШТИШГАН LfТНЇЙОЗ І.ТУРК/Ш ТУРЛАРИ1ШНГ

ЩОДОГИЯСЦ ІІА УЛАРДАН Ш-ХАШАК ШАТЦЦА ФОІШАлАШУ.

‘ ' Xі-

^ар хил $а8ти8 шаялларга ага 7 TaLatbyrua турнумга маниуо куп Шіллик турдарнинг }сиш ва цупайиш даври.фанологшіси.гуллаш биологияои хамда уларнинг ташки мухит омилларига таъсири ургашіл ди. ‘ ' ;■ ■ . . • •

Kj’n йиллик La-thyrua їурларида ицлимладітирш даврида мороги патик х?оуойятларницг юзага чйкиши вдп ки^атдан }лар 5сиб турггш табииіі шароитнияг экологик хамда жУьрофй хЗе^ьаятлари билан бог ликлиги анйцландф* Иіршмлаштиришга хаЗЛ зїнлган турларга ба^о ба-рил#б,. улардак энг оифатяи ем-хашяу дон туі^яйри алсратиб олиядн.

' ?сиш даврииинг бошларида морфогенеаниш1 тез сургатлар билан шаклланиши турвдмта оид цупйиллвд тЗрдаршшт щ вароитга яхііш мои лашганлатини'билдирздл. І^елажакда фойдалаїшш мумнив б$лган Lathy-rua т?рларини ажрайш куп шхаїдай усиишининг хаеїий ша^лларш а боглинлигини'куроатда. . . • '

Цадіаясанда чорвачімйкда $ойдалщга*адшт 4 та турк;,1^ Jpyrn-даіі цїпайишя маоалалари /бяологшіси/ ва ем-хашаняик циммати аіші^-ланди. ШУниигдак Уларниіір оугорилмайднган.врларда ^сишга фзнг лои рада моолашшаа вм-хаша^ля» циммати ва хосилдорліги юі^ори даритда зі^анлиги- ант^ланди. ' . -

’ ATTCKUR07 E.SIi. .

i 'i Vf OP IITTHODtJCED PEREimiAL SPBCIAS OF LATHYRUS QBUlfS .

A!ll) 1II2IH PEHSPBCTIVENESS AS FODDER PLAIITS. •

Fwjularitled of virgin and generative periods, their phe-logy tod flowering biology, their adaptive relation to enviro-' m-Tt-il factors were studied in seven introduced perennial-spe-of lathyrus. .

It mas observed that the realization of morphologie.il chn-:.i 'Iisfcjos of perennial species of Lathyrus in determined in '"iv respeots by ecolcgic-geographlcal peculiarities of their.

> i!'t '.rt. . • ■ . ' :

Tb5 ostitnation of the introduced species was-mde, most' iirspeotivo ones were.identified, especially being of some inte- ’ rnnl. qa fodder plants, . ,■ '

' The rate of morphogenesis at the beginning of th.e virgin r-’rlod turns out to be in many vjays the indicator of the intro-tmitton progresc of the speole3 of the Lathyrus. genua, the basic ■jiterJon for the estimation of speoles perspeotiveness being lte t’f'longing to a definite vital form. • ' •••"' ‘ ’

The biology of seed multiplication and fodder values were

> fcartnlitod for k perspective speoles, wide adaptive charaoteriE-‘■1cp for non-irrlgated soil conditions, their high, fodder merits •••nd high yield capacity being characteristic for them.

n^nni-TM) D P<Nan«-'-

fiyvn’-r Byy?T3 Mi J. -

lion-;. rPOT'UJPfJIU», OSl^M

• C55 - '

Tni?orpa^)iiP «‘■>,i<a7P-'oCTna ■cst'sM* Ml Pfrtntf’.tMt.

TonHO. Tat'jprf,r. up M Icp1».'»1' • '