Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биологическое обоснование применения макролофуса нубилюса (Macrolophus Nubilus H.S.) в борьбе с тепличной белокрылкой в закрытом грунте

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Биологическое обоснование применения макролофуса нубилюса (Macrolophus Nubilus H.S.) в борьбе с тепличной белокрылкой в закрытом грунте"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН ТАШКЕНТСКИЙ ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи АХАНОВ Давлетназар Давлетбаевич

УДК 632.754 + 632.752.1

БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МАКРОЛОФУСА НУБИЛЮСА (МАСНОЬОРНиЭ ШВ1Ш5 Н. Б.) В БОРЬБЕ С ТЕПЛИЧНОЙ БЕЛОКРЫЛКОЙ В ЗАКРЫТОМ ГРУНТЕ

06.01.11 — Защита растений от вредителей и болезней

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ТАШКЕНТ— 1992

.Диссертационная работа выполнена'на кафедре энтомология и интегрированной защиты растений Ташкентского Государственного аграрного университета

Научные руководители: член-корреспондент УзАСЖН, •

доктор биологических наук, профессор Кимсанбаев Х.Х.

кандидат биологических наук, доцент Рашидов М.И.

Официальные оппоненты: член-корреспондент УзАСХН,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Урунов И.О.

доктор биологических.наук, профессор Кадырова М.К.

Ведущее учреждение - Научно-исследовательский институт овоще-бахчевых культур Узбекской Академия сельскохозяйственных наук

- - Защита диссертации состоится " сДиЖь*^ 1392 г. в ¿3 часов на заседании Специализированного Ученого Совета К 120.55.02 при Ташкентском.Государственном аграрном университете по адресу: 700183, г.Ташкент, ТашГАУ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ташкентского Государственного аграрного университета.

Автореферат разослан 1992 г.

/ /

. Ученый секретарь Специализированного Совета, доктор сельскохозяйственных наук, .

профессор С^т^К АТАЕАЕВА

ОБЩ?Л ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Тепличная белокр ша (Тг1а1еиго<1еа Уарогаг1огии у/езич. ), Еяервпе обнаружена в услоплях Узбекистана 20 лет назад и стала сзрьезпнм вредителем тсултоп и других -озощных культур в теплицах я в открытом грунте. В результате вредоносней деятельности болокрылк:: уронаЯпость томатов снижается до 40%, а огурцоз до 3055. В снинекяи численности бело-крылкя на всех культурах определенную роль играет природные популяция энтсмофагоп, однако их деятельность на махэт снизить 'численность вредителя до хозяйственно опц'ткшх размеров. Поэтому бороться с белокрылко?! приходится, применяя комплекс мероприятий объединенных в одну сястег.-у интегрдровгикоЗ борьбы. Наиболее эффективна! и безопасный для человека и окружающей среды является биологический метод. В последнее годы на Украина, во Франция, Болгария'И в Польке в борьбе с комплексом сосущих вредителей овоакюс культур в закрытом грунте, в том числе к с тепличной белоирыляоП ведутся исследования по применении хищного клопа макролофуса нубклюса (Иасго1орЬиз ЯиЫ1из н.б. ). Макролофус для Узбекистана не является аборигенным ведой и встречается в Западной Европе, передней Азии, на Кавказе и других регионах. Это'и'обусловило направление няших исследований по изучению .интродуцкрованного макролоФуса из мест -постоянного обитания.в Узбекистан, которые проводились в Ташкентском государственном аграрном университете в период 19891992 гг. в рамках программы № 8.. государственный номер регистрация Теш 01.85.0108975.

Цель и задачи исследований. Целью настоящего исследования явилось изучение особенностей биологии и разработка технология пртлзнеяиямакролофуса интродуцированного в Узбекистан из Украины для борьбы с тепличной белокрылкой на томатах з теплицах. Для этого необходимо было решить следующие задачл:

- изучить биологические и экологические особенности мак-рол офуса;

- усовершенствовать технологию разведения и применения макролофуса;

- определять роль хищных полуяесткокрылых: обитающих в колониях.тепличной белокрипки и выделять наиболоо вффекткв- . гае вида.

*1аучяая кошт "а. Впервые для защити оэочннх культур в закрытом грунте из Украины в Узбекистан интродуцирсван хищны! . :;лоп макралофус нубилао, изучены и намечены пути его использования е биологической борьба с тепличной белскрылксЧ, опрзкэ-лены норда, сроки к краткость выпуска,' а также в условиях Ташкентской ооластя на различных сельскохозяйственных культурах в колониях тепличной белокрылки выявлено 5 видов хищных клопов.

Прадтичоскад ценность. Впервые в рсспубл1::е Узбекистан в борьбе о теплично? Сепокрнлко? на овощных культурах придю-кен хйцжч клоп ыакролофус.

Использование гакралай'са позволило сократить химические обработки против сооувук вреди* лей авощнкх культур, что способствует оздоровлению окружающей среда. Полу чешке данные могут быть испольаопащ в разработке и обосновании интегрированной систыш защиты овощных культур от тепличной белокрылки,

. - Аггобапия работе. Результаты исследований доложены.и обсуждены: на кафедре энтомологии и интегрированной защиты растений ТамГАУ в 1991 г., из профессорско-прзподаЕателъскоЯ научной конференция ТаиГАУ в 1£;0-1991 годэ.х и научно-практичео-коь* и координационном сов ещаяяи по защите и карантину растэ- . ш1Й по рэспубдгкам СреднеАз ил .и Юккого Казахстана в 1531'г. (г. Ташауз, Туркменяс-ган).

Публикации. По материалам диссертация опубликовано 4 работы.

Структура и объс? работы „ Диссертация язлоткена на страницах тшшюписного текста, состоит из введения, 5 глав, выводов изкомендащ-; производству. Работа содержит 16 рисунков л 16 таблиц. Список литературы вклпчает 191 рэооты, в том чкелз -25 пнострач авторов.

СЦЕРШ/Е РАВСТИ

Во НЕеденш дастся ооосновакие ксследовашк, су-ор:.?/дарована его «ель й задачк.

ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ТЕПЛИЧНО!! ШЮШШИ И БИОЛОХЖБСКОЙ БОРЬБЫ С НЕЙ

Посвящена анализу литера-уры по ¿полегал, экологии, ире-дсносности тепличной белокрылки и мерам борьбы о ней. Дана характеристика биологического метода, его роль я тел-о з интегрирование") защите растений в настоящее время в республике Узбекистан и заруйенам, объема его применения. Так «av. в-защищенной гргунта растения поврздцаютоя комплексом сосущих в родителей, одной эккарзпи s борьбе с ними недостаточно. Необходимо соверЕанствсвать биологический метод, применяя хидников-по-лифагов отмечено, что. очень перспективны клопы и у семей сиза слепняков (iiii-idae ), которые по даяшл-t ряда исследователей являются регуляторами разглашения тлей, паутинного клеща и тепличной. белокрылки в условиях защищенного грунта. Нш..Золее перспективный из них. як ля стоя макролиту о кубилйо (Цибульская, Крыжаяовская, 1980; .Крижанопекая, 1983, 1987, 1909; За;,од^лкора, 1974, IS89 и др.).

Однако, в условиях Узбекистана этот вид но втвлен, данные по его биологической я экологической особенностям в этом регионе отсутствуют.

. ГЛАВА г. УСЛОВИЯ, 'МАТЕРИАЛ И ШШН ИССИЩВАШ1

Основная экспериментальная работа проведена в лаборатории. кафедра энтомологии я интегрированной защиты растеняЗ, в ' тэчлицах- научно-исследсватольской штатной станция ТалГАУ. Изу-яенпэ видового состава хящих лалужветкокрылых: осуществлялось в Кибрайском районе Ташкентской облас и на полях хлопчатника, подсолнечника, на плантациях езеие-бахчэвкх культур - гома-тах, огурцах, баклажанах, а также на сорных растениях - дур-нягашко обыкновенном. Ооповнш.ш объектам исследований были КЛ01ТП Дараескорпс пятнистый ( Deraeocorís ptmrfcuiafcuB Jai.) И макролофус нубилас ( llacrolophu3 Hubilus H.S.). ■ ,

Сбор хяпнше клопов проводили двумя способам: кошением стандартным энтомологическим сачков (50 дэоЗшос взмахов) и с пометьd эксгаустера, Дякэмяпу численности хяшшх клопов, ебятагщпх в колониях тепличной баяокрнлпы изучала на стаяло-парном участка о »гая по октябрь масяш, учета проз одели X раз

в 10 дней» Доминирование вила определяли по методике К.К. Фа-суха?:: (1971). Принадлежность видов хинных клопов уточнял И.М. Керкнер, ЗИН АК Санкт-Петербург.

Продолжительность развития макролофуса изучали по .методике И .В. Кшсагчикова (1961). Прожорливость макролоту са и дера-еокориса изучали в садках, лабораторных услозиях. Для этого в;_лщешгна.в вазонах растения томатов заражали тепличной боло-к рил к ей, персиковой тлей я паутинным клещом. Затем через 10 дней проводили учет вредителей на растениях в иаядом садке и . туда яе выпускали по 10 имаго клопов (5 самок.и 5 самцов) в одном повторении. Повтормссть опыта 4-кратная. Ежедневно про-водаля учети и наблюдения; подсчитывали количество вредителей, уничтоженных клопами. йлияняе пищи на продолжительность развития личиночных возрастов и жизни имаго, а также плодовитость и жизнеспособность макролофуса проводили по 'аналогично® методике в садках, с растениями, заракенными вышеуказанными видами вредителей. Отмечали количество личинок с момента их появления, а также продолжительность развития каждой фазы в зависимости от корю.

Поисковую способность хищных клопов макролофуса и дераво-. кориса изучали в лабораторных условиях. Для этого на стелланах, на расстоянии 0,5 метров друг от друга расставляли вазоны о растениями томатов, зараженные тепличной белонрылной, разными видами тле!; ипаутинным клещом. В качестве контроля были взя-. ты растения томата, очищенные от вредителей. Затем выпускали по 100 особей ¡таго клопов. Учеты проводили через I час, 24 часа и 3 дня, подсчитывали количество хищных клопов на каадом вазоне.

Зимовку манролофуса изучали в природных условиях в садках в течении 2-х лет, с сентября 1990 года. Для этого марлевые садки размером 1,5 х 1,5 х 2,0 м размещали в различных местах: в открытом поле, среди оэоиннх культур, под деревьями и под навесом. В садки помещали выращенные в вазонах растения томатов, заражали их белокрылко:';, а затем выпускали по 60 особей макролофуса на (Тазе личинок 1-5 возрастов и и;.пго. До ноября месяца каздне 5 дней в садни дополнительно выпускали белокрыл-ку и проводили учеты состояния хищника. Начиная со второй де-

кади марта следующего года возобновляли наблюдения я продол-кали их до ноября, отвечали время выхода имаго клопов из диа- \ паузн, спаривание и появление личинок. Покорность с _ыта 3-х кратная. '

Изучение влияния химических и микробиологических прэиара-. тов на имаго макролофуса проводили по следующей методике: рао-теняя томатов обрабатывали рабочей жидкостью препаратов до полной смачиваамооти ручным опркскивателем ОР-25. Затем после подсыхания капель кидкозтя брали листья с одного яруса,, помещали в стеклянные банки емкостью 0,5 литра, экспонировали ка них по 10 имаго клопов (5 самок и 5 самцов), затек закрывали капроновой сетксй. Учеты и наблюдения за состоянием насекомых проводили еяедневпо в течении 20 глей, одновременно проводам их кормление. Препарат взята из расчета норм, рекомендованных в производстве, а расход рабочей жидкости яа расчета 1^00 л/гг. Повторность опыта 4-х кратная. Были допытаны следующие препараты: сумицидин, 20% к.э., Денис, 2,Ъ% к.э., нурелл-Д. 20% Я.э., фозалон, 35$ к.э», шерпа, 20% к.з., Еи-58, 40$ к.э., бя-токсибадиллкн -45 млрд. спор, 0,5 я-1,056, УвхЛ1сИ11ип-1&еа-Ш18 х ТО8 и 3,4 х Ю8.

Статистическую обработку результатов исследований проводили'по методам (Гар, 1963; Доснехсв, 1985), при помощи ЭВМ "7КНЦ .электроника МС-0202", на.кафедре информатики я вычислительной техники ТагаШ'. ,

• ГЛАВА 3. эдцсвой СОСТАВ И ДИНАМИКА ЧИСЛЕННОСТИ хищных ПОШЕСТКОКРЫЛЫХ, ОБИТАЮЩИХ В КОЛОНИЯХ Б£Л0-КРЫЛОК И ПРОЖОРЛИВОСТЬ ДОМИНАНТНЫХ звдов

За период проведения исследований на различных сельскохозяйственных культурах в колониях белокрылкя выявлено 5 видов хищных клопов, относящихся к 3 семействам (табл. I). Наи- ' более многочисленными и доминантными на всех культурах является дэраеокорме пятнистый ( Вег&еосог1в рипс-ЬиХагиз), Дераео-корис отг чался ка всех изучаемых культурах. Видовое соотношение-хищных клопов на томатах составило у: в. рипсЪиЗлЪиз-.45,25!, Ог1ие п1еег - 32,3$, НаЬ1а раИГег - 22,5$.

Таблица I

, Видов оЗ состав'хищных клопов, обитающих в колониях - ибелокрылок в Ташкентской области (1989-1991 гг.).

*

В-! Семейство,вид | _Стация_

п/п1 ;огур-|то- |оак- |хлс- |та-|Дур-|под-

} , да ;мага{лаяа-{пчаг-}баж{ни!й-{сая-

{ | , ■ еы | ник | {ник ¡неч-

! г ? ! I > I шик

¡Встреч

!чае-

!мость

I. АаМюсогэ йае

Т.ОПиз г.1(;ег - + + + + + ++

П. Шг1<1ао

2. !)егаоооог!в рипс-йиХаЪив + + + 4- + + + +++

3.'Саиру1олпа <И\ег-з1согив - + + + + ++

4, С. уегЬавс! - - + - + •: +• •

Ш. ИаЫйае

5. ЯаЬ1а ра11^аг : - + - . + + - — +

Встречаемость: + редко, ++ средне, +++ часто.

В литературе мало сведений о прожорливости дераеокориса с сосущими вродителямя сельскохозяйственных культур, а кон- . кратно по белокрылкам отсутствует. Наши исследования показали, что клоп дераеокорпс охотно питается тлями, паутинным клещем я теплячноТгбалокршшой. Срзди личинок клопа наиболее прозорливым является пятый возраст. За весь период развития одного . поколения хищник уничтожил около 1800 яиц и 1400 личинок бэ-локрнлки, или 1200 тле!5, или 24С0 паутинного клеща .

ГЛАВА 4. ьтЮШЕСК® ОСОБЕННОСТИ МАКР(ШО«УСА

Цикл развития хищного клопе, как и всех пслужесткокры-лнх с неполным превращением, состоят из яйца, личинки (5 возрастов V и шлаго..Изучение зичовки макролс^уса показывает, что хищный клоп р условиях Тгшкентсксй области зимует в фазе аиа-го (ряс. I). В природе хищник развязался в 4-х генерациях.

100%

I - растения в открытой "местности

П - растения в садках

У777/7Л - количоство ьыпущан-шЛУ^а щи особей для зимовке в экз.

^ - увдш »а зимовку

Ряс.1.. Выживаемость, перезимовавших особая ыакролофуса в природных условиях (1990-91 гг.)

Нами получена сумма эффективных температур для развития . шарслойуоа. При нижнем пороге развития +Ю°С этот показатель равняется 600°С (табл. 2).

Наблюдения показали, что при температуре 25-27° я относительной влажности воздуха 75-76$, эмбриональное развитие клопа длится 13-15 дней. После заверлония эмбрионального развития появляются дичинки первого возраста, желтоватого цвета. Личяйкя лодзилные, расползаются по листу в поисках пади. Средняя продолжительность разнится личинок первого возраста составляет при вышеуказанных условиях 5 дней, второго. - 3, третьего - 3, четвертого - 4 и пятого - 5 даей. Полный цикл резвится личиночной «Т-азы завершается в среднем за 20 дней, а средняя продолнятель. .ость низ ни имаго макролофуса составляет, 25 дгей, при этом самки кивут иа 16 дней дольше, чем самцы. Плодовитость в зависимости 0" вида керш, ¿оставляет от 39,3 до 50,2 яиц. Исследования по изучению вштааемостя личинок макролойуса в зависимости от вида жертв показали, что наиболее оптимальным для б лсивания лкчикок клопа является жертва -'^пличная белокрылка и гусеница восковой моля, при.этом выживаемость личинок составляет соответственно 90,2-86,0$.

Эффективность биологического метода в той или иней степени зависят от поисковой способности выпускаемых энтомофа-гсв. Исследования показали, что через 3 суток из ТОО выпущенных клопов на растокиз зараженных тешшчией белокрылкой лап*-' рирсвапи 37$ макродоку са, а дераэокориса 29$. паутинным клешем - двраеокорис мигрировал на 17Й больше, чем макролофус, •к гусеницам восковой моли охотно."передв!:гал;1сь. клоп макроло-фус, из вкпупенных 100 особей там обнару.'кявали 1/4 часть хищника (табл. 3).

Многочисленными опытами доказано, что макроло:?ус является "спэидалЕЗйрованнкм" онтомофагом тепличной белокрчлки, также питается тячш' и паугп:.;».ым• клещей, что касается дераео-кориса его следует специализировать для литания паутинного : кле'ла и персяковол тли (тай:. 4).

Таолеца 2

Фонологический календарь развития манролофуса на томатах (1930-1951 гг.) в НКСС ТашГАУ 1 ■ ' ~~ М есяцы и декады

0'{ О —■ II ^......................■ ■ III I !■!■■■■ > I ■ . .......... II '!■!■■ ' 1 !■' ■ ■■■■■■!■ Ч... ■■ > — . ' И I — — И I

............ 1 .,.'лрг I апрель Г май | июнь ! июль ¡ август -сентябрь ¡октябрь ¡ ноябрь

!Т~1Г[1| 2 !з { I {2 13 {г ,'2 ¡3 ¡1 { 2 }з }х ¡г \ 3 {3 ¡1 ; 2 |з ; I ¡~

' ' • • • ' — • ... • , , , . -----Л- ■ .Д----1. ----. -.- - . | •-----

(+) + + + +

I + + +

II 4. + +

& • •

.". ш '. + + +

• • •

1У . +'(+)' (+)

,;-едне декад-- -

пая температура

:! оз духа °0 6,9.12,0 ЩВр 15,4 {%<) 2С,2 2Ч,Чг$Ъ 2^5 29,1 £5,? Щ ¿6,2 2Ъ:С Ц! Щ Цб 140 Ш,8 Щ 2,0

К гфйвятявных- -' г0 ¿-Ц дд щц ¿36 ¿91 15И Ш Ш № ¿36 08 п 70 ¿8 4« 3 -

гемяеоатур . • •

600°С 600°С 600°С 600°С

Обозначение: + имаго, • яйцо, -дичинки, 1-5 возрастов, (+) зияющая фаза

'.Таблица 3

Поисковая■способность макролофуса и дераеокориса

¡Поиск нортв хищных клопов, а экз. через

•Вида жертв . ' ; ) час } одни су тки ! трое суток

1 М ,д м .}• д ,! М д

Яйца и личинка белокрылки 15 16 26 20 37 29

Паутинный клез! С 18 18 • 27 10 27

Гусеница восковой мгнш .■■ 1о 7 23 II 25 5

Персиковая тля Х4 23 14 31 II &

Яйцо зерновой моли 16 II 17 8 17 4

Чистые.растения (растения, в кото, рых отсутствует жертва) 13 о 2 3 I ■

Объекта внутри помещения 16 16 _ « ' ' .

Всего вшгувднс: 1СЬ '100 100 100 ЮС 100

. НСР05 6,0 4,6 8,1 6,2 5,8 6,9 -

Примечание: V - макролофус нубилюс »

■ Л - дерасокорис пятнистый

гш 5. усшуршсявозание ттслош раззшйия

•■ * - И ПРИМЕНЕНИЕ МАКРиЯСФУСА

Технология тзвеления. Лля получения высококачествен- •

ного хищника клопа нами приложен усовершенствованный метод ' массового разведения хищника в лабораториях условиях, Установлено, что при питания хищника только с парализованными гусеницами восковой моли продолжительность имаго больше на 2 дни, чем про питании яйцами ситотроют, а средняя плодовитость хяшн яка- бпяьше чем на 3 личинки. Исходя из этого вами для массового шзведешт хищника рекомендуется 3 способа: первый споюб - разведенке хищника па теплачной белокрнлко, вто-рсА - разведение клша на тепличной белскрылке подвешивая яа

Таблица 4

Сравнительная прожорливость макролофуса к дераеокориса

Хданв клопы.

Количество фитофагов уничтоженных хищным клопом

Белок рилок

якц

»

личинок

Паутинного клеща

Персиковой тли

за сут-: за весь !за сут-! за весь !за сут-! за весь! за сут-! за весь

ки ' период ' ка • период } ки - период ' ки ! период

! ! пазпи- ! { развя- } { разви-

1 тия I тия

{ развл-{ тия

развития

" I

1

!

Макролофус Дераеокорис

НС?,

05

Макролофус Дераеокорис

366,4 2194,6 290,1 1Ь>з9,2 25.7 113,0

229,1 1580,4 £81,7 1401,4 39,7 107,0

204 ,9 . 1357,2 370,1 2440,2 102,9 161,1

85,7 634,2 "166,1 1248,8 25,5 158,8

61,0 48,3

365,7 306,5

В среднем за одну фазу

38.1 263,4 34,1 226,2

30.2 233,5 61,6 406,7

14,2 31,1

105,7 208,1

н со

растения картонные карточки с парализ ОЕанными гусеницами восковой молы, третий способ - на чистые растения подвешивают картонные карточки о парглизозанныш гусеницами восковой молк,.Б условиях Узбекистана полностью отработана технология производства восковой моли - хозяина многих энтомофагов. Их разводят более чем в 600 бхолабораторяях :и поэтому рекомендуемый способ разведения макролс^уса вполне пригоден для производства. Для сбора имаго макролофуса используют обычный энтомологический эксгаустер. Нами апробирована ноеэя тактика и технология применения хищника. Она заключается в тш, что в осенний пгтисд на окре тност..х тешшцн с помощью энтомологического, сачка собирают все фазы развития клопа I их переносят в лабораторию и накапливают для бколотиче^сй борьбы или при готовности теплиц, с целью самостоятельного регулирования численности вредителей, их выпускают на растения. Эта новая технология дополняет процесс разведения и применения макролойу-са в лабораторных условиях, предотвращая угрозу заражения бе-локрылкой производственшх теплиц.;

Применение и биологическая, аагбвртивкооть шкролоЗпгса. Успех борьбы пробив белокршши при помощи юкрслофуса зависит - от многих факторов ..Это •реяде всего качество бяоматери-' ала, полноценность и плодовитость,их активность в поиске яиц: я личинок балокрылки, температура воздуха при выпеке хищни-(ка, равномерность выпуска на участке и, что очень важно, правильно выбранные сроки и норм выпуска хищника. При мяшшяяь-''/ ной численности взрослой белокрнлки 1-3 особи на растении то- • мата.иопытьизаля следующие соотношения хозяин-жертва 1:5,-1:10 в 1:15. Лучшая эффективность достигнута при максимальной норме' " выпуска хищника: через 10 дней процент снижения вредтеля соо-тавял 46,32, через 20 дней - 87,^. А .биологическая эффективное^ по сравнению о контролем составила 21,0$. При белее высоких соотношениях эффективность была недостаточной (59,074,0$). Следует отметить, что залогом успешного применения ■ макродофуо? является низкая первоначальная численность вро-' дителя. В случае, если в теплицах появляются новые очаги бе-докрщши, в них дополнительно выпускают макролофус.

• Экономическая эффективность. Применение шкролофуса в борьбе о тепличной белокрылкоЯ на томэтах экономически оправдано. Себестоимость I тыс. имаго какролофуса о учетом подготовки к применению составляет 12 руб. 50 коп..При соотношении выпуска 1:5 сохранений! урояай о I составил I кг. Каждый рубль затраченный на разведениэ и применение макролофуса окупается в 5,8 рубля, уровень рентабельности при этом составил -580$. .

Влияние пестицидов на имаго мак рол оДлгса. Практика показывает, что в настоящее время одним методом ¿аиити растений урожай сельскохозяйственных культур невозмозгло защитить. В теплицах в период вегетация растониГ: одновременно кроме белокрнл-ки вредят и другие сосущие вредители, в некоторые годи их численность превышает экономячеекиЯ порог вредоносности.-В этом случае приходится применять химические препараты.. Для повторного выпуска хищника посла применения пестицидов нами изучено влияние 6 видов химических и 2 микробиологических препаратов для имаго макрояофуса. Изучение остаточной токсичности препаратоп показало, что выпуск хищника можно осуществлять в борьбе с тепличной белокрылкой черэз 10 дней после применения пестицидов. Что касается микробиологических препаратов, то их можно с увереяностьи совместить с выпуском макролофуса в борьбе с белокрылкоЗ.

ВЫВОДЫ

1. Впервые нами на различных сельскохозяйственных рас-

,тениях в колониях тепличной белокршши для условий Ташкентская области выявлено 5 видов хищных клопов относящихся к 3 семействам. .

2. Среди выявленных хищных клопов по Степени значимости на топлатах выделяется клоп Вегаеосог1а рш1^и1а1;из РаИег', который составляет 45,2$ от всех сооранных видов клопов.

3. В снижении численности.болокрылки, тлей и паутинного клеша в природных условиях на томатах наибольшее значение имеют клопы рода дераеокорис. За период развития в. рипс<;и-1а1;ие уничтожает яиц и личинок белокрылки более 3000, тлеЯ -1200 и паутинного клеща - 2400 особей.

1С

4. ИктродуцированшЗ впервыэ в республику'из Украины хищный клоп макродофус,является облигаткнм хищником. За период развития одного поколения хищник уничтонает Оолеа 4000 яиц и личинок белокрулкк или 700 тле?! иди 1500 паутинного клеща.

5. Клопы макролофус и дараеокорке активно расселяются я накапливаются в теплицах. Макрат ~фуо предпочитает белокришу, а по отношению паутинного клеща и тлеЗ прэобладает дераеско-ряс. . . •

6. Впервые наш установлен процесс зимовки макролофуса

в условиях Ташкентской пбластч, в природных условиях макролофус зимует в фазе имаго и развизаотся в 4-х иокчлекиях. Суша аффективных температур при пороге +Ю°С дяя одного поколения составляет 600°С.

7. В борьбе с тепличной белокрылкой выпуск макролофуса надо производить при появле. ая единичных'особей вредителя. Чзм бышэ норма выпуска, тем раныле проявляется эффективность. При этом благоприятной температурой воздуха является 25-27°С и элахкпеть Тй-ТВ*.

8. Ьполсгпческа-! эффективность применения макролофуса против белокрылкя высока. Лтж соотношении выпуска хищник-жертва

1:5 составляет 85-91$. ' .'

9. Уставеялено, что оойрем&кные пестициды за исключением микробиологических препаратов является'высокотохьйчными для 'И.12Г0 макрапсхТс'са. Выпуск хищника рекомендуется через 10 дней после применения пестицидов.

10. Эк дошческач эффективность применения макролофуса

е борьбе с белокралкой высокая, затраты окупамсл в 5,8 раз, • а урозень рентабельности - Б30$.

. , ' . ■ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПРОИЗВОДСТВУ -

I. Поело высадки в грунт культур проводится екекедельноз ^'ДЛеаовакиа гоплкц на Еыявленио белокрылки. . . 2. В случае заселения вредителями следует выпускать мак-ролз*у<> вря соотношений хгш1ник:жертва 1:5, повторные выпуски прн уаежчевии численности белокрылки проводятся через 10 дней при ссютнопеж..! ±:10,.' :■,["*-

Ч, Мокрояофус коша сочетать с использованием мккробио-

логических пропаратсв.

0СНСБ1ПГ; ПОДОЗИЖ ДИССЕРТАЦИИ СЛТШКОВЛШ в сшэтига РАБОТАХ

1. Кимсапбаев Х.У., Радгдоз М.И., Лханов ДД. Чакроло-$ус против вредителей //.Сельскоз хозяйство Узбекистана. Ташкент, 1Э90, .9 12, с. 20.

2. Лханов ДД. Задавай состав и дгшамяка чиолснноств хищных клопов, обятаювдх в колонгих белгкрзлок р Ташкентской облает?. Труды ТзгаСХИ, Интегрированная защита ссльскохозлУо^аен-ннх культур от болозней и вредктэлоЯ. Ташкент, 1391, с.69-72.

3. Кпысакбавв Х.Х., Раьшдав И.Я., Лханов ДД. Пвдк'знение ..гадкого клопа Масго1орЬиз ИипНиз ( п.б, ) б Узбекистане // Доклада ВАСХ1Г/Л, И.: 1931, }.-6, о.,26.

4. Кимсакбаег ХД., Расшдов У.И., Ахйяов ДД. Голь хищ-пнх полужесткопрылнх в снижении численности вредителей // Защита растения. М.: ТЬ91, .«? II, о. 27.

Г ПК л .1 I и 1Ч'":И!. SO.02.qz г.

<!/■;.ч.-т «>«»•■• «)>8Г ■„ 1ИГг„|,;| ¡,,-ьия Л'] 1.