Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗЕРНОВОГО ТОЧИЛЬЩИКА (RHIZOPERTHA DOMINICA F.) И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМ

ВАК РФ 03.00.09, Энтомология

Автореферат диссертации по теме "БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗЕРНОВОГО ТОЧИЛЬЩИКА (RHIZOPERTHA DOMINICA F.) И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМ"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА . И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ЕЛЬСКОХОЗЯИСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

"" ^^ С^)/ На^правах рукописи

ЖЕЛТОВА Светлана Алексеевна ■ 'Г ". '

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЗЕРНОВОГО ТОЧИЛЬЩИкА

(RHIZOPERTHA DOMINICA F.)

И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМ

03.00.09—Энтомология

, " Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА —1972

введение уг'./..--

Сохранность, хлебных'запасов страны, является одной из ■ важнейших'Государственных задач/'. V. " ■ ,

■ Директивами XXIV съезда КПСС по ' пятилетнему" плану ' развития народного, хозяйства СССР на 1971 —1975;тг. в области сельского хозяйства Доставлена/задача:-«Принять решительные меры к предотвращению потерь продукции.и с ни-: :жения ее качества : на,-всех стадиях 'Производства, уборки, транспортирования и.реализации».

: Серьезную- угроау для сохранности зерновых запасов представляют вредные насекомые, ущерб от. которых, по данным Всемирной организации, по продовольствию и сельско-\ му хозяйству (ФАО), достигает ежегодно 5—10% всего собранного урожая, а в тропических странах 20—30% . (СоНоп, 1948). -, . -" "V .

В связи с-широким международным обменом сельскохо- : -зяйственной продукцией существует лостоянная "угроза- завоза в нашу страну новых опасных вредителей запасов, ■

К наиболее:'.'распространенным и -опасным вредителям хлебных'запасов (зерна, крупы, муки) ^ нашей стране до недавнего времени относили амбарного и5" рисового д'олгоноси-' ков, хрущаков, зерновую моль и' некоторые другие виды насекомых. ' ' . ..... V; ; •' ■ л--

Сравнительно недавно в южных районах'Советского Союза укоренился новый .опасный вредитель тропического про- . нахождения— зерновой точильщик '{ШиюрегШа (1ош1тса.Р.), который'в;ряде районов приносит,;ущерб больше, чем другие известные у нас вредители хлебных запасов.' ' .' - -' '■ ■

Сигналы об ущербе, причиняемом зерновым точильщиком хлебным запасам;.стали поступать в .шестидесятых - годах'1 от / многих хлебоприемных предприятий республик-Средней Азии.: Позднее этот вредитель был .обнаружен нами на ' Кавказе^ ив южных областях УССР. ■ ' - !• '

В связи с этим возникла необходимость; разработки эффективных; методов борьбы с- зерновым/: ТОЧИЛЬЩИКОМ, осно-' ванных на -знании особенностей его биологии и экологии,

|Еятгл:миу1 Печаля биЛясотем I - - , ' '

и .1еяям Седы«.! : ■ -

МА-Х43Р/ 1

Отечественная ^литература, посвященная ■ зерновому точильщику, исчерпывается" несколькими работами, 'иоявлвшн. .млея лишь 'в последило годы (Ратанова, 1956;. Келимбегов, .19б4,1&С6,1969; Келнмбетов л-МукГ1мова, 1969; Ллимухаме-дов и. Асаной, 1970; Леонов, 1970). .".".■ л v " -"" : - „Г ■>:: /Зарубежные литературные''источники;по числу и объему' "исследований,; ; ".посвященных ^зерновому точильщику, также значительно уступают, многочисленным 'и,'всесторонним ^исследованиям других 'основных "видов вредителей .хлебных4 запасов. Среди известных работ по биологин и экологии зернового1 точильщика следует отметить лубликацшгзнтчмологов из Австралии {Birch, 1945, 1917, .1953), ~ Англии.. (Breese, I960, 19G2, 1963; Surtees, 1961, 1965) н США -(Thompson/ 1966). В последние, годы появились" работы- польских, исследователей (Golebiowska, 1962, 1969, 1970). . • '

• Указанные работы посвящс1|Ы в большинстве своем отдельным вопросам биологии" зернового точильщика и не дают достаточно - полного представления: о его биологических и экологических особенностях, на основе которых можно "было бы построить комплекс профилактических -и истребительных ^ мер борьбы с этим серьезнейшим вредителем..v ^ -1; ' ' -V В задачу: наших."исследований входило изучение следующих вопросов: '■.-;'.'; --'л --V ■■' ■'■-: -.--'.''' :■;. "'.";" v. 1. Обследование зернохранилищ в; южных^'.районах.:Совет-, ского Союза с иелыо уточнения ареала и условий обитания "зернового точильщика., ;"■"■■ \

ß. Изучение особенностей биологии зернового точильщика н выявлениевлияния абиотических -факторов, среды на основные бологнческне показатели, определяющие его!численность и вредоносность: продолжительность.онтогенетического разви--тия, репродуктивную способность',; продолжительность .жизни имаго и устойчивость его к неблагоприятным факторам среды. . .3. Испытание различных- средств борьбыс зерновым-то*, чнлыциком и . проверка - их эффективности в производственных, условиях. ■ --''-.■ ■: .".;.

'"- V ,""■'',:";' Методы исследований ■ ^i;''

: ^Обследование заполненных ;зерном; хранилищ ' проводили путем отбора стандартных зерновых^;образцов весом" 1"кг с различной глубины зернокой насыпи с одновременной ¡регистрацией температуры и влажности, зерновой массы в точках отбора образцов ■ и. последующим'* анализом ' отобранных образцов на: зараженность зерновым, точильщиком." Всего было обследовало более 100 партий; зерна разлнчных культур и около 40 партий зерновых'отходов. -■■."..■■". '? ■ . ■■

Изучение ряда, биологических-особенностей зернового тй-чилыцнка проводили в термостатах: в температурном диапазоне от +18 до +35°С и влажности зерна пшеницы от 8 до 14%. В эксикаторах при помощи растворов солей хлористого кальция и хлористого, натрия создавали относительную влажность воздуха, равновесную влажность зерна, заданной в соответствующем варианте опыта (Кожанчиков, 1961).

Пищевую специализацию зернового точильщика" изучали при свободном выборе пищи и вынужденном питании.

Потери определяли на- примере наиболее предпочитаемого продукта — зерна пшеницы — по убыли .в весе сухого вещества. ; ■ ■ ■ •

Холодостойкость всех фаз развития зернового точильщика исследовали -в диапазоне температур от —15 до +5° С, а устойчивость вредителя :к высокой температуре определяли ■ в температурном диапазоне от +40 до Ч-бОС". " :: Эффективность фумигантных пестицидов испытывали методом свободного испарения, вводя их в определенной : дозе при помощи пипетки в стандартные стеклянные емкости с биобразцамн. ■'.-. ' ■ . . ■

При исследовании контактной токсичности фосфорорга-нпческих пестицидов обработку проводили с помощью лабо: роторного опрыскивателя, обеспечивающего тонким распыл, точное дозирование и равномерную подачу жидкости на'обра--батываемую поверхность.

Опыты tío устойчивости зернового точильщика к ионизирующим излучениям проведены на экспериментальной гаммаг лучевой установке ВНИИЗ с использованием в качестве источника излучения Со-60, "а также на ускорителе электронов в Институте ядерной физики Сибирскогоьотделения АН СССР.

Обработка- результатов.эксперимеитов выполнена методом математической статистики на электронной вычислительной: машине общего назначения Наирн-С в секторе электронно-вычислительно й техники ВИИИЗ, для.чего были специально составлены алгоритм и'рабочая программа,

1. Распространение зернового точильщика

Зерновой точильщик (Rhizopertha dominica F.) относится к отряду Coleóptera, семейству Bostrychidae (капюшошшки, ложнокороеды, древоточцы), подсемейству. íBo'strychinae, роду Rhizopertha.", ;

Впервые зерновой точильщик описан в 1792 году Фабрициусом по экземплярам, завезенным в Индию с семенами и кореньями из Южной Америки (Cotton, 1943).

/ 'В диссертации приведена обзорная таблица ^ по -распрост1: : ранешда зернового точильщика на земном: шаре,^составлен-' ■пая по литературным источникам. . ... , - ' * ' - ," ■;'"'. Б Советский Союз "зерновой^точильшик завозился с хлебопродуктами в прошлые годы неоднократно. До 1940 г. он числился в. составе карантинных вредителей для СССР. V. Начало - акклиматизации -зернового \ точильщика: в нашей стране слЬдует отнести к концу 50:х и'началу 60-х годов (Ра-танова, ^ЭобгМукнмопа и Келимбетоз, 1909). ' : .':

' 'Проведенный" нами- анализ зараженности хлебоприемных предприятий на примере Узбекской ССР показывает, что число зараженных зерновым ^ точильщиком предприятияй увеличивается начиная с 1961 года, достигая к 1965 году около-половины всех-предприятий в республике. :■■"*'- ■-* ;

В дальнейшем высокая зараженность сохраняется на1 у ров--■не .34—39% предприятий, что указывает на' укоренение зернового точильщика. '' ■■?';"■'''""':■ , ^

"Во время наших производственных обследований выявлена-заметная-зависимость ..степени заражения зерна различных культура-(пшеницы, ячменя,- овса, риса-зерна, кукурузы) от темлературы зерновой ■■. массы. При отом мы- обнаруживали' зернового 'точильщика только в зерне с темлературой :.:18° (единичные экземпляры жуков) ;и выше. При более, высокой температуре степень заражения зе;рна~зерновым точильщиком; соответственно';увеличивается, достигая в отдельных случаях" 494-экз. в образце зерна весом 1 кг (обнаружено'в рисе-зерне яри температуре 30°). - ■ -■'.; ■.. '' .л '■'""

1В результате наших обследованин;установлены следующие 'районы - обитания и - вредоносности зернового точильщика в Советском. "Союзе: Узбекская^ Таджикская -и ^Туркменская1 ССР, а также Грузинская,''.Армянская-;'а Азербайджан-, екая ССР.и Одесская область Украинской ССР. Во время обследования в Молдавии, проведенного' в ^1965; году, мы не -обнаружили зернового точильщика, однако к 1970 году-про-изошло укоренение его и б этой.республике, а также в Крыму, о ■ чем свидетельствуют опубликованные "Левченко данные (1970). .- : .

Установленная; в результате наших обследований' северная' гр а и ица;. фактического ареала зернового точильщика' в СССР совпадает "с границей субтропического -климатического , пояса -и характеризуется- диапазоном январской изотермы -от-0°, до +4°.С- Потенциальная опасность заражения зерновых запасов зерновым точильщиком в случае его завоза существует для Краснодарского' и Ставрополького краев и' некоторых других ^районов, выходящих-за пределы указанной^границы. ' - - " >' V Обобщая полученные нами данные по СССР и литератур; ные сведения.'о'распространении этогоореднтеля наЕвропей-4

ском континенте, а также в США, можно 'отметить, что в на-" стоящее время северная граница распространения вида находится примерно на. уровне 40—42°. северной широты нлишь в отдельных случаях доходит до 45° северной широты (-Крым' екая обл.). - • : ,".'■' " . .-•'.' . ■ '■ ". ....

Пищевая специализация зернового точильщика

и вызывыемые им потери ■> . , ч

В результате лабораторных исследований было установлено, что зерновой точильщик может успешно развиваться на зерне и семенах большинства зерновых культур. Серьезные повреждения зерна вызывают личинки, развивающиеся внутри зерна, а также и жуки, которые при, питании внедряются в зерно и : могут уничтожать значительную часть эндосперма зерна. - " , :■; ;..,'"■;-:■.. ■ '■.".■■, . .'.',.'■■''■.';

.", Как показали наши исследования, пищевой специализации зернового точильщика по степени иредпочитаемости для зернового точильщика пнща^располагается: в следующей последовательности: пшеница, ячмень, гречиха, рис-зерно,- кукуруза, просо, овес. При питании- : наиболее предпочитаемой пищей : (пшеница) , численность популяции увеличивается за 2 месяца , в 60 раз, а при содержании на наименее привлекательной для зернового точильщика (овес) — в 8 раз. : ; " ■'■'■'

Для бобовых и; масличных культур практической опасности зерновой точильщик не представляет. При содержании на этих культурах в лабораторных условиях все жуки, зернового точильщика.погибли, не оставив потомства. .. Ущерб, причиняемый-жуками и развивающимися .внутри зерна личинками, зернового точильщика; заключается в снижении веса зерна,-влиянии на семенные н мукомольные качества зерна,,а также в^озданин благоприятных . условий для ' тех вредителей хлебных .запасов, которые не могут повреждать цельные зерновки, ■■'..■ ; ..;■'.-

В результате исследований нами установлено, что весовые . потери зерна в результате питания одного жука зернового точильщика в течение,жизни в среднем"составляют около 45 мг, а жук амбарного долгоносика уничтожает около 40 мг зерна пшеницы. .: ■ '. ■ '"■.: -

В процессе развития одна личинка-зернового точильщика унлчтожает'12 мг.сухого вещества-зерна, что составляет около 40%'веса зерновки и в 9: раз превышает вес жука. Личинка амбарного долгоносика' в среднем уничтожает за лернод раз* ; вития -17 мг сухого вещества зерна. Это только в/б раз .боль. ше веса взрослого жука. v -, .■■'.■■ ■';■.-' : : "

. Таким.образом^ личиночная и взрослая фазы зернового точильщика превосходят по прожорливости амбарного долгоно-

снка, если учесть вес имаго обоих видов; Как'следует нз полученных данных, потерн в весе зерна, .вызванные-потомством от одной пары жуков зернового точильщика, при'благоприят--ных условиях-могут достигать 28 г,'У что; в' пересчете'на:типО: вой-склад-ёмкостью 3200 т (при средней зараженности-его 1 пары жуков на 1 кг зерна) составит около 00 т. По нашим .наблюдениям, в производственных,условиях имели место1 потери, достигавшие о т 50 ' д о 200 т-з ё р_н а н а^т I [ п о вон с кло д . Э то подтверждает данные лабораторных'" 'исследовании и~указывает; на очень большую опасность зернового точильщика- для сохранности зерновых запасов,; т-' ■;- :

3. Особенности развития и размножения зернового л : : , ; ' . точильщика ; .-".'"-л.'' ' * -'-;,-'•>-;

' Самка,зернового точильщика откладывает яйца на поверхность зерна или в различные трещины в его оболочке. Вышедшая из яйца личинка внедряется внутрь-зериовки,;где- продолжает развитие, линяя 4 раза. -превращается в, нимфу, затем'в-куколку, .Отродившийся жук выходитиз зерна и цикл развития,начинается снова.*: ' V

Г 'Наблюдения за онтогенетическим развитием зернового точильщика были.выполнены нами лри : 15 вариантах температур и влажности зерна пшеницы. •„ .•;• -.'■..

■Результаты опыта по влиянию, температуры и. влажности зернана - продолжительность" цикла * развития V приведены в таблице I. . ' ...„■';"■- ■ ■ ;; /У-. г/"-' ''I ':

'■■ '■■ - ■" ■- ■ ■ л : : ...-; Таб л я «а 1

Продолжительность онтогенетического развития зернового' точильщика^ ■--■„V"- в зависимости от температуры и влажности .зерня , .г -

: Температура, 7 ■ СС ; .-.-у Продолжительность развития в сутках при влажности, %

.8 V . -- ::.. 11■ V -.14 .. г;

; 20 • . 180 - 115 ' ■--

25 . -: 120 -■ 56 51 .■ ■

-"30 68 - ■ 33 . 29 .

;.-..■■ 32 • -,. ; 65 : ••' 27 ..":

; ' 35 ; ' - 70 ■ - ._.;■.-. 37- - . • .32 \ -. . Г_

.... . . - ■ , ■ 'л "'■-Л Г-';'-:™.; 'У-.'-К-

У При/ температуре ^ -г20°С развитие зернового точильщика протекает очень медленно (101—180дней).: С' повышением температуры до определенного предела (+32° С) происходит сокращение сроков его развития. Отмечена оптимальная ■ темг-.пература , +32<| С, при которой скорость развития наибольшая. Выше этого; уровня продолжительность цикла развития - уве-

\

личивается. Температура ниже + 32°С также ведет к удлинению сроков развития. При температуре + 25°С эти сроки удваиваются. ■ „

На основании экспериментальных данных мы рассчитали нижний температурный порог развития зернового точильщика, который составляет 17—18° и свидетельствует о термофиль-ности вида. Отсюда можно сделать практически важный вывод, что снижение температуры зерна . до 17—18°С и ниже явится препятствием для развития зернового точильщика.

- Представленные в таблице 1 данные свидетельствуют также о том, что снижение влажности зерна задерживает развитие зернового точильщика. Однако даже такая низкая влажность зерна, как 8%, не прекращает полностью его* развития. Л при влажности зерна 11% сроки его развития незначительно отличаются от сроков развития при влажности 14%.

Поэтому можно считать, что влажность продукта в практически встречающихся пределах не может быть фактором, регулирование которого существенно снизит" вредоносность этого вида.

Представленные в таблице 2 данные характеризуют влияние температуры и влажности зерна на репродуктивную способность зернового точильщика.

Т а б л и 4 а 2 Плодовитость зернового точилыцика в зависимости от температуры и влажности зерна

•Температура, Число яиц на 1 самку при влажности зерна в %

8 11 14

20 23 126 160 ;

25 - 47 161 251

30 ■ 60 202 279

32 93 452 520

35 85 290 ■ 370

Как видно из приведенных данных, плодовитость зернового точильщика сильно колебалась в зависимости от темпера-туры'и влажности зерна. С повышением температуры от -г20 до +32°С происходит увеличение плодовитости более чем в 3 раза. При дальнейшем повышении температуры до +35° С происходит уже снижение плодовитости. Таким образом, температура^1^ является критической оптимальной точкой для репродукции зернового точильщика. Максимальная плодовитость зернового точильщика, по. нашим данным, наблюдалась при температуре.+32° С и влажности зерна 14% и составляла 520 яиц на одну самку.

С повышением влажности зерна от 8 до 14% . отмечается .-.:'■'* увеличение4-/плодовитости зернового;точильщика. При.'этом- ...л; ^ более, существенная разница в плодовитости наблюдается в -. : интервале1 влажности зерна от 8 до. 11% (в 3—5 раз). При . повышений влажности от II до 14% плодовитость возрастает в 1,5 ¡раза. Важно отметить, что зерновой точильщик способен." ; размиожа'ться; даже при такой низкой; влажности < зёрна,, как 8% ,вто. время как размножение большинства .вредителей хлебных запасов (в том числе рисового н амбарного долгоносиков) приостанавливается уже при влажности 11%. Для зер-. нового точильщика.эта влажность является, вполне благопри- ■ /:■■'■ ■ ятной, при этом 'плодовитость самки может достигать 450 яиц. ■.''.: Высокая плодовитость, а также способность его к размножению и развитию; на очень сухом зерне характеризуют зер- '■■"■.. ;.,'". нового точильщика как очень опасного вредителя. . ;; ."

'При сравнении данных по влиянию' температуры и влажности зерна на продолжительность онтогенетического ..разви-. тияИ репродуктивную способность зернового точильщика мы ■ виднм,.что максимальная плодовитость и'минимальные сроки ! развития наблюдаются прн температуре-:-f 32°С, которая является оптимальной, способствующей процветанию вида и нэ-; .'■■ растанню его численности. Влажность зерна практически; не '■' ограничивает размножение зернового точильщика; поскольку в сухом зерне (11%) численность янц на одну самку достига-■■ ■ ет больших значений. \' ;•:.:- ;'" /■;

Наблюдения за продолжительностью жизни жуков зерново- : . го точильщика в зависимости - от температуры , и влажности зерна (табл. 3) 'показали, что повышение температуры {20— - 30°) ускоряет отмирание жуков, а увеличение влажности зерна (8—14%) увеличивает продолжительность жизни жуков.

!- ■ " .'' . . ;,;'. ;таблица--з.;>:

Продолжительность жизни и интенсивность откладки яиц г , зерновым точильщикам в зависимости от. температуры и влажности зерна

Температура, ■.' X. .. Влажность ' зерна,' Средняя продол- .* жительм ость жизни, сутки . ;/ Число яиц на одну самку в сутки

' 8 v ::;.:; 0.3 ; " -

■ 2о ;.-'■ И - 130 0.97

■■ * ■ -■' л . . 14 ; : '.";;." 167 . "•0,95 '/-;.;

;." в ,■■; - 17 ■."';'' . 2,8 "'.-■.''''-

• 25" ' п - 42 " ■ * ' ' . 3.8

/■ V 14 - - - 102 " . -■■■;■ 2.5 ;

8 '..■,.- 10 .. ; : 6.9 ■'■V''-

11 21 ' 9.2 ;>': "

' ' ' . " г 1 -.." 14 49 5,7

: - ■ Однако, Несмотря на сокращение сроков жизни, но мере повышения "температуры происходит более интенсивное откладывание яиц самками,-в результате чего обеспечивается /бо-: лее высокая . численность потомства. Так, при"температуре. 20°,С жуки живут в. среднем 81—107 дней, но откладывают только.по 0,3—1 яйцу в сутки: А при температуре 30° С они.' • живут в среднем 10—19 дней, откладывая ежедневно по 6— .;9 ЯИЦ.": ■ -л-'/ • ' . ■■ ■'■: ' ' : ". ■.'■' ■' - ' - ■

Исследования показали, что.: зерновой „точильщик обладает' довольно высокой выносливостью к голоданию. 'В зависи-,мости от. температуры',продолжительность выживания голо-' дающих жуков колебалась от 10 дней (при +35° С) до 70 дней (при ;+10° С) ,.т, е., наблюдалось сокращение сроков выживания голодающих жуков с повышением температуры. .

Учитывая высокую степень выживания жуков зернового точильщика, при голодании, не следует надеяться.-на выми-. ранне этого вредителя'.из-за отсутствия пищи в свободных зернохранилищах. Поэтому перед приемом зерна нового урожая необходимо обязательное' обеззараживание свободных емкостей для зерна, которому должна предшествовать тщательная механическая очистка л удаление всех, остатков, зерна и зерновых отходов. .'"■'' ■ " ' ' "■/ Таким образом,"зерновой точильщик является термофильным видом, температурные границы развития и активности которого .находятся в пределах ,20—35" С. Зерновой, точильщик более чувствителен к изменению температуры, чем;к колебанию; влажности зерна' по сравнению с. другими 'вредителями хлебных запасов. Развитие зернового-точильщика (хотя и замедленное) происходит 'даже при влажности зерновой массы 8—9%, к. то время как'большинство других видов насекомых, обитающих в зерновой массе, при этих условиях погибает. ■ : :■''"; .■'." ' V- .' ■■1 ■ -."■.-' ''■•■■

Зерновой -точильщик характеризуется повышенной -жизнестойкостью1 и по плодовитости при благоприятных условиях превосходит. .одного из наиболее распространенных вредителей хлебных запасов — амбарного долгоносика. Все перечисленное,' а-также многрядность и большая прожорливость зер-; нового точильщика в сочетании с,его способностью к активному расселению (путем перелетов) свидетельствуют о том, -что он"является одним из опаснейших, вредителей хлебных запасов. '•',". ■ . ' :

4; Испытание методов борьбы с зерновым точильщиком

'.V В нашу задачу' входило испытание токсичности для зернового точильщика современных пестицидов, включая фумигант-ныё ■ (бромметил, хлорпикрин^ и мета л лил хлорид), а также

современные фосфорорганнческие соединения, рекомендованные недавно для борьбы с вредителями хлебных запасов: хлорофос, трихлормётафос-3,'карбофос и ДДВФ. - '

В связи с тем, что в последние годы в качестве перспективного средства борьбы с вредителями хлебных запасов предложены ионизирующие излучения, нами были осуществлены эксперименты по определению устойчивости зернового точильщика к двум видам ионизирующих излучений: гамма-лучам и ускоренным электронам.

.Мы проверяли также возможность использования для . борьбы с зерновым точильщиком высоких и низких температур. ; -

Летальные температурные режимы были определены нами в пределах указанных ранее высоких, и низких температур с учетом их влияния на разные фазы развития зернового то- чилыцика. .■ - ■ ' - V

Таблица 4

Чувствительность зернового точильщика к высоким температурам

Фазы развития Летальная экспозиция в часах при температур« в "С

+40 +45 +50 +55 +60

Яйцо ........ 27 18 1,7 0,5 0,4

Личинка . ■. . . , . . 480 " 72 9 ■ 1.4 0,9

Куколка 312 48 8,5 1,2 . 0,8

Жук внутри зерна . , , 432 .48 7.5 . 1,4 0,8

Жук вне зерна . 1 . . , 240 25 1,4 0,0 0,4

Как видно из данных таблицы 4, зерновой точильщик отличается большой устойчивостью к воздействию высоких температур, .При этом наиболее устойчивы личинки и жуки, находящиеся внутри зерновки, а наименее — яйца. Чтобы уничтожить'популяцию зернового точильщика . при температуре + 45°С (максимальной безопасной для ^качества зерна), не: обходимо сохранять эту температуру в зерне в течение 3 суток (72 часа). Эти данные свидетельствуют об очень высокой устойчивости зернового точильщика к высоким температурам, значительно превышающей устойчивость к этому фактору амбарного долгоносика." По данным Соленовой (1940), амбарный долгоносик при указанной температуре погибает в 7,5 раз быстрее.

Полученные данные показывают, что использование высоких температур, в частности сушка зерна, практически неприемлемо для борьбы с зерновым точильщиком, т. к. жест-

кие режимы, необходимые для летального эффекта, приведут ' ■■ 1. к отрицательному воздействию на качество зерна.

В этом отношении зернопой .точильщик резко отличается ~от:б'ольшинства других-видов вредителей, которые могут быть . уничтожены при специальных режимах сушки. •7 • ■ ■

В результате исследования холодостойкости зернового -'V точильщика~;как видно из -таблицы 5, установлена 'повышен-нал чувствительность всех фаз его развития-, к-действию низ- ■ ких температур. . ; - ..'■■■: -■.'". ■ ■■ -■.'-,.'.••

"* -; ■ V .. • .;. ' '• - ^ ./■ ;'; Т а б л л ц а 5

Чувствительность зернового точильщика к низ к им температурам .

:-'.' Фази развития / ' -„ ; ■' - Летальная экспозиция в - - температуре в часах при "С •

• +5 0 " . -5 ' ' —10 : —¡5

Яйцо . . ■.'";' 216 - 168 : 96 - 15. 5 '

Личинка ; . . . . . - - 720 / 288 168 •24-- • 7 :

Куколка . Л ,' ~ 672 312 . 216 18 ; . 6

Жук внутри зерна , . '. . 838 408 - 240 " 16 - Э"

Жук вке зерна . ,-г. . 672 360 .120 ...5 ■ 1'-- -

■ При сопоставлении полученных результатов по действию -, низких ^температур ^ на зе'рнового точильщика ;ло: сравнению ;„: : с; амбарным долгоносиком' (по данным , Ушатпнской, 1954) ; : ' видно, что с понижением! температуры; от 4-5 до —15° лета ль* ..^.ные; экспозиции для наиболее устойчивых фаз зернового точильщика колебались от 37 суток до 7 часов, а для амбарного ;'.■■' "долгоносика —от 152 суток до 19 часов. ■ : - : ' ■■•';'" -у" - .Таким образом', возможно.эффективное-использование по- • ннженны'х.температур в целях профилактики и' борьбы с зер- -:'■■■; - у новым точильщиком в связи с повышенной' чувствительностью его. ''-■'' .;,'.'. V---:: V';; V; ; V-: ■--.-. ■ ; ; * ; Учитывая, -что основными фумигантами для обеззараживания зерна и продукции в нашей стране являются хлорпикрин, '■'"' . бромистый:метилметаллилхлорнд,' мы исследовали их ден- "; стпйе на зернового точильщика, сравнивая его чувствитель- ч 'ность чувствительностью амбарного долгоносика,-в отноше- . } ^ пни, которого разработаны и рекомендованы инструкцией 'нор- ".■ мы расхода фумигантов. В результате статистического анали-за'"экспернмеитальных данных методом 'пробит-установлено," ■■■■'.. ; что; СД-¿0'хлорпикрина -для зернового точильщика - составляет :>.;'.." 1,2: г/м3; бромистого метила—374 г/м3, и .металл ил хлорид а—^ .

'40 г/ма, а для /амбарного долгонЪсика .этот;показатель, соот-' ' ветстпенно. равен 2,1; 0,5 и 00 г/м3. Таким образом, п отноше- /,

нии всех указанных фумигантов зерновой 'точильщик оказал: ся менее устойчивым, чем'; амбарный долгоносик. Следователь- , ; но; можно заключить, что те.режимы.фум'нгации, которые •предусмотрены инструкцией и рассчитаны : на обычно встречаю- ' щнеся виды насекомых, будут эффективными для обеззараживания от зернового точильщика. . ■ .."'■-V ,, V , В последнее время для обеззараживания- зерна рекомен-: допано вводить в зерно фосфорорганический пестицид карбофос. Проведенные нами исследования.токсичности,карбофоса з отношении зернового точильщика доказали, что для дезинсекции зараженного этим вредителем зерна:следует применять норму расхода карбофоса 15 мг/кг (табл. б). ■"'■■...'■- - - - ;

• ' , ,.■ ■ .У-, .'•'...; -.;-■, . ■. Таблица б

Токсичность карбофоса для зернового точильщика .

• ' ; : ■ ' (па зерне лшеншш) ; ■ - : 7-' ■ . -

■ ■■ . ^ , ■ ■■■■

Температура, Влажность" зерна,, СД-50. мг/кг д. в. СД-95, -: мг/кг д. в.' ~

. 25 ■ ' - II

:: , ■■ • 25 " ■■ ■ . 14 ■■■"

.'■"". 25 ■ 18 ..,■-.

■." V 33 и . :

По данным Мыльниковой (1971); СД-50 карбофоса на зерне влажностью 14%для амбарного-долгоносика при "темпера-.туре 25° С составляет 1,5;мг/кг "д. в;, т. е. зерновой точильщик , в 3- раза более устойчив к карбофосу, чем амбарный долгоносик. V ■^ V. :'■".'■-.'. ■: , ■ ■ \ -'■■■■ . ; В результате испытаний, применяемых для -дезинсекции ■ '.' пустых складов карбофоса, трнхлорметафоса-3,, ДДВФ и хлорофоса, установлено, что наиболее: токсичным для . зерно-'вого точильщика является ДДВФ (табл. 7). ': V> : - ' - ■'.'".*-," ' Таблиц а 7 ■* Сравнительная токсичность фосфорорганических пестицидов для жуков ' зернового точильщика и амбарного долго носика ,

СД-50. мг/м1

'.:''■ Пестициды. . . - ' ; ' зерновой точиль- амбарный: долго-

! *" *■ .-'.л.."'"". "V ■„ '.■■■ - шик --г. носик * --

Карбофос . , : . . 4,7 3,4 .V Ч"

Трихлорметафос-3 : 4,2 .'■■■■■■ 3,5

ДДВФ . . . . :■; . . ; ■ . . . ■ "1,6 / ' •• 1,5" '

.Хлорофос . ; . -".' . . '. • . . . 7,1

"-.:.".■■* По данным ВШШЗ. 1907 г. . ;

" 1,9 - ,:.• ' ' .' 8,7

4,7 " " 9,2

0,7 " ' 15.3 '

; 4,8 " 11,9 ,

Зерновой точильщик.более устойчив ко всем этим препаратам, чем амбарный долгоносик.• Особенно 'низкотоксичным для зернового точильщика является-хлорофос. ■";- ' ■ - ; " . Изучение действия на зернопого точильщика ионизирующих излучений:показало/что минимальной,.полностью стерилизую-щей.'дозой 'при использовании гамма-лучей является доза , 14 крад. ускоренных электронов 16—18 крад. Эти дозы следует применять для радиационной дезинсекции зерна, зараженного ■ этим вредителем- .:._>■■■/ ■-'-"-.'..-.■.''■ .'"'■"

v Fla основе результатов проведенных* исследований нами разработана система профилактических-и истребительных мёр' борьбы с зерновым точильщиком! Эта система была прове-рена.'в; производственных условиях на Чнгирикскон базе хлебопродуктов {Ташкентская область), которая в течение ряда лет, была в сильной степени заражена зерновым точильщиком. Производственная проверка профилактической обработки зерна карбофосом была-проведена на комбинате хлебопродуктов в г,' Белгород-Днестровском Одесской области, ' а производственное. испытание бромистого метила осуществлено; на экспериментальной мельнице ВНИИЗ. -

; ' . Объекты;11 объемы работ, а также использованные лести-"циды и нормы их расхода показаны в таблице 8,

'V.f ; : . ■ , V V 4 "Таблица 8

■ Производственная проверка эффективности пестицидов ' ;... ' - . ■ ; в отношении зернового точильщика "./- . • . ::

■ ОбеззараживеемиА объект

■' Объем. 'работ

Пестицид

Доза"

Мука и крупа :, Зерно кукурузы Мука . . . Зерно пшешщи .Пустой склад .

Чигирнкская база vхлебопродуктев

1189 т Б ром метил .

-.66 т Б рол метил

'. 207 т Хлорпикрин

■566 т : Хлорпикрин

2400 м2 ■ ■': Хлорофос ;

35 г/м* : 25 г/м* 45 г/м»' 45 г/и3 , 3,2 г/м*.

Белгород-Днестровский комбинат хлебопродуктов;

).

Зерно, пшеницы . . Мельница ВНИИЗ

6000 т . -1900 м*

Карбофос Бром метил '

•8—10 г/т 20 г/м'

В 'результате комплексной дезннсекщш: Чнгирикской базы хлебопродуктов зараженность зерновым точильщиком была; ликвидирована. Полный" положительный эффект. был получен также при обработке зерна пшеницы; карбофосом на Белгород-Днестровском комбинате хлебопродуктов и при.дезинсекции мелышцьг ВНИИЗ бромистым метилом. ' -

Выводы

1. Зерновой точильщик (Rhizopertha dominica F.) — много* яднын вредитель хлебных запасов, который предпочитает развиваться в зерновых массах пшеницы, ячменя, риса и гречихи,

2. Зерновой точильщик в Советском Союзе как серьезный вредитель укоренился в 60-х годах нашего столетня. Граница ареала зернового точильщика совпадает'с-границей субтропического климатического, -пояса СССР. Он распространен в республиках Средней Азии, Закавказья * н на юге Украины (Одесская и Крымская области), где по своей вредоносности превосходит наиболее известные в нашей стране виды вредителей хлебных запасов, - " ■ - ^

3. Зерновой точильщик характеризуется широкой экологической пластичностью,- особенно в отношении повышенных температур. Зона температур, при которой возможна его активная жизнедеятельность и размножение," находится в пределах 21—35° С, Оптимальной является температура +32° С. Нижний температурный порог развития зернового точильщика— 17—13°.

4. В .отличие от других вредителей, онтогенез которых также проходит внутри зерновки, зерновой точнлыцнк может развиваться даже при очень низкой : влажности зерновой массы (для пшеницы около 8%), а влажность зерна 11 % является вполне благоприятной для его развития и размножения;

■■-.-■ 5.-При оптимальных для зернового.точильщика температурных условиях и влажности зерновой, массы цикл его развития, заканчивается в 29—30 дней, а число генераций в году может достигать восьми, Лри температуре 20° в течение годэ развивается лишь одно очень малочисленное поколение. Одна .самка при оптимальных условиях может.отложить до 520 яиц, - 6. Зерновой точильщик по сравнению'с амбарным долгоносиком отличается повышенной ^устойчивостью к высоким температурам. При этом наиболее .стойкими - являются личинки, а наименее устойчивы яйца. Полная'гнбель всех фаз развития зернового точильщика при температурах 40, 45, 50 и 55° С наступает соответственно через 20 суток, 3 суток, 9 часов и 1 час, 25 минут. - :

■Повышенная устойчивость зернового точильщика к. воздействию высоких температур, а также 'способность его развиваться в зе.рне с очень низкой влажностью, исключают возможность рассчитывать - на тепловую сушку зерна как на средство борьбы с этим вредителем. " ,

7, Все фазы развития зернового точильщика , весьма- чувствительны *к пониженным температурам. Так, полная их гибель наступает при +5° через 37 суток,-при 0°;—через-10 суток. Чувствительность зернового точильщика к воздействию

-.низких' температур .дозволяет -использовать - активное 'охлаждение, зерновых-масс как"элективное' средство;их обеззараживания и профилактики. . -.

8. Установлена повышенная устойчивость зернового то--,чилыш1ка'тк': действию. ряда " современных г фосфорорганнческих инсектицидов; 'Для обеззараживания партий зерна пшеницы, заражённых ..зерновым точильщиком,' рекомендуется норма "расхода"карбофоса 15 мг/кг.

Л'■ = 9. -Зерновой точильщик более устойчив (по сравнению с ^основным нвида ми вредителей хлебных запасов) также и к воздействию ионизирующих излучений. Минимальной, полностью стерилизующей зернового точильщика - является доза гамма-облучения М крад. ■ > У' - ■' ■-■'■-'

10. Выявлена.повышенная по сравнению с; амбарным долгоносиком чувствительность всех фаз развития зернового точильЩика к воздействию фумнгантных пестицидов '(бромистого метила, хлорпикрина и металлнлхлорида)л Это позволяет рекомендовать фумигацию" в качестве наиболее радикального средства борьбы с^зерновым -точильщнкомГне увеличивая .рекомендованных действующей' Инструкцией норм расхода препаратов;-;; "->.''," . ' У■:':.' ■',.:-■.■..■' •" . 1 Г; Производственными ^опытами был а, подтверждена воз: можность оффективного использоваиия для борьбы с зерновым-точильщиком'испытанных нами в лабораторных условиях химических'средств (фумнгантных н фocфopopгjuшчecкtíx).7 "":"--: 12;.Дол^енные.намнданныелабораторных''н производственных, исследований позволили обосновать- и конкретизировать комплекс'мер;борьбы-с зерновым ; точильщиком, увязав эти .'рекомендации с общей системой ■ : мер против комплекса главнейших вредителей хлебных запасов. -

13. Материалы наших исследований использованы при пересмотре инструкции' по борьбе с вредителями' хлебиьгх; запасов в-государственной системе заготовок СССР. , .;

У; ■ ■ .Опубликованные работы по теме диссертации г

1. Распространение зернового топнлыцика в СССР, и некоторые-вопросы его биоэколопш. Тезисы докладов па научной конференции молодых специалистов и аспирантов ВНИИЗ, М./1965. • '

2. Зерновой точнльшйк— опасный вредитель -зерна. «Му-комольно-элеваторная промышленность», ' 1, ,15—10,\ 1960 (соавтор Ратанова В,"Ф.). и. " - ■ ~; -- - -

3. Некоторые, данные по биоэкблогии-зернового точильщика (РЫгорегта* (1ош1п!са Р.) • и меры борьбы; с ним. Труды ВНИИЗ, вып, 60," 1.92^-203, 1967" (соавтор Ратанова. В, Ф.).

. ■:■ 4.; Использование температурного фактора,в:целях профи-.; . лактики и,борьбы с зерновым точильщиком. -Тезисы докладов. ■ ^ на конференции :молодых специалистов:и аспирантов ВНИИЗ, -.. М., 1967. ■

5. Исследование влияния тамма-излучения на1 основных -вредителей хлебных запасов с целью' определения оптималь- А ■ ной дозы для дезинсекции- зерна. Тезисы докладов ©сесоюз-; ной.межвузовской конференции по новым физическим методам; . обработки . пищевых .продуктов,. Воронеж, 1968 (соавторы; . • Закладной Г. Л. и'Ратанова В. Ф.). : ; ■

v Л 103503 18/ХН—72 г. Объем 1 п. л/. Заказ 2165. Тираж 150

: ■ Типография Моск-овекоft c.-x. академчгн им. К. А. Тимирязева . .-: .;'..', ' : .Москва 125008. Тимирязевская .ул.. 44 .