Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЛЕЙ НА КУКУРУЗЕ И ИХ РОЛЬ В РАСПРОСТРАНЕНИИ ВИРУСОВ В ПОСЕВАХ ЗЛАКОВЫХ КУЛЬТУР

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЛЕЙ НА КУКУРУЗЕ И ИХ РОЛЬ В РАСПРОСТРАНЕНИИ ВИРУСОВ В ПОСЕВАХ ЗЛАКОВЫХ КУЛЬТУР"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

й Аi П ärt На правах рукописи

ВЕН УС ХИМЕНЕС КАСТАНЬЕДА

V ' ■■ ' j '

УДК 595.752.2 : 633.1.5

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЛЕЙ НА КУКУРУЗЕ И ИХ РОЛЬ В РАСПРОСТРАНЕНИИ ВИРУСОВ В ПОСЕВАХ ЗЛАКОВЫХ КУЛЬТУР

(специальность 06.01.11—защита растений от вредителей и болезней)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА — 1985

ttíu

bMrL

Ь f.J . £/ '

1.

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР ■ МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АЙАЛЕМИЯ имени К.А.ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

"•• ВЕНУС ХИИЕНЕС КАСТАНЬЕДА •• ' УДК 595.752.2:633.1.5

-.//; БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ТЛЕЙ НА КУКУРУЗЕ ч

И ИХ РОЛЬ В РАСПРОСТРАНЕНИИ ВИРУСОВ ' * В ПОСЕВАХ ЗЛАКОВЫХ КУЛЬТУР

(специальность 06.01.II - завита растений от вредителей и болезней) .

Авто р афер а т • диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических иву* .

Работа выполнена на кафедре защиты растений ордена Дружбы неролов Университета дружбы народов имени Патриса Лумуыбы.

Научный руководитель -доктор сельскохозяйственных наук профессор Ю.И. Помазков.

Официальные оппоненты:

заслуженный деятель науки доктор биологических наук Ю.В. СинадскиЯ, ' . '

кандидат биологических наук U.C. Пономарева.,

Ведущее учреждение - Всесоюзный научно-исследовательский институт кормов имени В.Р. Вильямса •

Защита состоится " ' " июня 1985, г. в часов на засе-

дании специализированного совета К 120.35.03 в Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева по адресу: 127550; Москва,,И-550, Тимирязевская ул., 49.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

_ Автореферат разослан

•1985 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат сельскохозяйственных наук

■ Н.К. ТОРЯНСКАЯ

ОШШ ХАРАКТЕРИСТИКА. РАБОТЫ

Актуальность тест» В реализация Продовольственной программ t ' СССР на период до 1990 года, одобренной майским (1983 г.) Плену- ' иом КС КПСС, первостепенная роль принадлежит увслпчешаэ щэокзвод-. 'ства и коськент качества зерна. Программой предусмотрено уволи- ; • чить среднегодовое производство зерна в целом со стране в XI пл. тилотко до 238-243 ман. тонн, и в 2П пятилетке до 250-255 млн. ' тонн. / - V ' • \ ' • •

Зерновые культуры по размерам занимаемых пло:~адей и валовому сбору почти во всех странах занимают первое место среди других культур (около 750 млн.га). Причем существенное место в зерновом . >'балансе отзюдитот пзеницеикукурузе. - '[I

' Кукур^а] является основной продовольственной культурой и для . Мексики, где она зшдайаег около5В5 сосевшас. пдозадей. Г- - Одним из значительных резервов повышения урожайности зерновых культур является енвжение потерь от вредителей, среди которых важное место занимают, сосуцне насекомые, в частности, тли. Значение . " этой группы вредителей: возрастает в связи о "тем; что они являются . переносчикамивирусных заболеваний; Основными вирусными болезняка во шюгкх странах, гдевозделывазтея кукуруза, является карлихо-■ вая мозаика кукурузы (ШМК) и хлоротичесхая карликовость кукуруза ^Потери урожая о*;вф^;Ю^состовл1ШТ от 9 до 902 и более в за- . висимости от' генотша, ¡ сорта, времени поражения' и других факторов, в" частности, наличия, источн^в шфекдяи (Teakle ,I980;scott> Be-;

'"¿'Г •*;.'.. ' ;

■,V. В последние^ годы в связи с' распространением вирусных■ болезной на зерновыХ( (Раавязюша,1975; Дубоносов и др. fX975^1 Влаоов^JCapmia, "1982).в разных районах, СССР появилась необходимость изучения вадо

гюго состава тлеЯ,. особенностей их биологии к их роли в распространении болезней, а тшже выявления устойчивых гибридов и сортов.

3 связи, с а тем основными целями незей работы являются изуче- ' мне ввдового состава и дшми&хв численности, особенностей биологии основных видов тдсй-переносчихов вирусных болезней на кукурузе и других зерновых культурах в условиях псковской области;

выяснение роли тлей кукурузы в передаче вирусных.болезней злаков;.

оценка устойчивости кукурузы и некоторых, сортообразгов и межродовых гибридов и видов зерновых к тлям и возбудителям вирусных инфекций.. *

Научная новизна. Впервые получены данные о видовом составе тлей на зерновых культурах в условиях Московской области. Еыявле-

I •

но 45 видов, в том числе 40 видов, являвдихся переносчиками виру-• сов различных культур, из них 16 видов способны распространять вирусы злаков, в частности вирусы карликовой мозаики кукурузы и желтой карликовости ячмоня. Изучены особенности биологии основных видов тлей, стоки их миграций, динамика изменений структуры популяции, круг кормовых растений тлей. В качестве переносчиков карликовой мозаики кукурузы выявлены 6 ранее неювестных вцров тлей. Обнаоужоно 9 новых видов растений,, не входящих в семейство Роасеа^ поражаемых ЕОДС.

Проведена оценка устойчивости сортов кукурузы, пшеницы и не* ... ■

которых ее межродовых гибридов к тлям-переносчикам вирусных болезней, а также к вирусам карликовой мозаики кукурузы, мозаики костра безостого и страховой мозаика ячменя.

Практическая ценность работы. ¡Заявлены сорта кукурузы я дру- ' гих зерновых культур, обладсюяие комплексной устойчивостью к ' тлям-переносчикам и вирусам. ■ ••

--г— . • ■. .

Агтробчгття р а бо та. !.'ат ериалы диссертационной работы докладывались и обсувдались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава сельскохозяйственного факультета Университета дружбы народов в 1981, 1932 и 1983 гг. •

Публикация результатов. По результатам выполненных исследований опубликованы две. статьи.

Обгем работы. Диссертация изложена (без списка литературы п приложения) на 105 страницах машинописного текста, содержит 20 таблиц, 7'рисунков'И 2 фотографии. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, экспериментальной части (6 глав), выводов 'и рекомендаций производству. Список использованной литературы включает 174 наименований, из них 85 на русском языке.

СОДЕРЖАНИЕ РАБСШ

• . Обзор литературы^ Анализируются литературные данные по вирусным болезням кукурузы, видовому составу тлей-переносчиков кукурузы и других зерлоЕых культур^ особенностям их биологии и роли в распространении вирусов^ Дается оценка системы противовирусной защиты.

• . Объекты и методы исследований. Исследования о 1981 по 1903 гг. выполнялись на базе отдела защиты растений Главного ботанического сада Академии наук СССР; его'экспериментального хозяйства "Снегири"; а также на опытной станции'защиты растений Московской селъ-/схохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева. • *

Изучение фауны и особенностей развития тлей кроме кукурузы ;проводились на резных видах и сортах зерновых культур и межродовых {гибридах.. •

Для определения ввдового> состава тлей крылатых особей отлавливали с помощью желтых,ловушек ( Иоег1еке , 1951).

Постоянные препараты тлей готовили по методике В.В.Верещагина (1975). Определение видовой принадлежности*^ проводили, используя определители насекомых Европейской части СССР (1964), Рупайс (I9C9), MCtiier (1956).

Для характеоистики обилия видов исследуемой фауны составлялась фаунитэтеская кедо:.»сть по Палию (1970).

При прогнозировании максимального лета тлей использовали методику В.С.Лайнгера (I97G). При etíope бескрылых тлей использовались стандартные методы, приведенные в методических указаниях (Карзи-кулов, 1952; И-'апоаников, 1952).

Для изучения плотности популяций тлей через каздые 7-10 дней (на 30 модельных растениях, расположенных по диагонали посева) подсчитывали количество жиеых особей (Сумароков, 1981). Учет численности проводили в течение всего вегетационного периода, параллельно велись фенологические наблюдения растений.

Для определения кормосых растений тлей и возможных источников возбудителей вирусных $ы.£вкций, использовался набор растешхй, растущих на посевах зерновых и около них, В лабораторных условиях их опенка проводится со метолу Ю.К.Помазкова и ?,!.А.Кедккш (1979).

Для выявления вирусных заболеваний злаков просодились регулярные обследования посевов кукурузы, шенипы, а также участков исходных форм, ранних гибридных поколений и конкурсного сортоиспытания в ШКа "Снегири" по методике Г.И.Развязкиной (1965).

*) Видовая принадлежность тлей была подтверждена научным сотрудником кафедры энтомологии биологического факультета I.'ockoec-кого государственного университета им.ЛомоносоЕа кандидатом биологических наук И.В.Орловой. Препараты тлей находятся на кафедре защити растений Университета дружбы народов.

Для выявления способностей тлей к передаче вирусов проводилось искусственное заражение здоровых растений. Длительность их питания на источнике инфекции составляла от 15 сек. до 60 мин. Время приобретения вирофорности и длительность ее сохранения определяли по з«еп»оп (1967), Помазкову и Келдыш (1979).

Передачу ткХек1^ контролировали визуально с помощью растений -индикаторов и серологически методом двойной диффузии в голе по Ухтерлони (ОисьгегХопу ,1953).

Опенку устойчивости растений к возбудителям вирусных заболеваний (карликовой мозаики кукурузы, мозаики костра безостого, штриховой мозаики ячменя) проводили во методике И.В.Паиаркна, Е.С.Эа-бавиной (1977), Г.В.Кйрсяловой (1983), Одиовремешо определялась устойчивость зерновых к тлям-переносчикам (Ю.ПЙмззков, Келдыа, 1979, 1934).

. Математическая обработка выполнена по методика Б.А.Доспехова (1979).

Е'ЛОГОЙ СОСТАВ-ТЛЕЙ НА КУКУРУЗЕ И" ДРУП2С Э.ЧА1С0ШХ ч .. КУЛЬТУРАХ- В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Численность.тлей и их фауна в значительной степени зависят от наличия и состава в ток или ином районе их растений-хозяев. Еведе-ние в культуру; ноеых растений или замена одних сортов другкл! могут отразиться на члслехшости тлей и, в свою очередь, на распространении $итопатогенных вирусов."

В результате систематических сборов наст ¿ыло выявлено в разных биоценозах здакоЕкх культур 45 видов тлей. Они откосятся к 4 семеЙСТЕам ( РеарЬ1£1аае* АпоесНаае, CalIapM.dJ.dae и Ат>М<Ц.йае ) "И 23-родам (табл.1).

• ' Показано, что;преобладай виды тлей, относящиеся к семейству АрМйИйае. ' —.

Афидофауна "о скоп с кой области представляет собой смешение различных фаун. Здесь встречаются и представители, отмеченные в восточно-сибирской фауне, европейской и отдельные виды среднеазиатской (Нпрзикулов, Укаров, ХР6Э; Ивановская, 1977).

ВЗДЫ БОСТОЧИО-СИбнрСКОЙ фауны ПреДСТаглеНЫ pO.tÄVK Erioeoma le ach, Aphi»l^f овропбйс1сся фауна выражена видата родом Myzode» Ра«« , Acyrthoalphon.Kord., Macroeiphum Paa«.

Подавляющее большинство еидов (особенно семейства Aphididae) обнаруженных нами, распространены повсеместно. Однако до наших работ данных об rix составе на зерновых культурах в условиях .Московской области не тлелось.

Наибольшее число <39) видов обнаружено на кукурузе. Из них ТОЛЬКО 4 ЯВЛЯЮТСЯ СВОЙСТВеНтагИ ДЛЯ ЗЛаКОВЫХ КУЛЬТУР ( RhopalomL-phum padi L, Sltoblon avenat F,,Ano«cia corrvl P u Hyalpt. pruni 0.

На их долю за сезон приходилось от 15,2% - на кукурузе, до 20,1? на юенице - от общего числа отловленных тлей. Остальные виды для злаковых культур не свойственны и попадали в ловужки в период своей миграции.

Таблица I

Видовой со став тлей в по севах. злаковых куль-тур (К'.осховскзл область, I98I-I9S3 гг.)

Обнаружение (*) или отсутствие (-)

Виды тлей тлей па злаковых культурах

кукуруза пшеница ячмень ппг

I 2 3 4 ' 5

I. Rhopaloelphum padt Г.. + + + +

п aitoblou avenae-F » + + +

3. Aphia fabae Зсор, + f + +

I

2 3 4 5

4. Achia cracclvora Koch. + + + +

5. Acyrthoalphon piaum Harria + + ■■ — —

6. Macroaiphum rosae L. + -I- + —

7. Macroelphum frogariae Walk. + + — —

8. Kacroaiphvaa euphorblae Thomaa + + — —

9. Myzodea peral cae Sulz. + + + +

10. Achia poaai De Geer. + + - -

11. Acyrthoalphon caraganaa Choi. + + . — —

12. Achia graaaulariae Ka.lt. + + + -

13. Achia aambud L. + + - -

14. Cryptorayzua galeopaidla Kalt. + + ». +

15. Cryptomyzua rlbin h. + + - - +-"16. Cryptomyzua koracheltl B8rn. + +. — +

17. Hyperomyzua lactucie Ii. , + + + +

18. Hyperomyzua pallldua H.R.L. + + _ +

19. Hyperomyzua picridla BBra . + + _ +

20. Hyperomyzua rhinanthl Schout. + + _ +

21. Phorodon humlll Schrank. + + —

22. Phorodon: cannabia Paaa. + + _ + 23; Csivariella aegopodli Scop. + +.. ■ _

24. Cavarlella theobaldi 0111 et • .+ + - +

25. Erioaoma ulmi L. Brag. ^ + . _ +

26.AnoiCla coral P. + . + , - -27» Hyalopterua pruni Ceoffr.. + + +

28. Megoura viciae Buektoa. . - + + . +

29. Aphla ldael Coot . . + +

30. Aphla naaturtil Kalt i + - + +

. . r

I ' 2 3 4 5

31. Aphl» frangulae Kalt. + - +

32. Aphia coßnatella Jones -- - 4

33. Capithoporua eleagni Cuerc. + +■ + -

34. Capithoporua hippophaea Walk. . + + . + +

35. Brachycaudua ap. + + +

36. Anur&phia fariarea .Koch. + - - -

37. Acuraphla aubterranea Walk'. + - - - ■

38. Anphorophora rubi Kalt. ' - + +

39. Aulocorthum aolanl Kalt« r - +

40. Hayhuratla atrlplicia L. - - + -

41. Hyadaphla malllfora Hott. - -

42. Aphia acetoaa L. + - - ■

43. Tinocall!« platanl Kalt. + - -

44. Eucallipterua tilae L. . + + • _ -

45. Ovatua inaitua Walk. . , + . - - -

Ecero bsuob , 39 34 15 27.

Ото свидетельствует о некоторой условности метода о использованием ловушек Шарике, в частнооти, при изучении видового состава тлей на отдельных культурах, и требует проведения прямых наблюдений за их развитием. /'

Несмотря на то, что большинство обнаруженных видов относятся к несвойственным для злаковых культур, тем не менее они играют важную роль в распространении вирусов.

Численность тлей-переносчиков вирусных заболеваний (табл.2) на злаковых культурах достигала 66,25» от общего числа видов на кукурузе, 67,4,% на пшенице и снижалась до Ь3,1? на пшенично-пы-рейных гибридах (ППГ).

Такая большая их численность способствует возникновению опгф!-тотий при наличии источника инфекции.

" Таблица 2. Структура афидофауны злаковух культур

Численность тлей, %

Культура Сяойственных злаковым другим Кз них переносчиков вирусов Участие которых в

культурам . культурам • злаковых культур ' других культур исрсносо не устаноа^ено

Кукуруза 15,2 84,8 66,2 27,6 6,2

Пшеница 20,1 ' 79,9 • 67,4 31,4 .1.2

Ячмень 17,2 ' 82,8 56,3 43,7 0

ппг 15,8 84,2 53,1 . 46,2 0,6

Анализ сборов показал, что виковой состав тлей в посевах кукурузы и на пшенице почти совпадают. На кукурузе дополнительно Еияв-

'ЛеНЫ ЛЕЗЬ ВИДЫ Aphis nasturtii, Aphis frangulae, Aphis acetos», A-nuraphis subterráneas, Anuraphis farfareae u Oyatus insitus. .

Подобное сходство по видовому составу в значительной степени обусловлено, по-видимому, близостью посевов кукурузы и пЕонипы. Среди Массовых ВИДОВ отмечены Hyperomyzus lactucas Ь., RhopalOHlphuia pa di L. u Aphis fabae Зсор.

Коэффициент обилия для A. fabae, Rh. padi u HlactucaeCOставил соответственно 15,95; 10,24 и 8,78. К малочисленным видам относятся Hyalopterua prvmi, Megoura vicias, Eucallipterus tilae, Auhla .acetosa, Aphis.nasturtii u Brachycaudus sp.

Среди обнаруженных на кукурузе видов - 16, на пшенице 7, на ячмене 16 являются переносчиками вируса злаковых культур и 16 переносчиками вирусов других культур (Fritsche.et al, 1972). !/логио из'них способны передавать один и тот же вирус на разных зерновых

культурах,. например, Kacroeiphua fragarlae Walk, переносит возбу— дителя желтой карликовости ячменя на ячмень, овес, пшеницу, рожь. Среди тлей-переносчиков вирусов злаковых культур известны виды,которые шгут передавать несколько вирусов, например, Rh. padi u s.а venae способны передавать возбудителя желтой карликовости ячменя

(Е2.'Я) и'карликовой мозаики кукурузы Myzodee .npr«icae Suln

перекосит ЕКМХ, мозаику сахарного тростника (ГГ.'СТ) и в!фуо огуречной мозаики (ЮМ).

Из вышесказанного следует, что во всех биоценозах не зависаю от их типа, преобладают тли не свойственные для злаковых культур. Их процентное соотношение колеблется от 79,9 до 84,

Найдено, что определявшее влияние на формирование видового состава тлей, их численность оказывает состав и структура биоценоза, а также состояние посевов, применение химикатов и агротехнических приемов.

ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ ТЛЕГ.-ПЕРЕН0СЧИК0В EÎPyCÎHX ЗАЕОЛЕЕАШЙ ЗЛАКОВЫХ КУЛЬТУР Анализ литературных данных и результаты наших исследований показали, что наибольшая численность и активность питания на злаковых растениях характерна для видов тлей sitobion avena« и Hho-paioaiphum padi L. Они являются переносчиками возбудителей вредоносных вирусных болезней культур E3SC, Е£КЯ,В.'СТ (Pritzeche ,et* 1972; Дубоносов, Панарин, 1975; Развязкина, 1975).

2изненный цикл больной злаковой и черемуховой тли в условиях региона протекает сходно.

Большая злаковая тля относится к немкгряруицим однодомным тлям и ее жизненный цикл протекает только на злаковых растениях. Она зимуот в фазе яйца на листьях озимых хлебов и дикорастущих злаков.

Черемуховая тля относится к мигрирующим двудомным тлям (Попова, I9G7). Основным ее кормовым растением является черемуха, на

-/О- .

которой она зимует в фазе яйца (на почках или на коре) в о которой перелетает на злаковые растения.

Наши наблюдения показали, что злаковые тли з. avena» u Rh. padi могут зимовать также в фазе имаго и личинок старзшх возрастов (в теплице).

Отрокцение личинок основательниц из зимующих-яиц вь. pad! в Московской области происходит в первой-второй декаде мая и при установлении температуры воздуха +8°С и совпадает с периодом набухания почек - появления первых листочков у черемухи. Период от-рождения составляет 5-10 дней. На 7-10 дней поеже появляются личинки 3. avenae.

Колонии тлей з. avenas на растущих злаках покрывают лиотъя о наружной и внутренней стороны влагалища и стеблей, причем наиболее сильно - средние листья растения. Личинки Hh. nadi питаются на набухающих почках черемухи, а во время распускания почек - переходят на нижнюю, поверхность листьев.'

В начале второй декады мая в колониях Rh. padi , на 7-10 дней позже з. avenae появляются взрослые бескрылые и крылатые девственницы второго поколения.

С этого шыента начинается расселение тлей. Уже в конце третьей декады мая, когда рост ростовых побегов завершается,Bh. pad! покидают черемуху.

Динамика численности крылатых форм черемуховой и больаой злаковых тлей сильно варьирует в течение вегетационного периода.

Найдено, что максимальная численность крылатых тлей на пшенице наблюдалась в третью декаду июня - первую декаду июля на кукурузе отмечалось два максимума лета тлей. На паенично-пырейных гиб-' ридах максимум миграции приходился на конец второй декады шш.

Необходимо откотить, что численность тлей на пшенице была в 2 раза визе, чем на кукурузе и в 4.раза, чем на шгеыично-га/рейяых гибридах.

По годам (1981-1983 гг.) кривые лета выловленных тлей почти совпадают. Так, во всех изученных биоценозах (на кукурузу, шени-це и шенично-пырейных гибридах) наиболее интенсивный лет проходил о третьей декады июня до второй декады шоля, после чего числен- . ность тлей резко падала и доходила до нуля-во второй - начале третьей декады августа. ;

Многие заболевания, распространяемые тлями, имеют тенденцию к расаирениЕ ареала. 1!х обнаруживают'среди. обширного круга растений даже фхлогенятитески отдаленных,: которые могут .служить резервато-ром вирусов. Поэтому для разработки защитных:мероприятий с целью снижения вредоносности вирусных заболеваний проводят оценку мест-' ных гоцулясяй тлей-переносчшсовпо их отнопению к представителям ,• культурной и дикой флоры.; • •* - ' •

ч В нагих экспериментах в качзстве кормовых растений исвользоез-лись та растения, которые проверялись на возможность инфицирования о помощью тлей возбудителем карликовзй мозаики кукурузы.

ЕыяЕлепы ачедук^ио виды растений, используемые тлями как кор-, мовые: дляиь. рай! из. ауепае- кукуруза, шенята, ячмень, овес, ежа сборная, костор, пырей, мятлик'обыкновсшый,, тимофеевка и райграсе; для Мугиа рег»1с«>4габак,' томат, роза, кукуруза, пзеница и ячмень и другие; для Ары« гаЪае-.роыаяха," жасмин. Эти тля активно питаются на указанных растениет и в природных; умовиях. Нами . обнаружены колонииз.. »▼епае^ в вн.раеа. павсехуказанных видах ■ культурных и дикорастущих злаков; ..''д ;. • '

-- . Наблюдения показывают,что бескрылые формыдрь!« вгв»«и1аг1ав активно питаются на ромашке;' томате; крыжовнике',. менее интенсивно

используемые крылатыми, т.е. подтверждается положение о том, что для разных стадий тлей круг кормовых растений не одинаков. Крылатые особи при активном поиске, в периоды миграций с пошило органов чувств и пробных.проколов выбирают наиболее подходящие кормовые растения, отвечающее требованиям данного вида тлей.

ИЗУЧЕШЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ПЕРЕДАЛИ ВИРУСОВ ПА ЗЛАКОШХ КУЛЬТУРАХ ТШИ Переносчиками вируса карликовой мозаики кукурузы являются около 22 видов тлей и кукуруза служит кормовым растением для 7 видов тлей-переносчиков'( Donald , Gordon 1981).

В наших опытах мы использовали 17 видов тлей для изучения их роли в передаче ЕКМК. Кз них 12 видов передавали инфекцию, а для 9 видов результаты были отрицательными. •

В наших экспериментах показана передача возбудителя ЕККК 6 новыми видами тлей, которые до сих пор не описаны в качестве переноо-ЧИКОВ. Это - Aeyrthoaiphon caraganaa, Aphis pool, Macroaiohum ro-aae, A phi a graaauloriae, Cryptomyr.ua korachelti u Aphis aambucl.

Для большинства видов тлей, оказавшихся пореносчиками возбудителя НОЖ, кукуруза не является основным кормовым растением, но эти вицы могут играть существенную роль в распространении инфекции, так как в структуре афвдофауны кукурузы в других зерновых культур, как было показано ранее, они занимают значительное место (782). Наиболее эффективными пореносчиками оказались: нь. padi, м. ре

raicae, A. fabae, Dactynotua ар. u A. pomi (ЧИСЛО шхокулиро-

ванных растений составило 96%).

По мнению некоторых специалистов ( Bancroft et al ,I9663»a-uit et iQI976>, к активным переносчикам ШЖ относятся a.craocivora» и Ac. piaum , однако в наших опытах A. cracclvora при пятикратной повторности на разных сортах кукурузы не передавала возбудителя Е-С.К.

Наименьшая длительность инкубационного периода (5-6 дней) наблюдалась. поело заражения, именно.вновь;выявленными вицами тлей, наибольшая (до 1-2,5 мес.) при заражении а. pra»«ulariee, а. -■ambuci, М. гошае, И, eunhorbiaeu С. kor»cheltl.

В назих опытах показано, что минимальное время для приобретения вирофорности составляет 30 сек..При питании в течение 5 мин. на источнике инфекции споследующей пересадкой на здоровые растения наблюдается наименьший инкубационный период заболевания (ХО да) -

Наиболее эффективное 1шфицирование наблюдалось при подсадке 30:тлей на растенио, когда при 100$ заражении инкубационный период сократился до 6'дней. '.'•'"■.■

Найдено, что крылатые и бескрылые особи А. fabae • и м. т>ег- . ■lcae в одинаковой степени обладают способностью переносить ЕСЛС.

.. Ьсестё с тем при заражении крылатыми'стадиями а. fabae куку- • .рузы сорта Одесская 550 инкубационный период был короче,"чем у бео-'крылых...

За последние годы наблзсдается'расш1фение ареала переносчиков. Изменения. экологических взакмзоткозений-в растительных сообществах привели к широкому распространению многих вредителей к болезней, ранее не имевших экологического значения.. Это относится, прежде всего,'к злаковым тлям как вредителямГи активным переносчикам ви-' . русных болезней (Николешо/.0мельченко,.1981.),'. ■ . • • В искусственных биоценозах.'на растениях,, входящих в их состав*.. обнаружено больаое количество возбудителей:вирусных заболеваний в .том числе п несвойственных пм.■ В частности; 'в наших эксперт/ентах . наблюдалось заражение ЕНЛС 91 новых .видов!растений !из;семейств: Но-eacsae.VGrosaulariaceae, Elaeagnaceie?";'. И другие, а не ТОЛЬКО! семейство злаковых (poäceae;.):■( Donald , Gordeni ,1981). Воз, можность заражения новых

1фи щ»гаозироваш1и уровня; его pacnj»c^^ -*

: . . . ' 'v-л г *■

ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ НЕКОТОРЫХ СОРТОВ ШУРУЭЫ, ПЯЗТЛШ ППЛГШ К В02Е7Д!ТП.Ж КИ'СНЫХ ЗАБОЛЕЕА-Г/Л I! Т.ЧЯ?.!-ПЕРЕЮСЧ1!КА.М

Выведение в Енодрение устойчивых сортов является одним из эффективных и экономически еыгодных методов борьбы tipotim вирусных болезней и их переносчиков.

í-'a основе веющихся сведений о сравнительной усгоПчипосТя рта и пырея к различным вирусам ( stark«, Merkie ,197?; Рабинович, Олсйпин, 1974; Кореневская, 1981) активизировали поиск таких форм не только среди шеницы, полученных при участии рода Triti сии , но и в группе кленично-пырейных, пшенично-ржаных гибридов и ам£и-плоидов.

Испытание 13 сортов кукурузы, в том числе 7 районированных в Краснодарском крае и Украине, на устойчивость к ЕСЖ, не выявили непоражаемых форм.

Вместе с тем отмечено,что сорта кукурузы различается по длительности инкубационного периода возбудителя в зараженных растениях и степени проявления признаков. С другой стороны, при оценке-устойчивости кукурузы к переносчикам вирусных болезней кукурузы -

Eh-, padi, Rh. mai di», 3. avenae u M. nereicae нагоны ВЫСОКОУСТОЙчивые сорта.

Нами показано, что сорта различаются по своему действию на раз витие популяции тлей. На восприимчивых сортах отрохпается больсе личинок в расчете на I растение. IIa устойчивых, наоборот, размножения тлей не происходит. К еы со со ve то Яч ив ым к Rh. matdl« отнесены сорта: Одесская 224 и Одесская 2011, к Rh. padi Одесская 224 и BTÎÎ-8, к м. per»icae цКз. avenae Одесская 2011, ЕП!-8 и Одесская 224. Среди восприимчивых заселяемых hh» iraiui» и Rh.padi выделяются Пионер 2978, Риф-АТВ, a Rh. padi Одесская 2011 и Одесская 2020 соответственно, и Одесская 92; Пионер 3978 и Одео-

екая 2020 К к . peralcae и 3. »venae . .

Следует подчеркнуть, что ряд:сортов проявил комплексную устойчивость К тлям: Одесская 2011 (к a- mat die, К .рчгвЮаеиЗ .av«nae )f Одесская 224 (к Rh. maldi», Rh. Da'dl и si avenae ) И BT5Í-8 (к М. pereicae, Rh. padl u 3. aven»e ).,

Одновременно в искусственных условиях проведена опенка устойчивости 42 сортообразцов и гибридов зерновых культур, Еыращивашихся в одном агроценозе с кукурузой <3:формы тритикале, 3 - гспеиично -элимусиые,. 20 яровые п^енкчно-пырейные и сорта пшеницы, 10 озимые пзенично-иырейнке гибриды и 6 форм-многолетней пшеницы).

• Отмечена EKoojaw устойчивость гибридов к ЕЖ и прежде всего в • группе ам;.иплоппов и ПЭГ; обнаружены и формы-среди ЮГ,озимых.ППГ • И"многолетней пшеницы, оставшиеся здоровыми пооле искусственной • инокуляции. НГ.'Л. . - . •

' При оценке устойчивости паенично-элимусных гибридов к вирусным; заболевания:/ наиболее перспективными,для селекции являются ПЭГ-ЧШ,: иммунный к комплексу в;грусов (Н.!К, ВШ.'Я).. ГОГ-С86* относится к еред-невосприпмучипым. к ЖУЯ и кгггуннкм к. ЕГЖ; При оценке устойчивости многолетней пшеницы к вирусным заболеваниям нами получены следую- : кие.результаты: из 10 испытанных сортообразцов четыре; (M-IQG3, '.' M-I69, М-8, М-705) оказались"-ко^ушшкВ:;кгВ!К,. один* (51-6) - высоко-' устойчивым., ; • * ' : '•>':'•'•. . ' .

Сортообразды У.-6 n-K-ie^'^OTJunsHeiJopaaaeitoctb- те ВЕЯ...-"

Из 20 испытанных яровых-ППГ и сортов паеницы к иммунным к Н.!К ' отнесены - Скала и П-29, высокоустойчивым.'- ППГ-1489, Парабаги-Са-' нора и Ред-Ривер G8,. Й»сяов«»я.;35"^ ШГ-НЭЦ', ^?esyi¡i.:lÍ4':B ППГ-163.

Среди испытанных яровых , сортообразшв нага не найдено : икмзтгаых форм а ЛПШ. Высокую усто;;ч:жость гоояЕилсорт ^арабати-Санора..- .

К перспективным для селекции'в качестве доноров устойчивости можно назвать Í/.-29, Скала, ППГ-1489, Еарабати-Санора и Ред-Ривер 68, обладаю-дих комплексной устойчивостью к ШК и Н1Г.'Я.

Оценка устойчивости к тлям-переносчикам (муги» pereioe, sito bion avenae.Rh.pbdi )( участвующим в распространении вирусов желтой карликовости ячменя, карликовой мозаики кукурузы, полосатой мозаики пшеницы, мозаики ячаеня и огувечной мозаики, показала, что среди 42 сортообразшв и гибридов (3 формы тритикале, 3 пгенично--элимусные, 10 озимые шенично-пырейные, 20 яровые паенично-пырей-ные и сорта пшеницы 6 форм многолетней пшеницы) нет форм, незасе-ляемых тлями-перепосчкхами.

На основе взаимоотношений меаду вредителями и повреяшаемыми ими растениями лежат пкаевые потребности насекомого. Поэтому устойчивость к ним растений может быть связана, в первую очередь, о недостатком или отсутствием в их тканях необходимых для развития насекомого питательных веществ (углеводов, аминокислот, витаминов).

В. связи о этим, нами проЕеден анализ содержания аминокислот в листьях, на которых, в основном, и питаются тли, у восприимчивых форм, в частности кукурузы сорта Пионер 3978, заселяемом м. per«!, сяе, Rh. maldi« и 3. avenae , выше, чем у УСТОЙЧИВЫХ. Ото обеспечивает тлям лучшие условия для развития, именно на восприимчивых сортах. Наблюдается различив по этому признаку у изучаемых видов и сортов.

. выводы: ' ■ •

I. Оиуна тлей агроцепоза культур ¡."-осковской области представлена 45 видами, в том числе 4.относительно специализированными - ■ Bh. padi Ь •, S. е. venae P., A. comi У..и H. pruni Geoffr. Среди обнаруженных е:тдов тлей - 16 видов - известны .в качестве переносчиков вирусов злаковых, и 24 - переносчиков вирусов других культур. Наибольшее pacirpoстранение И ЧИСЛеННОСТЬ ЯКеЗЭТ Aphi« fa-Vue Scot., Hyperomyzua lactucae L. u-Rhopaloeiphum padi T..

. 2. Установлено, что видовой состав и обпая численность тлей — ■переносчиков меняется в зависимости от'структуры посевов, их агро-'технического состояния к погодных^условий. Их наибольшая численность и.видовой состав отмечен на-участках, где выращивается широкий набор'видов культурных растений. Ка производственных. посеЕах, *'. злаков, занятых ; одной культурой! ■ численность тлей-переносчиков снижается более чем в 7 раз. .

'- 3...-.Установлено, что во всех обследованных агроценозах злаковых-культур, независимо от их-.типа, преобладают' вшвгтлей, несвойственные км ; (от 79,9 до 84,8Í). '■■'." * - ; .

' 4. Из 17 шучавгзасся вэдов.тлей показана передача вирусов'хар-'-лмшвой мозаики кукурузы (ЕЗСО 6" новыми "видами тлей, ранее неиз-вёсттда в качестве переносчиков:Áci.caraganae Chol, a. poní De • Ceer,. A', graaaulariae Kalt, * A... «ambucl. L',. С. korecheltV ВБт И M •-.*

; ro«ae L. К наиболее, элективным переносчикам Е\?ЛС • отнв-- •

сены - Eh. .padi L, К... per»icae--Sulz¿. A. fabae-Зсор, A. pooii u Daj2*;

- 5. Минимальное время для приобретения способности K^á^a^HíS?* ЕЯМК.тлями A- fabae составляло 30 сек.-Наакеньший-инкубационный: период заболевания. ЕСЛС на кукурузе . отмечался после ифящмвашаг; .тлтл- A.' fabae;питаЕпгкися в-течение 5.-минут:наисточнике ин$екпши; Наиболее ■ эффективная передача-.наблзодаласк при нагрузке 30 их особей

на растение. В этом случае инкубационный период состазляд С дней (при I00Í передаче). '

6. Найдено, что крылатые и бескрылые особи м. pérsica» и А.

fabae с ОДИЛаКОЕОй Эф}вКТИЕШСТЬЮ ПврСНОСКЛИ 1Я!}вКЩШ Е?.Я.

7. Выявлено 9 новых видов растений, не входяякх в сом.Роаоеав поражаемых

8.. Миграция тлей-переносчиков на кукурузе и пзенице начинается, в конце.первой - начале третьей декады июня и заканчивается в середине первой ~ начале второй деканы августа на сорных злаках, начало их лета приходится на вторую декаду мая.

В качестве маркерного вида лля определения сроков начала их • , миграции можно использовать вид Hh. padi L.

На кукурузе отмечено 2 максимума лета тлей (9 и 1С июля), которые совпадают с периодом максимальной температуры воздуха.

9. Максккадьная численность тлей Bh. padi .приходившаяся на фазу к^еиия - трубкования псеницы (середина второй декады июня -начало первой декады июля\ аз. avena« - на цветение - начало молочной спелости зерна (середина второй декады июля - конец третьей декады июля).*

; . 10. Проведена оценка устойчивости 13 сортообразцов кукурузы и 42 образцов (тритикале, пиенично-элимусных, яровых и озимых пзе-нично-пырейных гибридов) и многолетней паеницы к ряду возбудителей вирусных. заболеваний к тлям-перы:осчикам. \

Среди испытанных сортообразшв кукурузы Henopssae\m K3.ÍX форм не обнаружено, аресте с тем/ для некоторых из них (Одесская 2020, Одесская 92, ЕП!-8, Пионер'3978 и Сказка 435) характерен более длительный инкубационный период заболевания.

И. Быоелены сорта устойчивые к тлям-переносчикам это

Одесская 224 и ЕП1-8 к. Rh. maidt» , Одесская 224 устойчивая к nerelcae ' и S.'nvenae.

12. Оценка вирусо устойчивости межродовых гибридов и сортов '•"' псенипа показала, что к непоратаемым В.К относятся IDr-69I,M-I69i • . АД-Г70, АД-48, АД-2598, ГОГ-686, "м-1063, '¿-8, К-706, П-29, Скала, , и Снегиревка, а Ш - М-б п 1ШГТ438, ГОГ-691, .M-I69. Ряд образцов (ППГ-1489, Ред-Ривер 681, Шарабати-Санора) проявил ,* ко131гекснуп устойчивости к Ш'Л и B-tK." . • *'■'.,'■•.

- .. , 13. Искусственное заселение тлями-перопосчикаж показало, что большинство испытанныхсортообразшв'восприимчивы к нь. padt из>-'; ' avenae , а некоторые - к м. pereicae- . Среди устойчивых вцделе- .", > ии:фо1»а'яроьой и.озишй ППГ и хорта:пшеницы .(1ШГ-58. ППГ-1158,.' П-29, Ботаническая 3i Скала),' тритикале (АД-2598, АД-170), ПЭГ - . ! ' ' (ГОГ-691,' ГОГ-С8Э),лдйголетней,ш;енйпнг:(М-б,,!.;-rIG9). ; V '

v.v'iy .."• ;'ш%ле1щщш;.пгойзюдстщ:;> .•">v: у";; v .

- 1..ДЯЯ пвактичесглй селекпяи'в качестве'доноров комплексной устойчивости к тлям-переносчикаы EC.S; рекокешотзтся следуюпдеcoj>-.та,' гибриды и формы кукурузы^Одессжая 224, Одесская 20П и ЕПГ-8,• ' тритикале АД-2598, АД-170,'?псен^о^элимусные^^ гибр:1Ш - ШГ-€91, ';:: , ГОГ-689,- многолетней пшеницы,- W-S-и* М-16Э;. яровой иозимой ППГ и ; ;; сорта^ениш ПЛГ-58,>. 1ШГГП56,{П-29^';Ботаническая: 3,' Сказав х V.-.:' \2.~Исхошнаа-фрьг^дяя;с^еидан^м^устойчяюс»'-к•НКК реко-'. мвшппртся:. кукуруза Одесская-2020. .Одесская" 92, ЕГИ-8 и.Пионер ' . 3978,": а к Ш.'Я и; Е?.2С: - ] тр&тож?

■ / Югаяшусныв • хвфадда^- ПЗГ^ЭГ;;, ПЭ^^Г 1Ш01^тад;:йвавва' • • M-I69, У-юез, М48,'*-М-70S, хпёнитао-шрёйныё:.гибриды' и' сорта xnaf ; ,.' нипыу,-1ППГ-438,' ПШ?-1489У, Скала,,« Ред-РиБер{^егирёвка, „Сарш5а— '* < '^TK-CaHoipai^E-ZgV,v'XvV'Yvt-^^ ;.Ч

.•"<■■-.■-; 'г,'*,','~ 'v;г

По материалам диссертации опубликованы следующие работы :

Л

Келдыш М.А., Помазков Й".И., Хикенес В.К., Мурти Т.Т. Устойчивость межродовых гибридов пшеницы к вирусным заболеваниям. Тезисы докладов УП-ого Всесоюзного совещания, Вильнюс, 1984, с. Г75-176. ' • •

Помазков Ю.И., Келдыш М.А., Хименес В.К.

Некоторые аспекты во взаимоотношениях тлей-переносчиков вирусов со своими растениями-хозяевами. Сборник Университета Санта Клара провинции Лас-Вильяс, Куба, 1984, * 3, 0.49-52 (иоп.яз.)

Объем 1 /х п ■ Заказ ШО Тираж /00

Типография Московской с.-х.-академии им. К. Л. Тимирязева - 127330. Москва И-550. Тимирязевская ул., 44 .