Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Биологические особенности свиней крупной белой породы Западной Сибири
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных
Автореферат диссертации по теме "Биологические особенности свиней крупной белой породы Западной Сибири"
На правах рукописи
ТЯН ЕЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА
БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СВИНЕЙ КРУПНОЙ БЕЛОЙ ПОРОДЫ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
06.02.01 -разведение, селекция, генетика и воспроизводство
сельскохозяйственных животных 06.02.04 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
Новосибирск 2005
Работа выполнена в НИИ ветеринарной генетики и селекции Новосибирского государственного аграрного университета
Научные руководители: доктор биологических наук, профессор
Короткевич Ольга Сергеевна; кандидат биологических наук, доцент Кочнева Марина Львовна
Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор
Дементьева Тамара Александровна; кандидат сельскохозяйственных наук Крючковский Анатолий Григорьевич
Ведущая организация - Кемеровский государственный
сельскохозяйственный институт
Защита состоится «. 'г/..». 2005 г. в Í.Q.... часов
на заседании диссертационного совета Д 220.048.03 в Новосибирском государственном аграрном университете (630039, Новосибирск, ул. Добролюбова, 160)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного аграрного университета.
и
Автореферат разослан «........» .. .......'................. 2005 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Н.Н. Кочнев
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Свиноводство играет важную роль в удовлетворении потребности людей в высокоценных продуктах питания и обеспечении промышленности сырьем животного происхождения (Кабанов В.Д., 2003; Мысик А.Т., 2004). В России удельный вес свинины в общем производстве мяса составляет 42,2 % (Питерская Л., Погодаева И., 2001). Она отличается высоким содержанием полноценного и легкопереваримого белка и незаменимых аминокислот (Топиха В., Волков А., 2004).
Во всем мире возрастает удельный вес свиноводства в производстве мяса как наиболее скороспелой отрасли животноводства. С 1993 по 2000 г производство свинины возросло на 21,2 % (Данкверт С. и др., 2003). Значительная роль отводится свиноводству и в нашей стране, в том числе в Сибири. Для интенсификации свиноводства необходимо использование высокопродуктивных, хорошо приспособленных к промышленной технологии пород свиней, которые могли бы широко использоваться в системах скрещивания и гибридизации (Бекенев ВА., 1997). Основной разводимой породой в Российской Федерации является крупная белая, доля которой в структуре всех пород составляет 86,97 % (Дунин И., Гарай В., 2004).
Крупная белая порода была получена путем акклиматизации крупных белых свиней английского происхождения и усовершенствована в различных природно-климатических условиях нашей страны (Эрнст Л.К. и др., 1994). Современный этап селекционной работы с породой направлен на улучшение откормочных и мясных качеств при сохранении высокой воспроизводительной способности и крепости конституции (Тихонов В.Н., 1987; Бекенев В.А., 1997; Гудилин И.И. и др., 1997; Кабанов В.Д., 2003 и др.).
В результате длительного процесса акклиматизации и селекции свиней в условиях Сибири сформировался уникальный тип крупной белой породы. Животные отличаются высокими репродуктивными и откормочными качествами, приспособленностью к резким колебаниям температуры, к дефициту определенных питательных веществ, имеют умеренный тип осаливания, предохраняющий от переохлаждения в определенные периоды года (Бекенев В.А., 1997; Парахневич А.В. и др., 2000 и др.).
Все больше внимания уделяется изучению и использованию биохимических и иммунологических маркеров и связи их с продуктивными признаками или предрасположенностью к болезням (Тихонов В.Н., 1987; Сухова Н.О., 1990; Бекенев ВА, 1997 и др.).
Однако в настоящее время недостаточно изучены в комплексе гематологические, биохимические, физиологические, химические и иммуногенетические параметры у свиней крупной белой породы, разводимых в условиях промышленного комплекса в Западной Сибири.
Цель исследования. Изучить в комплексе биологические особенности свиней крупной белой породы Западной Сибири.
Задачи исследования.
1. Оценить продуктивные качества и воспроизводительные способности свиноматок крупной белой породы ОАО «Кудряшовское».
2. Установить средние популяционные значения физиологических, гематологических и биохимических параметров свиней крупной белой породы Западной Сибири в разные периоды онтогенеза.
3. Оценить динамику интерьерных показателей животных в процессе онтогенеза. Определить корреляции между признаками.
4. Изучить генетическую структуру популяции свиней по аллелям и генотипам групп крови и полиморфной системе липопротеинов низкой плотности в целом по породе, а также в разрезе линий и семейств. Оценить динамику генетической структуры популяции в процессе селекции.
5. Рассчитать индексы генетического сходства между семействами, линиями исследованной популяции и другими популяциями свиней крупной белой и других пород.
Научная новизна. Установлены особенности генетической структуры популяции свиней Западной Сибири по аллелям и генотипам генетических систем групп крови, липопротеинам низкой плотности, а также определено генетическое сходство между семействами и линиями у свиней крупной белой породы и ее отличие от других пород. Проведенные комплексные исследования гематологических, биохимических, физиологических параметров позволили выявить у свиней закономерности их изменения в онтогенезе. Определены средние популяционные значения интегральных показателей лейкограммы и других интерьерных параметров свиней крупной белой породы в условиях Западной Сибири.
Практическая значимость работы. Установлены средние популяционные значения по ряду интерьерных показателей свиней крупной белой породы Западной Сибири в разные периоды онтогенеза. Определены референтные границы изменчивости интегральных индексов белой крови. Эти данные могут быть приняты за основу при последующем мониторинге селекционируемых популяций, в том числе и в регионах с повышенной антропогенной нагрузкой.
Материалы диссертации используются в учебном процессе Новосибирского, Алтайского, Красноярского госагроуниверситетов и Кемеровского сельскохозяйственного института при подготовке зооинженеров и ветеринарных врачей по дисциплинам: «Разведение сельскохозяйственных животных», «Генетика», «Физиология сельскохозяйственных животных», «Биологическая химия с основами физической и коллоидной химии».
Апробация работы. Основные материалы диссертации были представлены на научно-практических конференциях НГАУ (Новосибирск, 2001-2002), II Международной научной конференции «Селекция, ветеринарная генетика и экология» (Новосибирск, 2003), Межрегиональной конференции аграрных вузов Сибири «Актуальные проблемы животноводства Сибири: наука, производство и образование» (Новосибирск, 2004).
Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация написана на 160 страницах машинописного текста, содержит 64 таблицы, 7 рисунков и 6 приложений. Работа включает в себя введение, обзор литературы, материалы и методы, результаты собственных исследований, выводы и предложения. Список литературы состоит из 268 источников, в том числе 59 иностранных.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Частоты некоторых аллелей генетических систем групп крови и белковых полиморфных систем являются характерными для исследуемой популяции свиней крупной белой породы Западной Сибири.
2. Период онтогенеза оказывает влияние на величину некоторых интерьерных показателей у свиней крупной белой породы.
2 . МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проведены в 1999-2003 гг. в лаборатории эколого-ветеринарной генетики НИИ ветеринарной генетики и селекции при НГАУ, в иммуногенетической лаборатории СибНИПТИЖ СО РАСХН, а также на свинокомплексе ОАО «Кудряшовское», ОПХ «Боровское» и ПЗ «Большевик» Новосибирской области. Объектом биохимического и гематологического исследования стали поросята и свиноматки крупной белой породы (п=251). Иммуногенетически тестировали 4328 свиней крупной белой породы, в том числе 3222 хряка-производителя и 1106 свиноматок. Дана характеристика ЬрБ-системы липопротеинов низкой плотности животных этой же популяции. Проанализированы данные бонитировок (1998-2002 гг.) и репродуктивные качества свиноматок. Схема исследования представлена на рисунке.
Перед забором крови у животных проводили аускультацию, подсчитывали частоту сердечных, дыхательных сокращений, измеряли базальную температуру. Пробы крови у поросят до 3-месячного возраста отбирали из краниальной полой вены, у взрослых животных - из ушной вены. Кровь стабилизировали цитратом натрия или трилоном Б.
Изучали гематологические показатели крови: содержание лейкоцитов и эритроцитов в цельной крови, концентрацию общего гемоглобина и содержание его в одном эритроците. Рассчитан цветной показатель, проведен анализ лейкограммы и на ее основе определены интегральные индексы крови животных. Исследованы параметры минерального (концентрация кальция, фосфора, кальций-фосфорное отношение); липидного (уровень холестерина); белкового и небелкового (концентрация общего белка и мочевины); углеводного (содержание глюкозы) обменов. Определена активность аланин-(АлАТ) и аспартатаминотрансферазы (АсАТ), а также рассчитан коэффициент де Ритиса.
Крупная белая порода свиней
Схема исследования
Количество эритроцитов и лейкоцитов в цельной крови определяли в камере Горяева по общепринятым методикам. Лейкоцитарную формулу подсчитывали в окрашенных по Романовскому-Гимзе мазках крови с помощью
гематологического счетчика СДГ-16. На основе характеристик лейкоцитарной формулы животных рассчитывали интегральные показатели: лейкоцитарный индекс (ЛИ), лейкоцитарный индекс интоксикации Кальф-Калифа (ЛИИ), лейкоцитарный индекс интоксикации Островского (ЛИИ-2), индекс сдвига лейкоцитов (ИСЛ), лейкоцитарно-гранулоцитарный индекс (ИЛГ), индексы соотношения нейтрофилов и лимфоцитов (ИСНЛ), нейтрофилов и моноцитов (ИСНМ), лимфоцитов и моноцитов (ИСЛМ), лимфоцитов и эозинофилов (ИСЛЭ) и ядерный индекс интоксикации (ЯИИ).
Уровень гемоглобина, биохимические показатели и активность трансфераз сыворотки крови определяли с помощью наборов реагентов ЗАО «Вектор-Бест» на микрокалориметре МКМФ-02. Общий белок определяли рефрактометрическим методом. Концентрацию свободных аминокислот в сыворотке крови устанавливали с помощью автоматического аминокислотного анализатора ААА 881.
Группы крови определяли по общепринятой методике на основе агглютинации и гемолитических тестов с использованием моноспецифических сывороток-реагентов. Анализ частот эритроцитарных антигенов, аллелей и генотипов проводили отдельно у свиноматок, хряков и в целом по породе. Рассчитали индексы генетического сходства.
Статистическую обработку результатов исследований проводили с использованием пакета прикладных программ Statistica 6.0 фирмы Stat Soft (США) и Excel версия 10 корпорации Microsoft.
Тестирование соответствия фактических распределений нормальному оценивали при помощи метода Колмогорова-Смирнова, % -критерия.
Для оценки достоверности различия между средними значениями в выборках использовали t-тест Стьюдента (t^-iecr) и критерий наименьшей значимой разности Фишера (Fisher LSD-test) внутри дисперсионного комплекса.
Статистическую значимость различий между частотами и долями оценивали методом Фишера через -преобразование. Для нулевого значения частоты определяли ошибку по методу Б.Л. Ван-дер-Вардена (Васильева Л.А., 2000).
Определяли коэффициенты корреляции между некоторыми гематологическими, биохимическими и физиологическими параметрами.
Оценку влияния факторов на изучаемые показатели у свиней проводили с помощью однофакторного неравномерного дисперсионного комплекса (Боровиков В.П., Боровиков И.П., 1998; Васильева Л.А., 2000).
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Основные хозяйственно полезные качества свиноматок крупной белой породы
Была изучена продуктивность свиноматок крупной белой породы ОАО «Кудряшовское», принадлежащих к семействам Волшебницы, Герани,
Гвоздики, Сои, Тайги. Средний возраст животных по данным последней бонитировки составил 41 месяц. Оцененные свиноматки отличались выравненностью по живой массе (233,6 кг) и длине туловища (164,9 см). Показатели характеризовались низким коэффициентом вариации (8,8 и 3,3% соответственно). Средний балл за экстерьер у оцененных животных составил 91,8 и изменялся от 90 до 93 баллов.
Свиноматок оценивали по числу поросят в помете при рождении, в 21 день и 2 месяца; массе гнезда при рождении, в 21 день и 2 месяца (табл. 1).
Таблица 1. Продуктивные качества свиноматок крупной белой породы
Показатель а Су Нт
Число опоросов, всего 4,8 ± 0,2 1,6 33,2 2,0-10,0
Число поросят:
- всего на 1 опорос 12,1 ±0,2 1,5 12,3 8,0-16,3
- живых на 1 опорос 11,4 ±0,1 1,4 12,7 7,0-15,0
Масса гнезда, кг:
- при рождении 15,1 ±0,2 1,8 11,7 10,0-20,0
- в 21 день 50,9 ±0,3 з,з 6,4 44,5-61,0
- в 60 дней 148,6 ±1,8 17,6 11,8 111,7-197,0
Число поросят:
- в 21 день 9,8 ±0,1 0,7 7,2 8,0-12,0
- в 60 дней 9,3 ±0,1 0,8 8,2 7,0-12,0
Многоплодие свиноматок в среднем составило 12,1 поросенка. Количество мертворожденных поросят равнялось 6 %. За период от рождения до 2-месячного возраста масса гнезда увеличилась почти в 10 раз. При этом интенсивность роста в период от рождения до 3-недельного возраста выражалась 6-кратным увеличением. За 5 последующих недель жизни живая масса увеличилась только в 1,6 раза. Необходимо подчеркнуть, что при относительно низком уровне смертности отход поросят был наиболее интенсивным в первые 3 недели онтогенеза и составил 19,3 %, в то время как за последующие 5 недель он был в 18 раз ниже. Видимо, сохранность поросят в возрасте от рождения до 3 недель может являться показателем общей жизнеспособности животных в определенных условиях среды.
Таким образом, свиноматки крупной белой породы, разводимые в условиях крупного промышленного комплекса, оцененные в среднем по пяти опоросам, характеризовались показателями развития, соответствующими I классу, воспроизводительные качества соответствовали: по многоплодию -классу элита, по молочности и по массе гнезда в 2 месяца - I и II классу соответственно.
3.2. Иммуногенетическая характеристика свиней крупной белой породы
Данные иммуногенетической внутри- и межпородной дифференциации по частоте антигенов, аллелей и генотипов могут иметь большое значение при изучении генетической структуры пород свиней, их породообразовательного процесса и методов направленного поддержания генеалогической структуры породы. Это дает возможность сохранять и поддерживать генетическое разнообразие в популяциях (Алтухов Ю.П., 1989; Тихонов В.Н., 1991).
Сложившийся полиморфизм по группам крови и белкам сыворотки крови у современных пород свиней - это результат длительного отбора. Как известно, составной частью породы являются линии и семейства, в которых проводится селекционная работа. В этой связи сравнительное изучение внутрипородных генеалогических групп представляет особый интерес для племенного животноводства, для понимания механизмов, обеспечивающих относительное постоянство породы и ее развитие (Сердюк Г.Н., 2002).
Определены частоты эритроцитарных антигенов, аллелей и генотипов 6 генетических систем (А, В, F, G, К, Ц) в пределах семейств и линий. Частота антигена Аср в среднем по породе составила 3,2 % (табл. 2). В то же время частота этого антигена по семействам была в 11,5 раза больше, чем по линиям. Встречаемость антигенов Fa и К- была соответственно в 1,4 и 2 раза больше в среднем по линиям, чем по семействам. Частоты антигенов Ца и ЦИ имели сходные значения и в среднем по маткам встречались чаще на 29 %, чем по хрякам. Частота их встречаемости в среднем по породе составила 8,6 %. По частоте остальных антигенов различий между линиями и семействами не наблюдалось.
Антиген Семейства Линии Всего Антиген Семейства Линии Всего
Аср 11,5 1,0 3,2 К- 0,3 0,6 0,5
Ва 98,7 99,5 99,3 La 11,0 7,8 8,6
ВЬ 3,7 3,2 3,3 Lb 99,9 99,9 99,9
Fa 3,8 5,5 5,1 Lc 96,1 91,9 92,9
Fb 99,8 100 99,9 Ld 38,5 36,4 36,9
Ga 58,0 57,3 57,5 Lf 28,4 30,0 29,6
Gb 87,5 89,8 89,2 Lg 96,1 91,9 92,9
Ka 79,2 76,8 77,4 Lh 11,0 7,8 8,6
Kb 55,1 57,3 56,7
Генетическая структура популяции животных характеризуется частотой аллелей и генотипов. Наиболее существенными были различия по частоте аллеля между семействами и линиями (табл. 3). При этом животные семейств Волшебницы, Гвоздики и линии Леопарда имели относительно высокую частоту этого аллеля. Линия Леопарда и семейство Волшебницы
имели наибольшую частоту аллеля Частоты других аллелей не различались по семействам и линиям. Для свиней крупной белой породы в сравнении с другими породами, разводимыми в Сибири, характерна низкая частота аллелей ра^ ^¡иИч^ дср^ и относительно высокая - аллеля Ка.
Таблица 3. Частота аллелей групп крови усвиней крупной белой породы, %
л ч <и
Семейства
Линии
Всего
4 §
Семейства
Линии
Всего
Аср
б,0±0,8
0,6±0,1
1,7±0,2
Ка
59,2±1,0
55,5±0,6
56,5±0,5
79,4+1,4
90,6+0,5
8,2+0,5
36,0+1,0
37,2±0,6
Зб,9±0,5
97,5±0,5
98,2+0,3
98,0±0,2
К"
ГаЗНГ
4,8+0,5
7,3±0,3
6,6±0,3
2,5±0,5
1,8±0,3
2,0+0,2
5,6±0,6
3,6±0,3
4,0±0,3
2,0±0,4
2,8±0,2
2,6±0,2
0,4+0,1
0,4±0,1
98,0+0,4
97,2±0,2
97,4±0,2
гтаг
78,8+1,1
77,8±0,6
78,0±0,5
35,2±1,3
33,7±0,7
34,1±0,6
15,7±1,0
18,3±0,6
17,6±0,5
64,8±1,3
66,3±0,7
65,9±0,6
Были определены индексы генетического сходства между разными линиями и семействами. Наибольшее сходство отмечено между животными семейства Волшебницы с семействами Гвоздики (0,9603) и Черной птички (0,9404). В то же время между животными семейства Гвоздики и Модной этот показатель был наименьшим (0,8571). Также наблюдается наименьшее сходство животных семейства Модной с другими семействами.
Линии Дельфина, Леопарда, Самсона характеризовались высоким генетическим сходством по частоте аллелей исследованных систем групп крови (0,9695; 0,9774 и 0,9603 соответственно).
Сравнительный анализ полиморфизма по группам крови проводили между животными крупной белой и кемеровской пород, так как обе породы разводятся в схожих природно-климатических условиях. Наблюдается межпородная дифференциация по частоте некоторых аллелей. Так, у свиней крупной белой породы частота аллелей ВЬ, Оь, Ка, ЬаШи И Ь1*8' была выше по сравнению с кемеровской породой, а аллели встречались намного реже (Р<0,01 - 0,001).
Определены различия по частоте аллелей некоторых групп крови между сибирской популяцией свиней крупной белой породы и популяциями крупной белой других регионов РФ. Также был проведен сравнительный анализ частот аллелей генетических систем групп крови исследуемой популяции с породами ландрас, дюрок и крупной черной (по данным Сердюка Г.Н., 2002). Индекс генетического сходства между популяциями крупной белой породы изменялся от 0,962 до 0,994, что говорит о большом генетическом сходстве сравниваемых групп. Не прослеживается клинальная изменчивость частот аллелей в сравниваемых популяциях в направлении с востока на запад РФ. В то же время
выявлен низкий индекс генетического сходства между сибирской популяцией свиней крупной белой породы и породами дюрок и крупная черная (0,678 и 0,752соответственно).
Эти данные свидетельствуют об определенном своеобразии аллелофонда свиней крупной белой породы, получившей наибольшее распространение в Западной Сибири.
Другим важным показателем, характеризующим генетическую структуру популяций, является частота генотипов. Частота встречаемости генотипа Аср/" составила в среднем по семействам 11,5, по линиям - 1, а в целом по породе -3,3 % (табл. 4). Высокой частотой этого генотипа отличались животные из семейств Волшебницы и Гвоздики и линии Леопарда.
Таблица 4. Частота генотипов некоторых групп крови свиней, %
Генотип Семейства Линии Всего Генотип Семейства Линии Всего
Аср/" 11,5±1,б 1,0+0,3 3,3±0,4 К3" 30,1±1,4 40,2+0,9 36,7±0,8
А'1' 62,0+2,3 82,1±0,9 77,8±0,9 К1"1 24,2+1,3 28,5±0,9 27,4+0,7
ВА 96,3±0,9 96,9±0,4 96,7±0,4 Кь/" 20,4+1,2 22,7+0,8 22,1 ±0,7
вл 2,4±0,7 2,6+0,4 2,410,4 К"1- 0,3±0,2 0,6±0,1 0,5+0,1
ВЫЬ 1,3±0,5 0,5 ±0,2 0,7±0,2 ^adhi/ailhi 0,1±0,3 0,1±0,1 0,1±0,1
ра/а 0,2±0,3 0,0±0,1 0,1±0,1 10,0±1Д 5,8±0,5 6,9±0,5
рад, 3,7±0,7 5,4+0,5 5,0+1,1 ^adhi/bdii 0,9±1,1 1,1±0,2 1,1±0,3
pb/b 96,2±0,7 94,5±0,5 94,9±1,1 j^bcgi/bcgl 61,5±1,9 63,6±1,1 63,0±1,2
12,5±1,2 10,2±0,7 10,7±0,6 jJ>cgl/bdti 24,6±1,6 22,1±0,9 22,1±0,В
qa 45,7±1,8 47,1±1,0 46,7±1,0 jJ)dti/bdti 2,9±0,7 6,5±0,5 5,6±0,4
Gb/b 41,9±1,8 42,8±1,0 42,5±1,0
Гомозиготный генотип ВЬ/Ь встречался в 2,6 раза чаще в семействах, чем в линиях. В семействе Черной птички частота этого генотипа была в 2,2 раза выше, чем в среднем по всем семействам, а в линии Дельфина - больше в 7,2 раза среднего значения по всем линиям. Распределение генотипов в диалллельных системах групп крови В и G не соответствовало теоретически ожидаемому расщеплению. Такая закономерность наблюдалась как по линиям, так и по семействам. Встречаемость генотипа К"'" была в 13 раза выше в среднем по линиям. Частота генотипа составила в среднем по
популяции 6,9 %, в то же время этот генотип в 1,7 раза чаще встречался у свиноматок. Следует отметить, что частота этого генотипа была максимальной у животных семейства Черной птички (14,6 %) и минимальной - семейства Сои (7,5 %). По частоте гомозиготного генотипа 1_,Ь<И'1/Ь<Ш отмечено более чем 2-кратное превышение его у хряков. У "животных семейства Черной птички частота этого генотипа в 1,3 раза превышала среднепопуляционное значение. Частоты других генотипов не различались по линиям и семействам.
Сопоставление частот генотипов крупной белой и кемеровской пород выявило различия между ними. Генотип Аср/" встречался у животных крупной белой породы в 4,5 раза реже. Частота гетерозигот В3'1' была в 12 раз, а гомозигот 0Ь/Ь - в 2,5 раза больше у свиней крупной белой породы, в то же время генотипы Р3"5 и С,а встречались соответственно в 7,5 и 4 раза реже. Частота генотипа К3'" у свиней крупной белой породы была в 10 раз больше, а генотип КЬ/" встречался в 4 раза реже, чем у животных кемеровской породы.
В системе аллотипов липопротеинов низкой плотности ЬрВ выявлены четыре аллеля (табл. 5). Аллели ЬрВ2 и ЬрВ12; ЬрВ3 и ЬрВ13 находятся в альтернативных отношениях друг с другом. Частота аллелей индивидуальных аллотипов ЬрВ2 и ЬрВ3 была низкой, а а л ЬрВ12 л ЬрВЙ3 - высокой. В ЬрВ-системе наибольший интерес представляет аллель ЬрВ , который связан с устойчивостью животных к гиперхолестеринемии и снижает риск возникновения атеросклероза. По данным В.И. Ермолаева и др. (2001) частота этого аллеля в высококультурных породах очень низка, в то же время у аборигенных и недостаточно отселекционированных пород аллотип ЬрВ3 встречается чаще. В обследованной нами популяции свиней крупной белой породы частота аллеля ЬрВ2 была в 4,7 раза меньше по сравнению с кемеровской породой. Частота аллеля ЬрВ3 у крупной белой была очень низкой и составила 0,5%.
Таблица 5. Генетическая структура ЬрВ-системы свиней крупной белой порох
Аллель
Частота аллеля,%
Генотип
ЬрВ2/ЬрВ2
Частота генотипа, %
ЬрВ
1,5±0,9
0,0±1,0
ЬрВ'
98,5±0,9
ЬрВУЬрВ" ЬрВ12/ЬрВ12
3,0±1,7
ЬрВ
0,5±0,5
ЬрВ3/ЬрВ3
97,0+1,7
ЬрВ'
99,5±0,5
ОДЫ,0
ьрвУьрв13
ЬрВ13/ЬрВ13
1,0±1,0
99,0±1,0
При анализе расщепления генотипов в ЬрВ-системе отмечено, что частота гомозигот превысила количество гетерозигот в 32,3 раза
(Р<0,001). При этом по количеству гетерозигот крупная белая порода уступила кемеровской на 8,8 % (Р<0,05), но превзошла ее по величине гомозигот ЬрВ12/ЬрВ12 на 9,9%(Р<0,05).
Таким образом, в результате исследований установлены различия по частоте генотипов некоторых систем групп крови у свиней в зависимости от принадлежности к линии или семейству. Установлено несоответствие фактического расщепления генотипов теоретически ожидаемому, что, видимо, можно объяснить давлением искусственного отбора. Проведенные исследования позволили выявить генетический полиморфизм в системе липопротеинов низкой плотности (ЬрВ) у свиней крупной белой породы.
3.3. Интерьерные показатели крови у свиней крупной белой породы
На интерьерные параметры оказывают влияние породная принадлежность, возраст, физиологическое состояние животных, условия окружающей среды и т.д. Поэтому необходима оценка средних популяционных значений интерьерных показателей с учетом этих факторов.
Анализ крови является одним из самых распространенных лабораторных исследований. В крови отражаются многие изменения, происходящие в организме.
Гематологические показатели у поросят в возрасте 2 месяцев изменялись в пределах физиологической нормы (табл. 6). Надо отметить, что количество эритроцитов в крови поросят соответствовало нижней границе нормы, а уровень лейкоцитов - верхней.
Таблица 6. Гематологические показатели у по
росят в возрасте 2 месяцев
Показатель л:±,Уг а Су Нт
Лейкоциты, Ю'/л 17,30 ±0,97 6,83 39,5 3,85-35,10
Эритроциты, 10и/л 5,95 ±0,19 1,32 22,1 3,87-9,06
Гемоглобин, г/л 114,43 ±3,92 27,69 24,3 66,26-227,81
Гемоглобин в 1 эритроците, пг 19,68 ±0,63 4,44 22,6 12,61-28,95
Цветной показатель 1,07 ±0,03 0,23 21,6 0,69-1,59
Увеличение числа лейкоцитов у 2-месячных поросят свидетельствует о повышении неспецифической резистентности организма, что является важным для становления гомеостаза организма поросят при переходе к самостоятельному жизнеобеспечению и адаптации к окружающей среде в послеотьемный период. Наибольшей изменчивостью характеризовался уровень лейкоцитов в крови поросят.
Исследования взрослых животных показали, что содержание лейкоцитов в крови свиноматок было несколько ниже физиологической нормы, а фенотипическая изменчивость была наибольшей по сравнению с остальными параметрами крови (табл.7). Концентрация гемоглобина в крови приближалась к верхней границе физиологической нормы. Остальные показатели варьировали в пределах референтных значений.
Таблица 7. Гематологические показатели у взрослых животных
Показатель >'• ст СУ Нт
Лейкоциты, 109/л 8,43 ± 0,53 3,06 36,3 3,30-16,50
Эритроциты, 1012/л 7,15 ± 0,32 1,81 25,4 3,50-11,20
Гемоглобин, г/л 151,38 ±4,77 27,40 18,1 77,90-186,70
Гемоглобин в 1 эритроците, пг 21,94 ±0,83 4,74 21,6 14,52-36,51
Цветной показатель 0,95 ±0,03 0,20 20,6 0,55-1,38
Сравнительный анализ показал, что у поросят в 2 месяца содержание лейкоцитов было в 2 раза больше, а уровень гемоглобина в крови в 1,3 раза меньше по сравнению со взрослыми животными. Концентрация лейкоцитов повышалась за счет увеличения фракции лимфоцитов. Содержание эритроцитов у поросят также было ниже на 17 %, чем у свиноматок. Наибольшей изменчивостью характеризовался уровень лейкоцитов у животных обеих групп. Остальные показатели изменялись в пределах от 18,1 до 24,3 %.
В известной нам литературе отсутствуют данные о средних популяционных нормах индексов лейкограммы у свиней. Поэтому наши данные в определенной мере могут быть использованы исследователями в качестве популяционной «нормы» этих показателей. Такие индексы, как ИСЛ, ИСНЛ и ЯИИ у полновозрастных животных были выше по сравнению с поросятами (Р<0,05 - 0,001). По показателям ЛИ, ИЛГ, ИСНМ и ИСЛЭ наблюдалась обратная закономерность (Р<0,01 - 0,001). В наибольшей степени с возрастом уменьшается ИСЛМ (в 22 раза), но в то же время увеличиваются такие индексы, как ИСНЛ и ЯИИ (в 14,4 и 12,8 раза соответственно).
Наряду с гематологическим статусом изучены биохимические параметры у животных разного возраста. Уровень общего белка, содержание глюкозы, мочевины и холестерина в сыворотке крови поросят 2-месячного возраста изменялись в пределах физиологической нормы (табл. 8). Наибольшей стабильностью характеризовался уровень общего белка. Средней величиной коэффициента вариации характеризовались содержание холестерина и глюкозы. Наиболее вариабельной была концентрация мочевины в сыворотке крови поросят.
Таблица 8. Биохимические показатели у поросят 2-месячном возрасте
Показатель
СУ
Нш
Общий белок, г/л
59,04 ±0,97
6,83
11,6
46,50-90,03
Глюкоза, ммоль/л
5,24 ±0,16
1,14
21,7
3,36-8,89
Мочевина, ммоль/л
5,96 ±0,31
2,21
37,0
2,59-14,91
Холестерин, ммоль/л
2,70 ±0,08
0,58
21,6
1,73-4,59
АлАТ, мкмоль/лч
2,67 ±0,13
0,91
34,0
0,96-3,96
АсАТ, мкмоль/лч
2,66 ±0,12
0,86
32,4
1,17-3,58
Коэффициент де Ритиса
1,02 ±0,03
0,19
18,4
0,64-1,92
Са, ммоль/л
2,45 ±0,11
0,81
33,1
1,27-4,60
Р, ммоль/л
5,64 ±0,38
2,72
48,3
1,09-12,47
Активность АлАТ и АсАТ в сыворотке крови поросят находилась примерно на одном уровне. Коэффициент де Ритиса равнялся 1,02, что является оптимальным показателем. Фенотипическая изменчивость активности аминотрансфераз характеризовалась одинаковыми коэффициентами вариации.
Уровень кальция в сыворотке крови 2-месячных поросят изменялся в
пределах референтных границ. Содержание фосфора было несколько выше верхней границы нормы. Фенотипическая изменчивость показателей минерального обмена была выше других биохимических параметров. У поросят в раннем возрасте активно нарастает мышечная масса, активизируются процессы обмена веществ, в том числе процессы фосфорилирования и дефосфорилирования. В результате выделяется энергия, высвобождается неорганический фосфат. Мышечная работа сопровождается повышением содержания неорганического фосфора в результате расщепления органических фосфорных соединений (АТФ, креатин-фосфат).
Содержание общего белка, мочевины и холестерина в сыворотке крови у взрослых животных находилось в пределах физиологической нормы (табл. 9). Концентрация глюкозы несколько превышала верхнюю границу нормы. Данный параметр характеризовался наибольшим коэффициентом вариации. Наименьшая изменчивость выявлена по содержанию белка в сыворотке крови.
Таблица 9. Биохимические показатели у свиноматок
Показатель x±s-x а Cv lim
Общий белок, г/л 72,68 ± 2,37 13,63 18,8 52,50-98,90
Глюкоза, ммоль/л 6,86 ±0,50 2,89 42,2 3,02-12,80
Мочевина, ммоль/л 7,22 ±0,37 2,11 29,3 4,30-12,90
Холестерин, ммоль/л 2,67 ±0,13 0,75 28,2 1,30-4,70
АлАТ, мкмоль/лч 1,57 ±0,08 0,49 31,2 0,40-2,50
АсАТ, мкмоль/л ч 0,95 ±0,08 0,45 47,0 0,10-2,05
Коэффициент де Ритиса 0,59 ±0,03 0,20 34,0 0,25-1,25
Ca, ммоль/л 2,13 ±0,13 0,77 36,2 0,93-4,80
Р, ммоль/л 2,48 ±0,37 2,14 86,3 0,70-8,00
Са/Р отношение 1,46 ±0,17 1,00 68,6 0,18-3,86
Отмечены различия по величине биохимических показателей и активности аминотрансфераз у свиней крупной белой породы разного возраста. Так, в процессе онтогенеза увеличивается содержание общего белка, глюкозы и мочевины, по уровню холестерина существенных различий не отмечено. Однако у поросят в 2 месяца активность АлАТ была в 1,7 раза, а активность АсАТ - в 2,8 раза больше, чем у взрослых свиней (Р<0,001).
У поросят также наблюдается двукратное превышение концентрации фосфора в сыворотке крови, тогда как у свиноматок этот показатель изменялся в пределах физиологической нормы. Уровень кальция у взрослых животных был несколько меньше физиологической нормы, что объясняется высоким расходом его у свиноматок, продуцирующих молоко. Высокой изменчивостью отличался уровень неорганического фосфора. Отношение кальция к фосфору равнялось 1,46.
Аминокислоты участвуют в процессах биосинтеза белка, в образовании гормонов, ферментов и ряда биологически активных веществ, образующихся в процессе межуточного обмена (Градусов Н., 1979), обладают иммуностимулирующей активностью (Белокрылов ГА, Молчанова И.В., 1988) и выполняют важную роль в регуляции гомеостаза организма (Ленинджер А., 1985). Определена концентрация 9 незаменимых аминокислот в сыворотке крови 2-месячных поросят (табл. 10). При анализе уровня незаменимых аминокислот наибольшим содержанием характеризовались такие аминокислоты, как лизин, лейцин и валин, наименьшим — метионин. По концентрации в сыворотке крови аминокислоты можно расположить в следующий ранжированный ряд: лизин > лейцин > валин > фенилаланин > аргинин > треонин > изолейцин > гистидин > метионин. Фенотипическая изменчивость метионина была наибольшей, тогда как остальных аминокислот -одинаково высокой (30-40 %).
Таблица 10. Содержание аминокислот в сыворотке крови поросят в возрасте
2 месяцев, мг%
Показатель о Су Нт
Лизин 0,218 ±0,017 0,083 37,9 0,098-0,440
Метионин 0,012 ±0,002 0,009 77,1 0,003-0,039
Валин 0,161 ±0,013 0,063 39,3 0,067-0,322
Гистидин 0,075 ±0,005 0,025 33,1 0,043 - 0,143
Фенилаланин 0,129 ±0,010 0,049 38,1 0,058-0,278
Лейцин 0,207 ±0,016 0,080 38,8 0,090-0,405
Изолейцин 0,088 ±0,007 0,033 37,3 0,043-0,161
Треонин 0,119 ± 0,010 0,047 39,5 0,049-0,223
Аргинин 0,123 ±0,009 0,044 35,7 0,061 -0,236
Сумма аминокислот 2,509 ±0,197 0,963 38,4 1,023-4,882
Таким образом, установлены возрастные различия по гематологическим и биохимическим показателям у свиней крупной белой породы, средние значения которых в большинстве случаев находились в пределах физиологической нормы. Животные в возрасте 2 месяцев характеризовались наибольшей нестабильностью и изменчивостью гематологических показателей, что можно объяснить критическим периодом после отъема. Содержание лейкоцитов у поросят было в 2 раза больше, чем у взрослых животных (Р<0,001). Этот показатель характеризовался наибольшей изменчивостью. В то же время у поросят уровень эритроцитов и концентрация гемоглобина в крови были ниже по сравнению со свиноматками (Р<0,01).
По данным дисперсионного анализа установлено, что доля изменчивости интерьерных показателей, обусловленная периодом онтогенеза, довольна высока. Наибольшее влияние возраст оказал на изменчивость таких показателей, как содержание лейкоцитов в крови (58,2 %), уровень холестерина в сыворотке крови (57,9) и активность аминотрансфераз (54-56 %).
Наименьший вклад фактор возраста вносил в вариабельность содержания эритроцитов (9,8 %), а также уровня кальция (14,1), глюкозы (16,8) и мочевины (17,5 %) в крови животных.
Изучена связь между интерьерными показателями у свиней крупной белой породы в разные возрастные периоды. Количество эритроцитов у поросят положительно связано с содержанием гемоглобина (г=0,54) и цветным показателем (0,43) и отрицательно - с уровнем гемоглобина в 1 эритроците (-0,45). Такая закономерность наблюдается и у взрослых животных (0,59; 0,66 и -0,65 соответственно). Наблюдаются различия по величине коэффициента корреляции между активностью АлАТ и АсАТ у животных в разные возрастные периоды (Р<0,01—0,001). Кроме того, у поросят в 2 месяца отмечена высокая отрицательная связь между кальций-фосфорным отношением и активностью АлАТ и АсАТ (-0,60 и -0,58 соответственно). У взрослых животных уровень глюкозы положительно коррелирует с мочевиной (0,49) и отрицательно - с содержанием общего белка (-0,47). Между концентрацией гемоглобина в 1 эритроците и общим белком отмечено изменение направления связи в разные периоды онтогенеза (0,35 и -0,44). У 2-месячных поросят между активностью АсАТ и коэффициентом де Ритиса связи нет, но у свиноматок корреляция равна 0,85. По остальным парам коррелируемых признаков различия не отмечены, и направление связей остается неизменным.
Таким образом, комплексные исследования генетической структуры новосибирской популяции свиней крупной белой породы по генетическим системам групп крови и сывороточным белковым полиморфным системам, а также данные гематологических, биохимических и физиологических исследований могут быть использованы в качестве критериев оценки интерьера, здоровья и жизнеспособности животных. На основе полученных данных можно проводить сравнение популяций свиней крупной белой породы Западной Сибири, разводимых в различных условиях техногенной нагрузки.
ВЫВОДЫ
1. Определены гематологические, биохимические и физиологические показатели у свиней крупной белой породы, содержащихся в условиях промышленного комплекса, в разные периоды онтогенеза. Животные в возрасте 2 месяцев характеризовались наибольшей изменчивостью гематологических показателей.
2. Показано влияние возраста на изменчивость интерьерных параметров. Особенно сильно он влияет на изменчивость таких показателей, как количество лейкоцитов в крови, уровень холестерина в сыворотке крови и активность аминотрансфераз. Наименьший вклад период онтогенеза вносил в вариабельность числа эритроцитов в крови животных, а также уровня кальция, глюкозы и мочевины.
3. Определены средние популяционные значения интегральных показателей лейкограммы. Отмечено, что с возрастом снижается активность лимфоцитов, о чем свидетельствует снижение лейкоцитарного индекса и
повышение индекса соотношения нейтрофилов и лимфоцитов. У полновозрастных свиноматок некоторые индексы (ИСЛ, ИСНЛ и ЯИИ) были выше, чем у поросят (Р<0,05 - 0,001), по другим показателям (ЛИ, ИЛГ, ИСНМ и ИСЛЭ) наблюдалась обратная закономерность (Р<0,01 -0,001).
4. Изучены корреляции между биохимическими и гематологическими показателями крови в разные периоды онтогенеза. Выявлено, что с возрастом величины коэффициентов корреляции между признаками в основном не изменяется. В то же время отмечены изменения силы и направления связи между некоторыми показателями в разные периоды онтогенеза (содержанием гемоглобина в 1 эритроците и общим белком и
др.).
5. Определена генетическая структура популяции по частоте аллелей и генотипов генетических систем групп крови и полиморфной системе липопротеинов низкой плотности. Выявлены межлинейные и межсемейные различия по частоте этих показателей. Показано несоответствие фактического расщепления генотипов по некоторым диаллельным системам групп крови теоретическому, что можно объяснить давлением искусственного отбора.
6. Отмечено, что в процессе селекции за 20 лет произошли изменения частот некоторых аллелей. Так, частота аллеля Аср уменьшилась с 33 до 1,7 %, а концентрация аллеля А" возросла с 67 до 88,2 %.
7. Изучены индексы генетического сходства между линиями и семействами свиней крупной белой породы. Выявлено большое генетическое сходство между линиями (0,9603-0,9774). Наибольшая величина индекса генетического сходства отмечена между животными семейства Волшебницы и Гвоздики (0,9773), а наименьшая - между семействами Модной и Гвоздики (0,8571).
8. Выявлено высокое генетическое сходство между популяциями свиней крупной белой породы разных регионов РФ. Наибольшие различия по индексу генетического сходства отмечены у свиней крупной белой породы Западной Сибири с популяциями свиней некоторых других пород.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Полученные данные являются характеристикой популяций свиней крупной белой породы Западной Сибири, разводимых в условиях крупного промышленного комплекса, и оценки их интерьерных особенностей, а также могут использоваться для последующего проведения комплексного мониторинга.
2. Отмеченные различия между линиями, семействами и по породе в целом по частоте эритроцитарных антигенов некоторых генетических систем групп крови и полиморфным сывороточным белкам по сравнению с другими породами позволяют считать некоторые из них маркерными для популяции свиней крупной белой породы Западной Сибири.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Желтиков А.И. Частота эритроцитарных антигенов у свиней крупной белой породы / А.И. Желтиков, В.В. Гарт, ЕА. Тян, ОА Желтикова // Ветеринарная генетика, селекция и экология. - Новосибирск, 2003. - Т. 2, ч.1.-С. 52-53.
2. Петухов В.Л. Характеристика крупной белой породы свиней по иммуногенетическим системам сывороточных белков крови / В.Л. Петухов, А.И. Желтиков, В.В. Гарт, В.И. Ермолаев, Е.А. Тян, Г.Н. Короткова // Там же. - С. 33-34.
3. Желтиков А.И. Генетическая структура линий свиней крупной белой породы по системам групп крови / А.И. Желтиков, Е.А. Тян, В.В. Гарт // Там же. - С. 59-60.
4. Желтиков А.И. Генетическая структура свиней крупной белой породы по некоторым аллотипам сывороточных белков крови / А.И. Желтиков, В.В. Гарт, В.И. Ермолаев, Е.А. Тян // Там же. - С. 62-63.
5. Тян Е.А. Биохимический статус свиней крупной белой породы Западной Сибири / Е.А Тян // Успехи современного естествознания. - 2004. - № 6. -С. 21-24.
6. Тян Е.А. Интегральные показатели лейкограммы у свиней крупной белой породы / Е.А. Тян // Межрегиональная конференция аграрных вузов Сибири «Актуальные проблемы животноводства Сибири: наука, производство и образование». - Новосибирск, 2004. - С. 58-59.
7. Тян Е.А. Гематологический статус свиней крупной белой породы Западной Сибири / Е.А Тян // Вестник Новосиб. гос. аграр. ун-та. - 2004. -№1.-С. 87-91.
Тян Елена Александровна Биологические особенности свиней
крупной белой породы Западной Сибири
Автореферат
Корректор Т.К. Крупина Подписано в печать 11 марта 2005 г. Формат 60x84 1/16 Объем 1,0 п.л. Тираж 100 экз.
Мини-типография юридического факультета г. Новосибирск, ул. Никитина, 151а
1851
Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Тян, Елена Александровна
Список условных сокращений
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Современное состояние отрасли свиноводства в мире
1.2. Свиноводство в России. Перспективы развития
1.3. Биологические особенности свиней
1.3.1. Воспроизводительные качества свиноматок
1.4. Интерьерные показатели свиней
1.5. Иммуногенетическая характеристика и биохимический полиморфизм пород свиней з I
2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Место и время проведения исследований
2.2. Методы исследования гематологических показателей
2.3. Методы исследования биохимических показателей
2.4. Иммуногенетические методики
2.5. Статистическая обработка данных
3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Интерьерные показатели у поросят в возрасте 3 недель
3.2. Показатели интерьера у поросят в возрасте 2 месяцев
3.3. Показатели развития, воспроизводительные качества и интерьерные параметры свиноматок ^д
3.4. Влияние возраста на интерьерные показатели свиней
3.5. Дисперсионный анализ влияния возраста на интерьерные показатели животных
3.6. Связь между интерьерными параметрами
3.7. Иммуногенетические исследования
3.7.1. Фонд эритроцитарных антигенов в популяции свиней крупной белой породы g j
3.7.2. Генетическая структура популяции свиней крупной 89 белой породы
3.8. Lpb-система липопротеинов низкой плотности у свиней 112 крупной белой породы
ОБСУЖДЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биологические особенности свиней крупной белой породы Западной Сибири"
Актуальность темы. Свиноводство играет важную роль в удовлетворении потребности людей в высокоценных продуктах питания и обеспечении промышленности сырьем животного происхождения (Левантин Д., 1999; Степанов В.И. и др., 1999; Мысик А.Т., 2004). В России удельный вес свинины в общем производстве мяса составляет 42,2 % (Питерская Л., Погодаева И., 2001). Сегодня среднестатистический россиянин съедает в течение года лишь 12 кг свинины против 23,5 кг в 1990 г., в то время как общепринятая медицинская норма составляет 28 кг (Шарнин В., 2002). Свинина отличается высоким содержанием полноценного и легкопереваримого белка и незаменимых аминокислот. Она не повышает содержание холестерина в крови и не способствует заболеванию людей атеросклерозом (Топиха В., Волков А., 2004).
В настоящее время во всем мире возрастает удельный вес свиноводства в производстве мяса как наиболее скороспелой отрасли животноводства. С 1993 по 2000 г. производство свинины возросло на 21,2 % (Данкверт С. и др., 2003). Значительная роль отводится ему и в нашей стране, в том числе в Сибири. Для интенсификации свиноводства необходимо использование высокопродуктивных, хорошо приспособленных к промышленной технологии пород свиней, которые могли бы широко использоваться в системах скрещивания и гибридизации (Бекенев В.А., 1997).
Крупная белая порода была получена методом акклиматизации крупных белых свиней английского происхождения и усовершенствована в различных кормовых и климатических условиях нашей страны (Эрнст JT.K. и др., 1994). В результате длительной акклиматизации и селекции свиней крупной белой породы в условиях Сибири сформировался уникальный тип этой породы. Животные отличаются высокими репродуктивными и откормочными качествами, приспособленностью к резким колебаниям температуры, к дефициту определенных питательных веществ, имеют умеренный тип осаливания, предохраняющий от переохлаждения в определенные периоды года (Бекенев
В.А., 1997; Гришкова А., 1998; Парахневич А.В. и др., 2000).
Основными преимуществами крупной белой породы по сравнению с другими являются ее высокое и устойчивое многоплодие, хорошие материнские качества (используется в качестве материнской породы в большинстве систем разведения), способность адаптироваться к любым природно-климатическим условиям. В настоящее время порода селекционируется на улучшение откормочных и мясных качеств при сохранении высокой воспроизводительной способности и крепости конституции (Крючковский А.Г. и др., 1981; Дементьев В.Н., 1992; Бекенев В.А., 1997; Гудилин И.И., 1997; Кабанов В.Д., 2003 и др.).
В условиях современного свиноводства, основными характеристиками которого являются интенсивность использования животных и промышленная технология производства, на первый план выдвигаются задачи, с одной стороны, создания таких условий производства, которые в большей мере, чем прежде, соответствуют природным, биологическим потребностям животных, особенно предназначенных для воспроизводства, с другой - выведения и максимального использования животных, обладающих способностью сохранять высокую жизнедеятельность и продуктивность в жестких условиях производства (Гришкова А.П., 1994; Гудилин И.И., 1995; Дементьев В.Н. и др., 1997; Шейко И.П., Смирнов B.C., 1997; Бекенев В.А., 1998).
Все больше внимания уделяется изучению и использованию биохимических и иммунологических маркеров, установлению локализации генов в хромосомах методами генной инженерии и связи их с продуктивными признаками или предрасположенностью к болезням. Во многих развитых странах интенсивно ведут картирование генома свиньи, которое дает возможность отказаться от многих принятых в животноводстве процедур, таких, как оценка наследственных качеств по потомству, поиск сочетаемости путем спаривания и т.д. (Тихонов В.Н., 1987; Сухова Н.О. и др., 1989, 1990; Тихонов В.Н. и др., 1992; Бекенев В.А., 1997).
Однако в настоящее время недостаточно изучены гематологические, биохимические, физиологические, химические, иммунологические и цитоге-нетические параметры в комплексе у свиней крупной белой породы, разводимых в условиях промышленного комплекса в Западной Сибири.
Цель исследования. Изучить в комплексе биологические особенности свиней крупной белой породы Западной Сибири.
Задачи исследования.
1. Оценить продуктивные качества и воспроизводительные способности свиноматок крупной белой породы ОАО «Кудряшовское».
2. Установить средние популяционные значения физиологических, гематологических и биохимических параметров популяции свиней крупной белой породы Западной Сибири в разные периоды онтогенеза.
3. Оценить динамику интерьерных показателей у животных в процессе онтогенеза. Определить корреляции между признаками.
4. Изучить генетическую структуру популяции по аллелям и генотипам групп крови в разрезе линий, семейств и в целом по породе и полиморфной системе липопротеинов низкой плотности, а также динамику генетической структуры популяции в процессе селекции.
5. Рассчитать индексы генетического сходства между семействами, линиями исследованной популяции, и другими популяциями свиней крупной белой и других пород.
Научная новизна. Установлены особенности генетической структуры популяции свиней Западной Сибири по аллелям и генотипам гетлических систем групп крови, липопротеинам низкой плотности, а также определено генетическое сходство между семействами и линиями у свиней крупной белой породы и ее отличие от других пород. Проведенные комплексные исследования гематологических, биохимических, физиологических параметров позволили выявить у свиней закономерности их изменения в онтогенезе. Определены средние популяционные значения интерьерных параметров свиней крупной белой породы в условиях Западной Сибири.
Практическая значимость работы. Установлены средние популяционные значения по ряду интерьерных показателей свиней крупной белой породы Новосибирской области в разные периоды онтогенеза. Определены референтные границы изменчивости интегральных индексов лейкограммы. Данные могут быть приняты за основу при последующем мониторинге селекционируемых популяций, в том числе и в регионах с повышенной антропогенной нагрузкой.
Материалы диссертации используются в учебном процессе Новосибирского, Алтайского, Красноярского госагроуниверситетов и Кемеровского сельскохозяйственного института при подготовке зооинженеров и ветеринарных врачей по дисциплинам: «Разведение сельскохозяйственных животных», «Генетика», «Физиология сельскохозяйственных животных», «Биологическая химия с основами физической и коллоидной химии».
Апробация работы. Основные материалы диссертации были представлены на научно-практических конференциях НГАУ (Новосибирск, 20012002), II Международной научной конференции «Селекция, ветеринарная генетика и экология» (Новосибирск, 2003), Межрегиональной конференции «Актуальные проблемы животноводства Сибири: наука, производство и образование» (Новосибирск, 2004).
Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация написана на 160 страницах машинописного текста, содержит 64 таблицы, 7 рисунков и 6 приложений. Работа включает в себя введение, обзор литературы, материалы и методы, результаты собственных исследований, выводы и предложения. Список литературы состоит из 268 источников, в том числе 59 иностранных.
Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Тян, Елена Александровна
123 ВЫВОДЫ
1. Определены гематологические, биохимические и физиологические показатели у свиней крупной белой породы, содержащихся в условиях промышленного комплекса, в разные периоды онтогенеза. Животные в возрасте 2 месяцев характеризовались наибольшей нестабильностью и изменчивостью гематологических показателей.
2. Показано влияние возраста на изменчивость интерьерных параметров. Особенно сильно он влияет на изменчивость таких показателей, как содержание лейкоцитов в крови, уровень холестерина в сыворотке крови и активность аминотрансфераз. Наименьший вклад период онтогенеза вносил в вариабельность содержания эритроцитов в крови животных, а также уровня кальция, глюкозы и мочевины.
3. Определены средние популяционные значения интегральных показателей белой крови. Отмечено, что в процессе онтогенеза, особенно у взрослых животных, резко снижается активность лимфоцитов, о чем говорит лейкоцитарный индекс, а индекс соотношения нейтрофилов и лимфоцитов увеличивается, что происходит за счет уменьшения количества лимфоцитов и увеличения нейтрофилов. По таким индексам как ИСЛ, ИСНЛ и ЯИИ у полновозрастных животных отмечали достоверное увеличение показателя по сравнению с поросятами в возрасте 18-21 дня и 2 месяцев (Р<0,05 - 0,001). По показателям ЛИ, ИЛГ, ИСНМ и ИСЛЭ наблюдалась обратная закономерность (Р<0,01 - 0,001).
4. Изучены корреляции между признаками интерьера в разные периоды онтогенеза. Выявлено, что величина и направление связи между признаками в основном не изменяются с возрастом. В то же время установлено изменение величины и направления связи между некоторыми гематологическими и биохимическими показателями в разные возрастные периоды.
5. Определена генетическая структура популяции по частоте аллелей и генотипов генетических систем групп крови и полиморфной системе липопро-теинов низкой плотности. Выявлены межлинейные и межсемейные различия по частоте этих показателей.
6. Показано, что в процессе селекции за 20 лет произошли изменения частот некоторых аллелей. Так, частота аллеля Аср уменьшилась с 33 до 1,7 %, а концентрация аллеля А" возросла с 67 до 88,2 %.
7. Изучены индексы генетического сходства между животными разных линий и семейств свиней крупной белой породы. Между линиями выявлено большое генетическое сходство (0,9603-0,9774). Наибольшая величина этого индекса отмечена между животными семейства Волшебницы и Гвоздики (0,9773), а наименьшая - между семействами Модной и Гвоздики (0,8571).
8. Выявлено высокое генетическое сходство между популяциями свиней крупной белой породы разных регионов РФ. Наибольшие различия по индексу генетического сходства отмечены у свиней крупной белой породы Западной Сибири с популяциями свиней некоторых других пород.
9. По частоте генотипов простых (диаллельных) систем групп крови рассчитаны теоретически ожидаемые их частоты. С помощью критерия у2 показано несоответствие фактического расщепления генотипов теоретическому, что, видимо, можно объяснить давлением искусственного отбора.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Тян, Елена Александровна, Новосибирск
1. Акулич Е.Г. Повышение эффективности селекции свиней с использованием иммуногенетических методов / Е.Г. Акулич // Повышение эффективности животноводства в Сибири. Новосибирск, 1997. - С. 106-108.
2. Аникин В.В. Показатели иммунной системы у больных с нарушениями сердечного ритма / В.В. Аникин, М.Н. Калинкин, Л. Вороная // Российский кардиологический журнал. 2001. -№ 6.
3. Атлас клеток крови и костного мозга / Под ред. проф. Козинца. М.: Триа-да-Х, 1998. - 160 с.
4. Багрий Б.А. Использование иммуногенетики в племенном животноводстве /Б.А. Багрий//Животноводство. 1986. -№ 1. - С. 61-62.
5. Свиноводство. 1986. -№ 3. - С. 22-23.
6. Баранов O.K. Эволюционная иммуногенетика сывороточных белков животных/ O.K. Баранов. Новосибирск: Наука, 1981. -224 с.
7. Безенко С.П. Наследственный полиморфизм по G-системе эритроцитариых антигенов и плодовитость свиней крупной белой породы / С.П. Безенко, А.С. Терентьева, В.К. Чернушенко // Докл. ВАСХНИЛ. 1971. - № 1. - С. 3132.
8. Безенко С.П. Методические рекомендации по изготовлению реагентов для определения групп крови свиней / С.П. Безенко; Всесоюз. НИИ животноводства. Дубровицы, 1980.
9. Бекенев В.А. Селекция свиней / В.А. Бекенев; РАСХН. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1997. - 184 с.
10. Белокрылов Г.А. Количественная характеристика действия на иммунный ответ некоторых аминокислот / Г.А. Белокрылов, И.В. Молчанова // Иммунология. 1988. -№ 3. - С. 61-64.
11. Бикхард К. Клиническая ветеринарная патофизиология: Пер. с нем. В. Пу-линец / К. Бикхард. Москва: Аквариум ЛТД, 2001. - 400 с.
12. Боровиков В.П. STATISTICA Статистический анализ и обработка данных в среде Windows / В.П. Боровиков, И.П. Боровиков. - М.: Филин, 1997. - 608 с.
13. Бороздин Э.К. Использование генетических маркеров в селекции сельскохозяйственных животных / Э.К. Бороздин // Теория и практика племенного дела в животноводстве России. М., 1980. - С. 113-119.
14. Бычкова В. Заволжский тип свиней крупной белой породы / В. Бычкова, В. Птицын // Животноводство России. 2001. - № 4. - С. 38-40.
15. Васильева Л.А. Биометрия (Избранные главы) / Л.А. Васильева. Новосибирск, 1999. - 110 с.
16. Васильева Л.А. Количественные признаки: генетические свойства, методы анализа/ Л.А. Васильева. Новосибирск, 1999. - 125 с.
17. Васильева Э. Когда успех обусловлен генетикой / Э. Васильева // Животноводство России. -2001. -№ 9. С. 8-10.
18. Васильева Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных / Е.А. Васильева. -М.: Россельхозиздат, 1974. 192 с.
19. Вилкинсон Д. Принципы и методы диагностической энзимологии: Пер. с англ. / Д. Вилкинсон. М.: Медицина, 1981. - 624 с.
20. Ворон Ф.П. Дальнейшее изучение системы F групп крови свиней / Ф.П. Ворон, Н.Т. Соколенко // Генетика. 1971. -№ 1. - С. 58-61.
21. Ворон Ф.П. Новая аллель в системе F групп крови свиней / Ф.П. Ворон, А.Ф. Ткачев, Б.М. Кузьмин // Генетика. 1969. -№ 8. - С. 112-115.
22. Гаркави Л.Х. Адаптационные реакции и резистентность организма / Л.Х. Гаркави, Е.Б. Квакина, М.А. Уколова. Ростов-на-Дону, 1990. - 224 с.
23. Гарт В.В. Иммуногенетическая характеристика кемеровской породы свиней / В.В. Гарт, А.И. Желтиков, В.Л. Петухов, О.А. Желтикова // Тр. Новосиб. гос. аграр. ун-та. Т. 183, вып. 1: Зоотехния. - Новосибирск, 2003. - С. 79-85.
24. Георгиевский В.И. Физиология сельскохозяйственных животных / В.И. Георгиевский. -М.: Агропромиздат, 1990. 511 с.
25. Георгиевский В.И. Минеральное питание животных / В.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин. М.: Колос, 1979. - 471 с.
26. Герасименко В.В. Иммуногенетическая структура стада свиней украинской степной белой породы по частоте комплексных генотипов в связи с некоторыми параметрами продуктивности / В.В. Герасименко // Цитология и генетика. -2002. Т. 2, № 36. - С. 44-52.
27. Герасимов В. Воспроизводительные качества помесных свиноматок и рост поросят при разных сроках подсосного периода / В. Герасимов, Е. Пронь, Г. Походня // Свиноводство. 2004. - № 2. - С. 19-20.
28. Горелов И.Г. Дальнейшее изучение иммуногенетической системы G групп крови свиней / И.Г. Горелов, М.А. Савина // Генетика. 1997. - Т. 33, № 10. -С.1441-1443.
29. Градусов Н. Усвояемость аминокислот / Н. Градусов. М.: Колос, 1979. -400 с.
30. Гришкова А.П. Основные итоги селекции мясных типов и пород свиней в условиях Сибири / А.П. Гришкова // Свиноводство. 1998. — № 1. - С. 4-7.
31. Гришкова А.П. Создание и совершенствование высокопродуктивных типов и пород свиней для условий Сибири с использованием современных методов селекции: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук в форме науч. докл. / А.П. Гришкова. Новосибирск, 1994. - 49 с.
32. Гудилин И.И. Выведение, совершенствование, использование кемеровской и скороспелой мясной пород свиней Сибири: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук в форме науч. докл. / И.И. Гудилин. Новосибирск, 1995. - 37 с.
33. Гудилин И.И. Методы создания и совершенствования пород свиней в Сибири / И.И. Гудилин // Проблемы селекции сельскохозяйственных животных. -Новосибирск, 1997.-С. 173-189.
34. Гудилин И.И. Интерьер и продуктивность свиней / И.И. Гудилин, В.Л. Петухов, Т.А. Дементьева; Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2000. - 251 с.
35. Гурьянов A.M. Закономерности роста внутренних органов у свиней в по-слеутробный период развития / A.M. Гурьянов, A.M. Петуненков, Е.Н. Казакова // Проблемы физиологии, биохимии и питания животных. Саранск, 1998. -С. 194-197.
36. Гурьянов A.M. Возрастные изменения массы органов пищеварения свиней / A.M. Гурьянов, С.В. Петуненков, И.И. Ганькина // Проблемы физиологии, биохимии и питания животных. Саранск, 1998. - С. 197-201.
37. Гурьянов A.M. Особенности формирования тканей в организме растущих свиней / A.M. Гурьянов, И.А. Тихомиров, В.А. Петуненков, В.А. Калачина // Проблемы физиологии, биохимии и питания животных. Саранск, 1998. -С. 190-194.
38. Гурьянов A.M. Возрастная динамика роста молодняка свиней / A.M. Гурьянов, В.А. Петуненков, В.А. Калачина // Проблемы физиологии, биохимии и питания животных. Саранск, 1998. - С. 187-190.
39. Данкверт С. Свиноводство сегодня и завтра / С. Данкверт, И. Дунин, В. Га-рай, Е. Суслина //Животноводство России. 2003. -№ 10. - С. 2-5.
40. Деева B.C. Группы крови крупного рогатого скота и их селекционное значение / B.C. Деева, Н.О. Сухова // РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 2002. - 172 с.
41. Дементьев В.Н. Селекционно-генетические параметры и их использование для совершенствования пород свиней Западной Сибири: Автореф. дис. .канд. с.-х. нук в форме науч. докл. / В.Н. Дементьев; Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 1992. -23 с.
42. Дементьев В.Н. Развитие и продуктивность свиней разных пород / В.Н. Дементьев, Б.Л. Панов, В.Л. Петухов, Л.К. Эрнст // Проблемы селекции сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1997. - С. 205-211.
43. Дементьев В.Н. Генетическая структура популяций свиней Западной Сибири / В.Н. Дементьев, О.С. Короткевич, И.И. Гудилин, В.Л. Петухов // Моле-кулярно-генетические маркеры животных / Аграрная наука. Киев, 1996. - С. 27.
44. Дементьева Т.А. Характеристика продуктивности свиней по биохимическим и цитохимическим тестам при чистопородное разведении и скрещивании: Автореф. дис. .д-ра биол. наук / Т.А. Дементьева. Новосибирск, 1998. - 40 с.
45. Дементьева Т.А. Раннее прогнозирование продуктивности свиней по цитохимическим тестам крови / Т.А. Дементьева // Аграрная наука. 1998. - № 7. -С. 23-24.
46. Дементьева Т.А. Межпородные различия по ферментативной активности крови у свиней / Т.А. Дементьева // Труды Новосиб. гос. аграр. ун-та. Т. 183, вып. 1: Зоотехния. - Новосибирск, 2003. - С. 102-105.
47. Деркач Н.А. Гематологические признаки и их связь с возрастом и скороспелостью миргородских свиней / Н.А. Деркач // Пищеварение и обмен веществ у свиней: Науч. тр. ВАСХНИЛ. -М., 1971. С. 291-297.
48. Дмитриева Г.Л. Группы крови и воспроизводительная способность хряков / Г.Л. Дмитриева, Л.В. Лисицына, З.К. Бурлак // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние 1985. - № 4. - С. 45^9.
49. Дунин И. Состояние племенного свиноводства в хозяйствах России по результатам бонитировки за 2002 г. / И. Дунин, В. Гарай // Свиноводство. 2004. -№ 1.-С. 7-9.
50. Дунин И. Генетические ресурсы свиноводства / И. Дунин, В. Гарай, Н. Чернышева // Животноводство России. 2004. - № 8. - С. 25-26.
51. Ермолаев В.И. Характеристика некоторых пород свиней и популяций дикого кабана Грузии и Западной Сибири по иммуногенетическим системам сывороточных белков крови / В.И. Ермолаев, М.А. Савина, И.Г. Горелов, С.П.
52. Князев, Р.С. Митичашвили, Э.Г. Мирцхулава // Генетика. 2001. -Т. 37, № 5. -С. 631-637.
53. Желев А. Изучение групп крови системы G с некоторыми продуктивными качествами свиней / А. Желев, К. Вангелов, П. Христо // Животноводни науки.- 1983.-С. 60-63.
54. Желтиков А.И. Генетическая структура семейств крупной белой породы свиней по системам групп крови / А.И. Желтиков // Ветеринарная генетика, селекция и экология: Материалы 2-й Междунар. науч. конф. Новосибирск, 2003.- С. 60-62.
55. Желтиков А.И. Частота эритроцитариых антигенов у свиней крупной белой породы / А.И. Желтиков, В.В. Гарт, Е.А. Тян, О.А. Желтикова // Ветеринарная генетика, селекция и экология: Материалы 2-й Междунар. науч. конф. Новосибирск, 2003.-С. 52-53.
56. Желтиков А.И. Характеристика семейств кемеровской породы свиней по частоте аллелей, кодирующих эритроцитарные антигены / А.И. Желтиков, M.JI.
57. Кочнева, В.В. Гарт, Б.Л. Панов, И.И. Гудилин, Т.А. Дементьева // Селекция, ветеринарная генетика и экология: Материалы 1-й Междунар. науч. конф., по-свящ. 100-летию со дня рождения проф. О.А. Ивановой. Новосибирск, 2001. -С. 54-55.
58. Желтиков А.И. Генетическая структура линий свиней крупной белой породы по системам групп крови / А.И. Желтиков, Н.А. Тян, В.В. Гарт // Ветеринарная генетика, селекция и экология: Материалы 2-й Междунар. науч. конф. -Новосибирск, 2003. С. 59-60.
59. Животовский Л.А. Методические рекомендации по статистическому анализу иммуногенетических данных для использования в селекции животных / Л.А. Животовский, A.M. Машуров. Дубровицы, 1974. - 28 с.
60. Жучаев К.В. Генетические аспекты жизнеспособности поросят в прена-тальный и ранний постнатальный периоды / К.В. Жучаев, С.П. Князев, А.Р. Ер-ке, В.В. Гарт // Докл. РАСХН. 1993. - № 1. - С. 93-96.
61. Иммуногенетический анализ в селекционно-племенном и промышленном животноводстве: Метод, рекомендации. Новосибирск, 1979. - 40 с.
62. Инструкция по бонитировке свиней / Гл. упр. животноводства (с Гос. инспекцией по плем. делу). М.: Колос, 1976. - 18 с.
63. Кабанов В.Д. Биологические основы повышения интенсивности свиноводства / В.Д. Кабанов // Свиноводство. 2002. - № 2. - С. 27-28.
64. Кабанов В.Д. Интенсивное производство свинины / В.Д. Кабанов. М., 2003.-400 с.
65. Кабанов В.Д. Свиноводство / В.Д. Кабанов. М.: Колос, 2001. - 431 с.
66. Кабанов В.Д. Породы свиней / В.Д. Кабанов, А.С. Терентьева. М.: Агро-# промиздат, 1985. - 336 с.
67. Казанков И. Иммуногенетическая характеристика хряков и ее использование при двух- и трехпородном скрещивании / И. Казанков, А. Коптелова, Н. Сидуков, В. Хлебов // Свиноводство. 2004. - № 2. - С. 3-5.
68. Кальф-Калиф Я.Я. О лейкоцитарном индексе интоксикации и его практическом значении / Я.Я. Кальф-Калиф // Врачебное дело. 1941. -№ 1. - С. 3135.
69. Камышников B.C. Справочник по клинико-биохимической лабораторной диагностике: В 2 т. / B.C. Камышников. Минск: Беларусь, 2000. - Т.1. - 495 с.
70. Камышников B.C. Справочник по клинико-биохимической лабораторнойдиагностике: В 2 т. / B.C. Камышников. Минск: Беларусь, 2000. - Т. 2. - 463 с. 93. Кассирский И.А. Клиническая гематология / И.А. Кассирский, Г.А. Алексеев. - М.: Медгиз, 1955. - 720 с.
71. Киселев Л.Ю. Частная зоотехния: под ред. Л.Ю. Киселева / Л.Ю. Киселев, Т.В. Бахмутова, А.П. Голикова и др. М.: Колос, 2000. - 320 с.
72. Князев С.П. Филогенез и таксономические взаимоотношения внутривидовых форм свиней Sus scrofa (Suidae) / С.П. Князев, С.В. Никитин // Зоологический журнал. 2004. - Т. 83, № 1. - С. 105-118.
73. Князев С.П. Приготовление антисывороток-реагентов и иммуногенетиче-ское изучение аллотипов крови домашних и диких свиней / С.П. Князев, В.Н. Тихонов // Изв. СО РАН СССР. Сер. биол. наук. 1982. - Вып. 2. - С. 150-155.
74. Кожевников В. Параметры прибыльного свиноводства / В. Кожевников // Животноводство России. 2000. - № 5. - С. 7-8.
75. Козинец Г.И. Исследование системы крови в клинической практике / Г.И. Козинец, В.А. Макаров. М.: Триада-Х, 1997. - 480 с.
76. Козловский В.Г. Гибридизация в промышленном свиноводстве / В.Г. Козловский, Ю.В. Лебедев, И.И. Тонышев. М.: Россельхозиздат, 1987. - 271 с.
77. Колесник Н.Н. Генетика живой массы скота / Н.Н. Колесник. Киев: Урожай, 1985.- 184 с.
78. Кольман Я. Наглядная биохимия: Пер. с нем./ Я. Кольман, К.-Г. Рём. М.: Мир, 2000. - 469 с.
79. Комаров Ф.И. Биохимические исследования в клинике / Ф.И. Комаров, Б.Ф. Коровкин, В.В. Меньшиков. Элиста: АПП «Джангир», 1998. - 250 с.
80. Корешков В. Использование полиморфных систем групп крови для повышения жизнеспособности поросят в племенных хозяйствах / В. Корешков, Э. Воробьев // Тез. докл. IV съезда ВОГИС. Кишинев, 1982. - С. 4-6.
81. Косарев А. Алтайская программа племенного свиноводства / А. Косарев, О. Рудишин // Животноводство России. 2004. - № 2. - С. 2-3.
82. Котомина Г.А. Влияние низкоинтенсивного лазерного излучения на поросят крупной белой породы / Г.А. Котомина // Тр. Новосиб. гос. аграр. ун-та. Т. 183, вып. 1: Зоотехния. - Новосибирск, 2003. - С. 32-36.
83. Кретович B.JI. Введение в энзимологию / B.JI. Кретович. М.: Наука,1986.-332 с.
84. Крючковский А.Г. Создание новых пород свиней / А.Г. Крючковский, О.А. Удовицын, Г.Л. Дмитриева, З.И. Морева, Д.Н. Лейман // Создание новых пород сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. М.: Агропромиздат,1987.-С. 167-170.
85. Лабинов В.В. Племенное животноводство и задачи государственной племенной службы России / В.В. Лабинов, Т.И.Крикун // Зоотехния. 2000. - № 1. -С. 2-11.
86. Левантин Д. Значение свиноводства в увеличении производства мяса / Д. Левантин // Свиноводство. 1999. - № 4. - С. 2-6.
87. Ладан П.Е. Белковый состав крови свиней / П.Е. Ладан, В.И. Степанов, П.В. Ужако // Породы свиней: Науч. тр. ВАСХНИЛ. М., 1981. - С. 103-107.
88. Левантин Д. Развитие свиноводства и производство свинины в различных странах / Д. Левантин // Свиноводство. 1997. - № 4. - С. 26-30.
89. Ленинджер А. Основы биохимии: Пер. с англ.; под ред. В.А. Энгельгардта, Я.М. Варшавского: В 3 т. / А. Ленинджер. М.: Мир, 1985. - Т. 1. - 365 с.
90. Линева А. Физиологические показатели нормы животных / А. Линева. -М.: Аквариум ЛТД, 2001. 256 с.
91. Луник Ю. Комбинационная сочетаемость свиней различных генотипов / Ю. Луник // Свиноводство. 2004. - № 1. - С. 56.
92. Лэсли Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных / Дж. Ф. Лэсли. М.: Колос, 1982. - 391 с.
93. Мамонтов Н. В производстве свинины вся надежда на комплексы / Н. Мамонтов, А. Суслов, Н. Логинов, В. Гомон // Животноводство России. - 2002. - № 8. - С. 6-8.
94. Машуров A.M. Генетические маркеры в селекции животных / A.M. Машу-ров. М.: Наука, 1980. - 315 с.
95. Медведев В.В. Клиническая лабораторная диагностика: Справочник для врачей: Под ред. В.А. Яковлева / В.В. Медведев, Ю.З. Волчек. СПб.: Гиппократ, 1997.-208 с.
96. Меньшиков В.В. Лабораторные методы исследования в клинике / В.В. Меньшиков, Л.Н. Делекторская, Р.П. Золотницкая // М.: Медицина, 1987. 368 с.
97. Меркурьева Е.К. Генетика с основами биометрии / Е.К. Меркурьева, Н.Г. Березовский. -М.: Колос, 1983. -400 с.
98. Мичурин В. Состояние основных пород свиней России / В. Мичурин // Свиноводство. 2000. - № 2. - С. 2-6.
99. Мустафина Ж.Г. Интегральные гематологические показатели в оценке иммунологической реактивности у больных офтальмопатологией / Ж.Г. Мустафина, С. Краморенко, В. Кобцева // Клиническая лабораторная диагностика. -1999.-№5.-С. 47-49.
100. Мысик А.Т. Животноводство стран мира на рубеже веков / А.Т. Мысик // Зоотехния. 2004. - № 1. - С. 2-8.
101. Новиков А. Оценка хряков в товарных хозяйствах и использование с этой целью иммуногенетических тестов / А. Новиков, Б. Малышев, С. Безенко и др. // Пути повышения продуктивности в свиноводстве. М., 1981. - 6 с.
102. Новиков Д.К. Оценка иммунного статуса / Д.К. Новиков, В.И. Новикова // М.; Витебск, 1996.-281 с.
103. Ноздрин Н.Т. Обмен веществ и энергии у свиней / Н.Т. Ноздрин, А.Т. Мысик. М.: Колос, 1975. - 240 с.
104. Ноздрин Н.Т. Выращивание молодняка свиней: Справочник / Н.Т. Ноздрин, А.Ф. Сагло. -М.: Агропромиздат, 1990. 144 с.
105. Номенклатура ферментов: Рекомендации (1972) Международного биохимического союза по номенклатуре и классификации ферментов, а также по единицам ферментов и символам кинетики ферментативных реакций / ВИНИТИ М., 1979. - 320 с.
106. Нууст М.И.-О. Изучение полиморфизма групп крови эстонских пород свиней и его использование в племенной работе: Автореф. дис. . канд. биол. наук / М.И.-О. Нууст. Таллин, 1969. - 35 с.
107. Ньют Д. Рост и развитие животных: Пер. с англ. Б. Ф. Гончарова; под ред. и с предисл. С.Г. Васецкого / Д. Ньют. М.: Мир, 1973. - 88 с.
108. Овсянников А.И. Отбор, подбор и методы разведения животных А.И. Овсянников // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. Новосибирск: Наука, 1976. - С. 3-21.
109. Осипова Н.А. Лабораторные исследования крови животных / Н.А. Осипо-ва, С.Н. Магер, Г. Попов / Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск, 2003. -48 с.
110. Островский В.К. Некоторые данные о показателях нормы лейкоцитарного индекса интоксикации / В.К. Островский, P.P. Алимов, А.В. Мащенко, О.П. Семенова, М.И. Курапова // Клиническая лабораторная диагностика. 2003. -№ 1. - С. 45-46.
111. Петрушко И.С. Линейный подбор эффективный метод повышения реФ продуктивных качеств свиней крупной белой породы / И.С. Петрушко, Н.А.
112. Лобан, В.А. Никитенко, В.И. Полянский // Современные проблемы развития свиноводства: Материалы 7-й Междунар. науч.-практ. конф., г. Жодино, 23-24 авг. 2000 г.-Мн.,2000.-С. 16-18.
113. Петухов В.Л. Иммуногенетические системы сывороточных белков крови свиней / В.Л. Петухов, А.И. Желтиков, М.Л. Кочнева, О.И. Себежко, В.В. Гарт, О.С. Короткевич, Е.В. Камалдинов // Докл. РАСХН. 2003. - № 5. - С. 38-40.
114. Петухов В.Л. Генетическая структура кемеровской и крупной белой пород свиней по системам групп крови / В.Л. Петухов, А.И. Желтиков, В.В. Гарт, Е.В. Камалдинов, О.А. Желтикова // С.-х. биология. 2004. - №2. - С. 43-49.
115. Питание свиней: теория и практика: Пер. с англ. Н.М. Тапера. М.: Агро-промиздат, 1987.-313 с.• 148. Питерская Л. Современное состояние свиноводства Ставропольского края / Л. Питерская, И. Погодаева // Свиноводство. 2001. - № 6. - С. 6-9.
116. Плахотников А.Г. Иммуногенетический контроль микроэволюционных процессов у свиней / А.Г. Плахотников, В.В. Герасименко // Молекулярно-генетические маркеры у животных: Тез. докл. II Междунар. конф. Киев, 1996. - С.68.
117. Подстрешный А.П. Повышение эффективности селекции с использованием генетических маркеров / А.П. Подстрешный, В.Е. Стефанович, В.П. Богатырь // Молекулярно-генетические маркеры у животных: Тез. докл. II Междунар. конф. Киев, 1996. - С.68-69.
118. Понд У.Д. Биология свиньи: Пер. с англ. и предисл. В.В. Попова / У.Д. Понд, К.А. Хаупт. М.: Колос, 1983. - 334 с.
119. Почерняев Ф.К. Селекция и продуктивность свиней / Ф.К. Почерняев.• М.: Колос, 1979.-223 с.
120. Почерняев Ф.К. Современные достижения в селекции свиней / Ф.К. Почерняев // 5-й съезд общества генетиков и селекционеров: Тез. докл. М., 1987. -Т. 6.-С. 178.
121. Прохоренко П.Н. Перспективы использования иммуногенетики в сохранении генофонда и совершенствовании пород сельскохозяйственных животных / П.Н. Прохоренко, Г.Н. Сердюк // С.-х. биология. 2002. - № 6. - С. 3 - 7.
122. Сахно Б. Совершенствование свиней крупной белой породы на Алтае / Б. Сахно, Н. Неверов, Н. Токарев // Свиноводство. 1995. -№ 4. - С. 10-12.
123. Светлов В. В защиту крупной черной свидетельствуют цифры и факты / В. Светлов, Г. Бажов // Животноводство России. 2003. - № 2. - С. 15-17.
124. Семенов В. За племенными свиньями на Ставрополье / В. Семенов // Животноводство России. - 2002. - № 9. - С. 24-25.
125. Сердюк Г.Н. Иммуногенетика свиней: теория и практика / Г.Н. Сердюк. -СПб.: Лекс-Стар, 2002. 390 с.
126. Симон М.О. К использованию иммуногенетических исследований в племенном и промышленном свиноводстве / М.О. Симон, И.О. Сухова // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве: Науч. тр. / ВАСХНИЛ. -М., 1972.-С. 220-231.
127. Синещеков А.Д. Биология питания сельскохозяйственных животных (Биологические основы рационального использования кормов) / А.Д. Синещеков. -М.: Колос, 1965.-399 с.
128. Ситникова Н.Ф. Воспроизводительные качества свиней крупной белой породы с разной энергией роста / Н.Ф. Ситникова // Бюл. науч. работ Всерос. н.-и. и проект.-технол. ин-та свиноводства. 1994. - Вып. 1. - С. 23-26.
129. Степанов В.И. Актуальные проблемы развития свиноводства / В.И. Степанов, Н.В. Михайлов, А.И. Баранников // Зоотехния. 1999. - № 3. - С. 22-23.
130. Солдатов А.А. Расчетный индекс лейкоцитов в оценке аллергического процесса / А.А. Солдатов, А.В. Соболев, М.В. Берензон, М. Куц, Б.В. Щербакова, И.В. Бодрова, Л. Щевцова // Клиническая лабораторная диагностика. 1997. -№ 11. - С. 35-38.
131. Степанов В.И. Стресс-реактивность и биохимические показатели крови свиней разного направления продуктивности / В.И. Степанов, В.Х. Федоров,
132. A.И. Тариченко // С.-х. биология, 1999. № 4. - С. 81-85.
133. Сухова Н.О. Иммунобиологические механизмы и их значение в повышении продуктивности животных: Автореф. дис. . д-ра биол. наук / Н.О. Сухова. -Новосибирск, 1972.-С. 10-13.
134. Сухова Н.О. Оценка мясных и откормочных качеств свиней крупной белой породы с учетом генотипа по группам крови / Н.О. Сухова, В.А. Бекенев,
135. B.А. Коломников, Н.М. Набродова // Селекционно-племенная работа при интенсификации животноводства в Сибири. Новосибирск, 1989. - С. 38-43.
136. Сухова Н.О. Использование иммуногенетического анализа в племенном свиноводстве: Метод, рекомендации / И.О. Сухова, З.К. Бурлак, Г.Л. Дмитриева; ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1981. - 58 с.
137. Сухова Н.О. Использование иммуногенетического анализа в племенном свиноводстве: Метод, рекомендации / Н.О. Сухова, Г.Л. Дмитриева, Н.М. На-бродова; ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1987. - 59 с.
138. Тариченко А.И. Биохимические показатели крови свиней и их использование в селекции: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А.И. Тариченко. Персиа-новка, 1987. - 21 с.
139. Тимофеев Л. Эффективность гибридизации в свиноводстве в условиях интенсивной технологии / Л. Тимофеев, А. Рябов, Н. Пунсыкова // Зоотехния. -2004,-№2.-С. 23-24.
140. Тимофеев Л.В. Объем и качество спермопродукции хряков разных пород и линий в зависимости от иммуногенотипов по системам групп крови / Л.В. Тимофеев, М.А. Шкатов, Н.М. Шкатова // С.-х. биология. 2004. - № 4. - С. 4376.
141. Тихонов В.Н. Генетические системы групп крови животных / В.Н. Тихонов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1965. - 116 с.
142. Тихонов В.Н. Использование групп крови при селекции животных / В.Н. Тихонов. М.: Колос, 1967.-391 с.
143. Тихонов В.Н. О генетических механизмах связи групп крови и биохимических маркеров с продуктивностью и резистентностью животных / В.Н. Тихонов // С.-х. биология. 1987. -№ 7. - С. 57-65.
144. Тихонов В.Н. Иммуногенетика и биохимический полиморфизм домашних и диких свиней / В.Н. Тихонов. Новосибирск: Наука Сиб. отд-ние, 1991. - 304
145. Тихонов В.Н. Иммуно- и цитогенетические маркеры при селекции свиней ф на устойчивость к промышленной технологии / В.Н. Тихонов, В.Е. Бобович //
146. Селекция сельскохозяйственных животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия: Материалы IV совещ. по пробл. селекции с.-х. животных на устойчивость к болезням / ВНИИплем. М., 1992.-Вып. 9.-С. 66-68.
147. Тихонов В.Н. Новое представление о генетической структуре G групп крови свиней / В.Н. Тихонов, В.Е. Бобович, И.Г. Горелов // Материалы XVI Междунар. конф. по группам крови и биохим. полиморфизму: Тез. докл. JI., 1979.-С. 109.
148. Тихонов В.Н. Иммуногенетическое изучение некоторых пород свиней, разводимых в СССР / В,Н. Тихонов, З.К. Бурлак. М.: Колос, 1970. - С. 164— 181.
149. Тихонов В.Н. Изменение иммуногенетических характеристик популяцийсвиней при племенной работе / В.Н. Тихонов, Р.С. Митичашвили, И.Г. Горелов // Генетика. 1974. - № 12. - С. 45-54.
150. Тихонов В.Н. Использование иммуногенетического анализа при изучении генетики пород / В.Н. Тихонов, В.П. Коваленко // Животноводство. 1965. - № 10.-С. 47-54.
151. Тихонов В.Н. Микроэволюционный мониторинг породообразовательного процесса у сельскохозяйственных животных / В.Н. Тихонов // С.-х. биология. -2002. -№ 6. -С. 8-22 .
152. Ткачев Е.З. Физиология питания свиней / Е.З. Ткачев. М.: Колос, 1981. -239 с.
153. Толпеко Г.А. Зависимость иммуногенетической структуры в линиях свиней от метода разведения / Г.А. Толпеко // Генетические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных: Сб. науч. тр. / Кубан. СХИ. -Краснодар, 1984. С. 3-14.
154. Топиха В. Обеспечение высокой продуктивности свиней и селекционного процесса / В. Топиха, А. Волков // Свиноводство. 2004. - № 1. - С. 2-3.
155. Тян Е.А. Биохимический статус свиней крупной белой породы Западной Сибири / Е.А. Тян // Успехи современного естествознания. 2004. - № 6. - С. 21-24.
156. Ухвертов А. Продуктивные качества свиней крупной белой породы разных генотипов при прямом и реципрокном спаривании / А.Ухвертов // Свиноводство. 2004. - № 1. - С. 6-7.
157. Ухвертов А. Скрещивание свиноматок крупной белой породы разных генотипов с хряками импортных пород / А. Ухвертов // Свиноводство. 2004. -№ 2. - С. 5-6.
158. Фолконер Д.С. Введение в генетику количественных признакови / Д.С. Фолконер. М.: ВО Агропромиздат, 1985. - 486 с.
159. Хлебов В. Разведение свиней крупной белой породы при создании закрытой популяции с учетом групп крови / В. Хлебов, Н. Сидуков, А. Ефимова // Свиноводство. 1998. - № 6 - С. 8-10.
160. Холод В.М. Белки сыворотки крови в клинической и экспериментальной ветеринарии / В.М. Холод. Минск: Ураджай, 1983.
161. Холод В.М. Справочник по ветеринарной биохимии / В.М. Холод, Г.Ф. Ермолаев. Минск: Ураджай, 1988. - 168 с.
162. Чемоданов В. Взаимосвязь генотипов групп крови системы Е с откормочными и мясными качествами свиней / В. Чемоданов // Сб. науч. тр. / Кубан. СХИ. Краснодар, 1981. - Вып. 200 (228). - С. 90-92.
163. Шахов А. Сохранение поросят при их доращивании / А. Шахов // Свиноводство. 2004. -№ 2. - С. 27-29.
164. Шарнин В. В производстве свинины вся надежда на комплексы / В. Шар-нин // Животноводство России. - 2002. - № 7. - С. 6-9.
165. Шейко И.П. Свиноводство Республики Беларусь / И.П. Шейко // Зоотехния. -2004. -№ 1. С. 23-26.
166. Шейко И.П. Свиноводство / И.П. Шейко, B.C. Смирнов. Минск: Урад-жай, 1997.-352 с.
167. Шейко И.П. Состояние и эффективность работы свиноводства Беларуси / И.П. Шейко, В.М. Голушко // Современные проблемы развития свиноводства: Материалы 7-й Междунар. науч.-практ. конф., г. Жодино, 23-24 авг. 2000 г. -Мн., 2000.-С. 3-8.
168. Эйдригевич Е.В. Интерьер сельскохозяйственных животных / Е.В. Эйдри-гевич, В.В. Раевская. М.: Колос, 1978. - 255 с.
169. Эрнст J1.K. Перспективы развития животноводства на северо-востоке европейской части России / JI.K. Эрнст // Зоотехния. 1996. - № 1. - С. 2-5.
170. Эрнст J1.K. Проблемы селекции и биотехнологии сельскохозяйственных животных / J1.K. Эрнст. М.: Колос, 1995. - 359 с.
171. Эрнст J1.K. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и сопредельных странах / JI.K. Эрнст, Н.Г. Дмитриев, И.А. Паронян. -ВНИИГРЖ. СПб., 1994. - 473 с.
172. Эрнст JI.K. Зоотехническая наука и прогресс в животноводстве / J1.K. Эрнст // С.-х. биология. 2004. - № 4. - С. 3-8.
173. Andresen Е. Investigation of blood groups of the pig / E. Anderson // Nord. vet-erinarmed. 1957. -№ 9. - P. 274-284.
174. Andersen E. Functional additive effect of H blood groups alleles on carcass ф length in Danish Laundrace pigs / E. Andersen, P. Tensen // World/ Vet. Med.1979.-Vol. 31, №5. -P. 229-232.
175. Andresen E. The G and H blood group system of the pig / E. Andresen, A. Wroblewski //Acta Vet. Scand. 1961. - № 3. - P. 267-280.
176. Anderson L.L. Pigs. In E.S.E. Hafez, ed., Reproduction in Farm Animals / L.L. Anderson. Lea and Febiger, Philadelphia. - 1974. - P. 275-278.
177. Andresen E. The E blood system of the pig / E. Andresen, M.R. Irwin // Nordisk Veterinaermedicin 11. 1959a. - P. 540-547.
178. Andresen E. The К blood group system of the pig / E. Andresen, M.R. Irwin // Acta Agriculturae Scandinavica 9. 1959b. - P. 253-260.
179. Andresen E. Blood and serum-group investigations on cattle, pig and dog in Denmark / E. Andresen, N. Hojgaard, B. Jylling, B. Larsen, J. Moustgaard, A.• NeimannSorensen // Zuchtungskunde 32. 1960. - P. 306-323.
180. Baker L.N. The Bb blood group factor in pigs / L.N. Baker, E. Andresen // Vox Sanguinis 9. 1964. -P. 359-362.
181. Barnes R.H. Dietary fat and protein serum cholesterol / R.H. Barnes, E. Kwong, W. Pond, R. Lowrey, J.K. Loosli // 11 Young swine. J. Nutr. 1959. - Vol. 69. - P. 269.
182. Bastianelli D. Modelling the mechanisms of growth / D. Bastianelli, D. Sauvant // Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP. Prague, Czech Republic, 1995. -№ 1. - P. 280.
183. Bidanel J.P. Genetic x enviromental interactions in French pig breeding program / J.P. Bidanel, A. Ducos, R. Guebles // Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP. Prague, Czech Republic, 1995. - № 1. - P. 288.
184. Calhoun M.L. Diseases of Sweine / M.L. Calhoun, E.M. Brown // 4th Ed. Iowa ^ State University Press, Ames. 1975.
185. Cameron N.D. Selection for meat quality: objectives and criteria / N.D. Cameron // Pig News and Information. 1993. - Vol. 14. - P. 161-168.
186. Cassens R. Muscle growth in the pig / R. Cassens // Hog Farm manag., 1974. -Vol. 11, № 10.-P. 75-77.
187. Cozier Y.Le. Effect of age at first farrowing on long term productivity of sows / Y.Le Cozier, J. Dagorn, J.E. Lindberg et al. // Book of Abstracts of the 48th Annual Meeting of the EAAP. Vienna, Austria, 1997. - № 3. - P. 327.
188. Curtis S.E. Responses of the piglets to perinatal stressors / S.E. Curtis // J.Anim.Sci. 1974. - Vol. 38. - P. 1031.
189. Dementyev V.N. The selection index of fattening and meat productivity of Large White Breed pigs / V.N. Dementyev, V.A. Bekenjov, O.S. Korotkevich // Book of Abstracts of the 49th Annual Meeting of the EAAP. Warsaw, Polan, 1998. - № 4. - P. 286.
190. Dementyev V.N. The evaluation of pork meat productivity / V.N. Dementyev, I.I. Gudilin, V.G. Pilnikov // Book of Abstracts of the 50th Annual Meeting of the EAAP. Zurich, Switzerland, 1999. - № 5. - P. 318.
191. England D.S. Evaluating sow productivity / D.S. England // Pig Farmer. 1968. -Vol. 3,№5.-P. 355-358.
192. Fraser A.C. A study of the blood of pigs / A.C. Fraser // Vet. J. 1938. - Vol. 94. - P. 3.
193. Fowler V.R. Growth in mammals for meat production / V.R. Fowler // Growth 0 in Animals. London: Butterworth. - 1980. - P. 249-263.
194. Fries R. Mapping of the gene for G blood group antigens to chromosome 15 in swine / R. Fries, B.A. Rasmunsen, V.L. Jarrell, R.R. Maurer // Anim. Blood Groups Biochem. Genet. 1984. - Vol. 15, № 4. - P. 251-258.
195. Full C. Untersuchunger zu allotypen-polymorphismen von lipoproteinen und globilinen beim schwein / C. Full. Gottingen, 1987. - 234 s.
196. Gardiner M. R. The blood picture in newborn pigs / M. R. Gardiner, W.L. Sip-pel, W.C. McCormick // Am. J. Vet. Res. 1953. - Vol. 14. - P. 68.
197. Gorelov I.G. New pig blood group reagents with dose effect / I.G. Gorelov // XXI Intern, conf. on animal genet. Michigan, 1990. P. 30.
198. Greef K.N. Experimental results pig growth and body composition / K.N. Greef, P. de Bikker // Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP. Prague, Czech Republic, 1995. - № 1. - P. 279.
199. Hojny J. Allele К (bdgjmr) (El7) in the pig Li-Mood group system / J. Hojny, P.B. Nielsen // Animal Genetics 23. 1992. - P. 523-524.
200. Hradecky J. Blood factor Fb in pigs / J. Hradecky, J. Hojny //Anim. Blood Groups Biochem. Genet. 1970. -№ 1. - P. 125-126.
201. Jarczyk A. Some relationships in reproductive and breeding traits between primiparous and muciparous sows / A. Jarczyk, B. Conrad // Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP. Prague, Czech Republic, 1995. - № 1. - P. 335.
202. Karlcsson A. Skeletal muscle fibres as factor for pork quality / A. Karlcsson, 0 R.E. Klont, X. Fernandes // Book of Abstracts of the 50th Annual Meeting of the
203. EAAP. Zurich, Switzerland, 1999. - № 5. - P. 303.
204. Kracik G. The Effect of increases in meat proportion on reproduction parameters of sows / G. Kracik, B. Buchova, P. Krska // Book of Abstracts of the 48th Annual Meeting of the EAAP. Vienna, Austria, 1997. - № 3. - P. 362.
205. Laird A.K. Dynamics of relative growth / A.K. Laird // Growth, 1965. № 29. -P. 249-263.
206. Laird A.K. Dynamics of normal growth / A.K. Laird, S.A. Tyler, A.D. Barton. -Growth, 1965. -№29. P. 233-245.
207. Lecce J.G. Porcine neonatal nutrition: the effect of diet on blood serum proteins and performance of the baby pig / J.G. Lecce, G. Matrone // J. Nutr. 1960. - Vol. 70.-P. 13.
208. Lie H. Thrombocytes, leucocytes and packed red cell volume in piglets during the first two weeks of life / H. Lie // Acta Vet. Scand. -1968. Vol. 9. - P. 105.
209. Lee D.M. Concentrations and compositions of plasma lipoprotein subtractions of Lpb5-Lpul homozygous and heterozygous swine with hypercholesterolemia / D.M. Lee, Т. Мок, J. Hasler-Rapacz, J. Rapacz // Journal of lipid Research 31. 1990. -P. 839-847.
210. Lisizyna L.V. Immunogenetic characteristic of pigs of North Sibirian Breed / L.V. Lisizyna, V.N. Dementyev, G.K. Mkrtumjan // Book of Abstracts of the 49th Annual Meeting of the EAAP. Warsaw, Polan, 1998. - № 4. - P. 31.
211. Mlynek J. Genetic effects of HAL gene on productivity and biochemical indices in pigs / J. Mlynek // Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP. -Prague, Czech Republic, 1995. № 1. - P. 320.
212. Oishi Т. Changes in polymorhpic gene frequencies during the course of selection ^ for meat production of japanese Landrase pigs / T. Oishi, M. Jinbu, H. Mikami // Japan J. zootechn. Sc. 1983. - Vol. 54, № 6. - P. 409-417.
213. Petukhov V.L. The genetic structure of pig population polymorphic systems and breeding for stress resistance / V.L. Petukhov, I.I.Gudilin, V.V. Hart// Proceeding of the 14th IPVS Congress. Bologna, Italy, 1996. - P. 637-639.
214. Rapacz J. The pig and its plasma lipoprotein polymorphism in studies of atherosclerosis / J. Rapacz, J. Hasler-Rapacz // Journal of Animal Breeding and Cenetics-Zeitschrift fur Tierzuchturig und Zuchtungsbiologie. 1990. - P. 131-146.
215. Rasmusen B.A. Gene interaction and the A-0 blood group system in pigs / B.A. Rasmusen // Genetics 50. 1964. - P. 191-198.
216. Rohe R. Risk factors and genetic variance components of pre-weaning mortality in piglets / R. Rohe, E. Kalm // Book of Abstracts of the 50th Annual Meeting of the EAAP. Zurich, Switzerland, 1999. - № 5. - P. 280.
217. Roy P. Interactive effects of the HAL and RN major genes on carcass quality traits in pigs / P. Roy, C. Moreno, J.M. Elsen et al // Book of Abstracts of the 50th Annual Meeting of the EAAP. Zurich, Switzerland, 1999. - № 5. - P. 310.
218. Staun H. Genetics aspects of veat quality in pigs / H. Staun, P. Jensen // World Congress on genetics applied to livestock prod. 1974. - № 1. - P. 885-892.
219. Stupka R. The effect of ege, weigth and sex on the meat production during pigfattening period / R. Stupka, M. Sprusl, M. Pour // Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP. Prague, Czech Republic, 1995. - № 1. - P. 284.
220. Vaclavovsky J. Analysis of pure pigs population growth / J. Vaclavovsky, V. Matousek, N. Kernerova et al. // Book of Abstracts of the 46th Annual Meeting of the EAAP. Prague, Czech Republic, 1995. - № 1. - P. 282.
221. Vestal C.M. Feeding and management experiments with sows brood and litters / C.M. Vestal // Ind. Ag. Exp. Sta. bull. 1936. - P. 413.
222. Venn J.A.J. Variations in the leucocyte count of the pig during the first twelve weeks of life / J.A.J. Venn//J. Сотр. Path. Ther. 1944. - Vol. 54. - P. 172.
223. Visscher P.M. Utilizing genetic markers in pig breeding programmes / P.M. Visscher, C.S. Haley // Animal Breeding Abstracts. 1995. - Vol. 63. - P. 1-8.
224. Vries A.G. De. Genetic parameters of pork quality and production traits in Yorkshire populations / A.G. De Vries, P.G. van der Wal, T. Long et al. // Livestock Production Science. 1994. -№ 40. - P. 277-289.
- Тян, Елена Александровна
- кандидата биологических наук
- Новосибирск, 2005
- ВАК 06.02.01
- Генофонд пород крупного рогатого скота и свиней Западной Сибири
- Комбинационная сочетаемость усовершенствованных генотипов свиней крупной белой породы в условиях Среднего Поволжья
- Адаптационные и биологические особенности отечественных и импортных пород свиней, разводимых в условиях Среднего Поволжья
- Повышение откормочных и мясных качеств свиней при воспроизводительном скрещивании
- Эффективность скрещивания свиноматок крупной белой породы с хряками породы ландрас разных заводских типов