Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность скрещивания свиноматок крупной белой породы с хряками породы ландрас разных заводских типов

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Коваленко, Михаил Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал и методика исследований.

2.2. Оценка наследственных и продуктивных качеств свиней, разводимых в совхозе "Антипинский".

2.2.1. Характеристика стада.

2.2.2. Воспроизводительные качества маток.

2.2.3. Развитие и выращивание ремонтных чистопородных и помесных свинок.';.

2.2.4. Откормочные и убойные качества чистопородного и помесного молодняка, полученного от скрещивания свинок крупной белой породы с хряками породы ландрас различных селекционных типов.

2.3. Воспроизводительные качества чистопородных и помесных маток.

2.3.1. Откормочные качества чистопородного и помесного молодняка при откорме до 100 и 120 кг.

2.3.2. Убойные качества молодняка в 100 и 120 кг.

2.3.3. Морфологический состав туш при убое свиней в 100 и 120 кг.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность скрещивания свиноматок крупной белой породы с хряками породы ландрас разных заводских типов"

Актуальность работы. Главным условием успешного решения проблемы увеличения количества и улучшения качества продуктов питания считается повышение урожайности растений и продуктивности животных, и в частности свиней. При этом рациональное использование явления гетерозиса позволяет получать дополнительно продукцию при более низкой себестоимости свинины, что подтверждается многочисленными исследованиями (А. И. Овсянников, 1973, 1974; В. А. Медведев, 1976; А. Г. Крючковский, 1981; В. П. Клемин, 1982, 1985; В. Т. Горин, 1985; В. Г. Козловский, 1985; М. Д. Любецкий, В. П. Коваленко, 1986 и др.).

Развитие свиноводства на Алтае основывается на использовании высокопродуктивных пород крупной белой, ландрас, а в некоторых хозяйствах специализированной мясной породы дюрок.

В ГКУП "Антипинское" Алтайского края в соответствии с разработанными в крае системами разведения в качестве основной маточной породы используются свиньи крупной белой породы Госплемзавода "Катунь" и ее дочернего Госплемзавода "Верхне Обской" Алтайского края, а в качестве "отцовской" - свиньи породы ландрас (специализированная мясная) селекции свиносовхоза "Беловский" Алтайского края. Свиньи породы ландрас племфермы свиносовхоза "Беловский" хорошо приспособлены к местным климатическим условиям, обладают хорошими репродуктивными и мясными качествами (П. А. Кудрявцев, 1968; Б. Н. Сахно, 1968, 1971; П. А. Кудрявцев, В. Г. Козловский, В. И. Степанов, 1978).

Свиньи новых генотипов должны иметь повышенную жизнеспособность, высокую сочетаемость для производства линейных и межлинейных гибридов, приспособленность к условиям промышленного производства поросят. Многочисленными исследованиями, выполненными специалистами свиноводческих хозяйств края совместно с научными сотрудниками АлтайНИПТИЖа и СибНИПТИЖа, установлена высокая эффективность при сочетании этих пород (А. Г. Крючковский, Б. Н. Сахно, 1977; А. Г. Крючковский, Б. Н. Сахно, А. П. Косарев, 1985).

Чтобы интенсивнее использовать достижения селекции в промышленных комплексах, необходимо вновь создаваемые типы свиней, специализированные линии, проверять на сочетаемость с другими типами, линиями,породами.

В связи с вышеизложенным, настоящие исследования направлены на определение наиболее эффективных сочетаний пород для увеличения производства свинины, улучшения ее качества и снижения ее себестоимости.

Цель исследований заключалась в изучении эффективности скрещивания свиноматок крупной белой породы селекции ГПЗ "Катунь" при сочетании с хряками ландрас двух селекционных типов - I - совхоза "Беловский" укомплектованного за счет животных из ГПЗ им. Цветкова (шведский ландрас) и II АООТ "Ландрас" Новосибирской области, укомплектованного из свинокомплекса "Лузинский" с прилитием крови финского ландраса.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

- провести скрещивание чистопородных маток крупной белой породы селекции госплемзавода "Катунь" и их помесей с хряками породы ландрас двух селекционных типов;

- изучить репродуктивные качества маток, сохранность, рост и развитие поросят и формирование их типа;

- оценить физико-химические и биохимические показатели мяса свиней различных генотипов;

- изучить биохимические показатели крови животных разных генотипов;

- оценить откормочные качества чистопородных и помесных животных методом контрольного откорма до живой массы 100 и 120 кг;

- изучить прочность бедренных костей свиней крупной белой породы и помесных двух типов: I крупная белая х ландрас селекции совхоза "Беловский" и II крупная белая х ландрас селекции АООТ "Ландрас" Новосибирской области.

Научная новизна состоит в том, что впервые в условиях Алтайского края оценены разные типы свиней породы ландрас для промышленного скрещивания с крупной белой породой при откорме до 120 кг.

Практическая значимость. Установлено, что использование хряков породы ландрас селекции АООТ "Ландрас" Новосибирской области наряду с хряками ландрас совхоза "Беловский" Алтайского края обеспечивает производство мясной свинины при откорме свиней до 100 и 120 кг (при этом повышается экономическая эффективность производства свинины).

Внедрение в производство. По состоянию на 01.01.2000 г. на ГКУП "Антипинское" получено свиней от сочетания маток крупной белой породы с хряками породы ландрас селекции АООТ "Ландрас" Новосибирской области более 10 тысяч голов, в том числе 500 свиноматок. 7

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и одобрены на отделах: технологии производства свинины СибНИПТИЖа и свиноводства АНИПТИЖа, а также предзащитном совете СибНИПТИЖа.

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в пяти печатных работах.

Объем и структура диссертации.

Диссертационная работа изложена на 132 страницах компьютерной верстки, содержит 40 таблиц, 6 рисунков, 4 приложения. Включает введение, обзор литературы, материал и методику собственных исследований, обсуждение результатов, выводы и предложения производству. Список литературы включает 221 источник, в том числе 17 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Коваленко, Михаил Николаевич

выводы

На основании полученных результатов при выполнении экспериментальной части работы по скрещиванию свиней крупной белой породы селекции ГПЗ "Катунь" с хряками породы ландрас селекции различных хозяйств (племфермы совхоза "Беловский" Алтайского края и АООТ "Ландрас" Новосибирской области), позволяют нам сделать следующие выводы:

1. Скрещивания маток крупной белой породы с хряками породы ландрас селекции различных хозяйств ведет к получению продуктивности: многоплодие 10,2 и 10,3 поросенка на опорос против 9,5 при чистопородном разведении (I контрольная группа); молочности маток соответственно 54,3 и 52,7 кг, превышая соответственно контрольную группу на 8,4 и 5,2 %, при отъеме поросят в 2 месяца опытные группы (II и III) превышали чистопородных сверстниц крупной белой породы на 7,8 и 7,1 %.

2. При выращивании ремонтного молодняка до живой массы 100 кг, среднесуточный прирост составил по контрольной группе 493 г, по помесям II группы (крупная белая х ландрас Беловский) 540 г и III группе (крупная белая х ландрас Новосибирской селекции) 521 г, то есть между помесными группами по среднесуточному приросту разница небольшая, а к контрольной она составила 47 и 28 г (9,53 - 5,68 %). Достоверность разницы составила Р<0,05. Возраст достижения живой массы 100 кг составил у помесных свинок 214 и 219 дней или этой живой массы они достигли раньше контрольных животных на 11 и 6 дней, при этом затраты корма на единицу прироста живой массы составили 5,31 и 5,27 против 5,4 корм. ед. в контроле (I гр.).

По типу телосложения помесные животные породы ландрас селекции различных хозяйств имели более растянутое и менее сбитое туловище по сравнению с животными крупной белой породы, что подтверждается индексами телосложения (индекс растянутости у помесей в 9-месячном возрасте составил 202,4 и 205,9 против 190,4 % у крупных белых животных).

Содержание эритроцитов, лейкоцитов и общего белка в сыворотке крови, взятой у ремонтных свинок в 4,6 и 9-месячном возрасте превалировало у помесных свинок, по сравнению со сверстницами I контрольной группы (крупная белая), а количество гемоглобина и резервная щелочность, наоборот, превышала у ремонтных свинок крупной белой породы. Во всех случаях разница достоверна при Р<0,05. Содержание минеральных веществ, в частности кальция, в крови животных в указанные возрастные периоды превышало у помесных животных, а фосфора, наоборот, - у свинок в контрольной группе.

Опытами установлено, что бедренные кости у помесных животных, забитых при живой массе 100 кг выдерживают разрушительную нагрузку навесь диаметр кости - 392-382 кг, против 377 кг у чистопородных животных. Предел прочности при изломе, приходящийся на 1 см2 поперечного сечения костной стенки, наибольшим оказался у животных II группы - 754 кг/см2, у свинок III группы - 718 кг/см2, они превышали соответственно чистопородных животных (I группы) на 71 кг (10,4 %) и на 35 кг (5,1 %). Разница в обоих случаях достоверна при Р<0,05.

В период контрольного откорма (с 3-х до 6,5-месячного возраста) среднесуточный привес подсвинков II группы от хряков породы ландрас Беловской селекции составил 711 г, а III группы от хряков породы ландрас Новосибирской селекции - 694 г против 619 г у животных крупной белой породы (I контрольная группа). Разница между помесями и контролем составила 92 и 75 г (14,9 и 12,1 %). При этом затраты корма на единицу прироста соответственно у помесей II и III группы составили 4,68-4,71 корм. ед. против 5,03 корм. ед. у чистопородных животных.

7. При убое животных в 100 кг выход массы туши у помесей составил 68,8 и 69,2 %, у чистопородных - 65,5%, разница достоверна. Масса задней трети полутуши и площадь "мышечного глазка" также имели значительное преимущество у помесных животных от хряков породы ландрас разной селекции: у животных II и III группы первый показатель составил 12,0 и 11,1 кг против 10,7 кг у чистопородных животных и второй показатель - 33,6 и 33,2 см2 против 31,3 см2 у чистопородных подсвинков.

8. Обвалка полутуш подопытных животных показала, что наибольшим выходом мяса характеризовались помесные подсвинки 59,35 и 59,07 % против 57,03 % у животных контрольной группы (крупной белой породы), в то же время выход сала у помесей соответственно составил по подсвинкам II опытной группы 28,63 и 28,77 % против 31,9 % у чистопородных животных, разница достоверна при Р<0,05.

9. При убое животных в 120 кг выход массы туши составил у помесей II группы 69,9, III - 68,8 против 67,9 % у чистопородных подсвинков крупной белой породы. Помесные животные характеризовались большей длиной полутуши 104,3 и 106,6 см против 97,2 см у чистопородных животных, или преимущество у помесей составило 7,1 и 9,4 см (7,3 и 9,7 %). При этом толщина шпика у первых составила 30,8 и вторых - 28,4 мм против 34,3 мм у подсвинков крупной белой породы. Масса задней трети полутуши также преобладала у помес

104 ных подсвинков 13,6 и 14,4 кг (7,1 и 13,4 %) против 12,7 кг у животных крупной белой породы (I контрольная группа).

10. Выход мяса из полутуши явно преобладал у помесей от хряков породы ландрас селекции обоих хозяйств 59,09 и 59,37 %, а у чистопородных он составил 55,13 %, в то же время по выходу сала подсвинки II и III групп уступали животным I группы - 28,49 и 28,29 против 33,79 %, разница достоверна при Р<0,05.

11. Химический состав мясожировой ткани при убое свиней в 100 кг показал, что влага в мышечной ткани преобладала у чистопородных животных крупной белой породы 71,38 против 68,48 и 69,09 % у помесных животных. Содержание жира также больше оказалось у животных контрольной группы 1,77 % против 1,26 и 1,26 % у помесных животных, а содержание протеина, наоборот, преобладало у подсвинков опытных групп (II и III) 28,66 и 28,03 % против 25,14 % у чистопородного молодняка (I группа). Т. е. мясо помесных животных отвечало требованиям потребителя.

105

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью увеличения производства высококачественной мясной свинины рекомендуется:

1. В Алтайском крае и других сходных с ним природным климатическим условиям следует использовать для скрещивания маток крупной белой породы ГПЗ "Катунь" с хряками породы ландрас племфермы совхоза "Беловский" также и хряков породы ландрас Новосибирской селекции.

2. Откорм помесного молодняка от этих сочетаний следует проводить до живой массы 120 кг, что позволит получать мясные туши высокого качества.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Коваленко, Михаил Николаевич, Новосибирск

1. Александров Б. В. Мясные качества и некоторые биологические особенности помесей при скрещивании крупной белой породы свиней со специализированной породой беконного направления шведский ландрас. Диссертация . канд. с.-х. наук. - 1961. - С. 88-89.

2. Александров Б. В. Откормочные и мясные качества помесей крупной белой породы свиней с ландрас // Бюл. науч.-техн. инфор. ВИЖ. -1960. Вып.З. - С. 37-42.

3. Альтшулер В. Е., Борисенко Е. Я., Поляков Н. Н. Эволюционно-генетическое обоснование гетерозиса // Гетерозис в животноводстве. Л.: Колос, 1968. - С. 93-97.

4. Ангелуц А. Эффективность промышленного скрещивания // Свиноводство. 1975. - № 3. - С. 20-23.

5. Арзуманян Е. А. Формы гетерозиса в животноводстве // Животноводство. 1959. - № 7.-С. 37-42.

6. Бажов Г. М. Скрещивание свиней разных пород // Свиноводство. -1964.2.-С. 35-36.

7. Баньковский Б. В. Воспроизводительное скрещивание с дюроками и гемпширами // Свиноводство. 1981. - № 5. - С. 24.

8. Баньковский Б. В. Селекция на качество мяса свиней полтавского мясного типа // Повышение качества продуктов животноводства. -М.: Колос, 1982. С. 156-164.

9. Баньковский Б. В., Середа Н. Н. Продуктивность свиней полтавской синтетической линии в условиях промышленного хозяйства // Гибридизация в свиноводстве. М.: Колос, 1978. - С. 76-83.

10. Бекенёв В. А. Влияние адаптивных свойств на проявление эффекта гетерозиса при скрещивании свиней: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1968. - 23 с.

11. Бекенёв В. А. Селекция свиней. Новосибирск, 1997.

12. Бекенёв В. А., Батурина Л. А. Продуктивность маток, рост и гематологические показатели поросят при инбридинге и скрещивании; Сб. науч. тр./ ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1978. - Вып. 27. С. 95-99.

13. Беленьков Б. П. Влияние скрещивания на мясность туш у свиней: Сб. тр./Кемеров. гос. с.-х. опытн. станция. 1973. - Вып. 6. С. 95-98.

14. Беленьков Е. П. Использование помесных хряков в скрещиваниях //Науч.-техн. бюл. / СибНИПТИЖ.- 1979. Вып. 29. С. 18-20.

15. Беленьков Е. П. Особенности роста и развития свиней при скрещивании, инбридинге и различных формах аутбридинга: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Иркутск, 1971. - 25 с.

16. Беленьков Е. П. Сравнительное изучение различных форм скрещивания в свиноводстве // Методы разведения свиней. М.: Колос, 1965. - С. 65-69.

17. Бетехтин В. В. Продуктивные и биологические особенности чистопородных и помесных свиней в условиях промышленной технологии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1984. - 22 с.

18. Бетехтин В., Кабанов В. Д., Эффективность использования хряков кемеровского мясного типа с помесными матками. // Свиноводство. 1984. -т 3. - С. 28-30.

19. Бичард М. А., Смит У. К. Скрещивание и генетическое улучшение // Современные проблемы свиноводства. М., 1977. - С. 39-57.

20. Вепренцев А., Маштак 3. Об эффективности промышленного скрещивания свиней // Свиноводство. 1980. - № 12. - С. 30-31.

21. Волкопялов Б. П. Генетические основы селекции свиней // Генетические основы селекции животных. М.: Колос, 1969. - С. 87-89.

22. Воротников М. Т. Межлинейное скрещивание сибирских черно-пестрых свиней с хряками породы ландрас //Науч.-техн. бюл. / Сиб-НИПТИЖ. 1975. - Вып. 10. - С. 17-21.

23. Гельм А. Я. Эффективность откорма молодняка свиней типа КМ-1, крупной белой породы и их помесей до живой массы 120 кг: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1985. 20 с.

24. Герасимов В. И. Межпородное скрещивание свиней крупной белой породы, ландрас и миргородской пород // Повышение продуктивности с.-х. животных; С., науч. тр. / Харьковский зоовет. институт. 1967. - Т. 2. - С. 90-95.

25. Герасимов В., Погодня Г., Использование гетерозиса // Свиноводство. 1982. - № 11. - С. 32-33.

26. Голубев Г. В. Как повысить продуктивность свиноматок. М., 1976. - 143 с.

27. Голубев Г. В. Племенная работав свиноводстве зарубежных стран //Гибридизация в свиноводстве. М.: Колос, 1971. - 59 с.

28. Горин В. Т. Проблема гетерозиса в свиноводстве и возможности применения некоторых генетических параметров и методов для прогнозирования степени его проявления: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, 1970. - 54 с.

29. Горин В. Т., Кухобако Л. П. Эффективность межпородного скрещивания и породно-линейной гибридизации свиней //Научные основы развития животноводства в БССР: Сб. науч. тр. / БелНИИЖ. -Минск: Урожай, 1982. Вып. 12. - С. 13-15.

30. Горин В. Т., Никитченко И. Н. Возможности прогнозирования гетерозиса у свиней при межпородных диаллельных скрещиваниях // Генетика и селекция с.-х. животных и птицы. Минск, 1970. - С. 162-164.

31. Горин В. Т., Никитченко И. Н. Прогнозирование сочетаемости линий и пород свиней при породно-линейной гибридизации // Выведение высокопродуктивных гибридов свиней: Сб. науч. тр. / ВАСХ-НИЛ. М.: Колос, 1973. - С. 76-87.

32. Гришкова А. П., Долбня А. Ф. Результаты сравнительного скрещивания хряков мясных пород с матками крупной белой породы эстонского типа // Информ. листок / ЦНТИ. Кемерово, 1999. - № 7. -4 с.

33. Гришкова А. П., Долбня А. Ф. Эффективность использования хряков мясных пород при производстве свинины в условиях Сибири // Информ. листок / ЦНТИ. Кемерово, 1999. - № 8. - 3 с.

34. Грудев Д. И. Биологические основы промышленного скрещивания свиней // Достижения науки и передового опыта в сельском хозяйстве. 1951. - № 4. - С. 7-11.

35. Грудев Д. И., Коряжнов Е. В., Сильвинская И. А. и др. Биологические основы и научно-производственные методы -улучшения качества свинины // Улучшение качества говядины и свинины. М.: Колос, 1977. - С. 116-124.

36. Гучь Ф. А., Жушко В. Г. Эффективность гибридизации при индустриализации свиноводства: Сб. науч. тр. / Молд. НиЖиВа. Кишинев: Штиинца, 1978. - С. 56-64.

37. Данилюк Н. А. Эффективность скрещивания в свиноводстве // Производство продуктов животноводства на промышленной основе на Дальнем Востоке Новосибирск, 1983. С. 116-118.

38. Дарвин Ч. Происхождение видов. М.,; Сельхозгиз, 1952. - 484 с.

39. Доброхотов Г. Н., Голубев Г. В. Гибридизация новый этап племенной работы в свиноводстве за рубежом // Животноводство. -1970. - № 7. - С. 87-94.

40. Долбня А. Ф. Эффективность скрещивания свиней пород крупной белой, немецкий ландрас и скороспелой мясной (СМ-1) в условиях промышленной технологии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1999. - 21 с.

41. Доник И. Ф. Продуктивные качества и некоторые биологические особенности свиней разных генотипов при природно-линейной гибридизации: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Персиановка, 1988. -16 с.

42. Дубовик Н. А. Эффективность промышленного скрещивания свиней в условиях Северо-восточного Казахстана: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Улан-Удэ, 1973. 18 с.

43. Дунин И. М., Епишин В. А., Гарай В. В., Суслина Е. Н., Захарова Н. П. Племенная база свиноводства России // Зоотехния. 1977. - № 11. - С. 8-12.

44. Дьячков А. Н. промышленной скрещивание свиней крупной белой породы и ее помесей с хряками различных отечественных пород и породных групп // Советская зоотехния. 1952. - № 6. - С. 14-25.

45. Еронин В. В. Эффективность сочетания различных зональных и конституциональных типов свиней крупной белой породы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1983. - 23 с.

46. Жанадилов А. Ю. Конституциональные и продуктивные особенности помесей крупной белой породы свиней с мясными дюрок и немецкий ландрас: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. - Новосибирск, 1993.- 18 с.

47. Жанадилов А. Ю. Эффективность скрещивания свиноматок крупной белой породы сибирской селекции с хряками дюрок в животноводстве Сибири: Сб. науч. тр. / СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1993. -С. 105-113.

48. Жирнов И. Е. Гетерозис и воспроизводство свиней. М.; Колос, 1974. - 152 с.

49. Жушко В. Г. Промышленное скрещивание свиней // Свиноводство. 1968. - № 8. - С. 31-32.

50. Завгородний Л. П. Опыт специализации и кооперации при производстве мяса на промышленной основе. М.: Знание, 1980. - 60 с.

51. Зимирев М. Е. Эффективность откорма чистопородных и помесных свиней до разной живой массы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Улан-Удэ, 1973. 26 с.

52. Иванов М. Ф. Избранные сочинения (разведение, кормление, откорм и содержание свиней). М.: Сельхозиздат, 1957. - Т. 2. - 271 с.

53. Иванов М. Ф. Сочинения //Работы по свиноводству 1915-1936 гг. М.: Сельхозгиз, 1938. - Т. 2. - 165 с.

54. Иванов М. Ф. Сочинения. М.: Сельхозиздат, 1939. - Т. 1. - 58 с.

55. Иващук И. Откормочные качества свиней // Свиноводство. 1979. -№ 8. - С. 16-17.

56. Иващук И. С. Эффективность скрещивания в свиноводстве // Зоотехния. 1997. - № 10.-С. 12-13.

57. Искаков А. М. Эффективность промышленного скрещивания свиней кемеровской породы с крупной белой и лакомб; Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1970. - 23 с.

58. Калачнюк Р., Лукьяненко В. Двухпородное скрещивание и откормочные качества помесей // Свиноводство. 1978. - № 1. - С.19-20.

59. Капелист И. В. Породно-линейная гибридизация свиней с использованием новых мясных типов и специализированных линий: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Персиановка, 1986. - 19 с.

60. Каргаполова Л. И, Беконные качества чистопородных и помесных свиней; Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Персиановка, 1986. - 19 с.

61. Карнаков Г. Д., Крючковский А. Г., Сахно Б. Н. Воспроизводительные качества маток в зависимости от различных вариантов скрещивания и сроков отъема поросят // Интенсивные технологии в животноводстве Сибири. Новосибирск, 1993. - С. 99-104.

62. Кащенко А. X., Матиец М. И. Промышленное скрещивание свиней. М.: Колос, 1966. - 224 с.

63. Кириогло И. К. Продуктивные качества и некоторые биологические особенности пород, типов и гибридов свиней в условиях Молдавской ССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Тарту, 1990. - 18 с.

64. Кирпичников В. С. Генетические механизмы и эволюция гетерозиса // Генетика. 1974. - Т. X. - № 4. - С. 165-179.

65. Кисловский Д. А. Разведение сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1951.

66. Кисловский Д. А., Основные пути племенной работы и их теоретическое осмысление // Проблемы животноводства. . - 1935. - № 9. - С. 37-47.

67. Клемин В. П. Повышение продуктивности свиней на основе кроссбридинга: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Л. - Пушкин, 1988. -40 с.

68. Клемин В. П. Продуктивность свиноматок в различных вариантах скрещивания чистопородных и помесных свиней // Науч.-техн. бюл. / ВНИИРГЖ. Ленинград, 1976. - Вып. 9. - С. 12-15.

69. Клемин В. П., Бурмистрова Л. М., Бурмистров П. П. Сравнительная эффективность использования экспериментальных групп свинейпри разведении "в себе" и скрещивании с хряками крупной белой породы //Тезисы к совещанию. Л. - Пушкин, 1990. - С. 86-87.

70. Козловский В. Г. и др. Результаты породоиспытания и предварительная оценка скрещиваний исходных пород для получения гибридов // Свиноводство. 19816. - № 4. - С. 22-24.

71. Козловский В. Г. Научные основы промышленной технологии // Свиноводство. 1981а - № 8. - С. 9-11.

72. Козловский В. Г. Племенное дело в свиноводстве. М.: Колос, 1982. - 272 с.

73. Козловский В. Г. Скорик И. Т. Создание гибридных свиней в Сибири (на примере Новосибирской области) // выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1973.

74. Козловский В. Г. Теоретическое обоснование и практическое применение гибридизации в свиноводстве // Племенное дело в животноводстве: Сб. науч. тр. / ВНПО. М., 1985.

75. Козловский В. Г., Майоров А. П., Тонышев И. И. Интенсификация производства свинины в специализированных хозяйствах. М.: Рос-сельхозиздат, 1979. - 270 с.

76. Козловский В. Г., Скорик И. Т. Продуктивность свиней при межпородном и межлинейном скрещивании // Свиноводство. 1972. -№ 10. - С. 31-33.

77. Козловский В. Г., Скорик И. Т. Скрещивание и выведение специализированных линий // Свиноводство. 1972. - № 1. - С. 30-32.

78. Козловский В. Г., Терентьева А. С. Современные тенденции гибридизации в свиноводстве. М.: Колос, 1978. - С. 3-10.

79. Коряжнов Е. В. о подборе пород и организации трехпородного скрещивания свиней // Методы разведения свиней. М.: Колос, 1965. - С. 208-218.

80. Коряжнов Е. В. Разведение свиней в хозяйствах промышленного типа. М.: Колос, 1977. - 303 с.

81. Коряжнов Е. В. Трехпородное скрещивание свиней // Сб. науч. тр. /ВИЖ. 1966. - Т. XXIX. - С. 276.

82. Коряжнов Е. В., Лебедев Ю. В. Организация племенной работы в условиях интенсификации свиноводства // Свиноводство. 1979. -№ 4. - С. 27-30.

83. Косачев В. В. Эффективность скрещивания свиней новой скороспелой породы СМ-1 в условиях промышленной технологии: Авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1994. - 21 с.

84. Крючковскнй А. Г. и др. Эффективность скрещивания // Животноводство. 1981. - № 5. - С. 36-38.

85. Крючковский А. Г., Зимирев М. Е., Патюкова А. Е. Эффект скрещивания //Животноводство. М.: Колос, 1981. - 159 с.

86. Крючковский А. Г., Сахно Б. Н. Воспроизводительные, откормочные и мясные качества у чистопородных и помесных свиней // Промышленное производство свинины в Сибири: Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. 1977. - Вып. 18. - С. 3-8.

87. Крючковский А. Г., Сахно Б. Н. Эффективность трехпородного скрещивания свиней // Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1978. - Вып. 25. - С. 47-60.

88. Крючковский А. Г., Сахно Б. Н., Косарев А. П. Совершенствование свиней породы ландрас в свиносовхозе "Беловский" //Производство продуктов свиноводства в Сибири. Новосибирск, 1985. - С. 39.

89. Крючковский А. Г., Удовицин О. А. Гистологические и химические особенности мышечной ткани двух и трехпородных помесных свиней сибирских пород //Производство свинины на промышленной основе: Сб. науч. работ / СибНИПТИЖ. Новосибирск, 1981. - С. 59-65.

90. Кудрявцев П. Н. и др. Промышленное и переменное скрещивание в свиноводстве с использованием хряков породы ландрас // Новое в разведении и кормлении с.-х. животных. М., 1961. - С. 75-77.

91. Кудрявцев П. Н. Племенное дело в свиноводстве. М.: Сельхоз-гиз, 1948.

92. Кудрявцев П. Н. Промышленное скрещивание в свиноводстве // Советская зоотехния. 1952. - № 2. - С. 25-27.

93. Кудрявцев П. Н. Хозяйственно-полезные качества и некоторые биологические особенности свиней породы ландрас, разводимой на Алтае: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. 1968. - 23 с.

94. Кулешов П. Н. Свиноводство // 8-е переем, и значительно доп. изд. М.: Новая деревня, 1927. - 189 с.

95. Кулешов П. Н. Теоретические работы по племенному делу. М.,: Сельхозгиз, 1947. - 224 с.

96. Кушнер X. Ф. Некоторые итоги исследований эффективности межпородных скрещиваний животных // Биология. М.: Известия АН СССР, 1956. - № 4.

97. Кушнер X. Ф. Скрещивание в животноводстве (проблемы гетерозиса). М.: Изд. АН СССР, 1958. - С. 63.

98. ЛавоваВ. В. Эффективность промышленного скрещивания свиней крупной белой породы с ландрас и выращивания помесей на бекон в Иркутской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Иркутск, 1974. - 22 с.

99. Ладан П. Е., Белкина Н. Н., Степанов В. И. и др. Создание специализированных линий и гибридизация свиней в Ростовской области // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней. М.: Колос, 1973. - С. 43-60.

100. Ладан П. Е., Степанов В. И., Коваленко В. А. и др. Гибридизация- важнейший резерв увеличения производства мясной свинины. -М.: Колос, 1979. С. 98-110.

101. Ладан П. Е., Степанов В. Н., Коваленко В. А. Закономерности роста мышечной и жировой ткани у свиней разных пород // Породы свиней. М.: Колос, 1981. - С. 14-19.

102. Лебедев М. М. Биологические основы гетерозиса // Методы разведения свиней. М.: Колос, 1965. - С. 19-24.

103. Лебедев Ю. В. Проблемы развития мясного свиноводства // Сельское хозяйство за рубежом. 1976. - № 7. - С. 43-48.

104. Лебедев Ю. В. Промышленное скрещивание и гибридизация в товарном свиноводстве (обзор) // Сельское хозяйство за рубежом. -1977. 3. С. 44-77.

105. Лебедев Ю. В. Селекция свиней на улучшение откормочных качеств и методы повышения ее эффективности: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Дубровицы, 1983. - 33 с.

106. Лепешкин В. М. и др. О ходе работ по созданию мясных линий в Кемеровской области // Сб. науч. тр. /Кемеров. с.-х. опытн. станция.- 1974. Вып. 7. - С. 3-14.

107. Лепешкин В. М., Тарасов Н. А. Материнский эффект при реци-прокном скрещивании чистопородных и помесных свиней // Доклады ВАСХНИЛ. 1973. - № 8.-С. 31-33.

108. Либизов М. П. Проблема селекции свиней на гетерозис // Животноводство. 1979. - № 4. - С. 46-47.

109. Лопатников П. Е. Скрещивание свиней крупной белой, ландрас, эстонской беконной и северокавказской пород // Свиноводство. -1963. № 8.

110. Любецкий М. Д., Коваленко В. П. Что дает использование хряков ПМ-1 и ХС-1 в гибридизации // Свиноводство 1986. - № 6. - С. 2324.

111. Майоров А. П., Козловский В. Г., Тонышев И. И. Гибридизация свиней в Сибири. М., 1983. - 269 с.

112. Медведев В. А., Белогуб Д. К., Ткачев А. Ф. и др. Результаты контрольного откорма свиней плановых пород и их помесей в лесостепи и полесье Украинской АССР // Породы свиней. М.: Колос, 1981. -С. 55-65.

113. Мичурин И. В. Принципы и методы работы. М.: Сельхозиздат, 1939. - 655 с.

114. Мосин Ю. П. Использование зоотехнических и биотехнологических приемов повышения продуктивности свиней в хозяйствах индустриального типа: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск. - 18 с.

115. Мрачек В., Крючковский А. Г., Удовицин О. А. Резерв увеличения производства и улучшения качества свинины // Свиноводство. -1977. № 7. - С. 10-11.

116. Мурзамадиев А. Морфологические признаки проявления гетерозиса у сельскохозяйственных животных //Генетика и селекция растений и животных в Казахстане: Сб. науч. статей. Алма-Ата: Кайнар, 1974. - С. 203-213.

117. Мухамедгалиев Ф. М. проблемы гетерозиса//Проблемы гетерозиса. Алма-Ата: Наука, 1966. - С. 3-9.

118. Мухамедгалиев Ф. M., Ташмухамедов У. Т., Мурзамадиев А. М. Гетерозис в животноводстве. Алма-Ата: Наука, 1975. - 254 с.

119. Мысик А. Т., Проваторов Г. В., Фесина Б. Е. Мясной и беконный откорм. М.: Россельхозиздат, 1975. - 188 с.

120. Никитченко И. Н. Гетерозис в свиноводстве. Л.: Агропромиздат, 1987. - 213 с.

121. Николаевская Н. Г. Направление научных исследований по вопросу использования гетерозиса в свиноводстве и его внедрение в производство // Ростовцев Н. Ф. Использование гетерозиса в животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1964 . - С. 116-117.

122. Овсянников А. И. Закон Дарвина, жизненность и гетерозис в животноводстве // Использование гетерозиса в животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1964. - С. 3-16.

123. Овсянников А. И. Закон Дарвина, жизненность и гетерозис в свиноводстве //Гетерозис в животноводстве. Л.: Колос, 1968. - С. 5162.

124. Овсянников А. И. Итоги и перспективы научных исследований в СССР по гетерозису и промышленному скрещиванию в свиноводстве //Методы разведения свиней. М.: Колос, 1965. - С. 4-16.

125. Овсянников А. И. Материнская наследственность // Генетика свиней и теория племенного отбора в свиноводстве. М.: Колос, 1972. - С. 3-30.

126. Овсянников А. И. Методы выведения сочетающихся линий и межлинейная гибридизация в свиноводстве // Выведение высокопродуктивных линий и гибридов свиней: Сб. науч. тр. М., 1973. - С. 3-26.

127. Овсянников А. И. Основы опытного дела. М.: Колос, 1976. - 304 с.

128. Овсянников А. И. Современные методы селекции и их значение в повышении продуктивности свиней. М.: Колос, 1973.

129. Овсянников А. И. Создание высокопродуктивных пород свиней // Свиноводство. 1967. - № 11. - С. 38-41.

130. Овсянников А. И. Что понимать под гибридизацией свиней // Свиноводство. 1976. - № 3. - С. 40-42.

131. Орлянский Ю. А. Реципрокное скрещивание свиней северокавказской и крупной белой породы на Ставрополье: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1972. - 21 с.

132. Павленя В. Откормочные и мясные качества помесных свиней // Животноводство. 1981. - № 5. - С. 39-40.

133. Палецков В. Н. Эффективность промышленного скрещивания при откорме свиней до 100, 120, 140 кг живого веса: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1977. - 21 с.

134. ПатюковаА. Е. Бекенёв В. А. Породные особенности переваримости питательных веществ корма, обмена азота и энергии у свиней // Физиологические основы повышения продуктивности у животных. -Новосибирск, 1972. С. 90-94.

135. Патюкова А. Е. Обмен азота у чистопородного и помесного молодняка // Пищеварение и обмен веществ у свиней. М.: Колос, 1971. - С. 165-168.

136. Петрухин И. В. Биологические основы выращивания поросят. -М.: Россельхозиздат, 1976. 288 с.

137. Плохинский Н. А. Биометрия. Новосибирск: Изд-во Сиб. отд. АН СССР, 1961. - 362 с.

138. Плохинский Н. А. Руководство по биометрии для зоотехников. -М., 1969. 256 с.

139. Пономарев Н. В. Изучение сочетаемости линий крупной белой и уржумской пород свиней; Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Дуб-ровицы, 1977. - 14 с.

140. Почерняев Ф. К. Генетические и фенотипические факторы улучшения качества свинины // Улучшение качества говядины и свинины: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1977. - С. 111-145.

141. Проваторов Н. В. Использование энергии и протеина кормов свиньями // Свиноводство, 1969. № 7. - С. 30-33.

142. Ричи Ф. Селекция кукурузы // Гибридизация кукурузы; Сб. статей. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955. - С. 94-133.

143. Рощаховский В. Оценка свиней разных генотипов // Свиноводство. 1983. - № 4. - С. 19-21.

144. Рыбалко В. П. Гетерозис в свиноводстве // Животноводство. -1981. № 5. - С. 34-35.

145. Рыбалко В. П. Оценка свиней полтавского мясного типа и крупной белой породы при разведении "в себе" и скрещивании // Породы свиней. М.: Колос, 1981. - С. 48-54.

146. Рыбалко В. П. Технология производства свинины // Кадры сельского хозяйства. 1979. - № 2. - С. 69-72.

147. Рыбалко В. П. Эффективность использования хряков синтетической линии в породно-линейной гибридизации // Гибридизация в свиноводстве. М.: Колос, 1978. - С. 83-89.

148. Рыбалко в. П., Самохвал И. Н. Использование хряков нового генотипа // Зоотехния. 1991. - № 7. - С. 21-23.

149. Рыбалко В., Самохвал И. Продуктивность свиней при оптимальном и ограниченном потреблении корма // Свиноводство. 1981. -№ 11. - С. 12-14.

150. Сарсенов А. С. Биохимико-генетические аспекты скрещивания животных Алма-Ата: Наука, 1982. - 200 с.

151. Сахно Б. Н. Интенсивность роста и откормочные качества свиней породы ландрас // Резервы с.-х. производства. Барнаул, 1968. - Ч. 2: Животноводство. - С. 57-58.

152. Сахно Б. Н. Откормочные качества и некоторые биологические особенности свиней крупной белой породы и ландрас в условиях Алтайского края: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Фрунзе, 1971. 22 с.

153. Сахно Б. Н. Продуктивные качества чистопородных и помесных маток при двух и трехпородном скрещивании / Алтайский ЦНТИ. -Барнаул, 1977. - № 253. - 4 с.

154. Сахно Б. Н. Трехпородное промышленное скрещивание важный резерв увеличения производства свинины // Животноводству - передовую технологию. - Барнаул: Алт. кн. изд-во, 1976. - Вып. 2. - С. 17-19.

155. Сизинцев Е. В. Эффективность использования линейных свиноматок крупной белой породы и хряков ландрас разных типов при гибридизации в условиях промышленной технологии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. М., 1977. - 20 с.

156. Симон М, О., Скорик И. Т., Патюкова А. Е. Эффективность трех-породного скрещивания свиней в Западной Сибири // Вестник сельскохозяйственной науки. 1965. - № 2. - С. 62.

157. Скорик И. Т. Мясо-сальная продуктивность свиноводства Западной Сибири и ее повышение путем скрещивания, целесообразного кормления и содержания: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1952. - 30 с.

158. Скорик И. Т., Зимирев М. Е. Мясная продуктивность и качество мяса пород свиней, разводимых в Сибири // Сб. науч. тр. / СибНИП-ТЙЖ. 1978. - Вып. 27. - С. 72-78.

159. Скорик И. Т., Крючковский А. Г. Гетерозис в свиноводстве. Новосибирск, 1968. - С. 6-7.

160. Скорик И. Т., Крючковский А. Г., Патюкова А. Е. Двух и трехпо-родное скрещивание при беконном откорме // Разведение сельскохозяйственных животных в условиях Сибири: Сб. науч. тр. / СибНИП-ТИЖ. Новосибирск, 1967. - Вып. 17. - С. 21-22.

161. Ступак И. И. и др. Проявление гетерозиса при промышленном скрещивании свиней // Гетерозис в животноводстве. Л.: Колос, 1968. - С. 255-262.

162. Ступак И. И. Исследование энергии роста и мясных качеств молодняка свиней при простом и многопородном скрещивании // Животноводство. 1967. - № 3.

163. Ступак И. Повышение качества свиноводческой продукции на комплексах промышленного типа // Повышение качества продуктов животноводства. М.: Колос, 1982. - С. 197-201.

164. Тарасов Н. А. Опыт использования хряков породы ландрас на свиноматках кемеровской породы // Сб. науч. тр. / Кемеров. гос. с.-х. опытн. станция. 1971. - Вып. 5. - С. 32-38.

165. Тарасов Н. А. Подбор свиноматок крупной белой породы по типу телосложения при промышленном скрещивании с хряками крупной черной и эстонской беконной пород: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1969. - 20 с.

166. Терентьева А. С. Использование генофонда свиней в современных условиях производства // Обзор МС Агроинформ. М., 1988. - 41 с.

167. Терентьева А. С. Современные тенденции развития свиноводства за рубежом II Свиноводство. 1981. - № 2. - С. 35-37.

168. Тимми А. А. Использование гетерозисного эффекта для повышения производства и улучшения качества свинины в Эстонской ССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. 1984. - 22 с.

169. Тимми А. использование хряков пород дюрок для скрещивания с эстонскими породами // Сб. науч. тр. / Эст. НИИ животноводства и ветеринарии. Таллин, 1990. - Т. 62. - С. 88-94.

170. Ткачев А. Ф. Влияние отцовского и материнского организма на качество помесей // Свиноводство 1966. - № 19. - С. 27-29.

171. Ткачев А. Ф. Формирование хозяйственно-биологических качеств крупной белой породы и ландрас и характер их наследования при скрещивании: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Харьков, 1967. -21 с.

172. Токарев В. С. Эффект гетерозиса//Свиноводство. 1981. - № 12. - С. 15-17.

173. Турбин Н. В. Гетерозис и генетический баланс // Гетерозис. -Минск, 1963. С. 3-34.

174. Ухтверов А. Сравнительная оценка чистопородного и помесного молодняка свиней // Свиноводство. 2000. - № 4. - С. 2-3.

175. Ухтверов М. П. Влияние подбора хряков и маток крупной белой породы по толщине шпика на формирование мясных качеств их потомства: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1969. - 23 с.

176. Федоров П. С. Биохимические и физиологические основы гетерозиса кукурузы // Сб. науч. тр./Киргизский НИИ земледелия. Фрунзе: Кыргызстан, 1968. - 196 с.

177. Хан П. В. Откормочные и мясные качества молодняка сибирской черно-пестрой породной группы свиней в зависимости от различных сочетаний линий и семейств // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИПТИЖ. 1979. - Вып. 29. - С. 29-33.

178. Хэмонд Дж. Биологические проблемы животноводства (Перевод с английского). М.: Колос, 1964. - С.57-64.

179. Хэмонд Дж., Эдварде Дж., Уолтон А. Разведение животных в связи с окружающими условиями // Агробиология. 1947. - № 4.

180. Чире Л. Разведение гибридных свиней в некоторых европейских странах //Международный с.-х. журнал. 1971. - № 3. - С. 90-94.

181. Чупин П., Пеньков В., Пономарев В. Дюроки в промышленном скрещивании // Свиноводство. 1991. - ДО» 2. - С. 25-26.

182. Шахбазов В. Г. Некоторые биофизические проявления и механизм эффекта гетерозиса у растений // Гетерозис сельскохозяйственных растений, его физиолого-биохимические и биофизические основы: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. - С. 3-14.

183. Швейстис Ю.Ю., Вагонис 3. И. Изменчивость веса поросят при межпородном скрещивании и тесном инбридинге // Сб. науч. тр. / ЛитНИИЖ. 1968. - Т. 10. - С. 129-137.

184. Шиллер Р., Павлик И. О понимании эффекта гетерозиса в животноводстве //Животноводство. 1969. - № 2. - С. 52-64.

185. Шкурупий П. Я., Рыбалко В. П., Березовский Н. Д. Гетерозис при межпородном скрещивании // Свиноводство. 1970. - 3 9. - С. 1112.

186. Эйснер Ф. Ф. Эффективность межпородных скрещиваний в скотоводстве и свиноводстве // гетерозис в животноводстве. Л.: колос, 1968. - С. 119-127.

187. Эктов В. А. Влияние двух и трехпородного скрещивания на рост мускулатуры и жироотложение у свиней // Известия ТСХА. - 1958. -№ 5.

188. Эктов В. А. Переменное трехпородное скрещивание в свиноводстве // Использование гетерозиса в животноводстве. М.: Колос. -1964. - С. 67-85.

189. Эрнст Л., Мысик А. Развитие научных исследований в области гибридизации отрасли // Свиноводство. 1979. - № 9. - С. 21-23.

190. Янчен И. Сочетание пород при производстве свинины // Животноводство. 1985. - № 6. - С. 22-23.

191. Янчене И. П. Сравнительная оценка эффективности промышленного скрещивания литовских белых свиноматок с хряками специализированных мясных пород в условиях промышленного комплекса; Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Тарту, 1986. - 22 с.

192. Инструкция по бонитировке свиней. М.: Колос. - 1976. - 16 с.

193. Методика оценки мясо-жировой продуктивности свиней. Дуб-ровицы, 1975. - 15 с.

194. Методические рекомендации по использованию результатов оценки селекционного материала при выведении новой мясной породы свиней / МСХ СССР. ВАСХНИЛ. Отд-ние животноводства. М., 1983. - 66 с.

195. Методические рекомендации по испытанию пород, типов и специализированных линий на сочетаемость / ВАСХНИЛ. Отд-ние животноводства. М., 1982. - 14 с.

196. Методические указания по оценке хряков и свиноматок по мясным и откормочным качествам потомства. М.: Колос, 1980. - 12 с.

197. Рекомендации об организации скрещивания и гибридизации свиней в условиях производства свинины на промышленной основе // Свиноводство. 1979. - № 9. - С. 15-17.

198. Рекомендации по промышленному скрещиванию и гибридизации в свиноводстве / ВАСХНИЛ. Южное отд-ние. Киев: Урожай, 1981. -13 с.

199. Bichard М. Crossbreeding and Genetic improvement // Pig Production. 1972.

200. Bichard M. Making the most of crossbreeding // Sow productivity conference. 1979. - P.10-16.

201. Budd F. L. Einkommen schangen-aber nur fur Konner.

202. Hell F. и др. Overdominance and corn breeding where hybrid seed is not feasible // J. Amer. Soc. Agron. 1946. - N 38. - P. 1100.

203. Hull F. H. Recurrent selection and specific combining ability in corn J. Amer. Soc. Agron. 37,2. 145. - 1345. - P. 134-145.

204. Jones D. F. Dominance of linked factors a means of accounting for heterosis // Genetics. 1917. - N 2. - P. 466-479.

205. Keeble P., Pellew G. The mode of inheritance of stature and of time flowering in peas (Pisum sativun) // Genetics. 1910. -N 1. - P.47-57.

206. Ockerman H., Cahill V. Journal of Animal Science (США). 1968. -27,1. - P. 31-38.

207. Pavlik J. и др. Seict agr. Bohemoslov // P. Ж. Свиноводство, СВ. 1126. 1989. - С. 11.128

208. Schebler J. Crossbreeding in swine: genetic effects on litter performance//! anim. Sc. 1982. - 54,4. - P. 739-746.

209. Sefield A. Embryonic mortality // Pig Production. 1972. - N 12. -P. 8.

210. Siler R. 26-th Meeting oftheEAAP Commission of Animal Genetics, Warsaw, Poland. 1975.

211. Skarman S. Crossbreeding with pigs of the Swedish Landrace and the Swedish Yorkshire breeds. Landbruks hogsholans annoler. 1965. - 31. -P. 3-92.

212. Walton A., Hammond J. The maternal effects on growth and conformation in Shire horse // Shetland pony crosses, "Proc. Roy. Soc.". -1938. 125. - P. 311.

213. Wilkens J., Haring F., Glodeck P. Untersushugen zur Heb-brauchskreuz und bein Schwiin // Geflugel und Kleinvich. 1971. - Bd 34. H. 12-. P. 23-31.

214. Wraska J. Vply biologickano materialu na Vyrobu bravcovcho masa // Nas Chov. 1981. - 41 p.

215. Zust A. Nutritional manipulation and interpretation of body compositional difference in growing Swine // J. Anim. Sc. 1984 - 58,3. - P. 740-752.