Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биологические особенности роста и развития видов рода монарда (Monarda L.) в условиях нечерноземной зоны Российской Федерации

ВАК РФ 06.01.13, Лекарственные и эфирно-масличные культуры

Автореферат диссертации по теме "Биологические особенности роста и развития видов рода монарда (Monarda L.) в условиях нечерноземной зоны Российской Федерации"

На правах рукописи

КОРЧАШКИНА НАТАЛЬЯ ВАЛЕНТИНОВНА

□□3484454

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ВИДОВ РОДА МОНАРДА (МошЫа Ь.) В УСЛОВИЯХ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальность 06.01.13 - лекарственные и эфирно-масличные культуры

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

2 6 НОЯ 2009

Москва-2009

003484454

Работа выполнена в ГУ Всероссийский институт лекарственных и ароматических растений РАСХН и ГУ Институт физиологии растений РАН им.

КА. Тимирязева

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук, доцент

Маланкина Елена Львовна

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук профессор

Зеленков Валерий Николаевич

кандидат биологических наук, доцент

Манохин Дмитрий Леонидович

Ведущая организация: Белгородский Государственный университет

Защита состоится « 14 » декабря 2009 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 006.070.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте лекарственных и ароматических растений (ВИЛАР) РАСХН (117216, г. Москва, ул. Грина, д. 7) по адресу: 123056, г. Москва, ул. Красина, д. 2.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ВНИИ лекарственных и ароматических растений (ВИЛАР) РАСХН по адресу: 117216, г. Москва, ул. Грина, Д. 7.

Автореферат раюслан «_» ноября 2009г.

Ученый секретарь диссертационного совета Д 006.070.01

доктор фармацевтических наук

А.И. Громакова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы диссертации. В связи с тем, что традиционные районы выращивания эфирномасличных культур остались в странах СНГ, бывших республиках СССР, остро встал вопрос о производстве эфирномасличного сырья на территории Российской Федерации. Актуальной проблемой является подбор ассортимента культур, способных давать стабильные урожаи в климатических условиях нашей страны, в том числе и в Нечерноземной зоне.

Одним из перспективных родов, содержащих ценное по компонентному составу эфирное масло (ЭМ) и обладающих высокой экологической пластичностью, является Северо-Американский род Мопагда Ь.

Основной компонент ЭМ растений рода Мопагйа Ь. - тимол обладает сильной антибактериальной и фунгистатической активностью. Тимол у нас в стране, в основном, получают из плодов ажгона (Тгаску^ретит сорйсит Ь.), завозимого из Средней Азии (Середин, Крутенко, 1984). Род Мопагёа Ь. как источник тимола несравнимо более продуктивен.

Масличность эфирномасличного сырья зависит не только от погодных условий и от соблюдения технологии выращивания, но и от продуктивности выращиваемых сортов, форм и популяций. При этом очень важно чтобы популяции монарды, выбранные для дальнейшего введения в культуру были адаптированы к Нечерноземной зоне, давали стабильные урожаи сырья с высоким содержанием ЭМ в нем и определенным компонентным составом масла. А для этого необходимо заранее оценить имеющиеся в наличии образцы по указанным выше показателям.

Цель работы. Комплексное изучение рода Мопагёа Ь. с целью выделения наиболее продуктивных образцов и последующего введения их в культуру в условиях Нечерноземной зоны Российской Федерации. Задачи исследований.

1. Провести изучение коллекционных образцов монарды по основным морфологическим признакам;

2. Изучить ритмы сезонного развития монарды в условиях Московской области в зависимости от вида и происхождения образца;

3. Изучить динамику формирования урожая образцов рода Монарда, накопление эфирного масла, распределение ЭМ по органам в растении и особенности формирования железистого аппарата растений в условиях Нечернозёмной зоны;

4. Провести комплексную оценку рода Монарда по основным хозяйственно-полезным признакам и отобрать образцы, адаптированные для Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации.

Научная новизна исследований. Впервые проведена сравнительная оценка представителей рода Мопагс1а Ь. по биопродуктивности и содержанию ЭМ образцов различного происхождения в условиях Нечерноземной зоны Р.Ф. Изучено распределение ЭМ масла по органам растения в зависимости от фазы развития. Проведены наблюдения за развитием и распределением

эфирномасличных желёзок по поверхности листа в зависимости от его возраста и изучаемых вида и образца.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследований. В

результате работы показано, что монарда является полиморфным родом, как по фенотипическим признакам, так и по показателям продуктивности. Выявлены особенности влияния погодных условий на формирование урожая надземной массы и накопление ЭМ в сырье. Изучена динамика накопления ЭМ по фазам вегетации и его распределение по органам растения, и в соответствии с этим рекомендованы оптимальные сроки уборки растений для получения ЭМ. Отобраны перспективные образцы, адаптированные для Центрального района НЗРФ.

Апробация работы. Материалы диссертационного исследования доложены на научно-практических конференциях регионального, Всероссийского и международного уровней: Международной конференции, посвященной 50-летию ботанического сада ВИЛАР (Москва, 2001), Научной конференции аграрного ф-та РУДН «Аграрный сектор и его современное состояние» (Москва, 2002), 6-й Пущинской школе-конференции молодых ученых «Биология-наука XXI века» (Пущино 2002 г.), 1-ой Международной научно-практической конференции «Растительные ресурсы для здоровья человека (возделывание, переработка, маркетинг)» (Сергиев-Посад, 2002), 2-ой Российской научно-практической конференции «Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты переработки нетрадиционных культур» (Москва, 2003), 4-ой Российской научно-практической конференции «Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты» (Москва, 2007), Международной научно-практической конференции «Ботанические сады в 21 веке: сохранение биоразнообразия, стратегия развития и инновационные решения» посвященной 10-летию образования Ботанического сада Белгородского государственного университета (Белгород, 2009).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ, из них 1 работа, в издании рецензируемом ВАК РФ. Основные положения, выносимые на защиту.

1. Биоморфологические особенности образцов монарды различного происхождения.

2. Динамика роста, развития и биопродуктивности образцов.

3. Особенности формирования железистого аппарата у рода Монарда.

4. Накопление ЭМ по фенологическим фазам и его распределение по органам.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, 3 глав, выводов, рекомендаций, списка литературы (248 источников, в том числе 34 на иностранных языках) и приложения. Работа изложена на 149 страницах и включает 47 рисунков и 15 таблиц.

МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальные исследования проводились во Всероссийском научно-исследовательском институте лекарственных и ароматических растений в период 1998-2006 годов. Полевые и вегетационные опыты проводили на базе Ботанического сада ВИЛАР в 1998-2006 г.г., содержание ЭМ в сырье и особенности строения железистого аппарата листьев определяли вИФРеРАН.

Работу проводили с 10 образцами 3 видов рода Монарды, полученных из различных ботанических учреждений.

Таблица 1

Вид Номер регистрации образца и происхождение Далее в тексте и рисунках

Monarda didyma № 26, Литва, Каунас М.&, Каунас

№ 60, Украина, Симферополь М.<1, Симферополь

№ 72, Средне-Волжский филиал ГУ ВИЛАР МЛ, С.-В. 72

№ 73, Средне-Волжский филиал ГУ ВИЛАР М.с!., С.-В. 73

№ 95, Польша, Варшава М.&, Варшава

№ 9, Австрия, Инсбрук М.<1, Инсбрук

Monarda fistulosa № 7, Германия, Эссен М.£, Эссен

№11 -М. fistulosa var. mollis, Франция, Лион М.£, Лион

№ 14, Чехия, Оломоуц М.£, Оломоуц

Monarda media № 5, Чехия, Оломоуц М.ш., Оломоуц

Полевые опыты закладывали на делянках с учетной площадью от 0,6 до 2 м2 не менее чем в 4-х кратной повторности. Агротехника соответствовала зональным условиям. Схема посадки 60x25.

Фенологические наблюдения проводили в соответствии с рекомендациями ГБС РАН (Методика фенологических наблюдений в Ботанических садах СССР, 1979). Средние многолетние показатели наступления основных фенологических фаз рассчитывали по методике Г.Н. Зайцева (1973). Биометрические показатели определяли в соответствии с методиками, разработанными в ВИЛАРе (Майсурадзе и др., 1984).

Индекс листа определяли как отношение длины листа к ширине.

Для оценки перспективности выращивания образцов рода Монарда в Нечерноземной зоне нами выбрана методика, разработанная для эфироносов М.В. Бодругом (1993). Оценка проводилась по ряду показателей влияющих на

экономическую эффективность выращивания культуры в условиях Нечерноземной зоны: морозоустойчивость видов, эфирномасличность сырья, способность к семенному и вегетативному размножению, засухоустойчивость и устойчивость растений к вредителям и болезням.

При определении содержания ЭМ анализировали как надземную массу в целом, так и отдельные части растений (лист, стебель соцветия). Для анализа использовали как свежее, так и сухое сырьё. ЭМ определяли методом гидродистилляции по Гинсберг (ГФ XI, 1987).

Микроскопическое изучение строения желёзок проводилось с помощью микроскопа на свежем растительном материале по общепринятым методикам (Паушева, 1988). Подсчет желёзок на 1 мм2 проводился с помощью сканера «EPSON perfection 1660 photo» при большой разрешающей способности (1200 dpi). Для анализа были взяты листья, достигшие максимального размера.

При изучении семенной продуктивности образцов монарды отмечали два показателя: наличие плодоношения и самосева вокруг материнского растения. Учеты семенной продуктивности проводили по общепринятой методике (Методика фенологических наблюдений в Ботанических садах СССР, 1979).

Экспериментальные данные обрабатывались методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985).

Годы исследований характеризовались как типичными (1998, 2000,2004 г.г.), так и экстремальными погодными условиями (1999 и 2002 г.г.), что важно при оценке перспективности выращивания новых культур.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Биоморфологические особенности изучаемых образцов Виды рода Монарда характеризуются сильным полиморфизмом, в том числе химическим. На этот факт указывают как отечественные (Дрягин, 1994), так и авторы из ближнего и дальнего зарубежья (Банах, 1986; Тютюник и др., 1982; Бодруг, 1993). Изучение адаптационных возможностей эфирномасличных растений в процессе интродукции расширяет возможности оценки и прогнозирования потенциальной продуктивности биомассы видов, форм и популяций и позволяет отбирать наиболее перспективные из них для углубления исследований и последующего выделения наиболее ценных образцов с целью дальнейшего размножения и рекомендации в практику.

Анализируя морфологические особенности 10 образцов 3 видов рода Монарда, следует отметить, что монарда дудчатая по сравнению с монардой двойчатой характеризовалась большей высотой растений (более 100 см) и диаметром куста, удлинёнными листьями (индекс листа приближается к 3), сильной опушенностью и более продолжительным периодом цветения (свыше 40 дней по сравнению с 33-37 днями у монады двойчатой).

При сравнении морфологических особенностей б образцов монарды двойчатой различного происхождения, было отмечено, что этот вид характеризуется широким диапазоном по ряду морфологических признаков, оказывающих существенное влияние на продуктивность растений (высота растений, число побегов и соцветий, диаметр куста, размер листьев).

Вместе с тем отдельные образцы, например монарда дудчатая из Инсбрука и монарда двойчатая из Самары, характеризовались сильной полиморфностью как по габитусу, так и по морфологическим признакам (опушенность, окраска венчика, наличие или отсутствие антоцианового окрашивания).

Детальные выводы по морфологическим особенностям и их изменчивости у монады средней сделать затруднительно в связи с тем, что в коллекции присутствовал единственный образец, который по своим морфологическим признакам был ближе к монарде дудчатой.

Ритмы сезонного развития образцов монарды: Средние многолетние показатели наступления основных фенологических фаз растений 2-3 года жизни представлены в таблице 2. Растения первого года жизни достигают генеративной фазы к сентябрю и не могут являться источником эфирномасличного сырья.

В результате 8-ми летних наблюдений выяснено, что все исследованные виды и популяции монарды успевают пройти сезонный цикл развития и сформировать семена.

Однако были отмечены и некоторые особенности темпов роста и развития как между видами, так и образцами внутри вида, а также существенное влияние погодных условий на темпы развития растений. Было показано в результате опытов, продолжительность фенологических фаз может изменяться в зависимости от условий года на 10-15 суток.

В целом, можно сказать, что весеннее отрастание образцов монарды двойчатой наблюдалось на 2-3 суток раньше, конец цветения наступал на 4-6 суток раньше, а массовое созревание семян на 5-7 суток быстрее, чем у монарды дудчатой. Исключением был образец М. didyma, Инсбрук. По ритмам сезонного развития образец монарды средней из Оломоуца был ближе к монарде дудчатой.

Положительным моментом является то, что фаза цветения, период характеризующийся максимальным накоплением ЭМ в сырье, приходится на июль-начало августа, когда условия для этого наиболее благоприятны.

Изменчивость некоторых морфобиологических признаков монарды в динамике развития растений Основными морфологическими признаками, влияющими на урожайность, являются высота растений, количество побегов, интенсивность их ветвления, количество и размер листьев и цветков, которые являются наиболее ценными органами растения при накоплении ЭМ. Как видно из рисунка 1, наибольшей длиной облиственной части побега характеризовались образцы MJistulosa, Оломоуц и М. media. Среди образцов монарды двойчатой максимальной длиной отличались образцы из Симферополя и Средне-Волжский филиал ГУ ВИЛАР. Изучаемые образцы существенно отличались по размеру листьев.

Число соцветий находилось в зависимости, как от особенностей образца, так и от возраста растений.

Таблица 2

Сроки наступления основных фенологических фаз образцов монарды в 1999-2005 годы

Образцы Весеннее отрастание Бутонизация Цветение Массовое созревание семян

начало массовая начало массовое конец

М. didyma, Каунас 23.04±2 22.06±5 04.07±7 16.07±6 27.07±7 18.08±10 23.09±10

M.didyma, Симферополь 23.04±2 21.06±8 04.07±6 15.07±7 30.07±5 24.08±12 24.09±14

М. didyma, С.-В. 73 23.04±3 22.06±4 04.07±7 1б.07±7 28.07±7 22.08±14 20.09±10

М didyma, Варшава 22.04±2 24.06±6 07.07±4 18.07±5 29.07±4 22.08±12 21.09±10

М. didyma, С.-В.72 22.04±2 27.06±3 07.07±1 17.07±3 31.07±5 22.08±2 21.09±3

М. didyma, Инсбрук 26.04±1 25.06±5 14.07±1 22.07±1 02.08±2 27.08±3 25.09±5

М. fistulosa, Эссен 23.04±2 02.07±5 11.07±3 25.07±6 11.08±6 01.09±2 30.09±2

М. fistulosa, Лион 25.04±1 28.06±4 09.07±1 21.07±2 02.08±1 01.09±1 27.09±2

М.fistulosa, Оломоуц 24.04±2 27.06±3 07.07±1 19.07±3 01.08±2 30.08±0 27.09±2

М. media, Оломоуц 23.04±2 28.06±3 08.07±2 19.07±1 05.08±1 30.08±1 29.09±2

Число листьев у опытных образцов увеличивается от фазы отрастания -в среднем 9 штук на побеге, к фазам начала цветения и цветения - в среднем до 31 штук на побеге, и уменьшается к фазе плодоношения - в среднем до 17 штук на побеге вследствие отмирания нижних листьев.

В целом следует отметить, что изучаемые образцы существенно отличались по биометрическим показателям, оказывающим решающее влияние на суммарную биопродуктивность.

Как видно, у одного и того же образца в разные годы при прохождении каждой из фаз развития, высота побегов различна и во многом зависит от погодных условий года.

Из рисунков 1 и 2 видно, что в основном для всех образцов характерна максимальная масса надземной части к фазе массового цветения. Затем происходит постепенное, но не значительное снижение массы за счет уменьшения числа листьев. Наибольший показатель сырьевой продуктивности одного растения у образца монарды двойчатой из Симферополя, в фазе массового цветения составил 0,283 кг.

Фаза развития

В М.Й., Симферополь В М.<1., Варшава □ М.()., С.-В. 73 ПМ-й., Каунас ИМ.с!., Инсбрук

Рисунок 1 - Динамика изменения высоты побегов образцов монарды двойчатой по фазам развития (2004-2005 г.г.)

В среднем число соцветий на растениях монарды в течение вегетационного периода существенно не меняется в связи с тем, что закладка цветочных зачатков у монарды происходит весной - в начале лета. Биопродуктивность образцов трех видов монарды Как уже было сказано выше, виды монарды очень полиморфны и соответственно они сильно отличались по продуктивности.

весеннее Вегетативный Массовая Начало Массовое Конец Начало Массовое

отрастание рост бугоншаинк цветения цветенне цветения плодоношения согревание

Фазы развития

—♦—Мй, Каунас —48— МЛ, Симферополь М.с1, Варшава —^ -МД, Инсбрук

Рисунок 2 - Динамика изменения массы одного растения образцов монарды двойчатой по фазам развития (2003 г.)

Продуктивность сильно изменялась в зависимости от условий года, в частности сбор сырья у образца из Симферополя от 0,48 до 1,78 кг/м". Большой разброс значений продуктивности сырья по годам говорит о значительной модификационной изменчивости образцов и их больших потенциальных возможностях при наличии благоприятных условий.

Таблица 3

Средняя продуктивность сырого сырья в фазе массового цветения (1998-

2006 г.г.)

Образец Урожай свежего сырья,, кг/м2

М. didyma, Каунас 0,67

М. didyma, Варшава 0,94

М. didyma, Симферополь 1,25

М.didyma, С.-В. 73 0,78

М. didyma С.-В. 72 0,92

М. didyma, Инсбрук 0,80

М.fistulosa, Эссен 1,79

M.fistulosa, Лион 0,78

М.fistulosa, Оломоуц 1,28

М. media, Оломоуц 1,67

Динамика накопления ЭМ в сырье монарды и его компонентный состав По данным литературы известно, что род Монарда характеризуется сильным полихимизмом и широким диапазоном содержания ЭМ в сырье (Бодруг, 1993; Дрягин, 1994). Исследование содержания ЭМ в сырье образцов различного происхождения показало, что по этому показателю образцы монарды двойчатой отличались очень существенно. Кроме того, содержание ЭМ существенно изменялось в процессе роста и достигало максимума в листьях и в соцветиях в фазе начала цветения (рис. 3, 4 и 5).

В 2004 году у большинства образцов содержание эфирного масла в фазы вегетативного роста и бутонизации было ниже, чем в 2005, за исключением образца М. didyma из Инсбрука (в фазу вегетации) и М. didyma, Каунас (в фазу бутонизации). В период цветения реакция образцов на условия года существенно отличалась, и содержание масла в 2004 году было выше, чем в 2005 году у образцов из Симферополя (лист и соцветие), Каунаса (лист), Инсбрука (лист и соцветие) и ниже у образцов из Варшавы (лист и соцветие), со Средне-Волжской ЗОС ГУ ВИЛАР (лист и соцветие), Каунаса (соцветие).

2IHJ4 гад IIIOS гоэ

Фазы развития, наименование сырья

□ М.(1., Симферополь ЕЗ М.Й., Варшава □ М.й., С.-В. 73

□ м.(1., Каунас ИМ.а., Инсбрук □ М.(]., С.-В. 72

Рисунок 3 - Накопление ЭМ в образцах монарды двойчатой в зависимости от фазы развития , (2004-2005 г.г.) %

Таким образом, в результате наблюдений установлено, что содержание ЭМ у растений рода Монарда изменяется в зависимости от фазы развития, достигая своего максимума в начале цветения. Максимальное его содержание в листьях наблюдалось в фазе начала цветения, а затем начинало снижаться. В соцветиях оно оставалось высоким до фазы массового цветения, после чего постепенно снижалось. Содержание ЭМ в сырье в целом определялось не только высоким его содержанием в отдельных органах, но долей листьев и соцветий, являющихся наиболее ценной частью урожая. Учитывая всё вышесказанное можно рекомендовать срезку сырья у видов рода Монарда в фазе начала цветения, когда максимальная урожайность сочетается с высоким

Фазы развития

"М.(1., Каунас Симферополь М.(1., Варшава

-М.<1., Инсбрук -ОМД, С.-В. 73

Начало ш

Фаза развития

"*"11 М,<1., Каунас Симферополь М.сЬ, Варшава

Инсбрук __-»"М,а., с.-в. 7з

Рисунок 4 - Содержание ЭМ по фазам развития в листьях образцов монарды двойчатой (2003 г.), %

содержанием ЭМ, что в свою очередь приводит к наибольшему сбору ЭМ с единицы площади.

Рисунок 5 - Содержание ЭМ по фазам развития в соцветиях образцов монарды

двойчатой (2003 г.), %

Как видно из таблицы 4, содержание ЭМ в сырье монарды не уступает таковому в сырье, получаемом в условиях Молдовы, Украины и Крыма. Содержание ЭМ указано в довольно широком диапазоне, что объясняется

сильными колебаниями этого показателя по годам в зависимости от погодных условий.

Таблица 4

Сравнительная оценка образцов монарды по содержанию ЭМ в условиях

Нечернозёмной зоны н в традиционных районах выращивания*

Образцы Среднее содержание ЭМв опытах, % Содержание ЭМв традиционных районах выращивания, % Ссылка на источник

М. didyma 1,66-2,13 0,95-1,15 Капелев, 1982; Бодруг, 1988; Работягов В.Д. и др, 1999; Анищенко, Шишлова, 2003

М. didyma, Каунас 1,85 -

М. didyma, Варшава 1,78

М. didyma, Симферополь 1,66

М. didyma, С.-В. 73 1,67

М. didyma, С.-В. 72 2,13

М. didyma, Инсбрук 1,86

М. fistulosa 1,39-2,43 0,85-2,43 Интродукция лекарственных, ароматических и технических растений, 1965; Heinrich G., 1973; Машанов, 1987; Хлыпенко и др., 2000

М. fistulosa, Эссен 1,99 -

М.fistulosa, Лион 1,39

М. fistulosa, Оломоуц 2,43

М. media, Оломоуц 2,05 1,85 Бодруг, 1993

* содержание эфирного масла в абсолютно сухом сырье

Из полученных результатов в целом видно, что содержание ЭМ в сырье монарды высокое, 1,39-2,43% на абс. сухое сырьё в зависимости от образца и вида. В сумме с высокой урожайностью это делает монарду дудчатую,

монарду двойчатую и монарду среднюю перспективными видами для условий Московской области.

Исследования изучаемых образцов показали, что основными компонентами ЭМ исследуемых образцов являются п-цимол, тимол и карвакрол.

Наиболее ценным из присутствующих компонентов является тимол, обладающий сильным антимикробным и фунгистатическим действием. С точки зрения применения ЭМ наибольший интерес представляют образцы монарды дудчатой и монарды двойчатой Средне - Волжского филиала ГУ ВИЛАР 73 с максимальным содержанием тимола. Обнаружено также, что на компонентный состав ЭМ оказывают влияние не только генетические факторы, но и погодные условия.

ЭМ видов монарды характеризуется высоким содержанием п-цимола, который генетически связан с тимолом и карвакролом, являясь их предшественником.

Особенности развития железистого аппарата растений рода Монарда в связи с их продуктивностью Способность накапливать ЭМ в онтогенезе генетически закреплена у эфирномасличных растений. Однако в процессе эволюции выработаны различные типы железистого аппарата для его накопления. Согласно морфологической классификации железистый аппарат рода Монарда представляет собой экзогенные образования двух типов: головчатые волоски и пельтатные желёзки из 10 клеток (Танасиенко, 1985; Денисова, 1989).

При изучении анатомического строения листа монарды двойчатой нами было обнаружено, что в зависимости от возраста листа состояние железистого аппарата меняется. В среднем лист достигает своего максимального размера через 20-25 дней после появления из почки. По нашим наблюдениям желёзки на листе развиваются неравномерно у не до конца развернувшихся 3-5 дневных листочков они не видны. Однако лист обильно покрыт трихомами (Рис.6). Пельтатные желёзки становятся хорошо заметны с 10-12 дня жизни листа. У сформировавшихся листьев наблюдались как полностью сформированные головки с 10 клетками, так и незрелые желёзки с головкой из 4-6 клеток и пока не накапливающими эфирное масло между клетками и кутикулой (Рис. 7).

По мере развития листа доля незрелых желёзок постепенно уменьшалась до нуля, а доля зрелых желёзок с накапливающимся в субкутикулярной полости эфирным маслом соответственно увеличивалась.

Рисунок 6 - 5-дневный лист монарды Рисунок 7 - 12-дневный лист монарды двойчатой двойчатой

При старении листового аппарата растения (а новые листья образуются только до начала бутонизации) происходит постепенное снижение содержания ЭМ не только в листьях, но и в урожае в целом. У старых листьев начинают преобладать желёзки с поврежденной субкутикулярной полостью и соответственно не накапливающие ЭМ.

Нами было подсчитано изменение числа железок на единицу площади и распределение их у взрослого листа монарды в зависимости от вида и происхождения образца. Определяли число железок в разных частях листа: у жилки, между жилками и по краю листовой пластинки (Рис.8).

Распределение эфиромасличных желёзок по поверхности листа неравномерное, но в целом разница между количеством железок на краю и в центре листа у образцов не превышала 20% (образец монарды двойчатой из Варшавы). У большинства образцов максимум желёзок на единице площади находится на краю листа и вдоль центральной жилки, хотя у образца монарды двойчатой из Симферополя максимум желёзок находился в центральной части.

Если усреднить показатель количества желёзок в пределах одного вида, то получается следующая картина плотности распределения железок по поверхности листа (Рис. 9).

Как видно из рисунка различие в количестве желёзок между видами не превышает 8 шт. У монарды двойчатой максимум железок находился по краям листьев, а у монарды дудчатой наоборот в этой части листьев обнаружено минимальное количество желёзок.

0 У центральной жилки листа

|

0 В центральной части листа

□ У края листа

О

15» 'С

* / / * / / / / , с/ V / V * ♦ / у

Образиы

Рисунок 8 - Число эфиромасличных железок на листьях образцов монарды,

шт./мм2

Учитывая малую разницу и большой доверительный интервал, полученные значения находились в пределах ошибки опыта. Это говорит о более или менее равномерном распределении желёзок по поверхности полностью развитого листа.

13 Монарда

двойчатая 0 Монарда дудчатая

о

У центральной жилки Между жилками Край лист

Рисунок 9 - Распределение желёзок по поверхности листа в зависимости от

вида

Однако разница между образцами была очень существенной. В центральной части листа у монарды двойчатой количество желёзок изменялось от 13,6 до 39, 4 шт./1 мм2, по краям листа от 15,3 до 49, 9 шт./ мм2. Разница составила 3 и более раза.

Образцы монарды двойчатой отличались большим разбросом количества желёзок на 1 мм2. Меньший разброс наблюдался у образцов монарды дудчатой.

Образец монарды средней характеризовался большей плотностью желёзок около 40 шт./мм2.

У некоторых культур, в частности у лаванды узколистной количество 'желёзок на единицу площади определяет содержание эфирнго масла в образце (Танасиенко, 1989). Однако у монарды при сопоставлении количества желёзок с выходом ЭМ из изучаемых образцов, обнаружено отсутствие однозначной зависимости между этими показателями. Так имевший максимальное число желёзок образец Средне - Волжского филиала ГУ ВИЛАР 73 (39,4-49,9 шт) содержал в среднем 1,67 % ЭМ, а образец Средне-Волжской ЗОС ГУ ВИЛАР 72 при небольшом числе желёзок (14,7-15,3 шт) содержал в сырье 2,0% ЭМ.

Таким образом, число пельтатных желёзок на единицу площади листа монарды зависит от вида, популяции, а также части листа. Вместе с тем нашими исследованиями было показано, что содержание ЭМ определяется не только числом желёзок на единицу площади, но и интенсивностью биосинтеза масла в них.

Особенности формирования семян образцов трех видов рода Монарда В литературе встречаются довольно противоречивые данные по семенной продуктивности и качеству семян растений рода Монарда. В 20042005 годах нами проводились наблюдения за завязываемостью семян у изучаемых образцов.

Число соцветий очень вариабельный показатель и сильно зависил как от вида, образца, так и от возраста растений и погодных условий. Так в годы с неблагоприятными условиями для дифференциации цветочных почек, больше формировалось вегетативных побегов. С увеличением числа соцветий уменьшался их размер и в 1,5-2 раза и число цветков в одном соцветии. Завязываемость семян сильно зависела от условий года и в 2004 году она у всех образцов была существенно ниже, что связано с жаркими и засушливыми условиями в период опыления. На каждый цветок приходилось 2-3 семязачатка. В то же время в 2005 году завязывалось по 3-4 семязачатка в каждом цветке. Различия между образцами были не существенны. При анализе семенной продуктивности было отмечено, что в большинстве цветков были сформированы только 1-2, реже 3 полноценных семени, что в конечном итоге приводило к низкому показателю коэффициента семенной продуктивности и довольно низкой семенной продуктивности.

При анализе семенной продуктивности 4-х образцов монарды двойчатой, одного образца монарды дудчатой и монарды средней (Таб. 5) можно сказать, что по числу цветков в соцветии существенной разницы между образцами М. сИйута не наблюдается. А по числу семян в соцветии образец из Симферополя превосходит образцы из Варшавы, Каунаса и со Средне -Волжского филиала ГУ ВИЛАР 73. В целом, относительно низкий коэффициент продуктивности у М. сИфта объясняется условием опыления: у цветка очень длинная трубка, и опылять его могут в основном шмели.

Таблица 5

Семенная продуктивность образцов монарды (2003г.)

Вид образца Образцы Число цветков в соцветии, шт. Число семян в соцветии, шт. Масса семян с одного растения, гр. Урожайно сть семян, г/м2. Коэффици ент семенной продуктов ности, %.

Варшава 227,3±12,5 199,0±16,4 2,4±0,9 11,2 18,2

М. didyma Каунас 237,5±18,4 250,0±18,0 3,0±0,7 14,0 26,3

Симферополь 248,8±9,5 283,0±14,9 3,4±0,9 16,0 28,4

С.-В. 73 236,8± 11,6 220,2±13,9 2,9±0,6 13,2 23,3

М. fistulosa Эссен 214,0±10,5 521,8±13,0 - - 61,0

М. media Оломоуц 222,2±16,8 582,9±14,2 - - 65,6

Образцы М. media, Оломоуц и М. fistulosa, Эссен мало отличаются от образцов М. didyma по числу цветков в соцветии, так образец из Эссена даже на 11.3% меньше имеет цветков в соцветии, чем образцы М. didyma, а образец монарды средней на 7.9 % соответственно. При этом, в отличие от М. didyma, у М. fistulosa и М. media коэффициент продуктивности высок и говорит об очень хорошей завязываемости семян ими в данных условиях, т.е. климатические условия и условия произрастания соответствуют физиологическим требованиям растений образцов монарды дудчатой и монарды средней.

Всхожесть семян изучаемых образцов составила 63-89 % в зависимости от условий года, между собой образцы отличались не существенно, в пределах ошибки опыта.

Обобщая вышесказанное, следует отметить, что все изучаемые образцы формируют полноценные семена. Однако семенная продуктивность существенно отличалась в зависимости от вида и морфологических особенностей образца. Так у монарды двойчатой завязываемость и коэффициент продуктивности был выше у растений с короткой трубкой цветка, что вероятно связано с более благоприятными условиями для опылителей. В тоже время количество оплодотворённых семязачатков сильно отличалось в зависимости от погодных условий года, что вероятно также связано с наличием насекомых-опылителей. Семенная продуктивность одного растения монарды двойчатой двухлетнего возраста в условиях Московской области в зависимости от происхождения образца составляла от 2,4 до 3,4 г.

Характеристика хозяйственно важных показателей изучаемых образцов рода Монарда Учитывая всё изложенное в предыдущих главах, следует комплексно оценить по основным критериям перспективность изучаемых видов и популяций для возделывания в Нечерноземной зоне. К таким показателям можно отнести устойчивость растений в зимний период, поражаемость вредителями и болезнями, урожайность, содержание эфирного масла в сырье и некоторые другие.

Морозоустойчивост ь в условиях Нечерноземной зоны является основным лимитирующим фактором для многолетних культур, имеющих происхождение из более южной климатической зоны. На некоторые другие показатели легче повлиять с помощью агротехнических приемов, средств защиты и внесения удобрений. Но морозоустойчивость в большой степени определяется генетическими ресурсами самого растения, которые были сформированы в привычных для него условиях произрастания.

Средний показатель определяли с учетом показателей перезимовки от 3 до 8 лет по каждому образцу. Кроме того, по большинству образцов учеты одновременно проводили на плантациях 2 и 3 лет жизни.

Все отобранные нами образцы: монарда дудчатая, двойчатая и средняя -(М. media) (растения не старше 3-х лет) были отнесены к видам, не вымерзающим в зимний период и не страдающим от поздневесенних и раннеосенних заморозков.

Эфирномасличность: Соответствовала результатам для традиционных зон выращивания.

Способность к семенному размножению: Образцы монарды при выращивании рассадным способом успевали сформировать единичные семена, а при благоприятных условиях вступить в массовое плодоношение. На второй и последующие годы жизни они сформировали большое количество полноценных семян с довольно высокой лабораторной (до 86 %) и полевой всхожестью. В целом семенная продуктивность соответствовала показателям при выращивании в других регионах.

Способность к вегетативному размножению: Растения рода Монарда легко размножались делением куста и зелёными черенками. При зелёном черенковании без применения регуляторов роста укореняемость по нашим наблюдениям составила от 68 до 91% в зависимости от условий года и условий черенкования (2004-2006 годы).

Повреждаемость вредителями и болезнями: В годы с теплой и сухой весной отмечалось слабое или среднее поражение цикадками, в период весеннего отрастания было отмечено повреждение зеленой щитоноской. Отмечены единичные повреждения пенницей слюнявой и мятным листоедом. Однако существенного вреда эти вредители не наносили.

Повреждений бактериальными корневыми гнилями отмечено не было, однако на многих образцах монарды отмечено существенное повреждение мучнистой росой (Erysiphe monardaé).

Устойчивость к водному дефициту: Этот показатель, учитывая происхождение растений и климатические условия Нечерноземной зоны, не

Таблица 6

Комплексная оценка образцов монарды по хозяйственно-ценным признакам в условиях Нечерноземной зоны

Название растения Способность к перезимовке Устойчивость к мучнистой росе Содержание эфирного масла в воздушно- сухом сырье, % Урожай свежего сырья, кг/100м2 Сбор эфирного масла с 1 га, кг*

1 2 3 4 5 6

М. didyma, Каунас Хорошая хорошая 1,85 67,2 35,5

М. didyma, Варшава Хорошая средняя 1,78 94,0 47,8

М. didyma, Симферополь Хорошая низкая 1,66 125,0 59,3

М. didyma,С.-В. 73 Хорошая низкая 1,67 78,2 37,3

М. didyma С.-В. 72 хорошая средняя 2,13 92,0 56,0

М. didyma, Инсбрук Хорошая средняя 1,86 80,4 42,7 ■

М. fistulosa, Эссен Хорошая хорошая 1,99 179,0 101,7

М. fistulosa, Лион Хорошая хорошая 1,39 78,0 31,0

М. fistulosa, Оломоуц Хорошая хорошая 2,43 128,0 88,9

М. media, Оломоуц хорошая хорошая 2,05 167,0 97,8

*Расчетная величина

является лимитирующим для выращивания изучаемой культуры. Тем не менее, при засушливых периодах в мае и июне у растений существенно снижалась урожайность.

Оценка успешности интродукции перечисленных образцов по комплексу хозяйственно важных признаков представлена в таблице 6. Обобщая проведенный анализ к группе очень перспективных и перспективных можно отнести образцы М. fistulosa из Эссена и Оломоуца и М. media из Оломоуца. Показатель сбора ЭМ с единицы площади у монарды двойчатой был ниже, от 35,5 до 59,3 кг/га в зависимости от образца.

Суммируя полученные результаты можно сказать, что предлагаемые образцы трёх видов монарды при проведении основных агротехнических приёмов (своевременная посадка, прополки, междурядные обработки) и соблюдении оптимальных сроков уборки сырья позволяют стабильно получать удовлетворительные урожаи сырья с высоким содержанием ЭМ в условиях НЗРФ.

ВЫВОДЫ

1. В результате многолетних исследований установлена возможность успешного роста и развития в качестве многолетней культуры представителей рода Монарда в условиях Нечернозёмной зоны России. В условиях Московской области образцы трёх видов рода Монарда проходят полный цикл сезонного развития.

2. Исследованные виды и образцы рода Монарда различного происхождения существенно отличались друг от друга как по ритмам сезонного развития, продуктивности и содержанию ЭМ в сырье, так и по компонентному составу.

3. При изучении динамики формирования урожая выяснено, что высокий урожай с единицы площади в сочетании с максимальным содержанием эфирного масла в сырье формируется к фазе начало -массового цветения. Этот период следует считать оптимальным для уборки сырья подавляющего большинства образцов.

4. Впервые изучена динамика формирования железистого аппарата растений рода Монарда в связи с продукционным процессом в целом. Выявлено, что желёзки начинают накапливать эфирное масло не одновременно. Максимальное количество желёзок, интенсивно продуцирующих ЭМ, находится на листьях 18-20 дневного возраста. Количество желёзок на единице площади листа существенно изменялось в пределах вида и колебалось у монарды двойчатой в пределах 10-50 шт/мм2.

5. В результате многолетних наблюдений была отмечена существенная разница в урожайности и содержании ЭМ не только между образцами, но и у каждого образца в зависимости от условий года, что говорит не только о генетическом разнообразии внутри видов, но и о широком спектре модификационной изменчивости образцов, что в свою очередь указывает на большой

потенциал при введении монарды в культуру в условиях Нечернозёмной зоны.

6. Содержание ЭМ в образцах монарды дудчатой составило 1,392,43%, монарды двойчатой 1,66-2,13% и монарды средней 2,05% в зависимости от условий года. Состав ЭМ отличался как в зависимости от фазы уборки, так и от образца. Изменения происходили в основном в пределах метаболической вилки тимол-карвакрол.

7. Обобщая проведённый анализ к группе перспективных можно отнести образцы: из Средне-Волжского филиала ГУ ВИЛАР 72 монарды двойчатой, из Эссена и Оломоуца монарды дудчатой, и образец монарды средней из Оломоуца.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

При выращивании монарды в условиях Нечернозёмной зоны рекомендовать 2-3-х летнюю культуру и вегетативное размножение делением куста в весенний или позднелетний период, позволяющее сохранить наиболее ценные признаки.

Рекомендуется для дальнейшей интродукции и селекционной работы использовать образцы: из Средне- Волжского филиала ГУ ВИЛАР 72 монарды двойчатой, из Эссена и Оломоуца монарды дудчатой, и образец монарды средней из Оломоуца, как характеризующиеся стабильной урожайностью и высоким содержанием ЭМ в сырье.

С целью получения максимального урожая сырья с высоким содержанием ЭМ рекомендуется уборка в фазе начало - массового цветения.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Корчашкина Н.В. Перспективы выращивания монарды лимонной (Monarda citriodora Gerv.) в условиях Московской области. / Е.Л. Маланкина, Н.В. Корчашкина, A.A. Терехин // В сб. «Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений»- М.: ВИЛАР, 2001.- С. 134-136.

2. Корчашкина Н.В. Биологические особенности развития монарды дудчатой в условиях Московской области. // Н.В. Корчашкина, A.A. Терехин, Е.Л. Маланкина // «Аграрный сектор и его современное состояние», Материалы научной конференции аграрного факультета, Москва, 18-20 января 2002,-М.: Изд-во РУДН, 2002. - С. 209-210.

3. Корчашкина Н.В. Содержание эфирного масла в сырье монарды двойчатой / Н.В. Корчашкина, A.A. Терехин, Е.Л. Маланкина // Биология - наука 21 века: 6-я Пущинская школа- конференция молодых ученых. - Пущино, 2024 мая 2002: сборник тезисов, т.З - Тула: Изд-во Тул. гос. пед. ун-та им. Л.Н. Толстого, 2002. - С. 71.

4. Корчашкина Н.В. Сравнительное изучение продуктивности популяций монарды двойчатой различного происхождения в условиях Московской области / Н.В. Корчашкина, A.A. Терехин, Е.Л. Маланкина //Материалы 1-

ой международной научно-практ. конф. «Растительные ресурсы для здоровья человека (возделывание, переработка, маркетинг)» -Москва-Сергиев Посад, 23-27 сентября 2002. - С. 54-57.

5. Корчашкина Н.В. Перспективы выращивания монарды лимонной в качестве лекарственного и эфирно-масличного растения в условиях Московской области / E.JI. Маланкина, Н.В. Корчашкина, А.А. Терехин, В.Л. Дмитриева, Н.И. Гейер // Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты переработки нетрадиционных культур. Сборник научных трудов, вып.7. -М., 2003. - С.-233-238.

6. Корчашкина Н.В. Семенная продуктивность монарды (Monarda) в условиях Московской области / Н.В. Корчашкина, А.А. Терехин, Е.Л. Маланкина, В.А. Сурков // Вестник РУДН, серия Сельскохозяйственные науки.-2004.-№П - С.16-18

7. Корчашкина Н.В. Особенности формирования железистого аппарата растений рода Монарда в связи с накоплением эфирного масла / Е.Л. Маланкина, Н. В. Корчашкина // Доклады ТСХА.- М.: РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева, 2007. - Вып. 279; ч.1. - С. 533-536.

8. Корчашкина Н.В. Формирование эфиромасличных желёзок у рода Монарда (Monarda L.) и их распределение по поверхности листа в связи с продуктивностью растений /Е.Л. Маланкина, Н.В. Корчашкина // «Нетрадиционные природные ресурсы, инновационные технологии и продукты», сборник научн. тр., вып. 14. - М.: Изд-во РАЕН, 2007. - С. 6771.

9. Корчашкина Н.В. Содержание эфирного масла в сырье Monarda didyma L., Monarda fistulosa L. и Monarda media L. в условиях Московской области / Е.Л. Маланкина, Н. В. Корчашкина // Мат-лы международной научно-практической конференции посвященной 10-летию образования Ботанического сада Белгородского государственного университета. «Ботанические сады в 21 веке: сохранение биоразнообразия, стратегия развития и инновационные решения» - Белгород, 2009, -С. 443-444.

Подписано в печать: 02.11.2009

Заказ № 2888 Тираж -100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское щ., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Корчашкина, Наталья Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Ботаническая характеристика рода Манарда.

1.2 Биологические особенности представителей рода Монарда.

1.3 Химический состав и накопление эфирного масла в растениях рода монарда.

1.4 Особенности строения железистого аппарата рода Монарда и условия, влияющие на накопление ЭМ в сырье.

1.5 Опыт и перспективы медицинского применения изучаемых видов монарды.

1.5.1 Опыт применения растений рода Монарда в народной медицине и других отраслях промышленности.

1.5.2 Результаты современных исследований по применению растений рода Монарда в научной медицине.

ГЛАВА II МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Объекты, материалы и методика проведения исследований.

2.2 Условия проведения наблюдений и анализов.

2.3 Характеристика погодных условий в период проведения эксперимента

ГЛАВА III РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1 Биоморфологические особенности изучаемых образцов.

3.2 Ритмы сезонного развития образцов монарды.

3.3 Изменчивость некоторых морфобиологических признаков монарды в динамике развития растений.

3.4 Биопродуктивность образцов трех видов монарды.

3.5 Динамика накопления эфирного масла в сырье монарды и его компонентный состав.

3.6 Особенности развития железистого аппарата растений рода Монарда в связи с их продуктивностью.

3.7 Особенности формирования семян образцов трех видов рода Монарда

3.8 Характеристика хозяйственно важных показателей изучаемых образцов рода Монарда.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биологические особенности роста и развития видов рода монарда (Monarda L.) в условиях нечерноземной зоны Российской Федерации"

Актуальность темы. В связи с тем, что традиционные районы выращивания эфирномасличных культур остались в странах СНГ, бывших республиках СССР, остро встал вопрос о производстве эфирномасличного сырья на территории Российской Федерации. Актуальной проблемой является подбор ассортимента культур, способных давать стабильные урожаи в климатических условиях нашей страны, в том числе и в Нечерноземной зоне.

Одним из перспективных родов, содержащих ценное по компонентному составу эфирное масло (ЭМ) и обладающих высокой экологической пластичностью, является Северо-Американский род Monarda L.

Основной компонент эфирного масла растений рода Monarda L. - тимол обладает сильной антибактериальной и фунгистатической активностью. Тимол у нас в стране, в основном, получают из плодов ажгона (Trachyspermum copticum L.), завозимого из Средней Азии (Середин, Крутенко, 1984). Род Monarda L. как источник тимола несравнимо более продуктивен.

Масличность эфирномасличного сырья зависит не только от погодных условий и от соблюдения технологии выращивания, но и от продуктивности выращиваемых сортов, форм и популяций. При этом очень важно чтобы популяции монарды, выбранные для дальнейшего введения в культуру были адаптированы к Нечерноземной зоне, давали стабильные урожаи сырья с высоким содержанием эфирного масла в нем и определенным компонентным составом масла. А для этого необходимо заранее оценить имеющиеся в наличии образцы по указанным выше показателям.

Цель работы. Комплексное изучение рода Monarda L. с целью выделения наиболее продуктивных образцов и последующего введения их в культуру в условиях Нечерноземной зоны Российской Федерации. Задачи исследований.

1. Провести изучение коллекционных образцов монарды по основным морфологическим признакам;

2. Изучить ритмы сезонного развития монарды в условиях Московской области в зависимости от вида и происхождения образца;

3. Изучить динамику формирования урожая образцов рода Монарда, накопление эфирного масла, распределение эфирного масла по органам в растении и особенности формирования железистого аппарата растений в условиях Нечернозёмной зоны;

4. Провести комплексную оценку рода Монарда по основным хозяйственно-полезным признакам и отобрать образцы, адаптированные для Центрального района Нечерноземной зоны Российской Федерации.

Научная новизна исследований. Впервые проведена сравнительная оценка представителей рода Monarda L. по биопродуктивности и содержанию эфирного масла образцов различного происхождения в условиях Нечерноземной зоны РФ. Изучено распределение эфирного масла по органам растения в зависимости от фазы развития. Проведены наблюдения за развитием и распределением эфирномасличных желёзок по поверхности листа в зависимости от его возраста и изучаемых вида и образца. Теоретическая и практическая значимость результатов исследований. В результате работы показано, что монарда является полиморфным родом, как по фенотипическим признакам, так и по показателям продуктивности. Выявлены особенности влияния погодных условий на формирование урожая надземной массы и накопление эфирного масла в сырье. Изучена динамика накопления эфирного масла по фазам, вегетации и его распределение по органам растения, и в соответствии с этим рекомендованы оптимальные сроки уборки растений для получения эфирного масла. Отобраны перспективные образцы, адаптированные для Центрального района НЗРФ. На защиту выносятся следующие положения:

1. Биоморфологические особенности образцов монарды различного происхождения.

2. Динамика роста, развития и биопродуктивности образцов.

3. Особенности формирования железистого аппарата у рода Монарда.

4. Накопление эфирного масла по фенологическим фазам и его распределение по органам.

Заключение Диссертация по теме "Лекарственные и эфирно-масличные культуры", Корчашкина, Наталья Валентиновна

выводы

1. В результате многолетних исследований установлена возможность успешного роста и развития в качестве многолетней культуры представителей рода Монарда в условиях Нечернозёмной зоны России. В условиях Московской области образцы трёх видов рода Монарда проходят полный цикл сезонного развития.

2. Исследованные виды и образцы рода Монарда различного происхождения существенно отличались друг от друга как по ритмам сезонного развития, продуктивности и содержанию эфирного масла в сырье, так и по компонентному составу.

3. При изучении динамики формирования урожая выяснено, что высокий урожай с единицы площади в сочетании с максимальным содержанием эфирного масла в сырье формируется к фазе начало -массового цветения. Этот период следует считать оптимальным для уборки сырья подавляющего большинства образцов.

4. Впервые изучена динамика формирования железистого аппарата растений рода Монарда в связи с продукционным процессом в целом. Выявлено, что желёзки начинают накапливать эфирное масло не одновременно. Максимальное количество желёзок, интенсивно продуцирующих эфирное масло, находится на листьях 18-20 дневного возраста. Количество желёзок на единице площади листа существенно изменялось в пределах вида и колебалось у монарды двойчатой в пределах 10-50 шт/мм2.

5. В результате многолетних наблюдений была отмечена существенная разница в урожайности и содержании эфирного масла не только между образцами, но и у каждого образца в зависимости от условий года, что говорит не только о генетическом разнообразии внутри видов, но и о широком спектре модификационной изменчивости образцов, что в свою очередь указывает на большой потенциал при введении монарды в культуру в условиях Нечернозёмной зоны.

6. Содержание эфирного масла в образцах монарды дудчатой составило 1,39-2,43%, монарды двойчатой 1,66-2,13% и монарды средней 2,05% в зависимости от условий года. Состав эфирного масла отличался как в зависимости от фазы уборки, так и от образца. Изменения происходили в основном в пределах метаболической вилки тимол-карвакрол.

7. Обобщая проведённый анализ к группе перспективных можно отнести образцы: из Средне-Волжского филиала ГУ ВИЛАР 72 монарды двойчатой, из Эссена и Оломоуца монарды дудчатой, и образец монарды средней из Оломоуца.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЙ

При выращивании монарды в условиях Нечернозёмной зоны рекомендовать 2-3-х летнюю культуру и вегетативное размножение делением куста в весенний или позднелетний период, позволяющее сохранить наиболее ценные признаки.

Рекомендуется для дальнейшей интродукции и селекционной работы использовать образцы: из Средне- Волжского филиала ГУ ВИЛАР 72 монарды двойчатой, из Эссена и Оломоуца монарды дудчатой, и образец монарды средней из Оломоуца, как характеризующиеся стабильной урожайностью и высоким содержанием эфирного масла в сырье.

С целью получения максимального урожая сырья с высоким содержанием эфирного масла рекомендуется уборка в фазе начало - массового цветения.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Корчашкина, Наталья Валентиновна, Москва

1. Аббасова Б.З. К интродукции монарды лимонной и иссопа -лекарственного в Казахстане // Изв. М-ва науки АН Респ. Казахстан. Сер. биол. - 1996. - №4 - С. 84-86.

2. Азарова Л.В. О фитонцидных свойствах некоторых оранжерейных растений // Фитонциды. Роль в биогеоценозах, значение для медицины: Мат-лы VIII совещ. Киев, - 1981. - С. 95-97.

3. Акимов Ю.А., Капелев И.Г. Внутривидовая изменчивость в роде Монарда // Обзорная информация ОИ ЦНИИТЭИ пищепром НТРС. Сер. парфюм.-косметич. и эфирномаслич. Пром. 1980. - Вып. 3 - С. 17-22.

4. Акимов Ю.А. Особенности проявления антимикробной активности в смесях терпеновых соединений // Труды ГНБС. 1981. - Т. 83 - С. 23-32.

5. Акимов Ю.А. Методические рекомендации по изучению летучих веществ растений. Никит, ботан. Сад. Ялта, 1983. - 23 с.

6. Акимов Ю.А. Экологическая биохимия летучих терпеноидов высших растений. Ялта: ГНБС, 1987 а. - 186 с.

7. Акимов Ю.А. Биологически активные вещества местных и интродуцированных растений в Крыму // Сб. науч. тр. Никит, ботан. сад, 1987 б.-Т. 101 - С. 109-117.

8. Акимов Ю.А. Закономерности накопления и выделения летучих терпеноидов растениями южного берега Крыма // Сб. науч. тр. Никит, ботан. сад, 1989. - Т. 109 - С. 6-27.

9. Акимов Ю.А. Тритерпеновые гликозиды в систематике и эволюции цветковых растений // Раст. ресурсы. 1997. - Т.ЗЗ; - Вып. 2 - С. 114-125.

10. Акулова З.В. Некоторые итоги интродукции М. fistulosa L. на Карельском перешейке // 1птродукщя харчових i кормових рослин. Кшв, - 1994. - С. 150-152.

11. Андреева Н.Ф., Капелев И.Г. Результаты интродукции эфирномасличных растений //Бюл. Никит, бот. сада, 1987. - Т. 63, - С. 67-74.

12. Андреева Н.Ф., Логвиненко И.Е., Бакова Н.Н., Давыдюк Л.П. Интродукция новых видов и сортов ароматических растений на юге Украины // 1птродукщя харчових i кормових рослин. Кшв, - 1994. - С. 136-137.

13. Андреева В.Н. Культивирование лекарственных растений Мурманской области в условиях Заполярья // IV Междунар. науч.-практ. конф. Интродукция нетрадиц. и ред. с.-х. растений: Материалы. Ульяновск, 2002. - Т. 2, - С. 286-288.

14. Андрон К.И. Особенности водного режима и устойчивость к недостаточному увлажнению декоративных травянистых многолетников. Физиол.- биохим. основы повышения продуктивности и устойчивости растений. Кишинев «Штнинца», - 1987. - С. 171.

15. Андрон К.И., Чекой В.Н., Лещенко С.Г., Калмыш Р.А. Сравнительная оценка жаростойкости некоторых декоративных цветочных растений. Физиол.- биохим. основы повышения продуктивности и устойчивости растений. Кишинев «Штнинца», - 1987. - С. 172.

16. Аринштейн А.И., Радченко Н.М. Новые эфиромасличные растения, перспективные для внедрения в культуру в Крыму // Растит, ресурсы, -1978. Т 14, - Вып. 1, - С. 20-29.

17. Базилевская Н.А., Мауринь A.M. Интродукция растений // Теории и практические приемы. Рига, 1984. - 91 с.

18. Байкова Е.В. Биоморфологический подход к интродукции родового комплекса Шалфей (SALVIA L.) // Материалы V междунар. конф. "Пробл. дендрологии, цветоводства, плодоводства". Ялта, - 1997. - Ч. 2, -С. 10-14.

19. Банах Р. Определение химического состава флавоноидов 6 видов растений рода Monarda и изучение их биологической активности. Автореф. дисс. канд. фарм. наук: Москва, ММА им. Сеченова И.М., 1986,- 19 с.

20. Барабанова Е.И., Зайчикова С.Г. Ботаника: учебник для студентов высш. уч. заведений, 2-е изд., стер.-М: Изд. центр «Академия», 2007, - 448 с.

21. Барадачева В.М., Лялиан Е.В. Особенности возделывания многолетних (монарды дудчатой) и однолетних пряных трав в условиях Поволжья. // V Междунар. Симп. Новые и нетрадиц. растения и перспективы их использ.: Мат-лы. М., - 2003. - Т.2, - С. 211-213.

22. Богутский Б.В., Николаевский В.В. Исследования распределения эфирного масла монарды в организме экспериментальных животных // Труды ВНИИ э/м культур. Симферополь, - 1978. - Т 11, - С. 83-87.

23. Богутский Б.В., Николаевский В.В. и др. Влияние эфирного масла монарды дудчатой на живые клетки in vitro // Фитонциды. Киев, - 1981а. - С. 87-90.

24. Богутский Б.В., Николаевский В.В. и др. Влияние эфирного масла монарды дудчатой на микроорганизмы // Фитонциды. Киев, - 1981 б, - С.252.254.

25. Богутский Б.В. и др. Состав и бактерицидные свойства эфирного масла монарды дудчатой // Труды ВНИИ э/м культур. Симферополь, - 1982. -Т. 14,-С. 15-21.

26. Бодруг М.В. Основные итоги интродукции и задачи дальнейших исследований ароматических растений в Молдавской ССР. Из-во: "Наука" Казахской ССР Алма-Ата, - 1986. - С. 47-49.

27. Бодруг М.В. Оценка успешности интродукции эфирномасличных растений в Молдавии // Ботан. Исслед. Кишинев, - 1988. - Вып.З, - С. 6998.

28. Бодруг М.В. Интродукция новых эфиромасличных растений в Молдове. -Кишинев: «Штиинца», 1993. С. 20-59, 98-101, 215-217.

29. Бодю Е.В., Чайковская Л.Е. Оценка перспективных клонов монарды дудчатой // V Всесоюз. симпоз. Основные направления науч. исслед. по интенсификации эфиромаслич. пр-ва. Тез. докл. Симферополь, - 1990. -С. 8.

30. Бойко И.Я., Шифрин М.И., Чернецова Г.М. Коллективный подряд в эфиромасличной отрасли // Масличные культуры. 1985. - Т. 2, - С. 21-22.

31. Боресков В.Г., Мизерецкий Н.Н., Соколова Н.А. Влияние спиртовых настоев трав на качественные характеристики топленого жира // Мясн. Индустрия. 1997. - № 1 - С. 27-30.

32. Боресков В.Г., Хорольский В.В., Соколова Н.А. Влияние водноспиртовых настоев трав на микробиологические характеристики мясопродуктов // Хранение и переработка сельхозсырья. 1998. - №8 - С. 54-56.

33. Бугаенко Л.А. Генетические закономерности биосинтеза терпеноидов и перспективы регуляции содержания и качества эфирного масла при межвидовой гибридизации у мяты. М., 1985. - 47 с.

34. Бутьева И.В. Устойчивость биотропных факторов погодного режима города'Москвы-за столетний период // Комплексные биоклиматическиеисследования / Бутьева И.В., Галакова Э.Н., Шварева Ю.Н., Швейнева Т.Г.-М, 1988.-С.7-17.

35. Быков В.А., Зайко Л.Н., Цицилин А.Н. Некоторые особенности и перспективы использования растений для улучшения среды обитания в помещениях // Лекарственное растеневодство: Сб. науч. трудов, посвященных 70-летию ВИЛАР. М., - 2000. - С. 155-159.

36. Быков В.А., Жученко А.А., Рабинович Н.В., Чечеткина Н.В. Средообразующие фитотехнологии XXI века // Нетрадиц. с.-х., лекарств, и декоратив. растения, 2003. - № 1 - С. 74-87.

37. Быков В.А. Защита лекарственных культур от вредителей и болезней. Справочник / Быков В.А., Бушковская Л.М., Пушкина Г.П.; М.: Изд-во ВИЛАР, 2006.- 112 с.

38. Валеева З.Т., Дрягин В.М. Особенности эмбриогенеза монарды в условиях Подмосковья // Докл. Рос. Акад. с/х наук. 1993. - №2 - С. 26-28.

39. Василенко Ю.К., Фролова Л.М., Парфентьева Е.П., Доркина Е.Г. и др. Биохимические исследования адаптогенных свойств фитокомплексов // Физиол.-биохим; аспекты изуч. Лекарств. Растений. Новосибирск, -1998.-С. 107. ••

40. Воронина Е.П., Варлыгина Т.И. Сезонная ритмика и продуктивность пряноароматических растений в нечерноземной зоне Европейской части СССР // Сезон, ритмика и продуктивность малоизвест. пищ. растений, -1987.-С. 50-63.

41. Воронина Е.П., Станко С.А. Новые подходы в исследованиях адаптационных возможностей мяты при интродукции в нечерноземной зоне Европейской части СССР // Бюл. Гл. ботан. сада, 1990. - Т. 158, -С.63.68.

42. Воронина Е.П., Горбунов Ю.Н., Горбунова Е.О. Новые ароматические растения для Нечерноземья // Гл. ботан. сад им. Цицина РАН. М.: Наука, 2001.- 173 с.

43. Гасанов Ш.М. Информацирнное письмо в помощь практическим врачам курортов. Пятигорск, 1983. - 25 с.

44. Георгиевский В.П., Комисаренко Н.Ф., Дмитрук С.Е. Биологически активные вещества лекарственных растений. Новосибирск: Наука, Сибирское отд., 1990. - С. 116.

45. ГОСТ 12420 -81: Сортовые и посевные качества семян.

46. Государственная фармакопея СССР: Вып. 1. Общие методы анализа // МЗ СССР 11 изд. доп. - М.: Медицина, 1987. - 336 с.

47. Гринева М.В., Полуденный JI.B., Маланкина E.JI. Влияние регуляторов роста на продуктивность монарды дудчатой // Сб. студенч. работ Моск. С.-х. акад., 1999. Вып.5 - С. 37-39.

48. Гродзинский A.M. и др. Фитонциды в эргономике. Киев: Наук. Думка, 1986.- 186 с.

49. Губернский Ю.Д., Дмитриев М.Т. Оздоровительное значение компонентов атмосферного воздуха // Вопр. курортологии, физиотерапии и лечеб. физ. культуры. 1977. - № 3 - С. 63-65.

50. Давидюк Л.П., Вшивкова Г.Ф. Антифунгальные свойства эфирных масел некоторых пряноароматических растений // Основные направления научных исследований по интенсификации эфирномасличного производства. Симферополь, - 1985. - ч. 2, - С. 58-59.

51. Денисова Г.А. Распределение в растительном мире терпеноидсодержащих вместилищ // Ботанический журнал. 1976. -№11 -С. 1489-1505.

52. Денисова Г.А. Терпенсодержащие структуры растений. Л.: Наука, 1989. - С. 5-30.

53. Дмитриев М.Т., Захарченко М.П., Степанов Э.В. и др. Использование аэростимулянтов для повышения работоспособности спортсменов // Теория и практика физ. культуры, 1985. - № 1 - С. 18-20.

54. Доспехов Б.А. Математическая обработка данных. М.: Агропромиздат, 1985.-320 с.

55. Дрягин В.М. Монарда новое овощное пряно-вкусовое растение. - М., 1994. - 99 с.

56. Дрягина И.В., Кан Л.Ю. Биология цветения и размножения Монарды двойчатой в условиях Подмосковья // С.-Х. Биология. Сер. Биология растений, 1998: - №1 - С. 85-90.

57. Дубовицкая О.Ю. Создание устойчивых ландшафтных композицийфитонцидных и декоративных растений для улучшения среды обитания в оздоровительных' учреждениях: Автореф. дис. канд. биол. наук / Всерос. НИИ лекарств.и аромат, растений, М., 2003. - 28 с.

58. Дудченко Л.Г., Кривенко В.В. Плодовые и ягодные растения целители. -Киев: Наукова думка, 1987. - 112 с.

59. Дудченко Л.Г., Кривенко В.В. Пищевые растения целители. -2 изд., доп. и перераб. - Киев: Наукова думка, 1988. - 272 с.

60. Дудченко Л.Г., Козьяков А.С. и др. Пряно-ароматические и пряно-вкусовые растения: Справ. / АН УССР. Ин-т ботаники им. Н.Г. Холодного, Киев: Наукова думка, 1989. - 304 с.

61. Егоянц М.А., Гогичайшвили Н.Б. Исследование ультраструктуры трихом представителей рода Ocimum L. // Научно технический бюлл. ВИРа им. Н.В. Вавилова. С.-П., 1995. - Вып. 234 - С.81-83.

62. Жученко А.А., Салгус Я.Г. Межвидовая конкуренция как фактор усиления фитонцидных свойств растений // II съезд Вавилов. О-ва генетиков и селекционеров: Тез. докл. СПб., 2000. - Т. 1, - С. 181-182.

63. Зайцев Г. Н. Методика биометрических расчетов. М., 1973. - С. 21-23.

64. Зайцев С.И. Энциклопедия красоты и здоровья "мирра-люкс". -Владимир, 2005. 407 с.

65. Замуренко В.А: Методы анализа эфирных масел / Замуренко В.А., Дмитриев Л.Б., Клюев Н.А., Грандберг И.И. // Изв. ТСХА. 1985. - № 6 -С. 169-172.

66. Зобенко Л.П., Аринштейн А.И. Результаты и проблемы селекции эфиромас личных культур // Селекция и семеноводство. ВО Агропромиздат. 1989. - Т. 1, - С. 10-12.

67. Иванова З.Я., Павлыгина Л.М., Вечеркова П.М. Новые эфиромасличные растения для степной зоны Крыма // Основные направления науч. исследований по интенсификации эфиромасличного производства. -Симферополь, 1985. - Т. 1, - С. 118-119.

68. Иванова З.Я., Павлыгина JI.M. Новые эфирномасличные растения для степной зоны Крыма // Бюл. Никит, бот. сада, 1987. - Т. 63, - С. 62-67.

69. Иванова З.Я., Павлыгина JI.M. Изучение эфирномасличных растений в степном отделении Никитского бот. Сада // Сб. науч. тр. Никит, бот. сад, -1987.-Т. 103,-С. 58-68.

70. Иванченко Н.Я. Влияние метеорологических факторов на сроки наступления фенофаз и урожай шалфея в первый год его вегетации // Тр. ВНИИЭМК, 1971. - Т. 3, - С.88-90.

71. Интродукция лекарственных, ароматических и технических растений. -М.- Л.: Наука, 1965. С. 177-180.

72. Замуренко В.А. Методы анализа эфирных масел / Замуренко В.А., Дмитриев Л.Б., Клюев Н.А., Грандберг И.И. // Изв. ТСХА. 1985. - № 6 -С. 169-172.

73. Казаринова Н.В., Ткаченко К.Г. Origanum vulgare L. перспективный вид для разработки нового средства борьбы с внутрибольничными инфекциями // Физиол.-биохим. аспекты изуч. лекарств, растений, -Новосибирск, - 1998. - С. 121-122.

74. Кан Л.Ю. Селекция монарды в условиях Подмосковья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук, РАСХН, М., 1996. - 24 с.

75. Кан Л.Ю., Дрягина И.В. и др. Методические рекомендации по селекции монарды // Всерос. НИИ селекции и семеноводства овощных культур. -М., 1996. - 32 с.

76. Кан Л.Ю., Дрягина И.В., Соловьева Л.В. К вопросу о виде монарда лимонная (М. citriodora Cerv. EX LAG.), выращиваемого в СНГ // Второй

77. Межд. симп. Новые и нетрадиц. растения и перспектива их практич. использ.: Материалы докл. Пущино, - 1997. - Т. 4, - С. 315-316.

78. Капелев И.Г., Машанов В.И. Пряноароматические растения. Симферополь: Таврия, 1973. 95 с.

79. Капелев И.Г. Результаты интродукции монарды как эфирномасличного раст. // Никитский бот. сад. Бюл. научно-технич. Информации. Ялта, 1976. - Вып. 2(30), - С. 35-39.

80. Капелев И.Г. Методические рекомендации по возделыванию монарды. Гос. Никитский бот. сад, Ялта, 1982. - 16 с.

81. Капелев И.Г. Интродукция монарды в Никитском бот. саду // Бюл. Бот. сада АН СССР, 1984. Вып. 134 - С. 13-17.

82. Карписонова Р.А. Травянистые растения широколиственных лесов СССР. -М., 1985.-204 с.

83. Кинтя П.К., Фадеев Ю.М., Акимов Ю.А. Терпеноиды растений. -Кишинев: "Штиинца", 1990. 130 с.

84. Кириченко Е.Б., Мельников В.Н. Формирование железистого аппарата и накопление эфирного масла в онтогенезе мяты // V Всесоюз. симпоз. Основные направления науч. исслед. по интенсификации эфиромаслич. пр-ва. Тез. докл. Симферополь, - 1990. - С. 75-76.

85. Клещ Ф.И., Рошка Н.Д., Мустяцэ Г.И. Зависимость величины листового индекса от способов возделывания шалфея мускатного // Физиол,-биохим. основы повышения продуктивности и устойчивости растений. -Кишинев, 1993. - С. 77-78.

86. Климатические ресурсы и их прикладное использование. // Под ред. Исаева А.А., Петросянца М.А. М.: Изд-во МГУ, 1989. - С. 42-49.

87. Колалите М.Р. Динамика ультраструктуры пельтатных железок у Nepeta cataria и Dracocephalum moldavica (Lamiaceae) в связи с синтезом ими терпеноидов // Бот.журнал. 1994. - Т. 79; № 8 - С. 17-27.

88. Корсакова С.П. О влиянии погодных условий на накопление эфирногомасла у чабреца в период активной вегетации // Материалы V междунар. конф. "Пробл. дендрологии, цветоводства, плодоводства". Ялта, - 1997. -Ч. 2 - С. 44-48.

89. Красников Г.А., Бабкин В.Ф., Колоусова Н.Г., Николаевский В.В., Иванов И.К. Иммуностимулирующее действие эфирного масла БАВ-2. -Ветеринария, 1990. - Т. 9, - С. 37-38.

90. Крецу Л.Г., Бодруг М.В. Биологически активные вещества из дикорастущих растений // Ботан. исслед. Кишинев, - 1992. - Вып. 11 - С. 64-69.

91. Крутенко Е.Г., Зеленгур Н.Е. Монарда новое эфиро-ароматическое растение // Актуальные вопросы изучения и использования эфиромасличных растений и эфирных масел. - Симферополь, - 1980. - С. 105-106.

92. Крутенко Е.Г., Зеленгур Н.Е. Изучение некоторых видов монарды // Масличные культуры. 1986. - № 4 - С. 23.

93. Крутенко Е.Г., Зеленгур Н.Е. Монарда ценное растение // Охрана природы Адыгеи. - Майкоп, - 1987. - Вып. 3 - С. 59-61.

94. Крутенко Е.Г., Схакумидова Л.И. Биологические особенности монарды в условиях предгорной зоны Кубани и ее практическое использование // Адыгейск. пед. ин-т. Майкоп, 1988. - 27 с.

95. Кузнецова Г.К., Щаин С.С., Романенко В.И. Некоторые физиолого-биохимические особенности растений катарантуса розового // Хим. -фарм. журн. 1986. - №7 - С. 851-855.

96. Ливентаал Э.И. О применении многолетних цветов в озеленении // Вопр.декор, садоводства и ландшафтоведения. Таллин, - 1986. - С. 5-12.

97. Лудилов В.А., Иванова М.И. Азбука овощевода. Дрофа, 2004. - 496 с.

98. Лявенец В.Н., Снежко В.В., Линько Я.В., Юрченко А.П. Фитонциды в палатах // Тезисы докладов второй республиканской конф. по медицинской ботанике. Киев, - 1988. - С. 369.

99. Мааткулова А. Интродукция многолетников в высокогорные условия Нарынской области // Интродукция и акклиматизация декоративных растений в Киргизии. Фрунзе, - 1989. - С. 28-31.

100. Майрапетян A.M. Культура эфирно-масличных растений в условиях открытой гидропоники. Ереван: АН АрмССР, 1989. - С. 62-68, 146-172.

101. Майсурадзе Н.И., Киселев В.П., Черкасов О.А., и др. Методика исследований при интродукции лекарственных растений // Обзорная информация. Сер. Лекарственное растеневодство. М., - 1984. - Вып. 3 -32 с.

102. Маланкина Е.Л. Перспективы интродукции некоторых лекарственных и ароматических растений Северной Америки // Генетические ресурсы лекарств, и аромат, растений. М., - 2001. - С. 171-172.

103. Маланкина Е.Л., Шаин С.С. Особенности действия 2 ХЭФК и хлорхолинхлорида на содержание эфирного масла в некоторых эфироносах семейства губоцветных (Lamiaceae) // С.-х. биотехнология. -М., - 2001 а. - Т.2, - С.218-226.

104. Маланкина Е.Л., Шаин С.С. Динамика изменения содержания эфирного масла в монарде двойчатой после обработки ретардантами // VI Междунар. конф. "Регуляторы роста и развития растений в биотехнологиях". М.: Изд-во МСХА, - 2001 б. - С. 110.

105. Машанов В.И. Пряноароматические растения и их использование в пищевой промышленности // Основные направления науч. исследований по интенсификации эфиромасличного производства. Симферополь, -1985.-Т. 1, - С.129.

106. Машанова Н.С., Череватый Б.С. Некоторые свойства эфирных масел, применяемых в ароматерапии // Основные направления научных исследований по интенсификации эфиромасличного производства. -Симферополь, -1985. Ч. 2 - С. 88.

107. Машанов В.И. Введение в культуру новых технических растений // Сб. науч. тр. Никит, ботан. сад, - 1987. - Т. 101, - С. 67-77.

108. Машанов В.И., Логвиненко И.Е. Результаты внедрения новых технических культур в производство // Сб. науч. тр. Никит, ботан. сад, -1987.-Т. 103,-С. 115-123.

109. Машанов В.И., Покровский А.А. Пряноароматические растения. М.: АгропрОмиздат,'- 1991. - С. 180-185.

110. Машанов В.И., Работягов В.Д. Высокопродуктивные эфиромасличные культуры для внедрения в производство // Мат. IV Междунар. науч.-произв. конф. Селекция, экология, технологии возделывания и перераб. нетрадиц. растений. Симферополь, - 1996. - С. 54-55.

111. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР // Бюлл. ГБС АН СССР. 1979. - Вып. 113 - С. 3-8.

112. Мирра // Справочник.продукции Мирра, М., 2002. - 75 с.

113. Муравьева Д.А. Фармакогнозия, М.: "Медицина", 1991. - 560 с.

114. Мустяцэ Г. И. Культура мяты перечной. Кишинёв: Штиинца, 1985. - С. 22-24; 139. '

115. Мустяцэ Г.И. Возделывание ароматических растений // Молдавская опытная станция по эфиромасличным культурам и маслам НПО "Молдэфирмаслопром", Кишенев, - 1988. - С.155-157.

116. Некрасов В.И. Разработка вопросов семеноведения интродуцируемых растений. М., 1973. - С.290-299.

117. Немировский О.Н. К биологической характеристике эфирных масел природного происхождения // Труды Ленинградского санитарно-гигиенического мединститута. 1975. Вып. 3 С. 55-60.

118. Никитина Т.Н., Кудашкина Н.В., Шуклина Л.В. Разработка иммуномодулирующего сбора из лекарственного растительного сырья // Физиол.- биохим. аспекты изуч. лекарств. Растений. Новосибирск, -1998.-С. 140-141.

119. Николаевский В.В., Еременко А.Е., Иванов И.К. Биологическаяактивность эфирных масел. М.: Медицина, - 1987. - 144 с.

120. Николаевский В.В., Александров В.Н., Резванов В.М. Действие эфирного масла монарды на показатели клеточного и гуморального иммунитета // Матер, конф. Ялта, - 1988. - С. 14-15.

121. Николаевский В.В. Внутрибольничная заболеваемость и растительные ароматические биорегуляторы (РАБ) // Мат. V междунар. науч.-произв. конф. Селекция, экология, технологии возделывания и перераб. нетрадиц. растений. Симферополь. - 1996. - С. 283-284.

122. Николаевский В.В. Ароматерапия: Справочник. М.: Медицина, 2000.336 с.

123. Панюшин С.К., Угодников Г.А. Биологически Активные Добавки к пище // Теоретические и прикладные аспекты. М.: Издат. дом "РТ-Пресс", -2002.- 192 с. .

124. Пастушенков JI.B. Растения друзья здоровья. - М.: Лениздат, 1989. - 191 с.

125. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. 4 изд.; перераб. и доп.- М.: Агропром издат., 1988. 271 с.

126. Песцов Г.В., Иванова Н.В., Молчанова Е.А. Интродукция овощной хризантемы и монарды в Тульской области // Всерос. научн.-произв.конф. Интродукция нетрадиц. и редких с.-х. растений: Материалы. -Пенза, 1998. - Т. 2 - С. 101-102.

127. Песцов Г.В., Песцова С.Т., Молчанова Е.А. Экологическая адаптация монарды в Тульской области // Сб. тр. Межрегион, науч.-практ. конф., посвящ. 260-летию со дня рождения А.Т.Болотова. Спб., - 1999. - С. 101.

128. Пивоваров В.Ф., Дрягин В.М. Интродукция видов Монарды в Подмосковье // Докл. ВАСХНИЛ, 1991. - С. 35-37.

129. Плешков Б.С. Практикум по биохимии растений. М.: Колос, - 1987. - С. 192-195.

130. Поверин А.Д., Полуденный Л.В. Лекарственные травы как сырье для производства чайных напитков // Сб. науч. тр.: по материалам науч. конф. к 125-летию П.Г. Шитта и 100-летию A.M. Негруля. Моск. с.-х. акад. М., -2001.-С. 220-229.

131. Погорельская А.Н., Прокофьев А.Л. К вопросу о транспорте гликозидов монотерпеновых и b-фенилэтилового спиртов из листьев в цветки розы // Физиология растений. 1980. - № 3 - С.530-535.

132. Погорельская А.Н., Резникова С.А., Холодова В.П. Физиологические аспекты накопления эфирного масла в растении шалфея мускатного // Физиология растений. 1989. - Т.36; - № 1 - С. 89-98.

133. Полуденный Л.В., Журавлев Ю.П. Состояние эфирномасличной отрасли и задачи науки и практики в двенадцатой пятилетке: Пробл. лекция // ТСХА. Каф. Виноградарства. М., - 1988. - 8 с.

134. Полуденный Л.В., Журавлев Ю.П. Лекарственные растения на приусадебных участках. М.: Моск. рабочий, 1989. - 208 с.

135. Прокопчук А. Ф., Ханин М. Л., Перова Т. В., Прокопчук Т. А. Антибактериальное и противогрибное действие экстракта монарды дудчатой //Фитонциды. Киев, - 1981. - С. 126-129.

136. Рабинович A.M., Дубовицкая О.Ю., Батеха Т.И., Орлова Е.В. Растения, оздоравливающие среду обитания и организм человека // Вестн.семеноводства в СНГ, 2001. - №1 - С. 29-31.

137. Работягов В.Д. Изучение генетических закономерностей накопления эфирного масла у межвидовых гибридов лаванды // Частная генетика растений. Киев, - 1989. - Т. 2 - С. 47-48.

138. Работягов В.Д., Машанов В.И., Андреева А.Ф Интродукция эфиромасличных и пряных растений. Ялта: ГНБС, 1999. - 32 с.

139. Резников А.Р., Райхман Д.Б., Корнев Н.Г. Обоснование контейнерной технологии уборки и переработки лаванды // Науч.-технич. реферативный сборник «Парфюмерно-косметич. пром-ть», М., - 1980. - вып. 3.

140. Рогов И.А., Боресков В.Г., Соколова Н.А. Оценка влияния водноспиртовых настоев трав на вкусоароматические характеристики сырокопченых колбас // Мясн. индустрия, 1996. - №6 - С. 13-15.

141. Рыбак Г.М. Монарда трубчатая пряновкусное растение // Пищевая промышленность. - М., - 1992. - №11- С. 27.

142. Рибак Г.М. XiMiko-Технолопчна характеристика пряноароматичних рослин, як сировини для харчово1 промисловост! // 1птродукщя харчових iкормових рослин. Кшв, - 1994. - С. 143-144.

143. Савицкене Н., Дагилите А., Янулис В., Казлаускас С. г. Каунас, Литва, Monarda didyma лекарственное и декоративное растение // Актуал. пробл. инноваций с нетрадиц. раст. ресурсами и создания функцион. продуктов. - М., - 2001. - С. 249-250.

144. Савчук Л.И. Эфирно-масличные культуры и климат. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 104 с.

145. Свиденко Л. И. Интродукщя Monarda fistulosa L. в Херсонськш област1 // BicHHK Льв1вского университету. Сер1я бюлопчна. 2004. - Вип. 36 - С. 319-324.

146. Середин P.M., Крутенко Е.Г. Эфиромасличные растения // Растит, ресурсы, Росто-на -Дону, - 1984. - С. 238-344.

147. Серкова А.А., Тютюнник В.И., Халявина С.В., Платонова Т.В. Изучение монарды как источника БАВ // 2-й межд. симпоз. "Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практ. исп." Матер, докл. Пущино, 1997. - Т. 2 - С. 88-90.

148. Смирнов К.В., Полуденный Л.В. Результаты и проблемы научных исследований в области виноградарства и выращивания лекарственных растений // Изв. Тимирязев, с.-х. акад., 1990. - Т. 6 - С. 85-98.

149. Соколова Т.А. Цветовые характеристики растений основа улучшения цветочного оформления // Сортоизуч. и размножение декор, культур. Из-во: НИЗИСНП, - 1986. - С. 103-112.

150. Солдатченко С.С., Кащенко Г.Ф., Пидаев А.В., Гладун М.И., Дыхнова Т.В. Эфирные масла аромат здоровья. - Симферополь: Таврида, 2001. -176 е., - С.23-26.

151. Соловьева Л.В. Практикум по цитологии плодовых растений. М., 1982. -54 с.

152. Танасиенко Ф.С. Производство эфирных масел в Болгарии // Обзор. М., 1972. - 12 с.

153. Танасиенко Ф.С. Эфирные масла. Содержание и состав в растениях. -Киев: Наукова думка, 1985. 264 с.

154. Танасиенко Ф.С. IV Всесоюзный научный симпозиум по эфиромасличным растениям и эфирным маслам // Физиология и биохимия культ, растений. 1986. - Т. 18; - № 2 - С. 201.

155. Ткаченко К.Г., Казаринова Н.В. Эфиромасличные растения комплексное использование в озеленении // В кн.: Проблемы озеленения северных городов. - Петрозаводск, 1997. - С. 33-34.

156. Ткаченко К.Г., Казаринова Н.В. Эфиромасличные растения основа для создания рекреационных зон // Физиол.-биохим. аспекты изуч. лекарств. Растений. - Новосибирск, - 1998. - С. 160.

157. Токин Б.П. Сб. научн. Трудов «Фитонциды, их роль в природе». Л., -1957.-С. 5-21.

158. Толкунова Н.Н., Криштафович В.И., Жебелева И.А. Влияние шалфейного масла на сохраняемость мясных паштетов // Хран. и перераб. Сельхозсырья. 1998. - № 10 - С. 25-27.

159. Толкунова Н.Н., Криштафович В.И. Влияние эфирных масел на развитие микроорганизмов // Мясная индустрия. 2001 а. - № 5 - С. 24-26.

160. Толкунова Н.Н., Криштафович В.И. Бактерицидное действие композиций эфирных масел // Мясная индустрия. 2001 б. - № 6 - С. 15-18.

161. Толкунова Н.Н., Криштафович В.И. Влияние белка на антибактериальную эффективность композиций эфирных масел // Мясная индустрия. 2001 в. - № 8 - С. 23-47.

162. Толкунова Н.Н. Антиокислительные свойства композиций эфирных и жирных масел // Мясная индустрия 2002 а. - № 6 - С. 34-35.

163. Толкунова Н.Н. Влияние эфирных масел на микробиологические показатели мясопродуктов // Пищ. пром-сть. 2002 б. - № 12 - С. 56-58.

164. Толкунова Н.Н., Бидюк А.Я. Влияние экстрактов некоторых лекарственных растений на окислительные изменения липидов вареныхколбасных изделий // Хран. и перераб. Сельхозсырья. 2002. - № 10 - С. 51-53.

165. Толкунова Н.Н., Чуева Е.Н., Бидюк А.Я. Влияние экстрактов лекарственных растений на развитие микроорганизмов // Пищ. пром-сть. -2002 а.-№8-С. 70-71.

166. Толкунова Н.Н., Криштафович В.И., Жебелева И.А. Бактерицидная эффективность консервирующих добавок на основе жирного шалфейного масла и композиций эфирных масел пряноароматических растений // Хран. и перераб. сельхозсырья. 2002 б. - № 3 - С. 57-61.

167. Троян П.И. Экологическая биоклиматология. М.: Высш. Школа, 1988. -С.56.

168. Тютюник В.И., Николаевский В.В., Зольуфас А.А. и др. Состав и бактерицидные свойства эфирного масла монарды дудчатой // Труды ВНИИ эфиромасличных культур. 1982. - Т. 14 - С. 15-21.

169. Удалова Ж. В. Нематицидная активность терпеновых соединений // Всерос. науч. конф. "Взаимоотношения паразита и хозяина" Тез. докл. -М., 1998. - С. 67.

170. Федоров Н.И., Воронцова Н.Г. Изменение биосинтеза смоляных смолистых веществ сосны обыкновенной под влиянием грибной инфекции // Интродукция растений и оптимизация окружающей среды средствами озеленения. Минск: Наука и техника, - 1977. - С. 223-227.

171. Фирсова А.В. Виды рода монарда в условиях интродукции. Роль ботанических садов в сохранении биоразнообразия // Мат-лы межд. конф. "Сохранение и воспр-во растит, компонента биоразнообразия". Ростов н/Д, - 2002. -С. 63-64.

172. Фитонциды в медицине, Киев, 1990. -С. 18-21.

173. Флоря В.Н. Адаптивные особенности интродуцированных лекарственных растений // Ботан. Исслед. Кишинев, - 1988. - Вып.З - С. 98-107.

174. Харина Т.Г., Буркина Н.А. Интродукционное изучение перспективныхэфирномасличных растений на юге Томской области // Генетические ресурсы лекарств, и аромат, растений. М., - 2001. - С. 191-194.

175. Харитонова И.П. Анализ фитонцидной активности видов рода Ficus L. // Гнтродукщя рослин. 2000. - № 1 - С. 99-101.

176. Хачоян В.И., Абрамян А.В. Действие некоторых эфирных масел на микроорганизмы // Биол. журн. Армении. 1969. - Т.22 (4); - № 4 - С. 106107.

177. Цицилин А.Н. Экологический фитодизайн инновационная технология использования растений // Нетрадиц. природные ресурсы, инновационные технологии и продукты. - 2003. - Вып. 10 - С. 31-41.

178. Цыбуля Н.В., Казначеева С.В. Антимикробное действие интактных растений семейства миртовых // Тезисы докладов второй республиканской конф. по медицинской ботанике. Киев, - 1988. - С. 414415.

179. Цыбуля Н.В., Казаринова Н.В. Фитодизайн как метод улучшения среды обитания человека // Раст. ресурсы. 1998. - Т. 34; - Вып. 3 - С. 112-129.

180. Цыбуля Н.В., Якимова Ю.Л., Рычкова Н.А., Фершалова Т.Д. Медицинский фитодизайн детских учреждений как способ снижения численности микроорганизмов в воздухе // Раст. Ресурсы. 2002. - Т. 38; -Вып. 4-С. 112-117.

181. Чайковская Л.Е. Монарда лимонная перспективная эфиромасличная культура в условиях Молдавии // Исслед. по селекции, семеноводству и технологии возделывания эфироносов. - Кишинев, - 1988. - С. 34-36.

182. Черных И.В. Интродукция пряно-ароматических и эфиромасличных растений в условиях лесостепной зоны Южного Предуралья и их использование в экопротективной помощи населению. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Пермь, Пермский гос. Университет, 2004. - 16 с.

183. Читао С.И., Крутенко Е.Г. Монарда новое эфиромасличное и лекарственное растение // Бюл. Ботанического сада им. Косенко. - 1998. -№ 8 - С.104-105.

184. Шаварада А. А., Телепова М.К., Буданцев А. Л. Сравнительное изучение состава эфирных масел и ультраструктуры железистых волосков листа у некоторых видов рода Dracocephalum L. // Раст. рес. 1990. - Т. 25; -Вып.5 - С. 352-362.

185. Шаварада А.А. Структурные и функциональные особенности терпеноидного комплекса у некоторых растений Восточного Средиземноморья (Северо-Западная часть Балканского полуострова): Автореф. дисс. канд. биол. наук. С.-Пб., 1993, - 34 с.

186. Шаин С.С., Маланкина Е.Л., Дмитриева В.Л., Дмитриев Л.Б., Курапов

187. П.Б. Гормональная регуляция биопродуктивности в онтогенезе эфиромасличных растений // Биомедицинские технологии. М., - 2000 б. -Вып. 15 - С. 6-20.

188. Шаин С.С., Маланкина E.JL, Дмитриева B.JL, Дмитриев Л.Б. Курапов П.Б. Актуальные проблемы инноваций с нетрадиционными растительными ресурсами и создания функциональных продуктов // 1-я Российская науч.- практ. конференция. М., - 2001. - С. 9-11.

189. Шаин С.С. Биорегуляция продуктивности растений. М.: "Оверлей", 2005.-218 с.

190. Ширева Л.К. Вегетативное размножение некоторых видов многолетников // Семенная продуктивность и вегетативное размножение цветочных растений. Кишинев: Штиинца, 1982. - С. 47-49.

191. Ширева Л.К. Цветочные многолетники в озеленении // Итоги интродукции растений. Из-во: Ростовского ун-та, 1986. - С. 95-97.

192. Шупинская М.Д., Карпович В.Н. Фармакогнозия. Спб.: Из-во: Медицина, 1970. - 350 с.

193. Ascensao L., Pais M.S. The leaf capitate trichomes of Leonotis leonorus: histochemistry, ultastructure and secretion // Ann Bot, 1998. - Vol 81. - P. 277-286.

194. Bosabolidis A.M., Scoula M. A comparative study of the glandular trichomes on the upper and lower leaf surfaces of Origanum x intercendens // J Essential Oil Rech. 1998. - Vol. 10. - P. 227-286.

195. Carr A. Rodale's illustrated encyclopedia of herbs // Rodale Press, 1987. - P. 39-41.

196. Catalog "Park Seed" Flower and vegetable. Green wood, 1988. - P. 94.

197. Ceresnakova Z., Chrenkova M., Srankova K. Vyzima hodnota odpadu z liecivych rastlin po extraktivnom ziskavani ucinnych latok. Krmivarstvi Sluzby, 1989. - T. 25; - № 5 - S. 115-117.

198. Collicutt L.M. Marshalls delight Monarda // Hort Science, 1989. - T. 24; - №3 -P. 525.

199. Collicutt L.M., Davidson C.G. "Petite Delight" monarda // Hort Science, -1999. Vol. 34. - № 1 - P. 149-150.

200. Craig P.W. De nouveaux coloris de monardes. Quebec vert, 1995. - Vol.17. -№ 12 - P.27-28.

201. Cresswell J.E. How and why do nectar-foraging bumblebees initiate movements between inflorescences of wild bergamot Monarda fistulosa СLamiaceae) // Oecologia. 1990. - Vol. 82. - P. 450-460.

202. Croteau R., Gershenson J. Genetic control of monoterpene biosynthesis in mint {Mentha: Lamiaceae) I I Recent Adv Phytochem. 1994. - Vol. 28. - P. 193229.

203. Cruden R.W., Hermanutz L., Shuttelworth J. The pollination biology and breeding system of Monarda fistulosa (Labiatae) // Oecologia. 1984. - Vol. 64. - P. 104-110.

204. Daughtrey M. Common diseases of herbaceous perennials // Am. Nurseryman, 1987. - T. 165; - № 11 - P. 106-108.

205. Davidson Campbell G. "Petite Wonder" Monarda // Hort Science. 2002. -Vol. 37. - № 1 - P. 235-236.

206. Encyclopedie de plantes medicinales // Identification, preparation, soins. -Londres, Larousse, 1997. - P. 159, 234.

207. Everett Th.H. The N.Y. Botanical garden illustrated encyclopedia of horticulture. N.Y. London, - 1981. 7, - P. 2222-2224.

208. Garden Catalog "Wayside Gardens". Deutschland, - 1988. - P. 112-113.

209. Gershenson J., Maffei M., Croteau R Biochemical and histochemical localisation of monoterpene biosynthesis in the glandular trichomes of spearmint (Mentha spicata) // Plant Physiol. 1989. -Vol. 89. - P. 1351-1357.

210. Gershenson J., Maffei M., Croteau R. Regulation of monoterpene accumulation in leaves of peppermint (Mentha x piperita L.) II Plant Physiol. 2000. - Vol 122.-P. 205-213.

211. Gildemeister E., Hoffman Fr. Die Atherische Ole. Berlin, Akademie - Verlag,- 1961. S.87-89, 146-147, 690-691.

212. Goldstein J.I., Brown M.S. Regulation of the mevalonate pathway // Nature. -1990.-Vol. 343.-P. 425-430.

213. Harley P.C., Litvak M.E., Sharkey T.D., Monson R. Isopren Emission from Beau Leaves // Plant Physiol. 1994. - Vol. 105; n 1. - P.279-285.

214. Heinrich G. Entwiklung Feinbau und Olgehalt der Drusenschuppfen von Monarda fistulosa // Planta medica. 1973. - Vol. 23; N 2. - P. 154-166.

215. Higginbotham J.S. Fresh alternatives // Am. Nurseryman. 1989. - T. 169; - № 1 - P. 27-45.

216. Inouye S., Uchida K., Abe S. Volatile composition and vapour activity against Trichophyton mentagrophytes of 36 aromatic herbs cultivated in Chichibu district in Japan // International Journal of Aromatherapy. 2006. - Vol. 16. -issues 3-4-P. 159-168.

217. Kleining H. The role of plastids in isoprenoid biosynthesis // Annu. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 1989. -Vol. 40. - P. 39-59.

218. Marshall H.H., Scora R.W. A new chemical race of Monarda fistulosa (Labiatae) // Can. J. Bot. 1972. - Vol. 50. - P. 1945-1949.

219. Mazza G., Chubey B.B., Kiehn F. Essential oil of Monarda fistulosa L. var. menthaefolia. // Flavour Fragr. J. 1987. - Vol. 2. - P. 129-132.

220. Nagy G.S. Erysiphe monardae sp. Nov. // Phytopathol 1977. - V. 88. - № 3 -P. 285-286.

221. Протич H. Род Monarda L. возможности использования в цветоводстве // Сб. на докл. и рез. от Юбил. науч. сес. на тема Устойчивото земеделие в условията на прехода към пазарна икономика. Пловдив, 1995. - Т.2; - кн.2- С. 35-37.

222. Scora R.W. Interspecific relationships in the genus Monarda {Labiatae) II University of California publications in botany. 1967. - Vol. 41 - P. 1-68.

223. Seitz P. Mit Pflanzen gegen Smog. Besser Luftgualitat durch1.nenraumbegreunung // Gartenamt, 1995. - Bd 44 - № 1 - S. 51-54.

224. Sidria C., Pinol M.T., Palanzon J., Cusido R. Influence of plant growth regulators on the growth and essential oil content or cultured Lavendula dentata prantlets // Plant Cell, Tissue and Organ cultur. 2001. - Vol. 58, N 3. - P. 177.

225. Sieber J. Monarda // Gartenborse Gartenwelt. 1988. - T. 88; - № 27 - S. 11611162.

226. Tanda S. Identification of some Erysiphe Fungi Found on three Species of Herbaceous Plants // Jour. Agri. Sci., Tokyo Nogyo Daigaku, - 1996. - Vol. 41. -№ 4-P. 202-210.