Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биологические особенности интродуцированных видов рода Crataegus L.

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Вафин, Рифхат Валиевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Эколого-биологические особенности боярышников в природе и при интродукции (обзор литературы)

1.1. Общая характеристика рода Боярышник

1.2. Таксономия и филогения боярышников

1.3. Географическое распространение и экология боярышников

1.4. Интродукция боярышников

1.5. Биологические особенности боярышников

1.5.1. Онтогенез боярышников

1.5.2. Сезонный ритм развития

1.5.3. Особенности антэкологии

1.5.4. Семенное размножение

1.5.5. Вегетативное размножение боярышников

1.5.6. Зимостойкость и интродукционная устойчивость боярышников

Глава 2. Район, объекты и методы исследований

2.1. Природно-климатические условия района интродукции

2.2. Объекты исследований

2.2.1. Виды боярышника: сроки интродукции и расположение

2.2.2. Происхождение интродукционного материала и структура коллекционного фонда

2.3. Методика исследований

2.3.1. Таксономическая идентификация боярышников

2.3.2. Методы изучения биологических особенностей

2.3.3. Статистический анализ

Глава 3. Биологические особенности боярышников на начальных стадиях онтогенеза 3.1. Латентный период

3.1.1. Качество семян боярышников

3.1.2. Всхожесть семян и особенности их органического покоя 3.1.2.1. Грунтовая всхожесть и длительность прорастания семян

3.1.2.2. Лабораторная всхожесть и длительность прорастания семян

3.1.2.3. Экзогенный тип органического покоя семян

3.1.2.4. Эндогенный тип органического покоя семян

3.1.2.5. Комбинированный тип органического покоя 3.2. Прегенеративный (виргинильный) период

3.2.1. Особенности прорастания семян и развития сеянцев

3.2.2. Виргинильное возрастное состояние

Глава 4. Генеративный период у интродуцированных видов боярышника

4.1. Вступление в фазу цветения

4.2. Сезонный ритм развития

4.3. Особенности антэкологии боярышников

4.4. Плодоношение и размножение боярышников в условиях интродукции.

4.4.1. Формирование семян и плодов

4.4.2. Плодоношение боярышников

4.4.3. Естественное семенное возобновление боярышников при интродукции

4.4.4. Вегетативное размножение

4.4.4.1. Искусственно вегетативное размножение

4.4.4.2. Естественное вегетативное возобновление боярышников при интродукции

Глава 5. Интродукционная устойчивость боярышников.

5.1. Зимостойкость

5.2. Фенологическая атипичность

5.3. Интегральная оценка перспективности интродукции боярышников

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биологические особенности интродуцированных видов рода Crataegus L."

Актуальность темы. Интродукция растений решает важную задачу введения в культуру хозяйственно-ценных видов. Эффективное решение этой задачи возможно лишь при глубоком изучении интродуцентов в новых природно-климатических условиях. На этой основе производится оценка интродукционной устойчивости и отбор видов и форм наиболее перспективных для культивирования в районе интродукции.

В условиях континентального климата умеренной зоны видовой состав природной дендрофлоры относительно небогат. Проблемы озеленения населенных пунктов, улучшения экологической обстановки определяют необходимость расширения ассортимента культивируемых древесно-кустарниковых растений.

Род боярышник (Crataegus L.) является одним из наиболее крупных по видовому и формовому разнообразию среди древесно-кустарниковых растений; большинство видов боярышника произрастает в умеренной зоне Евразии и Северной Америки. Это послужило основой того, что представители этого рода с давних пор являлись объектами интродукции: во многих ботанических садах, в том числе, в России и сопредельных странах, к настоящему времени созданы крупные коллекции боярышников.

В систематическом и эколого-биологическом отношении многие из этих коллекций изучены недостаточно полно. Целенаправленные исследования биологии боярышников при интродукции проводились в Узбекистане, Белоруссии, Прибалтике. В целом же, имеющиеся сведения о биологии боярышников-интродуцентов носят неполный или отрывочный характер. Это в полной мере относится и к изучению боярышников на Урале, а информация по культуре боярышников на Южном Урале практически отсутствует.

Выращивание интродуцентов в новых природно-климатических условиях сопровождается изменением сезонного ритма развития растений, онтогенеза, характера плодоношения, семенного и вегетативного возобновления и других биологических особенностей. В Ботаническом саду в г. Уфе (Башкирское Предуралье) коллекционный фонд боярышников формировался в период с конца 30-х до конца 80-х годов, и к настоящему времени назрела необходимость его обстоятельного интродукционного изучения.

Таким образом, актуальным является более широкое исследование биологии боярышников в целом и их региональное интродукционное изучение, что составляет основу для отбора устойчивых и перспективных видов в новых условиях произрастания.

Цель и задачи исследования. Целью работы являлась оценка интродукционной устойчивости боярышников на основе на основе комплексного 5 изучения их биологических особенностей в условиях г. Уфы (Башкирское Предуралье).

В соответствии с этой целью решались следующие задачи:

1) Экспериментальное изучение типов органического покоя семян;

2) Анализ биологических особенностей боярышников на начальных стадиях онтогенеза;

3) Фенологическое изучение боярышников на генеративной стадии развития;

4) Изучение особенностей антэкологии и плодоношения;

5) Анализ семенного и вегетативного размножения;

6) Интегральная оценка итродукционной устойчивости и перспективности интродукции видов.

Научная новизна. Впервые проведено интродукционное изучение 45 видов и разновидностей боярышника в условиях континентального климата Башкирского Предуралья (г. Уфа). Экспериментально обосновано выделение дополнительного типа экзогенного органического покоя семян у боярышников (Аз). Показана возможность использования морфометрических параметров семядолей в качестве диагностических в систематике боярышников. Уточнена периодизация возрастных состояний у боярышников. Впервые проведено подробное антэкологического изучения боярышников различных систематических групп и выделены типы соцветий по их структурированности. Экспериментально показано отсутствие автономного апомиксиса у исследованных боярышников, у некоторых видов выявлена факультативная партенокарпия. На основе популяционного анализа установлено, что отдельные виды в условиях культуры способны формировать нормальные, полночленные интродукционные популяции. Показано, что некоторые интродуцированные виды боярышника характеризуются вегетативной подвижностью.

Практическая значимость. Установленные различия боярышников по глубине органического покоя семян могут использоваться при выборе оптимальных режимов стратификации и других методов предпосевной подготовки семян. Биологические особенности боярышников на начальных стадиях онтогенеза дают возможность раннего прогнозирования успешности интродукции новых видов. Выделены интродукционно устойчивые виды боярышника, наиболее перспективные для внедрения их в практику озеленения и расширения асортимента культивируемых растений.

Апробация работы. Материалы диссертации были представлены на Регион, науч. конф. "Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений в степной зоне" (Самара, 1992), Междунар. науч. конф. "Экологические проблемы интродукции растений на современном этапе: вопросы теории и 6 практики" (Краснодар, 1993), Междунар. конф. "Проблемы дендрологии на рубеже XXI века", посвящ. 90-летию со дня рожд. чл.-корр. РАН П.И.Лапина (Москва, 1999), Всерос. науч. конф. "Репродуктивная биология редких исчезающих видов растений" (Сыктывкар, 1999), Регион, науч.-практ. конф. "Современные направления изучения флоры и растительности" (Бирск, 2000).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 работ, 1 статья -в печати.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и списка литературы, а также приложения. Работа изложена на 212 страницах и включает 55 таблиц и 31 рисунок. В списке цитированной литературы 176 библиографических названий, из которых 12 - зарубежных авторов. В приложении 21 таблица и 3 рисунка.

Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Вафин, Рифхат Валиевич

197 Выводы

1. Интродуцированные виды боярышника различаются по качеству семян и характеризуются низкой полнозернистостью. Чем ближе филогенетически и географически к местным видам находятся интродуценты, тем более их семена повреждаются насекомыми-вредителями.

2. Для прорастания семян большинства видов необходимы два периода холодной стратификации. Большая часть видов, семена которых быстрее прорастают при относительно низких температурах, имеют северные или обширные ареалы. По силе экзогенного покоя семян выделяется дополнительный тип (Аз) с очень сильным тормозящим воздействием эндокарпа; по соотношению экзогенного и эндогенного типов виды распределены на 6 групп комбинированного покоя семян.

3. Интродуцированные виды по сравнению с автохтонным С. sanguinea характеризуются преимущественно замедленным темпом начальных фаз онтогенеза. В развитии сеянцев разных видов боярышника основную дифференцирующую роль играют "фактор роста" и "фотосинтетическое усилие сеянцев в корреляции с развитием корневой системы", вероятно, связанные с экологическими особенностями видов (мезофитностью-ксерофитностью), проявляющимися уже на начальных этапах развития. Продолжительность сезонного роста виргинильных растений является генетически обсуловленной биологической особенностью боярышников.

4. В генеративном периоде видовые различия по началу вегетации нивелируются и начинают проявляться лишь с фазы начала цветения, что объясняется высокой генетической обусловленностью этой и последующих фенофаз. По срокам цветения боярышники разделены на 3 группы (ранне-, средне- и поздноцветущие). Превалирующими факторами метеоусловий, в наибольшей степени влияющими на начало цветения, являются "гидротермический режим весны", "суровость зимы" и "термический режим начала вегетации". Последовательность видов в прохождении фенофаз из года в год остается постоянной.

5. Филогенетически более молодые виды имеют менее структурированное

198 соцветие и наоборот. Особенности цветка и структуры соцветий следует рассматривать в качестве адаптаций к определенным группам насекомых-опылителей. Наблюдается значительное запаздывание мужской фазы цветения и большая продолжительность женской фазы (дихогамия в форме протогинии).

6. Существует положительная корреляция между полнозернистостью семян и фертильностью пыльцы, которая в свою очередь, вероятно, связана с плоидностью боярышников. Автономный апомиксис не выявлен, у ряда видов установлена факультативная партенокарпия.

7. Виды боярышников различаются по способности к семенному возобновлению, причем отдельные виды (С. maximowiczii и С. volgensis) способны формировать нормальные, полночленные интродукционные популяции с контагиозным типом размещения; популяция С. maximowiczii сопоставима по плотности с природными популяциями других древесно-кустарниковых растений. По виталитетному спектру популяции являются депрессивными, но достаточно близкими к равновесным.

8. В условиях интродукции боярышники имеют различные жизненные формы и представлены вегетативно-неподвижными моноцентрическими (37 видов) и вегетативно-подвижными неявно- и явнополицентрическими (8) биоморфами. Вегетативная подвижность в определенной степени компенсирует пониженную способность к семенному самоподдержанию.

9. По зимостойкости, фенологической атипичности и интегральной оценке виды боярышника, кроме С. monogyna, является интродукционно устойчивыми; из их числа выделены наиболее перспективные для культивированяи в условиях Башкирского Предуралья.

199

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Вафин, Рифхат Валиевич, Уфа

1. Аврорин Н.А. Акклиматизация и фенология // Бюлл. Глав, ботан. сада. -1953. -Вып. 16.-С. 20-25.

2. Агамиров У.М. Испытание североамериканских видов боярышника на Апшеронском полуострове // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1981. - Вып. 121. - С. 2530.

3. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. - 235 с.

4. Александрова К. И. О дичании эргазиофитов в Липецкой области // Проблемы изучения синантропной флоры СССР. М, 1989. - С. 55-56.

5. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т.2. Л.: Наука, 1980. - С. 68-77. Базилевская Н.А. Об основах теории адаптации растений при интродукции // Бюлл. Глав, ботан. сада. - 1981. - Вып. 120. - С. 3-9.

6. Бахтеев Ф.Х. Важнейшие плодовые растения. М.: Просвещение, 1970.352 с.

7. Бейдеман И.Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях. М.: Из-во АН СССР, 1954. - 130 с.

8. Боровиков В.П. Популярное введение в программу STATISTICA. М.: КомпьютерПресс, 1998. - 266 с.

9. Вафин Р. В. Плодоношение и качество семян боярышников при интродукции // Матер, регион, науч.-практ. конф. "Современные направления изучения флоры и растительности". Бирск, 2000. - С. 15-20.

10. Ганжа М.Т. Предпосевная подготовка семян декоративных древесных растений // Цветоводство. -1978. №8. - С. 11.

11. Гладкова В.Н. Хромосомные числа некоторых видов Cotoneaster Med. и Crataegus L. // Бот. журнал. 1967. - Т. 52, N 3. - С. 354-356.

12. Гладкова В.Н. Кариологическое изучение Crataegus L. и Cotoneaster Medik. (Maloideae) в связи с их систематикой // Бот. журнал. 1968. - Т. 53, N 9. - С. 1263-1273.

13. Глухов М.М. Важнейшие медоносные растения и способы их разведения. -М., Л.: Сельхозгиз, 1935. 416 с.

14. Голубев В.Н., Волокитин Ю.С. Методические рекомендации к изучению антэкологических особенностей цветковых растений. Морфологическое описание репродуктивной структуры. Ялта, 1986. - 44 с.

15. Голубинский И.Н. Исследования прорастания пыльцевых зерен на искусственных средах: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Харьков, 1962. - 20 с.

16. Голубкова А.Д. Изучение причин покоя и методов предпосевной подготовки семян Crataegus и Cotoneaster. Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.; Л., 1964. - 25 с.

17. ГОСТ 13056.1-67. Семена деревьев и кустарников. Отбор образцов. Введ. с 01.07.68 до 01.01.81.

18. ГОСТ 13056.8-68. Семена деревьев и кустарников. Методы определения доброкачественности. Введ. с 01.07.69 до 01.07.82.

19. Государственная фармакопея СССР. Вып. 2. М: Медицина, 1990. - С. 241-244;283-289.

20. Гусейнова С.О., Зейналов Ю.М., Кулиев К.М. Развитие почек у среднеазиатских видов боярышника, интродуцированных на Апшероне // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1982. - Вып. 124. - С. 35-38.201

21. Двораковская В.М. Самовозобновление дальневосточных растений в условиях Главного ботанического сада АН СССР // Бюлл. Глав, ботан. сада. -1990. Вып. 158. - С. 17-22.

22. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Колос, 1973. - 416 с.

23. Зайцев Г.Н. Обработка результатов фенологических наблюдений в ботанических садах // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1974. - Вып. 94. - С. 3-10.

24. Зайцев Г.Н. Фенология травянистых многолетников. М.: Наука, 1978.146 с.

25. Зайцев Г.Н. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1981. - 120 с.

26. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. -М.: Наука, 1984. 424 с.

27. Заугольнова Л.Б., Жукова А.А., Комарова А.С., Смирнова О.В. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии). М.: Наука, 1988. -183 с.

28. Зейналов Ю. М. Биоэкологические особенности среднеазиатских видов боярышника в условиях Апшерона // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Баку, 1984. - 24 с.

29. Зейналов Ю.М., Каныгина Н.Е. Вредители и болезни среднеазиатских видов боярышника в условиях Апшерона // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1988. - Вып. 149. - С. 71-75.

30. Земкова Р.И. О взаимодействиях между карпофагами и их растениями-хозяевами// Бюлл. Глав, ботан. сада. 1981. - Вып. 120. - С. 47-49.

31. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань: Из-во Казан, ун-та, 1989. - 146 с.

32. Зорина М.С., Кабанов С.П. Определение семенной продуктивности и качества семян интродуцентов // Методики интродукционных исследований в Казахстане. Алма-Ата, 1987. - С. 75-85.

33. Игнатьева И.П. Структура репродуктивных органов плодовых культур умеренной и субтропической зон СССР (учебное пособие). М., 1985. - С. 61-62.202

34. Искендеров Э.О. Оценка перспективности интродукции некоторых редких и исчезающих древесных видов Кавказа в условиях Апшерона // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1993. - Вып. 168. - С. 8-11.

35. Кабанов С.П., Бабай И.В. Сравнительное изучение некоторых североамериканских боярышников, интродуцированных на юго-востоке Казахстана // Изучение онтогенеза растений природных и культурных флор в ботанических учреждениях Евразии. Киев, 1995. - С. 62.

36. Кадильникова Е.И. Климат района г.Уфы // Записки Башкирского филиала Географ, общества СССР. Уфа, 1960. - С. 61-71.

37. Каталог культивируемых древесных растений России. Сочи, Петрозаводск, 1999. - 174 с.

38. Кауров И.А. Качество пыльцы и семян интродуцированных дальневосточных древесных пород // Бот. журнал. 1959. - Вып. 44, № 8. - С. 1162-1170.

39. Кеван П.Г., Тихменев Е.А. Динамическая анемофилия и экология опыления широко распространенных злаков Онтарио (Канада) // Экология. 1996. - № 4. - С. 268-274.

40. Киселева T.JL, Самылина И.А. Оценка качества семян некоторых видов Crataegus L. // Растительные ресурсы. 1987. - Т. 23, Вып. 4. - С. 554-561.

41. Косых В.М. О прорастании семян крымских видов боярышника // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1972. - Вып. 84. - С. 80-82.

42. Колесников В.А. Корневая система плодовых и ягодных культур и методы их изучения. М.: Сельхозгиз, 1962. - 191 с.

43. Комаров И.А. К методике учета сроков корнеобразования у летних черенков // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1968. - Вып. 70. - С. 79-81.

44. Комиссаров Д.А. Биологические основы размножения древесных растений черенками. М.: Лесная промышленность, 1964. - 292 с.

45. Коркешко А.Л. Дальневосточные древесные породы в условиях Башкирского ботанического сада // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1952. - Вып. 12. - С. 39-45.203

46. Коропачинский И.Ю. Древесные растения Сибири. Новосибирск, 1983. -С. 214-217.

47. Крамер П.Д., Козловский Т.Т. Физиология древесных растений. М.: Мир, 1983. - С. 109.

48. Криштофович А.Н. Палеоботаника. Л.: Из-во АН СССР, 1953. - 650 с.

49. Крокер В. Рост растений. М.: ИЛ, 1950. - 359 с.

50. Крокер В, Бартон Л. Физиология семян. М.: ИЛ, 1955. - 399 с.

51. Кулиев К.М., Зейналов Ю.М. Биологические особенности сеянцев среднеазиатских видов боярышника в условиях Апшерона // Известия АН Аз. ССР. Сер. биол. науки. 1982. - № 4. - С. 6-11.

52. Кулиев К.М., Зейналов Ю.М. Цветение и плодоношение среднеазиатских видов боярышника на Апшероне // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1983. - Вып. 128. - С. 19-23.

53. Кулиев К.М. О самосеве среднеазиатских растений, интродуцированных на Апшероне //Бюлл. Глав, ботан. сада. 1992,- Вып. 165. - С. 78-80.

54. Кучеров Е.В., Михайлова Т.П., Галеева А.Х. Ресурсы дикорастущих лекарственных растений Белебеевской возвышенности и Прибельской увалисто-волнистой равнины Башкирского Предуралья // Дикорастущие полезные растения Башкирии. Уфа, 1976. - С. 3-56.

55. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

56. Лапин П.И., Сиднева С.В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М., 1973. - С. 7-67.

57. Лапин П.И., Александрова М.С., Бородина Н.А. и др. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. М.: Наука, 1975. - 547 с.

58. Лапин П.И., Калуцкий К.К., Калуцкая О.Н. Интродукция лесных пород. -М.: Лесная промышленность, 1979. 224 с.

59. Лапин П.И., Рябова Н.В. О связи развития интродуцированных видов древесных растений с суммой положительных и эффективных температур (на примере жимолости) // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1982. - Вып. 123. - С. 7-17.204

60. Левина Р.Е. Биология семенного размножения как научная проблема // Вопросы биологии семенного размножения. Саратов: Приволжское книж. изд-во, 1965. - С. 4-16. (Уч. зап. Ульяновского пед. ин-та / Т. 20; Вып. 6.).

61. Левина Р.Е. Морфология и экология плодов. Л.: Наука, 1987. - 159 с.

62. Лукин А.В. Интегральная оценка перспективности хвойных интродуцентов для центрально-черноземных областей // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1977. - Вып. 104. - С. 3-8.

63. Лучник З.И. Фенологические фазы деревьев и кустарников в Алтайской лесостепи. Барнаул: Алтайское книж. изд-во, 1982. - 128 с.

64. Лынов Ю.С. Опыт исследования сезонного развития растений методом факторного анализа // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1991. - Вып. 161. - С. 13-20.

65. Лысова Н.В. Некоторые особенности роста и развития древесных растений в сухой степи // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1973. - Вып. 88. - С. 8-12.

66. Малюгин И.Е., Остапко И.Н. Биологически активные вещества некоторых видов боярышника // Тез. докл. 3 Украинской, конф. по медицинской ботанике. Ч. 1. Киев, 1992. - С. 97.

67. Мамаев С.А. Климатические ресурсы Урала в связи с проблемами акклиматизации растений // Интродукция и селекция растений на Урале. Проблемы акклиматизации. Свердловск, 1967. - С. 15-24. (Тр./ Ин-т экол. раст. и животн. УНЦ АН СССР; Вып. 54; Т.4).

68. Мамаев С.А., Семкина Л.А. Интродуцированные деревья и кустарники Урала (розоцветные). Свердловск: УрО АН СССР, 1988. - 104 с.

69. Мартынов Л.Г. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Интродукция растений в Коми АССР. -Сыктывкар, 1989. С. 123-130.

70. Методика фенологических наблюдений в ботанических садах СССР. М., 1975. - 28 с.

71. Методические указания по семеноведению интродуцентов. М.: Наука, 1980. - 64 с.

72. Миркин Б.М., Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. - 223 с.205

73. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем, 1998. - 412 с.

74. Мисник Г.Е. Сроки и характер цветения деревьев и кустарников. Киев: Наукова думка, 1976. - 390 с.

75. Некрасов В.И., Князева О.М., Смирнова М.Г. Из опыта проращивания пыльцы интродуцированных древесных растений // Бюлл. Глав, ботан. сада. -1964. Вып. 52. - С. 76-79.

76. Николаева М.Г. Классификация типов органического покоя семян // Вопросы семенного размножения. Ульяновск: Приволжское книж. изд-во, 1968. -С. 143-159. (Уч. зап. Ульяновского пед. ин-та / Т. 23; Вып. 3).

77. Николаева М.Г. Покой семян и факторы, его контролирующие // Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. М., 1982. - С. 72-96.

78. Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Л.: Наука, 1985. - 347 с.

79. Никонов Н.Г. Певчие птицы. Свердловск: Ср.-Урал, книжн. изд-во, 1973.422 с.

80. Нестерович М.Д., Бобореко М.З. Доброкачественность семян боярышников, интродуцированных в БССР // Изв. АН БССР. 1969. - N 4. - С. 5-9.

81. Обзор агрометеорологических условий роста и развития сельскохозяйственных культур в 1983 году на территории Башкирской АССР. -Уфа, 1983.-41 с.

82. Обзор агрометеорологических условий роста и развития сельскохозяйственных культур в 1990 году на территории Башкирской АССР. -Уфа, 1990.-21 с.

83. Обзор агрометеорологических условий роста и развития сельскохозяйственных культур в 1992 году на территории Башкортостана. Уфа, 1992.-21 с.206

84. Обзор агрометеорологических условий роста и развития сельскохозяйственных культур в 1994 году на территории Башкортостана. Уфа,1994.-21 с.

85. Обзор агрометеорологических условий роста и развития сельскохозяйственных культур в 1995 году на территории Башкортостана. Уфа,1995.-21 с.

86. Обзор агрометеорологических условий роста и развития сельскохозяйственных культур в 1996 году на территории Башкортостана. Уфа,1996.-21 с.

87. Обзор агрометеорологических условий роста и развития сельскохозяйственных культур в 1997 году на территории Башкортостана. Уфа,1997.-21 с.

88. Обзор агрометеорологических условий роста и развития сельскохозяйственных культур в 1998 году на территории Башкортостана. Уфа,1998. 20 с.

89. Обзор агрометеорологических условий роста и развития сельскохозяйственных культур в 1999 году на территории Башкортостана. Уфа,1999. 20 с.

90. Одум Ю. Экология. Т. 2. М.: Мир, 1986. - 376 с.

91. Озолин Г.П., Семенютина А.В. Результаты интродукции боярышника в Нижнее Поволжье // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1987. - Вып. 145. - С. 36-40.

92. Определитель высших растений Башкирской АССР. Сем. Brassicaceae -Asteraceae. М.: Наука, 1989. - 375 с.

93. Осташевский А.Я. Характеристика плодов и семян интродуцированных боярышников флоры Средней Азии // Тез. докл. VIII Всес. совещ. "Вопросы обогащения генофонда в семеноведении интродуцентов". М., 1987. - С. 90-91.

94. Пахомова М.Г. Род 502 (12). Crataegus Г. Боярышник // Определитель растений Средней Азии. Т. 5. - Ташкент: Фан, 1976. - С. 149-166.

95. Петрова И.П. Фенологические группы среднеазиатских деревьев и кустарников в Москве // Бюлл.Глав. ботан. сада. 1964. - Вып. 53. - С. 3-10.207

96. Печешщын В.П. Биология пыльцы интродуцированных боярышников // Интродукция и акклиматизация растений. Вып. 7. Ташкент, 1970. - С. 96-106.

97. Печеницын В.П. Автономный апомиксис у интродуцированных видов рода Crataegus II Интродукция и акклиматизация растений. Вып. 10. Ташкент, 1973. -С. 131-137.

98. Плотникова J1.C. Научные основы интродукции и охраны древесных растений флоры СССР. М.: Наука, 1988. - 264 с.

99. Плотникова JI.C. Семенное возобновление интродуцированных древесных растений в Москве и Московской области // Бюлл. Глав, ботан. сада. 2000. - Вып. 180. - С. 3-8.

100. Полетико О.Н. Род 26. Боярышник Crataegus L. // Деревья и кустарники СССР. Т. 3. - М.-Л., 1954. - С. 514-577.

101. Пономарев А.Н. Изучение цветения и опыления растений // Полевая геоботаника. Т. 2. Л., 1960. - С. 9-19.

102. Понятовская В.М. Учет обилия и размещения видов в сообществах // Полевая геоботаника. Т. 3. М.; Л., 1964. - С. 209-299.

103. Попцов А.В. О влиянии климатических условий на биологию прорастания семян// Бюлл. Глав, ботан. сада. 1962. - Вып. 46. - С. 58-69.

104. Пояркова А.И. Род 733. Боярышник Crataegus L. // Флора СССР. Т. 9. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1939. - С. 416-468.

105. Пояркова А.И. Второе дополнение к флоре боярышников Советского Союза // Бот. мат. Герб. Бот. ин-та АН СССР. Т. 12. М.; Л., Изд-во АН СССР, 1950. - С. 108-111.

106. Пояркова А.И. Новые виды боярышника из Китая // Герб. Бот. ин-та АН СССР. Т.13. М.; Л.: АН СССР, 1950. - С. 78-84.208

107. Пояркова А.И. Третье дополнение к флоре боярышников Советского Союза // Бот. мат. Герб. Бот. ин-та АН СССР. Т. 22. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1963. - С. 162-171.

108. Пояркова А.И. Новые, забытые и малоизвестные виды боярышника флоры Советского Союза // Новости сист. высш. растений. Т. 6. Л., 1970. - С. 124-142.

109. Протопопова Е.Н. Интегральная оценка перспективности древесных интродуцентов для лесостепной части Средней Сибири // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1983. - Вып. 128. - С. 6-11.

110. Прошик В.И., Смирнова Н.Г. Ренгенографический анализ повреждаемости семян древесных интродуцентов // Тез. докл. VIII Всес. совещ. "Вопросы обогащения генофонда в семеноведении интродуцентов". М., 1987. - С. 98.

111. Прошик В.И. Карпофаги древесных лиственных интродуцентов // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1989. - Вып. 153. - С. 76-80.

112. Растительные ресурсы СССР. Цветковые растения, их химический состав, использование. Т. 3. Л.: Наука, 1987. - С. 34-41.

113. Растительные ресурсы России и сопредельных государств. Т. 9. Ч. 2. СПб.: Мир и семья-95, 1996. - С. 198-199.

114. Рекомендации по изучению онтогенеза интродуцированных растений в ботанических садах СССР. Киев, 1990. - 184 с.

115. Роу-Даттон П. Укоренение черенков в исскуственном тумане. М.: ИЛ, 1962. -214 с.

116. Русанов Ф.Н. Интродуцированные боярышники ботанического сада АН УзССР // Дендрология Узбекистана. Т. 1. Ташкент: Фан, 1965. - С. 8-254.

117. Русанов Ф.Н. Метод родовых комплексов в интродукции растений и его дальнейшее развитие // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1971. - Вып. 81. - С. 15-20.

118. Русанов Ф.Н. Новые виды боярышника, интродуцированные в Ташкенте // Дендрология Узбекистана. Т. 4. Ташкент: Фан, 1972. - С. 304- 365.

119. Русанов Ф.Н. О семенах боярышника и их прорастании // Интродукция и акклиматизация растений. Вып. 10. Ташкент, 1973. - С. 60-69.

120. Сахарова А.С., Мельникова С.С. Коллекция древесно-кустарниковых пород // Ботанический сад Башкирского филиала АН СССР. Уфа, 1959. - С. 14-20.209

121. Семенютина А.В. Цветение и плодоношение интродуцированных боярышников в условиях сухой степи // Бюлл. Всес. науч.-исслед. ин-та агролесомелиорации. Вып. 2 (38). Волгоград, 1982. - С. 55-58.

122. Семенютина А.В. Особенности роста интродуцированных боярышников в Нижнем Поволжье // Бюлл. Всес. научн.-исслед. ин-та агролесомелиорации. Вып. 2 (38). Волгоград, 1982. - С. 59-61.

123. Сергеева А. С. Феноритмика и продуктивность североамериканских боярышников в условиях Кубани // Бюлл. Ботан. сада "Белые ночи". Сочи, 1993. -С. 123-125.

124. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Сов. наука, 1952. - 391 с.

125. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. Т. 3. М., Л.: Наука, 1964. - С. 146-205.

126. Связева О.А., Комарова В.Н. Таксономический анализ древесных растений парка Ботанического сада БИН АН СССР в 1934-1989 гг. // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1990. - Вып. 158. - С. 9-14.

127. Скибинская A.M. Историческая география рода Malus // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1966. - Вып. 61. - С. 52-59.

128. Смирнова О.В., Заугольнова Л.Б., Торопова Н.А., Фаликов Л.Д. Критерии выделения возрастных состояний и особенности хода онтогенеза у растений разных биоморф // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). -М.: Наука, 1976. С. 14-44.

129. Смирнова О.В., Чистякова А.А. Анализ фитоценотических потенций некоторых древесных видов широколиственных лесов Европейской части СССР // Журн. общ. биол. 1980. - Т. XLI, №3. - С. 350-362.210

130. Смирнова О.В., Чистякова А.А. Истомина И.И. Квазисинильность как одно из проявлений фитоценотической толерантности растений // Журн. общ. биол. -1984. Т. XLV, №2. - С. 216-225.

131. Соколов С.Я. Современное состояние теории акклиматизации и интродукции растений // Интродукция растений и зеленое строительство. М., Л., 1957. - С. 9-32. (Тр. / Ботан. ин-т. им. В.Л.Комарова. Сер. 6. Вып. 5).

132. Соловьева Н.М. О причинах низкой всхожести у некоторых видов боярышника // Биол. науки. 1968. - № 10. - С. 55-58.

133. Соловьева Н.М. Боярышники // Цветоводство. 1979. - №5. - С. 20-21.

134. Стыцюк В.И. Интродукция боярышников в Восточном Казахстане // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1977. - Вып. 104. - С. 24-27.

135. Тахтаджян А.Л. Флористические области земли. Л.: Наука, 1978. - 247 с.

136. Тахтаджян А. Система Магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. - 440 с.

137. Термена Б.К, Бацура А.В., Выклюк М.И., Горук О.И. Особенности органогенеза генеративных побегов древесных интродуцентов в Прикарпатье // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1984. - Вып. 131. - С. 11-18.

138. Трулевич Н.В. Эколого-фитоцинотические основы интродукции растений. -М.: Наука, 1991. -214 с.

139. ТурскийМ.К. Лесоводство. -М.: Сельхозгиз, 1954. С. 163.

140. Фегри К., Пэйл Л. Основы экологии опыления. М.: Мир, 1982. - 379 с.

141. Федоров А.А., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Соцветие. Л.: Наука, 1979. - 295 с.

142. Филатова О.В., Перцев Е.В., Шатровская В.И. Корреляция развития почек и сроков цветения деревьев и кустарников // Бюлл. Глав, ботан. сада. 1989. - Вып. 153. - С. 9-14.

143. Фирсова М.К. Методы определения качества семян. М.: Гос. изд-во сельскохоз. лит-ры, 1959. - 352 с.

144. Хлонов Ю.П. Особенности плодоношения боярышников // Тез. докл. VIII Всес. совещ. "Вопросы обогащения генофонда в семеноведении интродуцентов". -М., 1987. С. 146.211

145. Хохлов С.С. Задачи и методы исследования биологии бесполосеменного размножения // Вопросы биологии семенного размножения. Саратов: Приволжское книж. изд-во, 1965. - С. 17-31. (Уч. зап. Ульяновского пед. ин-та / Т. 20, Вып. 6).

146. Хромосомные числа цветковых растений. Л.: Наука, 1969. - 926 с.

147. Цвелев Н.Н. Род 38. Боярышник Crataegus L. // Флора Восточной Европы. Т. 10. - СПб.:Мир и семья; Изд-во СПХФА, 2001. - С. 557-586.

148. Циновскис Р.Е. Боярышники Прибалтики. Рига: Зинатне, 1971. - 379 с.

149. Чистякова А.А. Биологические особенности вегетативного возобновления основных пород в широколиственных лесах // Лесоведение. 1982. - №2. - С. 1117.

150. Шамурин В.Ф. Суточная ритмика и экология цветения некоторых степных растений // Ботан. журнал. 1958. - Т. 43, № 4. - С. 548-557.

151. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. -СПб.: Мир и семья-95, 1995. 990 с.

152. Чупов B.C. Некоторые особенности эволюции тычинки и частей околоцветника покрытосеменных // Ботан. журнал. 1986. - Т. 71, № 3. - С. 323333.

153. Эсенова X. Интродуцированные виды рода Crataegus в условиях Туркмении // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Ташкент, 1968. - 22 с.

154. Яппаров Ф.Ш., Хайбуллин Р.И., Мукатанов А.Х. Рациональное использование почвенных ландшафтов ботанических садов // Ботанические исследования на Урале. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. - С. 128.

155. Bean W.J. Trees and Schrubs Hardy in British Isles. London, 1950. - ed. 7. - P. 531-552.

156. Cinovskis R. Vilkabelu jeb krustabelu dekorativas skirnes // Daildarzn. Augu introdukc. un zala celtn. LPSR. Riga: Zinatne, 1971. - C. 49-54.

157. Dawes M.J. Crataegus prunifolia // Arboric. Assn. J. 1971. - V. 2, N 1. - P. 1415.

158. Dickinson T.A. Taxonomy of agamic complexes in plants: a role for metapopulation thinking // Folia Geobotanica. 1998. - V. 33, N 3. - P. 327-332.

159. Falinska K. Experimental studies of the reproductive strategy of Caltha paluslris L. population // Ekol. pol. 1979. - V. 27, N 4. - P. 527-543.

160. Harper J.L. A Darwinian approach to plant ecology // J. Ecol. 1967. - V. 55, N 2. - P. 247-270.

161. Harper J.L. Population Biology of Plants. L.; N. Y: Acad. Press, 1977. - 892 p.

162. Harper J.L. The demography of plants with clonal growth // Biorheology. 1978. - V. 15, N 2. - P. 27-48.

163. Kruschke E.P. Contribution to the Taxonomy of Crataegus. Milwaukee Pub. Museum. Wisconsin, 1965. 273 p.

164. Palmer E.J. Sinopsis of North American Crataegi // Jour. Arnold Arboretum. -1925. V. 6. - P. 5-128.

165. Palmer E.J. Crataegus L. // The New Britton and Brown Illustrated flora of the northeastern United States and adjacent Canada. 1952. -V. 2. - P. 338-375.

166. Rehder A. Manual of Cultivated Trees and Shrubs Hardy in North America. -N.Y.: The MacMillan Company, 1949., ed. 2. - P. 359-372.213