Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биологические особенности и пути хозяйственного использования енотовидной собаки

ВАК РФ 06.02.03, Звероводство и охотоведение

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Заболотских, Юрий Степанович

ВВЕДЕНИЕ.

I.МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА. ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ" ЕЮТОВИДНОЙ СОБАКИ.

2.1.Двигательная активность.

2.1.1.Ходьба и бег.

2.1.2.Прыжки,лазание,роющая,игровая и агонисти-ческая активность.

2.2.Ориентировочно-исследовательская активность.

2.3.Пищевая активность.

2.4.Комфортное поведение.

2.5.Суточный цикл жизнедеятельности.

2.5.1.Интенсивная активность.

2.5.2.Локальная активность.

2.5.3.COH,.

2.6.Влияние на поведение некоторых факторов среды.

З.СГОСОБНОСТЬ ЕНОТОВИДНОЙ СОБАКИ К ДЛИТЕЛЬНОМУ ГОЛОДАНИЮ.

3.1.Динамика эколого-физиологических показателей.

3.1.1.Живая масса и упитанность.

3.1.2.Температура тела.

3.1.3.Частота дыхания.ИЗ

3.1.4.Показатели 1фови.

3.2.Размножение при разной обеспеченности кормом

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО РАЦИОНАЛИЗАЦИИ СШ00Б0В ХОЗЯЙСТВЕННОГО

ИСПОЛЬЗОВАНШ ЕНОТОВИДНОЙ СОБАКИ.

1.Возможный метод определения зимней смертности в популяциях енотовидной собаки.

2.Способ подготовки к гону племенного поголовья енотовидной собаки.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биологические особенности и пути хозяйственного использования енотовидной собаки"

Енотовидная собака ( ttyctereutes procyonoides Gray, 1834) - важный промысловый зверь, имеющий ценную шкурку.В основных районах естественного ареала (Приханкай екая, Среда е-.Амурская и Зейско-Буреинская равнины) это один из ведущих пушных видов с удельным весом заготовок до 30$ (Щцин, 1976).Широкое искусственное расселение енотовидной собаки значительно повысило ее промысловое значение.В европейской части СССР,то есть в районах акклиматизации, добыча енотовидной собаки составляет примерно 70$ общесоюзной добычи этого вида (КЬлосов, Лавров,Наумов, 1979).

За последние 6 лет заготовки шкурок енотовидной собаки в денежном в1фажении в 1,6 раза превышали стоимость заготовленных шкурок ввдры, в 2,7 раза - лесного хорька, в 2,8 - рыси, в 7 раз - сурка-тарбагана. После повышения закупочных цен на дикую пушнину в 1983 г. хозяйственно-экономическое значение и удельный вес енотовидной собаки в пушных закупках еще более возросли.

Всеядность енотовидной собаки,способность к накоплению жировых запасов,нетребовательность к типу убежищ,высокая плодовитость позволяют ей заселять различные по характеру и малопригодные для других пушных видов зверей стации,что способствует увеличению производительности охотничьих угодий.

Внимание к енотовидной собаке при изучении ее биологии и разработке путей хозяйственного использования вида претерпевало подъемы и спады»

В трвдцатых годах активизировалась работа по увеличению поголовья и расширению ареала ряда охотничьих видов,началось освоение клеточного разведения наиболее ценных пушных зверей, в число которых вошла и енотовидная собака.Этот и последующие периоды характерны широкими исследованиями биологии размножения, роста и развития,товарных свойств меха енотовидной собаки,разработки технологии содержания и кормления этих зверей(Фарсов, 1929;Детряев и Хаткевич, 1931;Петряев,1934;Бойцов,1936;Скородумов, J939; Абрамов ,1940; Соколов, 1949,1949а, 1941;Перельдик, 1945).

Наряду с разведением в неволе,с 1929 г, по 1955 г. велось широкое искусственное расселение енотовидных собак в различных регионах страны (Павлов,Корсакова,Лавров,1974).Это акклиматизационное мероприятие сопровождалось изучением его эффективности и исследованием путей адаптации зверей к новым местам обитания (Морозов, 1939,1951; Овщ)идов, 1958; Возлов, 1952; Руковский, 1958; Попов, 1956 ;Геллер, 1959 ;Гептнер ,1963; Павлов ,Кирис ,1963; Лавров, 19 71).

В большинстве районов выпуска в пределах европейской части нашей страны енотовидная собака хорошо прижилась и стала важным промысловым видом. Но затем среди охотников -любителей начало распространяться мнение,что енотовидная собака вредна, способствует сокращению численности куриных и водоплавающих птиц в угодьях.В печати стали появляться подобные высказывания по этоаду вопросу. Такая оценка значения енотовидной собаки в охотничьем хозяйстве повлекла за собой нежелательные практические последствия.Резко увеличился отстрел енотовидной собаки,а в некоторых областях разрешили охоту в течение года и даже стали выдавать денежную премию за уничтожение этого хищника (Лавров, 1971).

Дискуссия меаду сторонниками и противниками акклиматизации енотовидной собаки сти^лировала многочисленные исследования экологии,биологии,особенностей питания и хозяйственного значения енотовидной собаки, как в местах акклиматизации (Морозов,1955, 1970,1977;Свиридов,1958;Самусенко,Голодушко,1961;Иванова,1962; Павлов,Кирис, 1963;Лапин,1963; Костоглод,1972;Сапожников, 1973; Литвинов,Теханский,1975; Самарская,1978; Аверина,1978 и др.)» так и в условиях естественного ареала этого вида (Кучеренко, 1970; Юдин,1972; Кучеренко,10цин,1973; Юдин,1977).'

Подавляющее большинство исследователей сходятся во мнении, что енотовидная собака в местах выпуска не нарушает ранее сложившихся биоценозов,хорошо вписывается в них,имеет значительную хозяйственную ценность.Отсутствие пищевой специализации и своеобразное поведение определило ее устойчивое положение в межвидовых взаимоотношениях.

В результате анализа большого фактического материала по итогам интродукции енотовидной собаки (Колосов и Лавров,1968;Лавров, 1971; Павлов,Корсакова,Лавров,1974; Колосов,Ларов,Наумов, 1979; Соколов,1979) исследователи пришли к выводу,что оценивать вредность или пользу енотовидной собаки в охотугодьях следует для каждого конфетного места,с учетом санитарной роли зверя в природе уничтожения им вредителей сельского хозяйства,его всеядности, превращения им хищнической деятельности в зимнее время, ценной и пользующейся широким спросом шкурки.

Несмотря на сравнительное обилие работ по енотовидной собаке, остаются неизученными многие черты ее биологии.В частности, недостаточно исследовано ее поведение в сравнительном плане,в сопоставлении с поведением родственных видов семейства волчьих. Мало уделялось внимания интереснейшей видовой особенности енотовидной собаки - способности к снижению и полному прекращению поисковой и пищевой активности в зимний период.Недостаточно изучены пути хозяйственного использования данного вида.Эти вопросы

- 7 и легли в основу наших исследований.

Данная работа проводилась с целью выявления особенностей поведения,питания и размножения енотовидной собаки,знание которых важно для рационального охотхозяйствеиного использования вида и разработки биологически обоснованной и экономически целесообразной технологии разведения этих зверей в неволе.

Для достижения поставленной цели предстояло решить следу кь ' щие задачи:

1.Усовершенствовать метод получения количественных характеристик отдельных элементов поведения енотоввдной собаки и изучить их временной, биологический периодизм.

2.Провести сравнение этих данных с аналогичными материалами по другим зверям семейства волчьих, полученными в тех же условиях, с целью выявления поведенческих особенностей енотовидной собаки, нахождения черт сходства и видоспецифичности на фоне родственных ввдов хищных зверей.

3.Исследовать зависимость поведения енотоввдной собаки от некоторых факторов внешней среды (температуры и влажности воздуха, недостаточности корма и др.), попытаться определить пороги чувствительности и получить представление в сравнительном плане о биологической устойчивости животных к ним.

4.Смоделировав ситуацию "зимней бескормицы",изучить влияние пищевого дефицита на физиологическое состояние и функцию размножения енотовидной собаки.

5.Изучить характер расходования энергоресурсов животными при пищевом дефиците,выявить особенности этого процесса и через энергетику организма выйти на поиск путей количественной оценки доли естественной смертности и выживания зверей в популяциях енотовидной собаки в условиях продолжительной зимы. фи изучении енотовидной собаки использован сравнительный метод-.Для наблюдений были взяты представители еще шести вцдов зверей семейства волчьих. Лишь с помощью эксперимента в основном можно получить полностью сравнимые характеристики поведения и экологии отдельных систематических групп животных .обусловленные вцдо специфическими особенностями,не искаженными воздействием факторов среды, которые в природных условиях бесконечно разнообразны. Поэтому исследования велись в основном на животных в неволе, но содержавшихся с максимальным приближением к естественным условиям,в больших вольерах с травяной растительностью и древостоем, наличием естественных и искусственных убежищ,а также в условиях звероводческой фермы.

Мы исходили из того,что звери,попадая в неволю,сохраняют черты биологии,а происходящие под воздействием изменившихся условий существования сдвиги отражают пределы адаптационных возможностей вида и хфактеризуюг уровень его пластичности.Часть биологических материалов собрана в условиях природы во время полевых работ по троплению енотовидных собак в снежный период и при отлове живых -зверей для научных опытов в теплое время года.

Материалы исследований доложены:на 2-й Всесоюзной конференции по биологии и паталогии пушных зверей, Киров, 1977 ^Всесоюзном совещании по экологическим основам охраны и рациональному использованию хищных млекопитающих,Москва, 1979; 1-м Всесоюзном совещании по химической коммуникации животных,Москва, 1979; Всесоюзной научно-производственной конференции,посвященной 100-летию со дня ровдения проф.П.А.Мантейфеля,Киров, 1982; 3-й Всесоюзной конференции по поведению живот ных,Мэсква, 1983 г.

Рекомендации по использованию длительной пищевой разгрузки при разведении енотовидной собаки успешно прошли производственные испытания.Получено авторское свидетельство от Государственного Комитета СССР по делам изобретений и открытий на способ подготовки к гону племенного поголовья енотовидных собак ОБ 982617,1982 г.). Материалы диссертации изложены в 22 научных работах, содержащих основные результаты исследований. .

Диссертация состоит из введения,3 глав,заключения,основных выводов и практических рекомендаций,приложения,содержит 15" таблиц, 35 рисунков,Список использованной литературы состоит из 151 названия, из них 19 - на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Звероводство и охотоведение", Заболотских, Юрий Степанович

П.Результаты исследования поведения и способности енотовидной собаки к длительному голоданию позволили разработать новый способ,совершенствующий технологию разведения этих зверей. Внедрение его в пушное звероводство дает весомый экономический эффект способствует экономному использованию Кормов,снижению трудозатрат,реализации потенциальных возможностей размножения вида.

12.Изучение особенности биологии зверей семейства волчьих расширяют наши представления об адаптивном характере вццоспе-цифичного поведения этих животных,позволяющем максимально приспособиться к различным условиям существования,занять разнообразные экологические ниши.Высокий уровень адаптации,возникший у енотовидной собаки в процессе эволюции ввда к сезонной периодике и экстремальным условиям среды,проливает свет на причины успешной акклиматизации вида в большинстве районов выпуска и свидетельствует о значительных перспективах разведения этого пушного зверя на зверофермах.

Л. 05. е г с.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Заболотских, Юрий Степанович, Киров

1. Абрамов М.Д. К вопросу о нормах кормления уссурийского енота.-Б кн.: Кормление пушных зверей: Тр.ЦНИЛ Главпушнины нар-комвнешторга СССР. М.: Сельхозгиз,1940, еып.2,с.54-66.

2. Аверина И.А. К экологии и численности енотовидной собаки е

3. Европейской части РСФСР. В кн.: Акклиматизация охотничьих животных в СССР. Шнек: Ураджай, 1978, с.192-194.

4. А.с. 982617 (СССР). Способ подготовки к гону племенного пого-лоеья енотовидной собаки / Ю.С.Заболотских. Опубл. в Б.И. ,1982, lb 47.

5. Акаевский А.И., Криницын Д.Я., Мелехин П.И. Анатомия и физиология сельскохозяйственных животных. М.: Колос,1965.-376с.

6. Аккуратов Р.Л., Третьякова Е.П., Бойцов A.M. Возвращаясь кенотовидной собаке. Кролиководство и звероЕОДство,1980, В 5, с.24-25.

7. Аккуратов Р.Л., Третьякова Е.П.,Бойцов A.M. Возвращаясь кенотоЕИДной собаке. Кролиководство и звероводстЕО,1980, № 6, с.10-11.

8. Аккуратов Р.Л. Из практики кормления енотов. Кролиководство и звероводстЕО, 1984, № 2, с.13-14.

9. Бабаянц Р.Природный стимулятор. Неделя,1970, Гг 14.

10. БазаноЕа Н.У.,Голиков А.Н., Кожебеков З.К. и др. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1980, 2-е изд. - 480 с.

11. Бакшевникова А. Механизмы и польза самоограниченля.Службаздоровья (применение лечебного голодания). Неделя,1969, № 46, с.22.

12. Банников А.Г. Уссурийский енот, енотовидная собака,мангут.-В кн.:Млекопитающие Советского Союза: Морские коровы и хищные. М.: Высшая школа, 1967, т.2, ч.1, с.69-100.

13. БайбикоЕ Е.В., Заболотских Ю.С., Корытин С.А. Методика записи и обработки на ЭВМ круглосуточных этологических наблюдений. В кн.: Поведение охотничьих животных: Сб. науч.статей. Киров, 1981, с.19-24.

14. БерестоЕ В.А. Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей. Петрозаводск: Карелия, 1981. - 152 с.

15. Бойцое JI.B.Инструкция по разведению,кормлению и лечению серебристо-черных лисиц, американских норок и уссурийских енотов е зЕерохозяйстЕах колхозое и колхозников. М.: Нарком-зем СССР, 1936. - 32 с.

16. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967, - 463 с.

17. Великжанин В.И. Классификация систем .поведения сельскохозяйственных животных. Тр. ВАСХНИЛ: Поведение животных в условиях промышленных комплексов. М.:КолосД979, с.14-34.

18. Веселкин П.Н., Капланский С.Я., Коркина М.В. и др. Голодание. -БМЭ,3-е изд., 1977, т.6, с.294-299.

19. Гаврин В.Ф.Задачи научного охотоЕедения в развитии охотничьего хозяйств- В кн.: Охотоведение, М.: Легкая промышленность, 1972, с.5 31.

20. Геллер М.Х.Биология уссурийского енота, акклиматизированного на Северо-Западе Европейской части СССР. Тр.НИИСХ Крайнего Севера, Л., 1959, т.9, с.55-145,

21. Гептнер В.Г. Корсак.- М.:Внешторгиздат,1932. 26 с.-156

22. Гелтнер В.Г. Каковы же пути обогащения фауны? Об акклиматизации и "реконструкции" охотничьей фауны, Охота и охотничье хозяйство,1963, й 2, с.21-26,

23. Давлетов З.Х.Географическая изменчивость меха красной лисицы, как основа для упрощения кряжевания ее шкурок. Тр.КСХЙ: Охотоведение. Вопросы биологии и промысла охотничьих животных. Киров, 1970, т.22, вып.52, с.63-77.

24. Дьюсбери Д.Поведение животных. Сравнительные аспекты.- М.: Мир, 1981г 479 с.

25. Жакоб Ж.П.Игры животных фактор развития. - Наука и жизнь, 1976, £ 4. с.156-159.

26. Заболотских Ю.С. К вопросу об активности енотовидной собаки ( Nyctereutes procyonoides Gray ). в кн.: Поведение охотничьих животных: Сб.НТИ ВНИИОЗ, 1976, вып.51-52, с.74 - 79.

27. Заболотских Ю.С., Корытин С.А. К методике изучения поведения хищников в неволе, В кн.: Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих: Материалы Всесоюзн.совещ. М.: Наука, 1979, с.356 - 358.

28. Заболотских Ю.С. Длительная пищевая разгрузка енотовидных собак при клеточном разведении. В кн.: Биология и патология пушных зверей: Тез.докл. к 3-й Всесоюзн.науч.конф. Петроза -водск, 1981, ч.2, с. 201-202.

29. Заболотских Ю.С. "Разгрузочные дни" у енотов. Кролиководство и звероводство, 1983, 3, с. 12-13.

30. Заболотских Ю.С. Экология поведения некоторых видов зверейсемейства canidae , В кн.: Экология и промысел охотничьих животных: Сб. научных трудов, М., 1983, с.63-71.

31. Замахаега Н.М. Об изменчивости структуры волосяного покрова Еолка» Экология,1979, 3, с.99-101.

32. Иванова Г.И.Сравнительная характеристика питания лисицы,барсука и енотовидной собаки е Воронежском заповеднике»- Ученые записки Московского пед»института им» В.И.Ленина,1962, JS 186, с.212-222»

33. Ильина Е.Д» Звероводство. М.: Колос,1975* - 278 с.

34. Ильина Е.Д. Разведение енотовидной собаки в неЕОле. Кролиководство и звероводстм, 1978', Л с» 22*

35. Исаакян Л.А., Акчурин Р.И. Сезонные изменения газообмена у хищных млекопитающих. В кн.: Опыт изучения регуляции физиологических функций. М.-Л., 1953, еып»2, с.213-223.

36. Каган Я.А» Влияние голодания на вес тела при откармливании голодавших ограниченным количеством пищи. Русская медицина,1885, с. 17-19»

37. Каган Я.А.Перемежающееся острое голодание.- Русская медицина, 1886, с,26-27.

38. Калабухов Н.И. Сохранение энергетического баланса организма как основа процесса адаптации. Журнал общей биологии, 1946, JE 6, с.417-433.

39. Калабухов Н.И. Спячка животных. 3-е изд, - Харьков: Изд. Харьковского университета, 1956, - 268 с.

40. Калабухов Н.И.Внутривидовая изменчивость особенностей терморегуляции млекопитающих и возникновение у них спячки. -Тр.Второго Всесоюзн.совещ.по млекопитающим, МГУ,1975, с.96-97.- 158

41. Катков А.Ю. Голод против холода? Химия и жизнь,1978, $ I, с.55-58»

42. КовалъчикоЕа М.,Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. - 271 с*

43. Козлов В.И. Материалы к изучению биологии енотовидной собаки в Горьковской области. Зоологический журнал, 1952, т.31, вып.5, с.761-768.

44. Колосое A.M., Лавров Н.П. Обогащение промысловой.фауны СССР. -М.:Лесная промышленность,1968. 256 с.

45. Колосов А.М#, Лавров Н.П., Наумов С.П. Биология промыслово-охот-ничьих зверей СССР. М.: Высшая школа,1979. - 416 с.

46. Корытин С.А., Соломин Н.Н. Материалы по этологии псовых. В кн.: Вопросы экологии промысловых животных: Сб. трудов ВНИИОЗ, 1969, вып.22, с.235 - 271.

47. Корытин С.А. Сравнительная характеристика способности к ориентации с помощью обоняния у животных семейства псовых. Тр. КСХИ, 1970, т.22 ,вып.52, с.13-33.

48. Корытин С.А.,Соломин Н.Н. Экспериментальное изучение пространственной обонятельной ориентации Canidae (Garnivora). Б кн.: Международный конгресс по шекоштающим. М.,1974, т.Г, с.302.

49. Корытин C.Av Поведение и обоняние хищных зверей. М.: Изд-во МГУ, 1979. - 223 с.- 159

50. КоролоЕ В.М. Лекция по патологической физиологии голодания. Методическая разработка для студентоЕ заочного Бетеринарно-го факультета. М. - Кузьминки, 1959. - 35 с.

51. Коржуев П.А.Энергетический аспект проблемы поведения, В кн.: Экологические и эволюционные аспекты поведения животных. М.:Наука,1974, с.51-56.

52. Костоглод В.Е» Енотовидная собака в Приазовских плавнях Кубани.-Тр.ВНИИОЗ, 1972, вып.24, с.200-209.

53. Кубанцев Б.С.Основы экологии. Волгоград, 1973 - 319 с.

54. Кузнецов Г.В. Периоды суточной активности лесных мышей и кустарниковых полевок. Тезисы докладов молодежной научной конференции иэмза АН СССР. М., 1968, с.27-28.

55. Кузнецов Г.В. О суточном ритме активности диких копытных. Бюл.МОИП, Отд.биол., 1969, т.74, вылЛ, с.47-56.

56. Кузякин В.А. Охотничья таксация. М.: Лесная промышленность, 1979. - 199 с.

57. Кучеренко С.П.Енотовидная собака Приморья и Нижнего Приамурья. В кн.: Вопросы производственного охотоведения Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1970, с.127 135.

58. Кучеренко С.П., Юдин В.Г. Распространение, численность и хозяйственное значение енотовидной собаки в Амуро-Уссурийском крае. Зоологический журнал, 1973, т.52, вып.7, с.1039-1046.

59. Кучеренко С.П.Хищные млекопитающие (Carnivora ) Сихотэ-Алиня: Афтореф.дис. канд.биол.наук. Владивосток, 1970. - 26 с.

60. ЛаЕров Н.П.Итоги интродукции енотовидной собаки в отдельныеобласти СССР.- Ученые записки Моск.гос.заочного пединститута, 1971, вып.29, с.101-160.

61. Лапин И. Нужна ли енотовидная собака в Латвии?- Охота и охотничье хозяйство, 1963, Jg II, с.27-28.- 160

62. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов,органоЕ и тканей животных, М.: Россельхозиздат,1969. - 475 с,

63. Литвинов В.Ф.,Теханский А.Д. 0 питании и паразитах енотовидной собаки в Березинском заповеднике. Докл.АН БССР,1975, т.19, & 8 , с.756-757.

64. Лобашев М.Е. и Савватеев В,Б. Физиология суточного ритма животных. М. - Л.: Изд.АН СССР, 1959. - 260 с.

65. Малофеев Ю.М., Корытин Н.С. Расширение ареала и хозяйственное значение енотовидной собаки на Среднем Урале. В кн.: Акклиматизация охотничьих животных в СССР.Минск,Ураджай,1978, с.128-129.

66. Мамаева Г.Б. Влияние площади клетки (возможности моциона) на рост отсаженного молодняка серебристо-черных лисиц, -Науч.сообщения Якут.ф-ла АН СССР,1958, вып.1, C.II5-II6.

67. Мантейфель Б.Д. Экологические и эволюционные аспекты поведения животных. В кн.: Экологические и эволюционные аспекты поведения животных. М.: Наука, 1974, с.5-32.

68. Милованов Л.В.Пути развития звероводческих хозяйств. -Кролиководство и звероводство,1983, Л I, с.6-9.

69. Мина М.В., Клевезаль Г.А. Рост животных. М.: Наука, 1976. -291 с.

70. Млекопитающие Советского Союза: Морские коровы и хищные

71. В.Г.Гептнер, Н,П. Наумов, П.Б.Юргенсов и др. М.: Высш.школа,1967, т.2, ч.1. 1004 с.

72. Морозов В.Ф. Акклиматизация уссурийского енота в Ленинградской области. Охотничий промысел, 1939, J6 4, с.24-25.

73. Морозов В.Ф. Уссурийский енот. М.:Заготиздат,1951.- 55 с.

74. Морозов В.Ф.Изменчивость мехового докроЕа уссурийского енота, акклиматизированного в Калининской области. Тр.ВНИО, 1955, вып.15, с.170-174.- 161

75. Морозов В.Ф. Енотовидная собака, В кн.: Охотничьи звери и их промысел. М.: Лесная промышленность, 1970, с.78-85.

76. Морозов В.Ф. Енотовидная собака. В кн.: Охота на пушных. Биологические осноеы промысла. М.: Лесная, промышленность, 1977, с.98-140.

77. Насимович А.А, Опыт изучения экологии млекопитающих путем зимних троплений. Зоологический журнал,1948, т.27, вып.4,с.371-378.

78. Насимович А.А. Экологические аспекты акклиматизации енотовидной собаки в европейской части СССР. Бюллетень МОИП, 1984,т.89, вып.4, с.8-19.

79. Наумов Н.П. Экология животных. М.: Высшая школа,1963.-618 с.

80. Николаев Ю.С.Некоторые данные лабораторных исследований.- Тр.Моск. НИИ психиатрии,1969, т.57, с.77-79.

81. Николаев Ю.С,, Нилов Е.И. Голодание ради здоровья. М.: Советская Россия,1973, с.189.

82. Обтемперанский С.И. К вопросу об активности енотовидной собаки в холодное время года, ;> Тр. Воронежского гос.ун-та, 1958, т.45, еып.1, с.9-20.

83. Ольнянская Р.П., Щеглова А.И. Особенности поведения животных, ввязанные с терморегуляцией. В кн.: Энергетика поведения и спонтанная деятельность. Л.: Наукау 1971, с.103-112.

84. Павлинин В.И., Шварц С.С. Опыт экологической оценки действия голодания на организм животных. Зоологический журнал, 1951, т.XXX, й 6, с.620-628.

85. Павлов И.П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга. -Полн. собр.соч.,1951, т.4, с.222-225.

86. Павлов М.П.,Кирис И.Б. Питание енотовидной собаки в Темрюкских плавнях. Тр.ВНИИЖП,1963, вып.20, с.60-84.- 162

87. Павлов М.П., Корсакова И.Б., Лавров Н.П. Акклиматизация охотничье-промысловых зверей и птиц в СССР. Киров: Волго-Вятское кн. изд-во, Киров, отд-е-, 1974', ч.П.460 с.

88. Панов Е.Н. Этология ее истоки.становление и место в исследовании поведения. - М.: Знание,1975. - 64 с.

89. Пастушенко М. 75-й аукцион. Охота и охотничье хоз-во, 1977, № 6, с.8-10; 1978, 8, с.12-14.

90. Перельдик Н.Ш. Кормление пушных зверей.- М.: В/О Международная книга.1945. 146 с.

91. Пашутин В.В. Курс общей и экспериментальной патологии. Спб, 1902, т.2, ч.1. - 1726 с.

92. Петряев П.А.Даткевич JI.M. Некоторые новые данные о енотовидной собаке по опыту 1930 г. Союзпушнина',1931, й 2, с.18-20; й 3, с.20-24.

93. Петряев П.А.Биология размножения и изменчивость енотовидной собаки. М., 1934. - 103 с.

94. Пичугин Ю.В. О качестве шкурок белого песца. В кн.: Всесоюзное научно-производственное совещание по экономике и организации охотничьего хозяйства СССР.Тез.докл.Киров,1973, с.274-276.

95. Поздняков Е.В.Сезонные изменения в обмене веществ у голубых песцов. Тр.Моск. пушно-мехоЕОГо ин-та, М.,1953, т.4, с.93-98.

96. ДономареЕа JI.B. Суточные и сезонные изменения спонтанной двигательной активности у некоторых видов млекопитающих в неволе.-В кн.: Энергетика поведения и спонтанная деятельность. Л.: Наука, 1971, с.55-65.

97. Попов Ю.К.Материалы по экологии енотовидной собаки в Татарской АССР. -Казань:- Изд* Казанск.фил.АН СССР, 1956, вып.5, с.193-229.- 163

98. Приклонский С.Г.Факторы, влияющие на протяженность суточного хода лисицы»— В кн»: Млекопитающие. келейность, ее динамика и факторы, их определяющие: Тр»Окского гос.зап-ка,1975, вып.XI, с»340-366»

99. Роттенберг В» Эмоции,сон и здоровье.- Наука и жизнь, 1981, № 8, с.86-90.

100. РукоЕский Н.Н.Енотовидная собака. В кн.: Руководство по расселению пушных зверей. М.:Изд-ео Центросоюза, 1958, с.44-50.

101. Саадусенко Э.Т. ,Голодушко Б.З. Питание енотошдной собаки в Белоруссии. В кн,:Фауна и экология наземных позвоночных Белоруссии. Минск: Изд-во Мин-ва высш.и сред. спец» и проф. образования БССР, 1961, с»76-81.

102. Сапожников Ю.Ф.О питании енотовидной собаки в Костромской области. Сб.науч.техн.информ.М»: Охота,пушнина и дичь ВНШОЗ им.проф. Б.М.Житкова,1973, еып.40-41, с.47-50.

103. СараеЕ В.Г. Роль физиологически активных Ееществ распада в биологии животных и человека»-Успехи физиологических наук,1974, т.5,/£ 4, с»96-129»

104. Самарская Т»В»ХозяйстЕенное значение акклиматизированной енотовидной собаки в Приазовских плавнях. В кн»: Акклиматизация охотничьих жиеотных е СССР. Минск: Ураджай,1978, с.195-196.

105. Свиридов Н.С.Питание енотовидной собаки,акклиматизированной в Нижнем Поволжье и на СеЕерном Кавказе. Известия Иркутского сельскохозяйственного института»Иркутск, 1958,вып.8,с.94-113»

106. Сегаль А.Н.Адаптация песцоЕ к низким температурам и голоданию в условиях арктической зимы. В кн.: I Международный конгресс по млекопитающим. М., 1974, т.2, с»193»

107. Скородумов А'.Н»; Разведение уссурийских енотов*;- МЗ-Лг;: Всесоюзна кооперативное объединенное изд-во,1939» 67 с.- 164

108. Слоним А.Д., БезуеЕСкая Р.Я. Сезонные изменения терморегуляции.- ■ Физиологический журнал СССР, 1940, $ 228, с.330.

109. Слоним А.Д. Энергетика поведения и физиологические адаптации. -В кн.: Энергетика поведения я спонтанная деятельность. Л.: Наука, 1971, с.5-11.

110. Слоним А.Д., Щербакова О.П., Обмен веществ и физиологические особенности зимнего сна у барсука. В кн.: Опыт изучения периодических изменений физиологических функций в организме. М.: Изд.АМН СССР, 1949, с.167-186.

111. Смирин В.М., Орлов О.Ю. Особенности внешнего облика и поведения некоторых грызунов,связанные со зрением.-Тр.2-го Всесоюзного совещания по млекопитающим. МГУ, 1975, с.342.

112. Соколов Е.А. Сезонные изменения в осноеном обмене у енотовидной собаки.- Тр.МГМИ.М.: В/О Международная книга, 1949, с.3-27.

113. Соколов Е.А. Охотничьи животные. Корма и питание промысловых зверей и птиц. М., 1949а, вып.1. - 256 с.

114. Соколов Е.А.Емкость пищеварительного тракта и показателипереваримости у пушных зверей. Тр. Моск. зоотехническогоин-та, 1941, вып.1, с. 72-83.

115. Соколов В.Е., Родионов В.А., Сухов В.П. Радиотелеметрическоеизучение суточной активности речного бобра (castor fiber l.).-Зоологический журнал, 1977, том 56, вып.9, с.1372-1385. "

116. Соколов В.Е.,Кузнецов Г.В. Суточные ритмы активности млекопитающих. Цитологические и этологические аспекты. -М.: Наука,1978. 263 с.

117. Соколов В.Е. Систематика млекопитающих. М.: Высшая школа,1979. 528 с.

118. Строганова Е.А.Уровень естественной двигательной активности жиеотных и биологические эффекты гиподинамии:Автореф.дис. канд.биол.наук. М., ВСХИ30Д973, - 23 с.- 165

119. Судаков К.В. Голод. БМЭ, 3-е изд.1977, т.6, с.292-294.

120. Туманов И.Л. Уссурийский енот перспективный вид для клеточного разЕедения.- В кн.: Биология я патология клеточных пушных зверей: Тез.докл. ко 2-й Всесоюзн.науч.конф.Киров,1977, с.ПО.

121. Успенский С.М. Белый медведь.- М.: Наука,1977. 77 с.

122. Фабри К.Э. К проблеме игры.у животных. Бгол.МОИП, 1973, т.78, еып.З, с.137-147.

123. Фабри К,Э.Современное состояние и задачи этологии млекопитающих.-Тр.2-го Всесоюзного совещания по млекопитающим.МГУ, 1975, с. I76-I8I.

124. Фирстов А.А. Некоторые методические особенности в изучении газообмена у пушных зверей,разводимых в неволе. Тр.ВСХИЗО, 1964, еып.17, ч.1, с.105-117. '

125. ФирсоЕ М.А. Уссурийский енот (енотовидная собака). Промышленное разведение.- Владивосток: Изд-во Акционерного общества "Приморский зоопитомник", 1929, с.1-15.

126. Френкель М.О., Швер Ц.А. Климат Кирова. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 215 с.

127. Шмидт П.Ю.Анабиоз. Изд.2-е, доп.М.-Л.: Биомедгиз,1935, - 295 с.

128. Щербакова О.П. Суточная периодика физиологических функций у некоторых отрядов млекопитающих. В кн.: Опыт изучения периодических изменений физиологических функций в организме. М.: Изд-во АМН СССР, 1949, с.15-41.

129. Юдин В.Г. О питании енотовидной собаки Верхнего Приамурья е зимний период. В кн.: Зоологические проблемы Сибири.Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е. Д972, с.508-509.

130. Юдин В.Г. ЕнотоЕидная собака Приморья и Приамурья. М.: Наука, 1977,~162 с.- 166

131. Barabasz B.V. Okrywa weosowa jenotow.-"Hodowca dorbnego inwen-tarza",I98I,nr II,str. 7-8.

132. Bekoff M. Social comnrunication in canids: evidence for the evolution of a stereotyped mammalian display.-'"^Science", 1977, Y.197,No 4308,p.p. I097-1099•

133. Bertalanffy. L. Principles and Theory of Growth.-Infundamental aspects of normal and malignant growth. W.Howinski,I960, p.p. 137-259.

134. Cornish E.R. ,Mrosovsky N. Activity during food deprivation and satiation of sex species of rodent. ^Animal Behaviour", London,1965,V.13,Ho 2-3,p.p. 242-248.

135. Eadie W.R. Red fox transports play or training items to new den.-"Mammalogy",19^9,V.30,Ho 3,p« 308.

136. Eberhardt L.E.,Hanson W.C. Long-distance movements of arcticfoxes tagged in northern Alaska.-"Can.Field-Hatur.",1978, V.92,No 4,p.p. 386-389.

137. Eisfeld D. Yerhaltensbeobachtungen an einigen wild Kani,den»-"Z. Wiss.Zool.",19663-4,S.226-289.

138. Fox M.W. The Anatomy of Agression and its Ritualization in Ca-nidae: a Developmental and Comparative Study.-"Behaviour", 1969,35,И 3-4,p.p. 242-258.

139. Hale E.B. Domestication and the evolution of behavior.-In: E.S. E. Hanfez (Ed.).The behavior of domestic animals.(2d Ed.), Baltimore: Williams and Wilkins,I969,p.p. 22-42.

140. Makela J. Uppfodning och utfodring av mardhund (finnsjubb.).

141. Djurets uns prung och farmningsforsok.-"Finsk Palstid-skr.",1979,6 s279-282,286-287.

142. Makela J.,£iiskinen T. Uppf odning och utfodring av mardhund •finnsjubb). 2,Utfodringsforsok med finnsjubb 1972-1979»-"Finsk Palstidskr.",1979,7/8,342-344.- 167

143. Mrosovsky N. The performance of Dormice and other hibernators on tests of hunger motivation.-"Anim.Behav.",1964,12, p.p. 454-469.

144. Price B.O. Effect of food deprivation on activity of the least weasel.-"J. Mammal.",1971,52,No 3,p.p. 636-640.

145. Tembrock G. Zur Aktivitatsperiodik bei Vulpes und Alopex.-"Zool. Zt. Physi ol.", I95S, 68, S. 297-324.

146. Valtonen M.,Makela J. Finnsjubbens av eisresultat aren 1973-I978.-"Finsk Palstidskr.",1979,N 2,S. 89-92.

147. Valtonen M.H.,Rajakoski E.J.,Makela J.I. Reproductive features in the female raccoon dog (Nyctereutes procyonoides).-"Reprod. and Pert.",1977,51,H 2,S. 517-518.

148. Underwood L.S.,Patricid R. Photoperiod and fur lengths in the Arctic fox (Alopex lagopus L.).-"Int.J.Biometeorol.", I980,V.24,По I,p.p. 39-48.