Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биологические особенности хеномелеса японского (Chaenomeles japonica (Thunb) Lindl) в условиях южной лесостепи Омской области

ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кумпан, Владимир Николаевич

Введение.

1. Хеномелес японский (обзор литературы).

1.1 Ботаническая характеристика рода Chaenomeles Lindl.

1.2 Значение, происхождение и распространение культуры.

1.3 Морфологические и биологические особенности.

1.4 Абиотические факторы, влияющие на рост и продуктивность.

2. Методика, объекты и условия проведения исследований.

2.1 Краткая методика и объекты исследований.

2.2 Почвенно- климатические и погодные условия в период проведения опытов

2.2.1 Погодные условия в период проведения исследований.

2.2.2 Почвенные условия и агротехника опытного участка.

3. Биологические особенности отборных форм.

3.1 Сроки прохождения фенологические фаз.

3.2 Зимостойкость.

3.3 Размеры надземной части растений.

3.4 Распространение и размещение корневой системы.

3.5 Динамика роста побегов.

3.6 Скороспелость почек и побеговосстановительная способность.

3.7 Завязываемость плодов.

3.8 Урожайность, механический и химический состав плодов.

3.9 Способность отборных форм хеномелеса японского к размножению зелёными черенками.

3.9.1 Особенности микроклимата в плёночной теплице с искусственным туманом.

3.10.2 Регенерационная способность зелёных черенков отборных форм хеномелеса японского.

3.9.3 Влияние регуляторов роста на укореняемость зеленых черенков.

4. Экономическая эффективность выращивания хеномелеса японского.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биологические особенности хеномелеса японского (Chaenomeles japonica (Thunb) Lindl) в условиях южной лесостепи Омской области"

Садоводство России на данном этапе переживает существенные трудности, сокращаются площади под многолетними насаждениями, снижается урожайность /104/. Площади под садами в стране уменьшились с 1100 тыс. га в 1976-1990гг., до 900 тыс. га в 1997г. /51/, а на 1.01.1998г площадь составила всего 800 тыс. га /104/. Производство плодов и ягод в России отстает от потребностей: урожайность примерно в 10 раз меньше, чем в развитых европейских странах, на душу населения выращивают в год не более 40-50 кг плодов и ягод, а потребляется не более 15-20 кг /32, 104/ Производство и потребление плодов и ягод необходимо увеличить, для обеспечения населения витаминной продукцией в течение года. По медицински обоснованным нормам питания человеку в год требуется минимум 100 кг плодов и ягод /104/, а в районах с длительным холодным периодом эта норма должна быть увеличена до 125 кг, причем плоды и ягоды должны быть выращены в условиях данного климата, что связано не только их пищевой, энергетической ценностью, малой транспортабельностью, но и биохимическим составом /164/. Содержание валшейших биохимических соединений в сибирских плодах и ягодах нередко в несколько раз превышает аналогичные показатели для фруктов, выращенных в юлшых и субтропических районах мира /23/. В Сибири садоводство является самой молодой отраслью сельского хозяйства. В 1920г. на огромной территории от Урала до побережья Тихого океана (площадь 10 млн. км насчитывалось всего 300 га садов. К середине 80-х годов их площадь на указанной территории достигла 80 тыс. га. /47/, в том числе в Сибирском регионе 64 тыс. га /164/. Среднегодовое производство плодов и ягод в этом регионе составляет 72-84 тыс. тонн, что в пересчете на душу населения колеблется в зависимости от края и области от 3 до 12 кг /164/. В условиях резко континентального климата Омской области развитие садоводства в последние годы шло за счет расширения площадей под коллективными и приусадебными садами, которые увеличились с 4,3 тыс. га (66,2% от общей площади садов) в 1987г. до 17,5 тыс. га (88,4%) в 2000г. Площадь под садами в сельхозпредприятиях осталась на том лее уровне (2,3 тыс. га) /135/. Согласно статистическим данным. Омская область в Западно-Сибирском регионе занимала 3-е место по валовому производству плодов и ягод (в среднем за 1991-1994гг. 15,8 тыс. тонн) /137/. За счет развития любительского садоводства производство плодов и ягод в Омской области в 2001 достигло 27 тыс. тонн, что в пересчете на душу населения составило 13,5 кг. /136/. Такое направление развития садоводства в России и в ее регионах, ставит задачу коренного пересмотра сортимента отечественных садов, введения в культуру новых нетрадиционных плодовых и ягодных растений, обладающих высоким адаптивным потенциалом и дающих оригинальную по лечебно-диетическим достоинствам продзсцию /73/. Это позволит наладить производство сырья с новыми пищевкусовыми свойствами и биохимической ценностью, сформировать эффективную сырьевую базу для перерабатывающей и фармакологической промышленности, получить экологически чистую продукцию, так как новые культуры, как правило, не повреждаются болезнями и вредителями, и, следовательно, есть возможность обойтись без ядохимикатов /164/. Одной из таких культур является хеномелес японский. Учитывая богатый биохимический состав плодов, их сильную ароматичность, хорошую желирующую способность, скороплодность, ежегодное плодоношение растений, а также преимущественно нехимические технологии возделывания, медоносные и лечебные свойства, легкость размножения, перспективы для введения хеномелеса японского в культуру можно считать достаточно благоприятными /20, 19, 71, 88, 89, 91, 120, 142/. Как было отмечено на одном из совещаний селекционеров (Добель, Латвия, 1984), у хеномелеса японского большое будущее, особенно в тех районах, где в открытом грунте лимонов не получить /129/. В различных регионах СНГ были созданы промышленные насаждения, но несмотря на это культура хеномелеса не получила широкого распространения, соответствующего ее достоинствам. Во многих учреждениях проводится работа по изучению хеномелеса японского, но его сортов как плодовой породы для Западной Сибири еще не создано. Поэтому отбор среди имеющего селекционного материала лучших форм хеномелеса японского и изучение их биологических особенностей является весьма актуальным. Цель исследований ввести в культуру южной лесостепи Омской области плодовое растение хеномелес японский. Задачи исследований: изучить биологические и морфологические особенности новой для Сибири культуры хеномелеса японского; определить особенности размещения в почве корневой системы; исследовать у отборных форм химический состав плодов и его зависимость от складывающихся погодных условий; отобрать формы хеномелеса японского которые после сортоиспытания могли бы стать сортами; выяснить регенерационную способность зеленых черенков при размножении и возможность применения регуляторов роста; определить экономическую эффективность выращивания хеномелеса японского в условиях практического садоводства. Научная новизна. Хеномелес японский для садоводства Западной Сибири, является новой культурой. Поэтому все вопросы, связанные с изучением роста надземной и корневой систем, развития и плодоношения растений, поиска перспективных форм и их размножение в условиях региона имеет научную новизну. Проведена группировка форм хеномелеса по диаметру кроны, даны рекомендации по схемам посадки. Определена архитектоника корневой системы. В результате статистического анализа полученных данных выявлено влияние не только факторов внешней среды, но и наследственных свойств различных форм хеномелеса японского на сроки прохождения фенологических фаз, темпы и продолжительность роста побегов, зимостойкость растений и их побеговос

Заключение Диссертация по теме "Плодоводство, виноградарство", Кумпан, Владимир Николаевич

Результаты исследований

В опыты, проведенные в 1998-2000 гг., кроме традиционных регуляторов роста - индолилмасляная (ИМК) и индолилуксусная (ИУК) кислоты, - была включена практически неизученная в этом качестве индолилпропионовая кислота (ИПК). Результаты наблюдений за влиянием различных концентраций указанных регуляторов роста на образование каллуса у зеленых черенков хеномелеса японского (форма 1-20), отражены на рисунке 17, на корнеобразование - на рисунке 18.

В 1998г. черенкование проводили 19 июня, возраст заготовленных побегов составил 28 дней, в этот период у маточных растений хеномелеса японского наблюдалось снижение темпов роста побегов. Образование каллуса у зеленых черенков почти во всех вариантах началось на 10-й день после посадки, причем более активно у черенков, обработанных индолилуксусной и индолил-пропионовой кислотами в концентрациях 100 мг/л и в контрольном варианте (вода). Каллусообразование составило соответственно по вариантам 63,3, 50,0 и 60,0 % (рисунок 17). В то же время темпы образования корней в этих вариантах в первые дни после посадки были низкими, число черенков, образовавших корни на десятый день после посадки, колебалось от 18 до 30%, а в контрольном варианте корни появились лишь на пятнадцатый день после посадки (30%). В варианте ИМК- 75 мг/л, наоборот, при небольшом числе черенков с каллусом на десятый день после посадки (0,6%), число укоренившихся черенков достигло 80%.

Влияние концентраций регуляторов роста на регенерационные процессы у

80 60 <D tf a 40 к

20 0

1998г.

H20 ИМК- ИМК- ИМК- ИУК- ИУК- ИУК- ипк- ипк- ипк-25 50 75 100 200 300 100 200 300

100 80 Из 60 о аа 40 I

20 0

1999г.

X X X X X X X X X X X X 'У X X X X X X X X X X X X V V X X X V X X X 'У V V 'У 'J 'У 'У HHHHHMHiMMHI

X X X X X X V X I X X X X '/ 'У 'У X X X V V 'У X X X V V V 'У 'У V X X X ----- V -V V 'У X X X X X X т

L X X т V V 'У L X X т V V 'У X X X т V V 'У X X т 'У X X т 'У 'У X X т 'У V X X т 'У '/ 'У X X т

V V V V V 'У fl I X X X X X X >У 'У 'У и 'У 'У / X X X X X X 'У 'У 'У I X X 'У 'У 'У X X X 'У 'У V X X X Г-1 v 'У 'У V 'У 'У X X X X X - 'У 'У 'У V 'У 'У I X X X X X X и 'У 'У и 'У 'У 'У X X X X X X 'у V V X X X X X X п 'У 'У 'У 'У 'У 'У X X X X X X

У V 'У X X X X п V V V и -L X X X V V V X X X X

Н20 ИМК- ИМК- ИМК- ИУК- ИУК- ИУК- ипк- ипк- ипк-25 50 75 100 200 300 100 200 300

100 80 £60 D а а4о I

20 0

Н20 ИМК- ИМК- ИМК- ИУК- ИУК- ИУК- ИПК- ипк- ипк-25 50 75 100 200 300 100 200 300

Число дней после посадки: □-10 0-15 Н-20

Рисунок 17 - Влияние регуляторов роста и их концентраций на образование каллуса у зеленых черенков хеномелеса японского

2000г. V и У г? 'У 'У

X -I I X I

X I I X

У 'У - '/ х х

F5

У 'У

У 'У 'У - Т. 'У 'У ГУ ' 'У 'У 'У.

X X IX X

У 'У

VI

У 'У

V х

У т. г/ —' в i. X X V vpq

V 'У. 'У 'У.

V '/X V

•v X

1998г.

Н20 ИМК- ИМК- ИМК- ИУК- ИУК- ИУК- ИПК- ИПК- ипк-25 50 75 100 200 300 100 200 300

1999 г. т? '/II I V I I П ч

VI VI

VI VI v I VI v I

Н20 ИМК- ИМК- ИМК- ИУК- ИУК- ИУК- ИПК- ИПК- ипк-25 50 75 100 200 300 100 200 300

Н20 ИМК- ИМК- ИМК- ИУК- ИУК- ИУК- ИПК- ИПК- ипк-25 50 75 100 200 300 100 200 300

Число дней после посадки: □ -Ю ЕЭ -15 0 -20 0 -25 0 -30

Рисунок 18 - Влияние регуляторов роста и их концентраций на образование корней у зеленых черенков хеномелеса японского зеленых черенков проявилось следующим образом: увеличение концентраций ИМК с 25 до 75 мг/л понизило число черенков с каллусом с 40 до 0,6 % и вызвало повышение числа укоренившихся черенков с 33,3 до 80,0%. Снижение темпов каллусообразования с 63,3 до 13,3% наблюдалось и при увеличении концентрации ИУК со 100 до 300 мг/л. Но темпы корнеобразования были выше при использовании ИУК в концентрации 200 мг/л. При использовании индолил-пропионновой кислоты увеличения темпов образования каллуса и корней по сравнению с контролем не наблюдалось, период корнеобразования закончился на 30-й день, что на 5 дней больше, чем в контрольном варианте. К концу периода корнеобразования число укоренившихся черенков, в т.ч. и контрольном варианте, составило 100%.

В 1999г. заготовку побегов хеномелеса японского для зеленого черенкования проводили 18 июня, т.е. на 35-й день после начала их роста. Возраст побегов оказался на неделю больше, чем в 1998г. Хотя образование каллуса во всех вариантах, кроме контрольного, началось также на 10-й день, но темпы были ниже по сравнению с предыдущим годом. Период каллусообразования во всех вариантах составил 20 дней, что на 5 дней больше, чем в 1998г. (в варианте ИПК - ЗООмг/л разницы нет).

Темпы корнеобразования в контрольном варианте мало отличались от предыдущего года. При использовании регуляторов роста проявилось влияние их концентраций на темпы корнеобразования, хотя конечный результат был такой же, т.е. укореняемость черенков во всех вариантах составила 100%. При использовании ИМК в слабой концентрации (25 мг/л) темпы корнеобразования были схожи с 1998г. В то же время обработка зеленых черенков ИМК в более высоких концентрациях (50 и 75 мг/л) снизила темпы роста корнеобразования и увеличила его период по сравнению с 1998г. на 5 дней. При использовании слабой концентрации ИУК (100 мг/л) период корнеобразования оказался на 5 дней короче. Более высокие концентрации этой кислоты (200 и 300 мг/л) значительно снизили темпы корнеобразования в первые две недели после посадки.

В условиях 1999г. влияние всех изучаемых концентраций ИПК было одинаковым, темпы корнеобразования были хотя и ниже, чем во всех вариантах с использованием ИМК и ИУК, но выше, чем в контрольном варианте. Период корнеобразования оказался на 10 дней короче, чем в 1998г., и составил 20 дней.

В 2000г. посадку черенков проводили 20 июня в период максимального роста побегов. Возраст побегов составил 30 дней. Как было указано, условия микроклимата в пленочной теплице с искусственным туманом были неблагоприятными для корнеобразования из-за низких температур субстрата. Каллус в таких условиях начал образовываться в большинстве вариантов, как и в контрольном, на 15-й день после посадки. Наиболее активно процесс каллусообра-зования шел в варианте ИУК-200 и ИПК-300 и к этому времени почти полностью завершился, в остальных вариантах он продолжался еще 5 дней. Но число черенков с каллусом в различных вариантах было неодинаковым, в отличие от предыдущих лет. Наибольшее их число отмечалось в вариантах ИМК с концентрацией 25 и 50 мг/л и контрольном (100 %), а также ИУК с концентрацией 200 и 300 мг/л (96,7 %). В остальных вариантах оно находилось в пределах от 53,3 (ИМК-75) до 86,7% (ИПК -300).

В условиях относительно низких температур субстрата (17,4-21,9°С) влияние регуляторов роста на корнеобразовательные процессы в большинстве вариантов оказалось неэффективным по сравнению с контрольным вариантом без регуляторов роста. Число укоренившихся черенков в вариантах ИМК в концентрации 50 мг/л, ИУК в концентрациях 100,200 и 300 мг/л не превысило 5057,0 %, что существенно ниже (НСРо,о5=Ю,7), чем в контроле, где укореняемость черенков составила 83,3 %. Без существенной разницы с контролем укоренились черенки, обработанные ИПК в концентрации 100 и 200 мг/л (76,7 и 86,6 % соответственно), а так же ИМК в концентрации 50 (78,0%) и 25 мг/л (73,3%).

В условиях низких температур субстрата эффективность индолилпропио-новой кислоты во всех концентрациях оказалась существенно выше, чем в вариантах с ИУК. Укореняемость варьировала от 76,7 % в варианте ИПК -100 до риантах с ИУК. Укореняемость варьировала от 76,7 % в варианте ИПК -100 до 93,3 % в варианте ИПК - 300 мг/л, который оказался наилучшим в условиях 2000г. Период корнеобразования был продолжительным и достиг 30 дней во всех вариантах.

О средней укореняемости зеленых черенков хеномелеса японского за годы опытов (1998-2000 гг.) можно судить по данным таблицы 30.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Кумпан, Владимир Николаевич, Омск

1. Агроклиматические ресурсы Омской области / Под ред. Е.Ф. Черкашина. -Л., 1971.- 118с.

2. Агроклиматические ресурсы Омской области Омск, 1991. - 66с.

3. Агроклиматический бюллетень Омск, 1997. - 124с.

4. Агроклиматический бюллетень Омск, 1998. - 125с.

5. Агроклиматический бюллетень Омск, 1999. - 124с.

6. Агроклиматический бюллетень Омск, 2000. - 126с.

7. Айва японская или хеномелес японский = Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. /А.А. Чаховский, Д.К. Шапиро, И.И. Чекалинская и др. // Перспективные плодово-ягодные растения Белоруссии. 2-е изд., перераб. и доп. -Минск, 1986.-С. 107-111.

8. Айва японская, или хеномелес /И.М. Шайтан, С.В. Клименко, В.А. Анпи-логова. // Высоковитаминные растения на приусадебном участке Киев, 1991.-С. 26-35.

9. Аксенова Н. Всесоюзная фенологическая конференция /Н. Аксенова //Известия: Всесоюзн. географ, общест. 1979. -Т. III, Вып.5.-С. 462-463.

10. Аксенова Н.А. Хеномелес /Н.А. Аксенова, Л.А. Фролова //Деревья и кустарники для любительского садоводства и озеленения. М., 1989 - С. 129131.

11. Байков Г.К. Интродуцированные дикорастущие плодовые растения Дальнего Востока в Башкирии / Г.К. Байков // Садоводство. 1984 - №4-С.24-26.

12. Барсуков Н.И. Зимостойкость привитых и корнесобственных яблонь в Западной Сибири /Н.И Барсуков. // Садоводство, овощеводство, лесоводство: Сб. науч. тр./Ом. с.-х. ин-т. Омск, 1973. - С.3-6.

13. Барсуков Н.И. Передовые приёмы агротехники в садоводстве Сибири /Н.И. Барсуков, А.П. Рыжков. Омск, 1977. - 56с.

14. Барсуков Н.И. Вишня в Западной Сибири.: Учеб. пособие /Н.И. Барсуков, С.Г. Сухоцкая. Омск, 1984. - 70 с.

15. Бахтеев Ф.К. Айва /Ф.К. Бахтеев //Важнейшие плодовые растения. М., 1970.-С. 45-50.

16. Бражник В.М. Японская айва /В.М. Бражник // Садоводство 1967.- №1-С.41.

17. Булавене Д.И. Наследование признаков и характеристика новых сортов яблони в условиях Литовской ССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. / Д.И. Булавене. - Каунас, 1971. - 23 с.

18. Булыгин Н.Е. Дендрология /Н.Е. Булыгин. Л., 1991. - 352с.

19. Бурмистров А.Д. Айва японская низкая /А.Д. Бурмистров //Ягодные культуры. Л, 1985. - С. 262-265.

20. Бурмистров А.Д. Айва японская низкая и ее использование /А.Д. Бурмистров, Ф.П. Анегр, Я.П. Риекстинь // Тр. Латв. с.-х. акад. Л., 1956 - Вып. 5. - С.57-63.

21. Бейдеман И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ /И.Н. Бейдеман —Новосибирск, 1974. 155с.

22. Василевский А.П. Использование плодов айвы японской /А.П. Василевский // Садоводство-1970 №2 - С.32.

23. Вигоров Л.И. Сад лечебных культур /Л.И. Вигоров. Свердловск, 1976. - 176с.

24. Виткевич В.И. Агрометеорологические показатели и их использование в современной науке /В.И. Виткевич // Доклады ТСХА. 1968. - Вып. 139. -С. 209-218.

25. Витковский В.А. Изучение динамики роста побегов, формирование почек и цветков у плодовых растений /В.А. Витковский. Л., 1979. - 50с.

26. Влияние новых регуляторов роста на укоренение стеблевых черенков / Ф.Я. Поликарпова, О.А. Леонтьев-Орлов, Л.А. Леонтьева-Орлова и др. // Плодоводство и ягодоводство России. Сб. научн. тр. М., 1994. - С. 5255.

27. Вехов Н.К. Вегетативное размножение древесных и кустарниковых растений летними черенками /Н.К. Вехов //Труды по прикладной ботанике и селекции. JL, 1934. - 147с.

28. Вехов Н.К. Низкая японская айва /Н.К. Вехов // Сад и огород. 1948.— №1- С.22-23.

29. Веньяминов А.Н. Селекция вишни, сливы и абрикоса в условиях средней полосы СССР /А.Н. Веньяминов. М., 1954. - 349с.

30. Воробьева Г.М. Айва японская в Сибири /Г.М. Воробьева. Искитим, 2001.-48с.

31. Ворончихина А.Я. Результаты сортоизучения вишни, сливы и черешни на Россошанской опытной станции /А. Я. Ворончихина //Сб. науч. работ ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1974. - Вып. 19. - С. 155-199.

32. Гудковский В.А. Концентрация развития интенсивного садоводства в современных условиях России /В.А. Гудковский, А.А. Кладь // Садоводство и виноградарство. 2001. - № 4. - С. 2-8.

33. Грицюс З.С. Хеномелес Маулея в Литовской ССР /З.С. Грицюс // Садоводство. 1977. - №3- С.30.

34. Гродзинский A.M. Краткий справочник по физиологии растений /A.M. Гродзинский, Д.М. Гродзинский. Киев, 1973. - 591с.

35. Дженик Д. Основы садоводства /Пер. с англ. Дж. Дженик. М., 1975. -544с.

36. Дорофеев В.Ф. Понятие о цветке, цветение и опыление /В.Ф. Дорофеев, Ю.П. Лаптев, Н.М. Чекалин //Цветение, опыление и гибридизация растений.-М., 1990.-С. 4-7.

37. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: (С основами статист, обработки результатов исслед.) изд. 4-е, переработ, и доп./Д.А. Доспехов. - М., 1979.-416с.

38. Ермаков Б.С. Выращивание саженцев методом черенкования /Б.С. Ермаков. М., 1975.- 152с.

39. Ермаков Б.С. Размножение древесных и кустарниковых растений зелёными черенками /Б.С. Ермаков. Кишинёв, 1981. -222с.

40. Жучков И.Г. Айва Маулея / И.Г. Жучков // Частное плодоводство М., 1954.- С. 164-165.

41. Здановский И.А. Материалы по фенологии /И.А. Здановский. М., 1925. - 164с.

42. Зотова О.Н. Химический состав яблок полукультурок и его изменчивость в условиях Омской области /О.Н. Зотова // Науч. тр./Ом. с.-х. ин-т. 1973. -Т. 115.-С. 28-33.

43. Зуйкевич О.Г. Минеральный состав продуктов переработки малораспространенных культур /О.Г. Зуйкевич, М.Г. Максименко//Состояние и проблемы садоводства в России: Сб. науч. тр. / НИИСС им. М.А. Лисавенко. -Новосибирск, 1997. 4.1. - С. 157- 160.

44. Иванов С.В. Влияние погодных условий на биохимический состав плодов сливы /С.В. Иванов //Плодоводство и ягодоводство Нечерноземной полосы М., 1975. - Т. VIII. - С. 268-275.

45. Иванова З.Я. Биологические основы и приёмы вегетативного размножения древесных растений стеблевыми черенками /З.Я. Иванова Киев, 1982. -288с.

46. Игнатьева И.П. Хеномелес /И.П. Игнатьева, А.Н. Постников, Н.В. Бори-сов//Плодовые и овощные культуры СССР. М., 1990. - С. 11-12.

47. Калинина И. П. Перспективы садоводства Сибири и Дальнего Востока /И.П. Калинина//Плодоовощное хозяйство. 1987.-№ 10.-С. 10-13.

48. Каск К.Э. Хеномелес или айва японская /К.Э. Каск //Новые культуры в плодоводстве северо-западной зоны. Л.,1978. - С.36-45.

49. Касперска-Палач А. Механизм закаливания травянистых растений /А. Касперска Палач//Холодостойкость растений. -М., 1983.-С. 112-121.

50. Катц К.В. Хеномелес / К.В. Катц // Декоративные кустарники. М., 1966.- С. 73-74.

51. Кашин В.Н. Экономические проблемы «рыночного садоводства» /В.Н. Кашин, А.С. Косягин // Садоводство и виноградарство. -1998 № 5-6. -С. 1-3.

52. Кефели В.И. Рост растений / В.И. Кефели. -М., 1984. 175с.

53. Кибкало В.А. Хеномелес / В.А. Кибкало // Ягоды пяти вкусов: Целеб. растения Краснокутс. дендропарка. Харьков, 1989 - С.144-148.

54. Кизюрин А.Д. Стелющийся сад /А.Д. Кизюрин. М., 1937. - 37с.

55. Кизюрин А.Д. Стелющийся сад и кустовая система /А.Д. Кизюрин. -Омск, 1938.-53с.

56. Кизюрин А.Д. О стелющейся системе садоводства /А.Д. Кизюрин //Садоводство. 1939. - №10-11, - С. 27-29.

57. Кобель Ф. Научные основы плодоводства / Пер. с нем. Ф. Кобель. М.; Л., 1934.-340с.

58. Кобель Ф. Плодоводство на физиологической основе / Пер. с нем. Ф. Кобель. -М., 1957.-375с.

59. Ко дома А.В. Японская айва /А.В. Кодома // Садоводство. 1968. - №10. -С.17-18.

60. Колесников В.А Корневая система плодовых и ягодных растений и методы её изучения /В.А. Колесников. М., 1962. - 190с.

61. Колесников В.А. Опыление, рост завязей и плодов /В.А. Колесников //Плодоводство. М., 1966. - С.95 - 101.

62. Колесников В.А. Биологические и агротехнические основы ежегодных урожаев плодовых и ягодных культур / В.А. Колесников М., 1968.-113 с.

63. Колесников В.А. Частное плодоводство /В.А. Колесников. М., 1973. -398с.

64. Колесников В.А. Корневая система плодовых и ягодных культур / В.А. Колесников. М., 1974. - 509с.

65. Комиссаров Д.А. Применение ростовых веществ для повышения укореняемости черенков древесных и кустарниковых растений /Д.А. Комиссаров// Докл. АН СССР. 1938 - Т. 18. -№ 1. - С. 63-68.

66. Комиссаров Д.А. Подбор благоприятных условий для укоренения черенков /Д.А. Комиссаров// Ботан. журн. 1962. - Т. 47. - № 12. - С. 17861800.

67. Комиссаров Д.А. Биологические основы размножения древесных растений черенками /Д.А. Комиссаров. М., 1964. - 292с.

68. Концевой М.Г. Корневая система яблони в садах Удмурдии /М.Г. Концевой //Тр. Ижев. с.-х. ин-та. 1956.- Вып. 15. - С. 102-108.

69. Концевой М.Г. Айва японская в Удмурдии /М.Г. Концевой //Биология, селекция и агротехника плодовых и ягодных культур. Горький, 1987. -С.130 - 134.

70. Кудрявец Р.П. Продуктивность яблони /Р.П. Кудрявец. М., 1987. -303с.

71. Куклина А. Японская айва /А. Куклина // Цветоводство. 1993. - №2-С.35.

72. Кульков О.П. Физиология и биохимия сезонного развития плодовых в Узбекистане /О.П. Кульков. Ташкент, 1978. - 111с.

73. Куминов Е.П. Введение в культуру нетрадиционных растений основа получения конкурентоспособной продукции /Е.П. Куминов //Садоводство и виноградарство. - 1999. - № 1. - С. 2-3.

74. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений /Ф.М. Куперман. М., 1973. -256с.

75. Куренной Н.М. Плодоводство / Н.М Куренной, В.Ф. Колтунов, В.И. Че-репахин. М., 1985.-398с.

76. Кушниренко М.Д. Зимостойкость плодовых растений /М. Д. Кушниренко

77. Физиология сельскохозяйственных растений М., 1968 - Т.Х .- С. 213— 242.

78. Красавцев О.А. Закаливание древесных растений к морозу и определение их морозоустойчивости /О.А. Красавцев//Физиология приспособления и устойчивости растений к неблагоприятным условиям. М., 1966 - С. 4759.

79. Ланговой Ю.Д. Особенности развития корневой системы груши на Дальнем Востоке в зависимости от почвогрунтов /Ю.Д. Ланговой //Сб. Дальневосточного ин-та земледелия.-1963- Вып. 5. -С. 102-108.

80. Леонов И.М. Сибирское плодоводство: Учеб. пособие / И.М. Леонов.-Новосибирск, 1972. 350с.

81. Леопольд А. Рост и развитие растений /А. Леопольд. М., 1968. - 494с.

82. Лизнев В.Н. Айва японская низкая /В.Н. Лизнев // Земля сиб. дальневост-1989-№7 С.31.

83. Луке Ю.А. Хеномелес Маулея перспективное декоративное и плодовое растение для средней и северной зон Европейской части СССР/Ю.А. Луке, С .Я. Соколов // Декоративные и другие полезные растения в природе и культуре. - М.;Л., 1962.-Вып.8.-С.168-176.

84. Луке Ю.Л. Плоды хеномелеса Маулея новый источник пектиновых веществ/ Ю.А. Луке, А.Н. Самбурская, М.С. Архангельская // Декоративные и другие полезные растения в природе и культуре. - М.; Л., 1962. - Вып.8-С.177-185.

85. Лучник З.И. Хеномелес / З.И. Лучник // Интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае. М.,1970- С.277-278.

86. Лучник З.И. Фенологические фазы деревьев и кустарников в Алтайском крае /З.И. Лучник. Барнаул, 1982. - 128с.

87. Меженский В.Н. Шкалы для оценки качества плодов хеномелеса /В.Н. Меженский // Состояние и перспективы развития редких садовых культур в СССР. Мичуринск, 1989. - Вып.53. - С.117-119.

88. Меженский В.Н. Хозяйственно-биологические особенности хеномелеса (Chaenomeles Lindl.): Автореф. дис. канд. с.-х. наук. /В.Н. Меженский. -Л., 1989.- 18с.

89. Меженский В.Н. Хеномелес перспективная культура для Сибири /В.Н. Меженский // Товарное ягодоводство: Организация, технология, сортимент: Тез. науч.- произв. конф. - Бердск, 1990. - С.113.

90. Меженский В.Н. Хеномелес /В.Н. Меженский // Садоводство и виноградарство. 1990. -№10.- С.35-36.

91. Меженский В.Н. Хеномелес / В.Н. Меженский // Нетрадиционные садовые культуры. Мичуринск, 1994 - С.289-304.

92. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (методы химических анализов сортов и гибридов). М., 1970. - 176с.

93. Метлицкий З.А. Сортоизучение и размножение плодовых и ягодных растений / З.А. Метлицкий, Б.Н. Анзин. М., 1952. - 223 с.

94. Метлицкий З.А. Агротехника плодовых культур /З.А. Метлицкий. 2-е, изд. перераб. и доп. - М., 1973. - 519с.

95. Метлицкий Л.В. Основы биохимии плодов и овощей /Л.В. Метлицкий. -М., 1976.-349с.

96. Мичурин И.В. О размножении яблони и груши черенками /И.В. Мичурин// Соч. М., 1948, - Т.З. - С. 445-446.

97. Мищенко Л.Н. Почвы Омской области и и их сельскохозяйственное использование: Учебн. пособие /Л.Н. Мищенко. Омск, 1991. - 164с.

98. Можар В.Н. Продуктивность сортов айвы в условиях Краснодара /В.Н. Можар, Н.И. Щеглов //Состояние и проблемы садоводства России. Новосибирск, 1997.-4.1.-С. 56-59.

99. Мякишева С.Н. Хозяйственно-биологическая оценка и особенности размножения жимолости синей в условиях лесостепной зоны Кузнецкой котловины: Автореф. дис. канд. с-х. наук. /С.Н. Мякишева. - Барнаул, 2002.-17с.

100. Недвига О.Н. Биологические особенности и размножение хеномелеса японского /О.Н. Недвига // Республикан. межведомств, сб. науч. тр. -1991.-Т. 15.-С. 29-32.

101. Павильонов А.А. Айва японская / А.А. Павильонов, М.Н. Рожков //Новые плодовые и ягодные культуры. М.,1981. - С.28-31.

102. Пашкевич В.В. Родоначальные формы плодовых деревьев и кустарников и их ближайшие дикие родичи / В.В. Пашкевич //Общая помология или учение о сортах плодовых деревьев. JI.,1930. - С.22-164.

103. Плодоводство/Под ред. В.А. Колесникова. -М.,1979. -415с.

104. Плодоводство /Под ред. В.А. Потапова, Ф.А. Пилыцикова. М., 2000. -432с.

105. Плодоводство / Под ред. Г.В. Трусевича. М., 1975. - 576с.

106. Плодоводство / Под ред. В.И. Якушева. -М., 1982. -415с.

107. Плодовые, ягодные и орехоплодные растения в Сибири /Под ред. М.Н. Саламатова. Новосибирск, 1974. — С. 50-52.

108. Плодовые культуры .-Справочник / Сост. Р.П. Кудрявец М.,1991. - 383с.

109. Поликарпова Ф.Я. Некоторые особенности размножения вишни зелёными черенками /Ф.Я. Поликарпова //Повышение урожайности вишни и черешни (симпозиум): Программа и тезисы. Мелитополь, 1973. - 4.2. - С. 101-102.

110. Поликарпова Ф.Я. Методические указания по производству корнесобст-венного посадочного материала косточковых культур (вишни и сливы) способом зелёного черенкования /Ф.Я. Поликарпова. М., 1978. - 21с.

111. Поликарпова Ф.Я. Размножение плодовых и ягодных культур зелёными черенками /Ф.Я. Поликарпова. М., 1990. - 96с.

112. Поликарпова Ф.Я. Выращивание посадочного материала зелёными черенками / Ф.Я. Поликарпова, В.В. Пилюгина. М.,1991- 95с.

113. Правдин Л.Ф. Вегетативное размножение растений (теория и практика) /Л.Ф. Правдин. М.; Л., 1938. - 232с.

114. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. - 493с.

115. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур/ Под общ. ред. Е.Н. Седова, Т.П. Огольцовой. Орел, 1999. - 608 с.

116. Прохорова З.А. Зелёное черенкование садовых культур / З.А. Прохорова. -М, 1972.-43с.

117. Регуляторы роста растений / Под ред. Г.С. Муромцева. М., 1979. - 215с.

118. Резниченко А.Г. Периодические особенности роста и развития плодовых растений в годичном цикле / А.Г. Резниченко //Биология развития плодовых растений. -М., 1969.-С. 134-161.

119. Рудин У. Основы математического анализа /У. Рудин. М., 1981. - 316с.

120. Руис С.А. Интродукция, селекция и промышленное выращивание айвы японской в Латвийской ССР/С.А. Руис // Сб. науч. тр. ВНИИ садоводства им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1989. -Вып.53. - С.116-117.

121. Рыбин В.А. Цветение, опыление и завязываемость плодов / В.А. Рыбин // Физиология сельскохозяйственных растений. М.,1968 - Т. Х - С. 35-61.

122. Рыжков А.П. Методы изучения корневых систем плодово-ягодных растений: Метод, указания /А.П. Рыжков. Омск, 1977. - 23с.

123. Рыжков А.П. Корневая система плодовых и ягодных культур в Западной

124. Сибири: Учеб. пособие / А.П. Рыжков. Омск, 1981 - 79с.

125. Рыжков А.П. Структура и мощность корневых систем плодовых и ягодных растений в Западной Сибири / А.П. Рыжков // Агротехника и биология плодово-ягодных и овощных культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр./Ом. с.-х. ин-т. Омск, 1983. - С. 10-12.

126. Рыжков А.П. Айва японская низкая / А.П. Рыжков //Сибирское плодоводство: Учеб. пособие. -Омск, 1993.-4.2.- С. 195-198.

127. Рыжков А.П. К оценке пригодности почв под закладку садов. / А.П. Рыжков. Т.С. Рыжкова // Биология и особенности агротехники овощных, плодовых и ягодных культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр. / Ом. с.-х. ин-т. Омск, 1986. - С. 7-13.

128. Рыжкова Т.С. Причины бесплодия вишни в условиях Омска /Т.С. Рыжко-ва//Садоводство, овощеводство, лесоводство: Научн. труд. Омск, 1973.- Т.115. С.12-18.

129. Рылов Ч.П. Многоликая айва / Ч.П. Рылов, Н.В. Стеркин //Путешествие за сортом. М., 1987.- С.79-86.

130. Сабинин Д.А. Физиология развития растений /Д.А. Сабинин. М., 1963.- 195с.

131. Савицкая С.Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник /Г.С. Савицкая. Минск, 2001. - 687 с.

132. Савчишкина К.Т. Формирование хозяйственно ценных признаков и свойств у гибридных сеянцев в зависимости от исходных форм: Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук./ К.Т. Савчишкина. - Краснодар, 1969. - 26 с.

133. Сальников В.В. Садоводство в Свердловской области /В.В. Сальников, Х.З. Левитин, П.А. Диброва. Свердловск, 1953. - 255с.

134. Сбитнев А.В. Японская айва в Подмосковье /А.В. Сбитнев // Садоводство. 1965. - №2.- С.ЗО.

135. Сельское хозяйство Омской области: Стат. сб. Омск, 2001. - 4.1. -210с.

136. Сельское хозяйство Омской области: Стат. сб. Омск, 2002. - 4.2. -230с.

137. Сельское хозяйство России: Стат. сб. -М., 1995. 1995. - 506с.

138. Сергеев Л.И. Выносливость растений /Л.И. Сергеев. М., 1953. - 283с.

139. Станкевич К.В. Диагностика зимостойкости по динамике роста побегов

140. К.В. Станкевич, В.К. Мельников //Методика определения зимостойкости плодовых и ягодных культур. Мичуринск, 1972. - С.33-34.

141. Смыков В.К. Айва средней полосы Европейской части СССР: Автореф.дис. канд. с.-х. наук /В.К. Симыков - Мичуринск, 1951- С.9-15.

142. Соколова О.В. Айва низкая / О.В. Соколова// Труды Бот. ин-т им. В.Л. Комарова АН СССР. -М.;Л., 1952. Сер. 2, вып.6-С. 150-152.

143. Сорокопудов В.Н. Хеномелес перспективная культура для Сибири /В.Н. Сорокопудов, О.А. Сорокопудова// Интродукция нетрадиционных и редких е.- х. культур: Сб. материалов III Междунар. научн - произв. конф. - Пенза, 2000. - Т.1. - С. 238-240.

144. Сухоцкая С.Г. Влияние регуляторов роста на укоренение зелёных черенков вишни сорта Любская /С.Г. Сухоцкая // Агротехника плодовых, ягодных и овощных культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр./ Ом. с.-х. ин-т. Омск, 1987. - С. 10-16.

145. Сухоцкая С.Г. Размножение плодовых культур зелеными черенками в Западной Сибири: Лекция /С.Г. Сухоцкая Омск, 1990. - 24с.

146. Сухоцкая С.Г. Технология размножения вишни зелёными черенками в условиях Омской области/ С.Г. Сухоцкая // Биология и агротехника плодовых, ягодных и овощных культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр./Ом. с.-х. ин-т. Омск, 1991. - С. 29-36.

147. Тарасенко М.Т. Биологические основы современной технологии размножения растений зелёными черенками и перспективы её освоения в садоводстве / М.Т. Тарасенко // Новое в размножении садовых культур. -М., 1962.-С.5-6.

148. Тарасенко М.Т. Размножение растений зелёными черенками /М.Т. Тарасенко. М., 1967.-352с.

149. Тарасенко М.Т. Технология зелёного черенкования садовых культур / М.Т. Тарасенко. М., 1978. - 34с.

150. Тарасенко М.Т. Зелёное черенкование садовых и лесных культур /М.Т. Тарасенко. М., 1991.-272с.

151. Тарасов В.М. Морфология побега /В.М. Тарасов, В.В. Фаустов //Практикум по плодоводству 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1981. - С. 17-32.

152. Титова Г.Т. Сибирское плодоводство /Г.Т. Титова. Новосибирск, 1993. -350с.

153. Туманов И.И. Физиологические основы зимостойкости культурных растений /И.И. Туманов. М.; Д., 1940. - 365с.

154. Туманов И.И. Закаливание растений к морозам /И.И. Туманов// Клетка и температура среды. М.; Л., 1964. - С. 9-16.

155. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений /И.И. Туманов. М., 1979. - 350с.

156. Турецкая Р.Х. Влияние гетероауксина на укоренение черенков многолетних растений /Р.Х. Турецкая // Изв. АН СССР. Сер. биология. 1938. -С. 1239-1247.

157. Турецкая Р.Х. Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторыроста / Р.Х. Турецкая. М., 1961. - 280с.

158. Турецкая Р.Х. Эндогенные факторы корнеобразования растений /Р.Х. Турецкая // Биология развития растений. М., 1975. - С. 126-145.

159. Турецкая Р.Х. Вегетативное размножение растений с применением стимуляторов роста / Р.Х. Турецкая, Ф.Я. Поликарпова. М., 1968. - 94с.

160. Тыцс А.Я. Ценность низкой японской айвы /А.Я. Тыцс //Садоводство. -1966.- №2. -С.30-31.

161. Убогов В.И. Пояснительная записка к почвенной карте сада Учхоза №1 /В.И. Убогов. Омск, 1990. - 60с.

162. Уоринг Ф. Рост растений и дифференцировка /Пер. с англ. Ф. Уоринг, И. Филлипс. М., 1984. - 512с.

163. Фаустов В.В. Некоторые физиологические аспекты процесса регенерации при укоренении зелёных черенков /В.В. Фаустов //Новое в размножении садовых растений. М., 1969 - С. 31-38.

164. Федоров В.А. Японская айва / В.А. Федоров // Природа. 1960. - №4. -С.109-110.

165. Хабаров С.Н. Садоводство Сибири /С.Н. Хабаров//Сиб. вестн. с.-х. науки. 1999. - №3-4. - С. 26-33.

166. Хесеойон Д.Г. Chaenomeles /Д.Г. Хесеойон // Все о декоративных деревьях и кустарниках. М., 1996. - С.15.

167. Хедрик У.П. Семечковые /У.П. Хедрик //Помология. М.,1937- С.88-100.

168. Церевитинов Ф.В. Химия и товароведение свежих плодов и овощей / Ф.В. Церевитинов. М., 1930. - 699.

169. Чендлер У.Х. Плодоводство / У.Х. Чендлер. Пер. с англ. М.; Л., 1935. -608с.

170. Чендлер У.Х. Плодовый сад. Листопадные плодовые культуры / У.Х. Чендлер. М., 1960. - 620с.

171. Черепахин В.И. Плодоводство /В.И. Черепахин, В.И. Бабук, Г.К. Кар-пенчук. М., 1991.-271.

172. Шайтан И.М. Хеномелес, или айва японская / И.М Шайтан, С.В. Клименко // Декоративный плодовый сад. Киев,1988 - С.27-30.

173. Шварц П. Ясное и подробное руководство к содержанию и разведению лучших цветных кустов и растений / П. Шварц. С.-Пб., 1923. - 241с.

174. Шитт П.Г. Плодоводство /П.Г. Шитт, З.А. Метлицкий. М., 1940. -659с.

175. Шитт П.Г. Избранные сочинения /П.Г. Шитт. М., 1968. - 584с.

176. Шредер Р.И. Русский огород, питомник и плодовый сад /Р.И. Шредер.1. С.-Пб., 1877.-571с.

177. Юрчишин В.В. Определение экономической эффективности сортов в производственном сортоиспытании /В.В. Юрчишин //Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. Мичуринск, 1974. - Вып. 19. - С.288-291.

178. Юшев А.А. Сортоизучение вишни на Павловской опытной станции ВИР /А.А. Юшев, А.Н. Рахманова // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. М., 1974. - Т. 52, вып. 3. - С. 130-143.

179. Яропуд В.Н. Айва Маулей / В.Н. Яропуд // Садоводство. 1966. - №2. -С.15.

180. Якушкина Н.И. Физиология растений / Н.И. Якушкина. М., 1993. -335с.

181. Breen P. Effect of leaves on carbonyolate content and movement of 14c -assimilate in plum cuttings / P. Breen, T. Muraoka // J. Am. Soc. Hortic. Sc. -1974.-99.-4. -P. 326-332.

182. Chesness J. Evaporative cooling of peach trees todelay bloom / J. Chesness, et al.// Trans ASAE. Joseph, mich. 1977. - 20. - 3. - P. 466^68.