Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

БИОЛОГИЧЕСКИЕ И АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГРАММИРОВАНИЯ УРОЖАЯ ТОНКОВОЛОКНИСТОГО ХЛОПЧАТНИКА (В УСЛОВИЯХ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ ТУРКМЕНИСТАНА)

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "БИОЛОГИЧЕСКИЕ И АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГРАММИРОВАНИЯ УРОЖАЯ ТОНКОВОЛОКНИСТОГО ХЛОПЧАТНИКА (В УСЛОВИЯХ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ ТУРКМЕНИСТАНА)"

А-ъоэщ

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

ХАЛМАМЕДОВ ТЮЛЕБАЙ ДЖОРАЕВИЧ

УДК 633.511 : 631.5 : 573(575,4)

БИОЛОГИЧЕСКИЕ И АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГРАММИРОВАНИЯ УРОЖАЯ тонковолокнистого

ХЛОПЧАТНИКА (В УСЛОВИЯХ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ ТУРКМЕНИСТАНА)

Специальность 06.01.09 — растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1991

- /

' /

Работа выполнена на кафедре хлопководства и р ¡стение водства Туркменского ордена «Знак Почета» (\\П им VI И Калинина.

Научный руководитель — академик ВАСХПИЛ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор И. С. Шатилов.

Научный консультант — член-корреспондент Российской академии технологических наук, доктор биологических наук, профессор В. Н. Фурсов.

Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, профессор М. К. Каюмов; кандидат сельскохозяйствен пых наук А. К. Спицын.

Ведущее предприятие — Туркменский научно исслеюва тельский институт селекции и семеноводства тоиково ШКПИ стого хлопчатника

Защита диссертации состоится « 3 > (рС&РО-л & 1992 г в час на заседании специализированного

совета К 120 35 07 в Московской сельскохозяйственной академии им. К А Тимирязева Адрес 127550, г Москва. И-550, Тимирязевская ул , 49 Сектор защиты диссертаций ТСХА

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТС\А

Автореферат разослан <

Ученый секретарь специализированного совета — кандидат сельскохозяйственных

наук В. И. Скоблина

199/ г

. .. . . 1 . . . ' . _. '.'. ....'';;' ОЕцАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ' ' ^ •

■"-■•' .'-"". Актуальность, темы. В. "Основных направлениях, экономического '. развития народного хозяйства .СССР на-1986-1990 гг.ина период

V до 2000намечено,обеспечить среднегодовое-производство хлопка-V'сырйа,- в .-объеме % в :.том- чисяе--; ъ.' 1уркменской 'ССР - ; ■

; 1500'.тые.тонн,'. а^. тонковолокнистых сортов -396; тыс. тонн, то 'есть "• объём. заготовок хлопкового- волокна по Союзу составит. 2,8-3,0 млн.'' токи, а по ^ССР - 290,№с.тош. .'. - '.-'•*"-'.'.. *•'■-■'.' Ч '■ '

,/&тй';реализа1!имнамеченных показателей следует перестроить ;, работу,; приЕлень всенеиспользованное /резервы,-/ поднять .хлопкоесд-ч; стао 'на^качаственную-нстую- ступень. <' -'•' ;.

•' ЕажнеШдйм. неиспользованным' резервом повшения.урожайности к

V качества; продукций' хлопчатника является программирование урожаев.•• / Эта новое .'направление исследований, позволяющее: вскрыть потенпи-'.

■ альные-возможности .отечественного, земледелия. Поэтому в-повышении урожайности. хлопчатника'вежкеЯщае значение имеет разработка теории, 'принципов, этапов,'методик.составления программ и технологии программирования урожаев.' Однако научных данных, по. программиро-ванию:хлопчатника'в. литературе недостаточно, кроме отдельных ; разработок,*, остаются неясными, программы и алгоритмы прогрэммиро- . • вания, требуют/уточнения'принпипни метода реализации программ. Практически полностью.отсутствует научная информация.по программированию урожаев,- тонковолокнистого; хлопчатника^^ ^ ■

; В связи с этим разработка принципов-и -Элементов.прогреммирэ--вания урожаев-, обработка, техники составления програ\м является... _ - -..акзуальнбй и необходимой'для. разработки научной теории- и. пранта- -, •_иескнх:рекомендаиий;; ' '.,"." ."..•; ' ■ ■>. ; '

VГлавной: задачей.программирования-высоких урожаев-хлопчатника . является сбоб:цсшо пока еще разрозненных-'.'элементов интенсивная • "технологии ■ возделквйния-.зслопчатника, - сбор*--их - в одикиЯ' комплексной' массаз:для

' ЦЕНТРАЛЬНАЯ " , НАУЧ -ЛМ ЬНБЯИОТЕКА-Моск. сед-.сксхоз. академии им. К. л, Тимирязева

Иив. тЛ-яаз^,

с т*5 » /с

програм ы. '.акоД подход преследует печь - получение высокого урожая хлопка-сырса и хоролим качеством с одновременным повышением глодородия почвы и охраны снецне! среды.

Цель и зада» и исследований. Целью настоящей работы является изучение формирования оптимальных размеров листовой поверхности и фотосинтетичсского потенциала, чистой продуктивности фотосинтеза, вымса питательных ьсцеств с урожаем при разных густотах и г.очвах неод'каково сбеспвчившшцих высокие и стабильные по годам урожаи хлопка-сырца.

Для достижения указанной цета проведены следующие работы:

- изучение динамики формирования листовой поверхности листьев гтавного стебля и общая листовая поверхность посевов в разных густотах и неодинаковых по плодородию почвах;

- опредеченад чистой продуктивности фотосинтеза в зависимости от густоты стояния и уровня плодородия почвы;

- определение калорийности частей куста сорта 9871-И;

- у становление, оптимальных параметров фотосинчетического потенциала в зависимости от густоты отояния и плодородия почвы;

- определение выноса питательных веществ с урожаем при разных густотах и плодородии почвы,

- разработка на основе обобщения практического опыта и лите ратурных данных »-3 программно программированию урожайности тон коволокнистою хлопчатника.

Эти вопросы решались в лабораториях и на долях учхоза хСХИ им.М.И.Калинина.

Работа базировалась на отечественном научном и пракаическом опыте и на данных отечественных и зарубежных иссчедовааелей.

Научная новизна исследований. Новизна и значимость исследо ваний по программированию является бесспорной, во всяком случае, мы не могли найти в литературе по хюпководству разработок по

■ программированию урожаев,! особенно неясным остается программирование" урожаев тонковолокнистого хлопчатника.. . .- ,. *

~ Практическая" ценность работы. Рекомендованы в производство ' оптимальные размеры -листовой поверхности' и фотосинтетического по-; ■ - тении ¿та посевоб:тонковолокнистого хлопчатника.по фазам развития. ■ -г ...», Разработана: и. рекомендоЕана методика составления, прсгностиче--.

■ ских программ для- программирования ' урожаев • тонковолокнистого • хлопчатника- по листовой поверхности посевов,'продукционному пропес-"

•. су.-формирования\-коробочек хлопчатника, абсолютно сухой биологичес-_ ки-поле.зной части^хлопка-сьгрпа. и балансовому/ метода, расчета уде б-рений.на планируемый урожай. ' " • - .■ - - ' \ -

■' „?. Апробания работы. ^Результаты,исследований изложены'.в ежегодных наушэдх'отчетах; Полевыз опыты апробировались' специальными - • комиссиями ■ ЮХИ им. М.Ш Калинина;'. Материалы диссертации,представ- . ленына межвузовском семинаре-соЕещашш по программированию урожаев ■^сельскохозяйственных; культур в->1989 г.:'в г.Душанбе, 1990 г.. , в г. Москве ;'и;.на научных: конференциях. профессорсюэ-препсдаватель-' ¿кого;состава* Туркменского, ордена "Знак Почета" сельскохозяйственного инсти^та .им'.ЬГ.И.Калишша.,"; ;.. ,-'• \: 7 ..-■','.•;• Внедрение.'Основные- результаты, исследований, прошли производ-

■ етвенную проверку- б учхозе1ЗСхИ.им^М.И.Калинина'"40 лет ТССР". - .' Предложенные, методические рекомендации..и практические предложе- ■ ния' производству, по'получению программированных".урожаев приняты.

; к; внедрению на,- научно-техническом совете Министерства'- сельского • хозяйства 1ССР. (протокол^ 3 от б сентября 1991' г.,).' ~ /' . - ". . Публикапия.' По материалам диссертации опубликовано 4 науч- ' ных'работы; ;в том-числе одна-броаюра. -. ."';."- ■ .', - -

- Объем работа. -'Диссертационная работа, изложена на 160 страли- . : цах машинописного текста,., включает 40 таблиц в .тексте и 14 . в тр:{-: лоякнииу 9 рисунков,. 3 схемн.' Она-состоит 1*з введения; • обзора, ли- -

гэраг,ры, jcwonfî и методт-и исследований, рез^чьтатоь исследований, ьчводов, пред" >»сн/й гроизвсдгТЕу, списка читературы (КЗ ншменоваиий, в том нисле II июстр-нных авторов) и приложения.

jOLEtoi И А хОДОКА lIPUiJUb® OiîU iUE Лесгедовання гриводшысь в I9ob-I990 гг. в учебно-.житном хозяйстве »jpjuiei'tKoro ордена ' онак 11о«ьта" сельскохозяйственного института им.М.Л. алин/на, расположенном в пределах си верной пред-ijpHOft равнины попет-Дагл на стыке предгэрнй и п^ггкней bapaitjHQB в 17 г.м от город î АьхаСада.

-лимат резко континентальный. Lia годы проведения исследований погодные условия были близки к среднемноголеаним показатетям, за исключением 19Ьв года, когда отмечались лишь некоторые отклонения по количеству выпавших осадков в июне, июле, августе и сентябре (рис Л).

ишт был залажен в Ь-крагноЙ говто^ности, размер делянок

■5

составчял 1о4 м*-. Огыт поставлен на двух фонах по оаропашье с нормой минеральных удобрений V-e.00; К-160; Ь-70 д.в. и по пласту люцерны с нормой минеральных удобрений "«-100; P-Ibû; К-100 д.в.

! повторное™

Варианты I-

_tl 1 П I ¡L 1 ТУ I V

Монокультура 60x7-6x1 60x10x1 60x13x1 o0xl7xl 60x7-8x1

JS-^00 6CxI0xI "60x7-bxl 60x17x1 bCxISxI 60x10x1

P-Ib0 Ых13х1 bCxI7xI 60x7-oxl 60x10x1 60x13x1

K-7U 60x17x1 00x12x1 60x10,1 60x7-8x1 50x17x1

Посте распашьи j-x-

летней люцерны 60х7-ах1 COxIOxI Ь0х13х1 60x17x1 60x7-8x1 'VIQO bOxIOxI Ых7-Ьх1 60x17x1 60x13x1 bOxIOxI

P-ItfO 60xILxI 60x17x1 60x7-faxI bOxIOxI 60x13x1

n-100 Ых17х1 60x10x1 60x10x1 bux7-bxl o0xl7xl

Схема I. Схема опита (повторности и вариднгы)

lui ЧсЛОСЬ ВЧИЯНИе глсдородия ПОЧВЫ Л Г^СТиТЫ СТОЯИИЯ на фото-

синтетическую деятельность и урожайность хлопчатника с сопутствующими полевыми и лабораторными учетами. и анализами.

Перед закладкой' опытов на двух агрофонах проводились определения содержания питательных веществ в пахотном к подпахотных горизонтах. Общий гумус определяли методом Ьорина, азот по Гран-вальд-Ляжу, общий фосфор - по Мачигину и калий по Протасову. Содержание гумуса, общего азота, фосфора и калия определяли до закладки опыта, с отбором в пяти точках опытного участка смешанных образцов почв.

Объемная масса колебалась в пределах 1,28-1,37 г/смэ по пласту люцерны, от 1,43 до 1,54 г/см3 по старопашке. Содержание гумуса по пласту люцерны выше, чем по старопашне. Аналогичная закономерность наблюдается и по содержанию общего азо-та в почве, она по старопашне в слое 0-30 см составляет 0,065%, а по пласту люцерны 0,0981., в слое 30-60 см по старопашке 0,03<Л, а по пласту люцерны 0,0406.

Однако содержание подвижного фосфора по пласту люцерны ниже, чем по старопашке, и оно составляет в слое 0,30 см почвы 32,8 иг/ кг от 30 до 60 см - 4,1 мг/кг, тогда как по удобренной фосфорными удобрениями старопашке оно равнялось в слое 0,30 см 60,5 мг/кг, а от 30 до 60 см - 5,6 мг/кг.у

Содержание обменного калия в почве опытных участков недостаточное, и требуется его дополнительное внесение.

ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ Нами изучалось: чистая продуктивность фотосинтеза, листовая поверхность, фотосинтетический потенциал, вынос питательных элементов с урожаем, проводились фенологические наблюдения и определение индекса урожая у сорта 9871-И при различных густотах стояния растений и плодородия почвы, а также:

- фенологические наблюдения в течение;, вегетации тонковолок-

нистого хлопчатника.проводились по всем вариантам опыта по методике Союз НИХИ; • . •'. ■

-густота стояния растений учитывалась поделяночно с каждого варианта, каждой повторности во время полных всходов и перед, уборкой, для чего на повторностях каждого варианта были отмечены

• постоянные учетные•рядки модельных растений; • ••

" - динамика накопления сухого вещества, площади листьев и высоты растений;' .'

• - площадь листьев определяли методом высечек по А.А.Ничипо-ровицу; ' , .'• , - ^ ' ' ; \ ,

- площадь листьев на I га определяли пересчетом на густоту стояния растений; , : ..= '..

• ' ■ - площадь листовой поверхности одного листа определяется путем умножения длины листа на наибольшую"ширину листа и на поправочный коэффициент (0,65^-0,68) ;- - •' -

Л- продуктивность фотосинтеза орределялась весовым методом , по формуле Кидца, Веста и Бригг'са,- ..

.Фотосинтетический потенциал посевов (®Ш) определяли по методу, предложенному А.А.Ничипоровичем (1961); .- - - -■

' калорийность или теплотворная способность тонковолокнистого хлопчатника определялась перед уборкой урожая в лаборатории Московского ордена Трудового Красного Знамени института инженеров сельскохозяйственного производства им.В.П.Горячкина.. ' ' • у ' , ЛЬхнологические" качества волокна и посевные качества Семян определяли в республиканской семенной станции (г.Ашхабад).

Урожай хлопка-сырца учитывался поделяночно с каждого, варианта, каждой повторности,: согласно методике Союз НИХИ." "

.Статистическою обработку проводили методом дисперсионного и корреляционного анализа'(Дэсгехав В.А., 1935) на Ш<-РСДГ е ТСХА. г..Москва.4 -'.■" '.'Л ' "'-.*•. ' ' '

Объектами исследования являлись сорта тонковолокнистого и средневолоын'с гого хлопчатника 9871-Л, Аи1-2о и 132, широко районированные в .урк'/еш'стане. Основные работы проведены по сорту 9ь71-И.

Полевые агротехнические уероприятля на опытном участке проводились сеосвременно во все годы исследования, технология возделывания хлопчатника на опытном участке ос> ^ествлялась в соответствии с рекомендациями ученых ресгубли!и.

РЬЗУЛЬШЫ ИСчЛс^БАНИЙ Густота стояния юнковолоьнистого хлопчатника

В период посева и госле него на опытных полях необходимо было получить дружные и равномерные всходы, чтобы обеспечить близкие к теоретической густоте стояния растений для каждой схемы размещения. Однако, даже выполнив все агротехнические требования, трудно получить дружные полноценные всхода, близкие к теоретическим; Недобор теоретической густоты стояния за все годы опыта колебался в пределах 6-9%.

Фотосинтетическая деятельность тонковолокнистого хлопчатника

Продуктивность посевов ооычно коррелирует с площадью листовой поверхности. Наличие высокой и положительной сопряженности между этими "показателями обусловлено в первую очередь поглощением листьями световоР энергии в процессе фотосинтеза. Однако -максимальные размеры площади листьев не всегда обеспечивают получение наибольшего урожая, а порой усиленный рост вегетативных органов отригательно сказывается на урожайности. Позтому важно знать, для каждой конкретно почвенно-климатической зоны динамиьу развития и формирования оптимальных размеров листовой поверхности Стабл.1).

Ко времени постановки опытов формирования лисювой повергни

сти и ее размеры.на посевах тонковолокнистого хлопчатника не изучались. .'■ ■

В результате-проведенных измерений установлено« что при- формировании листовой.поверхности посєеов решающее влияние на его

размеры оказывает густота стояния, «..плодородие почвы (рис.2,3,4»

&>. .-•-.■

■ ' ' Таблица I. ■...

Основный показатели фотосинтетической активности посевов тонко- , волокнистого хлопчатника сорта 9871-И в зависимости от Схем. .размещения (густотн: стояния) и.плодородияшочвы' 1 • •

. Показатели

• Схема размеаіения. растений -

60x7-8x1¡60x10x1)60x1Зхі)60x17x1

?аі94 ■ ■ "6336 - 34158:■ Г 20У60

344УЧ - оЗПлЗ > ■ но І УІ; і

1,134' • •• І.ОІ ,1793 . Г.46 Т7БН; 1,^9'. . ІніЗ" .

1,28" ТнБ' . -.. ТГо5: ■ ?,04 ' >Л0 .

10 Л ■ теггт .. ю.5 ■ ТиТо ' ' 10,9. . ,ТТТи-;

*І.-'Максимальная. площадь--' • ;: листьев, Tvc.kb.M7ra

І!. Фатосинтетичееяий.: потен- ,. ■■ -. шал, млн-.Кв.м*£н/га -■ .-■:

3; Продуктивность' І' ты«; • ®Ш1ч

4." Чистая,продуктивності': : • - фотосинтеза в среднем за = 1 вегетацию, , гм /сут.

• Примечание г*, в числителе - ствропашка;-в знаменателе"- пласт-.

.. /. -••■•..' .;. люцерны. •. - » : " ■ ...' . •-'

- наших исследовакиях-сделана-попытка ¡определить-продолжи- ' тельность жизни листьев■главного стебля.тонковолокнистого - хлопчат ника з зависимости.от густоты-стояний и уровня плодородия почем ■'. (рис.6). . ■ • ■ • ■ "./•

. Весьма существенной является таюке облиственность растений ;хлопчатника,: которая характеризуется суммой листовой.-.поверхности, и: распределением листьев на растении і Следует отметить і »что-на-■> .-ряду е..увеличением листовой поверхности/по-периодалсроста и газ- , - вития тонковолокнистого хлопчатника:идет и увеличениэ количества листьев на один куст.. Про веденные, наблюдения г,оказал-.:;,», что больше загущены посевы;: тем. менее: они ?облиственнн. и;, наобзрот,"

/ ,

ч

—_ \

н>

¥

ММ11,Ь ЧКЙЬ /*Ь«1еТ «§«Шрк

Чгюьиие °ш**чнт%.......----(04011

___аш*1,-

Рис. 2. Средняя площадь листьав 1-го растения (старолашка)

гіо? -гею " two ' гт

ІООС ■ШС

ІІОО •¡403

и

<0 Ci

' is

t

- »tf

-1-—-1-]

нюнь цюдь амжг Ctumpk

"Oiij/i 0£03«Ave*iU9 ....ЄОіЧ-itL, - ío'/ai I,---SVK tbx i. f —

о. 3. Срадшш площадь листьев 1-го расіошш (пласт люцарнн)

" ... Ус,/ю*кч/в вокг-гц __-ютол*-'

-'-,-г:С0Г/4Ж1... Г

. , ;Риб; . 4/.- Средняя вдощадь листьев на I га -■'.' -*. - '(пяаот,данврш*) . . .

й I

Ч

. Ч • 5*

г /"4

и/о^л июль А&гщ/Я - стг1врь

.,-■ Уао ИНЫЕ е£0£»А1?Е#С1Я ■'■„.„ г

----ее* —- "сочггы» ' (9*4** л.

'■Рис,'-.б. ..Средняя площадь листьев на I га - • (старошика)

Хиы «".

••

п. ' ' я.

'•■■». ■ ■ я. ■ ' ' М.

. о.

Т"~1—Г~1—I—I—Г

'. ИЦОЫШЕ 05ШЧ11ШЯ:

1 1 |-1-1-1—:—I-г I г- I I

>11 'Л ■«■ II 6 ■*. -П « « : 19 ■ М кэшрк ЛШЫ1 «О ГАМНО«!}. С111ЛЮ

£0<?-8Н,----СОх-ТОхН,-•—Со*«»Н,-(047*1.

РисГ 6.Продолжительность.еизня листьев главного стебля тснковолок-. кастого алопчатника в вавясгмостя от схем размещения'(старо-

■ лист**, .И' штук.

49-

»0-

■Ю-

%

I

I

-(•июня

•1-иЮЙЮ

•(-аынт

Условиые ошшении ■

-1-60ХГ-Ъ*1 2- <ояо*4 5- (01

А- «0*47X4

I-1 — СТДРОПАШН»

¡223 - ПЛАСТ ЛЮЦЕРНЫ-

Рис,'. 7. Среднее количество листьев на одном кусте тонковолокнистого хлопчатника в зависимости от схом размещений и плодородия дочвн . •* .

14 • ■ •

изреженнее посевы, тем более они облиственны (рис.7). Наблюдения за. дицгшикзГ. развития листьев главного.стебля показали, что листья, находящиеся б средних ярусах, являются самыми;'крупными.' •• Чистак яредуктавнозть фотосинтеза во всех вариантах.опыта,, ■

' - ' . ■ . ■о

начиная с 4.С6 -о 18.С6, в среднем составила.от 10,1 до. 1;-:,5 г/м'" в сутки. Далее эти'показатели'в'Период с. 18.06 по 5.07 резко они-зились к составляли, от.7,9 до 10,5 г/м сутки с последующим повы-.-¡¡гением в- 'фазу гветския и плодообразовапйяи снижением в коште : ,* вегетвгаи*(ркс.й, 9)'. - ■ , ■ ■ ■,',' • •,' '--. ! у .'•. • •".«'•

. Сотосиитетический готенпиал в-посеЕах' Тонкозолс.книстого хлопчатника, понтч 'вычислениям* - колеблется, в пределах ¡1 ґа старой г.ашке от 1,29 до. 1,84-мян." м**/га: дне Я і по-пласіу люцерны от 1,49 -до 2,08 млнлл'Уга дней. - ' /.-

На разрехсшърс посевах"одна тысяча-<&П "формировала по пдас-ту^: лта-егны при схеме 60>:7-ЄхІ - Г,48 кг, 60x10x1 - 1,65 кг,\бОхІсхІ'-- 2,29 кг,, 60x17x1 - 2,£4. кг хлопка-сырца. Такая же закономерность наблюдается-по старопелше, ■ Но эти показатели были намного ниже.,,,..

Накопление сухого вещества в годы проведения исследований показали, что пласт люцерны обеспечивает• повышенное накопление.'"•".. сухой массы как одного растения, так и на один гектар.. * ' ' • " Генеральное питание \ ; ..

Содержание азота в разных": органах, тонковолокнистого хлопчат-' ника по старспаске- (в г.ропентах)' несколько• повыкекноэ.. во всех схемах размещения. Шафера, наоборот,. все органы растения тонковолокнистого хлопчатника- по старспсаке содержали, меньше, чем по ■ пласту лгцэркн. По »алию наблюдается различие в обоих фонах и по старопаако, к по пласт,' люпзрніг. .

.Потребление растениями элсме-нтов минерального питания идет на всем грэтаген;;-/ гегетакти тонковолокнистого хдепчатнкяо, - которые накат л ив ьг ?ся в органах растения. ■ ~ . "-' • .'. ■

■ «-

M-'Л-І-I-

s-

июнь wotb . atrycTJL шшрь

УсЛОШ/Е OíDZHAVtlftJet-..., (OtJ-í*i, . .

— - С0>ю*і,—---CC'Xl'J, -- (OKjt'I.

Рис;' 8. "Листая продуктивность фотосинтеза за вагетацшо в зависимости от схем размещения (старопадка)

¡/слойные отименця:......сс-ГтГ-^, ■

____ее* 13—

Рис.' 9.. Чистая продуктивность фотосинтеза за вегетации в зависимоо-• та от схем размещения (юист люцернн)

Ь связи с этим мн определили в конце вегетации накопление ... ,Л элементов питания в органах'тонковолокнистого хлопчатника"в зависимости от схем размещения, растений и уровня.плодородия почвы.

, В результате химических'анализов и расчетов .показано, что < 'наибольшее количество азота, фосфора и калия некапливает хлопок--сыреп л листья; - * ' ■ :'

. Ка- накопление элементов минерального питания'в органах растения значительно влияет схема растений . (густота,-'стояния)'и,плодородие почвы. .Получзннае-,данные на обоихсфонах по старопашке'и по пласту люцерны;подтверждают, . что; с:умен.ыпеиием' густоты:стоя-г''с ния • возрастает содержание - элементов питания в' разни*.- Ьрганах;по'.Л сравнению с загущенными посевами." ■ *•*.• *',"'■" ' •.

4 ¡.ы рассчитали еынос ,.'?РК на Л тонну, основной-продувши: и. соот ветствугацее количество надземной массы посевов"тонковолокнистого хлопчатника для'.разных- схем размещения и плодородия почвы, "которые показаны в таблице ' ' , ' . ,

• .-• ' - : * ; .. • Таблица 2

Вынос-азота, фосфора и калия на I тонну основной и соответствую' щее. количество побочной продукции... .в зависимости от схемгразмеще-няя растений и плодородия почвы (среднее за 19Й8-1990: гг.) - ■ \

|Бьтнос на Г. тонну;основной и ссответст^Затраты-Схема размещения {зующее количество побочной продукции,на растений' " } . . -кг ' .. - , •• ' (I тонну »

' 1 . ■ » ■ ! № ; | ¡хлопка-' ! сьтртта -

I. 60x7-8x1 . 49 0 ',.'.. 31,0 .. 128,9* 1'0й,У - • .•

а. 60x10x1 ■ - . 09,0 . - 1В.7 Т$77г ' ' ■- ;. • ■ ¿9,7 ■ ' . '- . . : ' 117,4 • юь.и .

з.. 60x13x1 13,0 ТоТО • - . * ; . , ¿с,о * • Т05.4' . , " 92^о '-,*

4. 60x17x1. ВЦ О , / 17,4 ТУТО ■ ' : >.'.7.0 " '. .-. . ^ ко, и -. ' •• Л0б,0

Лрм/.ечгкке: в числителе -сгерны. стзрсгайка, в знаменателе - пласт- ',:

Полуденные дпнние по: 'ГСД'.'ЕИОТ ССОД увщую закономерность:, чек-.

выше густота стояния,, тек. больно расходуется витатслыяос- веществ на: единицу хозяйственно-полезного урожая.

■'•.. .'.■ Урожайность хлопчатника и его структура Урожайность'тонковолокнистого хлопчатника изменялась по годам :и по ^ вариантам опыта (табл. 5)'.

,' V ' -.'.'.■".-■'' ' • Таблица 3

Общий урожай хлопка-сырца тонковолокнистого хлопчатника сорта 9Ь?1-И в зависимости от схем размещения п плодородия почвы (в числителестаропашка,- в знаменателе - пласт лшэрны)

Схема размещения | ...... .Урожай, у/га

: растений; , ■ |* Т985 г. < 1Уо9 г, ! 1990 г. I Сочнее 60x7-8x1 . • . 23.7

60x10x1.' '^6.0

60x13x1 " ' 30.2

60x17x1 ■ 27.6

НСР 0,9о' для фактора: ■ , . •'

А ■.., . , ■• 1,1 _

-, Программировалась урожайность хлопка-снриа по старопашке 1 25-30, по пласту, люиерны-35-40 .ц/га; '. / • ■ ' , ".

Программирование этой урожайности хлопка-сырца тонковолокнис того хлопчатника-хорошо описывается следующими уравнениями:

у = 0,536 Х + 17,20 , ; . у = 0,624:Х + 24,49 ; -"' где ^ .у;- урожайность, Ц/га, X - запас продуктивной влаги в метровом ^ слое почвы,им. ; 'V '.';.'■ .*.-'. '..•

Разработаны.также"серии уравнений, позволяющие программировать урожайность -хлопка-сирца »от 10 до ЬО ц/га. .., •.

Результаты опыта показывают, что правильное "научно-обоснован -Ное размещение растений хлопчатника:влияет.на урожайность. Здесь необходимо отметить благоприятное", влияние предшественника на повышение . урожайности' хлопчатника^ В '.настоящее' время, когда в сель-

2Я,7 37/7 ■ И3.9 ■ 23,5 3379

£5. а ЗТ79 • 25.7 25,8 32ТТ

29,6 ЗЕ?7Г '' 29,9 29,9 . 3375

26.6 ^ ■ 22x1 3377 27Л . оо,Ъ

0,52 7 0,74. ■ 0,47 ' •'■ 0,67

ском хозяйстве, в том числе ив хлопководстве, взят курс на интенсификацию производства, необходимо как можно быстрее ,переходить- ". к ускоренному освоению хлопково-люцёрновых севооборотов, которые , под силу всем хлопкосеющим хозяйствам республики. Это не требует никаких капиталовложений и дополнительных затрат, а если они будут, то можно ах .окупить в кратчайший срок. Полученные данные по урожайности подтверждают, что по пласту люиерны можно получать дополнительно 8,7 ц/га по сравнению со старопашкой.

Технологические качества волокна и посевные качества семян Плодородие почвы и улучшение системы питания растений положительно влияют на качественные'показатели урожая хлопчатника:

(табл.4). • ■' ■ . -'. • ,-' ;

-.. • -. • , >■ Таблица 4 .

Технологические параметры хлопкового, волокна по различным' _ ■ , агротехническим фонам . . .. •.

{• Основные технологические показатели ' ■ • Фоны по пло- . ¡выход (длина- |крепость]метричес-1разрывная дородию почвы ¡волокна,волокна:волокна ¡кий номер;длина, км .1 & »- мм. ■ {.г.е. { ед. .{..-■

Старопашка 31,0 59,0 ' 4,4 . 7438 ' 33,6. Г

Пласт люцерны - 31,0 ' 40,0 4,8 ; 6470 34,8 -

Выход волокна"мало "отличался по показателям и составил в " среднем за годы экспериментов по пласту 31,1%, а по старопашке -

31,0Г>. " . ' - .-; - - '

Дяина волокна по агрофонам и схема размещения дает практически близкие показатели и колеблется в пределах одного миллиметра

Крепость волокна на разрыв по пласту значительно выше, чем ' по фону старопашки, .что вызывает увеличение разрывной длины зо-\ лонна, которая возрастает по сравнению со старопашкой на 1,0-1,лкм.

Сравнивая тонину волокна ,по агрофонам,.можно заметить пони-. женнке показатели метрического номера по пласту люцерны, по срав-. нению со старопашкой, которая составляет:соответственно 6470 и

7438 единиц.

Результаты изучения посевных качеств семян хлопчатника представлены в табл.о.

Таблица о

Масса семян, всхожесть и .энергия прорастания семян по разным

предше ственникам

жтл, пл г,™™ 1_Семенные показатели_

родаю почвы ! масса 1иш семян|Бсхожесть,%|анергия прорастания

Старопашка 106 95 9Ь

Пласт люиерны 97 97

Семена,^ полученные от растений, выращенных по пласту, отличались более высокими показателями посевных качеств по сравнению со старотишкой.

Экономическая э&Ьективность При анализе экономической эффективности изучаемых вариантов были учтены все прямые и косвенные затраты на производство хлоп-ка-сыриа и рассчитаны по реализационным ценам, действующим в 1988-1990 годах. '

На возделывание тонковолокнистого хлопчатника сорта 9871-И по схемам и фонам плодородия были затрачены неодинаковые трудовые и финансовые ресурсы, поэтому при расчете экономической эффективности по вариантам опыта эти затраты учтены, в том числе затраты на уборку и транспортировку дополнительного урожая.

За основу приняты фактические экономические показатели учхоза 1СХИ им.М.И.Калинина "40 лет ГССР", где настоящий опыт ыл поставлен в период 1988-1990 гг.

Анализ результатов экономической эффективности возделывания хлопчатника в среднем за 1988-1990 гг. показывает, что повышенный \ уровень плодородия гэчвьг (пласт чюиерны) улучшает все основные показатели, по сравнению со старопашкой, и значительно повышает урока!) хлопка.

Таблица 6

Г Экономическая эффективность возделывания тонковолокнистого . хлопчатника сорта 9871-И в зависимости от схем размещения (густоты ' ; стояния) Й плодородия иочвы ■ ' - . ' • ' ■ . ' >

ний

! л'устота ! 1 тыс. ФШ уро- ■■■■•■•! сумма ре-! иощие ;£ ¿сего ! х слов- Г~Шь " ! стояния ! ^—:— ¡затраты | затрат | ^чио-' \ табеж-

1на 1 ц ! на X га! тая при-! ность, • ¡хлопка-; | : ■ ;! ¿нль,;. | % , сырца " | ' (

■Схема разме- ! стояния | форшфу01| щения расте-- ¡.^оВкой ! хлопка- •!

,! урозая,

; у' \ сырца, кг| тыс/га , |

. жай-ность,.

ц/га •

| ализации ! хлопка-I' сырца,'

. руЗАЧ

60x7-8x1 • 185 ■ 1.3 - • 23^7 . 3555 282Р ■ 735 26

• 186 . 1,5 ■ 30,9 4635 92,6 2863 . 1772 - 61

60x10x1 '■ ■ . ■ Ыи 25.8 3872, ши ■ зш'. .. Ш ' 2§-

' 148 1,7 32,1 4815 , 89,7 2879. . ; 1936 . 67

60x13x1 • ' • 2д0_ 29,9 4435 ША 2908 , Ш •

115 2,3 38,6 5790 76,9 2971 . 2819 94

60x17x1 §§_ ¿Л. 27.Г Ш 195.0 ■ 2867 ' 1Ш - Я1

90 2,2 ■ 33,5 5025 86,5 2899 : 2126 - 73

лз о

Примечание: I.-В.числителе - старопашка,'в знаменателе - шщст люцерны.

• . 2.•Расчёты экономической эффективности приводятся по ценам 1990 года

' \ . Результаты -расчета' экономической эффективности приведены в таблицей, .где. условно-чистая,прибыль в лучшем_варианте опыта при схеме размещения 60x13x1 на обоих фонах составляла: по старо-пашке .1577 руб./га,'а лэ пласту люцерны 2819 руб./га, соответственно» рентабельность 54V г.о старопаш'ке, а по пласту люцерны 94?-, при-этом разница получгнной ««стой прибыли "составляет 1232 руб«Дв и рентабельность 40% по сравнению пласта со старопашкой;

■' '"■ " 'вывода ' ■

■ Впервые в условиях хлопководства 'хуркмекистана разработа-

ны программы получения расчетных урожаев хлопка-сырца и фптомас-сы тонковолокнистого хлопчатника на примере сорта 9871-И гю различный фонам плодородия и схемам размещения растений разных густот. стояния,' '■'''.■.

; ' '. '<;. Максимальная площадь листовой поверхности тонковолокнистого хлопчатника отмечается /в межфазный, период - конец 'пвётения-начало-созревания'и.составляла.по вариантам опытов от 20,8 тыс.м^ •га до 34,6 тас.м^/га. ' ' - ^ . •;"- ■ ' ,■" '. ■ • \

Л • ' 3. Наибольшие показатели чистой продуктивности фотосинтеза . наблюдались* цо.;всем вариантам в межфазный период - конец цветения начало плодообразования и. составляли по пласту люцерны от 12,8 до>'14,4-г/м^ сутки, по-старопашке От 11,4 до 14,2 г/м^ сутки. Наи большая;-чистая продуктивность фотосинтеза" была на вариантах е пло 'чцадью листьев 25-29 тыс.м?/га..: . ' ■ ' '":•• ■ ■ •. V

> ".•'' ^4;: Величина фотосинтетического- потенциала посевов' (ФПЯ) при повышенной густоте стояния была вышо, чем на разреженных посевах, наО,ЬЪ млн.м^/га дней по старопашкч и на 0,Ь9 млн.м^/га дней по пласту люцерны. ' • ■.■:..•■. ■■•■■■ ■■ ..,' '.

Каждая, тысяча.единиц ®Ш формировала по старопааке при повышенной густоте стояния 1,2з кг. хлопка-сырца, при разреженных ■ посевах - 2,10 кг хлог.ка-сырца; по пласту соответственно - 1,48

и 2,29 кг хлопка-сырка*-.-' ■ . •-.. , , . -1 .-

6. На формирование тонны хлопка-сырца и-соответствующее, ко- : • личество надзомлой. массы .тонковолокнистый хлопчатник-потребляет ■ » - 51-62 кг, Р^и^'-:18,0'кг, 'Щр'г 24-25<кг.^Четко-прослеживается: -следующая; закономерность:' чем; вьгле густота-стояния-, тем больше ■"• • --■->.-расхочется питательных веществ:на. єдинивд.'хозяйстеєііно^полєзнОго• ? урожая. • ';. '."■'.'••'; ' '.';-' - !

■ ' 7. По нашим даншаг, калорийность^' или";теплотворная-*способ-■ нссть тонковолокнистого хлопчатника составляет: для. семян ■ и во- . >-. локна 4Ь0?,7—1578,7 к'кал/кг, а-в остальных органах- (стебли,.., вет-. • ви, створки коробочек). - 4І00-4ІІГ. ккзл/кг,. а в корневой: системе • -. - 4459 ккал/кг. "- .' ;;7 -' - ;': - - .".•' ..' ". .

'. - '8. Результате многолетнего опыта показали;, что - оптимал ьная--, •• • * схема размещения для тонковолокнистого хлопчатника сорта 9871-И является 60x12x1 с предуборочной - Густотой стояния.на одном. Гек-'. • • тара ІІ4-ІІ5 тыс.растений--по обоим 'фонам; . » ... - . . ..,::

*•' 9. По пласту люцерны, как-пргшило," формируется-более прочное. и выполненное.волокно, а более тонкое и'менее'зрелое формируется г по старопахотным полям.' Пласт люцерны, обеспечивая лучшее мине--- - • ральное питание растений, - формирует' получение высококондиционных, - > наиболее жизнеспособных семян первого ■ класса. . - ........ •/

10." В среднем за'1988-1990 гг. урожайность хлопка-сырца по • вариантам'.колебалась г.о. старопашке от 22,7 ц/га до 1:9,9 ц/га, а по гіласту люцерны'соответственно• от £0,9 до 38,6.п/га.

11. Наибольший экономический'.эффокт'. был г.олучзн на варианте -. с густотой стояния перед уборкой:ТІ5 гас.растений на одном гек-таре, где'чистая прибыль составила 2819 руб./га, при этом разница полученной чистой прибыли .'с.'лучшим'эариантом: старопаики составля-. ', ет 1242 руб./га,- г.ри' п-бвідзении рентабельности, на 40». ," :.' ■

12."* ГТэлу«енные в ходе 'эксперпкеша данные по д-.'.начике форми-

-'.:.;'• .. ;. ';v:': : ;"/■' 23 ■" .. ■ . ' «

'. рования листовой поверхности,. 2Ш,.чистой продуктивности.фотоскн-.•'•'•" теза» накопления надземной массы являются хорошими ориентирами -.-'. для реализации расчетных программированных высоких урожаев хоро-.. шего качества1-тонковолокнистого хлопчатника..Эти материалы псмо-■ гут,, агрономам и арендаторам, управлять . формированием урожая хлопка ¡ 'и его;качеством при программировании..

Наши многолетние исследования 1986-1990 гг. при методичась-о« и научном.руководстве КСХА им.К.А.Зимирязеза позволили выявить '.- : важные, элементы программирования'урожайности.хлопка токковолок- . п нистых сортов. 'Эти элементы, реализующие программу урожаев для ••/;'. старопааак.ь. 25^30:ц/га, -для"пласта распаханной люцерны в 35-40 ц/га хлопка-сырца при закладке участков на оптимальном молиоратив-::.-.ном поле, при лучших; сроках .посева -.й-.оптимальной густоте стояния •'/'для различных областей.и с.учетом сортовых'особенностей, при оп-•; ••' Т1мальных рекомендуемых поливных • режимах с учетом гидромодульных

районов (вегетационные оросительные нормы-и схемы полива) следую-.'•• щие: .' . .'.-'••• ..-.'.'•'..•••. -':'-. ' ;

наличие, основной прогностической программы на расчетный 'урожай..Желательно'иметь оперативно-текущую или программу мони-' V торинга "(слежения) .' Способы и методики составления программ дают-'V-, ся в настоящей- работе' и' в рекомендациях, одобренных ШС.ЫСХ' 1ССР; ¿:-Л-'\: • V ■ - для получения урожаевомопка-сырца сорт^..9071-11 в 25-30 , '.. ц/га по старопашке: необходимо-соблюдать рекомендуемые соотноше-' ,ния4)?:Р:К'; как .I,0:Ü,ü:0,2,:а для распаханных. люцерников с програы-

мой;получения урожая..хлопка-сырца. 25-40 ц/га! как .1:1,5-1,8:0,8; v '. :, ■;' ,-.' - дяя..этих уровней' урожаев: в-..соответствии.'с'.'агр^фонами-опти--. мальныа предуборочные густоты, стояния растений:.' на I га должны

составлять.ИО-ИО.лгю,растений; .

= :■ ■ Г1РИ этом;оптимальная площадь листовой поверхности должна

быть не менее:для старопазек 22-25 тыс,мй/га, для распаханных

: - . - ■ . ; л ■ . ■• - ......

люцерников - 29-30* тыс.м /га. •.• ■ .

- .чистая 'продуктивность- фотосинтеза-в оптимальных .значениях'.

• . .. - . .... -о ...

' в основные■'фаза-вегетации--должна составлять-'. 10—II г м'усутки; . • - сумма ^отосинтетической«активной радиации (ФАР) должна.

- составлять не менее 4,0^-5,0 млрд.кк&л/га*. применительно - к различі 'ным районам.хлопкосеяния по' географической..широте; ■ ' - -

, •''.- - КПД SAP должен составлять не менее 1,1-І,6'»;

- ■-'величина фотосинтетического потенциала посева: (ФШ или Ш)

- для- старопааек 1,5-1,7 .млн.м'" дн/га; -для распаханннзСлюперников .-v

ГУ ... .... . .... ....,-..

1,6-2,0 млн .м"" дн/га;, ; . , .-

. . - одна 'тысяча фотссинтетичзского потенциала должна формировать: для старопапек 2,0-2,1, кг/Хдопка-сырпа'; :дяялраспаханных\ люцерников - 2,2-2,4 кг хлопка-сырца... ■ . ' . ...'. ,-.;-*'■.- f

По материалам диссертации опубликованы следующие работы: ■

І. Халмамедов V.Д.,. Шахназаров P.P., Листовая поверхность,' фото- " синтез и урожайность, тонковолокнистого хлопчатника-сорта-. ;*;,- ■ 9871-И в учхозе ТСХИ при программировании// -'Зруды ЛСХИ. — Ï. '•'; '.. ХХаі.-- Ашхабад, 198-9. - C.IC4-IIl" • • [v'-O

'2V ^і'рсов В.Н.,'Шахназаров'P.P.', Халмамедов. Т.Д.. Программировав • ние-урожая: теория* методика, практика;-: - Ашхабад:..Знание.,'.

1989. - £6 с. - (на'туркм.яз;),..'•'- ,;•" • ' ; -.

3. Шатилов И. С., курсов : В. Н.Халмамедов Т.Д. Программирование-.' урожаев хлопчатника //'Тезисы докладов Межвузовского семинара-совещания по программированию урожаев- с.х., культур..".- М..;1-лс 1990."- С.^-гЗ.,- (SCXK30). • '.:-';.у'"' --■';'V; "

4. Шатилов И.С., .Зурсов В.Н., Халмамедов-.Фотосинтетическая-, . деятельность тонковолокнистого хлопчатника ори-;разных схемах- v

размещения растений // Тезисы докладов Межвузовского - семинара-4 совещания по программированию урожаев с.-х; культур..'--М. : ■• 1990.; - - (ВСХ^Э).

Объем l'/г п л

Заказ 2416

Тираж 100

Типография Московской с х академии им К А Тимирязева 127550, Москва И 550 Тимирязевская ул, 44