Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Биологическая роль антилизоцимной активности у водорослей

ВАК РФ 03.00.07, Микробиология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Шабанов, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.4

ГЛАВА 1. (Обзор литературы). ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СВЯЗИ ВОДОРОСЛЕЙ В ВОДНЫХ БИОЦЕНОЗАХ

1.1. Симбиотические взаимоотношения водорослей с различными гидробионтами.8

1.2. Взаимоотношения водорослей с фитофагами.19

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика исследованных водоемов.29

2.2. Методы определения качества воды.34

2.3. Определение в воде растворенного кислорода и биологического потребления кислорода (БПК).37

2.4. Методы качественного и количественного изучения альгологических проб.38

2.5. Методы оценки степени загрязнения воды.43

2.6. Методы лабораторного культивирования гидробионтов.45

2.7. Методы определения антилизоцимной активности водорослей.49

2.8. Методы проведения топической диагностики водорослевых клеток.50

2.9. Статистическая обработка материала.51

ГЛАВА 3. АЛЬГОФЛОРА И ЕЕ АНТИЛИЗОЦИМНАЯ АКТИВНОСТЬ

3.1. Общая характеристика фитопланктона рек.53

3.2. Общая характеристика фитопланктона озер.56

3.3. Сравнительный анализ сообществ водорослей исследуемых водоемов.62

3.4. Антилизоцимная активность альгофлоры.70

3.5. Сезонная динамика состава и численности фитопланктона.72

ГЛАВА 4. РОЛЬ АНТИЛИЗОЦИМНОГО ФАКТОРА В ВЫЖИВАНИИ ВОДОРОСЛЕЙ

4.1. Взаимоотношения антилизоцимактивных водорослей с различного рода фитофагами.91

4.2. Роль антилизоцимной активности в установлении сим-биотических связей с другими гидробионтами на модели Chlorella - Paramecium.100

4.3. Антилизоцимная активность и межвидовые конкурентные взаимодействия водорослей.105

4.4. Топическая диагностика водорослевых клеток.111

ГЛАВА 5. ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДОРОСЛЕЙ С АНТИЛИЗОЦИМНОЙ АКТИВНОСТЬЮ В ЛАБОРАТОРНОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ.

5.1. Метод получения аксеничных культур водорослей.116

5.2. Использование водорослей с антилизоцимной активностью в оценке качества природных вод.123

Введение Диссертация по биологии, на тему "Биологическая роль антилизоцимной активности у водорослей"

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Широко распространенные в природе водоросли входят в состав разнообразных биоценозов, как водных, так и наземных, вступая в различные формы взаимосвязи с другими организмами. Они принимают участие в круговороте веществ и являются составной частью общей трофической цепи, потребляясь различного рода беспозвоночными животными (простейшими, моллюсками, ракообразными) (Киселев И.А., 1980). Было показано наличие системы "лизоцим - антилизоцим", обеспечивающей биоценотические взаимоотношения у гидробионтов (Соловых Г.Н., 1995) и отмечено, что лизоцим - антилизоцимные связи в биоценозе имеют сложный сетевой характер и определяют выживание микроорганизмов в природных сообществах (Немцева Н.В., 1998). Обнаруженная у ряда водорослей антилизоцимная активность, направленная на инактивацию лизоцима (Бухарин О.В., Немцева Н.В., Алехина Г.П., 1997) позволила предположить значение этого признака водорослей в процессах их жизнедеятельности и установления межклеточных симбиотических связей с другими организмами. Однако, роль антилизоцимной активности в жизнедеятельности водорослей и их экологии до конца не изучена. Отсутствуют сведения о пенетрантности и экспрессивности этого признака внутри водорослевых популяций, а также о роли антилизоцимной активности водорослей в установлении тесных экологических связей с другими организмами. Поэтому в нашей работе мы сконцентрировали внимание в этом направлении.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ: изучить значение антилизоцимной активности водорослей в образовании межклеточных и внутриклеточных трофических и симбиотических связей с фитофагами и использование ее при оценке качества природных вод.

ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ

1. Установить широту распространения и уровень экспрессии антилизоцимного признака в различных отделах водорослей (синезеленых, криптофитовые, динофитовые, золотистые, диатомовые, желтозеленые, эвгленовые, зеленые) в зависимости от экотопа.

2. Определить значение антилизоцимного признака водорослей для межвидовых взаимодействий с фитофагами и другими водорослями.

3. Использовать антилизоцимную активность водорослей в качестве показателя для составления адаптированного списка сапробных видов водорослей и для биотестирования природных вод.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Антилизоцимный признак водорослей - гетерогенен в водорослевых популяциях и является одним из факторов выживания водорослей при взаимодействии с фитофагами.

2. Антилизоцимная активность водорослей - основа для выявления водорослей - индикаторов сапробности и дополнительный критерий в оценке качества природных вод.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. При проведении сопоставления состава альгофлоры в различных экотопах, как пресных (речных и озерных), так и соленых водоемах было установлено, что определенные виды водорослей - Microcystis aeruginosa, Anabaena flos-aquae, Chlorella vulgaris, Scenedesmus quadricauda встречались повсеместно, тогда как Spirulina fusiformis, Dunaliella salina присутствовали только в соленых водоемах. Изучение основных закономерностей развития и сезонные изменения альгофлоры реки Урал и ее основных притоков, а также соленых Соль -Илецких озер и пресноводного озера Круглого выявило наличие антилизоцимной активности у ранее не изученных синезеленых и зеленых водорослей. Показано широкое распространение водорослей с антилизоцимной активностью как в пресных (речных и озерных) так и в соленых водоемах, где доля антилизоцим активных альгокультур нарастала по мере уменьшения солености природной воды. Отмечено, что антилизоцимная активность водорослей является одним из приспособительных факторов в их адаптации к условиям обитания и способствует их выживанию при взаимодействии с фитофагами, а также в конкуренции с другими водорослями, обеспечивая установление биоценотических связей. Водорослевые популяции гетерогенны по антилизоцимному признаку, диапазон гетерогенности динамичен и в зависимости от условий обитания водорослей сужается (в организме фитофагов) и расширяется (при свободном вегетировании). Антилизоцимная активность позволяет рассчитывать индекс сапробности и на основе этих двух показателей оценивается качество природных вод.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Полученные результаты имеют практическое значение и могут быть использованы для лабораторных целей при выделении аксеничных культур водорослей (Патент РФ № 2164940). Составлен список видов водорослей используемых для оценки сапробности воды Оренбургской области. Гетерогенность популяции водорослевой культуры Chlorella vulgaris оказалась пригодна для реакции биотестирования при анализе качества природных вод.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные результаты исследования были доложены и обсуждены на региональной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов Оренбуржья (Оренбург, 1999, 2000), региональной конференции молодых ученых «Современные проблемы экологии, микробиологии и иммунологии» (Пермь, 1999), II международной конференции «Актуальные проблемы современной альгологии» (Киев, 1999), первой научной молодежной школе и конференции «Сохранение биоразнообразия и рациональное использование биологических ресурсов» (Москва, 2000), конференции молодых ученых «Биосфера и человечество», посвященной памяти Н.В. Тимофеева-Ресовского (Екатеринбург, 2000), первой международной конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2001).

Материалы диссертационных исследований экспонировались на региональной выставке «Экотехнологии 99» (Оренбург, 1999).

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 8 научных работ, получен патент «Способ выделения аксенических культур микроводорослей» (РФ № 2164940).

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ.

Заключение Диссертация по теме "Микробиология", Шабанов, Сергей Владимирович

ВЫВОДЫ

1. На основе проведенного сопоставления состава альгофлоры в пресных и соленых водоемах определены широко распространенные и эндемичные виды водорослей.

2. При анализе характера развития альгофлоры выявлено, что количество видов и экспрессивность антилизоцимного признака водорослей нарастала в ряду соленые озера < пресные озера < реки.

3. Выявлена гетерогенность популяций водорослей по антилизо-цимному признаку на моделях Chlorella vulgaris и Microcystis aeruginosa, характер которой определялся качеством среды обитания.

4. На модели сокультивирования альгокультур с фитофагами показано, что гетерогенность популяции по антилизоцимному признаку обеспечивает пластичность популяции и способствует их выживанию, за счет нарастания доли клонов с высоким уровнем антилизоцимной активности.

5. Разработан новый подход к биотестированию природных вод на основе регуляции гетерогенности антилизоцимного признака у водоросли Chlorella vulgaris использованной в качестве тест культуры.

6. Составлен список видов водорослей, позволяющих оценивать сапробность воды при проведении экологического мониторинга водоема в санитарно-гигиенической практике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В ходе проведенных исследований был определен видовой состав альгофлоры реки Урал и ее основных притоков, Соль-Илецких соленых озер и озера Круглое включающий таксонов водорослей. Основную массу альгофлоры исследованных водоемов, как в систематическом, так и в количественном плане, составляли зеленые (60 %), диатомовые (17 %) и си-незеленые (13 %) водоросли. Определены широко распространенные виды, М. aeruginosa, A. flos-aquae, P. tenue, С. vulgaris, S. quadricauda, встречающиеся как в пресных (озерных и речных), так и в соленых водоемах и эндемичные, S. fusiformis, S. salina, A. coffeaeformis, С. salina, D. salina, характерные для флоры соленых водоемов. Сравнение наших данных с результатами исследований Порядиной С.Н., Алехиной Г.П., по определению флористического состава реки Урал выявило, что из фитопланктона исчез ряд видов водорослей (Melosira islandica О. Mull, subsphelvetica O.Mull., M. granulata var. angustissima (O.Mull) Hust, Rizosolinia longiseta Zach., Vol vox globator (L) (Ehr), Hidrodictyon reticulatum (L) Lagerh, Lagerhenia apiculata Schmidle и др.), относящихся к о-(3 мезосапробам, что свидетельствует о значительном ухудшении экологического состояния водоема.

В результате анализа состава альгофлоры исследованных водоемов выявлено 7 классов фитосообществ. Наибольшим сходством видового состава фитопланктона среди речных сообществ обладали реки Сакмара и Урал (т. водозабор), составивших третий класс сообществ (коэф. сходства 78,3 %), а наименьшим - р. Каргалка и р. Урал (т. сброс), составивших первый класс сообществ (коэф. сходства 59 %). Среди озерных сообществ четко выделяется альгофлора пресного озера Круглое, образующая отдельный класс (коэф. сходства с другими озерами колебался от 0 до 14 %). В группе соленых озер максимальным сходством альгофлор (37,5 %) характеризовались оз. Тузлучное и оз. Малое Городское, составивших третий класс озерных сообществ, минимальным сходством (28,6 %) - оз. Развал и оз. Новое, образующих первый класс сообществ. Динамика развития видового богатства фитопланктона зависела от экологического состояния площади водосбора и концентрации растворенных в воде солей. С увеличением солености воды и уровня загрязняющих веществ отмечено снижение видового богатства хлорококковых, десмидиевых, эвгленовых и синезеле-ных водорослей. Максимальным уровнем солености воды, при котором возможно развитие водорослей по-видимому можно считать концентрацию в 350 г/л, так как в воде с большей концентрацией солей не было обнаружено жизнеспособных клеток водорослей.

Прослежены основные сезонные изменения в развитии фитопланктона в исследованных водоемах. Для пресноводных водоемов характерно преобладающее развитие диатомовых водорослей в холодные сезоны (весной и осенью), а зеленых и синезеленых водорослей напротив в теплый период года. Напротив в соленых озерах с высокой концентрацией солей (Развал, Дунино) сезонные изменения не носят выраженного характера, с понижением солености воды наблюдается более четкая сезонная смена видового состава, однако ценозообразующие виды в основной своей массе присутствуют в озерах круглогодично. Отмеченные многолетние изменения состава фитопланктона в реке Урал, свидетельствуют о значительном ухудшении качества воды. Полученные результаты не противоречат данным, представленным Порядиной С.Н. (1978), Алехиной Г.П. (1996), Степановой Т.Н. (1988), а также Блюминой (1953) и могут быть использованы при составлении летописей, описывающих состояние водоемов Оренбургской области.

Как известно, показатель видового разнообразия может использоваться при оценке экологического состояния водоема и качества воды (Wi-lim I., Dorris Т., 1965). В проведенных исследованиях показано, что разнообразие флоры речных сообществ зависит от уровня загрязнения воды, увеличиваясь по мере улучшения экологических показателей. В соленых водоемах уровень разнообразия альгофлоры на прямую зависит от уровня солености воды и имеет минимальное значение при максимальной (350 г/л) концентрации солей. Отмечено, что сообщества соленых водоемов складываются из видов эндемиков, в основном D. salina, A. coffeaeformis, формирующих ядро сообщества и аллахтонных видов, поступающих в озера из окружающей среды. Последняя группа является не постоянным компонентом озер и их развитие связано с сезонными колебаниями солености воды, как это выявлено для подобных водоемов рядом исследователей (Гусев М.В., и др., 1978).

В своих исследованиях мы попытались расширить данные, полученные Алехиной Г.П. (1996) по изучению антилизоцимной активности водорослей. Было выявлено широкое распространение этого признака среди синезеленых (43,5 %) и зеленых водорослей (23 %). У представителей других отделов водорослей (эвгленовые, желтозеленые, диатомовые, золотистые) наличие антилизоцимной активности не обнаружено. Из изученных альгокультур максимальная экспрессия признака (6 и 4 мкг/мл) наблюдалась у Sphaeronostoc zetterstedttii, Oscillatoria limnetica f. limnetica, Spirogyra crassa, Enteromorpha intestinalis, Chlorella vulgaris, Минимальные значения антилизоцимной активности (2 мкг/мл) были характерны для Aphanizome-non elenkinii, Nostoc commune, Oscillatoria simplecissima, Pediastrum simplex, Scenedesmus parvus, Scenedesmus acutus. Основную массу антили-зоцимактивных водорослей в пресных водоемах составили такие виды как Microcystis aeruginosa, Chlorella vulgaris, Scenedesmus acuminatus, Ankistrodesmus fusiformis, а в соленых - Spirulina major, Anabaena constricta, Chlorella vulgaris, Scenedesmus acuminatus. Водорослевые культуры Anabaena constricta, Chlorella vulgaris, Scenedesmus acuminatus, обладающие антилизоцимной активностью, развивались в водоемах как с соленой, так и с пресной водой. В изученных водоемах было выявлено значительное развитие альгофлоры с антилизоцимной активностью. В исследованных реках доля водорослей обладающих антилизоцимной активностью колебалась от 14 до 72%, при этом отмечено повышение интенсивности развития водорослей с антилизоцимной активностью при нарастании загрязненности воды. В соленых водоемах отмечено постепенное нарастание доли водорослей с антилизоцимной активностью в фитопланктоне по мере уменьшения солености воды. Сезонные колебания в развитии антилизоцим активных водорослей в большинстве исследованных озер были слабо выраженными. В целом отмечено нарастание количества видов, обладающих антилизоцимной активностью и экспрессивность признака в ряду соленые озера < пресные озера < реки.

Полученные данные использованы для практическох целей при анализе гетерогенности водорослевых популяций и сапробности водоема. Характер гетерогенности во многом определяет адаптационные возможности популяций организмов (Одум Ю.,1986). Кроме того, этот признак является отражением состояния среды обитания различных видов организмов (Бигон М., 1989). С этих позиций мы попытались оценить антилизо-цимный признак водорослей. Проведенный популяционный анализ лабораторных культур водорослей С. vulgaris и М. aeruginosa выявил гетерогенность их популяций по антилизоцимному признаку с преобладанием клонов обладающих антилизоцимной активностью на уровне 4-6 мкг/мл.

В условиях эксперимента, после сокультивирования с фитофагами, внутрипопуляционная структура культуры Chlorella vulgaris изменилась за счет увеличения числа клонов с антилизоцимной активностью в 4 мкг/мл и исчезновения из популяции клонов с активностью в 2 мкг/мл. Популяционный анализ выживших водорослей Chlorella vulgaris при сокультивиро-вании с моллюском P. corneus также выявил увеличение доли клеток С. vulgaris с высоким уровнем антилизоцимной активности.

В модельной системе хлорелла - парамеция от начала эксперимента до 12 суток, в популяционной структуре водоросли происходили изменения, заключавшиеся в росте числа клонов с уровнем антилизоцимной активности в 4 мкг/мл и снижении числа клонов с уровнем антилизоцимной активности 2 мкг/мл. Начиная с 12 суток сокультивирования отмечено повышение числа клеток водорослей, вероятно, связанное со снижением потребления простейшими водорослей, при этом значительного снижения значений индексов фагоцитоза не отмечено.

Анализ изменения уровня антилизоцимной активности у внутриклеточных Chlorella vulgaris показал рост популяционного уровня антилизоцимной активности с 4 до 5 мкг/мл, начиная с пятых суток сокультивирования, на фоне падения уровня лизоцимной активности у Paramecium cau-datum. Для популяции внутриклеточных С. vulgaris также было характерно увеличение доли клонов с антилизоцимной активностью в 4 и 6 мкг/мл.

В дальнейшем установлено, что в популяции водоросли Chlorella vulgaris, выращиваемой на воде из источников с высоким уровнем загрязнения доля клонов с высоким уровнем антилизоцимной активности выросла в среднем 1,27 - 1,67 раз, в то время как в популяциях, растущих на чистой воде доля клонов с уровем 5мкг/мл и выше, оставалась практически на первоначальном уровне. Это позволило разработать новые подходы к биотестированию природных вод на основе анализа гетерогенности тест культуры водоросли Chlorella vulgaris по антилизоцимному признаку. Предложенный подход опирается на анализ качественных характеристик микроорганизмов, тогда как большинство известных биотестов использует количественные показатели (Макрушин А.В., 1974).

В итоге становится понятным, что антилизоцимный признак гетеро-генен в водорослевых популяциях. Показатель гетерогенности может быть использован для анализа выживания популяции, а также качества воды и сапробности водоема.

Известно, что водоросли являются первичным звеном в трофических цепях и потребляются разнообразными водными животными, в основном беспозвоночными (простейшими, ракообразными, моллюсками) (Киселев И.А., 1980). Одним из механизмов управления биоценотическими взаимоотношениями у гидробионтов является система «лизоцим — антилизоцим» (Немцева Н.В., 1998). Учитывая неоднозначную роль лизоцимного фактора многих гидробионтов: простейших, ракообразных (Соловых Г.Н., 1995), моллюсков (Карнаухова И.В.,2000) в развитии этой системы рассмотрим значение антилизоцимного фактора для жизнедеятельности водорослевой компоненты гидробиоценоза.

В экспериментальных моделях «водоросли - фитофаги», проанализированы взаимоотношения водорослей с организмами различного трофического уровня: простейшими, кладоцерами, моллюсками.

При сокультивировании водорослей и простейших выявлено более медленное выедание фитофагами антилизоцимактивных водорослей по сравнению с водорослями без этого признака. Отмечено, что у антилизоцим активных водорослей раньше начинается нарастание биомассы по сравнению с водорослями, не имеющими признака. В ассоциации с кладоцерами также отмечено преимущественное выживание и более быстрое восстановление водорослевой популяций характеризующихся антилизоцимной активностью. При сокультивировании С. vulgaris с моллюском Р. corneus было установлено, что 1,7 % поглощенных моллюском клеток С. vulgaris выделялись в окружающую среду в жизнеспособном состоянии.

Таким образом, антилизоцимный признак может рассматриваться как один из механизмов выживания водорослей при взаимодействии с фитофагами. Аналогично тому как это было показано для бактерий при их взаимодействии с консументами (Соловых Т.Н., 1996; Немцева Н.В., 1998).

Проведенное сокультивирование водорослей S. quadricauda, М. contortum и С. vulgaris показали, что антилизоцимная активность придает водоросли С. vulgaris свойства вида - виолента, занимающего доминирующее положение в альгоценозе.

При изучении биологических характеристик водорослей мы использовали аксеничные, т.е. бактериально чистые культуры. Для этого совместно с Немцевой Н.В., Алехиной Г.П. (1997) был разработан метод с использованием микробиологического подхода с получением изолированных, методом механического разобщения, клеток с применением мертиолата. Это позволило разделять совместно растущие альгокультуры и одновременно отделять их от сопутствующей бактериофлоры (Патент РФ № 2164940). Метод получения аксеничных культур оказался пригоден для использования в альгологической практике с целью проведения микробиологических исследований водорослей и определения их биологических характеристик.

Анализ данных по динамике развития водорослей, обладающих антилизоцимной и лизоцимной активностями и сопоставление их с изменением значения индекса загрязнения воды (ИЗВ), показал, что динамика развития антилизоцимактивных водорослей в целом совпадает с кривой изменения значения ИЗВ, что на наш взгляд позволяет использовать водоросли обладающие антилизоцимной активностью в экологическом мониторинге рек уральского бассейна. Подобные исследования проводились ранее (Алехина Г.П., 1996), в которых оценка качества воды осуществлялась с использованием анализа лизоцимной и антилизоцимной активностей водорослей. Использование водорослей с известными сапробными индексами сужало возможности определения сапробности. В нашей дальнейшей работе мы предприняли попытку, с одной стороны, оценить качество воды на основе использования данных о лизоцимной и антилизоцимной активностях водорослей, а с другой стороны проследить влияние загрязнения водной среды на структуру популяций водорослей.

140

Опираясь на показатели лизоцимной и антилизоцимной активностей водорослей их распространенности и массовости в водоемах с различными уровнями сапробности воды, нами были уточнены, а для некоторых водорослей (A. elenkinii, М. tenerrimus, A. angustus, С. oblonga, P. simplex, S. intermedins, S. obliquus) вычислены впервые индексы сапробности, что в итоге позволило составить список видов водорослей для экологического мониторинга водоемов Оренбургской области.

По итогам проведенной работы представляются важными три момента:

1. Антилизоцимный признак водорослей - гетерогенен в водорослевых популяциях. Спектр гетерогенности динамически изменяется в зависимости от условий существования водорослей.

2. Проявление водорослями антилизоцимной активности является одним из факторов их выживания при взаимодействии с фитофагами.

3. Антилизоцимная активность водорослей может служить основой для выявления индикаторных видов водорослей и являтся дополнительным критерием в оценке качества природных вод.

Полученные данные носят предварительный характер и открывают перспективы для дальнейших исследований.

141

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Шабанов, Сергей Владимирович, Оренбург

1. Абдрахманов Р.А., Будкова Г.А., Абдрахманов А.Р., Абдрахманов А.Р., Черепахина С.И., Абдрахманов А.А. Соль Илецкие природные факторы в системе обязательного медицинского страхования. - Оренбург: Димур, 1999. - 96 с.

2. Авакян А.А., Баулина О.И. Ультраструктурная организация синезеле-ной водоросли Microcystis aeruginosa Kiitz. Emend Elenk. в связи с ток-синогенезом// ЖМЭИ. 1972. - №3. - с.448 - 456.

3. Алехина Г.П. Лизоцимная и антилизоцимная активность альгофлоры в водных биоценозах: Автореф. дис. канд. биол. наук. Оренбург, 1996. -25 с.

4. Алимов А.Ф. Функциональная экология пресноводных двустворчатых моллюсков// Тр. Зоол. Ин-та АН СССР Л.: Наука, 1981. т.96. - 247 с.

5. Андреева В.М. Род Chlorella. Л.: Наука, 1975. - 82с.

6. Андреюк Е.И., Коптева Ж.П., Занина В.В. Цианобактерии Киев: Наук. Думка, 1990.-200 с.

7. Баринова С.С., Медведева Л.А. Атлас водорослей индикаторов са-пробности (российский Дальний Восток). - Владивосток: Дальнаука, 1996.-364с.

8. Бархатов Ю.В., Губанов В.Г., Сазонова В.Е. О кооперативном действии органического и минерального субстратов на скорости роста симбионтов в симбиотическом комплексе Paramecium bursaria зоохлорелла.// Экология. - 1998. - №4. - с. 327-329.

9. Баулина О.И., Коржневская Т.Г., Никитина К.А., Гусев М.В. электронно микроскопическое изучение сферопластов синезеленой водоросли Anabaena variabilis// Микробиология. - 1975. - 44, №1. - с. 132 - 135.

10. Ю.Бигон М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества. т. 1 М.: Мир, 1989. - 667 с.

11. Биологический энциклопедический словарь / Гл. ред. М.С. Гиляров. -М.: Сов. энциклопедия, 1989. 864 с.

12. Биохимия синезеленых водорослей/ Под ред. Е.Г. Судьиной и др. Киев: Наукова думка, 1978. - 264 с.

13. З.Бирюкова Р.Н. К вопросу о вычислении среднего квадратичного отклонения по размаху (амплитуде) // Гигиена и санитария. 1967. - №7. - с. 43-46.

14. Бухарин О.В., Васильев Н.В., Усвяцов Б .Я. Лизоцим микроорганизмов. Томск: Томский ун-т, 1985. 215 с.

15. Бухарин О.В., Соловых Г.Н., Немцева Н.В., Алехина Г.П. Способ прогнозирования состояния водных биоценозов: Пат. 2052616 РФ 1991// Открытия. 1996. - № 2. - с.

16. Бухарин О.В., Немцева Н.В., Алехина Г.П. Лизоцимная и антилизоцим-ная активность альгофлоры// Микробиология. 1997. - т.66. - №3. -с.429 - 432.

17. Блюмина Л.С. Биология соленых Соль Илецких озер. Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Оренбург, 1958. - 17 с.

18. Ветрова З.И. Эвгленофитовые водоросли. Киев: Наукова думка, 1993. -260с.

19. Водоросли. Справочник / Под ред. С.П. Вассера, Н.В. Кондратьевой, Н.П. Масюк и др. Киев: Наук. Думка, 1989. - 608 с.

20. Генкал С.И., Семенова Л.А. Новые данные к флоре Bacillariophyta Обского севера// Биология внутренних вод. 1999. №1-3. - с.7 -20.

21. Гидробиология реки Урал / Под ред. Б.С. Драбкина. Челябинск: Юж. -Уральское книжное из - во, 1971. - 103 с.

22. Голлербах М.М., Еленкин А.А. Лишайники их строение жизнь и значение. Л.: АН СССР, 1938. 98 с.

23. Голлербах М.М., Косинская Е.К., Полянский В.И. Синезеленые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР.- М.: Сов. наука, 1953. Вып. 2.-652с.

24. Голлербах М.М., Полянский В.И. пресноводные водоросли и их изучение // Определитель пресноводных водорослей СССР. Вып.1. -М.: Сов. наука, 1951.-198 с.

25. Голлербах М.М., Штина Э.А. Почвенные водоросли. Л.: Наука, 1969 -228 с.

26. Горелова О.А., Баулина О.И., Щелманова А.Г., Корженевская Т.Г., Гусев М.В. Гетероморфизм цианобактерии Nostoc sp. микросимбионта мха Blasia pusilla// Микробиология. - 1996. - т.65. - №6. - с.824 - 832.

27. Горюнова С.В. Водоросли как продуценты биологически активных веществ// Тр. Кировского с.-х. Ин-та, 1972. — с. 113 — 118.

28. Горюнова С.В., Ржанова Г.Н., Орлеанский В.К. Синезеленые водоросли (биохимия и физиология, роль в практике). М.: Наука, 1969. - 230 с.

29. Громов Б.В. Строение бактерий. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. - 192 с.

30. Громов Б.В. Ультраструктура синезеленых водорослей. Л.: Наука, 1976. - 95 с.

31. Громов Б.В., Веприцкий А.А., Кононова С.К. Ингибитор трипсина из синезеленой водоросли // Всес. конф. «Пром. культивир. микроводорослей. Микроводоросли 90», Андижан, 12-14 сент., 1990. - М., 1990. -с.52.

32. Громов Б.В., Павленко Г.В. Экология бактерий. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. - 248 с.

33. Гусев М.В., Баулина О.И., Семенова JI.P., Минеева JI.A. Ультраструктура интродуцированных лизоцимом и возникающих спонтанно форм цианобактерии Chlorogloea fritschii с деффектной клеточной стенкой// Микробиология. 1982. - 51, №4. - с. 622 - 627.

34. Гусев М.В., Минеева JI.A. Микробиология. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.-384 с.

35. Гусев М.В., Никитина К.А. Физиология и биохимия цианобактерий // Успехи микробиологии. -1978. вып. 13. - с. 30 - 49.

36. Гусев М.В., Никитина К.А. Цианобактерии (физиология и метаболизм). -М.: Наука, 1979.-228 с.

37. Гусев М.В. Отделение и различные способы антибактериальной обработки гормогониевых, синезеленых нитчатых, водорослей для получения бактериологических культур// Вестник МГУ, серия биологич. Почвовед., 1980. - 36, № 1. - С. 13 - 20.

38. Гусляков Н.Е., Закордонец О.А., Герасимюк В.П. Атлас диатомовых водорослей бентоса северо-западной части Черного моря и прилегающих водоемов. Киев: Наукова думка, 1992. - 112с.

39. Гутельмахер Б.Л. Метаболизм планктона-как единого целого. Л.: Зоол. Ин-т АН СССР. 1986. - 153 с.

40. Гутельмахер Б.Л. Относительное значение фито- и бактериопланктона в питании планктонных ракообразных // Гидробиол. журн. 1973. - 9, № 4.-с. 20-25.

41. Гутельмахер Б.Л. Роль планктонных ракообразных в дроблении колоний водорослей в природных условиях // Трофические связи и их роль в продуктивности природных водоемов. Л.: Зоол. Ин-т АН СССР, 1983. -с. 53 -63.

42. Гутельмахер Б.Л. Фильтрационное питание рачкового зоопланктона // Экология. 1975. - № 4. - с. 86 - 92.

43. Дедусенко-Щеголева И.Т., Голлербах М.М. Желтозеленые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР.- M.-JL: Сов. наука,1962. Вып. 5.-272с.

44. Догель В.А. Зоология беспозвоночных. М.: Высшая школа, 1981. -606 с.

45. Догель В.А., Полянский Ю.И., Хейсин Е.М. Общая протозоология. М. - Л.: АН СССР, 1962. - 592 с.

46. Драбкин Б.С., Блюмина Л.С. Фитопланктон р. Урал в районе Орск -Оренбург// Оренбургский мед. ин-т. 20-я научная сессия. - Оренбург,1963.-е. 23 -35.

47. Дубинин А.В., Герасименко A.M., Венецкая С.Л., Гусев М.В. Отсутствие роста цианобактерии Microcoleus chthonoplastes в чистой культуре// Микробиология. 1992. -т.61. - №6. - с. 57 - 63.

48. Евдокимов В.Н. Экспериментальное изучение утилизации водорослевой пищи коловратками // Коловратки: Матер. 3 Всес. симп., пос. Борок, 24 -28 окт., 1989.-Л., 1990. -с.17 -21.

49. Еленкин А.А. Синезеленые водоросли СССР. Монография пресноводных и наземных Cyanophyta, обнаруженных в пределах СССР. Общая часть. М.-Л.: АН СССР, 1936. - 679 с.

50. Еленкин А.А. Синезеленые водоросли СССР. Монография пресноводных и наземных Cyanophyta, обнаруженных в пределах СССР. Специальная часть (вып.2). М.-Л.: АН СССР, 1949. - 1908 с.

51. Блинов Н.П., Заикина Н.А., Соколов И.П. Руководство к лабораторным занятиям по микробиологии. М.: Медицина, 1988. - 208 с.

52. Жизнь пресных вод СССР. Т.2./ под ред. В.И. Жадина. М.-Л.: АН СССР, 1949.-537 с.

53. Жукинский В.Н., Оксиюк О.П., Олейник Г.Н. Принципы и опыт построения экологической классификации и качества поверхностных вод суши // Гидробиол. журн. 1981. - №2. - с. 38 - 49.

54. Жукинский В.Н., Оксиюк О.П., Цееб Я.Я., Георгиевский В.Б. Проект унифицированной системы для характеристики континентальных водоемов и водотоков и ее применение для анализа качества воды // Гидро-биол. журн. 1976. - № 12. - с. 103 - 111.'

55. Забелина М.М., Киселев И.А., Прошкина-Лавренко А.И., Шешукова B.C. Диатомовые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. М.: Сов. наука, 1951. Вып. 4. - 619с.

56. Каминский Л.С. Статистическая обработка лабораторных и клинических данных. М.: Медицина, 1964. - 252 с.

57. Кармайкл В.В., Чернаенко В.М. Токсины сине-зеленых водорослей (цианобактерий) // Успехи современной биологии. 1992. - т. 112. -вып.2. - с. 216 - 224.

58. Карнаухова И.В. Лизоцимный фактор пресноводного двустворчатого моллюска Unio pictorum: выделение, характеристика, функции: Авто-реф. дис. канд. биол. наук. Пермь, 2000. - 20 с.

59. Кастальская-Карзинкина М.А. Материалы по питанию дафний// Зоол. ж.- 1942.-т.21.-№4.-с. 153 163.

60. Квитко К.В. Получение культур от отдельных клеток хлореллы // Исследования по генетики. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1961. - Вып.1. -с.50-54.

61. Кевбрин В.В., Кострикина Н.А., Лысенко A.M. Выделение и идентификация Pseudomonas nautica гетеротофного спутника цианобактерии Microcoleus chthonoplastes// Микробиология. - 1994. - т.63. - №6. - с. 1072- 1080.

62. Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Т.1. Вводные и общие вопросы планктонологии. Л.: Наука, 1969. - 658с.

63. Кокин П.П. Гидрология среднего и нижнего течения реки Урал // «Большая Эмба».: Казах ССР филиал АН СССР, 1978. -т.2. с. 75 - 80.

64. Кокова В.Е., Печуркин В.Н., Броднев П.В., Темерова Т.А., Печуркин Н.С. Эндосимбиоз (зоохлорелла-инфузория) как простейшая модель симбиотического цикла. Красноярск. 1992.-32с.

65. Кондратьева Н.В. Флора водорослей континентальных водоемов Украины. Прокариотические водоросли. Вып.1. Общая характеристика. Часть 1. Строение, размножение и циклы развития. Киев: Наукова думка, 1995. - 236 с.

66. Коновалова Г.В., Селина М.С. Красный прилив, вызванный инфузорией Mesodinium rubrum, впервые отмеченный в Японском море.// Биология моря. 1986.-№3. - с.62-63.

67. Константинов А.С. Общая гидробиология. М.: Высшая школа, 1972. -472 с.

68. Корженевская Т.Г., Горелова О.А., Баулина О.И., Гусев М.В. Динамика и накопление резервных полимеров вегетативными клетками Nostoc muscorum С ALU 304 в смешанной культуре с растительной тканью// Микробиология. 1999. - т.68. - №2. - с. 191 - 197.

69. Корженевская Т.Г., Лобакова Е.С., Дольникова Г.А., Гусев М.В. Особенности топографии микросимбионтов в апогеотропных корнях саговников Cycas revoluta Thunb. и Encephalartos horridus (Jacq.) Lehm.// Микробиология. 1999. - т.68. - №4. - с. 501 - 507.

70. Клоченко П.Д. Водоросли продуценты биологически активных N-гетероциклических соединений// Альгология, 1999. - 9, № 1. - с. 93 -99.

71. Кренке Г.Я. Экспериментальное изучение питания животных, населяющих нитчатые зеленые водоросли в стоячих водоемах // Науч. докл. высшей школы. Биологические науки. 1964. - № 2. - с. 19-23.

72. Крючкова Н.М. Трофические взаимоотношения зоо- и фитопланктона. М.: Наука, 1989. 124 с.

73. Крючкова Н.М., Рыбак В.Х. К вопросу о взаимоотношениях фито- и зоопланктона // Трофические связи пресноводных беспозвоночных. -Л.: ЗИН АН СССР, 1980.-с.19-29.

74. Кутикова Л.А. Коловратки фауны СССР. Л.: Наука, 1970. 742 с.

75. Левушкин С.И., Шилов И.А. Общая зоология. М.: Высшая школа, 1994.-432 с.

76. Луферова Л.А., Сорокин Ю.И. К биологии Dolerocypris fasciata (Ostra-coda) // Биология и продуктивность пресноводных организмов. Л.: Наука, 1971.-е. 196-203.

77. Макрушин А.В. Биологический анализ качества вод. Л.: ЗИН АН СССР, 1974.-58 с.

78. Маргелис Л. Роль симбиоза в эволюции клетки. М.: Мир 1983. -352 с.

79. Масюк Н.П. Эволюционные аспекты морфологии эукариотических водорослей. Киев: Наукова думка, 1993. --255 с.

80. Матвиенко A.M. Золотистые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. -М.: Сов. наука, 1954. Вып.З. 188с.

81. Мешкова Т.М. Опыт массового разведения дафний (Daphnia magna).// Тр. Севанск. Гидробиол. ст. 1957. - т. 11. - с. 109 - 135.

82. Миркин Б.М. О типах эколого ценотических стратегий у растений// Ж. общей биол. - 1983. - т.44, № 5. - С. 603 - 613.

83. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. История и современное состояние концепции континуума в растительности// Успехи совр. Биол. 1999. - 119, №4.-с.323 -334.

84. Михаевич Т.В. Питание мшанки Plumatella fungosa из системы водоема охладителя Березовской ГРЭС // Биол. ресурсы водоемов бассейна Балтийского моря: Матер. 22й конф. по изучению водоемов Прибалтики. Вильнюс, 1987. -с.127- 128.

85. Монаков А.В. О питании свободноживущих пресноводных веслоногих ракообразных (Copepoda, Crustacea) // Трофология водных животных. М.: Наука, 1973. с. 171 - 182.

86. Монаков А.В. Питание пресноводных беспозвоночных. М.: РАН, 1998. -321 с.

87. Монаков А.В., Павельева Е.Б., Добрынина Т.И. К биологии Lynceus brachyurus // Тр. ИБВВ, 1980в. вып. 47 (44). - с. 67 - 79.

88. Мордвинцева Г.М. Конъюгаты 4.1. Мезотениевые, гонатозиговые, дес-мидиевые // Определитель пресноводных водорослей Украинской ССР. Вып.8 часть 1. Киев: Наукова думка, 1984. - 512с.

89. Мордвинцева Г.М. Конъюгаты. Десмидиевые // Определитель пресноводных водорослей Украинской ССР. Вып. 8 часть 2. Киев: Наукова думка, 1986.-320с.

90. Мошкова И.А., Голлербах М.М. Зеленые водоросли. Класс улотриксо-вые (1) // Определитель пресноводных водорослей СССР. Л.: Сов. наука, 1986. Вып. 10. - 360с.

91. Мушак П.А. Гликопротеины водорослей различного эволюционного уровня// Альгология. 1999. Т.9. ^ № 1. - с. 19 - 29.

92. Немцева Н.В. Микробиологическая характеристика биоценотических взаимоотношений гидробионтов и ее значение в санитарной оценке водоемов. Автореферат докт. . мед. наук. Челябинск. 1998. - 38 с.99.0дум Ю. Экология: в 2-х т. Т. 2. - М.: Мир, 1986. - 376 с.

93. Осипов Д.В., Карпов С.А., Раутман М.С. Прокариотические экто- и эндоцитобионты жгутиконосцев // Цитология. 1996. - 38, № 4 - 5. - с. 411 -426.

94. Попова Т.Г. Эвгленовые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. М.: Сов. наука, 1955. Вып. 7. - 282с.

95. Порядина С.Н. Альгофлора реки Урал и ее притоков. Дис. . канд. биол. наук. Ташкент, 1973. -205 с.

96. Порядина С.Н., Эргашев А.Э. Эколого флористический анализ водорослей реки Урал и ее притоков/ Водоросли и грибы Средней Азии. Вып.2. - Ташкент: ФАН, 1975. - с.57 - 77.

97. Приходькова Л.П. Синезеленые водоросли почв степной зоны Украины. -Киев: Наукова думка, 1992.- 217 с.

98. Пушкарь В.Я., Стыгарь В.М. Синезеленые водоросли в питании растительноядных рыб// Актуальные проблемы биологии синезеленых водорослей. -М.: Наука, 1974. с. 120 - 126.

99. Рейвн П., Эверт Р., Айкхорн С. Современная ботаника. М.: Мир, 1990.-Т.1.-348 с.

100. Сазонова В.Е., Гайденок Н.Д., Темерова Т.А., Волкова Э.К., Пролуб-ников А.Я. Процесс потребления азота в симбиотической системе зоохлорелла-простейшие.// Экология. 1996. - №5.-с. 383-386.

101. Саут Р., Уиттик А. Основы альгологии. М.: Мир, 1990. - 597 с.

102. Седова Т.В. Основы цитологии водорослей. JL: Наука, 1977. - 172 с.

103. Семенова JI.M. О питании Bosmina coregoni Baird (Cladocera).// Гидробиол. журн. 1974. -Т.10. - №3. - с. 39 - 46.

104. Сиренко JI.A. Физиологические основы массового размножения синезеленых водорослей в водохранилищах. Киев: Наук. Думка, 1972. -203 с.

105. Сиренко Л.А., Сакевич А.И., Осипов Л.Ф. и др. Методы физиолога -биохимических исследований водорослей в гидробиологической практике. Киев: Наукова думка, 1989. - 248 с.

106. Скальская И.А. Состав пищи мшанок волжских водохранилищ. Биол., систематика и функциональная морфология пресноводных животных // Тр. ИБВВ. 1989. Вып. 56 (59). - с. 133 - 143.

107. Смирнов А.В., Осипов Д.В., Раутман М.С. Эндоцитобионты у представителей двух отрядов амеб Euamoebida и Leptomyxida // Цитология. - 1995. - 37, № 5 - 6. - с. 403 - 414.

108. Соловых Г.Н. Система «лизоцим антилизоцим» микроорганизмов в формировании водных сообществ пресноводных водоемов. Автореферат докт. . биол. наук. Челябинск, 1995. — 25 с.

109. Стальмакова Г.А. К гидробиологической характеристике среднего течения реки Урал и прилегающих пойменных водоемов // Труды ЗИН АН СССР. 1954. 16. - с. 22 - 25.

110. Стейниер Р., Эдельберг Э., Ингрем Дж. Мир микробов Т.З. -М.:Мир.-1979.-486 с.

111. Степанова Т.Н. Особенности развития фитопланктона и продуцирования первичного органического вещества в пойменных озерах реки Урал: Автореф. дис. канд. биол. наук. Кишинев, 1988. - 20 с.

112. Уиттекер Р. Сообщества и экосистемы." М.: Прогресс, 1980. - 328 с.

113. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч.З. Методы биологического анализа вод. М.: СЭВ, 1983. - 372 с.

114. Хадорн Э., Венер Р. Общая зоология. М.: Мир, 1989. - 528с.

115. Хаусман К. Протозоология. -М.: Мир, 1988. 336 с.

116. Царенко П.М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. Киев: Наукова думка, 1990. - 208с.

117. Цихон-Луканина Е.А. Трофология водных моллюсков. М.: Наука, 1987.- 174 с.

118. Цихон-Луканина Е.А., Сорокин Ю.И. Усвоение затворкой взвешенных водорослей в зависимости от их концентрации в среде // Экология и биология пресноводных беспозвоночных. Л.: Наука, 1965. с. 134 — 136.

119. Шадрина Л.А. Экотоксикологическое картирование морских прибрежных вод методом биотестирования// Гидробиол. журн. 1997. -33, №6.-с. 50-55.

120. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. 176 с.

121. Штина Э.А., Болышев Н.Н. Водоросли солонцов// Ботан. журн. -1960.-45, №11.-с. 1619-1629.

122. Штина Э.А., Панкратова Е.М. Взаимодействие азотфиксирующих синезеленых водорослей с микроорганизмами спутниками // Актуальные проблемы биологии синезеленых водорослей. - М.: Н-ука, 1974. -с. 61-77.

123. Щербаков В.И., Головко Т.В., Жданова Т.А. Потребление бактерий и водорослей планктонными ракообразными Киевского водохранилища // Гидробиол. журн.- 1982.-т. 19, №1. -с. 25-31.

124. Эрман Л.А. Питание и размножение планктонных коловраток Вга-chionus calyciflorus Pall. В массовых культурах// Докл. АН СССР.-19626. т. 144. - №4. - с. 926 - 929.

125. Яроцкий G.B., Рабовский А.Б., Усов А.И., Нефедова E.JL, Мелешко Г.И. Выделение липополисахарида и гликопротеина из синезеленой водоросли Spirulina platensis (Gom.)Geitl.// Биоорган. Химия. 1979. - 5. -№8.- с. 1259-1261.

126. Ahbel D.E., Alexander А.Н., Klein M.L.-Protothecal olecranon bursitis -a case and review of the literature // J. Bone Jt. Surg. Am. 1980. - 62. - p. 835 -836.

127. Ahluwalia K., Dhaulakhandi D. The causative agent of rhinosporidiosis is a cyanobacterium, not Fungus //10 Int. Congress of Bacterid, and Applied Microbiol, and 9 Int. Congress Mycology 16 20 Aug., 1999. - Sydney. -1999.-p. 65-66.

128. Ahmadjian V. Algal / fungal symbioses // Prog. Phycol. Res. 1981. - 1. -p. 179-233.

129. Bagchi S.N., Palod A., Chauhan V.S. Algicidal properties of a bloom -forming blue-green alga, Oscillatoria sp. // J. Basis Microbiol. 1990. -30, №1,-p. 21-29.

130. Belk D., Ballantyne R. Filamentous algae an additional food for the predatory anostracan Branchinecta gigas // J. Crustac. Biol. 1996. - 16, № 3.-p. 552-555.

131. Bergman В., Rai A.N., Johansson C., Soderback E. Cyanobacteria plant symbiosis // Symbiosis. - 1993. - v. 14. - p. 61 - 81.

132. Bern L. Size-related discrimination of nutritive and inert particles by freshwater zooplankton // J. Plancton Res. 1990. - 12, № 5. - p. Ю59 -1067.

133. Burczyk J., Terminska-Pabis K., Smietana B. Cell wall neutral sugar composition of chlorococcalean algae forming and not forming acetolysis resistant biopolymer // Phytochemistry. 1995. - 38, № 4: - p. 837 - 841.

134. Burns C.W., Hedarty B. Selective feeding by freshwater calanoid cope-pods (Boeckella spp.) in the presence in bloom-forming cyanobacteria // 37th

135. Conf. Int. Assoc. Great Lakes Res. and Estuarine Res. Fed., Windsor, June 5 9, 1994: Program and Abstr. - Windsor, 1994. - p. 103.

136. Canter H.M., Heaney S.I., Lund J.W.G. The ecological significance of grasing on planktonic populations of cyanobacteria by the ciliate Nassula // New Phytol. 1990. - 114, № 2.-p. 247-263.

137. Canter-Lund H., Lund J.W.G. Freshwater algae. Their microscopic world explored. England: Biopress Ltd. - 1995. -360 p.

138. Chapman D.J. Enigmatic unicellular protista: are they really enigmatic? The algae case // Enigmatic microorganisms and life in extreme environments. Kluwer Academic Publishers, Netherlands, 1999. - p. 99 - 111.

139. Conover R.J. The feeding, behaviour and respiration of some marine planktonic Crustaceae // Biol. Bull. 1960. - v. 119. - №3. - p. 399 - 415.

140. Cooper G., Margulis L. Delay in migration of symbiotic algae in Hydra viridis by inhibitors of microtubule protein polymerization // Cytobios. -1978,- 19.-p. 7-19.

141. Dawidowicz P. Effectiveness of phytoplankton control by large-bodied and small-bodied zooplankton // Hydrobiologia. 1990. - 200 201. - p. 43 -47.

142. De Bernardi R., Ginssani G. Are blue-green algae a suitable food for zoo-plankton. An overview // Hydrobiologia. 1990. - 200 - 201. - p. 29 - 41.

143. De Mott W.R. Optimal foraging by a suspension-feeding copepod: Responses to short-term and seasonal variation in food resources // Oecologia. -1995. 103, № 2.- p. 230 - 240.

144. De Mott W.R., Watson M.D. Remote detection of algae by copepods: responses to algal size, odors and motility // J.Plankton Res. 1991. - 13, № 6. -p. 1203- 1222.

145. De Nicola D.M., Mclntire C.D., Lamberti G.A., Gregory S.V., Ashkenas L.R. Temporal patterns of grazer-periphyton in laboratory streams // Freshwater Biol. 1990. - 23, № 3. - p. 475 - 489.

146. Drews G., Meyer H. Untersuchungen zum chemishen Aufbau der zell-wande von Anacystis nidulans und Chlorogloea fritschii // J. Microbiol. -1964. 8. -s. 259-265.

147. Elser J.J., Carney H.J., Goldman C.R. The zooplankton ptytoplankton interface in lakes of contrasting trophic status: an experimental comparison // Hydrobiologia. - 1990. -200 - 201. - p. 69 - 82.

148. Epp G.T. Grazing on filamentous cyanobacteria by Daphnia pulicaria // Limnol. and Oceanogr. 1996. - 41, № 3. - p. 560 - 567.

149. Esparcia A. Feeding in the rotifer Anuraeopsis fissa: Pap. Congr. Int. Assoc. Theor. and Appl. Limnol., Barcelona, 1992. Pt 4 // Verh. / Int. Ver. Theor. und angew. Limnol. 1994. - 25, Pt 4. - p. 2324 - 2326.

150. Faafeng B.A., Hessen D.O., Brabrand A., Nilssen J.P. Biomanipulation and food-web dinamics the importance of seasonal stability // Hydrobiologia - 1990. - 200 - 201.-p. 119-128.

151. Fry В., Wainright S.C. Diatom sources of 13C rich carbon in marine food wbs // Mar. Ecol. Progr. Ser. - 1991. - 76, №2. - p. 149 - 157.

152. Gilbert J.J. Differential effects of Anabaena affinis on cladocerans and rotifers: Mechanisms and implications // Ecology. 1990. - 71, № 5. - 1727 -1740.

153. Gliwicz Z.M. Why do cladocerans fail to control algal blooms. // Hydrobiologia. 1990. - 200 - 201. - p. 83 - 97. ~

154. Goldman J.C., Dennett M.R. Dynamics of prey selection by an omnivorous flagellate //Mar. Ecol. Progr. Ser. 1990. - 59, № 1 - 2. - p. 183 - 194.

155. Grilli C.M., Pellegrini S. Bdellovibrio feeding Microcystis (Chroococ-cales, Cyanophyta) // Jap. J. Phycol. 1993. - 41, № 4. - p. 418.

156. Hall W.T., Claus G. Ultrastructural studies on the blue-green algal symbi-ont in Cyanophora paradoxa Korshikoff // J. Cell Biol. 1963. - 19. - p. 551 -563.

157. Hansen В., Berggreen U.C., Tande K.S., Eilertsen H.C. Calanus gracialis, C. finmarchicus and C. hyperboreus in the region of the Polar Front, Barents Sea//Mar. Biol.-1990.-104, № 1.-p. 5-14.

158. Hessen DO. Carbon, nitrogen and phosphorus status in Daphnia at varying food conditions // J. Plankton Res. 1990. - 12, № 6. - p. 1239 -1249.

159. Hietala J., Lauren-Maatta C., Walls M. Sensitivity of Daphnia to toxic cyanobacteria: Effects of genotype and temperature // Freshwater Biol. 1— 97.-37, №2.-p. 299-306.

160. Hindak F., Marvan P., Komarek J., et al. Sladkovodne riasy. Bratislava: Slovenke pedagogicke nakladatelstvo, 1978.-- 725 s.

161. Horiguchi Т., Chihara M. Life cycle and ultrastructure of Dinothrix para-doxa (Dinophyceae) // 15 Int. Bot. Congr., Yokogama, Aug. 28 Sept. 3, 1993: Abstr. - Yokogama, 1993. - p. 216.

162. Huss A. Fresh water symbioses in protozoa and invertebrate // Enigmatic microorganisms and life in extreme environments. Kluwer Academic Publishers, Netherlands, 1999. - p. 641 - 650.

163. Issa A.A., Abdel-Basset R.M., Adam M.S. Biotic interaction and nutrient competition between Chlorella fusca Shih. et Krauss and Anlcistodesmus falcatus (Corda) Ralfs // Acta hydrobiol. 1994. - 36, № 3. - p. 323 - 333.

164. Jtirgens U.J., Burger-Wiersma T. Peptidoglycan polysaccharide complex in the cell wall of the filamentous Prochlorophyte Prochlorothrix holan-dica//J. Bacteriol. - 1989. - 171. - №1.-p. 498 - 502.

165. Kapaun E., Reisser W. A chitin like glycan in the cell wall of a Chlorella sp. (Chlorococcales, Chlorophyceae) // Planta. - 1995. - 197, № 4. - p. 577-582.

166. Kasprzak P.H., Lathrop R.C. Influence of two Daphnia species on summer phytoplankton assemblages fromeutrophic lakes // J. Plankton Res. -1997.- 19, №8.-p. 1025- 1044.

167. Kessler E. Physiological and biochemical contributions to the taxonomy of the genus Prototheca III. Utilization of organic carbon and nitrogen compounds // Arch. Microbiol. 1982. - 132. - p. 103 - 106.

168. Kessler E., Huss V.A.R Biochemical taxonomy of symbiotic Chlorella strains from Paramecium and Acanthocystis // Bot. Acta. 1990. - 103, № 2. -p. 140- 142.

169. Kies L. Morphology and systematic position of some endocyanomes. / Endocytology. Endosymbiosis and cell Biology, vol.1. Walter de Gruyter, Co., Berlin, New York. - 1980. - p. 7 - 10.

170. Klo M.E., Stockner J.G. Picoplankton associations in an ultra oligotrophy lake on Vancouver Island, British Columbia // Can. J. Fish, and Aquat. Sci.- 1991.-48, №6.-p. 1092-1099.

171. Kremer P., Costello J., Kremer J., Canino M. Significance of photosyn-thetic endosymbionts to the carbon budget of the scyphomedusa Linuche un-guiculata // Limnol. and Oceanogr. 1990. - 35, № 3. - p. 609 - 624.

172. Ktihn S.F. Infection of Coscinodiscus spp. by the parasitoid nanoflagellate Pirsonia diadema. I. Behavioural studies on the infection process // J. Plankton Res. 1997. - 19, № 7. - p. 791 - 804.

173. Lampert W., Rothhaupt K.O., Elert E.V. Chemical induction of colony formation in a green alga (Scenedesmus acutus) by grazers (Daphnia) // Lim-nol. and Oceanogr. 1994. т 39, № 7. - p. 1543 - 1550.

174. Lee J.J., Morales J. Endosymbiotic diatoms from the Caribbean larger fo-raminifer Amphistegina gibbosa: Abstr. Soc. Protozool. 47th Annu. Meet., June 24 29, 1994 //J. Eukaryot. Microbiol. - 1995. - 42, № 5. - p. 39.

175. Lewin R.A. The isolation algae// Rev. Algol. 1959. - 3, № 4. - 181 p.

176. Lewin R.A. Prochloron and the theory of symbiogenesis// Ann. of the New York Ac. of Sci. 1981.-361. - p. 325 - 329.

177. Liirling M., De Lange H.J., Van Don K.E. Changes in food quality of the green alga Scenedesmus induced by Daphnia in for chemicals: Biochemical composition and morphology // Freshwater Biol. 1997. - 38, № 3. - p. 619 -628.

178. Madoni P. Berman Т., Hadas O., Pinkas R. Food selection and growth of the planktonic ciliate Coleps hirtus isolated from a monomictic subtropical lake // J. Plankton Res. 1990. - 12, №4. - p. 738 - 741.

179. Matzlce В., Schwarzmeier E., Loos E. Maltose excretion by the symbiotic Chlorella of the heliozoan Acanthocystis turfacea // Planta. 1990. - 181, № 4.-p. 593-598.

180. McAuley P.J. Interactions between hosts and symbionts in algal invertebrate intracellular symbioses // Bot. J. Scotl. 1994. -47, № 1. - p. 97 - 112.

181. McAuley P. J., Darrah P.R. Regulation of numbers of symbiotic Chlorella by density dependent division // Phil. Trans. Roy. Soc. London. B. - 1990. -329, № 1252.-p. 55-63.

182. Miura Т., Iwata K., Zhang Z.S. Biological significance of effects of phytophagous fishes on phytoplankton // Chin. F. Oceanol. and Limnol. 1989. -7.-p. 335 -338.

183. Miyamori R., Miwa I. Factors on the ingestion rate of symbiotic Chlorella in Paramecium bursaria: Pap. 68th Annu. Meet. Zool. Soc. Jap., Nara, Oct. 2 -4, 1997//Zool. Sci. 1997. - 14, Suppl. - p. 28.

184. Mizuno A., Hosoi M., Iwatsuki K, Sumbiotic Chlorella changed the direction of the geotaxis in Stentor polymorphus: Pap. 68 th Annu. Meet. Zool. Soc. Jap., Nara, Oct. 2 4, 1997 // Zool. Sci. - 1997. - 14, Suppl. - p. 31.

185. Moestrup Q. Flagellar structure in algae: a review, with new observations particularly on the Chrysophyceae, Phaeophyceae (Fucophyceae). Eugleno-phyceae, and Reckertia // Phycologia. 1982. - 1. - p. 427 -528.

186. Moriarty D.J.W. Muramic acid in the cell walls of Prochloron // Arch. Mikrobiol. 1979.-210.-p. 191 - 194.

187. Moss В., MeGowan S., Carvalho L. Determination of phytoplankton crops by top down and bottom - up mechanisms in a group of Englich lakes, the west Midland meres // Limnol. and Oceanogr. - 1994. - 39, № 5. -p. 1020- 1029.

188. Munday B.L., Peel B.F. Severeulcerative dermatitis in Platypus (Orni-thorphynchus anatinus) // J. Wildlife Diseases 1983. - 19. - p. 363 - 365.

189. Murakami Т., Miwa I. Photosynthetic rhythm of symbiotic Chlorella regulates the circadian rhythms in Paramecium bursaria: Pap. 68 th Annu.

190. Meet. Zool. Soc. Jap., Nara, Oct. 2-4, 1997 // Zool. Sci. 1997. - 14, Suppl.-p. 32.

191. Muscatine L. The role of symbiotic algae in carbon and energy flux in reef corals // Coral Reefs. Amsterdam etc., 1990. - p. 75 - 87.

192. Muscatine L., Gates R.D., La Fontaine I. Do symbiotic dinoflagellates secrete lipid droplets? // Limnol. And Oceanogr. 1994. - 39, № 4. - p. 925 -929.

193. Namikoshi M., Rinehart K.L. Bioactive compounds produced by cyano-bacteria//J. Ind. Microbiol. 1996. - 17, № 5 - 6. - p. 373 - 384.

194. Newton J.W., Herman A.I. Isolation of cyanobacteria from the aquatic fern Azolla//Arch. Mikrobiol. 1979. - 120.-p. 161 - 165.

195. Nishihara N., Takahashi Т., Kosaka Т., Hosoya H. Characterization of endosymbiotic algae in Paramecium bursaria // Zool. Sci. 1995. - 12, № 6. Suppl.-p. 78.

196. Pantle R., Buch H. Die biologische Uberwachuhg der Jewassert und die Darstellung der Ergebnisse / Jas-und Wasserfach. 1955. - Bd 96. - s. 604 -618.

197. Parsons T. R., Le Brasseur R.J. The availability of food to different trophic levels in the marine food chain // Marine food chains. Edinburgh. -1970.-p. 325 -343.

198. Peters G.A., Calvert H.E. The Azolla Anabaena azollae symbiosis // Algal symbiosis: A continuum of Interaction Strategies. - Cabridge University Press, Cambridge. - 1983.- p. 109-146.

199. Prins T.S., Smaal A.C., Pouwer A.J. Selective ingestion of phytoplankton by the bivalves Mutilus edulis I. and Cerastoderma edule (L.) // Hydrobiol. Bull. 1991.- 25, № 1.-p. 93 - 100.

200. Repka S. Effects of food type on the life history of Daphnia clones from lakes differing in trophic state. II. Daphnia cucullata feeding on mixed diets // Freshwater Biol. 1997. - 38, № 3. - p. 685 - 692.

201. Repka S. Effects of food type on the life history of Daphnia clones from lakes differing in trophic state. I. Daphnia galeata feeding on Scenedesmus and Oscillatoria // Freshwater Biol. 1997. - 38, № 3. - p. 675 - 683.

202. Rouen R. Algal that help build coral rufs // Bioeng. News. 1991. - 12, № 18.-p. 6-7.

203. Rudova T.S., Zhukova O.S., Semenenko V.E. Comparative analysis of activity of carbohydrata secretion in endosimbiotic form Chlorella // Annu. Symp. "Phys. Chem. Basis Plant Physiol.", Penza, Febr., 5 - 8, 1996: Abstr. - Pushchino, 1996. - p. 37.

204. Schlichter D., Liebezeit G. The natural release of amino acids from the symbiotic coral Heteroxenia fuscescens (Ehrb.) as a function of photosynthesis // J. Exp. Mar. Biol, and Ecol. 1991. - Г50, № 1. - p. 83 - 90.

205. Shannon C.E., Weaver W. The mathematical theory of communication (Urbans III: University of Illinois Press). 1949. - p. 71.

206. Siddiqui P.J., Bergman В., Carpenter E.J. Filamentous cyanobacterial associates of the marine planktonic qyanobacterium Trichodesmium // Phy-cologia. 1992. - 31, № 3 - 4. - p. 326 - 337.

207. Sierszen M.E. Variable selectivity and the role of nutritional quality in food selection by a planktonic rotifer // Oikos. 1990. - 59, № 2. - p. 241 -247.

208. Smith D.C. Mechanisms of nutrient movements betveen lichen symbionts // Cellular interactions in symbiosis and parasitism. Ohio State University Press, Columbus. - 1980. - p. 197 - 227.

209. Starleweather P.L., Wulsh E.J. Asplanchna influence of cyanobacteriol diet in Asplanhna predation risle in Branchionus calyciflorus // Hydrobiolo-gia. 1989. - 186- 187. -p. 35 - 38.

210. Stewart W.D.P., Rowell P., Rai A.N Cyanobacteria eukariotic plant-symbiosis // Ann. Microbiol. - 1983. - v. 134b. -p. 205 - 228.

211. Stottrup J.G., Jensen J. Influence of algal diet on feedihg and egg-production of the calanoid copepod Acartia tonsa Dana // J. Exp. Mar. Biol, and Ecol 1990. - 141, № 2 - 3. - p. 87 - 105.

212. Sugiura N., Oyamada N., Kurosawa A., Saito T. Lytic characteristics of blue-green alga, Microcystis aeruginosa by Pseudomonas sp. // Jap. J. Toxicol, and Environ. Health. 1993. - 39, № 2. - p. 94-99.

213. Takeda H. Cell wall composition and taxonomy of symbiotic Chlorella from Paramecium and Acanthocystis // Phytochemistry. 1995. - 40, № 2. -p. 457-459.

214. Takeda H. Cell-wall composition'and lytic enzyme of Chlorella as taxo-nimical markers // 15th Int. Bot. Congr., Yokogama, Aug. 28 Sept. 3, 1993: Abstr. - Yokogama, 1993. - p. 397.

215. Tanaka M., Miwa I. Significance of photosynthetic products of symbiotic Chlorella to establish the endosymbiosis and to express the mating reactivity rhythm in Paramecium bursaria // Zool. Sci. 1996. - 13, № 5. - p. 685 -692.

216. The biology of Cyanobacteria/ Eds. N.G. Carr, В .A. Whitton. Oxford; London etc.: Blakwell sci. Publ., 1982. - 688 p.

217. Underwood G.J.C., Thomas J.D. 'Grazing interactions betwen pulmonale snails and epiphytic algae and bacteria // Fresluvater Biol. 1990. - 23, №3. -p. 502-522.

218. Uye S.-I. Induction of reproductive failure in the planktonic copepod Ca-lanus pacificus by diatoms // Mar. Ecol. Progr. Ser. 1996. - 133, № 1 - 3. -p. 89-97.

219. Vagnli L., Margheri M.C., Allotta G., Materassi R. Morphological and physiological properties of symbiotic cyanobacteria // New Phytol. 1992. -v. 120.-p. 243-249.

220. Wang J., Douglas A.E. Nutrients, signals, and photosynthata release by symbiotic algae: The impact of taurine on the dinoflagellate alga Symbiodin-ium from the sea anemone Aiptasia pulchella // Plant Physiol. 1997. - 114, №2.-p. 631 -636.

221. Wang J.-T., Douglas A.E. Nitrogen recycling or nitrogen conservation in an algae invertebrate symbiosis? // J. Exp. Biol. - 1998. - 201, № 16. - p. 2445-2453.

222. Whitton B.A. Interactions with other organisms // The biology of blue-green algae. University of California Press, Berkeley and Los Angeles. -1973.-p. 415-433.

223. Whitton B.A., Potts M. The biology of Cyanobacteria. Berkelley., 1982. -515 p.

224. Willey R.L., Cantrell P.A., Threlkeld S.T. Epibiotic euglenoid flagellates increase the susceptibility of some zooplankton to fish predation // Limnol. And Oceanogr. 1990. - 35, №4. - p. 952 - 959.

225. William D.M.R., Moxter F. Foraging on cyanobacteria by copepods: responses to chemical defenses and resvurce abundance // Ecology. 1991. -72, №5. -p. 1820- 1834.

226. Willim J.L., Dorris T.C. Species diversity in a stream recesiving domestic and oil refinery offisuenisy // Am. Midi. January, 1965. - p. 437 - 449.165