Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Биогенное рельефообразование на суше

ВАК РФ 25.00.25, Геоморфология и эволюционная география

Автореферат диссертации по теме "Биогенное рельефообразование на суше"

На правах рукописи

БОЛЫСОВ СЕРГЕЙ ИВАНОВИЧ

БИОГЕННОЕ РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЕ НА СУШЕ

Специальность: 25.00.25 Геоморфология и эволюционная география

Автореферат диссертации

на соискание ученой степени доктора географических наук

МОСКВА 2003

Работа выполнена на кафедре геоморфологии и палеогеографии географического факультета Московского государственного университета им. М. В Ломоносова

Официальные оппоненты:доктор биологических наук,

профессор Дежкин Вадим Васильевич; доктор географических наук, профессор Свиточ Александр Адамович; доктор географических наук,

стерший научный сотрудник Чичагов Валерий Павлович

Ведущая организация: Факультет географии и геоэкологии

Казанского Государственного университета.

Защита состоится 22 мая 2003 г. в 15.00 часов на заседании Диссертационного Совета по геоморфологии и эволюционной географии, гляциологии и криологии Земли, картографии и геоинформатике (Д 501.001.61) в Московском государственном университете им. М.В.Ломоносова по адресу: 119992, Москва, ГСП-2, Ленинские Горы, МГУ, географический факультет, ауд. 2109

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке географического факультета МГУ, 21 этаж

Автореферат разослан апреля 2003 г.

Отзывы на автореферат (в двух экземплярах, заверенных печатью) просим отправлять по адресу: 119992, Москва, ГСП-2, Ленинские Горы, МГУ, географический факультет, ученому секретарю Диссертационного Совета Д 501.001.61.

Ученый секретарь Диссертационного Совета, профессор ¡¡П

.Ф.Книжников

9*2 О

ВВЕДЕНИЕ

Биогенный рельеф — это совокупность форм земной поверхности, образовавшихся вследствие жизнедеятельности организмов. Биогенный комплекс рельефа — один из экзогенных генетических комплексов, изучаемых геоморфологами достаточно давно и выделяемых во многих основных классификациях рельефа. Однако, этот комплекс обладает определенной спецификой, предопределившей относительно слабую его изученность вплоть до настоящего времени. Парадоксом является тот факт, что биогенное рельефообразование на суше изучено заметно хуже, нежели в океане и особенно на морских берегах О биогенном рельефообразовании на суше существует довольно много статей, посвященных отдельным формам и комплексам отложепий, однако до сих пор нет обобщающих исследований, характеризующих роль биогенного фактора в рельефообразовании на суше и на земной поверхности в целом. Следует констатировать, что эта роль пока явно недооценивается.

Настоящая работа нацелена на то, чтобы ликвидировать этот пробел в геоморфологической науке. В этом состоит, на наш взгляд, актуальность данного исследования. Актуальной является также экологическая направленность работы.

Цель работы —■ оценка роли биогенного фактора в континентальном рельефообразовании в целом и выявление основных закономерностей биогенного рельефообразования на суше.

В соответствии с целями работы автор ставил перед собой следующие задачи*

1. Обобщить имеющиеся сведения по биогенному рельефообразованию на суше, на основе этого обобщения дать характеристику биогенного рельефа суши и процессов континентального биогенного морфолитогенеза.

2. Провести натурные наблюдения в целях изучения и критической оценки имеющихся сведений о механизмах, факторах, интенсивности и масштабах биогегшого рельефообразования, а также закономерностях его пространственного распространения. Особое внимание уделить территориям с ведущей ролью биогенного фактора и наименее изученным аспектам проблемы, в частности — длительности существования биогенных форм.

3. Выявить иерархичность процессов воздействия организмов на рельеф земной поверхности, систематизировать биогенные формы и процессы биогенного рельефообразования, уточнить понятийный аппарат биогенной геоморфологии.

4. Составить карту биогенного рельефа суши и ряд карт на ее отдельные (ключевые) участки.

5. Проследить эволюцию в развитии биогенного рельефа суши и изучить периодичность биогенных процессов рельефообразования. Оценить роль эволюции биоты в развитии литосферы и современном морфолигогенезе на суше.

6. Оценить масштабы современного биогенного морфолитогенеза на суше и его роль в балансе вещества на Земле.

Научная новизпа исследования состоит в следующем.

рО'. "1 '"Ы-НЛЬНАЛ Ь'»' Г|«'. »'ОТЕКА С. Петербург 200/РК

20426

1. Проведено обобщение и дан критический анализ материалов по биогенному рельефообразованию на суше. Создана концепция биогенного релъефообразования на суше.

2. Систематизированы процессы биогенного релъефообразования и биогенные формы рельефа.

3. Впервые составлены карта биогенного рельефа сугаи в целом и на ряд ключевых участков по оригинальной методике.

4. Выявлены масштабы (пространственные и временные) и закономерности биогенного релъефообразования на суше, его зональные особенности и роль биогенного морфолитогенеза в континентальном рельефообразовании и балансе вещества.

Практическая значимость работы определяется, в первую очередь, экологической важностью проблемы, связанной с механизмами взаимодействия биоты и морфолитогенной основы в экосистемах разных рангов. Без знания процессов биогенного морфолитогенеза невозможны поддержание необходимого равновесия в экосистемах и прогноз их развития. Во многих случаях биота играет роль экрана по отношению к развитию неблагоприятных и даже катастрофических геоморфологических процессов, поэтому необходимо изучение закономерностей и механизмов воздействия биоты на развитие рельефа земной поверхности. Знание эволюции биогенного релъефообразования и его интенсивности позволяет наиболее рационально использовать как саму биоту, так и такие важнейшие для человечества природные (и во многом биогенные) компоненты, как почва и разнообразные залежи горючих полезных ископаемых, ряда стройматериалов и некоторых других ценных органогенных образований Кроме того, существует целый ряд конкретных аспектов прикладного использования биогенных форм, например — в качестве индикатора при поиске полезных ископаемых, ослабленных зон и т.п. Наконец, биоиндикациошпле методы важны для определения генезиса, возраста и динамичности абиогенных форм рельефа.

Результаты исследования используются в лекционных курсах на кафедре геоморфологии и палеогеографии Географического факультета МГУ: "Динамическая геоморфология ", "Методика полевых геоморфологических исследований и геоморфологического картографирования ", "Экологическая и прикладная геоморфология ", "Геоморфология с основами геологии ", "Биогенное рельефообразование на суше" (спецкурс по выбору), а также на учебной полевой геолого-геоморфологической практике студентов 1 курса в Боровском районе Калужской области.

Предмет защиты.

На защиту выносится концепция биогенного рельефообразовшшя на суше.

Защищаемые положения

1. Эволюция биоты — важный фактор формирования литосферы и современного континентального морфолитогенеза.

2. Систематизация биогенных форм рельефа и содержание разномасштабных карт биорельефа суши.

3. Биогенный морфолитогенез широко распространен на суше, а в ряде случаев является ведущим геоморфологическим процессом.

4. Косвенное воздействие биоты на абиогенные геоморфологические процессы не уступает по масштабам и значению прямому биогенному рельефообразованию.

5. В биогенном рельефообразовании отчетливо проявляется географическая зональность.

6. Биогенный морфолитогенез играет огромную роль в балансе вещества на разных иерархических уровнях.

7. Геоморфологическая функция является одной из важнейших геолого-геохимических и экологических функций биоты.

Апробация результатов исследований. Отдельные результаты работ по теме докладывались автором на П, Ш и IV Щукинских чтениях (Всесоюзная геоморфологическая конференция 1990 г., Международная 1995г., Всероссийская 2000), на Всесоюзной конференции по эрозии почв в Душанбе (1991), на Международном конгрессе "Global Change and Geography" в Москве (1995), на заседаниях МФ ГО СССР (1990) и МОИП (1980, 1991), на ФПК географического факультета МГТГУ им. В.И.Ленина (1998), на совместном заседании Московского филиала Российского Географического общества и отдела геоморфологии ИГ РАН (1998), на Всероссийском геоморфологическом семинаре в Иркутске (1998) и др., а также отражены в 22 статьях и пособиях, в монографиях "Эколого-геоморфологические исследования" (1995), "Строение и история развития долины р.Протвы" (1996), "Генезис рельефа" (1998), "Теоретические проблемы геоморфологии" (1999), "Костромское Заволжье: природа и человек" (2001), "Kostroma Trans-Volga Area: Nature and Humans" (2001). Тезисы докладов по отдельным положениям работы опубликованы в сборниках Международных научных конференций: 4-й Международной геоморфологической в г. Болонья (Италия) в 1997 г., Международной Львовской научно-практической конференции (Украина) в 2000 г.

Структура работы построена в соответствии с ее целями

Биогенный фактор рельефообразования (и как агент, и как условие его развития) подчинен географической зональности в более высокой степени, чем большинство других факторов. В этой связи характеристика биогенных форм рельефа в основной главе дается по природным зонам по следующей логической схеме: "природная зона — основные организмы-рельефообразователи (с учетом их биомассы и биоразнообразия, а также их поведенческих особенностей в связи с условиями их местообитания) — рельефообразующее воздействие". Современная структура природных зон и, соответственно, распространения биогенных агентов рельефообразования сложилась в процессе длительной эволюции биоты на протяжении геологической истории.

Исходя из этого, структура работы включает в себя несколько основных разделов, выстроенных в следующей последовательности: общее состояние проблемы роли биоты в континентальном рельефообразовании и методика исследования— характеристика путей воздействия организмов на рельефообразование на разных иерархических уровнях и систематизация биогенного рельефа — эволюция биоты и

биогенного морфолитогенеза и глобальное воздействие биоты на развитие рельефа Земли — современное биогенное рельефообразование в разных природных зонах — основные закономерности биогенного рельефообразования.

Работа включает в себя Введение, 5 основных глав и Заключение.

Во Введении отражены актуальность данной темы, цели и задачи работы, научная новизна и практическая значимость исследований, сформулированы защищаемые положения, обосновывается структура работы.

I глава посвящена состоянию вопроса, терминологии и классификациям биогенного рельефа, методике работ и, соответственно, состоит из 3-х частей.

Во П главе характеризуется роль биоты в развитии литосферы и в морфолитогенезе на планетарном уровне. Эта глава также включает в себя 3 части.

III, основная глава, посвящена собственно биогенному рельефообразованию на суше — прямому и косвенному воздействию биоты на континентальный рельеф. Она состоит из четырех частей.

В главе IV рассматриваются некоторые общие закономерности биогенного рельефообразования на суше: зональность биогенного рельефообразования и особенности развития процессов биогенного рельефообразования, связанные с его периодичностью, а также взаимосвязи рельефа и организмов.

В V главе рассматриваются экологические и иные прикладные аспекты проблемы, значение изучения биогенного рельефообразования.

В Заключении приводятся основные результаты и выводы проведенного исследования.

В целом структура работы отражает логику предлагаемой историко-климатической концепции биогенного рельефообразования на суше, суть которой можно выразить следующей логической схемой: "Эволюция биоты и биогенного рельефообразования—зональность биоты (ее биомассы, биоразнообразия и поведенческих особенностей)—масштабы и специфика воздействия биопгы на рельеф в разных природных зонах".

Работа включает в себя страниц машинописного текста, ^ ^ ^

иллюстраций и графических приложений, ^таблиц, а также список литературы из О 2 %/ названий; в приложения вынесен справочник основных биологических терминов, используемых в работе.

Автор выражает глубокую благодарность профессорам Г.И Рычагову, Г.С.Ананьеву, Д.А.Тимофееву, Ю.Г.Симонову, А.А.Лукаптову, в.н.с. В.И.Мысливцу, с.н.с. В Н.Космынину, доц. А.В.Папину за ценные советы и консультации, выпускникам кафедры геоморфологии и палеогеографии С.М.Веселовой, О.Ю.Полыновой и сотрудникам кафедры А.А.Деркач, Н.В.Суворову, Ю.Н.Фузеиной за помощь в сборе информации; Ю.Н Фузеиной, Е.Д.Шеремецкой, А.А.Деркач - за помощь в оформлении работы и всем коллегам и друзьям за помощь в текущей работе и за поддержку. Автор признателен также А.В.Бредихину, Е.Н.Бадюковой, М.Н.Григорьеву, Н.Н.Луговому за предоставленные фотоматериалы. Большинство фотографий, приведенных в работе, выполнено автором, либо работавшими под его руководством студентами и магистрантами разных лет С.М.Веселовой, А.А.Деркач,

Д.С.Барышниковым, Ю Е.Виппмковой; в других случаях приводится авторство фото. В работе использовались материалы из студенческих курсовых и дипломных работ, магистерских диссертаций, которыми руководил автор.

ГЛАВА 1: СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И МЕТОДИКА РАБОТ.

1.1. Состояние проблемы и терминология.

Объект исследования. Объектом исследования являются биогенный (органогенный) рельеф суши (от макро- до микро-, нано- и пикоформ) и процессы его формирования на разных иерархических уровнях: от глобальной роли организмов в формировании рельефа континентов до образования нано- и пикоформ.

В объект исследования входят как современные, так и реликтовые формы рельефа биогенного происхождения, распространенные на суше — на континентах и крупных островах. Современные морские биогенные формы затрагиваются в работе лишь в тех разделах, где рассматриваются общие закономерности распространения и развития органогенного рельефа. Понятие "суша" используется нами как антоним понятия "океан", но включает в себя воды суши — болота, реки, озера и водохранилища.

Характеризуются эволюция биогенного рельефообразования на суше, географическое распространение и плотность биогенных форм, их морфология и строение, структура комплексов биогенного рельефа, динамика биогенного рельефообразования, закономерности развития биогенного морфолитогенеза. Освещается роль биогенных процессов в функционировании биогеоценозов, а также взаимосвязи биогенных и абиогенных геоморфологических процессов.

В предметную область исследования входят факторы, влияющие на пространственное расположение органогенных форм и интенсивность процессов их образования и развития.

Как известно, существуют неровности земной поверхности разных масштабов — от планетарных форм до нано- и пикоформ. Как правило, разные по масштабам формы рельефа имеют и разную длительность существования (хотя бывают и исключения). Формы биогенного рельефа на суше имеют чаще всего ранг микро- и нанорельефа или пикорельефа, реже — мезорельефа, в отдельных случаях встречаются макроформы (преимущественно реликтовые). Как правило, биогенные формы имеют короткий "жизненный цикл" — от первых лет (иногда месяцев и даже дней) до сотен лет; в некоторых случаях — тысячи и десятки тысяч лет. Некоторые крупные реликтовые формы рельефа (чаще морские биогенные) имеют возраст в десятки и первые сотни миллионов лет. В сферу интересов геоморфологической науки входят неровности поверхности разных масштабов, в том числе — и нано- и пикорельеф (заметим, что таких неровностей — наибольшее количество, а развитие их происходит обычно весьма динамично). При этом детальные наблюдения за "жизнью" малых форм (и особенно биогенных) проводятся крайне редко, и выявление длительности существования их явилось одной из конкретных задач исследования, для чего на ключевых полигонах — Сатинском (бассейн р. Протвы) и Унженском (бассейн р. Унжи) были поставлены полустационарные исследования.

Понятие биогенного морфолитогенеза. Суть работы заключается в изучении процессов и результатов биогенного морфолитогенеза.

Как известно, в геоморфологической науке морфолитогенез понимается как единый процесс одновременного осадко- и рельефообразования (или их преобразования). Биогенный морфолитогенез обусловлен деятельностью одного из экзогенных агентов рельефообразования — организмов. Вместе с тем, организмы как таковые и как агент рельефообразования — весьма разнообразны, и в этом — специфика данного вида морфолитогенеза. По сути, понятие "биогенный морфолитогенез" — это сочетание весьма различающихся процессов воздействия микроорганизмов, растений, грибов, животных на земную поверхность (часто — с накоплением соответствующих отложений). При этом организмы, как никакой иной экзогенный агент рельефообразования, подчинены географической зопальности, поэтому для биогенного морфолитогенеза важны условия, в которых он развивается. Более того, наличие или отсутствие собственно организмов — это, в известном смысле, тоже специфика обстановки морфолитогенеза. Достаточно сказать, что во многом именно различия в существовании биоты (наряду с гидросферными и атмосферными различиями) предопределяют разницу в рельефообразовании и осадконакоплении, например, на Земле и на Луне или иных планетных телах. На особую роль организмов в развитии географической оболочки Земли указывал В.И.Вернадский еще в начале XX века. Можно сказать, что биогенный морфолитогенез — это морфолитогенез в условиях развития живого вещества или, что то же, — в "сфере жизни".

Итак, "биогенный морфолитогенез" — это единый процесс формирования (и преобразования) рельефа и осадконакопления вследствие жизнедеятельности организмов (живых организмов и продуктов их метаболизма или распада).

Единство рельефообразования и осадконакопления вследствие деятельности организмов проявляется весьма наглядно — в частности, целый ряд положительных форм рельефа есть результат накопления органического вещества.

Конкретные проявления биогенного морфолитогенеза представляют собой весьма широкий спектр процессов биогенной аккумуляции, деструкции, транспорта наносов, изучению которых и посвящена данная работа.

Базовые понятия биогенного рельефообразования.

К формам би01 енного рельефа мы относим такие, которые состоят либо из минерального вещества (формы, созданные организмами из минерального субстрата или же сложенные минерализованной органикой), либо из сочетания минеральных и органических частиц (органо-минеральные массы), либо из отмершего органического вещества (опада, костных масс, ракуши и т.п., т.е. из некромассы) — в тех случаях, когда неровности земной поверхности обусловлены собственно накоплением этой органики. В большинстве случаев минеральная составляющая в массе, выполняющей объем биогенных форм, достигает 50%, иногда 100% (кротовины, сурчины и др.; минеральный субстрат облекает и объем деструктивных биогенных форм — нор, гнезд и т.п.), хотя распространены и такие формы, где слабо разложившаяся органика составляет до 75% (например, опадные муравейники, часть бобровых плотин) или

даже около 100% (заломы на реках). По механизму образования биогенные формы подразделяются на три основные группы: созданные самой биомассой организмов в процессе жизнедеятельности (коралловые рифы), сформированные из окружающего субстрата в ходе жизнеобеспечения (норы, сурчины и т.п.) и образованные в результате накопления некромассы или воздействия ее на подстилающую поверхность (искори, заломы и т.п.).

Зоогенный рельеф — созданный в результате жизнедеятельности животных; фитогенный — рельеф, формирующийся вследствие жизнедеятельности растительных организмов. В основном имеется в виду деятельность живых организмов, но в целом ряде случаев рельефообразование связано с продуктами жизнедеятельности или остатками организмов, т.е. речь идет о "живом веществе" в широком смысле — как это понимал В.И.Вернадский. Кроме того, существует немало примеров значительного участия организмов в образовании полигенных форм рельефа: эолово-фитогенные (например, часть искорных ям или бугров; фитогенные бугры); крио-фитогенные (торфяные бугры); хемо-биогенные (каменные плотины) и др.

В главе рассматривается терминология, касающаяся некоторых общих биологических понятий (краткий словарь терминов вынесен в приложения).

Изученность вопроса.

В данном разделе подробно рассматриваются история изучения и современное состояние биогенного континентального морфолитогенеза. История изучения биогенного рельефообразования на суше, в известной степени, парадоксальна. С одпой стороны, эта история — чрезвычайно древняя и достаточно богатая. С другой стороны, как это ни странно, к настоящему моменту изученность этой проблемы оказалась весьма слабой, и до сих пор нет серьезных обобщений по этой проблеме.

Следует заметить, что чаще всего биота, в первую очередь — растительность — фигурирует в геоморфологических описаниях как бы "в отраженном свете" — через воздействие на нее человека. В тысячах работ говорится о колоссальной роли антропогенного фактора в современном рельефообразовании, и обычно речь идет о сведении лесов, интенсивном выпасе скота и других формах воздействия человека на биоту. Соответственно, в большинстве случаев собственно растительность (иногда — животные) как фактор рельефообразования остается "второстепенным статичным персонажем" исследований. Можно сказать, что реальная картина взаимодействия в системе "рельеф-биота" ставится "с ног на голову" Не тронутая человеком растительность обычно упоминается (животное население — гораздо реже), но остается вне рамок основных задач геоморфологических исследований, и реальная значимость организмов в рельефообразовании проявляется лишь тогда, когда биота оказывается уничтоженной человеком. Одним из главных ориентиров данной работы является перенесение акцента с антропогенного фактора на биогенный.

Многочисленные работы, в которых говорится об органогенном воздействии на рельеф суши, освещают частные вопросы такого воздействия. Крайне мало исследований, в полной мере освещающих рельефообразующее значение биоты на суше, и нельзя не согласиться с заключением Г.А.Сафьянова (1985), Г.С.Ананьева

(1990, 1992), Д.А.Тимофеева (1990), Х.А.Вайлс (1988), Д.Р.Батлера (1995), о том, что до сих пор биогенное воздействие на рельеф в значительной мере недооценивается. Наиболее существенным является отсутствие работ, в которых дается общая оценка масштабов и роли биогенной составляющей в рельефе земной поверхности.

1.2. Методика работ

Методологические основы исследования.

В работе использованы различные по уровню и содержанию методы исследования. Естественно задействован целый ряд общенаучных методов. Как в большинстве географических работ, широко используется собственно географический метод исследования, а в его рамках — геоморфологический, биогеографический и картографический методы, экспедиционные исследования и полустационарные наблюдения. Из методов более низких уровней (Симонов, Болысов, 2002) — морфографический и морфометрический, морфоклиматический, морфолитогенстический, палеогеоморфологический. Основные геоморфологические концепции, послужившие методологической основой данного исследования, — морфоклиматическая концепция А.Пенка-И.С.Щукина, концепция В.Дэвиса о стадийности развития рельефа, а также методологический подход Ефремова-Черванева-Мысливца, смысл которого заключается в положении о развитии рельефа и результате разрешения противоречий между его содержанием (рельефообразующим процессом) и формой (собственно формами рельефа).

Методика полевых и камеральных исследований.

Проблемой биогенного рельефообразования на суше автор занимается в течение 20 лет (с 1983 г.), а детально — последние 15 лет (с 1988 г.).

Естественно, значительная часть информации общего характера получена из обзора опубликованной литературы и карт по данной тематике, в том числе из реферативных журналов, посвященных антропогеновому периоду, геоморфологии, биогеографии, географии почв, гидрологии болот и геологии горючих полезных ископаемых. Использована также соответствующая информация, полученная по системе "Internet".

Во время собственных наблюдений использован комплекс методических приемов. Важнейшим элементом явилось детальное обследование биогенного рельефа на главном ключевом полигоне — в лесной зоне на юго-западе Подмосковья в бассейне Средней Протвы (Сатинский учебно-научный полигон площадью около 20 км2), а также па ряде ключевых участков в других регионах и природных зонах (в южной тайге, в сухих степях, в пустыне), где исследования проводились фрагментарно в пространстве и во времени.

Методика изучения биогенного рельефа на Сатинском ключевом полигоне

включала следующий набор приемов и операций:

1) сплошное обследование биогенного рельефа территории;

2) полустационарные наблюдения за динамикой биогенного рельефа:

а) повторные обследования на 10 малых ключевых выделах (площадью от 0,5 до 18,6 га) в течение 4-6 лет. При этом на 2-х ключевых выделах площадью 4,0 и

8

18,6 га обследования были повторены подряд по 3 раза (в течение 3-4 дней). Целью ■этих обследований было определение порядка точности фиксации форм. Погрешность оценки плотности форм составила на луговом участке — не более 10%; на лесном - порядка 15-16% (для переработанных масс — 18 и 13%).

б) Повторные детальные наблюдения на опытных площадках. Для детального изучения динамики биогенных форм в 1999 г. были заложены 4 опытных площадки размерами каждая 5x5 м; в 2000 г. — еще одна. Все площадки зареперированы. Во время обследования (1 раз в год) каждая площадка разбивалась на квадраты с длиной сторон 1 м. В пределах каждого из таких квадратов проводилось сплошное обследование поверхности, с фиксацией реального местоположения каждой нано- и микроформы, ее параметров и состояния (обнажена юга задернована, "свежая" или "старая" и т. п). Составление плана площадки проводится непосредственно во время обследования Масштаб планов — 1:50 (или 1:10).

Перед началом обследования проводилась беглая оценка размеров и плотности биоформ (по принципу наблюдений на ключевых выделах), и эта оценка в дальнейшем сопоставлялась с реальной картиной.

Полу стационарные (1 раз в год) наблюдения на опытных площадках позволяли отслеживать с годичным временным шагом "жизнь" каждой биогенной формы. Соответственно, появилась возможность оценить длительность существования тех или иных биогенных форм (этот вопрос — один из наименее изученных). Результаты наблюдений показывают, что кротовины, как правило, существуют недолго (менее года), но и весьма активно и быстро возникают; вместе с тем, наиболее крупные из них сохраняются 2-3 года, меняя только свои параметры. Земляные муравейники довольно устойчивы, хотя форма некоторых из них меняется за год. Болотные кочки весьма стабильны, и за год появляются лишь единицы сравнительно мелких.

Изучение биогенного воздействия на рельеф в других регионах.

В других регионах (например, в лесной зоне в среднегорье Украинских Карпат, в сухих степях в Крыму и Калмыкии — нами, в полупустынях и пустынях Средней Азии, а также в редколесье Восточной Сибири — студентами кафедры геоморфологии и палеогеографии МГУ по нашему заданию) по аналогичной методике проводился выборочный подсчет для некоторых участков (меньших по площади и нерегулярно). Результаты этих обсчетов приведены в главе 3.

В разных регионах и природных зонах удалось получить личные впечатления об отдельных проявлениях воздействия биоты на рельеф. Так, торфяные бугры наблюдались нами на юго-восточном побережье Охотского моря, крупные заломы — на реке Немуй в западной части Джугджура, бобровые комплексы — в бассейне р.Унжи, Костромская область, болотные комплексы — в Подмосковье, в Карпатах, на Кольском полуострове, в бассейне Колымы, в Аяно-Майском районе, в Ленинградской области и др. Коровьи и овечьи тропы описывались нами как на склонах долин равнинных рек (Подмосковье, бассейн р. Унжи), так и на горных склонах (Дагестан). Косвенное влияние растительности на рельефообразование наблюдалось как в аридных областях — в полупустыне Прикаспийского Дагестана, в

горном Крыму (влияние, соответственно на эоловые процессы и карст), так и в гумидных — во влажных субтропиках Сочи, в умеренно-муссонном климате Нижнего Приамурья, в морском — юго-восточной Камчатки, в умеренно-континентальном климате Закарпатья и Подмосковья (влияние на флювиальные и склоновые процессы). Кроме того, в качестве иллюстративного материала использованы фотографии и зарисовки, выполненные коллегами в других природных областях (тундра, переменно-влажные субэкваториальные леса, саванны) и любезно нам предоставленные.

Подробно были изучены бобровые комплексы в бассейне р. Унжи (Костромская область) и болотные комплексы в бассейне Средней Протвы (север Калужской области).

Методика составления карт биогенного рельефа.

На основании полученных данных (с учетом опубликованных в литературе сведений) была построена серия карт биохенного рельефа: крупного масштаба (1:5000 и 1:10 ООО) для опорного Сатинского полигона, среднего масштаба (1:200 000) на Боровский район Калужской области, мелкого масштаба (1:10 000 000) для лесной зоны Европейской территории России и мелкомасштабная обзорная карта (ок. 1.50 000 000) на всю сушу Земного шара. В детальном масштабе (1:50) построены планы на площадки детального обследования (для 4-х разных легг).

На мелкомасштабных картах суши и лесной зоны Европейской части РФ биогенный рельеф показан способом ареалов, на среднемасштабной карте Боровского района и крупномасштабной Сатинского ключевого полигона - преимущественно точечным способом (и внемаспггабными знаками), на планах - качественным фоном. Плотность распространения биоформ и масса переработанного организмами поверхностного субстрата (с образованием биорельефа) для Сатинского полигона и Боровского района отображены количественным фоном (аналог картограмм).

Методическое значение имеет не только принцип составления карт биогенного рельефа разных масштабов, но и сравнительный анализ составленных карт. Карты разных масштабов несут разные функции: мелкомасштабные карты дают общее представление о явлении (в нашем случае — о распространении форм биогенного рельефа) и отражают главные тенденции этого распространения на качественном уровне; среднемасштабные карты (составленные на базе крупномасштабных) отражают фоновые количественные характеристики для тех или иных условий; крупномасштабные карты дают конкретную (в том числе —количественную) информацию об объекте исследования. Детальные планы позволяют изучать динамику каждой формы даже небольшого размера.

Некоторые другие методические приемы, использованные в работе (биоиндикационный метод; методика построения графиков, отражающих эволюцию биогенного морфолитогенеза), освещены в последующих главах.

1.3. Иерархия уровней воздействия организмов на репьефообразование и систематика биогенного репьефообразования и биогенного рельефа.

Иерархия уровней воздействия организмов на рельефообразование.

Воздействие биоты на рельеф Земли проявляется на разных иерархических уровнях. На верхнем уровне это — планетарный фактор и даже космический, поскольку можно говорить о специфике рельефообразования в биосфере Земли — в "сфере живого вещества" как о феномене космического масштаба. На следующем — региональном — уровне живое вещество и продукты его метаболизма выступают как фактор, определяющий дифференциацию типов природной среды (обстановок морфолитогенеза), наряду и в связи с климатическим и морфоструктурным либо эндодинамическим факторами Наконец, на уровне конкретных биогенных форм (локальный уровень) биотический фактор выступает как непосредственный рельефообразующий агент, определяющий специфический тип морфолитогенеза — наряду с флювиальным, гляциальным и другими (Болысов, Мысливец, 1998).

Положение биогенного генетического комплекса в общей системе генетической классификации рельефа.

Биогенный комплекс относится к классу генетических комплексов рельефа, сформированных экзогенными процессами. При этом экзогенные процессы рельефообразования и, соответственно, комплексы рельефа можно подразделить на три основные группы — гидрогенные, т.е. созданные, в основном, под воздействием воды в жидкой или твердой фазах, в разных областях земной поверхности и посредством различных механизмов (механическое, термическое или химическое воздействие); аэрогенные — созданные деятельностью ветра (к ним относится единственный генетический комплекс — эоловый) — и, наконец, собственно органогенные, которым и посвящена данная работа.

Органогенные формы рельефа — это те, которые созданы под воздействием организмов. Их можно подразделять на два генетических комплекса — собственно биогенный, формы которо1 о образованы в результате деятельности животных (зоогенный) или растений (фитогенный), и антропогенный, сформированный деятельностью человека. Разделение биогенного и антропогенного комплексов достаточно условно, поскольку человек относится к отряду приматов царства животных, но, безусловно, существует весьма значительная специфика в воздействии человека на рельеф, по сравнению с другими живыми организмами (в первую очередь — активное использование технических средств человеком).

Систематика биогенного рельефообразования и биогенного рельефа.

Роль биогенного фактора в рельефообразовании различается по ряду признаков: по агенту рельефообразования (в первую очередь — зоогенный и фитогенный рельеф); по характеру воздействия на рельеф (организмы-конструкторы, создающие аккумулятивные биогенные формы рельефа; организмы-деструкторы, участвующие в денудационных процессах; организмы-вкладчики в осадконакопление и организмы-транспортеры осадков, участвующие в их перемещении); по путям воздействия организмов на процессы рельефообразования: прямое (с созданием собственно биогенных форм: здесь биота- агент рельефообразования) и косвенное (влияющее на характер и интенсивность других геоморфологических процессов: биота - условие рельефообразования); по региональному признаку и в зависимости от среды, в которой протекают процессы рельефообразования (биогенные процессы на

и

суше, на берегах, на дне океана, а также в различных природных зонах или высотных поясах — Больтсов и др., 1990); по возрасту (реликтовые и современные формы); по масштабам форм (макро-, мезо-, микро-, нано- и пикоформы).

Очевидно, что логично классифицировать формы или процессы рельефообразования по одному из признаков — в зависимости от цели классифицирования Если пытаться упорядочить представления о способах и результатах воздействия фгапизмов на рельеф в единой систематике, то, на наш взгляд, приходится использовать принцип "скользящего признака" для разных иерархических уровней. Схема такой систематизации может выглядеть следующим образом (табл. 1). Антропогенные формы в принципе могут быть отнесены к органогенным.

Биогенное осадконакопление приводит к изменению абсолютных отметок поверхностей и нередко — к образованию конкретных форм; биохимическое воздействие на растворимые породы (по сути — разновидность биовыветривания) может приводить к образованию карстовых форм, а тем более часто — к образованию мелких неровностей поверхности уровня пикоформ.

Видимо, данная схема не охватывает всего многообразия биогенных форм. Отчасти этот недостаток компенсируется введением в таблицу ряда ячеек, подразумевающих "другие" формы — для групп биогенных форм, отличающихся наибольшим разнообразием.

ГЛАВА 2

ГЛОБАЛЬНАЯ РОЛЬ БИОТЫ В РАЗВИТИИ ЛИТОСФЕРЫ И ЭВОЛЮЦИЯ БИОГЕННОГО РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЯ

2.1. Эволюция биогенного рельефообразования и геоморфологическая функция биоты.

В данной части работы на основании обзора литературы анализируется проблема эволюции биоты как агента биогенного рельефообразования (в работе — пункт 2.1.1) и собственно биогенного рельефообразования (п. 2.1.4), а также рассматриваются пути опосредованного воздействия биоты на рельеф Земли в геологической истории (через реализацию таких геохимических и экологических функций биоты, как энергетическая, газовая, почвенно-элювиальная, концентрационная, метаболизма и дыхания организмов, транспортная, водорегулирующая, деструктивная — п. 2.1.2). Отдельный параграф (2.1.3) посвящен собственно геоморфологической функции биоты, которую, на наш взгляд, необходимо добавить к перечню функций живого вещества, определенному В.И.Вернадским и дополненному его последователями.

Геоморфологическая функция живого вещества состоит в формировании и переформировании биотой рельефа земной поверхности — как прямом (создание новых форм рельефа), так и косвенном (влияние на условия рельефообразования, изменение направленноеги и интенсивности различных геоморфологических процессов, а также самого их спектра для разных территорий). Она проявляется на разных иерархических уровнях — планетарном (участие в формировании литосферы и биосферы), региональном (влияние на направленность геоморфологических

Систематика биогенного рельефообразоваша.

Таблица 1

Прямое воздействие (создание бяогешвд форм рельефа)

воздействия организмов на рельефообразож Мечлнюм воздойстявя на рельеф земной поверхности

Косвенное воздействие организмов на рельефообразоваиве

ОЗЛЕЛстбня

X

Инициация, изменение интенсивности ■ блокирование иных геоморфологических цхшеосов

в океане и в на суше

береговой зоне

в океане и в береговой зоне

_ GxD © ©

Bospacr

Реликтовые Современные Реликтовые и Реликтовые я | Преимущественно Преимущественно

(apQIV) . (QIV). современные современные | современные современные.

агент ф^рмиромвня

Зооген, 1 | Зроген Автрошген. j | Фкгрген, | [J

прод^сов рвльефоо^убмння

Акк. | | Ден.1 } Акк,

i Ажж. | j Ажх 1 I Акк. 1

TT 77тп

Акк.

Зооген Ангродрген, | | Фуогея.~| | Зоогец. | 1 Фнтоген."!

[мы в хошшркеы форм

Ф @ (18

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ (ИНДЕКСЫ) К ТАБЛИЦЕ 1:

Прямое воздействие на рельеф: 1 - ископаемые коралловые, мшанковые и др. рифы; 2 - ископаемые коралловые и др. банки; 3 - бобровые плотины и водохранилища; 4 - антропогенные плотины и водохранилища; 5 - терриконы, крупные насыпи, отвалы и т. п.; 6 - крупные курганы; 7 - крупные здания, сооружения и т п. (эта ячейка схемы сопровождается вопросом ввиду дискуссионности отнесения их к формам рельефа — рельефоиды); 8 - крупные карьеры и шахты; 9 - котлованы, тоннели ит. п.; 10 - болотные комплексы (нередко с выпуклым профилем); 11 -коралловые, мшанковые и др. рифы; 12 - коралловые и др. банки; 13 - ракушечные и др. валы, бары (био-волновые формы); 14 - водорослевые валы и банки (био-волновые формы); 15 - термитники; 16 - малые бобровые плотины, ячеистый-мелкобугристый микрорельеф бобровых поселений; 17 - гнездовые кучи, муравейники и т. п.; 18 -кротовины, сурчины, сусликовины, байбаковины и т. п., мима-рельеф; 19 -копролитовый нанорельеф; 20 - другие зоогенные аккумулятивные наноформы; 21 -норы и норные гнезда; 22 - скотобойные тропы; 23 - ходы червей и землероев; 24 -выдолбы, ямы и т. п.; 25 - другие зоогенные деструктивные наноформы; 26 - насыпи, отвалы, плотины, курганы и др.; 27 - карьеры, ямы, котлованы, пруды и др.; 28 -торфяные бугры (био-криогенные формы); 29 - грядово-мочажииный микрорельеф болот; 30 - кочки, надствольные бугры; 31 - искорные отвалы (фитогенные либо фитогенно-ветровальные формы); 32 - кулаки (фитогенно-береговые формы); 33 -каменные плотины (био-карстовые формы), заломы (био-флювиальные); 34 - другие фитогенные аккумулятивные наноформы; 35 - окпаны; 36 - искорные ямы (фитогенные либо фитогенно-ветровальные формы); 37 - ходы корней и ризоидов; 38 - другие фитогенные деструктивные наноформы; 39 - микрохолмики насыпные (крабов, рыб и др.); 40 - микрорифы, микробанки, микрорельеф крупных рифов; 41 -микровалы и т. п.; 42 - копролитовый нанорельеф; 43 - норки; 44 - полости и ходы червей, сверлильщиков и др.; 45 - корневой нанорельеф мангровых и тростниковых берегов; 46 - водорослевые микровалы и т.п..

Косвенное воздействие на рельеф: а - на склоновые процессы, б - на флювиальные процессы, в - на эоловые процессы, г-на береговые процессы, д - на криогенные процессы, е - на иные геоморфологические процессы.

процессов в разных природных зонах), локальном (образование биогенных форм рельефа). Указанная функция включает в себя деструктивную и, в значительной степени, транспортную и почвенно-элювиальную функции живого вещества; кроме того, имеет дополнительную функциональную область проявления (деятельность организмов-конструкторов) и отчасти "пересекается" с энергетической, газовой (или шире — средообразующей), концентрационной и другими функциями (Болысов, 2000).

Основные тенденции в эволюции биогенного рельефообразования (п. 2.1.4) сводятся к следующему (на основе обзора литературы).

Континентальное фитогенное рельефообразование характерно для последнего этапа геологической истории — в основном, около 420 млн. лет. В значимых объемах

оно протекало с середины девона и в целом имело тенденцию активизации — вместе с направленностью в эволюции фитобиоты. Однако в ходе развития фитогенного рельефообразования были и циклические изменения (обусловленные климатическими колебаниями, связанными с тектоническими, эвстатическими и космическими событиями). Пики активизации фитогенного рельефообразования были в карбоне-начале перми, юре-начале мела, палеоцене, в межледниковые эпохи четвертичного периода, включая голоцен. "Минимумы" соответствовали концу перми-триасу, позднему мелу, концу палеогена-началу неогена, а также ледниковым эпохам четвертичного периода. Обращает на себя внимание довольно близкий ход интенсивности болотного и других видов фитогенного рельефообразования в геологической истории, что отражает в целом тенденции в развитии фитобиоты. Наиболее существенные отличия (отчасти связанные с объемом информации) относятся к новейшему времени (N-0), когда болотное рельефообразование распространилось в высокие широты (тундра).

Прямое воздействие животных на рельеф суши началось в середине палеозоя и имело тенденцию к интенсификации, на фоне которой происходили циклические колебания, связанные с изменениями как в географической оболочке в целом, так и в самой фауне, зависящими от внешних изменений. Пиками в зоогенном рельефообразовании на суше были рубежи фанерозойских эр (пермь-триас, мел), а также современный этап в морфолитогенезе — неоген-четвертичный период. В плиоцене и, особенно, в антропогене одним из агентов зоогенного рельефообразования стал человек. В последние тысячелетия, тем более в последние 200-300 лет, антропогенный фактор рельефообразования приобрел самостоятельное значение.

Органогенное осадконакопление относится к самым ранним этапам геологической истории — еще к концу катархея, т.е. около 4 млрд. лет назад. Первыми органогенными отложениями были нефте- и газоматеринские сапропелита (давшие начало впоследствии этим флюидным каустобиолитам), накопившиеся из некромассы первичных прокариот. Следует подчеркнуть, что осадконакопление практически всегда - это одновременно и рельефообразование, поскольку, по крайней мере, в ходе этого процесса изменяются и абсолютные отметки (или глубины) той или иной поверхности.

Наиболее ярким проявлением циклических изменений в органогенном осадконакоплении были моменты революционных или катастрофических изменений в составе и массе биоты на рубежах геологических эр. В подавляющем большинстве случаев именно эти моменты геологической и биологической эволюции давали основные максимумы (иногда — минимумы) в интенсивности формирования биогенных отложений.

А. Максимумы осадконакопления на рубеже эр:

а) Конец архея-начало протерозоя — абсолютные максимумы в накоплении нефтематеринских пород, джеспилитов, один из главных максимумов в формировании газоматеринских пород и углеводородных газов. Несколько "сдвинут" — к середине протерозоя — абсолютный максимум для горючих и графитовых

сланцев, для образования которых требовалось время на метаморфизм или диагенетические изменения. Основная причина этого максимума — существенное увеличение содержания фотосинтетического кислорода в атмосфере и значительное увеличение биоразнообразия в мире простейших.

б) Мощный импульс в развитии биоты (в частности — появление скелетных организмов, связанное с фотосинтетическим падением содержания С02 в атмосфере) в начале фанерозоя (зона "явной жизни") привел к интенсивному накоплению фосфоритов и особенно карбонатов, активизации осаждения биосилицитов (с максимумом в конце кембрия-начале ордовика). Для карбонатов это был момент смены преобладания хемогенной садки биогенной.

в) Тектонические и климатические изменения на рубеже карбона и перми имели следствием значительное расширение ареала болотных комплексов, крупный пик в торфо- (угле-) накоплении, а также один из "малых" пиков для горючих сланцев и — с характерным "запаздыванием" — горючих газов (конец перми-начало триаса).

Самый конец палеозоя, ознаменовавшийся значительной аридизацией климата, стал временем одного из главных максимумов в фосфоритонакоплении.

г) Расцвет биоты в раннем мелу дал абсолютный максимум в накоплении углей и крупнейшие пики для нефтематеринских пород и для горючих газов (тоже — с "инерционным" запаздыванием — в конце мела- начале палеогена), а также абсолютный максимум в осаждении карбонатолитов — в связи с заметным сокращением СОг в атмосфере и гидросфере.

Катастрофические события в органическом мире в позднем мелу были связаны с интенсивной аридизацией климата и резким уменьшением активности фотосинтеза, из-за сокращения освещенности и похолодания климата (в связи с тектоническим поднятием и запыленностью атмосферы метеоритным веществом). Это привело к абсолютному максимуму в фосфоритонакоплении и биосилицитонакоплении (во многом — из-за уменьшения конкуренции в биосфере в связи с массовым вымиранием ряда групп организмов) в конце мсла-начале палеогена.

Б. Минимумы осадконакопления на рубежах эр:

а) В конце протерозоя — с формированием акмеобиосферы ("высокоразвитой биосферы") — закончился великий этап накопления крупнейших залежей горючих сланцев, нефте- и газоматеринских пород — в связи с импульсивным развитием биоразнообразия и резким увеличением потерь био- и некромассы простейших организмов в трофических цепях.

б) Аридизация климата и значительное уменьшение фотосинтетической активности на рубеже палеозоя и мезозоя дали абсолютные минимумы в накоплении почги всех каустобиолитов — углей, горючих сланцев и нефтей, а также уменьшение объемов формирования горючих газов.

в) Биоло1 ическая катастрофа на рубеже мезозоя и кайнозоя тоже дала заметные минимумы в формировании каустобиолитов (углей, нефтематеринских пород) и абсолютный минимум в образовании горючих газов (палеоген). Конец мела — один из "малых" минимумов в карбонатонакоплении в связи с увеличением содержания СОг в биосфере при понижении активности фотосинтеза.

Категория "эволюция" подразумевает не только определенные тенденции в развитии процессов — их направленность и циклические колебания, — но и появление в ходе этого развития свойств необратимого характера, которые так или иначе изменяют сам этот процесс. Такие результаты эволюции проявились и для органогенного осадконакопления (табл. 2).

Таким образом, общими закономерностями в эволюции биогенного морфолитогенеза (с учетом и органогенного осадконакопления) являются: направленное возрастание роли биогенного фактора в последний миллиард лет (в первую очередь — в фанерозое), колебательные изменения в интенсивности процесса на рубежах геологических эр, появление необратимых последствий для современного морфолитогенеза и вообще для функционирования ПТК разных рангов.

Современный биогенный морфолитогенез отличается сравнительно высокой активностью, находясь на "восходящей кривой" для всего геологического времени, коррелирующей с "восхождением" биологической эволюции на Земле в целом и на континентах в частности.

Подводя итоги эволюции биогенного морфолитогенеза в геологической (и биологической) истории Земли и анализируя реализацию в этой истории геохимических, геологических и экологических функций биоты, можно выделить те свойства и черты строения литосферы и ее поверхности (рельефа), которые предопределены этой эволюцией (Болысов, 2000) —табл. 2.

2.2. Биовыветривание и биотурбация.

В этом разделе рассматриваются (преимущественно по литературным данным) механизмы и интенсивность воздействия биоты на поверхностные горные породы и пикорельеф отдельно для микроорганизмов, высших растений и животных (п. 2.2.1. Биовыветривание); роль биоты в почвообразовании (п. 2.2.2) и биотурбация (п. 2.2.3).

2.3. Континентальное органогенное осадконакопление.

На основе обобщения литературы приводится описание основных видов биогенного осадконакопления на суше (п. 2.3.1). Подробно рассматриваются формирование сапропелей (п. 2.3.2), торфонакопление (п. 2.3.3), формирование каустобиолитов и их производных из сапропелей и торфов (п. 2.3.4), гуапо (п. 2.3.5), континентальных органогенных накоплений карбонатов, фосфоритов, силицитов, железо-марганцевых руд (п. 2.3.6), а (акже иных органогенных образований на суше — янтаря, мумиё и др. (п. 2.3.7) Сводка по известным запасам и современным скоростям органогенного осадконакопления приводится в таблице 3.

В заключение раздела дана типизация континентальных биогенных процессов осадконакошюния по составу (табл. 4) и условиям образования.

ГЛАВА 3. БИОГЕННОЕ РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЕ НА СУШЕ

В этой основной главе характеризуются собственно биогенное рельефообразование на суше и биогенный континентальный рельеф: его морфология, распространение, механизмы формирования и преобразования земной поверхности.

3.1. Биогенный рельеф суши

Биогенный рельеф широко распространен на поверхности суши, хотя подавляющее большинство биогенных форм относится к рангу микро- и наноформ. Небольшие размеры большинства биогенных форм создают "эффект" второстепенной роли организмов в рельефообразовании, что и привело, на наш взгляд, к существенной недооценке биогенного фактора в континентальном морфолитогенезе.

Таблица 2

Роль эволюции биоты в формировании литосферы и ее поверхности

(по литературным данным)

№ п/п Основные дуга воздействия эволюции биоты на формирование и строение литосферы и се поверхности Конкретные результаты и характеристики Примечания

1 2 3 4

1. Создание объемов и масс вещества осадочного слоя земной коры. 1. Концентрация биофилыгых элементов (С, Н, О, N и др.). 2. Более 40 видов биоминералов, в том числе — биолиты. Особая роль фотосинтетического продуцирования кислорода (кларк 47%, 42% массы земной коры). Наиболее широко биоминералы распространены среди карбонатов и силицитов.

3. Толщи осадочных горных пород: суммарные запасы более 330000 трлн. т (15— 16% массы стратисферы). С учетом фотосинтетического кислорода — не менее 70%.

2 Участие биоты в формировании других составляющих массы осадочного слоя. Практически все осадочные породы (начиная с конца катархея) проходили через этап выветривания при участии организмов. Организмы участвуют в выветривании в течение не менее 4 млрд лет.

3. Участие биоты в дифференциации земной коры на 3 основных слоя (формирование гранитного слоя). Гранитный слой в значительной степени является продуктом преобразования осадочного слоя, сформировавшегося при непосредственном и определяющем участии живого вещества (обогащенность кислых пород Б^). Аналогична роль живого вещества в формировании "эндогенных" макро-, мезо- и микроформ рельефа, созданных при застывании кислой магмы (либо структурно-денудационных форм).

1 2 3 4

4. Создание энергетических запасов в литосфере — "геохимических аккумуляторов". В осадочных породах планеты фоссшшзировано 11,8-Ю15 т органического вещества в пересчете на С (современный темп — 250 млн. т/год). Общее количество энергии, поглощаемое растениями за год, в 3 раза превышает геотермический поток тепловой энергии на уровне литосферы.

5. Формирование физико-химических свойств поверхностного субстрата. 1. 20 млн. км2 (14% площади суши) — это арена карста на органогенных породах. 2. Химические свойства других оргапогеппых пород. 3. Плотность, водопроницаемость, крупность частиц органогенных пород. Свойства органогенных пород во многом предопределяют направленность н интенсивность денудационных процессов.

6. Предопределенность обстановки выветривания на земной поверхности Формирование кислородной атмосферы; сокращение доли углекислого газа в атмосфере. 1. Это касается и современной обстановки выветривания в разных природных зонах. 2. Один из результатов — состав кор выветривания.

7. Влияние на структуру, площади распространения и состав спектров геоморфологических процессов в разные этапы геологической истории. Колебания фитомассы приводили к изменениям климата и площадей ледниковых покровов, эвстатическим колебаниям уровня океана — в частности, через изменение содержания ССЬ в атмосфере. 1. Это касается и современной структуры ареалов деятельности экзогенных процессов. 2. Один из механизмов — изменение интенсивности геоморфологических процессов при смене растительных комплексов.

8. Создание реликтовых форм рельефа разного ранга (в том числе макроформ). Крупные реликтовые рифы и банки в разных регионах мира. Приблизительная площадь (с учетом биостромов) — порядка 7—8 млн. км2.

9. Формирование структуры (и влияние на интенсивность) современного органогенного осадконакопления. Формирование современной зональности растительного и животного мира. Для некоторых видов органогенного осадконакопления (торф, гуано) современный этап — один из основных максимумов в геологической истории.

10. Влияние на структуру и интенсивность современных 1. Структура распределения органогенных толщ и форма гранитного слоя во многом предопределяют Следствия: распределение суши и океана, расположение ареалов преобладающей денудации и седиментации

1 2 3 4

эндогенных процессов распределение нагрузок в литосфере, и, как следствие, — распространение и интенсивность тектонических процессов. 2. Фосснлизированная энергия органических масс — один из энергетических источников современных эндогенных процессов. 3. Трансформация органических толщ приводит к перераспределению масс в верхней литосфере (миграция нефти и т.п.). (через интенсивное гь и направленность эпейрогеническнх процессов) отчасти обусловлены эволюцией биогенного осадконакоплепия.

11. Формирование современной структуры и характера биогенного рельефообразования. Примерно на 10% площади суши ведущим геоморфологическим процессом является биогенный. С учетом реликтовых форм — до 15% площади суши.

12. Формирование человека разумного. Антропогенный рельеф и мощное косвенное воздействие человека на рельефообразование. Есть и частный эффект — добыча человеком органогенных толщ.

Таблица 3

Известные запасы и современные скорости накопления основных видов органогенных пород на суше (по литературным данным)

№ п/ а Тип органогенных Известные Характерные скорости

накоплений запасы современного

осадконакопления

1 2 3 4

1. Сапропеля 10 трлн. т 0,1—1 мм/год (до 1 см/год)

2. Торф 400—410 млрд. т 0,1—2 мм/год

3. Нефть 92 млрд. т —

4 Горючие газы 56 трлн. mj ?

5. Уголь 15 трлн. т —

6. Горючие сланцы 550 млрд. т

(метаморфизованная (сланцевой смолы) —

порода)

7. Графит (метаморфическая порода) приблизительно 50 млн. т —

8. Гуано 150 млн. т 1—10 см/год

1 2 3 4

9. Органогенные карбонаты 200000 трлн. т 0,5—5 мм/год (до 10 см/год)

10 Органогенные фосфориты (субаквалыше) 75000 трлн. т 0,5—1 мм/год

11 Биосилициты 40000 трлн. т 0,1—0,5 мм/год

12 Органогенные руды Ре 3,5 трлн. т 0,001—0,05 мм/год

Мп 1 млрд. т 0,02 мм/год

13 Янтарь 10 тыс. т

Всего. Около 330 000 трлн. т (без учета фотосинтетического кислорода в других породах стратисферы и рассеянного органогенного вещества)

3.1.1. Зоогенное рельефообразование и зоогенный рельеф суши.

В первом параграфе раздела характеризуются реликтовые биогенные формы, распространенные на суше. Это, в первую очередь, древние морские формы — коралловые, мшанковые рифы и банки По этим формам в работе приводятся сводная таблица и схема их распространения на суше. Кроме того, даются сведения о редких собственно континентальных реликтовых зоогенных формах.

Второй параграф посвящен современному зоогенному рельефу суши. Сначала рассмагриваются наиболее крупные мезо- и микроформы — бобровые комплексы и термитники. Наиболее крупные бобровые плотины достигают длины 0,7-1 км, а термитники — до 15 м высоты. Далее подробно охарактеризован микро- и нанорельеф, созданный высшими животными (кротовины, сурчины, сусликовины, норы, коровьи тропы, порой, ласточкины гнезда и т.п.). Характеристика зоогенного микрорельефа приводится по природным зонам, существенно различающимся по характеру и объемам зоогенного морфолитогенеза. В заключительной части параграфа описывается азональный зоогенный рельеф (в горах, на склонах в других морфологических комплексах, на берегах и в руслах водотоков, в водоемах, в пещерах). На основе литературного обзора и собственных наблюдений приводится детальное описание распространения, морфологии, строения, динамики формирования и хфеобразования зоогенного рельефа, а также количественная характеристика переработки поверхностного субстрата (с образованием биогенных форм) в разных природных зонах (рис. 2).

3.1.2. Фнтогенное рельефообразование и фнтогенный рельеф суши.

Фитогенные формы не столь разнообразны, как зоогенные. Наиболее широко они распространены на территориях с двумя типами растительности — в болотных комплексах (в разных природных зонах) и в лесах разных широт. Гораздо меньше фитогенных форм в безлесных зонах (вне болот), что естественно, поскольку

Таблица 4

Торф

Сапропель Янтарь

Пирогенные угли Опад, хворост и т.п. — основа гумуса (с примесью зольных элементов) Болотный газ

Гуано и др. фекалии (и

пеллеты) Пластовые и желвако-

вые фосфориты Ракушечные фосфориты Костяные брекчии

Древние каустоб исшиты Бурый уголь и лигнит Каменный уголь и антрацит

Горючие сланцы Нефть и ее производные (мальта, асфальт, озокерит, альгаригы — включая мумиё, и др.)

Горючие газы_

ф ~

Мегаморфнзованные:! Графит

Планкгогенные илы и известняки (фораминиферовые, птероподо-вые и др.) Кокколиговые (планкгогенные)

илы и мел Ракуша и известняк-ракушечник Коралловый и кораллово-водорослевый известняк (из остатков разных видов организмов) Мшанковый, брахиоподовый и т.п.

известняк Копролитовый известняк Строматолиты, карбонатные корки и выцветы, калькреты, шанг-шуиши и т.п. Травертины и гажа — частично

(хемогенно-органогенные) Детрит из остатков некгонных и

бентосных организмов Жемчуг

Костяные брекчии_

[Метаморс ¡изованныёЗ

Мрамор Скарны (частично)

Диатомиты и опоки Радиоляриты и яшмы Спонголигы и трепелы Силикофлагеллиты

Джеспилиты Лимонитовые, гагатовые, ферригид-ритные, вернадито-вые и т.п. конкреции ("бобовины")

Гуано и др.

фекалии Селитренники

* Включая образования, формирующиеся как в континентальных водоемах, так и в океане, а также метаморфизованные органогенные образования.

травянистые растения почти не оказывают прямого рельефообразующего воздействия на земную поверхность (с созданием конкретных неровностей рельефа), за исключением болотных или сходных с ними кочек. Вместе с тем, некоторые специфические формы растительного происхождения (окпаны, кулаки) встречаются в степях и пулупустынях, но в целом фитогенное рельефообразование в этих зонах несопоставимо с таковым в лесах. В этой связи нет смысла характеризовать фитогенный рельеф по природным зонам — подобно тому, как это сделано для зоогенного рельефа. Соответственно, в разделе выделены 2 основных пункта — фитогенный рельеф болот (областей, в пределах которых фитогенное рельефообразование оказывается ведущим фактором) и прочие фитогенные формы (искори, моховые кочки, окпаны и др.), которые разделяются только по залесенным и безлесным территориям. Кратко характеризуются также субаэральные формы, свойственные морским берегам.

В первом параграфе подробно освещаются болота как особые системы рельефообразования, приводится описание формирования болотных комплексов, типов и географического распространения болот, рассматриваются формирование профиля болот и конкретных микро- и наноформ болотного рельефа (био-криогенных торфяных бугров, грядово-мочажинных комплексов, болотных кочек) и специфические геоморфологические процессы в болотах ("болотная солифлюкция", "псевдоэндогенные" процессы в болотах и др.). Кроме того, дается описание истории развития болотных комплексов в четвертичном периоде, а на основании буровых данных и детальных описаний болотного рельефа в окрестностях ключевого Сатинского полигона (бассейн Средней Протвы) — особенностей развития болотных комплексов на Юго-Западе Подмосковья (в частности, отмечается унаследованность некоторых болот с микулинского времени).

Во втором параграфе дается характеристика иных фитогенных форм рельефа — лесных (искорные формы, заломы, древесные кочки, биохемогенные каменные плотины и некоторые другие) и свойственных безлесным территориям (дернинные кочки, рулоны из дерна, окпаны, фитогенные и вегетативные бугры, кулаки и нек. ДР-)-

В третьем параграфе приводится краткое описание фитогенных берегов (тростниковых, мангровых, маршей, отчасти - рифогенных), распространенных по периферии континентов.

3.1.3. Биогенный рельеф Сатинского ключевого полигона в лесной зоне Центра Русской равнины.

Наиболее детальное изучение современного биогенного рельефа проводилось нами (совместно с АА.Деркач, Н.В.Суворовым, Ю.Н.Фузеиной и др.) в бассейне среднего течения р. Протвы на границе Московской и Калужской областей — на территории и в окрестностях Сатинского учебно-научного полигона географического факультета МГУ (Болысов и др., 2000).

Зоогенный рельеф. Из встреченных на территории Сатинского полигона зоогенных микро- и наноформ к аккумулятивным относятся кротовины, земляные и

опадные муравейники, а к денудационным — норы и мелкие норки, скотопрогонные тропы, ласточкины и осиные гнезда, а также зоогенные микрозападины.

Фитогенный рельеф. Среди аккумулятивных фитогенньтх форм полигона —• болотные кочки, заломы, искорные бугры, древесные и моховые кочки, приствольные повышения; к денудационным относятся искорные ямы, останцовые "рулоны" из дерна, "ударные микрократеры", созданные обломками древесных стволов.

В целом для Сатинского полигона средняя плотность биогенных форм (без учета многочисленных наиболее мелких, фиксировавшихся на детальных площадках — см. ниже) составляет 70-100 шт./га, максимальная — до десятков тысяч шт./га в болотах и в некоторых оврагах и балках. Фоновое для всей площади полигона значение перерабатываемой животными массы поверхностного субстрата — от 1,5 до 5 т/гатод (учитывались только формы, выраженные в рельефе); для большинства лесных и луговых участков (на четвертичных отложениях) эти величины возрастают до 10-20 т/гатод. Средняя мощность слоя перерабатываемого грунта — 0,1-0,5 мм/год, на многих участках — до 2 мм/год. На регулярно распахиваемых территориях плотность биоформ весьма низкая — обычно не более 10 шт./га (масса перерабатываемого материала — около 0,01 т/гатод). Они представлены, главным образом, мышиными норками.

Динамика биогенного рельефа. Сведения об изменениях в распространении и плотности биогенных форм получены на основании периодических повторных наблюдений на ряде участков полигона (Болысов, Деркач, 2002). На основании этих наблюдений можно сделать следующие выводы:

1. Наиболее характерные величины плотности биогенных форм в лесах и на лугах — первые сотни шт./га; разброс величин — от первых десятков до первых тысяч шт./га; для массы переработанного биогой материала (с формированием соответствующего микрорельефа) — от первых т/га (реже — от ц/га) до первых десятков т/га.

2. Довольно четко отмечается сезонная динамика биогенного морфолитогенеза. Как правило, его интенсивность резко повышается в осенний сезон и после весеннего снеготаяния. В эти периоды плотность свежих зоогенных форм обычно возрастает в 2-6 раз по сравнению с летним сезоном.

3. Весьма четко проявилась резкая активизация зоогенного рельефообразования (практически на всех участках) в аномально влажный 2001 г., когда фоновые значения количества зооформ были превышены в 2-5 раз, а в ряде случаев — на порядок. По-видимому, это связано со значительным уменьшением аэрации грунтов при переувлажнении.

4. Практически на всех участках при каждом обследовании доминируют свежие кротовины, мелкие мышиные норки и т.п. В течение целого ряда лет сохраняются земляные и опадные муравейники.

Наиболее полная информация о "жизни" биогенных форм получена при полустационарных наблюдениях на "детальных площадках" размером каждая по 25 м2, где точность фиксации положения и параметров наноформ составляет 1-1,5 см (п. 1.2). Было заложено 5 таких площадок: 1— в лесу, в днище балки (1-Сб); 1 — в

редколесье, в прибровочной части плакора (4-Б), 2 — на лугу, на пойме р. Протвы (2-С, 3-П); 1 площадка— на болоте (5-Пб). Наблюдения на площадках проводятся ежегодно (на болоте — реже). На первых 4-х площадках наиболее характерные биоформы — кротовины. Кроме того, на площадке 4-Б заметное место занимают довольно крупные земляные муравейники, а на 1-Сб — немало мышиных норок и ходов. На площадке 5-Пб основные формы — болотные кочки. Охарактеризованы плановая структура, морфология и динамика биогенного нанорельефа на каждой из площадок (рис. 1).

На основании трехлетнего цикла наблюдений на "опытных площадках" можно сделать следующие выводы:

1 Биогенные формы рельефа на изучаемых участках занимают от 4 до 38% площади (в основном — от 15 до 25%). Плотность форм — от 3 до 20 шт./м2, или от 30 ООО до 200 ООО шт./га (на этих участках повышенной морфолитогенетической активности биоты и с учетом всех мелких биоформ).

2. Зафиксированные величины переработки биотой поверхностного субстрата в разные годы и на разных площадках — от первых тонн с гектара до 325 тонн/гатод; наиболее характерные цифры — от 50 до 250 т/га*год. Интенсивность переработки материала заметно варьирует в разные годы — примерно на 2 порядка.

3 Разные виды изучавшихся биоформ имеют различную продолжительность существования. Наиболее "консервативны" — болотные кочки; относительно стабильны (сохраняются в течение ряда лет) земляные муравейники. Подавляющее большинство кротовин "живет" не более нескольких месяцев, хотя около 10% этих форм (для наиболее крупных — до 50%) может существовать до 2-3 лет; при этом у крупных кротовин постепенно уменьшается высота и несколько увеличивается площадь, в дальнейшем они исчезают или распадаются на серии более мелких наноформ.

4. Результаты наблюдений на "детальных" площадках в целом подтверждают общие тенденции, выявленные при периодических обследованиях более крупных участков. Вместе с тем, более крупный масштаб исследований позволяет внести некоторые уточнения. Так, реальное количество биоформ примерно на порядок превышает цифры, полученные при "беглом" обследовании крупных участков (естественно, за счет наиболее мелких форм); а величина массы перерабатываемого субстрата возрастает в несколько раз. Следует заметить, что площадки располагаются на территориях с заведомо относительно высокой интенсивностью биогенного морфолитогенеза.

Анализ карт биогенного рельефа.

В результате сплошного обследования территории полигона в 1995-1997 гг. составлены три карты крупного масштаба: карта "Биогенного рельефа Сатинского полигона" (М 1:5000) и две "картограммы" (точнее говоря — карты распределения количественного фона) М 1:10000 - "Плотность форм биогепного микрорельефа на территории Сатинского полигона" и "Масса переработанного биогенными процессами материала на территории Сатинского полигона".

Рис 1 Динамика биогенного микрорельефа на «детальной» площадке

СБ

(1999—2002 гг) а) 1999 год

-<220

о а

о

^ А о°о 0"0Ф

во- • ^ V

„о о ^

0 ® ' Л ^ Г\ ° 6 0

<э ® ^_о_ 0 ° ^^

а

Масштаб 1 50

б) 2000 годС-3

Э а 0 о <

I® о

о

& о ©О еР «О.

0

0

00 0 а

0

® ей" "

е>

С

2> 0 ОгЯЭО

О О 0

» 0

0 О

I о 0 °0 йв " " о

& о «*,»«&« сэе £ Л. 0

Масштаб I 50

в) 2001 год

о о—opeo ц f-L

' л О -

-, О о о С

« » о 0о ~

Масштаб ! 50

Масштаб 1 50

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ К РИС. 1

— свежие кротовины (а) и мелкие ф<6 см) высыпки грунта (б)

0 _

старые кротовины

земляные муравейники

кротовые и мышиные норки

@

замкнутые ямки

хх

следы копыт животных

На карте "Биогенного рельефа Сатинского полигона" отражено пространственное размещение каждого вида биогенных форм с учётом их количества.

Анализ карты плотности форм биогенного микрорельефа позволил выявить следующие закономерности их пространственного распространения:

1. Наиболее высокая концентрация зоогенных микроформ наблюдается на бровках и в пределах малых эрозионных форм (МЭФ), прорезающих четвертичные толщи, а фитогенных — в болотах.

2. Как правило, плотность зоогенных микро- и наноформ выше на незалесённых склонах южной экспозиции крутизной до 10°.

3. Важнейшие факторы распределения плотности биоформ — характер растительности и субстрата. В частности, повышенные значения плотности свойственны лесным опушкам, луговым сообществам и мелколиственным лесам. Рельефообразующая деятельность животных наиболее интенсивна в песчаных, супесчаных, алевритистых грунтах. Обращает на себя внимание близость ряда форм (в первую очередь — мышиных норок) к селитебным территориям, что, очевидно, связано с богатством питательных ресурсов для грызунов.

4. Для территории Сатинского полигона "нормальной" является плотность распространения биогенных форм до первых сотен пгг./га, максимальные значения достигают сотен тысяч шт./га.

Анализ "картограммы" массы переработанного биогенными процессами материала даёт следующую информацию:

1. В распределении объёмов переработанного материала в целом сохраняются закономерности, характерные для плотности форм, за исключением участков склонов, на которых развит рельеф скотопрогонных троп или идёт совместное накопление торфа и травертина. Плотность форм биогепного рельефа там не превышает 100 шт./га, а значения массы переработанного материала аномально высокие - от 100 до 1000 т/га.

2 Характерные величины биогенной переработки материала вне пашни и селитебных территорий — от первых т/га до 12-15 т/га; в малых эрозионных формах — нередко до первых сотен т/га.

Кроме того, были составлены две карты среднего масштаба (1:200000): "Биогенный рельеф Боровского района" и "Биогенная переработка материала в Боровском районе", а также мелкомасштабная (1:10000000) карта биогенного рельефа для территории лесной зоны Европейской территории России.

3.2. Косвенное воздействие организмов на рельефообразование.

Не меньшее значение имеет и косвенное воздействие биоты на рельефообразование (влияние биоты как условия рельефообразования) — через изменение интенсивности, либо инициацию или, напротив, блокирование иных (абиогенных) рельефообразующих процессов. Во многих случаях оно чрезвычайно велико. Широко известно и детально изучено влияние растительности на распространение и интенсивность склоновых, флювиальных и эоловых процессов, в меньшей степени — на другие геоморфологические процессы.

В данной части работы подробно рассматриваются механизмы воздействия организмов на разные виды склоновых, (п. 3.2.1), флювиальных (3.2.2), эоловых процессов (3.2.3), на карст (3.2.4), криогенные (3.2.5) и другие геоморфологические процессы (суффозию, капельно-дождевую эрозию и пр. — 3.2.6). Приводится ряд таблиц, иллюстрирующих различия в интенсивности абиогенных геоморфологических процессов в связи с распределением и характером биоты.

3.3 Роль биогенного рельефообразования в континентальном морфолитогенезе

В предыдущих двух частях главы подробно охарактеризованы механизмы и результаты рельефообразующей деятельности организмов — непосредственной и опосредованной, т.е. собственно биогенный рельеф суши и воздействие биоты на абии енные геоморфологические процессы. В данном разделе дается обобщение вышеизложенного: делается попытка оценить в целом роль биоты в современном континентальном морфолитогенезе.

3.3.1. Области доминирующей роли биогенного рельефообразования на суше. Как отмечалось выше, биогенный фактор прямо или косвенно участвует в рельефообразовании почти на всей поверхности суши (а также на берегах и в океане), кроме пустынных областей — нивалышх и экстрааридных (хотя и в этих случаях отсутствие или крайне малые значения биомассы — важный фактор современного формирования рельефа). Уже сама по себе эта "повсеместность" биогенного участия или воздействия на геоморфологические процессы отражает огромную роль биоты в континентальном морфолитогенезе. Однако существует немало территорий суши, где биогенное рельефообразование (прямое) является определяющим для земной поверхности, а биота — ведущим агентом морфолитогенеза. Можно выделить 6 основных категорий участков суши разного ранга, в пределах которых биогенное рельефообразование (преимущественно современное, реже — древнее, проявляющееся в современном рельефе) следует считать наиболее значимым.

29

Сделана попытка оценить порядок величин площадей, занимаемых этими территориями.

1. Наибольшее значение, безусловно, принадлежит болотным комплексам разных типов и разных масштабов — это области торфонакопления и формирования болотного мсзо-, микро- и нанорельефа. Болота и заболоченные территории занимают не менее 5 или. км2, или около 3% площади суши. Кроме того, накопление преимущественно биогенных осадков (сапропели), а также зарастание (заболачивание) свойственно многочисленным малым озерам, общая площадь которых (за вычетом минерализованных) не менее 0,5 млн. км2.

2 Вне полярных и аридных пустынь биогенное преобразование земной поверхности является основным на субгоризонтальных территориях в гумидном климате, исключая речные поймы и днища МЭФ. Это относится к плакорам, речным, озерным и морским террасам. Исключения составляют достаточно обширные площади, где широко распространены карст или мерзлотные процессы. В других случаях среди геоморфологических процессов, протекающих на субгоризонтальных поверхностях, проявляются только эоловые (относительно мало значимые на большей части площадей в гумидном климате), капельно-дождевая эрозия (как правило, существенно ослабленная при плотном растительном покрове) и абиогенное выветривание (создающее только пикоформы). Сказанное не относится к антропогенному рельефообразованию, которое бывает более значимым на освоенных территориях (и которое может быть отнесено к разновидности органогенного — гл. 1).

По оценкам С.С.Воскресенского (1971, 1992), около 15-20% суши (на примере Евразии) — субгоризонталыше поверхности. За вычетом перечисленных групп территорий вне аридного климата, получим приблизительную величину площади субгоризонтальных поверхностей с ведущим значением биогенного фактора (без учета болотных комплексов) — около 4 млн. км2. Следует подчеркнуть, что организмы перерабатывают, в среднем, около 30-50 т/гатод поверхностного материала, тогда как эоловая аккумуляция в гумидном климате обычно не превышает 2-3 т/гатод. Дефляция же проявляется, в основном, на пашнях, в местах добычи полезных ископаемых, либо на участках крутых склонов, на берегах морей, озер и крупных рек, а также на пожарищах. На долю капельно-дождевой эрозии приходится обычно не более 0,001 т/гатод (Борсук и др., 1977; Ананьев, Ващалова, 1975; Бредихин, 1989).

3. В ряде случаев довольно большие площади занимают реликтовые биогенные формы, сформировавшиеся в субаквальных условиях. Особым случаем является крупнейшая биогенная форма мира — Большой Барьерный риф длиной более 2200 км. Других относительно крупных подобных форм известно немало на поверхности суши. Их суммарную площадь (с учетом биостромов) можно оценить в 7-8 млн. км2 (п. 3.1). В данном случае рельеф предопределен биогенными процессами, происходившими в прежние геологические эпохи.

4. В пределах, главным образом, безлесных природных зон (степи, саванны, полупустыни, отчасти тундры), но нередко и в лесных — существуют немалые

площади, в пределах которых плотность биогенных форм столь значительная, что ведущая роль биогенного агента в рельефообразовании не вызывает сомнений. Это термитниковые саванны, кротовинные черноземы, участки тундры или степи, оккупированные соответственно леммингами и сурками или сусликами; в лесах — бобровые комплексы и области обширных ветровалов. Следует отметить, что здесь речь идет не только о внепойменных субгоризонтальных поверхностях, но и о пологих склонах, площади которых могут быть достаточно велики, а также о части высоких пойм малых рек лесной зоны. Приблизительно эти площади составляют не менее 1 млн. км2.

5. Наиболее многочисленны участки интенсивного биогенного преобразования небольшой площади, однако суммарная площадь таких локальных проявлений интенсивного биогенного прямого воздействия на рельеф достаточно велика. Речь идет о логовищах и городищах сравнительно крупных млекопитающих, о заломах, колониях птиц (гнезда, скопления гуано), участках с аномально высокой плотностью земляных муравейников, пороях копытных животных, склонах с коровьими, козьими и овечьими тропами и т.п. К примеру, в пределах Сатинского полигона (площадью 20 км2) подобные участки занимают около 0,8 км2, или примерно 4% площади. Если экстраполировать эту цифру (с некоторым допущением) на те зоны, где средние величины переработки поверхностных грунтов с формированием микрорельефа не уступают таковым для лесов умеренного пояса (за вычетом пустынь и части областей с многолетней мерзлотой, где плотность биоформ существенно меньше), в масштабах суши подобные локальные проявления в сумме занимают, вероятно, не менее 3,5 млн. км2.

6. Шестую категорию составляют субаэральные части органогенных берегов морей и крупных озер. В данной работе мы касались их сравнительно мало, но при оценке площадей, где биогенный агент рельефообразования оказывается ведущим, их, безусловно, необходимо учитывать (они отмечены и на карте биогенного рельефа мира). К ним относятся коралловые, мангровые, тростниковые и маршевые берега. "Сухопутная" часть берегов имеет обычно небольшую ширину (от десятков м до первых км, реже — до десятков км), но суммарная длина их весьма значительна. Так, только длина берегов, вдоль которых интенсивно развивается зообентос, составляет 400 тысяч км, т.е. более половины длины берегов Мирового океана, а площадь таких береговых зон (вместе с подводным склоном) — около 400 тысяч км2 (Клиге и др., 1977; Шуйский, 1986). Общая площадь органогенных берегов оценивается примерно в 1 млн. км2.

Таким образом, на суше рельеф территорий на площади около 23 млн. км2 развивается, главным образом, под прямым воздействием биоты, что составляет около 15% общей площади суши. На наш взгляд, одной этой цифры достаточно, чтобы признать значительным вклад организмов в современное рельефообразование, не говоря уже о косвенном влиянии биоты на континентальный морфолитогенез. Примечательно, что практически те же цифры (15-25% площади) получены нами на основе изучения площадок на Сатинском полигоне. Среднюю плотность биогенных

микроформ на суше (на основе литературных сведений и наблюдений на ключевом полигоне) можно оценить приблизительно в 50 пгг./га.

Если же говорить о воздействии биоты на поверхностный субстрат, то разрыхляющая деятельность червей и другой почвенной фауны, корней растений, экскреторные накопления животных (нередко с формированием копролитовой структуры почвенных агрегатов), биотурбационные изменения текстуры охватывают едва ли не всю поверхность суши, за исключением полярных, высокогорных и экстрааридных пустынь, а также части областей на многолетней мерзлоте и урбанизированных территорий (даже без учета почвообразования или биохимических процессов выветривания).

3.3.2. Характерные и максимальные параметры биогенных форм и интенсивность биогенного преобразования рельефа суши.

В данном разделе работы дается сводка (в табличной форме по п. 3.1) по основным видам биогенных форм континентального рельефа, позволяющая оценить карги ну биорельефа суши в целом — характерных и максимальных параметров форм, их плотности и географического распространения, а также интенсивности биогенного преобразования рельефа суши на обширных ее площадях — скоростей и объемов переработки поверхностного субстрата и собственно поверхности (рис. 2).

3.3.3. Соотношение интенсивности биогенного и абиогенного рельефообразования на суше. Здесь предпринята попытка сопоставить интенсивность биогенной и абиогенной составляющих в преобразовании земной поверхности (п 3.3.3.1), в первую очередь — в тех обширных областях, где фоновые плотности биогенных форм и, соответственно, интенсивность переработки поверхностных грунтов и неровностей являются "умеренными". Оказывается, что и здесь влияние биоты — весьма существенное (что часто недооценивается). На подавляющей площади суши биогенная переработка поверхностного субстрата по своей интенсивности не уступает абиогенной (включая даже флювиальные процессы), а нередко — и превосходит ее. В меньшей степени это касается горных склонов, полярных и аридных пустынь. Существенное отличие биогенного морфолитогенеза от большинства экзогенных морфолито1 енетических процессов — обычно малая дальность переноса материала, а поэтому — наиболее активное участие в местных массообменах.

Кроме того, в данном параграфе обобщаются представления о косвенном воздействии биоты на абиогенные процессы (3.3.3.2). Живое вещество имеет выдающееся значение в развитии экзогенных процессов рельефообразования, изменяя интенсивность многих из них (эоловых, оплывных, делювиальных и некоторых других) — на 1-3 порядка, а во многих случаях — блокируя или инициируя их проявление. Основные тенденции косвенного воздействия организмов на абиогенные рельефообразующие процессы — снижение темпов денудации (особенно механической) за счет функционирования растительности и ее активизация вследствие деятельности животных. Важнейшим условием развития денудации на суше является биовыветривание.

Рис 2. Соотношение биогенной переработки поверхностного субстрата (с формированием биогенного рельефа) с биомассой и биоразнообразием в различных природных зонах (внутриконгинентальные области)

педояботга субир«* с формнромнмм биогенэого макрорельеф* (т/га'пад)

Аркгачмхио I Архлгчооше! Туяяр* я пустыня тундры леоодофа

ТЖТтв*? I Сметанные 1 Лесостепь I ■соойм! в ппфоколист. и дуговые леса отепн

Сухяе

I Полупуст ъН Пуотыни ни оредннх сроднкх широт широт

- удельная зоомасса удельная фетомасса

- - эооразаообразие (позвоночные) - фиторазнообразае (сосудистые)

Тропические! С«вашш I Пегая I Сшнш~

' зоогенная переработка • фнтогенная переработка

Данные по биомассе и биоразнообразию ■ по А.И. Перельману, 1979; МИ. Будыюо, 1984; А.Г Воронову и др., 1985, А.М. РяОшжову и др, 1988, АГ. Исаченко, А.А Шляпникову, 1989; НН Дроздову, Е.Г Мяло, 1997, А.М. Амнрханову и др., 1997, С.П Горшкову, 1998.

3.4. Роль биогенного фактора в балансе вещества на земной поверхности.

1. Биота принимает активное участие в формировании потоков вещества и массообмена внутри природных систем и между ними на разных иерархических уровнях — локальном, региональном, глобальном и планетарном. Основные формы участия биоты в формировании баланса вещества — пассивное перемещение органических образований и косвенное воздействие на скорость геоморфологических процессов. Вместе с тем, в ряде случаев организмы сами осуществляют транспорт наносов (интенсивный — на близкие расстояния, менее значительный — на далекие). Под "балансом" мы понимаем соотношение прихода и расхода вещества в пределах природных систем.

2. Наиболее интенсивное участие в балансе вещес1ва организмы принимают в местных массообменах — на локальном уровне (между соседними участками земной поверхности и между различными слоями поверхностных толщ), чаще всего — внутри природных систем.

3. На региональном уровне биота (в первую очередь — растительность) способствует относительному обогащению веществом природных зон, богатых фитомассой (большинство лесных зон), по сравнению с зонами с разреженной растительностью (большинством безлесных зон). Это связано, в первую очередь, с бронирующим эффектом растительного покрова и с ролью болотных комплексов как внутриконтинентальных коллекторов вещества, а также с катализирующим влиянием животных на денудационные процессы, особенно мощным в безлесных зонах. В целом, при сходных морфоструктурных условиях, денудация с континентов в безлесных зонах примерно в 4-5 раз более интенсивна, чем в лесньтх

4. На глобальном уровне биота принимает деятельное участие в обмене веществом между континентами и океанами. Приходная часть баланса вещества в прибрежной зоне океана примерно на 12-15% осуществляется биотой (или при ее участии) в процессе биологического стока (стока органических масс в разных формах) с континентов. Вместе с тем, биота — важнейший фактор наращивания суши за счет акватории океана на обширных площадях биогенных берегов (ок. 1 млн. км2).

5. На планетарном уровне биота представляет собой уникальный в обозримом космическом пространстве фактор формирования земной коры, включая специфику накопления вещества во внешней твердой сфере нашей планеты. Соответственно, органогенное накопление — уникальный механизм аккумуляции вещества на планете В целом биота способствует переводу световой энергии, газообразных компонентов и растворов в твердую массу вещества литосферы (в первую очередь — через фотосинтез) и, соответственно, положительному балансу твердого вещества земной коры Биогенный приход вещества на Земле составляет порядка 0,01 т/гатод (за 4 млрд. лет достоверного существования жизни на Земле средняя скорость ор! аногенного накопления составляла порядка 0,003 т/гатод). Биогенный фактор — главный на Земле, обеспечивающий обогащение массы земной коры твердым веществом после катархея.

3.4. Аналогии и общность в зоогенном и антропогенном рельефообразовании.

Одной из классификационных проблем (в известной степени — проблемой схоластической, но не лишенной теоретического интереса) является положение человека в системе рельефообразующих агентов. Поскольку человек — высшее по уровню развития мышления млекопитающее отряда приматов, то в принципе созданные им формы рельефа можно относить, с необходимыми оговорками, к биогенному генетическому комплексу рельефа. Именно в этой связи в классификационной схеме (гл. 1) предусмотрены "ячейки" для антропогенных форм рельефа, сопровожденные знаком вопроса. Действительно, не только сама принадлежность человека к царству животных может быть основанием для отнесения антропогенных форм к биогенному комплексу. Есть и много прямых аналогий среди собственно форм рельефа, созданных человеком и другими животными Более того, можно с большой долей уверенности полагать, что идеи многих инженерных сооружений напрямую "заимствованы" человеком у своих биологических предшественников. Поэтому есть основания как к объединению, так и к разделению биогенного и антропогенного морфолитогенеза. Очевидно, рельефообразование, свойственное персистентным (по Л.Н.Гумилеву) этносам, может быть отнесено к варианту зоогенного, а свойственное сукцессионным — к самостоятельному антропогенному (причем техногенному). По принципу агента рельефообразования можно объединять эти виды воздействия на рельеф (мускульное антропогенное и техногенное) в один тип — "антропогенное" — и рассматривать его как вид генетического комплекса более широкого класса— "органогенного".

ГЛАВА 4: ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ БИОГЕННОГО РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЯ

4.1. Зональность и периодичность биогенного рельефообразования.

Биогенный фактор рельефообразования и, соответственно, биогенный комплекс рельефа, как никакой иной, подчиняется закону климатической и географической зональности (Болысов, 1995; 1996). В данной части работы характеризуется специфика биогенного рельефообразования в различных природных зонах и высотных поясах (как прямое, так и косвенное воздействие биоты). Зональность биогенного рельефообразования отражена на составленной автором карте биогенного рельефа мира.

Весьма показательным является сопоставление характерных величин переработки поверхностного материала (с формированием биогенного микрорельефа) животными и растениями в различных природных зонах с распределением по зонам биомассы и биоразнообразия (рис. 2).

В целом интенсивность современного фитогенного рельефообразования в значительной степени зависит от биомассы (меньше — от биоразнообразия), поскольку для этого процесса главный фактор — количество (масса) рельефообразующих агентов. Активность зоогенного рельефообразования в основном имеет "зеркальный" ход по отношению к биомассе (и к разнообразию), кроме зон с

минимальной биомассой и малым количеством видов, поскольку для интенсивности зоогенного морфолитогенеза определяющую роль играет не суммарная масса животных, а бедность возможностей для устройства убежищ, а также богатство питательной базы в нижних, включая "подземный", ярусах.

С явлением зональности процессов биогенного рельефообразования тесно связана периодичность этих процессов во времени Такая взаимосвязь предопределена миграцией границ природных зон по широте и, соответственно, изменчивостью спектров биогенных рельефообразующих процессов, характерных для той или иной природной зоны. Смена во времени сопровождается сменой в пространстве (и наоборот) — это то свойство, которое называется эргодичностью.

Как и зональность, периодичность весьма характерна для биогенных рельефообразующих процессов, причем она проявляется в разных масштабах: от внутрисуточных колебаний до циклов, проявляющихся на протяжении миллионов лет, и эти циклы накладываются друг на друга (Болысов, 1995,1996).

4.2. Взаимосвязи рельефа и организмов как важнейший элемент функционирования биогеоценозов

В данной части кратко рассматриваются вопросы, связанные с влиянием геоморфологического фактора на биоту, и обратные связи в биогеоценозах. Воздействие рельефа на организмы проявляется в биогеоценозах самых разных рангов — от биосферы в целом до элементарных уровня фаций или даже их деталей.

Уже в само определение биогеоценоза, данное В.Н.Сукачевым, заложено отражение основополагающей роли для его функционирования взаимосвязей "рельеф — живые организмы", поскольку выделение собственно биогеоценоза основывается на выявлении "однородного участка земной поверхности", т.е., в первую очередь, определенного геоморфологического объекта. С другой стороны, в биогеоценозе (или более строго — в экосистеме) роль "субъекта", по отношению к которому оцениваются воздействия окружающей среды (и обратные связи), отводится биоте. В сущности, определение биогеоценоза отражает в несколько ином аспекте широко известное положение о роли морфолитогенной основы в ландшафтах.

Взаимосвязи в системе "рельеф-биота" реализуются в трех основных направлениях: влияние рельефа (и литогенной основы) на распределение живого вещества, воздействие организмов на рельеф (гл. 3) и, наконец, система обратных связей — некое новое качество, производное от двух первых (Болысов, 1995).

На основе изложенного в данном разделе можно утверждать следующее:

1. Рельеф — важнейший компонент и фактор формирования биоценозов и биогеоценозов (и экосистем) в целом. При этом следует понимать "рельеф" в широком смысле — включая в это понятие не только морфологию (что само по себе чрезвычайно важно), но и генезис, возраст, динамику.

2. Существуют тесные и разнонаправленные непосредственные и опосредованные связи в биогеоценозах между рельефом (и рельефообразованием) с одной стороны и жизнедеятельностью организмов — с другой. Эти взаимосвязи являются важнейшим механизмом формирования и функционирования экосистем разных рангов.

3. Охарактеризованное взаимодействие "рельеф-биота" лежит в основе биоиндикационного метода, использование которого в геоморфологических исследованиях пока явно недостаточно.

ГЛАВА V: ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ БИОГЕННОГО РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЯ НА СУШЕ.

Мы полагаем, что данная работа имеет, в основном, теоретическое значение и носит фундаментальный характер. Вместе с тем, изучение биогенного рельефообразования имеет и целый ряд прикладных (в том числе и экологических) аспектов. В данной главе кратко характеризуются:

5.1. Экологические аспекты (5.1.1 Биогенное рельефообразование и функционирование экосистем; 5.1.2.0рганизмы и неблагоприятные геоморфологические процессы; 5.1.3.Биогенные формы рельефа как памятники природы).

5.2. Иные прикладные аспекты (5.2.1. Роль биогенного морфолитогенеза в почвообразовании и создании залежей полезных ископаемых; 5.2.2.Индикационное значение биогенных форм в поисковой деятельности человека; 5.2.3. Значение изучения биогенного рельефообразования для сельскохозяйственных целей).

5.3. Возможности биоиндикационного метода в геоморфологии. Приводится классификация конкретных биоиндикационных методов по аспектам изучения рельефа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные результаты проведепного исследования:

1. Впервые проведено обобщение имеющегося фактического материала по биогенному рельефообразованию на суше (с учетом собственных наблюдений на ключевых участках). Составлена достаточно полная сводка по этой проблеме. Охарактеризованы морфография и морфометрия биогенных форм и комплексов рельефа, их строение, механизмы формирования, длительность существования, закономерности образования, развития и географического распространения.

2. Проанализированы уровни воздействия биоты на процессы рельефообразования. Предложена систематика биогенного рельефообразования (и биогенных форм рельефа). Уточнен понятийный аппарат по проблематике биогенного рельефообразования на суше.

3. Разработана и апробирована методика изучения биогенного рельефа на ключевых участках. Погрешность оценки плотности форм и массы переработанпого биотой материала (с формированием микрорельефа) — около 15%.

4. Разработаны легенды и составлены карты биогенного рельефа суши и территории лесной зоны Европейской России в разных масштабах — от мелкомасштабной до детальных планов на опытные площадки.

5. Предложена оценка роли живого вещества в континентальном морфолитогенезе как на протяжения геологической истории (в историческом аспекте), так и на современном этапе для разных природных зон (в климатическом аспекте).

6 Обосновано выделение геоморфологической функции биоты в ряду других биогеохимических, геологических и экологических функций.

В результате проведенного исследования сформулирована исторшсо-климатическая концепция биогенного рельефообразования на суше, суть которой выражается логической схемой: "эволюция биоты и биогенного рельефообразования—зональность биогенного рельефообразования (с учетом биомассы, биоразнообразия и поведенческих особенностей биоты)—специфика и масштабы биогенного воздействия на рельеф в различных природных зонах".

Основными выводами работы мы считаем следующие:

1. Биогенный фактор воздействует на рельеф земной поверхности прямо или косвенно, по крайней мере, в течение 4 миллиардов лет. Роль биогенного фактора в целом возрастала в ходе эволюции биоты, но эта тенденция осложнялась колебательными изменениями, особенно четко проявлявшимися на рубежах геологических эр.

2. Эволюция биоты обеспечила создание колоссальных объемов вещества осадочного слоя. Суммарные запасы органогенных пород — не менее 15% массы стратисферы, а с учетом фотосинтетического кислорода и рассеянного органогенного вещества — до 70%.

3. Эволюция биоты предопределила химико-физические свойства поверхностного субстрата и особенности современною морфолитогенеза на обширных площадях суши. Так, не менее 14% ее площади сложено органогенными карбонатами и нередко являются ареной карста.

4. В настоящее время на суше почти повсеместно распространены биогенные формы от пико- и наноформ до макроформ. Их плотность — десятки и сотни шт./га, реже — десятки тысяч шт./га. Биогенное рельефообразование — ведущий геоморфологический процесс, по крайней мере, на 15% площади суши.

5. Многие биогенные микро- и наноформы имеют короткий "жизненный" цикл, существуя в течение нескольких месяцев или даже дней, хотя наиболее крупные из них могут сохраняться от 2-3 лет до сотен и первых тысяч лет. Наиболее крупные реликтовые формы (коралловые и мшанковые рифы и банки) в ряде случаев сохраняются в рельефе сотни миллионов лет.

6 Биота оказывает мощное косвенное воздействие на рельеф, меняя характер и интенсивность абиогенных процессов на 1 -3 порядка, вплоть до их блокирования или инициации.

7. В наборе биоформ и интенсивности биогенного рельефообразования отчетливо проявляется географическая зональность. Фитогенная переработка тесно коррелируется с распределением биомассы, а зоогенная ведет себя "зеркально" к ее распределению (кроме пустынь). Биоразнообразие предопределяет спектр биоформ, но имеет меньшее значение для интенсивности воздействия биоты на рельеф.

8 Биогенный морфолитогенез играет чрезвычайно высокую роль в современном рельефообразовании и балансе вещества на континентах на разных иерархических уровнях — локальном, региональном, глобальном и планетарном. Наиболее интенсивное участие в балансе вещества организмы принимают в местных массообменах — на локальном уровне. На региональном уровне биота (в первую очередь — растительность) способствует относительному обогащению веществом природных зон с богатой фитомассой (большинства лесных зон), при этом денудация с континентов в безлесных зонах примерно в 4-5 раз более интенсивна, чем в лесных. На глобальном уровне биота принимает деятельное участие в обмене веществом между континентами и океанами. Приходная часть баланса вещества в прибрежной зоне океана примерно на 12-15% осуществляется биотой (или при ее участии) в процессе биологического стока (стока органических масс в разных формах) с континентов. На планетарном уровне биогенный фактор — главный (и, возможно, уникальный), обеспечивающий обогащение массы земной коры твердым веществом (после катархея).

9. Среди основных геолого-геохимических и экологических функций живого вещества предлагается выделить еще одну — геоморфологическую Суть ее — в формировании и преобразовании биотой рельефа земной поверхности (прямое и косвенное воздействие, которое проявляется на разных уровнях).

Изучение биогенного рельефообразования на суше носит, главным образом, фундаментальный характер, однако существует целый ряд прикладных аспектов в разработке этой проблемы, в первую очередь — экологической и поисковой направленности. В научном плане перспективной является дальнейшая разработка биоиндикационного метода исследований в геоморфологии.

В результате проведенной работы получена общая картина географического распределения, морфологии, строения, механизмов формирования и длительности существования биоформ, а также оценены масштабы биогенного воздействия на рельеф Задача дальнейших исследований — уточнение количественных характеристик этого воздействия, для чего необходима постановка полустационарных и стационарных наблюдений за процессами биогенного рельефообразования в различных природных зонах и морфоструктурных условиях.

ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛЕДУЮЩИЕ РАБОТЫ:

1. Болысов СИ., Дмитриев Л.В Зависимость скоростей регрессивной эрозии от распределения снегового покрова И Динамика географических систем. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983, с. 10-13.

2. Рычагов Г.И., Леонтьев O.K., Никифоров Л.Г., Лукашов A.A., Игнатов Е.И., Болысов С.И. Специальная учебная геоморфологическая практика в Дагестане (Методическое пособие). — М: Изд-во Моск. ун-та, 1984,132 с.

3. Болысов С.И., Скорнякова Л.А. Описание буровых скважин и шурфов Сатинского учебного полигона за 1974-1982 гг. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985, 82 с.

4. Болысов С.И., Низовцев В.А. Влияние растительности на морфологию и динамику верховьев малых эрозионных форм в Нечерноземной зоне (на примере Сатинского

учебного полигона). // Факторы и процессы ландшафтообразования. — М.: Наука, 1986, с. 97-102.

5. Болысов С.И История развития малых эрозионных форм краевой зоны московского оледенения (на примере бассейна р. Протвы). // Автореферат дисс. на соиск. уч. степ, канд. геогр. наук. — М., 1986,24 с. (на правах рукописи).

6. Болысов СИ. Факторы и скорости современной регрессивной эрозии на юго-западе Помосковья (бассейн р. Протвы) // Эрозионные и карстовые процессы на территории Центра Русской равнины. — М.: МФГО СССР, 1987, с. 48-55.

7 Антонов С И , Болысов С И, Мысливец В И Развитие долин малых рек в центральной части краевой зоны московского оледенения в четвертичное время (на примере Средней Протвы). // Геоморфология, 1989, № 1, с. 62-67

8. Болысов С.И., Веселова С.М., Космынин В.Н. Биогенный фактор в рельефообразованин. // Экзогенный морфогенез в различных типах природной среды. Тез. докл. Всес. конф — М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1990, с. 72.

9. Болысов С.И. О влиянии землероев на интенсивность смыва почв. // Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции "Почвенно-эрозионные процессы и меры борьбы с эрозией почв" (май 1991 г.). —Душанбе: Дониш, 1991, с. 14-15.

Ю.Болысов С.И., Рубина Е.А. Современные геоморфологические процессы на территории Московской области. // Геоморфология, 1994, № 3, с. 42-48.

11.Болысов С.И. Биогенное рельефообразование на суше, зональность и периодичность. // Экологические аспекты теоретичекой и прикладной геоморфологии. — М • Изд-во Моек ун-та, 1995, с. 263-268.

12 Болысов С И Взаимосвязи рельефа и оргапизмов как важнейший элемент функционирования биогеоценозов. // Эколого-геоморфологические исследования. — М.: Изд-во МГУ, 1995, с. 37-60.

13.Лукашов A.A., Рычагов Г.И., Симонов Ю.Г., Болысов С.И., Кружалин В.И., Мысливец В И. Экологическая геоморфология; содержание и основные проблемы. // Экологические аспекты теоретической и прикладной геоморфологии. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995, с. 3-9.

14.Антонов С.И., Болысов С.И История развития долины р. Протвы и малых эрозионных форм; Болысов С.И. Динамика малых эрозионных форм. // Строение и история развития долины р Протвы. Под ред. Г.И.Рычагова, С.И.Антонова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996, с. 84-95,100-113.

15 Болысов С.И. Биогенное рельефообразование на суше. // Геоморфология, 1996, № 3, с. 318.

16.Болысов СИ. Картографирование биогенного рельефа суши И Проблемы специализированного геоморфологического картографирования (Материалы межгосударственного совещания — XXIII Пленума геоморфологической Комиссии РАН, Волгоград, 7-11 октября 1996 г.). — Волгоград: Перемена, 1996, с. 74-76.

17.Синицьш М.Г., Болысов С.И, Барышева С.И. Комплексная ландшафтно-экологическая оценка местообитаний речного бобра (с использованием дистанционных методов). // Бюлл Моск. о-ва испытателей природы. Отд. Биол. — 1997, т. 102, вып. 4, с. 16-22.

18.Мысливец В.И., Болысов С.И. Аспекты понятия "генезис рельефа" на примере биогенного фактора рельефообразования. // Генезис рельефа. — Новосибирск: Наука, Сибирское предприятие РАН, 1998, с. 99-101.

19.Болысов С.И Глава XI. Биогенный морфолитогенез в континентальпых условиях // Проблемы теоретической геоморфологии. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999, с. 407-416.

20.Антонов С.И., Болысов С.И., Борисова O.K., Деркач А.А., Панин А.В. Послеледниковая эволюция болот в Центре Русской равнины (бассейн р. Протвы). // Геоморфология на рубеже ХХТ века Труды IV Щукинских Чтений. — М.: Географический факультет, 2000, с 269-273.

21.Болысов С.И. Геоморфологическая функция биоты. // Геоморфология на рубеже XXI века. Труды IV Щукинских Чтений. — М.: Географический факультет, 2000, с. 112-119.

22.Болысов С.И. Эволюция биоты как фактор строения литосферы и современного морфолитогенеза. // Геоморфология на рубеже XXI века. Труды IV Щукинских Чтений. — М.: Географический факультет, 2000, с. 284-288.

23.Болысов С.И., Деркач А.А., Суворов Н.В., Фузеина Ю.Н. Биогенный микрорельеф лесной зоны в центре Русской равнины (бассейн Протвы). // Геоморфология на рубеже XXI века. Труды IV Щукинских Чтений. — М.: Географический факультет, 2000, с. 361-366.

24.Болысов С.И., Сииицын М.Г. Эколого-геоморфологические аспекты функционирования бобровых поселений в южной тайге Европейской части России (бассейн р. Унжи). // Геоморфология на рубеже XXI века. Труды IV Щукинских Чтений. — М.: Географический факультет, 2000, с. 366-370.

25.Болысов С.И., Полынова О.Б. Биоиндикационные методы в геоморфологии. // Геоморфология, 2001, № 4, с. 46-50.

26.Болысов С.И., Фузеина Ю.Н. Физико-географические условия Костромского Заволжья: Геолого-геоморфологическое устройство. // Костромское Заволжье: природа и человек (Эколого-социальный очерк) — M • Ин-т проблем Экологии и Эволюции им Л.Н.Северцова РАН, 2001, с. 36-60.

27.Симонов Ю.Г., Болысов С И Методы геоморфологических исследований Методология — М.. Аспект-Пресс, 2002, 192 с.

28.Bolysov S.I. Climatic Zonality and Periodicity of Continental Biogenic Relief Formation // Global Changes and Geography, the IGU Conference, Moscow, Russia, August 14-18, 1995, Abstracts. — Moscow, 1995, p. 46.

29.Bolysov S.I. The mapping of biogenic continental relief. // Supplimenti di Geografia Fisica le Dinamica Quaternaria. Fourth International Conference of Geomorphology. Bologna (Italia). 28.08-3.09.1997. Abstracts. — Bologna, 1997, p. 87-88.

30 Bolysov S.I Fuzeina Yu.N. Chapter 3.1. Geological structure and relief. // Kostroma TransVolga area: nature and humans. — Moscow.: A.N. Severtsov Inst, of Ecology and Evolution, RASc, 2001, 191 p.

31.Болысов С.И., Деркач A.A. Динамика биогенного микрорельефа на юге лесной зоны Восточно-Европейской равнины (первые результаты полустационарных исследований на Сатинском полигоне МГУ). // Геоморфололчш дослщжения в УкраЫ: минуле, сучасне, майбутпе. — JlbBÎB- Видавничий центр ЛНУ ¡м. 1вана Франка, 2002, с. 106-108.

РНБ Русский фонд

2005-4 20426

%

Отпечатано в копицентре «Учебна« полиграфия» Москва, Воробьевы горн, МГУ, 1 Гуманитарный корпус.

wwwstpriatru e-mail: ralra7/a«print.ru. тел 939-3338 Заказ №307, тираж 120 экз. Подписано в печать 15.04.2003г.

¿я.л. п т^

Содержание диссертации, доктора географических наук, Болысов, Сергей Иванович

Введение.

ГЛАВА I: СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И МЕТОДИКА РАБОТ.

ЧАСТЬ 1 (1.1): СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ И ТЕРМИНОЛОГИЯ.

1.1.1. Объект исследования.

1.1.2. Базовые понятия биогенного рельефообразования.

1.1.3. Изученность вопроса.

ЧАСТЬ 2 (1.2): МЕТОДИКА РАБОТ.

1.2.1 .Методологические основы исследования.

1.2.2.Методика полевых и камеральных исследований.

1.2.3.Методика составления карт биогенного рельефа.

ЧАСТЬ 3 (1.3): ИЕРАРХИЯ УРОВНЕЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ ОРГАНИЗМОВ НА РЕЛЬ-ЕФООБРАЗОВАНИЕ И СИСТЕМАТИКА БИОЛЕННОГО РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЯ И БИОГЕННОГО РЕЛЬЕФ А.

1.3.1 .Иерархия уровней воздействия организмов на рельефообразование.

1.3.2.Положение биогенного генетического комплекса в общей системе генетической классификации рельефа.

1.3.3.Систематика биогенного рельефообразования и биогенного рельефа.

ГЛАВА П. ГЛОБАЛЬНАЯ РОЛЬ БИОТЫ В РАЗВИТИИ ЛИТОСФЕРЫ И

ЭВОЛЮЦИЯ БИОГЕННОГО РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЯ.

ЧАСТЬ 1 (2.1): ЭВОЛЮЦИЯ БИОГЕННОГО РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЯ И

ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ БИОТЫ.

2.1.1. Эволюция биосферы.

2.1.2. Пути опосредованного воздействия биоты на рельеф Земли в геологической истории — проявление ее геохимических и экологических функций.

2.1.3. Собственно ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ функция живого вещества.

2.1.4. Эволюция биогенного морфолитогенеза на Земле.

ЧАСТЬ 2 (2.2): БИОВЫВЕТРИВАНИЕ И БИОТУРБАЦИЯ.

2.2.1. Биовыветривание.

2.2.2. Роль биоты в почвообразовании.

2.2.3. Биотурбация.

ЧАСТЬ 3 (2.3): КОНТИНЕНТАЛЬНОЕ ОРГАНОГЕННОЕ ОСАДКОНАКОПЛЕ

2.3.1. Основные виды биогенного осадконакопления на суше.

2.3.2. Формирование сапропелей.

2.3.3. Торфонакопление.

2.3.4. Каустобиолиты и их производные.

2.3.5. Формирование гуано.

2.3.6. Континентальные органогенные накопления карбонатов, фосфоритов, силицитов, Fe-Mn руд.

2.3.7. Некоторые прочие органогенные образования на суше.

2.3.8. Типизация континентальных биогенных процессов осадконакопления.

ГЛАВА Ш. БИОГЕННОЕ РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЕ НА СУШЕ.

ЧАСТЬ 1 (3.1): БИОГЕННЫЙ РЕЛЬЕФ СУШИ.

3.1.1. Зоогенное рельефообразование и зоогенный рельеф суши.

3.1.2. Фитогенное рельефообразование и фитогенный рельеф суши.

3.1.3. Биогенный рельеф Сатинского ключевого полигона в лесной зоне Центра Русской равнины.

ЧАСТЬ 2 (3.2): КОСВЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ОРГАНИЗМОВ НА

РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЕ.

3.2.1. Воздействие биоты на склоновые процессы.

3.2.2. Воздействие биоты на флювиальные процессы.

3.2.3. Воздействие организмов на эоловые процессы.

3.2.4. Воздействие организмов на карст. 741 ^ 3.2.5. Воздействие организмов на криогенные процессы рельефообразования.

3.2.6. Косвенное воздействие биоты на другие геоморфологические процессы.

ЧАСТЬ 3 (3.3): РОЛЬ БИОГЕННОГО РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЯ

В КОНТИНЕНТАЛЬНОМ МОРФОЛИТОГЕНЕЗЕ.

3.3.1. Области доминирующей роли биогенного рельефообразования на суше.

3.3.2. Характерные и максимальные параметры биогенных форм и интенсивность биогенного преобразования рельефа суши.

3.3.3. Соотношение интенсивности биогенного и абиогенного рельефообразования на суше.

3.3.4. Роль биогенного фактора в балансе вещества на земной поверхности.

ЧАСТЬ 4 (3.4). АНАЛОГИИ И ОБЩНОСТЬ В ЗООГЕННОМ И АНТРОПОГЕННОМ РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИИ.

ГЛАВА IV: ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ БИОГЕННОГО РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЯ.

ЧАСТЬ 1 (4.1): ЗОНАЛЬНОСТЬ И ПЕРИОДИЧНОСТЬ БИОГЕННОГО РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЯ.

ЧАСТЬ 2 (4.2): ВЗАИМОСВЯЗИ РЕЛЬЕФА И ОРГАНИЗМОВ КАК ВАЖНЕЙШИЙ ЭЛЕМЕНТ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ БИОГЕОЦЕНОЗОВ.

ГЛАВА V: ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ БИОГЕННОГО РЕЛЬЕФООБРАЗОВАНИЯ НА СУШЕ.

ИЗУЧЕНИЯ

5.1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ.

5.1.1. Биогенное рельефообразование и функционирование экосистем. 5.1.2.0рганизмы и неблагоприятные геоморфологические процессы. 5.1.3.Биогенные формы рельефа как памятники природы.

5.2. ИНЫЕ ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ

5.2.1. Роль биогенного морфолитогенеза в почвообразовании и создании залежей полезных ископаемых.

5.2.2.Индикационное значение биогенных форм в поисковой деятельности человека.

5.2.3. Значение изучения биогенного рельефообразования для сельскохозяйственных целей.

5.3. ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОИНДИКАЦИОННОГО МЕТОДА В ГЕОМОРФОЛОГИИ.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Биогенное рельефообразование на суше"

Биогенный рельеф — это совокупность форм земной поверхности, образовавшихся вследствие жизнедеятельности организмов. Биогенный комплекс рельефа — один из экзогенных генетических комплексов, изучаемых геоморфологами достаточно давно и выделяемых во многих основных классификациях рельефа. Однако, этот комплекс обладает определенной спецификой, предопределившей относительно слабую его изученность вплоть до настоящего времени. Парадоксом является тот факт, что биогенное рельефооб-разование на суше изучено заметно хуже, нежели в океане и особенно на морских берегах. О биогенном рельефообразовании на суше существует довольно много статей, посвященных отдельным формам и комплексам отложений, однако до сих пор нет обобщающих исследований, характеризующих роль биогенного фактора в рельефообразовании на суше и на земной поверхности в целом. Следует констатировать, что эта роль пока явно недооценивается.

Настоящая работа нацелена на то, чтобы ликвидировать этот пробел в геоморфологической науке. В этом состоит, на наш взгляд, актуальность данного исследования. Актуальной является также экологическая направленность работы.

Цель работы — оценка роли биогенного фактора в континентальном рельефообразовании в целом и выявление основных закономерностей биогенного рельефообразования на суше.

В соответствии с целями работы автор ставил перед собой следующие задачи:

1. Обобщить имеющиеся сведения по биогенному рельефообразованшо на суше, на основе этого обобщения дать характеристику биогенного рельефа суши и процессов континентального биогенного морфолитогенеза.

2. Провести натурные наблюдения в целях изучения и критической оценки имеющихся сведений о механизмах, факторах, интенсивности и масштабах биогенного рельефообразования, а также закономерностях его пространственного распространения. Особое внимание уделить территориям с ведущей ролью биогенного фактора и наименее изученным аспектам проблемы, в частности — длительности существования биогенных форм.

3. Выявить иерархичность процессов воздействия организмов на рельеф земной поверхности, систематизировать биогенные формы и процессы биогенного рельефообразования, уточнить понятийный аппарат биогенной геоморфологии.

4. Составить карту биогенного рельефа суши и ряд карт на ее отдельные (ключевые) участки.

5. Проследить эволюцию в развитии биогенного рельефа суши и изучить периодичность биогенных процессов рельефообразования. Оценить роль эволюции биоты в развитии литосферы и современном морфолитогенезе на суше.

6. Оценить масштабы современного биогенного морфолитогенеза на суше и его роль в балансе вещества на Земле.

Научная новизна исследования состоит в следующем.

1. Проведено обобщение и дан критический анализ материалов по биогенному рель-ефообразованию на суше. Создана концепция биогенного рельефообразования на суше.

2. Систематизированы процессы биогенного рельефообразования и биогенные формы рельефа.

3. Впервые составлены карта биогенного рельефа суши в целом и на ряд ключевых участков по оригинальной методике.

4. Выявлены масштабы (пространственные и временные) и закономерности биогенного рельефообразования на суше, его зональные особенности и роль биогенного морфолитогенеза в континентальном рельефообразовании и балансе вещества.

Практическая значимость работы определяется, в первую очередь, экологической важностью проблемы, связанной с механизмами взаимодействия биоты и морфолитоген-ной основы в экосистемах разных рангов. Без знания процессов биогенного морфолитогенеза невозможны поддержание необходимого равновесия в экосистемах и прогноз их развития. Во многих случаях биота играет роль экрана по отношению к развитию неблагоприятных и даже катастрофических геоморфологических процессов, поэтому необходимо изучение закономерностей и механизмов воздействия биоты на развитие рельефа земной поверхности. Знание эволюции биогенного рельефообразования и его интенсивности позволяет наиболее рационально использовать как саму биоту, так и такие важнейшие для человечества природные (и во многом биогенные) компоненты, как почва и разнообразные залежи горючих полезных ископаемых, ряда стройматериалов и некоторых других ценных органогенных образований. Кроме того, существует целый ряд конкретных аспектов прикладного использования биогенных форм, например — в качестве индикатора при поиске полезных ископаемых, ослабленных зон и т.п. Наконец, биоиндикационные методы важны для определения генезиса, возраста и динамичности абиогенных форм рельефа.

Результаты исследования используются в лекционных курсах на кафедре геоморфологии и палеогеографии Географического факультета МГУ: "Динамическая геоморфология "Методика полевых геоморфологических исследований и геоморфологического картографирования ", "Экологическая и прикладная геоморфология "Геоморфология с основами геологии ", "Биогенное рельефообразование на суше" (спецкурс по выбору), а также на учебной полевой геолого-геоморфологической практике студентов 1 курса в Боровском районе Калужской области.

Предмет защиты.

На защиту выносится концепция биогенного рельефообразования на суше.

Защищаемые положения .

1. Эволюция биоты — важный фактор формирования литосферы и современного континентального морфолитогенеза.

2. Систематизация биогенных форм рельефа и содержание разномасштабных карт биорельефа суши.

3. Биогенный морфолитогенез широко распространен на суше, а в ряде случаев является ведущим геоморфологическим процессом.

4. Косвенное воздействие биоты на абиогенные геоморфологические процессы не уступает по масштабам и значению прямому биогенному рельефообразованию.

5. В биогенном рельефообразовании отчетливо проявляется географическая зональность.

6. Биогенный морфолитогенез играет огромную роль в балансе вещества на разных иерархических уровнях.

7. Геоморфологическая функция является одной из важнейших геолого-геохимических и экологических функций биоты.

Апробация результатов исследований. Отдельные результаты работ по теме докладывались автором на П, Ш и IV Щукинских чтениях (Всесоюзная геоморфологическая конференция 1990 г., Международная 1995г., Всероссийская 2000), на Всесоюзной конференции по эрозии почв в Душанбе (1991), на Международном конгрессе "Global Change and Geography" в Москве (1995), на заседаниях МФ ГО СССР (1990) и МОИП (1980, 1991), на ФПК географического факультета МПГУ им. В.ИЛенина (1998), на совместном заседании Московского филиала Российского Географического общества и отдела геоморфологии ИГ РАН (1998), на Всероссийском геоморфологическом семинаре в Иркутске

1998) и др., а также отражены в 22 статьях и пособиях, в монографиях "Эколого-геоморфологические исследования" (1995), "Строение и история развития долины р.Протвы" (1996), "Генезис рельефа" (1998), "Теоретические проблемы геоморфологии"

1999), "Костромское Заволжье: природа и человек" (2001), "Kostroma Trans-Volga Area: Nature and Humans" (2001). Тезисы докладов по отдельным положениям работы опубликованы в сборниках Международных научных конференций: 4-й Международной геоморфологической в г. Болонья (Италия) в 1997 г., Международной Львовской научно-практической конференции (Украина) в 2000 г.

Структура работы построена в соответствии с ее целями.

Биогенный фактор рельефообразования (и как агент, и как условие его развития) подчинен географической зональности в более высокой степени, чем большинство других факторов. В этой связи характеристика биогенных форм рельефа в основной главе дается по природным зонам по следующей логической схеме: "природная зона — основные ор-ганизмы-рельефообразователи (с учетом их биомассы и биоразнообразия, а также их поведенческих особенностей в связи с условиями их местообитания) — рельефообразующее воздействие". Современная структура природных зон и, соответственно, распространения биогенных агентов рельефообразования сложилась в процессе длительной эволюции био-ты на протяжении геологической истории.

Исходя из этого, структура работы включает в себя несколько основных разделов, выстроенных в следующей последовательности: общее состояние проблемы роли биоты в континентальном рельефообразовании и методика исследования—характеристика путей воздействия организмов на рельефообразование на разных иерархических уровнях и систематизация биогенного рельефа — эволюция биоты и биогенного морфолитогенеза и глобальное воздействие биоты на развитие рельефа Земли — современное биогенное рельефообразование в разных природных зонах — основные закономерности биогенного рельефообразования.

Работа включает в себя Введение, 5 основных глав и Заключение.

Во Введении отражены актуальность данной темы, цели и задачи работы, научная новизна и практическая значимость исследований, сформулированы защищаемые положения, обосновывается структура работы.

I глава посвящена состоянию вопроса, терминологии и классификациям биогенного рельефа, методике работ и, соответственно, состоит из 3-х частей.

Во П главе характеризуется роль биоты в развитии литосферы и в морфолитогенезе на планетарном уровне. Эта глава также включает в себя 3 части.

Ш, основная глава, посвящена собственно биогенному рельефообразованию на суше — прямому и косвенному воздействию биоты на континентальный рельеф. Она состоит из четырех частей.

В главе IV рассматриваются некоторые общие закономерности биогенного рельефообразования на суше: зональность биогенного рельефообразования и особенности развития процессов биогенного рельефообразования, связанные с его периодичностью, а также взаимосвязи рельефа и организмов.

В V главе рассматриваются экологические и иные прикладные аспекты проблемы, значение изучения биогенного рельефообразования.

В Заключении приводятся основные результаты и выводы проведенного исследования.

В целом структура работы отражает логику предлагаемой исгорико-климатической концепции биогенного рельефообразования на суше, суть которой можно выразить следующей логической схемой: "Эволюция биоты и биогенного рельефообразования— зональность биоты (ее биомассы, биоразнообразия и поведенческих особенностей)— масштабы и специфика воздействия биоты на рельеф в разных природных зонах".

Работа включает в себя 688 страниц машинописного текста, 139 иллюстраций и графических приложений, 50 таблиц, а также список литературы из 922 названий; в приложения вынесен справочник основных биологических терминов, используемых в работе.

Автор выражает глубокую благодарность профессорам Г.И.Рычагову, Г.С.Ананьеву, Д.А,Тимофееву, Ю.Г.Симонову, А.А.Лукашову, в.н.с. В.ЯМысливцу, с.н.с.

B.Н.Космынину, доц. АВ.Панину за ценные советы и консультации, выпускникам кафедры геоморфологии и палеогеографии С.М.Веселовой, О.Е.Полыновой и сотрудникам кафедры А.А.Деркач, Н.В.Суворову, Ю.Н.Фузеиной за помощь в сборе информации; Ю.Н.Фузеиной, Е.ДШеремецкой, А.АДеркач - за помощь в оформлении работы и всем коллегам и друзьям за помощь в текущей работе и за поддержку. Автор признателен также А.В.Бредихину, Е.Н.Бадюковой, М.Н.Григорьеву, Н.Н.Луговому за предоставленные фотоматериалы. Большинство фотографий, приведенных в работе, выполнено автором, либо работавшими под его руководством студентами и магистрантами разных лет

C.М.Веселовой, А.АДеркач, Д.СБарышниковым, Ю.Е.Вишняковой; в других случаях приводится авторство фото. В работе использовались материалы из студенческих курсовых и дипломных работ, магистерских диссертаций, которыми руководил автор.

Заключение Диссертация по теме "Геоморфология и эволюционная география", Болысов, Сергей Иванович

Основные результаты проведенного исследования:

1. Впервые проведено обобщение имеющегося фактического материала по биогенному рельефообразованию на суше (с учетом собственных наблюдений на ключевых участках). Составлена достаточно полная сводка по этой проблеме. Охарактеризованы мор-фография и морфометрия биогенных форм и комплексов рельефа, их строение, механизмы формирования, длительность существования, закономерности образования, развития и географического распространения.

2. Проанализированы уровни воздействия биоты на процессы рельефообразования. Предложена систематика биогенного рельефообразования (и биогенных форм рельефа). Уточнен понятийный аппарат по проблематике биогенного рельефообразования на суше.

3. Разработана и апробирована методика изучения биогенного рельефа на ключевых участках. Погрешность оценки плотности форм и массы переработанного биотой материала (с формированием микрорельефа) —около 15%.

4. Разработаны легенды и составлены карты биогенного рельефа суши и территории лесной зоны Европейской России в разных масштабах — от мелкомасштабной до детальных планов на опытные площадки.

5. Предложена оценка роли живого вещества в континентальном морфолитогенезе как на протяжении геологической истории (в историческом аспекте), так и на современном этапе для разных природных зон (в климатическом аспекте).

6. Обосновано выделение геоморфологической функции биоты в ряду других биогеохимических, геологических и экологических функций.

В результате проведенного исследования сформулирована историко-климатическая концепция биогенного рельефообразования на суше, суть которой выражается логической схемой: "эволюция биоты и биогенного рельефообразования—зональность биогенного рельефообразования (с учетом биомассы, биоразнообразия и поведенческих особенностей биоты)—специфика и масштабы биогенного воздействия на рельеф в различных природных зонах".

Основными выводами работы мы считаем следующие:

1. Биогенный фактор воздействует на рельеф земной поверхности прямо или косвенно, по крайней мере, в течение 4 миллиардов лет. Роль биогенного фактора в целом возрастала в ходе эволюции биоты, но эта тенденция осложнялась колебательными изменениями, особенно четко проявлявшимися на рубежах геологических эр.

2. Эволюция биоты обеспечила создание колоссальных объемов вещества осадочного слоя. Суммарные запасы органогенных пород — не менее 15% массы стратисферы, а с учетом фотосинтетического кислорода и рассеянного органогенного вещества — до 70%.

3. Эволюция биоты предопределила химико-физические свойства поверхностного субстрата и особенности современного морфолитогенеза на обширных площадях суши. Так, не менее 14% ее площади сложено органогенными карбонатами и нередко являются ареной карста.

4. В настоящее время на суше почти повсеместно распространены биогенные формы от пико- и наноформ до макроформ. Их плотность — десятки и сотни шт./га, реже — десятки тысяч пгг./га. Биогенное рельефообразование — ведущий геоморфологический процесс, по крайней мере, на 15% площади суши.

5. Многие биогенные микро- и наноформы имеют короткий "жизненный" цикл, существуя в течение нескольких месяцев или даже дней, хотя наиболее крупные из них могут сохраняться от 2-3 лет до сотен и первых тысяч лет. Наиболее крупные реликтовые формы (коралловые и мшанковые рифы и банки) в ряде случаев сохраняются в рельефе сотни миллионов лет.

6. Биота оказывает мощное косвенное воздействие на рельеф, меняя характер и интенсивность абиогенных процессов на 1-3 порядка, вплоть до их блокирования или инициации.

7. В наборе биоформ и интенсивности биогенного рельефообразования отчетливо проявляется географическая зональность. Фитогенная переработка тесно коррелируется с распределением биомассы, а зоогенная ведет себя "зеркально" к ее распределению (кроме пустынь). Биоразнообразие предопределяет спектр биоформ, но имеет меньшее значение для интенсивности воздействия биоты на рельеф.

8. Биогенный морфолитогенез играет чрезвычайно высокую роль в современном рельефообразовании и балансе вещества на континентах на разных иерархических уровнях — локальном, региональном, глобальном и планетарном. Наиболее интенсивное участие в балансе вещества организмы принимают в местных массообменах — на локальном уровне. На региональном уровне биота (в первую очередь — растительность) способствует относительному обогащению веществом природных зон с богатой фитомассой (большинства лесных зон), при этом денудация с континентов в безлесных зонах примерно в 4-5 раз более интенсивна, чем в лесных. На глобальном уровне биота принимает деятельное участие в обмене веществом между континентами и океанами. Приходная часть баланса вещества в прибрежной зоне океана примерно на 12-15% осуществляется биотой (или при ее участии) в процессе биологического стока (стока органических масс в разных формах) с континентов. На планетарном уровне биогенный фактор — главный (и, возможно, уникальный), обеспечивающий обогащение массы земной коры твердым веществом (после катархея).

9. Среди основных геолого-геохимических и экологических функций живого вещества предлагается выделить еще одну — геоморфологическую. Суть ее — в формировании и преобразовании биотой рельефа земной поверхности (прямое и косвенное воздействие, которое проявляется на разных уровнях).

Изучение биогенного рельефообразования на суше носит, главным образом, фундаментальный характер, однако существует целый ряд прикладных аспектов в разработке этой проблемы, в первую очередь — экологической и поисковой направленности. В научном плане перспективной является дальнейшая разработка биоиндикационного метода исследований в геоморфологии.

В результате проведенной работы получена общая картина географического распределения, морфологии, строения, механизмов формирования и длительности существования биоформ, а также оценены масштабы биогенного воздействия на рельеф. Задача дальнейших исследований — уточнение количественных характеристик этого воздействия, для чего необходима постановка полустационарных и стационарных наблюдений за процессами биогенного рельефообразования в различных природных зонах и морфострук-турных условиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора географических наук, Болысов, Сергей Иванович, Москва

1. Абасов Т. А. О некоторых формах рельефа глинистого карста на берегах Мингечаурского водохранилища. // Докл. АН Азерб.ССР, 1957, 13, № 12, с. 1271-1274.

2. Абатуров Б.Д Млекопитающие как компонент экосистем. — М.: Наука, 1984,286 с.

3. Абатуров Б.Д Формирование микрорельефа и комплексного почвенного покрова в полупустыне Северного Прикаспия как результат жизнедеятельности малого суслика. // Млекопитающие в наземных экосистемах. — М., 1985, с. 224-249.

4. Абдулаев ГЛ., Мамедов М.Н., Коробов В.Л., Джафаров А.Р. Роль растительных остатков в защите почв от эрозии. // Успехи почвовед, и агрохимии в Азербайджане: Матер, съезда, Новосибирск, авт. 1989. — Баку, 1989, с. 77.

5. Аболин Р.И. Опыт эпигенологической классификации болот. // Болотоведение, 1914, № 3, с. 355.

6. Агаев Ш.Б. Смыв почвы на различных угодьях Ленкоранского района. // Материалы научной конференции по пробл. "Эрозия почв и закрепление эродированных земель в АзССР", посвящ. 25-летию основания Н.-и. Сектора эрозии. 1950-1975 гг. —Баку, 1975, с. 63-64.

7. Ажгиревич ЛФ. Закономерности размещения и образования горючих ископаемых. — Минск: Наука и техника, 1986, 176 с.

8. Ажигиров АА., Голосов В.Н. Оценка медленных смещений почвенно-грунтовых масс при инженерно-географических исследованиях. // Геоморфология, 1990, № с. 33-40.

9. Акимушкин И.И. Жизнь животных. Млекопитающие, или звери. — М.: Мысль, 1988,448 с.

10. Акимушкин И.И. Мир животных: насекомые, пауки, домашние животные. — М.: Мысль, 1990, 298 с.

11. Алексеевский Н.И. Генетический анализ качества вод. // География. Вып. 1. — М.: Изд-во МГУ, 1993, с. 224-228.

12. Алексеевский Н.И. Формирование и движение речных наносов. — М.: Изд-во МГУ, 1998, 203 с.

13. Алексеевский Н.И., Чалов Р.С. Движение наносов и русловые процессы. — М.: Изд-во МГУ, 1997, 171 с.

14. Алешинская З.В., Гунова B.C. Новейшие отложения и палеогеография озера Неро. // Вестник Моск. ун-та, сер. 5, География, 1997, № 1, с. 49-52.

15. Амирханов AM., Ильященко В.Ю., Арттохов В.В., Бобылев С.Н. и др. // Первый Национальный доклад РФ "Сохранение биологического разнообразия в России". — М., 1997. (Internet)

16. Ананьев Г.С. Динамическая геоморфология. Формирование вершинных поверхностей. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976, 172 с.

17. Ананьев Г.С. Пирогенный морфолитогенез и его влияние на экологические условия. // Эколо-го-геоморфологические исследования. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995, с. 61-68.

18. Ананьев Г.С. Рубежи активизации геоморфологических процессов. // Вопросы геоморфологии. — М., 1974, с. 47-49.

19. Ананьев Г.С., Баталова, Т.В. Наблюдения за эоловыми процессами в Карпатах. // Вестник Моск. Ун-та, сер. геогр., 1975, № 5, с. 105-107.

20. Антонов С.И. История развития ледникового рельефа краевой зоны московского оледенения в бассейне Средней Протвы. // Автореф. дис. канд. геогр. наук. — М., 1990, 25 с.

21. Антонов С.И., Болысов С.И., Мысливец В.И. Криогенные реликты в рельефе и рыхлых отложениях Средней Протвы. // Геоморфология, 1992, № 1, с. 41-49.

22. Антонов С.И., Болысов С.И., Мысливец В.И. Развитие долин малых рек в центральной части краевой зоны московского оледенения в четвертичное время (на примере Средней Протвы). // Геоморфология, 1989, № 1, с. 62-67.

23. Арембовский И.В. Ископаемые бобры Восточной Сибири. // Тр. Иркутского ун-та, 1954, 6, № 2, с. 6-9.

24. Аристархова Л.Б. Процессы аридного рельефообразования. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971, 176 с.

25. Артюхин Ю.В., Алексеев В.В. Бентогенная аккумуляция на берегах и шельфе морей. — Апатиты, 1989, 82 с.

26. Атлас физической географии России. 8 класс. // Под ред. Э.М.Раковской. — М.: АСТ-Пресс, 2000,48 с.

27. Атлас чудес света (Чудеса природы). — М.: БММ АО, 1997, 208 с.

28. Афанасьев А.П., Максимов Г.Н., Павлов П.Д., Юрин В. Новые материалы к изучению движения тукуланов Центральной Якутии. // Природа и хозяйство Сибири. — Якутск, 1977, с. 55-56.

29. Ахмадов Х.М., Кирасиров З.А., Мирзобаев Д. Поверхностный сток и смыв почвы под различными сельскохозяйственными культурами. // Эрозиоведение: теория, эксперим., практ.: Тез. докл. Всес. науч. конф., Москва, 26-28 дек., 1991. — М., 1991, с. 7-8.

30. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983, 248 с.

31. Бадюкова Е.Н. Морфолитогенез в прибрежной зоне островов западной части Индийского океана. // Автореф. дисс. канд. геогр. наук, М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989, 27 с.

32. Баженова О.М. Закономерности движения рыхлого материала на лесостепных склонах в Наза-ровской впадине. // Геогр. исследования вост. регионов СССР. Тез. VIII конф. молод, географов Сиб. и Дальн. Вост., 1981. — Иркутск, 1981, с. 13-14.

33. Базилевич НИ., Родина Л.Е., Розова Н.Н. Сколько весит живое вещество планеты? // Природа, 1971, №1, с. 46-53.

34. Байрамов С.Б. Эоловое рельефообразование пустынь и борьба с подвижными песками. // Актуальные вопросы освоения и преобразования пустынь СССР. —Ашхабад, 1981, с. 84-102.

35. Баландин Р.К., Бондарев Л.Г. Природа и цивилизация. — М., 1988, 391 с.

36. Балодис М.Н. Бобр. — Рига: Зинатне, 1990,272 с.

37. Балян Г.А., Раменский Л.Г. О простейших способах учета смыва почв и определении их за-щебненности. // Почвоведение, 1954, № 2, с. 75-81.

38. Банников А.Г. Сурки Монголии. //Уч. зап. Моск. гор. пед. ин-та, 1954, 28, № 2, с. 257-303.

39. Батурин Г.Н. Фосфориты на дне океанов. — М.: Наука, 1978, 232 с.

40. Батыр В.В. К вопросу о формировании коренных волжских склонов. // Уч. зап. Казанск. Ун-та, 1957, 117, №2, с. 298-300.

41. Бахнов В.К. К вопросу о происхождении гнрядово-мочажинных комплексов. // Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования; м-лы конференции. — М.: ГЕОС, 1999, с. 48-50.

42. Башлавин Д.К. О роли пожаров в формировании склонов в районах развития вечной мерзлоты (на примере Якутии). // Вестник Моск. ун-та, сер.геогр., 1970, № 5, с. 115-117.

43. Беган ДА. О природе торфяников. // Торфяное дело, 1927, № 11/12, с. 300-306.

44. Белоцерковский М.Ю., Докудовская О.Г., Кирюхина З.П., Ларионов Г.А., Миргородская Н.Н Количественная оценка эрозионных земель бассейна Дона. // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 9. — М.: Изд-во МГУ, 1983, с. 23-31.

45. Берг Л.С. Корневая система растений и денудация. // Изв. ВГО, 1951, № 83, вып. 5, с. 525-527.

46. Берковнч К.М., Гаррисон Л.М., Рулева С.Н, Сурков В.В., Чалов Р.С. Русловые процессы, антропогенные изменения русла Нижней Катуни и их влияние на ландшафты поймы. // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 12. — М.: Изд-во МГУ, 2000, с. 130-157.

47. Беркович К.М., Гаррисон Л.М., Рулева С.Н., Чалов Р.С. Морфология русла и русловые деформации верхней Оби. // Земельные и водные ресурсы: противоэрозионная защита и регулирование русел. — М., 1990, с. 95-120.

48. Берлянт A.M. Картография. — М.: Аспект-Пресс, 2002, 336 с.

49. Берлянт A.M., Дронов В.П., Душина И.В. и др. География. Справочные материалы. — М.: Просвещение, 1988, 400 с.

50. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем. // Под ред. И.Шуберта. — М.: Мир, 1988, 350 с.

51. Биологический энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1989, 864 с.

52. Блинников В.И. Зоология с основами экологии. — М.: Просвещение, 1990,224 с.

53. Богдановская-Гиенэф И.Д. Болотные речки. //Уч.зап. ЛГУ, 1955, № 199, с. 215-249.

54. Богдановская-Гиенэф И.Д. О некоторых регрессивных явлениях на верховых болотах. // Академику В.Н.Сукачеву к 75-летию со дня рождения. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956, с. 90107.

55. Богдановская-Гиенэф И.Д. Образование и развитие гряд и мочажин на болотах. // Советская ботаника, 1936, № 6, с. 35-52.

56. Богдановская-Гиенэф И.Д. Растительный покров верховых болот русской Прибалтики. // Труды Петергофского естественно-научного института, 5, 1928, 38 с.

57. Болота Западной Сибири, их строение и гидрологический режим. // Под ред. К.Е.Иванова, С.М.Новикова. — Л.: Гидрометиздат, 1976, 446 с.

58. Болысов С.И. Биогенное рельефообразование на суше, зональность и периодичность. // Экологические аспекты теоретичекой и прикладной геоморфологии. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995, с. 263-268.

59. Болысов С.И. Биогенное рельефообразование на суше. // Геоморфология, 1996, № 3, с. 3-18.

60. Болысов С.И. Взаимосвязи рельефа и организмов как важнейший элемент функционирования биогеоценозов. // Эколого-геоморфологические исследования. — М.: Изд-во МГУ, 1995, с. 3760.

61. Болысов С.И. Геоморфологическая функция биоты. // Геоморфология на рубеже XXI века. Труды IV Щукинских Чтений. — М.: Географический факультет, 2000, с, 112-119.

62. Болысов С.И. Глава XI. Биогенный морфолитогенез в континентальных условиях. // Проблемы теоретической геоморфологии. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999, с. 407-416.

63. Болысов С.И. История развития малых эрозионных форм краевой зоны московского оледенения (на примере бассейна р. Протвы). // Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. канд. геогр. наук.—М., 1986,24 с.

64. Болысов С.И. О влиянии землероев на интенсивность смыва почв. // Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции "Почвенно-эрозионные процессы и меры борьбы с эрозией почв" (май 1991 г.). —Душанбе: Дониш, 1991, с. 14-15.

65. Болысов С Л Факторы и скорости современной регрессивной эрозии на юго-западе Помоско-вья (бассейн р. Протвы). // Эрозионные и карстовые процессы на территории Центра Русской равнины. — М.: МФГО СССР, 1987, с. 48-55.

66. Болысов С.И. Эволюция биоты как фактор строения литосферы и современного морфолитогенеза. // Геоморфология на рубеже XXI века. Труды IV Щукинских Чтений. — М.: Географический факультет, 2000, с. 284-288.

67. Болысов С .И., Веселова С.М., Космынин В.Н. Биогенный фактор в рельефообразовании. // Экзогенный морфогенез в различных типах природной среды. Тез. докл. Всес. конф. — М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1990, с. 72.

68. Болысов С.И., Деркач А.А., Суворов Н.В., Фузеина Ю.Н. Биогенный микрорельеф лесной зоны в центре Русской равнины (бассейн Протвы). // Геоморфология на рубеже XXI века. Труды IV Щукинских Чтений. — М.: Географический факультет, 2000, с. 361-366.

69. Болысов С.И, Дмитриев Л.В. Зависимость скоростей регрессивной эрозии от распределения снегового покрова. // Динамика географических систем. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1983, с. 1013.

70. Болысов С.И., Низовцев В.А. Влияние растительности на морфологию и динамику верховьев малых эрозионных форм в Нечерноземной зоне (на примере Сатинского учебного полигона). // Факторы и процессы ландшафтообразования. — М.: Наука, 1986, с. 97-102.

71. Болысов С.И., Полынова О.Е. Биоиндикационные методы в геоморфологии. // Геоморфология, 2001, №4, с. 46-50.

72. Болысов С.И., Рубина Е.А. Современные геоморфологические процессы на территории Московской области. // Геоморфология, 1994, № 3, с. 42-48.

73. Болысов С.И., Скорнякова Л.А. Описание буровых скважин и шурфов Сатинского учебного полигона за 1974-1982 гг. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985, 82 с.

74. Болысов С.И., Фузеина Ю.Н. Геолого-геоморфологическая практика. // Комплексная геоэкологическая практика в южной тайге. — М.: Ин-т проблем Экологии и Эволюции им. А.Н.Северцова РАН, 2001, с. 9-34.

75. Болюх O.I., Кат М.Г., Кравчук Я.С., Канаш О.П. Анашз гальсмсних показхнигав площинного зливу в Передкарпатп. // Ф1з. геогр. та геоморфол. МЬквад. наук, зб., 1975, вип. 13, с. 88-95.

76. Бондарев Л.Г. Вечное движение. Планетарное перемещение вещества и человек. — М.: Мысль, 1974, 160 с.

77. Бондарев Л.Г. География огня. // Вестник Моск. ун-та, сер. геогр., 1995, № 1, с. 42-49.

78. Бондарев Л.Г. История природопользования. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999, 96 с.

79. Бондарев Л.Г. Палеоэкология и историческая экология. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998, 105 с.

80. Борисов B.C., Голицын М.В., Еремин И.В. и др. Основные проблемы геологии твердых горючих ископаемых в СССР. // Докл. 27-го МГТС, т. 14, Месторождения твердых горючих ископаемых. — М.: Наука, 1984, с. 3-11.

81. Борисова O.K., Гуртовая Е.Е. Флора и растительность перигляциальной части Русской равнины в позднем плейстоцене. // Палеогеографическая основа современных ландшафтов, — М.: Наука, 1994, с. 99-105.

82. Борисова O.K., Фаустова М.А. Последовательность природных фаз валдайской ледниковой эпохи европейской части России. // Палеогеографическая основа современных ландшафтов. — М.: Наука, 1994, с. 17-25.

83. Боровский В.М. Микрорельеф "бронированных кочек" в дельте р. Сыр-Дарьи. If Вестн. АН КазССР, 1957, № 5, с. 88-92.

84. Боровский В.М. Микрорельеф дельты Сыр-Дарьи. // Уч. зап. Казахск. Ун-та, 1956, 21, с. 145162.

85. Боровский В.М. Окпаны. // Природа, 1955, № 4, с. 100-102.

86. Борсук О.А., Коротаев В.Н., Космынин В.Н., Леонтьев O.K., Никифоров Л.Г., Свиточ А.А., Щербаков Ф.А. Острова западной части Индийского океана. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982, 199 с.

87. Борсук О.А., Спасская И.И., Тимофеев Д.А. Вопросы динамической геоморфологии. — М., ВИНИТИ, 1977, 151 с.

88. Ботвинкина JLH., Рухин Л.Б., Хворова И.В. Полевые наблюдения над структурами и текстурами осадочных пород. // Методы изучения осадочных пород. Т.1. — М.: Госгеолтехиздат, 1957, с. 78-113.

89. Боч С.Г. К геоморфологии крупнобугристого рельефа. // Материалы Всес. н.-и. геол. ин-та, 1955, 9, с. 19-34.

90. Бредихин А.В. О роли капельно-дождевой эрозии в процессах денудации рельефа. // Геоморфология, 1989, JVk 4, стр. 51-59.

91. ЮО.Бронзов А.Я. Верховые болота Нарымского края (бассейн р. Васюгана). — М., 1930, 99 с.

92. Брэм А.Э. Жизнь животных. Т.1. Млекопитающие. — М.: Терра-Тегга, 1992, 540 с.

93. Будыко М.И. Эволюция биосферы. — JL: Гидрометеоиздат, 1984,488 с.

94. ЮЗ.Будыко М.И., Ронов А.Б., Яншин А.Л. История атмосферы. — Л.: Гидрометеоиздат, 1985, 208 с.

95. Буланов С.А. Соотношение понятий "рельеф", "геоморфология" и "морфогенез". // Геоморфология, 1997, №4, с. 9-18.

96. Бураков В.И. Количественная характеристика деятельной поверхности как источника формирования пыльных бурь. // Географическое исследование процессов эрозии. — Ульяновск, 1981, с. 36-44.

97. Юб.Бурыкин A.M. Противоэрозионная роль леса на горных склонах черноморского побережья Краснодарского края. // Автореф. дисс. канд. биол. наук. — Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1955, 24 с.

98. Бхаттачарья К., Чанда С. Пыльцевой анализ и история растительности позднечетвертичных торфяников верхнего Ассама, Индия. //11 Контр. ИНКВА, Москва, авг. 1982. Тез. докл. Т. 1. — М., 1982, с. 44-45.

99. Варсанофьева В.А. Жизнь гор. — М.: Изд-во МОИП, 1950, 171 с.

100. Варшавский С.Н. Возрастные типы поселений и история расселения малого суслика. // Исследования географии природных ресурсов животного и растительного мира. — М.: Изд-во АН СССР, 1962, с. 92-98.

101. Ш.Васенев И.И., Таргульян В.О. Ветровал и таежное почвообразование. — М.: Наука, 1995, 250 с.

102. Васильев Ю.М. Осадконакопление и морфогенез в перигляциапьной зоне в цикле межледни-ковье + ледниковье. // Климатический фактор рельефообразования. — Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1978, с. 16-18.

103. Васильев Ю.М. Отложения перигляциальной зоны Восточной Европы. — М.: Наука, 1980, 172 с.

104. Васильев Ю.М. Формирование антропогеновых отложений ледниковой и внеледниковой зон. По материалам изучения бассейна Дона и смежных областей. // К VIH Конгрессу INQUA. Париж, 1969. — М.: Наука, 1969, 181 с.

105. Вассоевич НБ. Исходное вещество для нефти и газа. // Происхождение нефти и газа и формирование их месторождений. — М.: Недра, 1972, с. 39-70.

106. Величко А.А. Заключение. Основные этапы развития геосистем в позднем плейстоцене. // В кн.: Палеогеографическая основа современных ландшафтов. — М.: Наука, 1994, с. 108-110.

107. Величко А.А. Периодизация событий позднего плейстоцена в перигляциальной области. // Палеогеография Европы за последние сто тысяч лет (атлас-монография). — М.: Наука, 1982, с. 67-70,

108. Вернадский В.И. Биогеохимические очерки. —M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1940, 124 с.

109. Вернадский В.И. Биосфера. —М.: Мысль, 1967, 376 с.

110. Вернадский В.И. Живое вещество. Биосфера. — М.: Наука, 1994, 672 с.

111. Вернадский В.И. Избранные сочинения. Т. 5. — М.: Изд-во АН СССР, 1960, 422 с.

112. Вернадский В.И. Проблемы биогеохимии. — М.: Наука, 1980, 320 с.

113. Взнуздаев С.Т. Гроты выветривания в долинах Днестра. // Природа, 1956, № 2, с. 113-114

114. Викторов С.В. Геоботанические признаки карстово-суффозионных процессов в пустыне. И Бюлл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биол., 1955, 60, № 1, с. 73-75.

115. Викторов С.В., Востокова Е.А., Вышивкин Д.Д. Введение в индикационную геоботанику. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962, 227 с.

116. Викгоров С.В., Востокова Е.А., Вышивкин ДД. Основы индикационной геоботаники. — М.: Госгеолтехиздат, 1961, 87 с.

117. Виноградов А.П. Среднее содержание элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры. // Геохимия, 1962, № 7, с. 555-571.

118. Виноградов Б.В. Основы ландшафтной экологии. — М.: ГЕОС, 1998, 316 с.

119. Войткевич Г.В., Бессонов О.А. Химическая эволюция Земли. — М.: Недра, 1986, 215 с.

120. Волохин Ю.Г. Кремневые породы Сихотэ-Алиня и проблема происхождения геосинклиналь-ных кремневых толщ. — Владивосток, 1985,208 с.

121. Вомперский С.Э., Вомперская М.И., Валяева НА., Зазнобин М.Ю. Короткопериодные колебания оторфованности заболоченных лугов. // Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования (Материалы конференции). — М.: ГЕОС, 1999, с. 42-45.

122. Воронов А.Г. Влияние грызунов на растительный покров пастбищ и сенокосов. // Вопросы улучшения кормовой базы в степной, полупустынной и пустынной зонах СССР. — M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1954, с. 341-355.

123. Воронов А.Г. Влияние животных на почвы и растительность степной зоны. // Животный мир СССР. Зона степей. Т. 3. — М.-Л., 1950, с. 527-538.

124. Воронов А.Г. О влиянии роющей деятельности серого суслика (Citellus pygmaeus Pall) на размывание склонов. // Землеведение. Т. 38, вып. 2, 1936, с. 183-187.

125. Воронов А.Г. Роль животных в жизни экосистем влажных тропиков. // Роль животных в функционировании экосистем (Материалы совещания). — М.: Наука, 1975, с. 6-10.

126. Воронов А.Г., Дроздов Н.Н., Мяло Е.Г. Биогеография мира. — М.: Высш. шк., 1985, 272 с.

127. Воронов А.Г., Формозов А.Н. Основные черты деятельности грызунов на пастбищах и сенокосных угодьях. //ДАН СССР. Т. Ш (VIII), № 8 (68), 1935, с. 375-377.

128. Воскресенский С.С. Динамическая геоморфология. Формирование склонов. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971, 230 с.

129. Вышемирский B.C. Развитие жизни и формирование горючих ископаемых. // Принцип развития и историзма в геологии и палеобиологии. —Новосибирск: Наука, 1990, с. 252-259.

130. Гайворон Т.Д. Влияние антропогенного фактора на динамику овражной эрозии. // Экзоген. процессы и окруж. среда. Докл. Всес. совещ. "Экзоген. процессы и окруж. среда" 19 Пленума геоморфол. комиссии АН СССР, Казань, сент. 1988. — М., 1990, с. 108-111.

131. Гамбарян П.П, Карапетян B.C., Айрумян К.А., Казарян К.Г., Межлумян С.К. К экологии прометеевой полевки Prometheomys schaposchnikovi Sat. // Зоол. Сб. АН АрмССР, 1957, вып. 10, с. 5-16.

132. НЗ.Гацков В.Г., Баканин С.Е. Применение карт "болотной солифлюкции" при дешифрировании болотных ландшафтов. // Геология, поиск и разведка месторождений горючих полезных ископаемых. — Пермь, 1979, с. 39-42.

133. Гвоздецкий Н.А. Карст. — М.: Мысль, 1981,214 с.

134. Гвоздецкий Н.А. Проблемы изучения карста и практика. — М.: Мысль, 1972, 392 с.

135. Геннадиев А.Н. Скорость почвообразовательных процессов в голоцене. // Тезисы докладов XI конгресса "Международный союз по изучению четвертичного периода". Том 3. Москва, август 1982. — М., 1982, с. 92-93.

136. Геннадиев А.Н., Герасимова М.И., Пацукевич З.В. Скорость почвообразования и допустимые нормы эрозии почв. // Вестник Моск. ун-та, сер. геогр., 1987, № 3, с. 31-37.

137. Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины. — М.: Советская энциклопедия, 1988,432 с.

138. География лавин. // Под. ред. С.М.Мягкова, Л.А.Канаева. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992, 334 с.

139. Геологический словарь. // Под ред. К.Н.Паффенгольц. Т. 1. — М.: Недра, 1973, 485 с.

140. Геохронология СССР. //Под ред. В.А.Зубакова. Т.З. — Л: Недра, 1974, 359 с.

141. Герасимов И.П. Геоморфологические наблюдения в Центрально-Лесном заповеднике. // Рук., 1939, биб-ка ЦЛБГЗ.

142. Герасимов И.П., Глазовская М.А. Основы почвоведения и география почв. — М.: Мысль, 1960, 490 с.

143. Герцык В.В. некоторые данные о роли осадков вегетационного периода в пополнении запасов влаги в почве. //Тр. Центр. Черноземн. гос. заповеди., 1957, вып. 4, с. 73-85.

144. Гиляров М.С., Криволуцкий ДА. Жизнь в почве. — М.: Молодая гвардия, 1985, 191 с.

145. Глазовская М.А. Биологические факторы выветривания в высокогорьях. // Природа, 1952, № 12, с. 106-110.

146. Глазовская М.А. Образование мелкоземистых накоплений на осыпях и селевых конусах выноса в горнолесном поясе хр. Терскей-Апа-Тау. //Тр. Ин-та геогр. АН СССР, 1956, 67, с. 37-53.

147. Глазовская М.А., Геннадиев А.Н. География почв с основами почвоведения. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995, 400 с.

148. Глазовская М.А., Добровольская Н.Г. Геохимические функции микроорганизмов. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984, 153 с.

149. Голлербах М.М., Новичкова JT.H., Сдобникова Н.В. Водоросли такыров. // Такыры Зап. Туркмении и пути их с.-х. освоения. — М.: Изд-во АН СССР, 1956, с.38-54

150. Голосов В.Н. Аккумуляция в балках Русской равнины. // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 11. — М.: Изд-во МГУ, 1998, с. 97-112.

151. Голосов В.Н. Антропогенная эрозия почв в бассейне верхней Оки.// Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. геогр. наук. —М., 1986,24 с.

152. Голосов В.Н Эрозионно-аккумулятивные процессы и баланс наносов в бассейне р. Протвы. // Вестник МГУ, сер. reoip., 1988, № 6, с. 19-25.

153. Горбунов К.В. Влияние зарегулирования Волги на биологические процессы в ее дельте и биосток.—М., 1976,219 с.

154. Гордиенко И.И. Роль энтомофауны в почвообразовании на Олешских песках. // Почвоведение, 1957, № 5, с. 89-90.

155. Горецкий Г.И. Формирование долины Воми в раннем и среднем антропогене. Аллювий пра-Волги. — М.: Наука, 1966, 412 с.

156. Горожанкина С.М., Стариков З.В., Жидовленко В.А. Радиоуглеродная хронология пироморфизма в южнотаежной долине Енисея. // Геохронол. четвертая, периода: Тез. докл. всес. со-вещ., Москва, 14-16 ноября, 1989. —Таллинн, 1989, с. 54.

157. Горшков Г.П, Якушова А.Ф. Общая геология. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962, 566 с.

158. Горшков С.П Концептуальные основы геоэкологии. — Смоленск: Изд-во СГУ, 1998,447 с.

159. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. Т.2. — М.: Мир, 1990,328 с.

160. Гричук В.П. Ископаемые флоры как палеонтологическая основа стратиграфии четвертичных отложений. // Рельеф и стратиграфия четвертичных отложений северо-запада Русской равнины. — М.: Изд-во АН СССР, 1961, с. 25-71.

161. Гричук М.П., Постоленко Г.А. Экзогенный фактор в морфо- и литогенезе речных долин. // Климатический фактор рельефообразования. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1978, с. 3132.

162. Громов Б.В. Микрофлора скальных пород и примитивных почв некоторых северных районов СССР. // Микробиология, 1957, 26, № ^ с. 52-59.

163. Гунова B.C. Палеолимнология центральной части Русской равнины в микулинское межледни-ковье. // Проблемы палеогеографии и стратиграфии плейстоцена. // Под ред. П.А.Каплина, Н.Г.Судаковой. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000, с. 191-280.

164. Гумилев JI.H. Этногенез и биосфера Земли. — М.: Мишель и К, 1993, 503 с.

165. Давиташвили Л.Ш. История эволюционной палеонтологии от Дарвина до наших дней. — М,-Л.: Изд-во АН СССР, 1948, 576 с.

166. Давиташвили Л.Н! Эволюция условий накопления горючих ископаемых в связи с развитием органического мира. — М.: Наука, 1971,296 с.

167. Дедков А.П., Мозжерин В.И. Интенсивность эрозии на равнинах разных ландшафтно-климатическнх зон Земли. // Тезисы докл. предконгрессного симпозиума "Современные геоморфологические процессы". — Киев, 1976, с. 16-17.

168. Дедков А.П., Мозжерин В.И. Эрозия и сток наносов на Земле. — Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1984,264 с.

169. Дедков А.П., Мозжерин В.И., Ступшпин А.В., Трофимов А.М. Климатическая геоморфология денудационных равнин. — Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1977, 224 с.

170. Ш.Дежкин В.В., Дьяков Ю.В., Сафонов В.Г. Бобр. — М.: Агропромиздат, 1986, 256 с.

171. Дежкин В.В., Сафонов В.Г. Биология и хозяйственное использование бобра. — М.: Экономика, 1966, 90 с.

172. Демин А .Г. Роль нивальных и зимних эоловых процессов в формировании рельефа Пред алтайской равнины. // Материалы гляциологических исследований. Хроника. Обсуждения. Вып. 24, —М., 1974, с. 230-233.

173. Детская энциклопедия. Т.7. География. — М.: Детская литература, 1962, 476 с.

174. Джанелидзе ЧЛ. Погребенные торфяники Колхидской низменности. // Сакартвелы ССР Мец-ниеребата Академиим моамбе. Сообщ. АН ГрузССР, 1979, 93, № 2, с. 382-383.

175. Дзюба О.Ф., Клейменова Г.И. Динамика болотных систем в голоцене и прогноз их состояния в будущем. // География и современность, 1990, № 5, с. 165-181.

176. Димо Н.А. Роль и значение термитов в жизни почв и грунтов Туркестана. // Русский почвовед, 1916, № 7-10, с. 153-190.

177. Димо Н.А., Келлер Б.А. В области полупустыни. — Саратов: Саратовское губернское земство, почвенная лаборатория, 1907, 4.1 — 318 е., Ч 2 —215 с.

178. Динамическая геоморфология. // Под ред. Г.С.Ананьева, Ю.Г.Симонова, А.И.Спиридонова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992, 448 с.

179. Динесман Л.Г. Биогеоценозы степей в голоцене . — М.: Наука, 1977, 160 с.

180. Дмитриев П.П., Шауер И. Роющая деятельность млекопитающих как фактор выветривания горных пород и образования щебнистого плаща. // Изв. АН СССР, сер. геогр., 1987, № 1, с. 8492.

181. Добровольская Н.Г. Бактериальный сток малых рек южно-таежной зоны Европейской территории России. // Доклад на "Магасавеевских чтениях", МГУ, географический факультет, 8 декабря 2000 г.

182. Добровольская Н.Г. Микроорганизмы как компонент речной геосистемы. // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 12. — М.: Изд-во МГУ, 2000, с. 184-195.

183. Добровольская Н.Г. Особенности субаквального выветривания на равнинных и горных реках (на примере Лены и Кара-Бау, Западный Тянь-Шань). // Вестник Моск. ун-та, геогр., 1966, № 2, с. 86-91.

184. Добровольская Н.Г. Особенности субаквального выветривания на равнинных и горных реках (на примере Лены и Кара-Бау, Западный Тянь-Шань). // Вестник Моск. ун-та, сер. геогр., 1980, №2, с. 71-75.

185. Добровольская Н.Г. Особенности субаквального выветривания. // Автореф. дисс. канд. геогр. наук. — М., 1977,24 с.

186. Добровольская Н.Г., Лодина Р.В., Чалов Р.С. О роли механического и биохимического выветривания в формировании состава руслового аллювия. // Геоморфология, 1991, № 1, с. 59-64.

187. Добровольский В.В. География почв с основами почвоведения. — М.: Владос, 1999, 384 с.

188. Добровольсюш В.В. География почв с основами почвоведения. — М.: Просвещение, 1976, 287 с.

189. Добродеев ОЛ., Суетова И.А. Живое вещество Земли. Масса, продукция, география, геохимическое значение и возможное влияние на климаты и оледенение Земли. // Проблемы общей физической географии и палеогеографии. —М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976, с.26-59.

190. Доктуровский B.C. Торфяные болота. Происхождение, природа и особенности болот СССР. — M.-JI.: Главная редакция горно-топливной литературы, 1935,224 с.

191. Доскач А.Г. Об эрозионной морфоскулытгуре платформенных равнин. // Морфоскулыттура и экзогенные процессы на территории СССР. — М., 1975, с. 87-111.

192. Дроздов Н.Н., Макеев А.К. В мире животных. — М.: Колос, 1995, 256 с.

193. Дроздов НИ., Мяло Е.Г. Экосистемы мира. — М., 1997, 238 с.

194. Друщиц В.А., Сафьянов Г.А. Биогенное рельефообразование в береговой зоне моря. II Эколо-го-геоморфологические исследования. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995, с. 21-36.

195. Дубровин Л.Н Плавающие острова на Камском водохранилище. // Природа, 1957, № 3, с. 112113.

196. Дубянский В.А. Применение "насаждений-фильтров" для освоения песчаных балок и защиты от наносов Дона и Цимлянского водохранилища. //Лесное хозяйство, 1955, № 8, с. 33-40.

197. Дьяков Ю.В. Бобры Европейской части Советского Союза. — Смоленск: Московский рабочий (Смоленское отделение), 1975, 480 с.

198. Дьяконов КД Геофизика ландшафта. Биоэнергетика, модели, проблемы. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991, 96 с.

199. Дюков А.Н. Закономерности проявления эрозии на нарушенных землях КМА и методы ее предотвращения. // Повышение продуктивности, устойчивости и защитной роли лесных экосистем (Сб. науч. тр.). — Воронеж, 1990, с. 167-172.

200. Евдокимова Т.В. Исследование микрорельефа олиготрофной болотной системы средней тайги для целей географического прогнозирования. // Тр. Коми фил. АН СССР, 1982, № 50, с. 93102.

201. Евдокимова Т.И. Развитие почвообразовательного процесса на метаморфических породах Карелии. //Почвоведение, 1957, № 9, с. 60-69.

202. Еловичева Я.К. Палинология позднеледниковья и голоцена Белоруссии. — Минск: Навука i тэхш'ка, 1993, 94 с.

203. Елпатьевский М.М., Кирюшкин В.Н., Константинов В.К. К разработке классификации болот Северо-Запада РСФСР для лесохозяйственных целей. // Типы болот СССР и принципы их классификации. — Л.: Наука, 1974, с. 210-215.

204. Емельянов ИЛ. К вопросу об органическом веществе почв Северного Прикаспия. // Тр. Ин-та почвовед. АН КазССР, 1956, 4, с. 200-230.

205. Ермаков А.В. Рулоны из дерна. // Природа, 1956, № 8, с. 113-114.

206. Жигульская З.А. Особенности гнездостроения Formica picea Nyl в вертикально-поясных ландшафтах аридных котловин Тувы. // Роль животных в функционировании экосистем (Материалы совещания). —М.: Наука, 1975, с. 82-84.

207. Журавлева И.Т., Космынин В.Н, Кузнецов В.Г. и др. Современные и ископаемые рифы. Термины и определения. Справочник. —М.: Недра, 1990, 198 с.

208. Забелин И.М Физическая география в современном естествознании. — М.: Наука, 1978,336 с.

209. Иванов К.Е. Образование грядово-мочажинного микрорельефа как следствие условий отекания влаги с болот. // Вестник ЛГУ, 1956, № 12, с. 58-72.

210. Иванов К.Е., Клейменова Г.И. Возраст болотного массива и его связь с гидроморфологическими свойствами. // Динамика ландшафтов равнин и горных стран. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1982, с. 22-40.

211. Иванов К.Е., Кузьмин Г.Ф. Строение торфяной залежи под грядово-мочажинными залежами верховых болот. //Вестник ЛГУ, 1982, № 12, с. 70-81.

212. Идет всероссийская операция "Муравейник". // Всероссийская экологическая газета "Спасение", июнь 2002 г., № 22-23, с. 1.

213. ИльинБ.С. Лишайники — разрушители скал. //Природа, 1955, №3, с. 119-120.

214. Имбри Д., Имбри К.П. Тайны ледниковых эпох. — М.: Прогресс, 1988, 262 с.

215. Исакова JI.C. Бурдинский В.Н. Противоэрознонный комплекс для предгорных зон Северного Кавказа. //Тр. Высокогорн. Геофиз. Ин-та, 1991, № 84, с. 163-168.243 .Исаченко А.Г., Шляпников А.А. Ландшафты. — М.: Мысль, 1989, 503 с.

216. Исаченко Г.А. "Окно в Европу". История и ландшафты. — СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1998,476 с.

217. Ископаемые органогенные постройки, рифы, методы их изучения и нефтегазоносность. — М.: Наука, 1975, 235 с.

218. Итикава. Исследование пустошей в верхнем течении р. Ватарасе (Япония) и поступление обломков с оголенных склонов. // Тиригаку Хёрон, Geogr. Rev. Japan, 1956,29, № 1, 38-52. (РЖ)

219. Кабанов Н.М. Материалы по биологическому стоку р. Волги в р-не г. Горького. // Тр. пробл. и темат. совещаний. Зоол. ин-т АН СССР, 1957, вып. 7, с. 95-100.

220. Кададкий В.Б. К вопросу о формировании элементарных ландшафтов на территории Белоруссии в древнем и раннем голоцене. // Материалы геол. изуч. зем. коры Белоруссии. — Минск, 1978, с. 137-142.

221. Калашников Л.Н. Основные черты развития растительности овражных систем на юго-востоке Европейской части СССР. // Природа, 1936, № 7, с. 32-33.

222. Калинин А.М. Гидрологические режимы рек Центрально-Африканской саванны. // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 7. —М.: Изд-во МГУ, 1979, с. 136-145.

223. Кальянов К.С. Динамика процессов ветровой эрозии почв. — М.: Наука, 1976, 154 с.

224. Камшилов М.М. Биотический круговорот. — М.: Наука, 1974, 160 с.

225. Каплин П.А., Леонтьев O.K., Лукьянова С.А., Никифоров ЛГ. Берега. — М.: Мысль, 1991, 479 с.

226. Карасева С.Е. Роль термитов и мокриц в процессах почвообразования. // Роль животных в функционировании экосистем (Материалы совещания). —М.: Наука, 1975, с. 78-79.

227. Карпачевский Л.О., Строганова М.Н. Микрорельеф — функция лесного биогеоценоза. // Почвоведение, 1981, № 5, с. 40-49.

228. Кац Н.Я Болота Европейской части Союза ССР. // Ботанический журнал СССР, 1936, т. 21, № 3, с. 293-343; Jfe 4, с. 431-472.

229. Кац Н.Я. Болота земного шара. — М.: Наука, 1971, 295 с.

230. Кац Н.Я. Болота и торфяники. — М.: Учпедгиз, 1941, 400 с.

231. Кац Н.Я., Кириллович М.М., Лебедева Н.В. Движение поверхности сфагновых болот и формирование их микрорельефа. // Землеведение, 1936, т. 38, вып. 1, с. 1-32.

232. Клиге Р.К., Леонтьев O.K., Лукьянова С.А. и др. Уровень, берега и дно океана. — М.: Наука, 1977,191 с.

233. Климентов Л.В. Плавы низовьев Днестра и Днепра, их генезис и некоторые свойства. // Изв. Всес.геогр об-ва, 1954, 86, № 1, с. 80-85.

234. Климентов AM. Биогенный морфогенез и морфоскульптуры Бие-Катунского междуречья. // Природные ресурсы Горного Алтая и их хозяйственное использование. — Барнаул, 1980, с. 15-22.

235. Клюкин А.А. Денудация склонов мышевидными грызунами в Крыму. // Геоморфология, 1994, №3,с.54-61.

236. Ковальковскн А. Почвы и процессы выветривания на территории Польши: плейстоценовые предпосылки и эволюция системы почвенного покрова в голоцене. // Палеогеографическая основа современных ландшафтов. — М.: Наука, 1994, с. 134-136.

237. Ковальчук 1.П. Репонапьний еколого-геоморфолопчний аиашз. — Jbeie: 1нститут украшоз-навсггва, 1997,440 с.

238. Ковальчук И.П. Динамика эрозионных процессов в Западной Подолии. // Автореферат дисс. канд. геогр. наук. — М.: Изд-во МГУ, 1981, 24 с.

239. Ковальчук И.П. Линейная эрозия в Западной Подолии и методы ее изучения. // Вестник Львовского ун-та. Сер. геогр., 1984, вып. 14, с. 39-44.

240. Ковальчук И.П. Региональный экогеоморфологический анализ агроландшафтов: сущность, объект, задачи, проблемы. II Инженерно-географические проблемы современности. Тез. докл. Международной конф. — Спб.: РГО, 1995, с. 146-148.

241. Ковальчук И.П. Эколого-геоморфологический анализ эрозионно-аккумулятивных процессов в системе "склон-водосбор-русло". // Эрозиоведение: теория, эксперимент, практика. Тез. Все-союз. науч. конф. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991, с. 79-80.

242. Ковда В.А., Якушевская И.В. Опыт оценки биомассы суши. // Изв. АН СССР. Сер. Биология. 1967, №3, с. 331-338.

243. Кожевина ЛС., Боярская Т.Д., Лихачева Э.А. Характеристика комплекса микроорганизмов разновозрастных (Q2-Q4) межледниковых озерно-болотных отложений. // Инженерная геология, 1982, № 4, с. 39-45.

244. Козловская Л.С., Медведева В.М., Пьявченко Н.И. Динамика органического вещества в процессе торфообразования. — Л.: Наука, 1978, 172 с.

245. Козменко А.С. Борьба с эрозией почв. — М.: Сельхозгиз, 1957, 232 с.

246. Колодяжная А.А. Формирование агрессивности природных вод как основной фактор возникновения и развития карбонатного карста. // Сов. иссл. карста за 50 лет. — М., 1967, с.14-21.

247. Коломыц Э.Г., Скрыльник Г.П., Сурова Н.А. Зимние гидродинамические контрасты и их роль в климоморфогенезе (на примере таежного низкогорья Нижнего Приамурья). // Климоморфо-генез и регион, геогр. прогноз. — Владивосток, 1980, с. 21-46.

248. Комплексная географическая практика в Подмосковье. // Под ред. Г.И.Рычагова. — М: Изд-во Моск. ун-та, 1980, 210 с.

249. Комппексный анализ четвертичных отложений Сатинского учебного полигона. // Под ред. Г.И.Рычагова, С.И.Антонова. —М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992, 128 с.

250. Кордэ Н.В. О номенклатуре и типологии сапропелевых отложений. // Труды лаборатории сапропелевых отложений, вып. VI. — М.: Изд-во АН СССР, 1956, с. 5-39.

251. Корецкий АЛ. Об интенсивности корневого сноса на севере Сихотэ-Алиня. // Экзогенное рельефообразование на Дльнем Востоке. — Владивосток, 1985, с. 79-86.

252. Короткий A.M. Палеогеографичесские условия формирования четвертичных торфяников (юг Дальнего Востока). // Современное осадконакопление и четвертичный морфолитогенез Дальнего Востока. — Владивосток, 1982, с. 58-71.

253. Коротун И.Н., Остапчук С.Н. Техногенные влияния на развитие геоморфологических процессов осушаемых территорий. // Роль мелиораций в природопользовании. Тез. докл. Всес. со-вещ., Владивосток, 23-25 апр. 1990. Ч. I, — Владивосток, 1990, с. 99-100.

254. Космынин В.Н. Экосистемы коралловых рифов. // Экология и рациональное использование островных экосистем. — М., 1990, с. 207-242.

255. Косов Б.Ф. Овражная эрозия в Нечерноземной зоне Европейской части РСФСР. // Вестник Моск. ун-та, география, 1978, № 1, с. 54-59.

256. Косов Б.Ф. Рост оврагов на территории СССР. // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 1. — М.: Изл-во МГУ, 1970, с. 61-68.

257. Косов Б.Ф., Константинова Г.С. Комплексная карта овражности равнинной территории СССР. //Геоморфология, 1973, № 3, с. 3-9.

258. Котлов Ф.В. Антропогенные геологические процессы и явления на территории города. — М.: Наука, 1977, 169 с.

259. Кравцова В.И. Исследование лавин в Норвегии. Снежные лавины (прогноз и защита). // Под ред. Г.К.Тушннского, Е.С.Трошкиной. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974, с. 64-81.

260. Криволуцкий А.Е., Хаин В.Е. Географическая зональность ведущих экзогенных процессов. // Жизнь Земли. Сб. Музея землеведения, № 1, 1961, с. 85-90.

261. Криволуцкий Д.А. Почвенная фауна в экологическом контроле. — М.: Наука, 1994,268 с.

262. Криволуцкий Д.А., Покаржевский А.Д. Введение в биогеоценологию. — М.: Изд-во Моск. унта, 1990, 103 с.

263. Крубер А.А. Карстовая область горного Крыма. —М., 1915, 319 с.

264. Кружалин В.И. Экологическая геоморфология суши. — М.: Научный мир, 2001, 176 с.

265. Крук Я., Старкель Л., Хотинский Н.А. Заключение. Антропогенный фактор развития геосистем. //Палеогеографическая основа современных ландшафтов. —М.: Наука, 1994, с. 172-174.

266. Крутоус Э.А История развития некоторых болотных массивов юга Белоруссии. // Современные рельефообразующие процессы. — Минск, 1986, с. 43-48.

267. Крючков В.В. Сохраним природу Крайнего Севера. // Земля и люди. — М.: Мысль, 1969, с. 150-152.

268. Кудрицкий ДМ., Попов И.В., Романова Е.А. Основы географического дешифрирования аэрофотоснимков. — Л.: Гидрометеоиздат, 1956, 344 с.

269. Кузнецов В.Г.Карбонатонакопление на рифах и его эволюция в истории Земли. // Фанерозой-ские рифы и кораллы СССР. Труды 5 Всесоюзного симпозиума по кораллам и рифам. Душанбе, 1983. — М.: Наука, 1986, 56-60 с.

270. Кузник И.А., Лысов А.В. Опыт изучения стока и эрозии на Приволжской возвышенности. // Изв. АН СССР, сер. геогр., 1974, № 6, с. 84-91.

271. Кузьмин Г.Ф., Клейменова Т.И., Пономарева Д.П., Латышева Н.М. Развитие верховых болот Ленинградской области в голоцене. // Вестник ЛГУ, сер., 7, 1991, № 2, с. 74-80.

272. Кукал 3. Скорость геологических процессов. — М.: Мир, 1987,248 с.

273. Куницын М.А. О пределах распространения оврагов в лесной зоне. // Сб. науч. тр. Ярослав, гос. пед. ин-т, 1974, вып. 110, с. 13-18.

274. Курбатова-Беликова Н.М. Итоги изучения микробиологической деятельности в естественных торфяных залежах. //Тр. Ин-та торфа АН БССР, 1954, 3, 133-145.

275. Куркин К.А. Некоторые биоэкологические особенности осоки дернистой. // Вестник Моск. унта, 1954, № 12, с. 83-93.

276. Кучерук В.В. Новое о методике количественного учета вредных грызунов и землероек. II Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. — М.: Изд-во АН СССР, 1963, с. 159-183.

277. Кэннон Х.Л., Клейнхемпл Ф.Дж. Ботанические методы, применяемые для поисков урана. // Геология атомных сырьевых материалов. — М.: Гос. науч.-техн. изд-во лит. по геол. и охране недр, 1956, с. 461-472.

278. Ю.Лавров Л.С. Бобры в лесном хозяйстве. // Лесное хозяйство, 1972, № 9, с. 54-58.

279. Лапо А.В. Следы былых биосфер. — М.: Знание, 1987, 208 с.

280. Лаптев И.П., Иоганзен Б.Г. Экология, биогеоценология и охрана природы. —Томск: Изд-во Томск. Ун-та, 1979,256 с.

281. Ларионов Г.А. Эрозия и дефляция почв. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993, 200 с.

282. Леваднюк AT. Инженерно-геоморфологический анализ равнинных территорий. — Кишинев: Штиинца, 1983,254 с.

283. Левкевич Е.М. Действие волн на торфяные откосы. // Сб. науч. работ Белорус, политехи, инта, 1955, № 50, с. 40-47.

284. Леонтьев O.K. Дно океана. — М.: Мысль, 1968, 32 с.

285. Леонтьев O.K. Морская геология. — М.: Высш. шк., 1982,344 с.

286. Леонтьев O.K. Физическая география Мирового океана. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982, 200 с.

287. Леонтьев O.K., Никифоров Л.Г., Сафьянов Г.А. Геоморфология морских берегов. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975,336 с.

288. Леонтьев O.K., Рычагов Г.И. Общая геоморфология. —М.: Высш. шк., 1988, 319 с.

289. Леонтьев O.K., Рычагов Г.И. Общая геоморфология. —М.: Высш. шк., 1979,288 с.

290. Лесненко В.К. О происхождении болот Псковской области. // Природа и хоз. использ. озер Сев.-Зап. Русс, равнины. — Л., 1976, с. 28-38.

291. Лесовская ЛВ. Роль леса в формировании прирусловой части поймы свободно меандрирую-щей реки Десны. // Сб. науч. тр. Харьков, с.-х. ин-та, 1980,271, с. 62-68.

292. Лисецкий Ф.Н. Специфика экзогенных рельефообразующих процессах в районах античного землепользования северо-западного Причерноморья. // Геоморфология, 1992, № 2, с. 73-79.

293. Лисицын А.П. Осадкообразование в океанах. — М.: Наука, 1974, 438 с.

294. Лисс О.Л., Березина Н.А. Возраст и закономерности развития болот центральной части Западно-Сибирской равнины. У/ Исслед. торфян. месторожд. — Калинин, 1979, с. 24-34.

295. Лисс О.Л., Березина Н.А. Развитие болотообразовательного процесса в центральной части Западной Сибири. // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. — М., 1982, с. 224-230.

296. Лопатин Н.В. О микрокомплексности растительного покрова. 11 Сообщ. Сахалинск, комплекс, н.-и. ин-та АН СССР, вып. 6, 1958, 16 с.

297. Лопатин Н.В. Образование горючих ископаемых. — М.: Недра, 1983, 192 с.

298. Лопатин Н.В. Эволюция биосферы и горючие ископаемые // Изв. АН СССР, сер. геол., 1979, № 7, с. 5-22.

299. Лопотко М.З. Озера и сапропель. —Минск: Наука и техника, 1978, 88 с.

300. Лузгин Б.К. О микроэлементах рельефа склонов как показателях направленности их развития. У/ Природа и природные процессы на территории Подмосковья. — М., 1978, с. 35-46.

301. Лузгин Б.К. Тропинчатость склонов в Подмосковье и ее происхождение. // Природные процессы и ресурсы Подмосковья. — М., 1975, с. 53-59.

302. Лукичева А.Н. Северотаежная растительность Сибирской платформы в связи с геологическим строением. — Л.: Наука, 1972, 240 с.

303. Лукьянова С.А. Экзогенный морфолитогенех на дне Мирового океана. // Проблемы теоретической геоморфологии. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999, с. 416-449.

304. Львов В.Н. Бобры и их разведение. —Л: Всесоюз. Коопер. Объед. Изд-во, 1934, 28 с.

305. Лютцау С.В. О роли корневых систем древесных растений в движении рыхлых обломочных масс на склонах и в формировании рельефа. // Вопросы географии. Т.46. — М.: Госиздат геогр. лит-ры, 1959, с. 169-177.

306. Лютцау С.В. Основы геоморфологии. 4.1. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1971, 94 с.

307. Маккавеев Н.И. Денудационная составляющая баланса вещества в системе океан-суша и ее роль в формировании пенепленов. // Водные ресурсы, 1982, № 3, с. 147-155.

308. Маккавеев Н.И. Основные закономерности плоскостной эрозии. // Основные проблемы охраны почв. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975, с. 11-13.

309. Маккавеев Н.И. Развитие эрозионных процессов в различных природных условиях. — М.: Изд-во АН СССР, Геоморфологическая комиссия, 1960, 22 с.

310. Маккавеев Н.И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. — М.: Изд-во АН СССР, 1955, 348 с.

311. Маккавеев Н.И. Эрозионно-аккумулятивные процессы и рельеф русла реки. — М.: Изд-во МГУ, 1998,288 с.

312. Маккавеев Н.И. Эрозионные процессы на Русской равнине. // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 4. — М.: Изд-во МГУ, 1974, с. 6-14.

313. Максимович Г.А. Основы карстоведения. Т.1. — Пермь, 1953, 272 с.

314. Малая Советская Энциклопедия (МСЭ). Т.2. // Под ред. Б.А.Введенского. — М.: Большая Советская Энциклопедия, 1958, 1280 с.

315. Малик Л.К. Гидрологические проблемы преобразования природы Западной Сибири. — М.: Наука, 1978,180 с.

316. Малик Л.К. Лесные заломы на реках Западной Сибири. // Природа, 1971, № 10, с. 125-127.

317. Марахтанов В.П. Механизм роста миграционных бугров пучения. // Вестник Моск. ун-та, сер. геогр., 1999, №3, с. 41-46.

318. Марков К.К. Древние материковые дюны Европы. // Природа, вып. 6, 9, 1928, с.

319. Марков К.К. Палеогеография. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1960, 268 с.

320. Марков К.К., Благовещенский Г.А. Ландшафты северо-запада Европейской части СССР (преимущественно в пределах Ленинградской области) в их эволюции в поздне- и послеледниковое время. // Проблемы физической географии, 1937, № 4, с. 3-67.

321. Марков К.К., Величко А.А., Лазуков Г.И., Николаев В.А. Плейстоцен. — М.: Высш. шк., 1968, 304 с.

322. Марков С.Ю., Толчин В.А. Степная пеструшка и ее роль в биоценозах степей Минусинской котловины. // Роль животных в функционировании экосистем (Материалы совещания). — М.: Наука, 1975, с. 117-119.

323. Мессинева М.А. Биогеохимическое исследование глубоководных осадков Байкала. //Тр. Бай-кальск. Лимнолог, ст. АН СССР, 1957, 15, с. 199-211.

324. Мильков Ф.Н. Антропогенная геоморфология. // Науч. зап. Воронеж, фил. ВГО. — Воронеж, 1974, с. 3-9.

325. Мильков Ф.Н. Общее землеведение. — М.: Высш. шк., 1990,334 с.

326. Мирошников Л.Д. Человек в мире геологических стихий. — Л: Недра, 1989, 192 с.

327. Мозесон Д.Л. Основные типы западинного микрорельефа Волго-Уральского междуречья и его генезис. // Тр. Ин-та Геогр., вып. 69, 1956, с. 37-92.

328. Мозжерин В.И., Шарифуллин А.Н. Химическая денудация гумидных равнин умеренного пояса. — Казань: Изд-во Казан. Ун-та, 1988,195 с.

329. Молодкин П.Ф. Антропогенный морфогенез степных равнин. — Ростов-на Дону, 1976, 85 с.

330. Молчанов А.А. Водоохранно-запдатное значение леса. // Сообщ. ин-та леса АН СССР, 1957, вып. 7, с. 91-149.

331. Молчанов А.А. Гидрологическая роль леса. — М.: Изд-во АН СССР, 1960,487 с.

332. Монин А.С. История Земли. — Л: Наука, 1977,228 с.

333. Морозова Т.Д. Развитие почвенного покрова Европы в позднем плейстоцене. — М.: Наука, 1981,282.

334. Морская геоморфология. Терминологический справочник. // Под ред. В.П.Зенковича, Б.АЛопова. — М.: Мысль, 1980, 280 с.

335. Москвитин А.И. Молого-шекснинское межледниковое озеро. // Труды ИГН АН СССР, 1947, вып. 8, с. 14-27.

336. Москвитин А.И. О вюрмской эпохе в Европейской части СССР. // Вестник АН СССР, 1948, № 12, с. 11-19.

337. Москвитин А.И. Путеводитель экскурсий Совещания по стратиграфии четвертичных отложений. — М.: Изд-во АН СССР, 1954, 72 с.

338. Мусин А.Г. Физико-географические условия развития карста. // Некоторые проблемы географии горного Алтая. — Барнаул, 1975, с. 37-63.

339. Мушкетов И.В. Геологические исследования в Калмыцкой степи в 1884-1885 гг. // Известия Геологического Комитета, Т. XTV, № 1, 1895,202 с.

340. Мысливец В.И. Палеогеографические аспекты глобальной экзогенной геодинамики. // Проблемы теоретической геоморфологии. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999, с. 208-235.

341. Мысливец В.И., Болысов С.И. Аспекты понятия "генезис рельефа" на примере биогенного фактора рельефообразования. // Генезис рельефа. — Новосибирск: Наука, Сибирское предприятие РАН, 1998, с. 99-101.

342. Мяло Е.Г. Экологический анализ растительного покрова как основа фитоиндикации и прогноза состояния экосистем. // Автореф. дисс. док. геогр.наук. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000, 57 с.

343. Наумов Н.П. Экология животных. — М.: Советская наука, 1955, 534 с.

344. Наумов Н.П., Сыроечковский Е.Е. О зависимости размещения нор больших песчанок (Rhom-bomus opimus Licht.) от рельефа песков. // Зоологический журнал, 1956, 35, № 11, с. 1713-1722.

345. Нейштадг М.И. История лесов и палеогеография СССР в голоцене. — М.: Изд-во АН СССР, 1957,404 с.

346. Нейштадг М.И. Некоторые черты палеогеографии Подмосковья в голоцене. // Изв. ИГАН СССР, 1957, 71, с. 88-101.

347. Нейштадт М.И. Торфяные области СССР. // За торфяную индустрию, 1939, № 12, с. 3-6.

348. Нейштадг М.И. Характеристика болот — важнейшего современного ландшафта северной части Западно-Сибирской равнины. // Научные предпосылки освоения болот Западной Сибири. — М.: Наука, 1977, с. 48-66.

349. Нечаев Ю.А. Трубчатые формы, образованные в гипсе корнями деревьев. // Природа, 1956, № 6, с. 120.

350. Нигматов АЛ. Влияние антропогенной нагрузки на заовраженность территорий Узбекистана. // Межвуз. координац. совещ. по пробл. эрозион., руслов. и устьев, процессов, Ижевск, 5-9 окт. 1992 г. Тез. докл. — Ижевск, 1992, с. 67-68.

351. Ниценко А.А. Краткий курс болотоведения. — М.: Высш. шк., 1967, 148 с.

352. Новиков С.М., Усова ЛИ., Малясова Е.С. Возраст и динамика болот Западной Сибири. // Болота и заболоченные леса в свете задач устойчивого природопользования (Материалы конференции). — М.: ГЕОС, 1999, с. 72-76.

353. Новский В.А Плейстоцен Ярославского Поволжья. — М.: Наука, 1975,235 с.

354. Нуждин Б.В., Барышников Н.Б., Моздакова М.Ю., Самусева Е.А., Чернов А.В. Проблемы речных пойм. II Эрозионные и русловые процессы. Вып. 2. — М.: Изд-во МГУ, 1996, с. 122-137.

355. Овражная эрозия. // Под ред. Р.С.Чалова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989,168 с.398.0гиевский А.В. Гидрология суши (Общая и инженерная). — М.-Л.: Глав. ред. энергет. лит., 1936,512 с.

356. Палеогеографическая основа ландшафтов. // Под ред. А.А.Величко, Л.Старкеля. — М.: Наука, 1994,206 с.

357. Панин А.В., Каревская И.А. История формирования поймы р. Протвы в районе Сатинской станции МГУ. // Вестник Моск. ун-та, сер. геогр., 2000, № 4, с. 55-62.

358. Панин А.В., Каревская И.А., Маркелов М.В. Эволюция долины ручья Язвицы (бассейн Средней Протвы) во второй половине голоцена. // Вестник Моск. ун-та, сер. геогр., 1999, № 2, с. 63-72.

359. Панов Д.Г. Общая геоморфология. — М.: Высш. шк., 1966,428 с.

360. Парфенова Е.И. Исследование примитивных горно-луговых почв на диоритах хребта Матишо (Северный Кавказ). //Тр. Почвенного института им. В.В.Докучаева, — 1950, т. 34, с. 49-108

361. Пашканг К.В. Бассейн реки Зуши (Физико-географическая характеристика). // Автореф. дисс. канд. геогр. наук. — М.: МГПИ, 1955, 13 с.

362. Перельман А.И. Геохимия. — М.: Высшая школа, 1979, 423 с.

363. Перельман А.И. Геохимия. — М.: Высшая школа, 1989, 528 с.

364. Перельман А.И., Касимов Н.С. Геохимия ландшафтов. — М.: Астрея-2000, 1999, 764 с.

365. Петров М.П. Бахарденская пещера. //Природа, 1956, № 11, с. 64-68.

366. Петров М.П. Обзор литературы по фитомелиорации песков пустынь и полупустынь Союза ССР за 1957 год. // Известия АН ТуркмССР, 1958, № 2, с. 95-100.

367. Подобедов Н.С. Общая физическая география и геоморфология. — М.: Недра, 1974, 312 с.

368. Покровская Т.Н. К типологии озер-накопителей органического вещества. // Типология озерного накопления органического вещества. — М.: Наука, 1976, 130 с.

369. Полунин Г.В. О роли землероев в развитии долин таежных рек. // Вопросы географии Дальнего Востока. — Хабаровск, 1975, сборник 16, с. 181-184.

370. Полунин Г.В. Экзогенные геодинамические процессы гумидной зоны умеренного климата. — М.: Наука, 1983, 249 с.

371. Полушина НА. Роющая деятельность млекопитающих на полонинах Карпат. // Роль животных в функционировании экосистем (Материалы совещания). — М.: Наука, 1975, с. 119-121.

372. Полынов Б.Б. Кора выветривания. Ч. 1. —Л.: АН СССР, 1934, 242 с.

373. Полякова И.Г. К вопросу о влиянии охотничьего промысла на численность сурков в долине Зап. Аксая. //Тр. Ин-та зоол. и паразитол. АН КиргССР, 1955, Вып. 3, с. 31-37.

374. Попов АЛ. Блочный рельеф на севере Западной Сибири и в Болыпеземельской Тундре. // Вопросы географии полярных стран. Вып. 1. —М., 1958, с. 146-154.

375. Попов А.И. Мерзлотные явления в земной коре (криолитология). — М., 1967, 204 с.

376. Попов А.И., Розенбаум Г.Э., Тумель Н.В. Криолитология. —М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985, 240 с.

377. Попов А.И., Тушинский Г.К. Мерзлотоведение и гляциология. — М.: Высшая школа, 1973, 272 с.

378. Преображенский Б.В. Современные рифы. —М.: Наука, 1986, 246 с.

379. Пузаченко Ю.Г., Дьяконов К.Н., Иванов А.Н. Анализ иерархической структуры рельефа как основы организации природно-территориального комплекса. // Вестник Моск. ун-та, сер. геогр., 1997, № 5, с. 3-9.

380. Пустовойтов К.Е. Карбонатные трубки в горных степных почвах. // Вестник Моск. ун-та, сер. 17, 1990, №4, с. 24-29.

381. Пьявченко НИ. Антропогенные нарушения торфообразования в голоцене. // Антропогенные факторы в истории развития современных экосистем. — М., 1980, с. 20-32.

382. Пьявченко Н.И. Бугристые торфяники. — М.: Изд-во АН СССР, 1955, 278 с.

383. Пьявченко НИ. К познанию природы грядово-мочажинных болотных комплексов карельского типа. //Тр.ин-та леса, 1953,13, с. 130-147.

384. Пьявченко Н.И. О принципах биогеоценотической классификации болот. // Проблемы биогео-ценолопш. —Л.: Наука, 1972, с. 5-13.

385. Пьявченко НИ. Опыт классификации заболоченных лесов. И Академику В.Н.Сукачеву к 75-летию со дня рождения. —М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956, с. 463-480.

386. Пьявченко Н.И. Пути образования грядово-мочажинного микрорельефа на болотах. // Экология, 1985, № 2, с. 77-80.

387. Пьявченко Н.И. Состояние и перспективы изучения болотных биогеоценозов. // Современное состояние и перспективы развития биогеоценологических исследований. // Петрозаводск, 1976, с. 32-46.

388. Пьявченко Н.И. Торфяные болота. Их природное и хозяйственное значение. — М.: Наука, 1985, 152 с.

389. Пьявченко НЛ., Козловская А.С. Почва как компонент биогеоценоза (экосистемы). // Почвенные исследования в Карелии. — Петрозаводск: Карелия, 1974, с. 6-11.

390. Равикович АЛ. Современные и ископаемые рифы. — М.: Изд-во АН СССР, 1954, 172 с.

391. Равский ЭЛ. Осадконакопление и климаты внутренней Азии в антропогене. — М.: Наука, 1972, 336 с.

392. Реймерс Н.Ф. Природопользование. —М.: Мысль, 1990,253 с.

393. Рейнек Г.-Э., Сингх И.Б. Обстановки терригенного осадконакопления. — М.: Недра, 1981, 440 с.

394. Рельеф среды жизни человека (экологическая геоморфология). // Под ред. Э.А.Лихачевой, Д.А.Тимофеева. — М.:Медиа-ПРЕСС, 2002, 640 с.

395. Рифы и рифообразующие кораллы. // Под ред. Б.С.Соколова, А.Б.Ивановского. — М.: Наука, 1987, 312 с.

396. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот в основных типах растительности. —М.-Л.: Наука, 1965, 253 с.

397. Розанов JI.JL Теоретические основы геотехноморфологии. — М.: ИГАН СССР, 1990, 189 с.

398. Розанов Л.Л. Технолитоморфная трансформация окружающей среды. — М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2001, 1984 с.

399. Розмахов И.Г. Влияние ветровала на почвообразование. // Техническая информация по результатам научно-исследовательских работ Ленинградской лесотехнической академии. — Л., 1955, №24, с. 3-6.

400. Романенко Ф.А., Хольнов А.П., Зарецкая Н.Е. Особенности развития тундрового микрорельефа Таймыра. // Геоморфология, 1998, № 1, с. 100-107.

401. Ронов А.Б. Осадочная оболочка Земли. — М.: Наука, 1980, 80 с.

402. Россолимо Л.Л. Озерное накопление органического вещества и возможности его типизации. // Типология озерного накопления органического вещества. — М.: Наука, 1976, с. 3-10.

403. Рубинштейн А.Я. Органогенные озерные отложения и их диагенетические преобразования. // История озер СССР в позднем кайнозое. Материалы к 5-му Всес.симпоз., 1979, 4.1. — Иркутск, 1979, с. 17-20.

404. Руковский Н.Н Убежища четвероногих. —М.: ВО Агропромиздат, 1991, 114 с.

405. Румянцев В.Ю., Солдатов М.С. Воздействие сурков на почвы и растительность солонцовых комплексов Северного Казахстана. // Биоиндикаторы и биомониторинг. — Загорск, 1991, с. 279-281.

406. Русаков Г.В. Основные дельтообразующие факторы и формирование рельефа морского края дельты Волги и авандельты (в условиях изменений уровня Каспийского моря и хозяйственной деятельности).// Дисс. насоиск. уч. степ. канд. геогр. наук. — М., 1989, 282 с.

407. Рычагов ГЛ, Алешинская З.В., Антонов СЛ., Скорнякова Л.А. Новые разрезы микулинских отложений Центра Русской равнины. // Четвертичный период. Стратиграфия. — М.: Наука, 1989, с. 35-42.

408. Рычагов ГЛ., Леонтьев O.K., Никифоров Л.Г., Лукашов А.А., Игнатов ЕЛ., Болысов С.И. Специальная учебная геоморфологическая практика в Дагестане (Методическое пособие). — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984, 132 с.

409. Савиных МЛ., Кононов О.А. Некоторые характеристики горно-алтайского мумие. // Литология и полез, ископаемые, 1990, № 6, с. 94-104.

410. Самусенко Э.Г. Место бобра в прибрежных биоценозах Белоруссии. // Принципы рационального планирования и пути интенсификации использования бобра. Тез. Докл.на предстоящую 6 научно-производственную конференцию по бобру. — Воронеж, 1980, с. 115-117.

411. Сауков А.А. Геохимия. —М.: Наука, 1975, 480 с.

412. Саушкин Ю.Г. Географические очерки природы и сельскохозяйственной деятельности населения в различных районах Советского Союза. —М.: Географгиз, 1947, 422 с.

413. Сафаров И.С. Фитомелиорация как метод борьбы с эрозией. // Изв. АН АзССР, 1954, № 1, с. 57-61.

414. Сафьянов Г.А. Береговая зона океана в XX веке. —М.: Мысль, 1978, 264 с.

415. Сафьянов Г.А Геоморфология морских берегов. — М., Полиграфический отдел Географического факультета МГУ, 1996, 400 с.

416. Сафьянов Г.А. Геоэкология береговой зоны океана. — М.: Изд-во МГУ, 2000, 155 с.

417. Сафьянов Г.А. Энергия рельефообразующих процессов земной поверхности. — // Рельеф и климат. — М.: МГФО, 1985, с. 23-37.

418. Сафьянов ГА. Эстуарии. —М.: Мысль, 1987, 187 с.

419. Свиточ А.А., Янина Т.А. Четвертичные отложения побережий Каспийского моря. — М.: Типография Россельхозакадемии, 1997,268 с.

420. Селиверстов Ю.П. Геолого-геоморфологические условия развития мангровых побережий Гвинейской Республики. // Геоморфология, 1977, № 4, с. 88-97.

421. Серебрянная Т.А. История болот и озер юга Среднерусской возвышенности в голоцене. // История озер СССР в позднем кайнозое. Материалы к 5-му Всес. симпоз., 1979, ч. 1, —Иркутск, 1979, с. 53-56.

422. Серебрянная Т.А. О динамике лесостепной зоны в Центре Русской равнины в голоцене. // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. — М.: Наука, 1982, с. 146-151.

423. Серебрянная Т.А. Фитоиндикационные методы в геоморфологии. // Геоморфология (Итоги науки и техники). — М.: ВИНИТИ АН СССР, 1989,154 с.

424. Серебрянный Л.Р. Поздне-послеледниковье. — В гл. 3: Северо-Запад и Центр Европейской части СССР. // Геохронология СССР. Т. 3. — Л.: Недра, 1974, с. 75-84

425. Серебрянный Л.Р., Малясова Е.С. История озер и болот Центрального Кавказа. // Позднепале-озойская история озер в СССР. К 11 конгр. ИНКВА в СССР, Москва, 1982. — Новосибирск, 1982, с. 158-172.

426. Сидоркина Л.М. О влиянии леса на гидрологический режим рек. // Тр. Ленингр. гидрометео-рол. Ин-та, 1956, 5-6, с. 86-107.

427. Сидорчук А.Ю. Эрозия в Австралии. // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 11. — М.: Изд-во МГУ, 1998, с. 125-150.

428. Симонов Ю.Г. Морфометрический анализ рельефа. — Смоленск: Изд-во Смоленского Гуманитарного ун-та, 1998, 272 с.

429. Симонов Ю.Г. Объяснительная морфометрия рельефа. — М.: ГЕОС, 1999, 262 с.

430. Симонов Ю.Г. Региональный геоморфологический анализ. — М.: Изд-во МГУ, 1972, 356 с.

431. Симонов Ю.Г. Эколого-геоморфологический анализ. Концепция и главная задача. // Эколого-геоморфологические исследования. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995, с. 87-93.

432. Симонов Ю.Г., Болысов С.И. Методы геоморфологических исследований. Методология. — М.: Аспект-Пресс, 2002, 192 с.

433. Симонов Ю.Г., Кружалин В.И. Инженерная геоморфология. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993, 208 с.

434. Симонов Ю.Г., Кружалин В.И. Инженерная геоморфология. Индикационный анализ и методы исследования. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1990, 122 с.

435. Симонов Ю.Г., Кружалин В.И. Инженерная геоморфология. Основание для инженерной оценки рельефа. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989, 100 с.

436. Синицин В.М. Сиаль. — Л.: Наука, 1972, 167 с.

437. Синицын М.Г. Анализ средообразующей деятельности речного бобра с использованием дистанционных методов. // Дисс. канд. биол. наук — М.: ИЭМЭЖ, 1994, 176 с.

438. Синицын М.Г., Болысов С.И., Барышева С.И. Комплексная ландшафтно-экологическая оценка местообитаний речного бобра (с использованием дистанционных методов). // Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. Биол. — 1997, т. 102, вып. 4, с. 16-22.

439. Синицын М.Г., Русанов А.В. Влияние деятельности речного бобра на рельеф долин и русел малых рек Ветлужско-Унженского полесья. // Геоморфология, 1990, № 1, с. 85-91.

440. Синицын М.Г., Русанов А.В. Воздействие речного бобра на фитоценозы и почвы долин малых рек Ветлужско-Унженского полесья. // Бюллетень МОИП, 1989, том 94, вып. 5, с. 30-41.

441. Скворцова Е.Б, Уланова Н.Г., Басевич В.Ф. Экологическая роль ветровалов. — М.: Лесн.пром-ность, 1983, 192 с.

442. Скляров Г.А К вопросу о деятельности кротов в почвах дерново-подзолистой пустыни. // Почвоведение, 1953, № 8, с. 51-57.

443. Скорнякова Л.А. Описание буровых скважин и некоторых разрезов Сатинского учебного полигона. — М: Изд-во Моск. ун-та, 1974, 79 с.

444. Соболев С.С., Садовников И.Ф. Борьба с водной и ветровой эрозией и почв СССР (к итогам VI Всесоюзного совещания по борьбе с эрозией почв 12-16 декабря 1955 г. в Москве). — Почвоведение, 1956, № 7, с. 18-29.

445. Советский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия, 1985, 1600 с.

446. Соколов Б.С., Органический мир Земли на пути к фанерозойской дифференциации. // Вестник АН СССР, 1976, № 1, с. 126-145.

447. Соколов В.А. Нефть. — М.: Недра, 1970, 384 с.

448. Соколов В.Е., Абатуров Б.Д. Роль почвоночных животных в биогеоценозах пустынь. // Роль животных в функционировании экосистем (Материалы совещания). — М.: Наука, 1975, с. 1015.

449. Соловьев В.В. Полезные ископаемые четвертичной системы. // Стратиграфия СССР. Четвертичная система. Полутом 1. Под ред. Е.В.Шанцера. — М.: Недра, 1982, с. 154-172.

450. Спиридонов А.И. Геоморфологическое картографирование. — М.: Недра, 1975, 183 с.

451. Спиридонов АИ. Опыт генетической систематики рельефа. // Землеведение. Новая серия. Т. 7, 1967, с. 33-53.

452. Старостин В. Полезные ископаемые. Энциклопедия для детей. Геология. — М.: Аванта+, 1995, с. 332-427.

453. Старостина ИВ. О возможности предстказания мутности воды (на примере рек бассейна Оки). // Метеорол. и гидрол., 1971, № 12, с. 28-32.

454. Стелле В.Я., Саввантов А.С., Векслер B.C. Абсолютный возраст хроностратиграфических этапов и рубежей поздне- и послеледникового времени на территории Средней Прибалтики. //

455. Состояние методических исследований в области абсолютной геохронологии. — М.: Наука, 1975,214 с.

456. Страбон. География. — М.: Ладомир, 1994, 944 с.

457. Страхов Н.М. Основы теории литогенеза. Т. 2. — М., 1962, 574 с.

458. Страхов Н.М. Типы литогенеза и их эволюция в истории Земли. — М.: Госгеолтехиздат, 1963, 535 с.

459. Строение и история развития долины р. Протвы. // Под ред. ГИ.Рычагова, С.И.Антонова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996, 129 с.

460. Судакова Н.Г., Алешинская З.В. Ранний и средний плейстоцен. // Северо-Запад и Центр европейской части СССР. — В кн.: "Геохронология СССР". — Л.: Недра, 1974, с. 49-55.

461. Судо М. Нефть и газ. Эндиклопедия для детей. Геология. — М.: Аванта+, 1995, с. 427-447.

462. Сукачев В.Н. Болота, их образование, развитие и свойства. // Сборник лекций Третьих дополнительных курсов для лесничих 1914 г. — Пг., 1914, с. 249-405.

463. Сукачев В.Н Материалы к изучению болот и торфяников степной области Южной России. Зоринские болота Курской губернии. //Известия Лесного ин-та, 1906, № 14, с. 167-188.

464. Сулимов И.Н. Историко-геологическая концепция стадийно-взрывного развития жизни на Земле. — Одесса: АстроПринт, 2000, 90 с.

465. Сухов И.М. О нижнесарматских атоллах на севере Молдавской ССР. // Охрана природы Молдавии. Вып. 7. —Кишинев: Изд-во РИО АН МССР, 1969, 157 с.

466. Суходровский В.Л. "Чувствительность" рельефа к антропогенным воздействиям в Якутии. // Охрана природы Якутии. — Якутск, 1979, с. 129-131.

467. Суходровский В.Л. Антропогенно обусловленные склоновые процессы в тундре. // Устойчивость поверхности к техногенным возджействиям в областях вечной мерзлоты. — Якутск, 1980, с. 36-42.

468. Табаке Л. Материалы к исследованию растительного покрова олиготрофных болот Приморской низменности Латвийской ССР. // Тр.ин-та биол. АН Латв.ССР, 1955, 3, с. 233-258.

469. Тараканов А.Г. Особенности строения и развития кочек в высокогорье Тянь-Шаня. 11 Гляциолог. исслед. в Киргизии, Фрунзе, 1981, с. 120-134.

470. Тараканов А.Г. Пятна-медальоны в высокогорье Тянь-Шаня. // Геоморфология, 1982, № 3, с. 74-82.

471. Тараненко ЛИ. Влияние колониального гнездования грачей на окружающую среду. // Роль животных в функционировании экосистем (Материалы совещания). — М.: Наука, 1975, с. 104106.

472. Тарасов П.Е. Особенности позднего голоцена Кокчетавской возвышенности. // Вестник Моск. ун-та, сер. 5,1991, № 6, с. 54-60.

473. Татаринова И.П. Количественная характеристика экскреторной деятельности крупных чаек и влияние ее на растительность. // Роль животных в функционировании экосистем (Материалы совещания). — М.: Наука, 1975, с. 107-110.

474. Тимофеев В.П. Влияние почвенно-грунтовых вод на ветровал и бурелом. // Изв. Тимирязевск. с.-х. акад., 1957, № 6, с. 125-146.

475. Тимофеев Д.А. Общая геоморфология с основами геологии. — М.: Изд-во Российского открытого ун-та, 1993, 76 с.

476. Тимофеев Д.А. Терминология по флювиальной геоморфологии. — М.: Наука, 1981, 268 с.

477. Толонен К.Х. Стратиграфия финских торфяных массивов в связи с изменениями климата в голоцене. //11 Контр. ИНКВА (Междунар. союз по изуч. четвертичн. периода), Москва, авг. 1982. Тез. докл., т. I. — М„ 1982, с. 256.

478. Тугаринов А.И. Общая геохимия. —М.: Атомиздат, 1973,288 с.

479. Туркина О.С. О растительном покрове и строении торфяной залежи бугристых болот бассейна реки Пангоды. // Науч. докл. высш. школы Биол. наук, 1980, № 6, с. 67-71.

480. Турьева В.В. Фауна мышевидных грызукнов различных типов леса и ее изменения под влиянием вырубок. // Тр. Коми фил.АН СССР, 1956, № 4, с. 112-115.

481. Тушинский Г.К. Лавины. Возникновение и защита от них. — М.: Гос. изд. геогр. литературы, 1949,214 с.

482. Тушинский Г.К. Ледники, снежники, лавины Советсгкого Союза. — М.: Гос. изд. геогр. литературы, 1963,312 с.

483. Тушинский Г.К. Основы общей и региональной гляциологии. — Вып. 1. Общая часть. — М.: ЛИК МГУ, 1968, 142 с.

484. Тюремнов СЛ. Возраст сапропелевых отложений средней полосы Европейской части СССР. // Труды лаборатории сапропелевых отложений, вып. VI. — М., Изд-во АН СССР, 1956, с. 4054

485. Тюремнов СЛ. Современные и межледниковые торфяники Европейской части СССР и Западно-Сибирской низменности. // Тр. Лабор. геол. угля АН СССР, 1956, вып. 5, с. 49-57.

486. Тюремнов СЛ. Торфяные месторождения и их разведка. — М.-Л.: Госэнергоиздат, 1949, 464 с.

487. Тюремнов С.Н. Торфяные месторождения. — М.: Недра, 3-е изд., 1976, 488 с.

488. Тюремнов С.Н. Торфяные месторождения. — М.-Л.: Гос.Науч.-Техн.изд-во нефтяной и горнотопливной литературы, 1940, 372 с.

489. Тюремнов С.Н., Ларин И.Ф., Ефимова С.Ф., Скобеева Е.И. Торфяные месторождения и их разведка (Руководство по лабораторно-практическим занятиям). — М.: Недра, 1977,264 с.

490. Уваров В.М., Кириченко С.Г. Научные основы противоэрозионной лесомелиорации в Западной Сибири. // Роль мелиораций в природопользовании. Тез. докл. Всес. совещ., Владивосток, 23-25 апр., 1990, Ч. 2. — Владивосток, 1990, с. 37-39.

491. Ульман А.А. Метод фитораспылителей в охране почв от овражной эрозии. // Эрозиоведение: теория, эксперим., пракг.: Тез. докл. Всес. науч. конф., Москва, 26-28 дек., 1991. — М., 1991, с. 153-154.

492. Усупаев Ш.Э., Чепижный К.И. Кварц в лессах Киргизского Тянь-Шаня. — Фрунзе: Илим, 1991,287 с.

493. Фауна мира. Птицы. // Под ред. В.Е.Соколова, ВДИльичева. —М.: ВО Агропромиздат, 1991, 312 с.

494. Федорова Р.В. К вопросу о происхождении бугристых болот. // Ботанич.журнал, 1953, 38, № 4, с. 584-589.

495. Федорович Б.А. Вопросы происхождения и формирования песчаного рельефа пустынь. // В кн.: Проблемы геоморфологии. —М.-Л., 1948, с. 11-23.

496. Федорович Б.А. Зональность элового рельефообразования. // В сб.: Развитие и преобразование географической среды. — М.: Наука, 1964, с. 8-14.

497. Федорович Б.А. Лик пустыни. — М.: Молодая гвардия, 1954,368 с.

498. Физическая география материков и океанов. // Под ред. А.М.Рябчикова. — М: Высшая школа, 1988, 592 с.

499. Филин В.И. О рациональном использовании овражно-балочных территорий. И Лесное хозяйство, 1955, № 9, с. 61-66.

500. Формозов А.Н. Влияние деятельности животных на формирование земной поверхности и почвообразование. // Справочник путешественника и краеведа. Т. 2. — М.: Гос.изд-во геогр .лит., 1950, с. 553-556.

501. Формозов А.Н. Звери, птицы и их взаимосвязи со средой обитания. — М.: Наука, 1976, 312 с.

502. Формозов А.Н. Звериные гнезда, норы и логовища. — M.-JL: Молодая гвардия, 1930, 96 с.

503. Формозов АН. Некоторые наблюдения за поведением млекопитающих в природе. // Бюл. МОИП, отд. Биол., 1973, 78, № 6, с. 5-11.

504. Формозов А.Н. Спутник следопыта. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989, 316 с.

505. Формозов А.Н. Среди природы. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978, 261 с.

506. Формозов А.Н., Воронов А.Г. Деятельность грызунов на пастбищах и сенокосных угодьях Западного Казахстана и ее хозяйственное значение (Биотипические отношения грызунов и растительность). И Ученые записки МГУ, 20, Зоология. — М., 1939, с. 3-122.

507. Фриш В.А. Ландшафтный и структурно-геологический анализ развития болот. // Изв. Всес.геогр. об-ва, 1981, 113, №2, с. 122-129.

508. ФришВ.А. Торфяная тектоника. //Изв Всес.геогр.об-ва, 1978, 110,№2, с. 108-116.

509. Фриш В.А., Фриш Э.В. Ландшафтно-динамический анализ верховых болотных масивов (на примере некоторыхрайонов европейской территории СССР). // Изв.Всес.геогр.об-ва, 1977, 109, № 5, с. 435-444.

510. Фройде М. Животные строят. — М., Мир, 1986, 216 с.

511. Фролов В.Т. Литология. T.l, М.: Изд-во Моск. ун-та, 1992, 336 е.; Т.З, М.: Изд-во Моск. ун-та, 1995, 352 с.

512. Хаин В.Е. Основные проблемы современной геологии (геология на пороге XXI века). — М.: Наука, 1994,192 с.

513. Хлебникова И.П. Воздействие северной пищухи на растительность кедровых гарей Западного Саяна. И Роль животных в функционировании экосистем (Материалы совещания). — М.: Наука, 1975, с. 42-45.

514. Холупяк К.Л. Древесная растительность в борьбе с оврагами. //Природа, 1954, № 6, с. 97-101.

515. Хотинский НА. Голоцен Северной Евразии. — М.: Наука, 1977, 200 с.

516. Хотинский Н.А., Безусько Л.Г., Черкинский А.Е. Изменение растительности центарльных и западных районов Русской равнины. // Палеогеографическая основа современных ландшафтов. — М.: Наука, 1994, с. 111-118.

517. Чалов Р.С. Географические аспекты изучения эрозионных и русловых процессов. // География в Московском университете: 50-летие географического факультета. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988, с. 62-70.

518. Чалов Р.С., Алабян A.M., Иванов В.В., Лодина Р.В., Панин А.В. Морфодинамика русле равнинных рек. — М.: ГЕОС, 1998, 288 с.

519. Чалов Р.С., Хмелева Н.В. Развитие учения об эрозионно-аккумулятивном процессе в трудах профессора НИ.Маккавеева. // Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 7. — М.: Изд-во МГУ, 1979, с. 6-21.

520. Частухин В.Я., Николаевская М.А. О роли животных в почвообразовательных процессах. — Почвоведение, 1957, № 3, с. 1-11

521. Чемеков Ю.Ф. Древесные аллювиальные отложения. // Природа, 1951, № 11, с. 24-26.

522. Чемеков Ю.Ф. Заломы, их образование иразвитие. // Изв. ВГО, 1955, т. 87, № 2, с. 134-136.

523. Чередниченко В.П. Устойчивость эолового рельефа в песчаной пустыне и строительство инженерных объектов. // Проблемы освоения пустынь, 1990, № 6, с. 59-66.575 .Чернов А.В. Геоморфология пойм равнинных рек. — М.: Изд-во МГУ, 1983, 198 с.

524. Черноморец С.С. Опыт классификации антропогенного рельефа. // Вестник Моск. ун-та, сер. геогр., 1987, №6, 99 с.

525. Черняховский А.Г. Современные коры выветривания. — М.: Наука, 1991, 208 с.

526. Чикишев А.Г. Географические условия развития карста. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975, 114 с.

527. Чичагов В.П. Ураган 1980 года в Восточной Монголии. — М.: ИГРАН, 1998,204 с.

528. Шанцер Е.В. Аллювий равнинных рек умеренного пояса и его значение для познания закономерностей строения и формирования аллювиальных свит. // Труды ин-та геол. наук АН СССР, сер. геол., 1951, вып. 135, № 55, с. 4-14.

529. Шанцер Е.В. Очерки учения о генетических типах континентальных осадочных образований. — М.: Наука, 1966,240 с.

530. Шанцер Е.В. Субаэрально-фитогенный ряд континентальный отложений (группа автохтонных торфяников). // Стратиграфия СССР. Четвертичная система. Полутом 1. Под ред. Е.В.Шанцера. — М.: Недра, 1982, с. 70-72.

531. Шварцбах М. Великие памятники природы. — М.: Мир, 1973, 336 с.

532. Швебс ГЛ. Формирование водной эрозии, стока наносов и их оценка (на примере Украины и Молдавии). —JL: Гидрометеоиздат, 1974, 184 с.

533. Ширанович ЛИ., Миронов Н.П. Межвидовые контактные связи у грызунов через блох в условиях полупустыни. // Тр. Ростовск.-на-Дону гос. Н.-И. Противочумн. ин-та, 1956, 10, с. 435442.

534. Шопф Т. Палеоокеанология. — М.: Мир, 1982, 311с

535. Шлолянская Н.А., Евсеев В.П. Выпукло-бугристые торфяники северной тайги Западной Сибири. // Природные условия Западной Сибири. Вып. 2. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972, с. 134146.

536. Шуйский Ю.Д. Проблемы исследования баланса наносов в береговой зоне морей. — JI.: Гидрометеоиздат, 1986,240 с.

537. Щукин И.С. Четырехъязычный энциклопедический словарь терминов по физической географии. — М.; Советская энциклопедия, 1980, 704 с.

538. Эволюция геологических процессов. // Под ред. акад. А.Л.Яншина — М.: Наука, 1989, 240 с.

539. Экологическое право России. // Под ред. В.ДЕрмакова, А.Я.Сухарева — М.: ИМПЭ, 1997, 480 с.

540. Энциклопедический словарь юного биолога. — М.: Педагогика, 1986, 352 с.

541. Энциклопедия для детей. Геология. — М.: Аванта+, 1995, 624 с.

542. Эрозионные процессы (географическая наука практике). // Под ред. Н.И.Маккавеева, Р.С.Чалова. —М.: Мысль, 1984,255 с.

543. Эрозия почв и защитное лесоразведение. // Сб. науч. тр. ВНИИ лесовод, и механиз. лес. Х-ва. — М., 1979,198 с.

544. Якубов Т.Ф. Ветровая эрозия почвы и борьба с ней (изд. 2). — М.: Сельхозгиз, 1955, 160 с.

545. Якушев В.М. Изменение поверхностных осадочных образований в результате жизнедеятельности термитов (Западная Африка). // Инженерная геология, 1989, № 3, с. 52-57.

546. Ямпольский АЛ. Болота и торф: экологические проблемы. // Экология и жизнь, 1998, № 4, с. 38-41.

547. Яшшш А.Л., Жарков М.А. Фосфор и калий в природе. — Новосибирск: Наука, 1986, 190 с.

548. Aalders I.H., Augustinus P.G.E.F., Nobbe J.M. The contributions of ants to soil erosion: a reconnaissance survey. // Catena, 1989, 16, № 4-5, p. 449-459. (РЖ)

549. AdoIphe Jean-Pierre, Choppy Jacques, Choppy Brigitte, Loubiere Jean-Francois, Paradas J., Soleil-havoup F. Biologie et concretionnement: un exemple, les baguettes de gours. // Karstologia, 1991, N 18, p. 49-55. (РЖ)

550. Aime S., Penven M.-J. Le complexe dunaire du Cap Falcon (Oran). Etude Moфhodynamique appli-quee et perspectives d'amenagement. // Mediterranee, 1982, 45, № 2, p. 3-13. (РЖ)

551. Akerman H. Jonas. Observations of palsas within the continuous permafrost zone in eastern Siberia and in Svalbard. // Geogr. tidsskr., 1982, 82, 45-51.

552. Alford John J. San Vicente Arroyo. // Ann. Assoc. Amer. Geogr., 1982, 72, № 3, p. 398-403. (РЖ)

553. Amaral Sergio Estanislau do, Fuck Gildo Fernando. Sobre о deslizamento de lama turfosa occordio em campos do Jordao, SP, em agosto de 1972. // BoI.IG, 1973, N 4, p. 21-37. (РЖ)

554. Anderson N.J. A whole-basin diatom accumulation rate for a small eutrophic lake in northern Ireland and its paleoecological implications. // J. Ecol., 1989, 77, № 4, p. 926-946. (РЖ)

555. Arkley Rodney, Brown Herrick C. The origin of Mima Mound (Hogwallow) microrelief in the Far Western States. II Soil Sci. Soc. America Proc., 1954, 18, № 2, p. 195-199.

556. Ase Lars-Eric. A note on ridges of pumice formed through the influence of Floating Salvinia in lake Naivasha, Kenya. // Geogr. ann., 1987, A69, № 2, p. 283-288. (РЖ)

557. Aulaire d'O, Aulaire d'E. Beaver is back. //J. Nat. Wildlife, 1973, № 6/7, p. 10-13.

558. Baeteman Cecile, Van Strijdonck Marie. Radiocarbon dates on peat from the Holocene coastal deposits in West Belgium. // Prof. Pap./Serv. Geol. Belg., 1989, № 241, p. 59-91. (РЖ)

559. Ball D.F., Goodier R. Ronas-Hill, Shetland: A preliminare account of its ground pattern features resulting from the action of frost and wind. // Natural environ. Shetland, Proc. natur. conserv. counts. Symp. — Edinbourge, 1974, p. 89-106. (РЖ)

560. BaIlif J.-L. Erosion dans Ie vignoble champenois: influence des techniques culturales (France). // Cah. ORSTOM. Ser. Pedol., 1989, 25, № 1-2, p. 151-156. (РЖ)

561. Barany Ilona. Einige fragen der moфhogenetischen sistematisierung von karst-dolinen. // Acta geogr. Szeged, 1982,22, p. 11-116. (РЖ)

562. Baulig H. Peneplaines et pediplaines. // Bull. Soc. beige etudes geogr., 1956, V. 25, № 1, p. 25-58. (РЖ)

563. Bennike Oie. Paleoecology and paleoclimatology of a Late Holocene peat deposit from broendevinss Koer, Central West Greenland. — Arct. and Alp. Res., 1992, 24, № 3, p. 249-252. (РЖ)

564. Black Donald M. Natural dams of Havasu Canyon, Supai, Arizona. // Science, 1955, 121, № 3147, p. 611-612.

565. Blackbum W.N., Knight R.W., Schuster J.L. Saltcedar influence on sedimentation in the Brazos River. // J. Soil and Water Conserv., 1982, v. 37, № 3, p. 298-301. (РЖ)

566. Blechschmidt Gotlind. Ursachen und Ausmass der Blaikenerosion im Karwendel. // Diss. Dokt. Naturwiss. Fak. Wirts. - und Sozialwiss. Techn. Univ. Miinchen, 1989, p. 170. (РЖ)

567. Boardman John. Periglacial geomorphology. // Prog. Phys. Geogr., 1990,14, № 2, p. 232-237. (РЖ)

568. Bobck M. Pollenalytische untersuchungen eines Bohrpofiles ans dem Leckermoor bey Gostling (Niederosterreich). // Linz. biol. Beitr., 1978, 9, № 2, p. 259-269. (РЖ)

569. Bolysov S.I. Climatic Zonality and Periodicity of Continental Biogenic Relief Formation. // Global Changes and Geography, the IGU Conference, Moscow, Russia, August 14-18, 1995, Abstracts. — Moscow, 1995, p. 46.

570. Bolysov S.I. The mapping of biogenic continental relief. // Supplimenti di Geografia Fisica le Di-namica Quatemaria. Fourth International Conference of Geomoiphology. Bologna (Italia). 28.083.09.1997. Abstracts. —Bologna, 1997, p. 87-88.

571. Bolysov S.I., Fuzeina Yu.N. Chapter 1. Field training in geology and geomoiphology // Ecological field training in the boreal forest zone. — Moscow.: A.N. Severtsov Inst. Of Ecology and evolution, RASc, 2001, 190 p.

572. Bolysov S.I., Fuzeina Yu.N. Chapter 3.1. Geological structure and relief. // Kostroma Tans-Volga area: nature and humans. — Moscow.: A.N. Severtsov Inst. Of Ecology and evolution, RASc, 2001, 191 p.

573. Bonvallot J., Hamza A. Causes et modalites de l'erosion dans le bassin versant inferieur de l'oued El-Hadjel (Tunisie centrale). // IAHS-AISH Publ., 1977, № 122, p. 260-268. (РЖ)

574. Boyer Philippe. Etude pedologique de la repastition et du dosage des bases totales dans les materiaux de la termitiere de Bellicositermes natalensis (Hav.). // C. r. Acad, sci., 1956, p. 242, № 6, 801-803. (РЖ)

575. Brande Arthur, Hoelzmann Philipp, Klawitter Jurgen. Genese und Palaookologie eines brandenbur-gischen Kesselmoores. //Telma, 1990, 20, p. 27-54. (РЖ)

576. Brandt C. Jane. Simulation of the size distribution and erosivity of raindrops and throughfall drops. // Earth Surfece Proc. and Landforms, 1990, 15, № 8, p. 687-698. (РЖ)

577. Broggi J.A. Las terracitas "fitogenicas" de las Lomas de la costa del Peru. // Bol. Soc. geol. Peru, 1957, 32, p. 51-64. (РЖ)

578. Brown Colin В., Sheu Maw S. Effects of deforestation on slopes. // J. Geotechn. Eng. Div. Proc. Amer. Soc. Civ. Eng., 1975, 101, №2, p. 147-165.

579. Brown L., Pavich M.J., Hickman R.E., Klein J., Middleton R. Erosion of the eastern United States observed with ,0Be. // Earth Surface Process, and Landforms, 1988, 13, 5, p. 441-457. (РЖ)

580. Bull Peter A., Laverty Martin. Observations on phytokarst. // Z. Geomorphol., 1982,26, № 4, p. 437457. (РЖ)

581. Burst Т., Labadz J. Blanket peat erosion in the southern Pennines. // Geogr. Rev., 1990, 3, № 4, p. 31-35.

582. Butler D.R. Zoogeomorphology. Animals as geomorphic agents. — Cambridge University Press, 1995,231р.

583. Butler David R. The grizzly bear as an erosional agent in mountainous terrain. // Z. Geomorphol. Neue Folge, 1992, 36, № 2, p. 179-189.

584. Butler David R The impact of mountain goat migration on unconsolidated slopes in Glacier National park, Montana. // Geogr. Bull. Gamma Theta Upsilon, 1993, 35, № 2, p. 98-106.

585. Butler David R, Malanson George P. Woody debris, sediment, and riparian vegetation of a subalpine river, Montana, USA. // Arct. and alp. Res., 1990, 22, № 2, p. 183-194.

586. Byers A. Preliminary results of the PRAM Project soil loss. 1990, p. 11-15.

587. Byrne M.-L., McCann S.B. Stratification and sedimentation in complex vegetated coastal dimes, Sable Island, Nova Scotia. // Sediment. Geol., 1990, 66, № 3-4, p. 165-172. (РЖ)

588. Cailleux Andre, Lagarec Daniel. Aspekte des Periglazials in Kanada. //Nova acta Leopold., 1977, 47, № 227, p. 9-49. (РЖ)

589. Cajander A.K. Studien iiber die Moore Finnlands. // Acta forest, fenn., 1913, n. 1., № 3,208 s. (РЖ)

590. Caumartin Victor. La microflor des cavernes. //Notes biospeol., 1957, 12, № 1, p. 59-64. (РЖ)

591. Chabera St. Aeroxysty, mikroformy zvetravani piskovcu. // Lide a zeme, 1957, 6, № 9, p. 392. (РЖ)

592. Chakrabarti A., Baskaran M. Biogenic faecal pellet mounds in Quaternary miliolxtes of Saurashtra, India. //Palaeogeogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol, 1989, 73, № 3-4, p. 311-315.

593. Chakrabarti Amitabha. Influence of biogenic activity of ghost crabs on the size parametres of beach sediments. // Senckenberg. Marit, 1980, 12, № 5-6, p. 183-199.

594. Chambers F.M., Dresser P.Q., Smith A.G. Radiocarbon dating evidence on the impact of atmospheric pollution on upland peats. // Nature, 1979,282, № 5741, p. 829-831.

595. Chang Mingteh, Roth Frank A., Hunt Ellis V. Sediment production under various forest-side conditions. // Jr. "IAHS Publ.", 1982, № 137, p. 13-22. (РЖ)

596. Charman Daniel J. Blanket mire formation at the Cross Lochs, Sutherland, Northen Scotland. // Boreas, 1992,21, № 1, p. 53-72. (РЖ)

597. Chepil W.S., Woodruff N.P. Estimations of wind erodibility of field surfaces. // Soil and Water Con-servat., 1954,9, № 6, p. 257-265, 285. (РЖ)

598. Chinen Т. Влияние лесных пожаров на геоморфологические процессы — обзор литературы (японск.). //Тиригаку хёрон. Geogr.Rev.Jap., 1986, № 3. (РЖ)

599. Churski Tadeusz, Osurt Jan. Torfowisko Modlimovo (na Pobrzezu Zachodniopomorsjkim. // Badania fiziogr. nad Polska zach., 1967, 17, p. 141-157. (РЖ)

600. Clayton Lee. Bison trails and their geologic significance. // Geology, 1975, 3, № 9, p. 498-500.

601. Coaton W.G.H. Fossilised nests of Hodotermitidae (Isoptera) from the Clanwilliam district Cape Province. // J. Entomol. Soc. S. Afr., 1981,44, № i, p. 79-8I. (РЖ)

602. Coman D. Le Karst — paysage biogeochimique. // Theor. and Appl. Karstol. Proc. 1-st Symp., Bucharest, 22-24 Apr., 1983. Vol. 1. — Bucharest, 1984, p. 23-28. (РЖ)

603. Cook Sherboume F. La erosion del sucla у la poblacion en el Mexico Central. // Probl. agric. e in-dustr. — Mexico, 1956, 8, № 2, p. 211-249. (РЖ)

604. Coope G.R., Jones R.L., Keen D.H. The pakeoecology and age of peat at Eliquet Bay, Jersey, Channel Islands. //J. Biogeogr., 1980, № 2, p. 187-195. (РЖ)

605. Corbel J. Erosion en terrain calcaire. // Annales de geographie, № 366, 68 annee, mars-april, 1959, p. 19-22. (РЖ)

606. Cox George W., Allen Douglas W. Sorted stone nets and circles of the Columbia Plateau; a hypothesis. //North-West Sci., 1987, 61, № 3, p. 179-185.

607. Cox George W., Lovegrove B.G., Siegfried W.R. The small stone content of mima-like mounds in the South African Cape region: implications for mound origin. // Catena, 1987, 14, № 3, p. 165-176.

608. Cruise G.M. Holocene peat initiation in the Ligurian Apennines, northen Italy. // Rev. Palaebot. and Palynol., 1990, 63, № 3-4, p. 173-182. (РЖ)

609. Cui Yunhao, Wang Yinxing, Sun Jingheng. — Middle Holocene skeletal limestone from Cixian, He-bei Province. // Дичжи луньши. — GeoI.Rev., 1990, 36, № 6, p. 550-557. (РЖ)

610. Cvehlik Rostislav. Mereni intenzity vetrne eroze deflametram. //Zpr. Geogr. list. CSAV., 1989, 26, № 3, 33-48. (РЖ)

611. Danin A., Bar-Or Y., Dor I., Yisraeli T. The role of cyanobacteria in stabilization of sand dimes in Southern Israel. // Ecol. Mediterr., 1989, 15, № 1-2, p. 55-64. (РЖ)

612. Davis Davi E. Observations on the abudance of Corean mice. // J. Mammal., 1957, 38, № 3, p. 374377. (РЖ)

613. Dellanoy Jean-Jacques. Un karst tropical de moyenne montagne: les plateaux du Bilauktarung Central, Tha'ilande. // Spelunca, 1982, № 8, p. 34-37. (РЖ)

614. Denny C.S., Goodlett J.C. Microrelief resulting from fallen trees. // Surficial geology and geomor-phology of Potter Country, Pennsylvania. Wesh. (D.C.): US Geol. Serv., 1956, p. 59-66.

615. Denny Charles S. Surficial geology and geomorphology of Potter Country, Pennsylvania. // Geol. Survey Profess. Paper, 1956, № 288, 72 p.

616. Dikau Richard. OberflachenabfluB und Bodenabtrag von Mefiparzellen im Versuchsgebiet "Holl-muth" im Vergleich zu natiirlichen Standorten. // Z. Geomoiphol., 1982, Supplementbd., 43, p. 5565. (РЖ)

617. Dormaar J., Lutwick L. Pirogenic evidance in pabosols along the North Saskatchevan River in the Rocky Mountains of Albeita. // Can. J. Earth Sci. 1975, № 7, p. 1238-1244. (РЖ)

618. Dorn Ronald I., Oberlander Theodore M. Rock Varnish. // Prog. Phys. Geogr., 1982, 6, № 3, p. 317367.

619. Dresch Jean. Observations sur les buttes gazonnees, les tourbieres et les "palsas" en Laponie. // Acta geogr. lodz., 1970, № 24, p. 129-133. (РЖ)

620. Ebisemiju Fola S. Sediment delivery ratio prediction equations for short catchment slopes in a humid tropical environment. // J. Hydro!., 1990, 114, JVa 1-2, p. 191-208. (РЖ)

621. Ek Camille. Dissolution et precipitation des carbonates en relation avec Ie gel principalement au Quebec: essai de mise au point. // Geogr., Phys. et quatern., 1978, 32, № 3, p. 273-279. (РЖ)

622. Ekwue E.I. Effect of organic matter on splash detachment and the processes involved. // Earth Sur-fece Proc. and Landforms, 1990, 15, № 2, p. 175-181. (РЖ)

623. Elkbir Saaidi. Observations sur la "gresification" des dunes quatemaires du littoral atlantique Maro-cain. // 8 reun. annu. sci. terre, Marseille, 1980. — Paris, 1980, p. 317. (РЖ)

624. Erhait H. La theorie bio-ihexistasique et les problemes biogeographiques et paleobiologiques. // Compt. rend. Soc. biogeogr., 1956, № 287-289, p. 45-53.

625. Eyles R.J., Crozier M.J., Wheeler RH. Landslipes in Wellington City. // N. Z. Geogr., 1978, 34, № 2, p. 58-74. (РЖ)

626. Faniran A., Areola O. Long-form examples from Nigeria. No. 7, a gully. // Niger. Geogr. J., 1974, 17, № 1, p. 57-60. (РЖ)

627. FedorofF N. Contribution a la connaissance de I'influence du climat sur Ie developpement des tourbieres. // Compt. rend. Soc. biogeogr., 1966, 42, № 371-372, p. 147-175. (РЖ)

628. FIorsheim Joan L., Keller Edward A., Best David W. Fluvial sediment transport in response to moderate storm flows following chaparral wildfire, Ventura County, Southern California. // Bull. Geol. Soc. Amer., 1991, 103, № 4, p. 504-511. (РЖ)

629. Folk Robert L. Interaction between bacteria, nannobacteria and mineral precipitation in hot springs of Central Italy. // 3rd Int. Geomorph. Conf., Hamilton, Aug. 23-28, 1993. Progr. and Abstr. — Hamilton, 1993, c. 140. (РЖ)

630. Foster D.R., King G.A., Glaser P.H., Wright H.E. Origin of string patterns in boreal peatlands. // Nature, 1983, 306, № 940, p. 256-258.

631. Foster D.R., Wright H.E. (Ir), Thelaus M., King G.A. Bog development and landform dynamics in

632. Central Sweden and South-eastern Labrador, Canada. // J. Ecol., 1988, 76, № 4, p. 1164-1185. (РЖ)

633. Francis I.S. Blanket peaterosion in a mid-Wales catchment during two Drought. // Earth Surface Process and Landforms, 1990, 15, № p. 445-456.

634. Furrer Gerhard. Bodenformen aus dem subnivalen Bereich (Arbeitsgebict Heizenberg Piz Beverin, 2998 m; Landes Karte der Schweitz, 1:50000, Blatt 257, Safiental), — Alpen, 1955, 31, № 6, p. 146151. (РЖ)

635. GaIvin Cyril J.Jr. Leaf jams as a minor geomorphic agent in East Creek, Washington, D.C. Maryland. // Geol. Soc. America Spec. Paper, 1966, № 87, p. 62.

636. GangIoff Pierre. Signification paleoclimatique des formes periglaciaires reliques du Quebec meridional. // Biul. perygl. LTN., 1981, № 28, p. 187-196. (РЖ)

637. Gerlach T. Bondardujaca dzialalnosc kropel deszczy i iej znaczenie w przemieszczania gleby na sto-kack. // Stud, geomorphol. Caipatho-Balcan., 1976, № 10, p. 125-137. (РЖ)

638. Geurts Marie-Anne, Frappier Monique, Tsien Nsien Ho. Morphogenese des barrages de travertin de Coal River springs, sud-est du territoire du Yukon. // Geogr. phys. et Quatem., 1992, 46, № 2, p. 221-232. (РЖ)

639. Gibbons C.L.M.H. Tors in Swaziland. // Geogr. J., 1981, 147, № 1, p. 72-78.

640. Glaser Paul H. The development of streamlined bog islands in the continental interior of North America. // Arctand Alp.Res., 1987, 19, 4, p. 402-413.

641. Gorham Eville. Some early ideas comeming the nature, origin and development of peat. // J. Ecol., 1953,41, № 2, p. 257-274. (РЖ)

642. Gottis Ch. Sur lage des dunes de la region d'Ouchtocta (Nefza, Tunisie Septentrionale). // Bull. Soc. Sci. Natur. Tunisie, 1953, 6, № 1-4, p. 223-226. (РЖ)

643. Grant W.D., Boyer L.F., Sanford L.P. The effects of bioturbation on the initiation of motion of inter-tidal sands. //J. Mar. Res., 1982, 40, № 3, p. 659-677.

644. Gregory Ken J. The increased significance of vegetation of river channel dynamics. // Quaest. geogr., 1995, 4, p. 117-120. (РЖ)

645. Grzybowski Jerzy, Heikkinen Olavi. Eolian activity during the last thousand years, climatic conditions and the development of human economic activity in NE Poland and Finland. // Quaest. geogr., 1981, № 7, p. 34^5. (РЖ)

646. Haff Peter K. Desert pavement regeneration, Panamint Valley, California. // 3rd Int. Geomorph. Conf., Hamilton, Aug. 23-28, 1993. Progr. and Abstr. — Hamilton, 1993, p. 152. (РЖ)

647. Haigh Martin J. Ground retreat and slope evolution on plateau-type colliery spoil mounds at Blae-navon, Gwent. // Trans. Inst. Brit. Geogr., 1979,4, № 3, p. 321-328. (РЖ)

648. Hamelin Louis-Edmond, Cailleux Andre. Les palses dans Ie bassin de la granderiviere de la Baleine. // Rev. geogr. Montreal, 1969,23, № 3, p. 329-337. (РЖ)

649. Hammen Th. Van der, Nelson H.W. The caves of Cunday (Columbia, South America). // Leidse geol. mede., 1955, 20, p. 89-99. (РЖ)

650. Harris Edward C., Hudges Philip J. An early agricultural system at Mugumamp Ridge, Western Highlands province, Papua New Guinea. // Mankind, 1979, 11, № 4, p. 437-444. (РЖ)

651. Hart Charles P. Holocene megafauna in McMurdo Ice shelf sediments. Fossili ration and implications for glacial processes. // Antarct. J. Ui S., 1990, 25, № 2, p. 11-14.

652. Haseldonckx P. The palynology of a Holocene marginal peat swamp environment in Johore, Malaysia. // Rev. Paleobot. and Palynol., 1977, 24, JV° 5, p. 227-238. (РЖ)

653. Hassentenfel Wilhelm. Zur Bedeutung der Pflanzensoziologie fur die wildbacbh- und Lawinenver-bannung. //Fetschrift fur Erwin Aichinger. Bd.R.,W., Springer-Verl., 1954, p. 1279-1282. (РЖ)

654. Havicek Pavel, Lebret Patrick, Lecointe Alain, Menillet Francois, Rioult Michel, Clet Martine. Travertins actifs et fossiles dans le sud du Pays d'Auge (Basse-Normandie). // Geol. France, 1991, № 1, p. 23-32. (РЖ)

655. Helluin M., Pellerin J., Clet M., Pareyn C. Tuf de Reviers (Calvados). // Bull.: CNRS Cent, geomor-phol. Caen, 1989, № 37, p. 57-58. (РЖ)

656. Herwitz Stanley R. Raindrop impact and water flow on the vegetative surfaces of trees and the effects on stemflow and throughfall generation. // Earth Surface Proc. and Landforms, 1987, 12, № 4, p. 425-432. (РЖ)

657. Heusser Calvin J. Palynology of Quaternary deposits of the lower Bogachiel River area, Olympic Peninsula, Washington. // Can. J. Earth Sci., 1978, 15, № 10, p. 1568-1578. (РЖ)

658. Huault M.F. Nouvelles recherches palinologiques sur Ie marais vernier. // Bull. Assoc. Fran?, etude Quatem., 1980, 17, № 1-2, p. 53-56. (РЖ)

659. Hurault Jean. Les termitieres geantes fossiles de L'Adamaona occidental (Cameroun). // Cah. geol., 1991, № 118, p. 1247-1251.

660. Jahn Mari. Wstepne wyniki badan nad erozija gleb na pastwiskach s deckich. Doniesienie. // Zesz. probl. Posterow nauk roln, 1975, № 170, p. 159-163. (РЖ)

661. Jakucs Laszlo. A karszt biological productum. // Foldr. Kozl., 1980, 28, JY° 4, p. 331-344. (РЖ)

662. Jakucs Laszlo. The role of climate in the quantitative and qualitative control of Karstic corrosion. // Acta Geographica, t. X, 1970, fesc. 1-8, Szeged (Hungaria), 1970, p. 86-89. (РЖ)

663. Janshin A.L. On the time of the life appearance on the Earth. //Vesnik (Bull.), 1988, Vol. 44, p. 5-15.

664. Janssens Jan A. A quantitative method for stratigraphic analysis of bryophytes in Holocene peat. // J. Ecol., 1983, 71, № 1, p. 189-196. (РЖ)

665. Jianhua Li. Особенности дефляции в дюнном районе на северо-западе провинции Шаньси Китай., меры ее предупреждения и контроль. // Чжунго нунё кэсюэ. — Sci. Agr. Sin., 1991, 24, № 5, с. 70-76. (РЖ)

666. Johnson D.P., Risk M.J. Fringing reef growth on a terrigenous mud foundation, Fantome Island, central Great Barrier reef, Australia. // Sedimentology, 1987, 34, JY° 2, p. 275-278.

667. Jonca Edmund. Geomorfologiczna dzialanosc zwierzat. // Prz. zool., 1974, 18, № 3, s. 330-343. (РЖ)

668. Jost Christian. Amenagement et torrential^ en montagne tropicale (Rwanda). // Rev. Geomorphol. dyn., 1989, 38, № 3, p. 99-120. (РЖ)

669. Jumars Peter A., Nowell Arthur R.M., Self Robert F.L. A simple model of flow-sediment-organism interaction. // Mar.Geol., 1981,42, № 1-4, p. 155-172. (РЖ)

670. Jungerius Peter Dirk. A rapid method for the determination of soil dispersion, and its application to soil erosion problems in the Rif Mountains, Morocco. // Stud, geomorphol. Carpatho-Balcan., 1982, 15, p. 31-38. (РЖ)

671. KaleIa Olavi. Regulation of reproduction rate in subarctic populations of the vole Cletrionomys rufo-canus (Sund.). // Suomalais tiedea/cat.toimituks, 1957, Sar. A-N, № 34, p. 60. (РЖ)

672. Kaszowski L. Present-day moфhogenetic processes. // Geogr. Stud. Inst. Geogr. and Spat. Organiz. Pol. Akad. Sci., 1987, 3, p. 45-68. (РЖ)

673. Kazlowski Z. Postglacial evolution of relief. // Geogr. Stud. Inst. Geogr. and Spat. Organiz. Pol. Acad. Sci., 1987, 3, p. 30-37. (РЖ)

674. Keller Edward A., Swanson Frederick J. Effects of large organic material on channel form and fluvial processes. // Earth Surfece Process., 1979,4, № 4, p. 361-380. (РЖ)

675. KeIletat Dieter. Der Einfluss von Riesentangen auf die Kustenformung in Tasmanien und Neusee-land. // Geookodynamik, 1994,15, № 1, p. 1-28. (РЖ)

676. Kesel Richard A. Slope runoff and denudation in the Rupununi Savanna, Guyana. // J. Trop. Geogr. (Malaysia), 1977,44, p. 33-42. (РЖ)

677. Kevan D., Keith McE. An unusually massiv termitarium from the Ogaden. // Entomologyst, 1953, 86, № 7, p. 166-167.

678. Kirkby Anne, Kirkby M.J. Surface wash at the semi-arid break in slope. // Z. Geoirunphol., 1974, Supplementbd. 21, p. 151-176. (РЖ)

679. Kliewe H. Zur Wechselwirkung von Natur und Mensch in Kiistennahen Diinen Systemen. // Potsdam. Forsch., 1979, B, № 15, 107-119. (РЖ)

680. Kloss Klaus. Zur Genese von Neiderungsmooren. //Wiss. Z. E. Arndt-Univ., Greifs Wald. — Math-naturwiss. R., 1987 36, № 2-3, p. 52-54. (РЖ)

681. Ksandr Jin. -Mrazovepudni formy vTatrach. //Oshrandprirody, 1956, 10,№7,p. 193-201. (РЖ)

682. Kukal Zdenek. Geology of Recent sediments. — London: Academic Press, 1971, p. 1-490.

683. Kukal Zdenek. О rychlosti usazovani recentnich a fosilnichsedimentu. // Casop. mineral, a geol., 1957, №2, p. 155-169. (РЖ)

684. Kunskas R. Nemuno deltos siaurinio pelkyno sandaros is raidos Klausimu. // Liet TSR Geogr. drau-gija. Geogr. metrastis., 1974,13, s. 45-55. (РЖ)

685. Kuszell Teresa, Wlodek Maciej. Stanowisko torfow Kopalnych w dolinie Malej Panwi. // Prz. geol. geol., 1974, 22, № 7, c. 312-315. (РЖ)

686. Kuszell Teresa. Stanowisko torfow miodoholocenskich z Polanicy-Zdroju (Sudety Srodkowe). // Geol. sudet, 1989, 23,№2,n. 191-206. (РЖ)

687. Kwaad F.J.P.M. Measurements of rainsplash erosion and the formation of colluvium beneath deciduous woodland in the Luxembourg Ardennes. // Earth Surf. Proc., 1977, 2, № 2-3, p. 161-173. (РЖ)

688. Lalou C., Van Nguyen H., Faure H., Moreira L. Datation par la methode uranium-thorium des hauts niveaux de coraux de la depression de L'Afar (Ethiopie). // Quatemaria, 1971, 15,293 p. (РЖ)

689. Lankauf Krzysztof R. Wspolczene procesy splukiwania na zboczach dolin w okolicach Torunia. // Czas. geogr., 1975,46, № 2, p. 191-206. (РЖ)

690. Lanner Ronald M., Van Devender Thomas R. Late pleistocene pinon pines in the Chihuahuan desert. // Quatern.Res., 1981,15, № 3, p. 278-290.

691. Laporte Leo F., Behrensmeyer Anna K. Tracks and substrate reworking by terrestrial verte brates in Quaternary sediments of Kenya. // J. Sediment. Petrol., 1980, 50, № 4, p. 1337-1346.

692. Lebigre J.M., Peyrot В., Caratini C., Delibrias G. Mise en evidence d'une paleo-mangrove du pleistocene superieur a Libreville. // Paysages quatem. Afr. Cent, atlant. — Paris, 1990, p. 100-105. (РЖ)

693. LechevaIier C. Tufs de la vallee de Lillebonne. // Bull: CNRS Cent, geomorphol. — Caen., 1989, № 37, 23 p. (РЖ)

694. Lee H., Schvartz R.S. Biological processes abfecting the distribution of pollutants in marine sediments. 2. Biodesposition and Bioturbation. // Contaminats and sediments. Ann. Arbor (Mich.)., 1980, v. 2, p. 555-606. (РЖ)

695. Lee Jeffiy A Origin of mounds under creosote bush (Larrea tridentata) on terraces of the Salt River, Arizona. // J. Ariz. New. Acad. Sci., 1986, 21, № 1, p. 23-27.

696. Lehmann A., Krommelbein K., Lotschert W. Karstmorphologische, Geologische und botanische Stredien in der Sierra de los Organos auf Cuba. //Edkunde, 1956, 10, № 3, p. 185-204. (РЖ)

697. Lehmann Herbert. Karst-Entwicklung in den Tropen. // Umschau, 1953,53, № 18, p. 559-562. (РЖ)

698. Lepple Frederick K., Brine Charles J. Organic constituents in eolan dust and surface sediments freom northwest Africa. // J.Geophys.Res., 1976, 81, № 6, p. 1141-1147. (РЖ)

699. Locci Giorgio. Una strana osservazione degli entomologi. Le invasion idi cavallette accompagnano i terrenioti. // Sci. e vita, 1955, 7, № 73, p. 114-117. (РЖ)

700. Long James N., Schreiner Edward G., Manuwal Naomi. The role of actively moving sand dunes in the maintenance of an azonal, jiniper-dominated community. // Northwest Sci., 1979, 53, № 3, p. 170-179. (РЖ)

701. Lopez Bermudez Francisco. El clima medherraneo semiarido como factor de erosion. // Estud. geogr., 1990,51, № 199-200, p. 489-506. (РЖ)

702. Lorimer C.G. The presettlement forest and natural disturbance cycle of northeasten Maine. // Ecology, 1977. Vol. 58, № 2, p. 139-142.

703. Lovering T.S., Huff L.C., Almond H. Dispersion of copper from San Manuel Deposit. // Economic Geology, 1950,45, № 6, p. 507-514. (РЖ)

704. Lutz H.T. Movement of rocks by uprooting of forest trees. // Amer. J. Sci. 1960, № 10, p. 752-756. (РЖ)

705. Machado Vieira Neuza. О desequilibrio do quadro natural de Franca (SP) e a formacao das vosoro-cas. // Rev. brasil. geogr., 1974, 36, № 4, 37-80. (РЖ)

706. Mac-Neil F. Stearns. Organic reefs and banks and associated detrital sediments. // Amer. J. Sci., 1954, 252, № 7, p. 385-401. (РЖ)

707. MaIinowski Tadeusz. Problem pozyskiwania bursztynu w pradziejach i we wczesnym sreniowieszu na ziemiach polskich. // Pr. Komis. ArcheolVPAN, Odd. —Wroclawiu, 1988, 6, p. 189-202. (РЖ)

708. Mannion A.M. Chemical analyses of a mark core from S.E.Scotland. // Chemosphere, 1981, 10, № 5, p. 495-504. (РЖ)

709. Marek S. Biostratigraphy of some mires in Wlodawa-Leszna lake region. // Acta U. Wratisl. Pr. Bot.,1988, 35, p. 57-59. (РЖ)

710. Marie-Francoise Andre. Le recul fini-hologene des parois metamorphiques du Spitsberg: une evolution a trois vitesse. // Bull. Assoc. geogr. fr. — 1992, 1969, № 3, p. 242-245. (РЖ)

711. Marques M.A., Sole A., Mora E., Llasat C. Frost action features mediterranean environment. // Catena, 1990, 17, № 2, p. 163-174. (РЖ)

712. Martin CI. L'erosion des sols sur roches metamorphiques en milien mediterraneen proven£al: les en-seignements d'une station experimentale. // Rev. geomorphol. dyn., 1975,24, № 2, p. 49-63. (РЖ)

713. Masannat I.M. Development of piping erosion conditions in the Benson area, Arizona, USA. // Quart. J. Eng. Geol., 1980, 13, № 1, p. 53-61. (РЖ)

714. Mayfield В., Pearson M.C. Human interference with the North Derbyshire blanket peat. // E. Midland Geogr., 1972, 5, № 5, p. 245-251. (РЖ)

715. McCloy James M. Microfeatures in Arctic organic beach deposits. // Z. Geomorphol., 1973, 17, № 3, p. 354-358. (РЖ)

716. McEwen Lindsey J., Withers Charles W.J. Historical records and geomorphological events: the 1771 "eruption" of Solway Moss. // Scot. Geogr. Mag., 1989, 105, № 3, p. 149-157.

717. Mead J.I., Van Devender Th.R., Cole K.L. Late Quaternary small mammals from Sonoran Desert Packrat middens, Arisona and California. // J. Mammal., 1983, 64, № 1, p. 173-180.

718. Meade Robert H. Sources, sinks and storage of river sediment in the Atlantic drainage of the United States. III. Geol., 1982, Vol. 90,№ 3,p. 235-252. (РЖ)

719. Metzle Francois, Valenti Martine, Duperon Jean, Freytet Pierre, Lafond Louis-Robert. Les tufs de la vallee de l'Yeres a Criel-sur-Mer (Seine Maritime). // Bull. CNRS Cent, geomorphol. Caen., 1989, № 37, 97-98. (РЖ)

720. Midriak Rudolf. Regionalizacia geomorfologickych celkov CSSR z he'adiska potencialnej erozielesnej pody. // Sb. Cs. geogr. spolec, 1979, 84, № 3, c. 177-190. (РЖ)

721. Midriak Rudolf. Rozsan a dynamika pododestrukcnych procesov v Tatrach. // Zb. pr. Tatransk. nar. — Parku, 1990, 30, c. 118-119. (РЖ)

722. Mietton M. Methodes et efficacite de la lutte contre l'erosion hudrique au Burkina Faso. // Cah. ORSTOM. Pedol., 1986,22, № 2, p. 181-196. (РЖ)

723. Miller Norton G. Peatland development and Holocene environmental changes in the Western Great Lakes Region, USA. // Joint. Meet. Can. Bot. Assoc., Toronto, 6-10 Aug., 1989. — Amer. J. Bot.,1989, 76, № 6, Suppl., 81. (РЖ)

724. Mills E.A. The Rocky Mountain Wonderland. — Boston; New York, 1915, 364 p.

725. Mitchell P.B., Humpreys G.S. Litter dams and microterraces formed on Hillslopes subject to rain-wash in the Sydney Basin, Australia. // Geoderma, 1987, 39, № 4, p. 331-357. (РЖ)

726. Moeyerons J. The behaviour of stones and stone implements, buried in consolidating and creeping Kalahari Sands. // Earth Surf. Process, 1978, 3, № 2, p. 115-128. (РЖ)

727. M0ller J.J., Moon R. Be wegung von Moorboden durch Blitzschlag? // Wetter und Leben, 1991, 43, № 1-3, s. 25-33. (РЖ)

728. Muxart Tatiana. Processus de precipitation et mesures. // Bull. Assoc. Geogr. fran?., 1981, 58, № 479-480, p. 189-196. (РЖ)

729. Neff Don J. Ecological effects of beaver habitat abandonment in the Colorado Rockies. // J. Wildlife Manag., 1957,21, № it p. 80-84.

730. Neto Araujo Diniz M. de, Furley P. A., Haridasan M., Johnson C.E. The murundus of the cerrado of Central Brazil. // J. Trop. Ecol., 1986, 2, № I, p. 17-35. (РЖ)

731. Nilssen Eilif, Vorren Karl-Dag. Peat humification and climate history: Pap. Int. Conf. Clim. North. Latitudes: past, Present and Future, Troms0, 2-4 Apr., 1990. // Nor. geol. tidsskr., 1991, 71, № 3, n. 215-217. (РЖ)

732. Pakarinen P. Bogs as peat-producing ecosystems. // Intern.: Peat Soc. Bull., 1975, № 7, p. 51-54.

733. Pantle. Aufstau durch Verkautung. // Wasser und Boden., 1956, 8, № 3, 78-80. (РЖ)

734. Paulay Gustav, McEdward Larry R. A simulation model of island reef morphology: the effects of sea level fluctuations, growth, subsidence and erosion. // Coral reefs., 1990, 9, № 2, p. 51-62.

735. Pearce Andrew J., Watson Alex. Medium-term effects of two landsliding episodes on channel storage of sediment. // Earth Surf. Process and Landsforms, 1983, 8, № 1, p. 29-39. (РЖ)

736. Pears Nigel. The growth rato of hill peats in Scotland. // Geol. foren. Stockholm foihandl., 1975, 97, № 3, p. 265-270. (РЖ)

737. Penteado-Orellana Margarida Maria. Microprelevos associados a termitas no cerrado. // Notic. geo-morfol., 1980, 20, № 39.40, p. 61-72. (РЖ)

738. Peterson K.M., Billinys W.D. Geomorphic processes and vegetetional change along the Meade River sand bluffs in Northen Alaska. // Arctic, 1978, 31, № 1, p. 7-23. (РЖ)

739. Pethick J. Shoreline adjustments and coastal management: physical and biological processes under accelerated sea-level rise. — Geogr.J., 1993, 159, N 2, p. 162-168. (РЖ)

740. Pettricrew Ellena. Sediment aggregation and transport in northen interior British Columbia streams. — IAHS Publ., 1996, № 236, p. 313-319. (РЖ)

741. Prasad Gisela I. Pleistocene Tubipora from Tanzania (East Africa). // Curr. Sci. (India), 1981, 50, № 9, p. 411-412.

742. Price Larry W. Subsurface movement on solifluction slopes in the Ruby Range, Yukon Territory, Canada — A 20-year study. // Arct. and Alp. Res., 1991, 23, № 2, p. 200-205. (РЖ)

743. Pullan R.A. Termite hills in Africa: their characteristics and evolution. // Catena, 1979, 6, № 3-4, p. 267-291.

744. Reffay Annie. Quelques observations sur Ies buttes gazonnees des paturages de la region de Saint-Claude (Jura). // Rev. geogr. alpine, 1964, 52, № 2, p. 315-323. (РЖ)

745. Rezac Bohumil. Terasy reky Metuje a tabulova plosina adrspassko-teplicka. // Rozpr. Ceskosl. akad. ved. Rada MPV, 1955, 65, № 7, 75. (РЖ)

746. Richter R. Marken und Spuren im Hunsruckschiefer. // П. Schichtung und Graudleben. Senckenber-giana, 1936, 17, p. 244-263. (РЖ)

747. Riney Thane. The use of faeces counts in studies of several free-ranging mammals in New Zeland. // N. Z. J. Sci and Technol., 1957, 1338, № 6, p. 507-532.

748. Robeit P. Quelques problemes geomorphologiques dans la region de Nessonvaux: etude des terrassettes. //Ann. Soc. geol. Belg. Bull., 1963-1964, 87,№ 6-10,p. 273-293. (РЖ)

749. Robinson David, Blackman Jonathan. Water erosion of arable land on the South Downs. // Geogr. Rev., 1990, 4, № 1, p. 19-23. (РЖ)

750. Robison E. George, Beschta Robert L. Coarse woody debris and channel morphology interactions for indisturbed streams in southeast Alaska, USA. // Earth Surface Process, and Landforms, 1990, 15, № 2, p. 149-156. (РЖ)

751. Rogers G.M., McGlone M.S. A postglacial vegetation history of the Southern-Central Uplands of North Island, New Zeland. // J. Roy. Soc. N. Z., 1989,19, № 3, p. 229-248. (РЖ)

752. Rogers R.D., Schumm S.A. The effect of sparse vegetative cover on erosion and sediment yield. // J. Hydrol., 1991, 123, № 1-2, p. 19-24. (РЖ)

753. RusseIl D.A. The enigma of the extinction of the dinosaurs. //Annual Review of Earth and Planetary Science, v.7, 1979, p. 163-182.

754. Savat J., Poesen J. Splash and discontinuous runoff as creators of fine sandy lag deposits with Kalahari sands. // Catena, 1977, 4, № 4, p. 321-332. (РЖ)

755. Savoie Louise, GanglofF Pierre. Analyse pollinique d'une palse au site archeologique de Vieur-Post-Burwell (Killing), territories du Nord-Ouest. // Geogr., phys. et quatem., 1980, 34, № 3, p. 301-320. (РЖ)

756. Schaetzl Randall J., Bums Scott F., Small Thomas W., Johnson Donald L. Tree uprooting: review of types and patterns of soil disturbance. // Phys. Geogr., 1990,11, № 3, p. 277-291.

757. Schaetzl Randall J., Follmer Leon R. Longevity of treethrow microtopography: implications for mass wasting. // Geomorphology, 1990,3, № 2, p. 113-123.

758. Schafer W. Wirkungen der Benthos-Organismen auf den jungen Schichtverband. // Senckenbergiana Lethaea, 1956,37, p. 183-262. (РЖ)

759. Semmel Amo. Aktuelle subuivale Hang- und Talentwicklung im zentralen West-Spitzbergen. // Ta-gimgsberg. und wiss. Abh. 40. Dtsch. Geographentag, Innsbruck, 1975. —Wiesbaden, 1976, p. 396400. (РЖ)

760. Semmel Arno. Reliefgeschichte und Desertifikation am Nordrand der westlichen Sahara. // Geogr.

761. Rdsch., 1987,39, № 7-8, p. 429-434. (РЖ) 849.Seppala Matti. Palsamas periodiska avsmaltning I Finska Lapp land. // Geogr. tidsskr., 1982, 82, p. 39-44. (РЖ)

762. Niedermoorboden. // Z. Disch. Geol., 1988, 139, № 2, s. 435-441. (РЖ) 854.Sinclair J.D. Erosion in the San Gabriel Mountains of California. // Trans. Amer. Geophys. Union, 1954, 35, № 2, p. 264-268. (РЖ)

763. Small Thomas W., Schaetzl Randall J., Brixie Julia M. Redistribution and mixing of soil gravels by tree uprooting. // Prof. Geogr., 1990, 42, № 4, p. 445-457.

764. Smith B.S. Effects of climate and land-use change on gully development: an example from Northern Nigeria. // Z. GeomorphoL, 1982, Supplementbd, 44, p. 33-51. (РЖ)

765. Sponemann Jurgen. Die periglaziale Honstufe Ostafricas. // Abh. Akad. Wiss. Gottingen., 1977, №31, p. 300-332. (РЖ)

766. Stephens E.P. The uprooting of trees a forest process. // Proc. Soil Sci. Amer., 1956, № 1, p. 113116.863,Sthapit K.M., Tennyson L.C. Bio-engineering erosion control in Nepal. // Unasylva, 1991, 42, № 164, p. 16-23. (РЖ)

767. Sullivan M.E., Hyghes P.J. Patterned microrelief in grasslands in cold upland valleys in Papua New-Guinea. // 2nd Int. Conf. GeomorphoL: GeomorphoL & Geoecol.: GeomorphoL Approaches Appl.

768. Geogr., Frankfurt/M., 1989, Vol. 5. -Z. Geomorphol. Neue Folge, 1991, 35, Suppl.ementbd.n. 83, p. 83-94. (РЖ)

769. Szczepanek K. Development of the peat-bog at Slopiec and the vegetational history of the Sietokrzy-skie (Holy Cross). Mts in the last 10 000 years Prelimin results. // Acta palaeobot., 1982, 22, № 1, p. 117-130. (РЖ)

770. Tada Fumio. Десквамация торфа как перигляциальное явление на мысе Эримо, Хоккайдо. // Тохокутири, Ann. Tohoku Geogr. Assoc., 1974, 26, № 2, 118 —РЖ "Антропогеновый период", 1975, № 10,10Г263.

771. Takahashi Nobuyuki. Микрорельеф верховых торфяников в горах Дайсецузан, остров Хоккайдо, Япония. //Тохокутири, Ann. Tohoku geogr. Assoc., 1987, 39 № 3, 161-169. — РЖ "Антропогеновый период", 1987, № 12, 12Г303.

772. Taylor B.W. Terrace formation on Macquarie Island. // J. Ecol., 1955, 43, № 1, p. 133-137.

773. Taylor R.H., Williams R.M. The use of pellet counts for estimating the density of populations of the wild rabbit, Oryctolagus cuniculus (L.). // N. Z. J. Sci and Technol., 1956,1338, № 3, p. 236-256.

774. Tchotsona Mitchell. Distribution, characters, dimentionels et role geomorfologique des termitieres dans la region de Uaounde (Cameroun). // C.A.H.GeoI., 1991, № 118, p. 1253-1259. (РЖ)

775. Teixeira Je Oliveira-Filho Ary. Flood plain "murundus" of Central Brazil: evidence for the termite-origin hypothesis. // J. Trop. Ecol., 1992, 8, № 1, p. 1-19.

776. The Mima Mounds. // Bioscience, 1966, 16, № 11, p. 800-801.

777. Thomas David S.G. Arid geomorphology. //Progr. Phys. Geogr., 1991,15, № 2, p. 157-163. (РЖ)

778. Thompson Daniel Q. The 1953 lemming emigration at Point Barrow, Alaska. // Arctic, 1955, 8, № 1, p. 37-45. (РЖ)

779. Thorn Cplin E.A. A preliminary assessment of the geomorphic role of pocket gophers in the alpine zone of the Colorado Front Range. // Geogr. ann., 1978, AGO, № 3-4, p. 181-187.

780. Thouin C., Casanova J. Biosedimentologie des carbonates microbiens du Lac Tanganyika (Burundi). // 2-eme Congres fran^ais de sedimentologie, Paris, 20-22 nov., 1989, Livre resumes. — Paris, 1989, p. 283-284. (РЖ)

781. TomIinson R.W., Gardiner T. Seven bog slides in the Slieve-an-Orra hills, County Antrim. // J. Earth, Sci. Roy. Dublin Soc., 1982, 5, N 1, p. 1-9.

782. Toy Terrence J. Accelerated erosion: Process, problems and prognosis. // Geology, 1982, 10, № 10, p. 524-529. (РЖ)

783. Treese Kathy L., Wilkinson Bruce H. Peat-marl deposition in a Holocene paludal-lacustrine basin — Sucker Lake, Michigan. // Sedimentology, 1982, 29, № 3, p. 375-390. (РЖ)

784. Tricart Jean L.F. Tipos de planicies aluviais e de leitos fluviais na Amazonia Brasileira. // Rev. brasil. geogr., 1977,39, № 2, 3-40. (РЖ)

785. Trimble S.W. Erosional effects of cattle on streambanks in Tennessee, USA. // Earth Surface Processes and Landforms, 1994, 19, p. 451-464.

786. Trimble S.W., Mendel A.C. The cow as a geomorphic agent. — A critical review. // Geomorphology, 1995,13, p. 233-253.

787. TrudgilI Stephen T. The role of a soil cover in limestone weathering, Cockpit Country, Jamaica. // Proc. 7ft Int. Speleol. Congr., Sheffild, 1977. — Bridgwater, s.a., p. 401-404. (РЖ)

788. Trudgill Stephen Т., Grabtree Robert W., Walker Peter J.C. The age of exposure of limestone pavements — a pilot lichenometric study in Co. Clare, Eire. // Trans. Brit. Cave Res. Assoc., 1979, 6, JY° l,p. 10-14.

789. Twardy Juliusz. Przebieg splukiwania w okolicach Bogini kolo Lodzi, w cyklu rocznym. // Acta UL Folia geogr., 1990, № 12, p. 15^9. (РЖ)

790. Twichell D.C., Crimes C.B., Jones R.S., Able K.W. The role of erosion by fish in shaping topography in baring and soil erosion on Karst-Iands. // Acta Zoologica Hungaricae. — 11, 1985, p. 203-215. (РЖ)

791. Uhden Otto. Neue Erkenntnisse iiber das Sacken und "Atmen" der Hoch moore. // Wasserwirtschaft, 1956,46, № 10,261-265. (РЖ)

792. Van Caillie Xavier. Erodabilite des terrains sableux du Zaire et controle de I'erosion. // Cah. ORSTOM. Ser. Pedol., 1989,25, № 1,2, p. 197-208. (РЖ)

793. Van der Knaap W.O. Past vegetation and reindeer on Edge ya (Spits Bergen) between c. 7900 and c. 3800 BP, studied by means of peat layers and reindeer faecal pellets. // J. Biogeogr., 1989, 16, № 4, p. 379-394. (РЖ)

794. Van Devender Thomas R., Maed Jim I. Early Holocene and Late Pleistocene amphibians and Reptiles on Sonoran Desert Packart Middens. // Copeia, 1978, № 3, p. 464-475.

795. Van Overloop E. Post-glacial to Holocene transition in a peatlayer of lake Jacare (Rio Doce Basin, Brasil). // Bull. Soc. beige geol., 1981, 90, № 2, p. 107-119. (РЖ)

796. Van Smeerdijk Dirk G. A paleoecological and chemical study of a peat profile from the Assendelver Polder (the Netherlands). // Rev. Palaebot. and Palynol., 1989,58, № 2-4, p. 231-233. (РЖ)

797. Verrecchia Eric P. Biocaltisations pleistocenes et biodissolutions holocenes cyanophitiques dans les encroutemenis calcaires d'lsrael. // 12 Reun.sci.Terre, Lille, 27-29 avr., 1988, USTL Flanders Artois. — Paris, 1988, p. 131. (РЖ)

798. Veysseyre Claude, Bergeron Jacques, Nesteroff Wladimir D., Leenhardt Olivier, Pautot Guy. Sur 1'origine des cadoules de I'etang de Thau. // С. r. Acad. Sci., 1964,258, № 1, p. 286-289. (РЖ)

799. Viles H.A. Organisms and Karst geomoфhology. // Biogeomoiphology. — NY: Basil Blackwell, 1988, p. 319-350.

800. Viles H.A. Introduction. // Biogeomoiphology. — NY: Basil Blackwell, 1988, p. 1-8.

801. Viles H.A. Perspectives. // Biogeomoiphology. — NY: Basil Blackwell, 1988, p. 351-355.

802. Wang Ziqiang, Quan Qiuqi. Современные строматолиты в восточной части ущелий р. Янцзы, Ичан (Ктай). // Дичжи КЭСЮЭ. Sci.geoI.sin., 1982, № 4, р. 403^07. (РЖ)

803. Warner Barry G., Kubiw Helen J., Karrow Paul F. Origin of a postglacial Kettle-fill sequence near Georgetown, Ontario. // Can. J. Earth Sci., 1991,28, № 12, p. 1965-1974. (РЖ)

804. Warren E. The beaver, its work and its ways. — Baltimor: Williams a.Wilkins Co, 1927, 169 p.

805. Weber C. Uber die Vegetation und Entstehung des Hochmoores von Augstumal im Memel deha. — В., 1902, 252 s.905 .Williams Paul W. Variations in karstiand forms with altitude in New Guinea. // Geogr. Z., 1973, № 32, p. 25-33. (РЖ)

806. Wilshire Howard G. Human causes of accebrated wind erosion in California's deserts.// Thresholds Geomoiphol. — Stroudsburg, Pa, 1980, p. 415-433. (РЖ)

807. Witkamp M., Ausmus B.S. The role of terrestrial and aquatic organisms in decomposition processes. // 17Л Symp. Brit. Ecol. Soc., 15-18 Apr. 1975, Oxford etc., 1976, p. 52-59.

808. Wohlgemuth Peter M. Spatual and temporal distribution of surface sediment transport in southern California steep lands. // Calif. Water Resour. Centr. Univ. Calif. Davis. Rept., 1986, № 62, 29-32. (РЖ)

809. Woo Wing-Ko, Luk Shiu-hung. Vegetation effects on soil and water losses on weathered granitic hillslopes, South China. //Phys. Geogr., 1990, 11, № 1, p. 1-16. (РЖ)

810. Woodroffe Colin D. The impact of sea-level rise on mangrove shorelines. // Progr. Phys. Geogr., 1990,14, № 4, p. 483-520. (РЖ)

811. Wplyw zwierzat na charakter denudacji mechani cznej i chemicznej (zlewnia Kretacza, gorna Par-seta). // Spraw. PTPN. Wudz. Mat. —przyr., 1985, № Ю4, p. 25-27.

812. Yair A. Some aspects of the regional variation in the amount of available sediment produced by iso-pods and porcupines, northern Negev, Israel. // Earth Surf.Process. and Landforms, 1981, 6, № 3-4, p. 221-234.

813. Yang Yongxing. Изучение связи между развитием болот и изменениями палеогеографической обстановки с конца позднего плейстоцена в пределах равнины Саньцзян-Пинъюань /Китай/. — Хайян-юй хучжао. // Oceanol.et Limnol., 1990,21, № 1,27-38. (РЖ)

814. Youngman Philipp М. A population of the striped field mouse, Apodemus agrarius Coreae, in Central Corea // J.Mammal, 1956, 37, № 1, p. 1-10.

815. Zambo Laszlo. Relationship of karst red clay CO2 production and karst corrosion. // Ann. Univ. sci. Budapest. Sec. geogr. — 1983, 18-19, p. 235-242. (РЖ)

816. Ziemer R.R. Roots and the stability of forestad slopes. — IAHS-AISH Publ., 1981, № 132, p. 343361. (РЖ)

817. Ziemnicki Stefan, Kudasiewicz Zbigniev. Rozwoj Wawozu zalesionego w Gorach PiNczowskich. // Zesz. probl. postepow nauk roln., 1975, № 170, s. 77-97. (РЖ)

818. Zoltai Stephen C., Vitt Dale H. Holocene climatic change and the distribution ofpeatlands in western interior Canada. // Quatem. Res., 1990, 33, № 2, p. 231-240. (РЖ)

819. Zon H.J.M. van. Litter transport as a geomorphic process (a case of study in the Grand-Duchy of Luxemburg, //Pubis fys. geogr. bodemkund. lab. Univ. Amsterdam, 1978, № 26, 136p. (РЖ)

820. Zurek Slawomir. Geneza zabadnienia pradoliny Biebrzy. // Pr.geogr. Inst.geogr. PAN, 1975, № 110, 107. (РЖ)

821. Zurek Slawomir. Zwiazek procesu zatorflenia z elementani srodowiska przyrodnizego wschodniej Polski. // Rocz. Nauk. rol. D., 1990,220, c. 3-174. (РЖ)