Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биоэкологические и агротехнические основы использования природных энтомофагов в интегрированной защите культур хлопкового комплекса от вредителей

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Биоэкологические и агротехнические основы использования природных энтомофагов в интегрированной защите культур хлопкового комплекса от вредителей"

РГ6

А&сММ

й 1995

Г5В&КСКАЯ АКАДЕМЯЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ 1ШП1НО-ИСГ.ЛКДОВЛТЕЛЬСК ИИ ИНСТИТУТ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЯ

На правах рукописи УДК 533.511 : (532.934

ЖУМАНОВ Байкара Жумаиович

БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ И АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ ЭНТОМОФАГОВ В ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЗАЩИТЕ КУЛЬТУР ХЛОПКОВОГО КОМПЛЕКСА - ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ

06.01.11 — Защита растений от вредителей и болезней

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации па соискание ученой степени доктора биологических наук

ТАШКЕНТ — 1909 г.

Памяти учителя — академика АН Республики Таджикистан МУХАММЕДКУЛ НАРЗИКУЛОВИЧА НАРЗИКУЛОВА

ПОСВЯЩАЕТСЯ

Работа выполнена в Институте зоологии и паразитологии АН Таджикистана (1970—1979) и Узбекском ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно-исследовательском институте хлопководство — УзНИИХ (1980—1994 гг).

Официальные о п п о я е и т ц:

доктор биологических наук, профессор МУХАМАДИЕВ А. А.,

доктор биологических наук НИЯЗОВ О. Д.,

доктор биологических наук МАХМУДХОДЖАЕВ Н. ,М

: Ведущее учреждение: Институт зоологии Ail Республика Узбекистан

Защита состоится < » (A.^Ol^j 1905 г. в часов па за-

седании специализированного ученого совета Д020.50.21 при Узбекском научно-исследовательском институте защиты растений АН РУз ио адресу. 700140. Ташкент. УзНИИЗР.

С двссертшисй мижно «зпакиодтьс-я в библиите*« ишггатуга

г;

Автореферат разослан с

^ * Ш Cfd 1

Ученый секретарь специализированного совета,. кандидат биологических наук

АДШ10В 3. К

ОБЩПЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТ«

Актуальность темы. В Узбекистане.и других среднеазиатских республиках хлопчатник является одним иэоснозннх Факторов управ-ленйя экономикой, и социального развития,

Повыиение его уромайности задача.государственной вамности и она в значительной степени зависит от предотвращения потерь, вызываемых вредными организмами, Этот вопрос приобретает особуп ' значимость в свете постановлений правительства. наметившего кдрс на интенсивное развитие хлопководства.

В директивных документах наиего госудасртва к защитным мероприятия« предъяолякпея новые требования, ааксииалъно отвечайте принципам и целям современной концепты якологизащш всей системы земледелия и природо пользования. В зтнх условиях защита урояая. хлопчатника и драгих культур доляча осуществляться безвредными ■ для природы методами и средствами борьбы с вредными организмами. Этим требованиям отвочавт принципы интегрированной программы защиты хлопчатника.

Однако, концепция интегрированной программы в своей основе сострит из обобщенных теоретических предпосылок и идей, практик ческое осуществление которых требует наличия всеобъемлющих фактических данных, раскрывалцих все сторон« ключевых механизмов регуляторннх факторов, котсрио позволят аироко использовать их в ликвидации потерь дрояая Еганен токсичных иисектоакзрицидов во всех возможных вариантах фитосанитарной обстановки на хлопковом поле.

Актуальность исследования заключается танке в том, что оно в своей основе охэатнэает в целок ранее не изученное и малоисследованные области биоценологических рабе в агроценозе хлопчатника и сопутствунщик ему в севообороте кцльтдр.

Работа .предусматривает биоц^нотическ"-* изучение основных экологических блоков, являвшихся глзвнейыими регулируючими агробиологическими механизмами, при помоги которых возиомно управлять экосистемой посевов и обеспечить максимальнув продуктивность завщаемой культуры в условиях полного отсутствия или частичного применения химических соединений из группн инсектоак-арнцидов, В данном контексте основное вникание было уделено на всестороннее изучение паразитических насекомых с охватом фаунн, экологии, регдлирувщей роли природ'их популяций и методики лабораторного разведения выявленных новых местных биоагентов основ-

них вредних чевуекрылкх. В райках агротехнических блоков исследованы основные приемы агротехники-и возмоеиссти их использования в борьбе с главнейвими вредителями, а такве выносливость районированных новых и перспективных сортов хлопчатника к поврек-деииям хлопковой совкой в целях использования этого фактора в управлении численность!) и установления экологически обоснованных критериев вредоносности вредителя. Все зти ииеиние вавкое теоретическое и практическое значение,проблемы оставались не выясненными в шзшых регионах Средней йз^и, в частности в условиях Вахе-ской долины Тадвикистана и Караинской степи Узбекистана,Все выше изловенное и определило выбор теми исследования, в основа которого половена бийцекотичзское реыеиие задачи в системе: расте-ние-фитофаг-знтомофаг-егробиология.

Цель и задачи исследования. Основной цельш настоящего исследования является совераенствованне теоретичоских и практических основ интегрированной программы защиты хлопчатника и сопутствув-вдих еыа культур от основных вредителей с использованием комплекса природных агробиологических иеханнзыов управления численность«! "фитофагов, не требующих или лиыитируьцих применение специальных химических средств, составляющих основу совреыенной технологии возделиваниа культур хлопкового коиплекса и обеспечивающих получение стабильно высоких, качественных урокаев с одновременным улучшением фитосанитарноп и экологической обстановки в агроцено-зах и окрумкщей их среде,

В задачу исследований иходило решение следушгих вопросив:

- Установление наиболее полного видового состава паразитов чевуекрыянх и выяснение фаунлстических основ использования природных знтоиофагов в борьбе с главнейший вредными видами.

- Выяснение хозяйственного значения паразитических насекомых, определение уровня эффективности паразитов <ВШ и паразитарно-Функцнональной основы использования их в качестве регулятоспого иеханизиа в снивешш численности вредит: чевуекрилих,-определение Факторов влиаюцнх на лолезнуа деятельность знтоиофагов.

- Изучение особенностей биоакологии комплекса ваанейаих перспективных паразитов и обоснование бнозкслогических основ использования природных аитоыофагов в борьбе с вродиыми чевуекрцлнии.

- Выяснение роли основных агропрленов и обоснование агротехнических основ использования природных биоагрров и роли агро-приеиов в регуляции численности фитофагов.

- Изучение выносливости райо.кироваиш,норик ц перспективных

гредне- и тонковолокнистых сортов хлопчатника в целях использования этого механизма при установлении экологически обоснованных критериев вредоносной численности хлопковой совки.

-• Разработка интенсивных методов определений полезней дея-< тельности паразитов в полевых условиях с цельв использования их роли в регуляции численности фитофагов.

- Разработка примерной методики лабораторного разведения и полевого применения паразитов из различных групп : наездников -ихневмонид, браконид, эвлофид, птероиалид и ыух-тахинид.

- Разработка и осуществление широкого производственного внедрения усовершенствованной системы интегрированной зацитн хлопчатника и других культур.

- Определение экономической эффективности разработанных мер" экологического контроля численности основных вредителей хлопчатника .

Научная новизна. Впервые в двух крупных хлопководческих регионах во времени и пространстве изучены ключевые блоки регула-торннх механизмов агроценоза хлопчатника и сопутствующих культур с охватом видового состава, биологии, динамики численности хозяйственного значения вредных чеауекрнлих и их паразитов.

Впервые установлен наиболее полный Фаунистический состав па-' разитои основных и второстепенных чевуекрнлнх.дана таксономическая и биологическая характеристика выявленной фауны паразитов в разрезе кавдого вида хозяина.,

Впервые изучена « дана биоэкологическая характеристика комплексу перспективных паразитических насекомых эффективно регулирующих численность вредных чешуекрылых. Впервые изучены особенности биозкологии не исследованных до сих пор видов. Впервые изучена фауна и экология сверхпаразнтов. пстреблявцих основных полезных знтомофагов "агроценозов хлопкового комплекса.

Впервые в комплексе изучены основные приемы агротехники (сроки сева, сортосмена, обработка почвы, удобрение, полив, чеканка, дефоляция) возделнвапи'! хлопчатника как регулирущего механизма численности вредных и полезных насекомых,Выяснены возмояныв пути использования отдельных из них в комплекса агроприемов против вредных видов.

Впервые изучена и установлена степень выносливости более 10 новых районированных и перспективных (108-Ф - эталон. С - 6524, С - 9530, Йи-ЗВс, СовзИИХИ-П, Бухара 6, Авхабзд 24, Ашхабад 50, 9871-И, Термез 14. Теривз 16, Тернез 21, Термез 24 и др.) тонко-

щ срелдевонокнистнх сортов хлопчатника к повреждения« гусениц

хлопковой собки.

Впервые установлено наличие у растений хлопчатника, кроне конпенсатарной способности скрытой выносливости, названной нами "стресс-эффект". Последний возникает в условиях повревдения определенной части репродуктивных органов-в'Фазе бутонизации и цветения. На этой основе показана обоснованность повниення действувще-го критерия порога вредоносности вредителя.

Впервые изучен и разработан уровень эффективности комплекса и отдельных видов паразитов-УЗП при использовании их полезной роли против вредных чешуекрылых в агроценозах хлопкового комплекса.

Впервые изучены и разработаны возиокные- пути использования сорняковой приманки с учетом влияния других агробиологических факторов против гусениц озимой совки на хлопчатнике.

Впервые исследована и разработана примерная методика лабораторного разведения и применения против основных вредителей (чешуекрылых) 10 новых видов биоагентов из различных групп паразитических насекомых.

Впервые разработан экспресс-метод мониторинга полезной роли природных популяций паразитических насекомых в снижении численности основных хозяев и недолгосрочного прогноза регуляторного процесса в агроценозе.

Теоретическая и практическая ценность. Впервые, выяснено па-раэнтирование около 160 видов перепончатокрылых и двухкрылых на гусеницах озимой и хлопковой совок и других чешуекрылых в агроценозах хлопкового комплекса в Вахиской долине Таджикистана и Кариинской степи Узбекистана. Эти исследования существенно расширяют имевшиеся данные по фауне указанных регионов. Вмявлеино мнокество ранее неизвестных в Средней Азии виды паразитов, описаны 3 новыех для науки виды этих иасеионых. Выяснена роль как отдельных, так и комплекса видов паразитов в разрезе хозяев и агроценозов, выявлено около 30 перспективных биоагента в борьбе против вредных видов, изучена их биология, методы лабораторного разведения и применения, разработан экспресс - нетод природного мониторинга численности, уровня эффективности паразитов - 93П, при котором конно гредотврав^ть вредоносность гусениц совок и других чещуекршшх без применения пестицвдпв.

На основе изучения Фауны, биологии, степе;:ч заражения вредителей и популяциопно-бноценотических отношений паразитов разработан« способы и пути использования их естественных популяций в

в

интегрированной системе борьбы с гусеницами озимой и хлопковой совок и другими чешуекрылыми в агроценозах хлопкового севооборота. Предлогена и практически испытана упрощенная оригинальная методика мониторинга полезной деятельности паразитических насекомых против вредных чеиуекрылнх в календарных сроках. В отношении озимой и других подгрызающих совок найдены пути использования отдельных агромероприятий ( "Сорняковая приманка" ) против гусениц вредителя. Разработана примерная методика лабораторного разведения и полевого применения 10 новых местных биоагентов в борьбе против наземных и подгрызавших сивок.

Показаны пределы природной выносливости и наступления скрытого эффекта возмовности (стресс-эффекта) новых и перспективных сортов тонко - и средневолокнистых сортов хлопчатника, позволяющих повысить ПВВ хлопковой совки.

Разработан и предлокен комплекс агромероприятий,способствуй- • щий естественной регуляции численности сосущих и грызущих вредителей хлопчатника.Разработаны и показаны пути внедрения комплекса агробиологических механизмов управления численностью основных вредителей в агроценозах культур хлопкового севооборота.

Указанные рекомендации обеспечивают надевную защиту урожая хлопчатника при шшшШьных затратах денежных средств, труда и пестицидов. При этоы расход нксекгоакарицидов по сравнения с другими регионами сокращается в 20-40 раз, что позволяет сэкономить средства и получить дополнительные доходы в пределах от 1?? до 191 тысяч сунов в каядои хозяйстве.

Теоретические полевения работы и оригинальные материалы по биозкологйи видов ногут найти место в учебных курсах по экологии, энтомологии и биологически« методам борьбы с вредными организмами биологических факультетов университетов и педагогических институтов.

Реализация результатов исследования^. Рекомендации в ходе исследования испольэ¥рани~вГ руководствах по защите хлопчатника от совок, опубликованных в бнввих совзннх и республиканских изданиях. Они внедрялись в колхозах и совхозах Яванского, Колхоз-абадского, Двйликульского и др. районов Тадвикистана с 1971г. и Касбинского, З.йсуповского, Бахаристанского.Мубарекского и др. районов Кавкадарьинской области Узбекистана с 1980 г. по настоя-чее время. Данные по экологии совок, их паразитов и защите хлопчатника от вредителей получил отражение в' рекомендациях по применении интегрированной защиты хлопчатника от вредителей и болез-

%

lieft в Тадишистане (ИСК Тадк.ССР, 1981; Госагропром Тадк.ССР, 1906), в справочнике по завдте растений СМ., 1385) , в монографических сводках "Основы интегрированной защиты хлопчатника от вредителей и болезней в Средней Азии" (Душанбе, 1973)¡"Интегрированная зацита хлопчатника от вредителей" с Душанбе.1981). "Система ведения земледелия в Кашкадарьинской области УзССР (Ташкент,1983),"Научно обоснованная система ведения земледелия в Каикадарьикской области Узбекской ССР (Танкент, 1984), в "Рекомендациях по экологической защите хлопчатника от сосущих вредителей в Карпинской степи" , в пособиях по применению природных знтоиофагов в борьбе с вредителями хлопчатника: "Хлопковая соска и ее энтоиофоги" ( 1988), "Паутинный клещ и его естественные враги" (1988), "Тли и их энтоио-фаги" ( 1988 ).

Апробации и публикации результатов. Материалы диссертации докладывались на ОП съезде Всесоюзного энтомологического общества (Ленинград, 1974 г.), на 5 республиканских научно - теоретических конференциях молодых учених и специалистов Тадкикистана (1974, 1975, 1976, 1977, 1982), на.республиканском совещании "О дальнейием развитии производства тонковолокнистого хлопка в Узбекской ССР" (Каршн, 1982 г.), на Всесоюзных симпозиумах, "Гигиенические и биологические аспекты применения пестицидов в условиях Средней Азии и Казахстана (Душанбе, 1978 г.), "Биоценоло-логмческие основы интеграции б заадле хлопчатника от вредителей" в Душанбе (1977 г.), Ленинграде (1377 г.? и йихабаде (1909 г.) на Всесоюзных конференциях по интегрированной заците сельскохозяйственных культур от сосущих вредителей (йндикан, 1909г.) и по экологии тлей (йндикан, 1991г.), на координационных совещаниях по защите и карантина растений восьмой зоны республик Средней Азии и Казахстана (Ташкент. 1990г. и Тавауз. 1991 г.) , на научно - технической »конференции "Технология возделывания перспективных средне- и тонковолокнистых сортов хлопчатника в Узбекистане" (.Карте, 1391г.*, на симпозиуме Всесоюзного энтомологического обцества (Ленинград, 1992г.), на гтрвон съезде физиологов растений Узбекистана (Ташкент, 1391т.).

По теме диссертации опубликовано 70 работ из них одна монография,

Структура и обьеи ,заботя. Диссертация состоят из введения,

9 глав«выводов и списка цитированной литературы (454 наименований. из них 39 иностранных). 454 страниц мааинописного тексте, включающих 47 рисунков (в т.ч. 34 фото), 07 таблиц. Приложение

Я

содермнт 10 рисунков и 4 акта о внедрении.

Автор глубоко признателен научным консультантам patío ты академику ЧЗЙСХН С.1!.АлНМЦХаН':ДОВУ И ДОЧТОРУ С0Л».СК0Х033ПСТВ0КК1'Х

наук, профессору 8.Т.Ходзаеви за ценние сесети и больвуя поиопь при подготовке данной диссертации.

СОЛЕР3.1Ш5Е PfiDOTÍI

1 ГЛАВА. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ИНТЕГРИРОВАННОЙ СИСТЕМ!!

ЗАЩЯТЯ КУЛЬТУР ХЛОПКОВОГО КОМПЛЕКСА (АШШЧЕСШ РТ»30Р>

На основе анализа основной латврэтчрз блимнега и дальнего зарубевья за период зароздеиия идей и теоретических предпоснлок до практического воплощения :ix в дело интеграции зацитн хлопчатника от вредителей показано их несовершшость и необходимость глубокого изучения агроценоза в биоценс;>ог!<ческон направлении с тем, чтобы выявить и обосновать фауппстссвяе, паразитарио -Функциональные, биоэкологаческно,. агротехнические основы использования природных знтомофз.гов в целом и паразитических насекомых в частности. Освещена сущность и обоснована необходимость в реализации УЭЭ (уровень эффективности энтокофагов! и НЭП (уровень эффективности паразитов) идей использования природных энтомо^а-гов. Показана необходимость широкого использования основных природных агробиологических механизмов регуляции численности фитоФагов: научно - обоснованна» технология возделквания, сортовая устойчивость, местные природные биоагенти.некоторие биологически активные вещества.

Сформированы задачи исследований,

2 ГЛАВА. КАТЕРШ И ИЕТОДК ИССЛЕДОВАНИИ

Диссертационная работа внполнялась в лаборатории биоценоза Института зоологии и паразитологии ПН Таджикистана (19?0-19?Эгг.) и в Кашкадарьинском Филиале ИзНИИХ ИзАСХН <1980-1994 гг.) и входила в план научных исследований названных учреждений. Она обобщает результаты исследований автора, отчасти аспирантов Ш.Б.Дяу-маева и Э.Яхииеоз, работавших под его руководством.

2.1. Исследования проводились в двух регионах интенсивного хлопководства:в Оахвской долине Таджикистана и в КариияскоЯ стели

Узбекистана. Стационарные участки находились в пос. Гаравути- в первом и в пос.Муглон-зо второй регионе, В диссертации в краткой; Форма приведены особенности природных условий этих регионов,пока-- заны обцие и отличитэльные стороны их климата. |

2,2. Материалом для диссертации послужили стационарные и : маршрутные сборы преииагиналышх стадий вредных и полезных насе- j ; кчиык,учеты их численности и выведения, эксперименты в даОорато-i рни» данные по закладке и проведению исследований на 78 лабора-торно-полевых опытах, из которых 34 агротехнические, остальные -энтоыологическиа. Сборы и учетн численности различных фаз насе -коыых производились по общепринятой методике (Рубцов, 1950: Успенский, 1970; Фасулати, 1970; Сугоняев, Столяров, '¿«аров, 1974;, Тряпицин, Вапиро, Вепетильнииова 1985; Алинухаиедов и др., 1978, ¡ 1982; ЫзПИТИ.198Í) с некоторыми изменениями автора с Шуманов.1976) в зависимости от характера реиземых вопросов.

Статистическая обработка уровайных данных производилась по j методу дисперсионных анализов Б.А.Доспехоеа (198?).

За период работы проанализированы данные свние 460 тысяч почвенных и других учетов, проведенных в полевых условиях, при которых собраны более 60000 экз. гусениц и куколок различных чевуе-крылых и преииагиналыше стадии знтоиофагсв.

Из более чем 36000 экз, гусениц и куколок, содервавнихся в индивидуальных садках, было выведено около 12000 экз. насекомых паразитов. Для содервания куколок использовали мирокие пробирки размером (2,5x10 ,2x8 си) и полулитровые банки. Ь пробирки помечали tío одному, а в банки па 2-5 экз. объекта. Все садки прону-меровались стеклографом. Данные под этини покерами записывались в рабочие тетрады.Для содереания в лаборатории куколок насекомых использовали 0,5 л банки. 2/3 объема их заполняли почвой средней влавности, в которой делались 15-20 небольинх углублений (гэ 2 -2,5 см),В какдув такуп "колыбельку" помечалась куколка этикеткой с номером объекта. Садок закрывали материей из мельничного газа. Первоначальная влаяность почвы поддериивалась путем дополнительного увлажнения или подсушкой.

изменение веса зара«енных паразитами куколок определялось вз-вевиванием их по пятидневкам до вылета насекомого. ¿!з вылетеввнх паразитов составлялась коллекция для последующего уточнения видов,некоторая часть их использовалась для различных опытов. Биология паразитов изучалась путям искуственного заражения хозяина. Для этого полученные гусеницы подвергались заравенив разными вию

дами наездников по одиночке и группами из 5 -'50 особей. Для ис-кустпенного заранения гусениц мухами-тахинами в специальных садках виравдвались растения, на которые по,испаивались паразиты и необходимое количество гусениц. Подопытные насекомые подкармливались углеводной пищей.

Потенциальная плодовитость паразита определялась вскрытием взрослых форм и подсчетом сформироваваихся яиц в яичниках.

0 каждом варианте опыта было не ченее 16 особей.В варкий летний период наездников помечали в холодильник с температурой 1-2 и 5-6 градусов.

Фенология и динамика численности вредителей и их паразитов изуч.чл-з", путей регу.иярт«х учетов преимогиидльиых стадий на раз-личннх культурах и ловлей их имаго различными способами.Взрослых летающих на свет насекомых отлавливали с помощью Светоловуиек оригинальной конструкции с ультрафиолетова облучателем конического типа. Полученные сведения сопоставлялись с данными лабораторных наблюдений.

Выяснение влияния основных приекоз агротехники хлопчатника (различных норм и соотношений минеральных удобрений,сроков сева, сроков чокании и дефолиации на численность и вредоносность вре-дитепей н активность энтомозоофагов; изучалось чутем осуществления энтомологических исследований на одноименных агротехнических опытах (или БМЛранных вариантах отдельных опытов) Кавкадарьинско-го филиала УзНУИХ..

На стационарных'опытных участках, а также и на полях выбранных хозяйств в течение всего сезоны проводилось систематическое обследование посевов хлопчатника и других культур с интервалом

т

5-10 дней. Уточнение критериев пороги?-'; численности и вредоносности гусениц хлопковой совки на. хлопчатнике осуществлялось в 1Э35 - 1ЭЭ4 гг. на 12 новых и перспективньх сортах хлопчатника, в той числе: тонковолокнистых - Термез 14, 10, 21: Аихабад 25, 58; С - 3037; 9871-И; средневолокниствх -108 Ф (эталон), С-6330; Бухара-б, СоизНИХИ-11, ЙЙГ-Збс путем закладки Нолевых келкоделя-ночных опытов состоящих из 2-х серий.На меняющихся во времени и пространстве опытах растения контрольного варианта не подвергались воздействии,кроне взятия на них учетных данных о фенологии развития, в какдне 3-7 дней. На растениях 3-х последующих вариантов, в каждые 3 дня вручную удалялось определенное количество плодоорганов- 'бутоьов, цветов, завязей и коробочек). При» этом на втором (идущего после контрольного) варианте опыта с каядего

II

растения удаляли no 1, на третьем - по 2, а на четвертом -по Зпт в кокдкй прием в течение 18-22 дней, с учетом продолжительности разг-итня гусениц той или иной генерации хлопковой совки на хлопчатнике . Б кильскон и августовском сроках общий объем удаления составлял 0; 12 и !" ят.

На двухварлантной серии полевого огшта ( 1390 - 1994 гг.) на модельикх растения* второго варианта удаление плодоорганов проводили екедкевко в течение 12 дней (средняя продолжительность развития гусениц до окукления ). Методическая вндеряанность полевых и лабораторных опнтор вгегодно оценивалось апробационной .комиссией головного института. С учетом раскрытия коробочек в сентябре производили сбор урожая.Перед каядым сбором для определения средней нассн сырца какдоА коробочки, а также технологических свойств волокна и веса 1000 семян.со всех вариантов и повторностей брали образцы хлопка-сырца из 50-100 коробочек.Сбор урошая осуществляли вручнуга в три -четыре приема. Технологические показатели волокна определяли в технологической лаборатории ЗзНИИХ. Привлекаемое™ различных тонко- и средневолпкнистых сортов коиплексои вредителей изучалась на производсвенных посевах определенных сортов расположенных рядом.

Внедрение и апробация результатов исследований осуществлялись паралельно научной работе и в производственных условиях тех хозяйств, с которыми автор имел хоздоговорные отноиений, н на полях которых организовывалась интегрированная защита.

Лабораторная обработка всего собранного материала проводилась в И31Ш М Таджикистана (ДушанбеЗоологическом институте АН РФ (Санкт-Петербург) и других аналогичных институтах государств ПНГ. При таксономической-обработке материала большую помощь оказали: D.fi.Рихтер: Д.Р.Каспарян. Й.П.Етакельберг, В.Л.Трлпицын, К.А.Джа-нокмен, В.Ф.Зайцев. Б.И.Толканиц, й.Л.Цеткин, й.И.Алексеев, В.И. Тобиас, Й.П.Расницын, А.Г.Котенко, М.А.Козлов, С.Б.Карцева, Ю.£. Вервес, И.С,Малявин. Пользуясь случаем выражая ии свои искреннуи признательность.

Б процессе работы консультации и методическую помощь агтор получал от сотрудников УзНИИЗР. а также Каикадарьинского Филиала ЭзНИИХ. Ценные советы были даны ®.А.Умаровнм, С.М.Мухитдиновым, Г.Н.Сухорученко, Е.С.Сугонявки, В.П.Семьяновык)! др. Всем им приношу свою глубокую признательность.

Автор особенно признателен и склоняется перед светлой памятью первого научного руководителя академика fill Таджикистана, доктора

биологических наук, профессора К .Н.Нарзикулова.

3 ГЛАВА. ФАШШСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДННХ БИОАГЕНТОВ В ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЗАЩИТЕ КУЛЬТУР.ХЛОПКОВОГО КОМПЛЕКСА

3.1. Видовой состав чешуекрылых и их энтоиофагов в агробиоценозах культур хлопкового севооборота Состав чешуекрылых в агроценозах культур хлопкового комплекса насчитывает более 100 видов. Из них 34 указаны В.В.Яхонтов;)« С1953) как вредители хлопчатника на территории СНГ.В Узбекистане •отмечено 23 вида чепуекрылых (Аликухамедов. Ходяаев. 1991),в том числе 10 подгрызающих, 12 надземных совок и 1 вид огневка (кукурузная). В Таджикистане 13 видов совок были указаны (Нухитдинов;' 1991) как вредители культур хлопкового комплекса.

Степень разновидности указанных фитофагов пренде всего зависит от разнообразия растительности ка полях и в окрунении.По навив данным, в агроценозах культур хлопкового комплекса постоянно встречаются 20-25 видов чешуекрылых. Основными из них могут считаться не более 10 видов ченуекрылых,среди которых более серьезными являштся S-7 видов. Это совки: озимая,восклицательная,хлопковая, люцерновая, малая наземная и кулурузная яеукання.Иэ этого Состаза наиболее многочисленными к опасными дяя урожая явяяится лиць озимая и хлопковая совки.

Эти доминантные ввди агроцеиозов культур хлопкового комплекса составлявт основное ядро ценоза-, привлекая больное количество видов знтомофатов как продуценты в. poro порядка в цепи пищевых взаимоотношений. В Вахшской долине Таджикистана и в Карвгинской степи Узбекистана в агроценозах хлопкового комплекса нами выявлены.158 видов преимущественно паразитических перепончатокрылых и двукрылых насекомых,являющихся знтомофагаыи 25 видов чеиуейры-Они относятся к 84 родам и 13 семействам отрядов Hynenbptera и Díptera (Табл.3.1).

Семейство Ichneumonidae представлено 30 родами и включает 46 вн-до:', Braconldae-11 родами и 37 видами. Larvaevorldae (Tachinldae) - 19 родами и 34 видами. Остальные семейства перепончатокрылых и двукрылых насекомчх представлены значительно меньаим числом родов и видов. Семейство Pte'romalídae представлено 10 видами из 0 родов, Eulophídae 5 видами из 2 родов, EncyrMdae - 6'видаки из 5 родсп, Scellonldae - 3 видами из 2 родов. По 1 - 2 видами предсттоленн

Таблица ЗЛ.

Сводный список и биологическая характеристика энтонофагов (.паразитов) чешуекрылых и свзанннх с' ними насекомых в агропенозах культур хлопкового комплекса

!Уро-!Вахвг- !Кар- ! !

Название отрядов. !вонь!екая !иин- !0би-!

•пара'доли- !ская !лие Хозяин

семейств и видов !зи -!на !степь 1 !

!тиз-! } » ;

! ма ! ! ! !

1 ! 2 ! 3 ! 4 ! 5 ! 6

Нуиепор1ега 1сЬпешиоп1(1ае"

Ап!зоЬаз с1ПЕи1аЬсг1иБ Бгау П - + + 13

ПшЫу1е1е5 чигпдией{пс1и5 Кг1ес1ь П 4 - ■ 4 1

Ппагаа1оп ГоПаЬог Ёгау, П . - + + 31

Загу1ура (АиаЫНз) гиЬа Но1яд, П 4 + + 1.2

В. Йе1есЬог ТЬипЬ. П 4 + 4 1.2

ВаМсЬпоивюп гр. П - 4 + 1.2

B3t.hyplect.es сигси11оп1э ТЬипЬ. П + + +++ 32

В 5Р. П - + + 32

С1еп1с1теиаоп рапгег1 Иезш. П • 4 + +++ 1.5

Саз1паг1а ЬеиуечепЬНй. £га7. 1Г 4 4 3.4

С. йр. П + 4 + 4

Сашро1еЪIз эр. П - + 4+ 4.5

СгурЬиз гр. П 4 . - 4 5-10

01ас!евта НапзсЬапка Кок. п + + 5-10

0. гиГаЬа Вг1<1в1аап п - + 4 2,5

В. (=Ме1оЬогI) уе1ох Но1гад п 4 4 *ч 1

01сИгодазЬег 5р. СП - + 4 2,17

П1р1агоп 1аеЪ.а1ог1 и5 Р. ■ СП + 4 +++ 20

Еп1со$рМиз Ьоигтег! Яп. О. п - + ++ 1

Е. гащ 1<3и1 из 1,. - п + 4 44 Г .

Е, го?51са$ Кок. 11 .4 4 4 .1,.

Exectast.es абгегзэоМип ТЬол. п - 4 4 12

П11ап1а уеп^лЛиз Кок. п ■' 4 ' + 1.2

fipoftOJiBeHHe Tadimuu 3,1.

1 ! 2 ! 3 ! 4 ! 5 ! 6

Gelis sp. cn - 4 + 1,21,22

Hyposoter didimator Thunb. n . - + f+ 2

H. sp. n - 4 + A

. Ichneuaon sarcitorius L. n + > 1,3

I. illuiinatorius 6rav. n - + + 1,6,7,12

Lisibia nana Grav. cn - + + 1,21,22

Hesochorus sp. *1 cn + + ++ 1-6,14,21

H. sp. *2 cn - + 4-12

Netelia fuscicornis Holig. n + + +++ 1

H. (-P.O tejtacea Grav. n + + ++ 1

N. <=P', = ) dilatata Thoas. n + + 1

N. (=P.=) sp. n - + +++ 12

Neplera collector Thunb. n + + 1,5

Olesicaape ? tianschanicus Kok. n. - + 4 1

Ophion sp. cn - + + 12

Pisipla asiatica Kasp, n - + 4 4-10

Phygadeuon sp. cn - 4 + 1.24-27

Sfnophorus xanthostoaus Gray. n 4 4 +++ 1,2,3

S. ? pleurally Thorns, n - + 4 3,4

S. sp. n - 4 + 5-10

S. albidus Gaelln. n - + + 5-10

Therion circumflexun L. n - 4 ++ 1.2

Teaelucha sp. n + 4 1.2

Braconidae

flpanteles kazak Tel. n + + 444 1.2,3

0. telengai Tobias. n + 444 1.3.5

ft. vanessae Reinh, n + ' + 444 1-3,6,iI

A. plutellae Kurd. n - + ++ 14,15

ft. ruficrus Hal. n - + 4 14,15

ft. Balcanicus Balevski n - . + 4+ 4,14

A. sp, aff acuainatus Reinh. n - 4 4 1-10

A. sp, aff ruficrus Hal. n - + 44 2,3,5,14

ft. SP. » 1 n - + 4 1,15

A. sp. * 2 n - + + 2,11,13

*

■if

npoaojiaemie taöJiHim 3.1. 1 ! 2 ! 3 ! 4 1 4 ! 6

fl. psectabilis Sf. fl. acmlnatus Reinh. ft, specularls Sf. fl. apellator Tel. Braconi=Habrabracon=)hebefcor Say.

B. (=H.=) nigricans Szepl. Chelonus oculator Pans. Ch. annilipes Hesm.

Ch. sp.

Ch. lushetzkii Tobias.

H. testaceator Kriiechb. Macrocentrus collaris Spin. M. sp.

'Heteorus rubens Nees. Mlcrogaster flavlpalpis 8ralle. M.spectabilis sp.aff ochhracea Sz H. speclabüis Hall. H. sp. Opius sp.

Rogas ditiidiatus Spin. R. pallidator Thunb. . R. rossicus Kok. R. didtaator L. R. bicolor Spin. R, sp,

Pteroaalidae Arfchrolytus sp. Catolaccus ater Ratzeburg.

C. crasslceps (Has!.), ConcworiuB patulua Halker. Erdoesina alboannulata (Ratz.).

a - 4 444 6,9,13

n - 4 44 1-10

n - + + 6,14

n - + 4 5,10

ri 4 4 +++ 2,5

n + 4 44 2

n - + + 1

n + + 1,8,15

n - 4 4 1

n - + + 1

Ü + + ++ 1.2Ü

ri + 4 4 1,5

JI - 4 ++ 3

n + - + 1

n - 4 44 A

n - + + 3

n - 4 + i

n - + + 3

cn - 4 + 1,2,24.2?,2

n 4 + +++ 1

n 4 4 4++ 1,3,4,0,7.9

n 4 + 444 1,3,4,8,10.

n - 4 4 8,12

n - + 4 8,12

n - + 4 6.8,12

cn + _ 4 . 1,2,21

cn + 4 444 1-J,il-15.2

cn 4 4 444 1-6,11-15,2

cn + - 4 1,2,21

cn 4 - 4 2,24,27,28

H6

nponojiaeHHe raöJiHUN 3.1.

1 ». 2 t 3 ! 4 t 5 l 6

Pteroialus sp. 1 cn - 4 4 1.19.20

Pacnyneuron sp. cn' - + 4 20

Pteroroalus sp. 2 cn - -L 4 13,20123

Ptercmalus sp. 3 Cii 4 4 19

Pteromalus sp. äff puparim Li cn. - 4 4 1.3.7.11

Eulophidac

Euplectrus Havipes Fonsc. n 4 4 444 2-4,5-8,12

E. blcolor Saederus. a - 4 44 2,3,4,5

E'. sp. n - 4 44

Tetrostlchus ?p. cn - 4 4 30

T. prlncipiae Bonmiichini. cn 4 44+ 30

Encyrtidae

Isodrcaus luppovae Trjap. cn - 4 444 17

I. üsUanae H-j ff. et Trjap. cn + i- 44+ 17

Enlzcaci ornatun !.. cn - 4 44 17

Syrphophagtis aerogenosus Oalrc. cn - 4 4 . 20

Oopi&tus turke;;tanicus Skrep. rrr il-'i - + 4 30

Sp. sp. cn - 4 4 17,20

SreUnntdae

lYlssolcus diadctshko Rjach, cn - 4 4 30

Telenoaus acrohatus Geard. 113 - 4 +++ 17

T. SP. . nu - 4 +4 17

Perilacpidae

Peri iaiipus SP. cn - 4 4+ 17

Trlchograsimatidae

Trlchograiana evaniscens Westv. na + 4 4 1,2

Vespidao

fipinophila tudei GuIII. XK - 4 +++ 1-12,15

ft. caBpestrus 3ar, XK - 4 +++ ' 1-12,15

Delta diftidiapenni (Saun.). XK 4 4 444 1-12,15

Sceliphron destilTatorun Jll. XK 4 4 44 .1-12,15

Vespl sp. XK 4 4 444 1-12,15

[liptera

Larvaevorldae (Tachinidae)

Bactroayia zhusanovi Richter. n - 4 44 J.4.6

rt

(IpoftOAieHHe TafijiHqs 3.1.

1 ' ' 2 ! 3 ? 4 ! 5 ! 6

Cárcel la lucorun Mg. n _ 4 44 1.2.6

C. sp. n ■ - 4 44 4

C, phalaenaria R.-D. n • - 4 44 2,4.7

Cestonionerva petiolata Ulli, n - 4 4 1.2

Orina atropivora R.-D. n - 4 44 1,2,16

Exorísta larvarum L. ÍI + 4 444 1-3.5.6-1

E. xanthaspis Hd. n 4 4 444 1,2,3,5

E. civilis R.-D. n 4 4 4+ 1.2

E. sp. *1 n + 4 4 1.14

E. sp. *2 n - 4 4' 3.4,14

Goriia bfsaculata Rond. n + 4 44 i

G. cilipeda Rond. n 4- 444 i.5

G, capitata R.-D. n + 4 4 4-10

Isómera cineraseens Rond. n 4 4 4 1.2,5

LinnaeByia vulpina Fll. n + 4. 444 5

L. sp. fl - 4 ' 4 3

Hemorilla taculosa Kg, n - 4 44 3

Pseudagonia rufifrons Hd, n - 4 44 1.3,4

Peletiera nigricornis Mg. n 4 4+ 1

P. rubessens P.,-0, n - + 4 + 1

Spallanzania hebes Fall. fl 4 4 444 1.2,3

Spoggosia acuBlnata Rond. n 4 4 44 1,2,3

S. Sp. n - 4 4 13

Tachina rohdendórfi Zis. n 4 4 444 1

T. sp. n 4 4 4 i

T, uagnicornis neridionalis Zia. n 4 - 4 i

T, albidopiJosa„Post. r¡ 4 4+ 1

Hagneria nígrans Kg. n- 4. t 3 ? 10

W. carbonaria Panz. n 4 - 44' C4-13

Perisepsia carbonaria PanS. n ■ - .,- '• 4 4 4-13

Hicrophtalna europaea Ege. fl 4 . - .4 4-14

Phryxe vulgaris L. n ' / 4. ; 4 6-9

Продоляение таблицы 3,1.

1 ! 2 ! 3 ! 4 ! 5 ! 6

ВоаЬу!11иае

01 На ЬоНепЬоЬа Ь. П f + ++ 1.2,3,5

1/, чи{пааеГайс1а1а На, Л - + 1.3

V. уепЬгиоза 1.и. Я + + 1-3 .

Ре1,гого551а зр. ¡1 - + + 29

5ропрозЬу1ии 5Р, п - t 29

5агсорЬав1йае

ЗагсорЬада яег1сНопаШ й.-0. п - + 1,2,3

У. 5р. п + - + 1,4

Рагадиз1а ер. а!^ а1Ыпа й<1. п - + + 1,2,5

Иидс1(1ае

Миэс^па д1аЬи1ап5 ПI. СПФ + 1-1(1

М. зр. 1 СПФ + + +++ 1-16

И. зр. 2 СПФ - + + 19,21-23

ПРИМЕЧАНИЕ; + - редкий; ++ - малочисленный но повсеиестный;

+++ - обычный и многочисленный: "П" - паразит: "СП"- сверхпаразйт; "ХК" - хидак комменсал; "СПФ"- сапрофит; I - озимая совка; I - хлопковая совка; 3 - лвцерновая совка; 4 - люцерновая пяденица: 5 - кукурузная леукания; й - совка циркумфлекса; ? - совка ганка; 8 - вьюнковая совка; 9 - мзместра трифоли; 10 - ванессо кардии; 11 - совка металловидна; 12 - пяденица неизвестная: 13 - голубянка; 14 - Фрагматобиа Фдлигиноза; 15 - зелтуика степная; 16 - браяник вьюнковый; 17 - златоглазка; 18 - болья коровка; 19 - батеплектис; 2.(1 - мухи сирфиди; 21 - . апантелесы; 22 - микрогастеры: 23 - рогаса; 24 - тахинм экзористы; 25 - гония; 26 - спалланцаниа; 28 - настоящие мухи; 29 - осы; 30 - клопы мириды: 31 - чернотелки; 32 - фитономус.

*

' ' нз

сеивйстпа Trichogreiimatidae u Pt.eroeal idae, 5 видов из 5 родов в семействе Uespidae. Семейство DosbyUldae из отряда двукрылых (Díptera) представлено 5 видами из 3 родов! Нухи Sarcophaeldae и Huscídae представлены по 2-3 вида из 3 гздов.

В работе дан обстоятельный Фаунистико - экологический анализ состава выявленных паразитов в разрезе отдельных ценозов. Из об^ «его состава более 130 видов выведены непосредственно из гусениц и кдколок чешуекрылых,в том числе 119 видов первичных даразитов, из которых 9 наруиные, все остальные - внутренние, йз общего количества 34 вида являются вторичными паразитами или сверхпаразитами. Они ззрзхаит яйца, личинки и куколки.первичных паразитов и тек самым являатся вредннии зктоыофагами. .Представители 5. видов ос являются хицникаии - комменсалами.Оки заготавливавт парализованных гусениц в соты для пищи сво/х личинок. Виды доыаиних мух нападашт на повреаденнкх гусениц чзкуекрылнх и откладиваит яйца.

В обуем списке около 15 видов не являются непосредственными паразитами гусениц конкретных видов чешуекрылых.Это паразиты златоглазки, остс-илийтйса.иух сирфид и клопов.В цепи пищевых связей И они в некоторой степени имевт отношение к чешуекрылый.

Из таблицы видно,что более богатым разнообразием фауны паразитов отличаэтея лвцерновнй агроценоз, где выявлено около 130 (82,27.) видов паразитов.На хлопковом поле из гусениц и преиыаги-нальных стадий совок и других насекомых выведено 96(67,7%) видов паразитов. На кукурузном поле количество видов оказалось самым немногочисленным. Здесь выявлено 83 (39,8%) видов. Хлопковые и Нурузные поля распахиваются ежегодно, тем самым претерпывает изменения и их агроценоз.

В ойцен составе паразитов вредных чеиуекрыАых и главнейиик полезных насекомых агробиоценозов 87 (55,0/0 являются редкими. Они за период навнх исследований выводились не более в 4-5 случаях. 38 видов (24,0л) паразитов являются малочисленными. Зни, хотя и бегречаится ецегодно, но выводились за сезон нё боле в 610 случаях. Из обцего состава 34 (21,5%) вида явлаштся обычными многочисленными паразитами:они постоянны в агроценозах.выводятся в боль: зм количестве в лечении всего сезона.

Выявленная фауна паразитов чеауекрылых по видовому разнообразна значительно превосходит ранее известный состав паразитов,указанных не только для конкретных групп вредителей,но и для всех фитофагов, рбнтапцнх в хлопковом агроценозе в Узбекистане, Северном Афганистане, Таджикистане и а Туркменки. Позтоыу приводимая фауна «щ*

м>

отличается большой новизной по составу, где 30-56Н являатся новыми для отдельных хозяев и конкретных регионов.

3.2. Фауна энтомофагов озимой совки. У озимой совки существует свнпе 100 видов паразитов (Каменкова. 1057), эаристрироваиннх на земно« ®аре, около 50 видов в Средней Азии 'Успенский, 1970). Из 42 вида отмечены в Узбекистане, 27 в Туркмении (Богуя, 1959; Пашкова, 1972), 23 - в Таджикистане (Каиенкова , 1967). Для Для Фауны Вахвской долины и Караинской степи как паразиты озимой совки были указаны соответственно 12 и 19.

В результате наашх исследований состав паразитов озимой совки в Вахвской долине увеличен до 50, а в Каряинской степи - до 80 видов. Как видно из списка, в Вахвской долине распространены представители семейств 1с1теиаогийае - 12, Вгасо1с1ае - 12 и Ьаг-уаеуогШе - 13, РЬегошаШае - '5, Низс1с1ае - 2, ВовЬуШс1ае - 1, 5агсорЬае1йае - 1. Еи1ор1пс1ае - 1 и Уезр1(1ае - 1.

В фауне паразитов Каркинской степи представители ихневмонид составляет 23, браконид - 17, птероиалиды -8, веспид-5, тахинид-20, саркофагид - 3, настоящие нухи - 2 и бомбилиды - 3,трихограм-натид - 1. В Кариинской степи количество видов буквально каждого семейства увеличилось о 1,5-2 раза.

Таксономический фон фауны характеризуется большой разновидности и новизной. В Составе фауны представителей 51 родов и 9 семейств перепончатокрылых и двукрылых насекомых. Из общего числа видов новыми для.фауны Вахвской долины являются 30, Таджикистана - 21, Кариинской степи - 60, Узбекистана - 30," Средней Азии - 32, государств СНГ - 30. Впервые отмечаются нами как" паразиты озимой совни 25 видов.

3.3. Видовой состав знтоиофагов хлопковой совки..По литературным данным у хлопковой совки в республиках Средней Азии было зарегис-рировапо около 30 видов паразитических насекомых.В условиях Тад-никистана и КарвинскоА степи паразиты хлопковой совки специальному исследовании не подвергались.

В результате проведенных Исследований в указанных регионах у хлопковой совки выявлено более 50 видов паразитов, относядихся к 10 семействам и 36 родаи из отрядов перепончатокрылых и двукрылых насекомых.

В составе паразитов хлопковой совки представители семейства Ichneuraonidae составляют 10 видов, ВгасопЫ.зе - 9, Еи1гфЫйде--4, ПеготаШае - 5, Цегр1с1ае - 5, ТНсЬоагаита! 1(1ае - 1, 1огуаеуо~ г!г1ае - 9, ВотЬуШйае - 2, 5агсорЬад1с!ае - 2, Ки;;сн1ае -3 вида.

' " "■"'' .'.". -и

Спектр 9Ö7. выявленных видов паразитов является новым для фауны указанных регионов. Достаточно иного новых видов для других зон СНГ, И видов отиечавтсв впервые как паразиты хлопковой совки. 3.4. Насекомые - паразиты люцерновой совки. Фауна паразитов люцерновой совки в Тадвикистане и Узбекистане ранее специальному изучении не подвергалась. Нами впервые в Тадеикистане вцявпеяо у этой совки свыше 13, а в Карвииской степи - 45 видов паразитов. В составе парауиюн видов Ichneunonidae, 12 - Bracúnídao, 2 -Pteronalidae, 2 - Eulophidae, 5 - üespidae, 10 - Lirvaevoridae, 3 - Bcmbyliidae, 2 - Sarcophagidae и 2 - Ifuscidae. Конплекс включает виды из 22 родов паразитических насекомых.

3.5. Энтомофаги люцерновой пяденицы. Состав паразитов люцерновой пяденица в Тадвикистане и Узбекистане впервые <5ылн изучены нами. Фауна паразитов пяденицы вклячает свыие 35 видов перепончатокрылых и двукрылых насекомых. В сводной ;списке паразитов наездники сем. Ichneusmnldäa представлена 7 видоМп.ВгйсогЦйае-?, Pterokaíidae- 2, Eulophidae- 2, Uespidae - 5, larvaeuoriilas - 9, Sarcophagidae - 1 и HaseIdae- 2 видами .Из выявленного комплекса паразитов 15 видов наездников и мух-тэхин отнечаны нами впервые как паразиты лвцерновии пяденица, в'тох "челе один .вид тахшш -Bactrosyia Zhumanovf Richter описан как новый для пауки. Ь'олос 902 видов пэлявтся новыми для исследованных регионов.

3.6. Паразита пихурузной леукании в агробиоцекозах кукурузи.

Фауна паразитов нукурузной леуканип ыало исслсдаогна. До на-

иих работ было известии 9 видов паразитов этой совки. В результате наших исследований список паразитов этого вида увеличился до 41 вида. В комплексе паразитов иерегшчатг.крнлыл представлен* 28 видами и двукрылые - 13. С том числе Ichneimonldae-11, Вгасо-nldae - 6, Eulophidae - 3, PteroiaUdae - 3 н íüjxh -тахьнн L.ir-vaevoridae - 10, Boabylildae - 1, Kuscidae - 2 екда.

3.7. Паразиты чеауекрнлнх, факультативных вредителей куньтур хлопкового комплекса. Как .акультативкые вредители культур хлопкового комплекса выделен:« около 15 видов чешуекрылых,Из них совки: восклицательная, ппсилии, ц. черкая, дикая; млая назейная, иалфейная имеет паразитокочилакс на 30 Ä обв;кй с такознми озимой и хлопковой совок.

Совки циркумфлекса, гамма, металловидна, ванесса, маместра, вьюнковая, медведица фрагматобия и голубянки имеит значительно отличающуюся фауну паразитов,которая в целом состоит из 54 выявленных нами видов, В том числе фаунз энтомофагов совки цкркумф-

лекса состоит из 27 видов, совки гаимы -26, вьюнковой совки -30, лоцерновой яелтуики -15,медведицы фрагматобия -14,созки иаместра

- 21, металловидки - 16, вьюнкового бражника - 9, совки ванесси

- 23, голубянки - 10, пяденицы - 23 видов. В фауне знтгчофагов, представители браконид составляит 19 видов, «ухи - тахинн - 12. От общего количеств.! 15 являйтса новыми для своих хозяев и регионов.

3.8. Паразиты (сверхпаразитн) главнеййих полезных насекомых агроценозос крьтур хлопкового комплекса. Главнейшие знтонофаги ключевых вредителей.культур хлопкового комплекса зараяаются более 34 видами вторичных паразитов (табл. 3.1.). Комплекс сверхпаразитов состоит в основном чз представителей отряда перепончатокрылых и включает виды, относящиеся к 7 семействам и 23 родам, В сводном списке сверхпаразитов 1сЬпеитоп1йае представлены 8 видами, Вгасо-п1йае - 2, Р1егоаа11йае - 10, Еи1ор1пс1ае - 2. ЕпсугШае - 6, БсеПопНае - 3, РегПавриае - 1 и ВошЬу1Шзе - 2. Среди энто-мофагов - хозяев златоглазка обыкновенная имеет наибольшее число (более Ю.видов) вторичных паразитов. Наездники рода Арати,е1ез имеют 6-7 видов, ВаЬЬур1ес1е5 - В, мухи-тахйцы Боп1а, 5ра11ап2а-п1а, Ехог1<и,а и СагсеПа - 3, а мухи-скрфиды - 15-10, хищные клопы

- 4, рогаси - 1-2. Из выявленной фауны сверхпаразитов 1? видов являя гея редкими, 8 - обычными и 7 - многочисленными.

4 ГЛАВА, ПАРАЗЯТЙРКО-ОТЙКРОНАЛЬНЧЕ ОСНСВИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ ЭНТОИОФАГ&В В БОРЬБЕ ПРОТИВ ГШШЕШМ* ВРЕДИТЕЛЕЙ ХЛОПЧАТНИКА И СОПУТСТВУЮЩИХ КУЛЬТУР 4,1. Значение паразитических насекомых в регуляции численности гусениц озимой совки в агроценозах хлопчатника и сопутствупщйх культур

Важная регулирующая роль паразитических насекомых, в агроценозах хлопчатника и других культур отмечена многими авторами и освещена в целом правильно,Паразитированность гусениц озимой совки в разных зонах СНГ ког^блется в пределах 23-802 (КэсобуцкийДЗЗЗ; Лагазидзе и Дяамалов, 1957; Марков,1958: Каменкова, 1903;®аикова, . 1972; Ульянова, 1971). По нашим наблюдениям, проведенным в Вахи-ской долйне.# поразитированность вредителя оказалась стабильно высокой в 1973-1975 гг. после перезимовки на люцерновых полях и составила в мартовских сборах 59,5 У., Среди паразитов по зффек-. тиг'остй доминировал С1еп1сЬпеиаоп рапгег! Иегв.

Пегом преимагинальные фаз«, развития первой и Второй генерации.

озимой совки на хлопчатнике оказываются слабо эаракеннымн паразитами. Так, в 1973 -1974 гг. зараженность гусениц летней хлопковой генерации озимей совки не превышала 27,3-35 %, -Летои.докннактйые виды ихневмонид заменяются представителями семейств бр-зконид,численность которых увеличивается в десятки раз. В Каркинской степи перезимовавшие популяции озимой совки так« ин.ваэиривтся паразитами сравнительно высокой степени - 32,3-44,8 '/.. ß заметно иеиь-ией степени парааитируытся гусеницы летних генераций (Табл. 4.1).

В Квриинской степи парэзитокомплекс такве сравнительно активен в заражении осенне-зимних популяций вредителя на лыцерниках,затек весенне-летних генераций на томатах, на хлопчатнике озимая совка инвазируется паразитами слабее, в пределах от 13,4 до 38,72,

В регулировании численности озимой совки первостепенное значение имеет Rogas dtmidt.3t.us Spin,который способен уничтойать от 18,8 до 25,42 популяций вредителя екегодно. Следившим по эффеч-тивностн стоит Ctenichneunon panzeri Hesa., который вызывает гибель в средней от 7,9 до гусск«« ссвк«.

Природные популяции паразитов в по»;:лр;;сс г патсгеш;к.кк микроорганизмами по среднемноголетним показателям способствуют унич-токениш 57,27. особей озимой совки.

Все это убедительно показывает необходимость и весьма давность использования этой потенциальной вогиогностй биотического Фактора в борьбе с гусеницами данного вредителя.

4.2. Регул'лруЕч-м роль комплекса паразитов хлопковой совки в агробиоценозах хлопчатника ¡: других культур Общеизвестна эзЕная роль паразитических насекомых в снижении численности хлопковой совки. Ниевтсг. даиаас о зараго»:ности вредителя в пределах от 10-12 до 27,5-75,8 и дане 34,5 У. (Сосни-, на, 1935; Родд,1951; Богуи,1955; Богачев, 195.1; Казимирский, 1953; Дк-паров, 19П5;Алиев, 196?;Мансуров, 1957;Боголюбова, 1970. 1972 и др) Нами установлено, что гусеницы первого поколения хлопковой совки оказнвавтея зараженными в меньшей степени, в пределах от 4-5.до .102,Наиболее высокая заракенноегь гусениц совки паразитами как Вахиской долине, так и с Кариинс.ной'степи наблюдается в августе и позне npi развитии гусениц' 51 и 19 поколений.

В снижении численности хлопковой сов*.:* ваянув роль игра.ит и патогенные микроорганизмы, которые ежегодно ы'зывавт гибель 22.4 процентов популяций фитофага. В целом природные йиоагенты способствует гибели более 50/С хлопковой совки.

S.1

Таблица 4.1.

Заравенность гусениц и куколок озимой совки паразитами и болезнями в Кавкадарьинской области (1383-1993 гг.)

! Колич.!Погибло от болвзней1Погибло от паразитов! Обцая

Годы наблшде- !гуссннц! ___________! смертность

-1в анади! экз. ! 7. ! экз. 1 X !

ния !зе,9кз.! ! 1 1 1 в *

1983 379 75 19.В 121 38 Л 55,8

1984 1728 432 25.0 604 35,0 60,0

1985 917 Í 65 15,0 278 30,3 48.3

>'985 784 255 32,5 22fi 28,3 • 60,8

1987 652 221 33,9 175' 27,0 60,9

1980 375 85 22,6 120 32,0 54,8 ■

1ПЯЧ <<Ш IR f! * Л-1 q

1990 1534 265 17,2 Щ5 30. б 47.8

1991 1008 166 16,4 Ш tO.2 » » Ч 56.7

1992 660 112 15,3 185 29,2 45,1

1993 359 70 ХМ 50 22,3 41,7

Итого 10340 2209 гм 3232 з!,г Таблица 4, 52,2 2.

Гибель гусениц ляцерновой пядениц» от паразитов и

болезней на лицерникая С!385-!99'3 гг.Касбииский р-н)

Время!Кол-вО Шогибло-Í Погибло от паразитов. X №чая гибель ■

сбораГгусеннц!от болезГ___________________________1от болезней.

год !в анал.! treft. Jf ferera fporacoe гттяд?дрдгих!й паразитов,Z

ÍSS5 15,4 35,4 51,8 4.5 - 72,8

1Ш 847 2Z.4 5г. г 45,2 6,5 0.4 74,8

'Í9B7 ш 25,4 47,4 44.3 1,5 1,3 72,8

»88 im Í9,f 61,0 57,7 2.5 0.77 ' 80,1

773 15.7 31,2 8,4 22.1- 0,7 46,9

1930 т Г7.2 58.5 53,6 4.8 0,8 73,7

!9Я'Т 27Э 32,6 4t ,9 40'J 1,4 0,3 74,5

№2 ВД f5,4 43,3 45,3' - - 58.7

tm 345 9.8 66,7 58,3 8,4 ■ - 76,3

Итого за Л

9 лет 4607 15,3 58.2' 50.5 7.4 о.о 73.4

¿f

4.3. Роль паразитических насекомых в снивении численности лвцерновой совки В литературе данные о значении комплекса паразитов лвцерновой совки ограничиваются общими упоминаниями. По нашим наблюдениям в Вахвской долине заракенкость вредителя комплексом видов паразитов составляла от 13 до 24-27/!, а в Карвшнской степи -от 11 до 25%, В обоих регионах среди паразитов в заравении гусениц доминирующее половение занимает муха-тахина Exorista xanthaspis Hd., вслед за ней ихневмониды и эвлофиды,

4.4. Значение насекомых паразитов в снижении численности лвцерновой пяденицы в агробиоценозе люцерны Литературе данные о регулирулщей роли комплекса паразитов лвцерновой пяденицы отрывочные. Нави многолетние исследования показали.что лвцерновая пяденица в обеих регионах весьма активно истребляется паразитическими насекомыми. Средняя 9 летняя зараженность составила 58.2% (табл.4.2.Ь В подавлении численности пяденицы единственным доминирующи« паразитом является ßogas ros-slcus Kok,, который по средненноголетным данным способствует ги^ бели 50,5% пяденицы.Более 15% пяденицы истребляется белезнетвор-ныни микроорганизмами. От совокупной деятельности природных зн-томофагов ежегодно в агроценозе лвцерны погибает в среднем 73,4% популяций пяденицы,

5 глава. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ ЗНТОЙОФАГОВ В ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЗАЩИТЕ КУЛЬТУР ХЛОПКОВОГО ШППЕКСЙ ОТ ВРЕДННХ ЧЕВаЕКРВПНХ В УСЛОВИЯХ ЮШХ РЕГИОНОВ СРЕДНЕЙ АЗИИ

5.1, Особенности развития знтомофауны культур

хлопкового комплекса 5.1,1. Озимая совка (flgrotis segetua Den.' et Schiff.

(Lepidoptera, Noctuidae) и ее паразиты В условиях Вахвской долины и Каряинской степи озимая совка является самым многочисленным и постоянно встречавшимся вредителем. Численность зимующих популяций совки на люцерниках колеблется от 1,4 до 5.8 .а первой генерации на хлопковых полях-2-2,6 экз. на 1 кв.м при максимуме от 5 до 12 экз. 8 работе приведена Характеристика биологии развития озимой совки в зоне исследования. Как новая приспособительная особенность вида отмечается,что

ч ге : ■■

озимая совка в усяовиях Карпинской степи зимует в фазе гусениц всех возрастов включая и младших, и даяе куколок образующихся в декабре.

Детально охарактеризована морфофизиологические и биологические особенности развития основных паразитов озимой совки. Преве-ден фенология развития каидого вида в отдельности.Новые сведения об отдельных моментах биологии представлены в оригинальных рисунках и фотографиях. Важные параиетрн биологии развития основные паразитов представлены в сводной таблице 5,1,

В диссертации описывается особенности биологии развития около 70 видов малоисследованных и не изученных паразитов.На основании глубокого анализа дана оценка перспективности видов.

Очерки биологии выявленных паразитов приводятся в: тесной связи с особенностью развития конкретного вида хозяина, В. этом контексте представлены новые данные по биологии широкоизвестных и описание биологии развития малоисследованных видов чешуекрылых.

По подразделам с 5.1.2. по 5.1.5 представлены материалы по хлопковой, люцерновой совкам, кукурузной леукании, люцерновой пяденицы и их основным паразитам. В подразделе 5.1.6 приведены оригинальные данные по факультативным вредителям и их паразитам. В частности изловены данные по совкам циркумфлекса - Syngrapha cjrcimflexa L., гамма - Autógrafa gamma L., вьюнковой - Erastria trabealis Scop,, голубянке - Pol^aotus icarus R,,. фрагматобия -fragíiatobia fuliginosa L,.«елтуоки - Colias erate sp. Подразделы 5,1,7 и 5.1.8 посвящены описании особенностей развития основных вторичных паразитов златоглазки обыкновенной - Chrysopa carnea Steph.íNeuroptera, Chrysopidae) и вторичного паразита мух-сирфид диплазон - Diplazon laetatorius F. Наиболее ваяние сведения, ха-* рактеризунщие биологию основных видов из всего выявленного пара-зитоноыплекса чешуекрылых, представлены в сводной таблице 5.1.

Из выявленных видов 126 являются первичными и 34 -вторичными паразитами. Комплекс паразитов в зависимости от развития в онтогенезе состоит из разных биологических групп. По характеру питания личинок мокно разделить на зкто- (виды родов Netelia,Bracon, Euplectrus) и эндопаразитов (все остальные виды).

По приуроченности к отдельным стадиям и фазам развития хозяев паразиты могут быть подразделены на яйцееды (виды родов Tricho-graisaa, Oopistus. Trisolus. Te lenonug), яйце личиночные (виды рода Chelonus), личиночные (виды родов Netelia, ApanteleS, Rod§s, Hq-nolobus, Macrocentrus, CaapoJeti?, Diadegua, Enicospfjus, Nepi-

г1

Таблица 5.1.

Биологическая характеристика важнейгах паразитов чевуекрылнх культур хлопкового коипяекса

£

Паразит и его систематическое положение

♦Начало»Заража-!К-во от-! Потен- 'Продолжи-! К-ноПикуг-Шродол-'весен-! екая !кладива-!циальная!тельность!поко-! идя !житель-!него ! фаза !емых яиц!плодови-! цикла !лений! фаза !зи«овки !внл8та!хозяина!на 1 хоз!тость.вт! дни !за се! ! дни !де«ада! !аяад,гг.! ! ! зон ! !

1

4

6

7 Г 8

ГсЬйеияопХ^е

1. СЬеп!сЬпеивоп рапгеН Нези. 8-8

2. 51порЬоп13 хап1йоз1овиз Бгау. 1-Й.

3. НеЬеПа (и$с1согп1$ Но1вй. 1-и

4. Я. 1е$1асеа бгау. 1-8

5. ЕгИсойрПиз гшв1<1и1и$ I. В-1У

5. Е. итггнеИ I. В-1У

7. ТЬег1оп с^сиаПехоа I. - В-П

8. ТсЬпеивоп 5агс1Ьог1«з Ь. П-И

9. Вагу1ура аааЬШг Таз?. 5-1 Ю.НурогоЬег сН415а1ог Т1шпЬ. 1У П.Вагу1ура <5е1ес£ог Т}итЬ. Г-1У !2.01р1агоп 1ис1аЬог1пз . 1Г-П

Вгасоп1ёае

13.ЙрапЬе1е5 кагак Те1. 1-1У

14.fi. 1е1епга1 ТоЬ!а5. В-1

1У-У1в Н-1Ув 1У-У1в 1У-У1в 17-У'в 1У-У1в 1У-У1в прон. В-У в Н-1Ув В-У в 1-1Ув

1-8 в И-У в

1 1

2-5

1-3 11 1 1 1 I 1 1 1

1-2 10—СО

80-100 160-380 ' 50-150 '50-150 60- 80 120-150 70-400 80-110 400-1300 X

300-1300 X

80-100 260-300

22-40 18-40

21-32 18-22 40-50 26-50

22-35 22-40 20-44 12-20 20-42 24-28

9-18 13-25

3-4

4-5 3-4 3-4 2-3

2-3

3-4 3-4 3-4 6-7 3-4 3-4

6-8 8-9

II II I I

М1 1-Й

150-175 160-130 150-160 150-160 200-220 200-220 Н-Ш 150-170 П-Ш 150-180 П-Ш 150-170 III 130-160 Н-Ш 234-248 I 160-210

I 194-210 1-П 120-125

*

to

e

<=>000000 (ON^OO^tD ^ ,-t C\J rvJ * —4

ел I i I. I -1 i l

OOIMIDOQO

- мглятюпч

CO I I I !++>-•

«0 c¿ tA in to to t¿

-icoMtMiotoo I I I I I I I

l0ir)«t<(D4,0 010

«в. о о о о о о оиоооо

ТГО^»-.—К»

Il I t I X

[ПОООООО

ocaentncotn

onooioo 4« О IT) t*. «O r4J

ГО r Û — Г J ro

I I I I I I 0000 псопюгаи

■«•«•minirtin II !, 4 I I »0 КЗ

•»ooewv

«.«tfJcntMfy I I I I I I оооеодасо

o o

00000 00000 со to ts. ГО r\J

I I I I I x 00000 ооюио to «J« CO ■ '

C\J rJ

о о

CO 03

»—I —ч

I I о о «Р -г

t4. t>~

1 I

со CO

00 суем t I ■W >4*

WON

Im см <м I I I tooo пом

«S1 r J rj

m

tnioin

II t « •«rtr? so

Ш a э-

CO CO CO ts rJ rj ем 4 I I I

CO CO CO I

xt-< XXX er

zg

era, Euplectrus Вгасрп),личиночно-пр'онимфаяьные (Meteorus rubens Hees., Tachina rodendorfl Zia,), Аичиночно-куколочные (представители родов Hnisobus, Barylypa, Ctenlchneaon, Ichneuaon.Therion, Spallanzania, Gonia, UiПа). Куколочные (виды родов Pteroualus, Erdoesina, Pachyneuron, Syrphohagus).

Промевуточную группу образуют мухи -тахины родов Exorista, lsonera, Carcelia, Uoria, которые заканчивают свое развитие как в гусенице, так и в куколке хозяев.

U паразитов отличаются откладка яиц и их расположение. Представители родов Ctenichneunon, IchnBUBOn, Slnophorus, Barylypa, fipanteles, Macrocentrus, Zèle, Hoaolobus заранают хозяев не парализуя и откладывают свои яйца во внутрь гусениц, a 'Netelia, Bracon, Euplectrus на время или необратимо парализуют вертву и устраивают яйца на теле гусениц. Тахины рода Exorista, Isoaera, Carcelia, Spoggosia приклеивают яйца на теле гусениц, a Gonia и Spallanzania откладывают их на кормовое растение хозяина.Tachina rohdendorfi Zin. живородящая, оставляет личинку вблизи хозяев.

Плодовитость наездников (ихневмониды и бракониды) колеблется в пределах от 60-80 до нескольких cotèn (300-500) и тысячу ( Barylypa, Therion) яиц,а мухи-тахины способна отловить от нескольких сотен (Exorista, Carcelia) до нескольких тысяч •(Qonla, Spallanzania) яиц.Число откладываемых яиц на единицу хозяина составляет 1-100 ит. Я брайонид, птеромалид 1-5 и редко 10, у ихневмо-нид 1-5 и редко 70 у мух-тахин.

Все выявленные виды паразитов, за исключением сравнительно специализированного наездника flpanteles kazak Tel, являются оли-го - и полифагами. В исследованных регионах для каидого вида выявлено от 5 до 20 видов дополнительных хозяев, больве половины которых отмечены нами впервые как новые для конкретных паразитов.

Цикл развития как зндо-, так и эктопаразитов, заканчивающих питание в гусеницах хозяев, завериается за сравнительно короткий срок: у браконид за 10-32 дня, ихневмонид- 18-30, и у мух-тахин-24-40. Цикл развития гусенично-пронимфальннх паразитов протекает продолжительнее: у ихневмонид за 18-35 дней, а. у мух - тахин за 24-60 дней.

Сроки развития основных паразиюв- неодинаковы и во многом зависят от наличия в природе и агроценозах зараваемых фаз хозяина. flpanteles kazak Tel. и другие начинают р^мнокаться в период массового появления (конец нал и начало июня) гусениц хлопковой совки, а паразиты Netelia îuscicornis ЯоЗие., Rogas dioidiatus

ЗР

Spin., Tachina rohdendorfi Zie. и другие - сраяу ве после вылета (апрель), из мест зимовок озимой совки.Таким образом.первая группа паразитов может размно«аться в тёчение 5-6 месяцев, а вторая группа видов в пределах 7-8 месяцев. За этот яе период вегетации браконйды развиваются в 5-7 (не редко и до 9) поколениях, ихнев-монидн и мухи-тахины в 3-5 генерациях. К концу осени в развитии многих паразитов наступает зимняя диапауэа,которая длится от 132 до 240 дней и более. Однако, зимняя диапауза не является обязательной для всей популяции видов. Это явление характерно многим хозяевам паразитов. Нногие эндопаразитические формы паразитов зимовку могут проводить в разных фазах и стадиях своего развития. Это связано с возможностью их заражать различных хозяев, проводящих зимовку либо в фазе гусениц«, либо куколки. Впервые установлено также, что отдельные виды рода Sinophorus, Rosas, Bipla-zon и др. иыевт в своем развитие летняя диапаузу. Все это является адаптивным приспособлением полезных и вредных насекомых к обособленным условиям исследованных регионов.

Весенний вылет большинства видов паразитов происходит в разное время.и не совпадает со сроками развития гусениц хозяев, например, озимой совки. Так виды родов ffetelia, Ctetiichneuaon, flpanteles, Rogas И Tachina вылетают на 10 и более дней раньше, чем появляется бабочки и на 25-30 дней раныге, чем гусеницы хозяина. Тем не ненее, в Вахвской долине и в Карвшнской степи в период вылета паразитов имеются гусеницы, перезимовавшие в Млад-вем и среднем возрастах, за счет которых развивается потомство рано вылетавщих паразитов.Это обуславливает высокую инвазирован-иость зимовавших популяций совок и накопление паразитов. Другая группа паразитов, в частности ichneuaon sarcitorius, Enicospiius rossicus, Sonia cilipeda, Spallanzania hebes и другие, вылетапт на 10-15 дней позднее,чем бабочки озимой совки. 8изненнные циклы этих видов более приспособлены циклу развития хозяина. Установлено, что в условиях йвных регионов Средней Азии комплекс паразитов вредных чешуекрылых характеризуется полицикличностью развития, ранним вылетом и началом цикла, ускоренными темпамисозрева-ния, развития,поздним уходом на зимовку и возмояность^проведения зимовки в разных фазах своего развития и без диапаузы.

Исследованиями биозкологических особенностей насекомых хозяев установлено,что характерной особенностью развития хлопковой совики в условиях Вахвской долины и Каряинской степи является отсутствие дохлопкороА т. е. , с.орняковой генерации'.' Рано внлятаячие ба-

бочки составляют не волае !0£ популяций. Основная часть бабочек начинает вылетать не за долго до начала массовой бутонизации и начинает размнонаться на хлопчатнике и томатах.В обоих регионах особенно в Карвинской степи, начиная с 1984 г. наблвдаятса депрессии в развитии хлопковой совки,что во иного« облегчает борьбу с нею.

вредные чешуекрылые в агроценозах даерносых к кукурузник подай характеризуются периодическим льЕшвекием численности. Вредоносность наидого их вида практически эначиисго уровне достигает р дин раз в 8-10 лет. Во все остальные годы они развивается в «меренной численности и вполне контролируются природной популяцией антомофагов ч применяемой передовой агротехникой возделывания люцерны и кукурузы. За 25 летний период наблюдения отмечено массовое размнокение люцерновой совки 2 (1976 и 1986 г.) раза, люцерновой пяденицы 2 (1976-1991 гг.), йалой наземной совки 2 ( 1974 и 1985 гг.).голубянки,келтрки К1389),Фрагматобяя 1 (19Е6 3 кукурузной леукании 2(1375 и 1984) раза. ,

Перечисленные видн за исключением фрагматобия в течение се- ' зона развиваются в 3-5 поколениях,Фрагматобия развивается в двух генерациях весной и осенью. Цикл развития указанных ченуекрняых завершается за 18-36 дней и более,

6 глава. АГРОТЕХНИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНЫХ 8И0АГЕНТОВ В ИНТЕГРАЦИИ ЩИТй ХЛОПЧАТНИКА ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ 6.1, Значение агротехнических приемов в регуляции численности озимой совки 9становлено,что среди агрзприемов сроки сева хлопчатника,предпосевная обработка почвы и прорекнвание сорняков являются дей-ственнми механизмами регуляции численности озимой совки в период развития первой генерации Образование локальных очагов озимой совки на хлопковом поле связано с появлением всходов сорной растительности, особенно черног- паслена. В этих условиях, число яиц и гусениц вредителя бывает в 5-10 раз больие, чем на других полях, где отсутствуют сорняки и отодвинуты сроки сева;Проревивание сорняков находится в прямой зависимости от повревденности хлопчатника гусеницами озимой совки.

6,2. Влияние различных норм и соотношений минеральных удобрений на динамику численности и вредоносность хлопковой совки на хлопчатнике Образованию локальных очагов с высокой численностью хлопковой

совки способствуют долговегетирующее и сочное состояние хлопчатника, что авляетон следствием поздних посевов, раннего полива,отсутствия геезареаешюй чеканки,дефолиации ».внесения под хлопчатник зысолих норм <!Ш0 РП25 К!12;ЗС-40 т,'га навоза ) нииеральних' и органических удобрений. В этих условиях численность ФигоФага увеличивается 'максимально,превышая в 2-6 раз его плотность на по-сеоак, вврацешшх с с обладанием, оптимальных сроков сева и норм удобрений.

S.3, Эффективность чеканки против хлопковой совки Чеканно способствует уменьшению численности хлопковой совки не только в конце еогстаиии, но и в будуцек препятствуя формированию зимувчего запаса вредителя. Если чеканка проводится до начала массовой яйцекладки, то бабочки не откладывают яйца на- старые и огрубеваие листья, Когда se чеканка совпадает с периодом массовой яйцекладки и отрокдения гусениц со вместе с ■■очной роста хлопчатника собираются яйца и молодые гусеницы, находящихся в этих пестах, Такая упревдакщая мера уненьэает численность вредителя до 80 и более процента.

7 глаеа. ЕОЖИОСТК ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИРОДНОЙ ВННОСЛЯ-ВОСТИ ХЛОПЧАТНИКА В БОРЬБЕ С ХЛОПКОВОЙ СОВКОЙ. 7.1, Компенсаторная способность различных сортов хлопчатника

иьитчрооаннын повреждениям генеративных органов В о с s % с т а л с « < и интегрированных программ задитн хлопчатника от хлопковой соеки и экологизации защитных •«•¿роприятий отправным .ионентсм является пирог вредоносности вредителя (ПВВ).

Зсовераенствовэчче традициойннх и разработка новых подходов в заиите растений «ало перспективны без объективной оценки вредоносности фитофагов (Т*некий, 1988), в частности хлопковой совки. Вредоносность фитофага теснейиим ебраз он связана с компенсаторной способностью и выносливостью растения. 3 результате многолетних исследований-установлено, что хлопчатник на рзвме с известной кодаедсаторной способностью обладает скрытой выносливостью, (стресс ) источай проявляет после повреждения части репродуктивных органов ? лазг кассовой бутонизации и цветения (июнь-июль). Выносливость сортоо различна и зависит от типов ветвления растений и егроэколсгических условий. Степень внносливссти проявляется наиболее чеим в 'теммх плодоеоракования, в цроаае я ; технологических покаггтелях хлопка-сырца. Б позразделах с 7. (Л по» 7.1,3

п;>сдотделен« иг,тэркзл;з (й£ггвТ0Т2бш;а показателей про-

ïi

дуктивности более чей 12 сортов хлопчатника.

Выяснено, что впервые обнаруженный "стресс - эффект" (назван нами)на средневолокиистнх (108-Ф, С-6524, С-6530, Бухара-6, Ав-36с, СовзНИХИ-11) и с раскидистый тшп' сетЕлекия тонкорояокнис-; тнх Сйпхабад-25, Йвхабад-5В. 9871-й) сортах возникает после повреждения б - 12 и более, а на тонковолокнистых сортах с нулевым типом ветвления (Термез-14, Термез-16, Термез-21, Термез-24, С -8537") после удаления 6-7 плодоорганов, что идентично вредной деятельности 50-165 гусениц хлопковой совки на 100 растениях.Поэтому выявленный стресс-эффект монет слуаить теоретическим основанием для повышения действующего уровня пороговой численности хлопковой совки в 2-3 раза, чтб способствует максимальной зкологизащии защитных мероприятий.

8 ГЛАВА. ПЯТИ ВНЕДРЕНИЯ ПРИНЦИПОВ УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ СИСТЕМ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ЗАЩИТИ ХЛОПЧАТНИКА ОТ ВРЕДИТЕЛЕЙ НА ОСНОВЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АГР03Ш0-.' ГИЧЕСШ ФАКТОРОВ СРЕД«

8.1, Регуляция численность гусениц озимой совки.

Установлена, что экономический порог вредоносности озимой совки долкен определяться 4 -мя факторами: степенью оаргвенности гусениц паразитами, количеством излюбленных сорняков, наличием определенного числа гусениц на полях, и вегетации хлопчатника. Вредоносность прямо пропорциональна не только численности гусениц, но имеет «ногофакторнди завксиисть. Поэтому в регуляции численности и в предотвращении вредоносности озимой совки на экологической основе:рецакщими являштся указанные агробиологические факторы, непрерывно связанные со срокаии сева. Использование совокупного действия этих фактороз по разработанной Нами системе "Сорняковая приманка" позволяет защитить всходы без применения пестицидов при наличии на 1 кв.н от 1 до 8 гусениц вредителя. Из схемы видно, что при враненин стрелки вправо, лежащие на"одной линии (в системе "вреДитель-растенае", "паразит-сорняки") цифры показ1 завт ситуацию, при которой отпадает потребность в проведении химобработок против гусениц вредителя. При активной деятельности паразитов данная схема моает быть использована и при отсутствии сорняков. Для этого верхний стрелку следует ставить в '«обложение'"30", т.к. следующая цифра "35" уровень эффективности паразитов - УЗП.

а

Схема использования сорняновой приманки против гусениц озимей совяи с учетом соли паразитов м фззк развития гусениц

35Г

8.2. Регуляция численности хлопковой совки на хлопчатнике

Работа по осуществлению интеграции в защите хлоппчатнкка от гусениц хлопковой совки берет свое начало от общих принципов этой системы,соблюдение которых является непременным условием создания прочной основы экологического контроля, В тактическом плане главными рычагами интеграции являются:

1. Соблюдение принципа очаговости распространения вредителя

. и на этой основе отмена сплощннх истребительных или регулирующих мероприятий.

2, Неукоснительное соблвдение пороговых уровней численности фитофага и его энтомофагов.Само соблвдение этих принципов способствует резкому сокращению применения пестицидов.

Однако, регуляция хлопковой совки комплексом знтомозоофагов,процесс сложный, требующий глубокого анализа какдой ситуации, фито-санитарной обстановки на конкретном поле.В агроценозе многоядные хищники главным образом проявляют избирательность к питанию тлями. Высокая концентрация их не всегда оказывает велаекое давление на численность хлопковой совки. Поэтому независимо от количества хищных насекомых (даже если их 200-300' особей на 100 растений) следует определить степень паразитированности гусениц наездницами и мухами-тахинами. При наличии последних на уровне НЭП необходимо воздеряаться от истребительных мероприятий.

Установлено,что порог вредоносности хлопковой совки связан с фоном агротехники, состоянием и выносливостью хлопчатника. Немаловажна и сортовая особенность этой культуры. С учетом этих факторов ПВВ может быть повышен до 30 гусениц на 100 растений в период развития первой и до 20 гусениц - второй генерации совки, В августе, в период развития II поколения хлопковой совки,при любой численности гусениц их вред не ощутителен,так как они бывают за-рашенными в пределах, значительно превышающих уровень эффективности паразитов, а повреядения поздних плодоорганов способствуют раннему созреванию и полновесности коробочек.Соблюдение вышеуказанных принципов позволяет беспестицидную защиту уровая от хлопковой совки на 2/3 заравенной плочади посевов хлопчатника.

8.3. Регуляция численности хлопковых тлей.

Установлено, что в условиях резкоконтинентального климата. Ю8НЫХ регилнов Средней Йзии экологическую регуляцию численности хлопковых тлей вполне реально осуществить при помочи элементов

интенсивной технологии возделывания хлопчатника: сортосменой -средневолоннисгых на тонковолокнистые, последних на более устойчивые из них; ранней и полносмесной подкормкой питательными зле^ ментами, качественной междурядной обработкой и повсемес.лой де-фоляцией осень».

8.4. Регуляция численности паутинного клеча.

В организации экологической регуляции численности паутинного клеца ключевым моментом является сортосмена. Посев устойчивых тонковолокнистых сортов из серии "Термез" (Термез 14, Термез 16) и "Аихабад 25" вместо посевов средиеволокнистых способствует ликвидации очагов с высопй численностью вредителя. Соблюдение основных элементов интенсивной технологии при возделивании хлопчатника ускоряет снижение численности паутинного клеода.

8.5. Биологическая, экономическая и социальная эффективность интегрированной защиты сельскохозяйст-. венных культур

Внедрение элементов интегрированной защиты хлопчатника от комплекса вредителей, начато нами в 1370 г. в составе Яванской экспедиции ИЗНП АН Таданкистана под руководстовом академика И.Н. Нарзикулоза. Работа почти безперерывно продолжалась по 1994 г, в условиях Караимской степи. Установлено, что интегрированная система обеспзчивает защиту урсшл и сокращение применения химических средств в 20-40 и более раз и позволяет съзкономить затраты денежных средств только на приобретении пестицидов в пределах 130-200 тысяч рублей (по итогам 1978-1982 гг.) ежегодно.При снижении себестоимости 1 ц хлппка-сырцэ на 23,57., об^их расходов на защиту 23,82 и увеличении дохода от реализации сохраненного (1,2 ц/га) урожая, погектарный доход увеличивается в 3,9 - 4,4 раза. Помимо этого, из-за максимального сокращения применения пестицидов в сельском хозяйстве п(СЗР позволяет оздоровить окружающую среду.

9. ИЕЩЦ ЛАБОРАТОРНОГО РАЗВЕДЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ . ПЕРСПЕКТИВНА ПАРАЗИТОВ ВРЕДННХ С0В0К

Перспектива зкологического контроля численности фитофагов свизана с повсеместным использованием аналогически чистых средств и механизмов, в число которцх паразитический иасенвмыо заиииаиг

еедщее место. Из паразитов совок бракониды flpanteles kazak Tel., Rogas diiidlatus Spin., R. pailidator Thunb., ихневмониды Cteni-chneuaon panzeri Hesa,, Ichneumon sarcilorius L., эвлофиды Eup-lectrus bicolor Sued,, E. flavipes Fohsc., птероиалиды Pteroaa-lus sp. äff puparu« L., мухи-тахины Spallanzanía liebes Fall., Sonia etil peda Rond, являются новыми местными биоагентами.

В диссертации в разделах с 9.1 по 9.6 дана примерная методика их лабораторного разведения и полевого применения, основанная на разведении основных природных хозяев паразитов и содержании фитофага на природном кормовом растении.

9.7. Экспресс- метод выявления эффективности энтомофагов .в целях использования их полезной роли в интегрированной зэдите сельскохозяйственных растений

На основании глубокого изучения биоэкологии и морфофизиоло-гйческях особенностей основных паразитических насекомых агроце-нозов описана методика экспресс мониторинга численности их на полях.Мониторинг осуществляется в полевых условиях при сборё гусениц чешуекрылых,которые могут быть выделены по различным признакам инвазии паразитом. Для мониторинга ваяны такке наличие коконов энтомофагов и остатков погибших их хозяев,

ВЫВОДЫ

1. В результате изучения фауны паразитов чеиуекрылих -вредителей культур хлопкового комплекса, состоящую из более чем 20 видов гшявлено около 160 видов паразитов из 84 родов, относящихся к ? отрядам и 13 семействам: Ichncumonldae (46), Braconidae (37), Larvaevoridae (34), Pteromalidae (10), Encirtidae (6), Eu-lophidae (5), Oespidae (5), Boßbuliidae (5), Scelionidae (3), Sarcophagidae (3), Muscidae (3). Peri lamp! clac (i), Trichogratama-tidae (1). От общего количества видов 20 отмечены впервые для фауны Таджикистана. 30 - для ига этой республики, 46 - для Фауны Язбекистана, 81 - для Караинской степи, 20 - для. государств СНГ и 3 - для науки.

2. Из выявленных паразитов 00 ь;;иов имеют связи с озимой совкой, 50-е хлопковой, 45 - с лицерноы>й. 41-е кукурузной листовой совками, 37 -с люцерновой пяденицей, 1.4 -с голубянками, 16-30 с другими чеиуекрнлнии и 34 - с полезными насекомыми агро-цеаоэов. ß составе отдельных паразитокомплексов от 30 до 56Z ви-

•» J

дов впервые отмечены как паразиты указанных фитофагов. От общего количества видов 36 отмечены на хлопковом.63-на кукурузном и 130-на лвцерновом полях. Общими для всех 3 культур являются 48 вида.

3. В агроцеИозах Вахвской долины и Карвинской степи постоянно встречающимися и многочисленными являются свыйе 30 видов паратое. Из выявленного комплекса видов 126 являатся первичными, а 34 - вгоричнааи паразитами.

4. Впервые исследованы особенности биоэкологии всего комплекса (70) основных паразитов во взаимосвязи с развитием их хозяев. Остановлено, что по характеру питания личинок, паразитов мояно подразделить на экто- и эндопаразитов. Зндопаразитические формы по характеру развития и приуроченности к' отдельным фазам своих хозяев могут быть яйцеедами, яйцеличиночными, личиночными, личиночно -пронимфалькыми, личиночно - куколочными и куколочными паразитами; эктопаразиты - всегда личиночные.

5. Остановлено, что заражение хозяина, откладка яиц и расположение их различно у разных видов. Представители родов Ctenlch-neuaon, Ichneuaon, Sinophorus, flpanteles, Hacrocentrus, Zele, Hosolobus sapasaraT хозяев, не парализуя их, и откладывапт свои яйца во внутрь гусениц, a Netelta, Bracon, Habrobracon, Euplec-fcrus на время или необратимо парализуют аертву и устраивают яйца На теле гусениц. Тахины рода Exorista, Isómera, Cárcel la, Spog-gosía приклеивают яйца на теле гусениц, a Gonia и Spallanzania откладывают их на кормовое растение хозяина; Tachina, Pelítlera яивородядие,{они оставляпт личинку вблизи хозяев.

По различиям комплекса биологических признаков впервые разработан экспресс - метод мониторинга численности паразитов.

6. Впервые исследованы плодовитость и репродуктивная возможность паразитов. Остановлено, что плодовитость наездников (ихнов-нонидк и бракониды) колеблется в пределах от 60-80 (Enicospllus, Rogas) до 300-500 (flpanteles,Sinophorus) и более-1000 (Barylaypa) а мухй-тахины способны отловить от нескольких сотен- (Exorista, Cárcelia) до 5 - 8 тысяч (Spallanzanía, Gorila) яиц, Остановлено, что бракониды и птеромалиди на единицу хозяина откладывают 1-100, ихневмонид 1-5 и редко 10. мухи-тахины 1-5(редко 70) яиц.

7.. Впервые исследованы циклы развития комплекса основных паразитов. Установлено, что эндо- и эктопаразити,заканчивающие питание в гусеницах хозяев,завершают цикл за сравнительно короткий срок: Braconidae - за 10-32, Ictmeueonidae - за 13-30, Larvaevo-г i das - за 24-40 дней. Цикл личиночно-пронимфальных и личиночно-

куколочных паразитов Протекает длительно (наездников-ихневионид) -•а 18-35, мух-тахин за 24.-60 дней), За сезон указанные паразиты дают соответственно 7-3 , 3-5 и 3-4.поколения.

8. Впервые установлено,что биологическая особенность "изученного комплекса паразитов г условиях Захиской долины и Кариинской степи характеризуется ранними сроками «ета и развития, высокий темпом развития, больиим числом поколений, поздним уходом на зимовку, наличием летней диапаузы и возмоякостью зимовки в разных Фазах своего развития.

9. Весной паразиты вылетапт, начиная с третьей декады карта но одни со значительным оперекенкем <виды родов ЯеЬе!1а,С^епгсЬ-пеиноп, Роваг. йрапЫез, ТасЫпа). другие наравне (НоАо1оЬиз. 51пор1югиг>, 6оп1а, СагсеНа) и третьи с опозданием СЁп1созр11из. Яра! 1апгап1а, 1сЬп'еашоп) но сравнении с летам своих хозяев. В зависимости пт этого однч из них размнояавтся в течении 5-6 не-сяцев, а другие 7-8 месяцев.

10. Впервые детально исследовано хозяйственное значение комплекса паразитов всех основных чешуекрылых культур хлопкового севооборота. Установлено,что регулирующая роль паразитов в агро-ценозах догольно значительна. Использование их постепенного накопления к повышения активности в течение сезона позволяет переходит на сугубо экологические меры снижения.численности фитофагов. Регулирующее значение паразитоз меняется по годам и проявляется по разному в Течении сезона.в зависимости от агрозкологк-ческих условий, Остановлено,что кокялексо» паразитоз унн'-'тоаают-сч 30-35 У гусениц озимой и хлопковой сосок, 19,\7. - ляцерновой совки; 58,2Х-люцерновой пяденицы; 55,52-степной щелтуыкк: 27.77. кукурузной леукании; от 8,2 до 29,7У. гусениц других видов чешуекрылых, На основе мониторинга численности внявленн наиболее эффективные виды паразитов для хозяее, Впервые установлен уровень аффективности паразитов - УЗП против основных вндой чешуекрылых.

11. Впервые исследована в комплексе,вредная деятельность вторичных паразитов основных полезных энтокофагов агроценозов. Эста-новлеио.что вторичные (сверх) паразиты истребляют в среднем 39,7% популяций златоглазки обыкновенной; 36,77. кух-сирфид, до 30-407 коконов апантелесов. Выявлено, что в снижении численности первичных паразитов наиболее вредными является: для златоглазок и апантелесов видн родог Са1а1асси2. Согюшог1цт, 1зойгойш$, Те'епоиз, для мчх-сйрЯид - 01р1л.1оя, 51'грЬорЬа;«5. Влсрвкг яссдзеозснн особенное г и ..(ислогии и показаны уязвимые сторона для скикения вредо-

носной деятельности сверхпаразитов. Впервые рекомендованы опти-тималъние сроки и фазы выпуска лабораторных Сиоэгеитов златоглазки, апантелесов и мух-сиррд, позволяющие избеяать или ослабить давление вторичных паразитов.

12. Впервые исследованы особенности оиоакологии около 10 на-, лоиэввстнах вредных чешуекрылых. Впервне установлено, что эти вредные чешуекрылые характеризуются периодическим повыпениеы численности один раз а 8 - 10 лет, Показана роль всего комплекса Iболее 20 видов) чеиуекрнлых агроценозов культур хлопкового комплекса в формировании и трофических свяэаи личинок паразитоком-плекса.

13. Впервые в комплексе исследованы основные элементы интенсивной технологии возделывания хлопчатника и ключевые агробиологические факторы и их влияние на численность главнейших фитофагов и полезных насекомых агроценоза хлопкового и других полей. На этой основе впервые установлены агробиологические пути регуляции численности гусениц озимой и хлопковой совок, люцерновой совки и пяденицы, хлопковых1 тлей к паутинного клеща.

14. Впервые исследована природная выносливость более 12 новых перспективных средне- и тонковолокнистых сортов хлопчатника к повреадениям хлопковой совкой.

Впервые установлено, что хлопчатник наравне с компенсаторной способностьи, обладает скрытой природной выносливостью, которую проявляет при повреядении определенного (6-12 шт) количества репродуктивных органов, Обнаруяенная способность, названная нами впервые "стресс-эффект", показывает возыовность увеличения действующего критерия пороговой численности хлопковой совки в 2-3 раза.

15. Впервые исследована и разработана примерная методика лабораторного разведения и применения против основных вредителей (чешуекрылых) 10 новы'х видов биоагентов из различних групп паразитических насекомых.

16. Результат» исследований внедрялись в течение всех лет работы в широких произвог/лвенных масштабах.

Установлено, что интегрированная система на основе разраоо-танных агроэкологических принципов обеспечивает защиту уроаая и сокращение применения химических средств в 20-40 и более раз и позволяет сэкономить затраты дензкних средств только на приобретение пестицидов в пределах 1-50-200 тысяч суыов екегодно. Снижаете.1- себестоимость 1 ц хлопка-сирца на 23.К, обциД. игх-ид иа

защитц - 28,ЗХ; увеличивается погектарный доход в 3,9-4,4 раза. Существенно оздоравляется окруваюцая среда,

ПРЕДЯОИЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В качестве основы внедрения ИСЗХ и других сельскохозяйственных культур предлагается систематическое проведение мониторинга численности вредителей и энтомофагов.а также степени зараженности гусениц паразитами в течение вегетации культур хлопкового комплекса. Решения о необходимости применения мер защиты следувт выносить на основании учетных данных о соотномениях "паразит-хозяин", "хищник-жертва".

2. Уровнем эффективности паразитов (УЭП) в каждой стации является зараженность ими гусениц совок в размере 30-352 или наличие соответствующего количества коконов наездников на 100 учетных растениях хлопчатника при пороговой численности хлопковой совки.Этот же показатель соотношения "паразит-хозяин" необходимо использовать против других видов чешуекрылых.

3. Основными (доминирующими) паразитами хлопковой совки в естественных стациях являются апантелес и бракон; озимой совки -ктенихневмон, рогас, апантелес и спалланцания; люцерновой совки-муха-зкзориста ксантаспис, наездник хипазотер; люцерновой пяденицы - рогас и муха карцелия; кукурузной леукании - камполетис и муха линнеймия вулпина. Эти виды рекомендуются для искуственного размножения и применения в производстве.

4. Критериями пороговой численности гусениц хлопковой совкй первого поколения следует считать наличие на 100 растениях не менее 30 гусениц, второго - 20 гусениц,

5. Учитывая высокую зараженность гусениц паразитами в 1 поколении и небольшое хозяйственное значение повреждений поздних плодоорганов, а также отравляющих последствий дефолиантов на зимцйщий запас вредителя, проведение специальных химических обработок. начиная с И декад« августа, нецелесообразно.

6. При организации борьбы с гусеницами озимой совки, наряду с 93П и фазы развития хлопчатник? необходимо учитывать и отвле-капщуп роль предпочитаемой сорной разительности, а именно: в период появления ссхидов хлопчатника при ^личии 5-8 сорняков на 1 кв.к на данной плочади иогно допустить в срс.пнси 0,5-1 гусениц на 1 нв.м вместо 0,2-0,4. По море роста хлопчатника и зараженности гусениц паразитами мокно допустить до 5 - 8 гусениц на 1 кв.м

при наличии на данной площади не менее 1 сорняка и 70/. зараженных гусениц. В случаях низкой активности паразитов на поле при наличии 5-8 гусениц на I кв.м необходимо зэдернать прополку сорняков на 5-8 дней, т.е. до окукления вредителя,

7. В случаях массового (10-15 экз. гусениц на 1 кв.м.) размножения люцерновой совки и люцерновой пяденицы,а такке и низкой активности доминирующих специфических паразитов рекомендуется проведение укоса зеленой массы на корм скоту, . •

3. В районах с высокой численностью паутинного клеща необходимо осуществление сортосмены хлопчатника. Вместо средневолок-нистнх рекомендуится тонковолокнистые сорта из серии "Термез" и "Оахабад".

3. Для подавления численности тлей и паутинного клеща необходимо организовать полносменнув органо - минеральную подкормку хлопчатника в ранних фазах развития растений,

10. В бсрьбе за полноценный урояай ИСЗР и интенсивная технология возделывания хлопчатника взаимно дополняют друг друга.

СПИСОК ОСНОВНЫХ -РАБОТ. ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. О биологии наездника Б1р1агоп 1аеЬа1ог1из Г, (Нувепор1ега, Ichneunonidae) на юге Тадяикистана // Изв. ЙН ТадвССР, Отд. биол.наук, 1974. -1(54), -С.35-39 (Соавтор Н.Н Нарзикулов1-

2. Изменение веса куколок подгрызавших совок в зависимости от зараженности их паразитами //Тез.докл.республ. конф. мол. уч. и спец. ТадССР. Душанбе, Донии, 1974. -С.42-43.

3. О зиновке паразитов подгрызающих совок в Вахвской долине Тадяикистана// Изт-лн 311 съезда ВЗО, Л.,.1974. -С. 58-59.

4. Паразиты кукурузной леукании (1еисагиа 1огеу1 Бир.) в Вахи-ской долине Тадвк!!Истана//Мат-лн республ.конф,мол.уч. и спец. посв.50-летии комсом. Тадяикистана.Дуаанбе'.Доикв, 1976.С,91-96

5. Влияние дополнительного питания на продолаительность визни имаго паразитов подгрызашцих совок//Изв.(Ш ТаджССР, Отд.йиол, наук,1976. -N1(62). -С.35-38,

6. К биологии мух - журчалок ШрЪега, йугрЬгйас), истреблявших тлей в Тадкикистаке//Изв.йН ТадкССР. Отд.йиол. наук, 1376.-1 (52),-С.51-54.(Соавторы Й.Вомирсаидов, С.Гафлров)

7. Элементы интегрированного метода борьбы с паутинным клекзм// Хлопководство. 1976.--N3.-0.27-29.(Соавторы И.Коноиенко,- I. ¡Ео-

мирсаидов, й.Иарипов)

8. Фауна и значение паразитов хлопковой совки Hellothis amigera (Hb) iLlpidoptera, Hoctuldae) в Вахвской долине долине Таджи-кистана/7Изв. ÍIH ТадвССР. отд. биол. наук. 1976. -С.39-44

9. Роль паразитов хлопковой совки в регуляции ее численности в агробиоценозе хлопчатника // Основы интегрированной зачиты хлопчатника от вредителей и болезней в Средней Азии. Душанбе: Доннш. 197?.-С.106-lit.(Соавторы М.Н.Карзикулов. И.ft.Омаров).

10.Паразиты перезимовавших поколений подгрызающих совок в Вахвской долине/УОсновк интегрированной защиты хлопчатника от вредителей и болезней в Средней Азии. Дуианбе: Доиип, 1977. -С .111-118.

11.0 роли естественной популяции энтомофагов в регуляции численности вредных фитофагов в агробиоценозе хлопчатника (на примере хлопковой совки)//йзв.йН ТадвССР.-1977.-114(69).-С.3-12. (Соавторы Й.Н.Йарзнкулов, В.fl.Омаров) •

12.Конкуренция и сверхпаразитизм у энтомофагов вредителей хлоп-чаткика/Дезиск докл.Респ.конф.мол.уч.Таджикистана, Душанбе : Донии, -1977. -С.65-68.

13. Методика выведения и изучения паразитов озимой и хлопковой совок^/Тезисы докл.Респ.кокф.мол.уч. Тадкикист^на. Дуианбе : Дошш. -1977. -С.140-143.

14. Роль паразитических насекомых в ограничении численности гусениц озимой и хлопковой совок в агробиоценозе хлопчатника в юяном Таджйкистане//Йатериэлы Всесоозн. симпозиума/ Биоцено-тические основы интеграции в защите хлопчатника от вредителей. Л., ЗИП ПН СССР. 1977, -С.ВЗ-88.

15. '-зуна и значение паразитов озимой совки flgrotís segetum ¿chiff'.(Lepldoptera.Hoetuidae) в Вахшской долине Таджикистана Н Изв. ЙН ТаджССР. 1378. -N3(72). -С.56-62.

16. Теоретическое и практическое особнование интегрированного метода борьбы с вредителями хлопчатника и перспективы его при-меноння/'/Тигиентнчрские и биол. аспекты прим, пестиц. в условиях Ср.йзии и Казахстана. Дуяанбе:.Донии. . 1978. -С.200 -292. (Соайторы В.Л.имаров.й.Тадхибаев.С.-гукруллаев.В.Вомирсаидов)

<7. К биологии fipartleUj kazak Tel .(Hymedoptera, Rraconidae) паразита хлопковой совки в Тадиикистане//Изв.нН ТадкССР. 1979. -113(76).-С.50-57.

18. К Оиологии Spallanzania bebes Fall. (Díptera, Tachinidae) -паразита озимой совки в Таджикистане //Изв.(Ш ТадиССР. 1379,

-!Ш77).~С.С7~ 73,

3. Особенности интегрированной борьбы с озимой совкой// Хлопко-родство.-1Э73.-Н tí!. -С. 2?-?,S (Соавтор К.Н.Нарзикулов)

0. Люцерновая совка и ее паразити//3вцита растений.1980.К8.-С.42

1. Курс на интеграцию заииты//Сольское хпз-во Узбекистана. 1981 -Н12.-С.43-44.

2. Проблемы и перспектива запиты хлопчатника от вредителей г КзикадлрьинскоР. области //Тезкой Респ. совет. 0 дальнейшем разе, произв.•тспковолокн. хлопка в Узбексьсй ССР (18-19 ав-аегуста). Тажкснт, Узгипрозгм.1332. -С.93-98.

5. К биологии малоизученных паразитов озимой совки//Тезясн докл. Респ.конф.мол.уч.Гадкикистана. Дуванбе: Лониа.1382.-С.56-58.

J. Аннотированный список паразитов я хикчявов основных вредителей хлопчатника б Средней Язии//ИнФорй.эционний билле гень Восточно полеарктической Секции йевдународной организации по 'биологической борьбы с вредннни животными и растенизии. IL, 1982.-1125,-С.20-43 (Соавторы М.Нарзнкудов ,Ю.Умаров и др.)

i. Китти ботярлар // Фан ва туркуи, 1383. -Н5. -С,26-27.

i. Защита хлопчатника от сельхозвредителей к болезней// Система ведения земледелия в Каикадарышской обл.Ташкент,1383.С.53-59

'. Действенное средство в борьбе с хлопковой сопкой // Сельское

хозяйство Узбекистана.-1984, -Н5. -С.20-21. . Яйдокчилар хосил посбоии//Фан ва тцрмущ,-1964.-Н11,-С.28-20, . Пополнить природные популяции зктонофагов//Сельское хозяйство Узбекистана.-1984,-!Ш.-С,40-41. . Фитофаги на Фоне разного иинерашюго питания. Хлопковосто. 13.38. К4.

. Чтобы сократить использование пестицидов//Сельское хозяйство

Узбекистана.-1988 .-U4 .-С.51-52. . Особенности разнноксния вредителей хлопчатника в Карпинской степи и-вопроси интеграции в завдте//Иг,формациошшй лист Уз-НИИТИ. -4386, -НЮ. -4с. . Очерк биологии нетелии буроусой-паразита озимой совки в Тад-

жикистане//Вестник зоологии. -1986.-Кб. -Г,, 32-38. , Влияние агротехники на численность вредителей хлопчатника о Карпинской степи//Пергп«ктивнне методы защити хлопчатяя*? от бреднях организмов и охрана средн. Тат:-?ит. 1*188.

-С,44 - 52 (Сс-псторн С.Н.Р.лп!.?;;::з1Рл.-б. "!.. З.Яхзи<чм. йпантелес против хлопковой созки // Х"лпк>''С*'Лстбо. •- 198?. -Я5. -С.24-28.

36. Вире использовать природные организма/Защита растений.-1987, -Кб. -С.30-31,

37. Паразит златоглазки обыкновенной Chrysopa carnoa Steph. в Каршинской степи//Интегрированннй метод защити хлопчатника и сопутствующих культур от вредителей, болезней и сорняков:

, Ташкент Госагропрок 9зССР.1S8?.С.54-62 (Соавтор Е.Б.Дяумаев)

38. Сохраним златоглазок на полях// Завита растений. -1988. -Н8, -С.13. (Соавторы Й.Диумаев, Э.Яхвиев)

39. Борьба с сорняками в севообороте и защита хлопчатника от с/х вредителей и болеЭней//Наачно-обпснованная система ведения земледелия в Кашкадпрьинской области Узбекской ССР, Ташкент, 1984, -С.59-6? (Соавторы С.Н.Алниухамедов и др.),

40. Зкспресс-метод выявления паразитов Совок// Защита растений, 1989. Мб. -С. 28-29.

41. В йире насекомых (на узб.языке).Ташкент, Нехнат,1989. -200с,

42. Паразитические насекомые энтомофаги в агроц^нозах Карвинской степи/Матер, X съезда Всесовз.энтом.общ. Л., 1989,- С.74-75,

43. Повреядение генеративных органов- как стресс, стимулирующий развитие хлопчатника/Йатвр. X Всесоз, энтомол. общества. П., 1983. - С. 214-215.

44. Тактика интеграции в защите хлопчатника от сосущих вредителей в Карвинской степи//Материалы Всесоюзной конференции по интегр. защите с. -х. культур от сосущих вредителей (21-23' июня,1989г).Ташкент,1991,-С.62-63.(Соавтор И.Б.Двунаев)

45. Динамика численности тлей в зависимости от сортовой особенности хлопчатника//Тезисы докл. Всесоюзной конф, по экологии тлей (10-11 сентября 1991 г.) г.йндиван. 1991. -С.22-23.(Соавторы fi.ft.Kan, О.Диумаев)

45. К экологии хлопковых тлей в уелдовиях Каришнской степи// Тезисы докл.Всесоюэн. конф.по экологии тлей (10-11 сентября, 1991г.) Андижан.1991.-С.7-9 (Соавторы Й.Б.Двумаее. Й.Й.Кан),

47. Стресс-эффект в повышении качества хлопка-снрца//Тезисы докладов/Первый съезд физиологов растений Узбекистана (16 -. 18 декабря 1991) Ташкент, Узгипрозеи. 1991 .-113с.(Соавторы О, Джумаев, Э.Яхвиев)

40, Стресс-эффект в улучшении качества'хлопка-сырца//Тезисы докладов/Первый съезд физиологов растений Узбекистана (16-18 декабря 1991 г.) ТаЕкент, Узгипрозен. 1991, -С, 31-34. (Соавторы З.Яхйиев, Е.Даумаев)

49. Интегрированная защита хлопчатника от сосущих вредителей в-

Кариииской степи//Технология возделывания новых перспективных средне- и тонковолокнистых сортов хлопчатника в Узбекистане/Тез. докл.республ.научно-техн.конференции (сентябрь,1991 . г.Карин): Тчвкент. 1331.-С.31-34 (Соавтор В.Б.Джумаев) 56. Рекомендации по экологической защите хлопчатника от сосувшх вредителей в Карпинской степи/Ламкент, !МИШ1ТИ, 1992,-С,1-16. (Соавторы А.А.Кан, И.Б.Дяунаец)

31. Влияние оозрастайцих норм минеральных удобрений на численность вредителей и продуктивность хлопчатника // Плодородие культуры (на узб^язнке) Таикент, УзГипрозен.1392, -С.92-100.

' (Соавторы й.о.Дяумзев,- Э.Иернзтов и др).

32. Карши чули вароитида беда одимчиси (пяденица)' ЕиЬоПа агепа-сеаг 1а КЬ.йаз) ва уни зарарсигланткриы-нинг мухитга Оезарар йули//Тупрокни имлаш ва алнаилаб экии, Ташкент, 9згипрозем, 1392. -С.119-124.

53. Биологические предпосылки и некоторые результаты внедрения интегрированной защиты хлопчатника от врвдителай в Карпинской степи//Матер. 2-го Всесозн. симпоз. по проблемам интеграции в защите хлопчатника от вредителей. Аихаба'д. 1992.-С, 120-123.

54, Фауна и значение паразитических перепончатокрылых в агробио-ценоззх Карпинской степи//Всесовзный симпозиум В30 по перепончатокрылым насекомым. Я.,'1992. -С.132-133

¡3. Вредное влияние сверхпаразитов на численность батиплектиса в Карнинской степи//Всесонгэннй симпозиум ВЗО по перепончатокрылым насекомым. Л..'1992, -С.258-257 (Соавтор Л.Б.Диуиаев)

ГУЗЛ ВА ЛИГА ИЗДОЙ ЭКИКЛАРНИ ЗАРАРЛИ ХйВОРАТЛйРДйН ИНТЕГРАЦИИ ХШЯЛАОДА ТАСНИЙ ЗНТОНОФйГЛйРДАИ.

«ЩАЛйНИ1НИНр. Ш ЭШОГЛК ВА АГРОТЕХНИК АСОСЛЙРЙ ДИССЕРТАЦИЯ .ИИНИИГ КИСИАЧА ШМУНИ |

'Тоникиетоннинг Вахи водийси ва УзбекистоннингКарай чули м-оитида утказилгзк тад'какотлар ( 1970-1994 й) натияасида гуза ва нга издои экинлардаги зарарли тзнгачаканотли хаворатлэрнинг па-азитдари биринчи марта тулик урганилди ва топклгак (160! турлар уйхати бсртгди. Руйхатдаги турлар 84 авлод ва 13 онлага маисуб' улиб, улардан 20 таен Тожикистоннинг, 30 таси Ваха водмйсининг, В таси Узбекистоннинг, 81 таси Карин чулинипг, 20 таси НДХ уму-ий худудининг фаунаси учун ва 3 таси фан учун яиги зкани бир-ичи марта курсатилди. Поразитлардон 80 тур иузги тунлам.50 гуза'

тунлами,45-беда тунлаыи, 41-маккакухсри леуканияси,37-беда одиы-чиси. ва 14-30 тур эса бошка тангачаканотлилар билон узвий боглик оулган паразитлар экани илк бор курсатилди. Хар бир тунлаы учу» аникданган паразитларнинг 30-502 янгнлиги'кайд этилди. Фауванинг тедикрга бойлиги И(!дан фойдаланикгв илмий асос экапи курсатиб

Пярчнчи finp агроценозларда барча тур .'крапли хаыоратдарни аникланган паразитлар .маагауи томонидаи табиий камайтирилини чу-ь t/p урганилиб, тзснифи берилди. Паразит-каворатлар кузги в а гу-за тунламининг 30 - 35 2 ни, беда тунламининг 19,12, маккокухорн лецклниясининг 27,72, беда одиачининг 58,2 2 ва бонкп турларнинг II,9-55,5 фоизини агроценоздарда мунтазак зарарлаб йукотиаадн. Паразктлар фаолликга карлб гурухланд» ва знг фойдалилари зарар-лиларга карий куллани» учун авратияди. Ялариинг фойдалилик иик-дор низоияари-ПФК аникяанио.бу курсатгич зарарли хаморатнииг 30352 зарарлакниига тангл:;ги асослаб берилди,

Барча парезитларнинг биозкологияси уз хужаларининг хает кара-енлари билаи узкий боглик холда биринчи бор чукур урганилиб,улар-дан знг ыухим булган 30 тур биологияси тулик таърифланади ва колганлари учун янги ва мухим далиллар таснифи келтирилди. Био-экологик наълумотлар асосида паразитлар' микдорини ■экелрессыони-торинг услуби ишлаб чикнлди. Параэитларнинг онтогенездаги узига хосликлари, биологиясининг Фанда номаълум кихатларй тасниф зтил-ди. Паразитлар ички ва таагки, бирламчи ва иккилаичи, елгиз ва куп эгизакли, тухумхур, куртхур, гумбакхур,яккахур„озхур,хамиахур ва бошка гурухларга Гзулинади. Злар 5 - 8 oft давомида купаядилар. Бу орада уларишшг баъзилари 10-18 кун, бовкалари 18-24, 24-60 кун тароккий зтиб, тепшлича 8-9,4-5 ьа 2-3 авлод берадилар.Паразитлар 60-80, 500-500, 1000-1200'тадан 5000-8000 тагача тухум куйиш имкониятига згалар.

Параэитларнинг хушаларндзн 10 дан зиед урганилмаган туклам ва бойка хаворатлар*оеда одимчисн.сарккча.зангориканот,циркумфлекса, куйпечлк тунлами ва бовьмлар) биоэкилогияси хам онрийчи бор.янги далиллар оияан тасниф знзди.

Зарарли на «ойдаяи каморат*.-? микдорини оомкарии максадида гуза агротехник.'эси «иринчи бор биоц°нотив боглониида урганилди ва ерга иияов оерин.гуыни угитлаа,curot»^,чилпин,баргларни тук-тириа каои «араеняардон Фийдвлании меъер хамд=> мззонлари аникла-ниб улар экологии химоянинг игротехник асоси зиани курсатилди. Агробиологии онил сифатида биринчи марта 10 дан зиед (108-Ф-эта-

лон,С-6524.С-й530.бухоро-6,йв-36с.СопзШИ-Н,Термез 14.16,21,24, йшхабод 25.Аахабод 58 ) янги ва истикболли гуза навларининг кусак курти зарарига булган бардоилилиги чукур урганилиб, гузада йукотилган хосил тугунларияи кайта тиклав бклан бир каторда.яви-рин имконият Iстресс-эффект) борлиги топилди, Бундай холат унинг танасидан 6-12 та хосил тугуни ионалан-ва гуллаи даврида йукотил-ганда содир булиб, у гузада махсулдорлик ва сифат курсатгичлари-ни няобий узгаришига олие келади.Бу аараен кусак куртининг амал--даги зарарлнлик ыикдор мезонини 2 баробзр ошириига асос булини мумкинлиги курсатилди.

Урганилган агробиологии нараенлар мзмуини зарарли хашоротлар микдорини оошкаринда куллав йуллари иилаб чикилиб тавсия зтилди, К1,-зги тунлам микдорини бошкариш учуй чигитни пуштага зкига, курт-ларни Сегона утлар .билан чалгитиш ва паразитлар фаоллигидан фой>-даланиа.гуза тунламини камайтириш учун илмий асосланган меъерда . озиклаитирии ва парваримач.вактида ва киска муддатларда чилш'ю, паразитлар фаолиятини хисобга олии, сурувчи хаыоратларга карии навларни алмаилав экии ва ботеа агрокараенларни куллаи соф экологии хмиоялашга цтишга чмкон бериаш асослаб курсатилди. Зкадо-гик хнмояни таэкия килии учун паразитлардан 10 та энг фаол янги Зиоагентларни лабораторияда купайтириц ва таркг.тни услуби иилаб чикилиб,тавсия этилди.

Имаб чикилган илмий ечимларнинг ¡окори социдл — иктиоодий ва экологии самарадорлиги иилаб - чикариида кснг микесда ва сурунка-т корий этпа билан асослаб курсатилди. Интеграцией хиноя пести-дидлар кулланикннн 20-40 баробэр камайтирэди ва бунннг хисобига 150-200 нинг сум дчроиад будивини таъииилайди. Харааатларни 23Д ¡¡0И31 а канайтириб, хосилдорликии' 1-2 .-нтиерга оиивига ва гекта-шга 177-131 суи дароиад олиига имконият яратади.

OZGKftKOU BAYKflRfl DZUMAHOUICH "Biooecolnggical and agrotochnical bases of natural entoaophags use in the integrated crops protection of the cotton complex froa pests"

ft? the result of the carrisd out investigations' in the condi- • ,ions of the Uakhsh те ley of Tajikistan and the Korshl Steppa of Izbekistan ('1 370-1 330) study of the fauna of veriain of the scale-ringed-pests of the cotton coop lex crops consisted cf nore* than !0 'species на» ruuealed about Ш0 spscies oi werains froa 84 06-

ЧЭ

nera and 13 families. 20 spccies was for the first tiae narked for the Tajikistan fauna, 30 - for the south of this republic, 46 - for the fauna of Uzbekistan, 81 - for the Karshi steppe, 20 - for the states of SN& and 3 - for the science, 80 - species have the connections with the winter bollworu, 50 -uith the cotton bolluorm, 45 -uith the alfalfa, 41 -with the corn leaf bollworms,. 37 - uith the alfalfa measuring, 14—30 - uith the other scafewinged and 34 - with the useful insects of agrocenosis.

.It was established that the conplex of vernins is killing from 11,9 up to 55,5% by the catterpillars of the other species of scalewinged. It was revealed the most effective species, for the first tiise it «as established the level of vermins efficiency - LVE against the ssain species of scalewinged which was equal to 30-35 '/. of phytophag infection under the threshould of its number.

For the first tine It was Investigated the peculiarities of the biooecology of all coiplex (70) of the main vermins for 30 species it was done the full characteristics of the biological peculiarities.lt was worked out the method of express-monitoring of the vermins nuaber. The vermincomplex consists of: EKT0 - and endoverains, primary and secondary, individuals and group, egg -eating, larval,chrysalices,oligophags and poliphags. The vermins are breeded during 5-8 sionths. For this period one of them finishes its cycle for 10-18, the other for 18-24, and 24-60 days, the vernins are breeding in 8-9,4^5,2-3 generations,accordingly. The vermins are laid from 60-80, 300-500, 1000-1200 up to 50008000 eggs.Froa unstudied hosts of the vermins for the first tins it was investigated the biology of 10 species alfalfa, Geoaetri-dae, and other scalewinged.

For the first time in the cosplex the main aethods of cotton agrotechniques were investigated. It was established the agrobiological ways of the ecological regulation of the siain'pests population.

For the first tiie the natural toleranse of more than 12 (108-f - etllon, C-6524, C-6530, Eukhara-6, fish-36c,SouzNIHI-11. Termez-14,16,21,24, flshkhabad-25, flshkhabad-58, 9871-1) the new .perspective average - and fine-fibre cotton kinds to the damages by the cotton boHuorn were investigated.

For the first tine it was established that cotton equally with the coiapensating abi 1 ity is possessed by the secret natural

SO

tolerance uhich revealed under the damage (6 - 12 pieces) of the reproductive organs. The revealed ability «as called by as for the first tine "Stress-effect" shows the possibility of increasing of the acted criterion of the threshold number of cotton bolluorra in 2 times.

It was worked out the preliminary methods of the laboratory breeding and use of 10 perspective species of the vernins aS a пей bioagents. It was established that, the integrated system on. the base of the worked out agrooecological principles provides the yield protection and reduction of the chemicals use in 20-40 and йоге times, permits to Safe 150-200 thousand roubles annually. It is reduced the cost of I с of гаи-cotton on 23,5 '/., the cotton expenditure on the protection - 28.3 7., increases the cotton yield on 1-2 c/ha and favours to get 177-191 sum/ha of net profit.

SJ

Подпгоаво в печать 21.04.?5г.

Тпга* ЮО Зак.бО

Отпечатано в типографии Института кибернетики