Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Биоэкологические аспекты регулирования фунгистазиса почвы и использование его в борьбе с корневыми гнилями

ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "Биоэкологические аспекты регулирования фунгистазиса почвы и использование его в борьбе с корневыми гнилями"

На правах рукописи

Ямалиева Асия Манцуровна

БИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ФУНГИСТАЗИСА ПОЧВЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЕГО В БОРЬБЕ С КОРНЕВЫМИ ГНИЛЯМИ

Специальность: 06.01.07 — защита растений

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

2 8 ОНТ 2010

Йошкар-Ола 2010

004611402

Работа выполнена на кафедре защиты растений ГОУ ВПО «Марийский государственный университет» в 2007-2010 гг.

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Марьин Геннадий Семенович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Сафин Радик Ильясович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Алметов Николай Сергеевич

ГНУ «Чувашский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакаде-мии»

Защита состоится: « /Л- » 2010 г. в 10 часов

на заседании диссертационного совета ДМ 212.116.02 в ГОУ ВПО «Марийский государственный университет» по адресу: 424002 г. Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, 71, ауд. 320 «В».

Факс: 8 (8362) 424017, e-mail: atf@marsu.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Марийского государственного университета.

Автореферат разослан « ^ » _2010 г.

Ученый секретарь /

диссертационного совета Маслова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Сельское хозяйство - одна из сложнейших сфер приложения человеческого труда, которое производит продукты питания, сырьё для промышленности и обеспечивает другие нужды страны. От его состояния и темпов развития во многом зависят основные народнохозяйственные пропорции, рост экономики всей страны. Поэтому главной задачей на современном этапе является повышение урожайности культурных растений, что возможно достичь при воспроизводстве почвенного плодородия. Вместе с тем, уровень плодородия почвы невозможно поддерживать только за счет применения химических средств и использования технических ресурсов без внесения органических удобрений. При хроническом дефиците навоза и уменьшении применения минеральных удобрений, вынесенные с урожаем питательные вещества, не возвращаются в почву, что приводит к неизбежному снижению плодородия почвы и урожая сельскохозяйственных культур, в том числе и зерна. Для увеличения производства зерна как в АПК Российской Федерации, так и в Республике Марий Эл необходимо расширить посевные площади пшеницы и применять инновационную технологию её возделывания, базирующуюся на всестороннем учёте агробиологических особенностей культуры, почвенно-климатических и организационно-хозяйственных условиях производства. Однако в последние годы отмечается снижение урожайности этой культуры. Помимо технологических, хозяйственных и экономических причин значительные потери зерна происходят из-за поражения растений корневыми гнилями.

На территории республики ежегодно наблюдается эпифито-тийное и умеренное развитие этого заболевания. В отдельные годы поражение может достигать 50 % посевных площадей, занятых зерновыми культурами (Марьина-Чермных, 2005). Недобор урожая происходит за счёт выпадения всходов, снижения продуктивной кустистости и белостебельности. Кроме того, снижается качество зерна и происходит полегание, значительно затрудняющее уборку. Потери урожая в годы сильного развития корневых гнилей могут достигать 15-40 %. Поэтому защита посевов зерновых культур от корневых гнилей - важный и почти

неиспользуемый резерв повышения урожайности.

Экологические и биологические особенности патогенов, вызывающих корневые гнили, а также характер течения инфекционного процесса при этом заболевании, предполагает разработку комплексных систем их контроля на основе концепции управления агроэкосистемами.

Цель и задачи исследований. Цель исследований состояла в экологическом обосновании и разработке комплекса агротехнических мероприятий по защите зерновых культур от корневой гнили в условиях Республики Марий Эл.

Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

- провести оценку фитосанитарного состояния посевов зерновых культур в республике;

- уточнить видовой состав и изучить патогенность возбудителей корневой гнили растений;

- изучить влияние предшественников, органических и минеральных удобрений на количественный и видовой состав микроорганизмов в ризосфере растений;

- дать экономическую и энергетическую оценку предлагаемым приёмам.

Научная новизна. Впервые в условиях Республики Марий Эл проведен анализ фитосанитарного состояния посевов зерновых культур и видового состава возбудителей корневой гнили. Установлена патогенность основных возбудителей.

Выявлен характер взаимоотношений между растением, патогеном и условиями окружающей среды и роль фунгистазиса почвы как механизма регуляции этиологии корневой гнили пшеницы. Установлено, что с помощью агротехнических приёмов (предшественников, минеральных и органических удобрений и изменения кислотности почвенной среды) можно регулировать почвенный фунгистазис и поражение растений корневой гнилью.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Основным резерватором инфекции корневой гнили зерновых культур является почва.

2. Регулирование фунгистазиса почвы способствует улучшению фитосанитарного состояния посевов.

3. Агротехнические приёмы регулирования фунгистазиса позволяют улучшить экологическую обстановку в агроэкоси-стемах.

Практическая значимость. Установлена возможность снижения инфекционного потенциала почвы, вызывающего корневые гнили путем регулирования её фунгистазиса. Применяемые при этом агротехнические приёмы позволяют снизить пестицид-ную нагрузку при возделывании зерновых культур.

Реализация результатов исследований. В производственных условиях С ПК «У илыш» Советского района Республики Марий Эл разработана технология возделывания озимой пшеницы с использованием измельчённой соломы предшествующей культуры, способствующая снижению поражённости растений корневой гнилью, что улучшает фитосанитарное состояние посевов и повышает урожайность зерна.

Результаты исследований используются в учебном процессе при изучении курса «Защита растений» и других дисциплин по агрономическим специальностям.

Апробация работы. Основные положения работы были доложены на кафедре защиты растений Марийского государственного университета, межрегиональной (Йошкар-Ола, 2006) и международных научно-практических конференциях «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства» (2007, 2008, 2009, 2010), XV Международной научно-практической конференции «Проблемы интенсификации растениеводства, животноводства, механизации и электрификации» (Варшава, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных статей, в том числе 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации для кандидатских диссертаций и 1 - за рубежом.

Структура и объём работы. Диссертационная работа изложена на 125 страницах, состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа иллюстрирована 11 рисунками, содержит 26 таблиц и 18 приложений. Список литературы включает 192 наименования, из них 48 - на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальную работу проводили в 2007-2009 гг. С этой целью закладывали опыты в поле и лаборатории. На опытном поле ГНУ «Марийский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии» Медведевского района Республики Марий Эл был заложен 2-х факторный опыт. Исследования проводили в звене севооборота - клевер 1 г.п. -яровая пшеница - вика/овес на зерно - озимая пшеница.

Схема опыта:

Фактор А - органические удобрения

А] - контроль (без удобрений);

А2 - запашка измельчённой соломы предшествующей культуры и стерни клевера 1 г.п.

Фактор В - минеральные удобрения

В, - контроль (без удобрений);

Вг — NöqPÖOK«) •

Повторность - трёхкратная, расположение делянок систематическое. Общая площадь делянки 330(30 х 11 м), учётная - 100 м2. Каждая из делянок делилась поперёк на две части по 165 м2 (15 х 11 м) для изучения влияния минеральных удобрений. В свою очередь эта делянка делилась еще на две части по 82,5 м2 (5,5 х 15 м) для изучения влияния органических удобрений в виде измельчённой соломы предшествующей культуры и стерни клевера 1 г.п. Почва опытного участка дерново-подзолистая, среднесуглинистая имела следующие агрохимические показатели пахотного слоя: содержание гумуса (по Тюрину) - 2,23 %, гидролизуемого азота - 6,0 мг экв./100 г почвы, подвижных форм фосфора (по Кирсанову) - 27, обменного калия (по Кирсанову) - 11 мг экв./100 г почвы, рНсол. - 5,8. Для посева использовали семена яровой пшеницы сорта Лада, яровой вики - Льгов-ская-28, ярового овса - Аргамак и озимой пшеницы - Безенчук-ская 380.

В опыте проводили следующие наблюдения, учёты и анализы: фенологические наблюдения за ростом и развитием растений - по методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1985), диагностику и степень пораже-

ния растений корневой гнилью - по методике ВИЗР (1971), микробиологический анализ почвы - методом почвенных разведений (Красильников, 1966), видовой состав микромицетов - с использованием определителей В. И. Билай (1977), Н. М. Пидо-пличко (1976, 1977), биологическую активность почвы определяли по интенсивности разложения льняного полотна по методу Е. Н. Мишустина, Н. С. Вострова и А. Н. Петровой (Теппер, 1979), урожайность зерна учитывали поделяночно с пересчётом на 14%-ую влажность и 100%-ую чистоту, при расчёте энергетической эффективности использовали методику биоэнергетической оценки применяемых технологий (Марьин, Алметов и др., 1999), экономическую эффективность применяемых технологий рассчитывали на основе технологических карт, фактических затрат и закупочных цен 2009 года, статистическую обработку данных проводили методом дисперсионного анализа по Б. А. Доспехову (1985) с применением пакета программ прикладной статистики «Stat» (версия 2.6, МарГУ, 1993).

Количественное соотношение грибов рода Fusarium spp. Link и Bipolaris spp. Link et Fr. определяли путём посева каждого вегетативного органа (корни, подземное междоузлие и узел кущения) 5 растений на среду Чапека.

Для изучения патогенности выделенных грибов в растильни, заполненные дерново-подзолистой почвой высевали по 25 семян. Повторность - четырёхкратная. Патогенность определяли у Bipolaris sorokiniana (Sacc.) и 4-х видов грибов рода Fusarium spp. на озимой пшенице сорта Безенчукская 380 и озимой ржи сорта Татьяна. Перед посевом проводили фитоэкспертизу семенного материала по методике Н. А. Наумовой (1970). Ино-кулюм готовили из чистой культуры данных видов грибов путем разведения в дистиллированной воде из расчета 8 тыс. живых начал/1 г почвы. Токсичность культуральных фильтратов испытуемых грибов устанавливали по степени угнетения проростков зерновых культур (Щекочихина, 1975).

Для решения обозначенных выше задач на кафедре защиты растений ГОУ ВПО «Марийский государственный университет» мы закладывали также четыре лабораторных опыта.

Опыт 1. «Влияние предшественников на фунгистазис почвы» был заложен в 3-х повторениях по схеме: 1. Чистый пар; 2.

Озимая пшеница; 3. Яровая пшеница; 4. Картофель. Повтор-ность четырёхкратная. Для посева использовали сорт озимой пшеницы Безенчукская 380. Фунгистазис почвы определяли по методу А. С. Доценко (1972).

Опыт 2 (микрополевой). «Изучение действия корневых выделений на прорастание зачатков патогенных грибов (В. sorokiniana, Fusarium culmorum (W. G. Sm.) Sacc., Fusarium gibbo-sum App. Et Wr. Emend. Bilai) в ризосфере растений». Его проводили по методу Доценко А. С. (1972).

Опыт 3. «Определение антагонистической активности почвы к возбудителям корневых гнилей». Его ставили по методу Н. С. Егорова (1965).

Опыт 4. «Влияние кислотности почвенной среды на фунгистазис почвы» был заложен в 3-х повторениях по схеме: 1. pH 4,5; 2. pH 5,8; 3. pH 6,5. Повторность четырёхкратная. Кислотность почвенной среда определяли потенпиометрическим методом.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Распространённость, видовой состав и патогенность возбудителей корневой гнили зерновых культур

В условиях республики в звене севооборота растения яровой пшеницы и овса в течение вегетации поражались преимущественно В. sorokiniana. В начале вегетации поражённость растений яровой пшеницы и овса составила 25,1 и 20,8 %, а в конце вегетации - 53,5 и 37,3 % соответственно. Растения озимой пшеницы поражались преимущественно грибами рода Fusarium spp. (рис. 1).

В фазу кущения поражённость культуры В. sorokiniana составила 9,8 %, а грибами рода Fusarium spp. - в 2 раза больше. В фазу колошения поражённость фузариозной корневой гнилью достигла 26,1 %, а в фазу молочно-восковой спелости - 34,9 %, что в 1,3 раза больше по сравнению с В. sorokiniana.

Кушение

Колошение Мспочно-восковая спелость

И В. sorokiniana П Fusarium spp.

Рис. 1. Поражённость озимой пшеницы возбудителями корневой гнили в звене севооборота (2009 г.)

В результате исследований установлено, что из грибов рода Bipolaris spp., выделенных из поражённых корневыми гнилями растений озимой пшеницы, преобладающим является В. sorokiniana. Грибы рода Fusarium spp. представлены более разнообразным видовым составом: Fusarium culmorum (W. G. Sm.) Sacc., Fusarium avenaceum (Fr.) Sacc., Fusarium sporotrihciella var. poae (Pect) Bilai, Fusarium nivale (Fr.) Ces., Fusarium ox-ysporum (Schlecht.) Snyd. et Hans., Fusarium gibbosum App. et Wr. emend. Bilai, Fusarium graminearum Schwabe.

Типичными для данного звена севооборота можно считать F. culmorum, F. avenaceum, F. sporotrihciella, F. nivale и F. gibbosum , поскольку частота их встречаемости составила свыше 30 %. Наибольшую (67,8 %) частоту встречаемости имел F. gibbosum.

В связи с многообразием видового состава грибов - возбудителей корневых гнилей зерновых культур установление наиболее патогенных - необходимое условие при разработке мер борьбы с ними.

Возбудители заболевания - В. sorokiniana и грибы рода Fusarium spp. по степени патогенности отличались незначительно. Выявленная разница по уровню поражённости озимой ржи В. sorokiniana и грибами рода Fusarium spp. составила 39,5 и 48,9 %, а озимой пшеницы - 41,0 и 42,3 % соответственно (рис. 2).

Озимая рожь Озимая пшеница

¡2 В. sorokiniana 13 Fusarium spp.

Рис. 2. Патогенность В. sorokiniana и грибов рода Fusarium spp.

(лабораторный опыт)

Изучение патогенности различных видов грибов рода Fusarium spp. показало, что наибольшей патогенностью на озимой пшенице обладают грибы F. culmorum и F. gibbosum (табл. 1).

Таблица 1. Патогенность грибов рода Fusarium spp. (лабораторный опыт)

Видовой состав грибов Поражённость растений, %

озимая озимая

пшеница рожь

Fusarium culmorum (W. G. Sm.) Sacc. 37,2 41,5

Fusarium avenaceum (Fr.) Sacc. 32,6 36,8

Fusarium sporotrihciella var. poae (Peck.) Bilai 29,7 31,0

Fusarium gibbosum App. et Wr. emend. Bilai 49,6 50,4

Из данных таблицы 1 видно, что поражённость растений озимой пшеницы К си1тогит составила 37,2 % , озимой ржи -41,5 % , а ^'¿»¿>глшт - 49,6 и 50,4 % соответственно.

Патогенность грибов, как показали, наши исследования в значительной степени зависела от их фитотоксичности. Наибо-

лее токсичным для озимой пшеницы оказался фильтрат К gib-Ьояит, а менее токсичным - В. яогоктапа (рис. 3).

В. sorokiniana F. culmorum F. avenaceum F. gibbosum F. sporofricbieDa

В Озимая пшенгав К Озимая рожь

Рис. 3. Токсичность культуральных фильтратов грибов рода Fusarium spp. и В. sorokiniana (лабораторный опыт)

Более высокой патогенностью обладали изоляты грибов рода Fusarium spp., выделенные из подземных органов озимой пшеницы по сравнению с надземными. В данном случае пора-жённость ими растений озимой пшеницы составила 46,8 и 34,6 % соответственно. В случае с В. sorokiniana такой закономерности не наблюдалось (табл. 2).

Таблица 2. Патогенность изолятов В. sorokiniana и грибов рода Fusarium spp. (лабораторный опыт)

Изоляты Поражённость растений грибами, %

озимая пшеница озимая рожь

Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Fusarium spp. Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Fusarium spp.

Подземные 41,5 46,8 39,0 50,3

Надземные 39,3 34,6 31,5 35,1

Таким образом, на основании экспериментальных данных можно заключить, что наиболее патогенными на озимой пшенице и озимой ржи являются В. sorokiniana, F. culmorum и F. gib-bosum.

Роль севооборота в защите растений от корневой гнили

Было изучено селектирующее влияние наиболее часто встречаемых предшественников озимой пшеницы - чистого пара, зерновых и пропашных культур - на поражённость озимой пшеницы В. sorokiniana и грибами рода Fusarium spp., в частности, F. culmorum и F. gibbosum (табл. 3).

Таблица 3. Селектирующее влияние предшественников на поражённость озимой пшеницы возбудителями корневой гнили (лабораторный опыт)

Предшественник Поражённость растений грибами, %

Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Fusarium culmorum (W. G. Sm.) Sacc. Fusarium gibbosum App. Et Wr. Etnend. Bilai

Чистый пар 31,7 34,5 38,6

Озимая пшеница 52,4 66,4 72,1

Яровая пшеница 57,6 74,3 76,2

Картофель 28,2 32,0 36,2

Исследования позволили выявить, что наибольшее поражение озимой пшеницы данными возбудителями наблюдалось при посеве по яровой пшенице, а наименьшее - по картофелю.

Корневые выделения культур, рассматриваемых в качестве предшественников оказывали различное влияние на прорастание конидий патогенов. Как видно из данных, приведенных в таблице 4, наибольший процент проросших конидий наблюдался под озимой пшеницей. Корневые же выделения картофеля ингибировали прорастание конидий (табл. 4).

Таблица 4. Действие корневых выделений различных культур на прорастание конидий В. sorokiniana и грибов рода Fusarium spp. (лабораторный опыт)

Культура Прорастание конидий г рибов, %

Bipolaris sorokiniana (Sacc.) Fusarium admorum (W. G.SmjSacc. Fusarium gibbo-sum App. Et Wr. EmendBilai

Чистый пар 49,0 64,5 63,6

Озимая пшеница 81,5 85,3 85,0

Яровая пшеница 60,7 69,5 71,1

Картофель 11,8 4,5 4,1

На величину инфекционного потенциала возбудителей корневой гнили в ризосфере озимой пшеницы значительное влияние оказывал фунгистазис почвы, который, в свою очередь, зависит от предшествующей культуры. После озимой пшеницы количество непроросших конидий В. Богокийапа составило 35,1 %, Р. %1ЬЬо-$ит - 30,5 %, а после яровой пшеницы - 15,4 и 25,2 % соответственно. При посеве по чистому пару количество непроросших конидий В. ьогокМапа составило 45,3 %, а gibbosum - 41,0 %. Сильное проявление фунгистазиса наблюдалось после картофеля.

При посеве озимой пшеницы по зерновым предшественникам наблюдалось увеличение поражённое™ растений корневой гнилью и ослабление фунгистазиса почвы. Так, после озимой пшеницы количество поражённых растений составило 52,4 %, а после яровой - 57,6 %. Усиление фунгистазиса при посеве культуры по чистому пару уменьшало поражённость растений корневой гнилью до 31,7 %. Наилучшие результаты были получены при посеве озимой пшеницы по картофелю. Значительное усиление фунгистазиса почвы снизило количество растений, поражённых В. хогокииапа до 28,2 % (рис. 4).

В опытах с Т7. gibbosum при посеве озимой пшеницы по чистому пару фунгистазис проявлялся слабо. Поражённость растений в данном случае составила 38,6 %, а количество непрорс-ших конидий - 41,0 % (рис. 5).

100 л

Чистый пар Озимая пшеница Яровая пшеница Картофель ♦ Фунгистазис —Поражеиность, %

Рис. 4. Влияние предшественников на фунгистазис и поражённость озимой пшеницы В. шокжста (лабораторный опыт)

100 п

20 -

0 -I-1-1-1-1

Чистый пар Озимая Яровая Картофель

пшеница пшеница

—♦— Фунгистазис * Поражённость, %

Рис. 5. Влияние предшественников на фунгистазис и поражённость озимой пшеницы Р. $0>Ьо5ит (лабораторный опыт)

Значительное усиление фунгистазиса почвы снизило количество растений, поражённых В. ьогокииапа до 28,2 %. Усиление фунгистазиса и антагонистической активности почвы после картофеля снизило процент жизнеспособных конидий почти в 2 раза по сравнению с зерновыми культурами (табл. 5).

Таблица 5. Влияние различных культур на жизнеспособность конидий К gibbosum (лабораторный опыт)

Культура Фунги-стазис Антагонистическая активность почвы, % Жизнеспособность конидий, %

Чистый пар 41,0 26,3 49,0

Озимая пшеница 30,5 19,4 63,3

Яровая пшеница 25,2 12,3 69,4

Картофель 72,0 38,3 35,3

При определении корреляционной зависимости между антагонистической активностью и фунгистазисом почвы, антагонистической активностью и жизнеспособностью конидий Р. gibbo-ьит установлена прямая связь, то есть увеличение антагонистической активности приводит к усилению фунгистазиса почвы и уменьшению жизнеспособных конидий. Коэффициент корреляции в первом случае г = 0,973, и = 35,53, ^еор = 18,51. Коэффициент детерминации с1 = 0,947 показывает, что доля зависимости фунгистазиса почвы от её антагонистической активности составляет 95 %. Коэффициент корреляции во втором случае г = 0,990, (:г = 104,67, ^¡»р = 18,51. Коэффициент детерминации ё = 0,981 показывает, что доля зависимости жизнеспособных конидий патогена в почве от антагонистической активности составляет 98 %. Также установлено, что жизнеспособность конидий напрямую зависит от фунгистазиса. Коэффициент корреляции в данном случае г = 0,963, ^ = 25,63, ^р = 18,51. Коэффициент детерминации (1 = 0,928 показывает, что доля зависимости жизнеспособных конидий Р. gibbosum от фунгистазиса почвы составляет 93 %.

Влияние органических и минеральных удобрений на поражённость растений корневой гнилью

Микробиологический анализ ризосферной почвы в звене севооборота показал, что при внесении органических и минеральных удобрений количественный состав микроорганизмов в почве изменялся. Наибольшая численность сапротрофов наблюдалась на варианте с внесением измельчённой соломы и стерни клевера 1 т.п. и минеральных удобрений в дозе NéoP^K«). Из сапротрофов были выделены Pénicillium freguentans Westl. (частота встречаемости 85,3 %), Pénicillium virdicatum Westl. (16,1 %), Pénicillium funiculosum Thom. (77,4 %), Pénicillium lanosum Westl (45,7 %), Pénicillium fumigatus Pres. (47,3 %), Aspergillus niger van Tiegh (73,5 %), Aspergillus clavatus Desm. (54,3 %), Rhizophus nigricans Ehr. (61,3 %), Trichoderma lignorum (Tode) Haz.(61,3 %) и Mucor piriformis Fisch. (82,4 %). Из патогенных грибов были обнаружены грибы рода Fusarium spp., Bipolaris spp. uAlternaria spp.

Внесение органической массы и минеральных удобрений способствовало увеличению антагонистической активности почвы к F. gibbosum на протяжении всей вегетации озимой пшеницы (табл. 6).

Таблица 6. Влияние удобрений на антагонистическую активность почвы (лабораторный опыт, тест-объект К gibbosum)

Варианты Антагонистическая активность почвы, %

органические удобрения -фактор А минеральные удобрения -фактор В кущение колошение молочно-восковая спелость

Контроль Контроль 4,3 6,2 7,4

NéoPeoKôo 5,7 7,8 12,1

Органические Контроль 11,3 13,7 14,9

NôoPftoKfio 14,0 17,3 18,9

Внесение органических и минеральных удобрений также способствовало усилению почвенного фунгистазиса (табл. 7).

Таблица 7. Влияние удобрений на фунгистазис почвы (микрополевой опыт, тест-объект /\ gibbosшri)

Варианты Фунгистазис

органические удобрения -фактор А минеральные удобрения -фактор В кущение колошение молочно-восковая спелость

Контроль Контроль 51,3 50,1 49,3

^оРбоКбо 49,5 49,3 48,5

Органические Контроль 65,7 68,9 65,3

МбоРбоКбо 73,8 75,3 73,5

При внесении органической массы отмечалось снижение поражённости растений корневой гнилью, а также степень развития заболевания (рис. 7).

Кущение Трубкование Молочно-восковая

спелость

Б8 Контроль § Минеральные Я Органические О Органические+минеральные

Рис. 7. Влияние удобрений на поражённость озимой пшеницы корневой гнилью в звене севооборот

Влияние реакции почвенной среды на формирование фунгистазиса почвы

Значительное влияние на формирование фунгистазиса почвы оказывает кислотность почвенной среды. По мере уменьшения кислотности фунгистазис к В. яогокшапа постепенно усиливался. Повышалась и антагонистическая активность почвы, что, в свою очередь, способствовало снижению поражённости растений патогеном (табл. 8).

Таблица 8. Влияние кислотности на фунгистазис и антагонистическую активность почвы (лабораторный опыт, тест-объект В. вогокМапа)

рН Поражённость, Фунгистазис Антагонистическая

почвы % активность, %

4,5 73,3 54,5 10,1

5,8 64,5 63,7 14,3

6,5 45,7 78,0 18,6

НСР05 0,183 0,400 0,403

По отношению к К gibbosum выявлена несколько иная закономерность. В условиях повышенной кислотности фунгистазис также был ослаблен, но начиная с рН 5,8 он резко усиливался, и в дальнейшем при ее нейтрализации практически не изменялся (табл. 9). Уменьшение кислотности усиливает фунгистазис почвы и способствует снижению поражённости культуры корневой гнилью.

Таблица 9. Влияние кислотности на фунгистазис и антагонистическую активность почвы (лабораторный опыт, тест-объекг Р. §1ЪЬоьит)

рН почвы Поражённость, % Фунгистазис Антагонистическая активность, %

4,5 75,3 27,6 12,2

5,8 72,5 55,3 14,9

6,5 70,1 57,5 19,5

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

На контрольном варианте урожайность зерна составила 3,85 т/га. При внесении органической массы и минеральных удобрений прибавка зерна была 0,56 т /га. Экономически выгодным оказался вариант, где уровень рентабельности составил 199 %.

Внесение органической массы и минеральных удобрений способствовало увеличению (2,3) биоэнергетического потенциала пшеничного агроценоза. В целом, на всех вариантах БЭП>1, следовательно, данная агроэкосистема в энергетическом отношении устойчива к возможным экспериментальным условиям погоды и антропогенеза.

ВЫВОДЫ

1. Видовой состав грибов рода Fusarium spp. представлен следующими видами: F. culmorum, F. avenaceum, F. sporo-trihciella, F. nivale, F. oxysporum, F. gibbosum, F. graminearum и изменяется в зависимости от предшествующей культуры.

2. Наибольшей патогенностью обладают В. sorokiniana, F. culmorum и F. gibbosum. Патогенность изолятов В. sorokiniana и грибов рода Fusarium spp., выделенных из подземных органов более высокая. Патогенность возбудителей корневой гнили зависит от фитотоксичности их культуральных фильтратов.

3. Зерновые культуры способствуют увеличению инфекционного потенциала почвы, оказывая стимулирующее действие на прорастание конидий патогенов. При посеве озимой пшеницы по одноименному предшественнику поражённость растений В. sorokiniana и грибами рода Fusarium spp. была в 2 раза больше по сравнению с картофелем.

4. Влияние предшественников на величину инфекционного потенциала возбудителей корневой гнили зерновых культур заключается в регулировании фунгистазиса почвы. Усиление фун-гистазиса происходило при посеве после картофеля, что способствовало снижению поражённое™ растений корневой гнилью, а

также уменьшению процента жизнеспособных конидий К gib-Ьозит по сравнению с зерновыми культурами.

5. Между антагонистической активностью почвы и её фун-гистазисом, антагонистической активностью и жизнеспособностью концдий gibboswn выявлена прямая связь (г = 0,973 и г=0,990).

6. Запашка измельчённой соломы и стерни клевера 1 г.п. и минеральные удобрения в дозе ИбоРбоКбо способствовали снижению жизнеспособности конидий К gibbosum за счёт усиления фунгистазиса и антагонистической активности почвы. В начале вегетации поражённость растений озимой пшеницы корневой гнилью уменьшилась в 3,4, а в конце вегетации - в 4,1 раза. Внесение измельчённой соломы и минеральных удобрений увеличивали численность микроорганизмов в ризосфере растений.

7. Реакция почвенной среды оказывала влияние на формирование фунгистазиса почвы. Оптимальной кислотностью, при которой наблюдается усиление фунгистазиса почвы и снижение поражённости растений корневой гнилью является рН 6,5.

8. Запашка измельчённой соломы и стерни клевера 1 г.п. и внесение минеральных удобрений в дозе N50?боКбо повышали урожайность озимой пшеницы на 0,56 т/га по сравнению с контролем.

9. При запашке измельчённой соломы и стерни клевера 1 г.п. чистый доход и уровень рентабельности повысился до 199 %.

10. Биоэнергетический потенциал пшеничного агроценоза увеличился в 1,5 раза по сравнению с контролем при запашке измельченной соломы и стерни клевера 1 г.п. и внесении минеральных удобрений в дозе М^боК«,.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью улучшения фитосанитарного состояния посевов, снижения поражённости растений корневой гнилью, а также улучшения экологической ситуации органические удобрения необходимо вносить в виде измельчённой соломы предшествующей культуры и стерни клевера 1 г.п. с минеральными удобрениями в дозе КбоРбоКео-

список

работ соискателя, опубликованных по теме диссертации

Ведущие рецензируемые научные журналы, определенные ВАК России:

1. Ямалиева, А. М. Влияние удобрений на деятельность почвенной микрофлоры при возделывании озимой пшеницы / А. М. Ямалиева, Г. С. Марьин, Н. И. Богачук, С. А. Замятин // Вестник Казанского ГАУ. - Казань, 2008. -№ 3 (9). - С. 98-101.

2. Богачук, Н. И. Влияние органического вещества и обработки почвы на поражение ячменя корневой гнилью / Н. И. Богачук, Г. С. Марьин, Н. Н. Апзева, А. М. Ямалиева // Вестник Казанского ГАУ. - Казань, 2008. - № 3 (9). - С. 88-90.

3. Апаева, Н. Н. Развитие листовых болезней яровой пшеницы в зависимости от применяемых препаратов / Н. Н. Апаева, А. М. Ямалиева, Е. П. Осетрова, В. Р. Габдуллин // Вестник Казанского ГАУ. -Казань, 2008. - № 3 (13). - С. 90-92.

Научные издания:

4. Иванова, Т. П. Влияние средств защиты на фунгистазис почвы и поражение яровой пшеницы болезнями / Т. П. Иванова, Н. В. Соколова, А. В. Соловьёв, А. М. Ямалиева //Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Мосоловские чтения: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. - Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т. -2006. - Вып. VIII. - С. 140-145.

5. Иванова, Т. П. Влияние химических обработок на развитие и распространение корневых гнилей и формирование фунгистазиса почвы при возделывании яровой пшеницы / Т. П. Иванова, А. М. Ямалиева //Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Мосоловские чтения: Материалы международной научно-практической конференции. - Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т. - 2007. - Вып. IX. - С. 325-330.

6. Иванова, Т. П. Влияние препарата Винцит на развитие и распространение корневых гнилей при возделывании зерновых культур / Т. П. Иванова, А. М. Ямалиева, И. В. Якаева //Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Мосоловские чтения: Материалы международной научно-практической конференции. - Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т. - 2008. - Вып. X. - С. 220-223.

7. Иванова, Т. П. Формирование микромицетного комплекса на посевах озимой пшеницы при внесении удобрений / Т. П. Иванова,

А. М. Ямалиева, Д. X. Рябинина // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Мосоловские чтения: Материалы международной научно-практической конференции. - Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т. - 2009. -Вып. XI.-С. 124-126.

8. Ямалиева, А. М. Пораженность озимой пшеницы корневой гнилью в зависимости от внесения удобрений / А. М. Ямалиева, Я. Ю. Яйцева // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Мосоловские чтения: Материалы международной научно-практической конференции. - Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т. - 2009. - Вып. XI. - С. 131-133.

9. Ямалиева, А. М. Влияние удобрений на биологическую активность почвы в севообороте / А. М. Ямалиева, Г. С. Марьин // Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Мосоловские чтения: Материалы международной научно-практической конференции. - Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т. - 2009. - Вып. XI. - С. 133-134.

10. Mariyn, G. S. Wplyw nawozenia na ksztaltowanie zagrzybienia gleby i obnizenia uszkodzeri korzeni pszenicy ozimej / G. S. Mariyn, Т. P. Ivanova, A. M. Yamalieva // Problemy intensyfikacji produkcji zwierz?cej z uwzgl^dnieniem ochrony srodowiska I standardow ue. - Warszawa: Instytut Budownictwa, Mechanizacji i Elektryfikacji Rolnictwa w Warszawie. -2009.-V. XV.-P. 167-170.

Уважаемые коллеги! Мы будем признательны, если Вы примите участие в работе диссертационного совета ДМ 212.116.02 или выищете отзыв на автореферат в 2-х экземплярах по адресу:

424002, г. Йошкар-Ола, ул. Красноармейская, 71, каб. 209 «В», ФГОУ ВПО «Марийский государственный университет», ученому секретарю.

Формат 60x84 1/16. Гарнитура Times New Roman, 11. Усл. п. л. 1,3. Тираж 100. Заказ № 376.

Оригинал макет отпечатан в ООП ГОУ ВПО «Марийский государственный университет» 424001., г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, 1

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ямалиева, Асия Манцуровна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ФИТОСАНИТАРНОГО СОСТОЯНИЯ ПОЧВЫ (обзор литературы)

1.1. Пути оптимизации фитосанитарного состояния агроэкосистем.

1.2. Роль фунгистазиса в борьбе с почвенной инфекцией.

1.3. Снижение вредоносности корневых гнилей под влиянием удобрений и реакции почвенной среды.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Климат республики и метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.2. Методика исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Распространённость, видовой состав и патогенность возбудителей корневой гнили зерновых культур.

3.2. Роль севооборота в защите растений от корневой гнили.

3.3. Влияние органических и минеральных удобрений на поражённость растений корневой гнилью.

3.4. Влияние реакции почвенной среды на формирование фунгистазиса почвы.

4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

4.1. Экономическая оценка.

4.2. Энергетическая оценка.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Биоэкологические аспекты регулирования фунгистазиса почвы и использование его в борьбе с корневыми гнилями"

Актуальность темы. Сельское хозяйство — одна из сложнейших сфер приложения человеческого труда, которое производит продукты питания, сырьё для промышленности и обеспечивает другие нужды страны. От его состояния и темпов развития во многом зависят основные народнохозяйственные пропорции, рост экономики всей страны. Поэтому главной задачей на современном этапе является повышение урожайности культурных растений, что возможно достичь при воспроизводстве почвенного плодородия. Вместе с тем, уровень плодородия почвы невозможно поддерживать только за счёт применения химических средств и использования технических ресурсов без внесения органических удобрений. При хроническом дефиците навоза и уменьшении применения минеральных удобрений вследствие их дороговизны, вынесенные с урожаем питательные вещества, не возвращаются в почву, что приводит к неизбежному снижению плодородия почвы и урожая сельскохозяйственных культур, в том числе и зерна. Для увеличения производства зерна как в АПК Российской Федерации, так и в Республике Марий Эл необходимо расширить посевные площади пшеницы и применять инновационную технологию её возделывания, базирующуюся на всестороннем учёте агробиологических особенностей культуры, почвенно-климатических и организационно-хозяйственных условиях производства. Однако в последние годы отмечается снижение урожайности этой культуры. Помимо технологических, хозяйственных и экономических причин значительные потери зерна происходят из-за поражения растений корневыми гнилями.

На территории республики ежегодно наблюдается эпифитотийное и умеренное развитие этого заболевания. В отдельные годы поражение может достигать 50 % посевных площадей, занятых зерновыми культурами (Марьи-на-Чермных, 2005). Недобор урожая происходит за счёт выпадения всходов, снижения продуктивной кустистости и белостебельности. Кроме того, снижается качество зерна и происходит полегание, значительно затрудняющее уборку. Потери урожая в годы сильного развития корневых гнилей могут достигать 15-40 %. Поэтому защита посевов зерновых культур от корневых гнилей - важный и почти неиспользуемый резерв повышения урожайности.

Экологические и биологические особенности патогенов, вызывающих корневые гнили, а также характер течения инфекционного процесса при этом заболевании, предполагает разработку комплексных систем их контроля на основе концепции управления агроэкосистемами.

Цель, и задачи исследований. Цель исследований состояла в экологическом обосновании и разработке комплекса агротехнических мероприятий по защите зерновых культур от корневой гнили в условиях Республики Марий Эл.

Для-реализации цели были поставлены следующие задачи:

- провести оценку фитосанитарного состояния посевов зерновых культур в республике;

- уточнить видовой состав и изучить патогенность возбудителей корневой гнили растений;

- изучить влияние предшественников; органических и минеральных удобрений на количественный и видовой состав микроорганизмов в ризосфере растений;

- дать экономическую и энергетическую оценку предлагаемым приёмам. Научная новизна. Впервые в условиях Республики Марий Эл проведен анализ фитосанитарного состояния- посевов зерновых культур и видового состава возбудителей корневой гнили. Установлена патогенность основных возбудителей.

Выявлен характер взаимоотношений между растением, патогеном и условиями окружающей среды и роль фунгистазиса почвы как механизма регуляции этиологии корневой гнили пшеницы. Установлено, что с помощью агротехнических приёмов (предшественников, минеральных и органических удобрений и изменения кислотности почвенной среды) можно регулировать почвенный фунгистазис и поражение растений корневой гнилью.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Основным резерватором инфекции корневой гнили зерновых культур является почва.

2. Регулирование фунгистазиса почвы способствует улучшению фито-санитарного состояния посевов.

3. Агротехнические приёмы регулирования фунгистазиса позволяют улучшить экологическую обстановку в агроэкосистемах.

Практическая значимость. Установлена возможность снижения инфекционного потенциала почвы, вызывающего- корневые гнили путем регулирования фунгистазиса. Применяемые при этом агротехнические приёмы позволяют снизить пестицидную нагрузку при возделывании зерновых культур.

Реализация результатов исследований. В производственных условиях СПК «У илыш» Советского района Республики Марий Эл разработана технология возделывания озимой пшеницы с использованием измельчённой соломы предшествующей культуры, способствующая снижению поражённо-сти растений корневой гнилью, что улучшает фитосанитарное состояние посевов-и повышает урожайность зерна.

Результаты исследований: используются в учебном процессе при изучении курса «Защита, растений» и других дисциплин по агрономическим специальностям.

Апробация работы; Основные положения работы были доложены на кафедре защиты растений Марийского государственного университета, межрегиональной (Йошкар-Ола, 2006) и международных научно-практических конференциях «Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства» (2007, 2008, 2009, 2010), XV Международной научно-практической конференции «Проблемы интенсификации растениеводства, животноводства, механизации и электрификации» (Варшава, 2009).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных статей, в том числе 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК Российской Федерации для кандидатских диссертаций и 1 — за рубежом.

Структура и объём работы. Диссертационная работа изложена на 125 страницах, состоит из введения, 4 глав, выводов и рекомендаций производству. Работа иллюстрирована 11 рисунками, содержит 26 таблиц и 18 приложений. Список литературы включает 192 наименования, из них 48 - на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Плодоводство, виноградарство", Ямалиева, Асия Манцуровна

ВЫВОДЫ

1. Видовой состав грибов рода Fusarium spp. представлен следующими видами: F. culmorum, F. avenaceum, F. sporotrihciella, F. nivale, F. oxysporum, F. gibbosum, F. graminearum и изменяется в зависимости от предшествующей культуры.

2. Наибольшей патогенностью обладают В. sorokiniana, F. culmorum и F. gibbosum. Патогенность изолятов В. sorokiniana и грибов рода Fusarium spp., выделенных из подземных органов более высокая: Патогенность возбудителей корневой гнили зависит от фитотоксичности их культуральных фильтратов.

3. Зерновые культуры способствуют увеличению инфекционного потенциала почвы, оказывая^стимулирующее действие на прорастание конидий патогенов. При посеве озимой пшеницы по одноименному предшественнику поражённость растений В. sorokiniana и грибами рода Fusarium spp. была в 2 раза больше по сравнению с картофелем.

4. Влияние предшественников на величину инфекционного потенциала возбудителей корневой гнили зерновых культур заключается в регулировании фунгистазиса почвы. Усиление фунгистазиса происходило при посеве после картофеля, что способствовало снижению поражённости растений корневой гнилью, а также уменьшению процента жизнеспособных конидий F. gibbosum по сравнению с зерновыми культурами,

5. Между антагонистической активностью почвы и её фунгистазисом, антагонистической активностью и жизнеспособностью конидий F. gibbosum выявлена прямая связь (г = 0,973 и г = 0,990).

6. Запашка измельчённой соломы и стерни клевера 1 г.п. и минеральные удобрения в дозе NôoPôoKôo способствовали снижению жизнеспособности конидий F. gibbosum за счёт усиления фунгистазиса и антагонистической активности почвы. В начале вегетации поражённость растений озимой пшеницы корневой гнилью уменьшилась в 3,4, а в конце вегетации — в 4,1 раза.

Внесение измельчённой соломы и минеральных удобрений увеличивали численность микроорганизмов в ризосфере растений.

7. Реакция почвенной среды оказывала влияние на формирование фун-гистазиса почвы. Оптимальной кислотностью, при которой наблюдается усиление фунгистазиса почвы и снижение поражённости растений корневой гнилью является рН 6,5.

8. Запашка измельчённой соломы и стерни клевера 1 г.п. и внесение минеральных удобрений в дозе ^оРбоКбо повышали урожайность озимой пшеницы на 0,56 т/га по сравнению с контролем.

9. При запашке измельчённой соломы и стерни клевера 1 г.п. чистый доход и уровень рентабельности повысился до 199 %.

10. Биоэнергетический потенциал пшеничного агроценоза увеличился в 1,5 раза по сравнению с контролем при запашке измельчённой соломы и стерни клевера 1 г.п. и внесении минеральных удобрений в дозе ЫбоРбоКбо

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

С целью улучшения фитосанитарного состояния посевов, снижения поражённости растений корневой гнилью, а также улучшения экологической ситуации органические удобрения необходимо вносить в виде измельчённой соломы предшествующей культуры и стерни клевера 1 г.п. с минеральными удобрениями в дозе М60РбоКбо

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ямалиева, Асия Манцуровна, Йошкар-Ола

1. Абрамов И. Н. Болезни сельскохозяйственных растений Дальнего Востока / И. Н. Абрамов. — Хабаровск, 1938. 286 с.

2. Агроклиматические ресурсы МАССР / Под ред. К. И. Марченко. -Йошкар-Ола, 1972. 107 с.

3. Апаева Н. Н. Влияние технологии возделывания яровой пшеницы на фитосанитарное состояние почвы, урожайность и качество зерна: Авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.11 / Н. Н. Апаева. Москва, 2002. - 16 с.

4. Афанасьева М. М. Фунгистатическое действие почвы и выживаемость конидий Helminthosporium sativum Ратт. / М. М. Афанасьева // Микология и фитопатология. 1975.,- Т. 9. - Вып. 5. - С. 428-431.

5. Афанасьева М. М. Влияние минеральных удобрений на численность конидий Helminthosporium sativum Ратт., King et Вакке в почве I М. М. Афанасьева, В. А. Чулкина // Микология и фитопатология. 1977. -Т. 11. -№ 2. — С. 131.

6. Балыдин В. К. О некоторых агротехнических факторах повышения устойчивости пшеницы к корневой гнили / В. К. Балыдин // Тез. докл. совещания. Тбилиси, 1975. - С. 75.

7. Барбаянова Т. А. Корневые гнили пшеницы и ячменя-в условиях Приморского края / Т. А. Барбаянова // Бюл. Сибирского научно-исследовательского института химизации сельского хозяйства. 1973. - Вып. 8. — С. 19-20.

8. Барбаянова Т. А. Проблемы физиологии и генетики растений / Т/А. Барбаянова. -М., 1980. С. 36-41.

9. Баронова М. С. Агроклиматические условия и урожайность сельскохозяйственных культур в Марийской АССР / М. С. Баронова // Производительность почв Марийской АССР. Межвузовский сборник. — Map.гос.ун-т. Йошкар-Ола, 1983. - С. 17-26.

10. Бегеулов М. Ш. Сидераты и качество зерна / М. Ш. Бегеулов // Arpo XXI. 2002. - № 6. - С. 18-19.

11. Белоусов В. П. Интенсификация земледелия Марийской АССР / В. П. Белоусов, В. Н. Виноградов, Г. С. Марьин и др. Йошкар-Ола: Ма-рийск. кн. изд-во, 1990. - 244 с.

12. Беляева Н. Я. Роль фузариозов в возникновении пустоколосости и щуплости зерна озимой пшеницы в Молдавской ССР и меры борьбы с ними: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.11 / Н. Я. Беляева. — Л., 1981. — 22 с.

13. Бенкен А. А. Роль растительных выделений в развитии грибных инфекций / А. А. Бенкен // Микология и фитопатология. — 1969. — Т. 3. -Вып. 6.-С. 507-517.

14. Бенкен А. А. Пути подавления инфекции Verticillium Kleb dahliae в почве / А. А. Бенкен, А. С. Доценко // Микология и фитопатология. — 1971. -Т. 5.-Вып. 4.-С. 351-358.

15. Бенкен А. А. Возбудители корневых гнилей яровой пшеницы в эколого-географических зонах Башкирской АССР / А. А. Бенкен, Р. В. Жукова // Микология и фитопатология—1974. Т. 8. - № 1 -С. 31-37.

16. Бенкен А. А. Почвенный фунгистазис, его сущность и практическое значение / А. А. Бенкен // Микология и фитопатология. — 1975. — Т. 9. — Вып. 2.-С. 160-164.

17. Бенкен А. А. Почвенная инфекция обыкновенной корневой гнили хлебных злаков / А. А. Бенкен, Л. К. Хацкевич // Микология и фитопатология. 1976. - Т. 10. - № 6. - С. 491-496.

18. Бенкен А. А. Оценка устойчивости растений к почвенным фитопа-тогенам / А. А. Бенкен, Л. К. Хацкевич // Микология и фитопатология. — 1980. Т. 14. - № 6. - С. 531-538.

19. Бенкен А. А. Проблемы борьбы с многолетними эпифитотиями корневой гнили яровой пшеницы в Сибири / А. А. Бенкен, Л. К. Хацкевич // Тез. докл. 8 Всесозн. совещ. по иммунитету с.-х. растений к болезням и вредителям. — Новосибирск, 1981. — С. 83-84.

20. Берестецкий О. А. Микрофлора дерново-подзолистой почвы при выращивании сельскохозяйственных культур в севообороте и* бессменно / О. А. Берестецкий, Ю. М. Возняковская // С.-х. Биология. — 1983.-№ 3.-С. 101-104.

21. Билай В. И. Хламидоспоры у видов рода Fusarium L. К. / В. И. Би-лай, И. Э. Элланская. Киев; 1975. — С. 6-8.

22. Билай В. И.* Фузарии / В. И. Билай. — Киев: Наукова Думка, 1977. — 441 с.

23. Брюл Дж. У. Другие болезни пшеницы / У. Дж. Брюл. — М.: Колос, 1970.-С. 405-424.1

24. Буга С. Ф: Интегрированная система защиты ячменя от болезней / С. Ф. Буга. Минск: Ураджай, 1990. - 152 с.

25. Ветров Ю. Ф. Этиология корневой гнили пшеницы в Иркутской области и обоснование методов борьбы с заболеваниеми: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ю. Ф: Ветров. Иркутск, 1970. - 24 с.

26. Войнова-Райкова Ж. Микроорганизмы и плодородие / Ж. Войнова-Райкова, В. Ранков, Г. Ампова. — М.: Агропромиздат, 1986. — 120 с.

27. Волчкова Е. В. Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними / Е. В. Волчкова. М., 1970. - С. 60-63.

28. Волчкова Е. В. Влияние предшественников на развитие возбудителей корневой гнили пшеницы в Северо-Осетинской АССР / Е. В. Волчкова // Микология и фитопатология. 1973. - Т. 7. - Вып. 6. - С. 541-542.

29. Габдуллин В. Р. Влияние биологических препаратов на фитосани-тарное состояние, урожайность и качество зерна яровой пшеницы: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.11 / В. Р. Габдуллин. Йошкар-Ола, 2005. — 21 с.

30. Горленко М. В. Внутривидовая изменчивость грибов / М. В. Горленко // Сб.: Проблема филогении высших растений. Москва, 1974. - С. 37-41.

31. Горленко М. В. Почвенные микроскопические грибы и акгиномицеты-антагонисты Helmintosporium sorokinianum Sacc. / М!. В. Горленко, М. М. Афанасьева // Микология и фитопатология. -1977. Т. 11. - Вып: 6. - С. ,492-498.

32. Горьковенко В. С. Как восстановить супрессивность почв? / В. С. Горьковенко, JI. А. Коростелева, О: А. Монастырский, Bi А. Ярошенко // Защита.и карантин растений. — 2006. — № 8. — С. 18-19.

33. Григорьев- М. Ф: К вопросу оценки устойчивости озимой пшеницы к возбудителям корневых- гнилей / М. Ф. Григорьев // Иммунитет сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям: М.: Колос, 1975.-С. 238-245.

34. Доспехов Б. А. Методика полевого,опыта (с основами-статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. — М.: Агропром-издат, 1985. 352 с.

35. Дурынина Е. П. Влияние известкования, минеральных удобрений и окультуривания, почв на возбудителя корневой гнили зерновых культур (Helminthosporium sativum Р.К. et В.) / Е. П. Дурынина, Т. Б. Чичева // Агрохимия. 1980. -№ 8. - С. 107-114.

36. Дурынина Е. П. Почвенные фитопатогенные грибы / Е. П. Дуры-нина, JI. Л. Великанов. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 19§4. 106 с.

37. Егоров Н. С. Микробы-антагонисты и биологические методы определения антагонистической активности / Н. С. Егоров. — М.: Высшая школа, 1965.-211 с.

38. Егошин А. Я. Пути оптимизации фитосанитарии почвы / А. Я. Егошин, О. Г. Марьина-Чермных, Г. С. Марьин, Э. М. Шарапов // Защита и карантин растений. — 2007. — № 3. С. 25-27.

39. Жукова Р. В. Этиология корневых гнилей яровой пшеницы в Башкирской АССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Р. В. Жукова. — Л., 1974. 26 с.

40. Зазимко М. И. Эффективность фундазола при комплексном, поражении озимой пшеницы / М. И. Зазимко, Э. И. Монастырская, Н. В. Лактино-ва // Защита и карантин растений. — 1996. № 3. - С. 18.

41. Зражевская Т. Г. Патогенные свойства видов рода Fusarium Lk. возбудителей корневой гнили озимой и яровой пшеницы / Т. Г. Зражевская // Микология и фитопатология. 1978. - Т. 12. - Вып. 6. - С. 499-503.

42. Иванов Ю. Д. Современные аспекты экологизации севооборотов в земледелии центральной Нечерноземной зоны России / Ю. Д. Иванов // Arpo XXI. — 2001. — № 9. С. 18-19.

43. Камышко Щ. П. Микрофлора в экспериментальном севообороте и её антагонистическая активность к почвенным патогенам / Щ. П. Камышко, С. М. Тупеневич, А. Е. Чумаков, Е. Г. Щекунова // Микология и фитопатология. 1976. - Т. 4. - № 1. - С. 32-36.

44. Караджова Л. В. Фузариозы зерновых культур / Л. В. Караджова // Зашита растений. 1976. - № 5. - С. 24-25.

45. Койда М. А. Влияние предшественников на состав возбудителей корневых гнилей озимой пшеницы / М. А. Койда, Н. Д. Комков, С. С. Санин // Защита и карантин растений. — 2005. — № 8. — С. 20-21.

46. Коломникова В. Н. Взаимоотношения грибов Helminthosporium sativum и Trichoderma lignorum на фоне нитрата кальция / В. Н. Коломникова, Р. Е. Башмаков // Бюл. НИИХИМ с.-х. 1977. - Вып. 9. - С. 42-44.

47. Колосов Л. И. Поражение озимой пшеницы корневыми гнилями в зависимости от предшественников и удобрений / JT. И. Колосов // Докл. ТСХА. 1967. - Вып. 131*. - С. 239-245.

48. Коршунова А. Ф. Корневые гнили яровой пшеницы / А. Ф. Коршунова, С. М. Тупеневич, Г. А. Краева. М.: Колос, 1974. - 63 с.

49. Коршунова А. Ф. Защита пшеницы от корневых гнилей /

50. A. Ф. Коршунова, А. Е. Чумаков, Р. И. Щекочихина. — JI., «Колос», 1976. — 184 с.

51. Косогорова Э. А. Защита полевых и овощных культур от болезней / Э. А. Косогорова. Тюмень: Изд-во Тюменского Государственного университета, 2002. - 244 с.

52. Котова В. В. Методические указания по изучению вредоносности корневой гнили пшеницы и ячменя и методы расчета потерь от болезни /

53. B. В. Котова // ВАСХНИЛ, ВИЗР. Л., 1976. - С. 22.

54. Котова В. В. Корневая гниль и посевные качества семян яровой пшеницы/В. В. Котова // Тр. ВНИИ защиты растений. 1977. - № 56. - С. 82-84.

55. Краева Г. А. Корневые гнили яровой пшеницы в засушливых районах освоения целинных и залежных земель и агробиологическое обоснование мероприятий в борьбе с ними: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Г. А. Краева. Л., 1960. - 22 с.

56. Красильников Н: А. Микроорганизмы почвы и высшие растения / Н. А. Красильников. — М., 1958. — 463 с.

57. Краткий определитель бактерий Берги / Под ред. Дж. Хоулта. -Москва: Мир, 1980. 496 с.

58. Кузнецов П. И. Научные основы экологизации земледелия Курганской области / П. И. Кузнецов, В. П. Егоров. — Курган: Изд-во «Зауралье», 2001.-С. 262-267.

59. Кукреш Н. П. Пути повышения урожайности полевых культур / Н. П. Кукреш. Минск, 1981.-С.106-112.

60. Макаренко Е. А. Корневая гниль яровой пшеницы / Е. А. Макаренко // Материалы науч. конф. Кировского с.-х. ин-та. Киров, 1973. — С. 134-138.

61. Маликова А. В. Биологическая роль предшественников яровой пшеницы в севообороте в борьбе с корневой гнилью: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А. В. Маликова. — Л., 1969. 20 с.

62. Мартынова Г. П. Регуляция фитосанитарии полевых агроценозов на востоке Нечерноземья РФ / Г. П. Мартынова, Г. С. Марьин. Йошкар-Ола. -2000.- 125 с.

63. Мартынова Г. П: Методы защиты растений / Г. П. Мартынова, Н. Н. Апаева, А. И. Малков, О. М. Загайнова, А. В.Соловьев. — Йошкар-Ола, 2007.-208 с.

64. Марьин Г. С. Методические указания по сельскохозяйственной патологии / Г. С. Марьин. — Йошкар-Ола, 1979. 48 с.

65. Марьин Г. С. Вредоносность корневой* гнили озимой пшеницы и ячменя в Марийской АССР / Г. С. Марьин, Т. Г. Щепелева, В. А. Короткое // Производительность почв Марийской АССР: Межвуз. сб. Йошкар-Ола, 1983.-С. 126-135.

66. Марьин Г. С. Борьба с болезнями зерновых в условиях Волго-Вятского региона / Г. С. Марьин, В: А. Сотников. — Йошкар-Ола: МарГУ, 1988.-57 с.

67. Марьин Г. С. Теоретические и технологические основы управления фи-тосанитарным состоянием почвы в условиях Северо-Востока Нечерноземья РФ: Автореф. дисдокт. с.-х. наук / Г. С. Марьин. М., 1996. - 36 с.

68. Марьин Г. С. Биоэнергетическая оценка фитосанитарного состояния агроэкосистем / Г. С. Марьин, Н. С. Апметов, О. Г. Свинина: Йошкар-Ола, 1999.-39 с.

69. Марьин Г. С. Влияние удобрений, как антропогенного фактора, на микромицетный почвенный комплекс дерново-подзолистых почв /

70. Г. С. Марьин, О. Г. Марьина-Чермных, Г. П. Мартынова, А. И. Малков // Труды международной конференции «Роль почвы в формировании ландшафтов». Казань: Фэн, 2003. - С. 394.

71. Марьина-Чермных О. Г. Защита зерновых культур от корневых гнилей: Экологическое обоснование / О. Г. Марьина-Чермных. — Йошкар-Ола, 2005.-216 с.

72. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 2. М.: МСХ СССР, 1985. - 269 с.

73. Методы изучения почвенных микроорганизмов и их метаболитов / Под ред. Н. А. Красильникова. М., Изд-во Моск. ун-та, 1966. - 216 с.

74. Методы учета болезней растений: Указатель возбудителей болезней сельскохозяйственных растений. Л., ВИЗР, 1971. - Вып. 1. - С. 5-14.

75. Микроорганизмы возбудители болезней растений / Под ред. В. И. Билай. — Киев: Наукова думка, 1989. — 552 с.

76. Минеев В. Г. Экологические проблемы агрохимии / В. Г. Минеев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. - 283 с.

77. Минеев В. Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. X. Ремпе. М.: Агропромиздат, 1990. — 206 с.

78. Мирчинк Т. Г. Почвенный фунгистазис / Т. Г. Мирчинк, О. Е. Марфенина // Биологические науки. 1975. - № 6. - С. 93-101.

79. Мирчинк Т. Г. Почвенная микология / Т. Г. Мирчинк. М.: МГУ, 1976.-206 с.

80. Мирчинк Т. Г. Микроорганизмы в дерново-подзолистой почве при применении удобрений / Т. Г. Мирчинк, В. С. Гузев // Продуктивность почв Нечерноземной зоны и пути её увеличения. — М., 1978. — С. 80-85.

81. Мирчинк Т. Г. Выявление компонентов микроскопических грибов по их структуре / Т. Г. Мирчинк, С. М. Озерская, О. Е. Марфенина // Биологические науки. 1982. — № 11. — С. 61-66.

82. Мирчинк Т. Г. Почвенная микология / Т. Г. Мирчинк М., 1988. - 131 с.

83. Монастырская Э. И. Фузариоз колоса на Северном Кавказе / Э. И. Монастырская, Е. Ф. Гранин, Г. А. Краева // Защита и карантин растений. 1990. - № 1. - С. 41-42.

84. Монастырский О. А. Зерновое хозяйство основа продовольственной безопасности страны / О. А. Монастырский, М. П. Селезнева // Arpo XXI. - 2008. - № 4-6. - С. 3.

85. Назарова Л. Н. Стратегия мероприятий по защите посевов озимой пшеницы от болезней / Л. Н. Назарова, Т. М. Полякова, Т. П. Жохова // Arpo XXI.-2001.-№ 10.-С. 6.

86. Нарциссов В. П. Научные основы систем земледелия / В. П. Нарциссов. М.: Колос. - 1982. - 328 с.

87. Наумова Н*. А. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию / Н. А. Наумова. Л.: Колос, 1970. - 208 с.

88. Нестеров А. Н. Изучение путей повышения эффективности комплекса агротехнических мероприятий в борьбе с корневой гнилью яровой пшеницы в условиях Северного Казахстана: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А. Н. Нестеров. Л., 1975. - 21 с.

89. Новожилов К. В. Фитосанитарная оптимизация растениеводства / К. В. Новожилов // Защита и карантин растений. — 1998. — № 8. — С. 16.

90. Новотельская Н. С. Корневая и прикорневая гниль культурных растений, вызываемая низшими грибами: диагностика болезней в условиях Нечерноземья / Н. С. Новотельская, К. А. Пыстина. Л.: Наука, 1978. — 79 с.

91. Пересыпкин В. Ф. Развитие корневой гнили в условиях полесья УССР / В. Ф. Пересыпкин, В. Д. Колодийчук. М., 1970. - С. 81-83.

92. Песцова С. Т. Влияние pH среды на рост видов Fusarium, поражающих дыню / С. Т. Песцова // Микология и фитопатология. 1973. - Т. 6. -Вып. 2.-С. 145.

93. Пидопличко В. Н. Микрофлора корневой гнили озимой пшеницы в условиях юго-востока УССР / В. Н. Пидопличко // Микробиологический журнал. 1970. - Т. 2. - С. 214-220.

94. Пидопличко Н. М. Грибы-паразиты культурных растений. Определитель / Н. М.' Пидопличко. Киев, 1976. - Т. 1. - 225 с.

95. Пидопличко Н. М. Грибы-паразиты культурных растений. Определитель / Н. М: Пидопличко. — Киев, 1977. — Т. 2. — 300 с.

96. Пидопличко В. Н. Патогенные свойства штаммов Helminthospo-riurn sativum Ратт., King et Bakke — возбудителей корневой гнили-пшеницы / В. Н. Пидопличко, Т. Г. Зражевская // Микология и фитопатология. — 1977. — Т. 2.-Вып. 2.-С. 144-148.

97. Плотников Н. В. Экологизация защиты- пшеницы от корневой гнили в условиях агроландшафтов с повышенным фоном ионизирующего излучения: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.11 / Н. Я. Беляева. — Курган, 2002.- 19 с.

98. Поленок С. П. Модель роста и развития агроценоза ярового ячменя с учетом ценотическош взаимодействия / С. П. Поленок // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем.—JL, 1988. — С. 239-249.

99. Пономарева. Г. Я. О распространении малоизвестных возбудителей корневой гнили зерновых культур / Г. Я. Пономарева, М. А. Элбакян // Тр. ВНИИ защиты растений. 1977. - Вып. 56. - С. 3-8.

100. Попов В. И. Влияние минеральных удобрений на фунгистазис почвы и прорастание микросклероциев Verticillium dahliae Kleb. /В. И. Попов, С. Ф. Сидорова // Бюл. ВНИИ защиты растений. -1974. № 28. - С. 19-22.

101. Почвенная микробиология: Пер. с англ. В.В. Новикова / Под ред. и с предисл. Д.И. Никитина. — М.: Колос, 1979. 316 с.

102. Русакова И. В. Солома как важный фактор биологизации / И. В. Русакова, Н. А. Кулинский, А. А. Мосалева // Земледелие. — 2002. -№ 1. С. 9.

103. Санин С. С. Болезни зерновых культур в Рязанской области: диагностика, вредоносность и система защиты / С. С. Санин. — Рязань, 2000. — 74 с.

104. Санин С. С. Основные составляющие звенья систем защиты растений от болезней / С. С. Санин // Защита и карантин растений. — 2003. — № 10.-С. 16-21.

105. Сидоров А. А. Эколого-биологические основы патогенеза злаковых культур при поражении возбудителями корневых гнилей / А. А. Сидоров. М.: МОО «Общество фитопатологов», 2001. - 182 с.

106. Смирнов В. Н: Структура почвенного покрова Марийской АССР / В. Н. Смирнов, Е. И. Иванова, В. В. Андреева // Производительность почв Марийской АССР. Межвузовский сборник. Map. гос. ун-т. - Йошкар-Ола, 1982.-С. 3-16.

107. Степанов К. М. Грибные эпифитотии: введение в общую эпифитотию грибных болезней растений / К. М. Степанов. — М.: Сельхозгиз, 1962. — 472 с.

108. Степановских А. С. Экология / А. С. Степановских. — М.: ЮНИ-ТИ-ДАНА, 2001.-703 с.

109. Тепляков Б. И. Болезни яровой пшеницы в Западной Сибири / Б. И. Тепляков, О. И. Теплякова // Защита и карантин растений. 2003.—№ 1. — С. 17 —18.

110. Тепляков Б. И. Методика учета корневой гнили требует усовершенствования / Б. ИТепляков // Защита и карантин растений. 2004. - № 7. - С. 32-33.

111. Теппер Е. 3. Практикум по микробиологии / Е. 3. Теппер, В. К. Шильникова, Г. И. Переверзева М.: Колос, 1979. — 216 с.

112. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология / В. Тишлер. М.: Изд-во Колос, 1971. - 150 с.

113. Туганаев В. В Агрофитоценозы современного земледелия и их история / В. В. Туганаев. М.: Наука, 1984. - 87 с.

114. Туев Н. А. Микробиологические процессы гумусообразования / Н. А. Туев. М.: Агропромиздат, 1989. - 236 с.

115. Туманова Т. Д. Патогенез корневой гнили озимой пшеницы в зоне засушливых степей в связи с минимальной обработкой почвы: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Т. Д. Туманова. Л., 1978. — 23 с.

116. Тупеневич С. М. Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними / С. М. Тупеневич. Ml, 1970. - С. 3-8.

117. Тупеневич С. М. Агротехнические методы в защите яровой пшеницы-от корневой гнили в Северном Казахстане / С. М. Тупеневич, А. Н. Нестеров // Тр. ВНИИ защиты растений. 1977. - Вып. 56. - С. 41-61.

118. Фомин В. Н. Научные основы и агротехнические приемы формирования высокопродуктивных посевов овса в Лесостепи Поволжья: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук / В. Н. Фомин. Кинель, 1999. - 43 с.

119. Хацкевич Л. К. Роль агротехнических факторов в подавлении корневой гнили пшеницы В Чулымо-Енисейской лесостепи: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Л. К. Хацкевич. Л., 1977. - 23 с.

120. Черемисинов.Н. А. Общая патология растений / H.A. Черемиси-нов. -М.: Высшая школа, 1965. С. 270-290.

121. Чулкина* В: А. Корневые гнили зерновых культур в Сибири / В. А. Чулкина // Сибирский вестн. с.-х. наук. 1971. — № 3. — С. 58-62.

122. Чулкина В. А. Инфекция почвы и некоторые приемы ее регулирования в борьбе с обыкновенной корневой гнилью ячменя / В. А. Чулкина // Микология и фитопатоогия. —1972. —Т. 6. Вып. 5. - С. 435-439.

123. Чулкина В. А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В: А. Чулкина. Новосибирск, 1973. - 107 с.

124. Чулкина В. А. Влияние гельминтоспориозной гнили на реализацию потенциальной продуктивности яровой пшеницы / В. А. Чулкина // Микология и фитопатология. — 1975. — Т. 9. — Вып. 6. — С. 513-518.

125. Чулкина В. А. Почва как передатчик инфекции обыкновенной корневой гнили (возбудитель Helminthosporium sativum) в эколого-географических зонах: Западной Сибири и на Дальнем Востоке / В. А. Чулкина. Новосибирск, 1976. - Вып. 2. - С. 135-147.

126. Чулкина В. А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В1 А. Чулкина. Новосибирск, 1977. - 106 с.

127. Чулкина В. А. Защита зерновых культур от обыкновенной корневой гнили / В. А. Чулкина. — М.: Россельхозиздат, 1979. — 72 с.

128. Чулкина- В. А. Корневые гнили хлебных, злаков в Сибири / В. А. Чулкина. Новосибирск: Наука, 1985. - 189 с.

129. Чулкина В. А. Обоснование порога вредоносности- обыкновенной? (корневой) гнили яровой пшеницы на разных типах почв Западной Сибири / В. А. Чулкина, О. ТТ. Павлова // Бюл. н.-т. информ. СО ВАСХ11ИЛ. Новосибирск, 1987. - № 2. - С. 3-9: . •

130. Чулкина В. А. Эпифитотиологическая классификация инфекционных болезней растений и её практическое использование при;: разработке систем защитных мероприятий / В. А. Чулкина. — Новосибирск, 1988. — 53 с.

131. Чулкина В. А. Эпифитотиологические основы защиты сельскохозяйственных культур от болезней / В. А. Чулкина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1989. - № 4. - С. 26-35.

132. Чулкина В. А. Агротехнический; метод защитьт растений1 / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Юг. И: Чулкин, Г. Я. Сгецов. М.: И ВЦ «МАРКЕТИНГ», Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. - С. 98-257.

133. Чулкина В. А. О фитосанигарнои оптимизации агроэкосистем1 / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, 1 \ Я. Стецов // Афо XXI. 2002. - № 12. - С. 10-12.

134. Чулкина В. А. Корневые гнили / В. А. Чулкина, Ё. Ю: Торопова // Защита и карантин растений.— 2004.— № 2. -СМ 6-18.

135. Чулкина В. А: Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем в Западной Сибири / В. А. Чулкина, В. М. Медведчиков, Е. Ю. Торопова, А. И. Юрченко, Г. Я: Стецов//Зашдта и карантин растений. 2007. - № 1. - С. 14-17.

136. Чумаков А. Е. Вредоносность, болезней сельскохозяйственных культур / А. Е. Чумаков, Т. Н. Захарова. -М.: Агропромиздат, 1990. — 123 с.

137. Чуприна В. П. Фитосанитарное состояние посевов озимой пшеницы на, юге России /В. П;Чуприна, М. С. Соколов, JI. К. Анпилогова // Защита икарантин растений. 1998. - №4.-С. 13.

138. Шпаар Д. Возделывание зерновых / Д. Шпаар, А. Н. Постников, Г. Крацш, Н. Маковски. -М.: Аграрная наука, ИК «Родник», 1998. 336 с.

139. Щекочихина Р. И. О сохранении Helminthosporium sativum в почве'-/ Р: И: Щекочихина // Гр. ВИЗР. 1971. - Вып. 29. - С. 75-81.

140. Щекочихина Р. И. Роль токсинов Helminthosporium sativum в патогенезе корневойтнили пшеницы / Р. И. Щекочихина // Микология: и фи топатология. 1975.-Т. 9.-Вып. 6.-С. 518-523.

141. Щекочихина Р. И. Биологическое обоснование зон вредоносности тельминтоспориозной корневой гнили= пшеницы; в СССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Р: И*; Щекочихина; — JL",.1978; — 22!с:. •/'.•'

142. Adams Р. В. An assay for comparing the fungistatic level of soils / P: B; Adams // Biologia soil. 1968; - Vol. 9. - № 1. - Pi 12-13.

143. Babich H. Air pollution-and microbial ecology / H. Babich; S. Stotzky // CRC C.rit. Rev. Environm. Control. 1974. - P: 354-421.

144. Burgess L. W. The relathionship between the spore density of Cochli-obolus sativus in soil andlits saprophytic activity and parasitism / L. W. Burgess, D. M. Griffin // Austral. J. exptl. Agr. Anim. And husbandry. 1970. - Vol. 8. -№32.-P. 371-373.

145. Chinn S. H. F. Spore germinability in soil as an inherent character of Cochliobolus sativus / S. H. F. Chinn, R. D. Thinline // Phytopathology. 1963. -Vol. 53. - № 9. - P. 1109-1112.

146. Chinn S. H. F. Cochliobolus sativus conidia popalations in soils following various cereal crops / S. H. F. Chinn // Phytopathology. 1976. — Vol. 66. - № 9. - P. 1082-1084.

147. Chrzanowski J. Phytopathological basis for breeding of cereals for resistance to common root-rot / J. Chrzanowski // Hodowla rosl. Aklimatyz. I na-siennictwo.- 1975.-№ 19.-P. 655-661.

148. Cook R. J. Fusarium root and foot rot of cereals in the Pacific Northwest / R. J. Cook // Phytopathology. 1968. - V. 58. - № 2. - P. 127-131.

149. Diercks R. Integrierter Landbau / R. Diercks, R. Heitefuss. — Zurich, Wien: BLV Verlagsgesellshaft, 1994. 440 s.

150. Dobbs C. G. A widespread fungistasis in soils / C. G. Dobbs, W. H. Hinson //Nature. 1953. - Vol. 172. - P. 197-199.

151. Dobbs C. G. Microbiol and residual mycostasis in soil / C. G. Dobbs, M. J. Gast // Nature. 1970. - Vol. 27. - P. 354-356.

152. Dreyfuss M. A. Fungicidial and bactericidial gas from the mycelium of a Paecilomyces stain / M. A. Dreyfuss // Experientia. 1980. - V. 36, № 4. - P. 500-501.

153. Fries N. Effect of volatile organic compounds on the growth and development of fungi / N. Fries // Trans. Brit. Mycol. Soc. -1973. V. 60. - № 1. - P. 1 -21.

154. Garrett S. D. Soil-born pathogenic fungi / S. D. Garrett. — New-York -London, 1970. 294 p.

155. Giffers W. Fungizidwickung auf den Ertrag reiner soften und softenmischu-chen von summergerste (Hordeum vulgare L.) und Winterweizn (Triticum aestivum L.) / W. Giffers, J. Ytsselbach // z. Plant-zenkrunk. 1988. - 95.5. - P. 486-494.

156. Henis Y. Effect of mineral nutrients on soil-borne pathogens and host resistance / Y. Henis // Lert. Use and Plant Health. Proc. 12-th Collog. Int. Potash Inst. 1976.-P. 101-112.1.l

157. Hoestra H. Crop rotation, monoculture and soil ecology / H. Hoestrss. // Bull. OEPP. 1975. - Vol. 5. - № 2. - P. 173-180.

158. Hoffman G. M. Heterokaruost und parasexuelle vorgange bei Fusarxixm oxysporum / G. M. Hoffman // Naturwissenschaften. -1966. № 53. - P. 45-46.

159. Hora T. S. Influence of a volatile inhibitor in natural or limed soil on fiingal spore and seed germination / T. S. Hora, R. Baker // Soil. Boil. And t>io-chem. 1974. - Vol. 6. - № 4. - P. 257-261.

160. Kone R. T. Relative photogenicity of sebeted Fusarium species and Microdochium bolleyi to New York / R. T. Kone, R. W. Smiley, M. E. Sorrels // Plant desease. 1987. -V. 71. -№ 2. - P. 177-181.

161. Kos M. Studium chorob pat stebepri vyssi koncentraci obilnin / M. Kos // Rostlina vyroba. 1974. - T. 20. - P 279-286.

162. Kukedi E. A buse agrotechnika es a Fusarium koTti hapesolatrol. (irodalmi osszefeoglola) / E. Kukedi // Navenytermeles. -1977. V. 26. - № 2-3. - P. 207-212.

163. Lacicowa B. Badania podatnosci odmian pszenicy ozimey na poraze-niae przez Fusarium culmorum (W. G. Sm.) Sacc i Fusarium avenaceum (Frr~ies) Sacc / B Lacicowa, D. Sulek, A Wagner // Rocz. Nauk roln. 1979. - Ser. — T. 9.-P. 93-114.

164. Lockwood I. L. Soil fungistasis / I. L. Lockwood // Ann. Rev. Phytopathology. 1964. - Vol. 2. - P. 341-362.

165. Lockwood I. L. Quantitative evaluation of a leaching model system for soil fungistasis/1. L.Lockwood//Phytopathology.- 1975.- Vol. 65.-P. 473-485.

166. Lucos J. A. Plant pathology and plant pathogens / J. A. Lucos // Oxford. e.a. Blackwell sei. publ. 1977. — 161 p.

167. Luz W. C. Yield lossts by fungal foliar wheat pathogens in Bra.sin / W. C. Luz // Phytophatology. 1984. - V. 74. - № 12. - P. 1403-1407.

168. Mastin R. A. Effects and control of Fusarium diseases of cereal grains in the Atlantic Provinces / R. A. Mastin, H. W. Johnston // Can. J. Plant Pathol. -1982.-V. 4.-P. 210-216.

169. Menke-Milczarek I. Phytotoxity of deoxynivalenol to wheat callill Mycotoxin Res. /1. Menke-Milczarek, J. Zimny // Phytopatology. 1991. - V. 7A (Supple. Part 2). - P. 146-149.

170. Pasti L. Az eghajlati Tenyezok ezerepl az jszi buza {Fusarium grami-nearum Schw.) Kialakulasaban / L. Pasti // Navenyvedelem. — 1977. — V. 13: № 6. -P. 251-256.

171. Pittman U. J. Influence of crop residue and fertilizers on stand, yield and root-rot of barley in southern Alberoa / U. J. Pittman, J. S. Horricks // Canad. J. plant sci. 1972. - Vol. 52. - № 4. - P. 463-469.

172. Ponchet L. Lutte biologique des recherches perspectives / L. Ponchet // Bull. Techn. Inform. Min. agr. 1978. - № 332. - P. 501-503.

173. Rai B. Volatile and non-volatile metabolites of actinomycetes and the growth of some litter decomposing fungi / B. Rai, A. K. Srivastava, D. Singh // Soil. Biol. Biochem.- 1981.-V. 13.-№ l.-P. 75-76.

174. Rochow H. Zur problematic der Beeinflussung bodenbiologischer / H. Rochow. 1972. - P. 78-94.

175. Schuepp H. Indirect assay methods to investigate soil fungistasis with special consideration of soil-pH / S. Schuepp, R. J. Green // Phytopathology. — 1968.-Vol. 68.-№ l.-P. 1-28.

176. Starkey R. L. Some influences of the development of higher plants upon the microorganisms in the soil / R. L. Starkey // Soil sci. -1969. Vol. 27. - P. 355-378.

177. Tomasovic S. Fusarioze psenices posebhim psvrtom na fusarioze klas-sa (Fusarium graminearum Schw.) / S. Tomasovic // Agron glas. 1987. - V. 48.- № 4. P. 47-55.

178. Tribe H. T. Growth of moulds on media prepared without organic nu-triens / H. T. Tribe, S. A. Mabadeje // Trans. Brit. Mycol. Sos. 1972. - V. 58. -№ 1. - P. 127-137.

179. Tsao P. Soil fungistasis, soil amendment, lysis and biological control of Thielaviopsis basicola / P. Tsao, B. Hawthorne // VII int. Pfiz. Schutzcongress.- 1970.-P. 17-19.

180. Uoti Juhani. The effect of five Fusarium species on the growth and development of spring wheat and barley / Juhani Uoti // Ann. Agr. Fenn. — 1976. — Vol. 15. -№3.- P. 254-262.

181. Wilcoxson R. D. Occurence of Fusarium species in scabby wheat from Minnesote and their pathogenicity to wheat / R. D. Wilcoxson, E. A. Ozmon, C. E. Windeis // Phytophatology.-1988.-V. 78. № 15. - P. 586-589.

182. Wilhelm S. Principles of biological control of soil-bome plant deseases / S. Wilhelm // Soil boil, and biochem.-1973. Vol. 5. № 6. - P. 729-737.

183. Zrzywnowics-Gazda. Uprawa I nawozenie Jeczmienia arego / Zrzyw-nowics-Gazda // Nowe Roln. 1975. - T. 24. - C. 3. - P. 6-10.

184. Zweizen B. Ahren Fusarioze an Weizen — Bemer Kugen Untersuchungen / B. Zweizen // Förderungsdienst. 1987. - V. 35. - № 11. - P. 331-333.