Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Белый аист в степной зоне Юго-Запада СССР

ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Автореферат диссертации по теме "Белый аист в степной зоне Юго-Запада СССР"

• ЛКАДКУ15Я НАУК УСС? ШИШУТ 5СОЛОШ кмч ИД^ШШЪШЗЕЖ

На ттрявах р/кописк УДК Д - 016.09,01»

ГАШР Никола'* Аяексйндров!!ч БЕЛЫЙ АИСТ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ЮГО-ЗАПАДА СССР

/ 03.00,08 - зоология /

АВТОРЕФЕРАТ

ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЙ УЧШЩ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА ЕИСШОПГЧЕСКИХ ВШ

Киев - 1951

Работа выполнена в Институте зоологии им.И.И.Шкальгаузана АН УССР

Научный руководитель» доктор биологических наук, профессор М.А.ВШНСТВШЗШ

Официальные-оппоненты! доктор биологических наук, профессор В.Д.ШМЧиВ доктор биологических наук» профессор И.Н.ЩВРБАК

Ведущая организация: Институт аоологии АН ССР Молдовы

Защита состоится "."^Г." . 1991т. на эаседе

нии Специализиропанного совета по приоундению

учёной степени кандидата наук в Институте зоологии им.И.И.Шмал! гауаена АН УССР по адресу? г.Киев, ул.Ленина, 15.

О диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института зоологии им, И.И.Шмальгаузена АН УССР по адресу: г.Киев, ул. Ленине, 15.

Автореферат разослан п.... 1991 г.

СЩЛЯ ХАРйШгаЖЖА PAEOUI

Современные тенденции развития цивилизации вса uiaje приобретаю? черты технолратского преобразования «стестввшшх природных экосистем» 9 связи с постоянным'вовлечением а хозяйственный оборот все аовых территорий, повылением интенсивности использования земель» шфоксмзсштабкшга 'мелисратив- ;•• нами работами, внесением з почву огрошого количества м>знораль-:>ш удобрений и ядохимикатов и другими формами деятельности человека, проблема разработай научных основ охрена природе и рационального использования приролнта ресурсов приобретает вое боль-. •эую актуальность«. для обоснования стратегии и методов охраны животных необходимы глубокие -знания биологии л экологии отдельных задов к и* сообществ, отношения к антропогенным изменениям яанд-ыефта. Изучение подобных готросов'дяя территории Украины и Молдовы, где воздействие человека на природную среду сказывается особенно сильно, тлеет чрезвычайно важное значение.

Одвим из ватнейших компонентов биогеоценозов, заслуживамции самого пристального и всестороннего внимания, являются птица. В настоящее время накоплен обвгорния материал по различным вопросам жизнедеятельности как одиночно, тек и колониально гнездквшхея птиц.' . •

. Выбор белого аиста в качества объекта всследоввния был неслучайным. Различным аспекта!-! биологии, поведения я экологии его посвящены работа многих исслодоватаяей, в которкх этот вид рассматривается в основном э наиболее благоприятных районах его оби-тения. Степень же изученности белого аиста в усяозиях степной зоны юго-запада СССР явно недостаточна» 'Имеющиеся дяя данного региона сведения по ряду частик вопросов хотя и представляют несомненный интерес, но в связи с-кйменивиияися условиями Не в полной мере соответствуют современному состояний вида. Численность и распределение белого аиста в суошой зоне СССР до последазго ■ времени точно не бшги шяснени, что дает иногда неправильное представление об истинной угрозе, которая неткслакад декнкм видом в квной части его ареала. Отсутствуют точнке кадастровые оценки вида, слабо освещены особенности его гнездования, требуют детального уточнения семи гранит распространения, Несмотря на то, что белый аист достаточно шогочисленен в ряде регионов СССР., в степной зоне юго-запада СССР численко^гь ¿го невелика и жеет ,

тенденцию к сокращению. Выяснение причин этого г.вления ?ьк-:е ставилось одной из задач исследований.

Цели и задачи исследования»

1, Опенка состояния популяции белого аиста в степных районах . юго-запада СССР,

2, Изучение характерных особенностей размещения и распределения белого риста б гнездовой период в зависимости от зональных и экологических.условий.

3, Определение численности и размеяениг белого ьиста в районе исследования и количественные характеристики я 1»шгх участках региона.

4, Выяснение связей кет.пу особенностям» акотолических условий к качественно-количественными характеристиками гнеэд-щихсй птицг их размещением в данном регионе. Выяснение причин приуроченности гнездовий аиста'к различным типам биотопов.

5, Выяснение:

- динамики численности птиц в степных районах и причин ее колебаний, причин сндасенйя численности белого аиста в ряде степных районов »го-запада СССР, особенностей и причин естественного отхода и различные периода онтогенеза;

- особенностей гнездовой биологии и поведения' взрослых птиц и птенцов в данном регионе в различные циклы жши{

- особенностей роста и развития птенцов з зависимости от кордаости угодий, количества птенцов в вииодке и погодных условий.

6, Выяснение возмоза-юстей использования материалов о состоянии белого аиста в регионе для прогнозирования изменений состояния кадастровых ресурсов этого вида, организации природоохранных мероприятий и прогнозирования характера изменений его численности на территории степной зоны СССР и сопредельных районов.

Научная новизна. Длительные стационарное исследования дали возможность собрать ноше достаточно полные материалы да* надает ровой оценки, вянснеиик особенностей акогогии и поведения белого аиста и впервые дать подробною характеристику этого вида в условиях степной зонк юго-запада СССР.

Прослежены сроки и характер миграций, рассмотрено влияние экологических Лачтсроь на йенологи» гнеэдоьой кизни, уточнен ряд существенных пари^етров репродуктивного цикла. Установлены основные причгаш прирученности белого аиста к равличньм тянем, бн-

отопов юго-запада CCCF. Двнв кадастровая опенка вида в настоящее время, прослелгеиа динамика численности белого аиста з исследуемом рейоне-на протяжении 12 лет, изучены основные причины смертности белого аиста з ус. бет ид и ров ангах резонах юга УССР. Сделана попытка комплексного повода к оценке количественных характеристик вида на протяжении гнездового периода к непродолжительного периода ночевок.

Практическая .'шечикоегь 'работы. Эытю№ и к а? ери алы диссертации предназначены дл.« составления кадастра гнездовий белого аиэта исследуемого региона. В связи с тем, что белый.аист ерзди птиц открытых пространств зачастую является ?онозым видом, результаты изучения зтого вида послужат биологическим обоснованием рекомендаций, связянних с пояжгением эффективности природоохранных мероприятий и использовании птиц в неродном хозяйстве /з борьбе с грызунами и насекомыми, неносяюшк пред сельскому it лесному хозяйству/, украшении сел /эстетическом обустройстве сел/, воспитании бережного отношения ио всему зшвому. Результаты исследования послужили основанием для решения практических задач, касающихся разработки комплекса биотехнических и природоохранных мероприятия, направленных на повышение продуктивности популяции белого аиста /сохранение кориошх С потопов} учет, паспортизация и охрана каждого гнезда; постройка новых оснований для гнезд и своевременная замена стерах и др./. Даннне нолотестзекшх учетов» нвкогогеннке в результате изучения белого аиста, мсгут быть использованы при составлении Кадастра животного t-.мра, Карте, населения птиц СССР и Атласа структуру гнездоэкх ареалон гггкц СССР. Все va-териелы работы будут использованы яри написании коллективной монографии "БелкГ' аист" /проекту МАЗ Г 86 "Вид и его продуктивность в ареале"/, Материалы по распределению и численности переданы Всесоюзной Рабочей группе по аистам СССР, Украинскому орнитологическому обществу, Обществу охрани природа ¡.'олдоиа, областным советам Украинского общества охраны природа, ррсположенным а районе исследования.

. Апробация работа, хаториалн диссертации апробировались на 12 научных .кон£ерендопс и сояешаяиях, в том числе ежегодных совещаниях Азово-Черко,терской орнитологической рабочей группы /Мелитополь, 1966; Вилконо, IS67; Одесса, 1988; Донецк, IC89; Одесса, 19?0/, I и П Всесоюзных совещаниях по проблеме кадастра и учета животного мира /»Тосква, 1Р86; Уфа, 1089/.Всесоюзно» кон-■'■ер^ниии "Влияние еттропогеино4 тр'шс^-ормеиий лквдиефта-на. нссе-

дение -наземных позвоночных жииотнш:" Москва, 1287/, I и Et Все.:. союзных совещаниях Рабочей группы по аистам ВСЮ /Таллинн, I£S9j Ыикск , -К90/, Рабочем совещании по кадастру игиц Украины /Канее, 138?/, на совещании да проблеме "Охрана и воспроизводство птйц пригородных лесов к лесонасаждений" /Львов, 1989/,

По результатам исследований опубликовано II работ,-.• - ..

Структура и объект диссерта£(ии. Работа состоит иэ введена, пяти глав и выводов, содержит 17 таблиц и Ï0 рисунков. Объем диссертации 140 страниц машинописного текста» не считая библиографии и приложения. Список литературы вклкиает SC5 наименований, из них 17 на иностранных языках.

ШВА 1. СОСТОЯНИЕ И8*«ЕНИ0Ст ПЯТОГО АИСТА НА TKPPIi'lOPilii ГГО-ЭАПАДА. СССР.

Дана краткая характеристика состояния изученности белого аиста как в целом по региону, так и для каждой конкретной области степной зоны юго-запада СССР. Рассмотрены результаты иссяедс ввний более чьи за столетний период, начиная с работ К.Ф.Кессяе-ра /1853/ и А,Ымддбндорфа /1805/ а заканчивая современными работами» вплоть до IS90 года. ■ Откачено, что более детально изучены вопросы миграционных путей белого аиста и хода миграций благодаря работам К.Ф.Кесслера /1653/, А.А.Браунера /1894, 1899, 1916/, Д. Н.Кай ropo дова /iSlIa, 19116 и др. / и В.З.Серебрякова /1976, 1979/. 3 меньшей степени изучены особенности распределения и чис ленноети белого аиста на тёрритории степной зоны СССР. Требу»? уточнения границ ареала вида. Слабо исследованы линьна белого аиста» тггание в степных районах, поведенческие особенности птии и особенности размещения гнезд. Материалы по размножению аист.ов степной зоне носят фрагментарный характер. Практически, отсутству ют денные о гибели аистов н соотношении различных причин смертности птиц. Нет ответа на вопрос, почему распределение аиста даже в пределах зоны неравномерно. Отдавая должное уже проделанной работе, подчеркивается наличие множеотаь нерешенных задач, решение которых в настоящее время, требуют назревшие проблемы приклад ной орнитологии и необходимость создания Кадастре животного мира СССР,

ГЛАВА 2. УЛТВК1М И УЕТОДКА.

Материал полевых исследований собирала-: с 1ь"77 по líVO гг. а Винницкой, Луганской, Днепропетровской, Донещой, Запорогсной,

Ййровогрэдскоа, Припекой» пнколесвской, Одесской, Полтавской, Харьковской,' ХерсоисвоЯ и Черкасовой областях Украинской СОР и ССР Ыолдове па территорий около <250 тас. км2.

. Б ходе сбора материала использовались различные методики. На ■ иячвлыюм этапе для .выявления у. учета гнезд белого аиста применились устный и анкетный опросы местного населения на большей части территории ¿5олдпад к на 4£Ж территории УССР. Поденные сведения проверялись р ходе многочисленных контрольно-поисковых выездов. Обцвя протяженность г.тршрутов за врэня исследований составила около 7,5 же. кн. Кроме того, материал собирался но время экспедиционных шездоп в различных районах исследуемого региона, в • частности в долинах рек Днестра, йхного Буга, лнгула, Хлепра, Ти-яйгула, Среднего Куяльника, а также по ряду приток на всем их протяжений. 2а 12 лет работы- учтено 4252 яшгах гнезда белого аио-та, изучено расположение к устройство около 2 тис. гнезд, обследовано 276 кладок, прослежена судьба /от кладки до становления на крюяо/ 2540 в'гзодков.

Для изменил поведения и сезонного размещения аистов исполь-' зозаяось мзчение обычными /050/ и нретнши /'¿20/ кольцами. Лрк визуальном наблюдении мгграпкй белого оиста применялась методика Кумари /1557/. Питание изучалось путей изъятия у птенцов приносимого им корка с помощью лттатур, перевьзки клюеоз узкой полоской лейкопластыря и методом анализа погодок. Г<сего било обработано 210 гасцешх проб и 438 погадок* Применялись и'другие общепринятые ыетоде полетгх исследоаениП.

Собренний Т8гш образок материал составил основу наших иссяе* доввниг!.- Его обработка проводилась- я нескольких направлениях? • I/ анализ уногояетних дгнннх по единичным- пунктам наблюдения; '¿/ анализ денных по ряду наблюдательных пунктов исследуемого региона за сравнительно небол'ьк.ой период времени; 3/ анализ данных. последнего времени по ?сему региону с наибольшим охватом наблюдательных пунктов.

При написании ргботе использовгж материала из известных н лостугаачс литературных источников по данному вопросу, начиная й работ исследователей прошлого река к до мастощего времени» Такт» сбргасм подходите» .общий итог «зучекия белого ей-,ста на территории ;:го-з5пада СССР Солее, чем эе столетний период /с 1353 ло 1^0 гг./.

• - б - ';■,'. • ШВА 3, 0С0Щ210С5И ЩШОПШ П12ЗДСШШ'Щ»ОГО ДШД.;

В УСЛОВИЯХ С1ЕШОЗ зищ ГГЛ-ЗАЩДА СССР, •

£.1. Весенняя миграхри белого ¿асуа в районе иоадедовзния>

Опиоац'характер весенней миграции белого аиста в районе'исследования, Дану срок«, пути Пролета и направления миграций, С-«'-• мечены рейовд запаздывания» Показана взаимосвязь погоданх уело* вий с длительностью /1фодолкнтвльно«ть>о/ сроков миграция«

- Весной аисте раньгаэ всего пошляются а.исследуемом регионе, в его-аападдах районах Одесской области и СОР .Молдова, вауеи по* НТВ одновременно в цантр&пьных и тш облбетях 'Украины, что под* тверядает даинне других авторов о прилете аистов несколькими яь-то»ащ! с {сго-гзапада /СС? Ыолдоэа и Одесская обл, УССР/ и с за» . рада в обход Карпат» Поете везго'аист появляется в кго-аосточ-. вдк областях УССР, с'еввр^х райездйх Харщэвской обл, УСОри® Кры-^у, На'территории'региона существуют свои "районы вапгшдывакиэ4 начала-миграций, Зто^ во-рорв^'-х, райош? которыз лежат в "тени" •'Кодр в Молдове, второй - 5-Запоротро-Дн^^ гфЕц- третий -! в Крыму» Седа гичда прилетают несколько позже, цш прилеяфцие северные и восточные районы, '••• Отмечено, что средние сроки прилета аиотов в ваадов конкретное место ртйрР/тельно Постоянш и в обычные по погодным условиям годы колеблют«.я..в пределах б-?.дней»: При рвнней прсие аис-:' ты 'йогу? прилетать немного раяыпв обычного на 10-13 давй» Оро?с*;:-миграции при ранней пеоне растянут« ва счет более рдаеро ир;г-пощ} тог^а йад в .поэдаз весгагони более'сжаты, .' ' .

Верееде^ птиц 110. территории исследуемого регро-.

. длится около 26-30 дай, Ореднял скорсст?. их весеннего продвн-оост$&дябт брч?0 '$ад/су?кр, Зти' цкг^оче^ близки к данным, ••. цолуненда вод/Д.Н.Кайгрродовым Д?Ц/' г'64 км/сутки, . У гнезд первыми^появляются едмир, • самки прдатают в 'сродоры. . щ ЗУ? дцрй позже /11т- 0 - 2|? г| * 56/, Реже на гнезда адстьг : рр^летаед1 пара«??! еще реже У группами цз 3-6 особей и в отдеДыалс ' случаях - бсльаимн стаями /до 500 птиц/,;как вто наблюдалось у с^.З^миново р с.рандрабдеы Одесской области в 1985. г»-; . "•'■ Общее'направление весеннего про,цвижонил птиц по территории . • игр-вападз^ой части СССР в основном северо-восточное, хотп для 0ТД8Д}>н$х областей оно может-быть восточны!!,, а в-мш районах ЭДоадов^ и Одесской обл. УССР наряду с вышеназванными и ееваро-аапедгау, Ход весеннего прилета виста соответствует исторически сдонившейсв •капрячленяоети. .расширения гнеЗДового ареала вида в •

дашом регионов Кея одна г» характеристик миграций определена . . срэнш величина прйзгетшх стая для лаздой области /На = 2 -100 особей| п « 455»пая » 500 особо*:/« Основная часть особей од-кзя стай гаездятел поблизости-и сохрайквг определенный взаимоотношения деле в йзриод Риездовгкия. В оде«* и том же районе /и даао в 'одном насаленной пункте/ «егут гнездится особи /пйра/, от-» носящиеся к'рскшчныи стал?.«» 8ор».мровайие. стай* .отлет и прияв» • у резнях стея, гйвгдвдоюя -п одно« мЬстяостй| происходит йезавй-• сиао» Как премило, одни и те же плв$ прилетают каядей год, в опредейеннко дагн* одни в начгае, Другке в середине, третьи я кснцз миграции, Поотому прилет происходит волнообразно.

'Биология гнездования связана з определенной степени о раз- -цецониза гнезд э разных природе« зонах* поэтому изменив особей-костей гнездования проводилось.путем наблюдения за гнездами, находящимися а различных природах подзонах степной. зоны, а таяжэ . в сопредельных 'районах лесостепной зонк» Такое расположение постоянно наЗярдаешх гнёзд дало мил возможность судй»ь о некоторых особенностях биологии гнездования белого еиста в различных природных условиях зго-затада СССР.

Тяготение аистов к определении; мостсм гнездования в пределах региона определяется их наличгзм «.доступностью, По результатом -учета' 1Й31 г» /анкетные денные/ .гнезда в основном располагались на крапах зданий /65*/ и деревьях /15%/'» На 1589 г» з Донецкой, Николаевской, Одесской, Херсонской областях УОСР и в ОСР Йоя-дозе гнезда расположены преимущественно на столбях ЛЭП /от 44 до • 6496/» На кршах зданий располагается примерно одинаковое количество гнезд з различных частях иесаодуемого региона /15-25^/. Исключением являются.Донецкая и-Херссискея области. Здесь на крив* находится 1% гнезд. В Виннищой и Чзркасской сблкствк, раеполокея-них в лесостепной зоне, большинство гпозд /до 50И/ расположено на деревьях. В восточных областях Донецкой, Днепропетровской, Пойг&з-скол, ларьковскоЯ, а •■теше Нияоляйзсйой. значительное количество /до 22%/ гнезд размещено не водонепор$яс бавйях. В црлом же .в областях, - расположениях в степной'зеке? на- деревьях 23*,' на столбах Л5П - 42%, на зданиях - 13?$, на других субстратах; - 1755 гнезд.»

При размещении гнезд на различии* о^евтах характерно их рш-пело-чзнке на открытых, хорошо освезрпэьс солнцем местах, возвшек-галс"над. окк-тсакщими объектами - 'постройках, деревьях и пр.; Прквя--закиость; тип' к хорошо:. гтродзваект. й. прогреввемш местам, - по на- -

п>гщ тению, связана со способом датвнки. Äiкгга, как н другие вта-цы, питащиеся животное nfsci, приносят в гнездо гавдозвяс шого жертв. Нал показывают наблюдения, располагая гнезда на и:сотэ под солнцем и ветром, аиста устрашает опасность скогвеикл иасеяоыгх-пгразитов и переносчиков ж^енг^онння звбаязвпвиа. Рнаэдо всегда остается сухим, легко к бистро просыхает шале до-гдзЗ. £ябыэ остатки ищи высихазэт, не" ycnense ргдлоотгьед. В гнчгда пргаткад-ски нет у ух и их личинок, Кепготив, кг пзгвяснла снадтелъствус* о том, что данное гнездо оказалось в неблагоприятных условиях. Причины когут бить разнн:.ги: если гкеэдо распслогана на деранг* то чаще всего это сбраотсниа гас ада голода»; веткши кяи сильноз затенение раэрооикнися верхними зетшиз. Если гнездо ретнтдяогено на строении или на низком дерезе, - »то либо вдлвзетш ]лдом ооше« высоких строения, либо вироашэ рядом густо? стеной дгрззья, но-торне или зьтеняэт гнездо ели создают ветровую тень я теездо оказывается v.sx бн в "воздушной f.не". Если оба -j актора - и арсэегри-ваемость я прогреваемоеть нскллчазкгся, то гнездо, как правило, бросается« Если хе один из факторов "ярос^шяи" гнезда остается* то ско кохет егце определенное чремл сутзестзовать.

Как иэзестно, гнезда анстаки ксподьзуктсч того лет подряд. D результате »«ногочисленнях наблюдения установлено, "что для степной зоны характерно обновленке большинства гнезд через 10-15 лог, дал гнезд, расположенных а лесостепной зоне, это? срои несколько больше - 15-20 лет. 3,последние года смена гнезд происходи чаде всего по вине человека." ши разрываются при оякене краз .к с-голбои, а иногда и ушдиленнс« Особенно тре&аэвш зкпио назвать шошю в юго-западних областях Украины н в ССР Уолдова, Тал, в Черкассхой облает« ежегодное сокраг;ен#е числа гнезд достигает 5%, в Кировоградской области - ¿Я, в Одесской и Николаевской - 3)6, Подчеркивается консерветизк, пролвляежп белым аистом по отношении к участку и пластичность при г-иборе lie ста, пригодного дл<: устройства гнезда. Показана особенности, характерные «¿ри устройстве гнезд в различных частях исследуемого региона. Отмечается необходимость охрены cynacTByiasix гнезд белого апстс и возражения народной традиции а» устролству ксхусетвендох гнезд джз этих птиц.

2.Э. Г^еадовоП пегяод. '

Начинаете.-. пзряод спариванием п откладкой ящ. Сбгвао пороге яйца появляются 8 первых vv.axaz аярвлх, голова кладка - через 10-12 давй. У лткц, яр:шэ,дле*а--да к ргзжгм ярилс-шгм стали, сроки начала гйеэдюэбшы иогут несколько дарьи^зать. Еолшьнство

кгедок состоя? юа 2-5 яиц, гораздо paite встречаются кладки в 6 и ? яиц /всего обсгедовако 276 кладов/. Насиживание игяинеется со второго sflutu П&огяадот едока и семец. Сроки яасгстивзния - 32 -34 лш. Приводятся дайне об успедаости гнездования в контрольных гнездах за многолетний период. Цаксииальн-ift срок наблюдения за од-ш гс-мэдои 27 jter /с.Богденовка Сдассяой обл./. Подробно анализируется ход отлутиешгя к гярвкт^я птенков. 3 конто апреля - начала шт. а. гнезд« на&юдаюгея рглисвоэрастдае ятендо. Наибольшее и* колдаеетво /6 зет./ зарегистрировано в о.Чераонпгг Кут /1&7П г У, По-дслыа Л?81 г./, Нохлцозжа /И81 г./ Одесской обл., с.»>ръевка Л?33 г./ Запэрояской обл., а так-ге в ряде других. 3 среднем по рзпиоку на I гнездо приходится 3,3 птенца, что несколько отличается от Айнтах У.^.Я^Зедавой /I£60,IS7S/ дяя зсеК территории Украины /3,1 пт./. Отличается и показатели для разных областей исследуемого региона /в средней/: Одесская обл. - 2,9; Дненкшетровен ал,Харьковская %гане£зя,Херсонсная -3,5; Молдова-2,0 птенца на кару.

Подробно описывается поведение взрослых птиц и птенцов, способ} запиты от неблагоприятных пегодшег условий и хищников. Описана питание стендов, развитие их одарения и весовые изменение в зависимости о? зозрагта. Отмечается, что успешность гнездования зависит а перзуя очередь от богатства и стабильности кормового участка, кромэ íora, >,т:"ет зависеть от погодннх ¡условий. Ярким примером кгс-.tst быть зла-чгал я хогоднал весна 1985 п, которая привела х увеличения числа пар, не яриступшяих к размножению, а так?:© я массовой гибедя птеншп я кладои. Наоборот, при влатной и теплой весна и лете 1974 и 106£ гг. наблюдалось, наиболее успешное гнездование аистов. Приведены другие «Тауторы, регулирующие численность вида и успешность разкногашя. - .

Рассматривается линька молоди и взрослых птиц. При обелэдо-замго 12 погибших взрослых птнц в период с ишя по ноябрь установлен ход линьки ir всех осиэтракннх птиц на разных стадиях. У взрослых гггкп она рсстянута и протекает медленно, что можно объяснить счзяь коpr-11'лт периодо», »отор.'Г» отделяет зтеп активного шнариян-в*ашя потомства о? этапа отлета, ' .

Наряду с рг.зшо?ащкмяся тезки на протяжении всего лета годяо ■всхр^ч&мгся стеи енотов от 5 до 15-20 птиц. Как правило, это молодое, нертио^апетеси особи'или итида, оставшиеся по каяим-ли-бо хфичгпш без пари. Тгяре стал нечиюм псяплкться » мае, как правило, доела привете взросяих тш. В кдае кдяичество их Botspöc?»».-

... - ДО - v

-в», а в копцз вд*я « капало августа. - ушшаай'уся, Oía paw&e. Дру- ■ гих омсочевдвеют в юяном «агфавленйй. Особенно чаетп ястреб icfcc стаз в райоавх, .где «в? гяездаг^ихся пар щп плзтность. последних 'невелика* Наибольшая .стая ш 20 особей каЗяюдвяас*-» ШЯв IÍ86 г, у 0,МарьввКа НикояаевоКЬЙ обл. Отмечена случаи» когда нароолЫе пгяцы, остаксиеся бео партнеров» пр-лцслаав-т удераиввть 9.а собой гнездо и норглоной участак в «гечеииз 2-5 и дшш 9 лат*

Расскатртакл'ся -пример сохранении.определенных бтншеияй между члене««''"весенней стаи" 'в гнездовое -время после разбивки-ив парь СпЯснваготся случаи колоййЬпьных посешшй'. белого яиота; Подчеркивается особенности гнеэдовеикя белого гнета в стешой зоне юго-зспэда GCCP,

3,4» Осенняя миграция и случаи акиошт. белого оиста. . В августе » начале сентября аиетй соо'йрайТся в предотлетные стой, В пго-западаых областях СССР они, как .правило, небольшие ite вдсяемюстЯ - от 20до 60» реже более сто птиц. В севера» областях региона стаи более крупные, Количество птиц и стаз зависит от количества пар аистов, гнездящихся в 'Данной регионе, Отлету предшествует формирование стай,-В процессе работы обнаружено более . ',200 постоянных мост сбора ездй» а такте пест, где остедаЕЛИватся • пролетные стек На отдах, Отлет из г.го-запад-ici: части СССР происходит кочиная со второй полозинк.Евгуста И продолжается до октября ■ месяца» хотя основная касса покидает гн<зздовне ызста до. 'середины сентр-бря. Стартует стаи, как правило, Не р&ссяето* Осеннее продвижение аистов по территории юго-западной чести СССР кнеет, в основном, кикое и мго-зеяэдное направление, причем,в CCÍ3 Молдове и сопредель- • ннх районах УССР наблюдается южное направление» в иентрапьшх районах исследуемого региона и восточных - юго-западаое» а в юго-восточных - яопадоое» Подробно описываются пути пролога и. год осенней миграции, отмечается, что погоднйе условия на сроки и интенсив- '. Кость отлета практически не влияют. Описываются случен.зимовок- от-' дельных -особей данного вида в местах гнездования. Подчеркивается» что при по штках-единичных особей или небольших групп в. 2-5 особей оставаться э местах гнездования на зимовку, определяли фактором . 'благополучия следует считьть не температуру окружающей.среда./воздуха/, а наличие и достутость-когм .

ГЛАВА 1У. АНАЛИЗ' ПИШИ -ШРТНССТИ БЕЛОГО АИСТА.

Одним из важных факторов, влияиерлх на численность еиптов, ■ Является гибель взрослых птиц ¡¡ смертность их птеигрв,.Как пра-

- II - .. ■

вило7 зей'ршга аяв$на щаршгв? число - гилугападхоя птенцов, йш как честь яиц сявсзгосетея" неошодотвореадой? другая чзоть избрав снвевтек.'йэ гкэзла.сгтш родктшзт, е^з во ер&н*

дре* из-за' рявзя»- .Нсми цроэиедизирозеш разлита пропан |чй5а-яи и гтеццоэ,и йэрооянд птиц» При общих ¡згтоношркостях п раз» Я'гглж региона* оуи;встяуюг определенные» развршя и продей>йша со-отаспзмри КЬк яр^^зр, |тссма?р!таг/тей \двндаз о гибели е^суов а Г983-1£В6 г-г,, собрата»- иа территории Кпровоградтшй и Одвосяой облас?®й в услгазшх рустснао&яёщшх районов УССР, Было заревет» рирарЕИО 95 сдучгез рубеля нзросжх и нояодах птгщ-й 240 птенцов, Естественная гибель'зарослях птщ невелика /18,7^/, 3 разу-? Д1те?б пршогб' ункчтожёяия человеком - 16^» Основной приШкЩ таилась'гибель аистов на ЛЗП ? 54?Ц По расчетным дрыгал иа яеа* -даеДОЭ" гнезАдавсоя пар ежегадио гийцет 6 взрослых втэд, 15 птед-фзг. з» 10 лиц ¿бхсро паста, ■

Б отечественной яитератеру данных*о соотношении различных причин гибели бедах' а»ютав практически нет« В то та время (ЗНаниэ 5й крайне необходимо для. разработ«» нбр по "охране" зтог.о вида, тем.более, что численность-емста. на территории степной зона юго-запада СССР я поелчдаие яиоткяетм сокращается« Всеро в регионе еареттрнрояш» 462. случая *йбеля взрослых птиц и 728 птешлоа бел ого аи<да. Дая взроелых аастоз, кан похаэецо вша» наиболее оущео^ейнсй причиной -явдойотоя несчастные случай -на ЛЭЛ./62?«/} «а них» 79,4« - ра опорах от .-пореяе?^- тоном, и рьаф-гаедагся о проиода. О? прямого л%кчто«с-Щ1я лвдьш? гибнет 13, от.отрав? лент тестищдами 3,1%, при столкновении с трецецортом о? -падзния -в- трубн- -• Па естеотвеп|юм прнч№«1 погибвет 19,5:4 взрослых- аистов /иа ких| аистов погибает в р&оу^Ш" те- дрек на гнездах и при формировенра с»6й .перед отяетощ при-неблагоприятных погадал? условиях, И,43 от -зданиям я болезней/. •

Анализируя сохррниьгг^еок ^анкеты учета 1031 г«,ггн аидич, «то в то зремя соотношения теждупричинами ГйЬеэд азотов были несколько идами* -прямое- уянчтоаениэ дардыф - 11^1 гибель аэдгтоз- я непогоду - 8ЙС Холод и отсутствие доступного кормя во .время несе-ннего прилета 1531 г. привели в 'ряда; я массово^ гибели тов. : ' .. .-." ' •■'.■. -

.Данные гга гиболя аистов, собранные нами, хорошо согласуются о даяшми • зарубежных ученых,. Вследствиевтого и пути охр«гц веда. -. могут быть теми что к в других регионах аревл'а: белоро - аиста?

- IE -

охрена гнезд, охрана мест кормежки /влечвдх лугов, б иг от, малых рек/, сокращение использования ядохимикатов, организация центров реабилитации больных и раненых птиц, изоляция линий электропередач и устройство защитных г.штков на столбах ЛЭП, устройство' искусственных гнезд и действенная пропаганда охриш белого аиста,

• ШВА У. »AOTHWaiHE У. ЧйЯЯШССП» гдаогс ÄliCTA в

сгзжа з<н? яоддпдаш шк сотр.

3 СССР проходи» восточней границе распространения eivponafl-ского белого аиста, поэтому вуяенгкив особенностей распределения и численности аистов в ншзй стране и в es sjro-оапвдюй части представляет особый интерес. К сож&лени», о лктер&гурних источниках конца прошлого века - качала кмнеикего конкретнее количественные данные отсутствуют. Авторы пользуются такими терлдааыи, как "обиден","гнездится","задегний" и т.п. -Данные учетов ИЭД, IG53, 1974 и 1284 гг. тыю®, в силу особенностей сбора каюрие-лов, не всегда могут быть сразкиш. Сравнивать можно только данные по отдельным районам, областям, а чаще по стдьльньи населенным щнктш. Сравнивая таким образом результаты учетов .1G3I г. и наши дмшые за 1Г8У г., приходим к шводу, что численность аистов уменьшилась в Г; раз. Исчезли все существовавшие ранее колониальные поселении листов. За последние 30 лет /Ii58-Küv гг./ численность з ССР Молдова, в Черкасской и Вкннисдой областях УССР, а теяке п Одесской, Кировоградской, 1'иколаевской резко снижается.,. Б Днепропетровской, Полтавской, Харьковской и Донецкой - сильно выросла, ß Херсонской и Запорожской областях УССР численность аистов колеблется от учета к учету» то растет, то падает, затем опять возрастает а пределах 1-3 десятков пар.

В ISS9 г. ка территории исследуемого региона зарегистрировано 4SSZ гнезда белого аиста. Отмечено дальнейиее расюкроние гнез-доеосо ареала на северо-восток и восток. За 30 лет граница ареала сдвинулась на восток более чем на ¿00 км и сейчас проходит по линии п.Еелолуцк - Стеробельск - Ноъоайдар - Амчр')сиевка - Мариуполь. Распределение аиста на территории исследуемого региона неравномерно. Дена подробная хегдегершгика распределения белого аиста на территории Одесской области, где предстеплокк три природных подзоны: крна« лессстешея, север-га."- етепипл и стопная. Отмечена приуроченность гнездовий белого аасте т: долинам рек, шмж ял&-*дае луга и болотистее учес лги. Дгоа такте характеристика распределение и численности- »иста в других чает»?х

региона, Наиболее густо заселены области, расположенные на границе о лесостепной аоной! в Зиннмзоя - 882 гнезде, Черкасской -920 гнезд при гаоткости 3,3 пар/100 км2, Таким образом, только в зтих трех областях сосредоточено 2747 гнезд, что равно почти двум третям от их общего числа в регионе. В ССР Молдова и остальных 10 областях УССР насчитывается 1545 гнезд. Прослеживается тенденция снижения численности е ээлада нв востоя и с севера на юг.

В ССР Молдова, а такта в Одесской, Николаевской, Кировоград-, слой обл. УССР численность достигает от 160 до 325 гнезд при плотности 0,7-1,8 пар/100 кыК В северо-запада« Днепропетровской и ХерънокскоД областях - 192-232 гнезда при плотности 0,60,8 пар/100 ж®, в Херсонской, Запорожской, Донецкой обл. 19, 27, 37 гнезд яри д^отиоетн от 0,06 до 0,1 парм/100 км"*, Е-диничнке гнездования а Луггнскор, и Кримской областях ../соответственно 7 к 5 гнезд/. Объясняется такое разнообразие данных в пределах одной природной зоны преяде всего различно?! степенью обводненности разных районов стопи. Тая, если речная сеть северо-западных областей региона весьма обширна, то юго-вбсточнне области более бедны в атсм отношении» Кроме того, для аистов реки, не образуйте разработанную пойму, не представляют интереса /пример Николаевская обл., р.В.'ШЙ Буг/. Немаловажную, хотя .и второстепенную, роль играет и. . недостаточное.количество мест, пригодных дяя устройства гнезд в южных степных областях.

ВЫВОДЫ

1. В 1989 г. на территории исследуемого региона зарегистрировано 4292 гнезда белых аистов. Общая численность аистов, вклтад не-гнеэдшцихся птиц, составила 21 649 особей. Сргвнение результатов двух республиканских учетов 1931 г»_г. показало, что за 58 лет произошло значительное /в 6 раз/ уменьшение численности европейского белого аиста. В ряде областей /Черкасской, Кировоградской,'Одесская/ ег.егодно#' уменьшение численности равна 3-5%.

2. За 30 лот /с 1958 по 1989 гг./ граница арзала сдвинулась на восток более чем на 2С0 км и сейчас проходит да линии п.Вйлолукк -Стеробельск - Повоайдяр - Амвросиевна - Кариуполь. Обнаружен» тйк-же- 5 постоянно гнездяшихся пар белого аиста в Кр&ыу. Одновременно наблюдается перераспределение аистов в пределах традиционных мест гнездования. В .западных областях численность аистов уменьшается, з чо аремя .как п восточных и северо-восточных увеличивается,

3. Распределение белого «иста на территории вго-йападной чести

СССР керазноиерна. Наиболее густо заселены районы, расположенные

- .......' • •', в лесостегной зоне - до

5 парДш кмй| в степной - до I пара/ЮО причем, в юго-восточ-чах областях /Зэлор-ояской, Донецкой, Луганской, Крйисиой и Херсонской/ - менее 0,1 пары/100 т/\ Низкая численность аиста в стопных областях кго-запэда СССР обусловлена как недостатком пригодных для обитания биотоков, так и малым числом пригодных для устройства гнезд уест.

4. Основшаж причиняя» сокращения численности гг.ста в вго-запвднкх областях Украины и в ?,-'.слдове 'являются преобразование человеком окружшцей среда» строительство огромных зодохрш-илюг,, затопление ранее существовавших низин, влалннх л^гов, Оплот или их мелиорации спрямление рек и загрязнение их зода, использование ее для полива полей, а также широкое использование химикатов, что приводит к подтипу-кормовой базы. Особенно зто актуально в районах Азово-Чар-иоморского региона, недь большая часть его территории слабо обводнена, В то ае время в юго-восточных областях Украины и в Крыму строительство и расширение оросительных систем, развитие рисосеяния способствует освоению аистами новых районов и увеличение их .численности,

5. Смертность птенцов молодзх аистов в первый год после вилупле-ния особенно велика и достигает 5095. Основная причина - выбрасывание родителями из гнезд и гибель во время неблагоприятных негодных условий. Частой причиной смертности взрослых вистов является их гибель при столкновении с проводами ЛЭП и телеграфных линий /62,152/, прямое уничтожение человеком /13,2"»/, по естественным причинам -19,5; 5,2% приходится на другие причины.

6. Распределение и плотность населения белого аиста, п основном, совпадает с размещением 'речной сети и распределением злашости исследуемого региона. Численность белого еиста зависит не столько ст величины'водоема, сколько от плевгоди влажных.лугов, болот и в связи с этим постоянного наличия 'гарантированной гормочо?; базы.

7. Выбор мест гнездования в пределах региона определяется их наличием и доступностью. На 1С88 г. в степной ионе большинство гнезд /4296/ располагались на столбах, 22Я - на деревьях, ЮЙ - на крышах зданий, 1С* - на водонапорных баснях и 794 располагались в других местах. В лесостепной зоне на столбях расположено' 22%, на деревьях -4994, на зданиях 1854, в других местах - 10%. .

8. Расположение гнезд на возвшеннкх, открытых,-'хорошо ссвег^шгнх,

прогреваемых и продуваемых местах связано со способом питания аиста и выкармливанием птенцов тавотной иолёй. Такое расположение, гнезд предохраняет от разложения остатков пищи, скопления наееко-шх-паг,азитов н опасности инфекционного заболевания при разложении остатков га к и. Гнезда в таких случаях остаются достаточно сухими, легко и быстро просыхают после дондей.

6. Общее направление весеннего продвижения птиц по территории юго-западно'? чести СССР а основном северо-восточное, хотя для отдельных регионов оно метет быть восточным, а в даяых районах Молдовы и Одесской области наряду с названными и северо-западным.

10. Баской аисты ротыве всего появляются в исследуемом регионе в юго-западных р?аоиах Одесской области и Молдове, затем почти одновременно о :«ытрвяьных и ктанх областях Укреинк» что подтверждает дашше других азтороз о прилете аистов несколькими потопши с юго-запал,а и западе севернее Карпат, поэтому в ряд областей региона птит-Я прилетают с северо-запада. Позже всего аисты появляются в кто-зосточшх областях, в Кргму и северных районах Харьковской области. На территории региона существуют свои "районы запаздывания " начала миграции, ото, во-первых, районы, которые лежат в "тени" Кодр в Молдове, второй - в Запорожско-Лнепропетровскоя излучине Днепра, третий - в Крену. Сюда птиф прилетает'несколько позже, чем в прилежашке северные и госточнне районы. Ход весеннего прилета 'аиста но территории юго-западной части СССР полностью соответствуют его расселению в данном регионе.

11. Основная часть особей одно?? стаи гнездится поблизости и сохраняет определенные взаимоотношения дето в период гнездования. На одном и том же участке /и даже в одном населенном пункте/ могут гнездиться особи /лары/, относящиеся к разным стаям, <Рор>трованив стая, отлет и прилет у резных стая, гнездящихся в одной местности происходит независимо. Как правило, одни и те птицу прилетают каждая год в определенные дат^п одни в начале, другиа в середина

и третьи в конце миграции, поэтому прилет и отлет происходят волнообразно.

12. Осенний отлет аистов в исследуемом регионе происходит со второй декада августа по середины сентября. Птиир ежегодно используют одни и те ке м.-.ста для формирования стай, кормежки и отдоса во , время миграций. Старту*® стаи, как правило, на рс совете, Осеннее продвижение аистов по территории *то-западной части СССР имеет э основном шкоа и юго-западное направление, причем в юго-западных областях УССР преобладает хкное направлении, в центральны:! и вое-

точных - аго-заяздиоб, в юго-зосточшх - западное. Отлет аистов начинается в зпшйс областях гораздо раншэ, чем в балае севар?ш: и восточных.

13. При попытках единичных особей или небольших грушг птлц / 3-5 / остаться в местах гнездовапия на аимопку опродаяшэдм фактором благополучия оледуэт считать не тег,жературу окрутшвв^й среди /воздаа/, а наличие и доступность корма.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБШОВАНШХ ПО ТЕМЕ ДШИЭДИ

1. Ошт учета белого аяста и составление кадастра его гнездовий m юго-западе Украяий // I Всосоюз. совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира: Тез, докл. - Ч.С.- Москва.- ÏS8S.- С. 250-Я52.

2. Размножение аиста а юго-ааладках районах Украина // Оргшгологшь-М.:Йзд-во МГУ, 1987.- Вып. 22. - С. 201-202./б соавт. Т.А.Богачик/.

3. Смертность белого аиста в урбаяизировашшх шщшфах »га УССР // Всесоюа., совещ. "Влияние антропогенного лаеддафта на трансформации яазешах яивотёмх": Тез, докл. - M. - 1987. - 4.2. - С. I4I-I42.

/в соавт. Т.А.Богачик/. •

4. Охраняем белого япста // Шология в школа. - IS87.- Ш.- C.74-7S.

5. Учет шст осенйих скоплений белого аяста юз. юго-запада Украины // II Всесовз. совещ. по проблеме кадастра п учета животного мяра: Тез. докл. - Уфа, 1969. - Ч.Ш. - С. 22-24. /в соавт. Т.А.БогачнЕ/.

6. Чисяеннооть белого аиста в Кировоградской области // П Йоесовд. совса. по проблеме кадастра и учета кивотного мира: Тез. докл. -Уфа, 1989. - Ч.И. - С. 50-S2.

7. Современное состояние популяции я некоторые особенности вколопщ белого аиота з степной эоаа Украины // Аисты: распространенно, экология, охрана. - №тск:Жвука I техШка, 1990. - 0. 68-74.

8. Соотношение причин гибели взрослых белых аистов и их птенцов на Украине // Аиота: распространенно, вколотая, охрана. - Минск: Наву-ка I тзхаГка, 1990. - С. 90-94, /а соавг. В.Н.1р1щешсо/.

0. Учет белого аиста на Украине и s Молдавии в 1931 году // Аисты: распространение, отология, охрана. - Минск: Навука I тэхяГка, 1990.0. I4Ï-I47. /в соавт. В.В.Серебряков/.

10. Анализ причин гибели белого аиста на Украина // Всстн. зоологии, I9S0. - JH. - С. 80-82. /в соавт. В.Н.фищекко/.

11. Бели» аист в Херсонской и Запорогской областях Украинской ССР// Весга. эоологяи, 1990. - Кб. - С. 80-82. /в соавт. В.В.Серебряков/.

l'f 'Г

's-