Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Аутэкологический подход к физиологическому ответу растений на затопление и засуху
ВАК РФ 03.00.12, Физиология и биохимия растений
Содержание диссертации, доктора биологических наук, Бахтенко, Елена Юрьевна
ВВЕДЕНИЕ
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Глава 1. Современные представления об адаптации и устойчивости. Значение стресса в адаптации.
1.1. Основные подходы к адаптации организмов
1.2. Стресс как общебиологическое явление и его значение в адаптации
1.3. Регуляторные аспекты адаптации: роль фитогормонов
1.4. Проблема устойчивости. Специфичность и неспецифичность адаптивных реакций
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
Глава П. Объекты и методы исследования
2.1. Объекты исследования
2.2. Методы исследования
Глава Ш. Влияние недостатка и избытка влаги в почве на гормональную систему растений
3.1. Изменения в гормональной системе при затоплении
3.2. Изменения в гормональной системе при засухе
3.3. Особенности изменений в гормональной системе в зависимости от стресс-фактора и специфичности вида
3.3.1. Изменения суточной динамики фитогормонов
3.3.2. Особенности распределения фитогормонов при затоплении и засухе
3.3.3. Специфические и неспецифические реакции гормональной системы растений
Глава IV. Особенности водообмена культур в связи с устойчивостью к затоплению и засухе
4.1. Влияние избытка и недостатка влаги в почве на водный баланс
4.2. Влияние избытка и недостатка влаги в почве на расходование воды
4.3. Влияние избытка и недостатка влаги в почве на поглощение и транспорт воды и ионов.
4.4. Изменения водообмена в зависимости от стресс-фактора и видовых особенностей
Глава V. Темпы роста растений в связи с устойчивостью и содержанием фитогормонов
5.1. Изменение роста, продуктивности и структуры урожая при затоплении
5.2. Изменение ростовых процессов при засухе
5.3. Интегральный характер ростовой реакции на стресс-факторы: связь с изменениями в гормональной системе и устойчивостью
Глава VI. Влияние обработок АБК и 6-БАП на физиологические процессы в зависимости от условий влагообеспеченности 211 6.1. Влияние обработок АБК и 6-БАП на гормональную систему
6.1.1. Влияние обработок АБК и 6-БАП на содержание фитогормонов при оптимальной влагообеспеченности
6.1.2. Влияние обработок АБК и 6-БАП на содержание фитогормонов в условиях затопления
6.1.3. Влияние обработки АБК на содержание фитогормонов в условиях засухи
6.1.4. Специфика действия обработок АБК и 6-БАП на гормональную систему растений в зависимости от условий влагообеспеченности
6.2. Изменения водообмена в связи с обработкой АБК и 6-БАП при действии стресс-факторов
6.2.1. Влияние обработок АБК и 6-БАП на расходование воды
6.2.2. Влияние обработок АБК и 6-БАП на поступление и транспорт воды и ионов
6.2.3. Влияние обработок АБК и 6-БАП на водный дефицит
6.3. Изменение роста и продуктивности под действием обработок
АБК и 6-БАП в зависимости от условий влагообеспеченности
6.3.1. Влияние обработок АБК и 6-БАП на рост и продуктивность при оптимальной влагообеспеченности
6.3.2. Влияние обработок АБК и 6-БАП на рост и продуктивность при затоплении
6.3.3. Влияние обработки АБК на темпы роста при засухе
6.3.4. Специфика действия АБК в различных условиях водоснабжения
Введение Диссертация по биологии, на тему "Аутэкологический подход к физиологическому ответу растений на затопление и засуху"
Актуальность проблемы. В настоящее время исследование различных аспектов, связанных с изучением адаптации растений к неблагоприятным условиям среды является актуальным, особенно в связи с приоритетностью экофизиологических проблем для фитофизиологии (Мокроносов, 2000). Представляют интерес те функциональные механизмы, с помощью которых происходит взаимодействие организмов с абиотическим окружением.
Общей проблемой биологических наук является то, что исследования действия факторов ведутся на клеточном и молекулярном уровне или на уровне ценозов. Так, успехи экологии связаны с достижениями и актуальностью экологии сообществ. Как отмечал А.Л.Курсанов (1997), имея в виду клеточную и субклеточную организацию, в последнее время исследование стресса направлено внутрь. В тоже время среди объектов биологии именно особи принадлежит особая роль как итогу эволюционного процесса и реальной единице экологического взаимодействия. Организменный подход сближает исследования в физиологии с аутэкологией. Однако вопросы аутэколо-гии, т.е. адаптации особей, оказались разнесенными по многим разделам, и целостный взгляд отсутствует (Хлебович, 2001). Разнообразие ответных реакций следует ожидать у целостного организма, и изучение стресс-реакции и оценка устойчивости требуют анализа на этом уровне (Альтергот, 1976; Кур-санов, 1997). Важность исследования целостности растений неоднократно подчеркивалась в литературе (Чайлахян, 1955; Курсанов, 1960; Шмальгаузен, 1982; Мокроносов, 1983; Полевой, 2001).
Известна роль отечественных физиологических школ в разработке представлений об адаптационном процессе, стрессе, устойчивости (Введенский, 1886; Насонов, Александров, 1940; Максимов, 1952; Генкель, 1982). Вместе с тем исследования ответных реакций на стресс-факторы сосредоточены на отдельных процессах, носят описательный характер и проводятся без учета общебиологических представлений, разработанных главным образом на животных (Введенский, 1886; Насонов, Александров, 1940; Шкорбатов, 1982; Шилов, 1984). Изучение осложняется разобщенностью исследований и еще целым рядом проблем, в которых не последнюю роль играют вопросы семантического характера. Термины "адаптация", "стресс", "устойчивость" используются для характеристики свойств и процессов от молекулярного до экосистемного уровней, что приводит к разногласиям между исследователями. Во многом это связано с попытками однозначной трактовки разномасштабных понятий. Следует также отметить множественность терминологии, условность предлагаемых классификаций адаптации на физиологические, биохимические, морфологические и другие. Подобное разделение несет отпечаток периода обособления физиологии растений от других наук, характерного для 40-50 гг. XX века (Курсанов, 1982). На современном этапе развития науки возникает необходимость ассимиляции исследований и осмысление происходящих процессов с позиции системного подхода и синергетиче-ских представлений. Последнее может явиться методологической основой анализа данных с позиции самоструктурирования и саморазвития биологических систем и подразумевает не только кооперативное взаимодействие их элементов, но и сотрудничество ученых разных областей знания (Хакен, 1980;Климонтович, 1986).
Необходимость изучения адаптационных процессов и устойчивости связана также с сельскохозяйственной практикой человека. Создание условий для реализации максимальной продуктивности при выращивании монокультур, выравнивание популяций по фено- и генотипу в результате селекционной работы ослабляют защитные системы культурных растений, что снижает устойчивость (Рапопорт, 1996). Из литературы известны представления о противоположном направлении действия естественного отбора в природе, работающего на адаптивность, и искусственного отбора, направленного на плодовитость. Для культурных растений определяющим призна
КОМ является способность переносить неблагоприятные воздействия среды без резкого снижения ростовых процессов и зфожайности. На этот аспект проблемы обращали особое внимание при определении устойчивости H.A. Максимов, В.Р. Заленский, H.A. Генкель и др.
В условиях интенсивного растениеводства, технологии которого обеспечивают значительный рост потенциальной урожайности, наблюдается неблагоприятная тенденция к снижению устойчивости сортов к погодным изменениям (Жученко, 1988; Шевелуха, 1992). Возможно, что у культурных растений и дикорастущих видов адаптационный процесс, сохраняя характерные особенности стратегии онтогенетической адаптации, отличается на уровне работы регуляторных систем и, прежде всего, гормональной.
Актуальность исследования экологической устойчивости видов и аг-роэкосистем обусловлена не только состоянием современного растениеводства, но и погодно-климатическими факторами на Земле. По мнению исследователей, эти условия становятся менее благоприятными в связи с циклическими изменениями климата и загрязнением атмосферы. В последнее время для регионов России и, прежде всего Нечерноземья, характерны резкие колебания метеоусловий, приводящие к возникновению засух, постоянному или временному переувлажнению почвы.
Климатическая неустойчивость региона выдвигает задачу изучения приспособительных реакций растений к недостатку и избытку почвенной влаги и разработки способов повышения устойчивости. Общей особенностью действия этих стрессоров является то, что они вызывают водный дефицит. Однако при засухе это состояние возникает в результате снижения влажности почвы, а при затоплении - на фоне высокой оводненности и нарастающей гипоксии в корнеобитаемой зоне. В тоже время если в исследованиях по засухе водный дефицит является одним из существенных моментов, то при изучении переувлажнения этому уделяется недостаточно внимания (Гринева, 1975; Вартапетян, 1985; Чиркова, 1988). Сравнительных исследований реакций растений на недостаток и избыток влаги не проводилось. Между тем это позволит сопоставить физиологические процессы при действии стрессоров, в которых основным ограничивающим фактором является вода. Наряду с описанием функциональных изменений необходимо установление регуляторных механизмов для выявления устойчивости.
В процессах адаптации растений к факторам внешней среды большое значение имеет гормональное регулирование (Якушкина, 1985; Удовенко, Гончарова, 1979). Несмотря на ряд исследований, связанных с изучением роли фитогормонов в адаптационных реакциях растений, ряд вопросов остается дискуссионным. Остается невыясненной динамика фитогормонов при стрессовых воздействиях, что не позволяет установить взаимосвязь гормональных изменений с устойчивостью растений. Практически не исследована роль гормонов в репарационных процессах. В большинстве случаев работы касались воздействия какого-либо одного фактора. Проблемным остается вопрос о значении специфических и неспецифических реакций. В этой связи важно проведение сравнительных исследований различных стресс-факторов на отличающиеся по устойчивости культуры. Особенно мало изучена реакция одного и того же генотипа на различные виды стрессоров.
С другой стороны гормональная система быстро реагирует на меняющиеся погодные условия и стресс-факторы. Однако при изучении фитогор-монов недостаточно учитывается изменчивость этого показателя. В свою очередь лабильность гормональной системы вызывает соответствующие изменения физиологических процессов. Это подчеркивает необходимость исследований ритмичности содержания и соотношения фитогормонов, связанной с синхронизацией процессов с геофизическими и погодными явлениями.
Комплексное изучение роли гормонов в адаптации предполагает исследование не только их содержания и соотношения. Еще Д.А.Сабинин (1955) уделял большое значение градиентам. Поэтому важно изучение распределения фитогормонов в системах корень - побег, вегетативные органы -колосья (метелки), главный побег - боковые побеги. Особенно хотелось бы олосья (метелки), главный побег - боковые побеги. Особенно хотелось бы подчеркнуть, что гормональные изменения в побегах кущения выпали из и и т-\ внимания исследователей при изучении донорно-акцепторных отношений. В тоже время это представляется интересным в связи с различной устойчивостью побегов у злаков. Развитие представлений о целостности реакции растения на стресс-факторы невозможно без учета неоднозначности ответа различных структурных элементов, связанной с иерархичностью организации. Важным является сопоставление гормональных изменений с протеканием физиологических процессов растений, особенно водообмена и роста.
Одной из проблемных задач при изучении гормональной системы в процессах адаптации остается исследование возможностей корректировки гормонального баланса для повышения толерантности растений. Известно, что гормональный баланс можно регулировать различными способами. Перспективным является изменение его селекционным путем, с помощью минерального питания, а также регуляторов роста. Однако конкретных данных о возможности их использования для повышения устойчивости растений крайне мапо. Следует отметить недостаточность и противоречивость сведений по влиянию АБК и 6-БАП на различные физиологические процессы в условиях почвенной засухи и переувлажнения. Особенно это касается данных относительно влияния фиторегуляторов на эффективность репарационных процессов после нормализации водоснабжения. Совершенно не изучена возможность повышения устойчивости к избытку влаги. Между тем это важно как теоретически, так и практически. Применение регуляторов роста сдерживается отсутствием данных о специфике их действия в различных условиях.
В настоящей работе мы применили несколько подходов к выяснению роли фитогормонов в адаптационном процессе растений:
- Исследование изменений в гормональной системе под влиянием стресс-факторов (условия нарастающего дефицита воды в почве и затопление) и их сопоставление с протеканием процессов адаптации.
- Изучение возможностей изменений в адаптационном процессе путем смещения гормонального баланса в результате внесения абсцизовой кислоты (АБК) и синтетического аналога цитокининов - 6-бензиламинопурина (6-БАП).
Цель и задачи исследования
Целью настоящей работы являлось выяснение с позиции целостности организма характера ответных реакций (специфических и неспецифических) при действии разных стресс-факторов (избыток и недостаток влаги в почве) на культуры, отличающиеся по толерантности и определение закономерностей гормонального регулирования процессов адаптации. Одновременно выяснялись возможности использования фиторегуляторов (АБК и 6-БАП) для повышения устойчивости растений к затоплению и засухе. В экспериментальные задачи входило:
1. Провести комплексное динамическое исследование гормональных изменений с применением различных пространственно-временных критериев:
• горизонтального градиента (исследование динамики фитогормонов в зависимости от продолжительности действия стресс-факторов и последействия - при репарации);
• временного градиента (суточная динамика фитогормонов в оптимальных условиях и при действии стрессоров);
• вертикального градиента (распределение в системах побег<-Лкорень, вегетативные органы колосья/метелки, главный побег<->побеги кущения).
2. Проанализировать взаимосвязь между изменениями в содержании и соотношении фитогормонов при действии засухи и затопления в зависимости от устойчивости культуры с физиологическими параметрами:
• показателей водного обмена (размеры устьиц, интенсивность транспира-ции, экссудации, суточная динамика эвапотранспирации); фотосинтетической деятельности, дыхательного метаболизма, проницаемости мембран, выхода электролитов, содержания калия, пролина.
• интенсивности ростовых процессов, продуктивности, структуры урожая. Определить роль главного побега и побегов кущения в продуктивности растений в связи с устойчивостью к затоплению.
3. Оценить с позиции эволюционного подхода реакцию на стрессоры сортов культурных растений и диких видов.
4. Исследовать изменения в гормональной системе растений, происходящие при внесении экзогенных веществ (АБК и 6-БАП) на оптимальном фоне и при неблагоприятных условиях, а также физиологические последствия этого. Выяснить причины различий действия АБК в зависимости от влагообеспе-ченности.
5. Обсудить значение гормональных изменений в процессах адаптации и возможности использования АБК и 6-БАП для повышения устойчивости растений.
Основные эксперименты были проведены с использованием "модели" исследования, которая складывается из 2-х типов стресс-факторов (засуха и затопление) и 2-х культур.
При выборе культур исходили из следующих требований: принадлежность к одному семейству, различие мест происхождения; использование районированных в Вологодской области сортов, отличия по степени устойчивости к стресс-факторам: овес как культура, более устойчивая к затоплению, а пшеница как культура, более устойчивая к засухе.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Теоретическое обоснование реакции растений на стрессоры с позиции целостности организма и функциональной значимости гормональной регуляции.
2. Особенности стрессовой реакции как «аварийного» механизма адаптационных процессов, обеспечивающего функционирование организма за пределами зоны оптимальной жизнедеятельности. Интегральный характер физиологического ответа.
3. Обоснование зависимости устойчивости растений от направленности отклонений в гормональной системе при действии стрессоров через изменения количества отдельных фитогормонов, их соотношений, скорости накопления.
4. Неспецифичность адаптивных реакций как результат специфических изменений: в содержании отдельных гормонов, составляющих процессов, перераспределении биомассы (взаимоотношений в системе растения корня и побега, вегетативных органов и колосьев/метелок, побегов).
5. Функциональные перестройки водообмена и роста как отклик, связанный с изменениями в гормональной системе при компенсации внешнего воздействия.
6. Возможность повышения устойчивости путем корректировки гормонального баланса в результате использования регуляторов роста. Зависимость действия экзогенных веществ от условий влагообеспеченности.
Теоретическое значение и научная новизна.
На основе сравнительного анализа влияния недостатка и избытка влаги в почве на культуры, отличающиеся по устойчивости, установлена целостность реакции организма на неблагоприятные факторы, выявлена специфичность и неспецифичность перестроек гормональной системы и последующих физиологических изменений.
Проведен анализ содержания в динамике свободных форм фитогор-монов при затоплении и засухе, а также после нормализации влагообеспе-ченности. Показана первичная реакция (1-24 часа), а также отдаленные последствия действия стрессоров. Развито представление о множественном характере гормонального ответа на стресс-факторы. Особенности изменений в гормональной системе обсуждены с позиций стратегии онтогенетической адаптации растений. Выяснено, что изменения в гормональной системе носят как специфический, так и неспецифический характер. Неспецифичность действия стресс-факторов проявляется в фазовом характере изменений содержания отдельных гормонов, снижении соотношения ИУК+З-ЗР/АБК.
Освещен малоизученный вопрос о колебаниях в содержании фито-гормонов в течение суток. Впервые показано, что при засухе и затоплении нарушается суточная динамика фитогормонов.
Выделены важнейшие признаки, характеризующие реакцию гормональной системы на стрессоры: уровень фактора, вызывающий нарушения в содержании фитогормонов; направленность изменений и степень отклонения параметра от нормы; скорость накопления гормона. Рассмотрена взаимосвязь гормональных перестроек (регулирующий фактор), водного обмена (ограничивающий процесс) и роста (интегральный процесс).
Проведено комплексное изучение показателей водного обмена в условиях избыточной и недостаточной влажности почвы. Показано, что на фоне снижения отношения ИУК+З-ЗР/АБК падает оводненность, возрастает водный дефицит. Обсуждены сходные реакции на затопление и засуху и различия стратегий водообмена, связанные со спецификой факторов, и роль гормональной системы в этом процессе.
Впервые проведено сравнение гормональных изменений в зависимости от степени устойчивости культур к затоплению и засухе, определены сходные черты и отличия. Установлена зависимость устойчивости от направленности гормонального ответа. Показано, что более устойчивая культура (овес - при затоплении, пшеница - при засухе) характеризуется более резкими колебаниями концентрации фитогормонов, которые наступают при большей напряженности стресс-фактора. Выявлена связь устойчивости с более поздним и значительным возрастанием количества и амплитуды АБК в начальный период действия фактора, а также повышенным уровнем цитокини-нов и ауксинов. Установлена связь устойчивости со скоростью выработки адаптивных изменений и способностью сохранять при действии стрессоров относительно более интенсивный, хотя и сниженный водный обмен.
Проанализирована неоднозначность ростового и гормонального ответа отдельных структурных элементов на засуху и затопление. Показано значение перераспределения гормонов по органам в формировании ответа растений на стрессоры. Полученные данные позволяют судить о различной реакции побегов и корней, вегетативных органов и колосьев (метелок). При затоплении в большей степени изменения наблюдаются в боковых колосьях по сравнению с главным. Гормональные изменения сопоставлены с перераспределением биомассы, степенью снижения ростовых процессов и продуктивности растения.
Выявлена специфика действия АБК и 6-БАП в зависимости от условий влагообеспеченности. Установлено, что при внесении экзогенных веществ происходит компенсация воздействия путем гормональных перестроек. От направленности изменений в гормональной системе зависит характер ответа на обработки. Проанализирована взаимосвязь отклонений эндогенного уровня гормонов после внесения фиторегуляторов с протеканием физиологических процессов.
Показано, что АБК и 6-БАП при оптимальных условиях влагообеспе-ченности оказывают противоположное действие на рост и продуктивность. Впервые установлено, что корректировка гормонального баланса растений при затоплении путем внесения АБК и 6-БАП приводит к благоприятным изменениям в водном обмене, фотосинтетической деятельности, ростовых процессах, а в результате к повышению зерновой продуктивности. Больший эффект оказывает синтетический цитокинин. Положительное действие веществ значительнее проявляется на пшенице как менее устойчивой культуре.
Проведено обсуждение влияния экзогенной АБК в условиях засухи. Установлено, что ее применение после прекращения полива приводит к смещению гормонального баланса и на этом фоне к нормализации водного обмена в результате увеличения поступления и снижения расходования воды. Показано положительное влияние АБК на ход репарационных процессов по окончании периода недостатка влаги в почве.
Практическая значимость
Полученный экспериментальный материал представляет интерес для выяснения эндогенных механизмов адаптации, обеспечивающих целостность реакции растений при действии избытка и недостатка влаги в почве. Данные об изменениях в содержании фитогормонов при действии стрессоров и фито-регуляторов открывают перспективы для расшифровки механизмов устойчивости растений и дают основу для разработки способов и приемов "биоманипулирования" для ее повышения. В работе обосновано положение о значении АБК и 6-БАП для увеличения устойчивости к затоплению и засухе, развивается представление о зависимости действия АБК от условий влагообеспечен-ности.
Полученные данные используются в курсах лекций по физиологии растений, экологии растений, спецкурсах "Регуляция физиологических процессов растений" и "Экологическая физиология растений" для студентов ВГПУ.
Апробация работы.
Основные результаты исследований по теме диссертации докладывались и обсуждались на семинарах кафедры ботаники ВГПУ (1991, 1996, 2001); на научно-практических конференциях (Орел, 1994; Брянск, 2000); 5-8 координационных совещаниях физиологов растений педагогических вузов России (Вологда, 1990; Смоленск, 1993; Пермь, 1997; Тамбов, 2001); межвузовских научных конференциях (Орехово-Зуево, 1993, 1996; Санкт-Петербург, 1998, 2000; Воронеж, 1998); Всероссийском совещании "Реакция растений на глобальные и региональные изменения природной среды" (Иркутск, 2000); симпозиумах ВОФР "Физико-химические основы физиологии растений" (Пенза, 1996; Москва, 1997); II всероссийском съезде фотобиологов (Пущине, 1998); III конференции по иммуноанализу (Уфа, 2000); Международных конференциях "Регуляторы роста и развития растений" (Москва, 1991, 1993, 1995, 1997, 1999, 2001), "Продукционный процесс сельскохозяйственных культур" (Орел, 2001); 3 и 4 съездах Всероссийского общества физиологов растений (Санкт-Петербург, 1993; Москва, 1999), Международных симпозиумах "Физиология абсцизовой кислоты" (Пущино, 1993), по биострессам (Москва, 1996, 2001),
Публикация результатов исследований.
Автором опубликовано 80 печатных работ, в том числе по теме диссертации 54 работы (6 находится в печати).
Исследования проводились в рамках координационного плана ПИР Минпроса РСФСР по проблеме "Рост растений и пути его регулирования" и гранта Министерства науки и технологии РФ по проблеме "Гормональная регуляция роста и развития растений в разных условиях среды и на разных этапах онтогенеза".
Автор благодарит сотрудников Лаборатории регуляторов роста и развития сельскохозяйственных растений ТСХА д.б.н. Курапова П.Б., к.б.н. Скоробогатову И.В., к.б.н. Карсункину Н.П., старшего преподавателя ВГПУ, к.б.н. Платонова А.В. и коллектив иммунологической лаборатории областной больницы (г.Вологда) за помощь в проведении экспериментальных исследований; канд.техн.наук Климова Ю.Н. за помощь в обработке материала; зав.кафедрой зоологии и экологии организмов ВГПУ, доктора биологических наук, профессора Болотову Н.Л. за научные консультации.
Особую признательность автор выражает своему учителю, заслуженному работнику высшей школы, доктору биологических наук, профессору Якушкиной Н.И. за ценные советы, постоянное внимание и поддержку.
Заключение Диссертация по теме "Физиология и биохимия растений", Бахтенко, Елена Юрьевна
ВЫВОДЫ
1. Аутэкологический подход к характеристике физиологического ответа растений на затопление и засуху позволил выявить особенности адаптации особи. Реакция растений на ограничивающие факторы, связанные с недостатком и избытком почвенной влаги, носит целостный характер, включает неспецифические и специфические изменения и на уровне организма регулируется посредством гормональной системы. Неспецифичность адаптивных реакций является результатом специфических изменений в содержании и соотношении отдельных гормонов, показателей водного обмена, перераспределении биомассы, взаимоотношений в системе растения структурных элементов.
2. Гормональная регуляция является условием сохранения целостности организма и основой для функционирования растений, что проявляется во взаимосвязи гормональных перестроек, водного обмена, роста и обеспечивается подвижностью гормональной системы. Лабильность отражается в колебательном характере изменений концентрации отдельных фитогормонов и их соотношений в течение суток под влиянием внешних факторов: температуры, освещенности, влажности воздуха. Это позволяет адаптироваться к параметрам среды и синхронизировать функции с меняющимися погодными условиями.
3. Отклонение фактора среды от оптимального уровня как в сторону максимума (избыток влаги в почве), так и в сторону минимума (недостаток) приводят к в гормональным перестройкам, которые носят специфический и неспецифический характер. Это показательно в отношении стрессоров и в реакции видов. Сходство действия засухи и затопления проявляется в фазовом характере изменений содержания гормонов, нарушении суточной динамики, снижении соотношения ИУК+З-ЗР/АБК при действии стресс-факторов и его увеличения при прекращении. Специфические черты находят отражение в количественных различиях и в отношении ауксинов и цитокининов.
4. Важнейшими признаками, характеризуюп];ими реакцию гормональной системы в зависимости от устойчивости, являются: уровень фактора, вызывающий отклонения в содержании; направленность изменений и степень отклонения параметра от нормы; изменение скорости накопления гормона. Различная устойчивость связана с направленностью изменений в гормональной системе при действии стрессоров. Более устойчивая культура (овес - при затоплении, пшеница - при засухе) характеризуется более резкими колебаниями концентрации фитогормонов, которые наступают при большей напряженности стресс-фактора. Установлена связь устойчивости с более поздним и значительным возрастанием количества и амплитуды АБК в начальный период действия фактора, а также повышенным уровнем цитокининов и
Т 7 и и ауксинов. У устойчивой культуры выше скорость накопления гормонов и меньше ее снижение при действии стрессоров, раньше наступают регенера-ционные процессы
5. При засзЛсе и затоплении происходят нарушения водного обмена, что приводит к возрастанию водного дефицита и снижению оводненности. Сходные реакции на затопление и засуху проявляются в изменении проницаемости мембран для воды и электролитов, уменьшении размеров устьиц, интенсивности транспирации, ее отзывчивости на дневной ход метеоусловий. Снижается поступление и транспорт воды. Различия в стратегиях водного обмена при затоплении и засухе выражаются в следующем:
• большее снижение транспирационного процесса происходит при засухе, при этом возрастает водоудерживающая способность и корреляция между размерами устьиц и снижением расходования воды, что свидетельствует о значении устьичной регулировки. При затоплении корреляция отсутствует, что предполагает участие в испарении кутикулярной транспирации.
• при засухе уменьшение поступления воды связано со снижением верхнего двигателя водного тока и осмотической составляющей. При затоплении уменьшение поступления воды обусловлено снижением функциональной активности корневой системы, что проявляется в ростовой реакции, снижении скорости экссудации. Тормозится метаболическая составляющая, что вызвано недостатком кислорода и изменениями ауксинового обмена в корнях. Снижается объем пасоки, содержание в ней калия, цитокининов, ауксинов. Концентрация АБК возрастает на 3-е сутки затопления.
6. Устойчивая культура характеризуется большей способностью сохранять при действии стрессоров относительно более интенсивный, хотя и сниженный водный обмен. Изменения в водообмене происходят при большей напряженности (или продолжительности действия) стресс-фактора и с более высокой скоростью. Важным является и меньшая степень отклонения показателей от среднего значения.
7. Снижение роста является основным параметром, который отражает физиологическое состояние растения. Это подтвердил проведенный сравнительный анализ на действие засухи и затопления. Вместе с тем при действии стресс-факторов проявляется неоднозначность ответа различных структурных элементов, связанная с иерархичностью организации и перераспределением фитогормонов:
• специфические изменения темпов роста отдельных органов проявляются в снижении доли в общей массе растения при засухе - побегов, а при затоплении - корней. Уменьшение соотношения биомассы побег/корень при засухе происходит на фоне больших гормональных изменений и, прежде всего значительного накопления АБК в побегах. При затоплении изменения в содержании и соотношении гормонов большей степени происходят в корнях. Торможение роста корней при переувлажнении начинается на фоне снижения цитокининов, возрастания АБК и ПУК.
• в побеге наблюдается падение доли колосьев (метелок) в массе растения, для которых характерны и значительные изменения в гормональном балансе, в частности уменьшение соотношения фитогормонов ИУК+З-ЗР/АБК, что вызывает снижение потока ассимилятов из вегетативных органов в колосья и метелки.
• конкурентное преимущество получают главные продуктивные побеги, которые в меньшей степени снижают зерновую продуктивность при затоплении и отличаются более стабильным гормональным балансом. В большей степени изменения озерненности и массы зерна наблюдаются в боковых колосьях. В них значительно снижаются цитокинины и особенно ауксины, повышено количество АБК.
8. Ростовая реакция культур опосредована изменениями в гормональной системе, зависит от устойчивости и проявляется в большем торможении роста при засухе - у овса, при затоплении - у пшеницы. Ростовой ответ является выражением взаимодействия дестабилизирующих и восстановительных (репарационных) процессов. Меньшая устойчивость связана с низкой эффективностью репарационных процессов и свидетельствует о повреждении физиологических механизмов активной реакции системы, что обусловлено снижением ИУК и цитокининов.
9. Стратегия онтогенетической адаптации растений связана с выраженным пассивным характером приспособлений (торможение роста), высокой способностью к регенерации и опосредована спецификой работы гормональной системы. Особенно это проявляется при сопоставлении устойчивости культурных и дикорастущих видов. Сравнение реакции на засуху А. sativa и A.fatua показало, что повышенная устойчивость к засухе дикого вида связана с перераспределением биомассы между корнем и побегом, эффективностью репарационных процессов, удлинением вегетационного периода. Это обеспечивается повышенным уровнем ИУК, более высоким отношением ИУК/АБК и ИУК+З-ЗР/АБК, а также меньшим снижением ауксинов и соотношения гормонов при засухе и значительным их возрастанием при репарации.
10.Внесение фиторегуляторов (АБК и б-БАП) приводит к компенсации воздействия путем гормональных перестроек. Характер ответа зависит от уело
ВИЙ влагообеспеченности и опосредован направленностью изменений в гормональной системе. Неспецифическая реакция на обработки проявляется в возрастании АБК вне зависимости от условий и вводимого вещества. Физиологические последствия обработок связаны с изменениями ауксинов, цито-кининов и гормонального соотношения:
• обработка растений АБК при оптимальной влагообеспеченности и неблагоприятных условиях оказывает противоположное действие на рост и продуктивность, снижая при 60-80% НВ и увеличивая при затоплении и засухе. Ряд реакций на внесение АБК не зависят от условий: снижается водный дефицит, транспирация, размеры устьиц, содержание калия в листьях. Возрастает водоудерживающая способность, корреляция между размерами устьиц и транспирацией. Различия проявляются в изменении проницаемости мембран для воды и ионов: при засухе и затоплении АБК увеличивает вход воды, снижает выход воды и электролитов. При оптимальных условиях изменения противоположны. При затоплении АБК увеличивает экссудацию, содержание в пасоке калия, АБК и цитокининов. Возрастает хлорофилловый индекс, чистая продуктивность фотосинтеза, темпы роста. Зерновая продуктивность увеличивается, прежде всего, за счет боковых продуктивных побегов. Следствием внесения АБК при засухе и затоплении является нормализация водного обмена, меньшее отклонение физиологических процессов в период действия стрессоров, эффективность процессов репарации.
• обработка растений 6-БАП при оптимальных условиях и затоплении увеличивает содержание этилена, ИУК, цитокининов, АБК, соотношение гормонов. Возрастает транспирация, поступление и транспорт воды, содержание калия в листьях, темпы роста и зерновая продуктивность. При внесении 6-БАП на фоне затопления нормализуется водообмен: возрастает оводненность и снижается водный дефицит. Увеличивается вход воды, уменьшается выход воды и электролитов, усиливается экссудация, повышается содержание в пасоке цитокининов, ИУК и АБК. Растения, обработанные 6-БАП, характери
300 зуются более высоким хлорофилловым индексом, повышением ЧПФ и темпов роста в период затопления и после нормализации водоснабжения. • обработка АБК при затоплении и засухе и БАП при затоплении повышает устойчивость растений. Положительное влияние значительнее проявляется на менее устойчивой культуре. Это открывает перспективы для расшифровки механизмов устойчивости растений и дает основу для разработки способов и приемов "биоманипулирования" для ее повышения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Живой организм является открытой системой, которая, взаимодействуя с определенной средой, осуществляет постоянный процесс функционирования. Зависимость от среды имеет противоречивый характер (Дажо, 1975; Риклефс, 1979). Самоорганизация живого, включающая самоструктурирование и саморазвитие, основана на известном принципе Ле-Шателье, когда на любое воздействие извне система отвечает компенсирующими механизмами, снижающими его влияние.
Очевидно, что формирование любой адаптации представляет собой в конечном итоге компенсационный механизм, защищающий систему от воздействия окружающей среды (Проссер, 1977; Пианка, 1981). С этой точки зрения процесс взаимодействия биосистем со средой можно классифицировать как защитную функцию на разных уровнях организации. Учитывая, что развертывание генетической программы осуществляется на онтогенетическом уровне, адаптационный процесс организма можно считать базисным для анализа развития адаптации на вышестоящих уровнях организации живого. Тем более что особь является объектом эволюционных процессов, а ее признаки - точками приложения естественного отбора. Согласно современным представлениям особь - это фенотипическое проявление уникального генома, самостоятельно устанавливающего взаимоотношения со средой (Хлебович, 2001). Поэтому понимание закономерностей формирования защитных адаптации на уровне особи лежит в основе их изучения на уровне популяции, сообщества, биома и биосферы в целом.
Организменный уровень исследования адаптации является базовым для аутэкологии - раздела экологии, который исследует взаимоотношения представителей вида с окружающей средой, определяя пределы устойчивости и предпочтение вида по отношению к различным экологическим факторам, т.е. адаптацию особи (Дажо, 1975). Это сближает аутэко логические исследования с физиологией, поскольку больпхинство адаптивных механизмов имеют физиологическую основу (Шилов, 1998). Существует даже отдельное направление экологической науки - функциональная (физиологическая) экология. Однако сложность взаимосвязей в экологии объясняет попытки создания лабораторных моделей, значительно более простых по сравнению с популяциями в природных условиях. Абстрагирование от взаимодействия данного вида с другими, вычленение отдельных факторов часто дают выигрыш в точности получаемой информации. Безусловно, среда действует как единое целое, и разделение ее на факторы и их классификация - это всего лишь методический прием, который облегчает понимание закономерностей взаимосвязи организма и среды. Возможности физиологического эксперимента позволяют исследовать организм, помещенный в искусственные условия, а затем осуществить синтез полученных данных для раскрытия механизмов, с помощью которых осуществляется приспособление к конкретным условиям среды. Однако познание закономерностей такого явления как адаптация требует осмысления с позиций общебиологических представлений.
В процессе эволюции живого через самоструктурирование на разных уровнях его организации способность организмов к формированию адаптации претерпевала развитие, связанное как с усложнением структуры, так и с возникновением новых функций (Пианка, 1981). Нелинейность развития живого определила неоднозначность адаптационного процесса и многообразие форм. Несмотря на это, прослеживается приоритетность данного процесса во всех аспектах взаимодействия живого со средой, а также интегративный характер его проявления. Это обусловливается крайне неравновесным состоянием живых систем, необходимостью которых является выживание в изменчивой окружающей среде.
Для каждого организма имеется некое определенное сочетание условий среды, оптимальное для его роста, существования и размножения. По обе стороны от оптимума интенсивность жизнедеятельности снижается, пока условия не станут такими, в которых организм вообще не может существовать. Т.о. в отношении различных экологических факторов существуют пределы толерантности, закрепленные генетически, между которыми располагается экологический оптимум особи. Пределы толерантности, ограниченные точками минимума и максимума, определяют гомеостатический диапазон, т.е. границы адаптации. Эту закономерность можно представить на графике, изображающем зависимость уровня биологической активности от интенсивности фактора (рис.:по В.А.Радкевич, 1997).
Соответствующие кривые, описывающие конкретные влияния фактора (ов) на организм могут быть асимметричными в зависимости от напряженности фактора и устойчивости организма. Так, рассмотрение реакции овса и пшеницы на засуху и затопление показывает, что у овса эта кривая будет смещена вправо, а для пшеницы - влево, т.к. у первой культуры рост сильнее подавляется при низкой влажности почвы, а у второй - при высокой.
Пределы толерантности минимум максимум
Интенсивность фактора Рис. Зависимость действия экологического фактора от его интенсивности
В пределах зоны нормальной жизнедеятельности организм может существовать в течение неопределенно долгого времени, т.к. адаптация, котом м рая постоянно протекает в организме, осуществляет "настройку" параметров системы изменениям внешней среды в пределах естественных колебаний факторов в данных условиях. За пределами этой зоны уровень активности организма слишком низок для поддержания функции на соответствующем уровне (зона угнетения или пессимум). При таких отклонениях среды (в нашем случае влажности почвы) как в сторону минимума, так и в сторону максимума, возникает необходимость срочной мобилизации приспособительных реакций. Поэтому происходит запуск механизмов стресс-реакции, которые обеспечивают временную устойчивость к воздействию. Состояние организма в пределах этой зоны является стрессом и представляет "аварийный механизм", в ходе реализации которого происходит перенастройка адаптивных механизмов на новый уровень функционирования.
Активная реакция живой системы на экстремальный фактор обеспечивается процессами регуляции разнообразной степени сложности, сформировавшимися в процессе эволюции. Регуляция необходима для целостности, без чего невозможно и функционирование, что особенно ярко проявляется в ситуациях, когда возникающие потребности предъявляют повышенные требования к координации функций для обеспечения адекватных реакций. На уровне организма важнейшей регуляторной системой является гормональная, которая переплетается с регуляциями метаболизма, осуществляющимися на более низких уровнях организации - клеточном и молекулярном. Внешние физические условия, в т.ч. влажность почвы, являются спусковыми (триггер-ными) механизмами, включающими реагирование гормональной системы и, таким образом, стоящими у начала цепи регуляторных процессов (Петровская-Баранова, 1983).
Гормональная система регуляции у растений включает в себя синтез и распад, связывание и освобождение, транспорт, действие и взаимодействие таких гормонов как ИУК, цитокинины, гиббереллины, этилен, АБК и другие природные регуляторы роста: брассиностероиды, жасмонаты, олигосахарины и др. (Полевой, 2001).
Подвижность реакций гормональной системы растений проявляется в колебательном характере изменений фитогормонов в течение суток, зависящем от внешних факторов. По нашим данным, в ночной период меньше как содержание фитогормонов, так и их колебательный механизм. Возможно, это связано с меньшими изменениями параметров среды и вызвано отсутствием света, т.е. первичного периодического фактора, опосредующего уровень других, например, температуры и влажности воздуха.
Быстрота реагирования гормональной системы особенно важна при значительных и неожиданных воздействиях, вызванных как отклонениями факторов в сторону минимума или максимума, так и внесением веществ. При этом отклик гормональной системы направлен на компенсацию внешнего воздействия через изменение содержания отдельных фитогормонов путем влияния на системы синтеза, биоконверсии и транспорта. Реализация физиологического ответа зависит от общих тенденций в гормональном балансе. Так, по нашим данным, содержание АБК повышается при засухе, затоплении, внесении 6-БАП и АБК на различных фонах влагообеспеченности. Однако физиологические последствия этого разные, что связано с изменениями других гормонов и их соотношений.
Как уже рассматривалось, избыток или недостаток влаги приводят к снижению соотношения гормонов ИУК+З-ЗР/АБК. Это может достигаться различными путями: увеличением АБК, уменьшением ИУК или цитокини-нов, а также одновременным изменением АБК, ИУК и цитокининов. Однако, по-видимому, наиболее существенное значение имеет накопление АБК. Это подтверждают опыты по внесению АБК на оптимальном фоне. При этом наблюдаются гормональные изменения, аналогичные эффекту недостатка и избытка влаги. Соотношение ИУК+З-ЗР/АБК снижается. Ростовые последствия одинаковы, хотя если при засухе и затоплении они происходят на фоне дисбаланса в водном обмене, то обработка АБК при оптимальных условиях не сопровождается водным дефицитом. По-видимому, первичным сигналом для изменения гормонального статуса и, прежде всего, стимулом для накопления АБК являются именно отклонения в содержании воды в листьях. Сходные представления высказываются рядом авторов (Mizrahi et al., 1974; Mansfield et al.,1990; Mansfield, McAinsli, 1995). Последовательность функциональных изменений при действии внешних факторов можно представить в виде сле-дуюхцих схем:
Избыток или недостаток влаги в почве
Снижение содержания воды в растении
Гормональные W изменения
Торможение роста
Обработка АБК W
Гормональные изменения
Торможение роста
Можно полагать, эти изменения наблюдаются при различных стрессорах (температурные, осмотический и др.), отличия в действии которых заключаются в скорости наступления водного дисбаланса, гормональных перестроек и, как следствие, роста. Гормональные изменения при этом направлены на "защиту от стрессора", поэтому мобилизация эндогенных гормонов способствует повышению устойчивости, но она оказывается недостаточной в экстремальных ситуациях, когда факторы действуют чрезмерно и поэтому введение дополнительных доз гормонов дает защитный эффект.
Обработка АБК в условиях засухи и затопления приводит к иным результатам, существенным отличием которых является нормализация водного баланса, увеличение оводненности и темпов роста.
Избыток или недостаток влаги в почве
Снижение содержания воды в растении
Гормональные изменения
Нормализация водного обмена
Увеличение роста
Обработка АБК к.
Особенностью гормональных изменений при внесении АБК на фоне засухи и затопления является не только более значительное повышение уровня абсцизовой кислоты ("двойной эффект", вызванный повышением АБК в результате действия стресс-фактора и обработки гормоном), но и увеличение содержания ауксинов и цитокининов. В результате отношение ИУК+З-ЗР/АБК возрастает. Именно это служит причиной стимулирования темпов роста после внесения гормона при дефиците и избытке влаги в почве.
Сущность "двойного эффекта" можно объяснить исходя из общих положений химической кинетики, согласно которым любая система стремится к таким изменениям, которые минимизировали бы внешнее воздействие. Поэтому при значительном увеличении концентрации АБК организм стремится снизить ее количество путем "избавления" (подавление биосинтеза, разрушение или перевод в связанную форму) или "использования", т.е. переключения метаболизма на синтез других веществ через метаболические вилки, в частности, цитокининов.
Таким образом, интегральный характер ответа на действие стрессоров на уровне организма обеспечивается посредством множественной гормональной регуляции, сущность которой заключается в кооперативности действия фитогормонов. Гормональная система растений представляет регулятор-ный механизм, который развивается в процессе онтогенеза, является результатом филогенеза и, в конечном счете, представляет собой закрепленную адаптацию. Экзогенные регуляторы роста также влияют на физиологические процессы не прямо, а опосредованно, через эндогенную гормональную систему, изменяя концентрацию отдельных гормонов и их соотношение. Поэтому исследование механизмов и возможностей корректировки гормонального баланса открывает перспективы для управления адаптационным процессом и повышения устойчивости сельскохозяйственных растений.
В рамках изложенных представлений основные результаты исследований могут быть сформулированы следующим образом:
Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Бахтенко, Елена Юрьевна, Вологда
1. Авунждан Э.С: Изменение обмена азотистых веществ в корнях растений в связи с онтогенезом и влиянием условий внешней среды. Автореф.дисс.докт.биол.наук. Ереван, 1963. - 26 с.
2. Акимова Т.П., Нечаева Л. В. Фитогормоны и рост корня проростка кукурузы при действии низкой положительной температуры //Регуляторы роста и развития растений. Киев:Наукова думка, 1989. - С. 184.
3. Акимова Т.В., Таланова В.В., Топчиева Л.В., Титов А.Ф. Динамика абсцизовой кислоты в листьях проростков огурца и ячменя при высоких закаливающих и повреждающих температурах//Физиол.и биохим.культ.раст. 1995.-Т.27.-№4.С.325.
4. Александров В.Я. Цитофизические анализ теплоустойчивости растительных клеток и некоторые задачи цитоэкологии // Ботанический журнал. -1956.-Т.41.-№7.-0.939-961.
5. Александров В.Я. Цитофизические и цитоэкологические исследования устойчивости растительных клеток к действию высоких и низких температур //Тр.БИНа АН СССР. Сер.4. 1963. - В.16. - С.234.
6. Александров В.Я. Изучение изменения устойчивости растительных клеток к действию различных агентов в связи с задачами цитоэкологии // Клетка и температура окружающейя среды. Тр.межд.симпозиума по цитоэкологии. -М. Л.: Наука, 1964. - С.98-104.
7. Александров В.Я. Проблема авторегуляции в цитологии. Реактивное повышение устойчивости клеток к действию повреждающих агентов (адаптация) // Цитология. 1965. - Т.7. - № 4. - С.447-457.
8. Александров В.Я. Клетки, макромолекулы и температура. -Л.: Наука, 1975.-330 с.
9. Александров В.Я. Реактивность клеток и белка. Л.:Наука, 1985. - 318 с.
10. Александров В.Я., Фельдман Н.Л. Исследование реактивного повышения устойчивости клеток при действии нагрева // Бот.журнал. 1958. - Т.43. -№2.-С. 194-213.
11. Алексахин СВ., Балдин A.B., Криницын В.В. и др. Прикладной статистический анализ данных. М.:ПРИОР, 1998. - Кн. 1. - 336 с. - Кн.2. - 352 с.
12. Алексеев A.M. Физиологические основы влияния засухи на растения // Уч.зап. КГУ. 1937. - Т.97. - Кн.5/6, ботаника. - С. 1-263.
13. Алексеев A.M. Водный режим растений и влияние на него засухи. -Казань:Татгосизд., 1948. 333 с.
14. Алексеев В.А. Влияние водного режима на продукцию ауксина и рост растений // Доклады АН СССР. 1949. - Т.67. - С. 561-563.
15. Алексеев В.А., Гусев H.A., Белькович Т.Н. Суточная динамика водного режима листьев пшеницы в связи с динамикой фосфорного и азотного обмена // Водный режим растений. М.:Гизлегпром, 1963. - С. 5-56.
16. Альтергот В.Ф. Принципы физиологических исследований и проблемы растениеводства в России // Физиология устойчивости растений в континентальном климате. Новосибирск, 1976. - С. 4-14.
17. Альтергот В.Ф. Действие повышенных температур и физиологически активных соединений на растения: Автореф.докт.биол.наук. Новосибирск, 1965. 42 с.
18. Альтергот В.Ф. Действие повышенной температуры на растение в эксперименте и в природе (40-е Тимир.чтение). М.:Наука, 1981. - 57 с.
19. Андрианова Ю.Е. Влияние абсцизовой кислоты на рост проростков кукурузы // Регуляторы роста и развития растений. Киев: Наукова думка. -1989.-С. 189.
20. Андрианова Ю.Е., Тарчевский И.А. Хлорофилл и продуктивность растений. -М.: Наука. 2000. 135 с.
21. Аникеев В.В., Кутузов Ф.Ф. Новый способ определения площади листовой поверхности у злаков // Физиол.растений. 1961. - Т.8. - №3. - С.375~377.
22. Антипов Н.И. Интенсивность кутикулярной транспирации травянистыхрастений в разных экологических условиях // Проблемы засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1978. - С. 240.
23. Баврина Т.В., Ложникова В.П., Махачкова И., Грянко Т.И. Трансформанты Табаков -модель для изучения роли фитогормонов в цветении и плодоношении // Физиология растений 1999. - Т.46. - № 2. - С. 226-230.
24. Балина Н.В., Творус Е.К., Лобанова Т.А., Кулаева О.Н. Влияние физиологически активных веществ на засухоустойчивость и продуктивность ячменя//Водный режим с/х растений. Кишинев: Штиинца, 1989. - С. 41-46.
25. Бахтенко Е.Ю., Якушкина Н.И. Влияние абсцизовой кислоты на темпы роста и устойчивость растений к засухе//Докл.РАСХН. -1995. №3. - С. 13-14.
26. Бахтенко Е.Ю., Якушкина Н.И. Особенности влияния абсцизовой кислоты на транспорт воды и ионов в процессе корневой экссудации // Физиол. и биохим.культ.раст. Киев:Наукова думка. - 1995. - Т.27. - №5-6. - С.401-405.
27. Белецкая Е.К. Физиологические основы устойчивости озимых культур к избытку влаги. Киев: Наукова думка, 1979. - 212 с.
28. Беликов П.С. Растительная клетка. М.: Наука, 1980. - 71 с.
29. Белынская Е., Кондратьева В. Абсцизовая кислота и цитокинины в процессе роста и развития репродуктивных органов Lonicera coerulea II Физиология растений 1990. - Т. 37. - №1. - С. 3-9.
30. Белынская Е.В., Кондратьева В.В. 6-бензиламинопурин как фактор регуляции эндогенного уровня цитокининов и АБК в лепестках срезанного цветка тюльпана // Изв.АН.Сер.биол. 1996. - №3. - С. 333-336.
31. Белынская Е.В., Кондратьева В.В., Васильева И.В. Влияние экзогенных фитогормонов на возрастные изменения тканей срезанного цветка ириса гибридного и уровень цитокининов и АБК в его околоплоднике // Изв.РАН. Сер.биол. 1998. - № 4. - С. 484-490.
32. Берестецкий В.П. Изучение содержания, динамики, метаболизма и роли АБК при созревании и прорастании семян фасоли // Регуляторы роста и развития растений. Киев:Наукова думка, 1989. - С. 195.
33. Биологический энциклопедический словарь /Гл.ред. М.С.Гиляров. -М.:Сов.энцикл. 1986. - 831 с.
34. Блехман Г.И. Возможные механизмы засухоустойчивости растений. Молекулярный и надмолекулярный аспекты // Физиол.и биохим.культ.раст. -1991. Т.23. - № 3. - С. 211-220.
35. Блохин В.Г., Мельничук CA. Влияние цитокинина на активность НА-АТФ-азы корней кукурузы // Физиол.и биохим.культ.раст. 1994. - Т. 26. - № 5.-С. 470-473.
36. Боер Т., Бэкер X. Синтезы органических соединений. М.: Иностр.литер., 1958. - С. 7-8.
37. Борзенкова P.A., Зорина М.В. Влияние кинетина и абсцизовой кислоты на фотосинтез, отток и распределение С-ассимилятов у растений картофеля // Физиология растений 1990. - Т.37. - №4. - С. 546-554.
38. Борзенкова P.A., Собянина Е.А., Багаутдинова Р.И., Федосеева Г.П. и др. Содержание абсцизовой кислоты в листьях и клубнях сортов картофеля в связи с устойчивостью к засухе // Физиол.и биохим.культ.раст. 1995. - Т.27. -№3.-С. 151-157.
39. Борзенкова P.A., Сулейманова О.Н., Собянина Е.А., Багаутдинова Р.И., Федосеева Г.П. Накопление свободного пролина в листьях и клубнях генотипов картофеля при водном стрессе // Физиол.и биохим.культ.раст. -1993.-Т.25.-№1.-С.5 1-57.
40. Борисова Т.А., Лазарева Н.П., Жолкевич В.Н. О возможной физиологической роли эндодермального скачка водного потенциала в корневой системе // Физиология растений 1984. - Т.31. - №6. - С. 1092.
41. Боркин Л.Я. Теория преадаптации // Тр. Ленинградского об-ва естествоиспытателей. Л., 1971. - Т.77-80. - В. 1. - С. 160-166.
42. Брагина Т.В., Гринева Г.М. Газообмен и дыхание корней кукурузы при частичном затоплении // Физиология растений 1998. - Т.45. -№5. -С.679-682.
43. Браун А.Д., Моженок Е.П. Неспецифический адаптивный синдромклеточной системы. Л.: Наука, 1987. - С.228.
44. Брей Дж., Уайт К. Кинетика и термодинамика биохимических процессов. М.:Изд-во иностр.лит-ры, 1959. - 380 с.
45. Бригидина Т.Ю., Кушниренко М.Д. Влияние ряда флавоноидов и АБК на транспорт воды и апертуру устьиц растений винограда //Матер.5-й Респ. конф.физиол. и биохим. Молдовы. КишиневгШтиинца. - 1993. - С. 21-24.
46. Бритиков Е.А. Биологическая роль пролина. М.:Наука, 1975. - 86 с.
47. Бурханова Э.А., Федина А.Б., Хохлова В.А., Самохвалова Н.И. и др. Действие различных стрессов на синтез белков и ультраструктуру клеток корней проростков тыквы // Физиол.раст. 1988. - Т.35. - В.4. - С. 762-772.
48. Бюннинг Э. Ритмы физиологических процессов. М.:Изд-во иностр.лит-ры, 1965 .-С. 184.
49. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы засухоустойчивых сортов // Докл. Всесоюз. конф. по борьбе с засухой. М., 1931. - Бюл. 2. - С. 9-17.
50. Вартапетян Б.Б. Анаэробиоз и теория физиологической адаптации растений к затоплению //Физиология растений 1982. -Т.29. -№5. -С.985-992.
51. Вартапетян Б.Б. Растения и кислородный стресс // Вестник РАН. 1993. -Т.63.-№11.-С. 999-1009.
52. Васильев И.М. Суточный ход транспирации у пшеницы // Об испарении и ассимиляции у различных рас пшеницы. Тр.Северо-Кавказкой ассоциации науч. иссл.ин-тов. - 1927. - №28. - В.7. - С. 78-110.
53. Введенский Н.Е. О соотношениях между раздражением и возбуждением при тетанусе. СПб, 1886. - 348 с.
54. Веретенников В.В. Об устойчивости растений к избыточному увлажнению почвы // Журн.общ.биол. 1973. - Т.34. - №6. - С. 818-828.
55. Веселов А.П. Математическая модель возможного триггера обратимого включения режима стресса у растений // Физиология растений 2001. - Т.48. -№ 1.-С. 124-131.
56. Веселов А.П., Лобов В.П., Олюнина Фитогормоны в адаптивнойреакции растений при тепловом шоке // 2-й съезд Белор.о-ва физиол.раст. -Минск, 1995. С. 7.
57. Веселов А.П., Лобов В.П., Олюнина Л.Н. Изменение в содержании фитогормонов в ответной реакции растений при тепловом шоке и в период его последействия // Физиология растений 1998. - Т.45. - №5. - С. 709-715.
58. Веселов А.П., Олюнина Л.Н., Орлова А.Г., Лобов В.П. Быстрый фитогормональный ответ на тепловой шок // Иммуноанализ регуляторов роста в решении проблем Физиология растений, растениеводства и биотехнологии. Матер.Ш конф. Уфа, 2000. - С. 108-111.
59. Веселова Т.В., Веселовский В.А., Чернавский Д.С. Стресс у растений (биофизический подход). М.:МГУ, 1993. - 144 с.
60. Веселова Т.В., Веселовский В.А., Власенко В.В., Мацкивский В.И. и др. Вариабельность как тест перехода клетки в состояние стресса в условиях интоксикации // Физиология растений 1990. - Т.37. - №4. - С.733-738.
61. Веселовский В.А. Структурно-функциональные изменения мембран растительных клеток и адаптация к повреждаюш;им воздействиям: Автореф.докт.биол.наук. М.:МГУ. - 1992. - 46 с.
62. Веселовский В.А., Веселова Т.В., Чернавский Д.С. Стресс растения. Биофизический подход //Физиология растений 1993. -Т.40. -№4. -С.553-557.
63. Викторова Л.В., Максютова H.H., Кузьмина Г.Г., Ионов Э.Ф. Влияние абсцизовой кислоты на синтез белков в зерновках пшеницы // Физиол.и биохим.культ.раст. 1995. - Т.27. -№1-2. - С.26-30.
64. Владимиров Ю.А., Азизова O.A., Деев А.И. и др. Свободные радикалы в живых системах // Итоги науки и техники. Сер. Биофизика. -М.: ВИНИТИ, 1991.-Т.29.-С.248-262.
65. Воробейков Г.А. Влияние избыточного увлажнения на интенсивность ростовых процессов главного и боковых побегов ячменя // Докл.высшей школы. Биол. науки. 1973. №12. - С.77-80.
66. Воробейков Г.А. Применение удобрений и регуляторов роста дляповышения устойчивости сельскохозяйственных растений к засухе и переувлажнению почвы в критический период: Автореф. дис.докт. с/х наук. -Л. :ЛСХИ, 1989.-37С.
67. Воробейков Г.А. Роль побегов кущения ячменя и пшеницы в устойчивости растений к избытку влаги//С-хоз.биол.-1980.-Т.15. №3.-С.461-463.
68. Газенко О.Г., Меерсон Ф.З. Физиология адаптационных процессов. -М.:Наука, 1986. 638 с.
69. Гамбург К.З. Биохимия ауксина, его действие на клетки растений. -Новосибирск:Наука, 1976. 276 с.
70. Гамбург К.З., Рекославская Н.И., Швецов С.Г. Ауксины в культурах тканей и клеток растений. Новосибирск:Наука, 1990. - 243 с.
71. Генкель П.А. Устойчивость растений к засухе и пути ее повышения // Тр. ИФР им. К.А.Тимирязева. 1946. - Т.5. - В.1. - С.1-237.
72. Генкель П.А. Физиология устойчивости растительных организмов // Физиол. сельскохоз.раст. М.:Изд-во МГУ, 1967. - Т.З. С. 198-261.
73. Генкель П. А. О сопряженной и конвергентной устойчивости растении // Физиология растений 1979. - Т.26. - № 5. - С. 921-924.
74. Генкель П.А. Физиология жаро- и засухоустойчивости растений. М.: Наука, 1982.-280 с.
75. Генкель П.А., Пустовойтова Т.Н., Еремин Г.В. и др. Различия в регуляции роста и засухоустойчивости плодовых растений при действии засухи // Сельскохоз. биология. 1982. Т. 17. № 1. С.68-73.
76. Георгиевский А.Б. Проблемы преадаптации. Л.:Наука., 1974. - 148 с.
77. Георгиевский А.Б. Эволюция адаптации. Л.:Наука., 1989. - 189 с.
78. Головко Т.К. Дыхание растений (физиологические аспекты).1. СПб.гНаука, 1999.-204 с.
79. Горбачева Л. А., Дударева H.A., Салганик Р.И. Молекулярные механизмы устойчивости растений к патогенам // Успехи совр.биол. 1991. -Т.111.-№ 1.-С.122-136.
80. Гордон Л.Х. Функциональная характеристика адаптивного старения отсеченных корней пшеницы // Физиол. и биохим.культ. раст. 1992. - Т.24. -№2.-С. 128-133.
81. Гормональные факторы индивидуального развития /Под ред. Б.Л.Астаурова. М.гНаука.,- 1974. - 346 с.
82. Горышьша Т.К. Экология растений. М.:Высшая школа, 1979. - 368 с.
83. Григорюк И.А., Шматько И.Г., Бернштейн Б.М. Калий и водообмен растений // Физиол.и биохим.культ.раст. 1989. - Т.21. - №5. - С.419-431.
84. Гринева Г.М. Влияние 2,4-динитрофенола на поглошение воды корнями кукурузы // Докл. АН СССР. 1958. - Т. 120. - №2. - С.431.
85. Гринева Г.М. Регуляция метаболизма у растений при недостатке кислорода. М.: Наука, 1975. - 79 с.
86. Гринева Г.М., Каримова Ф.Г. Выделение веществ и восстановление нитратов корнями кукурузы в условиях корневого анаэробиоза // Физиология растений 1967. - Т. 14. - С.247.
87. Гринева Г.М., Петинов Н.С. Водный обмен растений в условиях кислородного дефицита // Изв.АН СССР, сер. биол. 1973. - №1. - С. 13.
88. Гринева Г.М., Борисова Т.А., Гаркавенкова А.Ф. и др. Влияние длительности затопления на экссудацию, дыхание и анатомическое строение корней кукурузы // Физиология растений 1988. - Т.35.№6. - С. 1189-1197.
89. Гродзинский Д.Н. Надежность растительных систем. -Киев:Наукова думка. 1983. - 368 с.
90. Гудвин Т., Мерсер Э. Введение в биохимию растений. М.: Мир, 1986. -Т.2.- 312с.
91. Гуляев Б.М. Влияние абсцизовой кислоты на устьичные движения ифотосинтез // Докл. АН УССР. 1976. - №11. - С.1022-1026.
92. Гунар И.И., Крастина Е.Е., Брюшкова К.А., Беликова Е.М. О суточной периодичности в синтетической деятельности корней // Известия ТСХА. -1960.-В.5.-С. 19-34.
93. Гунар И.И., Крастина Е.Е., Моторина М.В. Суточные ритмы некоторых физиологических процессов у растений //Изв.ТСХА. 1956. - В.2. - №3. -С.251-256.
94. Гуревич A.C. Преадаптация и ее роль в жизни растений // Интродукция, акклиматизация и культивация растений. Калининград 1996. - С.3-9.
95. Гуревич Л. С. Роль гормонального баланса ауксина и этилена в адаптивных реакциях высших растений//Бот.журнал. -1979. -Т.64.-№11.-С. 1600-1614.
96. Гусев H.A. Некоторые закономерности водного режима растений. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 158 с.
97. Гусев H.A. Физиология водообмена растений // Физиология сельскохоз. раст. М.:Изд-воМГУ, 1967. - Т.З. С.50-80.
98. Гусев H.A. Взаимозависимость некоторых показателей водного режима растений и влияние на нее условий внешней среды//Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М.: Изд-во АН СССР, 1963. - С.43-48.
99. Гусев H.A., Гордон Л.Х. О некоторых возможных причинах накопления пролина в растениях при засухе // Физиол.водообмена и устойчивости растений. КазаныКГУ, 1971. - С.47-51.
100. Гусев H.A., Хохлова Л.П., Седых Н.В., Коршунов М.А. и др. Динамика состояния воды в растениях по ходу почвенной засухи в зависимости от изменений внешних и внутренних факторов // Физиол.водообмена и устойчивости растений. Казань:КГУ, 1971. - С.3-32.
101. Гуськов A.B. Метаболизм ауксинов в растениях и его регуляция // Итоги науки и техники. Сер.Физиология растений ВИНИТИ., 1991. - В.8- С.1.
102. Гэлстон А., Денис П., Сеттер Р. Жизнь зеленого растения. Мир, 1983.549 с.
103. Дажо Р. Основы экологии. М.:Прогресс, 1975. - 415 с.
104. Дерфлинг К. Гормоны растений: Системный подход. М.:Мир, 1985. -304с.
105. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351с.
106. Елагина Е.И. Значение фитогормонов в регуляции возрастных изменений листьев пшеницы: Автореф. дис.канд.биол.наук. -М:МСХА, 1995. 1бс.
107. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общ,ая теория статистики: Учебник. -М.:Фининсы и статистика, 1999. 480 с.
108. Емельянов В.В., Чиркова Т.В. Свободные формы гормонов в растениях различающихся по устойчивости к недостатку кислорода, в условиях аэрации и анаэробиоза // Вестник СпбГУ. 1996. - Сер.З. - В.2. - №10. - С.73-81.
109. Емельянов Л.Г., Анкуд С.А., Оскаренко С.Н. Особенности саморегуляции водообмена у растений в условиях различного водного стресса // Регуляция водного обмена растений. Киев: Наукова думка, 1984. - С.82-85.
110. Ермаков Е.И., Полевой A.B. Изменение баланса эндогенных ИУК и АБК в корнях проростков кукурузы при прямом и опосредованном низкотемпературном стрессе // Докл.РАСХН. 1993. - Т.З. - №1. - С. 16-19.
111. Ермаков. И. В. О некоторых общих принципах реакций живых систем на раздражители // Успехи соврем.биол. 1954. - Т.38. - В. 1(4). - С.39-57.
112. Ершов В.И. Устойчивость различных экологических типов овса к почвенной засухе //Тр.по прикл.бот., ген. и селек. -1935. -сер.З. -№ 8. С.65-100.
113. Ершова А.Н. Организация метаболических процессов растений в условиях дефицита кислорода и повышенного содержания углекислого газа: Автореф. докт.биол. наук. Воронеж: ВГУ, 1996. - 52с.
114. Жалилова Ф.Х., Ракитина Т.Я., Власов П.В., Кефели В.И. Действие ультрафиолетовой радиации (УФ-Б) на рост и выделение этилена у трех генетических линий Arabidopsis thaliana// Физиол.раст. 1993. - Т. 40. - С. 764-769.
115. Жданова Л.П., Корягина Т.Б. Динамика содержания хлорофилла в листьях в связи с развитием семян и старения растений подсолнечника // Физиология растений 1997. - Т.44. - №2. - С.242-247.
116. Жемчужников Е.А. Осмотическое давление в связи с составом клеточного сока у древесных пород различной солеустойчивости при нарастании засоления почв // ДАН СССР. 1946. - Т. 56. - № 7.
117. Жирмунская Н.М., Шаповалов A.A. Физиологические аспекты применения регуляторов роста для повышения засухоустойчивости растений //Агрохимия. 1987. -№6. - С.102-119.
118. Жолкевич В.Н. Энергетика дыхания высших растений в условиях водного дефицита. М.:Наука, 1968. - 230 с.
119. Жолкевич В.Н., Пустовойтова Т.Н. Рост листьев Cucumis sativus L. и содержание в них фитогормонов при почвенной засухе // Физиология растений 1993. - Т.40. - №4. - С.576-580.
120. Жолкевич В.Н., Волков Д.И., Прудников В.Н., Шидловская И.Л. К вопросу о природе связи между дыханием и энергопотребляюш;ими физиологическими процессами // Докл. АН СССР. 1971. - №197. - С.1210.
121. Жолкевич В.Н., Гусев H.A., Капля A.B., Пахомова Г.И. и др. Водный обмен растений. М.: Наука, 1989. - 256 с.
122. Жолкевич В.Н., Чугунова Т.В., Королев A.B. Роль метаболических процессов в нагнетаюш;ей деятельности корня // Водный режим сельскохозяйственных растений. Кишинев: Штинца, 1989. - С. 12-16.
123. Жуковский n.M. Культурные растения и их сородичи. Л.:Колос,1971. -С.5-162.
124. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиинца, 1999.- 432 с.
125. Жученко A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца., 1988. - 766 с.
126. Зайцева А. А. К вопросу о влиянии почвенной засухи на фотосинтез и дыхание растений // Изв.АН СССР, сер. Биол. 1935. - № 1. - С. 19-40.
127. Закржевский Д.А., Балахнина Т.И., Степневский В. и др. Окислительные и ростовые процессы в корнях и листьях высших растений при различной доступности кислорода в почве // Физиол.раст. 1995. - Т.42. - №2. - С.272-280.
128. Зауралов O.A., Пустовойтова Т.Н., Чернавина М.В. Изменение содержания фитогормонов в листьях пшеницы при завядании // Физиология растений 1987. - Т.34. - № 3. - С.564-568.
129. Заякин В.В., Нам И.Я. Стимуляция абсцизовой кислотой поступления ассимилятов из оболочки семени к развиваюп.;емуся зародышу люпина // Физиология растений 1998. - Т.45. - №1. - С. 100-107.
130. Залялов A.A., Ионенко И.Ф. О механизмах адаптации водного обмена растений к условиям водного дефицита и засухи // Сельскохозяйственная биология, серия биол.раст. 1994. - № 5. - С. 12-20.
131. Зотин А.И. Термодинамика и кинетика биологических процессов. -М.:Наука, 1980. 397 с.
132. Зотин А.И. Термодинамические основы реакций организмов на внешние и внутренние факторы. М.:Наука, 1988. 272 с.
133. Иванов Л.А., Силина A.A., Цельникер Ю.Л. О методе быстрого взвешивания для определения транспирации в естественных условиях // Бот.журн. 1950. - Т. 35. - № 2. - С.171-185.
134. Иванова А.Б., Анцыгина Л.Л., Ярин А.Ю. Современные аспекты изучения фитогормонов // Цитология, 1999. - Т.41. - №10. - С.835-847.
135. Ильящук Е.М., Бернштейн Б.И., Борщ Т.М., Лихолат Д. А. Влияние экзогенной абсцизовой кислоты на газообмен листьев сахарной свеклы при ограниченном водоснабжении // Физиол.и биохим.культ.раст. 1981.- Т. 13.2.-C. 188-193.
136. Иммуноферментный анализ регуляторов роста растений: применение в физиологии растений и экологии. Уфа, БНЦ УроРАН, 1990. - С.3-37.
137. Кабузенко С.Н. Влияние экзогенных фитогормонов на рост и солеустойчивость культурных растений // Физиол. и биохим.культ. раст. -1997; Т.29. - № 3. - С.220-226.
138. Казарян В.О., Вартанян Г.Е. Мнацакаян Л.А. О влиянии азотного питания на интенсивный рост и баланс физиологически активных веществ в отдельных органах подсолнечника и сирени // Биол.журн.Арм. 1989. - Т. 42. -№3. - С. 256-258.
139. Календо Г.С. О возможности адаптационного синдрома-стресса на клеточном уровне и его роли в реакции клетки на облучение // Успехи совр.биологии. 1972. - Т.73.№1. - С.59-58.
140. Каришнев Р.В. Устойчивость яровой пшеницы к переувлажнению // Физиология растений 1958. - Т.5. - № 5. - С.409-415.
141. Карманов В.Г., Лялин О.О., Мамулашвили Г.Г. и др. Динамика водного обмена высшего растения и ее информационная роль //Физиол. и биохим.культ.раст. 1974. - Т.6. - № 1. - С.69-75.
142. Карманов В.Г., Пумпянская СЛ. Изучение суточного хода транспирации у хлопчатника // Биофизика. 1956. - Т. 1. - В. 1. - С.23.
143. Карсункина Н.П., Скоробогатова И.В.,.Захарова Е.В. Изучение гормонального баланса сомаклонов картофеля сорта Жуковский ранний // Сельскохозяйственная биотехнология. Избр.работы /Под ред. Шевелухи B.C. -Ев-разия+,2000.-С. 135-141.
144. Катаева Н.В., Александрова И.Г., Карягина Т.Б., Машкова А.Х. Возможности метода иммуноферментного анализа для определения фитогормонов в культивируемых in virto побегах//Физиол,раст.-1990.-Т.37. -№ 4. -С.813.
145. Керимов Ф., Кузнецов Вл.В., Шамина З.Б. Организменный и клеточный уровни солеустойчивости двух сортов хлопчатника (113, ИНЭБР-85) // Физиология растений 1993. - Т.40. - № 1. - С. 128- 131.
146. Кефели В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны. М.: Наука, 1974.-253 с.
147. Кефели В.И. Фитогормоны и поиск новых регуляторов роста и продуктивности растений // Сельскохоз.биол. 1987. - №12. - С.81-85.
148. Кефели В.И. Гормональная регуляция роста растений // Рост и устойчивость растений. Новосибирск, 1988. - С.9-15.
149. Кефели В.И. Фотоморфогенез, фотосинтез и рост как основа продуктивности растений. ПущиноЮНТИПНЦ АНСССР, 1991. - 133с.
150. Кефели В Л. Физиологические основы конструирования габитуса растений. М.: Наука, 1994. - 269 с.
151. Кефели В.И.Природные ингибиторы роста/ 3-е Чайлахяновское чтение. -М., 1996. С.5-19.
152. Кефели В.И. Природные ингибиторы роста // Физиология растений. -1997.-Т.44.-№3.-С.471-480.
153. Кефели В.И., Власов П.В., Прусакова ЛД. и др. Природные и синтетические регуляторы онтогенеза растений. Итоги науки и техники. Сер. Физиол. растений. - М.: ВИНИТИ, 1990. -Т.7.-160 с.
154. Кефели В.И., Коф Э.М., Власов П.В., Кислин E.H. Природный ингибитор роста абсцизовая кислота. - М.:Наука, 1989. - 266 с.
155. Киль В. И., Бибишев В. А., Плотников В. К. Неспецифический прирост трансляцией активности in vitro полисом из проростков ячменя и пшеницы под действием стрессов //Физиология растений. -1997.-Т,38, -№4. -С,730-735.
156. Киприн В.И. Усовершенствование инфракрасного газоанализатора для регистрации газообмена растений // Сельскохоз.биол. 1971. - Т.6. - №1.1. С. 142-150.
157. Кириченко Е.Б. Устойчивость хлебных злаков к неблагоприятным температурным факторам в их онтогенезе. Автореф.дис.докт.биол.наук. - М., 1996.-50 с.
158. Киселева И.С., Сычева Н.М., Каминская O.A., Михалева О.С. Взаимосвязь роста колоса ячменя и поглощения ассимилятов с содержанием фитогормонов // Физиология растений 1998. - Т.45. - № 4. - С.549-556.
159. Кислин E.H. Образование и локализация природных регуляторов роста (АБК и ИУК) в верхушках побегов и корней винограда и гороха. Автореф.канд. биол. наук. М., 1983. - 25 с.
160. Кислин E.H., Кефели В.И. Образование АБК и индолилуксусной кислот в побегах винограда и гороха //Изв.АН СССР.Сер.биол.-1985.-№3.-С.385-392.
161. Кислюк И. М. Повышение жаростойкости молодых растении хлебных злаков при тепловой и холодовой закалках // Бот.журнал. 1962. - Т.47. - №5. -С. 713.
162. Кларксон Д. Транспорт ионов и структура растительной клетки. М.: Мир, 1978.-368с.
163. Клейн P.M., Клейн Д.Т. Методы исследования растений. М.: Колос, 1974. - 372с.
164. Климонтович Н.Ю. Без формул о синергетике. Минск: Вышэйшая школа, 1986. 226 с.
165. Коваль С.Ф. Исследование свойств клеточных мембран и устойчивости растений по вымываемости электролитов // Изв.СО АН СССР. -1974. -15 -В.З.-С.49-50.
166. Колку нов в.В. Дальнейшие исследования над засухоустойчивостью // Наука на Украине. Харьков, 1922. - № 2. - С.3-15.
167. Колкунов В.В. К вопросу о транспирации и засухоустойчивости культурных растений //Научно-агрономич.журнал. 1926. - № 9. - С.531-551.
168. Кондрашова М.Н., Григоренко Е.В., Бабский A.M., Хазанов В.А. Гомеостазирование физиологических функций на уровне митохондрий //Молекулярные механизмы клеточного гомеостаза. Новосибирск:Наука, 1987.-С.40-66.
169. Корниенко И.А., Маслов СП., Шилов И.А. О некоторых общих принципах адаптации биологических систем // Журн.общ.биол. 1965. - Т. 26.-№1.-С. 121-126.
170. Косаковская И.В., Майдебура Е.В. Накопление абсцизовой кислоты в корнях и листьях сортов озимой пшеницы в ответ на водный стресс // Регуляторы роста и развития растений. Киев: Наукова думка, 1989. - С. 195.
171. Косаковская И.В., Майдебура Е.И. Особенности регуляции абсцизовой кислоты и активность рибулозодифосфаткарбоксилазы /оксигеназы у разных сортов озимой пшеницы при водном стрессе // Физиол. и биохим.культ.раст. 1990.-Т.22.-№ 1.-С. 74-79.
172. Космакова В.Е., Зверева Е.Г. Активность фотосинтетического аппарата растений сои в условиях переувлажнения почвы // Устойчивость растений к переувлажнению почвы в условиях Дал.Востока.-Владивосток, 1976. -С.3-25.
173. Костюк А.Н., Михеев А.Н. Проблема фенотипического стресса и адаптации у растений // Физиол.и биохим.культ.раст. -1997. -Т.29. № 2. -С.81-91.
174. Крейсберг О.Э., Романовская О.Л., Павулиня Т.А. Модификация метода определения по этилену 2-ХЭФК в растительном материале // Изв. АН Латв. ССР. 1983 .-№ 12.-С.82-87.
175. Критенко СП., Титов А.Ф. Влияние абсцизовой кислоты и цитокининов на биосинтез белка при холодовой и тепловой адаптации растений // Физиология растений 1990. - Т.37. - №1. - С. 126-131.
176. Кудоярова Г.Р. Уровень фитогормонов в растении: способы регуляции, биологическая значимость // Экологические аспекты регуляции роста и продуктивности растений. Матер научн.конф. Ярославль, 1991. - С.158-169.
177. Кудоярова Г.Р. Иммуцохимические исследования гормональнойсистемы растений: регуляция роста и ответы на внешние воздействия: Автореф. докт. биол. наук. СПб: ВИР, 1996. - 48с.
178. Кудоярова Г.Р., Усманов И.Ю. Гормоны и минеральное питание // Физиол. и биохим.культ.раст. -1991. Т.23. - № 3. - С. 232-244.
179. Кудоярова Г.Р., Веселов С.Ю., Еркеев М.И. и др. Иммуноферментное определение индолилуксусной кислоты в семенах кукурузы с использованием меченых антител //Физиология растений. -1986. -Т.ЗЗ. №6. С. 1221-1227.
180. Кудоярова Г.Р., Веселов С.Ю., Каравайко H.H. и др. Иммуноферментная тест-система для определения цитокининов // Физиология растений. 1990. -Т.37.-№ 1.-С.193-199.
181. Кудоярова Г.Р., Веселов С.Ю., Усманов И.Ю. Гормональная регуляция соотношения биомассы побег/корень при стрессе // Ж.обш;.биологии. 1999. -Т.60.-№6.-С.633-651.
182. Кудоярова Г.Р., Усманов И.Ю., Гюли-Заде В.З., Иванов И.И., Трапезников В.К. Влияние уровня минерального питания на рост, концентрацию ауксинов и цитокининов в проростках пшеницы // Физиология растений 1989. - Т.36. - №5. - С.1012-1015.
183. Кудоярова Г.Р., Усманов И.Ю., Гюли-Заде В.З., Фаттахутдинов Э.Г., Веселов СЮ. Взаимодействие электрических и гормональных сигналов // Докл. АН СССР. 1990. - Т.310. - № 6. - С. 1511-1514.
184. Кузнецов В.В. Индуцибельные системы и их роль при адаптации растений к стрессорным факторам: Автореф.докт.биол.наук, -Молдова, 1992.-41 с.
185. Кузнецов В.В., Литонова Г.Н. Регуляция цитокинином усвоения нитратного азота в зародышах куколя // Физиология растений 1985. - Т.32. -№3 .- С. 494-500.
186. Кузнецов В.В., Шевякова Н.И. Пролин при стрессе: биологическая роль, метаболизм, регуляция // Физиология растений 1999. -Т.46. -№2. -С.321-336.
187. Кузнецов Вл.В., Кимпел Дж., Гокджиян Дж., Ки Дж. Элементы неспецифичности реакции генома растений при холодовом и тепловом стрессе // Физиология растений 1987. - Т.34. - № 5. - С.859-868.
188. Кузнецов Вл.В., Пустовойтова Т.Н., Яценко И.А., Борисова H.H., Жолкевич В.Н. Стрессорные белки и фитогормоны при адаптации растений Cucumis sativus L. к почвенной засухе //Докл АН СССР. -1992. -Т.322. №1, -С.204-207.
189. Кузнецов Вл.В., Хыдыров Б.Т., Рошупкин Б.В., Борисова H.H. Общие системы устойчивости хлопчатника к засолению и высокой температуре: факты и гипотезы // Физиология растений 1990. - Т.37. - №5. - С.987.
190. Кузнецов Вл.В., Хыдыров Б.Т., Шевякова Н.И., Ракитин В.Ю. Индукция тепловым шоком солеустойчивости хлопчатника: участие полиаминов, этилена и пролина// Физиология растений 1991. - Т.38. - №6. - С. 1203-1210.
191. Кулаева О.Н. Цитокинины, их структура и функция. -М.:Наука.,- 1973. -263 с.
192. Кулаева О.Н. О регуляции экспрессии генов в растительных клетках // Физиология растений 1978. - Т.25. - №5. - С.990-1008.
193. Кулаева О.Н. Гормональная регуляция физиологических процессов у растений на уровне синтеза РНК и белка // Тимир.чтение, М.:Наука., 1982. -84 с.
194. Кулаева О.Н. Активация синтеза РНК in vitro под действием цитокинина и абсцизовой кислоты в присутствии цитокининсвязывающих белков // Докл.АН СССР. 1983. - Т.272. - № 3. - С.761-763.
195. Кулаева О.Н. Восприятие и преобразование гормонального сигнала у растений // Физиология растений. 1995. - Т.42. - № 5. - С.661-671.
196. Кулаева О.Н. Физиологическая роль абсцизовой кислоты. Введение к публикации материалов международного симпозиума // Физиология растений 1994. - Т.41. - № 5. С.645-646.
197. Кулаева О.Н., Хохлова В.А., Фофанова Т.А. Цитокинин и абсцизовая кислота в регуляции роста и процессов внутриклеточной дифференцировки // Гормональная регуляция онтогенеза растений. М.: Наука. - 1984. - С.71.
198. Кулинский В.И. Основные принципы исследования эффектов гормонов и циклических нуклеотидов // Успехи совр.биологии. 1980. - Т.90. - В.3(6). -С.382-393.
199. Кулинский в.И., Ольховский И.А. Две адаптационные стратегии в неблагоприятных условиях резистентная и толерантная. Роль гормонов и рецепторов // Успехи совр.биологии. - 1992. - В.5-6. - С.697-711.
200. Культурная флора. Т.П. Ч.З. Овес /Под.ред. В.Д.Кобылянского и В.Н.Солдатова. М.:Колос, 1994. - 367 с.
201. Кундт В., Робник М. Водные помпы в корнях растений // Физиология растений. 1998. - Т.45. - №2. - С.308-316.
202. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа, 1984. - 240 с.
203. Куперман Ф.М., Потапов Н.Г., Тарчевский И.А., Попова Н.Б. Физиология сельскохозяйст. растений. -М.:Изд-во МГУ, 1969. Т.4. - 555с.
204. Курамагомедов М.Г. Физиологические особенности главного и боковых побегов ячменя Винер при нормальном и недостаточном увлажнении почвы: Автореф. канд. био л. наук. Л., 1975. - 29 с.
205. Курапов П.Б. Гормональный баланс растений. Методы его изучения и регулирования: Автореф.докт.биол.наук. М.:МСХА, 1996. - 47с.
206. Курапов П.Б., Скоробогатова И.В., Козик Т.А. и др. Влияние брассиностероидов на содержание АБК, цитокининов и гиббериллинов в яровом ячмене // Регуляторы роста растений. Киев, 1992. - С. 144-155.
207. Курапов П.Б., Скоробогатова И.В., Сиушева А.Г. и д.р. Гормональныйбаланс различных по засухостойчивости сортов ячменя // Вестник РАСХН. -1996.-№ 1.-С.17-19.
208. Курицкий Б. Поиск оптимальных решений средствами Exel 7,0. BHV-СПб., 1997. - 384 с.
209. Курсанов А.Л. Взаимосвязь физиологических процессов в растении. 20-е Тимирязевское чтение. М.гНаука, 1949. - 49 с.
210. Курсанов А. Л. Транспорт ассимилятов в растении. М.: Наука, 1976. -647с.
211. Курсанов А.Л. Ученый и аудитория. М.: Наука, 1982. - 272 с.
212. Курсанов А.Л. Физиология растений в системе биологических наук // Физиология растений. 1997. - Т.44. - №6. - С.806-808.
213. Кушниренко М.Д. О механизме и значении устьичных движений // Изв.АН МСССР. Сер.биол. и хим. наук. 1987. - № 5. - С.3-9.
214. Кушниренко М.Д., Печерская СП. Физиология водообмена и засухоустойчивости растений. Кишинев:Штиинца, 1991. - 306 с.
215. Кушниренко М.Д., Печерская С.Н., Баштовая СИ. Влияние АБК на водный режим хлоропластов листьев растений Phaseolus vulgarus L. // Физиология водообмена, засухо- и зимостойкости сельскохозяйственных растений. КишиневЩтиинца, 1985. - С.3-12.
216. Ладыгина О.Н., Четвериков А.Г., Закржевский Д.А. Влияние корневой гипоксии на спектральные свойства и число реакционных центров фотосистем листьев гороха // Физиология растений 1990. - Т.37. - №1. -С.70-77.
217. Ламан H.A., Самсонов В.П., Прохоров В.Н. и др. Методическое руководство по исследованию смешанных агрофитоценозов. Мн.: Навука i тэхшка, 1996. - 101с.
218. Лархер В. Экология растений. М.: Мир, 1978. - 382с.
219. Леопольд А. Рост и развитие растений. М.: Мир, 1968. - 494с.
220. Леманн X. Конъюгация абсцизовой кислоты // Рост растений идифференцировка/Под ред.В.И.Кефели. М.:Наука., 1981. - С.126-132.
221. Лерман Г.И. Изменения углеродного обмена у ячменя в связи с высокой влажностью почвы // Докл.АН СССР. 1956. - Т.108. - №6. - С. 1191-1193.
222. Липе С.Г. Роль ионов неорганического азота в процессах адаптации растений // Физиология растений 1997. - Т.44. - № 4. - С.487-498.
223. Литвинов Л.С. О почвенной засухе и устойчивости к ней растений. -Львов:Изд-во Львов.ун-та, 1951. 139 с.
224. Лобашов М.Е. Фазность в изменении «живого вещества» в процессе приспособления организма// Докл. АН СССР. 1949. - Т.68. -№4. -С.793-796.
225. Логинов A.A. Гомелстаз. Филисофские и общебиологические аспекты. -Минск. 1979.-179 с.
226. Ложникова В.Н., Дудко Н.Д., Сидорова К.К., Чайлахян М.Х. Регуляция роста высокорослой и карликовой форм гороха и содержание абсцизовой кислоты // ДОКЛ.АН СССР. 1987. - Т.293. - №4. - С. 1019-1021.
227. Ломагин А.Г., Антропова Т.А., Семенихина Л.В. Определение жизнеспособности паренхимы листа по фототаксису хлоропластов // Физиология растений 1967. - Т. 14. - №.6. - С. 1071.
228. Лукаткин А.К., Шаркаева Э.Ш., Зауралов O.A. Динамика изменений экзосмоса электролитов из листьев кукурузы при различной интенсивности холодового стресса // Физиология растений 1993. - Т.40. - №5. - С.770-775.
229. Любименко В.Н. Избранные труды: В 2-х томах. Киев, 1963. - Т.1. 613 с.-Т.2.-681 с.
230. Люттге У.М., Хигинботам П. Передвижение веществ в растениях. М.: Колос, 1984.-407 с.
231. Лялин О.О., Лукоянова CA. Влияние кинетина и АБК на параметры корневой экссудации // Физиология растений 1993. - Т.40. -№3. - С.406-413.
232. Майор П.С Развитие гипоксии при частичном затоплении этиолированных проростков пшеницы // Физиол. и биох.культ. раст. 1998. -Т.30.-№2.-С. 134-137.
233. Макарова Р.В., Борисова Т.А., Власов П.В., Махачкова И. И др. Продукция фитогормонов у г/?/-регенератов табака in vitro II Физиология растений 1997. - Т.44. - № 5. - С.762-768.
234. Макарова Р.В., Хуссейки Ю.М., Хуссейки М.М., Борисова Т.А., Кефели В.И. Влияние состава питательной среды на вегетативный рост культуры спироделлы in vitro II Физиология растений 1995. - Т.42. - №3. - С.427-431.
235. Макеев A.B., Кренделева Т.Е., Мокроносов А.Т. Фотосинтез и абсцизовая кислота // Физиология растений 1992. - Т.39. - №1. - С. 170-182.
236. Максимов Г.Б., Медведев С.С., Аламгир А.Н. Влияние кинетина на поглощение калия, К"А-АТФазную активность у корней проростков кукурузы //ДОКЛ.АН СССР. 1979. -№ 6. - С. 1511-1513.
237. Максимов H.A. Избранные труды по засухоустойчивости и зимостойкости растений. М.: Изд. АН СССР, 1952. - Т. 1. - 575 с.
238. Максимов Н. А. Внутренние факторы устойчивости растении к морозу и засухе // Тр. по прикл.бот.,генет. и селекции. 1929. - Т.22. - В.1. -С.З.
239. Максимов H.A., Сойкина Г.С. О влиянии засухи на проницаемость протоплазмы растительных клеток // Уч.зап.Саратов.ун. та. - 1940. - Т. 15.1. B. 1.-С.229-248.
240. Максютова H.H., Викторова Л. В. Стимуляция синтеза белков зерновок пшеницы в связи с улучшением качества зерна в условиях засухи // Водообмен и устойчивость растений. Казань,1993. - С.129-132.
241. Маркарова E.H., Пустовойтова Т.Н., Алешина М.П. Влияние абсцизовой кислоты на выход калия и целостность протопластов при осмотическом стрессе // Физиология растений -1991. Т.38. - № 3. - С.560- 566.
242. Марковская Е.Ф., Сысоева М.И. Определение площади и сухой массы интактных растений //Влияние факторов среды и физиологически активных веществ на продуктивность и устойчивость растений. -Петрозаводск, 1988.1. C. 38.
243. Марковская Е.Ф., Трофимова С.А. Онтогенетические изменениятермоустойчивости семядольных листьев огурца // Физиология растений -1996. Т.43. - № 3. - С.473-477.
244. Машанский В.Ф., Рабинович И.М. Ранние реакции клеточных органоидов. Л.:Наука,1987. - 120 с.
245. Маштаков СМ., Волынец А.П., Корнелюк В.Н. Совместное действие некоторых флавоноидов и абсцизовой кислоты на отдельные формы роста // Физиология растений. -1971. Т. 18. - № 4. - С.802-807.
246. Медведев С С, Батов А.Ю., Мошков A.B., Маркова И.ЫВ. Роль ионных каналов в трансдукции ауксинового сигнала // Физиология растений. 1999. -Тю46.-№5.-С.711-717.
247. Меерсон Ф.З. Физиология адаптационных процессов. -М.:Наука, 1986. -639 с.
248. Мелехов Е.И. Принцип регуляции скорости процесса повреждения клетки и реакция запдитного торможения метаболизма // Ж.обгц.биол. 1985.- Т.46. № 2. - С.346.
249. Мелехов Е.И., Анев В.Н. О механизмах защитной реакции клетки, сопряженной с выходом из нее К"А // Успехи совр. биологии. 1992. - Т. 112. -В. 1.-С. 18-27.
250. Мелехов Е.И., Ефремова Л.К. Влияние экзогенных фитогормонов на устойчивость растительных клеток к нагреву и 2,4-Д // Физиология растений- 1990. Т.37. - №3. - С561-568.
251. Мелещенко СП., Карманов В.Г. Сравнение амплитуд водных потоков в растении при автоколебательном режиме водного обмена // Физиология растений. 1974. - Т.21. - №1. - С.205-210.
252. Меняйло Л.Н., Шульгина Г.Г. Влияние осушения болот на гормональный обмен сосны обыкновенной // Физиология растений 1978. -Т.25.-№ 1.-С.123.
253. Мерзляк М.Н. Активированный кислород и окислительные процессы в мембранах растительной клетки // Итоги науки и техники. Сер. Физиол. раст.- М.: ВИНИТИ, 1989. Т. 6. - С. 164.
254. Метлицкий Л.В., Озерецковская О.Л. Как растения защищаются от болезней. М.:Наука, 1985. - 185 с.
255. Мифтахутдинова Ф.Г., Анисимов A.B. Исследование незамерзающей воды растительных тканей методом ЯМР // Физиология растений. 1976. -Т.23.-№4.-С.799-804.
256. Мокроносов А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма // 42-е Тимирязевское чтение. М.:Наука, 1983. - 64 с.
257. Мокроносов А.Т. Физиология растений на рубеже XXI века // Физиология растений 2000. - Т.47. - №3. - С.341-342.
258. Морозова Э.В., Осипова Л.В., Ниловская Н.Т., Моисеева Т.В. Влияние кинетина на продуктивность яровой пшеницы в условиях засухи // Регуляторы роста растений. Л.: 1989. - С39-42.
259. Муромцев Г.С., Чкаников Д.И., Кулаева О.Н., Гамбург К.З. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений. М.: Агропромиздат, 1987. - 383 с.
260. Муртази. Ф.Ф. Фазные изменения функционального состояния зародышей животных и семян растений при неблагоприятных внешних воздействиях //Проблемы совр.эмбриологии. Тр.совещ.эмбриологов. Л.ЛГУ, 1956. -243-248.
261. Муртази Ф.Ф. К проблеме адаптации. Изменение темпа прорастания семян пшеницы при неблагоприятных внешних воздействиях // Изв.Каз.филиала АН СССР. Сер.биология. 1959. - № 7. - С.131-139.
262. Мустафина А.Р. Иммуноанализ в изучении содержания и распределения гормонов при стрессе: Автореф.канд.биол.наук. Уфа, 1997. - 24 с.
263. Нам И.Я., Заякин В.В., Шутов Г.К. Содержание абсцизовой кислоты в опадающих и неопадающих цветках и завязях люпина желтого // Физиол.и биохим.культ.раст. 1990. - Т.22. - С. 344-348.
264. Насонов Д. П., Александров В. Я. Реакция живого вещества на внешниевоздействия. -М. Л.:Изд. АН СССР. - 1940. - 256 с.
265. Натр Л. Фотосинтез // Формирование урожая основных с. х. культур. -М.: Колос, 1984. - С.37-69.
266. Нейфах A.A., Тимофеева М.Я. Проблема регуляции в молекулярной биологии развития. М.: Наука, 1978. - 337 с.
267. Ничипорович A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М.: Наука, 1972. - С.511-527.
268. Ничипорович A.A., Соробанова Л.Е., Чмора СП., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.:Изд-во АН СССР, 1961.- 150 с.
269. Новосельцев В.Н. Теория управления и биосистемы. М.:Наука, 1978. -320 с.
270. Носатовский А.И. Пшеница. Биология. М.: Колос, 1965. - 568 с.
271. Ньюсхолм Э., Старт К. Регуляция метаболизма. М.: Мир, 1977. - 407 с.
272. Одум Ю. Экология. М.:Мир, 1986. - Т.1. 328 с.
273. Озернюк Н.Д. Механизмы адаптации. М.гНаука, 1992. 272 с.
274. Пасешниченко В.А. Биосинтез и обмен абсцизовой кислоты в растениях //Рост растений. Первичные механизмы. М.:Наука. 1978. - С. 98-126.
275. Пахомова В.М. Барьерная функция плазмалеммы клеток корней пшеницы и специфичность действия ядов //Изв.АН СССР.Сер.биол. 1991. - № 5. С.707-715.
276. Пахомова В.М. Об адаптивном значении увеличения проницаемости мембран при обратимой альтерации клеток отсеченных корней // Физиол. и биохим.культ.раст. 1992. - Т.24. - №6. - С.568-572.
277. Пахомова В.М. Основные положения современной теории стресса и неспецифической адаптационный синдром у растений // Цитология. 1995. -Т.37.-№1-2.-С.66-91.
278. Пахомова В.М., Гордон Л. X. Изменение физиологического состояния клеток корней пшеницы в процессе адаптивного старения //Физиология растений 1984. - Т.31. - № 6. - С.1162-1169.
279. Пахомова В.М., Пахомов Д. В. Неспецифический адаптационный синдром отсеченных корней // Успехи совр. биол. 1992. -Т. 112. -№3. -С.398-409.
280. Пахомова В.М., Чернов И.А. Некоторые особенности индуктивной фазы неспецифического адаптационного синдрома растений // Известия РАН. Сер.биол.- 1996.- №6.- С.705-715.
281. Пахомова В.М., Гордон Л.Х., Пахомов Д.В. Регуляция функциональной активности клеток корней пшеницы в состоянии стресса // Цитология. 1992. - Т.34. - № 2. - С.39-44.
282. Пахомова Г.И. Влияние абсцизовой кислоты на некоторые показатели водообмена растений // Состояние воды и энергетический обмен растений. Казань, 1975.- С.123-132.
283. Пахомова Г.И. Физиологические основы воздействия стимуляторов роста на растения. Казань:Изд-во КГУ, 1975. 88 с.
284. Петинов Н.С. Взаимосвязь водного режима и некоторых физиологических процессов растений с их продуктивностью в условиях различного водоснабжения // Водный режим растений в связи с обменом веп;еств и продуктивностью. М.:Изд.АН СССР. - 1963. - С.3-22.
285. Петровская-Баранова Т.Н. Физиология адаптации и интродукция растений. М.-.Наука, 1983. - 152 с.
286. Пианка Э. Эволюционная экология. М.:Мир, 1981. - 400 с.
287. Пирузян Э.С. Проблемы экспрессии чужеродных генов в растениях // Итоги науки и техн. Сер.Биотехнология. М.:ВИНИТИ, 1990. - Т.23. - 176 с.
288. Платонов A.B. Значение фитогормонов в устойчивости растений к избытку влаги в почве: Дисс.канд.биол.наук. М., 1999. 152 с.
289. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений.-М.:Колос, 1976.-255 с.
290. Полевой В.В. Фитогормоны. Л.:Изд-во ЛГУ, 1982. - 248 с.
291. Полевой В.В. Физиология растений. М.:Высшая школа, 1989. - 464с.
292. Полевой В.В. Физиология целостности растительного организма // Физиология растений. -2001. Т.48. - №4. - С.631-643.
293. Полевой В.В., Полевой A.B. Эндогенные фитогормоны этиолированных проростков кукурузы //Физиология растений 1992.-Т.39. -№6. -С. 1165-1174.
294. Полевой А. В., Танкелюн О. В., Полевой В. В. Быстрая дистанционная передача сигнала о локальном стрессовом воздействии у проростков кукурузы // Физиология растений 1997. - Т.44. - № 5. - С.645-651.
295. Полуэктов P.A., Кумаков В.А., Василенко Г.В. Моделирование транспирации посевов сельскохозяйственных растений //Физиология растений. 1997. - Т.44. - №1. - С.68-73.
296. Поляков A.C., Кефели В.И. Фитогормоны, адаптация и регенерационные процессы у растений // Регуляция адаптивных реакций. Кишинев :Штиинца, 1987.- С.19-29.
297. Потапов Н.Г., Суманова В.Е. Характеристика питания растений по анализу пасоки // Водный режим растений в связи с обменом веществ и продуктивностью. М.:Изд.АН СССР. - 1963. - С. 150-156.
298. Практикум по физиологии растений // Н.Н.Третьяков, Т.В.Карнаухова, Л.А.Паничкин и др. 3-е изд., - М.:Агропромиздат, 1990. - 271 с.
299. Приходько Н.В. Изменение проницаемости клеточных мембран как общее звено механизмов неспецифической реакции растений на внешние воздействия // Физиол. и биохим.культ.раст. 1977. Т.9. - № 3. - С.301-309.
300. Прозуменщикова Л.Г. Поглощение кислорода листьями разного возраста бобовых растений при затоплении почвы // Физиолого-биохими-ческие и экологические аспекты устойчивости растений к неблагоприятнымфакторам внешней среды. Иркутск, 1977. - С. 180-188.
301. Пронина Н.Б. Экологические стрессы (причины, классификация, тестирование, механизмы). М.:Изд-во МСХА, 2000. -312 с.
302. Проссер Л. Сравнительная физиология животных. -М: Мир, 1977. Т.1. -608 с.
303. Пустовойтова Т.П. Влияние эавядания и почвенной засухи на эндогенные регуляторы роста растений мезофитов // Физиология растений 1972. -Т. 19.-№3.-С.622-628.
304. Пустовойтова Т.Н. Рост растений в период засухи и его регуляция // Проблемы засухоустойчивости растений. М.:Наука, 1978. - С. 129-165.
305. Пустовойтова Т.Н. Стрессовые воздействия и изменение уровня регуляторов роста растений // Рост растений и дифференцировка. М.: Наука, 1981.- С.225-245.
306. Пустовойтова Т.Н., Бородина H.A. Особенности адаптационных реакций полиплоидных растений в условиях почвенной и атмосферной засухи // Физиология растений 1981. - Т.28. - №3. - С.587-593.
307. Пустовойтова Т.Н., Меликсетян H.A. Торможение роста абсцизовой кислотой и засухоустойчивость проростков пшеницы // Физиология растений- 1985.-Т.32.-№1.-0.169-175.
308. Пустовойтова Т.Н., Баврина Т.В., Жданова Н.Е. Особенности засухоустойчивости трансгенных растений табака с генами iaaM и iaaH биосинтеза ауксина // Физиология растений 2000. - Т.47. - № 3. - С.431-436.
309. Пустовойтова Т.Н., Еремин Г.В., Рассветаева Э.Г., Жданова Н.Е., Жолкевич В.Н. Засухоустойчивость, реперационная способность и содержание фитогормонов в листьях полиплоидных растений сливы // Физиология растений 1996. - Т. 43. - №2. - С.267-271.
310. Пустовойтова Т.Н., Жолкевич В.Н. Основные направления в изучении влияния засухи на физиологические процессы у растений //Физиол. и биохим.культ.раст. 1992.- Т.24. - №1.- С. 14-26.
311. Пушкина Г.П. Особенности физиологического действия гиббереллина и кинетина на процесс синтеза и разрушения хлорофилла в проростках кукурузы // Фитогормоны и их значение в регулировании ростовых процессов. М., 1970.-С.52-57.
312. Рапопорт И.А. Гены, эволюция, селекция. Избранные труды. М.:Наука, 1996.-249 с.
313. Рашке К. Система обратной связи в устьицах. Реакция на СО2 и абсци-зовую кислоту // Физиол. и биохим.культ.раст. 1976. - Т.8. -№ 3. -С.242-274.
314. Реймерс Н.Ф. Популярный биологический словарь. М,:Наука, 1991. -544 с.
315. Риклефс Р. Основы общей экологии. М.:Мир, 1979. - 424 с.
316. Розенберг Г.С. Устойчивость экосистем и ее математическое описание // Экологические аспекты гомеостаза в биогеоценозе. Уфа, 1986. - С. 120-130.
317. Роньжина Е.С., Мокроносов А.Т. Донорно-акцепторные отношения и участие цитокининов в регуляции транспорта и распределения органических веществ в растениях //Физиология растений 1994. - Т.41. - №3. - С.448-459.
318. Рубин Б.А., Арциховская Е.В., Спиридонова Н.С., Лутикова О.Ш. О периодичности некоторых процессов в растении, ее причины и физиологическое значение // Биохимия. 1946. - Т. 10. - № 1. - С.54-67.
319. Сабинин Д. А. Минеральное питание растений. М. - Л.:Изд. АН СССР. - 1940.- С.110-118.
320. Сабинин Д.А. О значении корневой системы в жизнедеятельности растений // 9-е Тимир.чтение. М. Л.:Изд. АН СССР, 1949. - 47с.
321. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений. М.гИзд. АН СССР, 1955.- 512 с.
322. Савицкая H.H. Влияние избыточного увлажнения почвы на растения ячменя в разные периоды их развития // Докл.АН СССР. 1959. - Т. 128. - №4. -С. 850-852.
323. Савич И. М. Пероксидазы — стрессовые белки растений // Успехи соврем, биол. 1989. - Т.107. - № 3. - С. 406-417.
324. Самуилов Ф.Д., Гусев H.A. Зависимость водообмена растений от условий аэрации корневой системы //Физиология водообмена и устойчивости растений. КазаныКГУ, 1971. - С. 97-108.
325. Свирежев Ю.М., Логофет Д.О. Устойчивость биологических сообществ. М.:Наука, 1978. - 352 с.
326. Северцов Л. Н. Морфологические закономерности эволюции. М.:Изд-во иностр.лит., 1939. - С.35.
327. Селиванкина СМ., Романко Е.Г., Новикова Г.В., Муромцева Д.Г., Кула-ева О.Н. Действие цитокинина и других фитогормонов на протеинкиназы, связанные с хроматином и РНКполимеразой I листьев ячменя // Физиология растений 1988. - Т.35. - С. 266-272.
328. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме.-М.:Медицина, 1960.-254 с.
329. Селье Г. Стресс без дистресса. М.:Прогресс, 1982. - 128 с.
330. Семихатова O.A. Энергетика дыхания растений в норме и при экологическом стрессе. Л.:Наука, 1990. - 73 с.
331. Семихатова O.A. Дыхание поддержания и адаптация растений // Физиология растений. 1995. - Т.42. - № 2. - С.312-320.
332. Семихатова O.A. Оценка адаптационной способности растения на основании исследований темпового дыхания // Физиология растений 1998. -Т.45.- Т.№1.-С.142-148.
333. Семихатова O.A., Николаева М.Г. Дыхательная способность высших растений. Таксономический обзор // Физиология растений 1996. - Т.43. -№3.- С.450-461.
334. Сергеев Л.И. Выносливость растений. М.:Советская наука, 1953. -283 с.
335. Симонова H.A. Зависимость темпов роста проростков ячменя от активности эндогенных ГПВ и ауксинов // Фитогормоны и их действие на растения. М., 1982. - С.118-125.
336. Симпсон Дж. Темпы и формы эволюции. М.:Изд-во иностр. лит., 1948. -358 с.
337. Сисакян Н.М., Кобякова A.M., Васильева H.A. Суточный ритм осмотического давления и сока и его связь с ферментативным синтезом и распадом сахарозы // Биохимия. 1946. - Т.П. - № 5. - С.413-422.
338. Сказкин Ф.Д. Влияние недостаточной и избыточной влажности почвы на некоторые физиологические процессы и урожай яровых хлебных злаков // Биохимические основы орошаемого земледелия. М.:Изд-во АН СССР, 1957. -С.205-219.
339. Сказкин Ф.Д. Влияние избыточного увлажнения почвы на растения в различные периоды их развития // Физиология растений 1960. - Т.7. - № 3. -С.269-274.
340. Сказкин Ф.Д. О причинах снижения продуктивности яровых хлебных злаков при недостаточном и избыточном увлажнении почвы в различные периоды их развития // Водный режим растений и их продуктивность. -М.:Наука, 1968. С. 135-144.
341. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве. Л.: Наука, 1971. - 120 с.
342. Скулачев В.П. Аккумуляция энергии в клетке. Л.;Наука, 1969. - 181 с.
343. Слейчер Р. Водный режим растений. М.: Мир, 1970. - 235с.
344. Смирнова А.Д., Симонова З.М. Физиологическая характеристика четырех сортов подсолнечника в связи с их засухоустойчивостью // Физиологическая стойкость озимых и яровых хлебов и подсолнечника. -М.:Изд.ВАСХНИЛ, 1936. С.78-90.
345. Соловьян В.Т. Приспособление клеток к неблагоприятным факторам. Характеристика адаптивных ответов // Биополимеры и клетка. 1990. - 6.4.- С.32-42.
346. Сопина Н.Ф., Карасев Г.С., Трунова Т.И. АБК как фактор закаливания суспензионной культуры пшеницы к морозу // Физиология растений 1994. -Т.41.-№4.-С.546-551.
347. Старикова В.Т. Влияние фитогормонов на интенсивность транспирации проростков кукурузы // Рост растений и его регуляция. М., 1984. - С. 26-30.
348. Стоянова Ю.С. Влияние относительной влажности воздуха на рост и содержание фитогормонов //Физиол. растений. -1997. -Т.44. -№5. С.756-761.
349. Строгонов Б.П. Физиологические аспекты солеустойчивости растений. -М.:Изд-во АН СССР. 1962. - 366 с.
350. Таланова В.В. Кудоярова Г.Р. Динамика содержания абсцизовой и индолилуксусной кислот в листьях растений огурца при тепловой адаптации //Физиол.и биохим.культ.раст. 1990. - Т.22. - №.2. - С. 153 -157.
351. Таланова В.В., Титов А.Ф., Минаева СВ., Солдатов СЕ. Раздельное и комбинированное действие засоление и закаливающих температур на растения // Физиология растений. 1993. - Т.40. - С.584-588.
352. Танкелюн О.В., Полевой В.В. Индуцируемое ауксином повышение про-теинкиназной активности микросомальной фракции клеток колеоплитей кукурузы // Физиология растений 1996. - Т.45. - № 2. - С.709-715.
353. Тарчевский И.А. Элиситор-индуцируемые сигнальные системы и их взаимодействие // Физиология растений 2000. - Т.47. - № 2. - С.757-760.
354. Тарчевский И.А., Андрианова Ю.Е. Содержание пигментов как показатель мощности развития фотосинтетического аппарата у пшеницы // Физиология растений 1980. - Т.27. - № 2. - С341-348.
355. Теплова И.Р. Взаимодействие гормонов в регуляции роста растений: Автореф.кан.биол.наук. Уфа, 1997. 25с.
356. Теплова И.Р., Фархутдинов Р.Г., Митриченко А.Н., Иванов И.И. и др. Реакция трансформироанных ipt-TQHOu растений табака на повышенную температуру // Физиология растений 2000. - Т.47. - №3. - С.416-419.
357. Терек О. И. Рост целого растения, его дезинтегрированных частей и метаболическая активность аттрагируюш;их центров при воздействии физиологически активных веществ //Тез.докл 2-го съезда ВОФР. М., 1992. -С.207.
358. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов H.H., Яблоков A.B. Краткий очерк теории эволюции. М.:Наука, 1977. - 301 с.
359. Титов А.Ф., Дроздов С.Н., Критенко СП., Таланова В.В. О роли специфических и неспецифических реакций в процессах термоадаптации активно вегетирующих растений // Физиология растений 1983. - Т.ЗО. - № 3.-С544-551.
360. Титов А.Ф., Дроздов СП., Таланова В.В. и др. Влияние абсцизовой кислоты на устойчивость активно вегетирующих растений к низким и высоким температурам // Физиология растений 1985. - Т,32. - №3. - С.565.
361. Титов А.Ф., Таланова В.В., Волкова Р.И., Критенко СП., Шерудило Е.Г. Роль фитогормонов в процессах температурной адаптации растений // Регуляция роста и развития растений. Киев: Наукова думка, 1989.- С. 195.
362. Третьякова И.А. Донорно-акцепторные отношения в системе целого растения яровой пшеницы: Автореф.кан.биол.наук. М.:МСХА, 2001. 14 с.
363. Третьяков H.H., Карнаухова Т.В., Гаркавенкова А.Ф. Интенсивность дыхания растений люцерны и кукурузы при нарастающей гипоксии // Физиология растений 1990.- Т.37. - №1.- С.78-87.
364. Третьяков H.H., Карнаухова Т.В., Синявин М.С. Динамика интенсивности дыхания и разности биопотенциалов растений пшеницы при нарастаюш;ей корневой гипоксии //Изв.ТСХА. 1996. - №2. - С.145-151.
365. Трошина В.П. Функциональное состояние изолированных тканей при температуре близкой к нулю //Вестник ЛГУ. Сер.биол. -1957. № 3(1). -С.111-120.
366. Трубецкова О.М., Жирнова Н.Р. Суточный ритм подачи калия корневой системой в надземные органы растений //Физиология растений 1959. - Т.6. -№5.-С. 129-137.
367. Туманов И. И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. -М. Наука, 1979.- 352 с.
368. Туманов И.И. Завядание и засухоустойчивость // Тр.по прикл.бот.,ген. и сел. 1929. - Т.22. - № 1. - С. 107-146.
369. Турецкая Р.Х., Кефели В.И., Саидова CA. Действие природных и синтетических ингибиторов на разные формы роста // Физиология растений -1969.- Т.16.- №5.- С.825-831.
370. Турецкая Р.Х., Кефели В.И. Передвижение ауксинов в растении // Успехи совр.биол. 1968. - 66. - 102.
371. Удовенко Г.В. Характер защитно-приспособительных реакции и при1. U U с» и / / грчины разной устойчивости растений к экстремальным воздействиям // Тр. по прикл.бот., ген. и сел. 1973.- Т.49. - №3.
372. Удовенко Г.В. Механизмы адаптации растений к стрессам // Физиол.и биохим.культ.раст. 1979. - Т. 11. - № 2,
373. Удовенко Г.В. Устойчивость растений к абиотическим стрессам // Физиологические основы селекции растений. СПб.: ВИР, 1995. - С.293-346.
374. Удовенко Г.В., Волкова A.M. Морфофизиологический анализ реакции ячменя и пшеницы на стрессовые воздействия // Физиол.и биохим.культ.раст. 1991. - Т.23. - № 4. - С.359-365.
375. Удовенко Г.В., Гончарова Э.А. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений. Л.;Гидрометеоиздат, 1982. - 144 с.
376. Удовенко Г.В., Гончарова Э.А. Принципы и приемы диагностики устойчивости растений к экстремальным условиям среды //С. х. биология. - 1989. -№1.-С. 18-24.
377. Уоллес А. Поглош;ение растениями питательных веществ из растворов. -М.: Колос, 1966.-278 с.
378. Уоринг Ф., Филлипс и. Рост растений и дифференцировка. М.: Мир, 1984.-512 с.
379. Урманцев Ю.А. Системный подход к проблеме устойчивости растений (на примере исследования зависимости содержания пигментов в листьях фасоли от одновременного действия на нее засухи и засоления) // Физиология растений 1979. - Т.26. - №4. - С.762-777.
380. Урманцев Ю.А., Гудсков Н.Л. Проблема специфичности и неспецифичности ответных реакций растений на повреждающее воздействие // Журн.общ.биол. 1986. - Т.48. - № 3. - С.337-349.
381. Урманцев Ю.А., Пронина Н.Д. Проблема устойчивости растений в трудах П. А. Генкеля // Физиология растений 1986. - Т.ЗЗ. - № 5. - С. 793-801.
382. Усманов И.Ю., Кудоярова Г.Р., Мартынова A.B., Гюли-Заде В.З., Мустафина А.Р. Соотношение индолилуксусной и абсцизовой кислот у растений с разными типами адаптивных стратегий //Физиол. и биохим.культ. раст. 1990. - Т.22. - № 1. С.65-68.
383. Ушаков Б. П. О механизме адаптации клеток животных // Цитология. -1959.-Т. 1.-№1.-С.35-46.
384. Ушаков Б.П. О классификации приспособлений животных и растений ио роли цитоэкологии в разработке проблемы адаптации /Проблемы цитоэкологии животных. М. - Л.:Изд-во АН СССР, 1963. - С.5.
385. Ушаков Б.П. О классификации приспособлений животных и растений и о роли цитоэкологии в разработке проблемы адаптации // Физиология клетки и проблема вида у пойкилотермных животных. Л.:Наука. 1989. - С.62-77.
386. Уэйерс Д.Б., Хиллман Д.Р. Абсцизовая кислота и регуляция устьичных движений пшеницы // Физиол. и биох.культ.раст. -1982. Т. 14. - № 1. С.3-16.
387. Фархутдинов Р.Г., Кудоярова Г.Р., Усманов И.Ю. О связи дневной динамики гормонального баланса с транспирацией и поглошением ионов растениями пшеницы // Физиол. и биох.культ.раст. 1992.-Т.24. -№3. -С.286-290.
388. Федоров В. Д. Устойчивость экологических систем и ее измерение // ИЗВ.АН СССР. Сер. биол. 1974. - №3. - С.402-415.
389. Философские проблемы теории адаптации /Под ред. Царегородцева Г.И. -М.-.Мысль.- 1975.- 203 с.
390. Фурдуй Ф. и., Хайдарлиу С. X., Мамалыга Л. М. Комбинированные воздействия на организм экстремальных факторов. Кишинев: Штиинца, 1985.- 143 с.
391. Хаитова З.Р., Миляева Э.Л., Кефели В.И., Абдалов М.Ф. Гормональная регуляция роста и развития двух мутантных линий хлопчатника //Физиология растений 1989. - Т.36. - № 6. - С. 1110-1116.
392. Хакен Г. Синергетика. М.: Мир, 1980.- 404 с.
393. Хансен Л.Д., Тейлор Д.К., Смит Б.Н., Криддл P.C. Связь между ростом растений и дыханием: экологические аспекты и отбор лучших сортов культурных растений // Физиология растений 1996. - Т.43. - № 6. - С.805-812.
394. Харборн Дж. Введение в экологическую биохимию. Пер.с англ. М.: Мир, 1985.-312 с.
395. Хит О. Фотосинтез. М.: Мир, 1972. - 315 с.
396. Хлебович В.В., Бергер В.Я. Некоторые аспекты изучения фенотипиче-ских адаптации //Ж.общ.биол. 1975. - T.XXXVI. - № i. С.11-17.
397. Холодный Н.Г. Избранные труды. Киев, 1956. - Т.1: 480 с. - Т.2:392 с.
398. Хохлова Л.П. Роль структурно-функционального состояния митохондрий при адаптации растений к низкой температуре. -Казань:Изд-во КГУ, 1976. 166 с.
399. Хочачка П, Сомеро Дж. Стратегия биохимической адаптации. М.: Мир. - 1977. - 398 с.
400. Чайлахян М.Х. Целостность органихзма в растительном мире. Ереван, 1955.-59 с.
401. Чернышов В.Д. Принципы адаптации живых организмов: экологический аспект. Владивосток:Дальнаука, 1996. - 384 с.
402. Чернышова СВ., Удовенко Г.В. Развитие во времени реакции фотосинтетического аппарата пшениц на воздействие стрессовых факторов среды//Физиология растений 1983.- Т.ЗО. - №4.- С.787-791.
403. Чернядьев И.И. Фотосинтез пшеницы при водном стрессе и защитное влияние цитокининов //Прикл.биохим. и микробиол. -1995. Т.31. - №6. -С.650-656.
404. Чернядьев И.И. Фотосинтез растений в условиях водного стресса и протекторное влияние цитокининов // Прикл.биохимия и микробиол. 1997. -Т.ЗЗ.-№1.-С.5-17.
405. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. М.: Мысль, 1973. - С.349.
406. Чиркова Т.В. Метаболические пути приспособления растений к анаэробиозу: Автореф.докт.биол. наук. М.:ИФР АН СССР, 1984. - 46с.
407. Чиркова Т.В. Пути адаптации растений к гипоксии и аноксии. Л.: ЛГУ, 1988. - 244с.
408. Чиркова Т.В., Гобеднишвили Л.О. Перекисное окисление липидов и защитная роль а-токоферолацетата в листьях проростков пшеницы и риса в условиях аэрации и аноксии //Вестн.СпбГУ. Сер.З. -1993. Вьш.1(№3). -С.111-118.
409. Чиркова Т.Е., Жукова Т.М., Гончарова H.H., Белоногова В.А. Определение степени проницаемости мембран как способ диагностики растений на устойчивость к недостатку кислорода // Физиол. и биохим.культ.раст. -1991. -Т.23. №1.-0.68-74.
410. Чиркова Т.Е., Новицкая Л.О., Блохина О.Б. Перекисное окисление липи-дов и активность оксидатных систем при аноксии у растений с разной устойчивостью к недостатку кислорода//Физиол.раст. 1998. -Т.45. -№1. - С.65-73.
411. Чкаников Д.И., Макеев A.M., Микитюк О.Д., Петелина Г.Г. Факторы коррелятивного ингибирования // Рост растений. Первичные механизмы. -М.:Наука. 1978. С.75-80.
412. Чкаников Д.И., Маковейчук А.Ю., Микитюк О.Д., Артеменко E.H. Перераспределение ауксина и этилена в проростках гороха после декапитации //Физиология растений 1985.- Т.32. - №.5.- С.1014-1016.
413. Чумаковский H.H. Высота стеблей и засухоустойчивость растений пшеницы в связи с содержанием абсцизовой кислоты и этилена в листьях // Физиология растений 1986. - Т.ЗЗ. - № 3. - С.518-525.
414. Чхаидзе Н.М., Микаберидзе В. Е., Бенидзе Э.Г., Кефели В.И., Прусакова Л.Д. Роль устьиц в проникновении кампозана в листья мандарина и лимона // Физиология растений 1991. - Т.38. - №.2. - С. 297-305.
415. Шаин С.С. Регуляция биопродуктивности в онтогенезе лекарственных и эфиромасличных растений //Матер.4-го съезда ВОФР, 1999. С.287-288.
416. Шведова O.E., Шматько И.Г. Структурно-функциональное состояние устьиц при водном и температурном стрессах // Физиол.и биохим. культ.раст. 1992.-Т.24.- №2.С.107-116.
417. Швецова A.M. Водообмен полевых культур при избыточном увлажнении почвы //Водный режим с/х растений. Кишинев:Штиинца, 1989.1. С.27-34.
418. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе. М.:Колос, 1992. - 594 с.
419. Шевелуха B.C., Ковалев В.М. Связь суточной периодичности роста с фотосинтезом, дыханием и ходом накопления урожая у озимой пшеницы в онтогенезе // Периодичность и ритмичность роста сельскохозяйственных растений. Т. 107. Горки:БСХА, 1973. - С.25-34.
420. Шевякова Н.И. Метаболизм и физиологическая роль пролина в растении при водном и солевом стрессе // Физиол.раст. 1983. -Т.ЗО. - №4. - С.768-782.
421. Шеламова М.А. Генкель П.А. Влияние физиологически активных соединений на жаро- и засухоустойчивость проростков пшеницы // Физиология растений 1987. - Т.34. - №1. - С.121-126.
422. Шилов И.А. Стресс как экологическое явление // Зоол.журнал. 1984. -T.LXIII.-B.6.-C.805-812.
423. Шилов И.А. Экология. М.:Высшая школа, 1998. - 512 с.
424. Шипчанов И.К. Изменение интенсивности транспирации древесных пород в зависимости от влажности почвы и воздуха // Физиология устойчивости растений. Тр.конф. - М.:Изд-во АН СССР, 1960. - С.416-419.
425. Шкорбатов Г. Л. К построению общей теории адаптации // Ж. общ.биол. 1982. - Т. XLHI. - №6. - С. 775-786.
426. Шкорбатов Г. Л. Основные черты адаптации биологических систем // Ж.общ.биол.-1971. Т.32. - №2. - С. 131-142.
427. Шмальгаузен И.И. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М.:Наука., 1982. - 383 с.
428. Шмальгаузен И.И. Регулирующие механизмы эволюции //Кибернетические вопросы биологии. М.: Наука, 1968. С.47.
429. Шматько И.Г. Проблемы регуляции водного обмена растений // Регуляция водного обмена растений. Киев:Наукова думка, 1984. С. 13-19
430. Шматько И.Г., Григорюк И.А. Реакция растений на водный и высокотемпературный стрессы //Физиол. и биохим.культ.раст. -1992. -Т.24. -№1. -С.3-14.
431. Штефырцэ A.A., Чернат В.И. Дыхание листьев и корней яблони в условиях временного переувлажнения почвы //С/х биология. -1994. -№5. -С.78-83.
432. Штоккер 0. Физиологические и морфологические изменения в растениях, обусловленные недостатком воды // Растение и вода. Л.-М.: Гидро-метеоиздат. - 1967. - С.128.
433. Щербакова A.M. Влияние тепловой и холодовой закалок на теплоустойчивость белков озимой пшеницы. Автореф.канд биол. наук. Л.: БИН АН СССР, 1974.- 25с.
434. Юсуфов А.Г. Лекции по эволюционной физиологии растений. М.: Высшая школа, 1986. - 255 с.
435. Яблоков A.B., Юсуфов А.Г. Эволюционное учение. М.:Высшая школа, 1998.-331 с.
436. Ябров A.A. Неспецифическая устойчивость клеток к бактериальным токсинам: понятие о клеточном стрессе //Цитология. -1967. -Т.9. -В.6. -С.692-706.
437. Якушкина Н.И. Роль фитогормонов в адаптации растений к условиям среды // Гормональная регуляция ростовых процессов. М., 1985. - С.3-8.
438. Якушкина Н.И., Кулакова И.А. Влияние гетероауксина на поступление воды в растительную клетку и энергетический обмен // Водный режим с/х растений. М.: Наука, 1969. - С.259.
439. Якушкина Н.И., Чурикова В.В. Влияние внешних условий на образование ауксинов и гиббереллинов в растениях // Регуляторы роста и их действие на растения. М., 1967. - С. 137-147.
440. Якушкина Н.М., Пушкина Г.П. Влияние гиббереллина и кинетина на содержание фитогормонов и их распределение в клетке // Рост растений и пути его регулирования. М., 1976. - С. 11-23.
441. Abel S., Theologis A. Early genes and auxin action // Plant Physiol. 1996. -V.lll.- P.9-17.
442. Abelis F.B., Biles C.L. Cellulase Activity in Developing Apple Fruits // ScLHortic- 1991.- V.47.- №1-2.- P.77-87.
443. Abromeit M., Dorffling K. ABA and Frost Tolerance in Winter Wheat // Crop Adaption to Coll Climates /Eds. Dorffling K. et al. Brussels - Luxembourg: ECSP - EEC - EAEC, 1994. - P.223-229.
444. Addicott F.T. Abscisic acid // Plant growth substances. B.: Springer- Verlag. - 1970. - P.272.
445. Appleby R.F., Davies W.J. A possible evaporation site in the guard, cell wall and the influence of leaf structure on the humidity response by stomata of woody plants // Oecologia. 1982. - V.56. - № 1. - P.36-40.
446. Armstrong W., Beckett P.M. Internal aeration and the development of stelar anoxia in submergent roots: A multishelled mathematical model combining axial diffusion of oxygen in the rhizoshere//New.Phytol. -1987. V.105. -№ 2. -P.221.
447. Armstrong W., Brandle R., Jackson M.B. Mechanisms of flood tolerans in plants //Acta.Bot.Neerl.- 1994.- V.43. №4.- P.307-358.
448. Atwell B.J., Sterr B.T. The effect of oxygen dificiency on uptake and distribution ofnutriets in maize plants // Plant and Soil. 1990. - V.122. - № 1. - P.1-8.
449. Baresova H. Regulation of organogenesis in tissue culture/ In: III Symp. Young Sci. Physiol, and Biochem. Plants. LibHce. 1986. - 1. - P.8-15.
450. Barlow P. W, Pilet P.E. The effect of abscisic acid on cell growth, cell division and DNA syntesis in the maize root meristem // Physiol, plantarum 1984 V.62№2.- P.125-132.
451. Bates L.S., Maldren R.P., Tear G.D. Rapid determination of free proline forwater stress studies // Plant and Soil. 1973. - V.39. - №1. P.205.
452. Batge L.S., Ross J.J., Reid J.B. Abscisic acid levels in seeds ofthe gibberel-lin-deficient mutant lh-2 of pea {Pisum sativum) II Physiol.Plantarum. 1999. -V.105.- №3 . - P.485-490.
453. Beardsell M.F., Cohen D. Relationships between leaf water status abscisic acid levels and stomatal resistance in maize and sorghum // Plant Physiol. 1975. -V.56. - № 2. - P.207.
454. Bengston C, Falk S.O., Larsson S. Effect of kinetin on transpiration rate and abscisic acid content of water stressed young weat plants // Physiol.Plant. 1979. -V.45.-P.183-188.
455. Bentrup P.M. Potassium ion channels in the plasmalemma // Physiol.plant. -1990.- V.79 .№4.- P.705-711.
456. Bohn M., Dorffling K. Abscisic Acid Related Changes in the Phospholipid Content of Wheat Seedlings // Crop Adaptation to Cool Climates /Eds Dorffling K., Brettschneider В., Tantau H., Pithan K. Brussels-Luxembourg: ECSP-EEC-EAEC, 1994. P. 241-248.
457. Borcovec v., Prohazka S. Interaction of ABA and cytocinins in yield formation of winter wheant //Biol.plant. 1994.- V.36. - P.249.
458. Bommann C.H., Spurr A.R., Addicott F.T. Abscisin auxin and gibberellin effects on the development aspects of abscision in cotton // Amer.J.Bot. 1967. -V.54.- P.125-131.
459. Boussiba C.H., Rikin A., Richmond A. E. The role of abscisic acid in cross-adaptation oftobacco plants // Plant Physiol. 1975. - V.56. - № 2. - P.337.
460. Boussiba S., Richmond A. S. Abscisic acid and the after-effect stress in tobacco plants // Planta. 1976. - V. 129. - N 3.
461. Bradford K.J. Involvement of plant growth substances in the alteration of leaf gas exchande of flooded tomato plants // Plant Physiol. 1983. - V.73. - №2. -P.322-326.
462. Brisker H.E., Goldschmidt Т.Е., Coren R. Ethylene induced formation of
463. ABA in citrus cell as relation to chloroplast transformation //Plant Physiol. 1976.- V.58. №3. - P.377-379.
464. Burrows W.J., Carr D.I. Effects of flooding the root system of sunflower plants on the cytokinin content in the xylem sap // Physiol. Plantarum. 1969. -N21.- P. 1105
465. Buwalda F., Barrett-Lennard E.G., Creenwey H., Davies B.A. Effects of growing wheat in hypoxic nutrient solutions and of subseguent transfer to aerated solutions //Austral.J.Plant Physiol. 1988.- V.15.- №4.- P.585-612.
466. Cannon W. Wisdom ofthe body. Norton. New York. - 1932.- P.231.
467. Canny M.J. Ashbys law and the pursiut of plant hormonrs a critique of accepted dogmas using the concept of variety //Austr. J.Physiol. 1985. - V. 12. - № 1.- P. 1-7.
468. Carceller M., Frachina A. Fusicoccin, abscisic acid and water stress effects on root growth // Fyton. 1989.- V.50. - №1-2.- P.165-170.
469. Chandler P.M., Robertson M. Gene Expression Regulated by Abscisic Acid and Its Relation to Stress Tolerance // Ann.Rev.Plant Physiol.Plant Mol. Biol. -1994.- V.45.- P.113-142.
470. Chkanikov D.I., Mikitjuk O.D. A possible inducer "stress" ACC-synthase // Ethylene: Physiol., Biochem. And Practical Applications. Pushino, 1992. - P.l 1.
471. Clautier Y., Siminovich D. Angementation of protoplasm drought and cold hardenet winter wheat //Can.J.Bot. 1982.- V.60. - №5.- P.674.
472. Cohen J.D., Bandurski R.S. Chemistry and Physiology ofthe Bound Auxin // Ann. Rev. Plant Physiol.- 1982.- V.33. P.403.
473. Collins J.C. Hormonal control of ion fnd water transport in the excised maize root // Membrane transport in plants. Springer, 1974. - P.441-443.
474. Collins J.C., Kerrigan A.P. Hormonal control of ion movements in the plant root // Ion Transport in Plants. London, Acad. Press. - 1973. - P.589-594.
475. Collins J.C., Kerrigan A.P. The effects of kinetin and ion transport in isolated meize roots //New Phytol. 1974. - V.73. - № 2. - P.309-314.
476. Crawford R.M.M. Physiological responses to flooding // Encyclopedia of Plant Physiology / Eds. I.Lange, P.S.Nobi, C.B.Osmond e. a. Berlin: Hiejelberg: New York. - 1982.
477. Cummins W.L. The metabolism of abscisic acid in relation to its reversiable action on stomata in leaves Hordeum vulgare Z.//Planta.-1973.-V.l 14.-№2. -P.159.
478. Czamecka E., Edelman L., Schoff L.F., Key J.L. Comparative analysis of physical stress responses in soy-bean seedlings using cloned heat shock c DNAs // Plant Mol.Biol. 1984. - V.3. - № 1. - P.45.
479. Dacey J.W.A. Pressurized Ventilation in the Jellow Water Lily // Ecol. -1981.- V.62.- №5.- R1137-1147.
480. Davidson S. Hormones, pores and drought resistance // Rural Res. 1986. -№ 131.- P.9-12.
481. Davies W.J., Koslowski T.T. Effect of applied acid and photosynthesis of woody plants // Canad.J.Forest.Res. 1975. - V.5. - № 1. - P.90.
482. Delarueal M., Mullerb Ph., Bellinia C, Delbarred A. Increased auxin efflux in the lAA-overproducing surl mutant ofArabidopsis thaliana: A mechanism of reducing auxin levels //Physiol.Plantarum. 1999. - V.107. - № L - P. 120-127.
483. Delauney A.J., Verma D.P.S. Proline biosinthesis and osmoregulation in plants// Plant J. 1993. - V.4. - P.215-223.
484. Dewdney S.J., McWha J.A. The metabolism and transport of abscisic acid during grain fill in wheat //J.Exp.Bot. 1978. - V.29. - №113. - P.1299-1308.
485. Dieffenbach H., Luttge U., Pitman M. G. Release of guttation fluid from pas-sivr hydathodes of intact barley plants. II. The effects of abscisic acid and cytoki-nins // Ann.Bot. 1980. - V.45. - № 6. - P.703.
486. Din J., Johnson J.M., Flowers T.J. Does hormone treatment of seed enhansesalinity resistsnce in cereals? // J. Exp. Bot. 1996. - V.47- P.66.
487. Dorffling K., Capel B., Janoviak F. Chilling Tolerance in Maize in Relation to Water Status and Abscisic Acid // Crop Adaptation to Cool Climates / Eds Dorffling K.et al. Brussels: ECSP-EEC-EAEC, 1994. - P. 595-606.
488. Dorffling K., Sonka B., Tietz D. Variation and metabolism of abscisic acid in pea seedlings during and after water stress // Planta. 1974. -V.121. - № 1. - P.57.
489. Dorffling K., Kettner J., Naunmann R., Tietz D. Metabolites and conjugates of abscisic acid // Conjugated Plant Hormones. Structure, Metabolism and Function. 1987.- P.249-261.
490. Downton W.I.S., Loveys B.K., Grant W.J.R. Stomatal closure fully accounts for the inhibition of photosynthesis by abscisic acid // New Phytol. 1988. -V.108.- №3.- P.263-266.
491. During H., Scienra A. Zur Polle der endogenen Abscisinsaure bei Wasser-mangei inReben //Vitis. -1975. V.14. - № 1. - P.20.
492. Edreva A. Stress in plants:molecular aspects // Genet.Selection. 1992. -V.25.- P.261-267.
493. Else M.A., Hall K.C., Arnold G.M. et al. Export of abscisic acid, 1-aminocyclopropane-l-carboxylic acid, phosphate and hitrate from roots to shoots of flooded tomato plants // Plant Physiol. 1995.- V.107. - №2.- P.377-384.
494. Else M. A., Tiekstra A. E., Crorer S.J. et al. Stomatal closure in flooded tomato plants in volves abscisic acid and a chemically unidentified anti-transpirant in xy-lem sap // Plant Physiol. 1996. - V.112. - № 1. - P.237-247.
495. Erdei L., Dhakal M.R. Effects of K"A -status andphytohormones on -transport in wheat // Plant and Soil. 1988. - V.lll. - №2.- P.171-175.
496. Erlandson A., Gunvor I., Jensen P. Stimulation or inhibition of KARb'*A) influxin wlieat roots depending on different ABA treatments // Phisiol. plant. 1990. -V.78. - №3.- P.331-334.
497. Erlandsson G.S., Pettersson S., Svensson S. Rapid on ion uptake in sunflower roots // Physiol. Plant -1978. V.43. - № 4. - P. 380
498. Evans M.L. Function of hormones at the cellular level of organization // Encyclopedia ofPlant Physiology. Berlin etc.: Springer- Veriag. - 1984. - P. 23-79.
499. Fiserova H., Hradilik J. Reakce nekterych kultivaru rostilin celedi ok-rehkovitych {Lemnaceae) na kyselinu abscisovan (ABA) // Acta Univ. agr. -1986. -V.34. № 2. - P.23-26.
500. Foster K.R., Morgan P.W. Genetic-Regulation of Development in Sorghum-Bicolor//J.PlantPhysiol.- 1995.-V. 108.- №1. P.337-343.
501. Frankland B., Wareing P.P. Effect of gibberellic acid on hypocotyl growth lettuce seedlings/Natura. 1960. - V.185. - №4708. - C.255-256.
502. Gaff D.F., Loveys B.R. Abscisic acid content and effects during dehydration of detached leaves of desiccation tolerant plants // J.Exp.Botany. 1984. - V.35. -№ 158. - P.1350-1358.
503. Gajnutdinova A. H., lagoucheva M.R., Lasareva L. V., Karimova E.G. Time dependence of abscisic acid induced protein phosphorylation in pea leaves // Intern. Symp." Signal Systems ofPlant Sell", Moscow, 2001. P.74.
504. Gifford R.M., Thome J.H. Phloem Unloading in Soybean Seed Coats: Dynamics and Stability of Efflux into Attached "Empty Ovules" // Plant Physiol. -1986; V. 80. - P.464-469.
505. Glinka Z. Abscisic acid promotes both volunb flow and ion release to the xylem in sunflower roots // Plant.Phisiol. 1980. - V.65. - № 3. - P.537.
506. Glinka Z., Reinhold L. Abscisic acid raises the permeability of plant cell to water// PlantPhisiol. 1971.- V.48. - №1/-P.103.
507. Goodwin P.B. Phytohormones and growth and development of organs of the vegetative plants /Phytohormones and compounds. A comprehensive treatise // Biomedicaipress. 1978. - V . 11. - P.131-174.
508. Goswami B.K., Srivastava G.C. Effects of abscisic acid and zeatin on water stress induced photosynthesis and respiration in summer flower leaves // Indian J.PlantPhisiol. 1985. - V.28. - № 4. - P.350.
509. Gram W.J., Pitman M. G. The action of abscisic acid on ion uptake and water flow in plant roots // Austr. J. Biol. 1972. - V. 25. - № 6. P. 1125.
510. Grime J.P, Plant strategies and vegetation processes. Chichester, Brisbane, Toronto: J.Willey and Sons, 1979. 222 p.
511. Gronov G. Uber die Anwendung des an Saugetie-ren erarbeiteten Begriffs "Stress"auf Knochen-fische // Zool. Anz. -1974. Bd 192. - № 5/6. - P.25-64.
512. Guem J. Regulation from within: the hormone dilemma // Ann. Bot. (USA). -1987. V.60(4.Suppl.). - P.72-102.
513. Hai B. A. A water stress and hormonal response // Ecological Study. 1976. -V.19.- P.225-242.
514. Han Tianfa, Ma Fengming, Wang Jinling, Wei Shi. Влияние фотопериода на количество и баланс эндогенных гормонов в листьях сои // Zuowu xuebao = Actaagron. 1996.- Sin.22. - P.661-667.
515. Hansen L.D., Hopkin M.S., Rank D.R. et al. The relation between plant growth and respiration: A thermodynamic model // Planta. -1994. V. 194. - №1. -P.77-85.
516. He Chuanjin, Drew M. C., Morgan P.W. Induktion of enzims associated with lusigenous aerenehema formation in roots of zea mays during hypohia or nitrogen starvation // Plant Physiol. 1994. - V. 105. - № 3. - P.861-865.
517. Hein M. B., Brenner M. L., Brun W.A. Effect of pod removal on the transport and accumilation of abscisic acid and indole-3-acetic acid in soybean leaves // Plant Physiol 1984.- V.76. - №4.- P.955.
518. Henson J.E., Jensen C.R., Turner N.C. Leaf gas exchange and water relations of lupins and wheat // Austral.J.Plant Phisiol. 1989. - V. 16. - № 5. - P.429-442.
519. Hiron K.W.P., Wright S.T. The role of endogenous abscisic acid in the response of plant to stress // J. Exp. Bot. 1973. - V.24. - P.769-773.
520. Hoffman P., Walter G., Wiedenroth P.M., Peince G. How the cereals cope with oxygen dificiency // Photosynthetica. 1993. - V.28. - № 4. - P.495-513.
521. Horgan R. Present and Futer Prospects for Cytokinin research // Physiology and biochemistry of cytokinins in plant/Eds Kaminek M.,Mok D.W.S., Zazimalova E. The Hague:Acad.Publ. - 1992. - P.3-13.
522. Huang B., Johnson J.W. Root respiration an carbohydrate status of two wheat genotypes in response to hypoxia//Ann.Bot.(USA). -1995. -V.75. -№4. -P.427-432.
523. Hui-Lian Xu, Shida A., Futatsuya P., Kumura A. Effects of epibrassinolide and abscisic acid of sorghum plants growing under soil water deficit-drought tolerance and avoidence baseid on grain yield/ZCan.J.Plant Sci. -1994. V.74. - № 3. -P.561.
524. Hunter M.I.S., Hetherington A.M., Crawford R.M.M. Lipid Peroxidation-a factor in anoxia intolerance in iris species // Phytochemistry. 1983. - V.22. -Rl 145-1147.
525. Jackson M. B . Are plant hormones involved in root to shoot communications? // Advances in Botanical Research. 1993. - V.19. - P. 104-167.
526. Jackson M. B . Ethylene, ACC-oxidase and adaptions of plants to flooding andsubmergence // J. Exp. Bot. 1996.- V.47. - P. 13
527. Jackson M.B. Regulation of Aerenchyma Formation in Roots and Shoots By Oxygen and Ethylene // Cell Separation in Plants / Eds. Osbom et al. Berlin; Heidelberg: Spinder-Verlag, 1989. P.263-274.
528. Jackson M.B., Attwood P.A., Brialsford R.W. et al. Hormones and Root-Shoot Relationship in Flooded Plants-an Analysis of Method and Results // Structure and Function of Roots / Eds. Baluska F. et al.: Klumer Academic Publishers, 1995.- P.243-251.
529. Jackson M.B., Davies W.J., Else M. A. Pressure flow relationships, xylem solutes and root hygraulic conductance in flooded tomato plants // Ann. Bot (USA). - 1996.- V.77.- №l.P. 17-24.
530. Jacobs W.P. What substance normally controls a given biological process? Formulation of some rules//Developm.Biol. 1959. - V.l. - P.527-533.
531. Jang S.F., Hoffman N.E., McKeon T. et al. Mechanism and regulation of ethylene biosynthesis // Plant Growth Substances / Eds. Wareing P.P. AP London. -1982. P.239-248.
532. Jewer P.C., Incoll L.D. Promotion of Stomatal Opening in Detached Epidermis ofKalanchoe daigremontiana Hamett et Perr. by Natural and Synthetic Cyto-kinins //Planta. 1981.- V. 153.- R 317-318.
533. Jiang M., Lenz F. Wie wirkt sish staunasse auf den C02 Gaswechsil und den Wasserverbrauch von Erdbeeren aus? // Erwerds - Obstbau. 1995. - V.37. -№6.-S.171-174.
534. Jutta L. M., Birgit S., Kerstin P. Regulation of IBA synthetase from maize by droundht stress and ABA // J.Exp.Bot. - 1995. - V.46. - № 285. - P.423-432.
535. Kaldeway H. Transport and other noods of movement of hormones // Hormonal Regulation of Development. 1984. - Berlin etc.:Springer-Verlag. 1984. -P.80-178.
536. Karmoker J.L. Hormonal regulation of ion transport in plants // Dordricht ets: Martinus Hijhoff 1985.- P.219-263.
537. Katholi CE., Brodi M.R. The heat shock response of barley aleurone layers incubated in the precence of gibeerellic acid and abscisic acid // Trans. 111. State Acad. Sei. 1995.- V.88 (S). - P.49.
538. Kawase M. Role ethylene in induction of flooding damage in sunflower // Physiol, plant. 1974. - V.31. - № 1. - P.39.
539. King R. W. Abscisic Acid in Developing Wheat Grains and Its Relationship to Grain Growth and Maturation // Planta. 1976. - V.132. - № 1. - P. 43-51.
540. Klich M.G., Femandes O.A., Mujica M.B. Influencia de algunas sustancias reguladoras sorbe el crecimiento de Spirodela intermedia W. Koch II Fyton. 1987.- V.47. № 1-2. - P. 1-7
541. Kramer P.J. Transpiration and the water economy of plants // PlantPhisiol. 1959. V.2. N2. P.607-730.1.ramer P.J. Water relation of plant cell and tissues // Ann.Rev. Plant Physiol.- 1955.-№23.-P.157.
542. Krochko J.E., Abrams G.D., Loewen M. K. et al. An in vitro assay for+ abscisic acid 8-hydroxylase activity //Plant Physiol- 1997. -V.144(S). - P.63.
543. Kridermann P.E., Loveys B.R., Fuller G.J., Leopold A. C. Abscisic acid and stomatal regulation // Plant.Phisiol. 1972. - V.49. - №5. - P.842-847.
544. Kuiper D., Schuit J., Kuiper P.J.C Effects of internal and external cytokinin concentration on root growth and shoot to root ratio of Plantago major ssp pleio-sperma at different nutrient conditions // Plant and Socil. 1988. - V.111. - № 1. -P.231-236.
545. Kutschera U., Hoss R., Fröhlich M., Hoson T. Analisis of the Growth Response of Air-Grown Rice Coleoptiles to Submergence // Bot.Acta. 1993. -V.106.- №2.-P.164-169.
546. Maier-Maercker U. Acritical assessment of the role of potassum and osmo-larity in stomatal opening // J.Exp.Bot. 1983. - V.34. - № 144. - P.811-824.
547. Mansfield T.A. Hormones as regulators of water balance // Plant hormones and their role in plant growth and development. Matinus Nijhoff publ. 1987.1. P.411-430.
548. Mansfield T A., Hetherington A.M., Atkinson J.C. Some Current Aspects of Stomatal Physiology // Annu. Rev. Plant. Physiol. Plant Mol. Biol. 1990. - V.41.- P. 55-75.
549. Mansfield TA., McAinsh M.R. Hormones as Regulators of Water Balance //Plant Hormones / Ed. Davies P.J. Dordrecht: Kluwer Acad. Publ. 1995. - P. 598-616.
550. Mapelli S., Locatelii P., Bertani A. Effect of anaerobic environment on germination and growth of rice and wheat: Endogenous levels of ABA and lAA // Plant Physiol. 1995. - V.21. - № 2-3. - P.33-41.
551. Mapelli S., Rocchi P., Bertani A. ABA and lAA in rice seedlings under anaerobic conditions // Biol, plant. 1986. - V.28. - № 1. - P.57-61.
552. Markhart A.H., Fiscus E.L., Naylor A.W., Kramer P.J. Effect of abscisic acid on root hydraulic conductivity // Plant Physiol. 1979. - V. 64. - №4. - P. 611.
553. Markhart A. H Amelioration of chilling induced water stress by abscisic acid-induced changes in root hydraulic conductance // Plant Physiol. 1984. - V.74. -№1.-P.81.
554. McGlasson W.B., Adato J. Changes in the concentration of abscisic acid in fruits of normal and nor mutant tomatoes during growth, maturation and senes-cense // Austral. J.Plant Physiol. 1976. - V.3. - № 3. - P.746.
555. Meyer A., Vorlcefeld S., Sembdener G. Abscisic acid metabolism in water-stressed barley seedlings // Conjugal Plant Horm.Struet., Metab. and Funct. Halle.- 1987.-P.273-278.
556. Meyer A., Boyer J.S. Osmoregulation, solute distribution and growth in so-bean seedlinges having low water potentials // Planta. -1981. V. 151. - P.482-489.
557. Milbrrow B.V. The chemistry and physiology of abscisic acid // Plant. Phi-siol. 1974. - V.254. - P.259-307.
558. Milborrow B.V. Regulation of abscisic acid metabolism // Plant growth substances. 1980. - P.262-273.
559. Milborrow B.V., Robinson D.R. Factors affecting thebiosynthesis of abscisic acid //PlantPhisiol.- 1973.- V.24. P.537-548.
560. Mizrahi Y., Cherings S.G., Malis A.S., Richmond A.E. Aspects ofthe effect of ABA on the water stress of barley and wheat seedlings // Phisiol.plant. 1974. -V.31.-P.44-50.
561. Mladenova Y.J. Influence of salt stress on primary metabolism of Zea mays L. seedlings ofmodel genotypes // Plant Soil. 1990. - V.123. - № 2.
562. Mothes K. Uber das Altem der Blatter und die M6glich-keit ihrer Wiederjun-gung // Naturwissenschaften. 1960. - Bd. 15. - S.337.
563. Mulholland B.J., Hussain A., Black C.R., Taylor I.B., Roberts J.A. Does root-sourced ABA have a role in mediating growth and stomatal responses to soil compaction in tomato {Lucopersicon esculentum)! II Physiol.Plantarum. 1999. -V. 107.Xo3.- P.267-276.
564. Mulholland B.J., Taylor LB,, Roberts J.A., Black CR. Soil compaction, ABA and root-to-shoot seegling // J.Exp.Bot. 1995. - V.46(S). - P.26.
565. Neuman D.S., Rood S.B., Smit B.A. Does cytokinin transport from root-to-shoot in the xylem sap regulate leat responses to root hypoxia // J. Exp.Bot. -1990,- V.41.- №23 1.- P.1325-1333.
566. Neumarm D., Lichtenberger 0., Gunther D., Tschiersh K., Nover L. Heat Shock Proteins Induce Heavy-Metal Tolerance in Higher Plants // Planta. 1994. - V,194.- №2.- P. 360-367.
567. Outlaw W.H. Carbon metabolism in subcellular Localisation in Plant Metabolism // Rec.Advances in Ph5Aochemistry. Plenum Press. N-Y. London. -1982!- P.185-222.
568. Owen J.H., Hetherington A.M., Wellbum A. R. Calcium, calmofulin and thecontrol of respiration in protoplasts isolated from meristematic tissues by abscisic acid//J.Exp.Bot.- 1987. V.38. - № 193. - P.1356-1361.
569. Parrish D.J., Davies P.J. Emergent growth an auxin-mediated response // PlantPhisiol. 1977. - V.59. - № 4. - P.746-749.
570. Paull R.F. Temperature-induced leakage from chilling-sensitive and chilling-resistant plants // Plant Physiol. -1981. V.68. № 1. P. 149.
571. Phillis I.D.J. Root-Shoot hormone relations //Ann.Bot. -1969. -V.28.-P. 17-34.
572. Pilet P.E., Rebeaud J.E. Effect of abscisic acid on growth and indolil-3-acetic acid levels in maize roots // Plant Sci. Lett. 1983. - V.31. - P. 117-122.
573. Pilet P. E., Saugy M. Effect on root growth of endogenous and applied l A A and ABA // PlantPhysiol. - 1987. - V.83. - P. 33-38.
574. Popova L.P., Dimitrova O.D., Vaklinova S.G. Effect of content the intensity of the photosynthetic CO.fixation and carboxylating ehzymes in Сз and C4 plants //Докл. Болг. АН. 1982. - T3 5. - № 9. - С. 1291-1294.
575. Prosser L. The nature of physiological adaptation // Physiolorgical adaptation. Washington, 1958. P. 167-180.
576. Pustovoitova T. The role of phytohormones in drought resístanse // Phisiol. Plant. 1990. - V.79. - № 2. - Pt.2. - P.l 10.
577. Quarrie S.A. The role of abscisic acid in the controle of spring wheat growth and development // Acad, press. 1982. - P.609-619.
578. Quarrie S.A. Genetic differences in abscisic acid physiology and. their potential uses in agriculture // Abscisic acid / Ed. F.T. Addicot. New York: Praeger. 1983.-P. 365-419.
579. Quarrie S.A. Abscisic acid as a factor in modifying droudht resistance // Environ. Stress Plants. Berlin. 1989. - P.27-37.
580. Quarrie S.A., Jones H.G. Effects of abscisic acid and water stress on development and morphology ofwheat // J.Exp.Bot. 1977. - V.28. - №102. - P.192.
581. Radin J.W., Parker L. L., Guinn C. Water relation of cotton plants under nitrogen deficiency V. Environmental control of abscisic acid accumulation and stomatal sensitivity to abscisic acid // Plant Phisiol. 1982. - V.70. - P. 1066-1070.
582. Rajnchapel-Messai J. Vers une maitrise de la mor-phogenese des vitroplants. Biofutur.- 1989.-V. 85.-P. 45-50.
583. Rao G.G., Kumar A. V. et al. Response of cucumber seedlings to high and low doses of ABA // Compar.Phisiol. andEcol. 1982. - V.7. - № 1. -P.19-21.
584. Raschke K. Movement of Stomata // Encycl. Plant Physiol. New Ser. B.: Springer-Verlag, 1979. V. 7. - P. 383.
585. Raschke K. Action of Abscisic Acid on Guard Cells. Stomatal Function / Eds. E. Zeigen, G.D. Farghas, J.R. Cowan. Stanford: Univ. Press, 1987. P. 253.
586. Rasmussen O.S. Water stress in plants. I. Abscisic acid. 1976. - Bd. 77. H.3. - S.237-246.
587. Reid D.M., Wample R.L. Water relations and plant hormones // Hormonal Regulation ofDevelopment. III. Berlin etc: Springer-Verlag. 1985. P.513.
588. Richter CM., Kranig S., Wild A. Contents of free amino acids in needles of Norway spruce trees in relation to novel forest decline. Studies on trees from a site in northern Black Forest//Environmental-Pollution.-1995. -V.87. -№3. -P.303-312.
589. Rikin A., Atsmon D., Gitler C. Quantitation of Chill-Induced Release of a Tubulm-Like Factor and Its Prevention by Abscisic Acid in Gossypium hirsutum L. //Plant Physiol.- 1983.- V.71. P.747-748.
590. Roberts J. The use of the "free cutting" technique in the study of the water relations ofNorway spruce. Picea abies (L.) Karst // J.Exp.Bot. 1978. - V.29. - № 109.- P.465-471.
591. Robertson J. M., Hubick K. T. Yeung E.G., Reid D.M. Development responses to drought and abscisic acid in sunflower roots // J.Exp.Bot. 1990. - V.41. -JAo224.-P.325-350.
592. Rosene H.F., Bartlett L. E. Effect of water influx of individual radish root heir cells // J. Cell, and Compar. Physiol. 1950. - № 36. - P.83.
593. Ross G.C., Minchin P.E., Me Wha J.A. Direct Evidence of Abscisic Acid Affecting Phloem Unloading within Seed Coat of Peas // J. Plant Physiol. 1987. - V. 129.-R 435.
594. Rudolf W., Knacker T., Schaub H. The effect of low oxygen concentration on the cytokinin content of the C4 -plant Amarantus paniculatus L. // Biochem. und Physiol Planz. 1987. - V.182. - № 3. - P.203-211.
595. Saab I.N., Sharp N.E., Pritchard.I, Voetherg G. Increased endogenous ab-scisic acid maintains primary root growth and inhibits shoot growth of maize seedlings at low water potentials // Plant Physiol. 1990. - V.93. - №6. - P. 1329-1336.
596. Sakiyama M., Shibaoka H. Effect of Abscisic Acid on the Orientation and Cold Stabilibty of Cortical Microtubules in Epicotyl Cells of the Dwarf Pea // Protoplasma. 1990.- V.157.- P.165-171.
597. Sálala I., Egertsdotter U., von Fireks H., von Arnold S. Abscisic acid induced secretion of antifreeze - like protein in embryogénie cell lines of Picea abies //J. Plant Physiol. - 1996. - V.149. - № 1-2. - P.163-170.
598. Sankhia N., Huber W. Abscisic acid on the activities of photosynthetic enzymes and C O 2 fixation products in leves of Pennisetum typhoïdes seedlings // Phisiol.Plant. 1974. - V.30. - № 4. - S.291-294.
599. Schulte-Altedomeburg M., Schneider Hj.A.M., Willenbmik J. Wilt -induced changes of ABA-content in Growing Sngar Beet Determined by a Radioimmuno-assay//J.Plant Phisiol. -1987.-V. 128. №1-2.- P.185-188.
600. Seliskar D.M. Waterlogging stress and athylene production in the dune slak plant, Scirpus americanus // J. Exp.Bot. 1988. - V.39. - № 209. - P.1639-1648.
601. Sengar R.S., Sri vasto va H. S. Influence of abscisic acid on ammonium assimilation under stress in roots and shoots of maize seedlings // Indian J. Exp. Bot. 1995.-V.33. -№ 11.-P.876-879.
602. Setter T.L., Brun W.A., Brenner M.L. Effect of obstructed Translocation on1.af Abscisic Acid and Associated Stomatal Closure and Photosynthesis Decline // PlantPhysiol. 1980.-V.65.-№6.-P. 1111-1115.
603. Setter T.L., Ella F.S. Relationship between Coleoptile Elongation and Alcoholic Fermentation in Rice Exposed to Anoxia. I. Importance of Treatment Conditions and Different Tissues // Ann.ofBot. 1994. - V.74. № 3. - P.265-271.
604. Shih-Jiang H., VanToai Abscisic Acid Induces Anaerobiosis Tolerance in Com // Plant Physiol. 1991. - V.97. - № 2. - P.593-597.
605. Sivakumaran S., Hall M.A. Effect of osmotic stress upon endogenous hormone levels in ViciafabaL. IIAnn.Bot. 1978. - V.42. - P.1403-1411.
606. Smit B., Neuman D., Stachowiak M. Root hypoxia reduced feat growth // Plant Physiol. 1990. - V.92. - №4. - P.1021-1028.
607. Soldatini G.F., Ranieri A., Gerini 0. Water balance and photosynthesis in Zea mays L. seedlings exposed to drounghr and flooding stress // Biochem. and Physiol. Pflanz. 1990. - V.186. - № 2. - P.145-152.
608. Stadenvan J., Borman C. Inhibition and promotior by abscisic acid on growth in Spirodela // Planta. 1969. - V.85. - № 2. - P.567.
609. Stopinska J. Studies on the interaction of growth regulators with potassium ions in some physiological processes in the bean {Phaseolus vulgaris L.) II Acta. -1986. V.55. - № 2. - P.199-207.
610. Summers J.I., Jackson M.B. Anaerobic Conditions Strongly Promote Extension by Stem of Overwintering Tubers of Potomogeton Pectihatus // J. Exp.Bot. -1994. V.45. № 278. - P.1309-1318.
611. Supniewski J., Krupinski, Supniewska H., Wallaw B. The biological properties of kinetine and thiokinetine // Bull Acad.Rolon.Sci. 1957. - V.5. - № 1. -P. 19-24.
612. Sweetser P.B., Swartzfager D.G. Indolile 3-acetic acid levels of plant tissue determined by a new performanced liquid chromatographic method // Plant Physiol. 1988. - V.88. - № 2. - P.522.
613. Takagi M., Yokota T., Murofushi N., Takahashi N. Quantitative Changes of
614. Free-Base, Ribozide, Ribotide and Glycoside in Developing Rice Grains // J. Plant Regul. 1989. - V.8. - P. 349-364.
615. Tal M., Inber D. Abnormal stomatal behaviour and hormonal imbalance in Flacca a wilty mutant oftomato // Plant Phisiol. 1971. - V.47. - P.849-850.
616. Taylor F. Effects of abscisic acid on the non-agrocultural plant Inpatiens balsamina// J.E. Mitchell Sei. Soc. 1992. - V.108. - № 4. . p.212.
617. Taylor C.B. Proline and water deficit: ups, down, ins and outs // Plant Cell/1996. V.8.-P. 1221-1224/
618. Tietz A. The effect of light on growth ahd abscisic acid content of Pea roots //Biochem.Physiol.Pflanz. 1974. - V.165. - № 4. - P.387-392.
619. Tietz A., Dingkuhn M. Steuerung des Assimilattrans-portes bei der Gerste durch den Abscisinsauregehaltjunger Karyopsen // Z. Pflanzenphysiol. 1981. Bd. 104. - S. 475-479.
620. Tietz D., Tietz A. StreB im pflanzenreich // Biol. unserer Zeit. 1982. - Bd 12.-S. 113-119.
621. Tillberg E.,Tillberg J. Comparison between abscisic acid and mepiquatchlo-ride on assimilate partitioning in barley // Phisiol.Plant. 1990. - V.79. - № 2. -Pt.2. - S.26.
622. Tonutti P., Ramina A. Oxygen concentration and ethylene production in roots and leaves of Wheat: short term reaction in air after anoxic and hypoxic treatments //PhysioLPlant. 1991. - V.81. - № 3. - P.295-300.
623. Torrey J.G. Root hormones and plant growth // Ann. Rev. Plant Physiol. -1976.-№27.-P. 435-459.
624. Trewavas A. How do plant growth substances work // Plant, Cell and environment. 1981. Vol.4. - №4. - P.203-228.
625. Trewavas A. Plant hormone substances metabolic flywheels for plant development // Cell BioLIntRepts. - 1983. - V.7. - № 8. - P.569-575.
626. Ueda M., Bandurski R.S. A Quantative Estimation of Alkali-labile Indole-3-Acetic Acid Compounds in Dormant and Germinating Maize Kernels // Plant
627. Physiol. 1969. - V.44. - №8. - P.1175.
628. Van Toai T.T., Saglio P., Ricard B., Pradet A. Developmental regulation of anixic stress tolerance in maize // Plant, Cell and Envirion. 1995. - V. 18. - № 8. -P.937-942.
629. Veisz O., Galiba G., Sutka J. Effect of Abscisic Acid on the Cold Hardiness of Wheat Seedlings // J.Plant Physiol. 1996. - V.149. - P.707-716.
630. Visser E.J.W., Cohen J.D., Barends G. W.M. et al. An ethylene mediated increase in sensitivity ot auxin unduces advenfitios root formation in flooded Rumex palustrisSm. // Plant Physiol. - 1996.- V.112.- №4,- P. 1687-1692.
631. Wample CM., Thornton R.K. Differences in the response of sunflower (He-lianthus annus) subjected to flooding and drought stress // Physiol .plant. 1984. -V.61.-№4.- P.611-616.
632. Wang C. Y. Physiological and biochemical responses of plant to chilling stress // Hort Sci. 1982. - V.17. № 2. P. 173.
633. Waters J., Armstrong W., Thomson C.J. et al. Diurnal Changes in Radial Oxygen Loss And Ethanol Metabolism in Roots of Submerged and Nonsubmerded Rice Seedlings //New Phytol. 1989. - V. 113. - № 4. - P.439-451.
634. Wessler A., Wild A. Investigations on the content of indole-3-acetic acid in spruce needles of healthy and damaged trees of various sites // J. Plant Physiol. -1993.- V. 141.- №.5.- P.615-620.
635. Weyers J.D.B., Paterson N.W., Pitzsimons P.J., Dudley J.M. Metabolic inhibitors blook induced stomatal closure // J.Exp.Bot. -1982. -V.33. -P. 1270-1278.
636. Wiersum L.K. Soil water content in relation to nutrient uptake by the plant. -Conim.Hydrol.Onderzock. THO, Verlag, Medeol/- 1969. -V.15. - P.74.
637. Wittwer S.H., Dedolph. Some effects of kinetin on the growth and flowering in intact green plants/ Amer.J.Bot. 1963. - V.50. - № 4. - P.330-336.
638. Woeste K. E., Vogell J.P., Kieber J.J. Factors regulating ethylene biosynthesis in QtioXatQd Arabidopsis thaliana seedlings//Physiol.Plantarum. 1999. - V.108. -N4.-P.376-381.
639. Wright S.T.O., Hiron R.W.P. The accumulation of abscisic acid in plants during wilting and under other stress conditions // Plant Growth Substances. Berlin. 1972.-P.291.
640. Xin Z., Li P.H. Abscisic acid induced chilling tolerance in maize suspension - cultured cells // Plant Physiol. - 1992. - V.99. - № 2. - P.707-711.
641. Zeevaart I.A.D. Changes in thr levels of abscisic acid and its metabolites in excised leaf blades of Xanthium strumarium during and after water stress // Plant Phisiol. 1980. - V.66. - P.672-678.
642. Zeevaart A.D., Greelman R A. Metabolism and physiology of abscisic acid // Annu. Rev. Plant Physiol, and Plant Mol. Biol. V. 39. Palo Alto, 1988. P.439-473.
643. Zeevaart I.A.D. Sites of abscisic acid synthesis and metabolism in Rioinus communis L.// Plant Phisiol. 1977.- V.59. - №5.- P.788-791.
644. Zhao Ke fii, Fan-Hai, Harris P.J.C. Влияние экзогенной абсцизовой кислоты на солеустойчивость кукурузы в условиях солевого стресса // Acta. Bot. Sin (кит.)- 1995. V.37. - т. - Р.295-300.
645. Zholkeviech V.N. Water Transport in Root Systems and the Nature of Root Pressure // Water and Ions in Biological Systems / Eds Pullman A., Vasilescu V., Packer L. N. Y: Plenum Press, 1985. P.445-452.
646. Zholkeviech V.N. Root Pressure // Plant Roots. The Hidden Half / Eds Waisel Y., Eshel A., Katkati U. N. Y.: Marcel Deccer, 1991. P.589-603.
647. Zimmermann U. Physics of turgor and osmoregulation // Ann. Rev. Plant Physiol. 1978. - № 29. - P. 121-148.
-
Бахтенко, Елена Юрьевна
-
доктора биологических наук
-
Вологда, 2001
-
ВАК 03.00.12
- Физиологические основы регуляции водообмена растений при разной водообеспеченности
- МОРФО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ ЛЮЦЕРНЫ И КУКУРУЗЫ НА ЗАТОПЛЕНИЕ
- Физиологические реакции растений пшеницы на условия корневой гипоксии
- ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ РЕАКЦИИ РАСТЕНИЙ ПШЕНИЦЫ НА УСЛОВИЯ КОРНЕВОЙ ГИПОКСИИ
- Физиологические особенности кукурузы в условиях частичного и полного затопления
