Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Антропогенно-измененные почвы линий электропередач

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Захарченко, Александр Викторович

Введение

1. Физико-географические условия почвообразования района исследований

2. Методы и объекты исследования

2.1. Объекты исследования

2.2. Методы исследования

3. Дерново-подзолистые почвы ненарушенного сложения

4. Воздействие природных и антропогенных факторов на компоненты биогеоценоза просеки ЛЭП СВН

4.1. Микроклиматические факторы просеки ЛЭП

4.2. Влияние снегового покрова на растительность

4.3. Влияние переменного электромагнитного поля (ПеЭМП ) ЛЭП-500 кВ.

4.4. Воздействие фактора механических нарушений почвенно-растительного покрова при строительстве ЛЭП-500 кВ. ^

4.5. Рекультивация земель просек ЛЭП-500 кВ.

5. Антропогенно-измененные почвы просеки ЛЭП СВН

5.1. Классификация и диагностика антропогенно-измененных почв

5.2. Таксономическое деление антропогенно-измененных почв с помощью дискриминантного анализа

5.3. Морфологические и физико-химические свойства антропогенно-измененных почв нарушенного сложения уу

6. Естественное восстановление АИП просеки ЛЭП 89 6.1. Регенерация почвенного покрова просеки ЛЭП через 20 лет после строительства

6.2. Развитие почв нарушенного сложения

6.3. Изменения валового химического состава профиля техногенных почв просеки ЛЭП

6.4. Закономерности изменения содержания валовых форм двух- и трехвалентного железа при формировании профиля АИП

Введение Диссертация по биологии, на тему "Антропогенно-измененные почвы линий электропередач"

Деградация почвенного покрова и вытекающая отсюда деградация и распад природных экосистем становится все более очевидным процессом, представляющим угрозу существованию биосферы и человека в ней (Тюльпанов В.И. 1998). Оценка техногенного воздействия (строительство ЛЭП СВН) на почву, почвенный, растительный покровы представляет фундаментальный интерес в аспекте общей проблемы взаимодействия человека и природы.

Темпы нарушения почвенного покрова значительно превышают скорости его естественного восстановления, и эффект накопления площадей антропогенно-измененных почв (техногенных ландшафтов, индустриальных «пустынь») сопутствует снижению продуктивности экосистем, что уже сейчас сказывается на балансе СОг в атмосфере планеты (Реймерс, 1994). Данные явления заметно проявляются на территории Западной Сибири (Ковалев, Таранов, 1978).

Под термином «антропогенно-измененные почвы (АИП)» имеются в виду почвы, изменившие свои свойства благодаря той или иной деятельности человека. В контексте данной работы АИП - это почвы нарушенного сложения, образовавшиеся под влиянием строительства ЛЭП.

Актуальность темы

В результате развития агромелиоративных комплексов, сельскохозяйственного освоения территорий, сооружения линейно-протяженных инженерных объектов: линий электропередач (ЛЭП), трубопроводов, разработки нефтяных и газовых месторождений, автомобильных и железных дорог нарушается ход естественных природных процессов в ландшафтных системах, происходит перестройка их структуры, изменяется внешний ландшафтный облик Западной Сибири. Одной из важнейших является задача оценки антропогенной деградации почвенного покрова.

Дальнейшее увеличение объема строительства линейно-протяженных инженерных объектов совершенно очевидно, поскольку линейно протяженные объекты являются транзитными транспортными артериями. В Сибири к числу таких объектов можно отнести ЛЭП УВН Сибирь-Урал, ЛЭП УВН Братск-Канск-Итат, магистральные нефте- газопроводы Сибирь-Китай и многие другие. Например, при освоении нефтяных и газовых месторождений ежегодно строится 1км магистральных нефтепроводов, 1 км полотна железных дорог (Трофимов и др., 1989).

В 1980-х годах в России ежегодно производилась вырубка леса только под просеки ЛЭП на площади 25 тыс.га. В настоящее время свыше 60 тыс.га земель занято в нашей стране под опорами ЛЭП и подстанциями. Велика и протяженность линейных сооружений этого вида. Так, даже в малонаселенной Томской области, общая длина ЛЭП превышает 20 тыс.км. Строительство и эксплуатация линейно-протяженных сооружений представляет постоянно действующий техногенный фактор, обуславливающий существенные изменения растительного и почвенного покровов, способствующий образованию комплексов антропогенно-измененных почв.

Несмотря на то, что антропогенно-измененные почвы широко распространены, вопросы их классификации до сих пор остаются не решенными. Сдерживающим фактором решения данной проблемы является недостаточная изученность свойств АИП (Перцович и др., 1997).

Облик техногенно-нарушенного ландшафта просеки ЛЭП в течение 20 лет претерпевает существенные изменения. Площади средне- и сильнонарушенных участков уменьшаются в 3-4 раза (Хахалкин, Захарченко, 1999), восстановительные процессы затрагивают и сами АИП, формируя своеобразный растительно-почвенный покров. Актуальной научно-практической проблемой является познание процессов естественной регенерации компонентов ландшафта (почв, растительности, рельефа), нарушенных сооружением ЛЭП. В Западно-Сибирском регионе эта проблема не изучалась на просеках

ЛЭП, и наша работа является пионерной, что предопределило использование междисциплинарного подхода к изучению регенеративных свойств компонентов ландшафта и разработку методической процедуры практической реализации полученных результатов.

Дель работы - изучить свойства антропогенно-измененных почв просек ЛЭП СВН и темпы их естественного восстановления в условиях лесного ландшафта Западной Сибири.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы и последовательно решены следующие задачи:

1. Изучить особенности природной обстановки района исследований.

2. Охарактеризовать факторы, сопровождающие строительство и эксплуатацию ЛЭП СВН и воздействующие на растительный и почвенный покровы биогеоценоза.

3. Установить классификационную принадлежность антропогенно-измененных почв просеки ЛЭП СВН.

4. Провести сравнительный анализ морфологических и физико-химических свойств дерново-подзолисгых почв и антропогенно-измененных почв.

5. Оценить объемы техногенных нарушений почвенного покрова подтрассовых территорий.

6. Изучить изменения состояния растительного, почвенного покровов на участках, нарушенных сооружением и эксплуатацией ЛЭП СВН.

7. Выявить временные изменения почв техногенно-нарушенного сложения.

Защищаемые положения:

1. Согласно современным представлениям классификации антропогенно-измененных почв выделено два типа стратолитов: на четвертичных и третичных отложениях и два подтипа резектоземов: элювиальных и иллювиальных.

2. Почвы техногенно-нарушенного сложения в процессе восстановления проявляют признаки (поверхностное оглеение, накоплением Si02, закисного железа, вынос полуторных окислов) почвообразования, свойственного территории просеки ЛЭП.

Научная новизна работы;

- впервые для условий лесных ландшафтов дана количественная оценка воздействия строительства ЛЭП СВН на почвенный покров подтрассовой территории.

- выявлены разные формы механических нарушений сложения почв и обосновано таксономическое деление антропогенно-измененных почв.

- проведена оценка типового и подтипового уровней различия антропогенно-измененных почв просек ЛЭП: выделены подтипы резектоземов и типы стратолитов.

- выявлены закономерности естественного восстановления почв и почвенного покрова просек ЛЭП СВН.

Практическая значимость и реализация работы.

Практическая значимость результатов исследований реализована при оценке естественных восстановительных свойств ландшафтных систем, нарушенных сооружением с

ЛЭП и других линейных объектов в условиях Западной Сибири.

Разработанная методика крупномасштабного картографирования почв нарушенного сложения территорий ЛЭП может быть адаптирована и использована для других типов линейных сооружений.

Результаты работы могут быть реализованы при выполнении ОВОСов проектов для объектов линейной протяженности и оценки объемов рекультивационных работ при прокладке просеки ЛЭП СВН через лесные ландшафты. Апробация результатов исследования

Материалы диссертационной работы обсуждены на следующих конференциях и симпозиумах: Антропогенная деградация почвенного покрова и меры ее предупреждения. Всероссийская конференция, 16-18 июня 1998, Москва; Ш съезд Докучаевского общества почвоведов, 11-15 июня 2000, Суздаль; Современные вопросы почвоведения Сибири. 13-16 сентября 2000, Международная конференция, Томск, 2000.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Захарченко, Александр Викторович

121 Выводы

1. Ведущая роль в комплексе факторов, воздействующих на почвенный покров и определяющих деградацию земель подтрассовых территорий, принадлежит неспецифическому фактору строительства ЛЭП.

2. На основе современных представлений о классификации антропогенно-измененных почв выделены два подтипа резектоземов: элювиальный и иллювиальный и два типа стратолитов: на четвертичных породах и третичных породах.

3. Наибольшую площадь просеки занимают элювиальные и иллювиальные резектоземы. Вблизи и под опорами ЛЭП техногенные нарушения почв наиболее обширные. Здесь основной фон составляют стратолиты и иллювиальные резектоземы.

4. Почвы техногенно-нарушенного сложения развиваются по зональному типу почвообразования в соответствии с ландшафтной, биогеоценотической ситуацией, исторически сложившимся почвенным покровом территории.

5. Почвообразовательные процессы антропогенно-измененных почв протекают по дерновому типу с накоплением содержания гумуса, увеличением емкости поглощения катионов, суммы обменных оснований.

6. Формирование профиля антропогенно-измененных почв характеризуется накоплением SiC>2, двухвалентного железа и выносом полуторных окислов. Изменения во времени некоторых параметров валового химического состава верхнего слоя резектоземов носят колебательный характер: после строительства ЛЭП выщелачивается магний, калий, выносится фосфор и накапливается кальций, марганец, а к 20- летнему возрасту наблюдается обратная тенденция.

7. Наиболее существенно изменяющимися параметрами валового химического состава антропогенно-измененных почв 20-летнего периода регенерации являются содержание двух-, трехвалентного железа. Независимо от таксономической принадлежности антропогенно-измененных почв, распределение в профиле закисного и окисного железа устанавливается близкое к тому, что ненарушенного сложения - преобладание окисного - в нижней.

122 наблюдается в дерново-подзолистых почвах закисного железа в верхней части профиля и

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Захарченко, Александр Викторович, Томск

1. Алексеенко В.А. Геохимия ландшафта и окружающая среда. Москва, «Недра», 1990, 142 С.

2. Ананьева Н.Д.,Благодатская Е.В.,Орлинский Д.Б.,Мякшина Т.Н., Брынских М.Н. Оценка антропогенного воздействия на почву с использованием крупномасштабного картографирования// Почвоведение. 1994.№3 .С. 101-107.

3. Аринушкина Е.Ф. Руководство по химическому анализу почв. М.: Из-во МГУ, 1970 г., 487 С.

4. Аристовская Т.В. Микробиология подзолистых почв. М.: Л. Наука, 1965, 187 С.

5. Аристовская Т.В. Микробиология процессов почвообразования. Л : Наука. 187 С.

6. Асанова Т.П., Раков А Н., Состояние здоровья работающих в электрическом поле открытых распределительных устройств 400-500 кВ. //Гигиена труда и профзаболеваний., 1996, № 5, С. 50-52.

7. Баранник Л.П., Захаров А.П. Рекультивация нарушенных земель в Кузбассе Лесная рекультивация. Биол.рекультивация нарушен.земель. -Екатеринбург, 1996, 8-9 С.

8. Белоненко Г.М., Ивашина А.Д., Котвицкий Б.Б., Мирошниченко Н.Н. Антропогенное элювиирование дерново-подзолистых почв и методы его изучения. Минералы почв: генезис, география, значение в плодородии и экологии. М., 1996, С. 160-167.

9. Боровинская Л.Б., Самсонова В.П., Плохих Л.М., Зависимость удельного электрического сопротивления почвы от её влажности. Научн. Докл. Высш. Шк. Биол.н., №3, 1981, С. 90-94.

10. Боул С., Хоул Ф., Мак-Крекен Р. Генезис и классификация почв. М.: Прогресс, 1977, 415 С.

11. Бурыкин A.M., Засорина Э.В., Некоторые закономерности гумусонакопления и гумусообразования в молодых почвах техногенных экосистем Курской магнитнойаномалии., , VIII Всесоюзный съезд почвоведов, № 1, Сибирское отд. АН СССР, Новосибирск , 1989, С. 184.

12. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986, 416 С.

13. Васенев И.И.; Таргульян В.О. Ветровал и таежное почвообразование. Режимы, процессы, морфогенез почвенных сукцессий. М.: "Наука", 1995, 247 С.

14. Водяницкий Ю.Н. Влияние антропогенного уплотнения дерново-подзолистой почвы на оксиды железа. Докл. Рос. акад. с.-х. наук, 1994; N 2, С 19-22.

15. Выцлан Н.Ф. Парковые березовые леса Томской области как кормовые угодья. И Тр. НИИББ при ТГУ, сер. Биология., 1972, С. 154-161.

16. Вялов А.М., клинико-гигиенические и экспериментальные данные о действии магнитных полей в условиях производства. // Влияние магнитных полей на биологические объекты., М.: Наука, 1971, С. 165.

17. Гаджиев И.М. Эволюция почв южной тайги Западной Сибири. Новосибирск: Сиб. отд. АН СССР, Наука, 1982. 278 С.

18. Гаджиев И.М., Курачев В.М., Ф.К. Рагим-Заде и др. Экология и рекультивация техногенных ландшафтов. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд. РАН, 1992. 305 С.

19. Геологическое строение фундамента Западно-Сибирской плиты. JL, Недра, 1971,208 С.

20. Геоморфология Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1972, 110 С.

21. Генчева С. Некоторые особенности начального почвообразовательного процесса на техногенных субстратах. Биол.рекультивация нарушен.земель. -Екатеринбург, 1996, С. 32.

22. Герасимова М.И., Солнцева Н.П., Рубилина НЕ., Морфологический подход к разделению техногенно-преобразованных почв., VIII Всесоюзный съезд почвоведов, Сибирское отд. АН СССР, Новосибирск, № 1, 1989 г, С. 185.

23. Гловенко С.В. Об адаптационном уровне функциональной организации почвы. "Встн. МГУ. Сер. Геогр." М, 1985. 16 С.

24. Горбунов Н.И. Минералогия и физическая химия почв., Из-во «Наука», Москва, 1978, 293 С.

25. Горожанкина СМ., Константинов В.Д. География тайги Западно-Сибирского региона.-Новосибирск, Наука CO., 1978. -190 С.

26. Горшкова Е.И.; Ляпина Е.В. Влияние органических добавок на состояние железа в подзолистой почве (модельный опыт). Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17, 1990; Т. 1, С. 22-25.

27. Гуреева И.И., Карташев А.Г. Случаи массовых терратологических изменений цветков гравилата прирученного и соцветий девясила. Экология, 1983, № 6, С. 64-66.

28. Дедков B.C. Восстановление свойств горных почв Среднего Урала, нарушенных сплошными рубками. Экологическая роль горных лесов, 1986, С. 98-100.

29. Другое А.Н., Кравцов А.П., Келеберда Т.Н., Почвообразование на ранних стадиях онтогенеза биогеоценозов техногенных ландшафтов Донбасса., VIII Всесоюзный съезд почвоведов, Сибирское отд. АН СССР, Новосибирск, № 1, 1989г, С. 187.

30. Джонас Ф., Развитие антропогенных почв на отвалах в районе добычи лигнитов в Чехословакии, Труды 10 международного съезда почвоведов, т. 5, Наука, Москва, 1974 , С. 390-397.

31. Джамалбеков Е.У., Козыбаева Ф.Е., Бейсеева Г.Б., О скорости почвообразования в Южном Казахстане., VIII Всесоюзный съезд почвоведов, Сибирское отд. АН СССР, Новосибирск, № 1, 1989 , С 186.

32. Дышловой В.Д., Качура B.C. Влияние электромагнитных полей промышленной частоты на организм человека и биологические объекты. Киев: Знание, 1977, 20 С.

33. Дылис Н.В. Основы биогеоценологии. М., Из-во Моск. университета, 1978, 1521. С.

34. Елезарьева М.Ф., Растительность левобережья р. Чулыма. // Ученые записки Красноярского государственного педагогического института., Красноярск, 1957, С. 34-64.

35. Елезарьева М.Ф., Луговая растительность. // Природные ресурсы Томской области. Томск, ТГУ, 1966, С. 125-135.

36. Емлин Э.Ф. Техноземы как продукты геотехнических систем горнопромышленного класса. Биол.рекультивация нарушен.земель. Екатеринбург, 1996 С. 50-52.

37. Етеревская Л.В., Донченко М.Т., Лихциер Л.В., Систематика и классификация техногенных почв. В кн. Растения и промышленная Среда., Свердловск, 1984. С 14-21.

38. Етеревская Л.В., Лихциер Л.В., Михневская А.Д. и др. Почвообразование в техногенных ландшафтах на лессовых породах. В кн. Техногенные экосистемы: (организация и функционирование). Новосибирск, Наука. Сиб. отделение, 1985, С. 101-107.

39. Жандаев М.С., Селейкович В.В., Динамика воднорастворимых солей на угольных отвалах при биологической рекультивации., VIII Всесоюзный съезд почвоведов, Сибирское отд. АН СССР, Новосибирск, № 1, 1989 , С. 189.

40. Захарченко А.В. Использование кажущегося удельного электрического сопротивления почв для картирования почвенного покрова под линией ЛЭП-500. // Молодые ученые и специалисты народному хозяйству, Томск, ТГУ. 1983. С. 34-35.

41. Зонн С.В. Железо в почвах. М.: Наука, 1982, 207 С.

42. Зонн С.В., Ерошкина А.Н., Карманова Л.А. О группах и формах железа как показателя генетических различий почв. Почвоведение. № 10, 1976. С. 3-12.

43. Караваева Н.А., Соколова Т.А., Целищева Л.К. Почвообразовательные процессы и эволюция гидрогенных почв подтайги южной тайги Западной Сибири в голоцене. // Процессы почвообразования и эволюция почв. М.: Наука, 1985, С. 139-201.

44. Карташев А.Г., Захарченко А.В. Оценка воздействия ПеЭП ЛЭП-500 на почву, растительность.// Междунар. симп. "Механизмы биологического действия электромагнитных излучений", Пущино, 1987, С 75-67.

45. КауричевИ.П. Почвоведение. М.: Агрпромиздат, 1989. 719 С.

46. Кацынин В.В.; Орда А.Н.; Афанасьев Н.И.; Подобедов И.И. Влияние ходовых систем тяжелых тракторов на изменение свойств дерново-подзолистой легкосуглинистойпочвы. В кн. Плодородие почв и его изменение при уплотнении и разуплотнении. 1984, С. 41-48.

47. Кириллова Е.Л. Изменение свойств дерново-подзолистых суглинистых почв при прекращении антропогенного воздействия. Тез. докл. междунар. студенч. конф." Кризис почв, ресурсов: причины и следствия"., 1997, С. 69.

48. Кирпотин С.Н. К изучению восстановительных процессов на просеках ЛЭП. Охрана и рациональное использование природных ресурсов Западной Сибири. Томск: ТГУ, 1985, С. 92.

49. Указания по классификации и диагностике почв, Москва, «Колос», вып. 1. 1967.77 С.

50. Классификация почв России. М.: Почвенный институт им. ВВ. Докучаева, РАСХН, 1997, 236 С.

51. Климат города Томска. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 175 С.

52. Ковалев Р.В., Таранов С.А. Земельные ресурсы Сибири, проблемы и перспективы их использования. М: Наука, Почвоведение, №12, 1978, С. 9-19.

53. Ковалева С.Р., Корсунов В.М., Таранов С.А., Лесные почвы горного окаймления юго-востока Западной Сибири, Изд. «Наука», Сибирское отд. АН СССР, 1974, 206 С.

54. Ковенховен В. Медицинское обследование людей, работающих в переменных электрических полях. // Влияние электрических полей на людей, работающих на высоковольтных линиях электропередач под напряжением. М. 1969, С. 55-66.

55. Косарев М.Ф. Древние культуры Томско-Нарымского Приобья., М: Наука, 1974,166 С.

56. Костенков Н.М. Окислительно-восстановительные режимы в почвах периодического переувлажнения. М.: Наука, 1987, 191 с. 10. Кригер Н.И. Лесс, его свойства и связь с географической средой. М.: Наука, 1965, 296 С.

57. Крупская Л.Т., Новикова Е.В., Свойства пород и особенности почвообразования в техногенных экосистемах., VIII Всесоюзный съезд почвоведов, Сибирское отд. АН СССР, Новосибирск, № 1, 1989, С. 191.

58. Крупская Л. Т. Техногенное разрушение почв на горных предприятиях юга Дальнего Востока и их рекультивация. Автореферат диссертации д.б.н., Владивосток, 1994, 39 С.

59. Кузнецов А.К. Почвы Томской области. В кн. Вопросы географии Сибири, сб. 2, 1951, С. 69-85.

60. Кузнецов Н.И. Растительность средней части Томской губернии. // предварительный отчет о ботанических исследованиях в Сибири и в Туркестане 1912 , С-Петербург, 1913, С. 85-99.

61. Кульшин В. А. Микроморфологические аспекты начального почвообразования на отвалах КАТЭКа.//Биол.рекультивация нарушен.земель. Екатеринбург, 1996, С. 75-76.

62. Лавренко Н.Н. Березовые и осиновые леса. // растительный покров ЗападноСибирской равнины. Новосибирск: Наука. Сиб. отл-ние АН СССР, 1985.

63. Лапшина Е.И. Подтаежные и лесостепные сосновые леса и производные сообщества на их месте. // растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука. Сиб. отл-ние АН СССР, 1985.

64. Лессовые породы СССР. -М.: Наука., 1966, 256 С.

65. Лобовиков Н.Н.; Скроцкий В.В. Биологическая рекультивация грунтов на линейных сооружениях Республики Коми. III Междунар.конф."Освоение Севера и пробл.рекультивации": Тез.докл. Сыктывкар, 1996 С. 101-102

66. Логинов Л.Ф. Роль окислительно-восстановительных систем гуминовых кислот в естественных процессах. Депонированная рукопись, Тюмень, 1987, 27 С.

67. Ломтадзе В. Д. Введение в инженерную геологию: Учеб. пособие. -Б.м. 1986.84 С.

68. Научно-прикладной справочник по климату СССР. С-Перербург.: Гидрометеоиздат, сер. 3, ч. 1-6., вып. 20. -1993. 718 С.

69. Новицкий Ю.И., Параметрические и физиологические аспекты действия постоянного магнитного поля на растения: Дис.докт. биол. Наука, М., 1984 , 443 С.

70. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975, 568 С.

71. Олешко К.П., Вадюнина А.Ф., Жиляева В.А. и др., Влияние МП на свойства почвы и растения. Почвоведение, №7, 1980, С. 91-100.

72. Основы биологической рекультивации нарушенных земель: Метод.указания./Ставроп.ботан.сад, 1995, 59 С.

73. Петров В.Ф. К вопросу о происхождении второго гумусового горизонта в подзолистых почвах Западной Сибири. // Труды ТГУ, 1937, т. 92,серия Г., С 432-469.

74. Плеханов Г.Ф., Орлов В.М., Карташев А.Г. Изучение влияния электрического поля высоковольтных установок на некоторые компоненты биогеоценоза. Экология. №2, 1988, С 78-80.

75. Плеханов Г.Ф. Основные закономерности низкочастотной электромагнитобиологии. ТГУ, Томск, 1990, 187 С.

76. Панькив З.П. Антропогенная трансформация дерново-подзолистых поверхностно-оглеенных почв северо-западного Прикарпатья. Тез. докл. междунар. конф. "Пробл. антропоген. почвообразования".М., Т.1, 1997, С. 150-152.

77. Реймерс Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы) М.: Журнал «Россия Молодая», 1994 -367 С.

78. Ревердатто В.В. Краткий очерк почв и растительности Томского округа и прилегающих районов. // Материалы к естественно-историческому районированию Сибири. Труды изучения Томского края. Вып.1, Томск, 1927, С. 3-28.

79. Ревнова Н.В., Асанова Т.П., Семеновская И.А., Беркер А.С. Влияние на организм электрических полей высокой напряженности промышленной частоты. //Гигиена труда и радиобиологические действия электромагнитных волн радиочастот. М., 1968, С. 133-134.

80. Роде А. А. Почвообразовательный процесс и эволюция почв. М., 1947, 141 С.

81. Роде А.А. Генезис почв и современные процессы почвообразования., АН СССР, Наука, 1984 , 36-56, С. 208-243.

82. Рутковская Н.В. География Томской области. Томск (сезонно-климатические ресурсы), ТГУ, 1984, 159 С.

83. Сапожников П.М., Уткаева В.Ф., Скворцова Е.Б., Бганцов В.Н., Седов М.В. Изменение гидрофизических свойств и микростроения дерново-подзолистой почвы при уплотнении. Почвоведение, 1985; Т. 12, С. 35-42.

84. Сердюк A.M. Взаимодействие организма с электромагнитным полем как фактором окружающей среды. Киев: Наук, думка, 1977, 226 С.

85. Симонов Г.А. Состав слоистых силикатов в ряду дерново-подзолистых почв Почвоведение, 1989; Т. 8, С. 63-71.

86. Солнцев Н.Н. О некоторых фундаментальных свойствах геосистемной структуры. В сб. Методы комплексных исследований геосистем, Иркутск, 1974, С. 160-167.

87. Солнцева Н.П.; Рубилина Н.Е. Морфология почв, трансформированных при угледобыче. Почвоведение, 1987; Т. 2, С. 105-118.

88. Соколов И.А. О генезисе, диагностике и классификации почв с текстурно-дифференцированным профилем. Почвоведение, 1988; Т. 11, С. 32-43.

89. Сорокина Н.П.; Ахмалишев К.Б. Факторы пространственной изменчивости гумусового профиля дерново-подзолистых почв под лесом. Вестн.Моск.ун-та.Сер.5, N 1, 1997; с. 57-62.

90. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск., «Наука», 1978,

91. Сочава В.Б. Эксперементальные исследования геосистем. В сб. Методы комплексных исследований геосистем, Иркутск, 1974.

92. Сулакшина Г. А., Рождественская JI.A. Юго-восток Томской области.// Лессовые породы СССР. М.: Наука. 1966. С. 127-240.

93. Суханов П.А., Перцович А.Ю. Антропогенное преобразование земель и его отражение в классификации почв В связи с вовлечением лесных земель в с.-х. производство. Тр.Биол.НИИ/С.-Петерб.гос.ун-т, 1996; Вып.45, С. 34-41

94. Таранов С.А., Классификационная схема основных возрастных групп молодых почв техногенных экосистем. В кн. Тезисы докл. VIII Всесоюзного съезда почвоведов, № 1, 1989, С. 185.

95. Тарарина Л.Ф. Влияние гуминовой кислоты и гуматов некоторых металлов на окислительно-восстановительные процессы в почве Почвоведение, 1992; Т. 1, С. 68-71.

96. Тонконогов В.Д., Шишов Л.Л. О классификации антропогенно-преобразованных почв. Почвоведение , 1990, № 1.

97. Тонконогов В.Д., К генетической классификации и географии глинисто-дифференцированных почв Европейской территории Союза. "Почвоведение", №4, 1985, с. Тонконогов В.Д., 1985. С. 5-16.

98. Тонконогов В.Д.; Градусов Б.П.; Рубилина Н.Е.; Таргульян В О.; Чижикова Н.П. К дифференциации минералогического и химического составов дерново-подзолистых и подзолистых почв, Почвоведение, 1987; Т. 3, С. 68-81.

99. Таргульян В О., Величко А.А. Процессы почвообразования и эволюция почв. М: Наука, 1985. 249 С.

100. Трофимов С.С., Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области., 1985,300 С.

101. Турсина Т.В.; Верба М.П.; Скворцова Е.Б. О происхождении вторых гумусовых горизонтов дерново-подзолистых почв. Эволюция и возраст почв СССР, 1987, С. 138-155.

102. Тучак В.Н., Захарченко А.В., Герасименко Е.В. Структура травянистой растительности на просеке ЛЭП-500. // Молодые ученые и специалисты народному хозяйствуj Томск, ТГУ, 1983. С. 17-18.

103. Ужегова И.А., Особенности начального почвообразования на отвалах железорудных месторождений Урала., VIII Всесоюзный съезд почвоведов, Сибирское отд. АН СССР, Новосибирск, № 1, 1989, С 195.

104. Фридланд В.М. Классификация и картографирование почв для землепользования. Современные проблемы географии. М., 1964, С 163-167.

105. Фридланд В.М. Основные принципы и элементы базовой классификации почв и программа работ по ее созданию. Почвенный институт им. Докучаева, М., 1982.

106. Федоров А.С.; Суханов П.А.; Ткаченко Н.Г. Влияние антропогенного воздействия на изменение свойств дерново-подзолистых почв. Вестн.С.-Петерб.ун-та. Сер.З, 1997; Вып.З, С. 106-112.

107. Хахалкин В.В., Захарченко А.В. Экспериментальные исследования по оценке влияния ЛЭП СВН и УВН на структуру ландшафтных систем. География в Томском университете: итоги, проблемы, перспективы // материалы конференции. Томск, 1999, С. 124-126.

108. Хахалкин В.В., Захарченко А.В., Нехорошее О.Г. Ландшафтно-экологический анализ территории стационара «Ломачевка» как натурной модели. Вопросы географии Сибири, ТГУ, 1999, С. 225-236

109. Хахалкин В.В., Евсеева Н.С., Львов Ю.А., Пашнева Г.Е., Татаринцев Л.М. Ландшафтно-мелиоративное районирование Причулымья. // Материалы III Всесоюзного совещания по прикладной географии., Иркутск, 1975, С. 96-99.

110. Хитров Н.Б. Деградация почв и почвенного покрова; понятия и подходы к получению оценок. Тезисы и доклады Всероссийской конференции. Т.1.М: Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 1998. -354 С.

111. Хотинский Н.А., Волкова B.C., Левина Т.П., Лисе О.Л., Хронология , периодизация и палеогеография голоцена Западной Сибири. // Особенности естественно-географической среды и исторические процессы в Западной Сибири., Томск, ТГУ, 1979, С. 10-12.

112. Хотинский Н.А. Голоцен северной Евразии. М., Наука, 1977, 199 С.

113. Хмелев В.А., Панфилов В.П., Дюкарев А.Г. Генезис и физические свойства текстурно-дифференцированных почв., Новосибирск, Наука. Сиб. отделение, 1988, 128 С.

114. Чижикова Н.П. К дифференциации минералогического и химического составов дерново-подзолистых и подзолистых почв. Почвоведение, 1987; Т. 3, С. 68-81.

115. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР.- Москва, Колос, 1967. -3351. С.

116. Шварцев С. Л. Гидрогеохимия зоны гипергинеза. М: «Недра», 1998, 366 С.

117. Шумилова Л.В. Ботанико-географическое районирование Томской области. // Вопросы биологии. Томск: 1978, С. 114-119.

118. Щугалей Л.С., Яшихин Г.И., Первичное почвообразование на отвалах вскрышных пород., VTII Всесоюзный съезд почвоведов, Сибирское отд. АН СССР, Новосибирск, № 1989 , С 197.

119. Ярилова Е.А., Вадюнина А.Ф. Микроморфологические изменения в некоторых тяжелых почвах под влиянием магнитного и электрического тока. Почвоведение, № 10, 1983, С. 76-83.

120. Amundson R., Jenny Н. The place of humans in the state factor theory of ecosystems and their soils. "J. Soil Sci", 1991; Vol. 151, N 1, P. 99-109.

121. Ashby W.C. Oak seedling root and shoot growth on restored topsoil. Tree Planters' Notes. Washington, 1995; Vol.46,N 2, P. 54-57.

122. Brown Т.Н., Mahler R.L. The distribution of Si, Al, and Fe compounds in two mollisols differing in landscape position. Communic. in Soil Sc. Plant Analysis, 1987; T. 18. N 5, P. 515-528.

123. Conrad R. Soil microorganisms as controllers jf atmospheric trase gases (H2, CO, CH4, OCS, N20 and NO). Microbial Rev. 1996, Dec; v. 60, No 4: P. 609-640.

124. Couto W., Sanzonowicz C., Barcellos A de O. Factors affecting oxidation-reduction processes in an oxsiol with a seasonal water table. Soil Sc. Soc. America J, 1985; T. 49. N 5, P. 1245-1248.

125. Darroch B.A., Acharya S.N. AEC Blueridge alpine bluegrass. Canad.J.Plant Sc., 1996; Vol.76,N 2, P. 349-351.

126. Favrot Jc. С riteres de caracterisation des exces d "eau par le pedologue. Perspect. agr, 1988; T. 126, P. 17-21.

127. Greinert H. Wplyw podwyzszonego poziomu nawozenia NPK na efektywnosc lesnej rekultywacji zwalowisk po kopalni wegla brunatnego. Srodowisko glebowe:degradacja i zagospodarowanie. -Warszawa, 1995; Cz.2, S. 637-642.

128. Hauf R., Wiesinger G. Biological effect of technical electric and electromagnetic VLF field. // Int. J. Biometeor. 1973, Vol. 17, № 3, P. 213-215.

129. Jenny H. Role of the plant factor in the pedognic functions, "Ecology" , 39, 1958, P.5.16.137

130. Johnson D.B., Williamson J.C. Conservation of mineral nitrogen in restored soils atopencast coal mine sites. European J.Soil Sc., 1994; Vol.45,N 3, P. 311-317.

131. Kallianou C.S., Yassoglou N.J. Bonding and oxidation state of iron in humic complexes extracted from some Greek soils. Geoderma, 1985; T. 35. N 3, P. 209-221.

132. Kirkby M.J., A basis for soil profile modeliiing in a geomorphic context. "J. Soil sci.", 36, № 1, 1985, P 97-121.

133. Kneale W.R., White R.E., The movement of water through cores of dry (cracker) clayloam glassland topsoil. "J. Soil sci." V 67, № 1-4, 1984, P. 361-365.

134. Pettry D.E., Wood C.W. Productivity in Mississippi Delta prime farmlands drastically disturbed by simulated surface mining Bull. / Mississippi state univ.Mississippi agr.& forestry experiment station IV, карт 1996, IOC.

135. Sridhan A., Jayadeva M.S. Approximate potential distence relationship far Clay. "Austal. J. Soil Res", 1980, № 4, P. 461-466.

136. State of the art in soil physics and in soil technology of anthrophic soils. "Soil Tillage Res.", 1998; Vol. 47, N '/2, P. 1-178.

137. Tiedje J.M., Sextone A.J., Parkin T.V., Reosbech N.P. Anaerobic processes in soil Development in plan and soil science, 1984, P. 197-212

138. Wertheimer N. Leeper E. Electrical wiring configuration and children cancer. //Amer. J. Epidimiol., 1979, Vol. 109(3), P. 273-284.

139. Итого 42428 12418,00 29,27 13360,00 31,49 14801,00 34,88

140. Резектозем элювиальный 20-летнего возраста18 Ад 0-5 0,34 0,08618 A, 10-15 0,42 0,08618 AiA2 17-25 0,36 0,09618 A2BI 32-40 0,3 0,09218 BI 55-65 0,27 0,02681 Ад 1-3 0,71 0,0881 A2 6-13 0,78 0,07581 A2Bi 16-26 0,71 0,02881 B! 36-45 0,57 0,016

141. Резектозем иллювиальный 20-летнего возраста регенерации101 Ad 1-4 0,82 0,0181. Продолжение таблицы 2 1 2 3 4 5101 а2 15-20 0,98 0,02101 BI 24-30 1 0,086101 В! 46-53 0,54 0,0321 2 3 4 5

142. Резектозем иллювиальный 3-летнего возраста регенерации83 Аа 0-3 0,59 0,0583 A2BI 17-22 0,67 0,0583 BI 33-38 0,52 0,03884 Аа 0-5 0,64 0,0284 A2Bi 10-13 0,59 0,02684 в, 20-25 0,67 0,0168,4 Bi 40-45 0,79 0,066

143. Стратолит иа четвертичных породах 20-летнего возраста102 Ai 7-12 0,64 0,07102 Ad 1-5 0,78 0,11102 B! 14-21 0,73 0,06102 Bi 38-48 0,88 0,064102 B2 56-66 0,86 0,05682 Aa 0-1,5 1,14 0,182 Bi 5-10 1,06 0,05482 A2BJ 10-15 0,92 0,0582 Bi 30-35 0,52 0,004

144. Стратолит на четвертичных породах 3-летнего возраста74 Ad 0-7 0,54 0,02674 a2b, 23-30 0,61 0,07274 a2 35-43 0,57 0,0574 A2BI 48-50 0,5 0.02810 Ad 5-10 0,45 0.038810 a2b, 10-15 0,35 0.0448,10 A2BI 15-20 0,35 0.048810 Ad 0-5 0,4 0.034

145. Стратолит на третичных породах 20-летнего возраста111 . A, 0-10 0,3 0,048111 Ai 0-10 0,39 0,054111 AiD 6-10 0,27 0,02111 ADi 18-24 0,42 0,056112 Ad 1-2 0,24 0,048

146. Ai 11-16 4,87 8,05 22,4 73,56

147. А2 23-29 1,73 6,48 16 71,17

148. A2Bi 41-46 6,13 19,6 76,17

149. А2В! 53-59 6,13 25,2 80,43103 в, 67-75 5,43 25,6 82,5103 Bi 78-84 4,55 25,4 84,81103 в2 126-134 3,15 28 89,89103 В3 140-160 2,8 29 91,19

150. ВС 168-178 2,45 24,2 90,81

151. Ъ) Резектозем элювиальный 20-летнего возраста регенерации

152. Ad 2-7 6,12' 9,98' 17,6' 63,81

153. AiA2 10-16 8,75 21,5 71,07

154. AIA2 22-27 8,4 21,4 71,81

155. A2BI 35-45 7,88 22,4 73,9815 Bj 55-67 5,78 15,8 73,2215 B2 80-87 4,73 14 74,7516 Ad 0-5 6,1 11,38 15 56,8616 AIA2 16-20 9,8 13 57,02

156. AIA2 10-16 4,5 9,1 11,6 56,4

157. A2BI 32-37 7,88 10,2 56,616 B! 44-48 7,35 12,8 63,52

158. Ad 0-5 3,28 10,33 13 55,7217 AIA2 12-20 8,23 12 59,3217 A2B! 30-36 7,88 П,2 58,717 Bi 50-60 6,83 19,8 74,3518 Ad 0-5 7,87 29,4 78,8818 Ai 10-15 7,7 22,6 74,5918 Ai^ 17-25 7 22,2 76,03

159. A2Bj 32-40 5,43 23,4 81,161. Продолжение таблицы 3 1 2 3 4 5 6 718 Bi 55-65 4,43 26 84,61

160. Аа 1-3 3,18 8,58 11,4 57,0681 A2BI 16-26 7,88 15 65,5681 Bi 36-45 6,83 22,2 76,4781 В! 70-80 5,78 26,8 82,268.0 А! 0-8 3,20 8.0 А2 13-23 1,1 с) Резектозем элювиальный 3-летнего возраста регенерации

161. AJ 4-10 1,98 6,3 14,8 70,1471 Ad 0-6 7,07 8,93 25 73,6871 а2 10-16 1,98 5,25 12 69,56

162. A1 14-23 4,86 5,6 24 81,08810 Ad 5-10 8,93 25,2 73,83

163. A1a2BI 10-15 7,53 18,8 71.4

164. A2Bi 15-20 7,7 16,4 68,05810 Ad 0-5

165. И) Стратолит на третичных породах 20-летнего возраста111 A1 0-10 2,15 7 20,4 74,45111 a, 0-10 111 Am 6-10 3,85 6,8111 Adi 18-24 4,9 8,8

166. Ad 1-2 5,52 3,33 20,8 86,2

167. Aj 10-17 1,27 3,85 16 80,6

168. Рис.1. Техногенный почвенный покров просеки ЛЭП. Условные обозначения:

169. Лес, 2 - Свал грунта и древесины; нарушения почвенного покрова: 3 - слабые, 4 - средние, 5- сильные. 6 - Пашня. Цифры внутри выделов обозначают № контура. Контура № 12 и № 122 расположены под опорами ЛЭП.

170. Масштаб съемки при полевых исследованиях 1:1000.