Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему
Анализ развития рельефа и новейшей структуры юго-востока Мексики
ВАК РФ 04.00.04, Геотектоника
Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Сервантес Санчес, Альфредо
ВВЕДЕНИЕ
ШВА I. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИЗУЧЕННОСТИ И ГЕОЛОГИЧЕСКОМ
СТРОЕНИИ ЮГО-ВОСТОКА МЕКСИКИ
1. История изученности района
2. Стратиграфический очерк района
3. Тектоническое строение района
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ СОСТАВЛЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ КАРТ.
1. Задачи специальных геоморфологических исследований
2. Основное содержание специальных геоморфологических карт и комплексных профилей.
3. Формы рельефа, используемые при специальном геоморфологическом картировании
4. Оценка исходного аэротопоматериала . 4
5. К методике составления специальных геоморфологических карт и комплексных профилей
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ РЕЛЬЕФА.
1. Анализ горизонтального расчленения
2. Анализ вертикального расчленения
3. Особенности строения речных долин горных сооружений (на примере Сьерра Мадре Сур и Сьерра де Хуарес).
ГЛАВА 4. НОВЕЙШАЯ СТРУКТУРА И ЕЕ ВЫРАЖЕНИЕ В РЕЛЬЕФЕ.
1. Пространственное расположение структурных форм (Анализ горизонтального расчленения).
2. Соотношение орографических и структурных форм (Анализ вертикального расчленения).
3. Строение структурных йорм в продольных сечениях .:.
ГЛАВА 5. СЕЙСМИЧНОСТЬ НОВЕЙШИХ ОРОГЕНННХ СТРУКТУРНЫХ ФОРМ
1. Распределение эпицентров землетрясений в пределах орогенных: структурных форм
2. Распределение землетрясений по магнитуде и глубине
3. Особенности пространственного расположения изосейс-мальных зон землетрясений Юго-Востока Мексики
4. Плотность эпицентров землетрясений
6. Удельная сейсмическая мощность
6. Интенсивност! дробления Юго-Востока Мексики
ВЫВОДЫ.
Введение Диссертация по геологии, на тему "Анализ развития рельефа и новейшей структуры юго-востока Мексики"
Актуальность проблемы.Юг Мексики в течение последних десятилетий начал привлекать внимание исследователей в связи с месторождениями полезных ископаемых. Освоение региона осуществляется в условиях повышенной сейсмичности. Поэтому изучение его новейшего развития может быть использовано как вспомогательный материал при сейсморайонировании и геологическом картировании.
Целью исследования являлось изучение развития рельефа и выделение новейших орогенных структурных форм, а также выяснение особенностей их строения для использования в выше указанных аспектам.
Научная новизна. Все выполненные исследования проведены впервые для данной территории и поэтому полученные результаты являются принципиально новыми. К ним относятся: установление основных этапов развития рельефа, классификация долин и интерпретация их морфологии и генезиса, выделение основных орогенных структур и их внутреннего строения, а также обощение сейсмических материалов за период 1900-1974 гг., включая сильные землетрясения последних лет (до 78 г. включительно).
Фактический материал.В основу исследования положен новый материал, представляющий результаты дешифрирования аэро-космоснимков М 1:500 ООО и 1:1 ООО ООО и топографических карт аналогичных масштабов, а также сопоставления полученных данных с геологическими и тектоническими картами различных масштабов и литературными материалами (с использованием каталогов землетрясений). Результаты камерального дешифрирования были частично проверены отдельными рекогносцировочными маршрутами.
Практическая ценность. Данные, полученные в результате исследования рельефа, геологического строения и новейшей структуры могут быть использованы как вспомогательный материал при геологических изысканиях, а также при сейсморайонировании территории и металл огенических исследованиях.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, 5 глав и заключения (выводы), общим объёмом 140 страниц машинописного текста, 2Т~ рисунков, I табл., список литературы 105 наи
Заключение Диссертация по теме "Геотектоника", Сервантес Санчес, Альфредо
- 153а.— ВЫВОДЫ
1. Исследование возвышенностей и низменностей в плане, а также в продольных и поперечных сечениях устанавливает следующие закономерности. Зональное строение орогенного рельефа с неправильно-концентрическим расположением разновозрастных комплексов предгорий и подгорных равнин, последовательно окаймляющих центры древних поднятий с горным рельефом. Зональное строение отражает характер развития структурных форм в заключительную стадию горообразования и указывает на: а) расширение поднятий за счёт сопредельных областей прогибания, б) территориальное преобладание регионов, охваченных воздыманием, в) количественное преобладание скоростей поднятия над прогибанием.
2. Сопоставление поперечных сечений продольных и сквозных долин позволяет выделить регионально распространённые мегацикловые врезы, которые расположены этажно и повсеместно испытали сокращение ширины в направлении от древних к молодым. Эти изменения морфологического облика долин различно выражены в центральных и периферических районах области горообразования. В центральных (удалённых от главного базиса) сохраняется древний тип с незначительным сокращением ширины врезов, по периферии преобладает молодой тип - развитие ущелистых долин; наиболее широко распространены сложные двухярусные долины с верхним - древним и нижним - молодым типами развития. Такое строение долин указывает на направленный и импульсивный характер воздымания, скорость которого возрастала в заключительную стадию горообразования, особенно в центральных районах, где создавались условия изоляции и эрозия не могла полностью освоить поднятие.
3. В исследуемом регионе в течение новейшего этапа сформировались следующие основные структурные формы, нашедшие прямое выражение в рельефе: а) линейно вытянутые поднятия - горные сооружения Сьерра Мадре Сур, Сьерра де Хуарес и система Чиапас, б) межгорный массив - поднятие Тлахиако, в) межгорная впадина Бальсас, г) предгорная впадина Мексиканского залива и ряд крупных различно поднятых горных впадин - Оахака, Ангостура, Теуакан, а также е) трансконтинентальная грабенпобразная впадина - разлом Теуантепек. В исследуемом регионе преобладает сочетание двух систем простираний структурных форм - субширотного и северо-западного, ярко выраженное в системе Чиапас, и только разлом Теуантепек имеет субмеридиональное простирание.
4. Сопоставление современного положения денудационных поверхностей, срезающих разновозрастные поднятия, позволяет оценивать суммарные поднятия за конэрозионный этап развития для; горных сооружений порядка 2500-3000 м и более; крупных впадин от 1500 до
2ООО м. Предгорная впадина (мексиканского залива) испытала такде только сокращение в пограничной зоне с горными сооружениями и общий наклон к северу, но сохранила в значительной части слабое прогибание и осадконакопление до плейстоцена включительно.
5. Орогенные структурные формы развивались на гетерогенном основании. Они унаследовали, главным образом, северо-западные простирания мезозойских форм и разрывы различного возраста и глубины заложения. Сопоставление геологического строения и рельефа позволяет считать, что докембрийские складчатые деформации мёртвые, неразвивающиеся и новейшие орогенные поднятия и впадины являются глыбовым и (реже) сводово-глыбовым с внутренним строением складчато-блоковым. Поэтому морфологическое выражение структурных форы в рельефе определяется преимущественно дифференцированными движениями блоков и глыб по разрывам.
6. Распределение сейсмичности весьма неравномерно. Наиболее сейсмогенные регионы приурочены к краевым - периокеанским горным сооружениям Сьерра Мадре Сур и массиву Чиапас, особенно к их сводовым частям, испытывающим новейшие и современные погружения. Намечается определённая дифференциация и по глубине землетрясений. Наибольшее количество глубоких землетрясений приурочено к западному региону (горным сооружениям системы Чиапас). Анализ зависимости частоты землетрясений и глубины показывает, что наибольшее количество (190) землетрясений падает на глубины от 30 до 40 км, т.е. на коровые и верхнемантийные, и почти в два раза меньше (80) землетрясений с глубиной эпицентров 90-100 км. Более глубокие землетрясения (от 100 до 250 км) имеют ограниченное распространение. Возможно, что верхний сейсмогенный горизонт может быть сопоставлен с кайнозойским орогенезом, а нижний - с возрождением и новейшим развитием крупных структурных форм более древнего и глубокого заложения (типа Теуантепек и др.)"Рис.17*
Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Сервантес Санчес, Альфредо, Москва
1. Ажгирей Г.Д. Структурная геология. Изд-во МГУ,1966. 364 с.
2. Бархатов Б.П. Тектонические карты, Л., "Недра",1979. 191 с.
3. Белоусов В.Б. Основы геотектоники. М., "Недра", 1975, 264 с.
4. Белоусов В.Б. Переходные зоны между континентами и океанами.1. М., "Недра", 1982. 149 с.
5. Белоусов Б.Б. Эндогенные режимы материков. М., "Недра", 1978,233 с.
6. Болт Б. Землетрясения. Общедоступный очерк. М., "Мир",1981, 256 с.
7. Бондарчук Б.Г. Основы геоморфологии. Учпедгиз, 1949, 320 с.
8. Волчанская И.К. Морфоструктурные закономерности размещения эндогенной минерализации. М., "Наука", 1981,239 с.
9. ГаЕрилов Б.П. Историческая геология СССР. "Недра", 1979,301 с.
10. Геоморфологическое картирование. Учебное пособие. М., Высшаяшкола, 1977, 375 с.
11. Добрев Т.,Щукин Ю.К. Геофизические поля и сейсмичность восточной части Карпато-Балканского региона. М.,"Наука", 1974, 171 с.
12. Докембрий континентов: Северная и Юзная Америка. "Наука", 1976,239 с.
13. Кац Я.Г.,Рябухин А.Г.,Трофимов Д.М. Космические методы в геологии. М., Изд-ео МГУ, 1976, 246 с.
14. Кинг Ф.Б. Тектоника Северной Америки. "Мир", 1972, 269 с. . IB. Корн Г.,Корн Т. Справочник по математике. М.,1978. 832 с.
15. Костенко Н.П. Развитие рельефа горных стран. Изд-во МГУ, 1969.
16. Костенко Н.П. Развитие складчатых и разрывных деформаций ворогенном рельефе. М., "Недра", 1972, 320 с.
17. Костенко Н.П.,Медина А. Особенности строения рельефа предгорной впадины междуречья Араука-Мета (Колумбия). Вестник МГУ, № 6, 1981.
18. Левченко В.А. Тектоническая эвшпоция Мексикано-Карибского региона как результат распшрения Земли. В сб.: Тектоника и геодинамика Карибского региона. М., "Наука", 1979.
19. Леонтьев O.K.,Рычагов Г.И.Общая геоморфология. Высшая школа,1979, 287 с.
20. Мещеряков Ю.А. 0 карте современных движений земной коры Европы (в связи с подготовкой карт неотектоники). В кн.: Новейшие движения, вулканизм и землетрясения материков и дна океана. М.,"Наука",1969, с.28-34.
21. Мещеряков Ю.А. Рельеф и современная геодинамика. Избранные труды. М., "Наука", 1981 г., 277 с.
22. Николаев Н.И. Неотектоника и её выражение в структуре и рельефе территории СССР. М., Госгеолтехиздат,1962, 392 с.
23. Николаев Н.И. 0 легенде международных карт новейший тектоники
24. Европы, мира и составлении атласа неотектонических карт Европы. В кн.: Новейшие движения, вулканизм и землетрясения материков и дна океанов. М., "Наука", 1969. с.12-27.
25. Ранцман Е.Я. Места землетрясений и морфоструктура горныхстран. М., Изд-во "Наука", 1979. 172 с.
26. Ранцман Е.Я. Выявление морфо структурных узлов как методсравнительного анализа современных движений в сейсмоактивных норных странах. В сб.: Современные движения земной коры (теория, методы, прогноз). М., "Наука11, 1980 г.
27. Рейснер Г.И. Построение карт градиентов скорости вертикальных тектонических движений земной коры на примере Северного Тянь-Шаня. Изв. АН СССР.Сер. Гео-физ.,1960, № 19, с.1316-1320.
28. Рейснер Г.И. Геологические методы оценки сейсмической опасности. М., "Недра",1980.
29. Рябухин А.Г., Чехович В.Д.,ЗоненшаЙн Л.П.Дайн В.Е. Эволюция
30. Мексиканско-Карибского региона (опыт анализа с позиции тектоники плит). Геотектоника, №6, 1983.
31. Сейсмическое районирование территории СССР. Методические основы и региональное описание карты 1978 г. М., "Наука", 1980
32. Святковский А.Е. Морфологическая вулканология. М.,"Недра",1982, 256 с.
33. Хаин В.Е. Региональная геотектоника, Северная и Южная Америка, Антарктида, Африка.,"Недра",1971, 548 с.
34. Хаин В.Е. Общая геотектоника. "Недра", 1973, 512 с.
35. Энциклопедия региональной геологии мира. Западное полушариевключая Антарктиду и Австралию). Под ред. Р.У.Фейрбриджа: Пер. с англ. "Недра", 1980,511 с.
36. Сейсмотектонические условия возникновения землетрясений на территории Болгарии. Авт. дисс. канд. геолого-минералогических наук. М., 1981.
37. Оценка сейсмической опасности на основе результатов интерпретации космических снимков (на -, • примере Болгарии). Вест.МГУ, сер.Геология,1981, 1 5 .
38. Тектоника земной коры (на основе анализа новей? ших движений). Л., "Недра", 1979, 272 с.
39. Пушаровский Ю.М. Проблемы тектоники и геодинамики карибскогорегиона. В сб. Тектоника и геодинамика карибского региона. Изд-во "Наука", 1979, с. 7 16.36. Шанов С.Б.37. Шанов С.Б.38. Шульц С.С.
40. Aguayo С.J.E., Bello M.R., Vecchio С.К.A. del, Sanez D.M.L. Estuliosedimentologico en el area Tulum-Cancun-Islas Mujeres, Estijdo de Qulntana Roo. Mexico, Bol. Soc. Geol. Mexica na, 1980, Tom. XLI, No. 1 у 2,
41. Aguilera J.G. 1895 Sinopsis de la geologfa mexicana. Mexico, 1896,4.6, pp. 189 250.
42. Auboin J., Debelmas J., Latreille K. Les chaines alpines issues de la
43. Tethys: Introduction generale. Merc. Bur. rech. geol. et miniercs, 1980, No. 115, pp. 7 12.
44. Alifcoin J., Stefan J., Rouinps J., Henard V. The middle America trenchas an example of a sudduction zone. Tectdnop'iysics,1982, Vol. 86, No. 1 3, PP. 113 - 132.
45. Berlanga J.H. and Harbaogh J.W. Use of seismic data for statisticalestimation of outcome probabilities of complesly faulted structured in Tabasco Basin. Mexico, AAPG Bull., Vol. 65 No. 3.
46. Campa M.F., Campos M., FlorestR., Oviedo li. La secuencia mezozoicavodLcanico-sedimentaria inetamorf izada de Ixtapan de la Sal Mexico, Telobapan, Gro. Bol. Soc. Geol. Мех., 1974, XXXV, 7 28.
47. Сашра Vranga M.P. La evolucitfn tecttfnica de Tierra Callente Guerrero.
48. Mexico, Bol. Soc. Geol. Мех., 1978, Tom. XXXIX, No. 2, p. 52 64.
49. Carfantan J.C. La falla de motozintla (Chiapas) prolor.gacidn de la fa^11a Polochic у frontera entre dos provincias geoldgicas. Acapulco, 1976, III Congreso Latinoamericano de Geologfa, Resifmenes 27.
50. Carfantan J.C. La cobijadura de motozintla, un paleoarco volcefnico en
51. Chiapas. Mexico, ШАМ, 1st. Geol., 1977, Revista No. l,pp. 133 137.
52. Carfantan J.C. Les ensambles geologiq, ves du Mexique Meridional. Evolution geodinamique durant le mesozoique et le cenozoique. Mexico, Geofisica Internacional No. 1, 1983, Vol 22, pp. 9- 37.
53. Coch H., Woodcock S., Gravity and structure of the continental marginsof South-estern Mexico and Northwestern Guatemala. Jour. Geophy. Reseorch., 1981, Vol. 86, No. 133, pp. 1829 1840.
54. Cserna Z.,de. Reconocimiento geolrfgico de la Sierra Madre del Sur de
55. Mexico, entre Chilpancingo у Acapulgo, Estado de Guerrero. Mexico, UNAM, Bol. Inst. Geol., 1965, 62, p. 76.
56. Cserna Z.,de. Tectonic framework of southern Mexico and its bearing onthe problem of continental drift. Mexico, Bol. Soc. Geol. Мех., 1967., 30, pp. 159 168.
57. Cserna Z., deti Pries C. (Jr)r Rincon-Orta C., Solorio-fiunguia J., Schmitter-Villada E. Nuevos datos geocronom£tricos paleozoi-cos del sur de Mexico. Mexico, Bol. Soc. Мех. Geol. Petro leros, 1974, 26, pp. 183 193.
58. Damon P., Salas G.F. Carta у provincias iaetalogendticas de la Republicca Mexicana. Mexico, Cons. Recursos minerales Public.,21E 1976, pp. 220 221.
59. Dean E.W., Drake C.L. Fbcal mechanism solutions and tectonics of themiddle.America Arc. Journ. Geology, Vol 86, 1978, pp. Ill- 128.
60. Demant A. Caracteristicas del £,jc neovolcanico Transmexicano у sus problemas de interpretacirfn. Mexico, UNAM, Inst. Geologfa, 1978, Rev. 2, Vol. 2., No. 2, pp. 172 187.
61. Drewes H. The Cordilleran Oro genie belt betwem Nevada and Chihuahua.
62. Geol. Зое. of Amer. Bull., Vol. 89, No. 5, 1978, pp. 641 -657.
63. Drowely A.J., McNally K.C., Gonzalez L. A dipping gradient layer velocity model for Southern Mexico. 1978, Geof. Intern., Vol. 17, No. 3, pp. 387 392.
64. Erdlac Richard J. The Chixoy-Polochic fault and its associated fractures in Western Guatemala. Geol. Soc. of Amer. Bull., 1982, Vol. 93, No. 1, pp. 57 67.
65. Esteva, L. Regionalizacio'n sisraica de Mexico para fines de ingienerfa.
66. Mexico, Inst. Ingieneria, 1970, No. 216, pp. 229 246.
67. Figueroa J. Sismicidad en Oaxaca. Mexico, UNAM, Inst. Ingieneria,1975.
68. Figueroa J. Sismicidad en Chiapas. Mexico, UNAM, Instituto de Ingieneria, 1973.
69. Gardner J.V. Mapping geologic structural features in tropicl forest areas using slar: an example from Central America procce -ging of the fourteemth international Symposium on remote seusing of environments, 1980, pp. 1083 1088.
70. Guerra Pena F. Mapa de la interpretacirfn preliminar de la tectonica mexicnna en las imcfgenes del satellte artificial Landsat~l, esc. 1:2 ooo ooo, DETENAL, 1976.
71. Guerrero G.L., Silvar L.T., Anderson Т.П. Estudios geoiironologicos enel complejo Xolapa. Mexico, Bol. Soc. Geol. Мех., IV Uon-vencion Geologica Nacional, 1978, Resumanes, Tom. X5XIX, No. I.
72. Guienberg B. and Richtcr C.F. Seismi city of the earth, Princenton Univ. press, 195*», 310 p.
73. Fisher R.L. Middle America trench topografy and structure. Geol. Soc.
74. Am. Bull, 1961, V. 72, pp. 703 720.
75. Ilalpern Г., Guerrero G.L., Ruiz C.H. Rb-Sr dates of igneous and metamorphdc rocks from southearstern and central Mexico: a -progress report. Mexico, Union Geof. Мех., Reiuiion Anual, 197*», Resumenes 30 32, Nov. 4 al 8.
76. Hernandez G.R. Paleogeograffa del paleozoico de Chipas, Mexico, Bol.
77. Asoc. Liex. Geol. Petrol, 1973, 25, pp. 79 113.
78. Iloword S. Mullan Evolution of post of the Nevadan orogen in Northwestern Mexico. Geo log. Soc. of Am. Bull., 1978, V. 89, No. 8 pp. 1175 1188.
79. Informe preliminar sobre el temblor de tierra de Petetlan, Mexico, del14 de Marso de 1979. Mexico, UNAM, Inst. Geol., 1979, N.2 pp. 1 16.
80. Libro gufa de la excursion, Mexico, Oaxaca. Mexico, UNAM, Inst. Geol.у Soc. Мех. Geol., 1D70.
81. ICesler, S.B. Basements rock structural trends in southorm Mexico. Mexi^со, Geol. Soc. Am Bull., 1973, 64, pp. 1059 1064.
82. Junener Z., Ponce L., Focal mechanism of six large Earthguakes in Northern Oaxaca. Mexico for the period 1928 1973. Mexico. Geo.1.ter., 1978, Vol. 17, No. 3, PP. 979 386.
83. King P.B. The tectonics of North America. A discussion to accompany thetectonics map of North America, 1:5 ООО 000 U.S., 1969, -Geol. Survey Prof, pp 54.
84. Listado de teaiblores del servicio sisraologico de 1900 1974. Mexico,1. ШАЫ, Inst. Geofisica,
85. Lomnitz C. Global tectonics and E§rthgcnke risk. Elsevier Scientific1. Publishing Company, 1974.
86. Lopez Ramos S. Carta geologica de la Republica Mexicans. Comite de la
87. Carta geologica de iUexico. Mexico, 1976.
88. Lopez Ramos E. Geologla de Mexico. 1979, Т. Ill, 446 p.
89. Lugo Eobp J., Ortiz P.M. Analisis geomorfologico-estructural del conjunto montanoso de la region de Cabo Corrientes, Jalisco. Mexico, Bo 1. Soc. Geol. Мех., 1980, Т. XLI, No. 1 у 2.
90. Lugo B.L., Robles P.J.,Eternod A.A., Ordufio R.V., La diseccion del relieve en la porcion centro oriental del sistema volcanico transversal. Mexico, Inst. Geol., Bol., 1981, No. 11.
91. Molvar P., Sylcos L.R. Tectonics of the ^arbbean and middle America Re^gions from Focal Mechanisms and seismicity. Geol. Soc. Bull, 1980, 80 p.
92. Monjes C.J., Wollard G.P. Carta gravimetrica de la Republica Mexicana.1:2 000 000, UNAM, Anales del Inst. Geof., 1962, Vol VIII.
93. Moore J. Geology and tectonic evolution of a juvenile acevetionaryrrane о long a troncated convergent mosgin: Synthesis of results from leg 66 of the deep sea drilling project, Souther Mexico. Geolog. Soc. of Am. Bull., 1982. Vol. 93, N.9 PP. 829 846.
94. Mooser F. The mexicnno volcanic belt structure and tectonics. Mexico,
95. Geof. Inter., 1972, 12 (2), pp. 55 70.
96. Ordonez E. L'archaigue du Canon de Tonellin Cong. Geol. Internal. Mexico, Libro gu'ip de la E:.cursirfn, 1906, 30 p.
97. Ortega-Gutierrez F. Nota prelirainar sobre las eclogitas de Acatlan
98. Puebla. Mexico, Bol. Soc. Geol. Ivlex., 1974, XXXV (1-6).
99. Ortega-Gutierrez F. Los complejos metamorficos del stir de Mexico уsu significado tectrfnico. Mexico, III Congreso Latino-Americano de Geologia, 101 Resimenes, 1976.
100. Ortega-Gutierrez F. Estrategrofia del complejo Acatlan en Mixteca
101. Baja, Sstados de Puebla у Oaxaca. Mexico, Rev. Inst. Geol. UKAHI, 1978, 2 (2), pp. 112 131.
102. Ortega-Gutierrez F. The tectonotheruici evolution of the paleozoic
103. Acatlan complex of Southemn.Mexico. Geol. Soc. Am. Abs^ tr. W prog., 1979, 490.
104. Perfet ll.R. TLe geology and evolution of the Caynean trench. liexico,
105. Geol. Soc. of Am Bflll, 1978, Vol. 89, No. 8, pp. 1155 -1x74.
106. I'antoja-Alor J. у Robison R.A» Paleozoic sedimentary rocks in Oaxaca
107. Mexico, 1967, Sciencie 3792, pp. 1033 -1035.
108. Pantoja-Alor J. Rocas sediinentarias paleozoicas de la region centroseptentrional de Oaxaca. Mexico, Soc. Geol. Мех., Libro gufa excursio'n Mexico-0axaca, 1970, pp. 67 84.
109. Robin C. et Demant A. Les frapps de l'Est Mexican: coexistence de s<3ries alcalines et toleitiques, caracteres defferentiels entre le volcanisme des t>laines et celui des plateaux. Paris, C.R. Acad. Sci, 1974, 278, pp. 2413 2416.
110. S'alas G.P. Bosquejo geologico de la cnenca sedimentaria de Oaxaca.
111. Mexico, Asoc. Мех. Geol. Petrol., 1949, 1 (2), pp. 79 -157.
112. Singh S.K., Astiz L., Havskov J. Sismic gaps and recurrence periodsof large earthquakes along the I-lexican subduction zone a reexamination. Hexico., IMAM, Inst. Geof., 1980, 36 p.
113. Singh S.K., Espindola J.M., Yamamoto J., Havskov J. Seismic potentialof Acapulco-San Llarcos region along tiie mexican subduction zone. Mexico, Inst. Geof., 1982, Bol 19, 7 p.
114. Tardy, Ы. Essai sur la reconstitution de l'evolution paleogeographique et structurale de la parte septentrionale du Mexi-que au cours du mesozoique et du Cenozoique, Mexico, Fr Bull. Soc. Geog, 1977, XIX (6), 1297 1308.
115. Viniegra F, Age and evolution of salt basins of southeastern Mexico.-16V
116. Mexico, Am. Assoc. Petrol. Geol. Bull., 1971, 55,pp. I4.78-I4.9l4- .
117. Wollard G.P., MacheskyL., Monies C.J. A regional gravity survey of northern Mexico and the relation of Bouguer anomalies to regional geology and elevation in -Mexico. Hawaiilnst. of Geophysics, 1969, Part 1.
118. Ponce L., McNally K.C. Gonzalez J., Del Castillo A., Chael E.
119. The 29 November, 1978, Oaxaca Earthquake: Pore -shock activity. Geofisica Internacional, 1977-78vol. 17,Wo.3, P.267-280.
- Сервантес Санчес, Альфредо
- кандидата геолого-минералогических наук
- Москва, 1984
- ВАК 04.00.04
- Геоморфология зоны перехода от Байкальского рифта к Сибирской платформе
- Морфометрия и неотектоника Южного Тимана
- Новейшая тектоника и геоморфология Юго-Восточной части Тунгусской синеклизы
- Морфоструктурный анализ рельефа южного склона Юго-Восточного Кавказа с применением материалов дешифрирования космофотоснимков
- Эволюция рельефа бассейна реки Чаган-Узун в кайнозое