Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Анализ и перспективы совершенствования спортивной работоспособности лошадей буденновской породы

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Анализ и перспективы совершенствования спортивной работоспособности лошадей буденновской породы"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ВЕТЕРИНАРНОЙ МЕДИЦИНЫ И БИОТЕХНОЛОГИИ им.К.И.СКРЯБИНА

На правах рукописи

Г Г о ОД 2 5 £ЕН ЬШ

КОРЮГИНА ИРИНА АНАТОЛЬЕВНА

АНАЛИЗ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СПОРТИВНОЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ЛОШАДЕЙ БУДЕННОВСКОЙ ПОРОДЫ

06.02.04 — частная зоотехния; технология производства продуктов

животноводства.

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 2000

Работа выполнена в Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им.К.И.Скрябина.

Научный руководитель- доктор сельскохозяйственных наук Г'ладенко В.К. Консультант кандидат сельскохозяйственных наук ведущий научный сотрудник ВНИИКоневодства Киборт М.И.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Балакшин O.A.

Кйндидат сельскохозяйственных наук Козлов Ю.Н.

Ведущая организация:

Российский государственный аграрный заочный университет

Защита диссертации состоится 2000 в ' ^

На заседании диссертационного совета Д.120.36.03 в Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии ил. К.И.Скрябина (109472, Москва, ул. Академика Скрябина,23.тел.377-93-81)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МГАВМиБ им.К.И.Скрябина

Автореферат разослан i2 о^тЯбР9 2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета ^ J^

/д^Л^Ыпе

Курилова НМ.

\J

3 0

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1 Актуальность темы. Классические виды конного спорта предъявляют повышенные требования к лошадям, принимающим участие в крупных соревнованиях. Спрос на те или иные породы среди спортсменов определяется прежде всего работоспособностью . Спортсмены в люОой стране отдают предпочтение породам, которые не только показывают высокие результаты, но и достаточно широко распространены. Российские спортсмены, чаще, всего выступают на лошадях англнйа ой чистокровной верховой породы, тракененской, буденновской, украинской и русской верховой.

С образованием республик содружества, часть конных заводоп и племенных хозяйств, оказалась на территориях стран ближнего зарубежья. Возросший интерес к тракененской лошади, как исторической и национальной реликвии немецкой нации также сократил поступление лошадей этой породы в большой спорт. Пройдя обучение и пробные старты они поступают на экспорт.

Чистокровная верховая порода известна своей требовательностью к условиям выращивания, кормления и содержания, что привело к сокращению поголовья используемого в спорте, так как большинс во хозяйств занимающихся разведением лошадей этой породы находятся в зеке Северного Кавказа, Краснодарского края и Ставрополья. Часть конных заводов находится на территориях Украины , Грузии и других государств

В отличие от двух других, буденновская порода не только сохранила свое племенное поголовье, но и увеличило его за счет конных заводов разводивших ранее лошадей донской породы, расположенных, на территории Ростовской области и Калмыкии. Эта порода выведена 1 ри использовании культурно-табунного метода содержания и кормления. Лошади буденновской породы выносливы, неприхотливы, хорошо переносят изменение климата, не требовательны к кормам, обладают кретим здоровьем и долголетием.

Современная спортивная лошадь, как правило, крупная , нарядного экстерьера, добронравная, с хорошими движениями на всех аллюр ах, обладающая способностью быстро восстанавливать работоспособност! и легко переносить высокие нагрузки на соревнованиях и во время транспортировки.

Лошади буденновской породы по силе, резвости, выносливое ги, крепости конституции, росту, экстерьеру - соответствуют всем п им требованиям. Селекция в породе ведется на базе ипподромных испытан ш. Прямая селекция по спортивным качествам в породе не велась.

С середины 70-х годов отмечается рост, поголовья лошадей этой породы, выступающего в классических видах конного спорта. Что демонстрирует явный

. интерес к лошади буденновской породы со стороны профессиональных

спортсменов. Всвязи с этим, встает вопрос о дальнейшей специализа1 ии

породы в спортивном направлении.

1.2 Цель исследований. Провести анализ спортивной работоспособности лошадей буденновской породы найти способы ее дальнейшего совершенствования.

1.3 Задачи исследований.

1.3.01 На основе материала об использовании лошадей буденновской поро ты в классических видах конного спорта, установить влияние скаковых испытаний на последующую спортивную работоспособность.

1.3.02 Дать характеристику работоспособности лошадей буденновской породы в современных классических видах конного спорта: выездке, конкуре, троеборье.

1.3.03 Установить влияние ипподромных испытаний на селекцию по спортивной работоспособности в различных видах конного спорта.

1.3.04На основании проведенных исследований, дать рекомендации по оптимизации селекционного процесса в породе с целью повышения темпов совершенствования, в направлении улучшения ее спортивныч качеств.

1.4 Объект исследований. Объектом исследований послужили сведения о выступлении в классических видах конного спорта 398 лошадей буденновской породы.

1.5 Научная новизна. Селекция в буденновской породе велась на базе результатов ипподромных испытаний, зарекомендовавших себя надежным критерием отбора по работоспособности в целом ряде поро %. В буденновской породе работа по совершенствованию спортивных качеств велась интуитивно. Изучением связи спортивной работоспособности и скакового класса лошадей в буденновской порол ; не занимались. Влияние селекции по результатам скаковых иснытанш на спортивную работоспособность тоже не рассматривалась.

1.6 Научное значение работы . Заключается в том, что она содержит решение задачи дальнейшего совершенствования спортивьой работоспособности на базе уже существующих методов племенной работы с этой породой, и позволяет корректировать направление селекционного процесса с минимальными затратами.

1.7 Практическая ценность. Существующие системы спортивного тренинга во многом не совершенны. Новые требуют крупных изменений в технологии разведения, содержания и тренинга, в результате растет себестоимость продукции из-за более поздних сроков реализации, увеличения численности тренерского состава. Внедрение их в производство усложняется отсутствием высококвалифицированных спортивных кадров на местах. Сокращение поголовья испытываемого на ипподромах ломает отлаженную годами систему племенной рабо ы.

о

Практическая ценность работы заключается в том, что впер! ые прослеживается связь между скаковой и спортивной работоспособностью в породе, что позволяет научно - обоснованно продолжать работу с породой по дальнейшей специализации ее в спортивном направлении. Впервые дается подробная характеристика спортивной работоспособности по линиям, что помогает при выборе лошадей спортсменам и акцентирует внимание на сохранение отделы) ых линий не обладающих высокой скаковой работоспособностью.

1.8 Апробация работы. Материалы диссертации внедрены в учебный процесс кафедры скотоводства и коневодства МГАВиБ им. К.И.Скрябина, издавались в научных трудах ВНИИКоневодств; , использовались при чтении лекций на курсах повышения квалифика1 ии и тренеров при ВНИИКоневодетва..

1.9 Основные положения выносимые на защиту.

1.9.01 Использование лошадей буденновской породы в различных видах классического конного спорта.

1.9.02 Влияние скаковых испытаний на последующую спортивную карьер}. 1.9.03Влияние селекции по результатам скаковых испытаний на спортивн- то

работоспособность в породе. 1.9.04Спортивная работоспособность лошадей по линиям и генеалогическим группам.

1.10 Объем и структура работы. Диссертация изложена на 124 страницах машинописного текста, состоит из следующих разделов: введение, обзора литературы, материалов и методики,результатов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, предложений к производству, списка литературы и приложения. Работа содержит 22 таблицы, 2 графика, 10 схем, 17 фотографий. В библиографии 164 источника из них 44 на иностранных языках.

2.0 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Основным материалом исследований послужили: записи в 1 - У111 тома ГПК лошадей буденновской породы, каталоги лошадей выступавшие в классических видах конного спорта, отчеты ипподромов, материалы о рос ге и развитии молодняка в заводах им. Первой конной Армии (№ 157), им. С.М.Буденного (№ 159) и Юловского (№ 160).

Все исследования проводились по методике разработанной ВНИИКоневодства и кафедрой скотоводства и коневодства МГАВМиБ им.К.И.Скрябина.

Оценка спортивной работоспособности проводилась на основании анализа результатов выступлений лошадей в трех классических видах, установленных по Олимпийской программе 1949 года, конного спорта: выездке, конкуре, троеборье.

Основным признаком оценки работоспособности принята результативность выступлений на соревнованиях.

Количество штрафных баллов рассчитывалось по методике

предложенной отделом тренинга ВНИИКа, после чего использовалась

следующая формула: :

„, _ Сумма штрафных баллов за все старты _

Шт.Б. = —-«—--—, этот показатель колеблется

Сумма стартов

в пределах от 1 до 100 .

Меньшее количество штрафных баллов соответствует более высоки -1 ' результатам выступлений в спорте.

Вторым показателем, была избрана длительность использования лошади в спорте. Она характеризует состояние здоровья и выносливость.

Третьим - интенсивность использования, или количество спортивнь х стартов в год.

Нами проведен анализ особенностей роста и развития 156 голов молодняка прошедшего и не прошедшего ипподромные испытания и в дальнейшем выступавших на спортивных аренах.

Был сделан анализ принадлежности спортивных лошадей буденновской породы к линиям и генеалогическим группам.

Скаковой класс лошади определялся по сумме выигранных на ипподроме баллов. Все жеребцы производители были разделены на четыр: группы.

В первую вошли победители 2-3-х главных традиционных призов, в > вторую - призеры главных традиционных призов, в третью - ставшие призерами групповых скачек, в четвертую - не скакавшие на ипподроме I ли имевшие неудачную скаковую карьеру, в этой группе оказались также лошади вернувшиеся в заводы после окончания спортивной карьеры. Все вернувшиеся в завод спортивные лошади не были выдающимися ипподромными бойцами или их скаковая карьера была прервана на ранни ; этапах.

Степень влияния селекции по скаковому классу на работоспособное гь в спорте изучалась методом сравнения спортивной работоспособности потомства жеребцов производителей имеющих различную скаковую работоспособность и не испытанных в скачках.

Проведено сравнение спортивной работоспособности лошадей различного происхождения скакавших и не скакавших на ипподромах.

Все полученные данные были обработаны по методике биометрических исследований Н.А.Плохинского с вычислением основные констант.

СХЕММЛ ИССЛЕДОВАНИИ.

Массив спортивных лошадей 2296 голов.

I

Чистокровные верховые 1232 гол.

Буденновские 398 гол.

Тракенёнскне 666 гол.

КОННЫЕ ЗАВОДЫ

1

№158

148 гол.

Прочие хозяйства 20 юл.

№157

186 гол.

№160

44 гол.

Выездка

20 гол.

Коикур

102 гол.

А / \.

Ск.

8 гол.

Неск. /

12 год/

Скакавшие

46 гол.

Троеборье 64 гол.

7\

Не скакавгане

56 гол.

Выездка Конкур Троеборье 5 гол. 7 гол. о гол.

Критерии оценки лошадей

1.Рузулътаты выступлений в спорте

2. Длительность выступлений

3.Стабвльяость выступлений

4. Проиеры и индексы Не ск. 5. Масть

6. Степень иябррдпнга

7. Уровень кровиости

8. Происхождение лошади

9. Принадлежность клиник или генеалогической группе

10. Результаты внподромных кспы-тапяй спортивной лошади

11. Результаты испытаний в скачках и спорте отца спортивной лошади

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Прослеживая динамику изменения численности поголовья трех основных спортивных пород в России прекрасно видно, что спортсмены в;е больше отдают предпочтение лошадям полукровных специализированны;-пород. Большая часть лошадей чистокровной верховой породы использовалась в троеборье- 64,5%. Лошади тракененской породы наибол -е активно выступали в конкуре - 45,9% и троеборье - 31,0%. Основная час I . лошадей буденновской породы также в конкуре - 53,9%. Несколько мены ш их использовали в троеборье - 36,1%, и только 15,5% демонстрировав св >и способности в выездке.

Основными поставщиками в спорт лошадей буденновской породы являются конные заводы, только 2,2% приходится на племенные фермы и лошадей рожденных в конноспортивных организациях.

В производящем составе конных заводов лошади, прошедшие скаковые испытания, составляют в срсдне>. 54,4% маточного поголовья и 81,4% - среди жеребцов производителей. Доля лошадей вернувшихся в заводы после окончания спортивной карьеры не велика от 16,6% до 17,6% . среди жеребцов производителей в различных заводах. Кобыл испытанных в спорте ни в одном хозяйстве нет.

Из 398 голов спортивных лошадей буденновской породы 48,2% прошли ипподромные испытания. Среди лошадей рожденных в различны . конных заводах число скакавших колеблется от46,8% до 57,1%. Питомцы прочих хозяйств и организаций прошедшие скаковой тренинг составили только 3'3,3%.

Спортсмены работающие в высшей школе верховой езды предпочитают лошадей не прошедших ипподромные испытания. Из 216 выступавших в соревнованиях по преодолению препятствий 51,4% скакала на дорожках ипподромов. Средняя кровность по скакавшим лошадям составила 11\16, по не скакавшим 8\16. Аналогичная тенденция просматривается при анализе поголовья выступавшего в троеборье.

Из таблицы 1 видно , что при выборе лошади спортсмены обращаю! внимание на скаковую работоспособность лошади, только как на тест определяющий крепость конституции и силы и уравновешенности процессов.

Каково же влияние скаковых испытаний на последующую карьеру в классических видах конного спорта?

В выездке лошади, прошедшие ипподромные испытания использовались дольше (3,2 года), чем не скакавшие (2,4 года). В троебор ,е проявляется аналогичная тенденция, в конкуре длительность использования лошадей'обеих групп не имеет значительных различий.

Таблица 1

Количество лошадей буденновской породы испытанных в различных видах конного спорта

Конные заводы Всего п Выездка Скакало п % Всего п Конкур Скакало п % Всего п Троеборье Скакало ■ п % Всего п Итого Скакало п %

им. Первой Конной Армии 22 10 45,5 75 57,3 43 51 21 41,2 148 50,3 74

им. С.М. Буденного 20 8 40,0 102 46,1 47 64 32 50,0 186 46,8 87

Юловский 5 1 20,0 32 53,1 17 7 5 71,0 44 52,2 23

Прочие 5 7 57,1 4 8 4 50,0 20 8 40,0

Итого 52 19 36,5 216 51,4 1П 130 62 47,7 398 48,2 192

По интенсивности использования в спорте, между скакавшими и не скакавшими представителями породы в выездке различия нет ( 3,4 старта 1 год). В конкуре эта разница незначительна: скакавшие - 4,9 стартов в год. не скакавшие - 4,7. В троеборье - скакавшие имели 2,1 старта в год, а не скакавшие - 2,6.

Результаты выступлений в различных видах конного спорта скакави их и не скакавших буденновских лошадей представлены следующим образо]^: в выездке скакавшие лошади получили 28,9 штрафных балла в среднем на один старт, не скакавшие - 42,0. В конкуре : скакавшие 33,5 штрафных балла, не скакавшие 56,7. В тоеборье результаты скакавших на ипподроме оказались ниже (41,0), чем у не скакавших (35,9).

Анализируя данные о спортивной работоспособности, был проведен расчет коррелятивной связи между скаковым классом лошади и ее последующей спортивной работоспособностью. В выездке, достоверной коррелятивной связи между скаковым классом и результатами выступлеш й в этом виде конного спорта не обнаружено. В конкуре результат оказался аналогичным. В троеборье была обнаружена слабая положительная (г=0,2,Р=0,2) недостоверная коррелятивная связь между результатами выступлений и скаковым классом лошади, то есть ,чем лучше лошадь выступала на ипподроме, тем больше штрафных баллов она получила позднее на спортивной арене.

Подробно рассматривая в таблице 2 происхождение спортивных лошадей, выступавших в соревнованиях по высшей школе верховой езды, видно что, за исследуемый период времени в этом виде конного спорта больше всего работало лошадей, рожденных от буденновских жеребков производителей. Многочисленными оказались дети, победителей групповых скачек ( 3 группа) и призеров традиционных и именных (2 группы). Среди их потомков число прошедших ипподромные испытания составили от 35,8% до 53,8%. Им принадлежат и лучшие результаты выступлений в этом виде конного спорта.

В сочетании с длительностью и интенсивностью лучшие спортивные результаты принадлежат потомкам призеров традиционных и именных скачек (2 группы). От выдающихся скаковых лошадей ( I группы) в этот 1 ид спорта поступило только 4 потомка , 3 из них прошли скаковые испытания, после чего они использовались в спорте в среднем 1,5 года и имели 2,8 старта в год, штрафных баллов они получили значительно меньше, ■ ем потомки чистокровных верховых жеребцов, донских и не скакавших на ипподроме буденновских производителей (4 группы).

Как видно таблицы 2, спортсмены занимающиеся конкуром, отдпот предпочтение детям чистокровных верховых жеребцов, 60,3 % из I их прошли ипподромные испытания, результаты ( 39,4 штрафных балла > и длительность их использования ( 3,6 года) выше средних показателей, хотч

Таблица 2

Работоспособность в спорте лошадей потомков жеребцов различного __скакового класса.

Жеребцы Голэт Потомков Скакало Работоспособность в спорте

; голов Гол. % Шг.б. лет .иса. СГ. 8 ГОД

ВЫЮДКА

Буденновске 22 33 16 46,8 31,9 2,3 3,5

Из нзх:

1-я группа 3 4 3 75,0 43,6 1,5 2.8

2-я группа 8 13 7 53,8 27,2 3,2 4,2

3-я группа 9 14 5 35,8 28,1 1,5 2,7

4-я труипа 2 2 1 50,0 49,8 4.0 3,6

Чистокровные

ВерхоЕые 8 9 3 30,0 57,2 2,9 3,9

Арабские 5 9 - 31,2 4.5 2.7

Донские 1 1 100 2,0 1.5

Итого 36 52 13 36,5 38,0 У 3,4

КОНКУР

Буденновска 71 135 71 52,6 39,6 1,1 4,5

Из них:

1-я группа 33 36 24 66,7 37,9 2.9 4,9

2-я группа 24 51 32 62,7 41,4 2,6 3,8

3-я группа 24 32 8 25,0 31,6 3,1 5,2

4-я трупяа 10 16 7 43,8 47,7 2,3 4,2

Чистокровные

Верховые 26 62 39 60,3 39,4 3,6 3,7

Арабские 4 9 1 11,1 49,1 з>0 3,9

ТракеяенсЕая -) 4 44,5 2.5 6,5

Донские 6 6 - 50,5 2,5 2,9

Итого 105 216 111 51,4 44,5 3,4 4,8

ТРОЕБОРЬЕ

Будеяновскн* 38 68 36 53,0 36,"6 2,6 2,8

Из них:

1-я группа 1 2 - 27.5 2.3 3.4

2-я группа 15 31 18 58,0 40,7 2,2 3,1

3-я труппа 20 33 17 51,0 32,3 3,2 2,7

4-я труппа 2 2 1 50,0 21,7 4,0 3,6

Чистокровные

Верховые 21 41 25 69,0 41,0 1,3 3,0

Арабские 5 7 1 14,0 55,7 2,1 2,6

Донские 3 3 - 47,3 1,0 2,3

Итого 74 130 62 47,7 38,3 2,7 2,9

а

интенсивность их использования уступает большинству из представленных групп (3,7 ст. в год.)

Среди потомков жеребцов буденновсхой породы, наибольшим спросом пользуются дети призеров традиционных скачек (2 группы) и выдающихся ипподромвых рекордистов (1 группы). Процент испытанных на ипподроме среди них составляет 62,7 % и 66,7 % соответственно. Но лучшие результаты принадлежат лошадям первой группы, хотя длительность их использования не высока ( 2,9 года)., а интенсивность не значительно выше (4,9 ст. в год) среднего показателя по этому виду конного спорта ( 4,8 ст. в год).

Лошади четвертой группы, потомки жеребцов не скакаашнх или имевших неудачную скаковую карьеру, показатели раЗотоспособности имели значительно ниже ( 47,5 шт. балла), чем средние по этому виду ( 44,5 шт. балла). А самые высокие результаты (31,6 и т. балла)» сочетании с длительностью ( 3,1 года) и интенсивностью (5,2 ст. в год) оказались у лошадей третьей группы, потомков победителей рядовых скачек. Среди спортивных лошадей этой группы , прошедшие скаковые испытания составили только 25,0 %.

Наличие среди производителей жеребцов арабской и донской пород для получения конхурвых лошадей не оправданно, ограниченное количество потомков гракевов не дает возможности судить о рациональности их использования для улучшения спортивных качеств лошадей буденновсхой породы, хотя интенсивность их использования значительно превысила (6,5 ст. в год), как средний показатель, так и данные полученные по всем группам. Длительность же их использования в спорте не превысила в среднем 2,5 лет.

В 1рое0орь« показатели работоспособности распределились следующим образом . Потомки чистокровных верховых жеребцов составили самую многочисленную группу, Из них 69,0 % прошли ипподромные испытания, нх рыулыа'ь выступлений в спорте ниже среднего показателя ( 42,0 штрафных балла) по этоиу виду, продолжительность работы в спорте -1,3 года, а м)лнчество стартов в год равно 3,0.

Неудачными были выстунлепня в этом виде конеого спорта лошадей происходящих от арабских и донских производителей.

Как видно из таблицы 2 значительно лучше выступали в спорте потом**! жеребцов первой и четвертой групп, «о их поголовье не велико, все они пе проходили ипподромные испытания или имели неудачную скаковую карьеру.

Таблица 3.

Работоспособность лошадей принадлежащих к различным ппишм.

Линия Нссго Выездка К'пнкур Троеборье

юлой юлон ни. б. летсг.игод юлон ип.б. лет сг.н юл голой шг,б. лег ст.нгод

1. 1>ескарного 71 12 26,9 1,4 2,3 45 43,1 2,9 6,8 17 33,7 1,9 2,3

и том числе

а) 1>раслгти 36 6 22,0 1,3 2,7 23 46,7 2,5 4,3 7 39,5 2,5 2,2

б) 1>ежа 26 4 39,4 1,5 1,у 17 43,7 2,9 6,9 5 25,4 1,0 2,4

н) 1»улата 9 2 16,3 1,0 2,0 5 24,8 4,2 5,7 2 27,9 2,0 2,5

2. Д-да'ймел-Д ро ад а

9 3 25,9 1,7 2,2 1 17,3 3,0 6,0 6 30,4 1,5 1,5

3. Нмфсрно-Пмима

8 3 45,3 2,7 2,7 4 23,9 3,0 6,7 1 11,5 1,0 1,0

4. К а и а и о с а - Коде кч- а

24 4 16,9 4,5 5,0 (5 28,7 2,5 4,7 5 37,9 1,9 1,8

5. Сагара-Снмпатлгн

3 - - - - 3 51,8 1,0 2,3 1 70,3 3,0 2,7

6. Рубильника 42 1 12,0 1,0 1,0 23 32,9 1,6 4,8 18 33,4 2,3 2,6

и юм число

Рубина 18 1 12,0 1,0 1,0 14 32,3 2,6 5,3 3 35,6 2,8 2,1

7. Эффекта-Эгоиста

19 6 19,1 3,5 4,9 9 40,0 3,0 4,7 4 23,8 2,1 1,9

8. Чимкента 10 2 56,0 1,0 2,0 7 19,7 4,0 7/> 1 25,3 2,2 2,0

Наиболее многочисленными оказались дети жеребцов производителей второй группы , 58,0 % из них стартовали на дорожках ипподрома. Показатели их работоспособности в троеборье оказались немного ш-'же среднего уровня (40,7 штрафных балла), а длительность использования ( 2,3 года) ниже среднего, зато интенсивность превысила средний показатель - 3,1 старта в год.

Среди потомков лошадей третьей группы , 51,0% прошли ипподромные испытания. Показатели их работоспособности оказались оптимальными.

Проведенный расчет корреляционной связи между скаковым классом отца и спортивной работоспособностью потомства в выездке, конкур( и троеборье показал, что существует слабая достоверная отрицательная коррелятивная связь между скаковым классом отца и количеством штрафных баллов полученных потомком при выступлении в классических вилах конного спорта ( г = - 0,20 ,Р = 0,25), то есть ,чем выше скаковой класс от ца, тем меньше штрафных баллов за свою спортивную карьеру получили ого дети.

Анализируя спортивную работоспособность лошадей этой породы по линиям следует отметить , что основными поставщиками в спорт являются линии имеющие выдающиеся показатели резвости, так как они наиболее многочисленные и линии получают хорошее развитие через жеребков проходящих ипподромные испытания. Специализирующиеся на производстве спортивных лошадей линии не имеют достойных . продолжателей, так как лошади вернувшиеся в заводы из спорта не успевают, или уже не в состоянии оставить после себя достаточное количество потомков. Единичные их представители продаются в завода < в раннем возрасте и по очень высоким ценам. В таблице 3 представлена спортивная работоспособность лошадей буденновской породы по линиям В исследуемый период времени в спорте использовались лошади 8 линий.

Наиболее многочисленными оказались представители лш ий Бескарного, ветвей Браслета и Бежа, Рубильника и Кэменаса - Кодекса. Меньше всего - линии Сагара-Симпатяги. В каждом виде споита предпочтение отдавалось представителям той или иной линии.

В выездке явными лидерами, как по численности поголовья, так и по результатам являются лошади восходящие к Браслету, старой лш ии Бескарного и Эгоисту - молодой, но уже хорошо зарекомендовавшей о бя как на спортивных аренах так и на дорожке ипподрома.

В конкуре лидерами по численности являются представители ли1 ии Бескарного, через Булата, Инферно- Имама и Кэманаса-Кодекса. По результатам удачнее всего выступали единичные представив ли немногочисленных линий Джеймса - Дрозда и Чимкента, последние отличились своим спортивным долголетием( 4,0 года), при высог ой интенсивности использования (7,6 стартов в год).Самыми неудачными были

выступления лошадей линии Сагара-Симпатяги (51,8 шт. балла). Их спортивная карьера была и самой короткой (1 год), при невысо! ой интенсивности использования (2,3 ст. в год).

В троеборье больше всех выступало лошадей линии Рубильника. С ни имели неплохие результаты(33,4 шт.балла). На втором месте по численности - представители линии Бескарного , ветвей Браслета и Бежа. На третьем потомка Джеймса-Дрозда. Лидерство же по результатам выступла ий принадлежит представителям линиям Эффекта- Эгоиста, и ти ии Бескарного через Бежа. Единственный представитель линии Сага ш-Симпатяги, начинал свою карьеру в конкуре, после чего в Течении трех ют выступал в троеборье, но имел невысокие результаты ( 70,3 шт.балла), ак как дважды был снят с соревнований при ветеринарном контроле.

4. ВЫВОДЫ

. 1. Лошади буденновской породы имеют универсальную работоспособное гь. За исследуемый период численность лошадей буденновской породы используемых в классических видах конного спорта возросла на 228%.

2. Процент испытанных в скачках спортивных лошадей этой породы варьирует от 40,5 до 52,2 % в зависимости от хозяйства в котором они родились.

3. Средние промеры спортивных лошадей буденновской породы прошедших и не прошедших ипподромные испытания не имеют достоверных различий.

4. Короткие сроки использования , менее 2 лет, не дают полной информаг ии о спортивной работоспособности лошадей.

5. Ипподромные испытания не оказывают отрицательного влияния на длительность и интенсивность последующего использования лошадей этой породы в классических видах конного спорта.

6. В выездке и конкуре лошади прошедшие ипподромные испытания име т более высокие результаты, хотя достоверной коррелятивной связи обнаружено не было.

7. В троеборье обнаружена слабая положительная коррелятивная связь между количеством штрафных баллов и скаковым классом лошади.

8. В выездке наиболее удачно выступали дети призеров традиционных скачек.

9. В конкуре самые высокие показатели принадлежат лошадям рожденны л от жеребцов производителей выигравших рядовые скачки.

10.В троеборье оптимальными оказались результаты выступлений потомков жеребцов производителей выигравших в рядовых скачках.

I ¡.Расчет коррелятивной связи между скаковым классом отца и

работоспособностью потомка в спорте показал, что чем выше скаковой класс родителя, тем меньше штрафных баллов заработал на спортивно!' ■ арене его потомок.

5. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОД< >В.

1 .Селекция по результатам ипподромных испытаний может являться косвенным методом отбора по спортивным качествам в этой породе.

2. Ипподромные испытания откладывают свой отпечаток на последующую

■ спортивную карьеру лошади, причем это влияние различно в зависимости от того в каком виде конного спорта будет использоваться лошадь. В выездю • эти лошади имеют более длительные сроки использования, лучше перенос ят нагрузки, в троеборье результаты совершенно противоположны. Поэтому при выборе лошади для того или иного вида нужно учитывать ее скаковук > карьеру.

3. Линии в которых лошади показывают высокие скаковые достижения, наиболее многочисленны и являются основным источником поступлений ! спорт. Организация спортивного тренинга в заводах позволяет поддержив пъ линии не обладающие высоким скаковым классом, но имеющим хорошие адаптивные или спортивные данные.

4. При отборе по экстерьеру и масти необходимо увеличить количество лошадей восточного типа и вороной и караковой масти, которые пользуют ея большим спросом у спортсменов занимающихся выездкой и троеборьем.

5. Необходимо обратить внимание на ранние сроки реализации молодняка не проходящего скаковые испытания линий спортивного направления. Предлагать использовать в спорте на ограниченный период без права кастрации потомков выдающихся спортивных лошадей. Использование пунктов искусственного осеменения и станций по намораживанию спермы выдающихся спортивных лошадей помогла бы решить задачу по дальнейшему совершенствованию спортивных качеств буденновской породы.

Все эти предложения позволят ускорить направленный селекционный процесс на получение спортивной лошади высокого класса.

6. СПИСОК РАБОТ ,ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Чаленко и.а. Влияние скаковых испытаний на спортивную работоспособность лошадей буденновской породы. В кн.:Сб.тр. ВНИИ <, Рыбное, 1991,с. 128-131.

2. Чаленко И.А. Спортивная работоспособность лошадей чистокровной верховой, тракененской и буденновской пород. В кн.: Сб.тр. ВНИИК, Рыбное,1991,с.160-165.

3. Корюгина И.А. Влияние селекции на спортивную работоспособность лошадей буденновской породы. Тезисы. ВНИИК. 1998 , с. 43-44.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Корюгина, Ирина Анатольевна

Введение 4. 1.Состояние изученности вопроса.

1.1. История современного конного спорта. 8.

1.2. Прогнозирование работоспособности лошади. 9.

1.3. Лошади используемые в спорте.

1.3.1. Чистокровная верховая порода. 11.

1.3.2. Гунтер. 11.

1.3.3. Тракененская порода. 12.

1.3.4. Буденновская порода. 13. 1.4.0ценка спортивной работоспособности. 15.

1.4.1. Экстерьер и спортивная работоспособность. 16.

1.4.2. Тип ВИД и спортивная работоспособность. 17.

1.4.3. Особенности движения лошади и ее спортивная работоспособность. 18.

1.4.4. Скаковая и спортивная работоспособность. 21.

1.5. Актуальность темы. 23.

1.6. Задачи исследований. 23.

2. Материалы и методы исследований. 25.

3. Результаты собственных исследований. 31.

3.1. Анализ породного состава лошадей используемых в классических видах конного спорта. 31.

3.2. Анализ распределения лошадей буденновской породы, рожденных в различных хозяйствах, по видам конного спорта. 42.

3.3. Уровень кровности спортивных лошадей буденновской породы. 46.

3.4. Степень инбридинга спортивных лошадей буденновской породы. 48.

3.5. Промеры, индексы и динамика роста спортивных лошадей буденновской породы. 48.

3.6. Спортивная работоспосбность лошадей буденновской породы прошедших и не прошедших скаковые испытания. 56.

3.6.1. Выездка. 56.

3.6.2. Конкур. 59.

3.6.3. Троеборье. 59.

3.7. Анализ происхождения и расчет коррелятивной связи между скаковым классом отца и спортивной работоспособностью потомков. 69.

3.8. Спортивная работоспособность лошадей буденновской породы по линиям . 73.

3.9. Краткая характеристика работоспособности лошадей различных линий. 77.

3.9.1. Линия Бескарного 77.

3.9.2. Линия Джемс-Дрозда 81.

3.9.3. Линия Инферно-Имама 82.

3.9.4. Линия Кэманас-Кодекса 86.

3.9.5. Линия Сагара-Симпатяги 86.

3.9.6. Линия Рубильника 89.

3.9.7. Линия Чимкента 89.

3.9.8. Линия Эффекта-Эгоиста 91.

3.9.9. Генеалогические группы. 93. 4. Обсуждение результатов исследований. 96. Выводы. 98. Предложения производству 100. Список литературы. 102.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Анализ и перспективы совершенствования спортивной работоспособности лошадей буденновской породы"

В России разводится более пятидесяти различных пород лошадей, для конного спорта широко используется лишь небольшая их часть, однако

Классические виды конного спорта предъявляют повышенные требования к лошадям, принимающим участие в крупных соревнованиях. Спрос на те или иные породы определяется их работоспособностью. Спортсмены в любой стране отдают предпочтение породам, которые показывают высокие результаты в крупных соревнованиях и достаточно широко распространены.

В Европе по данным комитета «Всемирной классификации спортивных лошадей» предпочитают работать с лошадьми голландской, ганноверской, французской и чистокровной верховой пород. Их поголовье составляет от 12% до 24% из числа всех спортивных лошадей, выступающих в классических видах спорта.(40.)

Российские спортсмены, чаще всего, выступают на лошадях чистокровной верховой, тракененской, буденновской, украинской пород и воссоздаваемой русской верховой.( 95.)

Всвязи с образованием республик содружества часть конных заводов и племенных хозяйств оказалась на территориях стран ближнего зарубежья. Большой интерес к тракененской лошади как исторической реликвии немецкой нации сокращает поступление лошадей этой породы в спорт. Пройдя обучение и пробные испытания, они попадают на экспорт. Русские тракены на Европейской спортивной арене в последние годы составляют до 5,9% в выездке и до 0,9% в конкуре, от числа спортивных лошадей.(38.) 5

Лошади чистокровной верховой породы требовательны к условиям выращивания, кормления и содержания. Это привело к сокращению поголовья, используемого в спорте.(19,91.)

Буденновская порода выведена при использовании культурно табунного метода кормления и содержания. Лошади этой породы выносливы и не требовательны к кормам и при этом отличаются хорошим здоровьем и долголетием.(89.) Основными поставщиками их в спорт являются конные заводы Ростовской области.

Современная спортивная лошадь должна обладать определенными качествами. Это как правило крупная правильного нарядного экстерьера лошадь, добронравная, с хорошими движениями на всех аллюрах, обладающая способностью быстро восстанавливать работоспособность, легко переносить высокие нагрузки на соревнованиях и в период транспортировки.

Буденновская порода молодая, но уже известная спортивная порода. При ее выведении преследовалась цель получить крупную, массивную армейскую лошадь, резвую, выносливую сильную имеющую крепкую сухую конституцию. На первом этапе англо-донские помеси, полученные в военных конных заводах, а в дальнейшем буденновские лошади регулярно испытывались на ипподромах страны. Гладкие скачки оказали большое влияние на формирование породы. Лошади буденновской породы по силе, резвости, выносливости, крепости конституции, росту, экстерьеру соответствуют требованиям, предъявляемым к спортивной лошади. Однако, такие качества, как способность к прыжку и выездке, система скаковых испытаний не выявляла. Прямая селекция по этим качествам не велась.(10,18,24,58.)

Всвязи с этим встал вопрос о дальнейшей специализации породы в спортивном направлении. 6

Скаковые испытания в течении долгих лет зарекомендовали себя, надежным критерием отбора по работоспособности в целом ряде пород. Примером может служить работа с чистокровной верховой, тракененской, русской верховой и целым рядом национальных полукровных пород Европы.(122,125,142,143.) В их создании определенную роль сыграли ипподромные испытания, причем доля влияния их на селекцию в этих породах различна.

Чистокровная верховая порода, в основе разведения которой, прежде всего, лежат результаты испытаний, активно используется в процессе селекции по дальнейшему совершенствованию всех полукровных спортивных пород мира. Доля ипподромных испытаний в оценке племенной ценности лошадей разных пород весьма разнообразна в связи с историческими традициями разведения каждой из них. Различна и доля влияния результатов спортивных испытаний.( 123,126,139.)

В буденновской породе непосредственная работа по совершенствованию спортивных качеств велась интуитивно. Целенаправленной селекционной работой по этим качествам в конных заводах начали заниматься в шестидесятых годах. Плановый характер они приобрели с ростом популярности у спортсменов лошадей этой породы. Это ставит перед селекционерами задачу о дальнейшей специализации породы в спортивном направлении.

Существующие системы спортивного тренинга во многом несовершенны - новые требуют крупных изменений в технологических процессах разведения, содержания и тренинга. Растет себестоимость продукции, в результате более поздних сроков реализации, увеличения количества тренерского состава и прочих накладных расходов. Внедрение их в производство усложняется отсутствием высококвалифицированных 7 спортивных кадров на местах. В результате ломается отлаженная система племенной работы с породой.

С закрытием скаковой дорожки Московского ипподрома, лошади чистокровной верховой породы стали испытываться на Ростовском ипподроме. Это сократило поголовье лошадей буденновской породы, проходящих ипподромные испытания, с 25% молодняка до 10%. Кроме того, скаковые испытания не выявляют всех сторон работоспособности, которые важны для спортивной лошади.( 19, 96, 97.) В результате встает вопрос о месте и влиянии скаковых испытаний на спортивную работоспособность в буденновской породе.

Целью исследований является - изучение спортивной работоспособности лошадей буденновской породы и поиск методов дальнейшего ее совершенствования.

Выражаем глубокую благодарность ведущим научным сотрудникам Всероссийского Научно-Исследовательского Института Коневодства доктору с.-х. наук Г.Ф. Сергиенко и кандидату с.-х. наук М.И. Киборт за оказанную помощь в сборе материалов для выполнения данной диссертационной работы. 8

1 .СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Корюгина, Ирина Анатольевна

ВЫВОДЫ.

1. Лошади буденновской породы имеют универсальную спортивную работоспособность. За 10 лет исследований численность лошадей буденновской породы, используемых в классических видах конного спорта возросла с 15 до 25 %. Процент испытанных в скачках спортивных лошадей этой породы вырьирует от 40,5 до 52,2% в зависимости от хозяйства .

2. Промеры спортивных лошадей буденновской породы прошедших и не прошедших ипподромные испытания не имеют достоверных различий.

3. Ипподромные испытания не оказывают отрицательного влияния на длительность и интенсивность последующего использования лошадей этой породы в классических видах конного спорта.

4. В выездке и конкуре лошади, прошедшие ипподромные испытания имели более высокие результаты, хотя достоверной коррелятивной связи обнаружено не было.

5. В троеборье была обнаружена слабая положительная коррелятивная связь между количеством штрафных баллов и скаковым классом лошади.

6. В выездке удачно выступали дети призеров традиционных скачек.

7. В конкуре высокие показатели принадлежат лошадям, рожденным от жеребцов-производителей, выигравших рядовые скачки.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1.Селекция по результатам ипподромных испытаний может является косвенным методом отбора по спортивным качествам в этой породе.

2. Ипподромные испытания откладывают свой отпечаток на последующую спортивную карьеру лошади. Это влияние различно в зависимости от вида конного спорта.

В выездке лошади прошедшие ипподромный тренинг имеют более длительные сроки использования, лучше переносят нагрузки, в троеборье-результаты совершенно противоположны. Поэтому при выборе лошади для того или иного вида конного спорта, нужно учитывать ее скаковую карьеру.

3.Линии в которых лошади показывают высокие скаковые достижения наиболее многочисленны, в отличие от линий имеющих другие специализации. Организация спортивного тренинга в заводах позволяет поддерживать линии, не обладающие высоким скаковым классом, но имеющим хорошие адаптивные или спортивные данные. В случае потери этих линий порода значительно утратит свое генетическое разнообразие и потеряет экономическую эффективность использования культурно-табунного метода содержания.

4.При отборе по масти, необходимо обратить внимание на увеличение количества лошадей вороной и караковой мастей, которые пользуются большим спросом у спортсменов занимающихся выездкой и троеборьем.

5.Необходимо обратить внимание на ранние сроки реализации молодняка не

101 проходящего скаковые испытания. Предлагать использовать потомков выдающихся спортивных лошадей, в спорте ограниченный период времени, без права кастрации . б.Использование пунктов искусственного осеменения и станций по намораживанию и хранению спермы при работе с породой, в местах проведения крупных спортивных соревнований или передвижных пунктов, помогло бы решить проблему по дальнейшему совершенствованию спортивных качеств лошадей этой породы.

Все эти предложения позволят сохранить буденновскую породу и ускорить направленный селекционный процесс на получение спортивной лошади высокого международного класса.

102

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Корюгина, Ирина Анатольевна, Москва

1. Алексеенко В.Г., Ласков A.A. Некоторые вопросы подготовки прыгающей лошади. // Коневодство и конный спорт.- 1956, -N 1.С.36-38.

2. Андреева И.В. Взаимосвязь экстёрьерных особенностей сработоспособностью спортивных лошадей.//Сб. науч. тр./ МВА. -1973.- Т.71. -С.70-74.

3. Андреева И.В. Породный состав, морфологические и некоторые клинико -гематологические особенности спортивных лошадей в связи с их работоспособностью. Дис. канд. с.х. наук., М.-1971,с.97.

4. Андреева И.В. Зоотехническая характеристика спортивных лошадей

5. Олимпийской команды СССР.-В кн.: Материалы 43-й научной конференции аспирантов и студентов МВА.М.- 1968.С.189-190.

6. Андреева И.В. Взаимосвязь экстерьерных особенностей сработоспособностью спортивных лошадей. //Сб. науч. тр./ МВА.-1973.-Т.73.С.70-74.

7. Андрияускас Л.Б. К вопросу о типах высшей нервной деятельности лошадей. Дис. канд. биолог, наук. М., 1953, с.98.

8. Арсений В.Л. Орлово-росточинские в тренинге и скачках счистокровными. // Спорт.- 1904.-№ 9.С.9-11. 7. Арский Х.Т. Условные двигательные рефлексы лошади. М.: Гос. Изд. Сельхоз. Литературы.-1945, 224с.

9. Балакшин ОА.В заводе им. Первой Конной армии. //Коневодство иконный спорт.-1969,-№ 11 .С. 14-16.

10. Балакшин O.A. Основные положения по племенной работе с лошадьмибуденновской породы. -В кн.: ГПК Т.З.-М.-1966.С.5-44.

11. Балакшин O.A. Новые линии в буденновской породе. //Коневодство иконный спорт.-!967,-№ 7. С. 13-15.

12. Балакшин O.A. Успех лошади выращенной в СССР(На международномчемпионате по преодолению препятствий в ФРГ).//Коневодство и конный спорт.-1970,-№ 1. С. 18-23.

13. Белан П.Я. Выращивание спортивной лошади.-М.:ВДНХ.-1962,с.8.

14. Берге С.С. Современные взгляды на методы разведения. YI

15. Международный конгресс по животноводству. М.: Иностранная литература.-1957.С.217-221.

16. Берге С.С. Исторический обзор теорий и методов разведения до XXвека. В кн. ¡Руководство по разведению животных. М.;Сельхозгиз, 1963 .С.9-22.

17. Бобылев И.Ф. Достижения советских и зарубежных всадников в XIX

18. Олимпиаде в Мехико. -Программа конских испытаний на ЦМИ.-1969.-№9.С.20-27.

19. Бобылев И.Ф. Зоотехническая характеристика спортивных лошадейпервенства Европы по троеборью 1965 года. -В сб.: Методические советы по конному спорту.-Вып. 11.-М.-1966.С. 113-119.

20. Бобылев И.Ф. Изучение типологических особенностей высшейнервной деятельности у спортивных лошадей. Дис. канд. биолог, наук. М., 1961,с.215.

21. Боровой А.И. Продолжительность племенного использования лошадейчистокровной верховой породы.// Сб. научн. тр./ ВНИИК.-1985. С. 30.

22. Боровой А.И. Сравнительные показатели промеров и индексовлошадей участников чемпионата Европы по выездке 1975 г. // Сб. науч. тр./ MB А.- 1977,- Т. 92. С. 65-67.

23. Буденный С.М. Новые породы лошадей.(буденновская и терская).

24. Коневодство.-1949.- №1. С. 1-3.

25. Варнавский A.A. Особенности функциональной диагностикиспортивной лошади при преодолении препятствий. Дис. на соиск. ст. канд. биолог, наук. ВНИИК.- 1983, с. 123.

26. Векшин В.И. Итоги участия сборной команды СССР по конному спортув XYIII Олимпийских играх в Токио. -В сб.: Методические советы по конному спорту.-Вып.11. М.- 1966. С.9-23.

27. Вепринцев Б.Н. Проблемы сохранения генофонда. Биология. М.,1. Знание.-1985, с.56.

28. Ветеринарная, зоотехническая и спортивная характеристика лошадейпервенства мира по современному пятиборью. М.-1961,с.67.

29. Вильперт Е. Знатные коневоды (О выведении буденновской породылошадей).//Коневодство.-1949.-№ 1.С.44-45.

30. Витт В.О. Из истории русского коннозаводства. М.: Гос. Изд. Сельхоз.1. Литературы.-1952.с.226.

31. Гладенко В.К. Верховая езда.М.-1997,с.25.

32. Гладенко В.К. Мировое коневодство и перспективы его развития. Сб. тр.конференции иностранных учащихся. М.-1992, с.12-14.

33. Государственная племенная книга лошадей буденновской породы. T.I1. YIII.-1955- 1990г.

34. Государственная племенная книга лошадей Ростовской области. T.I1.,ч. 1-2.Ростов н\Дону.-1948,с. 163-485.

35. Готлиб Е.М. Ласков A.A. Породы в спорте. //Коневодство и конныйспорт.-1986.-№5. С. 10-12.

36. Давыдова Л.П. Особенности содержания и кормления лошадей притабунном коневодстве. Книга о лошади . М.:Сельхозгиз.-1955.-Т.1. С.127-134.

37. Давидович Е.Л. Племенная работа по выведению новой буденновскойпороды лошадей.-Соц.тов.-1949,-№9.С. 11-14.

38. Давидович E.JI. Буденновская порода лошадей. -Вет. -зоотехн.бюллетень ЦУВКЗ.-1948,-№ 1-2.С.З-5.

39. Давидович Е.Л. Методы выведения новых пород лошадей. Из работы посозданию буденновской и терской пород лошадей. -М.; Сельхозгиз, -1951, с. 144.

40. Дорофеев В.Н. Оценка верховых лошадей по качеству движения.//

41. Сборник научных трудов/ ВНИИК.-Т. XXYII.- 1974, с. 149.

42. Дорофеева Н.В. Генеалогический анализ лучших спортивных лошадей

43. СССР. //Сб. науч. тр./ ВНИИК.- 1988, с. 93.

44. Дорофеев В.Н. Дорофеева Н.В. Лучши спортивные породы мира.1. Изд.:ВНИИК.-1996,с.20.

45. Дорофеев В.Н. Филиппова Е.Е. Шепетиевский А.Л. Конные виды спортана Олимпийских играх. В кн.: ВНИИК.-1991,с.14-17.

46. Дорофеева Н.В., Шахова Н.В., Корюгина И.А. Линия Пилигрима. (Материалы к апробации.) Дивово. ВНИИК.-1995,с.ЗЗ

47. Дубовский T.B.B Юбилейном году работать еще лучше!(0 Юловском заводе Ростовской области)//Коневодство и конный спорт. -1967,- №З.С.5.

48. Дубровский М. 170 и выше.(Об увеличении роста спортивных лошадей.)

49. Коневодство и конный спорт.-1966,-№5.С.39.

50. Емельянов Ф.В. Имени легендарной Первой Конной. //Коневодство иконный спорт.-1967,-№11.С. 15-20.

51. Иванов М.С. Спортивный конский состав конноспортивной школы

52. Центрального Совета ДСО Буревестник.М.-1956,с.40.

53. Иванова O.A. Теоретические вопросы разведения сельскохозяйственныхживотных по линиям.// Коневодство и конный спорт.-1966,-№З.С.14-16.-№5. С.10-14.

54. Инструкция по бонитировке племенных лошадей. М., Колос.- 1991, с. 34.

55. Камзолов Б. Н. Испытания лошадей полукровных пород. //Коневодствои конный спорт .-1982,- № 9. С.9

56. Коновалова Г.К. Прогнозирование племенной ценности жеребцоврысистых пород по их работоспособности. -Канд. дис. ВНИИК , 1989,с. 126.

57. Канапяцкас А. Использование результатов классических видов конногоспорта в спортивном коннозаводстве. Бюл. НТИ (Литва, НИИживотноводства и ветеринарии).- 1988-1989,- N 60-61. С. 4448.

58. Каталог лошадей буденновской и донской пород, прошедшихспециализированный спортивный тренинг.-ВНИИК.-1985,с.14.

59. Каталог лошадей выступавших в классических видах конного спорта в1976-1986г.-ВНИИК.-1978-1990.

60. Каштанов В.В. Буденновская порода лошадей. Сообщение 1.Из историисоздания буденновской породы лошадей.- Вет.-зоотехн. бюллетень ЦУВКЗ.-1947,-№3-4.С.З-8.

61. Каштанов Л.В. Полукровное верховое коневодство и пути улучшениякачества племенных и спортивных лошадей. -В кн.; Материалы и рекомендации Всесоюзной конференции по улучшению плем. дела в животноводстве (24-28 августа,1965 года).М.-Колос.-1966.С.522-544.

62. Каштанов Л.В. Племенное дело в коневодстве. М.:Сельхозгиз.-1951.С.17.

63. Киборт М.И. Методы и результаты совершенствования донской по родылошадей по работоспособности. Дис. на соиск. уч. степени кандидата с.х. наук.- ВНИИК. -1972,с. 147.

64. Киборт М.И. Оценка жеребцов производителей, использующихся вдонской и буденновской породах лошадей. ВНИИК.- 1990,с.34.107

65. Киборт М.И., Никифорова И.В. Порода и спорт. // Коневодство иконный спорт. -1983,- N 9. С. 10-13.

66. Кисловский Д.А. Учение о породе .В кн.: Избранные сочинения.- М.1. Колос.-1965.С.228-296.

67. Кожевников Е.В., Гуревич Д.Я. Отечественное коневодство: история,современность, проблемы. М.: "Агропромиздат".- 1990, с.61.

68. Конные виды спорта на Олимпийских Играх (Краткий справочник).1. Кн.ВНИИК.-1991,с.34.

69. Красников A.C. Хотов В.Х. Коневодство. -М.,МСХА.-1995, с.1914.

70. Кузнецова Ю. Парфенов В. Скаковая и спортивная работоспособностьлошадей. //Коневодство и конный спорт.-1980,-№ 8. С.25-26.

71. Куйбышев В.Н. Троеборье в конном спорте.-М.-1955,с.79.

72. Куйбышев В.Н. Проблемы троеборья. //Коневодство .-1962,-№5.С.29-31.

73. Кулешов П.Н. Породы лошадей .В кн.: Крестьянскаясельскохозяйственная энциклопедия.М.-192.-Т. 1 .С.73-91.

74. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству.

75. М.,Сельхозгиз.-1947,с.223.

76. Кутыев B.C. Мужские линии в буденновской породе лошадей.

77. Коневодство.-1950,-№ 10.С.9-18;-№ 11 .С.9-15.

78. Ласков A.A. Проблемы тренинга племенных и спортивных лошадей.

79. Сб.тр./ВНИИК.-1989. С.23-24.

80. Ласков A.A. Рекомендации по интенсивной тренировке скаковыхлошадей. ВНИИК.-1997, с. 10.

81. Ласков A.A., Брейтшер И.Л., Варнавский A.A. Совершенствованиедвигательных навыков у спортивных лошадей с помощью электростимуляции движений.- ВНИИК.-1989, с.27.

82. Лебедев Г.А. Конный завод им. С.М. Буденного. //Коневодство и конныйспорт.-1966,-№7,с.25.108

83. Левина A.M. Виды конного спорта. //Коневодство и конный спорт.1967,-№4. С.25-26.

84. Лесников И.Т. Физиологические обоснования тренировки и испытанийлошадей буденновской породы. Дис. кедд. биол. наук. Ростов н\Д. -1952,с.220.

85. Ливанова Т. Взгляд на выездку. (Интервью с И. Меньковой.)

86. Коневодство и конный спорт.- 1990, -N 3. С. 36-37.

87. Манаков И.Д. Условные рефлексы и типы нервной системы у лошадей.1. Харьков.-1956, с. 121.

88. Методические рекомендации по выездке молодой лошади и подготовкек соревнованиям по троеборью.- Ташкент,-1982, с.35.

89. Мунгалов Е.А. Оценка лучших жеребцов производителей конногозавода им. С.М. Буденного №158 по работоспособности потомков. //Труды /Кировского СХИ.-Т.1,вып.ЗЗ.-Киров.-1966, с. 133.

90. Наставления по специализированному заводскому тренингу ииспытаниям молодняка верховых пород лошадей предназначенных для использования в спорте.М.-1953, с. 67.

91. Норвелис И.К. Спортивный тип латвийской породы лошадей исовершенствование его работоспособности. -Сигулда.- 1981, с. 130.

92. Об усконенной заводской подготовке и реализации полукровныхлошадей, предназначенных для конного спорта. -В кн. ; Биологические основы технологии коневодства.-Рязань.-1982. С.57-68.

93. Осипов В.К. Характеристика лошадей, записанных во 2-ой том

94. Государственной племенной книги лошадей буденновской породы.-Т.2.-М.-1955,с. 5-16.109

95. Осипов В.К., Каштанов B.B. Пути стандартизации племенного состава полукровных конных заводов. //Коневодство и конный спорт.-1981,-№ 10, с. 28.

96. Паршутин Г.В., Румянцева Е.Ю. Типы нервной дятельности у лошадей различных пород. Дис.канд. биол. Наук.- Москва. 1956.С.187.

97. Перервин В.М., Моисеенко Н.В. В конном заводе им. С.М. Буденного.

98. Коневодство и конный спорт.-1981,-№ 10, с. 10.

99. Плохинский H.A. Биометрия. Новосибирск, изд. Сибирского отд.1. АНСССР, -1961,с. 364.

100. Плохинский H.A. Руководство по биометрии для зоотехников. -М.,1. Колос.-1969, с. 255.

101. Правила испытаний племенных лошадей рысистых и верховых пород наипподромах СССР.-М.-1984, с. 75.

102. Привалов Е. Культурно-табунный метод содержания лошадей.(Вконном заводе им. С.М .Буденного.)Ростов н\Д.-1952, с. 7.

103. Пэрн Э.М. Зависимость работоспособности верховых спортивныхлошадей от типов их высшей нервной деятельности. //Сб. науч. тр./ВНИИК. -1967, с. 193.

104. Пэрн Э.М. Племенная работа по совершенствованию существующих ивыведении новых пород лошадей в условиях интенсивной селекции.//Сб.тр./ВНИИК.-1988, с. 26.

105. Рекомендации по технологии выращивания высоко класных лошадеполукровных верховых пород в конных заводах. М.,Колос, 1979.C.49.

106. Рябова Т.Н. Типы высшей нервной деятельности и их использование вработе по совершенствованию чистокровной верховой породы лошадей. Дис. на соиск. уч.степ. канд. биолог, наук. -1971, с. 194.

107. Савина Р.Г. Влияние параметра отбора по работоспособности наинтенсивность селекции в чистокровной верховой породе лошадей. Автореферат. ВНИИК.- 1989.110

108. Сергиенко Г.Ф. Больше выращивать лошадей для спорта. //Коневодствои конный спорт.-1984,-№10. С. 16-17.

109. Сергиенко С.С., Ласков A.A. Барьерные скачки в системе испытаниймолодняка полукровных пород. //Сб.тр./ВНИИК.-1988. С. 119-126.

110. Сергиенко С.С., Сергиенко Г.Ф. Опыт ускоренной подготовки лошадейдля спорта.-М.-Агропромиздат.-1985, с. 31.

111. Сердюков Ф.Н. Наши перспективы.(Юловский конный завод).

112. Коневодство.-1962,-№ 3. С. 9-10.

113. Сериков А.У. Питомцы конного завода им. С. М. Буденного.

114. Коневодство и конный спорт.-1983,-№8. С. 27.

115. Сорокина И.И. Генетические основы селекции лошадей. В кн.;

116. Генетические основы селекции животных. -М. Агропомиздат.-1986, С. 233-255.

117. Справка о состоянии буденновской породы. В кн.; Основные заводскиепороды лошадей. Выпуск XI.-1986. С. 68-98.

118. Субботина Е.Б. Об испытаниях лошадей терской породы. //

119. Коневодство и конный спорт. -1987, -N 6. С. 24-25.

120. Сычев H.A. Верховое конезаводство в Сальском округе. //Практическая ветеринария и коневодство.-1924,-№6. С. 79-83.

121. Таманова А.Г. Манежная езда. //Военные знания.-1949,-№10. С. 16-17.

122. Тихонов В.Н. Высшая школа верховой езды.-М.-1953,с.132.

123. Урусов С.П. Книга о лошади. Т. 1-2. С.-Петербург.-Изд. Деятель.-1911,с.643.

124. Фолкнер Д.С. Введение в генетику количественных признаков. -М.,

125. Агропромиздат.-1985,с. 58.

126. Халилов P.A. Генетические особенности развития молоднякабуденновской породы. //Сб. науч. тр./ ВНИИК. -1979, с. 33.

127. Халилов P.A. Гнетическая характеристика селекционных признаков улошадей чистокровной верховой и испытаний на спортивную1.lработоспособность лошадей буденновской породы. В кн.;// Сб. тр.

128. ВНИИК.-Рыбное.-1991. С. 128-131.

129. Халилов P.A. Связь между резвостью и промерами у верховыхлошадей. В кн.;//Сб. тр./ВНИИК.-Рыбное.-1978.С. 188.

130. Хитенков Г.Г. Состояние буденновской породы и направление дальнейшей племенной работы с нею. В кн.; //Труды /ВНИИК.- т.22,кн.2-Рыбное.-1958. С.3-35

131. Цветкова P.A. Тип ВНД и выездка. //Коневодство и конный спорт. -1985,-№ 12.С. 3-35.

132. Чабаевский В.Ф. О заводском тренинге спортивной лошади.//Коневодство и конный спорт.-1953,-№1.С.34.

133. Чабаевский В.Ф. Как была создана буденновская порода лошадей.// Сельсх. Колх. Животноводство.-М.,1984.-№1.С.1-4.

134. Чаленко И.А. Спортивная работоспособность лошадей чистокровной верховой, тракененской и буденновской пород.// Сб.: тр./ВНИИК. Проблемы отбора и моделирования селекционных процессов в коневодстве. 1991.-С. 160-165.

135. Чаленко И.А. Спортивная работоспособность лошадей чистокровнойверховой ,тракененской и буденновской пород. //Сб. науч. тр.

136. ВНИИК. Проблемы отбора и моделирования селекционныхпроцессов в коневодстве.- 1991. С. 160-165.

137. Чашкин И.Н. Оценка племенных качеств лошадей полукровныхпород.-//Коневодство,-1966,-№9. С. 10-12.

138. Чашкин И.Н. Оценка жеребцов-производителей полукровных породпо качеству потомства. -В кн.; Коневодство в опытах. Труды

139. ВНИИК, T.XXIY, 4.1 .-М.-1967. С. 36-46.112

140. Щекина Е.С. Развитие молодняка в конном заводе им. С.М.

141. Буденного.//Коневодство.-1950,-№ 1. С.24-26.

142. Юрасов H.A. Полукровное верховое коннозаводство. //Коневодство иконнозаводство.-1929,-№ 4. С. 1-4.

143. Baroni G. Razze equine impiegate in. Italia,Una realta complessa.

144. Appaloosa news.-1982,-№6. P. 24-30.

145. Biedermann G.,Buhmann A. Beriehungen Zwischen Erterieurbeurteilung von Hengsten und den Ergebnissen iheer Eigenleis tungsprufung. //Zuchtungs Kunde, BRD,Stutdart.-1985 ,-№4. P. 237-243.

146. Birdstall P. Abstammungen der Olimpia-Pferde.//St Georg. BRD,

147. Hamburg.-1985,-№ 8. P. 52-59.

148. Becker H. Trakehner Leistungsvererber 81 .//Trakehner Hefte.- 1982,-№ 4. P. 129-137.

149. Bruns E. Чистокровная верховоя порода и использование ее в селекцииверховых пород. Перевод BHHHK.M.:"Zuchtungs Kunde." -1982,-№6. С.14-19.

150. Bruns Е. Etimetion of the Breeding Value of Stallions from the

151. Tournament Perfomance of their of spring.-Livestock Produchtion Science.-1981.Vol.8,-№5. P. 465-473.

152. Buchtverband fur Deutsche Pferde. Anderunng der Satzund undder Zuchtbuchordnung.Hessen.-BRD.-1990. P.20.

153. Butler I.,Purchner F. Bezierhungen zwischen Pressur-Spring und

154. Gelendellistungen bei Vielseitigkeigkeitspferden. Symposiyms.DDR.-1984. P. 1-8.

155. Chachulaetal J.Uwagi о hodowli,Koni w Srwigi. //Kon polski1131. PNR.-1987,-№ 2. P. 16-18.

156. Duda J. von Butler-Wemken. Genefische Parametr fur Exterieurmerkmale bei Trakehner Zuchstuten.Lehrstuhl fur Tierzucht der TV München. Vertragstagung der DGFZ/GFT, Braunschweig.-1988, p. 31.

157. Duffossets M.Langlois B.Analyse statistique, du deste,a lobstacle de 122 chevaux de seile francalis et interet dujugement du saut en liberte E.N.V. Altort, Fr.-1986. P.27-29.

158. Dusek J. Beitrag zum Problem der Beziehung Zwischen der Hohe des

159. Pferdes und der Bewegungsmechanikbei der Hannoveranen. Hengsten. Landwirtschaftliche Jahrbuch.Scientia agro-culturae ,Bohemoslouaca. Praha.-1974. P. 209-219.

160. Dusek J. Der Einflus einiger biologiischer und Leistungmosiger

161. Faktoter duf die Erblichkeit der Pferdezucht. Praha. -1975. P. 223-241.

162. Felsen E. Katalog"Landersshau Trakechnerzuchtpferde Bayern/

163. Baden-Wurfitenberg. Ostprenpische Landsmannschaft,Katalog. BRD.-1980. P. 36.

164. Felsen E. Trakehnen in neuer Heimat. //Trakehner Hefte. -BRD.-1982,-№3. P. 205-214.

165. Felsen E. Vollblut in der Trakehner. // Zucht Trakehner. -BRD.-1985,-№ 3. P.129-135.

166. Franke H. Trakehner Stuten im Leistungsten. //Trakehner Pferde.-BRD.-1978,-№ 11-12. P. 5-17.

167. Geschichte res Hauptgesfuts Trakehnen Rundgang durch Trakehnen

168. Pferdegesellschaft B ayern/Baden-Wurftenburg. Katalog, Ausstellung-250 Tuhre der Trakehner BRD.-1983, p.40.

169. Hacher J. Le championnat de Belgique des jeunes chevauxdemisang belge.- Elevage belge,-1982,vol.36,-№9. P. 24-25.

170. Huguet T. Semiologie de la forme du cheval de sport damm lesepreuves.//Rec.Med.Vet.-1981 ,vol. 157,-№ 5. P. 407-413.

171. Hoyer P. Schoner Springen. //Trakehner Hefte. BRD.-1991,-№ 2.1. P. 28-39.

172. Kemman W. Spring-Technisches Training. //Reiter und Fähen.1. BRD.-1992,-№3. P. 2-6.

173. Kohler H. Pythagoras, Bandzwischen der Zucht im Ost und West,

174. Trakehner Hefte.-BRD.-1982,-№ 4. P. 197-202.

175. Langlois B.,Froidevaux T.Analyse des Liaisons entre La morfologie et l'aptifude auf galop, auf trot et auf saut d'obstacles cher le cheval.-Ann.Genet. Sel.,anim.-1978.-№10(3). P. 443-474.

176. Langlois B. Estimation de la valeve genetique des chevaux desport clapres les sommes gagnees dns leg campititions eqwertres Fracaises.-Ann.Genet.Sel.anim.-1980,-№ 12. P. 15-31.

177. Nagel M.,Kul K.,Prof.E.Kalm,D-r.,H.Muller. Mit Objektivitätzum Ziel. //Trakehner Hefte .-BDR.-1991,-№ 3. P. 55-57.

178. Nissen T. Neve Stutenleis Tungsprufung im Sinne der modernen

179. Sportpferde-Zucht. //Oldenburger Sportpferd. BRD.-1986, -№ P. 33-34.

180. Nissen T. Rennleistungen in Neumarket von und desabschlie penden Leistungstests der Gesomfelistung der Tunghengste in Nicdusachsecn.-BRD.,Verden.-1985, p.6.

181. Rau G. Das alte und neve Trakehner.-Deutshe Sankt Georg

182. Sportreitung .t.XXXII, №27.-193. P. 6-8.

183. Ratzlaff M.,Roger M.,Shindell Karh K.White.The interre115lathionships of stride lenghts and stiride times to velocities of galloping hoises. //Eqvene Veterinary Science.- 1993,-№ 5. P. 259-283.

184. Rennenpferde Prüfungen .//St.Georg Magazin fun Pferdesportund Pferdezucht .-BRD.-1986,-№4. P.21-27.

185. Vollbluter"Ein Geful wie line million Dollar. //Reiter Revue.-BRD, England

186. Newmarket.-1 991. P. 42-46.

187. Ocsag T. Free jumping as means of Sport testing. //Proiceedings of the Unngarian for Animal Husbandry.-1977.-t.3, -№1. P. 91-120.

188. Preuschoft H. Was Pferdebeine beimm Springen aushalten. //

189. Sant Georg. BRD.-1977,-№5. P.6-10.

190. Rüssel V. Briding to jump. //Riding.-1981,-№ 3. P. 44-46.

191. Sandersen N. Trasing the Path of Appaloose racing. //

192. Appoloosa news.-1979,-№ 3. P. 16.

193. Schilke F. Geschichte des Haupfgestuts Trakehnen, Daten Ausstellung der Trakehnen.-Baden-Wurtenbenberg.- BRD.-1978. P. 19-23.

194. Schockemole P. Nur die Leistung zahlt. //Reiter St.Georg.

195. BRD.,Hamburg.-1986,-№1. P. 58-61.

196. Schwarz H. Unfallge fahr und Verhalten im. //Pferdesport.-Schweizer Kavallerist.-1984,-№ 7. p. 39.40.

197. Schwarz H.,Petzold P.,Norenberg I.Untersuchungen zur Auswahl von Selektionskiriterien bei der Weiterentwicklung der Reitpferdezucht der DDR. Arch.Tiers. Marx. Universität Leipzig.-DDR.,Berlin.-1988. P. 279-287.

198. Tavernier A. Estimation of briding volue of jamping horses116from their ranks.-Livestok Production Science.-1990,-№26. P. 277-190.

199. Tierheilk E. Evaluation des Resultatsdes des epreuves deperfomanc pour Etalons et des concours Hirriquies du selle. -BRD.-1988,-№3. P. 127-134.

200. Varband Hannoverscher Warmblutzuchter.Ausschreibingung fur

201. Hannoversche Zuchtstutenprufung. Werden.-BRD.-1991, p.12.

202. Wisser T. Welches Pferd ist Das ?- Stuthard. -1974, p. 231.

203. Witte N.,Hubner Eberhard.Reiten-Fahren.Die Arbeitan der Hand.1. BRD.-1985, p. 29.