Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Аммониты и зональная стратиграфия бореального бата и келловея СССР

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Автореферат диссертации по теме "Аммониты и зональная стратиграфия бореального бата и келловея СССР"

6*9

АКАДЕМИЯ НАУК СССР СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ И ГЕОФИЗИКИ

УДК (564.53) = 551.762.21.22.23 На правах рукописи

МЕАЕДИНА Светлана Владимировна

АММОНИТЫ И ЗОНАЛЬНАЯ СТРАТИГРАФИЯ БОРЕАЛЬНОГО БАТА И КЕЛЛОВЕЯ СССР

04.00.09-палеонтология и стратиграфия

У/илм, п^уъг/иЧ ССС&>

у^г от : /да

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

НОВОСИБИРСК 1989

Работа выполнена в Институте геологии и Геофизики им. 60-летия Союза ССР Сибирского отделения Академии Наук СССР

Официальные оппоненты: доктор геолого-шнералогических наук О.А.Бетехтина

доктор геолого-минералогических наук Т.А.Ломинадзе

доктор геолого-шнералогических наук К.О.Ростовцев

Ведущая организация - Всесоюзный научно-исследовательский

институт геологии 11Г0 "Севморгеоло-гия", г. Ленинград

Защита состоится "_"__■ 1990 г. в_ часов

на заседании специализированного совета Д.002.50.02 по палеонтологии и стратиграфии цри Институте геологии и геофизики СО АН СССР, в конференц-зале.

Адрес: 630090, Новосибирск-90, Университетский просп., 3.

С диссертацией молено ознакомиться в библиотеке Ж*иГ СО АН

СССР.

Автореферат разослан "_" _ 19 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат геол.-мин. наук

Ш-/^ М.С.Яншин

ВИДЕНИЕ

Аммониты являются'группой ископаемых организмов, по которым устанавливаются объемы и границы ярусов, подъярусов и зон в юре. По аммонитам проводится датировка юрских отложений в еди-. ' ницах геохронологической шкалы,- региональные и • межрегиональные корреляции. Выбор бореального бата и келловея в'качестве объек-' та исследования объясняется особенностью распространения и спецификой- аммонитов в юре. ' •• Вокруг .северного палеополюса -в -средней юре располагался •Бореальный климатический пояс. Акватории в его пределах характеризовались- бедными комплексами аммонитов и входили в состав : Арктической,' циркумполярной, и Бореально-Тихоокеанской областей. Сибирь была частью Арктической области. Акватории низких широт с богатыми по таксономическому составу комплексами аммонитов относились к Тетическому поясу. Европейская часть СССР характе-" ризуется смешанным - суббореальным составом келловейских аммонитов (Бореально-Атлантическая область).

• Вторая половина средней юры ознаменовалась становлением и ' развитием эндемичного семейства аммонитов Саг<Ц.осега1;1<1ав. Начиная с появления первого байосского рода Воге1ооерЬа1^еа, вплоть до.конца кимеридаа, кардиоцератиды образуют в бореальной юре-филетический ряд, что создает возможность разработки на их основе зональной биостратиграфической шкалы. Отрезок юры, оха-. ракте'ризованный родами, - от Воге1осерЬац^вв до АгсЛосерЬа-' Шва ' включительно, первоначально приравнивался в стандарте : бату/и получил название бореального бата (термин Дж.Кэлломона). . "Сейчас установлено, что сюда входит также верхний по&ъярус бай-оса. -

; . .В соответствии с рекомендацией Всесоюзного стратиграфичес-, кого совещания по мезозою Сибири (Новосибирск, 1964 г.) и пот--ребностями геологической,практики в плане научно-исследователъ-'ских работ Института: геологии и геофизики СО АН СССР была поставлена специальная тема по биостратиграфии бореального бата и . келловея СССР, результатом которой является данная работа. Тема явилась'составной частью коллективных разработок по истории ор-' ганического мира Земли и,детальной стратиграфии морской и континентальной юры Сибири. В течение 15 лет темой руководил член-

корреспондент АН СССР В.Н.Сакс. В последнее десятилетие работа продолжалась в рамках программы "Сибирь" по теме "Мезозой Сибири" .

Актуальность работ. В связи с крупномасштабным картированием и развертыванием в Сибири буровых поисково-разведочных' работ на нефть и газ одной из первоочередных задач становится совершенствование биостратиграфических шкал и надежности в обеспечении региональных и межрегиональных корреляций осадочных тсшц. Особую актуальность эта задача имеет для юрских от-лоаений Западной и Южной Сибири - важных поисковых объектов на нефть, газ, уголь. На Русской равнине келловейская глинистая толща является региональным водоупором; выявление ее объема и пространственного размещения - актуальная задача мелиоративных исследований.

Работы, связанные с созданием детальных биостратиграфических шкал бореалъной юры, являются основополагающими для установления закономерности образования, размещения, прогноза и разведки полезных ископаемых. В этом заключается их научное и практическое значение. Необходимым условием для достижения прогресса в совершенствовании биостратиграфических шкал бореаль-ной юры является изучение аммонитов - их систематики, закономерности вертикального и горизонтального распространения.

Цель исследований. Разработка эталонных для Сибири и европейской части СССР ярусной и зональной шкал бореального бата и келловея и суббореального келловея на основе филетической последовательности родов и видов СагсИосега-ЬШае и всех сопутствующих групп аммоноидей.

Задачи исследования. I. Разработка систематики семейства СагсИосега-^аае (исследование морфогенеза раковины, выявление критериев выделения таксонов, ревизия систематического состава семейства, установление этапности и путей эволюционных преобразований) . Изучение сопутствующих семейств Ковтосега^аае, Oppeli.icl.ae, Perisphin.ctid.ae, Масгосер11а111;1с1ае И др.

2. Анализ стратиграфического распределения таксонов аммоноидей и разработка зональной и ярусной биостратиграфической шкалы бореального бата и келловея Средней Сибири как эталона для всей Сибири. Детализация и уточнение унифицированной зональной шкалы келловея европейской части СССР.

3. Разработка схемы корреляции бореального бага и келловея севера Евразш и Америки.

4. Выявление закономерностей географической дифференциации аммоновдей'второй половины среднеюрской эпохи в северном полушарии в Бореальном поясе.

Объект исследования и материал. Изученный интервал боре-альной юры отвечает в стандарте верхнему байосу, батскому и келловейскому ярусам. Продолжительность его по новейшим радиологическим датировкам (WestexmaIm, 1984) оценивается примерно в 14 млн. лет. Палеонтологический объект - аммониты.

Настоящая работа представляет собой результат двадцатипятилетних исследований автора. Ярусная и зональная шкала среднего отдела бореальной юры Сибири отрабатывалась на естественных выходах юры на территории Средней Сибири. Изучены все известные обнажения средней юры, а также келловея в европейской части СССР. Коллекция сибирских байос-батских аммонитов составляет примерно 400 экземпляров, келловейских - немногим более. Небольшие коллекции были предоставлены Н.И.Шульгиной и В.И.Ефремовой - из Анабарской губы, Земли Франца-Иосифа, Новой Земли и о-ва Котельный; М.С.Месежниковым, В.Г.Князевым - из бассейнов рек Лены, Пижмы и Адзьвы. Автор участвовала в обработке керно-вого материала Н.П.Вячкилевой из Западной Сибири и из Усть-Ени-сейского района. Обширная коллекция аммонитов - около 600 экземпляров - собрана в келловее европейской части СССР: в бассейне р. Печоры (Ижма, Пижма), в Московской, Рязанской, Костромской, Саратовской, Оренбургской областях. Керновый материал поступал и продолжает поступать из Московской, Рязанской, Воронежской, Брянской областей. Просмотрены коллекции среднеюрских аммонитов во Всесоюзном геологическом музее им. Ф.Н. Чернышева, в Ленинградском Горном Институте, Ленинградском Государственном университете и в Музее им. А.П. и В.М.Лавловых при Московском геолого-разведочном институте.

Весь полученный палеонтологический материал, за исключением сибирских сборов самых последних лет, монографически описан. Новейшие данные освещены в серии статей, сданных в печать, и учтены в предлагаемой работе.

Методика, терминология. Для классификации на роды и виды использованы традиционные морфологические признаки раковины, а

также данные по индивидуальному-морфогенезу. . За основу взята методика изучения и описания аммонойдей, изложенная ;Г.Я. Крым-, гольцем (1960), в "Основах палеонтологии" (1962) и И.А.Михайло- ' ./' вой (1983). Обозначение элементов лопастной линии дано в гене- . тической терминологии В.Е.Руженцева-. Наиболее условной класси- . фикационной единицей является вид, поскольку' отсутствие- представительных выборок ограничивает возможность установлешвг полных рядов групповой изменчивости. Допускается возможность даль-, нейпшх видовых уточнений. При обработке кедаовейских---'аммонитов , из европейской части СССР автором проведена ревизия .существующих классификаций "" Кошосега-ь1а.ае, ^РегАврЫ.пс'Ьхйае, масгосерЬа-^, ИЫйае и других. Переошсание :видов в современной ;классифика-. ■ ции способствовало^ выявленихьзначительной общности аммонойдей ■ для разных интервалов келловея в Восточной и Западной Европе.

Автор выносит на защиту: / _ - '

- Систему и схему филогении трех подсемейств кардиоцератид , х из верхнего байоса, бата и келловея, насчитывающих" 13 родов-и около 90 видов, что существенно уточняет классификацию -- всего' семейства Саг<11осега-ь±<аае. ■ . , -.

- Унифицированную для Сибири зональную, шкалу верхнего бай- • - ■ оса, бата и келловея,.основанную на^филетической последователь- -Ности родов и. видов Cardj.oceraticl.ae. - - , ' , ^

" - Унифицированную зональную и, отчасти, субзональную-шкалу келловея европейской части СССР, основанную" на" монографическом изучении суббореальных-семейств'аммоноидей.^ ' - - ' ,

■ - - Схему ярусной и зональной корреляции верхнего ' байоса, ,, ■ | бата и келловея Севера.Евразии.и-Северной Америки.. . -

- Схему палеобиогеографического районирования морских., бо-реальных бассейнов Северного полушария в позднем-баййсе,_бате и келловее на основе особенности географической 'дифференциации аммонитов. ■ . > ' ■ ' - , ., '

Научная новизна. I. .Впервые изучен индивидуальный морфогенез отдельных структур раковины байосских,. батских и келловей- -ских кардиоцератид; разработаны таксономические'Критерии подсемейств и родов, их филогения; монографически описаны все сибирские роды (13) и виды (около 90) АгсЬосерЬаН^пае, Сайосега-■Ыпае и ОиепзЪейЪосега1;1пае, :а также сопутствующие, кардиоце- •' ратидам в Сибири семейства (6, 8 родов), а~из келловея европей- '

ской части СССР - неизвестные ранее или существенно уточненные таксоны - 8 семейств, 13 родов, 53 вида (Меледина, 1973, 1977, 1987).

2, Установлен ряд последовательных комплексов аммонитов, основу которых составляют роды и виды Сагс11осега-Ь1<1ае. разработана унифицированная ярусная и зональная биостратиграфическая шкала для верхнего байоса, бата и келловея Сибири. Впервые в бореальной юре-СССР обоснован верхний подъярус байоса; уточнен объем келловея; предложена измененная по сравнению с принятой в СССР, трактовка объема батского яруса; установлен ряд новых зон, подзон и слоев с аммонитами. Предлагаемая здесь шкала содержит 18 биостратонов, против 11-и, принятых ныне для верхнего байо-са-келловея Сибири; всего автором выделено 14 новых биостратонов.

Новая зональная шкала рекомендуется в качестве унифицированной при составлении легенд крупномасштабных карт Сибири и для использования при буровых работах на закрытых площадях.

Разработана новая зональная и субзональная шкала и уточнена корреляция со стандартом нижнего подъяруса келловея для европейской части СССР; уточнены зональные характеристики среднего и верхнего подъярусов; намечено субзональное деление верхнего келловея. Доказана применимость этой шкалы к европейскому Северу СССР - для нижнего и среднего келловея, а для верхнего -сибирской зональной шкалы. Разработана схема ярусной и зональной корреляции верхнего байоса, бата и келловея Сибири с другими бореальными регионами.

3. Рассмотрены вопросы географической дифференциации боре-альных аммонитов для разных фаз позднего байоса и келловея и для батского века. Проведено биогеографическое районирование бассейнов.

Практическая реализация исследований. Материал и зональные шкалы, разработанные автором, вошли в унифицированную биостратиграфическую схему морского мезозоя Сибири и Дальнего Востока (Сакс и др., 1972); позднее - в унифицированные и корреляцион» ные схемы морского мезозоя Северо-Востока СССР и Средней Сибири (Магадан, 1975 г.; Новосибирск, 1978 г.). Автор - составитель и редактор региональных стратиграфических схем юрских отложений Средней Сибири и объяснительной записки к ним (Стратиграфия юр-

ской системы..., 1976; Решения 3-го Межвед.Совещ., 1981). Уточнена датировка свит морской юры в Усть«-Енисейском районе (Сакс, Меледина, Шурыгин, 1978; Решения 3-го Межвед. Совещ., 1981). При участии автора разработаны унифицированная зональная схема верхнеюрских отложений Западной Сибири (Месежников и др.,1984), рекомендации по общей шкале юрской системы (Постановления МСК СССР, 1978; Зоны юрской системы, 1982). Материалы и зональная шкала суббореального келловея (Меледина, 1987) принята, с небольшими изменениями, в качестве унифицированной для Русской платформы на Межведомственном стратиграфическом совещании (Ленинград, 1988, 1989 гг.).

Новый вариант зональной и ярусной шкалы бореального байоса, бата и келловея, явившийся результатом переизучения разрезов и новых палеонтологических материалов, отчасти опубликован (Меледина, Нальняева, Шурыгин, 1987), а полностью докладывался на Межведомственном стратиграфическом совещании 1988 г. и на У1 Межведомственной стратиграфической конференции "Комплекс стратиграфических исследований, применяемых в нефтяной геологии" . (г. Грозный, октябрь 1988 г.). Заключения о возрасте пород по коллекциям аммонитов использованы для уточнения строения и выявления простирания регионального келловейского водоупора при мелиоративных работах в центральных районах Русской платформы.

Апробация работы. Материалы и основные положения работы докладывались: на Совещаниях по биостратиграфии мезозоя Сибири (Новосибирск, 1972, 1978, 1983 гг.); на Международном симпозиуме по геологии Арктики (Сан-Франциско, 1972 г., докладчик В.Н. Сакс); на заседаниях бюро юрской комиссии МСК (Ленинград, 1978, 1985 гг.); на ХУ1 Международном Тихоокеанском Конгрессе (Хабаровск, 1979 г.); на Всесоюзных совещаниях "Новые методы исследования и принципы систематики цефалопод" и "Систематика и филогения головоногих моллюсков" (Москва, МГУ, 1979, 1982 г.); на ХХУП сессии ВПО (Ленинград, 1981 г.); на 27-ом Международном геологическом Конгрессе (Москва, 1984 г.); на 1У, У, У1-ой Межведомственной стратиграфической конференциях (Ашхабад, 1983 г.; Баку, 1986 г.; Грозный, 1988 г.); на научной сессии "Зональные и инфразональные шкалы бореального мезозоя и кайнозоя СССР"(Новосибирск, 1986 г.); на Межведомственном стратиграфическом совещании по отложениям фанерозоя Русской платформы (Ленинград,

1988 г.); на 2-ой Всесоюзной школе "Актуальные вопросы изучения ископаемых и современных моллюсков" (Красновидово, Московская обл., 1988 г.). Отдельные положения работы поэтапно обсуждались на расширенных заседаниях лаборатории палеонтологии и стратиграфии юры и мела ИГиГ СО АН СССР.

Публикации. По теме диссертации опубликованы 8 монографий (5 коллективных) и более 50 статей.

Объем работы, содержание и структура. Последовательность выполнения поставленных задач обусловила логическое построение самой работы. Диссертация содержит 296стр. текста, 18 таблиц, 55 иллюстраций, а также библиографию из 317 наименований, из них "136- зарубежные публикации. Работа состоит из введения, четырех разделов и заключения. Разделы: I. Систематика аммонитов, П. Зональная стратиграфия, Ш. Ярусная и зональная корреляция верхнего байоса, бата и келловея бореальных районов Евразии и Америки, 1У. Особенности географической дифференциации бореальных аммоноидей в позднем байосе, бате и келловее, - состоят из глав, главы - из частей. Аналогична и структура автореферата.

Инициатором темы моих исследований был член-корреспондент АН СССР В.Н.Сакс, который до последних дней своей жизни оставался научным руководителем работ. Я навсегда сохраню светлуй память об этом замечательном ученом. Моя особая благодарность М.С.Месежникову - коллеге, другу, главному арбитру в решении всех спорных вопросов, критически прочитавшему работу накануне своей безвременной кончины. Выражаю искреннюю признательность заведующему лабораторией, в которой работа выполнялась, доктору г.-м. наук В.А.Захарову; своим товарищам по работе Т.И.Нальняе-вой, Б.Н.Шурыгину, В.И.Ильиной, а также И.И.Сей, Е.Д.Калачевой, В.А.Басову, Н.И.Шульгиной за ценные советы и конструктивную критику во время подготовки работы; всем коллегам, предоставившим мне материалы для исследования, сотрудникам отдела и моей помощнице O.A.Родиной.

Раздел I. СИСТЕМА. АММОНОДЦЕЙ

Глава I. Семейство ОагсИосега^йае В1ет1гай2к1, 1891

1.1. Морфогенез раковины и система. Семейство СагсИосега-tia.se является самым распространенным в бореальном бате и кел-ловее. Этой группе аммонитов посвящено много работ, ставших классическими. Однако труды по кардиоцератидам продолжают выходить в свет как в нашей стране, так и за рубежом. Разработка системы аммоновдей подразумевает сочетание онтогенетического и морфологического методов исследования. Для выявления таксономической значимости были изучены в онтогенезе отдельные признаки, совокупность которых характеризует раковину аммонита. Наиболее важными для таксономии являются лопастные линии, отражающие строение перегородок; форма сечения и скульптура. Меньшее значение имеют строение устья, длина жилой камеры. Вопросы морфологии раковины кардиоцератид подробно разобраны в монографиях (Меледина, 1973, 1977) и ряде статей. В данной работе акцент сделан на обосновании-разделения Сагй1осега-ыаае на подсемейства; поскольку в этом вопросе существуют разногласия.

Для сагсИооегаМЛае по единичным наблюдениям был установлен в 60-е годы порядок образования лопастных линий, отвечающий последовательности (У^^ш1!}2 > иЪ. Для выявления объема семейства автором проведены онтогенетические исследования байосских, батских, келловейских, оксфордских и кимерида-ских кардиоцератид. Установлены различия в количестве и расположении относительно шва последних по времени образования при-умбональных элементов лопастной линии, с одной стороны,- у байосских, батских и келловейских аммонитов,' с другой - у оксфордских и кимериджских (Меледина, 1968, 1969, 1973, 1977, 1979 и др.; Князев, 1972, 1975). У первых развитие лопастной линии завершается образованием симметричных лопастей и^ и и^ (иногда у. СгапооерЬаШев наблюдались зачатки у вторых -только лопасти и^, . которая может располагаться либо на внутренней - СагсИосегая в. 1«, • либо на внешней - АтоеЪосегав (АтоеЫЪеа) - сторонах раковины от шва. При одинаковом онтогенезе лопастных линий наблюдаются различия морфогенеза раковины у разных групп кардиоцератид. У байосских и батских родов (Сга-посерЬаХ^еа, Агс^о cephea.it еа, Агс^сосегаа) раковина в онто-

генезе сохраняет пахиконическую форму и одинаковый тип скульптуры. У келловейских (Cadoceras s. 1.) морфогенез протекает • от пахиконической формы - к кадиконической на двух или более последних оборотах. Одновременно усиливается рельефность, возникают бугорки вдоль умбиликального края. У среднекелловейских Eondl-ceras, а особенно у верхнекелловейских Longaeviceras и ЕЪо-racioeras, внутренние обороты покрыты обычно серповидными ребрами, кадикониче.ские - дугообразными, постепенно угасающими.

У оксфордских и кимериджских родов уплощенная форма раковины сохраняется на всех стадиях онтогенеза, у нижнеоксфордских Cardioceras s. 1, - с треугольным сечением и обособленным килем, у верхнеоксфордских и кимериджских Amoeboceras - с субпрямоу-гсльным, и резко обособленным зазубренным килем. Развитие лопастной линии завершается образованием неделимой лопасти iP.

Группы родов со сходным морфогенезом сечения последовательно сменяющие друг друга, предложено рассматривать в ранге подсемейств Arctocephalitinae Meledina, 1968; Cadooeratinae Hyatt, 1900 И Quenstedtoceratinae Hyatt, 1877, emend. Nikitin, 1884. Оксфордские и кимериджские роды объединены в подсемейство Cardioceratinae Siemiradzlci, 1891.

Диагнозы подсемейств основаны на особенностях онтогенеза лопастной линии, формы сечения и скульптуры. Для первых трех подсемейств ведущая роль принадлежит морфогенезу сечения' и скульптуры, у Cardioceratinae все признаки имеют равный таксономический вес. Роды выделяются по особенностям морфогенеза раковины и ее форме и скульптуре на дефинитивной стадии (общий вид, положение и строение умбиликуса, особенности устья, общий характер скульптуры и др.). Додроды ввделяются по устойчивым параметрическим характеристикам'и некоторым особенностям скульптуры. Виды обосновываются преимущественно особенностями скульптуры.Все таксоны выделяются по совокупности признаков: ни один из признаков не имеет абсолютного значения. Приводятся диагнозы подсемейств и их родовое содержание. В последнее время объем Arctocephalitinae существенно со!фащен по сравнению с намеченным прежде (Меледина, 1973) за счет перевода из него ряда североамериканских родов (Paracephalites, Warrenoceras, IniBkinitee и др.) в подсемейство Eurycephalitinae Therry, 1976. Последнее является частью Sphaeroceratidae и развивалось, согласно фило-

генетической схеме (СаНотоп, 1984) параллельно Агс1;осерЬа11-tinaв от общего позднебайосского предка.

Глава иллюстрируется зарисовками онтогенетического развития лопастных линий и формы раковины у отдельных подсемейств и родов-кардиоцератид. Приведен перечень родов (13), подродов (9) и видов (около 90) байосских, батских и келловейских кардиоцератид, описанных автором в монографиях и статьях, со ссылками на работы. Для ревизованных видов даны ноше объемы и пояснения,

1.2. Морфы, их биологическая и таксономическая интерпретация. Среди юрских аммоноидей распространен диморфизм. Это явление имеет место и среди изученных автором семейств сагй±осега~ tid.ee, Ко8тосегаъ1йае, Рег1ар)ад.пс-Ы<1ае. Морфы - совместно

встречающиеся крупные и мелкие формы, различающиеся, помимо конечных размеров (отличных примерно вдвое), особенностью ребристости, строением устья, степенью расчлененности лопастных линий, протяженностью жилой камеры, характером разворота раковинной спирали. Морфы имеют разные названия - макро- и микроконхи, и обозначения - м и т (термины Дж. Кэлломона). Сложились два способа номенклатурного обозначения диморф, отражающие различную приверженность авторов к биологическому объяснению данного феномена.

I. Макро- и микроконхи описываются как разные подроды и виды. Иногда оговаривается возможность отыскания парных таксонов -предполагаемых половых диморф. 2. Макро- и микроконхи рассматриваются как половые диморфы, сводятся в один вид, которому присваивается название по макроконху. Для диморф вводятся обозначения, принятые в биологии для указания пола: ф и ф . Названия микроконхов упоминаются лишь в списке синонимов. Особенно распространен среди американских специалистов. Освещены литературные данные, приводимые в обоснование такой трактовки. Используется морфоструктурный анализ и интерпретация некоторых свойств раковины диморф) (разного количества перегородок и их учащений, периодизации» особенностей строения устья). Эти черты увязываются с продолжительностью жизни и репродуктивного периода в жизни особей, с характером питания и принадлежностью к определенному полу. В качестве доказательства половой принадлежности различные авторы используют разные признаки раковины, выводы авторов весь-

ма противоречивы. Следует вывод о невозможности объяснения ди-морф только разнополой их природой. Обоснованной представляется корреляция конечного размера раковины с продолжительностью жизни особи, а разной частоты перегородок (более редкой - у микроконхов) - с разными темпами индивидуального развития (ускоренного у микроконхов). Очевидно существовали виды с разной продолжительностью жизни, с ускоренным или замедленным созреванием и, следовательно, с разной скоростью смены поколении. Различия свойств макро- и микроконхов могут являться свидетельством разного образа жизни их обладателей (разные глубины, пищевые предпочтения в пределах одного ареала). И хотя разно-полость аммоноидей, по аналогии с современными головоногими, является признанной, автор не видит надежных критериев для опознавания парных морф даже в случаях массовых совместных их захоронений. Приходится признать, что возможная диморфная структура видов осложняет их диагностику и приводит к известной неопределенности видовой классификации аммоноидей. Ограниченность фактического материала усугубляет условность выделяемых видов.

Автор описывает микро- и макроконхи как разные виды. В предложенных в настоящее время классификациях семейств Ковто-оега^;1с1ае и Рег1врМпс1;1<1ае такие виды группируются в разные подроды. В сагаАосега-Ыйае сравнительно редкие микрокон-хи, трактуемые иногда как половые диморфы макроконхов, по морфологическим особенностям заслуживают сохранения родовой самостоятельности (РввиАосабооегаз, Сс^асаалсегаа, VertumnjL.ce-гав) •

1.3. Филогения и пути эволюции. Выявление филогенетических связей мевду таксонами опирается на стратиграфическое соотношение таксонов и реконструкции, основанные на' сравнении их онтогенезов.

Общепризнано происхождение Саг<1±осега1;1(1ае от раннебай-осских арЬаегосега-Ыйае. Основание - сходство в онтогенетическом развитии лопастных линий, формы и скульптуры раковины.

Время появления кардиоцератид определялось исследователями существенно по-разному. На биостратиграфкческих схемах Сибири зоны, охарактеризованные родами Воге1осерЬа1И;еБ, Сгапо-серЬаИЪеа, АгсЬосарЬаИ-бев, помещались в бат, а ЛгсМ-сосе-

ras и Cadóceras - в нижний келловей. Сходная возрастная трактовка зон приводилась в работах по США., Канаде и Л. Спэтом по Восточной Гренландии. Дж. Кэлломон высказал в 1959 г. иную точку зрения. Считая морфологическое сходство ранних родов кардиоцератид с раннебаиосскими Chondroceras показателем стратиграфической преемственности первых от второго, он помещал Boreio-cephalites и Cranooephaiites в поздний байос.

Эта точка зрения постепенно завоевывала все большее число сторонников среди зарубежных авторов, а в последнее время и в нашей стране.

К необходимости удревления отложений с ранними кардиоцера-тидами пришла и автор, вместе с Т.И.Налъняевой и Б.Н.Шурыгиным, после нахождения в Нордвикском районе вместе с Boreiocephaütes и Craaocephaiites- позднебайосских аммонитов, ранее известных только в Южной Аляске. Древнейшее подсемейство кардиоцератид -Arctocephalitinas отделилось, как теперь доказано, в начале позднего байоса. Производное от арктоцефалитин - Caaoceratinae, возникло в позднем бате; на смену ему в среднем-позднем келло-вее пришли Quenstedtoceratin.ae, а позже, в начале оксфорда, Cardloceratinae. В конце кимериджа семейство прекратило существование. Основной ареал Cardloceratidae - циркумполярные высокие широты, главшм образом Палеоарктика. В Северной Пацифи-ке, согласно филетической схеме Кэлломона, развивалось на протяжении позднего байоса-раннего келловея подсемейство Euryce-phalitinae, отделившееся ОТ" Sphaeroceratinae. Это подсемейство имело свои производные (Macrocephaiitinae и др.). Кэлломон помещает их также в Sphaeroceratidae, а я оставляю в Мас-rocephaiitidae, как это принято в современных классификациях.

В течение байоса, бата и келловея раковина кардиоцератид эволюционировала преимущественно на поздних стадиях онтогенеза (с 4-го или 5-го оборотов) путем изменения сечения и скульптуры. Онтогенез лопастной линии не менялся. Возникновение новых таксонов протекало прямым путем, с перестройкой только поздних стадий онтогенеза. Таков, например, переход от Arctocephaiiti-пае к Cadoceratinae, а также от рода к роду внутри названных семейств. Так, переход от раннекелловейского рода Chamoussetia к средне-позднекелловейским родам Quenstedtoceratinae ознаменовался сохранением стадии килеватых сечении только на внутрен-

них оборотах у производных родов, в отличие от исходного, и приобретением новой, субтрапециевидной формы на последних оборотах.

В следующем звене филума - Cardioceratinae (Cardloceras, Amoeboceras) наблюдается, напротив, выдвижение линзовидности и килеватости на дефинитивную стадию. Одновременно упрощается лопастная линия (исчезает и^, утрачивается членение и^), преобразуется скульптура. Происходит замедление развития и "омоложение" признаков (фетализация).

Глава сопровождается филогенетической схемой развития семейства Cardloceratidae Кэлломона и авторской, уточненной, и разработанной автором схемой филогенетических связей родов Caiv dioceratidae.

Глава 2. Суббореалыше келловейские аммоноидеи СССР

Изучены разнообразные семейства и роды келловейских аммонитов из европейской-части СССР. На протяжении большей части кел-ловея на этой территории существовали суббореальные (бореально-атлантические) ассоциации аммонитов. Кроме арктического семейства Cardioceratidae, В них широко представлены Kosmocerati-dae, Aspidoceratidae, Oppeliidae, Perisphinctidae, Macrocephaii-tidae. Келловейские аммониты европейской части СССР изучены неравномерно. Многие роды и виды келловейских аммонитов исчерпывающе описаны в монографиях отечественных авторов. Однако не" были известны нижнекелловейские Propianulites, некоторые роды, под-роды и виды среднекелловейских Kosmoceras, верхнекелловейских Peltoceras и другие. Изучению таксонов, неизвестных ранее и тех, для которых уточнялась номенклатура, диапазоны и ареалы распространения, посвящена монография (Меледина, 1987). Особое внимание уделено келловейским аммонитам с Печорской низменности, так как литературные сведения о них ограничивались работами прошлого и начала века.

Приведен перечень аммонитов, описанных автором, со ссылкой на соответствующие работы. Перечень насчитывает 8 семейств, 9 подсемейств, 13 родов, 19 подродов и 53 вида из келловея суббо-реальных регионов СССР.

Раздел П. ЗОНАЛЬНАЯ СТРАТИГРАФИЯ

Глава I. "Бореапьный бат" и келловей СССР

1.1. Зональное деление и проблема корреляции со стандартом. Батский и келловейский ярусы широко развиты на территории Средней Сибири. Сибирские аммоноидеи второй половины средней юры имеют много общего с ашоноидеями Севера Америки, Гренландии и Шпицбергена, но не имеют общих видов со стандартом. Термин "бо-реалъный бат" возник для обозначения в Восточной Гренландии, а позже и в других регионах, части юры, охарактеризованной ранними родами эндемичного семейства Cardioceratidae. Отложения примерно сопоставлялись с батским ярусом стандарта. Обе границы бо-реального бата неопределенны: в советских схемах все начальные кардиоцератидовые зоны помещались в бат; в восточногренландской - от одной до трех зон опускались в верхний байос. Расхождения на верхнюю границу затрагивали до четырех зон. Восточногренланд-ская зональная схема бореального бата и нижнего келловея претерпела существенную детализацию. Изменены и возрастные трактовки ряда зон, что усугубило имевшиеся расхождения в корреляции некоторых зон со стандартом.

Благодаря предпринятому в последние годы в СССР переизучению обозначенной части бореальной юры получены ноше палеонтологические данные. Подтвержден позднебайосский, а не батский, возраст древних кардиоцератид. Генетическая преемственность родов кардиоцератид и отсутствие перерывов в осадках поставили перед необходимостью удревления всей последовательности кардиоцерати-довых зон. Изменился взгляд на зональное содержание бата и нижнего келловея в бореальной юре СССР и место границы этих ярусов. Корреляция среднего и верхнего подъярусов бореального келловея со стандартом не вызывает сложностей благодаря наличию общих родов и видов кардиоцератид в Сибири, в Восточной и Западной Европе и сохраняется в том виде, в каком была принята в СССР в 1981г.

1.2.История зональных стратиграфических исследований байо-са-бага Средней Сибири. Развитие зональной стратиграфии байоса и бата Сибири связано с именами В.И.Бодылевского, Н.С.Воронец,И.И. Тучкова. Впервые зональная схема для Средней Сибири предложена В.Н.Саксом (1962): зоны Cranocephalites vulgaris (нижний-средний бат) и Arctocephalites ellipticus (верхний бат). Байосский

ярус - без аммонитов - выделялся условно. 3-е Межведомственное стратиграфическое Совещание по мезозою и кайнозою Средней Сибири (Новосибирск, 1978 г.) приняло зональную схему байоса-бата, разработанную автором (Меледина, 1973; Стратиграфия юрской системы..., 1976 и др.): верхний байос - без аммонитов, нижний бат - зона Воге1осер11а11Ъез рвешЗ.оЪогеаИз, со слоями с ИБвосе-гаэ рэНосИзсиз - в нижней части; ■ средний бат - зона Сгапосе-рЬаШ;вз тт1йаг1з( верхний бат - зона АгсЪосерЬаИЪев е1ееапз с подзонами Охусег^еэ ¿ива-Ьив и А. ei.egan.sj граница между батом и келловеем принята в основании зоны АхсЪ1сосега2 косЫ.

Отмечены новые палеонтологические и стратиграфические данные, полученные на п-ове Юрннг-Туадус в 1984 г. и новейшие материалы по Нижней Лене, которые привели сейчас к пересмотру зональной схемы байоса-бата Средней Сибири.

1.3. История зональных стратиграфических исследований кал-ловея бореальных районов СССР. Разработка зональной стратиграфии бореального келловея СССР проводилась В.И.Бодылевским, Н.С. Воронец, В.Н.Саксом, Н.И.Шульгиной, Н.Т. Сазоновым, Е.А. Троицкой, Я.М.Ротките. Согласно Решениям 1-го Всесоюзного Совещания по Сибири (1959), келловей Сибири делился на зоны АгсЫсосегаБ ХБЬтае, Сайосегаа е1а-Ьтае (нижний подъярус), СвсЮсегав ЪэсЬе!-к1п! (средний подъярус) И Ьоп^аеухсегаа кеузегЦпв! (верхний подъярус). Совещанием 1978 г. была принята для Сибири зональная схема келловея, разработанная автором (Стратиграфия юрской системы..., 1976; Меледина, 1977; Решения..., 1981). Нижний подъярус келловея разделен на 3 зоны: АгсЫсосегаз косЫ, Сайоое-гав еХа-Ьтае и С. етеИаляеу1 ( средний подъярус келловёя выделен как слои С ВолсИсегав тИазсЬеу1с1 и Егутпосегав ер.} доказана двучленность верхнего подъяруса келловея. Мною обнаружен в Сибири (Восточный Таймыр и о. Бол. Бегичев) неизвестный ранее комплекс самой верхней зоны келловея - ЕЪогасхсегаз виЪ-огсИпагз-ит над ь. кеузегИг^х и установлена ее эквивалентность стандартной зоне Оиеп^есИзосегав 1даЪег1;1. Определена граница мевду келловеем и Оксфордом - по кровле зоны Е. зиЪог-й1паг1ш1. Сейчас, после переизучения опорных разрезов бореального келловея Средней Сибири, появились, предпосылки для более дробного подразделения нижнего подъяруса келловея и возрастной корректировки зон в пограничных отложениях бореального бата и келловея.

Со времени утверждения зональных схем келловея Русской платформы (1955, 1962 гг.) до Межведомственного совещания по стратиграфии отложений фанерозоя Русской платформы (1988 г.) прошло более четверти века. На последнем Совещании была принята в качестве унифицированной для Русской платформы зональная шкапа келловея, предложенная автором (Меледина, 1986, 1987). По сравнению с прежним изменено в соответствии со стандартом зональное деление верхней половины нижнего келловея: зона Sigaloceras caliovi-ense с подзонами Proplanulites koenigi и S. calioviense (вместо зоны Kepplerites gowerianus). Уточнено соотношение со стандартом зоны Cadocerae elatmaes против верхней подзоны зоны Macrocephalites macrooephalus (раньше зона сопоставлялась с Р. koenigi). Подразделение среднего и верхнего келловея одинаковое со стандартом, сохранилось. Однако зональные комплексы существенно дополнены и уточнены, а для зон Erymnoceras coronatum, Peltoceraa athlete и Quenstedtoceras lamberti намечено подзо-нальное деление, во-многом повторяющее принятое в стандарте. Остается невыясненным, имеется ли на Русской платформе самая .нижняя часть келловея, отвечающая подзоне м. macrocephaius, и какова ее фаунистическая характеристика.

Глава 2. Основные разрезы байоса, бата и келловея бореальных районов СССР

Средняя Сибирь является- биостратиграфическим полигоном Сибири. Именно здесь выработано представление о байосском, батском и 'келловейском ярусах бореальной юры СССР. Приведены краткие послойные описания тех разрезов бореального бата-келловея, по которым в последнее время получены новые палеонтологические материалы для обоснования детализированной и уточненной зональной шкалы. Описания или упоминания разрезов, с отсылкой к прежним работам, сгруппированы по структурно-фациаяьным зонам. Даны описания (с геологическими профилями, колонками и таблицами вертикального распространения видов аммоноидей) следующих разрезов: Анабарская губа (восточный берег) и Анабарский залив (южный бе-, per), п-ов Юрюнг-Тумус (Нордвикский район), нижнеленских: у пос. Кумах-Суурт, северного и южного разрезов пос. Чекуровский. Привлекаются разрезы по р. Анабар, западному берегу Анабарской губы-

реке Оленек и Оленекскому заливу, о-ву Бол.Бегичев, Восточному Таймыру, мысу Кнстатым (Жиганский район), по о-вам Земля Виль-чека и Чамп (Земля Франца-Иосифа) и о-ву Котельный, по скважинам Западной Сибири и Усть-Енисейского района.

В европейской части СССР автором изучены выходы келловея на Печорском Севере (р. Ижма и Пижма), з Московской, Рязанской, Костромской, Саратовской и Оренбургской областях. Эти обнажения не переописывались; вся информация о них опубликована (Ме-ледина, 1987). Приводятся только стратиграфические колонки и зональная авторская интерпретация.

Глава 3. Зональная шкала "бореального бата" и келловея

Средней Сибири

3.1. Принципы построения зональных шкал. В своих зональных построениях автор придерживалась основных принципов, изложенных в ряде специальных работ (Месежников, 1966; Степанов, Месежни-ков, 1979; Соколов, 1980 и до). I. Зона - таксономическая единица общей стратиграфической шкалы, подчиненная ярусу. Ярус -сумма зон. Стандартные зоны биостратиграфичны по содержанию и хроностратиграфичны по характеру границ. Зона характеризуется зональной фаунистической ассоциацией, обозначается видом-индексом, имеет типовой стандарт в конкретном разрезе. 2. Неповторимость зоны обусловлена неповторимостью зонального фаунисткчес-кого комплекса. 3. В юре зоны основаны на аммонитах. 4. Зоны провинциальны. Одна из зональных колонок выбирается в качестве международного стандарта. 5. Региональные зоны выделяются по тем же признакам, что и стандартные. 7. Зональная стратиграфия сводится к корреляции ряда региональных зон со стандартными. Корреляция удаленных'разрезов, принадлежащих разным палеозоохо-риям, возможна благодаря изменениям во времени границ палеозоо-хорий и наличию разрезов со смешанной фауной. Демонстрируются поэтапные операции, практически проводимые в работе над созданием аммонитовой зональной шкалы бореального байоса - келловея СССР.

3.2. Зональная шкала "бореального бата" - нижнего келловея. Разработанная в настоящее время зональная биостратиграфическая шкала бореального бата - нижнего келловея, отличается от ныне

•принятой в СССР удвоенной детальностью: ранее выделяемые родовые зоны заменены, за исключением самой нижней,-видовыми, появились новые зоны (таблица I). Зона В. boreaiis сопоставляется по ряду общих, родов и видов с м. rotundum в Южной Аляске; последняя является аналогом верхнебайосской зоны Strenoceras subfurcatum. Перекрывающая ее зона с. gracilis тоже заключает верхнебайос-ские виды и приравнивается двум верхним зонам верхнего байоса. Обе границы батского яруса в бореальной юре недостаточно определенны. В качестве нижней границы бата рассматривается граница между зонами С. gracilis и A. arcticus. Верхняя граница бата совмещается с подошвой зоны с. barnstoni, где появляется род Cadoceras. Последний в стратотипе служит индикатором келловея. Зона С. elatmae, перекрывающаяся S. calioviense в Восточной Европе и в стандарте, отвечает верхней части стандартной зоны м. macrocephalus, а С. emelianzevi - зоне S. calioviense.

3.3. Зональная шкала среднего и верхнего келловея. На территории Средней Сибири средний подъярус келловея присутствует в неполном объеме. Он выделен как слои с Rondiceras milaschevici и Erymnoceras sp. (Меледина, 1977). От нижнего и верхнего подъ-ярусов келловея отделен границами размыва. Кроме зональных видов, отмечены R. tschefkini, Stenocadoceras striatum, Pseudocadoce-ras insolitua.

Верхний подъярус келловея разделен. Зона Longaeviceras keyserlingi заключает преимущественно вид-индекс, отмечены еще 4 вида этого рода. Зона отвечает в стандарте двум верхним подзонам зоны Peltoceras athlete. Зона Eboraciceras subordinarium. Нижняя граница проводится по массовому появлению Eboraciceras, Quenstedtocsras (Soaniceras)j редко встречаются Longaeviceras filarum, Stenocadoceras, Vertumniceras. Зона сопоставляется с верхней зоной келловея в стандарте. Граница зоны с нижним Оксфордом в непрерывном разрезе наблюдалась лишь на Восточном Таймыре, где совпадает с подошвой зоны Cardioceras obliteration.

Глава 4. Зональная и субзональная шкала келловея суббореальных районов СССР

4.1. Нижний келловей. Установление в Сибири новых зон между Cadoceras elatmae и Arcticoceras ishmae доказало хиатус между

Таблица I

Зональная схема "бореального бата" - нижнего келловея Средней Сибири. Сопоставление со стандартом.

Зоны, подзоны в стандарте Зоны, подзоны в Средней Сибири

келловейский нижний | 3±2а1ооегаз саХ1оу1епае Sigalooeraз са11оу!епзе Ргор1апи1:1Лез С adc --- сегаэ щшштшл япвИапгеу!

МасгосерЬа- Xites тасгосерЬа-1из 11. (Катр1;оке- рЬа111;ез) катр-Ьиз точно не коррелируются Cadoceгaз е1а1л11ае

Cadoceraз £а!зит

М. (Маогосе- рЬаНЪез) тасгосерЬаГиз Слои с Cadocвraз уаг1аМ1е

Cadocвraз Ъагпз'Ьоп!

« К О Е< ее >о верхний | С1у^оп1сегаз й!асиа АгсЫсосегаз (?) cranocephaloide

0хусег:1Лез огЪ1з АгсЫсосегаз 1зЬтав

Ргосег^ез 1юйзоп1 Aгotiooceras Ьаг1аг^1

*5 к 5 (В Могг1з1оегаа тогг±з1 Слои с РагасерЬаЪЗЛез , (?) Ъе111

Ти1И;ез зиЪсоп-Ьгас-Ьиз АгскосерЬаЦ^ез а££. greenlandicus

с РгооегИ;ез pгogгacilia

нижний I АзрЫ.пс1;^ез tenuiplicatuэ АхсЬосе-рЬаН^ез агс^сиз Ахо^серЬаИЛев агсЫсиз

Zigzagiceras zigzag Охусекиеа Зи2а1тз

байосский «8 я Й Г1 Рагк1пзоп1а рагк1паоп! Сгапоое-phaiites graolliз СгапосерЬаЦ^ез саг1зЪе^епа±а

Б-Ьгепосегаз garaIltlarш. СгапосерЬаНЛеа ЙгасШа

а> и З-Ьгепосегаз зиЬ:Гигса1гит Воге1осерЬа111;ез ЬогеаИз

1У

одноименными зонами в европейской части СССР. Считалось, что первая непосредственно сменяет вторую. Остается открытым вопрос о времени начала келловейской трансгрессии на Русской платформе и о статусе и обозначении нижней части келловея, под зоной с. elatmae. Решением Совещания 1988 г. принято сохранить в основании келловея, как на прежних схемах, слои с М. macrocephalus. Однако присутствие таких слоев и их адекватность сибирским зонам С. barnstoni - С. faisum нуждаются в подтверждении. Надежным биостратиграфическим репером является зона Cadoceras elatmae. Нижняя граница зоны проводится по появлению Cadoceras (paracadoceras), среди которых превалирует зональный вид-индекс. Ее перекрывает подзона Proplanulites koenigi зоны Siga-loceras сalioviensе, с богатым и разнообразным видовым комплексом Kepplerites, Chemoussetia, Proplanulites, Cadoceras ex gr. simulans, Pseudocadoceras, Choffatia.

Верхняя подзона - Sigaioceras caiioviense устанавливается по появлению Sigaioceras и исчезновению Kepplerites. Присутствует в разрезах фрагментарно, тогда как нижняя подзона распространена широко.

4.2. Средний келловей. Имеет двучленное деление, аналогичное стандартному: зоны Kosmoceras Jason И Erymnoceras corona-tum. Нижняя зона установлена в Рязанской области, у г.Елатьма. Среди появившихся Kosmoceras встречены К. medea Call, и К. 3'ason (Rein.) - подзональные индексы зоны в стандарте. На р. Оке эти виды стратиграфически не дифференцированы, поэтому зона К. ¡jason не подразделяется. Зона Е. coronatum выделяется по появлению К. (Zugokosmoireras), Binatispitinctes mosquensis, Choffatia variabilis, массовому развитию Erymnoceras, Rondiceras.

В более южных районах в зональном комплексе преобладают пе-рисфинктиды, а эримноцерасы и цугокосмокерасы крайне редки. ' В ряде районов средний келловей на зоны не разделяется.

4.3.Верхний подъярус. В центральных и южных районах разделен, как и в стандарте, на зоны Peltoceras athleta и Quensted-toceras lamberti. Только для P. athleta характерны: Peltoceras s. str., P. (Rursiceras), P. (Parapeltoceras), Kosmoceras (Lobokosmokeras) и ряд других родов и видов. Доказана принципиальная возможность применения подзональной английской лжалы к разделению зоны (подзоны Kosmoceras proniae и К. spinosum),

хотя нижняя подзона (К. ornatum) отличается видовой специфичностью.

Зона Quenstedtoceras lamberti отмечена массовым появлением Quenstedtoceras и резкому спаду Kosmoceras. В нижней половине зоны преобладают грубоскулъптированные виды (подзона Qu. henrici), а в верхней - зональный индекс (подзона Qu. lamberti)» На Печорском Севере СССР в верхнем келловее выделены зоны, аналогичные сибирским: Longaeviceras keyserlingi и Ebo-racioeras subordinarium.

4.4. Верхняя граница суббореального и бореального келловея СССР. В европейской части СССР граница между келловеем и Оксфордом проводится, как и в стандарте, между зонами Quenstedtoceras lamberti и Vertumniceras marias. В Средней Сибири верхней границей келловея служит кровля зоны Eboraciceras subordinarium, выше которой лежит зона Cardioceras obliteratum. Аналогичным образом проводится граница между келловеем и оксфордом на Севере европейской части СССР, В последнее время надежно обозначилась келловей-оксфордская граница на территории Западной Сибири - меаду зоной Е. subordinarium и Qu. lamberti и слоями с Scarburgiceras.

4.5. О положении келловейского яруса в юрской системе. До последнего времени в СССР было принято помещать келловей в верхний отдел юры. В большинстве стран мира принято, согласно рекомендациям Люксембургских Международных коллоквиумов 1962 и 1967 гг., завершать келловеем средний отдел юры. Вопрос о месте келловея продолжает дискутироваться. Руководствуясь стремлением к единопониманию, советские исследователи на Межведомственном стратиграфическом Совещании (Ленинград, 1988, 1989 гг.) приняли решение помещать келловей в средний, а не в верхний отдел юры.

Раздел Ш. ЯРУСНАЯ И ЗОНАЛЬНАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ ВЕРХНЕГО ЕАЙОСА, ВАТА И КЕЛЛОВЕЯ БОРЕАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ЕВРАЗИИ И АМЕРИКИ

Зональные шкалы интервала юры от позднего байоса до келловея в ряде регионов Северной Америки и Северной Евразии, как и в Средней Сибири, построены на кардиоцератидах. В суббореальных регионах кардиоцератиды встречаются в зональных комплексах вме-

сте с тетическими родами и видами. Поэтому осуществимо сопоставление отдельных зональных шкал между собой. Проведена зональная корреляция Средней Сибири, европейской части СССР, Западной и Арктической Канады, Южной и Северной Аляски, Восточной Гренландии, Шпицбергена и стандарта (см. таблицу 2).

Раздел 1У. ОСОБЕННОСТИ ГЕОГРАФИЧЕСКОЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ БОРЕАЛЬНЫХ АШОНОИДЕЙ В ПОЗДНЕМ БАЙОСЕ, БАТЕ И КЕЛДОВЕЕ

Глава I. Задачи и принципы палеогеографических исследований

Палеогеография призвана изучать закономерности распространения организмов и их различных группировок в пространстве в течение определенных промежутков геологического времени и анализировать их причины. Границы биогеографических подразделений фактически оконтуривают площади приложения региональных биостратиграфических схем. Использованы принципы палеобиогеографических построений, сформулированы® В.П.Макрвдиным и М.С.Месежниковым (1987), В.П.Макридиным и С.В.Мейеном (1988). Структурной единицей палеобиогеографической классификации является биохория. Градационен подход к определению ранга биохорий в зависимости от ранга определяющих их таксонов. В качестве основной таксономической единицы биогеографического картирования по аммонитам принят род. Палеобиогеографические области различаются родами и семействами; соподчиненной биохорией являются провинции, выделяемые по территориально разобщенным сообществам, главным образом, видовыми и родовыми.

Глава 2, Особенности дифференциации бореальных аммоноидей и палеобиогеографическое районирование

В течение среднеюрской эпохи в Северном полушарии существовал Бореалъный климатический пояс. Он располагался вокруг северного палеогеографического полюса, находившегося в районе современного Берингова пролива, и характеризовался прохладным и влажным климатом. В Тетическом поясе располагались тропическая и субтропическая климатические зоны. Аммониты бореальных акваторий

ЗОНАЛЬНАЯ КОРРЕЛЯЦИЯ ВЕРХНЕГО БАЙОСА, БАТА И КЕЛЛОВЕЯ СРЕДНЕЙ СИБИРИ И БОРЕАЛЬНЫХ РАЙОНОВ ЕВРАЗИИ И АМЕРИКИ

Таблица 2

о о, « П о д ъ я р у с Зоны и подзоны Средней Сибири Зоны и подзоны Западной Канады: до среднего келловея - Северный Юкон (Pouiton, 1987); средний-верхний келловей - Британская Колумбия (Frebold, Tipper, 1967, 1975).

оксф. нижн Cardioceras obliteratum Vertumniceras mariae

верхний Eboraciceras sübordinarium Quenstedtoceras lamberti

Longaeviceras keyserlingi

вей средний Слои С Hondiceras milasche-vici И Erymnoceras sp. Lilloettia lilloeten-sis Pseudocadoceras grewingki

о « Cadoceras emelianzevi

ч ч

S « Cadoceras elatmae Cadoceras bodylevskyi

аз К Cadoceras falsum без аммонитов

M H к Слои с С. variabile

Cadoceras barnstoni Cadoceras barnstoni

Arcticoceras (?) cranocephaloide без аммонитов

вероснш Arcticoceras ishmae Arcticoceras ishmae

ti Arcticoceras harlandi Arcticoceras harlandi

OJ О Слои с Paracepha-lites (?) belli без аммонитов Arcticoceras frami

о Pi о —7 _ Arctocephalites aff. grcenlandicus Arcticoceras amundsenl

1 1 ra ra 0) <D з O O Arctocephalites arcticus Arctocephalites porcupinensis

Я -P r4 43

O CU O Oxycerites jugatus Arctocephalites spathi

о о я « ¡S) Cranocephalites gracilis С . carlsbergensis ? Cranocephalites sp.

И Я С. gracilis

о <D m Boreiocephalites borealis

Зоны, отложения с аммонитами в Канадской Арктике (Frebold, 1961, 1964).

Сardióceras alphacordatum

? Eboraciceras

Cadoceras septentrionale

Cadoceras bodylevskyi G. cf. falsum, C. barnstoni

Arcticoceras ishmae

Зоны, отложения с аммонитами на Южной Аляске (imlay, 1953 В, 1962, 1975 1981).

Cardioceras (Scarbur glcerag) martini

Longaeviceras pomeroyense

Stenocadoceras steno loboides, pseudocado ceras grewingki,Lilla ettia

Cadoceras comma

Iniskinites intermedins

Зоны, слои с аммонитами' на Северной Аляске (Imlay,' 1955, 1976, 1981).

Arcticoceras ishmae

Зоны Восточной Гренландии (Callomon, 1959; 1970, 1984; Surlyk and oth., 1973; Callomon, Birkelund, 1980).

Vertumniceras mariae

Peltoceras athleta

Erymnoceras coronatum

Kosmoceras jason

Sigaloceras calloviense

Cadoceras nordenskjoel _di_

Cadoceras apertum

Cadoceras calyx

Cadoceras variabile

Arcticoceras (?) cranoсephaloide

4> « A. crassicoeta-

M tum

es

oí

й A. ishmae

©

о

о

•И

•p о A. harlandi

M

Зоны Шпицбергена

(Hawson, 1982; Ершова, 1983).

Vertumniceras sp. И Quenstedtoceras sp.

Quenst edto ceras lamberti

Longaeviceras keyserlingi

Слои с Rondiceras

Kepplerites tychonis

© a

Я

и •н

ce б) й 0) о о о •н

+3 О

и

A. ishmae

A. haiiandi

Arctocephalites greenlandicus

Arctocephalites ele-gans, A. callomoni, A. cf. arcticus

Cranocephalites pompeckji

Cranocephalites indistinctus

Boreiocephalites

borealis

Arctocephalites cf. elegans

Cranocephalites cf. ignekensis

tig« costidensus

Megasphaeroceras rotundum

Arctocephalites cf. elegans, A. cf. arcticus

Cranocephalites ignekensis

Arctocephalites arcticus

Cranocephalites pompeckji

Cranocephalites indistinctus

Boréio с ephalit e s borealis

Зоны, ПОДЗОНЫ В a о » fcf* » » •а V!

стандарте О

о

Vertumniceras mariae нижн оксф.

Quenstedtoceras lamberti ы CD

Peltoceras athleta 1

Erypnoceras coronatum в CD CD

Kosmoceras jason I >|

Sigaloceras calloviense а fci

« О

Macrocephalites macrocephalus M. kamptus ы M ы CD

M. macrocephalus « » »

Clydoniceras discus ы

Oxycerites orbis CD ►О и к » »

Procerites hodsoni О. ю ►э

Morrisiceras morrisi £

Tulites subcontractus CD

Procerites progracilis

Asphinctites t enuip li с at uni р

Zigzagiceras zigzag й

Parkinsonia parkinsoni ы CD сх

Strenoceras garántiana •о X И ш » о

Strenoceras subfurcatum s » о

отличались от тетических таксономической бедностью и высокой степенью эндемизма. Очертания бореальных морей на протяжении среднеюрской эпохи не оставались постоянными.

Поздний байос. Фаза Boreiocephalitas boreaiis. Ареалы подсемейств Arctocephalitinae и Eurycephaiitinae - из разных семейств - оконтуривают две палеобиогеографические области: Арктическую, циркумполярную, и Бореально-Тихоокеанскую, граничащие в районе современной 65-ой параллели. Родовой состав аммонитов Арктической области крайне беден - немногочисленные Boreiocepha-lites и редкие роды - иммигранты. Бореально-Атлантическая область, примыкавшая на западе (акватории Западной Европы) охарактеризована, напротив, богатейшей тетической ассоциацией из ' 14 семейств и многочисленных родов аммонитов. Связь Арктической области с Бореально-Атлантической была крайне органиченной.

Фаза Cranocephaiites sracilla. В Арктической палеобиогеографической области видовой состав арктоцефалитин-рода Сгапосе-phaiites- стал более разнообразным, хотя и остался эндемичным. Бореально-Тихоокеанская палеобиогеографическая область охарактеризована оригинальными родами из Eurycephaiitinae, Perisphinctidae, Phylloceratidae. Лишь в пограничных с Арктической акваториях встречаются редкие Cranocephaiites, представленные специфичными видами. На западе располагалась Бореально-Атлантическая область с богатейшей ассоциацией родов из Parkinsoniidae, ste-phanoceratidae, Spiroceratidaa и других семейств.

Батский век. Сохраняется прежняя дифференциация аммонитов, позволяющая различать -три палеобиогеографические области. Арктическая область - с преобладающими в ее фаунистической ассоциации сменяющими друг друга во времени родами Arctocephalitinae, а в отдельные моменты появляющимися среди них родами - иммигрантами: Oxycerites, Paracephaütea, Macrophylloceras. Бореально-Тихоо-кеанская (Северная Пацифика) - с разнообразными родами из Eurycephalitinae, а во второй половине бата - и Keppleritinae и Perisphinctidae. Бореально-Атлантическая - с резко отличным богатым родовым комплексом из Perisphinctidae, Oppeliidae, Tuli-tidae, Morphoceratidae, Clydoniceratidae и других семейств. Западный сектор Арктической палеобиогеографической области, где наряду с Arctocephalitinae распространился в конце бата род Kepplerites, выделен в Гренландскую палеобиогеографическую про-

винцию; Северный Юкон, где наряду с Axctocephaiitinae, встречаются редкие Eurycephaiitinae, отделен в Северо-Тихоокеанс-кую провинцию; остальная часть - в Северо-Сибирскую провинцию. Бореально-Тихоокеанская область разделена, вслед за американскими авторами (Taylor and. oth., 1984) на 2 провинции.

Раннекелловейское время. В келловее в Северном полушарии произошла крупная трансгрессия. Измениласть граница мезду климатическими поясами и сама структура бореальных бассейнов. Начальная стадия келловея характеризовалась нестабильной палеогеографической ситуацией - перераспределением площадей суши и моря, изменением ареалов отдельных таксонов и, следовательно, меняющимся во времени палеобиогеографическим районированием. Площадь Арктической палеобиогеографической области расширилась. Сохранилось ее деление на 3 провинции, но границы их сместились, особенно в конце ранней фазы. К Гренландской провинции отошли Западная Сибирь и Печорская низменность; к Северо-Тихоокеанской

- Северная и Южная Аляска, часть Британской Колумбии. Северная граница Бореально-Тихоокеанской области отодвинулась на юг. Бо-реально-Атлантическая область в фазу м. macrocephaius располагалась в Тетическом, а в фазу s. caiioviense - в Бореальном климатическом поясе. Различаются две провинции: Западно-Европейская, в которой роды из семейств Kosmoceratidae И Peris-phinctidae преобладали над Cardioceratidae5 и Восточно-Европейская (центральные и северные районы европейской части СССР)

- с обратным соотношением.

Средне-позднекедловейское время. Граница Арктической палеобиогеографической области на востоке сместилась, судя по расширившемуся ареалу кардиоцератвд, на юг, до центральной части Британской Колумбии. Северная часть США и Канады стали частью Северо-Тихоокеанской провинции. Увеличилась площадь Северо-Си-бирской провинции: Средняя Сибирь, Северо-Восток и Дальний Восток, Северная Аляска. Гренландскую провинцию составляли Восточная Гренландия, Шпицберген, Печорский Север и Западная Сибирь. Провинциальные отличия Северо-Тихоокеанской провинции сводятся к присутствию специфических родов и видов из Eurycephaiitinae j Гренландскую характеризуют Kosmoceratidae. Бореально-Атланти-ческая область также располагалась в пределах Бореального климатического пояса, о чем свидетельствует широкое распростране-

ние кардиоцератвд. Подразделена на две провинции -• по различию родовых соотношений Cardioceratidae и Kosmoceratidae, а также составов Perisphinctidae, Oppeliidae и др. (Западно-Европейская и Восточно-Европейская провинции). Глава иллюстрируется пятью палеобиогеографическими и ареалогическими картами-схемами в циркумполярной проекции на современной географической основе, таблицами распределения таксонов по регионам, схемой палеобиогеографического районирования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

I. В результате проведенных палеонтологических исследований усовершенствована система семейства Cardioceratidae, основополагающего для зональной стратиграфии верхнего байоса, ба-та, келловея, оксфорда и кимериджа бореальных регионов Северного полушария. Разработаны критерии выделения подсемейств, установлены два из четырех подсемейств - Arctocephaiitinae и Quenstedtoceratinae, уточнен объем Cadoceratinae, определены особенности онтогенеза лопастных линий для некоторых родов и подродов Cardioceratinae. Выделен самый древний в семействе род Boreiocephaiites; установлено наличие в арктических регионах верхнекелловейского рода Eboraciceras, ранее известного только в Англии. Монографически описаны 13 родов, 9 подродов и около 90 видов кардиоцератид из верхнего байоса, бата и келловея Севера СССР, подавляющее большинство которых ранее были неизвестны; в том числе I род, 4 подрода и II видов - новые. Впервые монографически описаны из Сибири верхнебайосские Hapioce-ratidae, Phylloceratidae, Perisphinctidae, Stephanoceratidae■ байосские и батские ' Oppeliidae, келловейские Pachyceratidae (6 семейств, 8 родов); а из европейской части СССР - ряд неизвестных ранее келловейских подсемейств, родов и видов Kosmooeratidae, Perisphinctidae, Aspidoceratidae, Oppeliidae, а для некоторых известных таксонов упорядочена номенклатура и сведения о распространении (всего 8 семейств, 13 родов, 53 вида).

Внесена поправка в систему юрских аммонитов, представленную в проекте нового справочника по аммоноидеям (Donovan, cai-lomon, Howartb, 1981). Принято, вслед за Дж. Кэлломоном, па-

раллельное развитие Arctocephalitinae и Eurycephalitinae от предковых раннебайосских Sphaeroceratinae, уточнен объем подсемейств; рекомендовано сохранить семейство Macrocephaiitid.ee, сосуществовавшее с келловей-кимериджскими представителями саг-dioceratidae, Предложена схема филетических связей родов Саг-dioceratidae, основанная на сравнительном изучении морфогенезов; определены способы эволюционных преобразований родов и подсемейств: для байос-келловейских - как анаболия, а для кел-ловей-кимериджских - как фетализация.

Дня кардиоцератид, как и для других юрских семейств аммонитов, допускается обусловленная разнополой природой особей диморфная структура видов, что на ископаемом материале точно не опознается. Это, а также характерная для среднеюрских кардиоцератид ограниченность выборок, лимитирующая выявление полной видовой изменчивости, препятствуют преодолению несовершенства их видовой классификации, которая остается в значительной мере типологической.

2.. Разработаны биостратиграфические шкалы бореальной средней юры: принятые в СССР (Решения..., 1981) ярусные и зональные шкалы верхнего байоса, бата и келловея для отдельных регионов Сибири и унифицированная. Выделены: зона Boreiocephaiites Ъо-realisj зона. Axctocephalites elegans с двумя подзонами Oxycerites jugatus и A. elegans¡ зона Cadoceras emelianzevij зона Eboraciceras subordinarium, эквивалентная в стандарте Quenstedtoceras lamberti. Определена граница между келловеем и оксфордом в Сибири и на европейском Севере СССР - по кровле зоны в. subordinarium. Предлагаемая в данной работе уточненная биостратиграфическая шкала насчитывает 18 биостратонов в ранге зон, подзон и слоев с аммонитами и отличается от ныне принятой удвоенной детальностью и ярусной интерпретацией. Впервые в Сибири обоснован верхний подъярус байоса, установлена граница нижнего и верхнего байоса - в основании зоны В. borealis¡ уточнен объем келловея (нижняя граница - по появлению рода Cadoce-ras - в подошве зоны с. barnstoni, верхняя граница - по кровле зоны Е. subordinarium). За границы бата принимаются подошва зоны A. arcticuB И кровля A. cranocephaloide.

Батский ярус вследствие эндемизма аммонитов и редкости на-хоздения в нем видов-иммигрантов остается в сибирской юре наи-

менее надежно сопоставимым со стандартом (условны его обе границы и разделение на подъярусы). Выделены два реперных уровня, выводящие на стандарт: подошва зоны Воге1осephal.itеа ЪогеаИз, адекватной в стандарте зоне Б^епосегаз subfuгcatum, которая совпадает с границей нижнего и верхнего байоса, и верхняя граница зоны Са<1осегаз е1ашае - аналога верхней части стандартной зоны МасгосерЬаЛЛ^ез тасгосерЬеЛиа, совпадающая с границами двух зон нижнего келловея в стандарте. По мере удаления кардиоцератидовых зон от обозначенных границ и зон увеличивается условность их сопоставления со стандартом. Средний келловей Сибири на зоны не подразделяется; верхний состоит из двух зон, легко коррелируемых, с двумя зонами стандарта.

Новая зональная шкала предлагается для использования в геологической практике в качестве нового унифицированного эталона Сибири.

Разработана зональная и подзональная шкала келловея для европейской части СССР отличная от прежней иным делением нижнего подъяруса и уточненная и детализированная в части среднего и верхнего подъярусов. Шкала принята Межведомственным стратиграфическим совещанием 1988 г. и утверждена в МСК в 1989 г. в качестве унифицированной для келловея европейской части СССР.

Разработана схема ярусной и зональной корреляций ,, верхнего байоса, бата и келловея Севера Евразии и Америки. Дробные шкалы, построенные, как и сибирская, на кардиоцератидах, предложены в Восточной Гренландии и Северной Канаде; аналогичная сибирской, но менее дробная шкала, на Шпицбергене. Поэтому зональная корреляция между названными регионами достаточно надежна. Затруднена корреляция с бореальными регионами США и Западной Канады, где распространена оригинальная аммонитовая фауна.

3. Получены новые данные об особенностях распределения в байосе, бате и келловее родов и видов кардиоцератид на обширной территории СССР, что вносит заметный вклад в познание истории развития и расселения этого бореального семейства аммоноидей. Составлены ареалогические карты-схемы по аммоноидеям и предложено палеобиогеографическое районирование морских бассейнов в пределах Бореального климатического пояса для отдельных фаз позднего байоса, батского века, раннего, среднего и позднего келловея. Схемы отражают закономерности географического размещения и изменения во

времени отдельных ассоциаций аммоноидей, способствуют установлению причин таких изменений, а также выявляют пределы применимости региональных биостратиграфических шкал.

Таким образом, в работе освещены и сведены воедино результаты многолетних исследований по различным аспектам палеонтологии, стратиграфии и палеобиогеографии байоса, бата и келловея бореальных и суббореальных регионов СССР. Помимо чисто практических целей, связанных с обеспечением дробными легендами картиро-вочных и поисково-разведочных работ, проведенные исследования важны для понимания геологического строения регионов, истории их геологического развития и эволюции органического мира Земли.

ОСНОВНЫЕ ОПУБЛИКОВАННЫЕ'РАБОТЫ ПО ТИЛЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Джиноридзе Н.М., Меледина C.B. К стратиграфии средне-верхнеюрских отложений низовьев р. Лены // Геол. и геофиз.,1966, J« 3, с. 137-142.

2. Меледина C.B. Новый род среднеюрских арктических аммонитов // Проблемы палеонтологического обоснования детальной стра-тиг]эа|ии^мезозоя Сибири и Дальнего Востока. Л.: Наука, 1967,

3. Басов В.А., Великжанина Д.С., Дкиноридзе Н.М., Меледина C.B., Нальняева Т.И. Новые данные по стратиграфии юры Лено-Ана-барского района // Там же, с. 74-94.

4. Меледина C.B. Среднеюрские бореальные аммониты Сибири и их стратиграфическое значение // Докл. АН СССР, 1968, т. 183, Л 2, с. 416-419.

5. Ершова Е.С.д Меледина C.B. Позднебатские оппелииды Севера Сибири // Мезозойские морские фауны Севера и Дальнего Востока СССР и их стратиграфическое значение. М.: Наука, 1968, с. 42-51.

6. Меледина C.B. К системе среднеюрских бореальных аммонитов // Геол. и геофиз., 1969, w 5, с. 11-21.

7. Сакс В.Н., Меледина C.B., Месежников М.С., Шульгина Н.И. Об объеме и положении келловейского яруса в Арктике // Геол. и геофиз., 1970, й I, с. 31-38.

8. Сакс В.Н., Басов В.А., Дагис A.A., Дагис A.C., Захаров В.А., Иванова Е.Ф., Меледина C.B., Нальняева Т.И., Месежников М.С., Шульгина Н.И. Палеозоогеография Арктики в юре и неокоме // Проблемы общей и региональной геологии. Новосибирск: Наука,1971, с* Z79-

9. Меледина C.B., Нальняева Т.И. О выделении зон юры Боре-альной зоогеографической области в разрезе полуострова Юрюнг-Ту-мус // Проблемы палеозоогеографии мезозоя Сибири. И.: Наука, 1972, с. 68-88.

10. Меяедина C.B. 0 возрасте и географическом расггоостране-нии зоны' Arctioooeras kochi в'Бореальной области Г/ Там же,

. с.' I02-II3.

11. Сакс В.Н., Дагис A.A., Дагис A.C., Меледина C.B., Месе-жников М.С., Пергамент М.А. Совещание по биостратиграфии морско-

• го-мезозоя Сибири и Дальнего Востока // Геол. и геоспиз., 1972, - № 7, с. 136-147.

12. Ершова B.C., Меледина C.B., Сакс В.Н. 0 стратиграфическом расчленении средней юры Сибири в работах И.И.Тучкова// Геол.

' . и геофиз., 1972, Is 9, с. 130-132.

13. Меледина C.B. Аммониты и зональная стратиграфия бакоса-бата Сибири. Новосибирск: Наука, Ï973, 152 с.

- 14, Князев В.Г., Меледина C.B., Месежников U.C., Сакс В.Н. 0 зональном расчленении пограничных, слоев келловея и оксфорда на Севере СССР // Докл. АН СССР, 1973, т. 209, й 3, с. 655-658.

15. Sachs V.N., Bassov V.A., Dagis A.A., Dagis A.S., Zakha*. rov V.A., Ivanova E.F., Meledina S.V., Nalnjaeva T.I., Mesezhni-kov M.S., ; Shulgina N.X. Paleozoogeography of Boreal-Realm Seas in Jurassic and Neocomian // Proc. of 2 International Symp. on Arctic Geol. (1971) 1973, P« 219-229.

16. Каплан M.E., Князев В.Г., Меледина C.B.,Месежников М.С. Юрские отложения мыса Цветкова и р. Чернохребетной (Восточный Таймыр). // Биостратиграфия бореального мезозоя. Новосибирск: На: ука, 1974, с. 66т83.

17. Меледина-C.B. .Проблемы стратиграфии средней юры и келловея // Там же, с. 88-91. ,

18. Кирина Т.Н., Меледина C.B. К стратиграфии среднеюрских отложений низовьев р. Лены (¿шганский район) // Там же, с. 105108." ■ • ' ■ - _ •

'. ■ -19. :Месежников М.С., Меледина C.B. 0 палеонтологическом обо. сновании-'стратиграфии юры Западной Сибири // Геол. и геофиз., 1974, ¡i 12, с. 128-132.

■ 20. Сакс - В.Н.Меледина C.B., Месежников М.С. и др. Страти-

* графия юрской системы Севера СССР. М.: Наука, 1976, 436 с.

21.-Меледина C.B. Аммониты и зональная стратиграфия келло-вея Сибири. М.: Наука, 1977 , 289 с.

22. Сакс В.Н., Меледина C.B., Шурыгин Б.Н. 0 свитной разбивке юрских отложений Хатангской впадины // Геол. и геофиз., 1978, JÊ 9, с. 3-15.

23. Меледина C.B., Нальняева Т.И., Шурыгин Б,H. Стратиграфия нижне- и среднеюрских отложений р. Оленек // Новые данные по стратиграфии и фауне юры и мела Сибири. Новосибирск: Наука,1978,

24. Каплан М.Е., Меледина C.B., Шурыгин Б.Н. Келловейские моря Северной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979, 77 с.

-, 25. Меледина C.B. Зональное деление и положение келловей-ского яруса Сибири // Верхняя юра и граница ее с меловой систе-—- мой. Новосибирск: Наука, 1979, с. 60-66.

26. Сакс В.H., Дагис A.C., Ильина В.И., Кулькова И.А., Ме-ледина C.B., Гсльберт A.B. Третье Межведомственное совещание по разработке унифицированных и корреляционных стратиграфических схем мезозоя и кайнозоя Средней Сибири // Сов. геология, 1979, й 9, с. II9-I2I.

27.'Сакс В.Н., Захаров В.А., Меледина C.B. и др. Предпосылки зональной корреляции юры и неокома Арктики и Северной Пацифи-ки // Стратиграфия и палеобиогеография кембрия и фанерозоя Тихоокеанского кольца. М.: Наука, 1979, с. 73-74.

28. Сакс В.Н., Меледина C.B., Месежников М.С. и др. О связи коышексов арктических и тихоокеанских головоногих в юре и неокоме // Там же, с. 72-73.

29. Меледина C.B. Некоторые вопросы систематики аммонитов семейства Oardioceratidae // Тезисы докл. Всесоюзн. совещ. "Новые методы исследований и принципы систематики цефалолод",М., 1979, с. 18-19.

30. Меледина C.B., Михайлов Ю.А., Шульгина Н.И. Новые данные о стратиграфии и аммонитах келловея и оксфорда севера СССР (Земля Франца-Иосифа) // Геол. и геофиз., 1979, ü 12, с. 29-42.

■ 31. Сакс В.Н., Захаров В.А., Меледина C.B. и др. Современные представления о развитии .Фауны и зональной стратиграфии юры и неокома Бореального пояса // Геол. и геофиз., I98Q, I I, с. У-<¿5 •

32. Сакс В.Н., Месежников М.С., Захаров В.А., Меледина C.B., Репин Ю.С., Шульгина Н.И. Зональная стратиграфия юры и неокома Бореального пояса // Палеонтология, стратиграфия. - Докл. сов. геологов на ХХУ1 сессию МГК, М., 1980, с. 194-200.

33. Меледина C.B. Некоторые вопросы систематики кардиоцера-тид // Палеонт. ж., 1981, й 2, с. 48-55.

34. Захаров В.А., Меледина C.B., Шурыгин Б.Н. Стратиграфия, биогеография^ биоценология и палеонтология юры и мела Сибири // Мезозой и кайнозой Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1981, с. 18-45.

35. Месежников М.С., Захаров В.А., Меледина C.B. и др. Ре-перные горизонты юры и неокома Бореального пояса и их значение для широких хроностратиграфических корреляций // Роль палеонтологии в развитии отечественной геологии. Л., 1981, с. 43-45.

36. Меледина C.B. Батский ярус. Келловейский ярус // Зоны юрской системы в СССР. Л.: Наука, 1982, с. 69-95.

37. Меледина C.B. Биогеография Бореального пояса в средней юре по аммонитам // Палеобиогеография и биостратиграфия юры и мела Сибири. М.: Наука, 1983, с. 138-164.

38. Меледина C.B. Особенности дифференциации бореальных аммонитов в келловее // Мезозой Советской Арктики. Новосибирск: Наука, 1983, с. 38-61.

39. Месежников М.С., Меледина C.B., Нальняева Т.И., Шульгина Н.И. Зоогеография юры и мела Бореального пояса по головоногим моллюскам // Там же, с. 28-38.

40. Ефремова В.И., Меледина C.B., Нальняева Т.И. Юрские го-

ловоногие с острова Чамп (Земля Франца-Иосифа) // Там же, с. 125-137.

41. Левчук M.Â., Меледина C.B., Нальняева Т.И..Шурыгин Б.Н. Био- и циклостратщграфические исследования в нефтегазоностных юрских толщах Енисеи-латангского прогиба // Тезисы докл. 1У Меж-ведомс. стратигр. конференции, Ашхабад, 1983, с. 55-56.

42. Захаров В.А., Ильина В.И., Меледина C.B. и др. Юрская система // Фанерозой Сибири. Новосибирск: Наука, 1984, т. 2, с. 16-54.

43. Меледина C.B., Нальняева Т.И., Шурыгин Б.Н. Природа и корреляционные возможности биостратонов арктической нижней и средней юры // Тезисы 27 МГК, M., 1984, с. 116.

44. Меледина C.B. Неправомерность использования вида Eosmo-ceras enodatum Nik. в качестве подзонального индекса нижнего келловея // Геол. и геофиз., 1984, й 5, с. 55-60.

45. Месежников М.С., Захаров В.А., Брадучан Ю.В. Меледина C.B., Вячкилева H.П., Лебедев А.И. Зональное расчленение верхнеюрских отложений Западной Сибири // Геол. и геофиз., 1984, tè 8, с. 40-51.

46. Дагис A.C., Гольберт A.B., Месежников М.С., Меледина C.B. Всесоюзное совещание по биостратиграфии мезозоя Сибири и Дальнего Востока // Геол. и геофиз., 1985, M 3, с. 129-131.

47. Меледина C.B. Зональное деление нижнего келловея Русской платформы // Изв. АН СССР, сер. геол., 1986, ß 7, с. 66-74.

48. Меледина C.B. Проблема корреляции бореального бата и пограничных слоев бата и келловея /7 Биостратиграфия мезозоя Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1986, с. I02-III.

49. Меледина C.B. Зональное деление келловея Русской платформы // Юрские отложения Русской платформы. Л.: ЕНЙГРИ, 1986, с. II9-I30.-

50. Меледина С.Б. Аммониты и зональная стратиграфия келловея суббореальных районов СССР. М.: Наука, 1987, 182 с.

51. Меледина C.B.-, Нальняева Т.И., Шурыгин Б.Н. Юра Енисей-Хатангского прогиба (Нордвикская зона, типовой разрез). Новосибирск, 1987, 127 с.

52. Meledina S.V. Bathonian. Callovian // The Jurassic Ammonite Zones of the Soviet Union. - Geox. Soc. America. Spec. Pap., 223, 1988, p. 33-4-5•

Технический редактор Н.Н.Александрова

Подписано к печати 8.12.89. МН 10539. Бумага 60x84/16. Печ.л.2,0+1вкл. Уч.-изд.л.1,9. Тираж 100. Заказ 443. •

Институт геологии и геофизики СО АН СССР Новосибирск,90. Ротапринт.