Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Аммониты и биостратиграфия среднего келловея Центральной России

ВАК РФ 04.00.09, Палеонтология и стратиграфия

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Киселев, Дмитрий Николаевич

ВВЕДЕНИ Е.З

Глава 1. АММОНИТОВЫЕ КОМПЛЕКСЫ, ЗОНАЛЬНОЕ И ПОДЗОНАЛЬНОЕ РАСЧЛЕНЕНИЕ СРЕДНЕГО КЕЛЛОВЕЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ.

1.1. История изучения среднего келловея.

1.2. Стратотипы среднего келловея и последовательность среднекелловейских космоцератид в Европе.

1.3. Основные разрезы среднего келловея Центральной России.

1.4. Аммонитовые комплексы и зональная шкала среднего келловея Центральной России.

1.5. Среднекепловейские комплексы кардиоцера-тид и их руководящее значение.

1.6. Литофациальные изменения и подзональная шкала среднего келловея.

1.7. Выводы.

Глава 2. СРЕДНИЙ КЕЛЛОВЕЙ БОРЕАЛЬНОГО ПОЯСА И ЕГО КОРРЕЛЯЦИЯ С РАЗРЕЗАМИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ.

2.1. Введение.

2.2. Средний келловей Южной Аляски.

2.2.1. Аммонитовые комплексы келловея Южной Аляски.

2.2.2. Зональная и подзональная корреляция.

2.3. Средний келловей Арктической Канады и Британской Колумбии.

2.3.1. Арктическая Канада.

2.3.2. Юго-Западная Британская Колумбия.

2.4. Средний келловей Земли Франца-Иосифа.

2.5. Средний келловей Восточной Сибири.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Аммониты и биостратиграфия среднего келловея Центральной России"

4.2. Сравнительный онтогенез и эволюция.174

4.2.1. Методика изучения.174

4.2.2. Результаты.176

4.3. Морфогенез конечной жилой камеры и эволюция.191

4.3.1. Методика изучения.191

4.3.2. Материал.193

4.3.3. Результаты.194

4.3.4. Корреляция признаков и филогения.200

4.4. Эволюция онтогенеза в филогенезе рода Pseu-docadoceras.219

4.5. Роль педоморфоза в происхожении и эволюции Pseudocadoceras.235

ВЫВОДЫ .236

ЛИТЕРАТУРА.237

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Несмотря на полуторавековое изучение среднекелловейских отложений в Центральной России, их изученность существенным образом отстает от западноевропейской. Особые трудности вызывает корреляция отложений среднего келловея Центральной России и Западной Европы. В большинстве ранее изученных разрезов рассматриваемой территории недостаточно охарактеризованы состав и последовательность аммонитовых фаун. Большинство разрезов среднего келловея имеет сокращенную мощность, что существенно затрудняет их корреляцию. В связи с этим детальное расчленение среднего келловея в Центральной России представляет сложную задачу, не решенную до сих пор. В настоящее время средний келловей Центральной России имеет официальное двучленное деление в составе зон Kosmo-ceras jason и Erymnoceras coronatum. Средний келловей зарубежной Европы также делится на две зоны с той же индексацией, но имеет более полное, 4-8-членное деление, на подзональном или инфраподзо-нальном уровне. Различная детальность расчленения среднего келловея в Центральной России и Западной Европе позволяет коррелировать отложения данного возраста на приблизительном уровне, что требует детализации келловейской шкалы Центральной России.

Келловейский бассейн в районе Русской платформы занимал специфическое положение на стыке бассейнов бореальной, тетической и европейской областей, поэтому среднекелловейские разрезы Центральной России имеют важное значение для корреляции их подразделений, которая, в настоящее время почти не разработана.

Цель работы заключается в детализации схемы зонального расчленения среднего келловея Центральной России и ее сопоставление с западно-европейскими и бореальными стратиграфическими схемами.

Основные задачи исследований. 1. Составление детальных разрезов среднего келловея различных районов Центральной России и выбор опорного разреза среднего келловея для данной территории.

2. Выявление таксономического разнообразия представителей семейства Kosmoceratldae и Cardtoceratidae, встречающихся в среднем келловее Центральной России.

3. Ревизия рода Pseudocadoceras Buck man.

4. Уточнение и детализация схемы зонального и подзонального расчленения среднего келловея Центральной России по аммонитам и обоснование границ среднекелловейского подъяруса.

5. Обоснование схемы корреляции среднего келловея Центральной России с европейским стандартом и бореальными разрезами Гренландии, Аляски, Канады, Сибири и др. по кардиоцератидам.

Методика исследований.

1. Составление детальных разрезов с послойным отбором аммонитов.

2. Анализ вертикального распространения аммонитов, выявление зональных и подзональных аммонитовых комплексов, изучение их состава, временного и пространственного распространения.

3. Изучение у каждого вида или группы в роде Pseudocadoceras характерных корреляционных связей признаков формы и скульптуры раковины в онтогенезе и на конечной жилой камере (КЖК). Онтогенез изучался на поперечных распилах и пришлифовках раковин до уровня протоконха. Биометрическое изучение признаков и составление базы данных для отдельных видов с использованием многоступенчатой корреляции признаков. Составление графической базы данных по признакам формы и скульптуры раковины с использованием методики С.С.Бакмэна.

Фактический материал. Основой диссертации послужил материал, собранный автором в течение 1990-1998-х годов в естественных и искуственных обнажениях келловейских отложений на территории Ярославской (Рыбинский р-н), Костромской (Макарьевский и Кологривский р-ны), Нижегородской (Лысковский и Починковский р-ны), Рязанской (Рязанский, Спасский, Касимовский и Михайловский р-ны) и Московской областях. Объем изученной коллекции аммонитов насчитывает более 2000 экземпляров, принадлежащих семействам СагсИосе-гайс1ае, Ко$тосегагШае, Рег1$рЫпсйс1ае и др. Образцы хранятся в кабинете геологии Ярославского педагогического университета (ЫЫ 0-10). В качестве материала для сравнения были изучены образцы из монографических коллекций С.Н.Никитина (1881, 1884, 1885), И.Е. Худяева (1927), Д.Н.Соколова (1912), М.И.Соколова (1929), Е.А.Троицкой (1956), Н.Т.Сазонова (1957, 1965), Н.С.Воронец (1962), Дж. Помпецкого (1900), хранящихся в ЦНИГР музее им. Ф.Н.Чернышева и геологическом музее им. В.И.Вернадского. Автор ознакомился с фондовыми коллекциями келловейских аммонитов, хранящимися в краеведческих музеях г.Ярославля и г. Рыбинска, геологическом музее им. В.И.Вернадского, кабинете геологии Костромского педагогического института , а также с коллекциями А.Н.Иванова, Д.Б.Гуляева (Ярославль), П.А. Герасимова, М.И.Рогова, М.И.Казаченко (Москва), П.Колпакова, А.Н.Сапоженкова (Кострома), А.В.Парышева (Киев).

Научная новизна. Впервые в Центральной России выделяются 6 комплексов аммонитов, характеризующих подзоны европейской стандартной шкалы. В результате внутрирегиональной корреляции установлено, что наиболее полные разрезы среднего келловея расположены в Кологривском районе (Костромская область). Они предложены в качестве кандидатов на роль опорных разрезов подразделений и границ среднего келловея. Подразделение с Ко$тосега$ (Саьа$1§а1осега$) епо-ёашпх (Ы1к.) рассматривается в составе среднего келловея в ранге зоны. Верхняя граница среднего келловея помещается в кровлю подзоны рЬаетит. Впервые средний келловей Центральной России используется как универсальный стратиграфический посредник для корреляции между европейским стандартом и бореальными разрезами.

В составе кардиоцератид среднего келловея и пограничных отложений нижнего и верхнего келловея установлено присутствие 34 видов, из которых 19 относятся к макроконховым родам Са<Зосега$, ЕЬо-гаЫсегаэ, Ьоп§аеу1сега$, а 15 - к микроконховому роду Р$еиёоса<1о-сега$. В среднем келловее Центральной России выявлено присутствие 11 видов, ранее известных только за ее пределами. Выделено 18 новых видов.

На основе изучения онтогенеза и строения конечной жилой камеры обосновано выделение новых таксонов в составе рода Р$еис1осас1осе-гав. Описано 15 видов Р$еи6осас1осега$, принадлежащих 7 под родам. Выделено 3 новых подрода (Р$.(Регсасо$йсега$) К1зе1еу, Р$.(Рге$$и1осе-га$) зс^еп поу., Р$. (Масе11осега$) зиЬ§еп поу.), 11 новых видов. Разработана методика изучения периодизации и типологизации онтогенеза аммонитов по особенностям роста отдельных признаков раковины.

Теоретическое и практическое значение. Результаты работы могут использоваться для детального расчленения и корреляции разрезов среднего келловея Центральной России, Бореального пояса и Западной Европы европейской стандартной шкалой. На основе выявленных под-зональных комплексов кардиоцератид возможно создание биостратиграфической шкалы, основанной на кардиоцератидах, параллельной стандартной (основанной на космоцератидах).

Палеонтологические данные работы позволяют уточнить систематику кадоцератин на подродовом, родовом и подсемейственном уровне. Разработанные морфометрические методики (паспортизации онтогенеза, изучения скорости роста и др.) могут применяться для изучения других аммонитов. Графический определитель рода Р$еис1оса<1осе-га$ уже применяется на лабораторно-практических занятиях и полевых практиках по геологии студентами Ярославского педуниверситета.

Основные защищаемые положения:

1. Последовательность аммонитовых комплексов в среднекелло-вейских отложениях Центральной России в составе 6 аммонитовых фаун и их корреляция с европейской стандартной шкалой.

2. Стратиграфическая шкала среднего келловея Центральной России в составе 3 зон (enodatum, jason, coronatum) и 6 подзон (medea, jason, obductum, grossouvrel, phaenium). Нижнюю границу среднего келловея предлагается проводить в основании зоны Kosmoceras enodatum; верхнюю границу - в кровле подзоны Kosmoceras phaenium зоны Erym-noceras coronatum.

3. Роль среднего келловея Центральной России как стратиграфического посредника в корреляции бореальных разрезов с европейским стандартом и схема корреляции среднекелловейских отложений Европы, Центральной России и Бореального пояса по кардиоцератидам.

4. Систематика и филогения аммонитов рода Pseudocadoceras Buck man, уточнение объема существующих таксонов и выделение новых в пределах рода. Намечены следующие филогенетические линии: P$.(Co$tacadocera$) - P$.(Pres$uloceras) - P$.(Soanicera$); Ps.(Co$tacado-ceras) - P$.( Pseudocadoceras) - Ps.(Macelloceras); Ps.(Costacadoceras) -P$.(Novocadocera$) - Ps.(Percaco$ticera$).

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались автором и обсуждались на научных конференциях кафедры физической географии ЯГПУ (1993-1998), на заседаниях кафедры палеонтологии МГУ (1997), на заседаниях секции палеонтологии МОИП (1994, 1995), на сессиях одного из направлений Государственной научно-технической программы "Глобальные изменения природной среды и климата" - "экосистемные перестройки и эволюция биосферы" (1997,1998), на заседании Ученого Совета ВНИГРИ посвященного памяти М.С. Ме-сежникова (1999).

Публикации. По теме работы опубликовано и сдано в печать 13 статей.

Объем работы. Работа состоит из введения, четырех глав, систематической части и выводов; ее объем - страниц, включая 43 рисунка и 16 текстовых таблиц. Список литературы включает 202 наименования, 84 из которых - иностранные. В приложении даны описания аммо

- 8 нитов и 27 фототаблиц.

Автор выражает глубокую благодарность своему научному руководителю И.С.Барскову за всестороннюю помощь в работе и ценные критические замечания. Выражаю искреннюю признательность своим коллегам по работе В.Н.Баранову, Е.С.Муравину, Е.Ю.Колбовскому, чьи советы, теплое участие и поддержка самым благоприятным образом сказались на состоянии работы. Моя особая благодарность Д.Б.Гуляеву -главному арбитру в решении спорных вопросов и попутчику в экспедициях, а также А.Ю.Сапоженкову, М.В.Рогову - постоянным спутникам в полевых исследованиях. Автор признателен А.А.Шевыреву, С.В.Меледи-ной, К.И.Кузнецовой, И.И.Сей, Е.Д.Калачевой, А.Г.Олферьеву, В.А.Басову, К.М.Худолею, В.В.Митте за поддержку, ценные советы и конструктивную критику во время подготовки работы.

Заключение Диссертация по теме "Палеонтология и стратиграфия", Киселев, Дмитрий Николаевич

ВЫВОДЫ

В результате проведенных исследований получены «новые данные и пересмотрены имевшиеся прежде сведения по стратиграфии и аммонитам среднего келловея Центральной России, детализирующие региональную схему и уточняющие межрегиональную корреляцию. Эти результаты сводятся к следующему:

1. Состав и последовательность стратиграфических подразделений среднего келловея Центральной России изучены на 5 наиболее полных разрезах из разных районов рассматриваемой территории. Предлагается выделение опорного разреза среднего келловея для Центральной России у с.Черменино (р.унже, Кологривский район, Костромская область).

2. Аммонитовые комплексы среднего келловея Центральной России отличаются высоким разнообразием семейств Kosmoceratidae и Cardio-ceratidae. Установлено 6 комплексов аммонитов, характеризующих западноевропейские зоны - enodatum, Jason, coronatum и 5 подзон - medea, Jason, obductum, grossouvrei и phaeLnum.

3. Уточнена систематика, номенклатура и филогения аммонитов рода Pseudocadoceras по результатам изучения сравнительного онтогенеза и морфогенеза конечной жилой камеры. Выделено 3 новых подрода. В ходе эволюции рода намечается не менее 7 линий развития подродово-го ранга в составе 33 видов.

4. Средний келловей Центральной России имеет 6-членное строение в составе 3 стандартных зон - enodatum, Jason, coronatum и 5 подзон - medea. jason, obductum, grossouvrei и phaeLnum. Нижняя граница среднего келловея предлагается в основании подзоны enodatum, а верхняя граница - выше подзоны phaeLnum. Подзона enodatum является самостоятельным стратоном, который правильнее рассматривать в ранге зоны.

5. Проведена корреляция отложений среднего келловея Центральной России и Арктического бассейна по аммонитам семейства Cardio-ceratidae.

2.6. Заключение

Среднекелловейские зональные и подзональные комплексы кардиоцератид Центральной России обнаруживают большое сходство в видовом составе с комплексами кардиоцератид из самых разных районов Бореального пояса. В особенности большое сходство наблюдается с комплексами С.Сибири и Ю.Аляски, где наблюдается значительная примесь среднерусских форм : 8 видов (33%) в южноаляскинских комплексах и 7 видов (46%) в северосибирских (табл. 2.6.1). В других регионах (Британская Колумбия и Арктическая Канада) идентичные виды не найдены, но обнаруживается большое сходство в подродовом и инфраподродовом составе кардиоцератид. Это позволяет проводить широкую корреляцию большинства келловейских разрезов Бореального пояса с европейским стандартом на тонком стратиграфическом уровне, что делает исключительно важным посредническую роль разрезов Центральной России. Проведенное сопоставление бореальных комплексов кардиоцератид (табл. 2.6.2) показывает, что средний келловей разных районов имеет неодинаковый возрастной состав. Исключая Центральную Россию, наиболее полный состав имеет сводный средний келловей Ю.Аляски, имеющий четырехчленное строение (средний горизонт, соответствующий зоне jason, не охарактеризован специфическими руководящими видами кардицератид). Остальные районы имеют сокращенный состав среднего келловея, либо с отсутствием верхней его части (Арктическая Канада и Британская Колумбия), или нижней (о.Бегичев).

Проведенная корреляция позволяет составить сводные подзональ-ные комплексы кардиоцератид, характерные для Бореального и Суббо-реального поясов и оценить их палеобиогеографическое значение. Наибольшее разнообразие видов и надвидовых групп этого семейства наблюдается в Центральной России, что позволяет считать этот регион как один из ведущих центров происхождения кардиоцератид, во всяком случае в среднем келловее. Устоявшееся представление о кар-диоцератидах как исключительно бореальной группе нуждается в пересмотре. Количественное преобладание экземпляров видов этого семейства в бореальных комплексах аммонитов может объясняться не столько криофильностью кардиоцератид, сколько повышенной криото-лерантностью, позволившей доминировать в экологически более агрессивной среде Арктического бассейна. Оптимальные условия для кардиоцератид, видимо, находились в областях распространения субборе-альных температур, к которым следует отнести центральную и северную части Среднерусского моря, находившиеся под влиянием холодного арктического стока, и бассейнов Восточной Гренландии и Шотландии, испытывавших влияние тетического течения [Киселев, 1998, 1999] Именно в этих местах наблюдается повышенное содержание кардиоцератид наряду с типичными суббореальными формами из других семейств. Действительно бореальной группой можно считать только род Stenocadoceras, имеющий самое высокое видовое разнообразие в арктическом бассейне. Кардиоцератиды филогенетически могут и не

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Киселев, Дмитрий Николаевич, Москва

1. Алексеев С.Н., Репин Ю.С. Новые данные по келловейским отложениям Малинового оврага (Саратовского Поволжья) // Юрские отложения Русской платформы. Сб. науч. тр. Л.: ВНИГРИ, 1986. 195 с.

2. Аманниязов К. Стратиграфия и аммониты верхнеюрских отложений Туаркыра. Ашхабад: 1962. 110 с.

3. Аманниязов К. Биостратиграфия, зоогеография и аммониты верхней юры Туркмении. Ашхабад : 1971. 223 с.

4. Аркелл В. Юрские отложения земного шара. М.: Изд. иностр.лит, 1961. 800 с. Архангельский А.Д. Обзор геологического строения Европейской России . Средняя Россия. II том. Петроград: Изд.Геол.Ком., 1922. 465 с.

5. Баранов В.Н., Муравин Е.С., Киселев Д.Н. Стратиграфия келловея и оксфорда Ярославского Поволжья // Бюлл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. геол. 1996. Т. 71. Вып. 3. С.69-77.

6. Барсков И.С. М орфогенез и экогенез палеозойских цефалопод. М .: 1989. 88 с.

7. Бигон М. Харпер Дж., Таунсенд К. Экология: особи, популяция и сообщества. М.: 1989. Т.2. С. 6-53.

8. Бланк М.И. Юрские отложения восточной части Днепрово-Донец-кой впадины // Юрская система // Тр. Всесоюз. совещ. по уточнению унифиц. схемы стратиграфии мезоз. отл. Русск. платф. Т.2. Тр. ВНИГНИ. Л.: ГОСТОПТЕХИЗДАТ. 1961. Вып. 29. С.117-147.

9. Бодылевский В.И. Развитие Cadoceras elatmae Nik. Ежег. Русск. Палеонт. Общ. 1925. T.V. Ч.1, С.61-94.

10. Бодылевский В.И. Келловейские апммониты Северной Сибири // Зап. Ленингр. Горн, ин-та, 1960. Т.37.-С.49-82.

11. Бодылевский В.И., Месежников М.С. Северная часть Московской синеклизы // Юрская система // Стратиграфия СССР. М.: Недра, 1972. С.51-53.

12. Борисяк А. Донецкая юра // Геология России. Петроград. Изд. Ге-ол.Ком. 1917. T.III, Ч.Н. 18 е.

13. Вейденбаум М.Н. Береговые обнажения реки Волги от устья реки Солоницы до с. Красные Пожни. (Лист 71-й общ. геол. карты Евр.Пос-сии) // Материалы по изучению почв и геологии Костромского края //

14. Тр. Костромского Науч. о-ва по изуч. местн. края. Кострома. 1925. Вып. XXXVI. С.38-47.

15. Вейденбаум М.Н. Ярусы, зоны и петрографические горизонты коренных и четвертичных напластований в пределах 71-го листа общей геологической карты Европейской России // Изв. Всесоюз. геол.-разв. объед. 1933. Вып. 23. С. 3-24.

16. Воронец Н.С. Стратиграфия и головоногие моллюски юрских и нижнемеловых отложений Лено-Анабарского района.- Л. : Госгеолтехиз-дат, 1962. 236 с.

17. Герасимов ПЛ. Руководящие ископаемые мезозоя центральных областей Европейской части СССР. М.: Госгеолтехиздат, 1955.4.11. 58 с. Г ерасимов ПЛ. Южная часть Московской синеклизы // Юрская система // Стратиграфия СССР. М.: Недра, 1972. С. 27-50.

18. Г ерасимов ПЛ. Гастроподы юрских и пограничных нижнемеловых отложений европейской России. М.: Наука, 1992. 190 с.

19. Г ерасимов ПЛ., Казаков М.П. Геологи я юго-восточной части Горьковской области, МАССР и ЧАССР. Лист 90. МЛ: ГОНТИ, 1939. 118 с.

20. Г ерасимов ПЛ., Мигачева Е.Е., Найдин Д.Н., Стерлин Б.П. Юрские и меловые отложения Русской платформы. М.: Изд. МГУ, 1962. 195 с.

21. Г ерасимов ПЛ., Митта В.В., Кочанова М.Д., Тесакова Е.М. Ископаемые келловейского яруса Центральной России. М.:тр.ВНИГНИ,1996. 126 с.

22. Григелис АЛ Стратиграфия юрских отложений Прибалтики //Юрская система. Тр. Всесоюз. совещ. по уточн. унифицир. схемы, стратигр. мезоз. отл. Русск. платф. Т.2. Тр. ВНИГНИ. Л.:ГОСТОПТЕХИЗДАТ, 1961. Вып. 29. С. 95-99.

23. Гуляев Д.Б. Новые аммониты семейства CardLoceratidae из нижнего келловея Русской платформы // Палеонт. журн., 1997, N 1, С. 37-41.

24. Гуляев Д.Б., Киселев Д.Н. Бореальный морской верхний бат Среднего Поволжья (аммониты и стратиграфия) // Стратиграфия и корреляция. 1999. Т.7, N 3, С.79-94.

25. Гуляев Д.Б., Киселев Д.Н. О морском бореальном верхнем бате в центре Русской равнины // Доклады Академии наук. Отдел геологии. (В печати).

26. Дибнер В.Д. Стратиграфия юрских отложений Земли Франца-Иосифа // Юрская система // Тр.Всесоюз. совещ. по уточнению унифицир. схемы стратигр. мезозойских отлож. Русской платф. Т.2. Тр. ВНИГНИ. Л.: ГОСТОПТЕХИЗДАТ, 1961. Вып. 29. С.167-171.

27. Дибнер В.Д., Шульгина H.И. Земля Франца-Иосифа // Юрская система // Стратиграфия СССР. М.: Недра, 1972. С. 129-131.

28. Друщиц В.В., Догужаева Л.А. Аммониты в электронном микроскопе. М„ 1983. С. 186-177.

29. Друщиц В.В., Догужаева Л.А., Ломинадзе ТА. Особенности внутреннего строения раковины среднекелловейских аммонитов// Палеон-тол. журн. 1977. N 3. С. 18-23.

30. Ефремова В.И., Меледина C.B., Нальняева Т.И. Юрские головоногие с острова Чамп (Земля Франца-Иосифа) // Мезозой Советской Арктики. Тр. ин-та геологии и геофизики. Вып. 555. 1983. С. 125-137.

31. Жирмундский A.M. К изучению мезозойских отложений Костромской губернии // M ат. по изучению почв и геол. Костромского края. Тр. Костр. Науч. О-ва. 1925. Вып. 36. С.31-37

32. Захаров Ю.Д. Проблема полового диморфизма ископаемых цефало-под как один из трудноразрешимых вопросов современной систематики /У Проблемы филогении и систематики. Владивосток. 1969. С.108-127.

33. Захаров Ю.Д. Рост и развитие аммоноидей и некоторые проблемы экологии и эволюции // Систематика и экология головоногих моллюсков. Сб. науч. тр. Л., 1983. С.26-31.

34. Зонов Н.Т. Геологический обзор юрских и меловых фосфоритовых отложений бассейна р.Волги от г.Мышкина до г.Рыбинска // Тр. НИУИФ. 1934. Вып.119. 38 с.

35. Зонов Н.Т. Отложения приокских частей Клязьмо-Цнинского вала // Агрономические руды СССР. Т.4. Тр. НИУИФ, 1937. Вып. 138. 65 с.

36. Иванов А.Н. К вопросу о так называемой "профетической фазе" в эволюции Kosmoceratidae // Бюлл. М. О-ва Исп. Природы. Отд. геологии. 1945 а. Т.ХХ. С. 11-32.

37. Иванов А.Н. Изменчивость скорости онтогенеза у аммонитов и общее значение этого явления // Палеонтол. обозрение. Изд. АН СССР. 1945 б. No. 5. С. 3-7.

38. Иванов А.Н. Юрская система // Природа и хозяйство Ярославской области. 4.1. Природа. Ярославль. 1959. С.62-67.

39. Иванов А.Н. О неотеническом происхождении келловейских аммонитов рода Pseudocadoceras //Сб. тр. по гело. и палеонтол Коми филиала АН СССР.Сыктывкар, 1960. С.378-392.

40. Иванов А.Н. Значение неотении и других видов задержек развития в эволюции мезозойских аммонитов // Пути и закономерности исторического развития животных и растительных организмов. Тез.докл. М ПИН, 1969. С. 31-33.

41. Иванов А.Н. Вопросы периодизации онтогенеза у аммонитов //Ученые записки ЯПИ. Геология и палеонтология. Ярославль. 1971. Вып. 87. С. 76-119.

42. Иванов А.Н. Поздний онтогенез аммонитов и его особенности у микро-, макро- и мегаконхов // Вопросы эволюции, экологии и тафоно-мии позднемезозойских аммонитов. Сб. науч. тр. Ярославль: Изд. ЯПУ. С.5-57.

43. Иванов А.Н. Были ли микро- и макроконхи аммонитов половыми диморфами? //Систематика и экология головоногих моллюсков. Сб. науч. тр. Л., 1983. С.32-34.

44. Иловайский Д.И., Флоренский К.П. Верхнеюрские аммониты бассейнов рек Урала и И лека // Матер, к позн. геол. строения СССР. М.: МОИ П. 1941 . Вып. 1 (5). 195 с.

45. Камышева-Елпатьевская В.Г., Николаева В.П., Троицкая Е.А. Определитель юрских аммонитов Саратовского Поволжья . М.: Госгеолте-хиздат. 1956. 60 с.

46. Камышева-Елпатьевская В.Г., Николаева В.П., Троицкая Е.А. Стратиграфия юрских аммонитов Саратовского Поволжья по аммонитам // Тр. науч. конфер. по стратигр. мезозоя и палеогена Нижнего Поволжья и смежных областей. Вольск. 1958. С. 113-120.

47. Камышева-Елпатьевская ВТ., Николаева В.П., Троицкая Е.А. Стратиграфия юрских аммонитов Саратовского правобережья по аммонитам. Л.: Госгеолтехиздат. Тр. ВНИГРИ. Вып.137. 1959. 227 с.

48. Камышева-Елпатьевская В.Г., Николаева В.П., Троицкая Е.А., Хабарова Т.Н. Келловей юго-востока Русской платформы и его фауна // Вопросы стратиграфии верхней юры // Матер, междун. симп.1967. М.: ГИН АН СССР, 1974. С.20-28.

49. Киселев Д.Н. Онтогенез и систематическое положение келловейс-ких аммонитов рода Pseudocadoceras Buckman // Бюлл. МОИ П. 1996. Т.71. Вып. 3. С.82-97.

50. Киселев Д.Н. М орфогенез и систематика рода Pseudocadoceras (Ammonoldea) // Палеонт. журн., 1996, N 3, С. 15-27.

51. Киселев Д.Н. Новый вид аммонитов рода Cadoceras из келловея бассейна р.Унжи // Палеонт. журн. 1997. N 6. С. 19-22.

52. Киселев Д.Н. Особенности миграций келловей-оксфордских аммонитов в келловей-оксфордских морях Западной Евразии // Тез. докл.науч. конфер. ЯГУ. Изд. ЯГУ. 1997. С. 15-18.

53. Киселев Д.Н. Палеобиогеографическое значение центра Среднерусского моря в келловее и оксфорде // Тез. докл. науч. конфер. ЯГУ. 1997. Изд. ЯГУ. С. 19 22.

54. Киселев Д.Н. Относительные палеотемпературные изменения в Среднерусском море келловей-оксфордского времени // В сб. Экосис-темные перестройки и эволюция биосферы. М.: Изд. ПИН РАН, 1998. Вып. 3. С. 96-105.

55. Киселев Д.Н. Зональные и подзональные аммонитовые комплексы среднего келловея Центральной России // Проблемы стратиграфии и палеонтологии мезозоя. Научные чтения посвященные памяти М.С.Ме-сежникова. Санкт-Петербург: ВНИГРИ, 1999. С. 109-129.

56. Киселев Д.Н. Последовательность аммонитовых комплексов среднего келловея в верхнем Поволжье (верховья р. Унжи) и некоторые вопросы среднекелловейской стратиграфии // Юра Русской платформы. Сб. науч. статей. МГУ. (В печати).

57. Киселев Д.Н. Относительные палеотемпературные изменения в келловей-оксфордских морях Северо-Западной Евразии // В сб. Эко-системные перестройки и эволюция биосферы. М.: Изд. ПИН РАН. (В печати).

58. Кром И.И. Юрские отложения и следы нижнего мела на Ветлужс-ко-Унженском водоразделе в пределах б. Ветлужского уезда // Бюлл. МОИ П. Отд. геол. 1930. T.VIII (3-4). С.301-313.

59. Кром И.И. Геологическое строение и условия сланценосности среднего течения р.Унжи в Северо-Восточной части 71 листа //Изв. геол.-разв. треста. 1933. Т.П. Вып.2. С.3-25.

60. Крымгольц Г.Я., Сазонов Н.Т., Камышева-Елпатьевская В.Г. Над-семейство Stephanoceratacea // Основы палеонтологии. Моллюски головоногие, I!. 1958. С. 75-79.

61. Дагузен И.И. Фауны юрских образований Рязанской губернии. Тр. Геол.Ком. 1883. Т.1. No.l. 94 с.

62. Ломинадзе Т.А. Келловейские макроцефалитиды Грузии и Северного Кавказа. Тбилиси: "М ецниереба", 1967. 208 с.

63. Ломинадзе Т.А. Среднекелловейские эримноцерасы Северного Кавказа // Фауна мезозоя и кайнозоя Грузии и ее геоисторическое значение. Тбилиси: "М ецниереба", 1970. С.70-97.

64. Ломинадзе Т.А. Келловейские аммониты Кавказа. Тбилиси : М ецниереба, 1982. 140 с.

65. Ломинадзе Т.А., Сахаров A.C. Космоцератиды Кавказа. Тбилиси: "М ецниереба", 1980. 62 с.

66. Масин В.В., Усатюк Т.Л. Палеонтологические находки ярославских школьников //Записки ЯПУ, 1959, С. 141-155.

67. Меледина C.B. Аммониты и зональная стратиграфия байоса-бата Сибири. Новосибирск: Наука. 1973. Вып.153. 152 с.

68. Меледина C.B. Аммониты и зональная стратиграфия келловея Сибири. М.: Наука, 1977 Вып. 356. 289 с.

69. Меледина C.B. Особенности дифференциации бореальных аммонитов в келловее // Мезозой советской Арктики. Новосибирск: "Наука", 1983. С. 38-60.

70. Меледина C.B. Вид Kosmoceras enodatum Nikitin и неправомерность использования его в качестве подзонального индекса нижнего келловея // Геология и геофизика. 1984. No.5. С.55-60.

71. Меледина C.B. Зональное деление келловея Русской платформы // Юрские отложения Русской платформы. Сб.науч. тр. П., ВНИГРИ: 1986а. С.119-129.

72. Меледина C.B. Зональное деление нижнего келловея Русской платформы // Изв. АН СССР. Серия геологическая. 19866. No.7. С.66-74.

73. Меледина C.B. Аммониты и зональная стратиграфия келловея суб-бореальных районов СССР. М.: Наука, 1987. Вып. 691. 182 с.

74. Меледина C.B. Бореальная средняя юра России. Новосибирск: Наука, 1994. 184 с.

75. Меледина C.B., Алейников А.Н. Зональная шкала келловея и пограничных отложений оксфорда Восточной Сибири по аммонитам // Геология и геофизика. 1995. Т. 36. N 3. С. 3-14.

76. Меледина C.B., Захаров В.А. Последовательность аммонитовых зон бата и келловея бассейна р.Печора ключевая для зональной корреляции средней юры Сибири со стандартом // Геология и геофизика. 1996. Т.37, N 2, С. 25-36.

77. Милошевич К.О. Геологические исследования, произведенные летом 1878 г. в юго-западной части Костромской губернии. Мат. для геол. России. 1881. Т.10. С.131-198.

78. Мина М.В., Клевезаль Г.А. Рост животных. М., 1976. 255 с.

79. Митта В.В., Стародубцева И.А. Полевые работы 1998 г. и биостратиграфия нижнего келловея Русской платформы // VM -Novitates. M : 1998. N 2. 20 с.

80. Никитин С.Н. Аммониты группы AmaLtheus furiiferus Phill.- M.: Изд. МОИП, 1878. 79 с.

81. Никитин С.Н. Юрские образования между Рыбинском, M ологой и Мышкиным: Матер. Геол. ком. 1881. Т.1, N 2. 131 с.

82. Никитин С.Н. Общая геологическая карта России. Лист 56: Тр. Г еол. ком. 1884. Т. 1, N 2. 135 с.

83. Никитин С.Н. Общая геологическая карта России. Лист 71: Тр. Геол. ком. 1885. T.II, N 1. 218 с.

84. Огнев В.Н. Верхнеюрские окаменелости с острова Гукера (Земля Франца-Иосифа) Тр. Аркт. ин-та. Т.12. Л., 1933. С. 217-233.

85. Олферьев А.Г. Стратиграфия юрских отложений Московской си-неклизы. // Юрские отложения Русской платформы. Л: Сб. ВНИГРИ, 1986, С. 48-61.

86. Олферьев А.Г., Меледина C.B., Азбель А.Я. Новые данные о стратиграфии келловея Щигровского свода Воронежской антеклизы // Геологическая история Арктики в мезозое и кайнозое. Книга 1. С-Пб.: ВНИ-ИОКЕАНГЕОЛОГИЯ, 1992. 49-59 с.

87. Павлов А.П. Нижневолжская юра // Записки СПб. Мин. об-ва, 1884. сер. 2. 4.19. С. 84-152.

88. Павлов А.П. Аммониты зоны Aspidoceras acanticum Восточной России. Тр.Геол.Ком. 1886. Т.2. No.3. С. 1-68.

89. Парышев A.B. Про новий вид представника роду Quenstedtlceras з келловею району Канивських дислокаций// Геол. журн. 1968. N1, С.22-25.

90. Парышев A.B. Келловейские аммониты района Каневских дислокаций. Автореферат. Киев. 1969. 23 с.

91. Парышев A.B. О новых нижнекелловейских аммонитах Среднего Приднепровья // Палеонт. сб. Львов. 1977. N 14. С. 70-76.

92. Преображенская В.Н. Юра и низы нижнего мела ЦЧО. Изд. Воронежем Унив, 1966. 221с.

93. Репин Ю.С., Рашван Н.Х. Келловейские аммониты Саратовского Поволжья и Мангышлака. СПб.: Мир и семья 95, 1996. 256 с.

94. Решения Всесоюзного совещания по разработке унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы. Л. Гостоптехиздат. 1955.

95. Решения Всесоюзного совещания по уточнению унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы. Л.Г остоптехиздат. 1962.

96. Романович В.В. О систематическом положении некоторых келло-вейских кардиоцератид // Тр. Ин. Геол. Коми фил. АН СССР. 1980. Вып. 33. С. 67-80.

97. Ротките Л.М. Космоцерасы келловейских отложений Литвы и Латвии // Палеонтология и стратиграфия Прибалтики и Белоруссии. Вильнюс, 1970. Сб.11. С. 125-173.

98. Руженцев В.Е. Надотряд Ammonoldea, аммоноидеи. Общая часть //

99. Основы палеонтологии. Моллюски-головоногие. 1. М.: Изд. АН СССР. 1962. С. 243-333.

100. Сакс В.Н. и др. Стратиграфия юрской системы Севера СССР. М.: "Наука". 1976. 376 с.

101. Сазонов Н.Т. Юрские отложения центральных областей Русской платформы. Л.: Гостоптехиздат, 1957. 154 с.

102. Сазонов Н.Т. Унифицированная схема стратиграфии юрских отложений Русской платформы (проект): Тр. Всесоюз. совещ. по уточн. уни-фицир. схемы стратиг. мезозойск. отл.Русс. платф. Тр.ВНИГНИ. Вып. 29. Л.: Гостоптехиздат, 1961. Т.2. С.5-47.

103. Сазонов Н.Т. Новые данные о келловейских, оксфордских и киме-риджских аммонитах Русской платформы. // Фауна мезозоя европейской части СССР и Средней Азии. М.: Недра, 1965. С. 3-49.

104. Сазонова И.Т., Сазонов Н.Т. Палеогеография Русской Платформы в юрское и меловое время. Л.: Недра, 1967. 260 с.

105. Северцов А.Н. Морфологические закономерности эволюции. М.-Л. Изд. АН СССР. 1939. 610 с.

106. Сибирцев Н.М. Заметка о юрских образованиях в северной части Нижегородской губернии. Губ. Зап. Мин. Об-ва. 1886. Т. XXIII. 54 С.

107. Смородина (Молчанова) Н. О генетических взаимоотношениях аммонитов ceM.CardLocerati.dae // Изв. Ассоц. 1926. Т.1, Вып. 1-2. С.97-114.

108. Смородина Н. О систематическом положении рода Chamoussetla Douv. // Известия Ассоциации. 1928. N. 3-4. С. 418-426.

109. Соколов Д.Н. К аммонитовой фауне Печорской юры // Тр. Геол. Ком. Нов. сер. 1912. Вып. 76. 65 с.

110. Соколов М.И. Геологические исследованич по р.унже в 1925 г. // Изв. Ассоц. научн.-исслед. ин-тов при физ.-мат. ф-те МГУ. 1929. Т.2. N 2. С.5-31.

111. Спижарский Т.Н. Верхне-юрские отложения р. Унжи, в пределах 70-го листа // Изв. Всесоюз. геол.-разв. объед. 1932. вып.69. С.1-10.

112. Стратиграфический кодекс. С-Пб.: Изд.ВСЕГЕИ, 1992. 120 с.

113. Тазихин H.H. Основные области юрского осадконакопления на территории СССР // Юрская система // Стратиграфия СССР. М.: Недра, 1972. С.23-27.

114. Троицкая Е.А. Род Rond'tceras TroLzkaya gen. nov. // Материалы по палеонтологии. Новые семейства и роды. Сб. ВСЕГЕИ. 1956. вып. 12, С.79-80.

115. Токин Б.П. Общая эмбриология. М.:Высшая школа. 1987. 478 с.

116. Харленд У.Б., Кокс A.B., Ллевеллин П.Т., Пиктон К.А.Г., Смит А.Г., Уолтере Р. Юрский период // Шкала геологического времени. М.:1. Мир". 1985. 38-42 с.

117. Хэллем А. Юрский период. Л.: Недра. 1978, 271 с.

118. Химшиашвили Н.Г. Верхнеюрская фауна Грузии. Тбилиси: Изд. АН Грузинской ССР, 1957. 313 с.

119. Химшиашвили Н.Г. Позднеюрская фауна моллюсков Крымско-Кавказской области. Тбилиси: Изд."М ецниереба", 1967. 168 с.

120. Худяев И.Е. Мезозойские осадки в районе р. Сысолы // Изв. Геол.Ком. 1927. Т. 46. N 5. С. 497-522.

121. Шишкин М.А. Закономерности эволюции онтогенеза // Современная палеонтология. М.:"Недра", 1988. Т. 2. С.169-209.

122. Шульгина Н.И. Юрские отложения Земли Франца-Иосифа // Юрские отложения Русской платформы. Сб. науч. тр. Л., ВНИГРИ. 1986. С.111-118.

123. Шмальгаузен И.И. Рост и дифференцировка // Рост животных. М., 1935. С. 74-84.

124. Янин Б.Т. Развитие биоты Среднерусского моря в келловее // В сб.: Экосистемные перестройки и эволюция биосферы. М.: Изд. ПИН РАН, 1998. Вып. 3. С. 60-65.

125. Arkell W.J. Jurassic system of Great Britain. Oxford: Clarendon press, 1933. 681 p.

126. Arkell W.J. Standart of European Jurassic. Bull. Geol. Soc. America. 1946. Vol. 57. No.l. P. 1-34.

127. Arkell W.J, Kummel В., Wright C.W. Mesozolc Ammonoldea// Treatise on Invertebrate paleontology. Pt. L. , N.Y.; Lawrence: Geol. Soc. Amer.: Univ. Kansas Press, 1957. P.80-471.

128. Beer G.R., de. Embryos and ancestors. London, Oxford Univ. Press., 1958. 197 p.

129. Birkelund T. Ammonold Shell Structure // The Ammonoldea. Systematic Assoc. Spec. Vol. 1980. No. 18. P. 177-214.

130. Birkelund Т., Hansen H.J. Further remarks on the post embryonic Hy-pophylloceras shell // Bull. geol. Soc. Denmark. 1975. Vol. 24. P. 87-92.

131. Bririkmann R. Statlsch-blostratlgraphlsche Untersuchungen and mlttel jurasslschen Ammonlten uber Artbegrlft und Stammosentwlchlung. 1929. Abh. Ges. Wlssensch. Gottlngen, rnath.-phys Kl. N.F. V. 13 .N3. 249 p.

132. Buckman S.S. The "Kelloway Rock" of Scaborough. Quart. J. Geol.1. Soc. 1913. No.69. 152 p.

133. Buckman 5.S. Yorkshire Type Ammonites. London.: Wesley, 1909-1930. V.l-7. 790 p.

134. Callomon J.H. The ammonite succession In the Lower Oxford Clay and Kelloway beds of Kldllngton, Oxfordshire and the zones of the Callovlan stage // Phlll. Trans. Rojal Soc., Ser. Biol., Scl. London: 1955. Vol. 239. P. 215-264.

135. Callomon J.H. Notes on the Callovlan and Oxfordlan Stages // Colloque du Jurassique a Luxembourg, 1962. Luxembourg, 1964, P.262-292.

136. Callomon J.H. Sexual dimorphism In Jurassic ammonites // Trans. Leicester Lit. Phllos. Soc. 1963. Vol. 54. P. 46-56.

137. Callomon J.H. Dimorphism In Jurassic Ammonites // Sexual Dimorphism In Fossil Metazoa and Taxonomlc Implications. Int. Union of Geol. Sc. 1969. Ser.A. No.l. P. 111-125.

138. Callomon J.H. A review of the blostratlgraphy of the post-lower bajo-clan jurasslc ammonites of Western and Northern North America // Geol. Assoc. Canada Spec. Pap. 1984. N 27. P.143-174.

139. Callomon J.H. Tne evolution of the jurasslc ammonite family cardloce-ratldae // Spec. Pap. 1985. N 33, P.49-90.

140. Callomon J.H. The ammonite succession In the Middle Jurassic of East Greenland// Bull. geol. Soc. Denmark. 1993. Vol. 40, P.83-113.

141. Callomon J.H., Dietl G., Page K.N. On the Ammonite faunal horizons standart zonatlons of the Lower Callovlan stage In Europe // 2-nd Internat. Symposium Jurassic Stratigraphy. Llsboa, 1988, P. 359-376.

142. Callomon J.H., Wright J.K. Cardloceratld and kosmoceratld ammonites from the Callovlan of Yorkshire // Palaeontology. 1989. V. 32. Pt.4. P. 799-836.

143. Callomon J.H., Birkelund T. The Jurassic transgression and the mid-late Jurassic succession In Milne Land, Central East Greenland // Geol. Mag. 1980. V. 117. P. 211-226.

144. Callomon J.H., Dietl G. Proposed definition of the Callovlan Stage. -Rep. 1990 . 31 p.

145. Cariou E. Les zones d'Ammonites dans le Callovlen du Centre-Est de la France // La succession des faunes dans le Callovlen français .Heme Coll. Inter, du Jurassique. Luxemburg: 1967. P. 3-16.

146. Cave R., Cox B.M. The Kellaways Beds of the area between Chippenham and M almsbury, Wiltshire // Bull. Geol. Surv. Gt. Br. 1975. V.54. P. 41-66.

147. Chamberlain JA., Westermann G.E.G. Hydrodynamic properties of cephalopod shell ornament // Paleobiology. 1976. No 4. P.316-331.

148. Charpy N., Thierry J. Dlmorphlsme et polymorphisme chez Pachlceras Bayle du callovien supérieur (jurassique moyen) // Haliotis. 1977. Vol. 6. P. 185-218.

149. Cox B.M. English Callovian ( Middle Jurassic) perlsphlnctid ammonites. Part.l. Monogr. Paleontogr. Soc. 1988. P.l-54.

150. Cope J,, Duff K., Parsons C. et al. A correlation of Jurassic rocks In the Britisch isles. Pt.2: Meddle and Upper Jurassic // Geol. Soc. Lon-don.Spec.Rep. 1980. N 15. P.l-109.

151. Davies A.M. The Zones of the Oxford and Ampthill Clays in Buckin-gamshlre // Geol. Mag. 1916. No. 53. 505 p.

152. Detterman R.L., Hartsock J.K. Geology of the inlskln-Tuxednl region, Alaska . U.S. Geol. Surv. Prof. Paper 512. 1966. 78 p.

153. Donovan D.T., Callomon J.H., Howarth M.K. Classification of the Jurassic Ammonltina // Sistem. Ass. Spec. 1981. No. 18 "The Ammonoidea". P. 101-155.

154. Douville R. Etude sur les Cardioceratides de Dives, Villers-sur-M er, et quelques autres gisements. Soc. Geol. France Mem., Paléontologie, 1912. vol. 19, 77 p.

155. Eichwald E. Lethaea rosslca on Paléontologie de la Russie , Periode moyenne, Stutgart. 1865-1868. P. 641-1304.

156. Elmi S. Le Callovien des bordures vlvaroises et cevenoles du M asslf Central français. Les successions de faunes d'Oppelldae // La succession des faunes dans le callovien français . Heme Colloque International du Jurassique. Luxemburg: 1967. P.45-48.

157. Elmi S. Differences chronologiques dans l'évolution morphologique des dimorphes d'une meme llgnee (ammonoldes jurassiques) // Hallotis. 1976. Vol.6. P. 71-95.

158. Erben H.K., Flajs G., Slehl A. Die fruhontogenetlsche Entwicklung der Schalenstruktur ectocochleater Cephalopoden // Palaeontographlca. 1969. T.A. V. 132. 54 p.

159. Erben H.K. Die Evolution der ältesten AmmonoLdea // Neues Jahrbuch fur Geologie und Paläontologie. Abhandlungen. Stuttgart. 1964. Bd. 120. No.2. S.107-212.

160. Frebold H. Fauna, age and correlation of the Jurassic rocks of Prince Patrie island.// Geol. Surv. Canada. 1957. Bull. 41. 69 p.

161. Frebold H. The Jurassic fauna of the Canadian Arctic. Middle and Upper jurass'tc ammonites // Bull. Geol. Surv. Can. 1961. N 74. P. 1-43.

162. Frebold H. The Jurassic faunas of the Canadian Arctic. Cadoceratinae // Bull. Geol. Surv. of Can. 1964. N 119. 27 p.

163. Frebold H., Tipper H.W. Middle callovlan sedimentary rocks and guide ammonites from southwestern British Columbia // Geol. Surv. Canada. 1967. Bull. 67-21. P.29.

164. Geology of Poland. Atlas of guide and characteristic fossils. M esozo-ic. Jurassic. Warsaw: 1988. 558 p.

165. Gerard Ch., Contaut H. Les Ammonites de la Zone a Peltoceras athleta du Centre-ouest de la France // M em.Soc. geol. France. 1936. N 13. 1-79 s.

166. Grabau A.W. Palaeontology and ontogeny //The Palaeontologlc Records. 1910. P.54-57.

167. Grewingk C. Beitrag zur Kenntniss der orographlschen und geognos-tlschen Beschaffenheit der Nord- West-Kuste Amerikas mit den angllegenden Inseln // Russ. K. min. Gesell. Verh. 1850, P. 76-366.

168. Jeannet A. Stratigraphie und Paléontologie des oollthlschen Elsenerzlagers von Herznach und seiner Umgebung. Teil 1. Beitr. Geol. Schweiz. Geo-techn. Bern: 1951. Ser. (13)5. 1-240 s.

169. Keyserling A. Wlsseschaftllche Beobachtung auf einer Reise In das Petschora-Land Im Jahre 1843. St.-Pt. 1846. 408 s.

170. Kopie J,, Wierzbowski A. Ammonites and stratugraphy of the Bathonl-an and Callovian at Janusfjellet and Wimanfjellet Sasenfjorden, Spitsbergen // Acta Palaeontol. 1988. Vol.33. N 2. P. 145-168.

171. Kulicki C. Remarks on the embrlogeny and postembryonal development of ammonites // Acta Palaeontologlca Polonlca. 1974. Vol. 19, N 2, P. 201-224.

172. Kulicki C. The ammonite shell: Its structure, development and biological significance // Pal. Polonlca. No 39. 1979. P. 97-142.

173. Kulicki C. Nautllus-llke jaw elements In jaw apparatus of juvenile ammonite // Cephalopods: present and past. 2nd Int. Cephalopod Symp. Abstracts. 1985. 87 p.

174. Maire V. Contribution a la connaissance des Cardloceratides. Etude sue les espence des genres Pseudocadoceras, Quenstedtoceras et Cardloceras de France Combte et le Bourgogne // Mem. Soc. geol. France. N.S. 1937. Vol. 15. Fasc. 2-3 (Mem. N 34). 156 p.

175. Makowski H. La faune Callovlenne de Lukov et Pologne // Paleontol. Pol. 1952. N 4. 1-60 p.

176. Makowski H. Problem of sexual dimorphism In ammonites// Ibid. 1962. N.12. 92 p.

177. Mangold C. Le Callovlen du Jura meridional // La succession des faunes dans le Callovlen français. Heme Colloque International du Jurassique. Luxemburg: 1967. P.37-44.

178. Muller A.H. Ammoniten mit "Elerbeutel" und die Frage nach dem Sexualdimorphismus der Ceratlten (Cephalopoda) // Monatsberichte. Dt. Akad. Wlss. Berlin: 1969. Band 11. Heft 5/6. S. 411-420.

179. Muller A.H. Uber Lobendrangund und Ähnliches bei Ammoniten (Cephalopoda), Insbesondere Ceratlten // Monatsberichte. Dt. Akad. Wlss. Berlin: 1970. Band 12. Heft 5. S.374-390.

180. Muller S.W. Standart of the Jurassic system // Bull. Geol.Soc.America. 1941. Vol. 52. 112 P.

181. Mutvei H. The mode of life In ammonolds // Palaont. Z. 1975. Band 49. No.3. S. 196-202.

182. Neumayr M. Die Ornatenthone von Tschulkowo und die Stellung der Russlchem Jura. Geognost. Paleontol. Beitr. 18766. Bd. II. S.321-348.

183. Newton E., Teall J. Notes on a collection of Rocks and Fossils from Franz-Josef Land // Quart. Geol. Soc. London, 1897. Vol. 53. 95 p.

184. Nikitin 5. Der Jura der Umgegend von Elatma // Nouv.Mem. Soc.Natur. Moscou. t.14, LLvr.2. Moscou, 1881. S.83-133.

185. Nikitin S. Der Jura der Umgegend von Elatma // Nouv. Mem. Soc. Natur. Moscou. 1885. Bd.15. Hf.2. S. 43-66.

186. Oppel A. Die Juraformation England, Frankreichs und des südwestlichen Deutschlands. Stuttgart: 1856-1858. Bd. 12. 858 s.

187. D'Orbigny A. Mollusques jurasslques// Murchlson, Verneull, et Keyserling // Geologie de la RussLe. 1845. V.2. Pt.3. P. 419-488.ffOrbigny A. Paleontotogie francalse. Terrains jurasslques. Paris. 1842-1850, voll. 320 p.

188. D'Orbidny A. Cours elementalre de paleontologle et de geotogle stra-tlgraphlques. Paris. 1852. Vol.Ii. 231 p.

189. Page K.N. A stratlgraphlcal revision for the English Lower Catlovlan// Proc. Geot. Ass. 1989. V. 100 .N 3. P. 363-382.

190. Palframan D.F.B. Variation and ontogeny of some Oxford Clay ammonites: Dlstichoceras blcostatum (Stahl) and Horloceras bauglerl (d'Orblgny), from England. Palaeontology. 1967. Vol. 10, N 1. P. 60-94.

191. Phillips J. Illustrations of the Geology of Yorkshire. Pt.l: The Yorkshire Coast. London. 1829. 184 p.

192. Pompeckj J. Jurassic fauna of Cape Flora. The Norveglan North Polar Expedition 1893-1894. Scientific results. 1898-1900. V.l. Christiana. 95 p.

193. Pompeckj J. Jura-Fossilien aus Ataska-Verhandt. Keserl. Russ. Mineral. Gesselsch. St.- Peterb., 1900, Ser. 2, Band XXXVIII, N 1, S.239-278.

194. Poulton T.P. Zonatlon and Correlation of M Iddle Bolreat Bathonian and Lower Callovlan (Jurassic) Salmon Cache Canyon, Porcupine River, Northern Yukon . Butt. Geot. Surv. Canada. 1987. N 358. 1-155 p.

195. Rawson P.F. New Arctocephalltlnae (Ammonoldea) from the M Iddle Jurassic of Kong Karts Land. Swalbard// Geol. Mag. 1982. V. 119. N.l. P. 1-96.

196. Reuter L. Die Ausbitdung des oberen Brauen Jura Im östlichen Teile der Frank Ischen Alb // Geogn. Jahresh. 1908. T.20.No.l. 25-67 S.

197. Salfeld H., Frebold H. Jura und Kreldenfosslllen von Nowaja Zemtla // Rep. of the scientific results of the Norwegian expedition Nowaja Zemlla 1921. Christiana, 1924. N 23. 11 s.

198. Späth L. The invertebrate faunas of the Batonlan-Callovlan deposits of Jameson Land (East Greenland) // Medd. Grönland. 1932. Vol.87., N 7. 47 p.

199. Sykes M. The stratigraphy of the Callovlan and Oxfordlan stages (Middle-Upper Jurassic) In northern Scotland//Scott. J. Geol. 1975. V.ll, N.l, P. 51-78.

200. Thierry J. Pateoblogeographle quelques Stephanocerataceae (Ammonltin a) du jurassique moyen et supérieur; une conformation avec La theorie mobiiiste // Geobios. 1976. N.9. fasc.3.P. 291-331.

201. Tintant H. Les Kosmoceratides du CaiLovien iferieur et moyen d,Europe Occidentale // Univ. France. Paris. 1963. N 29. 58p.

202. Tintant H. Un de dlmorphlsme chez les perlsphlnctldes de L,oxfordlen de Cote d'Or: analyse de la variabilité de l'espece Subdlscosphlnctes dlvlo-nensls nov // Hallotls. 1977. Vol. 6. P. 141-177.

203. Tintant H., Thierry J. Repartition stratlgraphlque des macrocephalltldes dans le callovlen du versant meridional de la Bourgogne // La succession des faunes dans le callovlen Francais. Heme Colloque International du Jurassique. Luxemburg. 1967. P.17-36.

204. Weissermel W. Beitrag zur Kenntnis der Gattung Quenstedtlceras // Z. Deutsch. GeoLGes. 1898. Bd. XLVN. S.307-331.

205. Westermann G.E.G. Sexual-Dlmorphlsmus bei Ammonoideen und seine Bedeutung fur die Taxonomle der Otoltldae // Palaeontographlca. 1964. Ser.A. 124, Vol.1. N 3. P. 33-73.

206. Westermann G.E.G. Proposal: Classification and nomenclature of dl-morphs at the genus-group level // Sexual Dimorphism In Fossil M etazoa and Taxonomlc Implications. Inter. Union of Geol. Sc. Stuttgart. 1969. Series A, N 1 . P.234-238.

207. Westermann G.E.G. New developments In Ecology of Jurassic-Cretaceous ammonolds. Preprint from proceeding of II Pergola symposium. 1989. 21 p.

208. Zeiss A. Hectlcoceras und Relneckela im Mittel- und Ober-Callovlen von Blumberg (Sudbaden). Abh. Neue Folge Heft. M unchen. 1956. 101 s.и/' и* / / /

209. РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.В.ЛОМОНОСОВА Геологический факультеткафедра палеонтологии564. 53: 551. 762. 23 (470.3) На правах рукописи

210. КИСЕЛЕВ Дмитрий Николаевич

211. АММОНИТЫ И БИОСТРАТИГРАФИЯ СРЕДНЕГО КЕЛЛОВЕЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ0400.09-палеонтология и стратиграфия

212. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук