Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Агрометеорологические условия произрастания гороха и его продуктивность в Причерноморье

ВАК РФ 11.00.09, Метеорология, климатология, агрометеорология

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Ле Тхи Ким Зунг, 0

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. МЕТОДЫ ИССЛЩОВАЖЯ И ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ.

1.1. Методы исследования.

1.1.1. Метод исследования пространственной изменчивости метеоэлементов.

1.1.2. Метод гармонических весов.

1.1.3. Метод разложения метеорологических полей на естественные ортогональные составлявшие.

1.1.4. Методы построения регрессионных зависимостей

1.1.5. Методы расчета статистических характеристик рядов и проверка основной гипотезы.

1.2. Использованные материалы.

1.2.1. Многолетние материалы наблюдения.

1.2.2. Результаты полевых экспериментов.

Глава 2. АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СРЕЩ

НЕСПЕЯЫХ СОРТОВ ГОРОХА В ПРИЧЕРНОМОРЬЕ.

2.1. Физикогеографические особенности территории Причерноморья.

2.2. Биологические особенности культуры гороха.

2.2.1. Ботанические характеристики.

2.2.2. Отношение гороха к свету.

2.2.3. Требование гороха к температурному режиму.

2.2.4. Отношение гороха к влаге.

2.2.5. Требование гороха к почвам и питательным веществам.

2.3. Термические условия вегетационного периода и скорость развития среднеспелых сортов гороха.

2.3.1. Термический режим вегетационного периода гороха

2.3.2. Зависимость скорости развития гороха в отдель. ные межфазные периоды от термических условий.

2.3.3. Прогноз дат наступления фаз развития гороха на территории Причерноморья.

Глава 3. АГРОМЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ВЕГЕТАЦИОННОГО

ПЕРИОДА ГОРОХА И ЕГО ПРОДУКТИВНОСТЬ.

3.1. Оценка условий увлажнения периода вегетации гороха

3.2. Зависимость продуктивности гороха от агрометеорологических условий.

3.3. Метод расчета влагозапасов под горохом.

Глава 4. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ ДИНАМИЧЕСКОЙ МОДЕМ

ПРОДУКТИВНОСТИ ГОРОХА.

4.1. Анализ существующих моделей продуктивности зернобобовых культур.

4.2. Структура модели формирования урожайности гороха.

4.2.1. Блок фотосинтеза.

4.2.2. Блок дыхания.

4.2.3. Агрометеорологический блок.

4.2.4. Блок роста.

4.3. Идентификация параметров модели продуктивности гороха.

4.3.1. Нахождение численных значений параметров блока роста.

4.3.2. Определение параметров блока фотосинтеза и дыхания.

4.3.3. Определение параметров агрометеорологического блока.

4.4. Проверка модели.

4.5. Численные эксперименты по оценке влияния агрометеорологических условий на продуктивность гороха

Глава 5. МЕТОД ПРОГНОЗА СРВДЕОБЛАСТНОЙ УРОЖАЙНОСТИ ГОРОХА.

5.1. Постановка задачи.

5.2. Пространственная изменчивость метеорологических факторов в период вегетации гороха.

5.3. Динамика среднеобластной урожайности гороха по годам.

5.4. Разложение полей метеорологических элементов на естественные ортогональные составляющие.

5.5. Методы прогноза случайного компонента урожайности гороха.

5.6. Метод прогноза среднеобластной урожайности гороха

Введение Диссертация по географии, на тему "Агрометеорологические условия произрастания гороха и его продуктивность в Причерноморье"

Основными направлениями экономического и социального развития СССР на I98I-I985 гг. и на период до 1990 г. в области сельского хозяйства предусмотрено всемерное увеличение производства зерна, повышение устойчивости зернового производства на основе совершенствования структуры посевных площадей, роста урожайности, эффективного использования минеральных и органических удобрений, максимального расширения посевов в районах с благоприятными условиями для произрастания соответствующих культур.

Все проводимые мероприятия в сельском хозяйстве требуют "прежде всего правильного учета и рационального использования природных ресурсов на основе проведения комплексных научных исследований.

Одним из важных узлов на пути к решению этих задач является познание количественной связи прироста растительной массы и урожая с различными гидрометеорологическими факторами. Эти сведения поз* воляют дать оценку экономической эффективности различных агротехнических мероприятий, способствующих повышению урожая, обеспечивают возможность спрогнозировать урожай с достаточной заблаговремен-ностью и позволяют проектным и планирующим организациям, а также отдельным колхозам и совхозам произвести обоснованные экономические расчеты.

На территории Украины основной зернобобовой культурой является горох, который занимает выше двух третьих общей площади, отведенной под зернобобовые культуры. Однако, являясь важной культурой* он тем не менее недостаточно изучен в агрометеорологии. Для юга Украины отсутствуют методы прогноза фенофаз, метод оценки условий произрастания, а также метод прогноза урожайности гороха на разном уровне. Поэтому исследования агрометеорологических условий произрастания гороха на данной территории являются несомненно актуальными и научно необходимыми.

В связи с этим целью настоящей работы является изучение агрометеорологических условий произрастания и продуктивности распространенных сортов гороха, выращиваемого на юге Украины,

Для достижения намеченной цели потребовалось решить следующие самостоятельные, но взаимно связанные задачи:

1- исследовать влияние агрометеорологических условий на процесс роста и развития гороха на территории Причерноморья;

2- разработать методы прогноза фенофаз развития культуры;

3- разработать методику расчета запасов продуктивной влаги под культурой в полуметровом и метровом слоях почвы;

4- построить динамическую модель роста и продуктивности гороха;

5- получить схему прогноза среднеобластной урожайности культуры для четырех областей Причерноморья.

Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования.

Исследование влияния агрометеорологических условий на скорость развития гороха выполнялась на основе учета термического фона и потребности растения в тепле в разные межфазные периоды, а также за вегетационный период в целом.

Оценка агрометеорологических условий роста и продуктивности растительного покрова осуществлялась в двух направлениях:

- путем анализа вклада отдельных агрометеорологических факторов в общую диссперсию. Такой анализ осуществлен на основе полученных матриц парных коэффициентов корреляции, а также долей диссперсии предикторов в множественной регрессии между продуктивностью культуры и факторами;

- путем построения динамической модели, в основе которой лежит учет физиологических процессов, протекающих в растениях и влияние на них факторов внешней среды.

Построение методов прогноза дат наступления основных фенофаз выполнено с учетом особенностей скорости развития гороха на разных этапах органогенеза.

Разработка методики расчета запасов продуктивной влаги в соответствующих слоях почвы проведена в связи с характером транспира*-ции и испарения с поля гороха в разные периоды вегетации.

Разработка метода прогноза среднеобластной урожайности гороха выполнялась на основе разделения урожая на две составляющие. Первая отражает влияние уровня применяемой агротехники и для ее прогноза был исследован тренд среднеобластной урожайности. Вторая составляющая представляет собой результат воздействия изменяющихся погодных условий. Для ее прогноза были получены уравнения, отражающие зависимости отклонения урожая (от тренда) от метеорологических параметров.

Все задачи решались с использованием корреляционных и регрессионных методов анализа, а также метода разложения полей на естественные ортогональные составляющие и оптимизации.

Оценка достоверности и надежности полученных результатов проведена на основе расчета статистических критериев.

Все расчеты проведены на ЭВМ EC-I022 по специально составленным программам.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- разработана схема прогноза дат наступления основных фенофаз среднеспелых сортов гороха и проведена проверка оправдываемости прогнозов на независимом материале;

- выполнена оценка условий увлажнения территории Причерноморья применительно к культуре гороха и предложен метод прогноза ожидаемых влагозапасов в почве под культурой;

- найдено уравнение расчета площади листовой поверхности гороха сорта Неосыпающийся-1;

- построена динамическая модель продуктивности гороха и проведены численные эксперименты по оценке влияния агрометеорологических условий на продуктивность посева;

- разработан метод прогноза среднеобластной урожайности гороха для каждой из четырех областей Причерноморья.

Основные результаты исследования опубликованы в двух статьях. Часть материалов диссертационной работы была доложена на научных конференциях по итогам научно-исследовательской работы Одесского гидрометеорологического института (01Ж) в 1983 и 1984 гг., на интернациональной научной конференции молодых ученых и выпусников 01МИ (1982 г.)» Метод расчета площади листовой поверхности гороха и метод прогноза его урожайности использованы в научной работе кафедры Растениеводства ОШИ, а также в курсовом и дипломном проектировании.

Выражаю глубокую признательность моему научному руководителю -кандидату географических наук, доценту Н.И. Синицыной за постоянное внимание и помощь, оказанную при подготовке данной диссертационной работы.

Заключение Диссертация по теме "Метеорология, климатология, агрометеорология", Ле Тхи Ким Зунг, 0

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. Среднеспелые сорта гороха (Рамонский-77, Уладовский-387, Уладовский юбилейный, Уладовский-6 и Неосыпагацийся-1) по отношению к термическим условиям отличаются незначительно. Вегетационный период этих сортов составляет в среднем 85-90 дней, а их теп-лопотребность выражается устойчивой суммой температур, равной 1200-1220°. На территории Причерноморья развитие гороха полностью обеспечивается теплом. Скорость развития гороха зависит главным образом от фона температур. Разработанные на основе этой зависимости уравнения прогноза обладают высокой надежностью, что подтверждается высокой оправдываемостью (89-93$ на зависимом материале и 70-92$ на независимом материале).

2. Результаты анализа зависимостей продуктивности гороха от агрометеорологических факторов свидетельствуют об исключительно важном значении фактора увлажнения, в особенности влагозапасов почвы к моменту цветения и суммы осадков за период налива зерна, в формировании биомассы растения и урожая зерна.

3. Для прогноза ожидаемых влагозапасов в метровом и полуметровом слоях почвы на конец декады могут быть использованы разработанные уравнения (табл. 3.15), погрешность которых при проверке на зависимом материале не превышает 15$.

4. В годы эксперимента (1982 и 1983) в засушливых условиях наблюдалось большое различие в динамике биомассы и величине урожая гороха между вариантами опыта с различными способами обработки почвы. При безотвальной вспашке в почве сохраняется больше влаги, растения обеспечиваются минимальным количеством воды даже в крайне засушливых условиях, поэтому данный способ обработки почвы можно считать наилучшим в смысле обеспечения растениям влагой.

5. В результате идентификации параметров динамической модели продуктивности гороха выявлено, что:

- максимум онтогенетической кривой фотосинтеза растительного покрова гороха приходится на момент накопления 1/3 суммы температур за вегетацию, который в многолетнем среднем соответствует дате образования соцветий;

- суммы температур, соответствующие перегибу логистических кривых ростовых функций, составляют 35, 45, 37 и 65$ от суммы за вегетацию для листьев, стеблей, корней и репродуктивных органов растения соответственно; о

- оптимальная температура фотосинтеза гороха составляет 18 С, а оптимальная для фотосинтеза влажность полуметрового слоя почвы равна 70$ от НИВ. Построенные температурная и влажностная кривые фотосинтеза (гл. 4, п. 4.3.3) могут быть использованы для учета влияния агрометеорологических факторов на продуктивность посева гороха.

6. Для четырех вариантов опыта с горохом сорта Неосыпающийся-1 ошибка расчета по модели не превышает 11,7$ для общей массы растения, а по органам ошибка расчета массы составляет 25, 15, 20 и 15$ для листьев, стеблей, корней и репродуктивных органов соответственно. Предложенная динамическая модель продуктивности после дальнейшей проверки и уточнения значений параметров может найти широкое применение в решении различных задач прикладного характера при выращивании культуры гороха на зерно.

7. На основе пространственных корреляционных функций выявлено, что осреднение метеорологических данных по территории области с использованием материалов 7 точек наблюдения в Одесской области и по 5 в Херсонской, Николаевской и Кировоградской областях является правомерным - ошибка осреднения не превышает 0,7; 6,7 и 2,7$ соответственно для температуры, суммы осадков и суммы дефицитов влажности воздуха.

8. Динамика среднеобластных урожаев гороха в Причерноморье до начала 70-х годов имеет заметную тенденцию к повышению, а в последующие годы уровень урожая при высоком фоне агротехники достаточно высок и сравнительно стабилен, и его вариация по годам обусловливается в основном погодными условиями. При выявлении объективной тенденции изменения урожая по годам одним из наиболее эффективных является метод гармонических весов.

9. Метод разложения поля метеоэлементов на естественные ортогональные составляющие с использованием критерия Бартлетта позволяет сократить размерность поля предикторов и исключить взаимную корреляцию между ними.

10. Полученные уравнения связи между отклонениями урожаев от тренда и коэффициентами разложения в преобразованном виде (табл. 5.12) могут быть использованы для прогноза случайной составляющей урожая гороха с разной заблаговременностью.

11. Расчеты среднеобластной урожайности гороха по предложенной методике выполняются в следующей последовательности:

- определить неслучайную составляющую урожая ( ут ) на основе имеющегося ряда многолетних урожаев методом гармонических весов;

- произвести в конце апреля прогноз случайной составляющей урожая ( лут) с учетом условий первого месяца вегетации при помощи уравнений табл. 5.9;

- произвести в конце мая прогноз лут с использованием уравнений 1-й группы табл. 5.12;

- произвести за месяц до созревания уточнение прогноза Лут с помощью уравнений П-й группы табл. 5.12.

12. Проверка надежности предложенных уравнений выполнена на зависимом материале по четырем областям Причерноморья. Оправдывае-мость прогноза с трехмесячной заблаговременностью составляет 65,282,6$, с двухмесячной заблаговременностью - 87,0-95,6$ и месячной заблаговременности - 87-100$.

Библиография Диссертация по географии, кандидата географических наук, Ле Тхи Ким Зунг, 0, Одесса

1. Абашина Е.В., Просвиркана А.Г., Сиротенко О.Д. Упрощенная ди-намическая модель формирования урожая ярового ячменя.- Труды ИЭМ, 1977, вып. 8(67), с. 54-67.

2. Абраменков Н.М., Шенцис И.Д. Опыт разработки декадных прогнозов стока с использованием разложения на ЕОС.- Труды Средн. Азиат. НЙГМИ, 1977, вып. 52(133), с. II3-I2I.

3. Алексеев Г.А. Объективные методы выравнивания и нормализациикорреляционных связей.- Л.: Гидрометеоиздат, 1971, 363 с.

4. Антоний А.К., Пылов А.П. Зернобобовые культуры на корм и семена.- Л.: Колос, 1980, 221 с.

5. Арведладзе Г.А., Концелидзе М.А. Статистическая схема связиурожая мандарина с условиями внешней среды.- Тр. КазНИГМИ, 1982, вып. 76(82), с. 39-42.

6. Атрашкова Н.А., Благовещенская З.К. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зернобобовых культур.- "Сельско-хозяйство за рубежом", 1978, 16 3, с. 4-6.

7. Афифи А., Эйзен С. Статистический"анализ. Подход с использованием ЭВМ.- М.: Мир, 1982, 488 с.

8. Бабкин В.И., Гусев О.А., Румянцева В.А. Моделирование характеристик стока и водосборов рек бассейна Дона с применением факторного анализа.- Труды ГШ, 1972, вып. 200, с. 3-25.

9. Багров Н.А. Аналистическое представление последовательностиметеорологических полей посредством ЕОС.- Труды ЦШ, 1959, вып. 74, с. 3-24.

10. Багров Н.А. О некоторых особенностях корреляционного анализаи их применение к прогнозам погоды.- "Метеорология и гидрология", 1968, № I, с. 3-13.

11. Багров Н.А. Преобразование и отбор предсказателей в корреляционном анализе,- Труды ГМЦ, 1970, вып. 64, с. 3-24.

12. Бадина Г.В. Возделывание бобовых культур и погода.-Л.:Гидрометеоиздат, 1974, 241 с.

13. Бартлетт M.G. Введение в теорию случайных процессов.- М.: Изд.иностр. лит., 1958, 384 с.

14. Березовский Ю.В. О потенциальной интенсивности фотосинтезагороха в различных условиях выращивания. Сборник трудов аспирантов и молодых научных сотрудников. ЛГУ, 1967, № 8(12), с. 129-132.

15. Березовский Ю.В. О потенциальной интенсивности фотосинтезагороха различного экологического происхождения.- Автореферат' на соиск. учен, степени канд. биол. наук.- Л., 1967, • 24 с.

16. Беседин А.Г. Влияние длительности светового дня на период всходы-цветение у гороха.- Бюллетень ВИР им. Н.И. Вавилова, 1980, вып. 97, с. 13-18.

17. Брукс К., Карузерс Н. Применение статистических методов в метеорологии.-Л.: Гидрометеоиздат, 1963, 415 с.

18. Бубнов П.С. Отношение зернобобовых культур к теплу и свету.

19. Труды Белорусской с-х академии, 1952, т. 18, с. 64-87.

20. Венгреновский С.И., Балдуев А.Ц. Влияние разного режима освещения растения гороха на развитие и содержание белка в семенах.- Доклады ВАСХНИЛ, 1965, №2, с. 9-13.

21. Володин В.И., Широбокова Е.С. Об изменчивости фотосинтеза некоторых зернобобовых культур.- Научные труды Всес.НИИЗК, 1966, т. I, с. 91-101.

22. Галямин Е.П. О построении динамической модели формированияурожая агроценозов.- В кн.: Биологические системы в земледелии и лесоводстве,- М.: Наука, 1974, с. 74-84.

23. Гандин Л.С., Каган Р.Л., Тараканова В.А. К вопросу о рациональном планировании сети наблюдений за температурой воздуха.

24. Труды ЕГО, 1968, вып. 228, с. 30-40.

25. Гуленко А.Т. Характер формирования листьев гороха.- "Растениеводство", 1968, вып. 5, с. 69-72.

26. Гущина М.В., Каган Р.Л. О статистической структуре поля осадков.-Труды IT0, 1966, вып. 191, с. 35-47.

27. Гущина М.В., Каган Р.Л., Полищук П.В. О точности определениясреднего слоя осадков по площади.- Труды ГГО, 1967,вып. 208, с. 49-63.

28. Демина Р.Б. Влияние метеорологических факторов на рост и развитие бобов.- Сборник трудов аспирантов и молодых научных сотрудников ВИР, 1965, № 6, с. 53-60.

29. Деревьянко А.Н. Агрометеорологические условия и урожайностиозимой ржи в Западной Сибири.- Труды ГМЦ, 1980, вып. 214, с. 32-38.

30. Дмитриенко В.П., Свирина В.В. О расчете суммарного валовогосбора зерновых и зернобобовых культур для Украины и Молдавии.- Труды УкрНИГМИ, 1982, вып. 195, с. 3-8.

31. Дмитриенко В.П., Свирина В.В., Кожемякина С.А. О структуре,динамике и взаимосвязи составляющих валового сбора зерновых и зернобобовых культур на Украине.- Труды УкрНИГМИ, 1983, вып. 191, с. 34-44.

32. Дрейпер Н.Г., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Пер.с англ., М.: Статистика, 1973, 392 с.

33. Дрозд A.M. Физиологическая характеристика и отношение растенийгороха к условиям внешней среды.- Бюллетень ВИР им. Вавилова, 1971, вып. 17, с. 61-66.

34. Дымарчук Г.А.,Метод расчета валового сбора всех зерновых и зернобобовых культур по Новосибирской области.- Труды Зал.Сиб. НИИ, 1983, вып. 58, с. 35-38.

35. Желиговский В.А. Применение принципа академика В.П. Горячкинак изучению природных явлений.- Доклад ТСХА, 1946, вып. 4, с. 27-30.

36. Желтая Н.И. Зависимость урожайности ярового ячменя от основных агрометеорологических факторов в черноземной зоне Европейской территории РСФСР, в Западных и Северных областях Казахстана.- Труды ГОД, 1980, вып. 214, с. 47-61.

37. Желтая Н.И. К вопросу о связях областных урожаев сельскохозяйственных культур с метеорологическими факторами.- Труды ГМЦ, 1967, вып. 9.

38. Желтая Н.И. О пространственной изменчивости среднедекадныхтемператур воздуха в теплый период года.- Труды ГМЦ, 1971, вып. 85, с. 47-56.

39. ЖуковА .И. Исследование статистической структуры полей влагозапасов в почве.- Труды ИЭМ, 1970, вып. 8, с. 27-34.

40. Журбицкий З.И. Физиология и агрохимические основы примененияудобрений.- М.: Изд. АН СССР, 1963, 294 с.

41. Зиганшин О.А. О графике формирования листовой поверхности гороха в условиях Татарии.- В кн. "Метод исследований с зернобобовыми культурами", Орел, 1972, т. 2, с. 189-193.

42. Зоидзе Е.К. Агрометеорологические условия формирования средней районной урожайности ранних яровых зерновых культур на Северном Кавказе.- Труды ВНИИСХМ, 1983, вып. 8, с. I06-II5.

43. Иванова-Зубкова Н.З. Агрометеорологические показатели развития,роста и формирования урожая гороха.- Тр. ЦИП, 1965, вып. 145.

44. Иванова-Зубкова Н.З. Агрометеорологические условия произрастания зернобобовых культур на Украине.- Труды ГМЦ, 1978, вып. 193, с. 84-89.

45. Каган Р.Л. К оценке репрезентативности осадкомерных данных.

46. Труды IT0, 1966, вып. 191, с. 22-34.

47. Каган Р.Л. О точности определения средних по площади по даннымточечных измерений.- Тр. ГГО, 1965, вып. 175, с. II7-I3I.

48. Каллис А. Влияние солнечной радиации на продуктивность, рости коэффициент полезного действия растительного покрова на разных широтах.- Автореф. на соис. учен, степени канд.геогр. наук, Татар, гос. университет, 1974, 27 с.

49. Карманов И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений.- М.: Наука, 1976, 222 с.

50. Кисиленко А.А. Агроклиматическая оценка территории Украиныприменительно к возделыванию ярового ячменя.- Труды Украинского НИГМИ, 1976, вып. 148, с. 24-32.

51. Костантинов А.Р., Конторщиков П.И. Статистическая структураполя влажности почвы Юго-восточных районов Украины в слоях 0-20 см и 0-100 см.- Труды УкрНИГМИ, 1970, вып. 94, с. 101112.

52. Корнилов А.А. Методика определения площади листьев зернобобовых культур.- В кн.: "Методы исследования с зернобобовыми культурами".- Орел, 1971, т. 2, с. 40-44.

53. Корнилов А.А. Фотосинтез и урожайность зернобобовых культурна Северном Кавказе.- "Физиология растения", 1971, т. 21, вып. 6, с. II39-II44.

54. Корнилов А.А., Костина B.C. Биологические особенности и урожайность зернобобовых культур в южной степи.- В кн.: "Однолетние бобовые культуры на корм!- М.: Колос, I97I,c. 96-101.

55. Король Л.Г., Тихоцкий К.Г. Методические вопросы гидрологических районирований (на примере Юга Дальнего Востока).- Вестник МГУ, 1981, № 3, с. 61-65.

56. Короткова А.Л., Фридман A.M. Исследование сроков устойчивогоо 0перехода средней суточной температуры воздуха через 0 и 10 весной на Украине с помощью ЕОФ.- Труды УкрНИГМИ, 1973, вып. 122, с. 96-105.

57. Костина B.C. Фотосинтетическая деятельность различных сортовгороха в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края. Научные труды Ставропольского СХИ, 1979, вып. 41,т. I, с. 72-75.

58. Кулик М.С. Метеорологические условия и действие минеральныхудобрений.-Л.: Гидрометеоизд., 1967, 139 с.

59. Кулик М.С., Полевой А.Н., Вольвач И.Е. Моделирование процессаформирования урожая озимой пшеницы.~ "Метеорология и гидрология" , 1979, В 9, с. 98-106.

60. Лаханов А.П., Гаврикова А.А., Долгополова Л.Н., Балачкова Н.Е.

61. К вопросу о физиологической модели высокопродуктивных сортов зернобобовых культур,- "Сельскохозяйственная биология", 1981, т. ХУ1, № 6,с. 803-810.

62. Лоули Д., Максвелл: А. Факторный анализ как статистический метод. М.: Мир, 1967, 144 с.

63. Лубнин М.Г. Значение осадков первого периода вегетации на формирование урожая гороха в Западной Сибири и на Северном Казахстане.- Труды ГМЦ, 1974, вып. 130, с. I0I-I03.

64. Лугина К.М., Малашенко Л.Я. Пространственная корреляция аномалий температуры воздуха и использования ее при рационализации сети станции.- Труды ГГО, 1972, вып. 286, с. 26-38.

65. Львова Н.З. Влияние светового режима на рост и развитие различных типов гороха.- В кн.: "Сборник научных работ НИИ им. В.В. Докучаева,- Воронеж, 1959, с. II3-I25.

66. Львовский Е.И. Статистические методы построения эмпирическихформул.- М.: Вышая школа, 1982, 224 с.

67. Максимов Н.А. Краткий курс физиологии растений.- М.: Сельхозиздат., 1958, 559 ,с.

68. Махамбетов А.П. Поливной режим гороха в Голодной степи.- В кн.

69. Сборник научных работ аспирантов ВНИИХ, 1964,вып. 5,с.67-74.

70. Мельник Ю.С. Опыт расчета на быстродействующей вычислительноймашине связи урожая подсолнечника с условиями увлажнения. -М.: Гидрометеоиздат, 1963, №11, с. 25-28.

71. Мельник Ю.С., Белухин Г.В. О пространственной изменчивостисреднего за декаду значения дефицита влажности воздуха.-Труды ГМЦ, 1969, вып. 52, с. 62-70.

72. Методика программированного выращивания люцерны на орошаемыхземлях.- Ккн.НИИГМЙ., Новочеркасск, 1979, 31 с.

73. Мещерская А.В., Руховец Л.В., К}цин М.И., Яковлева Н.И. Естественные составляющие метеорологических полей,- Л.: Гидроме-теоиздат, 1970, 198 с.

74. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений.- Физматиздат, 1961, 479 с.

75. Михайленко М.А. Горох в Западной Сибири.- Омск, 1971.

76. Михайленко М.А. Влияние различных видов минерального удобрения и разной влажности почвы на урожай гороха.- Труды Омского СХИ, 1958, вып. 2, с. 3-9.

77. Мойсейчик В.А. Агрометеорологические условия и перезимовкиозимых культур.- Л.: Гидромете оиздат, 1975, 295 с.

78. Морозов Э.А. Изменчивость длины вегетационного периода у гороха.- Материалы ХХУ конфференции профессорско-преподавательского состава Казах.ШИ, 1968, вып. 13, с. 227-228.

79. Мурей И.А. Затраты на дыхание в период вегетативной фазы роста томатов.- "Физиология растений", 1976, т. 23, № 5, с. 964-971.

80. Мурей И.А., Шульгин И.А. Физиологический анализ приходящей

81. ФАР к растению.- Бот. журнал, 1978, т. 63, № 7,с. 962-973.

82. Мухин В.М. Применение эмпирических ортогональных функций крейсовым прогнозам минимальных уровней воды.- Труды ГМЦ, 1968, вып. 26, с. 47-69.

83. Набока В.В. Идентификация параметров модели "погода-урожай"для культуры картофеля в условиях Западной Сибири.- Труды Зап.Сиб.ШИ, 1983, вып. 58, с. 44-54.

84. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Вып. II.

85. Агрометеорологические наблюдения на станциях и постах.- Л.: Гидрометеоиздат, 1973, 287 с.

86. Неклюдов Б.М. Влияние сроков и способов посева, норм высева ираздельного посева рассортированных семян на урожай гороха. "Советская агрономия", 1953, № 2,с. 53-59.

87. Николаев Ю.В. Преобразование информации в приложении к задачамгидрометеорологии.- Л.: Гидрометеоиздат, 1968, 64 с.

88. Новиков А.Г. Количественная оценка влияния температуры воздуха и осадков на формирование урожайности гороха в центральночерноземном районе.- Труды ГМЦ, 1980, вып. 214,с. 79-88.

89. Осипова Е.Н., Макашева Р.Х. Горох.- М.: Сельхозиздат, 1955,128 с.

90. Панина В.Ф. Агрометеорологические обоснования формирования высоких урожаев гороха в центральнонечерноземной зоне.- Авто-реф. диссер. на соиск. учен. степ. канд. геогр. наук. М., 1966, 17 с.

91. Панина В.Ф. Возделывание гороха на занятых парах в центральной части Нечерноземной зоны.- Труды ЦШ, 1965, вып. 145.

92. Панина В.Ф. Методическое письмо по оценке агрометеорологических условий произрастания гороха в центральной части Нечерноземной зоны.- Л.: Гидрометеоиздат, 1963, 24 с.

93. Панина В.Ф. 0 влагообеспеченности гороха в Нечерноземной зоне.- "Метеорология и гидрология", 1962, № 4, с. 4-6.

94. Панина В.Ф. Показатели оценки агрометеорологических условийформирования урожая зерна гороха.- "Метеорология и гидрология", 1965, № 2, с. 27-29.

95. Полевой А.Н. Агрометеорологические условия и продуктивностькартофеля в Нечерноземье.- Л.: Гидрометеоиздат, 1978, 118 с.

96. Полевой А.Н. Метод агрометеорологического прогноза среднейобластной урожайности картофеля в Нечерноземной зоне Европейской территории РСФСР.- Тр. ИЭМ, 1979, вып. 13(91), с. 44-48.

97. Полевой А.Н. Методическое пособие по разработке динамико-статистических методов прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур.- М. : Гидрометеоиздат, 1981, 35 с.

98. Полевой А.Н. Методическое пособие по составлению агрометеорологического прогноза среднеобластной урожайности картофеля в Нечерноземной зоне ЕТ РСФСР.- М.: Гидрометеоиздат,1979,22с.

99. Полевой А.Н. О прогнозе случайной составляющей временных рядовурожайности ярового ячменя,- "Метеорология и гидрология", 1975, № 4, с. 84-90.

100. Полевой А.Н. Теория и расчет продуктивности сельскохозяйственных культур,- Д.: Гидрометеоиздат, 1983, 175 с.

101. Полевой А.Н., Вольвач И. . Динамическая модель формированияурожая озимой пшеницы.- Экспресс-информация ВНИИГМИ-МЦД, Обнинск, 1978, вып. 1(51), с. 28-35.

102. Полевой А.Н., Гончарова Т.А. Методическое пособие по оценкеагрометеорологических условий формирования урожайности озимой пшеницы и озимой ржи в Нечерноземной зоне РСФСР.- М.: Гидрометеоиздат, 1980, 39 с.

103. Полевой А.Н., Гончарова Т.А. Методическое пособие по составлению агрометеорологического прогноза суммарного валового сбора всех зерновых и зернобобовых культур в Прибалтике, Белоруссии и Европейской части РСФСР.- М.: Гидрометеоиздат, 1981, 12 с.

104. Полевой А.Н., Гончарова Т.А., Рачкулик Ф.С. и др. Методическоепособие по составлению агрометеорологического прогноза среднеобластной урожайности картофеля на ETC.- М.: Гидро-метеоиздат, 1980, 65 с.

105. Полевой А.Н., Гошко А.П. Опыт разработки метода агрометеорологического прогноза среднего по району урожая картофеля.-"Метеорология и гидрология", 1971, № 9, с. 82-87.

106. Полевой А.Н., Мызина Т.И. Методическое'указание по составлению агрометеорологического прогноза среднеобластной урожай^ ности ярового ячменя в Нечерноземной зоне ETC. М.: Гидро-метеоиздат, 1976, 39 с.

107. Полевой А.Н., Пасов В.М. Агрометеорологические прогнозы урожайности: проблеммы и перспективы.- Труды ИЭМ, 1979, вып. 13(91), с. 3-15.

108. Полшцук А.Н. О статистической структуре летних осадков.- Тр.

109. ГГО, 1972, вып. 286, с. 39-54.

110. Посыпанов Г.С. Кормовые зернобобовые культуры.- "Знание",1979,1. В 3, 64 с.

111. Прихотько В.Г., Полевой А.Н., Старожилова В.П. Методическоепособие по составлению агрометеорологического прогноза урожайности ранних яровых зерновых культур с использованием аэрофотометрической информации.-М.: Гидрометеоиздат, 1981, 29 с.

112. Пустыльник Е.И. Статистические методы анализа и обработки наблюдений.-М.: Наука, 1968, 288 с.

113. Пылов А.П. Зерновые бобовые культуры.- "Знание",1975,№ 2,62с.

114. Раунер Ю.Л. Энергетическая эффективность продукционного процесса растительных сообществ.- Изв. АН СССР, сер. геогр., 1973, № 6, с. 17-28.

115. Результаты гос. сортоиспытания гороха за I967-I97I гг.- М.:1. Колос, 1973, 34 с.

116. Рещекова Т.П. Пространственновременная изменчивость запасовпродуктивной влаги под озимой рожью по чистому пару.- Тр. Зап.Сиб.НИИ, 1983, вып. 58, с. 65-72.

117. Рождественский А.В., Чеботарев А.И. Статистические методы вгидрологии.- Л.: Гидрометеоиздат, 1974, 424 с.

118. Росс Ю.К. К математическому описанию роста растений.- Доклад

119. АН СССР, 1966, вып. 171, № 2, с. 481-483.

120. Росс Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительногопокрова.- Л.: Гидрометеоиздат, 1975, 344 с.

121. Росс Ю.К. Система уравнений для количественного роста растений.- В кн.: "Фитоактинометрические исследования растительного покрова", Тарту, 1969, с. 5-43.

122. Савицкий М.С., Колесникова М.С. Влияние минеральных удобрений на формирование урожая и фотосинтетическую деятельность гороха.- Сб. научных трудов Белорусской с-х академии, 1971, т. 78, с. 92-95.

123. Сакун В.А. О применении в исследованиях метода В.П. Горячкина-В.А. Желиговского.- Вестник сельскохозяйственной науки, 1971, Jfe 12, с. 100-106.

124. Свисюк И.В. Прогнозирование среднего областного урожая ярового ячменя и яровой пшеницы.- "Метеорология и гидрология", 1971, № 7, с. 80-86.

125. Седов A.M., Исаев А.П. Метод определения площади листьев угороха и фасоли с использованием фотокопированной бумаги.-В кн.: "Методы исследования с зернобобовыми культурами",

126. Орел, 1971, т. 2,с. 53-56.

127. Сепп Ю.В., Тооминг Х.Г. Продукционный процесс и действительновозможный урожай картофеля (динамическая модель).- "Сельскохозяйственная биология", 1982, т. ХУЛ, № I, с. 89-97.

128. Сивков С.И. Методы расчета характеристик солнечной радиации.

129. Л.: Гидрометеоиздат, 1968, 232 с.

130. Синицына Н.И., Ле Тхи Ким Зунг. К вопросу определения площади листовой поверхности гороха.- "Метеорология, гидрология и климатология", 1984, вып. 20.

131. Сиротенко В.Г. Зависимость продолжительности периода всходыначало цветения гороха от температуры воздуха и длины дня.-Труды ИЭМ, 1970, вып. 13, с. II6-I22.

132. Сиротенко О.Д. Исспользование данных об осадках в статистических схемах для прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур.- "Метеорология и гидрология", 1967, № 9.

133. Сиротенко О.Д. Математическое моделирование водно-тепловогорежима и продуктивности агроэкосистем.- Л.: Гидрометеоиздат, 1981, 167 с.

134. Сиротенко О.Д. Многомерный регрессионный анализ как метод исследования связи урожая сельскохозяйственных культур с гидрометеорологическими факторами.- "Метеорология и гидрология" 1969, № 12, с. 68-78.

135. Сиротенко О.Д. Некоторые результаты исследования закономерности пространственной изменчивости агрометеорологических показателей.- Труды ИЭМ, 1970, вып. 13, с. 20-29.

136. Сиротенко О.Д. Об учете связности материалов агрометеорологических наблюдений.- Труды ИЭМ, 1969, вып. 8(67), с.52-56.

137. Сиротенко О.Д. Получение и использование данных о статистической структуре полей осадков в агрометеорологических расчетах.- Тр. ИЭМ, 1969, вып. 8, с. 72-77.

138. Сиротенко О.Д. Статистическая структура полей декадных суммосадков на Европейской территории СССР в теплую часть года. Труды ИЭМ, 1970, вып. 18, с. 3-8.

139. Смирнова С.И. Пространственная изменчивость агрометеорологических элементов.- Тр. ИЭМ, 1969, вып. 8, с. 92-97.

140. Смирнова С.И. Пространственные закономерности колебания стокарек ETC.- "Водные ресурсы", 1973, № 2, с. 23-32.

141. Сучкова А.В., Швебс А.В. Изменчивость урожая зерна кукурузыв зависимости от тепло- и влагообеспеченности в степных районах Украины.- "Метеорология, климатология и гидрология", 1981, вып. 17, с. I0I-I05.

142. Тищенко А.Н. Агротехника гороха в Нечерноземной полосе.- М.:1. Сельхозиздат, 1958, 55 с.

143. Тооминг Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая.- Л.:

144. Гидрометеоиздат, 1977, 200 с.

145. Тооминг Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов.- Л.: Гидрометеоиздат, 1984, 264 с.

146. Тооминг Х.Г., Каллис А. Расчеты продуктивности и роста растительного полова.- В кн.: "Солнечная радиация и продуктивность растительного покрова", Тарту: Изд. ИФА АН ЭССР, 1972, с. 5-12.

147. Тооминг Х.Г., Каллис А.Г. Теоретическая оценка влияния некоторых физиологических и морфологических характеристик на потенциальный урожай ячменя.- "Сельскохозяйственная биология", 1974, т. 9, № 6, с. 921-930.

148. Тооминг Х.Г., Росс Ю.К. Ослабление интегральной радиации посевами кукурузы.- В кн.: "Вопросы радиационного режима растительного покрова", Тарту, 1965, с. 65-72.

149. Уланова Е.С. Агрометеорологические условия и урожайность озимой пшеницы.- Л.: Гидрометеоиздат, 1975, 302 с.

150. Уланова Е.С. Методы агрометеорологических прогнозов.- Д.:Гидрометеоиздат, 1959, 280 с.

151. Уланова Е.С. Применение статистических методов в агрометеорологии для нахождения уравнений связей.- М.: Гидрометео-издат, 1964, 112 с.

152. Федин П.Е. Критические периоды к засухе в онтогенезе растенийгороха и чины.- Научные труды ВНИИЗК, 1972, т. 1У, с.147-153.

153. Федин П.Е. Отношение зернобобовых культур к влажности почвы.

154. Научные труды ВНИИЗК, 1972, т. 1У, с. 127-137.

155. Федин П.Е., Гаврикова А.А. Влияние длины дня на продуктивность гороха и чины.- Научные труды ВНИИЗК, 1972, т. 1У, с. 172-177.

156. Федотов B.C. Горох.- М.: Госиздат сельскохозяйственной метеорологии, I960, 257 с.

157. Федюшина Д.П. К вопросу о потребности гороха в тепле и влагев основные периоды вегетации.- Тр. КазНИГМИ, вып. 25, с. 219-217.

158. Федюшина Д.П. Показатели увлажнения вегетационного периода иих влияние на формирование урожая гороха.- Тр. Каз.НИГМИ, 1971, вып. 40, с. 80-96.

159. Физиология сельскохозяйственных растений. Под ред. В.А. Рубина.- М.: Изд. МГУ, 1967, 653 с.

160. Френкель А.А. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда.- М.: Экономика, 1972, 189 с.

161. Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами.- М.1. Мир, 1973, 957 с.

162. Черникова М.И., Старостина Т.В. Исследование динамики урожайности ярового ячменя в Западной Сибири.- Тр. Зап. Сиб. НИИ,1983, вып. 58, с. 16-23.

163. Чирьков Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивностькукурузы.- Л.: Гидрометеоиздат, 1969, 252 с.

164. Чуйко В.К. Урожай и выход зерна гороха в условиях Полтавскойобласти.- "Растениеводство", 1968, № 5,с. 82-85.

165. Шарикова С.В., Лебедев В.Н. Световые кривые фотосинтеза некоторых сортов гороха.- Известия отд. биол. наук АН Тадж.ССР, Душанбе , 1970, № 3(40), с. 58-61.

166. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР.- Вестниксельскохозяйственной науки, 1966, № 4, с. 66-81.

167. Шевченко Н.Я. Агроклиматические показатели по обоснованию выращивания гороха на зерно.- "Метеорология, климатология и гидрология", 1965, вып. I, с. 100-107.

168. Шнелле Ф. Фенология растений.- Л.: Гидрометеоиздат, 1961,259 с.

169. Шпорт Е.В. Изучение биологии цветения и семяобразования гороха.- "Растениеводство", 1968, с. 77-82.

170. Яблоков Ю.Н. Формирование плодов и семян гороха в зависимостиот сорта и условий выращивания.- Автореф. на соиск. учен, степени канд. биол. наук.- ЛД965, 23 с.

171. Яковлева Н.И. Применение статистических главных компонентовдля целей объективной классификации метеорологических ситуаций и полей.- "Метеорология и гидрология", 1970, № 2, с. 23-32.

172. Ярончуг М.М. Влияние неблагоприятных метеорологических условий на структуру урожая растений гороха Тимирязевский-49 и № 572.- Доклады ТСХА, 1961, вып. 62, с. 189-199.161 . Byrne G.J.j Toyneiti К. Simulation of pasture, environment interaction.—

173. Agric. Met., 1969, v. 6, № 3, p. 151-163.162 . Cooper J. P. Potential production and energy convession in temperate andtropical grasses. "Herb. Austr.", 1970, № 40 , p. 1-15.

174. Curry R. B. Dynamic simulation of plant growth . 1-st Development of a model. Trans. ASAE, 1971, v. 14, №5, p. 946-959.

175. Curry R.B. , Baker C.B. , Streeter J. G. An overview of SOYMOD, simulator of soybean growth and development. — Proc. Summer Computer Simulation Conf., San Franc., Calif. , 1975, p. 354- 960.

176. Curry R.B., Baker C.B. , Streeter J.G. SOYMOD-1. A dynamic simulator

177. Of Sojbean growth and development. Trans. ASAE, 1975, v. 18, N° 5", p. 963 - 968 , 974 .

178. Curry R.B.j Chen L. H. Dynamic simulation of plant growth. Ж Incorporationof actual daily weather date and partitiaminj of net photosynthate . Trans. ASAE, 1971, v. 14, p. 1170-117*.

179. De Wit С. T. , Brouwer R. , Penning de Vries F.W.T. A dynamic model of plant and crop growth. In: Potential crop Production . A case Study P.P. Wareing , J.R.Cooper (eds.). London, 1971, p. 117-142.

180. Be Wit C.T. j Brouwer R. , Penning de Vries F. W.T. The simulation of photo-synthetic systems.-In: Prediction and measurement of photo synthetic productivity. J. Setlik (eds.). Pudoc , Wageningen, 1970, p. 47-70.

181. Fukai S.j Silsburg J. H. A? growth model for Trifolium Subterranium L. Swards.-: Austral. J. Agric. Res., 1978 , V. 29, № 1, p. 51- 65.

182. Gaastra P. Photosgnthetic of crpp plants as influenced by light, carton dioxide,ttemperature and sfomatal diffusion resistance. — " Meded.; landbouwhugeith Wageningen , 1959 , №. 59 (13) , p. 1- 68.

183. Hellwig Z. Schematbudowg prognozy siatycznej metoduwag harmonicznych. Przeglad Statyst., 1967, V. 14, №2, S. 133-153.

184. Heskeths J. D. , Baker D. N. , Duncan W.G. Simulation of growth and yield Incontton respiration and the carbon balance . Crop. Sci., 1971, v. 11, №3,p. 394-398.

185. Huda A.K.S., Ghildyal B.P. , Tomar V. S. Contribution of predicting maize gieldunder monsoon conditions. Agr. Meteorol., 1976, № 17, p. 33-47.

186. McCree K.J. An equation for the rate of respiration of white clover plantsgrown under controlled Conditions -In : Prediction and measurement of photo-synthetic Productivity, Wageningen, Pudoc, 1970, p. 221-230.

187. McCree K.J. Equation of rate of dark respiration of white clover and grain

188. Sorghum as functions of dry weight, photo synthetic rate and temperature. — Crop Sci. ,197b, V. 14 , Ns4, p. 509-54.

189. ДHies G. E. e. a. Simulation of alfalfa, growth. ASAE paper, 1973, № 734547, ASAE Si., Joseph, MI 49085.

190. Monsi M., Sakki T. Uber den Uchtfaktor inden Pflanzengesell Schaften -und

191. Seine Bedeutunj fur die Stoffproduktion.- Jap. J.B&t., 1953, N- 14, S. 22-52.

192. Monteith J.L. Light interception and radiative exchange in crop stands. In:

193. Physiological aspects oj crop yield. Madison , Wise. USA, 1969, p. 89 111.

194. Monteith J.L. Gasexchange in plant communities. In: Environmental Control ofplant growth .New York^ Academic Tress, 1963, p. 95- 112. Z.

195. Monteith J.L. The reflexion of Short wave radiation by vegetation—" Q. J; R.'- - ~ \

196. Met. Soc. 1959, № 85,-p. 386-392. '

197. Penning de Vries E- W.T. Respiration and-growth .-In Г Crop processes -in-control—led environments . London, A cad em. Press , 1972, p. 327-347.

198. Richards R. J. The quantitative analysis of growth. Plant physiol, 1969, VVA,p. 3-76.

199. RijtemaP. E. . The effect oflight and water, potential on dry matter product ionof~ =field crops. In: plaritresponseto -climatic factors .Proc.-Uppsala. UNESCO., p. 513-518.

200. Tamiga. :H.~ Some the oretical .notep- on the k'meties of aIgal growth. — "Bat. Mag. .

201. Tokyo, 1951, №64, p. 167- 173.

202. Wann M., Raper C.D. Dynamic model for plant growth: adaptation for vegetativegrowth of soybean. Crop. Sci., 1979, v. 19, №4, p. 461-467.

203. Weigert R. G., Evans F. C. Primary production and the disappearance of dead vegetation on and old field in south-eastern Michigan. Ecology, 1964, N-45, p. 49-63.

204. Zelawski IV., Lech A. logistic growth functions and their applicability for characterizing dry matter accumulation in plants. Act. Physiology} 1980, №2, p. 187-194'.''