Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агромелиоративные основы производства и автоматизированная технология управления выращиванием полевых культур на орошаемых землях Поволжья

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Агромелиоративные основы производства и автоматизированная технология управления выращиванием полевых культур на орошаемых землях Поволжья"

Г б од

1 ** ДЕК 1998

На правах рукописи

ПРОНЬКО Нина Анатольевна

АГРОМЕЛИОРАТИВНЫЕ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДСТВА И АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ВЫРАЩИВАНИЕМ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ ПОВОЛЖЬЯ

06.01.02 — сельскохозяйственная мелиорация 06.01.09 — растениеводство

автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

/

Саратов 1999

Диссертационная работа выполнена в Саратовском государственном аграрном университете им. Н. И. Вавилова и Волжском НИИ гидротехники и мелиорации.

Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Денисов Е. П.

Официальные оппоненты: академик РАСХН, заслуженный деятель науки РФ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Кружилин И. П.; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Медведев г. А.; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Хохлов А. и.

Ведущая организация — Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока.

Защита состоится^Я рУ Н>99 года и / [) часом

на заседании диссертационного совета Д-120.72.01 при Саратовском государственном аграрном университете имени Н.И.Вавилова по адресу: 410710, Саратоп, Театральная пл., 1, СГАУ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СГАУ.

Автореферат разослан «

Ученый секретарь диссертационного совета доктор сельскохозяйственны профессор

А. И. ЗАВАРЗИН

ХйЕйКТЕРЖтаКА ШхХШ

Актуальность проблему. Поволжье - район рискованного земледелия Российской Федерации. В годы наибольшей интенсивности проявления засух валовое производство кормов и зерна нередко снижается в 4-5 и бол^е раз по сравнению с благоприятными. Это определило широкое развитие орошения. К 1990 году в регионе эксплуатировалось 1 689 тыс. га поливных земель. Их использование позволило полностью решить проблему обеспечения животноводства кормами, а населения - овощной продукцией.

Продуктивность поливного гектара в Поволжье я предкризисный период была в 2-3 раза выше богарного, достигнув в 1986-1930 гг. 3.71 т/га к.е. Однако урожайность большинства орошаемых культур в поволжских областях не приблизилась к проектные значениям и не превышала 20-70% потенциально возможной.

В орошаемом земледелии региона использовались недопустимые нагрузки на агроландаафт, который привели к нарушению его устойчивости и деградации. Значительно усилилась дегумификация почв, на значительной части орошаемой территории разнились негативные мелиоративные процессы - подъем уровня грунтовых вод, засоление, оссшонцевание. За последние 20-30 лет содержание гумуса в почвах Самарской области уменьшилось на 0.2-2.2%, Саратовской на 0.24-0.70%,' Волгоградской / на 0.2-0.8%. В 1991-1993 гг. доля мслиоративно неблагополучных земель от общей площади орошаемой пашни составляла: 68.5% в Астраханской, 26.9% в Саратовской/ 20.8% в Волгоградской и 15.1% в Самарской областях.

.Поиск путей повышения продуктивности ороглемых земель, э кона-ми природных ресурсов и регулирования нагрузок на ггро-ландшафт при выращивании растениеводческой про;гч/кияи для предупреждения • наращения его устойчивости и деградшдаи представляет в настоящее время крупную народно-хозяйственную проблему, особенно обостривпуюся в последние года.

Цель и задачи исследований. Целыо исследований являлась разработка 31рс,техыгхэских, мелиоративных и экологи^есга« основ выраиг^пания палевых культур на орсхзумых ■землях Гояолжья и обеспечение ясского уровня технологических решений , направленных повычечие г»фф<»кгивносв^ и устойчиэсоти про-и^водо-гз рас/еяневодческсй продумали и пр«.до.'врйщшше и*гранили ьялис-

ративных arponanлпвфтов региона.

Для достижения поставленной цели решались задачи:

1. выявить на основе изучения биолоппескнх особенностей ■гили сортов полевых культур, в наибольшей степени соответству-ютз-;е орошаемым условиям, и определить модельные характеристики их высокопродуктивных посевов;

2. разработать основные элементы сортовых технологий вы-раимвания при поливе зерновых колосовых, кормовых и зернобобовых культур, обеспечивающие формирование наибольшей их урожайности;

3. провесам сравнительную продукционную, биоэнергетическую и экологическую оценку возделывания палевых культур при орошэнии;

4. проанализировать сущестзукиие системы эксплуатации поливных земель Поволят я и их влияние на состояние орошаема агроландшафто» региона;

5. разработать комплексный м?тод расчета экологически обоснованных доз органичеекгл и минеральных удобрений для культур орошаемых. севооборотов Поволжья, обеспечивающих вырав-»гизакиг эффективного печвеььего плодородия на уровне средней и достаточной обеспеченностм элементами питания и предотвращающих дегуыификацмо ероша слых почв;

6. выявить влияние различных систем удобрений и режимов орошения на продуктивность полевых культур и изменение основных показателей почвенного плодородия;'

7. разработать концепцию автоматизации технолоши управления вьукзвдвлнием палевых культур на конкретном попе, обеспе-чквакщ/ю повышение эффективности агротехнологий и их экологическую безопасность;

в. создать чнфосмаииснно-ссЕетуквс/ю систему по пршенеюзо удобрений, ср1ентировачную на выращивание планируемой урожайности и сохранение плодородия ороша-эмых земель Поволжья,

Нлучим новизна. Выявлены типы сортов яровой, - озимой пше-Hjofti и ссв наибольшей степени соответствующие орошаемым ус-лсвили Саратовского Заволжья, и определены модельные характеристики их высо:<ог<родукт1шьых посеяв.

Разработаны основные элементы сортовых технологий вцращи-вания оедуиях полекде культур; озимей и яровой пиенида, сои, кукурузы и лшерны, обеспечивадддае получение высокой и ста-

Сильней урожайности а различных природно-климаотяческих зонах Поволжья. Выявлены энергетически' наиболее выгодные пути' пови-Ш1ия продуктивности орошаемых земель Поволжья.

Проведена комплексная сравнительная оценка возделывания основных палевых культур, включающая их продукционную характеристику, биоэнергетическую эффективность агротехнологий возделывания, анализ экологических воздействий агромелиоративных комплексов выращивания растениеводческой продукции на дестабилизацию и деградацию орошаемых агроландшафтов, Показана роль интенсификации поливного земледелия в дегумификации почв при длительном орошении.

Разработан комплексный метод расчета экологически обоснованных доз органических и минеральных удобрений, обеспечивающих выравнивание эффективного плодородия в направлении средней и достаточной обеспеченности почз доступными элементами питания и предупреждающих дегумификацию региональных почв.

На основе изучения изменения содержания гумуса и доступных элементов питания под воздействием различных систем удобрений и поливов в зернотравслропашном севообороте найдены пути восстановления содержания гумуса в сильно дегуыифицирозанных староорошаемых темно-каштановых почвах.

Предложенная концепция создания, разработанный на ее основе исследовательский прототип автоматизированной технологии управления выращиванием палевых культур и промышленный образец информацконно-советуккей системы по применению удобрений обеспечивают реальный переход к ландшафтному земледелию на основе выработки агротехнопохий, адаптивных свойствам конкретного поля, с помощью которых возможно получение планируемой уро:кай-иости при сохранении плодородоч орошаемых земель Поволжья.

Лражтческся значимость. Разработанные оснс зные элементы ахретехнолохий возДелыванмл полевых куль аур при юс практическом освоении позволяют повысит урожайность озимой гиеницы на 1.2-1.8, яровой - на 0.9-1.2, люцеркы на сгно - на 1.2-1.8, кукурузы на силос - на 10-12, сои ка зарно - на 0.4-0.6 т/га; эконо»!ить 15-30% оросительной воды.

Обозначенные научно обоснованные подхода к уменьшению нагрузок ка полкЕ1<ые земли на осново учеты размеров отчукпе:&1я с товарной частью урожая элементов питания,- стег.ьга эффектт^снос-ти Собоао-ризоб*:ального симбиоза у Собовых культур и величины

водопотрейлени.ч культур обеспечивают снижение десгабилизирую-щехч: воздействия агротэхнсхлогий на орошаемые агроландаафты Поволжья.

Разработанные ка агроэкологическсй основе системы удобрений и поливов культур в ссвоооСороте и использование предпо-женно^'о комплексного метода расчета эко.ио.л1чески обоснованных доз органических и минеральных удобрений позволяют осуществлять интенсивное производство растениеводческой продукции без снижений почвенного плодоро,'!ия при экономии оросительной воды,

Использование автоматизированных техколох'ий управления выраиквакием палевы:: культур на конкретном поле позволяет значительно повысить обоснованность я качество принимаемых технологических рекений, эффективность и экологическую безопасность агротехнсдогий. -

Реали&ахфвг результатов кпэкдое&ний. Материалы диссертации использовались для пооектировачия Бглахсгской оросительной системы (1973), разработки нормативов прибавок урсмыя сельскохозяйственных культур от орошения и показателей проектной урожайности по поьолжгкому экономическому району" {1587}• Последние были использованы Ириволжгигфоводхоэоы прк реконструкции оросительных систем Саратовской области ка плавали 10.3 тыс. га. Основные предложения производству по рагрвОотанньм элементам а гротехиологий гоьделнвания культур иппо*е!«ы » работах: Рекомендации по возделыванию лроьой цкенииы на ореиэе*ых землях Саратовской области (1978); Рекомендации по прохрамлгро-вакному вырашивани» сельскохсзяйствонньэс культур ка орошаем»« землях Поволжья '1930); Рекомендации по мнтенсивиш технологиям воадегьшания зерновых культур с программированием урожаев на орешае^^х землях Поволжья (1985). Производственная прозерка разра.'лтанньв'. ^грот-эхнолоп'.й возделывания огг.-зой и яровой гяза-нидо, люцерны, кукурузы, сои и их внедрение осуществлялись ь хозяйствах пяти районов Саратовской отчасти ка пласдадц 3915 га. Результата опытов с озимой яхие]а«^Л Краснодарская 39, яро-ьой Верлд. Сидз 18~7, Краетсхач 32 и Саратовская 57 передавались в Комиссию по сортоиспытанию при рассмотрения ьспроса об их р^йолироьй!азя в Саратовской сСлзсти для ороиения. ¡Информа -ционно-советуичак систола по примекекуэз удобрений ис-

пользована для опредапе:о1ч погребное орошаем» земель в удобрениях при с/5основйнии чнъесглз-йлшой политики Саратовской

области на 1997 и 1998 гг. и проектирование систем удобрений з хозяйствах области на площади 1949 га (1997).

■ Агробация работ. Основный теоретические положения исследований докладывались в 1937-1997 гг. на областных и кустовых созещэ! м.ях работников сельского хозяйства Саратовской области; на семи всесоюзных, всероссийских и региональных научно-практических конференциях в городах: Грозный (1979 г.), Саратов (1976, 1980, 1984, 1995, 13S8 гг.), Йошкар-Ола (1933 г.), Москва (1989 г.), на заседаниях ученого совета ЕояжЯИИГиМ (Энгельс, 1974, 1979, 1984-1997 гг.).

Основные положения диссертации вклкжяы в Систему ведения а1ропрсмд!менного производства Саратовской области на 3996-2000 гг.

Результаты работы демонстрировались во Всероссийском выставочном центре и были отмечены 'знаком лауреата ВВЦ в 1936 г. По материалам диссертации опубликовано 48 печатных работ. Осзювкыо поясоюешия, вызосимиа ка sanjsey: модельные характеристики Еькокопрокуктипкых посевоа сортовых типов яровой, озимой пшеницы и сои, в наибольшей степени соответствующих орошаемым условиям Саратовского Заволжья;

основные элементы технологий выравдсзания ведущих поливных культур Повагнсья - .яровой пшеницы и кукурузы на силос в степной зоне Самарской области; яровой и озимой пшеницы, сои ка зерно, кукурузы ría силос и люцерны на сено' а сухостепной зоне Саратовской области; кукурузы на силос и . люцерны на золеную массу в полупустынной зоне Астраханской области;

комплексная система критериев.оценки атротехнологий выращивания полевых культур, вклютаотая обеспечиваемый продукционный уровень, энергетическую эффективность, степень дестаСили-зирукщего влияния на орсшаемге агролтщтэфтм региона?

ключевые звенья Системы орошаемого земледелия, разработанные на агроэкологичесюи принципах рационального использования поливных земель: системы удобрений, обеспечивающие получение планируемой урожайности при сохранен!»! почвенного плодородия, и дифферендороъанные режимы сравения, споссбстЕучапио экономному чспользотчию оросительной вода и сохранении благоприятной мелиоративной обстановки;

кокцегиглн создания йатоматмзироЕЗИпой технологии ynpainjti" лия выращиванием половых культур на поладных аомлях поиоjiküwmx областей, прел?означенной для поиьтиания качества упраЕ^яюиаъх

технологических решений всех уровней и перехода к природоохранному типу эксплуатации орошаемых агрслзндшэфтоз;

инфорьгационло-совес^тсщая система по пркмекетяо удобрений, использование которой обеспечивает попучеьле планируемой урожайности и сохранение плодородия орошаемых замель Поволжья.

O&icii и трухтура диссертации. Диссертация состоит из введеьия, пяти рэздялгов, четырнадцати глав, выводов и предложений производству, изложена на 300 страьущах машинописного текста, содержит 58 таблиц, 13 рисунков, список литературы из 719 наименований, в том числе 24 иностранных, и 33 приложения.

Личный вклад ооисхатекя. Основные научные разработки выполнены лично соискателем. Под его научным руководством и при непосредственном участии экспериментальные исследования и создание програк5люго продукта проводили: научные сотрудники Л.К. Балыкина, Д.П. Мургзлеп, З.В. Журина, А.Д." Егорова, A.A. Куратор, программисты В.В. Г-орсгк, Н.П. Пылчв, которым автор выражает искреннюю vi глубокую благодарность.

ССДгРЖАНИЕ РАБОТЫ 1. УСЛОВИЯ ПР05ЭДЕНИЯ ОПЫТОВ

Природкыа росурсы погодияаос ебвастем. Характерная особенность климата - континенталыюсть, засушливость и неустойчивость г.о годам и по периодам года, усиливавшиеся при перехода от степной к сухсстепной и яояупустъвиюй зонам, в которых построена и зксялуатируется основная часть крупных сроси-теолъшх систем. Почьенньй покров зоны ирригации степи представлен огьгхноаенныьм и »гшыми срчэднемотепдм черноземами, сухой стего: - почвами кастаноеогс ряда с солснцеьотила комплексами, псилупустини - cüe-rj'O-KaiirraHOBix t, ZrjpwA с ¡п-.роко распростра-hc-hujvm д/гсво-садомиеЕат1ыи *сьта:ьксоди и д&пьтоъыми алляаи-альнымл псчмми.

Успоакя к wc'ävsuca прогодемия osx»rto». Для редания постаь-ленпых задач проводились мкогсфактсрные ncjietue опыты: в степной ионе Самарской ойяасти на обыкноьенкоы среднеиодасы тяте-лосуглинистом черноземе 'КуйбьзкБский cnopieat пункт Еелж!КИ-ГиМ, I981-198D гг.) и Саратовской ослзсти на юкисм средмемощ-нсм тдаелосух'лиг истом черноземе (Сгдчакоьский район, колхоз им.

К.Маркса, 1972-1974 гг.); в сухостепной зоне Саратовской области на террасовой темно-каштановой средаосуглинистой староо--решаемой почве (ОПХ ВолжШИГиМ, 1575-1996 гг.); ? полупус-тынжж зоне Астраханской области на дельтовой аллювиально-лу-усаой средкемощной среднесутллнистбй почве (Астраханская опь"г— но-мелиоратюзнал станция ВолжНШГиМ, 1985-1989 гг.) .

По степени увлажнения теплого периода годы проведения опытов характеризовались следующим образом: в Самарской области - среднесухие - ]Э81, 1982, 1904, 1986, 1988, 1989, влажные - 1983, 1985, 1937, а Саратовской области - острозасушливые -1975, 1979, 1981, 1984, 1986, среднесухие - 1974, 1Э77, 1530, 1982, 1983, 1985, 1.987, 1983, 1989,. 1991, 1992, 1995, 1996:, влажные - 1973, 1976, 1978, 1990, 1993, 1994, в Астраханской -острозасушлиЕый - 1986, среднесухие - 1985, 1987, 1988, влажный - 1989. .

Полевые опыты сопровождались многотлсленными сопутсгвузэ-щими наблюдениями за свойствами почвы и растений, формированием продуктивности агроценозоа, балансовыми исследованиями, определением энергетической эффективности агромелиоративных приемов возделывания палевых культур, выполненными по общепринятым ыетодикам.

2. ЫТОЕКаЛОПИЭСККЕ ОСЫСШ ШРИЦрЗЕЙШЯ ОСНОВНЫХ

шяееьк культур пея скзшении а ггааогсша

Одним из главных путей повышения продуктивности орошаемой пашни региона является совершенствование агротехнологий выращивания основных полевых культур, вюазчая подбор сортов для его основных ггриродно-климатических зон, на остер 1 изучения их биологии.

2.1. Яровая пшеница

Морфофизиологическому типу ярОБО-пшеничного растег-кя, я наибольшей степени соответствующему орошаемом условиям сухостепной зеки Саратовского Заволжья, свойственны короткссте-бельность, пластичность я интенсивность. Испальзойакие ссртоа такого типа (например, Веслд Сидз 1677), •эбеспочив-эло см-бкньяуг: продуктивность культуры на уровне 5.0-5.5 т/га. Дте ое

достижения необходимо формировать на 1 ti посева 900 -1000 ко-лссоносных стеблей, ассимилирующую листовую поверхность площадью 6С-75 тыс. м^га, выполняющую за вегетационный период работ!' объемом 21C0-310Q тыс. мг*сут./га, при производительности 5.9 и бсо:ес г/и2* су т.

Среднестебельные copra (Саратовская 52, Ершовская 32 и др.) обладают меньтай интенсивностью и для получения их урожайности 4.5-5.0 т/га требовалось применение регуляторов роста. Этот уровень продуктивности достигался при целенаправленней формировании а посеве 600-640 колосоиослых стеблей на 1 м2 с продуктивность» каждого не менее 1 г, ллощэди листобой поверхности около 60 тыс.м^/га, фотосинтетического потенциала 2250 тыс.м^сут./га.

При Ечраплвании яровой пшеницы ь условиях орошения усиление кошения у неяолегапцих интенсивных сортОЕ типа Зерлд Сидз 1877 повышало на 13-51% продуктивность главного стебля, что спосоОсгвоьало росту урсисгйностп посевов. Усиление кущения по-легакиях сортов чипа Харьковская 46 было нецелесообразно из-за низкой продуктивности побегов кущения и их негативного влияния на продуктивность главного стебля.

Полегание растений усилиаало редукцию элементов продуктивности колоса на 1Х-ХП этапах органогенеза на 6.5-12.0% и ухудшало условия налива зерна. В результате, елтокные к полеганию дпииностебельние сорта, обладая большей потенциальной продуктивностью по сравнению с коро"гкостебельн1дм, хуже реали-зоЕьтали ее в фактической урожайности.

Применение регулятора роста не оказывало существенного влияния на продуктианость иелслс1,авде1,о сорта Салют, у слабо-попегаигего Верлд Спад 1877 Еызьжало тенденцию увеличения (на 0.21-0.27 т/га), у сильно папегоиасего сорта Саратовская 52 -суоественный рост (на 0.48-0.74 т/га) урожайности.

0H>cüHs*e удобрений в степи Самарской области повышало продую-ивьость неорошаемой »-ровой пакниил иа 0.26 т/га, орошаемой на 0.65 т/га и способствовало сокращенны расхода плато на формирование 1 т зерна: неполивной на 612, поливной ка 356 м*.

Характер влияния минеральных удобрений на продуктивность культуры олре.целялся устойчивостью сортов к полеганию. У сильно полегающих сортов типа Харьковская 46 »«а темно-каютано-зых почвах Саратовского Заксовкья .наибольшая урожайность полу-

чена от внесения фосфорно-калийных удобрений. Азотные удобрения, усиливая полегание, снижали урожайность на 0.75-0.99 т/га. Непалегакшие и шло полегающие сорта типа Сзлзэт, Верлд Слдз 1377 наибольшую продуктивность формировали при внесен ж КЗОР90-100К48-60. Увеличение дозы азотных удобрений го N140-180 на фоне Р127-158К103 не изменяло существенно урожайность всех сортов {табл. 1).

1. Уоожайность сортов яровой пшениад ь зависимости от уровня водообеспечения, минерального питания и применения тура I 1973-1980 гг.»

№ОЬ£ упоОренуй Рвом сротетия Приагнениб! Вердд '.Салил; 1С^рака-!Эдитро~',Коисо-\ тупа 1 Смдз [ ¡огая 52 ¡слэр^м!мачка ! 1 1677 ' ! ,4320 ; ;

Расчет«« на 6.0 т/га Теоткмй тур 1 4.01 ! 4.44 Г4.38 ! 4.59 3.89 !

йсргшьй Тур ! 5.11 ! 5.01 : 4.97 1 4.75 ; 4.17 1 Ееэ тура! 5.01 4.77 '. 4.47 3.94 ! 3.73 I

Интенсив-■лА Тур ! 5.23 ! 5.14 ! 5.16 • 4.96 ! 4.22 ! Без тур*! 4.94 ! 5.10 ! 4.42 ! 4.17 ! 4.05 |

Расчетные на 7.0 т/га ¡Кгстхий Тур .! 4.03 ! 4.24 1 4.53 | 4.34 ! 3.85 1

йерекный Тур ¡5.12 ! 5.24 | 4.84 ! 4,7Э 1 3.59 1 Без тура! 4.В7 ! 5.02 ! 4.15 ! 4.54 ! 3.€2 !

Интеноив- Тур • ; 5.39 ! 5.17 ! 4,94 ! 4.8С 1 3.55 ! Без тура! 5.19 ! 5.1С ', 4.46 ! 4.44 ! 4.03 !

НСР 05 1978 г. 0.51 0.37 С.П О.Ь5 0.39 1979 г. 0.64 0.42 0.64 0.36 0.34 1930 г. 0.40 0.50 0.41 0.46 0.72

Интенсивные режимы орошения (80% Нв з течение вегетации или до копошекмя) по сравнению с ¡.гзеренным (70% НЗ) не еЗеспе-чи.вали достоверного роста урожайности яровой пта ;ад, увеличивали водог.одачу на' 634-517 ы?/га и затраты орос^ге^иой вода нг формирование 1 тонны зерна в зависимости от сорта на 100-309 м3.

Жесткий поливной ргжим (60% НВ в перисд труйкочанид • спепость) го сравнехг«: с умеренны« приводил к скиязеяиго продуктивности культуры, осоОонло у иитеисивгы/ сортов Влрлд Сидз 1877 и Салют (нл 1.04-1.00 т/га} . СреЕНССтебелымг сорта \Сг-ратовская 52, Эркаросгю^ум 1820. Ксмссмолка) меньше страдали от недостатка апаги.

Дифференциация мощности активное слоя почвы с постепен-ньаа ео увеличением от 0-30 см » кущение до 0- 40 см в трубкова-ние и 0-60 в колошение • спелость увеличивала урожайность склонных к полеганию сортов Ершовская 32 и Безенчукская 13Э (соответственно на 0.25 и 0,41 т/га), сохранила затраты поливной вода ка 33 м3 на формирование 1 тонны зерна и незначительно, на 50 м3/га, уменьшала водоподачу.

Использование на посевах яровой пшеницы хгоотчосксй защиты от сорняков, вредителей, болезней к полегания обеспечило прибавку урожайности сильной пшеницы Ершовская 32 - 1.57 т/га, твердой Саратовская 57 - С.96 т/га.

Орошение против богары увеличивало накопление валовой обменной энергии в урожае яровой пшешщы б степной зоне (Самара) в 3.4, е сухостечной (Саратов) в С,б раза.

Энергетически Haii6oj.ee выголгз-ми п>тям*г*повышения продуктивности культуры были замена полегавших сортов на неиолегаго-адю, увеличивающая прибавки валовой обменной на 16%, и

переход от интенсивных на умеренные хлффереицирэвшшие режимы ороагенил, обеспечивший прирост валовой обменной энергии в урожае на 2.03-3.66 «.¡с. Мдас.

2.2. Озимая пшеница

Доя ороиаегАк условий Саратовского Завслжья в наибольшей степени соответствует морфофизиоло-гический тип растений озимой п'хет'хы с высокой интенсивность» и пластичностью, способствухг 1цей >оробей зимостойкости культуры. Сорта данного типа (например, Краснодарская 32) обеспечивали стабильную продуктивность культуры на уровне 5-6 т/га и выз.«.

Такая урожайность достигалась при формлроаакии кияосонос-ного стеблестоя порядка 350 лродуктиьных стеблей на 1м2'; массой зерна в каждом колосс ие менее 1 г, умеренного листо-гю:о аппарата на уровне 60 ц,к:-мг/га, который дополнял за веге-тадаю объем рабати 2800 ты^.ь^'сут, /га с продуктивностью 5. £-5.5 гЛ/'ггут., и хирожЛ (36-39%) реализации накопленной биомасса в урожае -зерн*.

Эффективности норм высева во кногоы определялась прнме-¡¡РВиУЖ'.ся режимами оржеч^я и удобрениями. Для фс^Алирояйчи.ч вьсокой продуктивности ииткнсийюл сортов озимой поешшн ь су-

хсй степи Саратовской области рациональным бьшо сочетание нормы висеза 5 млн./га, умеренного 'режима орошешя и <„-ред1шх доз ьинеральных удобрений (табл. 2}.

Урожайность сорта Краснодарская 39 (т/га) в зависимости от норм высева, орошения и удобрений (1977-1979 гг.)

Рсхим 1ЛОЭЫ удобрений,' ¡орошения, I кг/га д.в. ! % ИВ ! !

н-----------у.

70-80-60 ¡Без удобрений ¡т^ОРЗСКбО ! N240^1501(90

30-80-80 ',Ееэ удобрений !Ы120Р50К60 !Ы240Р150К90

НСР 05 керш иысеза

Нормл шсева, мгм./га

5.22 6.06 5.54

1977 г. 0.133

1973 г. 197Э г. 0.17Э 0.164

Озимая пшеница при орошении на а-емио-калтаковых почвах Заволжья формировала посевы с практически равной или очень близкой продуктивностью в интервале доз минеральных удобрений: азотных 120-240, фосфорных 60--100, калийных <50-145 кг/га д.в. Энергетически незыгоднкм было внесение вместо минеральных ср-гано-минеральных .удобрений в эквивалентом .когкчестве в расчете на бездефицитный баланс элементов питания. Этот прием не обес-• печил прибавки валовой обменной знергии.

Хорошая перезимэвта растений достигалась поддертатаем в осенний период вегетации озимой пшеницы тредполивной влажности в 0-30 см слое почпы на уроше 70% ИВ. Осенняя водоподачг сос-таышла в среднем. 25.91 от оби,ей оросительной нормы.

Исследованиями доказано, чту в течение весе! ле-летней вегетации озимой пшеницы рациональном являлось под.ержание влажности в 0—8СГ см слое почвы на уровне 70% НЗ до молочной спелости и 60% НВ в последующем (табл. 3). Повьигчие предпсливяой влажности до 80% НВ о-а весеннего отрастания до колошения ува-личивало затраты орсжте.цьнсй вода на 612 ьг/га и не обеспечивало роста урожайности культуры.

Наименее энергоемким приемом позишекия зерновой продуктивности озимой пшеницы бюто использование белее зимостойких сортов типа Краснодарская 39, сОесг:ечинк*зе прибавку аадо'»ой обменной онерг«и 23.3 хыг..Мгох продав 12.9-14.0 у незимостой-

3, Урожайность озимой пшеницы в зависимости от уровня водообоспечения и минерального питания (1981-1985 гг.)

1 Сорт 7!)-70-70-60"ШВ ; 80-30-70-60%НВ ! Nir0P60K40: H180FS0K6U | Ш20Р60К40: N180P30K60;

;Краснодарская 39 ¡Мироновская 25 ¡Ершовская 8 5.85 ! £.75 ! 5.73 ! 5.75 ! 4.31 : 4.62 i 4.30 : 4.57 | 4.79 ; 4.iC : 4.79 ! 4.42 !

193' г. 1932 V. 1983 г. 1S84 г. 1985 г. НСР 05 режим орошения 0.199 0.209 0.153 0.139 0.196 НОР 05 дозы удобрений 0.£02 0.216 0.1"3 0.169 0.163

ких. Энергетически эффективной бьша замена интенсивного режима орошения на умеренный дифференцированный поливной регсим, при котором достигнута наибольшая прибавка валовой обменной энергии - 24.2 тыс. Мок.

2.3. Люцерна '

Урожайность лсцерны при регулярном орошении по" сравнении с богарой увеличивалась в степной и сухсстепной- зонах Саратовского Заволжья в 3.3-3.1, ь полупустынной Астра1санской области в 4.5 раза.

Наибольшая продуктивность люцерна вс всех природно-климатических зонах Поволжья получена при интенсивном режиме орошения 80'i. ЯЗ. Но наиболее рациональны* оказался умеренный: а cienn и сухой степи (Саратов; - 70% НВ или дифференцированный: 80 до ветвления второго порядка л 7Qt НВ в последующем до укоса, з папулусшне (Астрахань) - '/0-75% НВ на протяжении всей вегетации, с регулированием вла1"ообмена в 0-60 см слое почаы (табл. 4). По сравнению с интенсивна он обеспечивал снижение водсподачм в степной зоне на 450, в полупуод-днной на 1479 wVra.

Уменьшение мощности активного слоя почвы с 0-80 до 0-6С см при возделывании культуры в Саратовском Заволжье обеспечи-ьапо снижение ьодоподачи нэ ?6.0% и повисало эффективность использования вода на формирование единицы урожая на 26.3% с сохранение« уровня процултиг.нссти более 11 -гУга сена.

Продуктивность и потребность люцерны в оросительной воде зависели от ез возраста. В полупустынной зоне Астраханской области сбор зеленой массы на второй ход жизь-и и пользования

4. Урожайность лсцерны в зависимости от режимов срошекия в разных природно-климатических зонах Поволжья

Показатель Степь " ! Сухая степь '.Полупустыня

Режим орошения, % ИВ

70-75¡80-85!70-75170-70¡80-70! 70 : 80

¡Урожайность, т/га* 10.99 12.75 11.65 13.00 13.90 54.10 55.59 ¡Коэффициент подо- !потребления, мЗ/т 539 501 456 437 438 86 105 ¡Расход ороситель- ¡веда, мЗ/т 384 367 283 250 259 52 73

НСР 05 орош. 1972 г. 0.319 1385...1989 гг. 1985...1939 гг.

1973 г. 0.891 0.233, 0.253, 1.126, 0.Э89,

1974 г. 0.<20 0.317, 0.255, 1.127, 1.5-50,

0.436 1.594

* В сухой степи и степи - сена, в полупустыне - зеленей мзссч

увеличивался в зависимости от применяемых режимов орошения и удобрений в 1.8-2.2 раза. На третий год снижеиие урожайности происходило тем сильнее, чем меньше была обеспеченность посевов влагой (табл. 5).

По мере старения лкцеркы для поддержания заданных режимов орожения требовалось увеличение водоподачи: на второй год я:з-ни и пользования при умеренном режиме орошения на 34, интенсивном - на 37%, на третий соответственно на 10 и 12% против г^редадущих лет.

Внесение удобрений Ы94Р64К60 ь сухостепной зоне (Саратоа) увеличивало урожайность лгцерны на 1.1 т/га сенз, К60Р150К40 в псшупустьмной (Астрахань) - на 4.0 т/га зеленой массы и снижа-

5. Урожайность зеленой массы .изцерны 1, 2,' Згго года жмзни в зависимости от орошения, и удоЗрений в почупус.тьашой зоне Астраханской области, т/га (среднее за 1985-1989 гг.)

Ре*йм срапенкч, % ВЗ 1 » 1 Удобрения 1 « 1-й Год аиэни ! 2-й : 3-й

70 { Беэ удоСреьчй 29.30 ; 63.70 : 54.85

70 î Nb0F150K40 33.30 ! 64.22 i 61.23

60 S Вез удоСрений 35.93 ! 64.33 ! 64.20

80 J N60P1S0K4Û 33.19 ! 64.34 ! 64.70

НСР 05 срас. НСР 05 уяоО.

5 9S5 т.

1.235

i.CO?

1986 г. 1987 г С.969 1.473 0 007 1.203

19Е8 г. 1Ê8& г. 1.9-10 1.594 J..584 1.Ш

ло затрата оросительной вода на формирование единицы продукции соответственно на 11.0 и 7.5%.

Орошение люцерны увеличивало прирост валовой обменной энергии в сухоотшкой зоне в 3.2, в полупустынной в 5.0 раз по сравнению с богарньми посевами культуры.

2.4. Соя на зерно

При взращивании1сои на зерно на полисных землях сухостеп-ной зоны Саратовского Заволжья белее предпочтительными являются ранние высокопродуктивные сорта с вегетационным периодом до 100 дней, котором для стабильною вызревания зерна при традиционных сроках сеза требуется сумма эЗДектиьньк температур 2009 град.С. Использование раннего сорта Рассвет обеспечивало высокую продуктивность культуры (табл. б).

б. Урожайность и основные агрпклиматиче-"жие показатели возделывания сортов ton при сужении в Саратовском Завсллъе. (1982-i98'j гг.)

! Показате;к ; йзсяод ! КИК-1! Рассоет:

1Урожайностьг f/va 2.70 2.t0 2.69 !

¡Прсяостительность Bereraisin, дней Не .1.1 < 100 !

; С>«аз те№<?pavyp Ссдыае 1.0 грэд.С 23/« 22S7 2009 !

НСР 05 в 1982 v.- 0.23, о 15S3 г.- 0.41, j 19à4 г.- 0.13

Дпя стабильного вызрепа»ыя семян сои целесообразно использовать BKCoi-.ую пластичнос-гь рале« (Рассвет) и среднеспелых (BHiîMC-l) сортов сои к cpc-KiM сева. В Саратовском Заволжье сей б третьей декаде апреля ьа глуСину 3 см не снижал продук-тяемости культуры по сравнеюю с зрадационкьм, приходящимся на третью декаду ыая (табл. 7;.. Ранний сев обеспечивал перенесение срекон уборки »ультуры на более благоприятные по погодном условия* - конец аи-уста - качало сентября, ч» делало возмоск-vtUM упрощение послеуборочной доработки зерна зя счет исключения его сувзсл.

Для раннеспела« низкорослых слабсветачкг«ся сортов д-да Рассвет преичлцество имел узкорядный способ посева при условии педаагоздия сс-рмяков в осенний период гербицидами. Для бо-j:eo высокорослых и хороко кустящихся cç«днеспольэе сортоз типа БКЖС-1 гтреоточтитеясн рядовой посев с ы<?л:дурядьями 30 см.

7. Урожайность сортов сои, т/га, при разных сроках и способах посева (1982-1984 гг.)

I Сорт 1 * ! Сроки сева ! СпосоСи посзва * !

1 ! ранний !традаиионньй ! 1 2 ! 3 :

! ВНЮС-1 ! Рассвет 2.50 2.61 2.76 2.70 2.65 2.81 1.96 2.26 !

НСР 05 1982 г. С.23 1983 г. 0.41 1982 г. 0.24 1933 г. 0.10 1984 г. 0.13 1984 г. 0.13 * 1 - лзнточньй двухсгрзчкый 45+15 о/., 2 - рядовой с ькждурядьяык 30 сы, 3 - узкор<?дакй

Практически одинаковая урожайность была псшучена при норме высева 0.8 и 1.3 млн./га соответственно 2.59 и 2.6С т/га.

Бессменное возделывание сои снижало продуктивность культуры по сравнении с ее выращиванием в двухпольном севообороте с кукурузой (табл. 0).

8. Урожайность сои, т/га, в бессменных посевах и двухпольном севообороте в зависимости от режимов орошения и удобрений (1992-1995 гг.)

! Реямм ¡орошения, 1 % ЬВ Беосмени« посевы I Двухпольный сеьооборот !

Без удоб-!№1неральныа ! Без увоО- ! м-иеральныа ! рений ! удсЗренкя *! рений ! удоСрем-ч *|

! 70-70-80 1.55 1.85 1.98 • 2.08 ■ ! 70-70-70- 1.58 1.60 1.60 1.95 ! | 70-60-60 1.34 1.21 1.43 1.55 !

1992 г. 1993 г. 1294 г Бессменные НСР 05 срош. 0.068 С. 19'/ 0.105 посевы удоОр.0.049 С.160 0.086

Двухпольный НСР 05 орсш. 0.061 0.153 0.068-севооСо1*УГ удаер.-0.050 0.133 0.055

* При; 70-60-60% НВ Ш5Ро2, 70-70-7С-Ы51Г85, 70-70

На почве, где в предвдудае годы вносилось бактериальное удобрение, инокуляция была кало эффективной . Наибольшая прибавка урожая составила 0.19 т/га.

Минералы¡ые удобрения N30-90*45-135К30 яовьюилн продуктивность сои, особенно при хорошем водсюбеспечрнии (табл. 8, 9). Их дробное внесение не имелс преи»гуздств пергу; оснсдозовсй заделкой под основную обработку почв«.

' Наиболее рацион»льньш редок«« орошек-и» окне алея дифференцированный, при котором предпапианая влажность почвы г;е\ддерти-

. 1995 г. 0.301 0.246 3.046 0.038 - 0-«58Р95

валась на уровне 7С% НВ в период всхода - начало бутонизации, 60% НВ до начала налива, 80% НВ до молочной спелости бобов верхней трети узлов с прекращением полипов в последующе периоды вегетации (табл. 9). При таком поливном режиме по сравнению с 30% НЗ н-1 протяжении всей вегетации не снижалась существенно продуктивность культуры, достигалась экономия 7701080 м3/га оросительной вода, на 25-55% уменьшалось число вегетационных поливов.

1992 г. 1983 г. 1984 г.

НСР 05 срош./удобр. С.23/0.2? 0.29/0.24 О.С6/ОЛО

Наименее знерго^дакми приемами повышения зерновой продуктивности сои являлись: переход на высокоурожайше ранние сорта и замена Сессиенного возделывания на выраароание в севооборотах, оОоспечиьашие увеличение прь«роста валов'. Л о&ленной энергии соответственно ш 3.70 и 2.91 тыс. Ктк. По совокупности энергетических показателей аьд'СдквЮ! были умеренные дифференцированные режимы орошения и ранние сроки сева.

2.5. Кукур^ьа на силос

Недобора зеленой массы из-за дефицита естественной влаго-сбссначешос.»-и возрастали от 40% б степной зоне Самарской оС-пзсти до 84% в пел упусти 1С Астраханской области (табл. 10; . Орошение сравнению с богарой увеличивать накопление валовой слоенной энергии с урожаем смлосной кукурузы: п степнпй зоне о 1.66-1.72, сухостеттой в 1.6&--1.67, полупустынной в 5.48-С.15 раза.

С ускле: ззсушлипости клиизта для формирования высокопродуктивных егроиенозоз кукурузы требовалось увеличение го-допода'с? (в ¡^/га) с 1186 в Санарской до 1832 в Саратовской и до 2659 к Астрахаи.ской области.

У. Урожайность сои, т/га, в ззвисимосги от режимов орошения и до? удобрений (1932-1984 гг.)

: Доаы удобрений ; 7'.'-о0-00 I НВ ! 80-80-60 % НВ

(ЮР0К0

Ю0£Ч5К20

кзо?1Э5кзо

2.43 2.52 /..46

2.66 2.47 2.76

10. Урожайность зеленой массы кукурузы в зависимости с-т орошения и удобрений а разных природао -климатических зонах Поволжья, т/га (1935-1989 гг.)

* 1 ■ ( 1 1 1 ! Орошение * Удобрения * * 1 .1 1 степь (Самара) сухая ! степь (Саратоэ); полупу- 1 стыня ; (Астрахань);

¡Без орошения¡Без удобрений! 1 Без орошения! Удобрения | |Срошениэ |Б<?з удобрений! !Орошение ¡Удобрения ! 27.5 31.0 45.7 53.4 33.3 37.7 ! 56.2 ! 63.5 | 7.о ; 7.4 ! зз.з ; 45.5 !

1585 г. 1586 г. 3.987 г. 1988 г. 1589 г.

НСР 05 степь 1.10 2.05 1.25

сухая степь 1.95 2.31 2.40 2.С1 1.11

полупустыня 4.74 1.63 2.92 1Л1 3.32

+ 70-70—70%НВ 70-80-60%НЗ 75ШВ

** без ороиения Н60Р40КЗО К40Р40К40 ЫЗОР45КЗО

** при орошении Н15СР90К90 Н12СР60К60 Л120Р50К60

Во всех природных зонах Поволжья при возделывании кукурузы на силос наиболее эффективным был дафферешц-грсванной ражим орошения 70-80-70% НЕ с интенсивной водоподачей в период 10-й ' лист-начало цветения метелки (табл. 13). Он обеспечивал экономное использование влаги и значительное увеличение обменной энергии в урожае кукурузы: в степной зоне ка 5.0, сухостепнсй •на 4.0, полупустынной ка 5.9 ть:с. Мдж, по сравнению с умеренным (70% НЗ) режимом орошения.

11. Урожайность и водопстребление кукурузы в зависимости от режимов орошения в разялх природных зонах Поволжья

Реяим 1 Суммарное! Урожайность,! Коэффициент ¡водопот- 1 т/га ! вгдопг-пзеб- ¡Эффективность.

орошения, 1использования

% НВ |ре<5леиие, ! м3/га , ¡ления, иЗ/1 ! ороситепьнси

| 1 ¡кода, ыЗ/т

Степная зона

•;о-со-7о 3290 57.2 51.2 21.5

70-70-70 3159 53.4 Сухоетепнля зона 59.2 18.1

70-80-70 3864 70.5 54.8 22.7

70-70-70 3736 £7.4 55.4 20.0

70-60-70 3346 5Э.5 56.2 17.3

Попупустичная зона

70-80-70 632' 43. Э 144.0 95.0

70-70-70 5725 39.2 146.0 93. С

70-60-70 5112) 37.5 153.0 29.0

19Ь5 г. 1Р86 198" г. 15ЙЙ р. г.

нор 0й степь 0.77 1.45 О.ЬЗ

орол. сухгк степь 1.33 1.63 1.70 5 Л'г. 1.79

пО'1упустымя 3.47 1.СЗ 2.06 1.11 <.3'1

Силосной кукурузе свойственна высокая пластичность, благодаря которой обеспечивалась высокая урожайность культуры при бессменном ее возделывании. Но наибольшую продуктивность она формировала при выращивании в двухпольном севообороте с соей ¡табл. 12). В севообороте по сравнению с бессменным возделыванием в среднем по всем применявшимся режимам орошения и системам удобрения увеличилось накопление валовой обменной энергии на 5.1 тыс. Мдж при практически одинаковых энергозатратах (33.5 акс. Кдк при бессменном возделывания к 33.У тыс. Ндж в двухпольном севообороте). В результате возделывание кукурузы в севообороте повысило коэффициент энергетической эффективности с 0.93 до 1.12.

12. Урожайность зеленой массы кукурузы, т/га, при возделывании в бессменных посевах й двухпольном севообороте с соей (1992-199€*гг.)

; Реяии ¡Без удобрений¡^ералькьеМйвоз + идаера-! Кааоз !

! сроижния, I ¡удсСрек«. ¡льиые УдоСрени»! !

: г нз ,'----1------+--------^--;

! ; 1 : г. : 1 ! г г : 2 ¡112«

!70-60-70 4С.5 46.7 55.9 56.4 56.3 6Э.1 <4.5) 54.1!

¡70-70-70 41.6 44.3 49.2 . 53.2 51.2 Ъ3.4 39.7 48.8!

'.70-60-60 37.9 37.Г. 48.3 47.2 43.5 47.5 37.2 42.9;

1992 г. 1993 г. г. 1992 г. 1996 г. Seccne.hh.je НСР 05 орсш. 3.17 3.15 С.89 С.68 0.94 посевы . уда5р.3.22 3.63 1.03 0.73 1.08

Сеоообороч- ИСР 05 ориг. 3.01 3.01 1.35 0.98 1.36 удоСр.3.31 3.47 1.56 1.13 1.57

1 - в Ьессмснмсм посеве, 2 - в двухпольной севообороте с соей

Внесение минеральных удобрений увеличивало урожайность зеленой массы кукурузы во ясех природно-климатических зонах ретона (?а&п. 10) и снижало затрат« поливной вода на формиро-ваше единит* товарной продую с«. Примем тем сильнее, чем зьша заог^тяво-ть клииата: в степи - на 14.2-15.0, сукой степи - на 13.1-22.Л, полупустыне - на 15.7-24.4%.

Минеральные удобрения в дозах на бездефицитный баланс олц.!С!Чтоп питания но своему плилни» на продуктивность силосной кукурузы значительно уступали органо-«Л1нера)а.тла, енесенньм п эквивалентом количестве, только при еэ возделывании » севообороте и повышенной редообе стечении (табл. 12).

з. ставзитзльшш пгодукзкшйя, шаэншетпэагая и ахлоптавсзая сценка ' воздвлнвашя псшееых

культу? при иксшши

Получение растениеводческой продукции сьязано с затратами энермм и воздействием на агроландкафты. Для предотвращения их деградации и уменьшения энергозатратности сельскохозяйственного производства необходима оценка разрабатываемых и используемых агротехнологий на основе комплексной система критериев, включающей обеспечиваемый уровень продуктивности, энергетическую эффективность и степень дестабилизирувдего влияния на агроландкафты.

По кормовой ценности основной и побочной продукции в переводе на кормовые единицы при вьращиваняи изучавшихся культур по усовершенствованна* нам:! технологиям выделялась кукуруза. Выход кормовых единиц с гектара при ее возделывании на силос составлял 14.31 т. Наибольший сбор перевг.р'-«мого протеина обеспечивала люцерна на сено - 2.04 т/га. По содержанию переваримого протеина з 1 к.е. не было равных сое - 220-250 г.

При орошении в Саратовском Заволжье зимостойкие сорта озимой пшеницы по сравнении с интенсивными неполегающими сортами яровой обеспечивали большую урожайность и меньшие ее колебания по годам. Вместе с ты, как показали наши расчеты, основанные на учете биологической взаимокомпенсации крупных неурожаев этих культур, для стабилизации производства зерна соотношение плошадей под озимой и яровой тааЯицей должно составлять 0.78:0.22.

'.По совокупности основных энергетических показателей при полива в сухой степи Саратовского Заволжья наиболее эффективным было вьращлванхе люцерны на сено и кукурузы к 1 силос, прибавка валовой обмейной энергии при этом достегала соответственно 46.1, 39.3 тыо.Мдаг, коэффициент энергетической эффективности 2.55, 1.37. Из зерновых культур по энергетической эффективности выделялась озимая пшеница (табл. 13).

Для прадотврагуттлч дестабилизирующего воздействия агротехнологий ьа ланданфты необходаю регулирование применяем^«: при этом нагрузок. 'Гак, для 1треду прежде: мя снижения содержат гумуса я эффективного плодородия необходим чечеткой контриь ч?. размерами отчуждения элементов питания с увезшей с поля го-

Энергетическая оценка эозделывания основных полевых культур при орошении в Саратовском Заволжье

! Культура Валовая ; Затраты! Прибавки 1 Экер;к>-1 Коз$4к~ оСменлая', энер- ¡валовой емкостьииент о; 1ергил | гчи, ! обменной ¡1 т про!энергет. урожая, ¡тас.Нвк ¡энергии, ,'дукции, ¡эффекти-■плс.Мд* 1 ¡тыс.Лкж ¡тас.11да!пности

¡Яровая пшеница 41.5 : 23.6 : 17.9 З.С 0.75

¡СЪииая пшеница 47.9 ! 23.7 ; 24.2 3.3 1.02

'.Кукуруза на силос 79.6 ; 33.7 1 46.1 3.1 1.37

¡Лхиерна на сено 54.7 : 15.4 : 39.3 2.6 2.55

¡Соя на зерно 3*.т ! 37.4 ; 17.3 1.7 0.Э9

Варной частьхэ урожая и обеспечением компенсации выноса внесением удобрений.

Наибольшее количество азота (347 кг/га) отчуждалось при выракивании люцерны (табл. 34). В условиях орошения высокая эффехливность бобово-рмзобиального симбиоза у этой . культуры была отмечена только на посевах первого года *иэни. На староорошаемом участке она практически отсутствовала« Поэтому ладер-на второго и третьего, а на староорошаемом участке и первого года жизни являлась культурой-азотопотреблтелйж При отсутствии активного симбиоза при ее вырапипании для предотвращения снижения содержания гумуса проблему корневого белка целесообразно решать путем увеличения в структуре соопке»«ой пашни посевов сои. Она обладала более выносливы* бобого-ризобиалькьы комплексом и отчуждала с учетом азот^тксации в 7 раз меньше азота по сравнению с. лоцерней.

14. Отчуждение элементов питания с основной и побочной прэзс/кцией при возделывании орошаемых культур а сухостепнои зоне Саратовского Заволжья

• Кулк-турл Уровень ¡Кынос ояеи*м+гов питания, кг/га

т/га азота фосфора калил

Яроаал наедем Озимая гиюмиид Кукуруза на силсс Люцернл на сено Соя до аермо 4.5 5.5 60.0 12.0 2.5 ! 175 . 143 I 283 ! 347 ! 50* €4 47 57 77 56 164 140 339 2?5 36

* с учсг»см азяфессаш«

Длл восстановления биологических круговоротов и предотвращения деградации эффективного почвенного плодородия наибольшая компенсация потерь основных элементов литания с увозимой с поля товарной частью урожая с помощью внесения органических и минеральных удобрений потребуется при вогделыЕнн^и люцерны (в тем числе и азота при слабой эффективности симбиоза или его полном отсутствии) и кукурузы, наименьшая - сои и г ¡энной пшеницы.

Баз компенсации отчуждения азота, увеличивающегося с интенсификацией технологи!! выращивания полевых культур, происходит усиление дегумификации орошаемых почв. Об этом свидетельствует опыт их эксплуатации в ОГК ВолзйЯЯИПкМ, почвьг которого за тридцатилетний период потеряли более "30% исходных запасов гумуса.

Для достижения большей стабильности агролэндзафтов необходим переход от использования эмпирических доз удобрений, способствующих получению высокой . продуктивности поливных культур, но не обеспечивающих сохранение плодородия срозае'лых ' лочз, к экологически более совершенным методам регулирования плодородия.

Исследованиями Ф.П.Терентьева (1976), М.Я.Фипмана, 5.Ф. ' Ивашпцевой (1985), Е.И.Костина, м.я.Фигомана (1986) установлено, что вероятность усиления питания грунтовых зод за счег инфильтрации с ороагаемух палей возрастает . с увеличением подачи на поле оросительной воды, особенно при наличии выраженного мжрорельефа. Уменьшение водоподачи может быть достигнуто не только при замене интенсивных поливных режимов умереинм/и дифферешдаровакньми, но и на основе обоснованного со!фадения в структуре посевных площадей доли водоемких культур. Для сухой степи Саратовского Заволжья при рациональных рег-мах сроикнк;» оросительная, норма по нааим данным увеличивается в ряду: соя, кукуруза, озимая, яровая пшехшца, лкцзряа (соответственно 1В17, 1832, 2343, 2489, 3306 мУга) .

4. научна оагггы перехода к разд&нальясму иаюекчоадка) ошша земель пстсяжхих стягтт

Акализ показал, что исло^чование орошемых: земель по-аогжск.1х област«й нельзя назвать ра.чион<?льни<. Оно че обеехк.-

чило ожидаемого роста производства растениеводческой продукции у1 призелэ к ухудшению мелиоративной обстановки, снижению содержание гумуса и обеспеченности почвы доступными элементами питания.

Основные причины, обусловившие деградацию орошаемых агро-ландаафтов, кроются в коренных нарушениях природных потоков вещества, энергии и изменении сложившегося п течение длительного времени водного баланса территорий. В немалой степени это связано с воздействием применявшихся систем удобрений и поливов. Как показали изнм расчеты, количество вносимых удобрений на орошаемых почьах поволжские: областей не могло обеспечивать бездефрщитный баланс элементов питания. При этом дефицитный баланс аэста, отчуждение значительной биомассы с урожаем, недостаточнее внесение органических удобрений обусловили отрицательный баланс органического вещества в орошаемых почьах и сработку запасов гумуса. Дефшиилй баланс дос^пних форы калия привел к увеличению площадей с низким содержанием данного элемента: в Самарской области на 40.9, в Саратовской - на 252Л, в Астраханской - на-43.5 гас. га. Применявшаяся система поливов приводила к усиленному питанию грунтовых вод, в том числе и за счет инфильтрационных потерь с орошаемых полей.

Переход к рациональному использованию поливных земель в региона возможен только на основе ггриемои эксплуатации, обеспечивало« сохранзниэ юс потенциала и повышение продуктивности . Предлагаемые система удобрений дожни Сыть направлены на сохранение органического вещества почвц и регулирование содержания доступных элементов питания на необходимом для нормального питания растений уровне. Большой проблемой является еосстановление плодородия почв, потерявших в процессе нера-шеилдькой интенсивной эксплуатации значительное количество гумуса.

4.1. Не год расчета доз органических и минеральных удобрений по прогнозному ротационное балансу элементов нитания

Для получения планируемой урожайности сельскохозяйственных культур, регулирования эффективного плодородия орошаемых почв в условиях вьраженной его пространственной неоднородности дзяса в пределах отдельных хоьяйст и предотвращения дегумифи-

кацми нами был предложен комплексный метод расчета доз органических и минеральных удобрений. Он основан на применении прогнозного ротационного баланса элементов питания, учитывающего в приходной части их использование из удобрений, внесенных под культуру-предшественник и ее пожнивно-корневых остатков. Применение прогнозного ротационного баланса позволяет установи, ь общее потребное количество элементов питания удобрений и долей от него, идущих на построение планируемой урожайности и регулирование эффективного плодородия в сторону средней и достаточной обеспеченности почвы питательными элементами. В зависимости от их содержания в почве доля удобрений, идущая на регулирование эффективного плодородия, может быть положительной, нулевой или отрицательной (для азота только нулевой или отрицательной) . Это устанавливается с помощьяз ротационных коэффициентов баланса, определяемых дпя каждого конкретного значения обеспеченности элементами питания с помощью линейной интерполяции. Доза органических удобрений определяется по доле от общей балансовой потребности в азоте. Она дифференцирована в зависимости от содержания гумуса в почэе.

Экспериментальная проверка данного метода, проведенная в 1991-1996 гг."на темно-каштановых почвах Саратовского Завсчллъя .о ОПХ ЕолзкНШТиМ, показала, что использование определенных с его помощь*) доз удобрений «зСеспечивает решение ставившихся при ею разработке задач.

4.2. Влияние различных систем удобрений и полиров на продуктивность орошаемой пашни и накопление пожниано-корнеиох остатков в севообороте

Учитывая особую актуальность проблемы сохранения запасов гумуса и восстановления плодородия староороиаемлх почв, потерявших значительную часть органического вещества в процессе их эксплуатации, в сухсстепной зоне Саратовского Заволжья нами Стп залажен и проведен стационарный опыт. В шестипольном зер-нотраБоггропашнсм севообороте а 1991-19Э6 гг. изучалось влияние на продуктивность культур и плодородие староорсша«мой емпьно дех-уми^^шрованной темно-каштановой почвы . систем удобрений (оргаи мэеких. минеральных и органо-гвшерапькых) и . режимов орошения: жесткого, умеренного и повьдаенного.

Дозы навоза бьои выбраны с таким расчетом, чтобы'восстановить содержание гумуса, снизившееся за 40-летний период эксшгуатацим опытного .участка на 1.14% s абсолютных показателях. Б минеральных и органо-микеральных системах удобрений изучали расчетные на два уровня продуктивности дозы удобрений: азотных с ориентацией на достижение бездефицитно!« баланса азота, фосфорных и калийных - на обеспечение дефицитных балансов этих элег.«ентов за ротацию в связи с высокой и очень высокой обеспеченностью почвы участка, фосфором, средней и достаточной калием. Жесткие режимы орошения обеспечивали поддержание предполивной влажности почвы на уровне 60% НВ, умеренные и повкшеги5ые - соответственно 7С и 80% НВ в критические периода развития культур, 60 и 70% ИВ в остальные. Изучавшиеся режимы орошения отличались поливнчм*; нормами, числом поливов и, следовательно, количеством циклов у ьлажнения-Bticy шивания, уровнем всдоподачи.

Наибольшее накопление абсолютно-сухой надземной биомассы (36.76 т/га) и 4лака1мальный сбор зерновых единиц (65.16 т/га) за иестклетпах. ротацию обеспечила комплексная система удобрений, включающая двукратное ькесение навоза за ротацию при <:р-.днегодоеой дозе 53.3 т/га и минеральных удобрений на гектар севооборотной площади N176P42K15 в сочетании с повышенным во-дообеспечением (табл. 15). При использовании комплексной системы удобрений с разовым внесением навоза 26.6'т на 1 га севооборотной плеща до: и егинеральных удобрений N153P29K15 при умереннее s водообеспечении продуктивность севооборота уменьшилась по абсолк/гчо-сухслу веществу на 4.11, по сбору зерновых единиц - на 4.8%.

Уменьшение суммарной дезы ми..ераль;-5лх туков ь-комплексных системах удобрений сопровождалось счилсэиием продуктивности се--роосбзрога в зависимости о'.с рьжима орошения ча 1.27-1.77 т/га абсолют;ю-сухой биомассн и па 2.64-3.54 т/га з.е.

Минеральная система удобрений по своему влиянию на продуктивность севооборота была практически равноценна внесению

^аиГллПьачге количество г.осил-ыго-ксрнгoioc осхаткоз нэкапии-nanoci и поступало в почзу »три вшуа-.м-З"! навоза ¡44.27 т/гд) и ею ислсль-Чшалгя: соы-к>стчо с иу.жрлпьшгы удобрениями (43.2э гДчЛ пси полан.-ннс1Й йэдос/>?.спеченчости riocer т.

15. Продуктивность эернотрэвогропашного севооборота при разных системах удобрений и поливов (1991-1996 гг.)

! Прояукпа- ! Накоплено |

! Ражим 1 Удобрения ность ! абсолютно-су-1

; орошения < 1 севооборота. 'хой надэеиюй!

• * 1 т/га э.е. ; бисаиассы за !

• ! за ротацию ¡ротацию, т/га;

! Жесткий ¡Нгвоэ ! 46.65 { 27.39 !

( * ; Нзроз+мда. удобр. 2 1 54.73 ! 31.36 ',

1 Навозит. уаобр. 1 ! 51.19 ; 29.59 >

¡№т. удобрения 2 ! 49.85 ! 27.67 !

|М«н.удобрения 1 ! 45.51 ! 25.88 ;

!Ееэ удобрений I 36.60 ! 21.41 :

! Умеренный !№шз ! 50.51 29.01

• * ! Навоз-тмм.удобр. 7 ! 59.30 ! 33.67 ;

I Ьгвоз+кин. улсСр 1 56.46 ! 32.28

¡Кен.удобрения 2 ! 52.16 ! 29.75 |

¡Г»кн. удобрения 1 ! 50.38 : 28.75 ;

!Рез удобрений ! 41.86 ! 24.02

¡ПОЕшенмьй ¡Навоз : 57.32 ! 32.56 !

| ** ! Кавозч»«н. увогр. 2 ! 65.16 • ! 36.73 1

'.Наеоз+мчи.упрбр. 1 61.$2 . 35.51 :

¡Юш.угобрения 2 ! 58.61 1 33.39

¡»■»«.уэоЭрения 1 : 56.32 ! 32.6С !

¡Бея уяЛрьний ! 47.78 ! 27.69 ;

1991 г. 1992 г. 1993 г. 1994 г. 1595 г. ЗЭ96 г. НСР 05 упобр. 0.21 1.66 1.32 0.В8 0.07 0.13 орсо. 0.15 1.17 0.93 0.52 0.05 0.07

Лрыпчгыие. В таблицах 15-19 ср-лиигодовая доза нпьсла - '26.6, " - ЬЧ.З 17га, расчетные дож уЖбремЯ: 1 - на средний, 2-й* г.опььюнм>й уровень продуетивкк 1-й скпоэйосста

4.3. плодородия почвы под влиянием

разных систем удобрений и полиьов

Без применения удобрений пакниЕ! ю- корневых остатков образовывалось недостаточно для обеспечения бездефицитного баланса гумуса и сохранения его содержания на исходном урочне. Дефицит гумусового баланса составлял от 1.247 при недостаточном до 1.662 т/га при повышением водоо£естечении (табл. 16/.

В результате к концу ротации шестипольного зернотраво-пропааыого севооборота произошло снияение содержания гумуса в зависимости от уровня водообеспечения на 0.10-0.32% в абсо-. лятаи показателях (табп. 17}.

16. Изменение среднегодозого баланса гумуса в шестипольном зернстравопролашном севообороте при разных системах удобрений и поливов (1991-1996 гг.)

Показатели

Система удобрений

■! навоы | нлвоз+1 шнар-' щнер-1 без навоз¡иинер-! минер- ¡альные!альньк ,'улоб-! альные I ш гнив! улобр-удобр-! рений !удовр-!удоСр-|'ения 2!ония 1| !ения 2|ения 1! I !

Жесткий режим орошения С^еднегаповая грсда- 4-57 5.23 4.93 4.61 4.31 3.57 К1иш!ссть,гг/га з.е.

Баланс гумуса, т/га 1.022 1.257 1.367 -0.946 -0.641 -1.247 Интенсивность 141.1 155.7 168.4 52.7 62.2 42.3

боланса,.%

Умеренный рении орошения

Среднегодовая прощ- 4.84 5.61 5.38 4.96 4.79 4.00 ктивность^/га э.е.

Баланс гунусз, т/га 0.927 0.711 0..277 -0.960 -0.883 -1.478

Интенсивность 135.7 125.2 113.0 53.5 54.0 38.5

баланса, %

Поэыиеннсй режим орааения

Чэеднетадавзя проа- 5.49 6.13 5.92 Ь.57 5.43 4.62 гаивность.т/га з.е.

Баланс г./нуси, т/га 3.097 2.761 2.138 -1.642 -1.490 -1.662

Интенсивность 209.9 188.3 187.3 41.0 44.0 39.4

баланса, %

17. Изменена содержания гумуса в 0-30 см слое .ючеы за период ротации шестипольного зернотраЕОПропашного севооборота в зависимости от систем удобрений и всдообеспечения, * (1990-1996 гг.)

04стеш удобрений

НаЕоз

Кавоэ+ыи1 '.еральчие удг<уч;нкя 2 Насалмимералькле угобре» м-1 1 Мюхрглыые улсфения 2

уаюброкия 1 1лГ5 удосрений

Уровень водообеспечтения

ул^реиный' ! понмзенный

исход ноа

Минеральные удобрения не обеспечили сохранение исходного' содержания гумуса. К концу шестилетней ротации произошло его снижение на 0.14-0.36%. При этом более зысокие дозы минеральных удобрений способствовали большей потере органического вещества почвы вследствие увеличения дефицита баланса гумуса.

Увеличение содержания гумуса в сильно дегумифицированной орошаемся"! темно-каштановой почве за шестилетшзо ротацию ка 0. 07-0.17% произошло при внесении среднегодовых доз: навоза 26.6 т/га и минеральных удобрений Н1С9Р17К15 при жестком и Н153Р29К15 при щеренном поливных режимах. Значительно повысить содержание гумуса (на 0.53%) удалось применением комплексной системы удобрений, включающей высокие дозы навоза и минеральные удобрении (среднегодовые 53.3 т/га и М1У6Р73К28).

При использовании органических удобрений увеличение содержания гумуса на 0.07% было достигнуто только в случае двукратного внесения навоза в течение шестилетней ротации при среднегодовой дозе 53.3 т/га.

Расчетные дозы фосфорных удобрений, • ориентированные на дефиии1'ный ротационный баланс фосфора, в большинстве случаев обеспечили его достижение (табл. 18). Данные о содержании доступного фосфора на начало и конец шестилетней ротации свидетельствуют об отсутствии сущесаье.чных изменений в обеспеченности им почв (табл. 13). Для снижения эффективного плодородия при очень высокой обеспеченности почвы доступным фосфором недостаточно его дефицитного баланса на протяжении шестилетней ротации. Для отого требуется более длительное время.

В связи с достаточной и средней обеспеченностью почвы опытного участка обментл* калием использовались низкие среднегодовое дозы калийных удобрений (б минеральных системах удобрений К21-28, комплексных К15), ориентированные на дефицитный &ланс данного элемента за ротацию. В результате при минеральных системах удобрений был создай наибольтай среднегодовой дефицит калия - 156.4-174.1 кг/га. (табл. 18). Это привело к некоторому снижения содержания обменного калия к концу шестилетней ротации, которая не повлекла изменения степени обеспеченности им орсяаемой почвы (табл. 19). £несение навоза способствовало зна'дггелькому сокращению дефицитности среднегодового баланса калил и увоа*ченик> его содержания, приведшему к повыаени» класса обеспеченности почвы обменным калием.

18. Баланс элементов питания за ротацию ш?стпсаы-ю1\) зернсяравопропазкого озьооЗррота, кг/га (1991-1996 гг.)

Баланс элементов питания

азота ¡ фосфора

за ро-!срэд- ,'ьа ро-|срод-•гацуас ¡нею- ! таю но ¡неготовой ! ¡долей

¡за ро-,'ссед-! ¡тациэ ¡него-! ! ¡ доией ;

Жесткий ретим орошения

Навоз -4&5.1 -80.9 -134.9 -22.5 -328.4 -54.7¡

Ныюз+ьи i. уг.оСр. 2 -50.9 -8.5 -117.1 -19-5 -483.8 -80.6!

НзЕОЭ+тн.ужзСр. 1 -94.0 -15.7 -97.8 -16.3 -330.4 -55.1!

Мин.удоЗсзния 2 -85.7 -14.3 42.7 7.1 -350.0 -141.8!

Вш. удобрения 1 -13.6 -2.3 17.9 З.С -576.9 -112.S!

Без увейрений -5G3.9 -94.0 -233.3 -38.9 -563.9 -110.7!

Умеренный режим оосшения !

К2ЕОЗ -523.8 -87.3 -162.1 -27.0 -453.1 -75.5!

Кз з> 13+wci. удоСр. 2 83.2 13.Э -В2.1 -13.7 -597.3 -99.6!

flae-rj . удобр. 1 26.5 4.4 -87.1 -14.5 -466.3 -77.3!

Мил. 'у лсОрьния 2 -49.5 -8.3 -3.6 -0.6 -888 -148.1!

:-4^|.удоерккчн 1 -64.7 -10. г -43.5 -7.3 -749.8 -125.0;

Еьз удаСоеккй -655.0 -109.2 -262.6 -43.8 -765.7 -127.6!

Псмыпевгей регом сретагния i

IIÓU03 -403.1 -07.2 -109.9 -18.3 -138.2 -23.о;

НЭ£ОЭ+М-Ы. ухсСр. 2 63.5 10.6 78.S 13.1 -388.1 "64.7!

Наво:- «лин.уЕуСр. 1 -13.5 -2.3 40.2 6.7 -164.1 -■27.4!

Нт.улоСренил 2 -17.0 -2.8 29.3 4.9- -1044.6 -174.1!

Мин.уАйСрзьич 1 -85.7 -14.3 -37.0 -6,2 -998.1 -166.4!

Ьеэ упэОжкий -742.2 -123.7 -289.3 -48.2 -913.4 -152.2;

Данные по 'влияние) различных систем поливов на, изменение ссдерканил гумуса показали, что Ces внесения удобрений увеличение водоподачи и числа полйвое приводило к уокленш) процесса дегумификации старйорошаемой ты-шо-каштанозой почвы. При aie- -так полчеоз с недостаточным воцо^беспечением содержание гумуса уменьшилось на 0.10, с умеренно-; - на 0.16, с . повыаеннш -на 0.324. ' •

Пс комплексу показателей энергетической оценки выгодно от.гичадась органическая система удобрений, toa характеризовалась наименьшими затратами энергии 137.4-150.5 тыс. Мдяс/га, наибольшей прибавкой валовой обменной энергии 64.5-91.Э тыс. Ксрк/га и высоким коэффициентом энергетической эффвхтуэзнеста С. ÔC-0.62. На ьторсм месте па энергетической эффект5"внсх;ти была otcwMà удссреичС?. lLu..',ariec эньргсемксй оказалась комплексная сис-темз удобрений.

19. Изменение содержания РА и >У эа период ротадии шестипольного эернотравопропашного онеооборота в зависимости от систем усоСрений 'Л водхйеспечения, мг/100 г почвы в 0-30 т слое (1990-1996 гг.)

Уроне:«, водообеспечекия |

1 Систеьв жесткий умвреш ьй повьшзнньй !

1 /шгрен.1И

исход- конеч- исход- конеч- исход- консч-',

ное ное ное ное ное ьое |

6.4 6.6 5.3 5.7 5.8 7.2 ;

¡Навоз 20.3 32.4 1В.9 30.5 21.8 35.3 1

7,1 7.5 5.7 6.3 6.0 8.5 !

¡удофения 2 --- -- --- --- --- ---|

24.0 17.9 33.1 16.9 зз.1 :

!Нав01**инераг?ыые 6.9 3.7 5.6 6.9 6.8 з.а :

¡удобрения 1 - -- --- --- ---- ---;

25.5 33.8 17.1 26.3 19.5 36.3

¡Итсральные 7.9 7.5 6.2 6.3 7.3 7.8 1

¡удобрено« 2 --- - ---- - -- ----;

25.7 25.fi 25.5 74.5 18.8 22.6 ;

(МОЧрЛЛоНЬМ 7.7 7.9 6.5 6.9 7.2 7.* ;

¡удобряй* 1 -- —— --- --. — 1

24.6 2-5.2 26.5 24.7' 24.0 23.1 ;

6.7 6.9 7.6 7.2 7.2 7.1 ;

¡Без удобрений -- -- --- - --- ---;

27.4 25.5 2Л.4 24.4 18.9 23.1 :

Прижчан,;?, В числтгег.е - РаОь, а знамчитете -• К^О.

Повьгазниэ асдообсспечекия культур севооборота, несмотря на увеличение энергозатрат, способствовало увеличению прибавки валовой обменной уньргии за роташ'жз.

5. ЛЕКМЙТИ?ЛЦИЯ ЕЕХЕОЛОГИИ УПИШЛЕЕШ Ш2ВДИЗЛНИЕМ ШШ2ЛС КУЛЬТУ!' НА ОРСШЛЕШХ ЗИЯКЗС ПОВОЛЖЬЯ

Низкая продуктивность орошаемой пашни и накопившиеся экологические проблема е мелиоративных агрояандаафтах Поволжья во многу».! являются следствием низкого качества управленческих решений но производству растениеводческой продукции на поливныз: землях региона.

Псвызкнио качества управления возделизачмем полевых культур маю.-т бить дсстш'»'уто только при переходе к ланлд—*фт-кому зег<ледел1-Г|0, !тредг;олаг'а.|ажму адалта.мию агротехнологий к условням выравнивания. Реально такой переход возможен на основе создания и использования автоматизированных технологий управ-

ления выращиванием культур на конкретном поле.

Разработанные .к настоящему времени автоматизированные системы управления отдельными операциями, входящими в агротех-нояогии, характеризуются узким охватом природно-сельскохо-зяйственных зон страны, разработаны для ограниченного количества культур. Для Поволжья такие системы практически не разрабатывались. Поэтому нами была предложена концепция создания автоматизированной техноло:гии управления вь¥>ащцванием орошаемых культур в этом регионе. Основные ее положения сводятся к следующему.

- Целесообразность к необходимость перехода к автоматизации управления вьрадавзнием растениеводческой ' продукции обусловлены усложнением данного процесса в связи с етчл интенсификацией, увеличением необходимого при этом объема информации и возрастанием цены неверного управленческого решения, лриводя-вдгго к недобору продукции и негативньм экологическим последствиям.

- Под автоматизированной технологией управления выраимва-нпем сельскохозяйственных культур предлагается понимать упорядоченную совокупность методов и средств, обеспечивающих автоматизацию конструирования рациональных технологических операций и их параметров на базе использования эвристических правил, моделей и автоматизирова(шой обработки дашгых.

- Назначение такой технологии - выработка рациональных управляете воздействий через формирование советов по составу агротехнических и мелиоративных операций, их параметрам, срокам Еыпокгакэкия, а также рекомендаций по проведению необходимо? набшздений и Еыдачу их землепользователю в той ют: иной форме.

- Основными принципами ее создания являются": направленность на "мягкое" управление, обеспечизахщее получение агроэ-кологоэконсшически целесообразного уровня продуктивности поливных ценозое при сохранении природного потенциала агрсшанд-шафтов; сис-гемшй подход, предп.ояагакщ'й учет взаимозависимости операций, входящих в агрстехнологию, необходимость кх соот-ветстния условиям зьращизания и особеннос тям ооргов и 1"и0ри-дов; яБристические методы построения в с?.язи с неформалхзован-иослыо змгамй во ¿¿котах облэстчх ¿хи!ьскохозкйстьегшой яэу&л и отсутствием развил« срчксяль связи, деценграпкзоъликость с ар-льнтй1У.*?н ни работу а днзлоге с поды лателем и? уста-

новленнкх в хозяйствах персональных компьютерах, открытость для постоянной модернизации в соответствии с новейшими достижения;«! сельскохозяйственной науки, единство отдельных ее блоков и их относительная автономность, способ применения и степень автоматизации - информационно-советующая система.

Созданный па основании концепции исследовательский протс-тип автоматизированной технологии управления возделыванием полевых культур на орошаемых землях Поволжья показал возможность реализации ее положений на практике. При этом была доказана предпочтительность использования для автоматизации выработки технологических решений, адаптивных условиям выращивзния культуры, эвристических методоз, примененных для этих целей впервые. Прототил вклкнает комплекс программных блоков и информационно-советующих систем по проектированию и оперативному управлению технологическими процессами возделывания орошаемых культур, представляющих собой экспертные, система. Это - программные продукты, которые не работают по определенному, раз и навсегда заданному алгоритму, а конструируют этот алгоритм применительно к конкретным особенностям каждой реааемой задачи, опираясь на свои базы знаний. Последние основаны на процедурных правилах, то есть являются совокупностями правил типа ЕСи! <условис> ТО <действие>, описывающих предметные области решаема задач.

При их разработке был применен оригинальный метод, который закгаог--ается з представлении процедурных знаний с псиошею реляционных баз данных, что позволило одновременно и унифици-ропаино использовать как различный справочники, так и наборы процедурных прапил определения почьенно-мелиор^тивного состояния оооша'мого участка, правила выбора, видов и сроков про-ьеде:чия агротехнических и мелиоративных операций и их параметре», определения нор»! внесения средстз химизации, подбора сельскохозяйственных машин и орудий.

До уровня проьгыплентзх образцов," пр!оленявпихся в срошае->.,ъ>-& хозяйствах Саратовской области, доведет програи-^слй блок "УЧМГГСК" и ин$орьй1.1ио.ччс-советуюца;1 система по применению удобрений.

Программный блок "УЧАСТОК" предназначен для оценки климатических, зт-рохимичоских, водно-физичеегмх и мелиоративных свойств ороша-гмде полей. База данных вкгамает декадные гначе-

ния необходимых показателей по 30 метеостанциям четырех поволжских областей за тридцатилетний период наблюдений. В результате работы этого блока землепользователю ведается описание состояния орошаемого поля, содержащего качественную оценку его агрохимического и мелиоративного состояния более чем по 16 показателям, необходимым для принятия управленческих решений по выращивании орошаемых культур.

Икформгцконно-советувдак система по применению удобрений - автономная составная часть автоматизированной технологии управления выралкванием культур. Она осуществляет конструирование адаптивных свойствам конкретного поля технологических решений по внесению удобрений для получения планируемой урожай ности 18 полевых культур в хозяйствах четырех поволжских областей. В число решаемых ех> задач входят: определение доз органических и минеральных удобрений, сроков их внесения, подбор предпочтительных и допустимых видов удобрений, технических средств д>ш их внесения, выдача шина работ по внесению удобрений, сохранение содержания гумуса в орошаемых почвах и регулирование мх обеспеченности доступными элементами питания. При разработке баз данных и знаний этой системы авторе»! использованы результат своих исследований в этой, области, в том числе

т '

предложенный метод расчета доз Органических и минеральных удобрений. Наряду с этим им были привлечены результат многочисленных рабс>т научных учреждений Поволжья. -Общэе количество правил базы знаний ИСС "УДОБРЕНИЯ" составляет более 550 единиц.

ВййСДЫ

1. Сложившаяся система производства и управления Бырашиваг ни ем растениеводческой предукцм на орошаемых землях поволжских областей не обеспечивает испсль-зоаалия потенциала поливных агролаидшафтов региона и приводит к их деградации. Продуктивность палии составляет 20-70% от пстенилкльно возможной. Во всех областях грослежисаетс« снижение плотородич г.счв,- ухудше-;гие мелиоративной обстановки. Зз последние 20-30 лет содержа-. F'.'.e гумуса д почиах Самарской области умень-лилось на 0.2-2.2,. Саратове "сой - на 0.24-0.7С, Волгоградской - на 0.2-0.6%. На 1992 г. из испальэуемж орошаемых земнль мели ративно неблаго-

получных было: в Астраханской области - 68.5, Саратовской -26.9, Волгоградской - 20.4, Самарской - 15.1%.

2. Одним из главных путей повышения продуктивности орошаемой пашни региона является применение высокоурожайных, соответствующих условиям орошения, интенсивных, пластичных сортов. Для яровой лшенида предпочтительны короткостебельные пластичные сорта, устойчивые к полеганию, с повышенной устойчивостью к воздуг*чой засухе. Основное требование к сортам озимой пшеницы - хорошая зимостойкость. У сои перспективными являются раннеспелые сорта с вегетационным периодом до 100 дней.

3. Достижение 4.5-5.0 и выше т/га яровой пшеницы в сухой степи Саратовской области возможно при умеренном реясиме орошения с поддержалиам предполизной влажности почвы 70% НВ до середины молочной спелости и 60% НЗ в последующем в расчетном слое - 0-30 см до трубковзния, 0-40 до и 0-60 после колошения; внесении №0Р90-100Х4Й-60 с уменьшением дозы азота для сильно-полегающих сортов; i! споль зова ми. химической заветы от вредных объектов и опрыскивании посевов полегающих сортоь регуляторами роста.

4. Стабильное получение 5-6 т/га озимой пшеницы в сухос-тепкой зоне (Саратов) обеспечивается при норме высева 5 млн. /га, умеренном режиме срошепия: 70% НВ в 0-30 см слое почвы в осенний период вегетации, в 0-30 см - от отрастания до молочной спелости зерна и £0% НВ в последующем, и средних Ы120Р60К<!0 минеральных или расчетных на бездефицитный баланс дозах органо-мкнеоальных удобрений.

5. Для вырадааания люцерны а Саратовском Заволжье наиболее рациональным является умеренный 70% . ИВ или дифференцированный - 80 до и 70% НВ после ветвления второго порядка режим орсотения в 0-60 см слое почвы, обеспечиваидай снижение есдопо-дйчи на 26% против рехулирования влагсобмена в 0-50 см почвог-рукта; з полупустышюй зоне (Астрахань) - 70-75% КВ на протяжении всей &егетгха*н, для подцеряакяя которого на посепах второю гола жизни я пользования водоподачу необходимо увеличивать на 34-37, на '.третий - на 10-12% против предкоущгго; внесение минеральных удобрений соответственно по з^нам И6Г|-ЭОг90К60-70 и К60Р150Х40.

6. Урояайносгь зерна сои 2-3 т/га, &2агоприят»!ые сроки уборки и упрощение послеуборочной обработки се»«ян в Саратове-

ком Заволжье достигаются при ранних сроках сева, проводами с наступлением физической спелости почвы, глубине заделки семян 3 cu; норме высева не.болае 0.8 млн./га; широкорядном с междурядьями 30 см для среднеспелых и узкорядном способе посева для скороспелых сортов,- обработке семян нитрагином; внесении минеральных удобрений под осеннюю обработку почвы дозами N30-C0P45-20K30: дифференцированном режиме орошения - 70% ИВ до начала бутонизации, 60% НВ до начала налива, 80% КВ до молочной спелости бобов верхней трети узлов с прекращением поливов а последующие периода вегетации. Вырапивание культуры в двухпольном севообороте с кукурузой повышает еэ продуктивность против бессменных посевов.

7. Для получения продуктивности силосной кукурузы (т/га)

53.4 в степной зоне (Самара), 63.5 в сухостепной (Саратов),

45.5 в полупустынной (Астрахань) и экономного использования оросительной веды наиболее рациональными являются: дифференцированный режим орошения - 70% НВ ст посева до 10-го листа, 80% НВ в период 10-й лист - начало цветения метелки и 70% НВ в поелэдукием; средние дозы минеральных удобрений - в степи Ю 50Р90К9С, а полупустыне - N120P90K60, в сухостепи - внесение навоза или минеральных удобрений N120P90K60. Размещение кукурузы з севообороте с соей имеет преимущество перед возделыванием. в бессменных посевах.

8. Нгименее энергоемюнли приемами повышения продуктивности культур на орошаемых землях Поволжья являются: использование интенсивных пластичных сортов, нетрадиционных способов . и сроков сева, замена бессменного возделывания на выращивание в севооборотах, интенсивных режл?гое орошения на умеренные дифференцированные .

По совокупности основных энергетических показателей при полнее в сухой степи наиболее аффективно выращиванио лкдеркы на сено и кукурузы нз силсс. Прибавка валовой ебменной энергии при этом достигает 46.1, 33».3 тыс.Мда, коэффициент энергетической эффективности 2.55. 1.37. Из зерновых культур по энергетической эффективности Еыцеляется возделывание озимой пшеницы.

Э. Эффективность применения сроагния я Поволжье возрастает с усилением аредности weüísto. По сраенеш«> с богарой про-дугс-икнес-гь к накопление в урожае валовой бькнней энергии

увеличивается при выращивании люцерны в сухостепной зоне (Саратов) в 3.1, полупустынной (Астрахань) в 4.5 раза; кукурузы -в степи (Самара) и сухой степи (Саратов) в 1.7, полупустыне (Астрахань) в 6.1 раза.

10. Повышение экологической безопасности поливного земледелия достигается уменьшением водоподачи при возделывании культур, что обеспечивается заменой интенсивных режимов орошения на умеренные, дифференцированные по предполивно!iy пороху влажности почеы - с сохранением усиленной водоподачи толь ко в критические периода развития, и по мощности активного слоя -при постепенном ее увеличении по мере роста корневой системы и углубления зоны активного влагосбменз, и на основе обоснованного сокращения ь структуре посевных площадей доли водоемких культур. Переход на умеренные поливные режимы при возделывании озимой, яровой пшеницы, люцерны, сои в Саратовском Заволкье сокращает затраты поливной воды соответственно на 612, G34, 450 и 1080 MVra, люцерны в Астраханской области на 1479 м3/га и сохраняет высокий уровень урожайности культур; уменьшает сни;ке№;е содержания гумуса за шестилетисю ротацию зернотравоп-ропаганого севооборота с 0.32 до 0.161.

11. Применение удобрений увеличивает урожайность палевых культур и ¡эффективность использования ими оросительной ьодн во всех ночвенно-шпчматических зонах Поволжья. сухой степи Саратовского Заеслжья продуктивность шестилолы ;ого зернстравоп-ропашного севооборота возрастает на 20.0-27.5%, достигая при использовании минеральных удобрений 58.61, органичестях 57.32, оргаио-минеральных G5.16 т/га з.е. за ротацию.

12. Бырвдивание орошаем.« культур без использования органических удобрений приводит к дегумифчкгудии почвы. К концу иеслпетней ротации зернотрдвопропашнего севооборота содержание гумуса е те'-аю-каштпковой почве уменьшается ка 0.10-0.32% без удобрений и на 0.14-0.36% при внесении только минеральных удобрений. Увеличение доз минеральных удобрений сопровождается ростом продуктивности гек'г-лра орошаемой севооборотной плодади и одновременно усиливает де1уь£ификг.цию почвы.

13. Постепенное восстанонггение содержания гумуса в стг -о-орс^ао»эй ти4>;о-ка)атш1Свой почве, потеряншой в процессе нерациональной интенсивной эксплуатации окало ¿0% гумуса, возможно £'рй внесении среднегодовых доз: навоза 26.Ь т/га и минеральных

удобрений Щ09Р17К15 и Ы153Р25К15 соответственно при жестком и умеренном поливных режимах. Данные комплексные системы к концу шестилетней ротация зернотравопропашного севооборота увеличивают содержание гумуса на 0.07-0.17%.

14. Дозы удобрений, определенные предложенным комплексным методом расчета по прогнозному ротационному балансу элементов питания, обеспечивают формирование заданных; в соответствии с почвенными условиями балансов азота, фосфора, калия, что позволяет использовать его для регулирования эффективного почвенного плодородия.

15. Псвьоиение продуктивности и предотвращение деградации орошаемых агроландшафтов Поволжья мажет быть' обеспечено при переходе к их эксплуатации на основе принципов ландшафтного земледелия, предусматривающих адаптацию агротехнологий условиям вирааиьакия. Этот переход возможен на основе создания и использования автоматизированных технологий управления выращиванием поливных культур на конкретном поле. Созданный прототип такой технологии показал, что они должны разрабатываться на основе системного подхода, по способам применения и степеад! автоматизации быть информационно-советуюдами, по методам построения - экспертными системами, децентрализованными, открытыми, с автономно работающими блоками.

16. Доведенная до уровня промышленного образца и внедренная в производство информационно-советующая система по применению удобрений - автономная составная часть автоматизированной технологии управления выращиванием культур, способна осуществлять конструирование рациональных технологических, решений по внесению удобрений для получения планируемой -урожайности 10 положи культур в хозяйствах четырех поволжских областей. В число решаемых ею задач входят: определение доз органических.и ьмнеральньс< удобрений, сроков их внесения, подбор предпочтительных н лопусть&х ведо» удобрений, технических средств для их внесения, вь-дача плана работ по внесению удобрений, сохранение содерлиния гумуса в орошаем«« почвах и регулирование их оОгспечэнности доступный элементами ггс/ания.

ияЕЯисазжк шъявсщргку

1. Высекая офф^кгиЕносгь ислользовпвдя полисных земель

Э7

может Сыть достигнута только на основе выращивания наиболее продуктивных кормовых (кукурузы, люцерны) и зерновых (озимой пшеницы) культур и применения интенсивных пластичных сортов, соответствующих условиям орошения. Яровую гппеницу„можно использовать как страховочную культуру для повышения стабильности сборов зерна в соотношении с озимой 0.22:0.78 или соэданчя семенного фонда.

2. На полях, где невозможна высокая продуктивность люцерны, получение полноценных, сбалансированных по белку кормов возможно решать на основе использования двухпольных севооборотов кукурузы на силос и сои на зерно.

3. Повышению безопасности поливного земледелия за счет уменьшения инфильтрационных потерь с орошаемых попей, экономии оросительной воды способствует применение дифференцированных режимов орошения с усиленной водоподачей только в критические периоды роста и развития растений, текудах планировок для ликвидации выраженного микрорельефа и уменьшение в структуре посевов доли культур, требующих большой водоиодачи.

4. Сохргшение плодородия орошаемых почв в современной системе земледелия рекомендуется осуществлять всеми доступными средствами: регулярны* внесением органических удобрений, умРнъоением в структуре пашни доли культур с очень большим отчуждением азота при невозможности его иозмеадкия, умеренной системой поливов, применением компенсирующих от»;ужцение элементов питания доз удобрений.

5. Для разработки систем удобрений по всем полям орошаемых хозяйств поволжских областей, обеспечивают достижение наиболее эффективное использования удобрений и внутренних ш-термально-техничеоста ресурсов, предотвратите дегумификации почт,, сохранение их эффективного плодородия, рекомендуется использовать инфораационно-совстуют^ систему го применению удоб:>ений.

слисск оснсвтпс нйучшх гавот, спуеиикованнш: со тгмг дохертызм

1. Резким орошения лмцериы на террасовых хжных черноземах Балаковсхой ОС: Информ. листок / Саратовский НИТИ. - 1974. -N427-74. - 4 с. (в соавторстве).

2. Режим орошения гаоцернь: на сено при дождевании ла черноземное почвах Заволжья / Орошение и оросительные системы: Ц5НТИ Экспресс-информация, серия 1, вып. 3. - М., 1976. - С. 24-27 (в соавторстве).

3. Режим орошения лицерны на террасово-черноземных почвах Заволжья //' Зкономико-географичёские ' проблемы Нижнего Поволжья: Сб. науч. тр. / Саратовский университет. - Саратов, 1978. - £ыг.(. 4 (5;. С. 142-148 (в соавторстве).

4. Рекомендации по возделыванию яровой пшеницы на орошаемых землях Саратовской области. - Саратов, 1978. - 26 с. (в соавторства).

5. Высокие сборы яровой пшеницу при орошении // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1979. - N 1. - С. 84-91 (в соавторстве) .

6. Условия выраливания и продуктивность сорта iron орошении // Селекция и семеноводство. - 1979.- - N б. - С. 29-30 (в соавторстве).

7. Твердая пшеница // Зерновое хозяйство. - 1979. - N 10.

- С:. 12-13 (в соавторстве).

S. Орошение короткостебельной яровой пшеницы Верлд Сидз 1877 /7 Мелиорация земель Поволжья: Сб. науч. тр. / ВогокНИИ-ГкМ. - М., 1979. -С. 36-44 (в соавторстве).

9. Рекомендации по ■ программированному bi ращиванию селосхохозлйственных культур на орошаемых землях Поволжья. -Саратов, 1980. - 43 с, (в соавторстве).,

10. Влияние режимов орошения и доз азотного удобрения на формирование высокой продуктивное™ яровой пшеницы" на темно-кзштансЕЫХ почоах Саратовского Заволжья: Рлтореф. дне... каш;, с.-х. наук. - Еолгсград, 1°80. - 21 с.

11. Биологические проблемы орошаемого земледелия (на примере Позолжвя) // Сельскохозяйственная Оология. Т. XVI; •- ' 1931. - N 4. - С. Ь00-5С9 <в соавторстве).

12. Препарат тур и орошаемая п-ленина // Стешем просторы.

- 1982. - N 4-5. - С. 36-40 {в соавторстве).

13. Злияни-; ороизния и удобрений нл фориироваьке элементов продук'л :uiвс;и, ур.-;асай и качество ъер.ча яровой пшеницы // Орошение ь По&-ол;*ьа: Сб. науч. тр. / Bojraiiiin.. - и., 1981. -С. 23-33 (е соавторства!.

I'1.. Еi-eviTWB орои-ения и удсПрину"* на п'лцзвой режик

почвы, вынос элементов питания и урожай яровой пшеница на тем-" но-каштановых почвах Заволжья // Орошение и мелиорация поче в Поволжье: Сб. науч. тр. - Волгоград, 1982. - С. 23-26 (в соавторстве) .

15. Техноло-гая возделывания сои на орошаемых ззмлях Поволжья и задачи по ее совершенствованию // Селекция, семеноводство и технология возделывания сои: Сб. науч. тр. - Тбилиси, 1983. - С. 173-181 (в соавторстве).

16. Формирование элементов высокой продуктивности яровой пшеницы в зависимости от уровня минерального питания при орошении в Заволжье. - В кн.: Организация сельскохозяйственного производства (теория и практика) Ч. 1. - Саратов: Изд-во Са-рат. ун-та, 1983. - С. 17-22.

17. Тур на орошаемых посевах Саратовского Заволжья // Зерновое хозяйстве. - 1983. - N 3. - С. 36 (в соавторстве).

18. Орошение, удобрение и вынес элементов питания растениями из почвы // Использование: орошаемых• земель а Поволжье: Сб. науч.тр. / Бол*КИЮ>М. - М., 1583. С. 29-39 (в соавторстве) .

19. Эффективность применения тура и пестицидов ка посевах провой пшоницы при орошении // Развитие мелиорация Поволжья: .Сб. науч. тр. / Воот4«ИИГиМ. - М., 1983. - С. 19-27 (в соавторстве) .

20. Влияние хлорчслишшорида »га рост и урожай сортов яровой пшенипы при ороше!1ИИ // Физиологическое действие химичсс-ГС/1Х регуляторов роста на растение: СС.науч.тр. - Ярославль;

1983. - С.-31-38 (в соавторство).

21. Роць сорта в программированием вьрашивании высек:« урожаев яровой гюеницы на орошаеььк земдях // Сельскохозяйственная биология. - 1984. - N 7. - С. 3-9 (в соавторстве).

22. Влияние режимов срооения и удобрений на шядавой ре*им почеты, выксс злементоа питания, уроясай и качество зерна яровой пшеиида на темно-каштановых почвах Заволжья // Агрохимия. -

1984. - И 11. - С. 44-50 (в соавторстве).

23. Роль сорта при преграмм-гроад ннсм ьыращтгши высоких урегжаги ярозой пшеницы на орошаемых землях Заволжья // Интенсивное аеиледелие и программирование урожаев: Сб.кауч.тр. Йошкар-<т, 1934. - С,92-94 (в соавторстве).

21. Подбор сортов яровой гшинюа.» при вырадазании эапрог-

¡дампированного урожая в Поволжье // Мелиоративное состояние орошаенк земель Поволжья и их эффективное использование: Сб. науч.тр. / ЕолжНИИГиМ. - М., 1984. - С. 57-64 (в соавторстве).

25. Яровые пшеницм: сортовые технологии // Степные простора. - 1985. - N 5. - С; 32-33 (в соавторстве).

26. Рекомендации по интенсивным технологиям возделывания зерновых культур с программированием урожаев на орошаемых землях Поволжья. - Саратоз, 1ЭС5. - 83 с. (в соавторстве).

27. Агромелиоративные фоны для запрограммированных урожаев орошаемой яровой пшеницы в Заволжье // Пути улучшения использования орошаемых земель и довдевагсьной техники: Сб. науч. пр. / ВолжНШГиМ. - М., 1985. - С.139-144 (а соавторстве).

28. Зерновые на орошении: интенсификация возделывания // Степные просторы. - 1986. - N 1. - С. 34-35 (в соавторстве).

29. Интенсификация технологий возделывания зерновых культур при орошении в Поволжье //' Вопросы эксплуатации оросительных систем и рационального использования орошаемых земель в Поволжье; Сб. науч.тр. / ВолкШИГиМ. - М., 1986. - С. 125-132 (в соавторстве).

30. Твердая пшеница на поливных землях Поволжья // Земледелие. - 1^87. - N 5. - С. 38-39 (в соавторстве).

* ' *

31. Интегрированная защита зерновых культур, возделываемых по интенсивней технологии- на орошаемых землях: Информ. листок / Саратовский ЦНТИ. - 1987. - N260-87..- 4 с.

32. Совершенствование интенсивных технологий возделывания яровой паеницы при орошении в Позопжьо // Вестник сельскохозяйственной науки. - 1981. - N 6. - С. 42-46.

33. Формирование урожая опимей и яроной пиешцы на ороша- ' е1«х землях Центрального Заьилжья // Эксплуатация .оросительных систем Поволжья: Сб. науч. тр. / ВолжйШГиМ. - М., 1987. - С. 155-163 (в соавторстве).

34. Стабилизация урожаев озимой и яровой пшеницы на орошаемых ъамлях Поволжья // Вестник сельскохозяйственной науки. -1958. - N 7. - С. 109-112 (в соавторстве).

35. Интенсификация производства зерна на мелиорированных зрыяях // Мелиорация и использование земель ст&тяой ^оны: Сб. мауч. тр- / ЕАСХНИЛ. - М.: ВО Лг-ролраь4ИЗДат. 1983. •• С. 174-180 (в соавторстве).

36. Интенсивные технологии воздолылакия пшеницу из орлиа-

едох землях Поволжья // Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии: Сб. науч. тр. / ВАСХНуШ. - М.: ВО Агропро-мизчат, 1988. - С. 80-86 (в соавторстве).

• 37. Повышение эффективности использования оросительной воды // Совершенствование оросительных систем Поволжья: Сб. науч. тр. / ВолжНИКГиМ. - М. , 1988. - С.145-149 (в соавторстве) .

38. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы при орошении в Заволжье // Селекция, семеноводство и интенсивная технология возделывания озимой пшеницы: Сб. науч. тр. / ВАОШИЛ. - М.: ВО Агропроыиздат, 1989. - С. 246-248 {в соавторстве) .

39. Интенсивные технологии возделывания зерновых на оро-шаемах землях Поьсигкья // Земледелие. - 1939. - N 4. - С. 47-52 (в соавторстве).

40. Агроклиматический потенциал зерноЕых колосовых культур и его практическое использование в орошэемсм земледелии Заволжья // Проблемы.мелиорации земель Поволжья: Сб. нгуч. тр. / ВопжНЖГиМ. - М., 1989. - С. 136-141 (в соавторстве).

41. Традиционные к экологически безопасные системы удобрений срошемьзс культур в Поволжье // Совершенствование научное обеспечения применения средств химизации в земледелии: Тез. докл. науч.- практ. хон£>. - М., 1989. - С. 77-80 (ь соавторстве) .

42. Биологические особенности орошаемой твердой пшеницы и основные элементы интенсивной технологии ее возделывания в условиях Поволжья // Сельскохозяйственная Ыолотя. - 1990. - N 3. - С. 80-5? (в соавторстве).

43. Соареыеикыэ система орошаемого земледелия Поволжья и пути их реформирования. - Саратов, 1094. - 58 с. (в соавторстве) .

44. Пути оптимизации сельскохозяйственного использования мелиора-гинник ыроландшдфтов Поволжья // Игога и перспективы исследований в области селекции, семоноьодства и ландшафт-ко-зкачсг'лческого ьемледелкя: Тез. докл.. науч.- практ. кснф. / ИИИСХ Югс-Востока. - Саратов, 1935. - С. 111-113 (ь соавтор ве).

■45. Прогнозирование урожайности орсшаеу.ых культур с по- ■ 1юыы моделирования мелиоративного ахролашдзифга // Итоги и

перспективы исследований в области селекции, семеноводства и лгвдшафтно-экологического земледелия: Тез. докл. науч.- практ. конф. / ШИСХ Юго-Востока. - Саратов, 1995. - С. 144-146 (в соавторстве).

46. Система прогнозирования урсясайности сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Поволжья // Мелиорация и водное хозяйство. - 1996. - N 6. - С. 8-11 (в соавторстве).

47. Информадаонно-советуктая система по применению удобрений на орошзеыых землях Поволжья // Тез. док», науч. конф. / СГАУ. - Саратов, 1993. - С. 74-75 (в соавторстве).

48. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области на 1996-2000 гг. - Саратов, 1998. - С. 162171 (в соавторстве).

> S"

( i /!, : /Iу/ ^

С