Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агрофизические, физико-химические и агрохимические свойства чернозема обыкновенного при грунтозащитных технологиях выращивания сельскохозяйственных культур в богарных и орошаемых условиях

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Агрофизические, физико-химические и агрохимические свойства чернозема обыкновенного при грунтозащитных технологиях выращивания сельскохозяйственных культур в богарных и орошаемых условиях"

УКРЛШСлКИЙ''ДЕРЖАЗНИ!^ АГРАРШЙ ПЦВЕРСИТЕГ

На правах гтсолису

ЮХИЯЕНКО ШХАЙЛО ПЕТРОВИЧ

АГР0Ф13ЙЧН1, МЗЖ0-ХШЧН1 I АГРОХ1Ю Ш ВЛАСЕИВОСТ1 ЧОРНОЗШ. ЗВИЧАЙНСГО ПРИ.ГШ-

тсашшх ттаюгш тгдпузшт сиьй-

КОГОШОдаРСЬНИХ КУЛЬТУР' Ь БОГАгЭТ I зро-ШУВАШШ'ЛХВАХ

C6.OI.QI -» зтальке звшшробстзо

00.01.03 ~ агрогруктоинавство I агроф1зика'

.\вто£еферат

дас^ртачП нй .йАпбутм вченого стуиеня, кендидяга с1л>ськогоспояарсм(их наук

Шв~19 32

. Робо1а вйкон'ча на ка$едр1 грунтоанавсвва. та ох.Ь.роии .грунт]! Укрйк" 1неького державного г^рарного ун1версиг'ету' '

■Науковий керХвник - академ1к АН ТКУ, доктор с1льськоРосподдрськ1гх '. наук, професор Шикула {¿.К.

ОЫиКМ осоненги - ч-чен-кореспондект УААН.доктор с1льськогос."о~ дарських наук,'.професор Тар41рико,:0,Г.

кандидат с1льськогосподь^сыигх наук, .старший на-'уковий .слХвробХгаик Бистрнй В.О. . ;Г

Толояле п1дприемство:. 'Дн1проп"тровський державиий аграрний ун!вер~ ■ ,•':скте« .' • .. • • •■' '

...,.;:3ахис? дасермчП' «Хдфде'гься 18 с1чнл.1993 р. о 14 годин!00 хви-, ляп иа-засХданкТ/спец1еиг1эораяо1 Рада К 120. 1,01 а, Укра1нсько4!у дер-■ ¡¿явномуаграрному,. »1верситег1 за адресою:. 252041, Ки1в-41, пул. Тот'. Лро'/зэ Оборони,'13 (УДЛУ);; 4~й'иавчальшй корпус,'а,га1тор1я № 37

''^КррсимЬ прийняги участь в роботХ' Ради, або вислати в!дгук на "ян'гдреферат в: Й-х'п^мГрйикБХ.,'. ,йав1рених,\' печаткою, 'за адресов:/'*''' 2Ь20П,: Ка1в-4Т, вул. Горо1в Оборони,- 15,.'сектор захисту дисертацХй, ' ;3^еер|«й1е».войИа ознайомяясь в б1бл1отец! уиХверситету. ■ • ,^Аги'орефер^'с роз1слано " ' " Грузия 1932 р.'.■.'•, ' • .,'; • Д

• Бч«кв^"с«гсрвтар спецХлйзовако!

доктор сХдьськогосподарськкх ——

киукГ дрЬфесор ' :.■; • . Ю.П.МАНЬКО

\

ЗАШИЛА ХАРАКТЕРИСТИКА Р0Б01И

Актуальность теми. Науково-техн1чний прогрес вХдкривае широк!' можливост1 для зикорисчання природних ресурс1в, однак при подаль-иоыу роззитку продуктивных сил виникае необх!дн1сть з5ерекеш1 оптимальних параметр!!в навкслишнього середовища, тому що 1нт'енсив-ний вплив лвдини на нього проходить без насл1дл1з. На грунт, як елемент навколюгього сергг.овшца, валивав комплекс ^ ктор1в, якI оказують як позитивний, так I негагивний ефект.

Бее частЬие спостер1гаеться пог1ршення II водно-ф1зичних зл»с-тивостей п1д вшшвом- зрошеннл, шзидк1стних I ьажких машин, a та-кож грунтооброблювально1 тезсн1кк. Зиеншуеться вмГст гумусу внасл!--док частого ряхлеиия и вжизання еисоких норм м1нералыгах добрив, спостер1г."зться эабрудненкя грунтХв ru стХц^др.мх I пэжкиш металаищ

Сбережению груитово1 родзчоегг! надавало«. Т надееться велике" -значения теоретиками I практиками сХльського господэрст^с, t\o. головну частину гарчово". енергП лед ¿r do одержу© в1д сенлоробства I проблема забезпвччяостХ лцшяш 1иею буде завжди стояги ' тстро.

Комплексна вживання эасоб1в х1м1зац11 с1Л!>сь.уог^ гоотодарс,:Ч,-,> сгвореннк нових магам I анарядь, розвиток bcIgI агра^но! науки'' створили твкея I' лову ситуацХю в теорЛ I г -iirmul обробХтку грунту. Використаннп груитозахисних технолог1й безплужного эемлеробст-ва, оскованих на оброб1тку грулту без обертаиня скибя с галишстшяы на полерхн! рослинних ретток в кайбХдьа пврспетгавваий гас 16 зберв»-* женкк грунтозо1 родачост!. " : ' Y ■

. Ця робога е складов о» часаикою компленсимх до слХдг.ень, цо вхо~ дои в цЗдьову лрограму ДКН'Г Bi СРСР C61.01.05 Тозро'.шти 1.здй«';о« налита грунтозахисн! систеж зеьлеробства I ыг^оэадите 1х по зокгх -краХяи", по те»Л: "Arpo^Iai. il, ф1зико-х1м1чя1 I г-рохйЛчн! вдяс« ÍÜSOCtI ЧОрНОГ:«Ма ЭВИЧОЙНОГО щи хрун^озахионже -ГЗГОЗСаГ'Я'жЛХ ; вадая схжьськогосподарсьних ур.з>ту з бегяшмх Х'зрспу^альних зах". Номер дбртэьноГ peecrpflqll 018?0004436г

Метз I задзчД poi'jyxfo долягали у зивченн! "ómIh arjoqjls'" -да*,-ф1зико-хХы1чиих X агрохХлЯчкях яластилостеч чернозему звичойного , . дяя обгруитуваикя застосуйан.ня грукгозпхисних технологий у бог;\р-И'х Г apoiüyneuiiKüA уковвх Суегг/ гЛвдня Укрэ1ни. В зада«-; досл1д-;еи;ь талож хкодяло: зизьачекня вадииу рХзккх : зрм м1нерадьних та орг.ч-' я1члкх iоб£я« на ьртаайн1сть I ¡ikIcíí с1льськогозп0Д9рс.ьк..х кул:-.--тур*, встановленкя зз !язк" показкик!» рсд»чоот1, тушеного стану . грунту I зропет.?яя s а.'юдукти bhIctm ланки сХзоэмЬщ; а{вчення ско-

лог1чноги стану гругту на bmIct octbthIx залкпк1в пестХцид1п, м1к~ роелекент1а I венки и ыега.'-Тз; еконоы1чна оц1ика. ефективност! грунто-захиснжх систем оброб1тку грунту » пор1внянн1 з оранною в удавах богари I зрошекня.

Наукова,новизна. Вперяв в умовах Степу п1вдня УкраЬш комплекс-ко виЕченГ зы1ни ф1^ико-х1ы1ших, агрох1ы1чних I .агрофХ-.ччних влас. тлвосхей чорнозеыу звичайного, дкференц1ац1я Яого орпого шэру I bmIct к*ано' :отик"з п1д вшивом обробГгку . руиту I зрошення. Вста-" иоьлена покрацення агрофХэячних властизосаей чориозему зь.. ¡айкого . п!д вшшгам грунгозахксних техиологЗй. Показаний bmIct' м1крослеыен~ ■гХв'Х валких ыегал1з в груитт I росдииах в залелшост1 в1д oßpoßls- ■ кУ грунту I зрошення,

Рраотичю.' значения роботи. Ка основ! вивчьиия агрофХзичних,

• ф1эико~х1м1чках, агрохМодих властивостей грунту I уракайност! культур розроСшенГ груитозахмси1" тстюлогП оброб1тку грунту п1д ' озиму щедацю I Kj курудзу иа зерно в богаршх I зрсшувальких умо-вах степово1 роки Укра1ки. Застосуве.кня Ix пХдвк ¡ило благозрбезпе-чен1сл рослта, ураашйн1сть I як1сть вирощувано1 продукцЦ в пор!-еюнш1 з технолог1яма, як1 базуються на оранц1.

■ РеалТзацТя иаслТякХв пошукТв. Биробнича перезХрка технологи . • проьодмд&сь в. кол г осп ах 1м. К.Маркса, Тельмана, Котовського, "Ва-. эаьлук", ''Укра1на" КЗкспольського району. Щдтверджено перспектдв-hIciv озмосуванна rpyic. озахисвдх тохнологЗй в умов ах Степу п1вдня

, ИлоцI нпроьадженг'ч груитозахисних технологЗй в умовах Школодь~ ськ^Ч) району ,Цн1яропягровсы<о1 Облает! з 1986 ло 1990 рр. п1дви-

• дс й6 глс.га. Сдвряаиай додагковий лриб"ток иа суму 320 гис. дрС. «'л.оДках ¡990 . ' •

. hsiiiöpвд;Дя удбс.та. OcwobhI положения 'I резвлатам дсхзйдагнь допо--циадкс» нй н»уи«иих' конферсяйЦях професорсько-.виоадацького складу 1 а«н1раиг1в Укр«1н^ько1: сХ!:ьсь::сгоспод«ра'»ко1 акадеыП у ХШ7,-ГгШ. 7, 19.39 рр., на .ыеуково-практа^нлх кснч'гр?на1<ос 3 ¿аеЗдаинях «¡оцЗллЗс^Хв-йГ^г'рникЗв Щколсльського ряйо.ну в 29с*/, IS89 I 1990 ...... —...... .

Ihfftirlgrtulg. .За.'реэультагаа» досл1дкеиь опувл1ковано б шу- Т lio.'iHx i 7 неуково-популярних роб!т у npecl. •

Н&'пуйл1чю1й эахксс виноситься: : "

I... ArjorpyKiOfie oOrpjw ваыяя гру?1тоаах;;ск'и7. гехнолог1и вкро-"

2*. Cspysfjfpaaü склад чернозему зек*13йкого пра резких системах об?>об1тку грунту п1д кукуруму з улови зропекая, %. Свреди! дан! за I987-I99Q pp.

Систра '.Гсибина,:Брилл б!льш 10 №»-:А^ойом1чко sr-iАгрегзтя Weisse Ю и&:Коефщ1ент

сброб1,тку: ; ..с«

:регати 1С...

О,Sä ВИ

: структурност!

ГРУН"?/ ЗрОЕЮН,. : oorsp. : зрелей, : богар. : зрошеи. : tí.orap. : зрошея. : богар

Cpatca к? ■lïmlQ-i 35,5 20,3 58,1 73,1 6,6 6,5 I,3b 2,72

,10...20 . 3V? 60,7 61,4 - 12,9 з,д 1,55 1,59

СИ '20...30 48,I>. 5ô,3 43,ô . 60,3 8,0 4,2 0,77 T»52

42,2 ' 42,9 . 50,7 53,5 ?,0 3,4 1,03 1,15

Плоско- 'W. tlü. 19.3 "73,8 74,2 6,2 7,5 2,e 2,87

pliüsa ад -10.» .(àj 65,8 65,1 3.1 -4.7 1,92 1,87

'je; o*.' Í2Ü...30 51,8 .66,7 5,8 4,8 1,07 2,00

01» 30.».40 41,3. , 26,5 C-îjO 67,4 7,3 6,2 1,17 2,06

Sino ок о- ; - n Т.Л on о .-Г " T 62,V .53,5 9,8 5,4 I,o8 1,15

ri?-— SÍ 10.¿.20 S.2 43 ? 54.0 53,4 11,3 3,2 1,17 1,15

lo... 12/* '20...-30 50,2 32,1 43,5 55, Г 6,3 t»6 0,77 1,87

m «30«».40 46:4 42,2 47,1 : 52,4 6 i M 0 "9 1,10

Ст1йкаш 0...I0 ¿5,5 •37,0 65,3 4,7 3,7 2,03 1,68

CI5IME ш» 10. ..20* Si,8: /39,5 56,8- 3,- 1,51 1,32

25,,«2? 20; Ï Ï30; 60,i 7,0 9,8 1,31 1,51

см 30..>40 "34,6" •32,3 55,4 63,3 S,S 4,4 1,24 1.7Г

&

и •

M Ol

s p. о» С

■О "CTi

о &>

M

в! г--

3 s.

8

сз

ti w

а

Ol et ti/ • к

IP

ii ù J, lb

(i от

íí л.

<« w

IJ « isi (1

'S ü

и

ь %

Ь ¡^ ,

& Êi

,л s-,

£ ^

il л

ö

l-f

Ii

ß и

»-ни Жнн

m rr о л 0,0, О Ш ■ С! «

as?

о

оо ш о

О

I0

л в; ь я о

i—I У

а; ein

8 S3

и 4v.

ЕЗ и

Л Ы О

ÏM

П Я' О cl W/O, О о С Oí

о <5

P'S

о о I« о

БД

?

0W.

А «

о и

M (О

»• r-i/v

Л W >

Ц Г} О

П

m о г-,

к

л м

S VH

« 43

С.*

о. р»

CO о с- ш е- 0» с- с\) t- со ю 4« о

о •ч< Й 8 и со ■ч» и О •ч1 § 8 M со Ч1 со ч*

ео «о

'S3

■Ч1 CJ t-ч t-H

Л» ю со ■СО t. о со

«.0 1-4 со M СО t-t C\J 1-4 Й CNJ t-T

® iíi ti ® (Я СО n O LO O« O C£) «JO

M C\¿ C\í И* H И H H H oj H H M H

M M M M tW

1-1 Л

M l-H w n n

П О ^ и t-tiD£>r- N О) О H СО СО 4*

ЙЙЙ?" Й Й c-3 9

Я 9

i

m"

O CQ C4J O (O N H C

Q О* CO CJ Cv! Q CD CM

M PI и H Ы N tí « (Si

>0 г- 00 оэ

as а я

Ю

а о о Ci о 3 S S 8 S c\í к '.V со >~t И О

Í. * M í-Г •--i t—i «-4 ЬН M ►»i t-ч H

M

ta evi « »

£ »

tr *

Л Л О

■о р о

¿V! со

ê ■ »

* •

о о о

г* i t\¡

«

L

й «J

о «

Cj сз >

s ♦ с» Al

о с

г* 'Н

» Щ W 1 » «

¥ • • р> • «

• «

о о о о

со I-«

«!

i. Vi CV M tí

о 5 И

V m а -'i

и ж щ « *

о л ta

г*л п п t 1-4

u. о О о

SB

я s

и

тормГчиях умов значке у1ц1лшетався. Так, в Б_.Дент1 з оранною ущ1~ льнення склпло 0,12...0,25 г/с)Р, при глибокому шгост.ор^чому об-роб1тку 0,1...0,II. г/сы3, на м1лному плоскор1зному сброб1тку 0,04.* 0,11 г/стг, пр;г оброй'-..у стШаш СИНЫЕ - 0,08-0,09 г/см3. Зы1~. на щХльчосг! негативно влливае ня перемимувадня корилио1 сиегеш озимо! шетац1, ' ,

Кращ! уыоБЛ звол ож виня були на глубокому лоснор1эному обро-б1тку грунту, як на богар1, так I в умэвох зрошення 'табл. 4) цей вар1аит був кращим I в пер!од посух.

4. Весияи1 запаси продуктивно! вологя в гру п1 п1д'. культурами с1воэм1ни в залежном1 в!д оброб1тяу ., грунту я умовох зрскюння за 1387-1990 рр. ш

Система :Глибина,: Куяьтупи с1зозм1км '•

обре "Г.гку грунту . * :' ' см, ; 1 ■ ' 2 . . , . . кормовчй- Р? Р. ; . :'куиурудза-:на эарноу; 51989'р. ':кук.урудаи-^1989 р. ■ :;итеииця, !1990 р.

Орпнка нд . 0...3О,. 29, б-!':. '•■V 42,0 ¿9,3 .35,3

23-30 см ; 0...йС> .■■"■' 61.3 '.49,'г 60,4

О...ГОО •. ■ '36,7 . 90*6. - 76.4 93,9 '

Йдоскор1э« 0...30 29,0 41,0' ¿7, а 32,4.

ка на ЙЗ- ' ' 0...50 50,1 ■61,6 49,0 . 54,7

30 си 0...100 »0* • 106 87,1 • 102:/'

ПяосаорЪ- ! 0...30, 25,0 41,4 30 Яг 34,6/

ка на 10- • ,0...50 , 45,4 61,6 61,'6 ¡>5,9

; *о..лсо уо»3 '' УО,6: •'71.3- 80,7-

С-.Шкою (.'<..,30 41,4 27,1 ' 36 ,8

С1В1МЕ п', . 0»..50;' 53,9 . 61,5

25-30 си 0...1С0 121 '' 64,1 54,2

51змно-х1>4),"'чя1 та игрой ЪДчн! ьпо^тувост!. Рс.зшпч)* • зршекняу '. лосаленш: х1м1шмга I иахш№мого юдипума грунг при: «иребиицтв!

правки!! '.в степовХй зон! призере до ' його. 41зако-х1м1уалх"- властивос««. ,

В '•■"сун'гогску *'оа>чин1 стоцХбяару пврвваъаать 1оии ■Са*'",' окяйй--дею'-ш 70...75% к1д 5.уми оби1нних ¡¡ат1онЬ /гзЗл.' с»). Друге М1сцэ' эа.ймае 120$ в!л су?з|>, на »регьс-му нТсц! Х* (бГля Ъ% в1д су-

>-н tu и

ч » К

о ai

M о •

Е «

ю НС о10 V

• •

äi

+•

а' Q

Е « ' и л ■

■ ч ■ТО

>

ю а лг , . Ö'

••

Я

ё

- »4

и

-к ■ *

и,

ю

о +

ч. «

о

+

M С

+

fd

cj

.1

* X

:» V >•

t г-

f< V3 Ï

о о S

В О/ P'

О ю U о

м Г*- Г-

м ab о

CM PJ bî M

со су т cp ю œ w ^

H M ÍQ n * « «t «

о о о о

M (О Ю О

WHOiO

Й Я 3 Я

'S

sa 8

«1

iii

«i S3

К «

Si •

<4 -

« СМ 'О да M »4

5 m

S и 1Л й Б» гг о со о ¡> Я СО со

CM см t-T M о о о о -м oí

я >н со и о Oí я й s Й со S3 M и

О о о о о о о о о

ГО СО "if о СМ см о со о

г^ £> с* со 03 со от

м О ■Ч1 IN ю а» со о СО о.

Я го го со Г 1 я 1-1 С) С4 СО ЙЯ Я СО со

см о со CVJ ci о а> m ГО см

9 ^ g У со t-î M ч* $

s р со M 8 S s СМ о е- Cv2 С>

1-1 M 1-4 и со СМ 1-1 О t-»

и О i—t со о 13 8 8 'О Q см s СО ,478 g см TJ и

О о о о о о о о О о

о го ю см го о см со ►-1

СО со со со ф СО 00 со IN \0

СМ со л со m ю lO о V

m « rj to йт 8 8 ci СО Ú СМ ГО oî со

о »-4 « • л « • £ 1» ♦ с> • 4 • * ' > и » 8 f Й • • » о ы • 8 «

о о l-i о í\í о о ьч Й Ô <0 о о W

со

о о

С«> М'

п о

<а

у г.

ы га

- К £ .

о эт Í

а а Й '

к

Н-1

Г.

СМ

д о

a

& ■я t-l » •

►ч Й «

6 и Cvi

щивсг ría 17/Г, поравняло з орэякоы.

BmIcs обыЬшого кал1в змтнюеться по оброб1?ка ■ I удобретоиэ ve б1.ты вагомо, н1к фосфору. ВХдбуваеться значка п1дв:-щеиня вкХсту Лого у вариантах як без добрив, так I з визористанхям добрив, в г.о-р1вняин1 з початковкии дсшш. Щдвмцениа вм1сту нал "и ь порХшъг'^.'! . з ог-нкою в1дбузаатт>сл на вс1х грумтозахисних системах обробХтку, OCOбЛ1{В0 це homItho ка ыХлкоыу плчскор1зному обробЗтку з ьирхн&о'-г/ oapl 0...20 см. Запаси кал1я акумулвються I при внесена! подьХКно! нории м1неральнкх добрив, .аде як I для фосфора ист Хит^гсишю, :цс ставить питания пр«^ недоц1льн1сть внесения таких норы добрив при грунтозахисшгх системах оброб1тку. При вкесенк! гноя хял1Я оргаиХч-нкс дгбрив в цьому випадку складае 10...К/» з1д обмХкного. По 1нтенсийкост1 нанопичення нг..:1» глибонлй плосяор1эь-ь; cípoclíoi; мае перовагу перед оранкоы. При внесенн! 12,5 т/га гнои I -'"'^"^О í^g на гектар с1зозм1ни еиХст кал Ib ?61льеивоя в я:ар! 0...20 см из 10,7 мг/кг грунту, а на ораяц1 тХлъки на 7,4 мг/кг грунту; в uif.pl 0...40 см на оранц1 зб1льшився на 13,0 кг/кг, я ка плос:(ср1зк1й обробц! на 16,9 мг/кг. Також.1н?енсизно 1до процес кпкопмчскня o¿-м1нного кал1ю на мЬшому пдоскор1оному оброб1: у, а таком при сбро-б!тку ст1Г;ками CIBIÜE, 1.^1140ну яктцо у першему зипадку ;:якопичс:-м;. калХя 1де в inapl 0...20 cu, то при обробХтку сг1'Лка>.гл GILL.íL ь ка-pl 20..-40 см.

На зрошекн1 (див. табл. 7) м1ж играми епос-герХгаехьсл м»ш> р1зшщя у bmIctI. фосфора I кал1я иЬк по вапХактях обробХтку I удобрения. Але оранка нак^огшчуе в шар! 0...30 с:-? фос-форо на эрстаек:;! бЬльше, н1ж 1нш1 оброб1тки грунту. Нвобх1дно виезати, iu,o збХлюткял норыи внесения м1нералышх добрив удпое. на веде до зкачного росту ypoff.aüHocTl сТльсьт огосподарсьихх культур на зрошеня1 при викорис-таки1 груктозахисних■систем обробХтку I потребуй перегляда норм ' внесения м1керальикх добрив» Це п1дтьерджуеться такс« даням! I по кад1Яному режиму грунтХв, ЗмХкч у smIctI К^О прл зроа!К«н1 •

Хятенсивио ведуть до зб1льи:ення його з апасЛ в по парам I по варХан-тах груктозазЕиеного оброб1тку. 3 ц1лому забезпечяи1сть'рослин фосфором I нэл1ем на зрошеан1 уступав эабезпечеио^стХ у богарш« умова-t, • В дослХдях вивчалась забеэпечен1ст;ь рослин мГ.-фоелек^нттел . цинком I м1ддю в залггяоет! в!д обуеб1тку те. удобрения в ywowjc •• богарк тазрошення. Особливо! р1эииц! У aulorl цинка I ы1д1в за-леяност1 з!д си от ir« обробХтку та удобрения ие спостерХгялось. Та на эрошеакХ,-як I в зипэдгу „ ыХкроелк-монтэ.УИ, споотер!галос1» змеюиеккя 1х вмТсту в грун?1. Це дозаоляв зробити вис.чобое про •■

1о

¡до зрго^вагън! грунта в перау чергу потребують удобрения ыХкроело-ментами. . -'

З'лвчаласъ 1нтенсивн1сть техногенного забруднешл. грунтХв I -»¿¿узсоджеюь. в рослики С<1, Р£, Н^, Щ, а також пестиц1д1в. Вм1ст Хх ;л?ло залекав в!д обробХтку грунту та зрошекня I був кижче ГДК за ■ виняткок л1хеля I ртут1. Вьпст пестиц1д1в був нюкче ГДК,

I тегральним показкиком ефехтивностХ грунтозахисних техноло-; гХй вирсиуьаняя культур е р1вень 1х урожайиост1. Бона показана' в 1 табл-дях8 19.'

■ 3. УрожайнХсть озимо! зцениц1" Одаський кап1вкарлик но пару влалежност1 в!д оброб1тку I удобрения ■ за 1988-199Г рр., ц/га

Система оброб1тку гоунту Система удобрения

У '«'роль (осз дс рив) :40'т/га гною + :?40Р80К40 :40 т/га гною +..■ :№90Р45К40

Орак.га на 28...30

<\я '56,9' 51,7 51,4 ,

Длоскор1зна и*

23...30 см 46,0 54,3 ; 53,5

ПлоскорХзна ка

10-12 см 48,6 51,5 • ■ 52,9 ,

СтХйкамл С1БШ

ка 23,..30 си 49,0 52,3 52,9

для обробХтку 2,1; для добрива 1,6 . 9. УрогайЯсч-ь кукурудзи на силос сорта ПГ-303 в за-леккост1 в1д обробику I удобрения в умовах зрошення, . -за 1987-1939 рр., ц/га. ".

1 Система обробХтку грунту

Система удобрения

:контроль : :(без добрив):

"'90?60К40

; ^хбо^ЧГ

О'раккп ка 23-30. см . 471

ПлоскорХзка на 28-20 см 452

ПлоскорХзка на 10-12 см '," 432 СтХйкем* С1БЗМ на 28-30"са ,. /499.

491'

4(32

506

495. . 493 433 498

КСР^

для обробХтку 42 ц/г&, для добрква 29 ц/га

;з таблкць видно, до на богар! п!сля пару найб1лытн щягбасм . врожаю озимоГбула на глибоко. у плоскор1зному обрсЛтяу 2,1-2,6 ¡ц/ ,.,,?а, зрошенн1 - на ы1лкому плоскор1зному оброб1тку. Але прибэта? Сули э мехах точност1 досл!ду.

Основний висновок 1з досл1д1в лолягае з тому, що була доказана з ?хлдв1сть застосувакня плоскор1змого оброб1тху на зрои,онн1 I в!н ив зникуе врожайн1сть культур. Другий висяозок полягае в тому, . 1до як на богар1, так I в уыовах зрошення ы1лккй плоскор1зиий обро-б1ток ютла застосовувати Лльки п!д озиму пшеница. ГИд '.руП куль-тури в1н зникуе Гх вретайнХсть пор1вняио з оранкою I глибокин плоскор1знкм обробргком.

Грунтозахисн1 технологи, як1 базують^л на рХзногли&нс-юму гшоскор1зному оброб!тку, б1льш моб1льн1 в викораст£ни1. Воли еко-номлять пальне, труд, час, матер1альн1 ресурс«, 'захичаюк, гручт ■ в!д фак?ор1з деградацП, а тому б1льш доц1льн! з викориетанн1.

■ : • -ЗАШИЛ ВИСЯОЗКИ

1. Застосувакня грунтозахисних технолог!й ка чорнозем1 зви~ чайному в указах Степу п1адня УкраЬш з богаргс'х угпвах1 та при зро-шенн1 сприяе покращеняы агроф1зкчних властивостей грунту, 'дао мой:-. лиз1сть книзити ка 15-25% бриляст1сть грунтТв, на 20-30$ л1дж:пг.и структурнХсть. Щ1льи1сть грунту змЬшеться мало I в оптимальной для основних культур. Покращуеться поддай рехим груит1з, б!льа окономко використовуеться волога рослинаки.

2. Ф1зико-х1м1чн1 властивост! п1д впливои грунтозахисних тех-нолог!й змХнюються мало. Зрошення пХдзлщуе суку 062.tI1r.iKx кат!он.]> Са2+, К+.

3. Грунтов ахи <--II технологи зкячно п!доип?иш на О'огар1 запася рухомнх р^Од I К^О. Кращими в забезпеченк! циш элементам? Сули м1лкий та глубокий плоскор1зн1 обробХтки грунту. Зрошмсш змекауо забезпочешя росдин елементамя живлення, що викли.чао иеобхХднТсаъ лХдвищення норы внеоення добрив. ЗабезпеченХеть валовыми та рухо-миии фориаыл и1кровлеиент'1в Ми, X* I Си иало залеигла в!д- систем обробХтку грунту, внесения добриз та зрошення. • '• '•

4.,Еы1ст важшх металХ'в Р£ та 51 такого мало зале.т.аз вХд эне— пеняя добрив, обробХтгу грунту та эротгенкя, але перепнщувад грл-. ' кмчно-допустим! концентрацЦ.. На вм1ст з грунтах I рослинах осча-точно! к1лькост1 песткдаХи в значн1Я м!р! окззували систем: обро-: б!тку грунту. Найменша 1х к! ¿к1сть була на мХлкому гаоекор1зиоыу обробХтку грунту.' .

0..ИаМЬтыЯ Bpoaal озимо1 пшекиц1 як на бг-api, так I при opojeHHl буи-; ка ы1лхому с 'роб!тку грунту. Вони були г "цит. н1ж на ораэд! и" 2,5 ц/га. П1д кукурудзу ян ка богар1, гак I при зро-rcitttl ной51льи ефектквшш були шюекор1зни" оброб1ток грунту на 25...30 с« стКкады С1БШЕ г ту ж глкбину. Найб1льша прибавка зерна йула на pical 5,9 ц/га, силосн! ыаеи 28 ц/га,

6. Бикопистьняя грунт оз ахи снах тег :олог1й п1двищило такса'. як1~ сть внрощузако! продуг'П, п1двищвлася зольн1сть зерна га emIct ' протехку. йайбЬтьш продуктивность- с1зозы^ш була ка зрсиекн! при' &üKop;icrñ>iuI систем плоскорХзн го обрг»б1тку на 25...30 си та добрив.- 12,5 т,'га гною т ^дзРцо^б Iía гектар с1оозм1ки. Врозхай-

за 4 р^ки l середкьому бул-~ на plBhj. 95 ц/га к.о., цо на 2,5 ц/га к.о. було вице н1ж на оранц1.

7. Викорисгання грунт оз ахи сап: вехнологЭД п1двиауе екоиом1чну. «•фехтаг-чХсть Биро1Цу~ •'ння озимоI пшениц! та кукурудзи.Дия озимоI ;. гще:ащ1 еконоы1чк& ефектии-Лсгь в ц1нах 1990 ">. була на р1вн1 20 нрб. 51 коп., по кукурудз1 на зерно 39 крб. 38 коп. на I га nocl-Els. .*■'..

РШШДЩП ВИРОБКйнГВУ

1. 3 умовах Степу п1'вдня УкраЬш в бсгаршг уйонах сл1д за-стосозуваж грунтозахнси1 технологи вирощування культур, засиова-иГ ка плоскорХзнсну оброб1тку грунту: п1д озныу пшенкцю - культ!-ватораш-пяоеко; Тзаьм ча важкимк д1сковиш боронами на таибину 10,.« 12 см з ьнееенили ^qPqoKío * п1д кукурудзу на зерно - ллоскор1за- " ыи-глибокороздушувачаки на глибину 25.. .30 си з внесениям 40, г/га гаэв та »II0%1%0, . ■

2. В умовах зрсаенэд п!д сниму шеагацю зартозовуваа-а мХгкий илосяорГзкай оброб1то из глибкку 10...12 си з внесениям

кукурудзу на зерно саатосоьугыя пяоскор1зкнй оброб!ток rpyuslE на 25...30 .см а внесениям 40 r/га'.гаою J Грунтоз&хис- /

кий о5роб1ток грунту спрняг стгбХдХзацП агроф1зичяих, ф1зико-х1м1ч^ них та агрохЬЛч»шх вистквостай чориозецу эвичайнсгэ паи збере*еяй1 прац1 та засоб1в виробництвл. '

LÍLiCOK РОБ IT, ДОУЕНШВЫйй -ПО Т£м1 даОЙТАУД!

1.,йхмкскпо Ü.Í1., Д-гЗ.ш; Орскзиодсгзо, хранение к еффек-'

тевнэе использозанш; оргс-ка^ео.ких удобрений в усковкяз; хозяйств сг-рсярс«:-щлсь..ого KOMSuia'.a "Нвкоасл.-. рекойзвдеца^

Изд. :~ж ЦНИ1.-Никополь.~ 1987.- 15 с.

2. Косвенно Л.И., Еерет;../. li.S., Пляхл II.Г., хребенак В.В., 1 JtoMt.iKO !J.П. Влияние орошения, удобрения и обработки на плодородие-чернозема обыкновенного.//Мелиорация и химизация земледечия Мол-давии//Тез.докл.научн.конфер.- Кишинев - 1988.- 3 с.

3,. Юхимекко Ы.П. Никопольская районная кошлексно-тех"ологиь ческая лаборатория химизации'и залты растений// Буклет, Изд-зо "Зоря" - Днепропетровск,- 1988, «4 с, ■

. 4. Шикула Н.К., Гнатьнко A.S., Бере~чяк M.S., йаа._кко М.П. Система почвозащитной бесшумной обработки почеы под озимые зерновые и пропалине культуры.// Методические рекомендации. Изд. АПК "Кикс„ольскнй". Никополь,- 1989 - 12 с.

5. Сонько М.П,, Юхименко М.П. Районная ытхозяйстзен-чая агрохимлаборатория // Химизация сельского хозяйства.- 1989,- !? 5,- С. 8-9.

6. Назаренко Г.В., Бережкяк М.5., Костенко Л.И., Гребеиюк Ю.З., • Юхименко Ы.П. К вопросу экологам орошаемых черноземов // Сб.

1 зация и агроэкология. Иг?.. УСХА.- Киев.-' IS9I.- С. 18-23.