Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агроэкологическое изучение зимостойкости сортов озимой пшеницы в лесостепной зоне Поволжья

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Преснякова, Елена Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

1.1 Причины гибели озимой пшеницы при перезимовке.

1.2 Влияние сорта на зимо- и морозостойкость пшеницы.

1.3 Влияние предшественника на формирование морозостойкости пшеницы.

1.4 Диагностика морозостойкости озимой пшеницы.

1.5 Аллелопатические взаимодействия и морозостойкость пшеницы.

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Погодные условия в годы проведения исследований.

2.2 Почвенные условия зоны исследований.

2.3 Материал и методика исследований.

3 ВЛИЯНИЕ ПОТЕПЛЕНИЯ КЛИМАТА НА СТРУКТУРУ ГИБЕЛИ ОЗИМЫХ.

4 ОЦЕНКА МОРОЗОСТОЙКОСТИ ПЕРСПЕКТИВНЫХ СОРТОВ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

5 ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКА НА ФОРМИРОВАНИЕ МОРОЗОСТОЙКОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

6 АЛЛЕЛОПАТИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ РАСТЕНИЙ

И МОРОЗОСТОЙКОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

6.1 Аллелопатическое влияние предшественников и морозостойкость озимой пшеницы.

6.2 Влияние аллелопатической активности на формирование морозостойкости озимой пшеницы.

7 РАЗРАБОТКА МЕТОДА ОЦЕНКИ МОРОЗОСТОЙКОСТИ

ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агроэкологическое изучение зимостойкости сортов озимой пшеницы в лесостепной зоне Поволжья"

Озимая пшеница - важнейшая продовольственная культура, занимающая значительный удельный вес в структуре зернового клина лесостепной зоны Поволжья.

Погодные условия зимнего периода относительно благоприятны для ее возделывания в регионе. Достаточное количество осадков (до 600 мм в год), а также продолжительный период осенней вегетации озимых (около двух месяцев) позволяют растениям с осени раскуститься, пройти хорошую закалку у и и и и успешно зимовать. Однако, несмотря на это, урожайность озимои мягкой пшеницы ежегодно существенно снижается в результате гибели посевов при перезимовке и в последние годы не превышает 2 т/га.

Проблема экологической устойчивости растений к одному из важнейших климатических факторов - низким температурам, является основополагающей в адаптивной селекции и растениеводстве [56]. При этом различают биологическую устойчивость растительного организма к низкотемпературному стрессу (повышение которой входит в задачи селекции) и агрономическую (повышение которой - сфера деятельности растениеводства).

В связи с этим наши исследования, направленные на изучение роли сорта и предшественника в формировании морозостойкости озимой пшеницы, а также - совершенствование системы оценки зимнего состояния и морозостойкости растений, являются актуальными.

Диссертационная работа является частью исследований, предусмотренных планом научно-исследовательских работ Пензенского НИИ сельского хозяйства (раздел 03. 03. 01 Разработка новых эффективных способов оценки устойчивости озимой пшеницы к абиотическим и эдафическим факторам среды).

Цель и задачи исследований. Разработать метод оценки морозостойкости и выделить сорта и сортообразцы озимой пшеницы с высокой степенью проявления этого признака. Для достижения поставленной цели предполагалось решить следующие задачи: провести анализ агроклиматических факторов и уточнить причины гибели озимой пшеницы в регионе; дать оценку зимостойкости и других хозяйственно-биологических признаков районированных сортов и перспективных сортообразцов озимой пшеницы; разработать новый, объективный, оперативный и надежный способ оценки морозостойкости селекционного материала озимой пшеницы; изучить и теоретически обосновать влияние предшествующей в севообороте культуры на формирование зимостойкости (морозостойкости) озимой пшеницы; изучить аллелопатическое взаимодействие озимой пшеницы с другими культурами и его роль в формировании морозостойкости.

Научная новизна. Впервые проведен эколого-климатический анализ Пензенской области, который показал, что одной из главных причин гибели озимой пшеницы в регионе является вымерзание.

С использованием биохимического тестирования (степени накопления в вегетативных органах аминокислоты пролина) проведена оценка морозостойкости и зимостойкости новых для региона сортов и сортообразцов озимой пшеницы.

Впервые по степени накопления пролина, как одного из факторов, определяющего морозостойкость растений, теоретически обосновано влияние чистого пара как лучшего предшественника для озимой пшеницы.

Выявлены особенности формирования морозостойкости сортов пшеницы в зависимости от условий увлажнения осеннего периода.

Выяснено, что аллелопатическая активность предшественника косвенно влияет на морозостойкость растений озимой пшеницы.

Разработан и запатентован (Положительное решение по заявке № 2000124996/13 (026488)) новый способ оценки морозостойкости озимой пшеницы, основанный на степени изменчивости фермента |3-фруктофурано-зидазы в проростках в условиях низкотемпературного стресса.

Установленные факты взаимосвязи трех показателей (степени накопления пролина, активности фермента |3-фруктофуранозидазы и выживаемости) углубляют наши представления об устойчивости растений к низкотемпературному стрессу.

Практическая значимость. На основе оценки морозо- и зимостойкости 18 районированных и перспективных сортов озимой пшеницы, выявлены наиболее морозостойкие образцы, которые рекомендуется использовать в селекционном процессе и для возделывания в регионе.

Разработанный и запатентованный новый способ оценки морозостойкости озимой пшеницы может быть использован как в селекционных программах, так и для определения влияния элементов агротехнологии на проявление данного признака (свойства).

В ходе исследований был апробирован новый метод оценки лабораторной всхожести семян применительно к озимой пшенице, где в качестве субстрата используется полиакриламидный гель, позволяющий повысить точность определения и уменьшить трудозатраты.

Подготовленные при участии автора «Методические указания к лабора-торно - практическим занятиям по растениеводству» используются в учебном процессе Пензенской сельскохозяйственной академии.

На защиту выносятся следующие основные положения:

- эколого-климатическая оценка и структура гибели озимой пшеницы в регионе;

- характеристика перспективных сортов и сортообразцов озимой мягкой пшеницы по морозостойкости, зимостойкости и другим хозяйственно-биологическим признакам;

- способ оценки морозостойкости озимой пшеницы; влияние предшественника на формирование морозостойкости озимой пшеницы;

- анализ аллелопатического воздействия расширенного набора сельскохозяйственных культур на растения озимой пшеницы, в том числе их морозостойкость.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены на Ш Международной научно-производственной конференции «Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений»: Пенза, 2000; на Международной научно-производственной конференции «Экологические аспекты интенсификации сельскохозяйственного производства»: Пенза, 2002; на научно-практической конференции «Современные методы адаптивной селекции зерновых и кормовых культур»: Кинель, 2002; на IV Всероссийской научно-практической конференции «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур»: Пенза, 2003; а также на 39ой и 40ой научных конференциях молодых ученых, аспирантов и студентов ПГСХА: Пенза, 2000, 2001.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 12 научных работ (из них 2 - в центральных журналах, 2 статьи опубликованы без соавторов) и получено Положительное решение по заявке № 2000124996/13 (026488) о выдаче патента РФ на изобретение (Приложение А).

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 203 страницах машинописного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений селекционной практике и производству, включает 60 таблиц, 22 рисунка, 7 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Преснякова, Елена Викторовна

выводы

1. Глобальное потепление климата вызвало изменение структуры гибели озимой пшеницы: частота вымерзания сократилась на 8%, гибель от воздействия ледяной корки - на 7%; частота выпревания увеличилась на 5%, а также на 10% возрос процент зим с оптимальными факторами зимовки в Средне-волжском регионе. Гибель посевов пшеницы в период зимовки обусловлена сочетанием низких отрицательных температур с неустойчивостью или полным отсутствием снежного покрова.

2. Выявлена тесная корреляционная связь между накоплением в вегетативных органах криозащитной аминокислоты пролина, активностью фермента (3-фруктофуранозидазы, температурным режимом и выживаемостью сортов и сортообразцов озимой пшеницы (коэффициенты корреляции 0,81; 0,92; 0,98 ).

3. На основе ферментативного теста разработан и запатентован более эффективный, по сравнению с традиционными, способ оценки морозостойкости озимой пшеницы (Положительное решение по заявке № 2000124996/13 (026488)). Технологическая схема способа позволила выделить группы сортов по морозостойкости. В морозостойкую группу были отнесены сорта озимой пшеницы Казанская 84, Казанская 560, Ботовская 1, Лютесценс 9, Имени Рапопорта, Белгородская 12, Волжская 29, а также сортообразец 123/410. Сорта Беседа, Мироновская 808, Безенчукская 380, Смуглянка, Эритроспермум 2 и сортообразец 41/101 выделены в среднеморозостойкую группу. Слабоморозостойкую группу составили сорта: Малахит, Белая, Сибирская нива, Ритза.

4. Оценка морозостойкости озимой пшеницы с помощью пролинового тестирования показала, что в критический период зимовки хороший уровень закалки и высокий процент выживаемости (71-86%) имеют растения, размещаемые в севообороте по чистому пару (степень накопления 0,94-1,00). Удовлетворительный уровень морозостойкости (при степени накопления пролина 0,40-0,80) имеет пшеница, размещаемая по сидеральному пару и пласту многолетних трав, где процент выживаемости в разные годы исследования составляет от 53 до 80% . Неудовлетворительный уровень морозостойкости (степень накопления пролина -0,20 - 0,46; выживаемость - 5372%) имеют посевы пшеницы, возделываемые по кукурузе.

5. Наибольшей аллелопатической агрессивностью при выращивании озимой пшеницы по различным предшественникам отличаются топинамбур, картофель и конопля, которые в итоге снижают выживаемость растений при промораживании до 59 - 68 %. Средняя степень угнетения отмечается при использовании в качестве предшественников гороха, клевера, донника и рыжика; выживаемость озимой пшеницы по ним была в пределах 71-83 %. Оптимальными по степени аллелопатической активности предшественниками являются травосмеси: вико-овсяная смесь и суданская трава + вика, озимая пшеница сохраняется при этом на 86 - 95 %.

6. Совместное проращивание озимой пшеницы с другими полевыми культурами существенно влияет на рост, развитие и формирование ее морозостойкости. Аллелопатическое подавление всхожести, дальнейшего роста, развития растений и низкая морозостойкость фиксировалась при проращивании озимой пшеницы совместно с викой мохнатой (выживаемость после промораживания составляет 72 %). При проращивании озимой пшеницы в паре с рыжиком отмечается активизация ее всхожести, роста, развития и повышение морозостойкости растений (выживаемость - 90 %). Наиболее благоприятное для формирования морозостойкости аллелопатическое взаимодействие отмечалось при посеве озимой пшеницы совместно с эспарцетом (выживаемость после промораживания составляет 95 %).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКЕ И ПРОИЗВОДСТВУ

В селекционном процессе рекомендуется использование нового способа оценки морозостойкости растений по активности фермента (3-фрукто-фуранозидазы, успешно сочетающего в себе высокую эффективность получения достоверных результатов, экономное использование селекционного материала, простоту и надежность в исполнении.

Вс и селекции озимои пшеницы для создания зимо- и морозостоиких сортов, в систему скрещиваний целесообразно включать сорта: Казанская 84, Казанская 560, Ботовская 1, Лютесценс 9, Имени Рапопорта, Белгородская 12, Волжская 29, а также сортообразец 123/410.

В качестве универсального теста, позволяющего оценить уровень подготовленности к низким температурам и другим неблагоприятным факторам перезимовки растений озимой пшеницы, выращиваемых по различным предшественникам, рекомендуется использование степени накопления свободного пролина в вегетативных органах.

Для возделывания в Средневолжском регионе следует шире использовать внесенные в Государственный реестр селекционных достижений РФ и допущенные к использованию сорта озимой пшеницы: Казанская 84, Казанская 560, Белгородская 12, Лютесценс 9, а также перспективный сорт Волжская 29, обладающие повышенной зимо- и морозостойкостью.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Преснякова, Елена Викторовна, Лунино

1. Агафонов Н. С., Кутовой А. А., Шумейко А. Ф. Влияние пролина на метаболические процессы, связанные с морозостойкостью озимой пшеницы // Сб. науч. тр. НИИ сельского хозяйства ЦЧП.- 1975.- Т.9.- № 1.- С. 11-18.

2. Агафонов Н. С., Кутовой A.A., Шевченко В.Е. Содержание свободных аминокислот у озимой пшеницы под влиянием условий закаливания и перезимовки // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1975.- С.335-339.

3. Агафонов Н. С., Шумейко А.Ф. Пролин и морозостойкость сортов озимой пшеницы // Сб. науч. тр. НИИСХ ЦЧП. 1979, 9.- Вып.5.- С.62-67.

4. Агрометеорологический ежегодник / Гос. ком. СССР по гидрометеорологии.- Куйбышев, 1987.- Вып. 12: Пензенская область.- 88с.

5. Агрометеорологический ежегодник / Гос. ком. СССР по гидрометеорологии." Куйбышев, 1969.- Вып. 12: Среднее Поволжье.-591с.

6. Алексеев В.Г., Кершенгольц Б.М., Попов A.A. О характере изменений свойств пероксидазы при адаптации растений к экстремальным условиям севера // Физиология растений.- 1983.- Т.ЗО.-Вып. 6.-С. 1094- 1101.

7. Асахина Е. И. Процессы замерзания и повреждения растительных клеток // Холодостойкость растений: Сб. науч. тр.- М., 1983.- С. 23-36.

8. Бабенко В. И., Крестников И. С. Содержание свободных аминокислот в проростках озимой пшеницы при изменении уровня азотного питания // Научн. докл. высш. шк. биологич. науки.- 1978, № 9.- С 95-98.

9. Банявичене 3. И., Жевитекульветене 3. И. В Прибалтике // Зерновое хозяйство. 1983. - №7. - С. 16-17.

10. Баранецкий Г. Г. Роль растительных выделений в экологической сукцессии // В кн.: Биогеоценология, антропогенные изменения растительного покрова и их прогнозирование.- Киев : Наук, думка, 1978.-С. 58.

11. Баранова JI.C. Влияние борного питания на содержание некоторых свободных аминокислот в онтогенезе ячменя // Зап. Ленинградск. е.- х. ин-та.-1979.-Т.139.- №3.-С. 24-27.

12. Барашкова Э. А, Удовенко М. И., Алексеева Е. Н. Морозостойкость коллекционных сортов озимой пшеницы // Тр. по прикл. бот., ген. и селекц.- 1986, Т. 58.- Вып. 2.- С. 47-54.

13. Барашкова Э. А. Морозостойкость сортов озимой мягкой пшеницы отечественной селекции // Физиол. и биохим. культ, раст.- 1984.- Т. 16.-№ 4.- С. 54-57.

14. Барашкова Э. А., Виноградова В. В. Оценка зимо- и морозостойкости полевых культур. // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). -Л.: ВИР, 1988. С.174-177.

15. Барышева Т.С., Сулейманов И.Г. Активность некоторых окислительно-восстановительных ферментов в гиалоплазме, выделенной из узлов кущения озимой пшеницы // Роль воды в активности ферментов дыхания.- Казань, 1975.- С. 98-104.

16. Белецкая Е. К. Физиологические основы устойчивости озимых культур к избытку влаги.- Киев: Наукова думка, 1979.- 210 с.

17. Белобородова Г. Г., Рябикина Г. И. О методике оценки агрометеорологических условий осеннего отрастания пастбищной растительности равнинного Казахстана и западного Прикаспия // Тр. КазНИГМИ.- 1985.-Вып. 24.-С. 20-38.

18. Благовещенский A.B. Качественные различия ферментов //Природа.-1971,- №7.- С.8-12.

19. Благовещенский A.B. Ферменты и холодостойкость растений // Физиология устойчивости растений.- М.: Изд-во АН СССР, 1980.- С.84-90.

20. Бокарев К. С., Иванова Р.П. Действие некоторых производных аналогов холина и бетаина на содержание свободных аминокислот в листьях двух видов картофеля, отличающихся по устойчивости к заморозку // Физиология растений .- 1971.- Т.18.- Вып.2.-С.11-14.

21. Бондаренко В. И. Собко A.A., Годулян И.С. и др. Озимая пшеница в степи // В кн.: Пшеница.- Киев: Урожай, 1977.- С. 239 270.

22. Бородин Н. Н., Листопадов И. Н. Основная причина гибели озимых -нарушение агротехники // Зерновые культуры. 1989. - №9. - С. 30 - 31.

23. Браун Г.Н. Механизм белкового синтеза в связи с морозостойкостью растений // Холодостойкость растений. М.: Колос.- 1983,- С. 124-131.

24. Бритиков Е.А. Биологическая роль пролина.- М.: Наука, 1975. 116 с.

25. Бритиков Е.А., Лижскенс Г.Ф. Влияние пролина на поглощение кислорода тканями растений // Физиология растений. 1970. - Т. 17. -Вып. 4.-С. 14-15.

26. Бритиков Е.А., Мусатова H.A. Накопление свободного пролина в пыльце // Физиология растений. -1984, 16.- №8.-С. 16-20.

27. Бяллович Ю. П. К вопросу внутривидовых и межвидовых отношений // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы.- 1973.- Вып. 8.- № 2.- С. 76-92.

28. Вале Ж.К. Свободный и связанный пролин у табака Nikotiana tabacum var. Xanthi в связи с развитием и температурными условиями // Физиология растений.- 1973.- Т. 20.- Вып. 6.-С. 27-29.

29. Васильева И.М. О характере и некоторых причинах изменения состояния воды листьев озимой пшеницы в процессе подготовки к зиме // Физиология водообмена и устойчивость растений. Казань. - 1988. - Т. 1. - С.109-130.

30. Винтер А.К. Заморозки и их последействия на растения.- Новосибирск, 1981.- с.69

31. Власюк П. А., Проценко А. Ф., Гурилева М. А. Морозостойкость озимой пшеницы на Украине,- Киев: Изд-во Укр. акад. с.-х. наук, 1959.- 252с.

32. Власюк П.А., Шматько И.Г., Рубанюк Е.А. Значение микроэлементов цинка и бора в аминокислотном обмене и засухоустойчивости озимой пшеницы // Физиология растений. -1988.- Т. 15.- Вып.2.-С. 74-77.

33. Волошин О. С., Лиман П.Б., Бойко Г.И. Оптимальный вариант // Зерновое хозяйство. 1982. - №1. - С. 22 - 23.

34. Воронова Н.В. Влияние температуры на изозимный спектр некоторых окислительных ферментов //Физиолого-биохимические механизмы повреждения и устойчивости растений.- Новосибирск: Наука, 1981.- С. 12-18.

35. Вудс Ф.В. Фитоценотическая роль аллелопатии //Физиолого-химические основы взаимодействия растений в фитоценозах. Киев: Наук.думка, 1971.-Вып. 2,-С. 36-42.

36. Гарус И. И., Забозный П. М, Ковтун И. И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов.- М.: Колос, 1970.- 114с.

37. Генкель П. А. Физиология сельскохозяйственных растений.- Т. 3.- М.: Изд-воМГУ, 1967.-318с.

38. Гиренко А. П., Ливенский А.И., Димиденко К.П. Хороший предшественник // Зерновое хозяйство 1980. - №4. - С. 27 - 28.

39. Глянько А.К. О проблеме устойчивости растений к низким температурам // Условия среды и продуктивность растений: Сб. науч. тр.- Иркутск, 1985.-С. 10-15.

40. Головко Э. А. Роль организмов в устойчивом функционировании фитоценозов // В кн.: Проблемы агробиоценологии,- М. : Изд-во Моск. ун-та, 1979.- С. 50-53.

41. Головко Э. А., Степаненко А. Я. Спорообразования бактерий черноземов Украины при бессменном возделывании сельскохозяйственных культур // В кн.: Проблемы аллелопатии.- Киев: Наукова думка, 1976.- С. 104-106.

42. Гортинский Г.Б. Аллелопатия и биогеоценология (о биогеоценологиче-ском подходе к проблемам аллелопатии) // Бюлл. МОИП, отд.биол. -1963.-Т. 73. Вып.6. - С. 103-110

43. Гребинский С.О. Физиолого-биохимические особенности горных растений. // Успехи современной биологии.- 1984.- Вып. 2,- С. 12-15.

44. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. -Киев: Наукова думка, 1965. 200 с.

45. Гродзинский A.M. Аллелопатия растений и почвоутомление. Киев: Наукова думка, 1991 - 430 с.

46. Грюммер Г. Взаимное влияние высших растений аллелопатия. - М.: Изд-во иностр. лит., 1957. - 261 с.

47. Грюммер Г. Роль токсических веществ во взаимоотношениях между высшими растениями // Механизм биохимической конкуренции. М.: Мир, 1984.-С. 277-288.

48. Дидусь В. И. Перспективный метод оценки зимостойкости сортов пшеницы // Селекция и семеноводство.- 1978.- № 4/- С. 22—25.

49. Диксон М., Уэбб Э. Ферменты.- М.: Мир.- 1982.- Т.2.- 118с.

50. Дорофеев Н. В. Влияние накопления Сахаров на формирование морозостойкости озимой пшеницы в Восточной Сибири в зависимости от возраста растений // Зерновые культуры.- 1998.- № 4.- С. 17-19.

51. Дорофеев Н. В., Пешкова А. А. Агротехнические приемы, влияющие на перезимовку озимой пшеницы // Зерновые культуры. 2000. - №1. - С. 12-13.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.- М.: Колос, 1979.- 416с.

53. Дудинцев Е.В. Агротехническая роль озимых // Зерновое хозяйство. -1980.-№10.-С. 29-30.

54. Жуков В. Н. Предшественники на серых лесных почвах // Зерновое хозяйство- 1983.-№10.-С. 27-28.

55. Жученко A.A. Адаптивная система селекции растений (эко лого-генетические основы): Монография. В двух томах.-М.: Изд-во РУДН, 2001. Том II.-708 с.

56. Заботина О. А., Аюпова Д. А., Николаева О. Г. и др. Биологически активные олигосахариды, влияющие на формирование морозостойкости проростков озимой пшеницы // Пробл. ботан. на рубеже 20-21 вв.: Тез. докл.- СПб, 1998. С.146-147.

57. Зеленский Н. А., Зеленская Г.М., Ляхов В.П. и др. Урожай и качество зерна озимой пшеницы на эродированных черноземах Ростовской области // Зерновые культуры. 1999. - №5. - С. 20 - 24.

58. Зимостойкие пшеницы: методические указания /Под ред. В. Ф. Дорофеева и др.— Л,- 1973.—285 с.

59. Зудилин С. Н., Ельчанинова Н. Н. Озимая пшеница после сидерального пара. // Зерновые культуры. 1997. - №1. - С. 20 - 21.

60. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. М.: Наука, 1973. - 294 с.

61. Иванов В.П., Якобсон Г.А., Фоменко Б.С. Взаимное влияние растений кукурузы и кормовых бобов через надземные органы // Физиология растений.-1992.-Т. 10.-№4.-С. 19-23.

62. Иошида С. Распад фосфолипидов при замерзании растительных клеток // Холодостойкость растений: Сб. науч. тр.- М., 1983.- С. 97-99.

63. Кабжанова С. Б., Перуанский Ю. В. Состав и активность изопероксидаз и эстераз зерна гетерозисных гибридов кукурузы // Вестн. с.-х. науки Казахстана.- Алма-Ата, 1975.- №9,.-С. 33-37.

64. Карапетян К.А. О влиянии пониженных температур на изменение аминокислотного состава цветков миндаля // Докл. АН АрмССР.- 1962.-Т.34.-№5.-С. 29-31.

65. Каримов Х.Х. Об аминокислотах вегетирующих и находящихся в покое растений луковичного ячменя // Докл. АН ТаджССР. -1972.- Т.8.-Вып.24.-С. 126-131.

66. Карташова Е.Р., Руденская Г.Н., Юдина Е.В. Полифункциональность растительных пероксидаз и их практическое использование // Сельскохозяйственая биология.- 2000.- №5.- С.63-70.

67. Кириченко Е. Б. Физиологическая стратегия выживания растений озимых злаков в процессе зимовки // Методы комплексной оценки продуктивности и устойчивости сельскохозяйственных растений: Тез. науч.- метод, совещ.- М., 1994.- С. 21-22.

68. Климат Пензы: справочник специалиста / Под ред. Ц. А. Швер, В. С. Никулиной, Н. А. Поповой,- JL: Гидрометеоиздат, 1988.-181 с.

69. Колесниченко М.В. Биохимические взаимовлияния древесных растений. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Лесн.пром-ть, 1976. - 184 с.

70. Колесниченко М.В. Влияние корневых выделений древесных насаждений и травостоя. М.: Лесн.пром-ть, 1968. - 150 с.

71. Колоша О. И. Криофитофизиологические механизмы адаптации и устойчивости // Физиология и биохимия культурных растений. 1986. -Т. 18. -№ 6.-С. 555-567.

72. Колоша О. И. Метод определения активности фермента (3-фруктофурано-зидазы для сравнительной оценки морозостойкости озимой пшеницы и ржи. Киев: Институт физиологии растений УССР, 1976.- 27 с.

73. Колоша О.И., Костенко И.И. Водный режим, активность ферментов и морозостойкость озимой пшеницы // Доклады ВАСХНИЛ.- 1973.- № 3. -С. 11-14.

74. Колупаев Ю.Е., Сысоев Л.А., Манойло Г.А. и др. О возможных механизмах изменения активности инвертазы при холодовом закаливании // Фи-зиол. и биохим. культ, раст.- 1989,- Т.21.- № 6.- С.560-566.

75. Кондаурова И.И. Особенности азотного обмена зимостойких и незимостойких древесных растений // В кн.: Физиология зимостойкости древесных растений М.: Наука.- 1984.-217с.

76. Коношина С. Н. Влияние различных способов использования почвы на ее аллелопатическую активность: Автореф. дис. . канд. с. -х. наук. Орел, 2000.-19с.

77. Короневский В. И. Интенсивные технологии возделывания озимых в Белоруссии // Зерновые культуры. 1990. - №1. - С. 31 - 34.

78. Красавцев О. А. Колориметрия растений при низких температурах.- М.: Наука, 1972.-89с.

79. Крищенко В.П., Груздев Л.Г. Динамика содержания аминокислот и скорость обновления белков пшеницы, обработанной хлорхолинхлоридом // Физиология растений. -1973.- Т.20.- Вып.б.-С. 4649.

80. Кружилин А. С., Дубейко А. И., Ушаков И. И. и др. Пшеница на севере Ростовской области.- Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1973.- 134 с.

81. Крупа Л.И. Фитотоксичность почвы из-под озимой пшеницы // В кн.: Аллелопатия в естественных и исскуственных фитоценозах: Сб.нуч.тр.-Киев: Наукова думка, 1981.- С. 33-36.

82. Крупа Л.И., Дзюбенко И.И. К вопросу о накоплении фенолкарбоновых кислот в почве под озимой пшеницей // В кн.: Аллелопатия в естественных и исскуственных фитоценозах: Сб.нуч.тр.- Киев: Наукова думка, 1981.- С. 37-42.

83. Кузнецов В.В., Шевякова Н. И. Пролин при стрессе: биологическая роль, метаболизм, регуляция // Физиология растений.- 1999.-Т.46.- С.321-336.

84. Кулаева О.Н., Микулович Т.П., Хохлова В.А. Стрессовые белки растений // В кн.: Современные проблемы биохимии /Под ред. Г.К. Скрябина, М.С. Одинцовой. -М.: Наука, 1991.- 190с.

85. Куперман Ф. М. Биологический контроль за состоянием озимых культур в осенне-зимне-весенний период.- М., 1971.- 62 с.

86. Кыдрев Т.Г., Тянкова JI.A. Влияние ИУК и 2,4-Д на содержание свободных и связанных аминокислот пшеницы после воздействия кратковременной засухи // Физиология растений. -1976.- Т.13.- Вып.б.-С. 87-91.

87. Ладонин В. Ф., Захаров В. И. В Нечерноземной зоне. (Выращивание озимой пшеницы) // Земледелие. 1991. -№2. - С. 51 - 56.

88. Лазарев В. И. Влияние предшественников, удобрений и метеорологических условий на качество зерна озимой пшеницы. // Зерновые культуры. 1996. - №1. - С. 7 - 10.

89. Лапа И.К. Динамика аминокислот в генеративных органах осины // Уч. зап. Латвийского ун-та.- 1973.- Т. 183.-С. 217-219.

90. Лебедев С.И., Комарницкий П.А. Физиолого-биохимические изменения в почках черешни в онтогенезе и их зимостойкость // Физиология растений.- 1971.-Т.18.-Вып.1.-С. 22-23.

91. Лебедь Е. М., Белогуров В. А., Придворев Н.И. и др. Влагообеспеченность и урожайность озимой пшеницы после разных предшественников // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. -№1. -С. 144-147.

92. Левитес Е.В. Генетика изоферментов растений.- Новосибирск: Наука.-1985.- 145 с.

93. Максаковский В. П. Географическая картина мира: 230 «каналов углубления» к курсу «Экономическая и социал. география мира»: (10 кл.) — Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1996. Ч. 3. — 1996. — 160 с.

94. Максимов Н. А. Погода и сельское хозяйство.- Л.: Гидрометеоиздат, 1963.- 203 с.

95. Максимов H.A. Зимостойкость растений //Избр. тр. по засухоустойчивости и зимостойкости.- М., 1952/- Т. 2,- С.76-78.

96. Матвеев Н. М. О соотношении конкуренции и аллелопатии в фитоценозах //Вопросы степного лесоведения. Днепропетровск: ДГУ, 1972. - Вып.З. -С. 60-69.

97. Матвеев Н.М. Аллелопатический фактор во взаимоотношениях древесных и травянистых растений в искусственных лесах степной зоны Украины: Автореф. дис. .канд.биол.наук. Днепропетровск,- 1967. - 15с.

98. Матвеев Н.М. Аллелопатия как фактор экологической среды. Самарское книжное издательство, 1994 - 204 с.

99. Мережко А. Ф. Определение числа генов, контролирующих количественные признаки растений //Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Л.- 1983. - Т. 80. -С. 36 - 47.

100. Метеорологические и климатические условия Среднего Поволжья. Сборник /Под науч. ред. Н. В. Колобова. Казань: Издательство Казанского университета, 1974.- 207 с.

101. Метеорологический ежемесячник / Гос. ком. СССР по гидрометеорологии. Приволж. террит. упр. по гидрометеорологии. Куйбышев: Приволжскгидрометеоиздат, 1988.- Вып. 12.- Ч. II.- № 1.- 93 с.

102. Методика государственного испытания сельскохозяйственных культур.-Ч. 1. Зерновые культуры. М. 1985.- 229 с.

103. Методы определения морозостойкости растений /Под ред. И. И. Туманова.- М., 1967. -88 с.

104. Мироновские пшеницы / Под ред. В. Н. Ремесло.- М.: Колос, 1976.-302с.

105. Митрополенко А. И. Зимостойкость и урожайность озимой пшеницы в связи с условиями произрастания // Зерновые культуры. 1993. - №1. -С. 32 - 33.

106. Мишустин E.H., Наумова А.И. Выделение токсичных веществ люцерной и влияние их на хлопчатник и микрофлору почвы //Изв. АН СССР, сер. биол.-1985.-№6.- С. 3-9.

107. Моисейчик В. А., Шавкунова В. А. Агрометеорологические условия перезимовки и формирование урожая озимой ржи.- Л.: Гидрометеоиздат, 1986.- 165 с.

108. Мороз Б.А. Аллелопатическая роль опавших листьев и корневых остатков яблони //Применение физиологических веществ в садоводстве. М.-1972.-С. 89-95.

109. Мороз Б.А. Аллелопатия в плодовых садах. Киев: Наукова думка, 1990. -208 с.

110. Наумов С. А., Иваницкая Е. И. Предшественники озимой пшеницы и ячменя // Земледелие. 1978. - №8. - С. 52 - 54.

111. Нечаев В. И., Гортлевский А. А. Адаптивные высокопродуктивные технологии возделывания озимой пшеницы // Зерновые культуры. -2000.-№4.-С. 18-20.

112. Новотный А. И. Гречиха предшественник озимой пшеницы // Зерновое хозяйство- 1981.-№3.-С. 28.

113. Огарев В. Ф, Шестаков В. Е. Озимая пшеница в Поволжье. Саратов: Приволжское кн. изд., 1972. - 391 с.

114. Остапенко H. В., Карманенко H. M. Адаптивное состояние озимой пшеницы различных сортов в условиях стресса // Докл. Рос. акад. с.-х. наук.-1998.-№3.- С. 7-8.

115. Остаплюк Е. Д. Причины вымокания растений,- Киев: Наукова думка, 1977.- 188 с.

116. Павлюк Н.Т, Зимостойкость, углеводный обмен и динамика свободных аминокислот у сортов и гибридов озимой пшеницы в период зимовки // Науч. тр. Воронежского с.-х ин-та.- 1978 , 100 С. 15-24.

117. Паду Э.Х. Свойства пероксидазы и фенилаланинамилазы при образовании и лигнификации клеточных стенок стебля пшеницы // Физиология растений.- 1995.- Т.42, №3.-С.408-415.

118. Палта Дж., Ли П.Х. Свойства клеточных мембран в связи с повреждениями при замерзании // Холодостойкость растений: Сб. науч. тр.- М., 1983.-С. 79-96.

119. Палфи Г., Бито М., Палфи Т. Свободный пролин и водный дефицит растительных тканей // Физиология растений. -1989,- Т.21.- Вып.14.-С. 44-49.

120. Пальмова Е. Ф. Введение в экологию пшеницы.— М.; Л.,.-1965.— 73 с.

121. Панченко Н. П. Исследования по теории закаливания и их значение в повышении зимостойкости зерновых культур //Физиология устойчивости растений.- М.: Изд-во МСХ СССР, I960.- С. 28-38,

122. Пат. RU 793501. Способ оценки состояния зимующих растений / Ю. В. Перуанский, А.П. Стаценко, А. П. Жигайлов.- 4231876. Заявлено 14.06.78; Опубл. 11.03.79; // Открытия. Изобретения.- 1979.- Бюл. №21.

123. Пат. RU 2118482. Способ подбора растений для смешанных посевов / А.П. Стаценко.- 97107974. Заявлено 13.05.97; Опубл. 10.09.98, Приоритет от 13.05.97; // Открытия. Изобретения.- 1998.- Бюл. №8.

124. Пат. RU 2143190. Способ определения всхожести семян / А.П. Стаценко, A.A. Галиуллин.- 98105838. Заявлено 24.03.98; Опубл. 27.12.99, Приоритет от 24.03.98; // Открытия. Изобретения.- 1999.- Бюл. №19.

125. Перуанский Ю. В. Биохимический контроль в селекции зерновых //В сб.: Биохимические показатели в селекции зерновых культур.- Алма-Ата: ВО ВАСХНИЛ, 1986.- С. 3—13.

126. Перуанский Ю.В., Стаценко А.П. Свободный пролин вегетативных органов биохимический показатель морозостойкости озимой пшеницы // Сельскохозяйственная биология. -1981, 16.- №5.- С. 740-743.

127. Перуанский Ю.В., Тажибаева Т.Л. Изозимный состав пероксидазы и морозостойкость сортов пшеницы // Вестн. с.-х. науки Казахстана,- 1987.-№6.- С. 25-28.

128. Петинов Н. С., Берко И. Ф. Содержание свободных аминокислот в связи с ростовыми процессами кукурузы в условиях различного водоснабжения // Физиология растений.- 1975, 12.-№ 1.- С. 156-163.

129. Петинов Н.С., Берко Н.Ф. Содержание свободных аминокислот в связи с ростовыми процессами кукурузы в условиях различного водоснабжения // Физиология растений. -1982.- Т.1.- Вып.4.-С. 24-29.

130. Петрова О. В., Колоша О. И., Мишустина П.С. и др. Множественность форм ферментов и ее модификация у озимой пшеницы в период адаптации к низким температурам //Физиология и биохимия культурных растений.- 1985.-Т.17.- № 4.- С.361-366.

131. Петровская Баранова Т.П., Жукова Е.А. Белки и аминокислоты корней пшеницы в условиях низких температур // Бюл. Глав. бот. сада АН СССР.- 1977.-Вып. 103. - С.68-74.

132. Пешкова А. А., Дорофеев Н. В. Изменение содержания воды в растениях пшеницы при закаливании // Аграр. наука.- 1998.- № 12.- С. 4-5.

133. Пешкова А. А., Дорофеев Н. В. Изменение содержания воды в растениях при закаливании // Аграр. наука. 1999. -№ 2,- С. 8-10.

134. Пешкова А. А., Дорофеев Н. В. Урожайность и нормы высева озимой пшеницы в условиях Лесостепи Иркутской области. // Зерновые культуры. 1996. - №2. - С. 15 - 17.

135. Плешков Б.П., Фауден Л. Содержание свободных аминокислот и аминокислотный состав белков листьев ячменя в зависимости от условий минерального питания и возраста растений // Изв. ТСХА.- 1989.- Вып. 5.-С. 32-34.

136. Подгурский А. М., Морозов H. Н. Возделывание озимой пшеницы в Сибири реальность. // Земледелие. - 1989. - №7. - С. 49 - 51.

137. Потинов Н.С., Березко Н.Ф. Содержание свободных аминокислот в связи с ростовыми процессами кукурузы в условиях различного водоснабжения //Физиология растений.-1985, 12.-№1.-С. 156-163.

138. Починок Х.Н. Методы биохимического анализа растений. Киев: Наукова думка, 1976.- 334 с.

139. Проблемы аллелопатии / Сборник научных трудов. Киев: Наукова думка, 1978.- 188 с.

140. Проценко А.Ф., Колоша О.И. Физиология морозостойких сортов озимых культур.- Киев: Изд. Киевского ун-та, 1969.- 259 с.

141. Проценко Д. Ф., Власюк П. А., Колоша О. И. Зимостойкость озимыхкультур. М: Колос, 1969. - 384 с.

142. Проценко Д.Ф., Шматько Н.Г., Рубанюк Е.А. Устойчивость озимых пшениц к засухе в связи с их аминокислотным составом //Физиология растений.- 1986, 39.- №7.-С. 60-65.149150151152153154155156,157.158,159.160,161,162,163.

143. Пруцков Ф. М. Озимая пшеница.- М.: Колос, 1970.- 344 с.

144. Пшеницы мира / Под ред. акад. В. Ф. Дорофеева.— Л.: ВО

145. Агропромиздат, 1987.—560 с.

146. Пшеницы мира / Под ред. акад. В. Ф. Дорофеева.— Л.: ВО Агропромиздат, 1997.—612 с.

147. Рабинович С. В. Современные сорта пшеницы и их родословные.—. Киев.- 1982.—328 с.

148. Работнов Т.А. О современном состоянии изучения аллелопатии //Бюлл.

149. МОИП, отд.биол. 1974. - Т. 79. - Вып. 3. - С. 71-84.

150. Работнов Т.А. Условия проявления аллелопатии в фитоценозах. //Изв. АН

151. СССР, сер.биол. 1974. - №6. - С. 811-820.

152. Райе Э. Аллелопатия. М.: Мир, 1978. - 392 с.

153. Ремесло В. Н. Технология возделывания интенсивных сортов озимой пшеницы.- К.:Урожай, 1984. 116 с.

154. Роль аллелопатии в растениеводстве: сб.науч.тр. Киев: Наукова думка, 1982.- 184 с.

155. Романовская О.И. Аминокислотный обмен в тканях однолетних побегов плодовых растений в годичном цикле их развития // Физиология растений.- 1983.- Т. 10.- Вып. 6.- С. 37-38.

156. Савицкая Н. Е. О физиологической роли пролина в растениях // Научн. докл. высш. шк. Сер. биологич. науки.- 1976, № 2.- С 49-61.

157. Савич И. М. Пероксидазы стрессовые белки растений //Успехи современной биологии. - 1989. - Т.107.-Вып.З.- С.406-417.

158. Савич И.М. Изопероксидазный состав проростков кукурузы как тест на холодоустойчивость. //Сельскохозяйственная биология.- 1987.- №5.-С. 65-69.

159. Садвакасова Г. Г., Кунаева P.M. Ферменты растений // Физиология и биохимия культурных растений.- 1987.- Т. 19.- №2.- С. 107-110.

160. Самыгин Г. А. О характере повреждения плазмолизированных протопластов при образовании в них льда //Цитология.- 1967.- Т. 9, вып. 2.- С. 234-236.

161. Самыгин Г. А. Причины вымерзания растений. М.: Наука, 1974.-208с.

162. Сарсенбаев К.Н., Полимбатова Ф.А. Роль ферментов в устойчивости растений.- Алма-Ата: Наука.- 1986.- 184 с.

163. Свисюк И. В. Погода и урожайность озимой пшеницы на Северном Кавказе и в Нижнем Поволжье.- Л.: Гидрометеоиздат, 1980.- 208 с.

164. Свисюк И. В. Технология возделывания озимой пшеницы в степной зоне.- Л.: Гидрометеоиздат, 1987.- 244 с.

165. Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы /Под ред. П. П. Лукьяненко.- М.: Колос, 1971.-224с.

166. Сергеев Л.И. Морфо-физиологические исследования зимостойкости древесных растений // В кн.: Физиология зимостойкости древесных растений.- М.: Наука.- 1984.-С. 41-43.

167. Сергеев Л.И., Сергеева К.А. Окислительные ферменты в годичном цикле зимостойких и незимостойких древесных растений //Физиология зимостойкости древесных растений.- М.: Наука, 1964.- С. 19-28.

168. Созинов А. А. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции.- М.: Наука, 1985.- 272с.

169. Соловьев В.А. Влияние некоторых ионов на азотный обмен галофитов и гликофитов // В сб.: Физиология устойчивости растений.- М.: Изд-во АН СССР, 1980.-С. 96-99.

170. Социально экономическая география зарубежного мира / Под ред. В. В. Вольского.- М.: КРОН-ПРЕСС, 1998. - 592 с.

171. Стаценко А. П. Влияние предшественника на азотный обмен и морозостойкость озимой пшеницы. // Зерновые культуры. 1997. - №2. -С. 16-17.

172. Стаценко А. П. О криозащитной роли аминокислот в растениях // Физиол. и биох. культ, раст.- 1992.- Т.24.- № 6.- С. 559-564.

173. Стаценко А. П., Золотухин А. И. Изменчивость фермента надежный показатель состояния зимующих посевов //Зерновые культуры.- 1994.- № 3.- С. 12-13.

174. Стаценко А.П. О роли свободного пролина в криоадаптации озимых растений // Физиол. и биох. культ, раст. 1994.- Т. 26.-№5. - С.509-512.

175. Стаценко А.П., Кшникаткина А.Н., Варламов В.А., Пенкина E.H. Диагностика морозоустойчивости многолетних трав. // Кормопроизводство.- 1999.-№8.- С.29-30.

176. Стаценко А.П., Кшникаткина А.Н., Тимошкина О.Ю. Аллелопатическая активность щавеля в севообороте //Кормопроизводство.- 1999. №8.-С.14-15.

177. Стаценко А.П., Перуанская О.Н. Накопление свободных аминокислот и морозоустойчивость озимой пшеницы // Вестн. с.-х. науки Казахстана. -1983. №3. - С.35-37.

178. Степанова Л. П. Аллелопатические свойства азербайджанских сортов люцерны (Medicago saliva L.): Автореф. дис. . канд. биол. наук.—Киев.-1975.— 23 с.

179. Строганов Б.П. Современное состояние проблемы физиологии солеустойчивости растений // В сб.: Физиология устойчивости растений.-М.: Изд-во АН СССР.-1984.-С.43-45.

180. Строганов Б.П. , Шевякова Н.И., Лапина Л.П. О механизме токсического действия солей на растения // В сб.: Физиология устойчивости растений.-М.:Изд-во АН СССР.-1984.-С.73-74.

181. Ступникова И. В., Боровский Г. Б., Войников В. К. Накопление термостабильных белков в проростках озимой пшеницы при гипотермии // Физиол. раст. 1998.- 45, № 6.- С. 859-864.

182. Сукачев В.Н. О некоторых современных проблемах изучения растительного покрова //Бот. журн. 1996. - Т.41 - №4. - С. 476-486.

183. Сулейманов И. Г., Рамазанова Л. X., Алексеева В.Я. Об изоферментах пероксидазы листьев озимой ржи //Докл. АН СССР.-1972.- Т. 202,- №3.- С.718- 720.

184. Сулейманов И. Г. Структурно-функциональные свойства протоплазмы и ее компонентов в связи с проблемой морозостойкости культурных растений. Казань.- 1974. - 294с.

185. Сухорукое А. Ф. Результаты селекции озимой пшеницы для условий Поволжья // Повышение продуктивности и устойчивости производства зерна озимой пшеницы в СССР.- 1989.- № 8.- С. 84-87.

186. Сухоруков К.Т., Барковская Г.Б. О последствии понижения температур на состояние ферментов в растении //Бюлл. Гл. бот. сада АН СССР.- 1963.-Вып.16.- С.44-47.

187. Тер-Карапетян М.А., Оганджанян А. М. Аминокислоты, сопутствующие гемицеллюлозной, целлюлозной и лигнинной фракциям растительных тканей //Докл. АН СССР.- 1980.- Т. 131.- № 5.- С. 36-39.

188. Титов А.Ф. Морфофизиологический контроль в селекции овсяницы луговой на морозоустойчивость: Автореф. дис. . докт. биол. наук.- Петрозаводск, 1976.-24 с.

189. Товкань А. А. В поисках хорошего предшественника (под озимую пшеницу) // Зерновые культуры. 1990. - №4. - С. 13 - 15.

190. Третьяков Н. Н., Кошкин Е. И. Морозостойкость озимой пшеницы // Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений.- М.: Колос, 1998.- 640 с.

191. Трунова Т. И. Физиологические и биохимические основы адаптации растений к морозу // Сельскохозяйственная биология.- 1984.- № 6.- С. 310.

192. Трунова Т. И. Световой и температурный режим при закаливании озимой пшеницы и значение олигосахаридов для морозостойкости // Физиология растений.- 1965.- Т. 12, вып. 1.- С. 85-93.

193. Трунова Т. И. Физиология закаливания озимых злаков к низким положительным температурам: Автореф. дис. .докт. биол. наук- М., 1979.-31с.

194. Туманов И. И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений // Зимостойкость сельскохозяйственных культур.- М.: Изд-во АН СССР, 1960.- 112 с.

195. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений.- М.: Наука.- 1979.- 350 с.

196. Тупицын Н. В., Зейнетдинова О. Г., Валяйкин С. В и др. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость в Ульяновской области. // Зерновое хозяйство. 2001.- № 2.- С.25-27.

197. Тупицын Н. В., Зейнетдинова О. Г., Валяйкин С. В., Суслов О. Н., Молгачев С. А., Захарова Н. Н., Тупицын В. Н. Селекция озимой пшеницы на зимостойкость в Ульяновской области. // Зерновое хозяйство. 2001.- № 2.- С.25-27.

198. Удовенко Г. В., Кожушко Н. Н., Виноградова В. В. Физиологические аспекты селекции на засухоустойчивость и зимостойкость// Сел. и сем. -1983.- № 2.-С. 7-10.

199. Федорова Н. А. Зимостойкость и урожайность озимой пшеницы. Киев: Урожай, 1972.-259 с.

200. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Под ред. Н. Н. Третьякова.- М.: Колос, 1998,- 640 с.

201. Харпер Дж. Некоторые подходы к изучению конкуренции у растений. // В кн.: Механизмы биологической конкуренции.- М.: Мир, 1984.- С. 11-54.

202. Чернобривенко С.И. Биологическая роль растительных выделений и межвидовые взаимоотношения в смешанных посевах.- М.: Сов.наука, 1956.- 193 с.

203. Чумаков В.В., Алейкина М.М. О качественном изменении корневых выделений у древесных пород при совместном произрастании //Взаимодействие растений и микроорганизмов в фитоценозах. Киев: Наукова думка, 1977. - С. 147-156.

204. Шапоренко П. Д., Шапоренко В. Г. После каких культур лучше выращивать пшеницу // Зерновое хозяйство. 1982. - №7. - С. 25 - 27.

205. Швалева А. Л., Меликова А. Д. и др. Незамерзающая вода в корнях различных по устойчивости сортов озимой пшеницы // Докл. РАН. -1996. 347, № 5. - С.693-695.

206. Шведская 3. М., Кружилин A.C. Динамика пролина при яровизации и дифференциации почек двулетников //Физиол. и биохим. культ, раст.-1973.- Т.5 Вып. 1.-С.87-92.

207. Шведская З.М., Кружилин A.C. Изменение содержания пролина в процессе яровизации и дифференциации точек роста двулетников и озимых растений //Физиология растений. -1987, 21.- №17.-С. 850-859.

208. Шевякова Н. И., Ракитин В. Ю., Музычко Л. М. и др. Стресс-индуцируемая аккумуляция пролина в связи с солеустойчивостью интактных растений и изолированных клеток // Прикл. биох. и микробиол.-1998, 34.-№3.- С. 320-325.

209. Шевякова Н.И. Метаболизм и физиологическая роль пролина при водном и солевом стрессе // Физиология растений.- 1983.- Т.ЗО,- С. 768-783.

210. Шумская И.А. Активность пероксидаз и морозостойкость озимой пшеницы // Успехи современной биологии.- 1987.- Т. 103.- №2.- С. 287289.

211. Юрш П.В. Физиологическое обоснование совершенствования структуры агрофитоценозов: Автореф.дис. . .д-ра биол.наук. М.: 1975. - 75 с.

212. Якубцинер М. М. Сортовые и видовые богатства пшениц мира и их использование // Вопросы географии культурных растений.— М.; JI.-1966.—С. 40—51.

213. Яхненко Н. В., Свиридов А.К. В Центрально-Черноземной зоне // Зерновое хозяйство 1983. - №7. - С. 15 - 16.

214. Гудзь В. П. Шляхи шдвищення продуктивное^ штенсивных сорив озимо! пшенищ. Кшв: Урожай, 1989.- 136 с.

215. Гончарова JI.B., Патика В.П., Петранев Г. И. До питания про токсичнють грунту шд поЫвами люпину //Мжробюл. журн.- 1977, 39.- №5.- С. 647649.

216. Валадзыко Г.К., Баженка В.П. Уплыу мшраэлементау на кольскаець свабоднага пралину у тканках дэкарастыунах раслш прыдзеянш патжанных тэмператур //Becyi АНБССР» Сер. б1ял. Н.-1980.- №1.- С.73-77.

217. Гродзшський A.M. Основи xiMi4Hoi взаемоди рослин. Кшв: Наукова думка, 1973.-206 с.

218. Салчева Г. Върху пякон променин на свободните аминокиселини през време на презимуването на зимната пшенице // Изв. Центр. НИИ раст-ва Болг. АН.-1981,- №10.-С. 12-14.

219. Юрчак JI. Л. Бюлопчна актившсть метаболтв мшрооргашзгмв, якЧ розк-ладають зелену масу люпину //Мшробюл. журн.- 1981, 33.- Вип. 6.-С. 730—731.

220. Ahmad N., Wyn Jones R.G. Glycinebetaine, proline and inorganic ion levels in barley seedlings following transient stress //Plant Sei. Lett.- 1989, 15.- №3,-P 231-237.

221. Bates L.S., Waldren R.P., Teare I.D. Rapid determination of free proline for water-stress studies //Plant and Soil.-1973,- №39.- P. 205-207.

222. Bolduc R., Rancourt L., Dolbec P., Chouinard-Lavoie L. Measure de Genduffissctnent an froid et de la viablie des planies exposes au gel par je dosage des pliosphalases acides libres //Can. J. Plant. Sei.- 1978, v. 58,- № 4.-P. 1007-1008.

223. Borner H. Experimentelle Untersuchunder über die Bodenmudigkeit beim Apfel (Pur mal) //Beitr. Biol. Pflanz. 1980. - № 1-5. -P. 97-137.

224. Bowler С., Montagu M. Inze D. Superoxide Dismutase and Stress Tolerance // Plant Physiol. Plant Mol. Biol. -1992. -v. 43.- P. 103-116.

225. Bursell E., Slack E. Oxidation of Proline by Sarcosomes or the Tsetse Fly, Glossina morsitans // Insect Biochem.- 1996.- v. 6,- P.159-167.

226. Calderon P., Pontis H.G. Increase of sucrose synthase activitijin wheat plants after a chilling shock //Plant Sei. -1985.- v.42. №3. - P. 173-176.

227. Cavalieri A.J. Proline Oxidase and Water Stress-Induced Proline Accumulation in Spinach Leaves // Plant Physiol.- 1979.- v. 63.- P. 531-535.

228. Charest Christiane, Phan Chin Ton. Cold acclimation of wheat (Triticum aestivum): Properties of enzymes involved in proline metabolist // Physiol. Plant. -1990, 80.- №2. P.159-168.

229. Cherner Raica U. The adaptation of winter vegetative plants to low positive temperatures // Ibid. 1990, 79.- № 2. - P. 107-109.

230. Coring H., Thien Bui Huy, Dreier W. Zur Rolle des Prolins in der Reaktion der Pflanzen auf extreme Umweltbedingungen //Wiss. Z. Humboldt-Univ. Berlin.1988, 27.-№5.-P.557-561.

231. Denser I. Der Genduffissctnent an froid et de ia viabie des pianies exposes au gel par je dosage des pliosphalases acides libres //Can. J. Plant. Sei.- 1980, v. 18.- № 7.- P. 231-236.

232. Delauney A.J., Verma D.P.S. Proline Biosynthesis and Osmoregulation in Plants //Plant J.- 1993.- v. 4.- P. 215-223.

233. Demirevska-Kepova K.N., Vasileva V.S. A comparison of the peroxidase isoenzymes of wheat plants grown of 6°C and 20°C // Comp. Rend. Akad. Bulg. Sei.- 1985,- T.38.- №8.- P. 1037-1038.

234. Dexter S. T., Tollingham W.E., Graber L.F. Investigations of the hardiness of plants by measurement of electrical conductivity // Plant Physiol.- 1982.-№ 7.-P. 63-78.

235. Dory I., Boddi B., Kissiman I. Cold stress responses of infered maize lines with varions degerees of cold tolerance // Acta agron hung. 1990, 39.- № 3. - P. 309-318.

236. Duncan D.R., Widholt I.M. Proline accumulation and its implication in cold tolerance of regenerable maize callus // Ibid.- 1981, 83.- №3.- P. 703-708.

237. Esther V. P., Robert D. A. Response of fructose-2,6-bisphosphate to environmental changes, effect of low temperature in winter //Arch. Sei. 1998, 50.-№3.- P. 207-215.

238. Freedman R. Proline and folding proteins // Nature.- 1979, 279.- № 57.-P. 756757.

239. Freney J.R., Delwiche G.C., Johnson C.M. The effect of chloride on the free amino acids of cabbage and cauliflower plants // Austral. Journ. Biol. Sci.1989.- v.12.- №2.-P. 74-78.

240. Gaudet D. A., Laroche A. Accumulation of nonstructural carbohydrates in winter wheat cultivars (Triticum aestivum) differing in resistance to low temperatures and snow molds // Can. I. Plant Pathol. -1998.- 20, № 1.- P. 122.

241. Goas M., Goas G., Larher F. Metabolisme azote de halophytes: utilisation de l'acide glutamique 3-4 par les jeunes plantes d'aster tripolium //C.R. Acad. Sei.- Ser. D.- 1973.- v. 276.- №19.-P.193-196.

242. Goring H., Dreidr W., Hainre F. Zytoplasmatisce Osmoregulation dureg Prolin bee Warreln Von Hea Mays // Biol. Rundscan.- 1977, 15.- № 6.- P. 377-380.

243. Gong H. Zytoplasmatische Osmoregulation durch Proline bei warzeln von Zea Maus // Biol. Rundshou. 1979, 1.- № 1. - P. 115-117.

244. Harries I. N., Norrington-Davies I. Competition studies in diploid and tetraploid varieties of Lolium perenne. The inhibition of germination // J. Agric. Sei.- 1988.- № 4.-P. 411-415.

245. Heber U. Ursachen der Frostresistenz bei winterweizen und die Bedeutung von Aminosauzen und Peptident fur die Frostresistenz //Planta.- 1988.- Bd. 52.-P. 173-178.

246. Hennequin G., Juste C. Presence d acides phenols libres dans le sol. Etude de leur influence sur la germination et la croissance des vegetaux // Ann. agr., 1997, 18.-№5.- P. 545-569.

247. Herzog H., Olszewski A. A rapid method for measuring freezing resistance in crop plants // J. Agron and Crop Sei.- 1998, 181.- № 2.- P. 71-79.

248. Hubac C., Viera Da Silva Jorge. Indicateurs metaboiques de contraintes mesologiques //Physiol veget.-1980.- 18, №l.-P.45-53.

249. Iwanami I. Physiological studies of pollen //J. Iokohame Univ.- 1953.-Ser. 34.-№ 116.-P. 189-193.

250. Iyer S., Cuplan A. Products of Proline Catabolism Can Induce Osmotically Regulated Genes in Rice // Plant Physiol.-1998.- v.l 16.- P. 203-211.

251. Kenigsberg P., Fang G. H., Hager L.P. Protein measurement with the Folin phenol reagent //Arch. Biochem and Biophus.-1.987.- v.254.- №2.- P. 409-412.

252. Khilko T. D. The influence of cold acclimation on the fatty acid composition of plasma membrane lipid and frost- resistance of winter wheat: Abstr. 9 th Congr. //Biol. Plant.- 1994.- 36.- P.275-281.

253. Kohl D.H., Kennelly E.J., Zhu Y. Proline Accumulation, Nitrogenase (C-H ; reducing ) Activity and Activitietes of Enzymes Related to Proline Metabolism in Drought-Stressed Soybean Nodules // Exp.Bot.- 1991.- v. 42.- P. 831-837.

254. Kosareva I.A., Semenova E.V. Adaptivety of tomatoes to unfavourable edaphical factors of cultivation salas // Proceedings of 9 international conference of horticulture.- 2001.-v. 2, P. 355-358.

255. Kovacs I., Fejer O., Devay M. Cold-induced changes in the peroxidase multiple enzyme pattern in winter wheat cultiwars during the hardening period //Biochem. und Physiol. Pflanz.- 1978,173.- № 4.-P. 327-332.

256. Langlois J. Action du ruthme d'immersion sur 1'evolution de la proline libre au cours du développement chez la salicorna stricta Dumort //C.R. Acad. Sci.-Ser. D.- 1973.- v. 276.- №15.-P. 98-99.

257. Lawlor D. W., Boyle F. A., Kendall A. C. Nitrale nutrition and temperature effects on wheat // Exp. Bot.- 1987,38.-№ 188.-P. 378-392.

258. Le Saint Quervel A.M. Correlations entze la resistence au gel, 1 eclairement et la teneur en proline libre le chou de Milan //C.R. Acad. Sei. -1969.-Ser. D.- v. 269.- №15.-P. 151-154.

259. Muler-Wilmes U., Zoschke M. Allelopathie eine möglich Ursache fur vertraglichkeitsbeziehungen der Kulturpflanzen // Angew. Bot., 1980, 54.-№ 3-4.-S. 109-123.

260. Muller C.H. The role of allelopathy in the evolution of vegetation //Biochemical coevolution: (Proc. Twenthy Ninth Ann. Biol. Collog. ).-Oregon: State Univ. Press, 1970.- P. 13-31.

261. Nicolopoulos D., Manetas Y. Compatible Solutes and in vitro Stability oi'Sulsolu soda Enzymes: Proline Incompatibility // Phytochemistry.- 1991.-v.30.- P. 411-413.

262. Overland L. The role of allelopathic substances in the «smother crop» barley // Amer. J. Bot.- 1976, 53.- № 5.- P.423-432.

263. Palfi G., Juhasz J. Increase of the free proline level in water deficient leaves as a reaction to saline or cold root media //Acta agron. Acad seienthung.- 1990, 19.- №l-2.-P.79-88.

264. Pandey D. K. Free proline accumulation in response to waters stress in weat seetlings //1 bid.-1982, 5.-№3.-P. 141-142.

265. Patel I. A., Vora A. B. Free proline accumulation in cbrought stressed plants // Plant und soil.-1985, 84.- №23.- P. 427-429.

266. Petcu E., Terbea M. Gene Expression in Response to Abscisic Acid and Osmotic Stress Plant Cell.- 1995. V.2. P. 503-512.

267. Prasilova P., Prasil I. Winter- hardies scale for wheat cultivars of different geographical origin // Buvisindi.- 2001.- №14.- P. 35-39.

268. Prasilova P., Prasil I., Jurecka D. Zimovzdornost a mrasuvzdornost odrud ozime Psenise a ozimeho jecmene registrovanych v Ceske republice // Czech J. Genet. And Plant Breed.- 1999.- 35, № 1.- C. 17-23.

269. Rajagopal V., Andersen A. Dols Abscisis and influence proline accumulations in stressed laaves // Planta.- 1978, 143.- №1.-P. 85-88.

270. Rajendrakumar C.S.V., Suryanurayana T., Reddy A.B. DNA Helix Destabilization by the Salinity Tolerance Process // FEBS Lett.- 1997.- v. 410.-P. 201-205.

271. Rhodes D., Handa S., Bressan R.A. Metabolic Changes Associated with Adaptation of Plant Cells to Water Stress // Plant Physiol.- 1986,- V.82.-P.890-903.

272. Rice E. Allelopathy. New York: Academ. press., 1974. - 353 p.

273. Roberts D. Changes in forms of invertase during the development of wheat leaves growing under cold-hardening and non-hardening condutions //Can. J. Bot. -1982. v.60. №1. - P. 1-5.

274. Samuel D., Kumar R.K.S., Iayaramoan G. Proline is a' Protein Solubilizing Solute // Bioch. Mol. Biol. Intern.- 1997.- V.- 41.- P. 235-242.

275. Saradhi A., Saradhi P. Proline Accumulation under Heavy Metal Stress // Plant Physiol.- 1991.- v. 138.- P.554-558.

276. Saradhi P. P., Arora S., Prasad V. S. K. Proline Accumulation in Plants Expossed to UV Radiation Protects them against Induced Peroxidation // Biochem. Biophys. Res. Commun.- 1995.-v. 290.-P. 1-5.

277. Schab K.B., Guff D.F. Influence of Compatible Solutes on Soluble Enzymes from Dessication-Tolerant Sporobolus stapfians and Dessication-Sensitive Sporobolus pyramidalis // Plant Physiol.-1990.-V.137.-P.208-211.

278. Schobert B., Tschesche H. Unusial solution properties ob proline and its interaction with proteins. // Biochim. et biophys. act. 1978, 541.- № 2. - P. 270-277.

279. Schwencke J., Magana-Schwenke. Derepression of a proline transport system in Sach. chev.by nitrogen starvation // Biochim. Biophys. Acta.- 1969.- v. 173.-№2.-P. 28-31.

280. Shindo H., Ohta S., Kuwatsuka S. Bhavior of phenolis substances in the decaying process of plants. Distribution of phenolis acids in soil of paddy fields and forests // Soil sei. and plant nutr.- 1978, 24.- № 2, P. 233-243.

281. Smirnoff N. Cumhes Q.J. Hydroxyl Radikal Scavengding Activity of Compatible Solutes//Phytochemistry.- 1989,-v. 28.-P. 1057- 1060.

282. Steponkus P.L. Role of the plasma membrane in freezing injury and cold acclimation // Plant Physiol.- 1984.- № 5.- P. 543-584.

283. Stepulie G. Free proline accumulation in cbrought stressed plants // Plant und soil.-1979, 16.-№8.-P. 117-121.

284. Stupnicka-Rodzynkiewicz E. Zjawiska allelopatii miedzy niektorymi roslinami uprawnymi I chwastami // Acta agr. Et silv. Ser. agr.- 1970, 10.- № 2,- P.75-106.

285. Teltscherova L. Uber die Veränderung einiger Stoffwechseselprodukte in den Vegelationskegeln von Getriede im Laufe der Entwicklung der Pflanzen //Pozpr. C. Akad. Ved.- 1962.- v. 72.- №1.-P. 29-31.

286. Thompson J.F., Morris C.J., Gering R.K. The effect of miniral supply on the amino acid composition of plants // Qualitas Plant.- 1990.-v.6.-№5.- P. 64-66.

287. Thompson J.F., Morris C. Changes in nitrogen compounds under wilting conditions // Plant. Physiol.-1977.-v.32.-P. 75-78.

288. Thompson J.F., Morris C.J. The effect of nitrogen, sulfur and phosphorus deficiencies on the non-protein amino nitrogen in turnips // Plant. Physiol.-1987.-v.32.-P. 212-216.

289. Todd G.W. Enzyme studies of dermant and active potato tubers //Physiol. Plantarum.- 1984, 165.-№ 4.-P. 312-315.

290. Toylor C.B. Proline and Water Deficit: Ups, Down, Ins, and Outs // Plant Cell. -1996.- V.8.-P.1221-1224.

291. Winer A.G. Allelopatie als Stoffwanderung und Stoffilmwanderung // Ber. Deutsch, bot. Ges.- 1960, 73.- №9.- P. 365-379.

292. Winter A. G., Schonbeck F. Untrsuchungen über die Beeinflussung der Keimung und Entwicklung von Getreidesamen durch Kaltwasserauszuge aus Getreidestroh//Naturwissenschaften.- 1993.-№ 19.-S. 168-169.

293. РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО ПО ПАТЕНТАМ И ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ (РОСПАТЕНТ)

294. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ¿0 ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ

295. Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, Г-59, ГСП-5, 123995 Телефон 240 60 15. Телекс И4818 ПДЧ. Факс 243 33 37