Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Агроэкологические аспекты сидерации в лесостепной зоне Российской Федерации

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Абакумов, Николай Иванович

Введение 4 Роль зелёных удобрений в плодородии почв (обзор литературы).

1.1. История проблемы.

1.2. Современное состояние баланса органической части почвы.

1.3. Цели и задачи сидерации, сидеральные культуры и их использование.

1.4. Влияние сидератов на агрофизические и агрохимические свойства почвы; водный, воздушный, питательный и тепловой режимы пашни; изменение биологических процессов в пахотном слое. 17 Краткое заключение к главе 1.

2. Условия и методики проведения исследований.

2.1. Агрометеорологические условия.

2.2. Почвенные условия.

2.3. Схемы опытов и методы исследований.

3. Деструкция зелёной фитомассы и её влияние на направленность почвенно-биологических процессов.

3.1. Изменение интенсивности разложения зелёной массы сельскохозяйственных культур, измеренная по скорости и объёму выделившегося СО2.

3.2. Грибная микрофлора. 50 Краткое заключение к главе 3.

4. Влияние сидерации на почвенное плодородие, продукционный процесс растений и засорённость посевов.

4.1. Влияние различных предшественников озимой пшеницы на динамику влажности и объёмной массы.

4.2. Питательный режим. 55 Краткое заключение

4.3. Режим органического вещества. 64 Краткое заключение

4.4. Микробиологическая активность пашни в звене предшественник—озимая пшеница.

4.5. Засорённость посевов.

4.6. Влияние сидерации на анатомию листа.

4.7. Влияние способов использования зелёной массы на качество зерна озимой пшеницы. 78 Краткое заключение к главе 4.

5. Эффективность применения сидерации.

5.1. Урожайность озимой пшеницы и продуктивность звена севооборота предшественник—озимая пшеница.

5.2. Экономическая эффективность.

5.3. Агроэнергетическая эффективность.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Агроэкологические аспекты сидерации в лесостепной зоне Российской Федерации"

Земля, почва—главное богатство любой страны, источник существования всего человечества. Проблема сбережения и повышения почвенного плодородия приобретает первостепенное значение во всех странах мира. В связи с ростом населения планеты площадь пашни на жителя будет уменьшаться. Чтобы удовлетворить потребности населения в продуктах питания с каждого гектара пашни из года в год нужно получать всё больше продукции.

Площадь сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни, ограничена, однако это не означает ограниченности её производительности. При заботливом отношении к земле, рациональном её использовании, восстановлении и повышении её плодородия, продуктивность почвы постоянно растёт.

На данном этапе развития сельскохозяйственного производства в нашей стране остро встал вопрос об обеспечении пашни органическим веществом. Существенное пополнение запасов органического вещества в почве можно обеспечить за счёт применения сидерации. Это один из широко доступных, но мало используемых резервов комплексного и эффективного повышения плодородия почв. Д. И. Прянишников писал: "И там, где для улучшения почв особенно необходимо обогащение их органическим веществом, а навоза по той или иной причине не хватает, зелёное удобрение приобретает большое значение. В сочетании с навозом и другими органическими удобрениями, атак же с удобрениями минеральными зелёное удобрение в качестве одного из элементов системы удобрения должно стать весьма мощным средством поднятия урожаев и повышения плодородия почв" (Избр. соч., 1965. Т. 1. С.335).

Влияние сидерации на почву велико и разнообразно. Велика роль сидерации в улучшении физико-химических свойств почв, в повышении её биологической активности. Зелёные удобрения помогают бороться с сорняками и болезнями растений, способствуют снижению засоленности почв, их окультуриванию, защищают почву от эрозии. Они оказывают положительное влияние на качество сельскохозяйственной продукции, приносят значительную экономию материально-технических средств при их применении. Однако информация по данному вопросу в большей степени имеется в литературе Западной Бвропы. Чго же касается России, особенно Центральной её части, то исследований по изучению сидерации как фактора воспроизводства плодородия почвы проведено недостаточно.

Конечно, отразить всю глубину этой проблемы в рамках одной работы невозможно, поэтому мы остановились лишь на одной из сторон данного вопроса—агроэкологических аспектах сидерации и её значении в земледелии Центральной части Российской Федерации.

При этом мы исходили из того, что сидерация является фактором повышения эффективности прежде всего парового клина, а её последействие распространяется и на следующие поля севооборота. Замена чистых паров сиде-ральными и занятыми—наиболее перспективное направление в использовании сидерации. Для подтверждения этой концепции необходимо углубленное изучение агроэкологических сторон сидерации парового клина в нашей природно-экономической зоне.

В основу работы положены результаты исследований, проведённых на кафедре общего земледелия Орловской государственной сельскохозяйственной академии. Целью этих исследований была разработка системы воспроизводства плодородия почвы на основе активизации биологических факторов в агроэко-системах.

Для её достижения решались следующие вопросы:

1. Определить влияние различных способов использования зелёной массы для повышения плодородия почвы;

2. Исследовать изменения в количественном и качественном составе урожая озимой пшеницы под влиянием различных способов использования почвы в паровом клину;

3. Дать характеристику изменения направленности минерализационных процессов в почве под влиянием внесения в неё зелёной фитомассы;

4. Определить агроэкологии ее кую и экономическую целесообразность применения в качестве удобрения сидеральной массы.

В результате решения этих вопросов сформулированы следующие основные положения,выносимые назащиту:

1. Эффективность применения сидерации следует рассматривать в системе почва—растение, так как многогранное действие зелёного удобрения проявляется как на состоянии почвенной среды, так и на анатомо-морфологических показателях растений агроценоза.

2. Сидерация является фактором замедления минерализации гумусового фонда почвы вследствие изменения направленности почвенных биологических процессов в сторону активизации разложения свежего органического вещества.

3. Глубокое разложение сидеральной фитомассы повышает эффективность антропогенных экосистем в результате устранения отрицательных аллелопати-ческих эффектов.

4. Сидерация в паровом поле является фактором улучшения баланса энергии в агроэкосистеме.

Научная новизна исследований. Изучено влияние различных способов использования зелёной массы в паровом поле на величину урожая и качество зерна озимой пшеницы, балансы питательных веществ и органической части почвы, микробиологическую активность почвы и анатом о-морфологические показатели флагового листа пшеницы. Установлено положительное влияние применения в чистом виде, совместно с навозом на все вышеназванные показатели. Другие варианты опыта по разному воздействовали на изучаемые признаки, но всегда оказывались в более выигрышном положении по сравнению с контролем.

Выявлено, что разнообразные способы применения фитомассы в виде си-дерального и занятого пара и зелёной массы из вне примерно равнозначны по эффективности полю чистого пара с навозом, а при запашке фитомассы совместно с навозом—превосходят его.

Показано, что при внесении в почву свежего органического вещества происходит изменение направленности микробиологических процессов в сторону минерализации привнесённой органики. Это позволяет сохранять, а при определённых условиях и накапливать содержание органического вещества в пахотном горизонте. Всё это происходит на фоне повышения общего количества почвенных грибов.

Запашка всей растительной массы растений-сидератов (сидеральный пар) или только корневой массы (занятый пар) как в самостоятельном виде, так и в сочетании с навозом приводит к значительному экономическому эффекту, что чрезвычайно важно в современных условиях хозяйствования.

Практическая ценность работы. На основании результатов исследований рекомендуется при разработке и освоении систем земледелия коллективными и фермерскими хозяйствами осуществлять возделывание озимой пшеницы по сидеральным и занятым парам. Показано, что воздействие на пахотный слой сидеральным и посевами способствует улучшению водно-физических, микробиологических, аллелопатических и других свойств почвы, причем этот эффект сохраняется в течение ряда лет.

Теоретическая ценность работы заключается в том, что в ней на основе как литературных, так и исследовательских данных дано объяснение механизму положительно влияния внесения органической массы на агроэко систем у, экономические и энергетические показатели возделывания озимой пшеницы, а данные по влиянию свежей органической массы на структуру флагового листа озимой пшеницы публикуются впервые.

За помощь в создании этой диссертационной работы я хотел бы поблагодарить своих научных руководителей—доктора сельскохозяйственных наук, профессора Лобкова В.Т., кандидата сельскохозяйственных наук, доцента кафедры общего земледелия КружковаН. К., научного консультанта—кандидата биологических наук Голыш кина Л. В., а также моих друзей, чья дружеская поддержка в значительной мере облегчила создание этого труда.

Роль зелёных удобрений в плодороден почв (обзор литературы).

1.1. История проблемы.

Удобрение почвы зелёными растениями было известно за много веков до новой эры. Родиной зелёного удобрения считают страны древней земледельческой культуры—Китай и Индия, которые возделывают растения в целях удобрения около 3000 лет. X. К. Асаров сообщает, что в Китае применяют зелёное удобрения на больших площадях. В практике земледелия зелёное удобрение применялось ещё древними римлянами, которые с^го помощью восстанавлива- V ли плодородие почвы. На зелёное удобрение широко использовали люпин, который благодаря своим биологическим особенностям мог расти на самых бедных почвах.

В 1б-ом веке зелёное удобрение из Италии начало распространяться во Франции и Испании, а в конце 18 века—в Германии. Успешное применение люпина на зелёное удобрение в Германии обязано трудам Шульца в Люпице (1874—1888) и Гельригеля, которые теоретически и практически доказали важную роль люпина на зелёное удобрение по улучшению почвы и обогащению её азотом. Из Германии люпин был завезён в Польшу, где он нашел широкое применение.

Если растения выращивают с целью их последующей запашки в почву, это называется зелёный удобрением. При этом растения, выращиваемые на зелёное удобрение ,могут быть основной (главной),. или подпокровной культурой, и в таком случае речь идёт о так называемых подсевах . Наконец, при достаточно благоприятных климатических условиях можно производить ещё один высев, когда главная культура. освободит поле.»[1б1].

Зелёное удобрение сокращённо называют сидерацией. Термин «сидерация» впервые предложил в 19 веке французский учёный Ж. Виль (Сельскохозяйственная энциклопедия, 1974 г). В связи с этим специальные посевы культур, растительная масса которых полностью или частично запахивается в почву для повышения её плодородия, называют сидерацией, а сану культуру—сиде-ратом.

В России впервые опыты с люпином проводились профессором П. В. Кудриным на опытном поле в Новой Александрии (ныне Пулавы, Польша) с 1881 по 1905 годы, и профессором С. М. Богдановым (Киев, 1888 год) на почвах бывшего Радомысльского уезда. Этими опытами и было положено начало внедрения люпина в Росси.

В 1910—1913 годах в Черниговской губернии организуются коллективные опыты по изучению влияния зелёного удобрения на урожай сельскохозяйственных культур. Массовые опыты с сидеральными люпинами проводились в бывших Киевской, Волынской и Могилёв с кой губерниях. Несмотря на первоначальные неудачи, люпиновые удобрения удваивали урожаи ржи на крестьянских землях.

В 1913 году организуется Беняконское опытное поле на дерново-подзолистых супесях, в 1914—1915 годах Радомысльская опытная станция на песках Украинского Полесья и в 1916—1919 годах—Новозыбковская станция на рыхлых глубоких песках (Е. К. Алексеев, 1951 г.).

Большая работа по изучению сидерации проводилась на Горецкой опытной станции в Белоруссии, а также на опытных станциях Гомельской, Минской, Ленинградской, Владимирской, Московской и других областей.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Абакумов, Николай Иванович

Выводы.

На основании изложенных выше результатов исследований можно сделать следующие выводы:

1. Использование сидерации в лесостепи Центральной России является важным резервом повышения эффективного плодородия почвы. Целесообразно применять сидерацию в виде самостоятельного поля—сидерального пара. Такие виды сидерации как поукосная и пожнивная в условиях Орловской области, по-видимому, не имеют хозяйственной ценности и практического использования. Это связано как со сложностями организационно-технического порядка, так и с природными условиями.

2. При внесении свежего негумифицированного вещества в почву изменяется направленность почвенно-биологических процессов. Поскольку, в отличие от гумуса почвы, зелёная масса является более доступным питательным субстратом, она минерализуется в первую очередь, а минерализация гумусового фонда замедляется вследствие перегруппировки в микробоценозах почвы. Интенсивность минерализации зависит от вида внесённой фитомассы, точнее— от соотношения в ней С:К Ведущая роль в минерализации внесённой фитомассы принадлежит грибной микрофлоре.

3. Заделка в почву сидеральной массы может повышать содержание в почве веществ, токсичных для высших растений. Этот показатель напрямую связан со скоростью трансформации фитомассы. Но повышение токсичности наблюдается в первый период разложения внесённой фитомассы. В дальнейшем этот эффект снижается и может проявляться эффект стимулирования развития возделываемой культуры.

4. Применение сидеральных и занятых паров, как в самостоятельном виде, так и совместно с навозом решает проблему баланса органического вещества в звене предшественник—озимые. При этом, ведущая роль в накоплении вновь образованного гумуса принадлежит всё-таки навозу, но сидерация оказывает более сильное влияние на эффективное почвенное плодородие.

5. Сидерация не оказывает сильного влияния на баланс питательных веществ в севообороте.

6. Возделывание озимых зерновых по занятым парам предполагает применение минеральных удобрений в связи с отчуждением элементов минерального питания из почвы с надземной массой.

7. Возделывание озимой пшеницы с использованием больших доз органических удобрений ведёт к перестройке всего фотосинтетического аппарата растений. Различия проявляются как на уровне морфологических признаков (размеры листовой пластинки), так и на анатомических показателях флагового листа озимой пшеницы. В свою очередь, изменение деятельности фотосинтетического аппарата растений приводит к появлению различий в качественном составе белка озимой пшеницы.

8. В проведённых исследованиях возможности предшественников по подавлению сорной растительности были на уровне чистого пара, что приносит значительную экономическую выгоду, так как для подавления сорняков в чистом пару требовалось 3-4х-кратная культивация.

9. Урожайность озимой пшеницы находилась в прямой зависимости от количества внесённой органической массы, что согласуется с выводом о влиянии сидерации на эффективное плодородие.

10. Применение исследуемых предшественников позволяло создавать энерговыгодные технологии, при которых количество вновь созданной энергии за счёт способности растений к фотосинтезу, было больше, чем количество энергии, затраченной на возделывание озимой пшеницы.

11. Производство зерна озимой пшеницы по всем вариантам исследований оказалось экономически выгодным, с высоким уровнем рентабельности. Но экономическая оценка полученных данных не может служить однозначным критерием пригодности того или иного варианта возделывания озимой пшеницы. Следует рассматривать эти показатель в совокупности с другими, и прежде всего с агрономическими, показателями.

Рекомендации по практическому использованию результатов исследований.

1. При реализации концепции развития АПК в современных условиях уделять особое внимание разработке и внедрению биологических способов воспроизводства плодородия почвы на основе применения сидерации.

2. Постепенная замена чистых паров сидеральными является важным направлением биологизации земледелия. В связи с этим целесообразно в ближайшие годы довести площадь сидеральных паров в Орловской области до 120—150 тыс. гектар, что позволит обеспечить ежегодное поступление в почву не менее 1,9—2 млн. тонн зелёной фитомасеы. Этот агроприём замедлит минерализацию гумусового фонда, улучшит фитосанитарное состояние посевов, повысит качество зерна озимой пшеницы.

3. В курсах лекций по земледелию, почвоведению, агрохимии, физиологии растений особое внимание уделять сидерации как фактору воспроизводства плодородия почвы. При этом использовать результаты наших исследований по механизму положительного влияния зелёной фитомассы на баланс гумуса и анатомо-морфологический аспект влияния сидерации на развитие растений.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Абакумов, Николай Иванович, Орел

1. Авдонин Н. С. Свойства почвы и урожай.—М.: Колос, 1965.

2. Агеев В. В. Промежуточные культуры в интенсивных севооборотах. Пути увеличения производства кормов в Ставропольском крае, 1986.

3. Агроэкологические принципы земледелия / Под ред. И. П. Макарова и А. П. Щербакова.—М.: Колос, 1993.

4. Адерихин П. Г. Фосфор в почвах и в земледелии Центрально—Чернозёмной полосы. Изд Воронежского университета, Воронеж, 1970.

5. Александрова Л. Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации.—Л.: Наука, 1980.

6. Амусин В.Б. применение зелёного удобрения в качестве одного из элементов интенсивной технологии возделывания зерновых и кормовых культур при орошении в Заволжье // Индустриальная технология возделывания зерновых и кормовых культур.—Саратов, 1986.

7. Антипова А. В. Типология и качественная оценка сельскохозяйственных земель в США. //География сельского хозяйства капиталистических стран.— М.:Изд-во АН СССР, 1963.

8. Антропов Т. Ф. Влияние насыщения почвы навозом на её плодородие и урожай зерновых культур. Химизация соц. земледелия, №10, 1939.

9. Берестецкий О. А. и др. Биологические основы плодородия почв.—М.; Колос, 1984.

10. Берестецкий О. А. Фитотокеины почвенных микроорганизмов и их экологическая роль // Фитотоксические свойства почвенных микроорганизмов.—Л.; Агропромиздат, 1978.

11. Берзин А. М., Чупрова В. В., Волошин Е. И. Влияние сидератов на плодородие чернозёма выщелоченного и урожайностью зерновых культур в условиях Красноярской лесостепи.//Агрохимия,—1994. №11.

12. Богданов С. И. Пожнивное зелёное удобрение//Хозяин, 1896,—№28.

13. Богданов С. И. Пожнивное зелёное удобрение //Хозяин, 1896—№29.

14. Богдевич И. М. Агрохимические проблемы и пути повышения плодородия дерново-подзолистых почв Белоруссии: Дис. доктора с,-х. наук —М.? 1992.

15. Брюшкова Л. Влияние навоза, сидератов и минеральных удобрений на урожай и качество основных сельскохозяйственных культур.—В кн.: Почвенные процессы и применение удобрений. Минск, 1981, вып. 12.

16. Будыко М. И. Тепловой баланс земной поверхности.—Л.: Гидрометеоиз-дат, 1956.

17. Варламов А. А., Волков С. Н. Повышение эффективности использования земли.—М.: Агропромиздат, 1991.

18. Васин В. Г. Вика яровая на зелёную массу в чистых и смешанных посевах на юге лесостепи Среднего Поволжья. //Автореф. дис. канд. с.-х. наук.—Шор-танды, 1983.

19. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения.—М.: Сельхозгиз, 1939.

20. Возняковская Ю. М. и др. Сидеральные удобрения—регулятор почвенномикробиологических процессов в условиях почвоутомления If Доклады ВАСХНИЛ.—1988.—№2.

21. Возняковская Ю. М., Аврова Н. П. Солома и сидераты—источники повышения плодородия почвы //Тезисы докладов 2-го съезда общества почвоведов, Санкт-Петербург, 27—30 июня, 1996. КнЛ.—М., 1996.

22. Володин В М. Агроэкологические основы регулирования почвенного плодородия//Автореф. дис. доктора с.-х. наук.—Минск, 1991.

23. Воробьёв С. А. Севообороты интенсивного земледелия.—М.: Колос, 1979.

24. Воробьёв С. А., Четверня А. М. Биологическое земледелие: опыт, суждения, проблемы. //Земледелие,—1984.—№6.

25. Воробьёв С. А. Севообороты интенсивного земледелия,—М,, Колос, 1979.

26. Гайдученко А. Н. Эффективность обработки почвы в севооборотах с чистыми и сидеральными парами в Центральной зоне Амурской области. Научно-технический бюллютень—Всеросийский НИИ сои.1989.

27. Ганжара Н. Ф. Гумусообразование и агрономическая оценка органического вещества подзолистых и чернозёмных почв европейской части СССР: Дис.Доктора с.-х. наук.—М., 1988.

28. Гродзинский А. М. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ.—Киев; Hay ков а думка, 1965.

29. Гродзинский А. М. К вопросу о задачах и предмете агробиологии. Проблемы агробиологии //Тез. док. Всес. совещания по агрофитоценологии.—М., 1979.

30. Гродзинский A.M., Аллелопатия растений и почвоутомление. Киев, Нау-кова думка, 1991 г.

31. Дебрук И, Фашбек Б., Кампе В. Зерновые культуры. Актуальные проблемы. М.; Колос, 1981.

32. Державин Л. М. Современное состояние использования удобрений в России. Агрохимия, 1997.

33. Державин Л. Потеря плодородия почвы грозит обнищанию общества//Экономист. 1997. № 7.

34. Джеке Д. В., Бринд У. Д., Смит С. Н. Мульчирование.— М.: Из-во иностр. лит., 1958.

35. Добровольский Г. В. Значение почв в сохранении биоразнообразия // Почвоведение.—№6.—1996.

36. Довбан К. И. / Экологические аспекты сидерации в современном земледелии. // Земельная реформа и проблемы развития земледелия России. Курск, 16—18 января, 1991.: Материалы выездной сессии РАСХН, Курск, 1992.

37. Довбан К. И. IКоротко о сидератах. // Земледелие,—1996.—№ 3—с.—45.

38. Довбан К. И. /Экологические аспекты сидерации. // Химизация сельского хозяйства—1992.—№4.

39. Довбан К. И. Зелёное удобрение. М.: Агропромиздат, 1990.

40. Довбан К. И. Зелёные удобрения при интенсификации земледелия.—В кн: Проблемы земледелия. М., 1978.

41. Довбан К. И. Применение зелёных удобрений в интенсивном земледелии. Мн. Ураджай, 1981.

42. Докучаев В. В. К учению о зонах природы.—Спб.,1898.

43. Докучаев В. В. Наши степи прежде и теперь.— Спб., 1892.

44. Докучаев В. В. Русский чернозём.—М.; Л.: СГИЗ—Сельхозгиз,1936.

45. Донских И. Н., Назарова А. В. Групповой и фракционный состав гумуса дерново-подзолистой суглинистой почвы при различных системах удобрений. / Агрохимия—1997,—№5.

46. Доспехов Б. А. и др. Практикум по зеиледелию. М., «Колос», 1977.

47. Доспехов Б. А. Научные основы интенсивного земледелия в Нечернозёмной зоне. М.; Колос, 1979.

48. Дояренко А. Г. Пожнивные культуры. Опытное поле Петровской сельскохозяйственной академии. М.; 1921.—Бюлл. №25.

49. Дояренко А. Г. Пожнивные культуры. Опытное поле. Петровской сельскохозяйственной академии, М.,1921,—Бюлл.№26.

50. Дудкин В. М., Акименко А. С., Дудкина А. Г., Лобков В. Т., Белогиров В, А. Эффективность севооборотов и направления их совершенствования // Агро-экологические принципы земледелия.—М.: Колос, 1993.

51. Дудукин И. В., Ланина Н. В., Сафронова Н. И. Засорённость посевов озимой пшеницы в условиях биологизации земледелия // Вопросы современного земледелия / Материалы научной конференции.—Курск, 1997.

52. Жданова Л. Н. Зернопропашные севообороты с промежуточной озимой рожью в условиях Среднего Урала. //Автореф. дис. канд. с.-х. наук.—Екатеринбург, 1992

53. Жученко А. А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы).—Кишинёв,: Штиинца,1990.

54. Жученко А. А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы).—Кишинёв.; Штиинца, 1988.

55. Звягинцев Д. Г. Биологическая активность почвы и шкала для оценки некоторых её показателей. //Почвоведение. 1978. №6.

56. Здоровцев И. П. Агроэкологические основы комплекса противоэрозион-ных мероприятий в районах интенсивного земледелия Русской равнины.— Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 1993.

57. Здоровцов И. П. Агроэкологические основы комплекса противоэрозион-ных мероприятий в районах интенсивного земледелия Русской равнины.— Курск: ВНИИЗиЗПЭ, 1993.

58. Зезюков Н. И. Влияние биомассы бобовых культур и минерального азота на разложение растительных остатков озимой пшеницы и ячменя // Науч. тр. Воронежского СХИ, т.З.—Воронеж, 1980.

59. Зезюков Н. И. Накопление и разложение растительных остатков под культурами агроценозов в ЦЧЗ //Регулирование биологических процессов и плодородия чернозёмов при различных чередованиях культур.—Воронеж, 1986.

60. Зезюков Н. И. Накопление и разложение растительных остатков под культурами агроценозов в ЦЧЗ //Регулирование биологических процессов и плодородия чернозёмов при различных чередованиях культур—Воронеж, 1986.

61. Зезюков Н. И., Лобков В. Т. Влияние разложения послеуборочных остатков на токсичность почвы под озимой пшеницей // Севообороты интенсивного земледелия.—Горький, 1983.

62. Зезюков Н. И., Лобков В. Т. Влияние разложения послеуборочных остатков предшественников на токсичность почвы под озимой пшеницей // Севообороты интенсивного земледелия.—Горький, 1983.

63. Икутинская Г. А., Иванова Н. И., Волоцелко С. К., Голобородько С. П. Особенности гумусообразования при сидерации южных орошаемых чернозёмов //Почвоведение, —1994.—№3

64. Исаев А. П. Агротехническая и энергосберегающая роль зерновых бобовых культур в лесостепной зоне европейской части России. // Автореф. дис. докт. с.-х. наук.—Немчиновка, 1994.

65. Калиниченко Н. П. Организация и технология работ по защите повчв от водной эрозии,—М.: Высшая школа, 1978.

66. Калиниченко Н. П. Принципы формирования противоэрозионных лесомелиоративных систем по водосборам для создания оптимизированных агролесо-ландшафтов //Научное наследие В. В. Докучаева и современное земледелие.— М.: Изд-во РАСХН, 1992.

67. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических аг-росистем.—М.: АгропромиздатД988.

68. Кант Г. Зелёное удобрение /Пер.с нем. Б. Д. Кирюшина,—М.: Колос, 1982.

69. Кант Г. Земледелие без плуга,—М., Колос, 1980.

70. Кауричев И. С. Агрохимическая характеристика почв.—М.: Изд-во МСХА, 1989.

71. Каштанов А. Н. Научные основы почвоохранного земледелия на склонах. Почвозащитное земледелие на склонах.—М. : Колос, 1983

72. Каштанов А. Н., Щербаков А. П., Швебс Г. И. и др. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых arpo ландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе.—Курск, 1992.

73. Кирюшин В. И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия.—Пу-щино, 1993.

74. Кирюшин В. И., Ганджара Н. Ф., Кауричев И. С., Орлов Д. С., Титлянова А. А., Фокин А. Д. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах—М., Изд-во МСХА, 1993.

75. Кирюшин В. И., Лебедева И. Н. Опыт изучения изменения органического вещества в чернозёмах Северного Кавказа при их сельскохозяйственном использовании .//Почвоведение. 1972. №8.

76. Кирюшин В. И., Лебедева И. Н. Опыт изучения изменения органическоговещества в чернозёмах Северного Казахстана при их сельскохозяйственном использовании // Почвоведение, 1972. №8.

77. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пущине, 1993.

78. Козменко А. С. Борьба с эрозией почв на сельскохозяйственных угодьях.—М.: Сельхозгиз, 1963.

79. Колтаков П. С. Изменение содержания органического вещества в выщелоченном чернозёме при длительном применении удобрений // Агрохимия, №5, 1964

80. Комов Н. Управление земельными ресурсами России. Российская модель землепользования и землевладения. М.: Росслит, 1995.

81. Кормилицын В.Ф. Агрохимия зеленого удобрения в орошаемом земледелии Поволжья //Агрохимия. 1995. № 5.

82. Королёв Н. Н. Влияние культур и способов их возделывания на качество гумуса // Регулирование биологических процессов и плодородия чернозёмов при различных чередованиях культур / Науч. тр. Воронежского СХИ.—Воронеж, 1986.

83. Крупа Л. И., Фигурская А. А. Оздоровление почвенной среды в условиях антропогенной нагрузки. //Вопросы экологии и охраны природы в лесостепи и смешанных зонах / Самарский Государственный Университет.—Самара.

84. Кулаковская Т. Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев.—Минск; Ураджай, 1978.

85. Кутовая Н. Я. Влияние длительной обработки почвы на микробиологические процессы в обыкновенном чернозёме. Труды ВНИИ сельскохозяйственноймикробиологии. 1988.

86. Лисниеченко Н. И., Беляков А. М. Биологическая активность почвы и урожайность сельскохозяйственных растений в полях севооборота в различных условиях агротехники //Тез. докл. 7 делегатского съезда Всесоюз. общ. почвоведов (ч. 2).—М., 1985.

87. Лобков В. Т. Аллелопатический фактор и плодородие // Земледелие.—1988.—№10.

88. Лобков В. Т. Изменение токсичности растительных остатков при их разложении //Эффективность севооборотов в повышении плодородия почвы. — Каменная степь, 1984.

89. Лобков В. Т. О роли биологических факторов в токсичности почвы под бессменными посевами полевых культур // Сельскохозяйственная биология.—1989.—№5.

90. Лобков В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур.—М.: Колос, 1994.

91. Лошаков В. Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечернозёмной зоны, М., Россельхозиздат, 1980.

92. Лошаков В. Г., Кружков Н. К. Влияние пожнивных зелёных удобрений на биологические показатели плодородия дерново-подзолистой почвы и урожайность ячменя в полевых севооборотах.—Известия ТСХА, 1982, вып. 1.

93. Лошаков В. Г., Элмер Ф., Иванов Ю. Д., Иванова С. В., Синих Ю. Н. Влияние зелёного удобрения на плодородие почвы в зерновых севооборотах Нечернозёмной зоны. // Доклады ТСХА.—1997.—№268.

94. Лошаков В. Г., Элмер Ф., Синих Ю. Н. Накопление органического вещества в почвах при бессменном возделывании зернофуражных культур и в зерновых специализированных севооборотах //Известия ТСХА—1997.—№2.

95. Лыков А. М. Воспроизводство плодородия почв в Нечернозёмной зоне. М.; Россельхозиздат, 1982.

96. Лыков А. М., Сафонов А. Ф. Влияние 70-летнего применения удобрений исевооборота на плодородие дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур //Проблема гумуса в земледелии.—М., Колос, 1980.

97. Лыков A.M. Воспроизводство органического вещества в почве при интенсивном земледелии //Химизация сел. хоз-ва. 1989. № 10.

98. Мамченков И.П., ТащеваР.М., Васильев В.А. Превращение в почве азота зеленого удобрения, меченного Н, и использование его растениями // Бюлл. ВИУА. 1977. №3.

99. Мелихова Н. П. Влияние способов обработки почвы и удобрений на урожайность поукосных и пожнивных культур на светло-каштановых почвах при орошении в Волго-Донском междуречье. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.— Волгоград, 1984.

100. Мерзлая Г. Е. Агроэкологическая эффективность традиционных и новых видов органических удобрений // Химия в сельском хозяйстве.—№5, 1996.

101. Минеев В. Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения.—М.: Колос, 1993.

102. Мирзажанов К., Нурманов Ш., Беседин П. Изменение плодородия эродированных типичных серозёмов под влиянием севооборота и удобрений.—Тр. СоюзНИХИ, 1980, вып. 45.

103. Моисеенко В. Ф., Белоус Н. М. Действие зелёных удобрений на плодородие почвы, урожай озимой ржи и его качество // Химия в сельском хозяйстве — 1996—№3.

104. Моисеенко В. Ф., Белоус П. М. Действие зелёных удобрений на плодородие почвы и урожай озимой ржи. Химия в сельском хозяйстве, 1996, №4 150

105. Моргун Ф. Т., Шикула Н. К., Тарарико А. Г. Почвозащитное земледелие.—Киев; Ураджай, 1988.

106. Неговелов С. Ф., Теренько Г. Н. Использование некоторых засоленных почв Северного Кавказа под плодовые насаждения // Научные основы рационального использования и повышения плодородияпочв.-—Ростов-на-ДонуД978.

107. Никитичева Т. Г. Роль мульчирования в почвенно-экологической системе чёрного пара. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.—Курск, 1997.

108. Орипов Р. Промежуточные культуры на зелёное удобрение.—Земледелие, 1980, №11.

109. Орипов Р. Промежуточные культуры на зелёные удобрения.—Земледелие, 1980, №12.

110. Основные выступления участников обсуждения совещания "Проблемы становления рыночных отношений" //АПК: экономика, управление. 1993. № 3.

111. Пивоваров Г. Е. Исследование токсикоза почв в агробиоценозах и разработка мер снижения его отрицательных последствий для урожая. Проблемы агробиологии //Тез. док. Всес. совещания по агрофитоценологии,—М., 1979.

112. Питентел Д. Сельскохозяйственные экосистемы.—М., Агропромиздат, 1987.

113. Поспелов С. В. Биологическая активность чернозёма типичного как показатель экологического состояния arpo ценоза в условиях лесостепи, //Автореф. дис. канд. с.-х. наук.—Курск, 1994.

114. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 ноября 1992 г. № 879 "О Государственной комплексной программе повышения плодородия почв России".

115. Практикум по агрохимии/А. С. Радов, И. В. Пустовой, А. В. Корольков; Под ред.й. В. Пустового.—4-е изд., перрераб. И. Доп.—М.: Агропромиздат, 1985.

116. Райе Э. Аллелопатия. М., Мир, 1978.

117. Розанов Б.Г. Расширенное воспроизводство почвенного плодородия // Почвоведение. 1987. № 2.

118. Романенко Г. Научное обеспечение аграрной реформы в России // АПК:экономика, управление. 1995. № 4.

119. Роскошанский А, Д. Пожнивно-корневые остатки различных культур севооборота как источник пополнения органического вещества почвы.—Бюл. ВИУА, 1981, №58.

120. Светов В. Г., Ермолаев В.В. Агротехника и качество зерна озимой пшеницы // Тезисы докладов научно-практической конференции, посвященной 25-летию ВНИИЗиЗПЭ, Курск, 22—23 марта, 1995.—Курск, 1995.

121. Свиридов А. И. Негумифицированные растительные остатки в почве различных севооборотов и бессменных культур.—Агротехнические основы улучшения использования чернозёмов. Тр. НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева, 1985, т. 17, вып. 1.

122. Сдобников С.С. Использование органических удобрений и плодородие почвы.—Земледелие, 1982, №1.

123. Степанова Л. П. Научные основы и рекомендации по известкованию и регулированию гумусового состояния почв в arpo ландшафтах. /Под общей редакцией проф. Степановой Л. П. /У Орёл—1997.

124. Такунов И.П., Яковенко Л.Л., Поликарпова Н.Я., Козлова В.Н. /Баланс гумуса серой лесной почвы в севооборотах при различных способах использования люпина. //Агрохимия.— №12— 1995.

125. Травяное удобрение почвы //Земледельческая газета, 1896.—№28.

126. Тюрин И.В., Махновский В.К. Влияние зеленого удобрения на содержание гумуса и азота в дерново-подзолистой почве // Изв. АН СССР. Сер. биологическая. 1961. № 3.

127. Утин Н. В. Возделывание в звене с картофелем промежуточных культур. Приёмы повышения урожая и качества клубней картофеля, 1986.

128. Цыцковская И. В. Баланс гумуса в дерново-подзолистой почвы в зависимости от исследуемых систем удобрений и севооборотов.—Резервы повышения плодородия почв и эффективности удобрений. Сб. науч. тр. /БСХА, 1981, вып. 77.

129. ЧупроваВ. В. Отклик агроэкосистем на изменение параметров круговорота азота под влиянием зеленных удобрений / // Агрохимия.—1996.—№6.

130. Чуян Г. А., Чуян С. И. Трансформация агрохимических показателей почвы под влиянием рельефа, эрозии и удобрений // Агроэкологические принципы земледелия—М.; Колос, 1993.

131. Шевцов Н.М. Пути ликвидации дефицита гумуса в почвах//Земледелие. 1990. № 1.

132. Шевчук В. Е. Бобовые культуры и почвенное плодородие. Иркутск: Вост,-Сиб. кн. изд-во, 1979.

133. Шевченко Н. Б. Бобовые культуры и плодородие почвы. Иркутск: Вост-Сиб. кн. Изд-во, 1975.

134. Шевчуков В. С. Бобовые культуры и плодородие. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1976.

135. Шолохова JI. И. О применении зелёного удобрения в Хакасии. // Почвы Хакасии и их рациональное использование: Тезисы доклада научной конференции, посвящённой 80-летию со дня рождения Н. Д. Градобоева, Абакан, 16—17 ноября, 1993, Новосибирск, 1994.

136. Шпедт А. А. Влияние срока заделки надземной массы донника на плодородие чернозёма выщелоченного и урожайность яровой пшеницы в условиях Красноярской лесостепи. Агрохимия.

137. Щербанов А. П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ.—М.: Колос, 1983.

138. Asmus F., Gorlitz Н., Koriath Н. Ermittlung des Bedarfes der Boden an organischer substans.—Arch. Acker u. Pflancenbau u. Bodenkd., 1979, Bd. 23, H.l.

139. Bhardwaj К. K. R., DattN. Effects of legume green-manurino on nitrogen mineralization and gom, microbiological properties in an acid rice soil. / // Biology and Fertility Soils,—1995.—19, №1.

140. Boquet D. J., Dabney S. M. Reseeding, biomass, and nitrogen content of selected winter legumes in grain sorghum culture // Agrom. J.—1991, №1.

141. Dachler M., Kochl A. Die Wirkung verschidener Grundungungs pflanzen auf Erttrag und Erlös der Folgekultur // Bodenkultur.—1994. №2.

142. Ddou Z., Fox R. H., Toth J. D. Tillage effect on seansonal nitrogen availability in corn supplied with legume green manures //Plant and Soil.—1994. №2

143. Elliot, L. F.; Papendiek, R. I.; Bezdicek, D. F. Cropping practicesusing legumes with conservation tillage and soil benefits. The role of legumes in conservation tillage systems. 1987.

144. Frye W. W.; Blevins, R. L. Economically sustainable crop production with legume cover crops and conservation tillage. J. Soil Water Conserv. 1989.

145. Hiremath S. M., Patel Z. G Studies on growth and N accumulation of various green manure crops under different fertility livels // Gujarat. Agr. Univ. Res. J.— 1994. №1.

146. Hundal H. S.„ Dev G., Biswas C. R. Effect of green manures on kinetics of dissolved and labile P release in anoxic soil//J. Indian Soc. Soil Sei.—1991,—39, №2.

147. Jasue Tasuke Новое в выращивании астрагала китайского (Astragalus sini-cus L) и его воздействие как зелёного удобрения на плодородие почв рисовых полей. //Nihon sacumocu gackaj kidzi. = Japan, J. Crop. Sei.—1991. №4.

148. Kankanen Hannu Legumes and some other crops as green manure //Elab. Ecol. Safe Meth. Arg.: Prac. Russ.—Fenn. Symp./ Russ. Acad. Agr. Sei.—St. Peterburg, 1993.

149. Kretzschmar, G. Auch 1987 sind Stoppelsaaten aktuell. Landwirtschaft, 1987.

150. Last P. J., Draycott A. P., Webb D. Y. Effect of green manures on yild and nitrogen requirement of sugar beet.—J. Agricultural Science, 1981, №1.

151. Le Minh Du, Luong Due Loan, Nguyn Thi Mai Влияние бобовых культур и зелёных удобрений на плодородие склоновых почв. // Agr. And Food Ind.—1993. №4.

152. Linkh G. Bedeutung und Anwendung der Grundungung. Des Landmanns Winterabende, Bd. 84, Eugen Ulm er Verlag, Stuttgart, 1908.

153. Marim Felipe Avaliliaeao preliminor de especies vegetatis utilizadas como cobertura verde de inverno e seu efeito na produtividade do railho em solos do arenito Caina// Arg. biol. E tecnol—1995. №3.

154. McVay K. A., Radcliffe D. E., Hargrave W. L. Winter legume effect on soil properties and nitrogen fertilizer requirements //Soil. Sci. Soc. Amer. J —1989. №6.

155. Medhi B. Deka, De Datta S. K. Nitrogen use efficiency and 15N balance following incorporation of greenmature and urea in flooded, transplanted and broadcast seeded rice. //J. Indian Sx. Soil Sci.—1996, №3.

156. Mfson, M. G.;Rowiand, I.C. Ntrogen fertiliser response of wheat in lupin-wheat, subterranean clover-wheat and continuous wheat rotations / Austral. J. expre. Agr. 1990.

157. Poelaert, J.; Cors, F.; Fallsse, A. Le colza dans la rotation. Betteravier. 1987.

158. Pommer G.,Bachthaler G.,Ertragsbeeinfliissende Wirkungen verschidener Formen der organischen Dungung in langjahrig einseitigen Getreidefruchtfolgen.—Z. Acker und Pflanzenbau, 1978.

159. Prados B., Sinha S. K. Kinetics of corbon miresidues and organic manures // I. Indian Soc. Soil Sci.—1996, №4.

160. Rana, D. S.; Singh H.; Sharma, K. N.; Bhandari, A. L. Economy of fertilizer nitrogen through green-manuring in rice (Oryza sativa). Indian J. agr. Sc. 1988.

161. Ridky K. Ovlineni biologickych procesu v pude terminem jejiho zpracovani.— Uroda, 1977.

162. Roussel N. Les engrais verte-importan e pour la structure des terres a better av e s .■—. B etterav ier, 19 81.

163. Ruser J.-P. Pittet J.-P. Retention de azote du sol par un engrais vert. // Rev. su isse agr.— 199 3, № 5.

164. Salunke, C. D.; Patil, E. N.; Patil, D. F. Intercopping of important legumes in Kharif sorghum. J. Maharashtra agr. Univ. 1990.

165. Timing is critical when incorporating forage legumes.—Crop and Soil Magazina, 1981, №8.

166. Timing is critical when incorporating forage legumes.—Crop and Soil

167. Vohr Hans-Diter, Vogt Heidemarie Bodenpflege in sonderkulturen //Mitt. Bi-olo., Bundesanst. Land-und Forstift. Berlin-Dahlem.—1994.—№303.

168. Vollmer F. Stickstoff in der Fruchtfolge.—Landwirdschaftlihe Zeitschrift, 1981.